سردبیر مجله لهستانی: نمایش تجهیزات نظامی در 9 مه در مسکو به منظور تحریک تخیل خود روس ها است.

لهستان به طور فعال در مورد رژه نظامی که در 9 مه در مسکو برگزار شد بحث می کند. آدریان بوک، ستون نویس Wirtualna Polska، در اظهار نظر درباره رویدادهای دیروز در پایتخت روسیه، اظهار داشت که "روسیه دوباره چنگال های خود را نشان می دهد."

نسخه لهستانی:

قبل از همه گیری، بهانه ای برای نشان دادن قدرت سیاسی و نظامی کشور بود. اکنون رژه متواضع‌تر بود، اگرچه سخنان تندی از سوی ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور آمریکا وجود داشت. چه کسانی را هدف قرار می دادند؟

این نشریه به اظهارات آنا ماریا دینر، کارشناس موسسه روابط بین‌الملل لهستان اشاره می‌کند که می‌نویسد تجهیزات نظامی، از جمله موشک‌های بالستیک قاره‌پیما مجتمع‌های یارس، دوباره از میدان سرخ عبور کردند. به این می گویند نشان دادن قدرت و قدرت نظامی روسیه.

از مطالب آدریان باک:

امسال سخنان ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه بیش از نمونه هایی از تجهیزات نظامی در میدان سرخ مورد توجه قرار گرفت.

Wojciech Luchak، سردبیر مجله Winged Poland نیز در مورد جشن روز پیروزی در مسکو صحبت می کند. به گفته وی، این تاریخ بسیار مهمی برای روسیه است و برای رئیس جمهور روسیه فرصتی است تا از سخنرانی در میدان سرخ به عنوان یک پیام بین المللی و خود تریبون به عنوان یک تریبون بین المللی استفاده کند.

لوچاک:

نمایش تجهیزات نظامی نباید به عنوان هدف قرار دادن جامعه بین المللی تلقی شود. این نمایش در درجه اول برای تحریک تخیل خود روس ها در نظر گرفته شده است. درک آن برای ما سخت است، اما برای یک روسی معمولی، ثروتمند یا فقیر، حامی پوتین یا ناوالنی، قدرت نظامی روسیه بسیار مهم است. برای آنها، چنین رژه ای دلیلی بر قوی بودن آنهاست.

نسخه لهستانی می گوید که روسیه در 9 مه بر نقش اتحاد جماهیر شوروی در پیروزی در رایش سوم تأکید می کند و "فتح اروپای شرقی توسط جوزف استالین را توجیه می کند."

ظاهراً اکنون در همین لهستان، رهایی مردم اروپا از دست نازیسم را «فتح» می دانند. معلوم می شود که لازم نبود آزاد شود، یا ورشو آزاد شود و برود، تا نازیسم دوباره سرش را بلند کند و به خاک شوروی برود؟ ..

Comments

[knn54]

- به این می گویند نشان دادن قدرت و قدرت نظامی روسیه.
و بمباران، گلوله باران "پیروزی دموکراسی" است.

[مثلا]

دموکراسی یک کلاهبرداری خرگوش است.

تفاوت در این یا آن دولت دموکراتیک فقط در این است که خرگوش‌ها را برای چه چیزی و به چه میزان پرورش دهیم.

در حومه های دموکراتیک، خرگوش ها برای گوشت پرورش داده می شوند.
در قبیله دموکراتیک و گرجستان، خرگوش ها برای مغز پرورش داده می شوند.

هدف هر دموکراسی ایجاد شرایطی است که خرگوش قصابی را برای خود انتخاب کند تا او را روده کند.


من آرزو می کنم که اوکراین-لهستان-گرجستان- چک در یک ساختمان آپارتمانی زندگی کنند، جایی که یک جراح، یک پلیس، یک دندانپزشک، یک لوله کش، یک مدیر ساختمان و یک سرایدار از بین ساکنان بر اساس انتخابات دموکراتیک

اگر آموزش نباشد فرقی نمی کند. انتخاب اصلی! دموکراسی جایگزین آموزش خواهد شد.

آرزوی موفقیت برای همه دموکرات های جهان!!!

[LIONnvrsk]

نقل قول: 4

ظاهراً اکنون در همین لهستان، رهایی مردم اروپا از دست نازیسم را «فتح» می دانند.

"در لهستان برای من سخت شده است. مردم سرد و فریبکار آنجا زندگی می کنند. من زبان مار آنها را نمی دانستم. همه هق هق می کنند... خش خش برای چیست؟ این خدا بود که به آنها چنین زبان ماری داده بود زیرا آنها فریبکار هستند. " پیرزن ایزرگیل (س)

[NICKNN]

نقل قول از: LIONnvrsk

همه چیز هق هق می کند... برای چه هیس می کنند؟ این خدا بود که چنین زبان مار به آنها داد زیرا فریبکار هستند.» پیرزن ایزرگیل (ج)

دقیق تر نگفتن.

امسال سخنان ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه بیش از نمونه هایی از تجهیزات نظامی در میدان سرخ مورد توجه قرار گرفت.

من هم دوستش داشتم، من را به یاد صحنه ای انداخت که دوستش دارم.

[TerraSandera]

مشکل این است که او از آن دسته افراد سوار بر اسب نیست که بتوان از او پیروی کرد.) او هیچ جا نخواهد رفت. دستور بدهید، بله، و این یک واقعیت نیست. و مردم بله، بودند، هستند و خواهند بود. و وطن ما که نیاز به دفاع دارد، از بین نرفته است. اما دشمن دیگر "در دروازه" نیست، بلکه مدتها پیش در سال 1991 از آنها عبور کرد.

[NICKNN]

من در مورد یک شخص صحبت نمی کنم، من در مورد یک سخنرانی صحبت می کنم، همچنین اشاره ای به دشمنانی وجود داشت که کمی یادآور سبک است. این چیزی بود که در ارتباط بود. و من این اپیزود را دوست دارم زیرا من از آن نسلی هستم که این را فهمیدم.

[راس 42]

نقل قول از: TerraSandera

و وطن ما که نیاز به دفاع دارد، از بین نرفته است. اما دشمن دیگر "در دروازه" نیست، بلکه مدتها پیش در سال 1991 از آنها عبور کرد.

از «بی حوصلگی» این عبارات کلی، نوعی خستگی شکل گرفت. آره. دشمن در سال 1991 از دروازه عبور کرد، اما لهستان نبود. حشره بدبو نمی تواند دشمن انسان باشد. باور کنید کفتار برای خرس یک قربانی یک ضربه است. آیا به نظر شما دشمن روسیه اتحادیه اروپا (کشورهای خارجی) است؟ بعد به من بگویید چرا سرمایه روسیه به آنجا (از طریق شرکت های دریایی) منتقل می شود؟ چرا آنها املاک و مستغلات می خرند، تجارت می کنند و به آن «دوستان» که دشمن دیگری را برای ما تعیین می کنند، به کودکان آموزش می دهند؟
با مزخرفات لهستانی حواس خود را پرت نکنید.

[TerraSandera]

نیازی به خستگی نیست، اکنون منع مصرف دارد. در واقع، من در مورد لهستان صحبت نمی کنم، بلکه در مورد دیگر دشمنان خارجی و داخلی تغذیه شده توسط آنها صحبت می کنم. هیچ درگیری محدودی به اندازه آن رویدادها آسیب نمی رساند.

[مثلا]

خشم لهستانی ها و دموکراسی غربی از سخنان پوتین
- غرب با جنگ به سراغ ما آمد نه برای درهم شکستن قدرت شوروی، بلکه برای نابودی روسیه. آنها آمدند تا هم مردم روسیه و هم همه مردم روسیه را نابود کنند.
پوتین گفت که ما به تنهایی علیه نازی ها جنگ کردیم.
و حقیقت دارد.
غرب زمانی که متوجه شد روسیه دوباره ایستاده و پیروزی نصیب روس ها خواهد شد، کفش های خود را عوض کرد.

اینجاست که شیاطین خشمگین می شوند. به همین دلیل است که اتهاماتی مبنی بر دست داشتن استالین در جنگ افروزی مطرح می شود.
فقط همش مزخرفه

اصلاً با مقامات شوروی نجنگیدند، آمدند با روس ها بجنگند.

و اینکه چه نوع قدرتی داریم، کار ماست. همانطور که اکنون مد است گفتن - اینها امور داخلی ما هستند.

هر که با شمشیر نزد ما بیاید از آن می میرد.
این عبارت به زودی 800 ساله می شود اما آرام نمی شوند.

[راس 42]

نقل قول: به عنوان مثال

لهستانی ها و دموکراسی غربی از سخنان پوتین خشمگین شده اند - غرب با جنگی به سراغ ما آمده است تا درهم نکوبد قدرت شورویاما برای نابودی روسیه.

در دسته ای از اسب ها، مردم...
و اینجا قدرت شوروی و حریفش. پوتین لیبرال؟
خب، لعنتی، من محافظ سرزمین روسیه را پیدا کردم. ایلیا مورومتس، استاد ورزش جودو و سامبو. در مورد توزیع زمین های روسیه به یاد بیاورید؟
یلتسین، پوتین، مدودف را از لنین، استالین، ژوکوف جدا خواهید کرد. آنها از هر چیزی که با اتحاد جماهیر شوروی مرتبط است متنفرند. این بیزاری به یک فوبیا محدود می شود.
فقط پیروزی 1945 نمی تواند بدون مقبره، بدون میدان سرخ، بدون استالین، بدون کمونیست ها، بدون رهبری و کارگردانی باشد. و آنها نه برای روتنبرگ ها و دریپازوک، نه برای سچین و میلر، بلکه برای صلح و شادی جنگیدند. مردم شوروی!!!

[fruc]

معلوم می‌شود که لازم نبوده است که ورشو را آزاد کرده و ترک کنیم...

لازم بود که پشتک ها را روی پیشخوان قرار دهیم و به سادگی نیروهای ورماخت را شکست دهیم. هیچ چیزی برای کمک به آنها، چیزی برای بازسازی، چیزی برای عرضه وجود نداشت. و به منظور کاهش تلفات نیروی انسانی، با استفاده از هوانوردی و سامانه های موشک پرتاب چندگانه، شهرک ها را اشغال کنید. آنها شایسته خسارات انسانی که جغدها در آنجا متحمل خواهند شد، نیستند. ارتش.

[لوکول]

- به این می گویند نشان دادن قدرت و قدرت نظامی روسیه.

این در واقع اساس ذهنیت مردانه است و ماهیت ذهنیت زنانه هرگز درک نخواهد شد.
همانطور که نماینده لهستان نشان داد.

[LIONnvrsk]

نقل قول از lucul

- به این می گویند نشان دادن قدرت و قدرت نظامی روسیه.

این در واقع اساس ذهنیت مردانه است،

خوب، مثل اسلپاکوف؟
ممکن است ناامیدتان کنیم...
روسیه یک زن با * ما!
پس برای شما بهتر است
با ما شلوارت را در نیاور...

[زمزمه 55]

بهتر است این پانف با نظرات شما مزاحم ما نشود وگرنه شما متخصص هستید رژه ما و نه برای شما دو رو که در ساختگی های آنها دخالت کنید.

[انجیر]

تا نازیسم دوباره سرش را بلند کند و به خاک شوروی برود؟ ..

هیچ سرباز ما در اروپا وجود ندارد، بنابراین نازیسم دوباره احیا می شود.

[اگوزا]

نقل قول: زمزمه 55

این برای شما نیست که دو رویه در ساختگی های خود دخالت کنید.

آها! آنها می‌نشستند و منتظر می‌ماندند تا آقایان از انگلیس پرواز کنند تا آنها را آزاد کنند. به طور کلی اجداد ما ذهنیت آنها را در نظر نمی گرفتند. اگر اتحاد جماهیر شوروی برای همه چیز (برای ساختمان های ساخته شده، اشیاء فرهنگی تاریخی نجات یافته، مین زدایی، بیمارستان ها و غیره) از آنها پول بخواهد، آنگاه آنها "نفوذ می کنند". و اتحاد جماهیر شوروی همه چیز را بیهوده به آنها داد!

[پیت میچل]

نقل قول: زمزمه 55

شما متخصص هستید رژه ما و نه برای شما دو رو که در ساختگی های آنها دخالت کنید.

موسسه روابط بین الملل لهستان ...

- حالا خنده داره من هرگز نتوانستم بفهمم - لهستان و روابط بین الملل چه ربطی به آن دارد، اگر ارتباطی وجود دارد، پس یک طرفه است - "قانون تلفن" نامیده می شود. یه جورایی یه سنته...

[pyagomail.com]

بله، نمایش قدرت! تنباکو ترمبل!

[گراس]

معلوم می شود که لازم نبود آزاد شود یا ورشو آزاد شود و برود تا نازیسم دوباره سرش را بلند کند و به خاک شوروی برود؟ ..

نیازی به از دست دادن غیرقابل توجیه سربازان در طوفان شهرها نبود، آنها شهر را از همه طرف محاصره کردند، راهروهایی را برای خروج غیرنظامیان سازماندهی کردند و بلوک به بلوک را با توپخانه سنگین به آرامی مرتب کردند، این کاری است که باید انجام می شد. می توانید شهر را ترک کنید، خود را خوش شانس بدانید، اما نه. پس نه آنها چوب می برند، تراشه ها پرواز می کنند، این دقیقاً همان کاری است که باید در تمام کشورهایی که از طریق آنها به برلین رفتیم انجام می شد.

در آینده امیدوارم فرزندان باهوش تر باشند و اشتباهات را تکرار نکنند، نه اروپای غربی و نه شرقی دوست ما نیست، هرگز نبوده و نخواهد بود. و از دست دادن جمعیت خودت به خاطر این افراد اصلا ارزش این حرف را ندارد، آنها ارزشش را ندارند

[زمزمه 55]

من دوست دارم آن را باور کنم

[تیهونمارین]

نقل قول: گراتس

در آینده امیدوارم نوادگان باهوش تر باشند و اشتباهات را تکرار نکنند، نه اروپای غربی و نه شرقی دوست ماست، هرگز نبوده و نخواهد بود.

من مدت زیادی است که در این مورد می نویسم، اما نگاه می کنم نظری که شما به آن پاسخ می دهید قبلاً حذف شده است. باید با دقت بنویسی.
اگرچه اگر بنویسم که مقبره دوباره با رنگ آبی لیبرال بسته شد، احتمالاً نظر من نیز حذف خواهد شد و شاید یک هشدار باشد.

[عمو لی]

نقل قول: گراتس

که نیازی به آزاد کردن آن نبود

[xorek]

نقل قول از عمو لی

نقل قول: گراتس

که نیازی به آزاد کردن آن نبود

باید آزاد شود، اما پس از گلوله باران گسترده، به حداقل رساندن قربانیان سربازان (و دستور نجات شهرها از نابودی و سربازان شوروی، با وجود تلفات) بود. درسدن کاملا سوخته با اینکه اونجا حتی کارخونه های نظامی هم نبود ولی معماری باستانی همه جا بود ..ای ایوان روسی.تو با خونت هزینه همه چیزو میدی و بعد تف میکنن تو روحت و اولادت...
اینجا در برلین، آنها در مراسم نایستادند و همه از خرابه ها راضی بودند!

[nnm]

صبح بخیر همکار صادقانه بگویم، چنین عبارتی نه در خاطرات ژوکوف و نه در هیچ یک از خاطرات روکوسفسکی وجود ندارد (زیرا اعتقاد بر این است که ژوکوف این را به او گفته است). شاید بعداً در دهه 90-2000 "ویرایش" شد.
زیرا در دهه 99-2000 بود که این "نقل قول" ژوکوف ظاهر شد و معنایی کاملاً متضاد داشت - آنها می گویند ما آنها را چنان بی رحمانه فتح کردیم که ما را به خاطر این امر نخواهند بخشید. یعنی «آزاد شده» در گیومه گذاشته شد.

[عمو لی]

روز خوب ! تعطیلات شاد!
من نمی توانم صحت این نقل قول را تضمین کنم، اما این واقعیت که "آزادگان" چندان خوشحال نیستند یک واقعیت است ... آنها حتی در زمان آلمان ها نیز به خوبی زندگی کردند. و آنها خیلی مشتاق مبارزه با مهاجمان نبودند - در جبهه شرقی، بسیار بیشتر علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند تا با آلمانی ها.

[زنیون]

البته در زمان آلمان ها بهتر بود. به ازای هر یهودی که به گشتاپو تحویل داده می شد، یک کیسه سیب زمینی به آنها داده می شد. سپس، پس از جنگ، آن یهودیانی که باقی مانده بودند، کارشان تمام شد و حتی کسی از آنها تشکر نکرد. شوروی از این امر ناراضی بود. شاید آنها آن را اشتباه کشتند، نه مثل زمان آلمان ها؟

[گربه ماهی]

هیچ کس دوست ندارد، همه فقط منافع و متحدانی در این منافع دارند. و انتظار چیز دیگری عجیب خواهد بود. و هر کس همیشه پیراهن خود را نزدیکتر به بدن خواهد داشت. من در مورد روابط شخصی بین مردم صحبت نمی کنم، اگرچه به اندازه کافی در آنها چرند وجود دارد. اینگونه بود که خداوند انسان را آفرید (یا خزندگان را آورد ).

[الکساندر X]

از ناتوانی آنها حتی بیشتر عصبانی می شوند. آنها رژه ما را دوست ندارند! اگه دوست نداری نگاه نکن...

[زمزمه 55]

آنها را از این حقیقت دور می کند که ستون فقرات نازیسم اتحاد جماهیر شوروی را شکست، بنابراین آنها خشمگین هستند، همانطور که قبلاً با عصبانیت ناتوان می نوشتند!

[تیهونمارین]

این نمایش در درجه اول برای تحریک تخیل خود روس ها در نظر گرفته شده است.

نمایش فناوری، این برای مردم روسیه است و نمایشی از فناوری روسی آنها. این به لهستانی ها حسادت می کند، آنها تجهیزات خود را ندارند، فقط تجهیزات شخص دیگری را دارند.

[قبلی]

نظر سردبیر لهستانی را تحمیل کنید و فراموش کنید.
"سابق"، بی صدا حسادت کن.

[آندره نیکولایویچ]

جای تعجب نیست که I. V. Stalin در طول قیام در ورشو به لهستانی ها کمک نکرد. میدونستم چه جور آدمایی..

[fruc]

در زمان شوروی مجبور بودم با لهستانی ها ارتباط برقرار کنم. تصور خیلی داغ نیست.

[آندره نیکولایویچ]

من با لهستانی هایمان فوری خدمت کردم. تصور همین است. متکبر، کمی بدجنس. اما آنها لهستانی های خود را که مورد احترام روس ها هستند، دوست ندارند. از میان همه، چند لهستانی پسرهای عالی و از خانواده‌های باهوش بودند. تحصیل کرده، با درایت، به خوبی به بچه های ما خدمت کردند و با هم دوست بودند. و خودشان را دوست نداشتند.

[استاد]

ظاهراً اکنون در همین لهستان، رهایی مردم اروپا از دست نازیسم را «فتح» می دانند. معلوم می شود که لازم نبود آزاد شود، یا ورشو آزاد شود و برود، تا نازیسم دوباره سرش را بلند کند و به خاک شوروی برود؟ ..

البته رهایی و نابودی نازیسم ضروری بود. فقط لازم نبود در مناطق آزاد شده بماند. از این گذشته، هیچ کس ادعای "فتح اتریش توسط جوزف استالین" را ندارد.

[HAM]

به آمریکایی ها در آلمان چه می گویید؟ "رهایی" یا "فاتحان"؟

[استاد]

آلمانهای اشغالگر و نیروهای متفقین به همین دلیل آنجا بودند.
اتریشی ها ارتش سرخ را ارتش آزادی می نامند، زیرا ارتش سرخ اتریش را آزاد کرد.
لهستان نیز ابتدا آزاد شد، اما خودش جای اشغالگران را گرفت. و به معنای واقعی کلمه. در همان پادگان این تنها اشتباه است.

[d1975]

شما مثل همیشه می سوزید، چه کسی اولین کسی بود که شروع به حفاری در اطراف اروپا کرد و چه کسی دولت به شما اجازه داد.

[ولادیمیرون]

ما به تضمین نیاز داشتیم که هیچ حمله نظامی از این سرزمین علیه ما انجام نشود. هدف ایجاد کمربند حائل از کشورهای وفادار به ما بود. از استالین برای این کار تشکر می کنم. حقیقت را نمی شد نگه داشت. مغز رهبران ما استخوان بندی شده است.

[استاد]

به نقل از ولادیمیرون

ما به تضمین نیاز داشتیم که هیچ حمله نظامی از این سرزمین علیه ما انجام نشود. هدف ایجاد کمربند حائل از کشورهای وفادار به ما بود.

اهداف نظامی و سیاسی آشکار است و حتی ممکن است قابل توجیه باشد، اما این واقعیت را که ارتش سرخ لهستان را اشغال کرد، نافی نمی کند. ابتدا آن را "کمپین لهستانی" نامیدند و سپس رهایی از اشغال آلمان با اشغال شوروی جایگزین شد.

به نقل از ولادیمیرون

حقیقت را نمی شد نگه داشت. مغز رهبران ما استخوان بندی شده است.

صرفاً نیروهای کافی برای نگهداری همه این مناطق وجود نداشت.

PS
IMHO، هر چه رژه ها باشکوه تر و شمشیربازی فعال تر باشد، پایگاه های "شریک ها" به مرزهای شما نزدیک تر است و رژه ها با شکوه تر و سابر زنی فعال تر است. دایره بسته است.

[Orkraider]

صرفاً نیروهای کافی برای نگهداری همه این مناطق وجود نداشت.

PS
IMHO، هر چه رژه ها باشکوه تر و شمشیربازی فعال تر باشد، پایگاه های "شریک ها" به مرزهای شما نزدیک تر است و رژه ها با شکوه تر و سابر زنی فعال تر است. دایره بسته است..

این خطا نیست. اشتباه این است که اتحاد جماهیر شوروی سرزمین‌های این کشورها را سرمایه‌گذاری و توسعه داد، مدارس، بیمارستان‌ها، کارخانه‌ها ساخت، صنعت را توسعه داد و با احیای استانداردهای زندگی این کشورها حتی نزدیک‌تر از کشور خود رفتار کرد.

موضع کشورهای بلوک غرب متفاوت است، «تشکیل دولت خود» و با ساختن یک مدرسه تحت عنوان کمک یا ارسال کمک های خیریه و ترویج آن، همچنان سیاست تجاری را دنبال می کنند. کسب و کار برای شرکت های آنها، ترجیحات برای شرکت های آنها و غیره. استعمار متعلق به گذشته است، دوره جدیدی از پمپاژ منابع از طریق شرکت های فراملی آغاز شده است.

از این رو، یک روند بسیار ساده، اتحادیه در حال پاره کردن خود بود و به هزینه خود در حال توسعه بود مال خودشون نیست قلمروها و ایالت ها سود می بردند. به علاوه یک دستگاه چاپ

و در مورد رژه ها، متاسفم، شما فقط نوشتید IMHO. رژه 9 مه سنت و خاطره شاهکار همه فرزندان وطن است و اینجا خبری از شمشیربازی نیست.
هیچ پایگاهی در نزدیکی آمریکا وجود ندارد، نه در شمال و نه در جنوب.
اگرچه "دموکراسی" آنها در سراسر جهان پرواز می کند و صدای تق تق از سلاح های آنها به مراتب از ما فراتر می رود ... اما پایگاه های آنها نزدیک و نزدیکتر می شود و برای هل دادن دیگری به سمت مداخلات عمده به سیاست داخلی و جهان بینی مردم از طریق سازمان های غیردولتی و عوامل نفوذ.

[استاد]

نقل قول از Orkraider

این خطا نیست. اشتباه این است که اتحاد جماهیر شوروی سرزمین‌های این کشورها را سرمایه‌گذاری و توسعه داد، مدارس، بیمارستان‌ها، کارخانه‌ها ساخت، صنعت را توسعه داد و با احیای استانداردهای زندگی این کشورها حتی نزدیک‌تر از کشور خود رفتار کرد.

اصلا شبیه به آن نیست. بیایید جمهوری چک را به عنوان مثال در نظر بگیریم (اگرچه می توان از لهستان نیز استفاده کرد). به محض اینکه اتحاد جماهیر شوروی این کشور را به حال خود رها کرد، صنعت و بر این اساس، استاندارد زندگی آن به شدت بالا رفت. مدارس، بیمارستان ها، کارخانه ها، صنعت، خودشان و همینطور جاده ها را ساختند.

نقل قول از Orkraider

موضع کشورهای بلوک غرب متفاوت است، «تشکیل دولت خود» و با ساختن یک مدرسه تحت عنوان کمک یا ارسال کمک های خیریه و ترویج آن، همچنان سیاست تجاری را دنبال می کنند. کسب و کار برای شرکت های آنها، ترجیحات برای شرکت های آنها و غیره. استعمار متعلق به گذشته است، دوره جدیدی از پمپاژ منابع از طریق شرکت های فراملی آغاز شده است.

اتحاد جماهیر شوروی نیز عمل کرد + به اجبار یک ایدئولوژی اتوپیایی را ترویج کرد.

نقل قول از Orkraider

از این رو، یک روند بسیار ساده، اتحادیه با توسعه به هزینه خود نه سرزمین های خود، بلکه دولت ها سود می بردند، تحت فشار قرار گرفت. به علاوه یک دستگاه چاپ

اتحاد جماهیر شوروی نه به دلیل کمک به کشورهای در حال توسعه و فقدان چاپخانه، بلکه به دلیل یک اقتصاد برنامه ریزی شده زشت و حتی یک ایدئولوژی زشت تر که در آن کار می کند یا نمی کند، خود را بیش از حد تحت فشار قرار داد، نتیجه یکسان است.

نقل قول از Orkraider

و در مورد رژه ها، متاسفم، شما فقط نوشتید IMHO. رژه 9 مه سنت و خاطره شاهکار همه فرزندان وطن است و اینجا خبری از شمشیربازی نیست.
هیچ پایگاهی در نزدیکی آمریکا وجود ندارد، نه در شمال و نه در جنوب.
اگرچه "دموکراسی" آنها در سراسر جهان پرواز می کند و صدای تق تق از سلاح های آنها به نسبت ما فراتر می رود ... اما پایگاه های آنها نزدیک و نزدیکتر می شود و برای هل دادن دیگری به مداخله جدی در جنگ می روند. سیاست داخلی و جهان بینی مردم از طریق سازمان های غیردولتی و عوامل نفوذ.

این سنت جدید است. پیش از این، رژه‌های پیروزی فقط در تاریخ‌های دور برگزار می‌شد و باید خاطره را در سال نه گلدان‌ها به یادگار آورد. با این حال، این به شما بستگی دارد.

[Orkraider]

نقل قول: استاد

و حافظه نیاز به پرورش دارد نه گلدان در سال

اما من با این موافقم. و انبوهی از مردم در این روز نشان می‌دهند که خاطره مطرح می‌شود و در این روز خاطره واقعی به عنوان نشانگر ظاهر می‌شود: کسی که به درستی تربیت شده اشک از چشمانش می‌ریزد. و اونی که به قول ".. زندگی تو بودی
نه ربطی داره نه ربطی بهش..» از فراموشی مزخرف می نویسد و از بی ارزشی و بی فایده بودن رژه می گوید..
سنگ در باغ شما نیست، شما فقط خاطره بسیار خوبی از جنگ جهانی دوم و آموزش عالی میهن پرستانه جوانان دارید.

[استاد]

نقل قول از Orkraider

اما من با این موافقم. و انبوهی از مردم در این روز نشان می‌دهند که خاطره مطرح می‌شود و در این روز خاطره واقعی به عنوان نشانگر ظاهر می‌شود: کسی که به درستی تربیت شده اشک از چشمانش می‌ریزد. و اونی که به قول ".. زندگی تو بودی

خیر این مد است، نه حافظه واقعی. خاطره واقعی این است که تاریخ خانواده، اجداد و کشور خود را به طور کامل بشناسید. این برای یافتن و دفن همه مردگان است. این است که نه سالی یک بار بلکه هر روز از جانبازان مراقبت کنیم.

[ولادیمیرون]

ممکن است فکر کنید که ایالات اشغالگر آلمان، ژاپن و بیشتر اروپا نیستند، جایی که نیروها و پایگاه های آنها پس از جنگ جهانی دوم مستقر هستند. آنها قدرت و نفوذ بیشتری دارند، اما اشغالگران فحش نمی دهند.

[زنیون]

گربه ماتروسکین گفت - ما پول داریم، ذهن کافی نداریم.

[تفتیش عقاید]

باید صبر کرد تا این شغال ها زیر فشا بیفتند؟
این زیرکشورهای کوتوله همیشه زیر دست کسی خوابیده اند. در ضمن، آیا الان توسط نازی ها اشغال نشده است؟

[ویکتور سرگیف]

اگر چیزی که این رژه محرک است، رسانه های غربی هستند. چگونه آنها از رژه پیچ خورده اند، مانند یک خون آشام از آب مقدس. در رابطه با رژه، می توانید ببینید که چه کسی در جنگ جهانی دوم پیروز شد و چه کسی شکست خورد.

[dsdelta]

این رژه برای تحریک قوه تخیل از جمله لهستانی ها است. برای نوشتن کمتر مزخرفات.)

[xorek]

اکنون رژه متواضع‌تر بود، اگرچه سخنان تندی از سوی ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور آمریکا وجود داشت. چه کسانی را هدف قرار می دادند؟

بر شما لهستانی ها و امثال شما و مهمتر از همه بر اربابانتان!
در حالی که رژه در 9 می برگزار می شود، یعنی روسیه زنده است و روح ما شکار نمی شود.
به یاد داشته باشید که مردان دهه 90 ابتدا رژه مستانه EBN را لغو کردند، و سپس با دندان قروچه کردن، به نظر می رسید که دوباره آن را برگزار کردند، اما قبلاً بدون نشان و غیره (من از یک دوست بیل و سایر ریف-راف های اروپایی دعوت کردم). در این نقطه، مردم شروع به وزوز کردند، آخرین آنها شروع به برداشتن کردند.. خاطره ما از اجدادمان و کشور بزرگی که از دست دادیم..
من مطمئن هستم که ما مقبره را در روسیه باز خواهیم کرد، مانند روزهای قدرت بزرگ اتحاد جماهیر شوروی!
و ما استالین را احیا خواهیم کرد!!

[ژاکت در انبار]

درک آن برای ما سخت است، اما برای یک روسی معمولی، ثروتمند یا فقیر، حامی پوتین یا ناوالنی، قدرت نظامی روسیه بسیار مهم است.

البته اونا نمیفهمن
برای آنها، برای شادی، نیروهای خارجی را به آنها دعوت کنید. کلاس دوم ابدی اروپا، اما با جاه طلبی برای همتراز شدن با "استاد سفید". بله و با توجه به اینکه یک درجه بالاتر از همسایه ها هستند.

[akarfoxhound]

در همین حال، رژه ما تخیل بردگان مستعمرات همه تشک ها را تحریک کرد، آنها حتی نمی توانند غذا بخورند - اجازه دهید من چیزی با لحن احساسی بنویسم

[میمن61]

کفتار اروپا فقط ضربه به دندان می فهمد! و هر چه ضربه قوی تر باشد، درک بیشتری دارند! این یک بدیهیات است.

[TerraSandera]

این رژه با یک هدف بود، هست و خواهد بود - ادای احترام به اجداد و یاد و خاطره دستاوردهای آنها در این روز روشن. هر چه فکر می کنند، مهم نیست. چه پوتین از آن استفاده کند یا نه، من یک هدف در قلبم دارم.

[rotmistr60]

چگونه شغال های آنها از ملل مختلف تحت تأثیر روسوفوبیا از رژه ما فلج می شوند. آن ها به دنبال ده ها دلیل برای مساوی کردن این رویداد بزرگ و تقلیل آن به مشکلات داخلی روسیه هستند.

"روسیه دوباره چنگال های خود را نشان داد"

وقت آن رسیده است که شما ارواح پلید کثیف دیگر پنجه هایتان را نشان ندهند، بلکه با دندان های نیش شما را پاره کنند تا 75 سال دیگر به خوبی به یاد بیاورند که چه کسی کیست، چه کسی در MV دوم چه کسی را نجات داد و چه کسی را آزاد کرد، و چه کسی به آلمان نازی خدمت کرد. .

[ژاکت تانک]

لیبرال های روس هراس چه در روسیه و چه در خارج از کشور از رژه پیروزی ما زوزه کشیدند و از آنجایی که رژه های نظامی و تمرینات نظامی عناصر جنگ بدون تماس هستند، ضربه محکمی در زمینه اطلاعات وارد کردیم... بازیگر نظروف، شندرویچ، چیچوارکین، وندیکتوف و سایر لیبردا خش خش و سم تف
---------
 
"چرا اینقدر مهم است که پوتین چه گفت؟ اما از آنجایی که ایالات متحده بسیار کمی باقی مانده است. کمی بیشتر (البته از نظر تاریخی، یعنی بیشتر در مورد چند ماه صحبت می کنیم تا چند هفته) کنترل بر جهان خواهد بود. به طور قابل توجهی شروع به ضعیف شدن می کند.
 
در واقع، آنها قبلاً بسیار ضعیف شده اند، اما تاکنون تعداد کمی از مردم این را درک کرده اند (پوتین می داند). اما به زودی برای همه روشن خواهد شد. و در این شرایط، تقسیم بندی سفت و سخت جهان سیاسی به کسانی که فرصت دور شدن از هژمون فعلی را برای خود باقی می گذارند و کسانی که نمی توانند این کار را انجام دهند آغاز می شود. دلایل در اینجا ممکن است متفاوت باشد (از ذهنی تا عینی)، اما این واقعیت از قبل وجود دارد: ما آن را به خوبی در نمونه لیبرال های خود می بینیم، که در روز پیروزی به سادگی مواد مختلف غیر اشتها آور را از بین بردند.
 
اما از سوی دیگر، کسانی که چیزی را درک می کنند در موقعیت دشواری قرار دارند: آنها نمی توانند متحد داشته باشند، موضوع نابودی Pax Americana نه تنها برای چندین دهه تابو شده است، بلکه در سال های اخیر به شدت در حاشیه قرار گرفته است. به یک دلیل کاملا قابل درک - این دنیای آمریکایی در مقابل چشمان ما در حال نابودی است و حامیان آن فعالانه از خود دفاع می کنند. اما شرایط برای کسانی که امروز این جهان را رهبری می کنند دشوارتر است، زیرا آنها باید تصویری کم و بیش قابل قبول برای همه ارائه دهند. خوب، آنهایی که نمی توانند ترک کنند، حق ابراز بی اعتمادی ندارند، اما دیگران... آنها کاملاً باید چیز قانع کننده ای ارائه دهند.
 
و اقناع باید با نیروهایی که امروز در جهان وجود دارند هماهنگ شود. و روسیه تنها یکی از این نیروهاست. علاوه بر این، برخلاف برخی دیگر (مثلاً چین)، او مرتباً موضع خود را بیان می کند. به طور خاص، امروزه همه افراد کم و بیش جدی به شدت علاقه مند هستند که آیا پوتین حاضر است دوستی با چین را حفظ کند و چه چیزی باید به او قول داد تا از این دوستی امتناع کند... و به طور کلی، پوتین تا چه حد آماده است. شرط بندی های ژئوپلیتیکی پرمخاطره
 
به ویژه، این جالب است زیرا بسیاری از بازیکنان جدید به زودی در میدان ژئوپلیتیک ظاهر خواهند شد. به عبارت دقیق تر ، آنها قبلاً ظاهر شده اند ، فقط تا زمانی که هیچ کس باور نمی کرد که این جدی است و همه به حیله گری عمل کردند. اما خیلی زود آنها شروع به نشان دادن فعالیت خود به صورت آشکار و علنی خواهند کرد. و این واقعیت که پوتین یکی از بزرگترین ها خواهد بود از قبل آشکار است - مهمتر دیدگاه او در مورد آینده است. زیرا او بر خلاف دیگران به خود اجازه می دهد که موضع خود را علنی بیان کند. و اگر از این منظر به سخنرانی امروز پوتین نگاه کنید، عبارات جالب مختلفی نمایان می شود. 
 
من کل سخنرانی پوتین را تفسیر نمی کنم، فقط به یک نکته مهم اشاره می کنم. او مستقیماً گفت که اولین و سخت ترین لحظات جنگ بزرگ میهنی ، اتحاد جماهیر شوروی به تنهایی و بدون متحدان واقعی گذشت. و این را از دو جهت می توان فهمید. و مانند این که دوستی با چین اجباری نیست و مانند این که هیچ کس به خاطر "هدیه" مشکوکی مانند دوستی با ایالات متحده هیچ امتیازی نخواهد داد. و من می توانم تضمین کنم که آن مردم در آن سوی اقیانوس که این سخنرانی برای آنها در نظر گرفته شده بود، آن را کاملاً بدون ابهام درک کردند. و آنها متوجه شدند که این پاسخی به حمله دخانیات اروپای شرقی است که می تواند به عنوان آمادگی برای دیدار آتی بین بایدن و پوتین نیز تلقی شود.
 
اتفاقاً لحظات دیگری هم وجود داشت. آنها همچنین نیاز به تفکر و تفسیر دارند. در واقع، من فکر می کنم که تحلیل گران جدی (با مبلغان و سخنرانان اشتباه نشود) این سخنرانی را برای مدت طولانی تحلیل خواهند کرد. حداقل تا مجمع سن پترزبورگ و نشست جی 20. همه اینها فقط در ماه ژوئن خواهد بود، بنابراین زمان وجود خواهد داشت. و البته شما اصلا نمی توانید آن را تفسیر کنید و در نظر بگیرید که پوتین حرف های بیهوده می زند. البته این یک موقعیت است. اما ارتباط چندانی با واقعیت ندارد."

[ROSS_51]

نقل قول: ژاکت تانک

"چرا اینقدر مهم است که پوتین چه گفت؟ اما از آنجایی که ایالات متحده بسیار کمی باقی مانده است. کمی بیشتر (البته از نظر تاریخی، یعنی بیشتر در مورد چند ماه صحبت می کنیم تا چند هفته) کنترل بر جهان خواهد بود. به طور قابل توجهی شروع به ضعیف شدن می کند.

بله، پوتین از قبل همه چیز را برای مدت طولانی گفته است.
تلاش ها برای بهبود روابط با غرب شکست خورده است، زیرا آنها صرفاً در تلاش های دیوانه وار ایالات متحده برای بازیابی جایگاه خود به عنوان هژمون جهانی نقش ایفا می کنند.
دولت ها به طرز حماسی چین را خراب کردند، علاوه بر این، در تعقیب سود، خودشان به جهش اقتصادی آن کمک کردند. حتی در زمان اوباما هم به آنها رسید.
اکنون آنها در حال تلاش برای اصلاح وضعیت هستند، اما با از دست دادن عادت دیپلماسی، مانند یک فیل در مغازه چینی رفتار می کنند، حرکات احمقانه و ناگهانی انجام می دهند و اوضاع را تشدید می کنند. ترکیه نمونه است.
روسیه فقط یک هدف میانی در رویارویی با چین است. سناریوی زور خیلی فراتر رفته است، برای تغییر مسیر عمل خیلی دیر است و تحریم ها تنها تشدید خواهند شد، علیرغم اینکه نتیجه دقیقا برعکس است (روابط روسیه و چین در حال تقویت است).
گداهای اتحادیه اروپا به دستور پول ایالات متحده می رقصند (اصلاً می توانید آنها را نادیده بگیرید) اما رهبران مدت زیادی است که فکر می کنند. خاموشی سریع نزدیک است، اما شاید آنها از این تصمیم حمایت نکنند - آنها از قبل چیزی برای از دست دادن دارند. این در حال حاضر بر هدف آنها برای بقای جهانی تأثیر می گذارد.
بایدن با یک هدف خواهد آمد - بازپس گیری کنترل حداقل سلاح های هسته ای. البته، او سعی خواهد کرد به طور بدوی هویج و باتوم را تکان دهد - دیپلماسی تحقیر شده دولت ها دیگر قادر به خط باریک تر نیست.

[ژاکت تانک]

من با شما موافقم، به جز سوئیفت. این دیگر ترسناک نیست ... جایگزین وجود دارد.

[هیلر]

بی صدا حسادت کن "پسیا کرف"

[فدوروویچ]

اگر این برای تحریک تخیل ما است، پس چرا لهستانی ها قبلاً یک چکمه روسی را روی توپ خود تصور کرده اند؟

[dddd]

ما نیازی به تحریک نداریم فقط اینکه باد را سریعتر به سمت دفتر نظامی می کنم

[cniza]

لهستان به طور فعال در مورد رژه نظامی که در 9 مه در مسکو برگزار شد بحث می کند.

رژه سالانه برگزار شده و خواهد بود، هر چقدر دوست دارید بحث کنید...

[گورزوف]

انحطاط رقت انگیز کشور در زمان رکورد - کفتار زمانی اروپایی به شلخته ای کثیف تبدیل شده است که همه را برای پننزی می دهد.

[جزیره آزاد]

یک بار دیگر متقاعد شدم که ارتش سرخ فقط باید نازی ها را از مرزهای اتحاد جماهیر شوروی بیرون می انداخت و نیازی به رها کردن این همه زباله زیستی نداشت.

[ROSS_51]

به نوعی، چند سال پیش، در نسخه انگلیسی تظاهرات رژه در 9 مه، به یک نظر کنجکاو برخورد کردم:

چقدر زیباست. چند جوان سفید از مردم!

[ناپایز]

طراحی شده برای تحریک تخیل خود روس ها...

با این حال، روس ها این رژه را با آرامش و عادی پذیرفتند. آنها در کشورهای «دموکراسی جوان» که نئونازیسم را پرورش می دهند هیجان زده بودند.

[یارو پولک]

خب بله. مردم روسیه دوست دارند به فناوری جدید نگاه کنند، این تضمینی است که برخی دیگر از اتحادیه اروپا مانند هیتلر خود به روسیه حمله نخواهند کرد.
اصلاً محرک تخیل چیست؟
\\\\\\\\\\\\\\\
متعفنان حسادت)
"در لهستان: لحظه لغو پرچم آخرین زیردریایی های کلاس کوبن نیروی دریایی لهستان به طور اجتناب ناپذیر نزدیک است."

[عادی باشه]

چند سال طول کشید تا چیزهای بدیهی را دید؟! که چیزی که در سال 2016 در مورد آن نوشتم

[یوجین I.]

لهستانی های عزیز و امثال آنها. اسپانسر نمایش "رژه پیروزی 2021" در منطقه اروپای غربی و آمریکا سازنده دستمال توالت "zewa" و "zewa plus" است. پس از تماشای رژه پیروزی، واقعاً به محصولات ما نیاز خواهید داشت.

[senima56]

قبلاً یک دوربین وجود داشت و گوینده آنچه را که نشان می‌داد گزارش می‌داد و نشان می‌داد که گوینده در مورد چه چیزی صحبت می‌کرد: "اینجا سووروویت‌ها هستند! این هم جدیدترین موشک‌های بالستیک!" و غیره. و اکنون تعداد زیادی دوربین از جمله "پرواز" وجود دارد. گوینده یک چیزی می گوید، چیز دیگری را نشان می دهد... چرا باید چرخ ها، کاترپیلارها، کف چکمه ها، پشت شرکت کنندگان، کابین تجهیزات را ببینم؟... به طور کلی، تماشای فیلم غیرممکن بوده است. رژه در تلویزیون برای چندین سال در حال حاضر! به نظر می رسد که با توجه به V.S. چرنومیردین: "ما بهترین ها را می خواستیم ..."

[نسخه ی نمایشی]

نسخه لهستانی می گوید که روسیه در 9 مه بر نقش اتحاد جماهیر شوروی در پیروزی در رایش سوم تأکید می کند و "فتح اروپای شرقی توسط جوزف استالین را توجیه می کند."
و چگونه می توان بدون از بین بردن یاران و اقمار آلمان به پیروزی در رایش سوم دست یافت؟
بگذار تابه من را آغاز کند، پسر یک سرباز خط مقدم، و همه ما، فرزندان، نوه ها و نوه های برندگان، چگونه می توان "مسئله آلمان" را حل کرد؟
طبیعتاً در آن لحظه استالین طور دیگری استدلال می کرد. لازم بود که در آن «تپه‌ی سرگین» که زیر پای ما بود، کم‌آلودترین‌ها را بیابد. زیرا حفظ گروه های چند میلیونی نیروها در قالب نیروهای اشغالگر در تمام کشورهای اروپا از توان اتحاد جماهیر شوروی خارج بود. بله، و ایدئولوژی "روی پاهای عقب" ایستاد. سرباز شوروی به عنوان یک رهایی بخش از یوغ فاشیست (نازی) به اروپا رفت. اگرچه آنهایی که ما آزاد کردیم، برای خودشان بد زندگی نکردند، زیر دست همین نازی ها. و با اشاره ای معروف به سربازان رایش سلام کردند. و برای آنها کار کردند. و به آنها خدمت کرد. و در صفوف ورماخت جنگید.
لهستانی ها، به اراده سرنوشت، در آغاز جنگ قربانی شدند.
اما از قضا هیتلر بیهوده اردوگاه های کار اجباری در لهستان ایجاد نکرد. زیرا او مانند هیچ کس دیگر نمی دانست که لهستانی ها چقدر ملی گرا هستند. در مقابل همه.
و آنها حامی آلمانی خود را ناامید نکردند. قتل عام یهودیان و استخراج اموال آنها از مدتها قبل از ورود آلمانی ها در لهستان آغاز شد.
و رومانیایی ها و مجارها و اتریشی ها و بقیه بهتر نیستند.
خوب، استالین نمی توانست با آنها کاری کند که جنگجویانشان با مردم ما کردند.
خیلی انسانی بود
و انسانیت او در رابطه با همکاران اوکراینی، بلاروسی و روسی یک شاخص است.

[ویکتور تسنین]

همانطور که می دانید ورشو دارای یک عقده قربانی است - شما برای مدت طولانی به قیام ورشو واکنش نشان ندادید، اما خیلی سریع به بردگی گرفتید. مهم نیست چگونه به آن نگاه می کنی، زندگی درد است)
و با تخیل، فانتزی و تخیلی، همه چیز با ما خوب است، دولت روسیه زنده است، من از وویچیچ و آنا، هر چه که هستند، تشکر می کنم.

[اسکازی]

همه چیز نسبی است ... برای پول شما فقط نمی توانید ببینید.

[اوراکل]

بله، رژه وسیله ای برای تأثیرگذاری بر تخیل است، اما نه روس ها، بلکه روسوفوب هایی که مشتاق هتک حرمت به پیروزی بر نازیسم هستند، که برای مردم عادی مقدس است. این در شرایطی که رکود دهه 90 پایان یافته است، زمانی که روسیه از زانو برخاسته و قادر به دفاع از خود است، اهمیت بیشتری پیدا می کند. بدبخت!

[اسیر]

برای تخیل ما طراحی شده است، گوز برای شما استفراغ می کند. فیلم جالبی در حال ساخت است.

[جوش]

رفقا! اینها رژه هایی است که باید برگزار شود)
https://youtu.be/MJGe2Dujm7s

پاهای زنان در برابر اسلحه)

[کراسنویارسک]

نقل قول از راش

پاهای زنان در برابر اسلحه)

بیایید پاها را بدون بحث رها کنیم، اما آنها به طرز شگفت انگیزی راهپیمایی می کنند. گاهی برای تحسین کردن روشن می کنم. البته نه پاها

[اندیکام]

بله، چینی‌ها می‌دانند که چگونه از gpavna هر چیزی را که می‌خواهند مد کنند: از اینجا - از 2 میلیارد، هنوز برای یک "شرکت" - یک پای راست دیگر را به عقب و جلو جذب کردند.
توجه

[کراسنویارسک]

= سردبیر مجله لهستانی: نمایش سخت افزار نظامی در 9 مه در مسکو به منظور تحریک تخیل خود روس ها است =
= نسخه لهستانی می گوید که روسیه در 9 می بر نقش اتحاد جماهیر شوروی در پیروزی در رایش سوم تأکید می کند و "فتح اروپای شرقی توسط جوزف استالین را توجیه می کند." =
1. اگر من شخصاً رشد قدرت ارتش خود را مشاهده کنم، چرا باید "تخیل را تحریک کنم".
2. اما لهستانی ها باید تخیل خود را تحریک کنند تا بتوانند تصور کنند اگر ارتش سرخ آن را "تسخیر" نمی کرد چه اتفاقی برای لهستان می افتاد.

[توریست 1996]

پس از نورنبرگ لازم بود به آلمانی ها پیشنهاد شود که کارهای ناتمام در زمین های لهستانی را ادامه دهند. و این همه است.

[توریست 1996]

برای چیزی، پسک‌ها بسیار «پرورم» هستند و علیه همسایگان خود ادعا می‌کنند. اما به نوعی فراموش می کنند که همسایه ها کمتر از آنها شکایت ندارند..

[اندیکام]

عمدتاً برای پشکوفسکی و دیگر "مکده های واشنگتن".

به جهنم آنها که از آنها متنفرند - نکته اصلی این است که آنها می ترسند! (ج) نرون، او قبلاً مرده است