بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

دسته بزرگی از BMP-3 جدید وارد خدمت در سپاه ارتش در کالینینگراد شد

79

دسته بزرگی از خودروهای جنگی جدید پیاده نظام BMP-3 وارد خدمت در منطقه نظامی غرب شدند. سرویس مطبوعاتی ناحیه نظامی غرب از رسیدن این تجهیزات خبر داد.


بر اساس این گزارش، یک دسته از BMP-3 با یک هنگ تفنگ موتوری از سپاه ارتش بالتیک وارد خدمت شد. ناوگانمستقر در کالینینگراد در مجموع 30 خودروی جنگی به عنوان بخشی از دستور دفاع دولتی مطابق با طرح تسلیح مجدد برای مدل های مدرن تجهیزات نظامی به هنگ تحویل داده شد.

BMP-3 یک زیرانداز جدید، موتور، سیستم تسلیحات، گیربکس هیدرومکانیکی دریافت کرد و امنیت خدمه به طور قابل توجهی بهبود یافت. (...) جت آب روی دستگاه نصب می شود (...)

- پیام می گوید.

گزارش شده است که پرسنل نظامی این هنگ در حال حاضر تسلط بر تجهیزات جدید را آغاز کرده اند و به زودی خودروهای رزمی پیاده نظام درگیر آموزش رزمی پرسنل خواهند شد.

پیش از این، وزارت نظامی برنامه هایی را برای تجهیز مجدد واحدها و زیرواحدهای منطقه نظامی غرب از BMP-2 به BMP-3 تأیید کرده بود. تسلیح مجدد به سرعت تحویل خودروهای جدید و ارتقا یافته بستگی دارد. علاوه بر این، نوسازی بیشتر BMP-3 با نصب موتور جدید و دستگاه های نظارتی اعلام شد.

خودروی جنگی پیاده نظام BMP-3M به یک تفنگ 100 میلی متری - یک پرتابگر 2A70 با یک توپ خودکار 30 میلی متری 2A72 و یک مسلسل 7,62 میلی متری PKTM مسلح است. BMP برای انتقال پرسنل به خط مقدم، افزایش تحرک، تسلیح و امنیت پرسنل نظامی در میدان نبرد در شرایط استفاده از سلاح های هسته ای طراحی شده است. بازوها و اقدام مشترک با تانک ها در جنگ.
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
79 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. xorek
    xorek 11 مه 2021 15:41
    -3
    حفاظت از پرسنل نظامی در میدان نبرد در شرایط استفاده از سلاح های هسته ای و اقدامات مشترک با تانک ها در نبرد.

    خبر خوب اینه که غرب داره جسورتر میشه..امیدوارم 30 تیکه نباشه!
    1. Okolotochny
      Okolotochny 11 مه 2021 15:47
      + 14
      در مجموع 30 خودروی جنگی به هنگ تحویل داده شد.

      من واقعا امیدوار بودم. تا الان 30 قطعه))
      1. راس 42
        راس 42 11 مه 2021 16:22
        +3
        نقل قول از xorek
        خبر خوب اینه که غرب داره جسورتر میشه..امیدوارم 30 تیکه نباشه!

        در گردان تست خواهند کرد. آنها یک BTU انجام می دهند، به جوانب مثبت و منفی عملیات نگاه می کنند.
        1. زرشک25
          زرشک25 11 مه 2021 17:27
          +2
          خندان BMP-3 آن نوع ماشینی نیست که نیاز به آزمایش داشته باشد.. مشکلی است که میزان تولید وجود دارد. من شخصاً به موضوع کار کردن تجهیزات برای BMP-3 علاقه مند هستم نه با یک توپ بالستیک 100 میلی متری. اما حداقل متوسط، با قابلیت شلیک گلوله های زره ​​پوش..
          1. Alex777
            Alex777 11 مه 2021 18:35
            +3
            من شخصاً به این سؤال علاقه مند هستم.. تجهیز BMP-3 ... به توپ ... با امکان شلیک گلوله های زره ​​پوش..

            اما چرا؟
            1. زرشک25
              زرشک25 11 مه 2021 18:46
              -6
              زیرا یک خودروی جنگی پیاده نظام می تواند روی تانک های دشمن و خودروهای جنگی پیاده نظام یا با OFS یا با AT کار کند.. KAZ در برابر AT ها وجود دارد و در واقع آفس ها مانند هنر فراخوانی هستند. پشتیبانی .. اما فرصتی برای بدست آوردن ابزاری که با ضمانت هر وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام ناتو را از کار می اندازد و حتی یک تانک نیز می تواند شکسته شود ... علاوه بر این ، دریافت انبوه چیز جالبی است .. ارزش فکر کردن را دارد ، این باعث ایجاد خواهد شد یک ابزار جهانی نسبت به تعویض به 57 میلی متر C-60 ، زیرا اگر آتش سریع 57 میلی متری قرار دهید ، باید مشکل تکه تکه شدن را حل کنید و در اینجا یا یک AGS 40 میلی متری یا یک اسلحه ضد هوایی 23 میلی متری قرار دهید. .. یا بهتره این و اون .. ولی مهمات هم باید بخری ولی زره ​​100 میلیمتری تو انبارها کافیه
              1. Alex777
                Alex777 11 مه 2021 18:48
                +4
                BMP BMP است و SPRUT SPRUT است.
                وظایف متفاوت است و نیازی به چیز نامفهومی نیست. hi

                اما فرصتی برای به دست آوردن ابزاری که با ضمانت، هر وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام ناتو را از کار می‌اندازد و حتی یک تانک می‌تواند شکسته شود ...

                "گل داودی" برای کمک به شما. همه را خواهد شکست گردن کلفت

                اگر یک شلیک سریع 57 میلی متری قرار دهید، باید مشکل تکه تکه شدن را حل کنید و سپس یا یک اسلحه 40 میلی متری AGS یا یک اسلحه ضد هوایی 23 میلی متری ... یا بهتر است، هر دو قرار دهید.

                آیا شما جنگنده یا مهمات را در BMP حمل خواهید کرد؟ چشمک
                1. زرشک25
                  زرشک25 11 مه 2021 18:50
                  -6
                  خندان اما اگر من 40 توپ مثل یک تانک در گردانم داشته باشم چه فایده ای در اختاپوس دارد؟آیا ارزش داشتن یک گروهان "تقریبا تانک" را دارد؟
                2. زرشک25
                  زرشک25 12 مه 2021 00:02
                  -3
                  گل داودی، اختاپوس.. و در آنجا هنوز باید BMPT و Acacia را بالا بکشید ... خوب برای ضمانت ... یا به فکر مدرن سازی با نصب اسلحه های کالیبر متوسط ​​باشید ... یا برای ارتش مرسوم نیست. اصلا فکر کنید؟سر کلاه ایمنی بپوشید؟و بله...چندتا اختاپوس تفنگ موتوری داریم؟و امسال چندتا میزارن؟ ..معلوم شد که BMP-2m BMP اشتباهیه. بالاخره AGS رو گذاشتن اونجا و 4 ptura آویزون کردند.. و ماژول Epoch با 57 میلیمتر LShO هم اشتباهه.. و خود BMP-3 هم اشتباهه... بالاخره جرات کن 100 میلیمتر و 30 میلیمتر بذاری. با هم؟!... احتمالا ژنرال ها یک هفته بعد از اینکه فهمیدند این کار می شود نوشیدند... و می توانید به غر زدن ادامه دهید..
                  1. Alex777
                    Alex777 12 مه 2021 00:04
                    0
                    ... یا اصلا مرسوم نیست که نظامی ها فکر کنند سر کلاه ایمنی؟

                    ... احتمالا ژنرال ها یک هفته بعد از اینکه فهمیدند این کار قابل انجام است مشروب خورده اند ...

                    البته خیلی متاسفم اما تو ارتش کی بودی؟ کسی بود؟ چشمک
                    اینجا من مثلا یک افسر ذخیره هستم. و تو کی هستی؟
                    1. زرشک25
                      زرشک25 12 مه 2021 00:26
                      -4
                      خندان و من یک افسر ذخیره نیستم، به همین دلیل است که این جنبه را روشن می کنم.. در اینجا شما در مورد "بله، اختاپوس وجود دارد" به صلیب می نشینید.. فقط آنها آنجا نیستند، "بالاخره، گل داودی وجود دارد" - وجود دارد تعداد زیادی از آنها نیز وجود ندارد + KAZ تمایل به توسعه دارد ... و بله .. معلوم می شود بسیار جالب است .. که به جای بررسی احتمال ، باید یک اسلحه خودکششی را به وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام وصل کنیم که شبیه به تانک .. قرار نیست طبق منشور فکر کنه یا چی ؟آه بله .. بالاخره هیچکس اینو پیشنهاد نداد .. اینجا اگه ژنرال ها پیشنهاد دادند !اتفاقا .. معلوم میشه که طبق منطق شما BMP-3 حق وجود ندارد .. زیرا تفنگ 100 میلی متری روی آن اشتباه است ، زیرا "راپیر" و "میخک" وجود دارد ...
                      1. Alex777
                        Alex777 12 مه 2021 00:27
                        +2
                        پرچم در دستان شما، طبل در گردن شما، بوق در دندان های شما و باد در پشت شماست. گردن کلفت
                      2. زرشک25
                        زرشک25 12 مه 2021 00:30
                        -4
                        این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم.. که در ابتدا جاه طلبی های زیادی به سبک "بله، من یک افسر ذخیره هستم" وجود دارد، اما همانطور که شروع به فهمیدن می کنید، بلافاصله "اوه همه چیز" .. اما شما می توانید منتظر اختاپوس باشید ...
                      3. Alex777
                        Alex777 12 مه 2021 00:32
                        +2
                        من از دیگران می خواهم که شخصی نشوند و من خودم سعی می کنم به این موضوع پایبند باشم.
                        رتبه بندی خود را دیده اید؟ این نشان دهنده اهمیت نظر شما برای بازدیدکنندگان سایت است.
                        خوب آرزوی موفقیت برای شما! چشمک
                      4. زرشک25
                        زرشک25 12 مه 2021 00:38
                        -2
                        و بهترین ها برای شما hi
                      5. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 09:12
                        +1
                        رتبه بندی چیزی نمی گوید، برخی از پست ها کاملاً دقیق و اساساً منهای زیادی هستند.
                        و می‌توانید با نوشتن پیام‌های درست آشکارا بی‌دندان در همه چیز، به طور خاص برای رتبه‌بندی کار کنید.
                      6. Alex777
                        Alex777 12 مه 2021 11:04
                        0
                        و شما می توانید به طور خاص برای رتبه بندی کار کنید

                        من انجامش نمی دهم. آنچه من فکر می کنم همان چیزی است که می نویسم. hi
                        البته موارد منفی. )))
                      7. NEOZ
                        NEOZ 12 مه 2021 12:06
                        +2
                        نقل قول: Alex777
                        من انجامش نمی دهم. آنچه من فکر می کنم همان چیزی است که می نویسم.
                        البته موارد منفی. )))

                        هههههه!!!!!
                        من تماماً در موارد منفی هستم .... احتمالاً باید پوپولیست تر باشید چشمک
                      8. Alex777
                        Alex777 12 مه 2021 13:29
                        0
                        و چرا اگر آنها برای تطبیق با چیزی که خود شما به آن اعتقاد ندارید دریافت می شوند به امتیازات مثبت نیاز داریم؟
                        به هیچ. من همه چیز را به خودم ثابت کرده ام. بله
                        اکنون، اگر توانستید چیزی را به مردم منتقل کنید، دانش را به اشتراک بگذارید و برای ارتباطات جالب امتیازات مثبت کسب کنید - این منطقی است.
                        بنابراین، به ویژه، من انتقال به شخصیت ها را تحمل نمی کنم. جالب نیست. hi
                      9. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 09:19
                        +1
                        موضوع با تفنگ 100 میلی متری در BMP-3 بالا و پایین مطالعه شده است. پرتاب راحت ATGM ها از طریق آن انجام می شود ، اما اکنون یک موشک با قطر 100 میلی متر برای از بین بردن زره جلویی تانک های ناتو کافی نیست. بنابراین، آنها می خواهند آن را به نفع یک کالیبر کوچکتر خودکار کنار بگذارند. 30 میلی متر در برابر خودروهای جنگی پیاده نظام بالقوه دشمن بسیار ضعیف است. از این رو نصب یک تفنگ بالستیک 57 میلی متری پایین و ATGM های بزرگتر در خارج از برج در حال بررسی است. یک تفنگ بالستیک بالا به بدنه قوی تر و حجیم تر و فضای بیشتری برای مهمات بزرگ نیاز دارد.
                      10. زرشک25
                        زرشک25 12 مه 2021 09:33
                        -2
                        افسوس که مورد مطالعه قرار نگرفته است.. از کلمه به طور کلی، زیرا این سوال توسط کسی کار نشده است و هرگز ..
                      11. NEOZ
                        NEOZ 12 مه 2021 12:08
                        +2
                        نقل قول: زرشک25
                        افسوس که مورد مطالعه قرار نگرفته است.. از کلمه به طور کلی، زیرا این سوال توسط کسی و هرگز کار نشده است.

                        آیا نظرات مثبتی دارید؟ همه منفی از تو...
                      12. زرشک25
                        زرشک25 12 مه 2021 13:23
                        -1
                        خندان همه چیز به موضوع بستگی دارد
                      13. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 12:53
                        +1
                        شما اساساً اشتباه می کنید، یک مقاله ای بود، مانند یک بولتن نظامی خاص، مربوط به سال 93، که در آن مواردی که من خلاصه کردم، با جزئیات بیشتری بیان شد. در حال حاضر هیچ راهی برای جستجو وجود ندارد، اما مقاله قطعا در مالکیت عمومی است.
                      14. زرشک25
                        زرشک25 12 مه 2021 13:33
                        0
                        1) هیچ کس قرار دادن کورنت را در خارج از برج منع نمی کند، 2) در مورد استحکام بدنه، اختاپوس نیز خیلی قوی نیست، اما به شما اجازه می دهد یک تفنگ 125 میلی متری قرار دهید، 3) قرار دادن یک تفنگ 100 میلی متری یک بار بود. تمرین در شی 685 ... یعنی . در واقع روی همان BMP-3
                        .. واقعیت اینه که خیلی وقتا راه امتیاز دادن رو میرن که منجر به این میشه که اصلا مشکل رو حل نمیکنن..
                      15. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 13:39
                        0
                        توپ 57 میلی متری، از نظر تئوری، حتی در حالت بالستیک پایین، به شما امکان می دهد مین ها را در هوا در نزدیکی شلیک کنید. البته با کمک انفجار از راه دور. مبارزه با پهپادهای کوچک در ارتفاعات کم امکان پذیر خواهد بود.
                        چشم انداز خوب است، اما به نظر می رسد که آنها کار نکرده اند، بنابراین ماژول هنوز در تجارت نیست.
                        و یک خودروی جنگی پیاده نظام با یک اسلحه تانک قدرتمند، این دیگر یک خودروی جنگی پیاده نظام نیست، جایی برای قرار دادن نیروها وجود نخواهد داشت.
                      16. زرشک25
                        زرشک25 12 مه 2021 15:09
                        0
                        اجازه نمی دهد ... زیرا در حال رقصیدن با تنبور با تلاش برای به دنیا آوردن یک حیوان کوچک نامفهوم است .. در مورد "هیچ جایی برای حمل" - جایی آنجا وجود دارد ، همانطور که اکنون خواهد بود. , اما چه ... زیرا ما زمان و پول زیادی برای انحراف داریم..
                      17. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 15:23
                        0
                        شما بیهوده هستید، تهدیدهای هوایی سال به سال در منحرف ترین شکل افزایش می یابد، توانایی های ضد هوایی ممکن است به زودی به منصه ظهور برسد، اگر قبلاً ظاهر نشده باشند.
                        و کالیبر 30 میلی متری موجود دستیار بسیار ضعیفی در مبارزه با تهدیدات هوایی است.
                      18. زرشک25
                        زرشک25 12 مه 2021 16:26
                        0
                        LShO 57 میلی متری به دلیل محدودیت مهمات و سرعت پرتابه کم به عنوان یک توپ ضد هوایی مناسب نیست. بنابراین، اگر آنها هنوز یک KAZ را با رادار قادر به ردیابی مین روی یک وسیله نقلیه رزمی پیاده نظام قرار دهند، از نظر عینی راحت تر است. مهمات شلیک شده را در جعبه های دود قرار دهید یا تفنگ های 30 میلی متری را منحرف کنید.. و در مورد "لحظه تاکتیکی" .. کجا نشان دادم که از تفنگ 30 میلی متری امتناع وجود دارد؟ ناگفته نماند که قرار دادن DUM روی یک منظره پانوراما با مسلسل ضروری است ... "بارمالی حیله گر" .. چه چیزی مانع از ورود او از جناح و ضربه زدن می شود؟ اوه بله.. پوشش پیاده نظام ... و کار در پیشانی از چند صد متری RPG .. بسیار دشوار .. و بله .. "توپچی با بارگیری مجدد حواسش پرت شد." آیا سیاه جو را در BMP برای توپچی و لودر دارید؟ و ظاهرا PKT به مقدار سه تیکه هم بهش سرویس میده؟
                      19. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 16:39
                        0
                        چه، با این حال، شما یک مجموعه متناقض.
                        یک توپ 30 میلی متری قدرت شارژ کافی برای منفجر کردن یا انحراف مین را با منفجر کردن آن ندارد. بیرون آمدن مستقیم از آن تقریبا غیرممکن است.
                        با وجود مقدار کم مهمات، این تفنگ 57 میلی متری کم بالستیک بود که قرار بود با مین ها مبارزه کند.
                        و تعجب نکنید که توپچی اسلحه را پر می کند و فرمانده لزوماً آنجا نخواهد بود. حتی زمانی که اتولودر کار می کند، شلیک غیرممکن خواهد بود.
                        ماژول مسلسل از راه دور جداگانه نیز در "باخچا" وجود ندارد. و اگر فرمانده ماشین را ترک کند چه کسی آن را مدیریت خواهد کرد؟
                        و هدف چیست؟
                        سوار شو؟ خودروی جنگی پیاده نظام ممکن است در کنار مهاجمان بایستد، اما برجک خود را به سمت آنها چرخانده است.
                        من با یک توصیف خاص از روند به شما می‌آیم، با مجموعه‌ای از مزخرفات و یک سیاه‌لودر به شما می‌آیم، به نوعی خوب نیست.
                      20. زرشک25
                        زرشک25 12 مه 2021 16:51
                        -1
                        1) در مورد فرمانده و توپچی شلوغ کور - اگر توپچی محاسبه RPG را نمی بیند ، آنها نمی توانند ضربه بزنند ، بنابراین پیشنهاد در مورد "تفنگچی نمی بیند" .. 2) اقدام مین . .. مطمئنا باحاله .. مخصوصا به لطف سربازهای خودشون که در واقع گلوله های 57 میلی متری همراه با مین شروع به ترکیدن روی سرشون می کنن .. 3) در زمان بارگیری کار غیر ممکنه ولی با شما تکرار میکنم و سه مسلسل مشغول هستند و نمی توانند شلیک کنند؟ و بله ... خیلی خوب است در مورد "اگر فرمانده ماشین را ترک کند چه می شود" و اگر او ترک نکند؟ ایده در ذهن شما متولد شده است و نه واقعیت ... یک سوال ساده .. چرا پوشش پیاده شما در محاسبه RPG بیش از حد خوابیده است؟
                      21. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 17:10
                        0
                        من از کاستی های یک اسلحه غیر اتوماتیک کالیبر بزرگ می گویم و شما از خدمه پیاده نظام بگویید.
                        و بله، گاهی اوقات نیروی فرود و فرمانده ماشین را ترک می کنند.
                        من نمی توانم دقیقاً روند شارژ در ماژول Bakhcha را توصیف کنم ، چنین تجربه ای ندارم ، اما گمان می کنم که فرمانده وسیله نقلیه در زمان بارگیری مجدد قادر به انجام کاری نباشد.
                        و در مورد شکست قطعات از یک شکاف در ارتفاع، به طور کلی مزخرف است. چه کسی به شما گفته است که این شکاف مستقیماً بالای سر خود آنها رخ خواهد داد؟
                      22. زرشک25
                        زرشک25 12 مه 2021 17:14
                        -1
                        خندان "من نمی توانم دقیقا توصیف کنم"، اما برای اینکه با "وضعیت درخشان" خود ادغام نشوم، سه PKT را در BMP-3 نادیده می گیرم ... در ضمن، چرا توپچی و راننده شما ماشین را ترک نمی کنند؟ بگذار وسط نبرد خالی بماند...
                      23. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 17:18
                        0
                        آیا اوستاپ رنج کشید؟
                        بله، طرف فرود ماشین را ترک می‌کند و در شرایط توصیف شده هیچ‌کس پشت مسلسل‌ها نخواهد بود، و این یک واقعیت نیست که می‌توانید از یک مسلسل به همان اندازه از یک مسلسل کواکسیال شلیک کنید. زاویه محدود آتش و دید
                        و این یک موقعیت درخشان نیست، بلکه کاملاً خاص است که به دلایل نامعلومی یا درک می کنید یا نمی توانید تصور کنید.
                      24. زرشک25
                        زرشک25 12 مه 2021 17:29
                        0
                        چشمک 1) اگر طرف فرود ماشین را ترک کرد، پس طرف فرود نزدیک است و به اطراف نگاه می کند، 2) اگر توپچی آر پی جی دشمن را دید، سپس از یک مسلسل کواکسیال شلیک می کند.. درباره "تو نمی توانی بفهمی" این است برای شما، شما نمی دانید مسلسل کواکسیال چگونه کار می کند و نه من ... و بله .. ما چه داریم "از LSO یک ضد هوایی می سازیم" .. آیا لینک وجود دارد ?
                      25. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 17:33
                        0
                        خوب، به بیاتلون تانک نگاه کنید، چگونه اسلحه تانک در آنجا بارگیری می شود، ارزیابی کنید که آیا شلیک از یک مسلسل کواکسیال در این لحظه امکان پذیر است یا خیر. و به نظر می رسد که اینجا من نیستم، اما شخص دیگری مطلقاً هیچ ایده ای از شلیک از یک مسلسل کواکسیال ندارد.
                        من هرگز ویدیویی از بارگیری مجدد یک BMP-3 ندیده‌ام، اما معتقدم این روند مشابه است، با تغییرات جزئی در بارگذاری مجدد دستی.
                      26. زرشک25
                        زرشک25 12 مه 2021 16:52
                        0
                        و بله، از آنجایی که "پیشنهاد شده است"، لطفا پیوند دهید..
                      27. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 17:25
                        0
                        جستجو کن، پیدا کن در چنین شرایطی، مجانی، اما با چنین جاه طلبی حریف، کار نمی کنم.
                      28. زرشک25
                        زرشک25 12 مه 2021 17:30
                        0
                        اگر به روسی ترجمه شده است، من نمی دانم که آیا چنین اطلاعاتی وجود دارد.. اما برای اینکه صورتم را در خاک نیندازم.. می نویسم که شما یک بلوک هستید و دنبال آن نمی گردم. اگه نمیدونی پس مزخرف ننویس..
                      29. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 17:35
                        0
                        میدونم ولی رایگان چهارشنبه ها برای تنبل ها سرویس نمیدم.
                      30. زرشک25
                        زرشک25 12 مه 2021 17:44
                        0
                        به خودت خدمت نکن؟ خوب، خوب) hi ما فرض می کنیم که تخلیه شما شمارش شده است
                      31. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 15:05
                        0
                        من یک لحظه تاکتیکی کوچک دیگر اضافه می کنم. برای شلیک، همان نارنجک انداز باید آماده شلیک شود، یعنی جایگزین زمان هدف گیری زیر یک مسلسل کواکسیال یا توپ کالیبر کوچک شود، زیرا توپچی-اپراتور به طور مداوم میدان نبرد را زیر نظر دارد. و بارمالی ها به قدری مبتکر هستند که می توانند بلافاصله پس از شلیک از یک تفنگ کالیبر بزرگ، لحظه ای را به دست آورند. آنها می توانند 2-3 ثانیه به دست بیاورند، در حالی که توپچی حواسش پرت شده و بارگیری می کند، آماده است، نشانه می گیرد و شلیک می کند.
                        اما با یک تفنگ اتوماتیک، البته با کالیبر متوسط، چنین عددی دیگر جواب نمی دهد.
                        به همین دلیل، برخی از مشتریان بر روی یک ماژول مسلسل جداگانه که از راه دور توسط فرمانده خودرو کنترل می شود، به ویژه روی تانک ها اصرار دارند، در حالی که دستگاه اسلحه را در موقعیت قرار می دهد و دوباره پر می کند.
          2. سرگئی الکساندرویچ
            سرگئی الکساندرویچ 11 مه 2021 22:30
            -1
            بنابراین آنها در تلاش برای اختراع ماژول Epoch با یک توپ بالستیک 57 میلی متری هستند که سال ها تلاش می کنند.
            1. زرشک25
              زرشک25 12 مه 2021 00:04
              -3
              فقط دوباره به سبک زایمان معلوم نیست چیه .. 57 میلیمتر چه فایده ای داره اگه بخچه به هر حال تو پیاده نظام کاملا موثر عمل کنه ..
              1. سرگئی الکساندرویچ
                سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 13:28
                0
                اثر انفجاری زیاد مهمات 30 میلی متری بر پیاده نظام ضعیف است. اسلحه 100 میلی متری زمان بارگذاری مجدد طولانی و عملکرد بالستیک متوسطی دارد. انفجار مهمات 57 میلی متری مقدار قابل توجهی بیشتر از مواد منفجره را نسبت به ترکیب 30 و 100 میلی متری به هدف می رساند و قابلیت های ضد هوایی با انفجار مهمات از راه دور نیز برنامه ریزی شده است.
                همه اینها در حوزه عمومی توضیح داده شده است.
            2. Alex777
              Alex777 12 مه 2021 00:13
              0
              دوره ای با تفنگ بالستیک 57 میلی متری پایین

              لبه های رمزی در طبیعت فریبنده ...

              57 میلی متر یک تفنگ بالستیک بالا است. آره گردن کلفت
              1. سرگئی الکساندرویچ
                سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 09:04
                +1
                اسلحه ها متفاوت است. am
              2. زرشک25
                زرشک25 12 مه 2021 09:40
                +1
                خندان فقط برای Epoch یک LShO-57 با بالستیک کم وجود دارد، برای کارشناسان topvar عکس تفنگ با بالستیک پایین و بالا را می دهم.


      2. xorek
        xorek 11 مه 2021 17:09
        -3
        نقل قول: Okolotochny
        در مجموع 30 خودروی جنگی به هنگ تحویل داده شد.

        من واقعا امیدوار بودم. تا الان 30 قطعه))

        همانطور که حدس زدم)))) بله ، یک "پارتی بزرگ" ..
        1. Okolotochny
          Okolotochny 11 مه 2021 17:34
          +5
          ویتالی، آیا شما یک رسانه هستید یا منحصر به فرد)))
          1. xorek
            xorek 11 مه 2021 17:46
            +1
            نقل قول: Okolotochny
            ویتالی، آیا شما یک رسانه هستید یا منحصر به فرد)))

            بله، انگار بعضی ها دلقک را صدا می زنند و دیگری را صدا می زنند خندان hiازشون متنفر نیستم..
  2. نهم اردیبهشت
    نهم اردیبهشت 11 مه 2021 16:10
    -6
    بد نیست هر چند ماشین سی ساله است. اگر تی 15 می خریدند بهتر بود.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 مه 2021 16:14
      +6
      سوال اصلی این است که کی کورگانتس و بومرنگ برای جایگزینی BMP 2 و BTR 80 به سربازان می روند.
      1. نهم اردیبهشت
        نهم اردیبهشت 11 مه 2021 16:17
        -15
        من می ترسم که در آن زمان ناتا از قبل روی حامل های ضد گرانشی که با سپر انرژی پوشانده شده اند پرواز کند.
        1. kot423
          kot423 11 مه 2021 16:27
          +3
          نقل قول: نهم اردیبهشت
          من می ترسم که در آن زمان ناتا از قبل روی حامل های ضد گرانشی که با سپر انرژی پوشانده شده اند پرواز کند.

          آیا شما نوه وانگا هستید یا ژیروپا هر هفته برای شما گزارش می نویسد؟
        2. سیدور آمنپودستویچ
          سیدور آمنپودستویچ 11 مه 2021 16:28
          +2
          نقل قول: نهم اردیبهشت
          من می ترسم که در آن زمان ناتا از قبل روی حامل های ضد گرانشی که با سپر انرژی پوشانده شده اند پرواز کند.

          بله بله. بریتانیا با Tempestah پرواز نمی کند، آلمانی ها MGCS سوار می شوند و آمریکایی ها Zamvolts را تمام می کنند.
          1. Alex777
            Alex777 12 مه 2021 00:15
            0
            ... و آمریکایی ها زمولت ها را تمام خواهند کرد.

            شروع شوخی! خندان
        3. Vsevolod
          Vsevolod 11 مه 2021 17:05
          -1
          من توصیه می کنم یک روانپزشک خوب را در گوگل جستجو کنید، پسر، مهم نیست که تاریخ کازان چقدر با شما تکرار می شود.
        4. پیرامیدون
          پیرامیدون 11 مه 2021 17:57
          +3
          نقل قول: نهم اردیبهشت
          من می ترسم که در آن زمان ناتا از قبل روی حامل های ضد گرانشی که با سپر انرژی پوشانده شده اند پرواز کند.

          بله، ماسک ستاره مرگ را در همین روزها راه اندازی خواهد کرد. «جنگ ستارگان» به اندازه کافی دیده شده است، یا چه؟
      2. نظر حذف شده است.
  3. مهندس ارشد
    مهندس ارشد 11 مه 2021 16:12
    +4
    پذیرفته شده از سال 1987. هوم.. تقریباً جدید.
  4. تهتوجد2868
    تهتوجد2868 11 مه 2021 16:54
    +6
    کی میرن خاور دور؟؟ در اینجا شما همچنین می توانید به راحتی BMP-1 را ملاقات کنید!!
    1. سرگئی الکساندرویچ
      سرگئی الکساندرویچ 11 مه 2021 17:19
      +1
      بنابراین در حال حاضر، از دست رفته، یک جلسه رسمی سازماندهی نکرده است!
      https://topwar.ru/181550-na-zamenu-bmp-2-krupnaja-partija-novyh-bmp-3-postupila-na-vooruzhenie-morskoj-pehoty-tof.html
    2. راس 56
      راس 56 11 مه 2021 18:18
      0
      قرار بود با کی اونجا با ماهی قزل آلا بجنگی؟
      1. Alex777
        Alex777 12 مه 2021 00:16
        0
        در آنجا، افسوس، کسی وجود دارد. شما نمی توانید آنها را با صدای بلند صدا کنید، اما آنها آنجا هستند. hi
        1. راس 56
          راس 56 12 مه 2021 06:46
          0
          همه کسانی که آنجا هستند مدتهاست شناخته شده اند، آنها حتی تمام خرچنگ ها را در صورت می شناسند، و آسیایی ها برای ما هنوز همان فرد هستند.
  5. جانی تی
    جانی تی 11 مه 2021 17:03
    +4
    آخه یادمه که تو کالینینگراد بودم با تفنگداران خلع سلاح برگشتیم و داشتیم صحبت میکردیم و میگفتن تجهیزات همش آشغال قدیمیه لایه رنگ از زره ضخیم تره))) 50 متر میری 500 میزنی. می گویند می گویند تجهیزات منابع را مصرف کرده است، اما جدید نمی فرستند تا مزاحم همسایگان نشوند، می گویند، تا صحبتی از نظامی سازی نشود.
    6 سال پیش بود. امیدوارم الان وضعیت بهتر شده باشد
    1. سرگئی الکساندرویچ
      سرگئی الکساندرویچ 11 مه 2021 17:20
      +1
      وسایل آموزشی و جنگی در همه جا همینطور است.
  6. راتمیر_ریازان
    راتمیر_ریازان 11 مه 2021 17:39
    +2
    تانک ها و خودروهای جنگی پیاده نظام باید به KAZ مجهز شوند، در شرایط مدرن، بدون این، DRG ها یا هلیکوپترهای دشمن در غیر این صورت در مسیر خود به سمت میدان نبرد می سوزند.

    یک خودروی جنگی پیاده نظام، حتی در میدان، تا کیلومترها قابل مشاهده است، اما شما محاسبه را با یک ATGM حتی از فاصله 100 متری نخواهید دید.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 مه 2021 17:59
      +1
      تمام سیستم‌های ضد تانک مدرن ناتو به سقف می‌رسند - روسیه هیچ KAZ در برابر آنها ندارد، به جز سیستم‌های صفحه نمایش دود و آئروسل.
      1. Alex777
        Alex777 12 مه 2021 00:18
        +1
        تمام ATGM های مدرن ناتو به سقف رسیدند - روسیه هیچ KAZ در برابر آنها ندارد

        و چه کسی KAZ را از برخورد به سقف بازدارد؟ چشمک
        1. Vadim237
          Vadim237 13 مه 2021 23:48
          0
          ما حتی چنین سیستم های ضد تانک نداریم - 30 سال از ساخت نسل سوم Javelins در ایالات متحده می گذرد. ​​اسرائیلی ها نسل 3 را ایجاد کردند. فرانسوی ها و ایالات متحده قبلاً پنجمین سیستم زمینی و هوایی را ایجاد کرده اند. در این راستا از مسابقات Bassoons و نسل های Cornets 4 و 5+ استفاده می کنیم.
    2. سرگئی الکساندرویچ
      سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 13:30
      0
      گاهی در دود و گرد و غبار و در ارتفاع 500 متری چیزی نمی توان دید.
  7. راس 56
    راس 56 11 مه 2021 18:15
    0
    و روی هر کدام، در پایین از پایین، نوشته شده است - یک سلام بزرگ به لهستانی ها. بگذار بالا بروند و خودشان ببینند. LOL
  8. Petro_tut
    Petro_tut 11 مه 2021 23:11
    0
    در مجموع 30 خودروی جنگی به هنگ تحویل داده شد.
    جاده ای طولانی به سمت تپه های شنی - ماشینی که بیش از 30 سال پیش توسعه یافته است ، فقط اکنون به مرز غربی رسیده است ...
  9. شیطان 55
    شیطان 55 12 مه 2021 04:48
    0
    "خودروی رزمی پیاده نظام BMP-3M مجهز به یک تفنگ 100 میلی متری - یک لانچر 2A70 با یک توپ 30 میلی متری 2A72 اتوماتیک و یک مسلسل 7,62 میلی متری PKTM" .... ببخشید، اما دو نفر دیگر کجا هستند. دوره PKTs؟
    1. سرگئی الکساندرویچ
      سرگئی الکساندرویچ 12 مه 2021 13:34
      0
      من مطمئناً نمی دانم، اما می شد آنها را برای افزایش شناور حذف کرد، به نظر می رسد که حتی نسخه با حفره های بسته در کناره ها برای افزایش شناور و غیر ضروری بود.
      1. شیطان 55
        شیطان 55 12 مه 2021 14:16
        0
        بنابراین خرد وجود دارد ... وسط
  10. تفنگ سیبری
    تفنگ سیبری 13 مه 2021 16:41
    0
    من مدت زیادی است که موضوع BBM مدرن را دنبال می کنم. بر کسی پوشیده نیست که نفربرهای زرهی و خودروهای جنگی پیاده نظام "شوروی" ما دارای امنیت بسیار ضعیفی هستند که استانداردهای مدرن را برآورده نمی کند. افزایش امنیت مستلزم افزایش حجم و تعدادی از مشکلات است.
    در روسیه، توسعه‌ها بر اساس پلتفرم‌های بسیار سنگین‌تر از «شوروی» در حال انجام است.
    ما باید راه حل های هوشمندانه تری پیدا کنیم. نکته برای توسعه دهندگان روسی: سعی کنید توابع را تقسیم کنید.
    در ایجاد وسایل نقلیه زرهی برای پیاده نظام - همان مرکاوا - تجربه وجود دارد. این یک تانک است که می تواند پیاده نظام را حمل کند. برای این منظور نیز توسعه یافت. و ایده روشن است - واقعاً از پیاده نظام محافظت کنیم، یعنی محتویات. و آنها را در «تابوت های آهنین» حمل نکنیم. بالاخره یک ATGM دقیق و چند نفر می توانند بمیرند.
    اما زره هایی مانند مرکاوا مشکل بزرگی با جرم ایجاد می کند. بنابراین، برای اینکه ماشین را تا حد امکان سبک کنیم، شاید ارزش ساخت بدنه زرهی خالص بدون سلاح را داشته باشد؟ بدون "سوراخ" های مختلف (مناظر و غیره). زره، محل فرود، موتور.
    شبح جادار، زره پوش، نامحسوس (ارتفاع، عرض، می تواند طولانی تر شود)، با سرعت بالا در مسیرها.
    حداکثر صرفه جویی در سلاح ها و سایر وسایل کشف و غیره. آیا می توان جرم 20-30 تن را ایجاد کرد؟ بله، زره چنین حمل و نقلی نباید بدتر از یک تانک مدرن باشد.
    و با چنین نفربرهای زرهی می توان همان پایانه ها، ربات ها و تانک ها را از طریق یکی پرتاب کرد. این مشت هجومی خواهد بود. نوین.
    1. Vadim237
      Vadim237 13 مه 2021 23:51
      0
      با توجه به اتفاقاتی که در مورد بومرنگ و کورگانتس می افتد، وزارت دفاع به احتمال زیاد آنها را خریداری نخواهد کرد، ضرب الاجل ها دائماً در حال جابجایی هستند و ماشین ها از همان BMP 3 ما و تایفون U و بسیار گران تر هستند. K به خصوص خریداری نمی شود.