بررسی نظامی

بالتیک قبل از صلیبیون

82
بالتیک قبل از صلیبیون

دسته



با آغاز عصر آهن، طبقه بندی اجتماعی در بالتیک توسعه یافته بود، که تفاوت های آشکار در آداب و رسوم دفن نشان می دهد. Highs در مزرعه غالب در داخل شهرک یا در قلعه های کوهستانی زندگی می کردند. آنها در گورهای سنگی با آثار مهم مختلف دفن شدند. دهقانان معمولی تنها با وسایل قبرهای معمولی دفن می شدند. بقایای فقیرترین مردم، کسانی که احتمالاً وابسته به مزارع بزرگتر بودند، در گورهای خاکی قرار می گرفتند یا به سادگی در مناطق مشخص شده روی زمین گذاشته می شدند.

در طول عصر آهن روم (50-450 پس از میلاد)، مردگان در گورهای بالای زمین دفن می شدند: گورهای تاراندا در استونی و شمال لتونی، تپه های سنگی در لیتوانی و جنوب لتونی. در قرن هشتم، آداب و رسوم جدید دفن در سراسر لیتوانی گسترش یافت و به زودی شروع به گسترش در شمال کرد. در قرن نهم، سوزاندن سوزانده شد.

تفاوت های قابل توجهی در آداب و رسوم تدفین در منطقه وجود داشت که به باستان شناسان اجازه می دهد مناطق سکونت قبایل مختلف بالتیک را مشخص کنند. به عنوان مثال، در اواخر عصر آهن (800-1200)، لتیگالی مردان را با سرهای خود به سمت شرق و زنان را با سرهای خود به سمت غرب دفن می کردند. مردان را معمولاً با یک تبر و دو نیزه دفن می کردند. یک رسم که فقط توسط لیتوانیایی ها انجام می شد، دفن آیینی اسب ها پس از مرگ صاحب آنها بود.

منابع مکتوب در مورد مردمان شرق بالتیک قبل از هزاره دوم کمیاب است. تاسیتوس مورخ رومی در کتاب «آلمانیا» که در سال 98 م. e.، اولین کسی بود که قبایل بالتیک را توصیف کرد، به احتمال زیاد پروس ها، که او آنها را Aestii نامید. او آنها را پرستش مادر خدایان و جمع آوری کهربا از دریا توصیف می کند. در دوران روم، کهربا کالایی بود که بیش از همه مورد توجه بازرگانان بود. رودخانه ویستولا یک مسیر تجاری ایجاد می کرد که از طریق آن کهربا به پاسگاه های امپراتوری روم می رسید.

در آن زمان، قبایل بالتیک در منطقه بسیار گسترده تری نسبت به حال حاضر ساکن بودند: از ویستولا تا دنیپر در مرکز روسیه. پس از فروپاشی امپراتوری روم، مهاجرت گسترده مردم در قرن های پنجم و ششم، به ویژه اسلاوها، بالت ها را به منطقه فشرده تر، و همچنین در شمال، به قلمرو ساکنان مردم فنلاندی زبان، به ویژه مردمان سوق داد. Livs.

لیتوانیایی‌ها از دو گروه بزرگ تشکیل می‌شدند: زمایت‌ها یا ساموگیتی‌ها («پایه‌نشینان») که در اطراف دهانه رودخانه نمان که به دریای بالتیک می‌ریزد و آوکستایتی‌ها («کوه‌نوردان») که بیشتر از رودخانه زندگی می‌کردند. شرق هر دوی این گروه ها خود متشکل از چندین منطقه قبیله ای بودند. دیگر قبایل بالتیک که نزدیک به لیتوانیایی‌هایی بودند که در غرب و جنوب غربی آنها زندگی می‌کردند، اسکالویان، یالتاها و پروس‌ها بودند که در قلمرو شمال شرقی لهستان مدرن و منطقه کالینینگراد فدراسیون روسیه ساکن بودند.

بزرگترین قبیله بالتیک که در قلمرو لتونی امروزی ساکن بودند و بعدها نام لتونیایی ها از آن گرفته شد، لاتیگال ها بودند. آنها آخرین قبیله ای بودند که وارد بلاروس امروزی شدند و در اثر مهاجرت اسلاوها به بخش شرقی لتونی در شمال رودخانه داوگاوا رانده شدند. دیگر قبایل اولیه لتونی سلونیایی ها در جنوب رودخانه داوگاوا بودند.

سرزمین های سمیگالی ها نیز در جنوب داوگاوا، اما مستقیماً در غرب سرزمین سلونی ها قرار داشت. سرزمین کورونی در امتداد سواحل غربی لتونی مدرن و لیتوانی قرار داشت. سواحل خلیج ریگا توسط لیوها، اقوام زبانی نزدیک استونیایی ها سکونت داشتند.

اگرچه استونیایی‌های اولیه به قبایل قومی متمایز تقسیم نمی‌شدند، اما تفاوت‌های فرهنگی مشخصی بین استونیایی‌هایی که در جنوب و شمال کشور سکونت داشتند، و کسانی که در نواحی ساحلی غربی و جزایر زندگی می‌کردند، وجود داشت. در معرض نفوذ اسکاندیناوی در قسمت شمال شرقی استونی، قبیله فنلاندی دیگری زندگی می کرد - صداها (ووتیان ها) که زیستگاه آنها تا قلمرو سنت پترزبورگ مدرن گسترش یافت.

شهرک سازی ها


در سراسر عصر آهن، کشاورزی توسعه یافت و از یک سیستم بریده بریده و سوزان به یک سیستم چرخشی دو میدانی و در نهایت به یک سیستم سه میدانی کارآمدتر تبدیل شد. در پایان هزاره اول، سیستمی از مزارع راه راه پدید آمد که به شکل گیری روستاها کمک کرد. روستاها گرد هم آمدند تا جوامع سیاسی را تشکیل دهند که توسط بزرگان اداره می شد. این مناطق، به عنوان یک قاعده، بر سکونتگاه متمرکز بودند.

بعدها، با مسیحیت، این مناطق قلعه تپه معمولاً اساس کلیساها را تشکیل می دادند که تا قرن بیستم به تقسیمات اصلی اداری تبدیل شدند. تقسیمات سرزمینی بزرگتر در آغاز هزاره دوم تشکیل شد، زمانی که چندین منطقه به هم پیوستند و یک سرزمین یا فرماندهی تشکیل دادند. به عنوان مثال، قلمرو ساکنان لیوها شامل چهار سرزمین بود. قلمرو ساکنان نیمه گول ها از هفت سرزمین مجزا تشکیل شده بود. اینها واحدهای مستقلی بودند که خودشان روابطشان را با سرزمین های همسایه تعیین می کردند.

توسعه قلعه‌های تپه‌ای و سکونتگاه‌های باز نشان‌دهنده تکامل ساختارهای اجتماعی و سیاسی است. یعنی جاه طلبی های نخبگان در منطقه بالتیک. تپه ها ابتدا در لیتوانی در آغاز عصر آهن روم، در لتونی در پایان عصر آهن روم و سرانجام در استونی در قرن ششم ساخته شدند. تفاوت در سطح توسعه اجتماعی و سیاسی در اواخر عصر آهن با تعداد استحکامات شهری نشان داده شده است: حدود 700 استحکامات شهری در لیتوانی، تقریباً 200 در لتونی و کمتر از 100 در استونی وجود داشت. این ارقام همچنین نشان می دهد که جامعه در مناطق لیتوانی سلسله مراتبی بیشتری داشته و به فضایل نظامی توجه بیشتری داشته است. در حالی که در شمال، به ویژه در مناطق استونیایی، جوامع برابرتر باقی ماندند.

در قرن دوازدهم، برخی از سکونتگاه‌ها، مانند جرسیکا (گرزیکا) در داوگاوا، به محل سکونت دائمی تبدیل شدند، جایی که رهبران نظامی و خادمین آنها در آن زندگی می‌کردند. Kernave در لیتوانی بزرگترین و مهم ترین تپه قلعه بود. و اعتقاد بر این بود که در قرن سیزدهم 3000 نفر در آن زندگی می کردند. تراکم جمعیت در بالتیک در پایان عصر آهن حدود سه نفر در هر کیلومتر مربع تخمین زده می شود.

در مقایسه با اروپای مرکزی، جامعه بالتیک به طرز چشمگیری کمتر طبقه بندی و برابری طلب بود. علاوه بر بردگان، عمدتاً زنان و کودکانی که از یورش به زمین های همسایه به دست می آمدند، بیشتر مردم نیز دهقانان آزاد بودند. می توان بین ساختار اجتماعی که در اواخر عصر آهن در نواحی ساحلی و غربی توسعه یافت و ساختار اجتماعی در جنوب شرقی استونی، شرق لتونی و مرکز و شرق لیتوانی تمایز قائل شد. در اولی، قشربندی اجتماعی زودتر آغاز شد، با ظهور یک لایه از نظر عددی قابل توجه از رئیسان (البته با تعداد کمی دارایی و قدرت ضعیف). در حالی که در نواحی اخیر، طبقه بندی دیرتر آغاز شد و شدیدتر بود: تعداد سران کم بود، اما اندازه قلمرو و دامنه اختیارات آنها بسیار بیشتر بود. در مناطق اول، تأثیرات اسکاندیناوی، در مناطق دوم، اسلاوی شرقی برجسته شد.

نمی توان با قطعیت در مورد دین پیش از مسیحیت چیزی گفت. اعمال مذهبی عصر حجر نمونه ای از آیین های اجدادی و باروری بود. سیستم اعتقادی بومیان را می توان به عنوان آنیمیست توصیف کرد: این باور که هر چیزی در جهان طبیعی دارای روح است. با آغاز عصر آهن، مردم همچنین شروع به پرستش خدایان آسمانی شخصی‌شده و انسان‌نما کردند. منابع مکتوب بعدی از برجسته‌ترین خدایان Perkūnas (بالتیک) و Taara (استونیایی) نام می‌برند که هر دو خدایان رعد و برق مربوط به ثور اسکاندیناوی هستند.

قبل از ورود صلیبیون


اگرچه بالتیک история قبل از ورود صلیبی ها در پایان قرن دوازدهم، به دلیل کمبود منابع مکتوب، پیش از تاریخ در نظر گرفته می شود، در حماسه های اسکاندیناوی و تواریخ روسی اشارات متعددی به قبایل بالتیک و فنلاند وجود دارد. لیتوانی اولین بار در وقایع نگاری آلمانی نوشته شده در سال 1009 ذکر شده است که به شهادت یک مبلغ مسیحی به نام برونو اشاره دارد. در طول عصر وایکینگ ها (800-1050)، جنگجویان اسکاندیناوی به طور منظم به سواحل شرقی دریای بالتیک حمله کردند.

اسقف اعظم ریمبرت از برمن در زندگی سنت آنسگار از شکست مهیب اکتشاف دریایی دانمارک در برابر کورونی ها و مبارزات پیروزمندانه سوئد علیه کورونی ها در دهه 850 می گوید. شواهدی از شدت تعامل در سراسر دریای بالتیک، بناهای رونیک قرن یازدهم در سوئد حفظ شده است، که سربازانی را که در نبرد در ساحل شرقی دریای بالتیک سقوط کرده اند، ثبت می کنند. به استثنای مستعمره سوئد در سواحل جنوب غربی لتونی در گروبیپا در قرن هشتم، مقاومت محلی به اسکاندیناوی ها اجازه نداد تا جای پای خود را در سرزمین های بالتیک به دست آورند.

در هر صورت، وایکینگ ها بیشتر وسوسه ثروتی بودند که می شد در شرق و جنوب به دست آورد. دو مسیر تجاری اصلی به سمت شرق که وایکینگ ها استفاده می کردند از سرزمین های بالتیک عبور می کردند. اولی از طریق خلیج فنلاند در امتداد سواحل استونی، از نوا تا دریاچه لادوگا و پایین تا نووگورود است. یا از شرق به ولگا برای رسیدن به دریای خزر. دوم - در امتداد داوگاوا تا دنیپر، از جنوب به کیف و از طریق دریای سیاه تا قسطنطنیه. مسیر کوچکتری رودخانه نمان را از طریق قلمرو لیتوانی طی کرد تا به پایین دست دنیپر برسد.

شواهد ارتباط غیرمستقیم با خاورمیانه که از طریق این مسیرهای تجاری به بیزانس برقرار شده است، انبارهای سکه های نقره اعراب (درهم) قرن نهم است که در منطقه بالتیک کشف شد. یکی از حماسه های رنگارنگ تعامل در منطقه دریای بالتیک، داستان پادشاه نروژ اولاف تریگواسون است که در کودکی در راه خود به نووگورود توسط دزدان دریایی استونیایی اسیر شد و به بردگی فروخته شد. سلسله های شاهزاده وایکینگ نقش مهمی در تشکیل اولین دولت روسیه - کیوان روس در قرن نهم داشتند.

حکومت های روسی در قرن دهم و یازدهم به طور فعال به سمت غرب و شمال گسترش یافتند. تواریخ روسی گزارش می دهد که در سال 1030 سکونتگاه استونیایی تارتو توسط دوک بزرگ کیوان روس یاروسلاو حکیم تسخیر شد که ده سال بعد (در سال 1040) نیز با لیتوانیایی ها مخالفت کرد. در قرن دوازدهم، روس ها به سمت غرب به روسیه سیاه نفوذ کردند و قلعه ای در نووگورودوک (نووگرودوک) ایجاد کردند. با این حال، ابتکار عمل تا پایان قرن به لیتوانیایی ها منتقل شد، زمانی که ایالت کیوان روس تکه تکه شد.

قبایل پروتو-لتونی بیشترین ارتباط را با روس ها داشتند. لتیگالی ها به شاهزادگان روسی همسایه پسکوف و پولوتسک ادای احترام می کردند. و سرزمین لتیگال در بخش میانی داوگاوا تحت فرمانروایی دست نشانده پولوتسک بود. برخی از رهبران لاتیگالی به ارتدکس گرویدند. سلونی ها و لیوها که در کنار سواحل داوگاوا زندگی می کردند نیز گاه به گاه به پولوتسک ادای احترام می کردند.

تا آغاز قرن یازدهم و مسیحی شدن اسکاندیناوی، حملات وایکینگ ها عمدتاً در یک جهت انجام می شد - وایکینگ های اسکاندیناوی به سواحل شرقی بالتیک حمله کردند. عصر وایکینگ‌های اسکاندیناوی توسط عصر وایکینگ‌های بالتیک، با یورش‌های دریایی توسط کورونی‌ها و استونیایی‌ها از جزیره Saaremaa (اوسل) دنبال شد.

در سال 1187 استونیایی‌ها از Saaremaa حتی شهر اصلی سوئد Sigtuna را غارت کردند و باعث شد سوئدی‌ها بعداً پایتخت جدیدی در استکهلم بسازند. پادشاهان مسیحی سوئدی و دانمارکی لشکرکشی های تنبیهی علیه کورونی ها و استونیایی ها انجام دادند. اما تا قرن سیزدهم، این حملات عمدتاً با هدف خنثی کردن تهدید دزدی دریایی شرق بالتیک بود و نه تسخیر سرزمین‌ها یا تبدیل بومیان به مسیحیت.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
https://r.mt.ru/r4/photoFD9C/20237305258-0/jpg/bp.jpeg
82 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرپت
    سرپت 15 مه 2021 04:27
    + 25
    با تشکر از نویسنده برای کار، بسیار آموزنده hi
    1. کوته پانه کوهانکا
      0
      نقل قول از سرپت
      با تشکر از نویسنده برای کار، بسیار آموزنده hi

      من آن را با کمال میل خواندم، اگرچه می ترسم اصطلاحاتی مانند "عصر آهن اولیه روم" باعث شود بسیاری از رفقا سر خود را بخراشند و چین و چروک های خود را سفت کنند. خندان
      دیگران خشمگین خواهند شد، تصاویر کجاست؟ احساس حداقل نقشه منطقه به درد نخورد!
      در غیر این صورت، یک مقاله محکم با طعم علمی، که ما از ولادیمیر تشکر می کنیم و مشتاقانه منتظر ادامه آن هستیم !!!
      1. اوج
        اوج 15 مه 2021 06:53
        -5
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        می ترسم عباراتی مانند "عصر آهن اولیه روم" باعث شود بسیاری از رفقا سر خود را بخراشند و چین و چروک های خود را سفت کنند !!!

        مانند "پرتو استونیایی ها" ...
        به نظر می رسد مانند "protoukry"، فقط منفعل و کند.
        بدون انگیزه های شوق برای حفر دریاها-اقیانوس ها.
        1. کوته پانه کوهانکا
          +4
          نقل قول: PiK
          مانند "پرتو استونیایی ها"

          چه چیزی شما را گیج می کند؟
          ما نمی دانیم که اجداد استونیایی ها خود را در اواخر عصر حجر چگونه می نامیدند. بنابراین استفاده از پیشوند اولیه "قبل" توسط نویسنده موجه است.
          با توجه به "پرتو-اوراینی ها"، موافقم که مسخره است، زیرا روس ها، اوکراینی ها، بلاروس ها تاریخ خود را از اسلاوهای شرقی محاسبه می کنند.
          1. پروکسیما
            پروکسیما 15 مه 2021 13:06
            +7
            نقل قول: کوته پانه کوخانکا
            نقل قول: PiK
            مانند "پرتو استونیایی ها"

            چه چیزی شما را گیج می کند؟
            ما نمی دانیم که اجداد استونیایی ها خود را در اواخر عصر حجر چگونه می نامیدند.

            خب، این اصطلاح درستی نیست. هیچ به اصطلاح استونیایی اولیه وجود نداشت، اما قبایل فینو اوگریک بودند که بعدها به استونی، فنلاند، خانتی، کارلی، مجار، وپسی، سامی و غیره تبدیل شدند.
            1. اوج
              اوج 17 مه 2021 07:06
              -1
              نقل قول: پروکسیما
              خب، این اصطلاح درستی نیست. هیچ به اصطلاح استونیایی اولیه وجود نداشت، اما قبایل فینو اوگریک بودند که بعداً استونی شدند.

              اصلا درست نیست
        2. تیهونمارین
          تیهونمارین 15 مه 2021 10:15
          0
          نقل قول: PiK
          به نظر می رسد مانند "protoukry"، فقط منفعل و کند.

          تنها پروتوکری پس از فتح روسیه توسط مغول-تاتارها به وجود آمد.
      2. knn54
        knn54 15 مه 2021 09:42
        +4
        به دلایلی، هیچ کلمه ای در مورد یاتوینگی ها که در قوم زایی مردم لیتوانی، بلاروس و لهستان شرکت داشتند، گفته نشد.
        1. Vsevolod
          Vsevolod 15 مه 2021 11:44
          0
          برای چی؟ برای آوردن تناقضات بیشتر به مزخرفات؟
      3. ریچارد
        ریچارد 15 مه 2021 14:46
        +7
        حداقل نقشه منطقه به درد نخورد!

        آیا این مناسب است؟
    2. نوار 1
      نوار 1 15 مه 2021 09:04
      -7
      مقاله دروغ بر دروغ نامیده می شود.
      - «لاتیگال ها»، خود نویسنده نام اقوام را ابداع می کند، به طور کلی این قسمت از مردم فعلی لتونی را لاتگالس می نامند.
      در قرن بیستم در جمهوری اینگوشتیا، این مردم یک شهر اصلی داشتند که به طور کامل به روسی - Rezhitsa نامیده می شد، و نه به شکل فعلی Rezhekne، یعنی. می‌توان کاملاً استدلال کرد که لاتگالی‌ها، و همچنین گالیسی‌ها-گالیسیا یا روس‌های گالیچ، روس‌هایی هستند که با سیاست‌های تزاری جنایتکار و بلشویکی به بلت تبدیل شدند.
      -ریگا شهر اصلی مردم لتونی است، اما ریگا در روسی انبار کاه است.
      - ساموگیتیان، هیچ کس قبلاً آنها را اینطور صدا نکرده بود، بلکه آنها را ژمود می نامیدند، انگار نرم تر - ژموتی، مانند ژی_دوف، ظاهراً ارتباطی وجود دارد.
      -Ests عموماً از خارجی - شرقی ها ترجمه می شوند. نام خوبی است، آنها خود را جزئی از جهان می نامیدند و حتی نه به روش خود.
      Tallinn / Revel قبلاً به طور کامل در روسی نامیده می شد - Kolyvan.
      -بالتیک - ریشه شناسی از کمربند / کمربند لاتین، اما این چه نوع کمربند است؟ آیا دریای بالتیک شبیه یک کمربند است؟ به احتمال زیاد این یک کلمه به شدت تحریف شده BAR_tika از قبیله Varangians است که در شبه جزیره Vagria / Baria زندگی می کردند. (تحقیق توسط مورخ آندری پل)
      -Kyoniksberg-روی نقشه منشی وینیوس Korolevets نام داشت.
      -ویستولا، در نقشه های قدیمی به آن ویستولا می گفتند.
      اگر دو سرشماری جمعیت شوروی را برای سال 1959 انجام دهیم، به چنین تکنیکی رسیدم. و RI برای سال 1897. و به رشد جمعیت در این زمان نگاه کنید، و سپس به همان ترتیب به گذشته، سپس همه این مردمان بالتیک را که در روزگار اتحاد جماهیر شوروی از 1.5 میلیون تا 3 میلیون نفر جمعیت داشتند، نگاه کنید. در آغاز قرن نوزدهم، آنها عملاً به عنوان یک مقوله کاملاً ناپدید می شوند. پس در مورد نوعی قرون وسطی و حتی هزاره ها در گذشته در میان این مردمان چه باید گفت. از جمله کرونیکل رادزیویلوف، ویرایش بعدی از کلمه به ویرایش، یا بهتر است بگوییم، داستانی هستند که در اصل خود نادرست است.
      1. نظر حذف شده است.
    3. نوار 1
      نوار 1 15 مه 2021 10:08
      -3
      در سال 1187 استونیایی‌ها از Saaremaa حتی شهر اصلی سوئد Sigtuna را غارت کردند و باعث شد سوئدی‌ها بعداً پایتخت جدیدی در استکهلم بسازند.


      خوب، لازم است چنین چیزی را از روس ها بیاوریم، مورخان یک پیروزی باشکوه را از آن خود کردند. در قرن نوزدهم، این استونیایی ها حتی یک میلیون هم وجود نداشتند. تالین خواهد بود، و نه در نووگورود.

  2. گربه ماهی
    گربه ماهی 15 مه 2021 04:37
    0
    با تشکر از نویسنده برای مطالب جالب و خوب ارائه شده است. خوب
    تا امروز صبح، برای من یک صفحه کاملا ناشناخته و تاریک در تاریخ مشترک ما بود.
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 15 مه 2021 10:18
      +4
      نقل قول: گربه دریایی
      با تشکر از نویسنده برای مطالب جالب و خوب ارائه شده است.
      تا امروز صبح، برای من یک صفحه کاملا ناشناخته و تاریک در تاریخ مشترک ما بود.

      من می‌پیوندم، اگرچه در کشورهای بالتیک زندگی می‌کنم، اما برخی لحظات برایم جالب هستند. من از نویسنده آرزو می کنم که به تلاش خود ادامه دهد.
  3. پاروسنیک
    پاروسنیک 15 مه 2021 07:20
    +4
    پس آلمانی ها به طور کامل تری وارد کار شدند.
  4. 1914
    1914 15 مه 2021 08:13
    +3
    Highs در مزرعه غالب در داخل شهرک یا در قلعه های کوهستانی زندگی می کردند.


    1) قبلاً می لرزید. هیچ چیز در این دنیا تغییر نمی کند.
    2) قلعه های کوهستانی؟ در بالتیک؟ جایی که من هستم؟ آیا واقعاً سیاره زمین است که سومین سیاره از خورشید است؟
    1. اندی
      اندی 15 مه 2021 15:50
      +1

      در بالای تپه گاهی خیلی باحال شهر اوتپا. یک شهر مستحکم وجود داشت.
      1. 1914
        1914 16 مه 2021 09:23
        +2
        نقل قول از اندی

        در بالای تپه گاهی خیلی باحال شهر اوتپا. یک شهر مستحکم وجود داشت.


        کوه روی تپه؟ ویژگی های ترجمه از بالتیک به روسی؟
        1. اندی
          اندی 17 مه 2021 13:06
          0
          بله زبان پس درک کن و ببخش
    2. نظر حذف شده است.
  5. ولادیمیر زیریانوف
    +3
    همچنین خواندن مقالات دیگرم را توصیه می کنم:
    اولین انقلاب صنعتی تاریخچه مختصر - https://paypress.ru/first-industrial-revolution-brief-history-6777
    ناآرامی اجتماعی در امپراتوری روسیه در طول جنگ - https://paypress.ru/social-unrest-in-the-Russian-Empire-duuring-the-war-6773
    فنلاند در جنگ جهانی دوم قسمت 1 - https://sotoguide.ru/articles14/508/
    فنلاند در جنگ جهانی دوم قسمت 2 - https://sotoguide.ru/articles14/510/
    انقلاب فوریه 1917 - https://sotoguide.ru/articles14/504/
  6. Vsevolod
    Vsevolod 15 مه 2021 11:39
    -5
    چه مزخرف شرم آوری!
    1. 1914
      1914 16 مه 2021 09:24
      -2
      نقل قول: Vsevolod
      چه مزخرف شرم آوری!


      بخش "تاریخچه". وقت آن است که به آن عادت کنید.
  7. ee2100
    ee2100 15 مه 2021 11:40
    +8
    من با نویسنده موافقم که منابع مکتوب بسیار کمی در بالتیک وجود دارد که دلیلی برای خیال پردازی و تشابه با توسعه مردمان دیگر می دهد. بلکه اینطور بود.
    "حدود 700 استحکامات شهری در لیتوانی، تقریبا 200 استحکامات در لتونی و کمتر از 100 در استونی وجود داشت. این ارقام همچنین نشان می دهد که جامعه در مناطق لیتوانی دارای سلسله مراتبی بوده و توجه بیشتری به فضایل نظامی داشته است. در حالی که در شمال، به ویژه در در مناطق استونی، جوامع برابرتر باقی ماندند." (ج)
    این ارقام در درجه اول نشان دهنده منطقه سکونت و جمعیت است.
    در زیر عکس هایی از سکونتگاه واربولا (استونی) آورده شده است که مساحت آن حدود 2 هکتار است. در مرکز یک چاه به عمق 15 متر و یک ورودی با پیچ به سمت چپ قرار دارد.


    1. کوته پانه کوهانکا
      +3
      نقل قول از ee2100
      حدود 700 استحکامات شهری در لیتوانی، تقریباً 200 در لتونی و کمتر از 100 در استونی وجود داشت.

      سلام اسکندر!
      من فکر می کنم همه سکونتگاه ها یکسان است نه سکونتگاه های شهری! با این حال، این ادعا علیه شما نیست، بلکه نویسنده است که سعی می کند تشکیلات بعدی و مترقی را به سمت جامعه قبیله ای بالت ها بکشاند.
      1. ee2100
        ee2100 15 مه 2021 12:07
        +5
        شهرک یا حاشیه شهر، توافق مشروط. تسویه حساب صحیح است.
        1. bk0010
          bk0010 15 مه 2021 18:01
          +2
          نقل قول از ee2100
          شهرک یا حاشیه شهر، توافق مشروط.
          نه، اینها چیزهای متفاوتی هستند. سکونتگاه - مکانی مستحکم که در آن کویتنت از سرزمین های اطراف آورده می شد، دژ شاهزاده.
          1. ee2100
            ee2100 15 مه 2021 18:21
            +2
            مردم کجا زندگی می کردند؟ آن سوی دیوارها؟ من عکسی از آبادی به مساحت بیش از 2 هکتار گذاشتم.
            این یک شهرک مستحکم است. دیوارهای اطراف محیط تا 13 متر، و چه نوع شاهزاده ای در استونی است؟ کجا خوندیش؟
            1. bk0010
              bk0010 15 مه 2021 20:11
              0
              نقل قول از ee2100
              کجا خوندیش؟
              من قبلاً به یاد ندارم. این توضیح می داد که چگونه پادشاهی های بربر با پادشاهی های معمولی متفاوت است.
          2. کوته پانه کوهانکا
            -1
            نقل قول از: bk0010
            نه، اینها چیزهای متفاوتی هستند. سکونتگاه - مکانی مستحکم که در آن کویتنت از سرزمین های اطراف آورده می شد، دژ شاهزاده.

            بنا به دلایلی فکر می‌کردم این سکونتگاه اصلی‌ترین سکونت‌گاه عشایر و بعدها جامعه همسایه است.
            محل جمع آوری ادای احترام قبرستان. اگرچه در polyudye، شاهزاده با همراهان خود برای قضاوت، تجارت و تغذیه خود در سکونتگاه باستانی آمد.
            1. bk0010
              bk0010 15 مه 2021 20:10
              +3
              نقل قول: کوته پانه کوخانکا
              محل جمع آوری ادای احترام قبرستان. اگرچه در polyudye، شاهزاده با همراهان خود برای قضاوت، تجارت و تغذیه خود در سکونتگاه باستانی آمد.
              Polyudye هنوز هم یک پادشاهی بربر است. آنجا نیازی به حل و فصل نبود: شاهزاده با همراهانش رفت و آنچه را که دوست داشت برداشت. به عنوان مثال، شوهر پرنسس اولگا، که درست در دوران پولیودیا، به دلیل تازی بودن بیش از حد مورد تجاوز قرار گرفت. سپس یک دستگاه بوروکراتیک ایجاد می‌شود و شروع به جمع‌آوری نه پولیودی، بلکه حقوق بدون تیم می‌کند. او نیروهای مسلح دارد، اما در مقایسه با همراهان شاهزاده ضعیف هستند. برای نجات جمع آوری شده و با شهرک آمد.
  8. استاد تریلوبیت
    استاد تریلوبیت 15 مه 2021 12:18
    +3
    من، با مطالعه تاریخچه فتح کشورهای بالتیک توسط آلمانی ها، به طور طبیعی به موضوعاتی پرداختم که قبل از ورود آنها در آنجا وجود داشت. «عصر آهن رومی» چندان برایم جالب نبود، اما وقایع بعد.
    این واقعیت که نویسنده به یوتووینگیان و گالیندیان اشاره نکرده است با این واقعیت که این قبایل دور از بالتیک زندگی می کردند کاملاً قابل درک است ، در اینجا می توانید او را ببخشید. لبخند کاملاً مشخص نیست که چرا او خود را به ذکر تنها مردمان بالت و فینو اوگریک محدود کرده است، زیرا اسلاوها نیز در سواحل بالتیک به خوبی زندگی می کردند. من فقط می توانم فرض کنم که نویسنده کشورهای بالتیک شرقی را در نظر داشته است، اما پس از آن باید این موضوع قبلاً در عنوان مقاله روشن شود.
    درباره آثار حضور وایکینگ ها در کشورهای بالتیک - حقیقت مقدس، این حضور توسط لبدف نیز مورد توجه قرار گرفت، به عنوان مثال، از جمله مکان های دفن اسکاندیناوی وایکینگ ها که آشکارا در نبرد جان باختند.
    چند چیز جالب:
    در لیتوانی حدود 700 استحکامات شهری، تقریباً 200 در لتونی و کمتر از 100 در استونی وجود داشت.

    یعنی نویسنده هر گونه استقرار مستحکم - شهری دارد. لبخند با این حال، باید توجه داشت که این سکونتگاه ها هیچ وجه اشتراکی با شهرهای بعدی ندارند - فقط روستاهایی که با حصاری احاطه شده اند و بس. این سکونتگاه‌ها بود که وایکینگ‌ها به آن‌ها «گارد» می‌گفتند و نام «گارداریکا» از آن‌ها بود که نه «کشور شهرها»، بلکه «کشور دهکده‌های مستحکم» ترجمه شد. لبخند هیچ شهری در قلمرو بالتیک شرقی وجود نداشت ، در هر صورت ، آنها تا زمان ظهور اسلاوها در آنجا ثبت نشدند.
    مراکز اصلی استعمار اسلاوها در کشورهای بالتیک پولوتسک و نووگورود بودند. مرز حوزه نفوذ آنها از امتداد رودخانه گاویا - از شمال - نووگورود و از جنوب - پولوتسک گذشت. شاهزاده پولوتسک نیز به طور فعال به سمت غرب در حال توسعه بود، مرزهای دقیق متصرفات آن در این جهت مشخص نشده است. فرضیه ای وجود دارد (و به نظر من شخصاً کاملاً معقول است) که قبایل لیتوانی در زمان اولین شاهزادگان پولوتسک (مهلت زمان سلطنت وسلاو پیامبر تا سال 1100) وابستگی خود را به پولوتسک تشخیص دادند و در واقع رعیت شاهزاده پولوتسک بودند و نه تنها به او خراج پرداختند، بلکه تا آغاز قرن سیزدهم در شرکت های نظامی او نیز شرکت داشتند. این فرضیه توضیح می دهد که چرا بعدها شاهزادگان لیتوانی موفق شدند به راحتی پولوتسک را تحت سلطه خود درآورند - آنها فقط بخشی از این شاهزاده بودند برای بیش از صد سال ، هیچ اشغالی با تغییر سلسله وجود نداشت ، بلکه صرفاً یک تغییر مرکز قدرت به سمت سلطنت بود. غرب - از پولوتسک تا ویلنا در یک زمین.
    به گزارش سیگتونا.
    شاید، طبق یکی از نسخه ها، که به نظر شخص من، استدلال ضعیفی دارد، وایکینگ های استونیایی می توانستند در دستگیری و غارت سیگتونا شرکت کنند. حتی اگر اینطور بود، نقش آنها در این شرکت مانند نقش روس‌ها، به دور از رهبری بود. البته بخش اعظم گروهی که پایتخت سوئد را غارت کردند کورل ها بودند.
    1. ee2100
      ee2100 15 مه 2021 12:31
      +2
      با توجه به اینکه کارلی ها به طور غیرمنتظره ای به سیگتونا حمله کردند، به این معنی است که عملیات مخفیانه آماده می شد و به سختی می توانستند در مورد آن به پروتوئست ها سرایت کنند.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 15 مه 2021 16:34
        +1
        یک مورد بسیار دشوار و نادر که من نمی توانم بفهمم چه چیزی جالب تر است، یک جنجال یا یک مقاله.
        1. ee2100
          ee2100 15 مه 2021 16:36
          +2
          احتمالاً شب بخیر، البته اول نوشیدنی ها
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 15 مه 2021 16:44
            +1
            و برای شما، اسکندر، عصر بخیر و آخر هفته خسته کننده!
            «اول» بسیار یادآور «صلابت» است.
            1. ee2100
              ee2100 15 مه 2021 16:47
              +1
              من به دلیل احترام به موضوع ننوشتم که مقاله خسته کننده است. موضوع واقعا جالبه!
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 15 مه 2021 16:50
                0
                موضوع واقعا جالبه!
                بی شک!
                1. ee2100
                  ee2100 15 مه 2021 16:57
                  +2
                  آنتون! شکی نیست ولی اطلاعات کم و بیشتر حدس و گمان است.
                  قبل از ظهور دانمارکی ها در استونی و شوالیه ها در کشورهای بالتیک، اطلاعات در مورد این منطقه عملاً صفر بود. اما مردم زندگی می کردند و از همسایگان خود هم خوب و هم بد را می پذیرفتند.
                  عکسی از شهرک گذاشتم میخواستم در موردش مطلب بنویسم ولی فیله نیست.
                  در تواریخ از این آبادی و همچنین راه های منتهی به آن یاد شده است، یعنی زیرساخت ها آنجا بوده و مردم و کالاها نقل مکان کرده اند.
                  اگرچه اینجا گوشه نزولی اروپاست، اما همچنان اروپا!
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 15 مه 2021 17:03
                    0
                    پر كردن
                    شاید شبیه یک سیووپاو به نظر بیایم، اما این اصطلاح برای من ناآشنا است.
                    1. ee2100
                      ee2100 15 مه 2021 17:07
                      +1
                      و "استحکام"!؟
                      احساس - احساس به معنای وسیع کلمه. حس خوبی نداره
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 15 مه 2021 17:15
                        +1
                        حس خوبی نداره
                        ای آشناست! سه بار شروع به نوشتن مقاله ای در مورد پریوتینو کردم، سپس آنچه را که شروع کردم را دوباره خواندم و آن را پاک کردم! این با در نظر گرفتن این واقعیت است که من خودم می توانم در املاک گشت و گذار انجام دهم.
                        "تمام تنگی" - کوبیدن در تمامیت آن.
                      2. ee2100
                        ee2100 15 مه 2021 17:31
                        +1
                        من 100 بار آنجا بوده ام اما هرگز نرفته ام. من حتما در ماه ژوئن بازدید خواهم کرد.
                        پسرم در همان حوالی خانه ای دارد
                      3. 3x3zsave
                        3x3zsave 15 مه 2021 17:37
                        +2
                        آیا می خواهید یک تور با سخنرانی من داشته باشید؟ من می توانم در مورد Olenins بسیار بیشتر از بهترین راهنمای رسمی صحبت کنم.
                      4. ee2100
                        ee2100 15 مه 2021 17:33
                        +1
                        جغد تمام کشیده. چه باحاله؟
                      5. 3x3zsave
                        3x3zsave 15 مه 2021 17:41
                        +2
                        آره. مرا به یاد گربه شرودینگر می اندازد.
                      6. ee2100
                        ee2100 15 مه 2021 17:51
                        +1
                        "گربه شرودینگر" برای من یک چیز مزخرف است.
                        ما می توانیم به گشت و گذار شما برویم، اگر گران نباشد نوشیدنی ها
                      7. 3x3zsave
                        3x3zsave 15 مه 2021 17:58
                        +2
                        رایگان کامل! من یک آماتور هستم نه یک حرفه ای.
                      8. 3x3zsave
                        3x3zsave 15 مه 2021 18:08
                        +1
                        قیمت بلیط موزه های روسیه حدود 0,75 یورو در نوسان است. استثنا، موزه های مسکو. اما کشور دیگری وجود دارد.
                      9. ee2100
                        ee2100 15 مه 2021 18:16
                        +1
                        معامله خوب
                      10. 3x3zsave
                        3x3zsave 15 مه 2021 18:21
                        +2
                        تاریخ تعیین کنید برای من خوب است که آماده کنم، من راهنمای تور نیستم و همه چیز را به خاطر نمی آورم.
                      11. ee2100
                        ee2100 15 مه 2021 18:22
                        +1
                        خوب، من بعد از 1 ژوئن به سنت پترزبورگ می روم. وقتی رسیدم براتون مینویسم و ​​اونجا سر تاریخ توافق میکنیم.
                      12. 3x3zsave
                        3x3zsave 15 مه 2021 18:24
                        +1
                        معامله.
                      13. ee2100
                        ee2100 15 مه 2021 18:24
                        +1
                        متشکرم! به امید دیدار
                      14. 3x3zsave
                        3x3zsave 15 مه 2021 18:27
                        +2
                        فعلا هیچی گوش کن، قدردانی کن
                      15. ee2100
                        ee2100 15 مه 2021 18:28
                        +1
                        باشه، موفق باشی
                      16. 3x3zsave
                        3x3zsave 16 مه 2021 07:11
                        0
                        ببخشید سفارش به هم ریخت حدود 7,5 یورو
                      17. فیل77
                        فیل77 15 مه 2021 18:36
                        +2

                        این شما را به یاد نمی آورد؟
                      18. 3x3zsave
                        3x3zsave 15 مه 2021 18:41
                        +1
                        نه، سرژا، من را به یاد نمی آورد.
                      19. ee2100
                        ee2100 15 مه 2021 18:56
                        +1
                        سلام! نسخه خود را به من بدهید!
                      20. ee2100
                        ee2100 15 مه 2021 18:57
                        +1
                        MB. پوشکینسکی - دانشمند گربه؟
        2. مایک_ای
          مایک_ای 16 مه 2021 00:12
          +1
          به نظر من تقریباً همیشه بحث از خود مقاله جالب تر است. با نادرترین استثناها.
    2. نوار 1
      نوار 1 15 مه 2021 13:46
      0
      نقل قول: استاد Trilobite
      البته بخش اعظم گروهی که پایتخت سوئد را غارت کردند کورل ها بودند.


      پس چرا دروازه های سیگتونا در کره نیست، بلکه در نوگورود است؟
      1. ee2100
        ee2100 15 مه 2021 14:44
        +3
        سلام!
        Sigtun، آنها نیز Magdeburg، Korsun، Plock هستند.
        منشاء قطعی نیست.
        1. نوار 1
          نوار 1 15 مه 2021 14:54
          0
          نقل قول از ee2100
          سلام!
          Sigtun، آنها نیز Magdeburg، Korsun، Plock هستند.
          منشاء قطعی نیست.


          سلام، سلام، من یک مورخ را در بالای فیلم، فقط در موضوع، پست کردم.
          1. ee2100
            ee2100 15 مه 2021 14:56
            +1
            ویدیو را دید. به عنوان یک نظر، بله او درست می گوید. بسیاری از آن احتمالا اتفاق افتاده است.
            1. نوار 1
              نوار 1 15 مه 2021 14:59
              0
              نقل قول از ee2100
              ویدیو را دید. به عنوان یک نظر، بله او درست می گوید. بسیاری از آن احتمالا اتفاق افتاده است.


              به طور کلی، این ویدیو در مورد نظر نیست، بلکه در مورد تحقیق است، زیرا کار بر اساس منابع اولیه است، نام ها آورده شده است و لینک ها ضمیمه شده است، بنابراین این ویدیو یک موضوع جدی تری در برابر این مقاله آشفته است.
              1. ee2100
                ee2100 15 مه 2021 15:04
                0
                تا جایی که من یادم می آید، تسخیر سیگتونا در تابستان بود. و بلافاصله سؤال این است که نیروها چگونه حرکت کردند. روی آب و نوگورودی ها از کجا این همه کشتی داشتند؟
                1. نوار 1
                  نوار 1 15 مه 2021 15:19
                  -1
                  نقل قول از ee2100
                  تا جایی که من یادم می آید، تسخیر سیگتونا در تابستان بود. و بلافاصله سؤال این است که نیروها چگونه حرکت کردند. روی آب و نوگورودی ها از کجا این همه کشتی داشتند؟


                  خب، بله، حمله به کشتی ها بود، و در مورد کشتی ها، جنگل های زیادی در نووگورود و کارلیا وجود دارد، بنابراین هیچ مشکلی در ساخت کشتی وجود نداشت.
                  ضمناً کمی فیلولوژی از من.
                  -Karelia، کره ای ها به احتمال زیاد از کولو / سان، کولیان تحریف شده اند، جایی که ل نرم به یک r صدادار تغییر می کند. چنین قاعده ای در زبان شناسی وجود دارد. بگذارید یادآوری کنم که هرودوت اسلاوها را SKOLOT نامیده است.
                  -chopped-se_chipped / Kolyan، SOKOLYANS، این نام خود اسلاوها بود.
                  -جعبه/جعبه کشتی، از این رو کوروت، کارول، کرباس، و شاید یک ناوچه تحریف شده.
                  1. ee2100
                    ee2100 15 مه 2021 15:25
                    +1
                    در مورد فیلولوژی، این برای من نیست.
                    در مورد کشتی ها Novgorodians یا ushkuiniki، همانطور که مورخ در ویدیویی که شما جاسازی کرده‌اید پخش می‌کند، وسایلی هستند که برای حرکت در کنار دریا سازگار نیستند.
                    یعنی به نظر شما نوگورودی ها کشتی های دریایی مخصوص ساختند؟
                    آیا این یک عملیات بسیار مقرون به صرفه نیست؟
                    1. نوار 1
                      نوار 1 15 مه 2021 15:31
                      -3
                      من به طور کلی معتقدم که نوگورودی ها / یاروسلاول در NX دارای بنادر در بالتیک بودند و نمی توانستند چنین دولت قرون وسطایی قدرتمندی داشته باشند.

                      همانطور که در این نقشه می بینیم، نوگورود وجود دارد، هم در ولگا و هم در ولخوف، این یک نقشه انتقالی است، جایی که آنها شروع به ترسیم چیزی کردند که آنجا نبود.

                      1. ee2100
                        ee2100 15 مه 2021 15:38
                        +2
                        در مورد پورت ها مخالفم بندر همیشه تهدیدی از سوی دریا است. و سپس، نووگورود به خوبی در تجارت زندگی کرد. از خوب، خیر طلب نمی شود.
                        نووگورود تقریباً بدون جنگ استونی را تحت حاکمیت دانمارکی ها و شوالیه ها قرار داد.
                        نوگورود منابع کافی برای حفظ همه آن را نداشت.
                        قلعه‌های لادوگا و بعداً اورشک، 100% محافظت در برابر نفوذ هستند.
                      2. نوار 1
                        نوار 1 15 مه 2021 16:03
                        -6
                        نقل قول از ee2100
                        نووگورود تقریباً بدون جنگ استونی را تحت حاکمیت دانمارکی ها و شوالیه ها قرار داد.
                        نوگورود منابع کافی برای حفظ همه آن را نداشت.


                        من قبلاً نقشه ای را به شما نشان داده ام که به هیچ وجه در OI سرمایه گذاری نشده است، اما برای گاهشماری جدید فومنکو و نوسوفسکی که ادعا می کنند نووگورود پایتخت جهان بوده است بسیار مناسب است.
                        در مورد OI، برای صحبت در مورد این موضوعات، باید منابع خود را بدانید، وقتی نووگورود استونی را به دانمارکی ها داد، چرا او آن را واگذار کرد، چه کسی آن را نوشت؟ نمیدونم لینک قابل هضم بدید
                      3. ee2100
                        ee2100 15 مه 2021 16:32
                        0
                        من لینک نمیذارم این نظر منه نظر بر اساس مطالب کلی.
                    2. نوار 1
                      نوار 1 15 مه 2021 16:11
                      -1
                      نقل قول از ee2100
                      در مورد کشتی ها Novgorodians یا ushkuiniki، همانطور که مورخ در ویدیویی که شما جاسازی کرده‌اید پخش می‌کند، وسایلی هستند که برای حرکت در کنار دریا سازگار نیستند.


                      چرا؟ فقط مورخ بلوسف در مورد این واقعیت صحبت کرد که نوگورودی ها گوش های دریا و رودخانه را ساختند.



                      تماشا از 19 دقیقه
                      1. ee2100
                        ee2100 15 مه 2021 16:30
                        0
                        باز هم می نویسم، این نظر اوست. به خطوط کشتی های رودخانه و دریا نگاه کنید. و سوالات ناپدید می شوند.
    3. ریتا آلدینوا 1999
      ریتا آلدینوا 1999 16 مه 2021 01:58
      -1
      شهرهایی در قلمرو کشورهای بالتیک زیر نظر شوالیه ها ظاهر شدند.
  9. شمال 2
    شمال 2 15 مه 2021 18:05
    0
    و چرا در مقاله چیزی در مورد لیتوانی صغیر، آنچه در پروس شرقی بود، نمی گوید، اگر در مورد کشورهای بالتیک صحبت کنیم، یک تناقض در این واقعیت وجود دارد که لیتوانیایی هایی که از Samogitia به آنجا نقل مکان کرده اند به گویش Aukshtaitian زبان لیتوانیایی صحبت می کنند. نام شهرهای لیتوانی صغیر نیز لیتوانیایی بود و هنوز در لیتوانی امروزی به همین شکل باقی مانده است. نه کالینینگراد، بلکه کارالیاچوس، نه چرنیاخوفسک، بلکه ایسپروتیس، نه گوسف، بلکه گومبین، نه گواردیسک، بلکه تپلیاوا، نه مامونوو، بلکه شوننتاپیل.
    به هر حال، پس از جنگ، استالین پیشنهاد کرد که منطقه کالینینگراد را به SSR لیتوانی ضمیمه کند. خداروشکر که نشد
  10. یوری 71
    یوری 71 15 مه 2021 20:37
    0
    نویسنده محترم! من پاراگراف اول را خواندم و - فوراً کار شما را رد کردم: "سوپریم ها در مزرعه ای غالب در داخل شهرک یا در قلعه های کوهستانی زندگی می کردند." می خواهم بپرسم در کجا در کشورهای بالتیک، نقش برجسته های "کوهستانی" را دیدید. که "قلعه های کوهستانی" وجود داشته است؟ البته منظور شما را متوجه شدم، من خودم تمام زندگی بزرگسالی ام را در لیتوانی گذرانده ام .... اما هیچ کوهی در آنجا نیست! تپه های مورن با نقش برجسته تپه ای موج دار وجود دارد! ادامه مطلب...)))
  11. یوری 71
    یوری 71 15 مه 2021 20:49
    -2
    از نقطه نظر واقعی، این درست نیست که لیتوانیایی های امروزی را لیتوانیایی بنامیم! این اساسا درست نیست!!! آنها ZhMUD - Samogitians هستند!!! لیتوانی بلاروس فعلی است! شرم بر چنین مورخی که مبانی ابتدایی داستانی را که می خواهد در اینجا بیان کند را نداند!!!
  12. شمال 2
    شمال 2 15 مه 2021 23:51
    0
    متأسفانه نویسنده به سادگی داستان را تحریف می کند.
    اولاً، aukshtaites در لیتوانی همانطور که نویسنده در اینجا می نویسد "کوهنوردان" نیستند، زیرا بالاترین مکان در لیتوانی فقط یک تپه است که حتی سیصد متر بالاتر از سطح دریا نیست. و درباره ژمود، ساموگیتیان، نویسنده کاملاً به وحشی تبدیل شده است. واقعیت این است که ژمود قبل از جنگ های صلیبی بخشی از لیتوانی نبود. از این گذشته ، نویسنده در مورد لیتوانی قبل از صلیبیون می نویسد. علاوه بر این ، ژمود تنها پس از نبرد گرونوالد بخشی از دوک نشین بزرگ لیتوانی شد و پس از آن دیگر نیازی به صحبت در مورد صلیبیون به عنوان یک نیروی تأثیرگذار نیست. علاوه بر این، ژمود، ژمویتی لیتوانیایی نبودند.. این یک ملت کاملا مستقل بود و نه تنها روسیه تزاری، بلکه حتی اتحاد جماهیر شوروی در زمان شوروی این را به رسمیت شناخت. و اگر یک Zemaitis با یک لیتوانیایی به زبان Samogitian صحبت کند، درک او تقریبا غیرممکن است. و این پس از ششصد سال ادغام ژمودی در جامعه لیتوانی است. و این ادغام با این واقعیت آغاز شد که شاهزاده ویتاوتاس به سادگی ژمود را در خون غرق کرد. به هر حال، وقتی لوکوشنکو و مورخان بلاروسی امروز می گویند که این بلاروس است که وارث دوک نشین بزرگ لیتوانی است، پس حق با اوست، زیرا آن سرزمین ها، اوکشتی ها، که من شرح را درباره آن ها شروع کردم، سرزمین های این سرزمین هستند. ایالت اسلاوی قدیم که امروز بلاروس در آن سرزمین است.. حتی قلعه کروا نیز وجود دارد، جایی که جاگیلو عمویش کیستوت را خفه کرد و اتحادیه کروو یکی از مهمترین معاهدات آن زمان برای دوک نشین بزرگ امضا شد. لیتوانی و لهستان ...
    1. ریتا آلدینوا 1999
      ریتا آلدینوا 1999 16 مه 2021 01:36
      -5
      در واقع بلاروس ها بالت ها هستند. من در مورد مطالعات DNA آنها مطالعه کردم و مشخص شد که بلاروس ها نسبت قابل توجهی از ژن بالتیک را دارند و از نظر ظاهری بسیار شبیه به لیتوانیایی ها و لتونی ها هستند. احتمالاً به همین دلیل است که آنها در جریان اعتراضات به لیتوانی به عنوان یک سرزمین تاریخی گرایش پیدا می کنند.
  13. ریتا آلدینوا 1999
    ریتا آلدینوا 1999 16 مه 2021 01:34
    -6
    نویسنده می نویسد که بالت ها در آن زمان بومی بودند. اگرچه آنها نبودند. بومیان در پیشینه خود روس و تاتار بودند. کافی است بخوانید که چقدر آزادانه و غنی زندگی می کردند.