به تعویق افتاد یا بسته شد. پروژه PGRK "Frontier" و چشم انداز آن

38
به تعویق افتاد یا بسته شد. پروژه PGRK "Frontier" و چشم انداز آن

پرتاب موشک "Topol-M". در میان مدت، این نوع PGRK باید حذف و جایگزین شود. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه

نیروهای موشکی راهبردی سامانه های موشکی زمینی متحرک توپول و یارس را اداره می کنند. در گذشته مجموعه دیگری از این کلاس با نام RS-26 Rubezh در حال توسعه بود. کار بر روی آن در سال 2018 به دلیل توانایی های محدود ارتش و صنعت متوقف شد. با این حال، نمی توان رد کرد که پروژه روبژ در آینده از سر گرفته شود یا مبنایی برای یک PGRK جدید شود.

فرآیند توسعه


بر اساس منابع مختلف، توسعه یک PGRK امیدوار کننده از اواسط دهه 26 آغاز شد و توسط موسسه مهندسی حرارتی مسکو که تجربه زیادی در این زمینه دارد، انجام شد. بعدها در اوایل دهه XNUMX به عموم مردم در مورد وجود چنین پروژه ای گفته شد. برای مدتی پارامترهای دقیق این مجموعه و حتی نام آن ناشناخته ماند. در بیانیه ها و پیام های مختلف، نام های RS-XNUMX، "Rubezh" و "Vanguard" ظاهر شد. همانطور که بعداً مشخص شد، آخرین رمز متعلق به یک پروژه کاملاً متفاوت بود.



بر اساس گزارش های نیمه اول دهم، تا سال 2013-15. برنامه ریزی شده بود که توسعه یک مجتمع جدید را تکمیل کند، آن را آزمایش کرده و آن را در خدمت قرار دهد. این طرح ها به طور کامل اجرا نشد. در مدت زمان مشخص شده، صنعت توانست طراحی را تکمیل کند و چندین پرتاب آزمایشی را انجام دهد، اما نه بیشتر.

اولین پرتاب موشک روبژ در سپتامبر 2011 انجام شد. به گفته برخی منابع، این آزمایشات پرتاب موفقیت آمیز بود و به گفته برخی دیگر، پرتاب اضطراری بود. در می 2012، پرتاب جدیدی از سایت آزمایشی Plesetsk علیه یک هدف مشروط در سایت Kura انجام شد. در اکتبر همان سال، در مورد پرتاب از سایت آزمایشی کاپوستین یار به هدفی در ساری-شاگان مشخص شد. در این حالت از حالت پرواز ویژه استفاده شد که برد پرتاب را کاهش داد.


RS-24 "یارس" - مجموعه متحرک اصلی نیروهای موشکی استراتژیک روسیه. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه

در سال 2013-15 چندین پرواز آزمایشی دیگر را تحت برنامه کاهش یافته برای برد محدود انجام داد. در نتیجه این فعالیت ها، اخبار در مورد پذیرش RS-26 توسط نیروهای موشکی استراتژیک در سال 2016. همچنین گزارش شد که چندین آزمایش جدید برای توسعه نهایی این مجموعه مورد نیاز است.

آزمایش‌ها در مسیر کوتاهی بین رشته‌های کاپوستین یار و سری-شاگان توجه نظامیان و سیاستمداران خارجی را به خود جلب کرد و همچنین فرصتی برای انتقادهای تند و طولانی شد. روسیه متهم به ساخت یک موشک بالستیک میان برد است که معاهده بین المللی موجود را نقض می کند. در پاسخ، طرف روسی خاطرنشان کرد که حداکثر برد پروازی "فرانتیر" با کلاس بین قاره ای مطابقت دارد و بنابراین هیچ تخلفی وجود ندارد.

یک سوال از اولویت ها


در مارس 2018، وجود تعدادی سلاح استراتژیک جدید از طبقات مختلف به طور رسمی اعلام شد. به ویژه ویژگی های کلیدی سامانه موشکی با کد آوانگارد مشخص شده است. چند هفته پس از آن، رسانه های روسی با استناد به منابع خود در صنایع دفاعی، چشم انداز پروژه های جدید را روشن کردند.

گزارش شده است که در برنامه جدید تسلیحات دولتی برای 2018-27. قبلاً پیشنهاد شده بود که قبلاً توسعه یافته Rubezh PGRK، مجتمع راه آهن Barguzin و مافوق صوت آوانگارد امیدوار کننده باشد. اما پس از آن مشخص شد که وزارت دفاع قادر به تامین مالی همزمان و کامل برای چندین پروژه نخواهد بود. تحلیلی از احتمالات و چشم اندازها انجام شد که در نتیجه تصمیم گرفته شد کار روی آوانگارد ادامه یابد. در این راستا، کار روی «سرحد» و «بارگوزین» حداقل به آینده موکول شد.


شاسی آزمایشی MZKT-79291. فرض بر این بود که «فرانتیر» در پایگاه آن اجرا شود. عکس MZKT

تامین مالی مرز در برنامه ایالتی برای 2018-27 ارائه نشده است. سرنوشت بعدی این پروژه در میان مدت و نزدیک به پایان برنامه فعلی تعیین خواهد شد. پس از دریافت یک تصمیم مثبت، کار زودتر از سال 2028 ادامه خواهد یافت.

مشخصات فنی


اطلاعات رسمی بسیار کمی در مورد RS-26 Rubezh وجود دارد، اما تخمین ها و پیش بینی های مختلفی شناخته شده است. اینکه چقدر با واقعیت مطابقت دارند مشخص نیست. در عین حال، می توان ظاهر کلی و قابلیت های اصلی مجموعه امیدوار کننده را تصور کرد.

فرض بر این است که "Frontier" یک سیستم موشکی متحرک است که بر روی یک شاسی شش محور خاص ساخته شده است. در مقاطع مختلف به امکان استفاده از پلتفرمی مانند MZKT-79291 یا KAMAZ-7850 اشاره شد. خودروی رزمی روبژ باید به طور قابل توجهی کوچکتر و سبکتر از پرتابگرهای توپول یا یارس باشد و در تحرک و قدرت مانور مناسبی داشته باشد.

موشک RS-26 طبق یک طرح سه مرحله ای با مرحله رقیق سازی ساخته شد و مجهز به موتورهای سوخت جامد بود. طبق برآوردهای مختلف، طول محصول در محدوده 15 تا 18 متر است. وزن - بیش از 50 تن. آزمایشات توانایی موشک را برای پرواز در فاصله حدود 2-2,5 هزار کیلومتر یا بالاتر نشان داده است. بسته به مسیر تا 8 هزار کیلومتر.


شاسی MZKT-79292 - اصلاح MZKT-79291 با پلت فرم بسته. عکس مجتمع نظامی-صنعتی جمهوری بلاروس

پروژه "Frontier" استفاده از تعدادی راه حل فنی جدید را با هدف بهبود همه ویژگی های اصلی فرض کرد. بنابراین، درجات جدیدی از سوخت جامد با افزایش انرژی و مواد بدنه جدید مورد انتظار بود. می توان از یک سیستم کنترل و ناوبری بهبود یافته با عملکرد بهبود یافته و احتمالاً حالت های جدید استفاده کرد.

برآوردهایی در مورد توسعه احتمالی یک کلاهک جدید چندگانه، از جمله، انجام شد. با کلاهک های سر جنگی مافوق صوت این موشک لزوماً باید دارای ابزار غلبه بر دفاع ضد موشکی مدرن باشد که در خدمت دشمن بالقوه است.

بنابراین، Rubezh PGRK به توسعه ایده های پروژه های قبلی، تکمیل شده توسط فن آوری ها و راه حل های جدید ادامه داد. این امکان به دست آوردن یک مجموعه سبک تر و متحرک تر با افزایش انعطاف پذیری در استفاده رزمی را فراهم کرد. این می‌تواند سیستم‌های تلفن همراه Topol و Yars موجود را تکمیل کند و ویژگی‌های جدیدی را به نیروهای موشکی استراتژیک بدهد. در آینده، چنین مجموعه ای می تواند پایه و اساس یک گروه متحرک از نیروهای موشکی شود.

به تعویق افتاد یا تعطیل؟


در آغاز دهه گذشته، فرض بر این بود که حداکثر تا 2015-18. امیدوار کننده PGRK RS-26 "Rubezh" تمام مراحل آزمایش و آزمایش را پشت سر می گذارد و پس از آن وارد خدمت نیروهای موشکی استراتژیک می شود و وظیفه رزمی را بر عهده می گیرد. به دلایل عینی، کار روی این مجموعه طولانی شد - و تا حصول نتایج واقعی محدود شد. ارتش فرصتی برای اجرای همزمان چندین پروژه پیدا نکرد و تنها پیشتاز باقی ماند.


یارس راه اندازی. احتمالاً راه اندازی "Frontier" نیز به همین شکل است. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه

اگر گزارش‌های سال 2018 درست باشد، سرنوشت بعدی مرز در سال‌های 2025-27، در راستای تدوین برنامه بعدی تسلیحات دولتی، که از سال 2028 آغاز می‌شود، مشخص خواهد شد. نویسندگان این برنامه به چه نتیجه‌ای خواهند رسید. به ناشناخته است. با احتمال مساوی، امکان از سرگیری پروژه یا رها کردن آن وجود دارد.

PGRK "Rubezh" دارای مزایای خاصی است و مورد توجه نیروهای موشکی استراتژیک و به طور کلی نیروهای استراتژیک هسته ای است. از سرگیری این پروژه به نیروهای موشکی این امکان را می دهد که در آینده ای دور یک اثر جدید دریافت کنند سلاح برای تکمیل و سپس جایگزینی طرح های موجود. در عین حال، باید در نظر داشت که در زمان تعلیق، پروژه Frontier تا حدودی منسوخ خواهد شد و حداقل نیاز به کار مجدد دارد. علاوه بر این، می توان RS-26 را به نفع یک پروژه جدید با درجات مختلف تداوم کنار گذاشت.

ما فقط می توانیم با اطمینان بگوییم که در آینده نیروهای موشکی استراتژیک ما یک PGRK جدید از یک مدل یا مدل دیگر دریافت خواهند کرد. جدیدترین مجموعه از این نوع، RS-24 Yars، در سال 2009 وارد خدمت شد و اکنون نیروها در حال دریافت یارس-S مدرن هستند. بدیهی است که تا آغاز دهه سی، قدیمی‌ترین یارسی و توپولی-M باید جایگزین شوند - که به یک RS-24 مدرن یا یک مجموعه کاملاً جدید نیاز دارد.

بدین ترتیب کشورمان پروژه جدیدی از سامانه موشکی متحرک با تعدادی مزیت مهم را در انبار دارد که تمامی مراحل توسعه و آزمایش را پشت سر گذاشته است. بسته به توانمندی ها و نیازهای نیروهای موشکی استراتژیک، می توان آن را به تولید و بهره برداری رساند یا برای بهبود بیشتر عملکرد، دوباره کار کرد. تصمیم نهایی در مورد پروژه مرزی ظاهرا هنوز گرفته نشده است. اما واضح است که هرگونه اقدامی در آینده با هدف توسعه بیشتر نیروهای موشکی و کسب حداکثر منافع خواهد بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

38 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    13 مه 2021 18:09
    یوری سمنوویچ آفرین، او به وضعیت فردا فکر کرد.
  2. +4
    13 مه 2021 20:33
    پروژه Frontier، با قضاوت بر اساس ابعاد اعلام شده، به وضوح دو منظوره با هدف برای Barguzin است. ظاهرا به خاطر او پروژه بارگوزین فعلا به تعویق افتاده است. موشک را تمام کنید، فوراً یک گزینه راه آهن وجود خواهد داشت
    1. +6
      13 مه 2021 21:06
      نقل قول: لنگرگاه
      پروژه Frontier، با قضاوت بر اساس ابعاد اعلام شده، به وضوح دو منظوره با هدف برای Barguzin است. ظاهرا به خاطر او پروژه بارگوزین فعلا به تعویق افتاده است. موشک را تمام کنید، فوراً یک گزینه راه آهن وجود خواهد داشت

      سامانه موشکی راهبردی زمینی متحرک RS-26 "Rubezh" توسعه بیشتر "YARS" /RS 24/ با MIRV های جدید.
      برد 2000-6000 کیلومتر است و نصب مجموعه سیار خود 40 تن سبک تر از RS24 بود.
      قرار بود این استقرار در سال 2017 و فقط در نسخه موبایل آغاز شود.
      در سال 2018، روبژ و بارگوزین از برنامه تسلیح مجدد تا سال 2027 حذف شدند. در عوض، GPV-27 شامل آوانگارد بود. علت حذف، عدم امکان تامین مالی همزمان برنامه های فوق بوده است.
      مایه شرمساری است که تقریباً همه چیز برای سریال در کارخانه ووتکینسک مطرح شد و بسیار بد است. زرافه بزرگه.....! hi
      1. +3
        13 مه 2021 21:09
        من می خواهم امیدوار باشم که پروژه قبل از 27 سال احیا شود، زیرا در هر صورت باید با در نظر گرفتن واقعیت های فنی رقبا به روز شود. بنابراین، چنین پروژه ای را نمی توان برای مدت طولانی به دلیل تهدید از دست دادن صلاحیت ها به تعویق انداخت.
        1. +1
          13 مه 2021 21:10
          نقل قول: لنگرگاه
          من می خواهم امیدوارم که این پروژه قبل از سال 27 احیا شود.

          من می خواهم به آن ایمان داشته باشم! پول، همه چیز به آنها بستگی دارد.
          1. + 10
            14 مه 2021 08:57
            من می خواهم به آن ایمان داشته باشم! پول، همه چیز به آنها بستگی دارد.

            پول مهم است. اما اگر این مجتمع به شدت مورد نیاز بود، آنها پیدا می شدند. بله
            IMHO، ویژگی های Frontier به گونه ای است که عواقب قرار دادن آن در پایگاه داده می تواند نامطلوب باشد و آنچه را که رهبری نظامی نمی خواست قرار دهد، به خطر می اندازد.
            در شرایط فعلی، نقاط مثبت آن می تواند منفی های آن باشد.
            به عنوان مثال، ما اروپا را متقاعد می کنیم که موشک های INF آمریکا را مستقر نکند و در مقابل قول داده ایم که موشک های INF خود را در قسمت اروپایی روسیه مستقر نکنیم.
            یک PGRK استراتژیک، با حداقل برد 2000-2500 کیلومتر، به ما اجازه چنین بازی را نمی دهد.
            من می توانم فرض کنم که پذیرش ما از مرز به کسانی که در ناتو به آن نیاز دارند به عنوان بخشی از "پاسخ" ما به استقرار INF مستقر در ایالات متحده در اروپا اعلام شده است.
            چنین نسخه ای همچنین انجام آزمایشی آزمایش ها را در یک محدوده "کوتاه" توضیح می دهد که توجه زیادی را به خود جلب کرد و چرا این مجموعه عملاً تمام شده هرگز در خدمت قرار نگرفت.
            یک بار دیگر تکرار می کنم - این مجموعه کاملاً پیشرفته و منحصر به فرد است.
            اگر می خواستند آن را در خدمت بگذارند، پول پیدا می کردند. hi
            رهبری ما به مسابقه تسلیحاتی نیاز ندارد، بلکه به مهار غرب در داخل نیاز دارد.
            از این نظر، تهدید استقرار Frontier یک ابزار کار است. و پولی که صرف ایجاد آن می شود به خوبی خرج می شود. بله
            1. D16
              -2
              14 مه 2021 13:11
              به عنوان مثال، ما اروپا را متقاعد می کنیم که INF ایالات متحده را مستقر نکند

              چه موشک هایی؟ چگونه چیزی را که وجود ندارد پست کنیم؟ تازه جالب شد
              یک PGRK استراتژیک، با حداقل برد 2000-2500 کیلومتر، به ما اجازه چنین بازی را نمی دهد.

              آیا UR-100UTTH باستانی با حداقل برد 1000 کیلومتری، کسی را در اروپا آزار می دهد؟
              تهدید استقرار مرز

              این یک تهدید برای بودجه ما است، زیرا استفاده از آن فایده ای ندارد. این هوشمندانه تر است که برای توسعه RSD های واقعی پول خرج کنیم، نه هیبریدی ها به قیمت ICBM ها یا حتی بالاتر. و آنها را تهدید به اعزام کنید. حداقل با همان پول بیشتر می گیرند و هر یورو داگ بدون هیچ ابهامی می داند که روح کیست.
              1. 0
                14 مه 2021 13:51
                چه موشک هایی؟ چگونه چیزی را که وجود ندارد پست کنیم؟ تازه جالب شد

                اگر "واقعا جالب"، می توانید نگرانی ما را به خاطر بیاورید که تاماهاوک ها را می توان در مین های سیستم دفاع موشکی رومانی و لهستان قرار داد.
                در صورت تمایل می توان چنین مجتمع هایی را در بسیاری از مکان های دیگر مستقر کرد.
                آنها همه چیز دارند. تنها سوال این است که چه نوع "اتصالات" در Mk-41 وجود دارد. چشمک

                آیا UR-100UTTH باستانی با حداقل برد 1000 کیلومتری، کسی را در اروپا آزار می دهد؟

                تا جایی که من می دانم این موشک ها برای ونگارد محافظت می شود. برای دفاع موشکی غیردوست ترین کشور. گردن کلفت

                این هوشمندانه تر است که برای توسعه RSD های واقعی پول خرج کنیم، نه هیبریدی ها به قیمت ICBM ها یا حتی بالاتر. و آنها را تهدید به اعزام کنید.

                ایالت ها مطمئن هستند "RSD واقعی" ما در حال حاضر داریم.
                در هر صورت ما قول اقامت ندادن.
                صحبتی مبنی بر کنار گذاشتن توسعه وجود نداشت. چشمک
                1. D16
                  +1
                  14 مه 2021 15:40
                  شاید نگرانی ما را به خاطر بیاورید که تاماهاوک ها ممکن است در مین های سیستم دفاع موشکی رومانی و لهستان قرار بگیرند.

                  کاملا تئوری. و از همه مهمتر: چرا؟ این تعداد بسیار محدود موشک کند با کلاهک های معمولی چه خواهد کرد؟ این اجسام ثابت بسیار گران هستند که به این شکل گم شوند.
                  تا جایی که من می دانم این موشک های زیر مجموعه ونگارد محافظت می شوند

                  همه راکت های LRE از نظر دریچه گاز بسیار انعطاف پذیر هستند. پیش از این، UR-100 رایج ترین موشک بود. و بنا به دلایلی هیچ کس را در اروپا آزار نداد. بین قاره ای با حداکثر دامنه تعیین می شود. بقیه خصوصیات فرعی هستند.
                  ایالت ها مطمئن هستند که ما در حال حاضر "RSD واقعی" داریم.

                  چقدر کم اطمینان دارند. اروپایی ها قطعا نظر خود را در این مورد دارند. چه کسی R-500 را در برد متوسط ​​آزمایش کرد؟ هيچ كس. ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟ هنجارهای سیاسی ترامپ و امنیت هسته ای این قاره را نباید در یک ظرف مخلوط کرد. آنها یک آنالوگ از پایونیر خواهند ساخت، سپس اروپا عصبی خواهد شد. تا زمانی که کارشان خوب باشد LOL .
                  1. -2
                    14 مه 2021 15:51
                    کاملا تئوری. و از همه مهمتر: چرا؟ این تعداد بسیار محدود موشک کند با کلاهک های معمولی چه خواهد کرد؟ این اجسام ثابت بسیار گران هستند که به این شکل گم شوند.

                    اصرار داری؟ چشمک
                    تفنگداران دریایی آمریکا در نظر دارد در سال مالی 2021 (از اول اکتبر 1) 2020 موشک کروز تاماهاوک را برای استقرار به دست آورد. در پرتابگرهای سیار ساحلی. به گفته The Drive، این موشک ها به عنوان مهمات ضد کشتی مورد استفاده قرار خواهند گرفت. در مجموع قرار است 125 میلیون دلار برای خرید موشک هزینه شود.

                    شکی ندارید که این موشک های ضد کشتی به راحتی اهداف ثابت را مورد اصابت قرار می دهند؟ این فقط KMP است. همه چیز را آماده دارند. بله

                    بین قاره ای با حداکثر دامنه تعیین می شود. بقیه ویژگی ها ثانویه هستند.

                    آماده موافقت 1550 BB مخفف "exceptional". حیف است آنها را برای موارد کمتر استثنایی هدر دهیم.

                    چقدر کم اطمینان دارند. ... در مورد چی صحبت می کنیم؟

                    "مدرک شما چیست"؟ درست متوجه شدم؟ چشمک
                    ما بی سر و صدا در حال اره کردن Caliber-M هستند.
                    زیرکون به جای اونیکس در PU Bastion قرار می گیرد.
                    شایعه ای وجود دارد که کار روی نسخه 3000 کیلومتری در حال انجام است.
                    اگر به آن فکر کنید گزینه های زیادی وجود دارد. hi

                    و تا اینجای کار به خوبی کار می کنند. LOL

                    LOL
                    1. D16
                      -2
                      14 مه 2021 20:56
                      به گفته The Drive، این موشک ها به عنوان مهمات ضد کشتی مورد استفاده قرار خواهند گرفت.

                      شما هرگز نمی دانید که The Drive در آنجا چه می نویسد. پس از خروج از معاهده، آمریکایی ها تبر را به صورت زمینی پرتاب کردند. پرتابگر از چوب و مدفوع گربه ساخته شده بود. ساده لوحانه بود که در مورد نوعی عقده صحبت کنیم.
                      شکی ندارید که این موشک های ضد کشتی به راحتی اهداف ثابت را مورد اصابت قرار می دهند؟ این فقط KMP است. همه چیز را آماده دارند.

                      برای شروع، بد نیست بدانید که آنها از کجا پرواز خواهند کرد. من هنوز در مورد PU های جدید نشنیده ام.
                      ما بی سر و صدا در حال اره کردن Caliber-M هستند.

                      این کالیبر مخصوصا M تا زمانی که به هدف برسد یا جنگ تمام شود یا در طول راه سرنگون شود. اگر اسکندر میان برد می زدند بهتر بود. سریع، قابل اعتماد و خاص. قبل از میلاد موجود است.
                      زیرکون به جای اونیکس در PU Bastion قرار می گیرد.

                      اگر چیزی در جایی بلند شد، این به این معنی نیست که این عروسک تودرتو معنایی دارد.
      2. +1
        13 مه 2021 21:13
        مرز همان تکثیر نامگذاری بود که همه آن را در تانک ها، زیردریایی ها و صنایع دیگر سرزنش می کنند. Yars برای دهه 20 کاملاً مرتبط است. همانطور که در توسعه مرز شروع به منسوخ شدن می کند، آنها کار جدیدی انجام خواهند داد. واقعی
        1. +6
          14 مه 2021 00:08
          «مرز» زمانی برای همان نقش «پیشگام» ساخته شد. نیروهای موشکی استراتژیک ما نه تنها در قاره آمریکای شمالی، بلکه اهدافی در اروپا، آسیای جنوب شرقی نیز دارند و از چوکوتکا می توانند تقریباً کل سواحل غربی ایالات متحده را با منطقه تخریب خود پوشش دهند.
          و اگر در آینده چنین مجتمع هایی مثلاً در ونزوئلا مستقر شوند؟
          از جهت جنوبی، ایالات متحده سیستم دفاع موشکی خود را پوشش نمی دهد.
          اگر آمریکا استقرار موشک های میان برد خود را در اروپا، آسیای جنوب شرقی و ژاپن آغاز کند...
          اما برای این کار به ناوگان و اراده نیاز دارید.
          1. +1
            14 مه 2021 07:20
            نه ونزوئلا نه کوبا هیچ کس موافقت نخواهد کرد. یا به سرعت انقلاب و تغییر رژیم را سازماندهی خواهند کرد. ارزش آن را دارد که فقط در قلمرو خود حساب کنید.
            1. +1
              14 مه 2021 15:16
              استقرار پایگاه های خارج از کشور با چنین سلاح هایی زودتر از پایان این دهه امکان پذیر است. و در این مدت، اتفاقات زیادی می تواند بیفتد.
              در عین حال، برای لکنت در این مورد خیلی زود است - برای چنین جاه طلبی ها، ناوگان مورد نیاز است.
              و در پایان دهه ممکن است در حال حاضر ظاهر شود.
              1. -2
                14 مه 2021 18:15
                این در مورد ناوگان نیست. هر دولتی که در نزدیکی ایالات متحده وجود داشته باشد، اگر خطر دوستی نزدیک با روسیه را داشته باشد، سرنگون خواهد شد.
                1. +3
                  14 مه 2021 21:13
                  در ونزوئلا کار نکرد. سرنگونی. و با این حال آنها بارها تلاش کردند.
                  ما منافع زیادی در ونزوئلا (با شرکت های دولتی و نه تنها) داریم و به ونزوئلا وام دادیم و هنوز بازپرداخت نشده است. بنابراین، صرفاً طبق مفاهیم سرمایه داری، «این گاو ماست».
                  و قصد ایجاد یک پایگاه دریایی جدی در ونزوئلا، با یک فرودگاه و گوشت چرخ کرده، چند سال پیش اعلام شد. زمان راه اندازی - 2027 نامیده شد.
                  ونزوئلا قدرتمندترین و مدرن ترین ارتش را در منطقه دارد، بنابراین با همسایگانی که قایق را تکان می دهند مملو است. و از پایگاه دریایی ما مثل طرطوس و حمیمیم و آمریکا ماهی خاویاری بریده می شود.
                  اما بدون نیروی دریایی، چنین تعهدی نه تنها خطرناک است ... به سادگی غیرممکن است.
                  1. -1
                    14 مه 2021 22:33
                    هنوز مشخص نیست که آیا در ونزوئلا کار می کند یا نه. و پایگاه دریایی یک چیز است و مین های دارای موشک چیز دیگری
                    1. +2
                      14 مه 2021 23:26
                      "فرانتیر" همیشه به عنوان یک مجموعه متحرک بر روی شاسی چرخدار مطرح بود.
                      "پیونیرهای" ما در یک زمان در اروپا مستقر شدند - در پاسخ به استقرار "پرشینگ-2" توسط ایالات متحده و سی دی در آلمان و ایتالیا .... اما باید در کوبا مستقر می شد.
                      و برای «بحران جدید کارائیب» پس از آن ما یک ناوگان کاملاً اقیانوس‌پیما داشتیم و MAPLها و SSGN‌های ما در دریای کارائیب به خانه رفتند.
                      من نگفتم "قطعا" من در پاسخ گفتم - در صورت ظهور IRBM و KR آمریکایی در اروپا و آسیای جنوب شرقی.
                      1. 0
                        15 مه 2021 07:10
                        مفهوم قیمت / کارایی وجود دارد. موشک های میان برد ارزان تر هستند و برای حمله به اروپا کاملاً مناسب هستند. اما غیرمنطقی است که آنها را از نظر مالی در ونزوئلا قرار دهیم. ارزان تر از ده ها سرماتی. بیش از دوجین فرانتیرز به اضافه یک پایگاه در ونزوئلا. اما همسایگان نزدیک می توانند توسط مرزی در تنش نگه داشته شوند.
                      2. 0
                        15 مه 2021 09:43
                        این پایگاه در ونزوئلا به عنوان یک پایگاه دریایی و هوانوردی در نظر گرفته شده است.
                        MRBM می تواند به عنوان یک گزینه استفاده شود.
      3. AAG
        0
        14 مه 2021 17:38
        علاوه بر این، نصب مجموعه سیار خود 40 تن سبک تر از RS24 بود ...
        آیا می توانید توجیه کنید؟
    2. 0
      14 مه 2021 00:55
      نقل قول: لنگرگاه
      موشک را تمام کنید، فوراً یک گزینه راه آهن وجود خواهد داشت

      چندین «ادعا» برای پروژه بارگوزین به اضافه وجود یا عدم وجود موشک!
  3. -7
    13 مه 2021 20:51
    در اینجا پاسخ در مورد AB است - پول کافی برای توسعه گسترده نیروهای موشکی استراتژیک وجود نداشت. فقط دیدگاه های فوق العاده
    در مرحله جدیدی از توسعه، همه برآمدگی ها دوباره هستند. نه تا 10 عدد Av برای 100 VI. تا با آنچه به دستشان خواهند داد بجنگند.
    1. D16
      +4
      13 مه 2021 23:31
      پول کافی برای توسعه گسترده نیروهای موشکی استراتژیک وجود نداشت

      با پایان یافتن پیمان INF، دیگر نیازی به ویولونیست نیست. برد 6000 کیلومتر برای RSD اضافی است. ابزار دیگری برای این کار وجود دارد.
  4. 0
    13 مه 2021 21:20
    RS جدید "Kedr" تکمیل و نوسازی RS-26 "Rubezh" است.
  5. -4
    13 مه 2021 23:14
    و تفاوت اساسی او با صنوبر چیست؟ اندازه واقعا مهم نیست. قیمتش هست؟ بنابراین ظاهراً هیچ افزایشی در قیمت وجود نداشت.

    یک پروژه از نظر کیفی جالب تر، موشکی با اندازه اساسی کوچکتر است، اما با این وجود قادر است یک کلاهک کوچک تک بلوک را به برد مورد نظر برساند.

    اما در عین حال، در اندازه و وزن یک ظرف استاندارد استاندارد مناسب است. آن وقت است که تحرک استراتژیک به طور اساسی افزایش می یابد.
  6. 0
    13 مه 2021 23:33
    وزارت دفاع اکنون در حد مرز نیست، زیرا خروج ایالات متحده از معاهده INF ایجاد یک IRBM جدید را مجبور می کند.
  7. +1
    14 مه 2021 05:07
    در اینجا نویسنده به خوبی کار کرده است.
    در ابتدا صادقانه هشدار داد که اطلاعات دقیقی ندارد.
    سپس همان «شاید، احتمالاً» را سه بار تکرار کرد.
    چند بار اضافه شده "اگر فقط، اگر فقط"،
    و voila، مقاله آماده است.
  8. 0
    14 مه 2021 07:56
    آن ها آیا این جایگزینی برای توپول و یارس است؟ در نسخه فشرده تر؟ آیا می توان 2 مرحله گذاشت و IRBM برد تا 5000 کیلومتر در ابعاد اسکادا، البروس روی شاسی MZKT 8*8 گرفت؟
    1. +1
      14 مه 2021 23:54
      جایگزین صنوبر ام و یارس یارس اس و کدر است.
  9. +2
    14 مه 2021 11:11
    "مرز" ... "خارج از کشور" ... قبلا ... زمان (!) ... اما الان اینطور .... "لحظه ها"! اینجا بود، برای مثال، "Pioneer" RKSD ... دو مرحله ای ... و به سادگی ایجاد شد ... یک مرحله از یک ICBM 3 مرحله ای خاص برداشته شد ... بنابراین آنها "Pioneer" را گرفتند. ! و یک مجتمع فوق العاده دیگر در حال ایجاد بود ... "پیک"! با کوچکترین ICBM! فقط 17 تن! باید در کامیون ها پنهان شود! وزن BB را افزایش دهید ... RSD می گیریم ... چقدر "ایده" دیگر از اتحادیه باقی مانده است!
    1. AAG
      +4
      14 مه 2021 19:39
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      "مرز" ... "خارج از کشور" ... قبلا ... زمان (!) ... اما الان اینطور .... "لحظه ها"! اینجا بود، برای مثال، "Pioneer" RKSD ... دو مرحله ای ... و به سادگی ایجاد شد ... یک مرحله از یک ICBM 3 مرحله ای خاص برداشته شد ... بنابراین آنها "Pioneer" را گرفتند. ! و یک مجتمع فوق العاده دیگر در حال ایجاد بود ... "پیک"! با کوچکترین ICBM! فقط 17 تن! باید در کامیون ها پنهان شود! وزن BB را افزایش دهید ... RSD می گیریم ... چقدر "ایده" دیگر از اتحادیه باقی مانده است!

      به نظر می رسد که شما درست بیان کرده اید ... فقط مانند بسیاری از مفسران "رقص" از موشک (مثل اجاق گاز))) - که در کل درست است بله - ابعاد، وزن خود، وزن قابل پرتاب، برد، معماری حامل (PU-launcher)، و (!)، -Complex به عنوان یک کل را تعیین کنید.
      اما تفاوت اساسی بین "Topol" و "Pioneer" در این است که یک پرتابگر (لانچر) ندارد، بلکه دارای یک APU (پرتابگر خودکار) است که قادر به انجام یک کار (پرتاب ICBM) و برای مدتی دارای پایگاه داده (پرتابگر) است. وظیفه رزمی)، بدون استقرار واحدهای پشتیبانی، کنترل (در برخی موارد). (با توپول شروع می شود). "پیشگام" او را فقط از موقعیت هایی که از قبل در مهندسی، زمین شناسی آماده شده بود، در حافظه انباشته راه داد (یارس، از این نظر، حتی امکانات گسترده تری دارد). همه اینها برای چیست؟ برای گسترش شرایط استفاده، کاهش زمان آمادگی پرتاب (خارج از RPM، نقاط استقرار دائمی، موقعیت های پرتاب جنگی BSP). یعنی افزایش "انعطاف پذیری" - ویژگی اصلی PGRK)). پیروزی در امنیت، ثبات مدیریت ...
      ببخشید کسالت من، به نظر می رسد که شما همه اینها را می دانید hi اما من برای همه علاقه مندان می نویسم ... (توجه داشته باشید، من با اطلاعاتی که قبلاً آن را در دامنه عمومی پیدا کرده ام کار می کنم))) 010th را نمی دوزند))).
      بنابراین، بر اساس موارد فوق، برای کسانی که بحث می کنند، آنها می گویند، "ماشین" (پرتابگر) کوچکتر، فشرده تر، نامحسوس تر است ... بله، خوب است ... فقط PU فقط یک موشک نیست + شاسی! ضمناً طول موشک های ویکی پدیا برهنه است، بدون TPK (کانتینر پرتاب حمل و نقل)، 2-3 متر دیگر پرتاب کنید.(کنترل رزمی)، هیدرولیک (این 40-50 تن را در مرحله آخر می خواهیم
      محصولات را به حالت عمودی بردارید، قبلاً بالا آورده اید، کل واحد را تراز کنید)، و PZ (یک کار پروازی که می تواند تغییر کند در ماشین حساب محاسبه نمی شود)، اما برای "محاسبه"، من گمان می کنم، باید مختصات خود را بدانید (خب، البته اگر بخواهیم با یک CVO به جایی که هدفمان بود ضربه بزنیم)، فکر نمی‌کنم با GPS از گوشی هوشمند وارد شوند)) ... و، دریافت می‌کنیم تراز زیر از نظر جرم APU: 1/3 جرم موشک، 1/3 جرم شاسی (کمی کمتر)، 1/3 جرم تجهیزات، واحدها، سیستم ها، دستگاه هایی است که تضمین می کند عملیات، عملکرد، استفاده از محصول (موشک) برای هدف مورد نظر.
      تقریباً، اما، این نسبت جرم (تا کنون) برای بیش از 30 سال حفظ شده است. سرباز
  10. +2
    14 مه 2021 15:36
    موشک RS-26 طبق یک طرح سه مرحله ای با مرحله رقیق سازی ساخته شد و مجهز به موتورهای سوخت جامد بود. طبق برآوردهای مختلف، طول محصول در محدوده 15 تا 18 متر است. وزن - بیش از 50 تن. آزمایشات توانایی موشک را برای پرواز در فاصله حدود 2-2,5 هزار کیلومتر یا بالاتر نشان داده است. بسته به مسیر تا 8 هزار کیلومتر.

    موشک "توپول" حدودا. 40 تن ...
    "یارس" - 44 تن.
    و کاهش جرم کجاست؟
    موشک ها و کلاهک های تحت استارت محدود هستند. ساخت موشک میان برد کوچک از نوع پرشینگ-2 با قابلیت حرکت در جاده های عمومی ضروری است.
  11. 0
    15 مه 2021 15:50
    من قبلاً همین فکر را می کردم که معاهده INF یک خیانت است ... و بعد فکر کردم ... شمارش کردم ... یک پهپاد سنگین مادون صوت با یک موشک هوابالستیکی پایداری رزمی بیشتری نسبت به PGRK یا Molodets دارد.
    با احترام
  12. 0
    18 مه 2021 12:45
    بنابراین پروژه در حال حاضر در حال انجام است برای جایگزینی صنوبر و YARS - "Kedr" نامیده می شود، اخیرا خبری بود.
  13. 0
    20 مه 2021 03:00
    ساخت موشک با موتور موشک ضروری است. دوام بیشتری دارند.
  14. 0
    5 جولای 2021 21:12
    توسعه سامانه های موشکی غیرهسته ای ضروری است!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"