بررسی نظامی

جنگنده های ژاپنی تک موتوره در برابر بمب افکن های دوربرد آمریکایی B-29

145

در دو قسمت قبلی چرخه که به سامانه پدافند هوایی ژاپن اختصاص داشت، درباره توپخانه ضد هوایی بود که به دلیل ضعف نتوانست با بمب افکن های دوربرد B-29 Superfortress آمریکایی مقابله کند. در دو قسمت بعدی در مورد جنگنده های رهگیر ژاپنی و موفقیت آن ها در مقابل Super Fortresses صحبت خواهیم کرد. اما، قبل از اینکه در مورد ارتش صحبت کنیم و نیروی دریایی جنگنده های ژاپنی، مناسب است که به طور خلاصه در مورد بمب افکنی که با آن سعی در جنگیدن داشتند صحبت کنیم.


عملکرد پرواز بمب افکن دوربرد آمریکایی B-29 Superfortress


در زمان خود، B-29 یک ماشین برجسته بود که پیشرفته ترین دستاوردهای آمریکایی را متمرکز کرد. هواپیمایی صنعت.

جنگنده های ژاپنی تک موتوره در برابر بمب افکن های دوربرد آمریکایی B-29
B-29 سری اول با رنگ زیتونی رنگ آمیزی شده است

اولین پرواز Super Fortress، ساخته شده در شرکت بوئینگ، در 21 سپتامبر 1942 انجام شد. تولید سریال در دسامبر 1943 آغاز شد، عملیات - در مه 1944. قبل از پایان تولید انبوه در اکتبر 1945، 3627 بمب افکن در چهار کارخانه هواپیماسازی مونتاژ شدند.


با توجه به این واقعیت که ارتش می خواست یک بمب افکن سنگین با حداکثر سرعت بیش از 600 کیلومتر در ساعت به دست آورد، این هواپیما دارای بدنه گرد ساده بود. برد بزرگ پرواز توسط یک بال متوسط ​​با کشیدگی زیاد، که مخازن سوخت را در خود جای می داد، فراهم می شد. با در نظر گرفتن مخازن سوخت در بدنه، هواپیما می تواند 35 لیتر بنزین را سوار کند. همه مخازن دارای دیواره های چند لایه بودند که در صورت ایجاد سوراخ، خود آب بندی را فراهم می کند.

یازده خدمه (خلبان، کمک خلبان، مهندس پرواز، ناوبر، اپراتور رادیویی، اپراتور رادار، ناوبر امتیاز دهنده، 4 توپچی) در کابین های تحت فشار نسبتاً راحت قرار داشتند.

از آنجایی که بمب افکن باید در فاصله زیادی از پایگاه های خود عمل می کرد، نمی توانست روی اسکورت دائمی جنگنده های خود حساب کند. در این راستا، B-29 دارای سلاح های دفاعی بسیار قدرتمندی بود که در برجک های متحرک با هدایت از راه دور از دید تفنگ خودکار قرار داده شده بود که استفاده از آن باعث می شد تا راندمان شلیک 1,5 برابر افزایش یابد. هنگام گلوله باران یک هدف هوایی، می توان چندین نقطه شلیک را به سمت آن نشانه رفت. علاوه بر این، فلش ها بسته به موقعیت هدف می توانند کنترل را به یکدیگر منتقل کنند.


چیدمان تیراندازها و نقاط تیراندازی. یک سیستم کنترل آتش یکپارچه به توپچی اجازه می داد تا برجک های مربوطه را با بهترین دید کنترل کند. علاوه بر این، اگر تیرانداز ناتوان بود، یکی دیگر از خدمه می توانست نقاط شلیک او را کنترل کند.

در مجموع پنج برجک وجود داشت که توپخانه ای دایره ای از فضای هوایی را فراهم می کرد: دو برج بالای بدنه، دو برج زیر بدنه و دم. هر برجک مجهز به مسلسل های 12,7 میلی متری با 500 گلوله در هر بشکه بود.


در ابتدا، برجک ها به دو مسلسل 12,7 میلی متری مجهز شدند. از آنجایی که جنگنده های ژاپنی به طور فعال یک حمله از جلو را تمرین می کردند، تعداد مسلسل ها در برجک جلوی بالایی به چهار مسلسل افزایش یافت.


در قسمت عقب، علاوه بر مسلسل، می توان یک توپ 20 میلی متری با 100 گلوله وجود داشت. متعاقباً در تغییرات بعدی V-29، تفنگ 20 میلی متری رها شد و یک مسلسل 12,7 میلی متری جایگزین آن شد.

در مجموع، هواپیما چهار محل کار توپچی داشت: یکی در دماغه و سه مورد در کابین تحت فشار دم. مناظر در زیر گنبدهای شفاف به نمایش گذاشته شد. دو گنبد در طرفین بود، یکی - در قسمت بالای بدنه. توپچی تاسیسات دفاعی دم داخل آن بود.


مسلسل 12,7 میلی متری هوانوردی 50 Browning AN/M2

مسلسل 12,7mm 50 Browning AN/M2 بسیار موثر بود سلاح. بدون مهمات، وزن آن 29 کیلوگرم، طول - 1450 میلی متر است. سرعت اولیه یک گلوله با وزن 46,7 گرم 858 متر بر ثانیه بود. برد موثر برای اهداف هوایی با حرکت سریع تا 500 متر است. سرعت شلیک 800 رند در دقیقه است. به گفته آمریکایی ها، در فاصله 700 متری، یک گلوله کالیبر 50 درست از طریق بلوک سیلندر یک موتور هواپیمای ژاپنی سوراخ شد.

گزارش رسمی آمریکا که از اوت 1944 تا اوت 1945 را پوشش می دهد، بیان می کند که خدمه B-29 با انجام بیش از 32000 سورتی پرواز، 914 پیروزی به دست آوردند. به احتمال زیاد، داده های مربوط به تعداد رهگیرهای ژاپنی که با شلیک برجک سرنگون شده اند، بسیار اغراق آمیز است. اما با این حال، شایان ذکر است که Super Fortress دارای سلاح های دفاعی بسیار مؤثری بود که چندین برابر بیشتر از قدرت آتش هر جنگنده ژاپنی بود.

نه تنها سلاح ها، بلکه اطلاعات پرواز Superfortress نیز در صدر قرار داشت. در عملیات جنگی علیه ژاپن، از بمب افکن های اصلاح شده استفاده شد: B-29، B-29A و B-29B. بسته به مدل، حداکثر وزن برخاست 61235-62142 کیلوگرم بود. حداکثر سرعت در ارتفاع 7020 متر: 586-611 کیلومتر در ساعت. سرعت کروز: 330–402 کیلومتر در ساعت. سقف عملی: 9700–10600 متر حداکثر بار بمب: 9072–10342 کیلوگرم. شعاع رزمی: 2575–2900 کیلومتر. برد کشتی: بیش از 8300 کیلومتر.


پیشرفته ترین تجهیزات ارتباطی و دید و ناوبری بر روی Superfortress نصب شد. به عنوان مثال ، هواپیماهای اصلاح B-29B مجهز به رادار AN / APQ-7 بودند که انجام بمباران در اهدافی را که از نظر بصری با دقت کافی مشاهده نمی شدند امکان پذیر می کرد. هواپیماهای اصلاح شده B-29B همچنین به رادار AN / APQ-15B همراه با دید نصب تفنگ عقب مجهز شدند. این رادار برای شناسایی جنگنده های دشمن که از نیمکره عقب حمله می کردند استفاده می شد.

بمب افکن های B-29 سری اولیه "زخم های کودکانه" زیادی داشتند. هر بمب افکن مجهز به چهار موتور رایت R-3350 هوا خنک با قدرت HP 2200 بود. با. و در ابتدا این موتورها مشکلات زیادی ایجاد کردند. در اولین سورتی پرواز، موتورها اغلب از کار می افتادند یا حتی مشتعل می شدند، که همراه با تجربه ناکافی پرواز خلبانان، منجر به تلفات می شد. در مرحله اول، به ازای هر "Superfortress" که توسط سیستم های پدافند هوایی ژاپن ساقط می شود، 3-4 هواپیما در نتیجه سوانح پروازی ناشی از دلایل فنی یا خطاهای خدمه پرواز از بین می رفت.


بسیاری از "Superfortresses" در هنگام فرود پس از انجام یک ماموریت جنگی سقوط کردند. یازده B-29 مستقر در ماریانا در طی حملات بمباران هواپیماهای ژاپنی مستقر در ایوو جیما منهدم شدند.

متعاقباً با افزایش صلاحیت خلبانان و جمع آوری تجربیات لازم، تعداد حوادث کاهش یافت. و تصرف ایوو جیما و بمباران همه جانبه فرودگاه های ژاپن توسط آمریکایی ها امکان جلوگیری از حملات تلافی جویانه بمب افکن های ژاپنی را فراهم کرد. با این حال، تلفات غیرمستقیم در سورتی پروازها همچنان بیشتر از اسلحه ها و جنگنده های ضد هوایی ژاپنی بود. به طور متوسط، Super Fortresses کمتر از 1,5٪ از تعداد خدمه شرکت کننده در ماموریت های جنگی را از دست دادند. اما در اولین حملات، تلفات به 5٪ از تعداد کل B-29 های درگیر در حمله نزدیک شد.
در اواسط سال 1945، بال های هوایی مجهز به B-29 به اوج اثربخشی رزمی رسیده بودند. فرکانس و قدرت حملات Superfortress به طور سیستماتیک افزایش یافت. تاکتیک های بهینه اقدامات ایجاد شد، خدمه تجربه لازم را به دست آوردند و قابلیت اطمینان تجهیزات به سطح مورد نیاز رسید.


در جولای 1945، B-29 ها 6697 سورتی پرواز انجام دادند و 43 تن بمب پرتاب کردند. دقت بمباران افزایش یافته و تلفات مخالفان دشمن به شدت کاهش یافته است. بیش از 000 درصد از بمباران ها بر اساس داده های رادار هوابرد انجام شده است.

در طول دوره فعالیت های رزمی علیه جزایر ژاپن، "ابر قلعه های" ارتش 20 هوانوردی 170 تن بمب و مین های دریایی پرتاب کردند و 000 سورتی انجام دادند. به دلایل جنگی، 32 هواپیما و 600 خدمه از دست رفتند. مجموع تلفات B-133های فرماندهی بمب افکن 293 و 29 بالغ بر 20 هواپیما بود.

پس از شروع حملات Super Fortress به جزایر ژاپن، مشخص شد که نیروهای دفاع هوایی ژاپن جنگنده های بسیار کمی در اختیار دارند که می توانند به طور قابل اعتماد B-29 را رهگیری کنند. پیروزی‌هایی که خلبانان رهگیر ژاپنی در دفع اولین حملات آمریکایی به دست آوردند، بیشتر به دلیل کم‌تجربه بودن خدمه آمریکایی و تاکتیک‌های اشتباه استفاده از بمب‌افکن‌های پرسرعت و ارتفاع بالاست.

عدم تمایل هواپیماهای جنگنده ژاپنی برای مقابله با حملات B-29 عمدتاً به دلیل دیدگاه فرماندهی ژاپن در مورد اینکه جنگنده های ارتش و نیروی دریایی چگونه باید باشند، است. ایده های ارتش عالی رتبه ژاپن در مورد نبرد هوایی مبتنی بر تجربه جنگ جهانی اول بود، زمانی که هواپیماهای جنگنده در یک "محل زباله سگ ها" همگرا شدند. از سازندگان جنگنده ها، اول از همه، آنها ملزم به ارائه مانور عالی بودند و ویژگی های ارتفاع بالا و میزان صعود در درجه دوم اهمیت قرار گرفتند. در نتیجه، سرعت بالا و تسلیحات قدرتمند یک تک هواپیمای سبک و چابک فدای قابلیت مانور شد.

جنگنده Ki-43 Hayabusa


نمونه بارز این رویکرد، عظیم ترین جنگنده ژاپنی در طول جنگ جهانی دوم - Ki-43 Hayabusa است. این هواپیما که توسط ناکاجیما در سال 1939 ساخته شد، در تعداد بیش از 5900 نسخه تولید شد.


جنگنده Ki-43

این هواپیما از دسامبر 1941 در نبردهای مالایا، برمه شرکت کرد. و از اواخر سال 1942 به جنگنده اصلی ارتش شاهنشاهی تبدیل شد. و به طور فعال تا تسلیم ژاپن جنگید. «هایابوسا» با حضور در تولید سریال، پیوسته مدرن شده است. جنگنده Ki-43-I، مجهز به دو مسلسل کالیبر تفنگ، می تواند در پرواز همسطح تا 495 کیلومتر در ساعت شتاب بگیرد. اصلاح شده Ki-43-IIb با حداکثر وزن برخاست 2925 کیلوگرم با یک جفت مسلسل 12,7 میلی متری مسلح شد. حداکثر سرعت پس از نصب موتور با ظرفیت 1150 لیتر. با. به 530 کیلومتر در ساعت افزایش یافته است.


جنگنده استتار Ki-43 با PTB

جنگنده‌های Ki-43 از تمام انواع سریال‌ها نسبتاً ارزان بودند، کار با آن‌ها آسان بود و می‌توانستند به سرعت توسط خلبانان متوسط ​​تسلط پیدا کنند. تعدادی از Ki-43 های سری آخر توسط یگان های ارائه دهنده دفاع هوایی به جزایر ژاپن مورد استفاده قرار گرفتند. با این حال، با توجه به ضعف تسلیحات و این واقعیت که هایابوسا از نظر حداکثر سرعت پرواز از همه اصلاحات B-29 پایین تر بود، این جنگنده در بیشتر موارد با حمله به یک بمب افکن از نیمکره جلویی شانس پیروزی را داشت. برای انجام این کار، ابتدا لازم بود یک موقعیت سودمند اتخاذ شود، که در عمل به ندرت اتفاق می افتاد. با توجه به بقای بالای Super Fortress، دو مسلسل در بیشتر موارد برای وارد کردن آسیب مهلک به بمب افکن کافی نبودند. و خلبانان ژاپنی اغلب به قوچ می رفتند.

بنابراین، پس از شروع حملات B-29 به ژاپن، شرایطی ایجاد شد که هواپیماهای چهار موتوره بزرگ، سرسخت، پرسرعت و مجهز به خوبی که قادر به حمل چندین تن بمب بودند، در برابر آسیب‌های جنگی ضعیف و بسیار آسیب‌پذیر قرار گرفتند. "آکروبات های هوایی" که حتی در پایان جنگ بیش از نیمی از هنگ های جنگنده ژاپنی مسلح بودند.

جنگنده A6M Zero


شاید معروف ترین جنگنده ژاپنی در طول جنگ جهانی دوم A6M Zero باشد که توسط میتسوبیشی ساخته شد. در مرحله اول خصومت ها، او یک حریف سرسخت برای تمام هواپیماهای جنگی آمریکایی بود. اگرچه «صفر» موتوری داشت که قدرت آن کمتر از جنگنده های متفقین بود، اما به دلیل طراحی فوق العاده سبک وزن، این جنگنده ژاپنی در سرعت و قدرت مانور از ماشین های دشمن پیشی گرفت. طراحی "صفر" با موفقیت ترکیبی از اندازه کوچک و بار ویژه کم بر روی بال با هندلینگ عالی و شعاع عمل زیاد است.

عملیات صفر در اوت 1940 آغاز شد. در مجموع، تا اوت 1945، 10 هواپیما ساخته شد. این جنگنده نیروی دریایی به طور گسترده در تمام مناطق خصمانه، پرواز از عرشه ناوهای هواپیمابر و از فرودگاه های زمینی مورد استفاده قرار گرفت.


جت های جنگنده A6M3 بر فراز جزایر سلیمان

جنگنده A6M3 Mod 32 که در ژوئیه 1942 منتشر شد، حداکثر وزن برخاست 2757 کیلوگرم را داشت. و با موتور 1130 اسب بخار. با. در پرواز افقی می تواند سرعت 540 کیلومتر در ساعت را توسعه دهد. تسلیحات: دو مسلسل 7,7 میلی متری و دو توپ 20 میلی متری.

جنگنده A6M5 Mod 52 که در پاییز 1943 وارد واحدهای رزمی شد، چندین گزینه تسلیحاتی داشت:

- دو مسلسل 7,7 میلی متری و دو توپ 20 میلی متری؛
- یک مسلسل 7,7 میلی متری، یک مسلسل 13,2 میلی متری و دو توپ 20 میلی متری؛
- دو مسلسل 13,2 میلی متری و دو توپ 20 میلی متری.

چندین فروند A6M5 مدل 52 در یگان های رزمی به جنگنده های شب تبدیل شدند. تسلیحات مسلسل استاندارد برچیده شد و یک توپ 20 میلی متری در پشت کابین خلبان نصب شد که به جلو و بالا شلیک می کرد.


جنگنده A6M5 مدل 52

هنگام دفع حملات B-29، جنگنده های نیروی دریایی ژاپن، علاوه بر مسلسل و سلاح های توپ، از ابزارهای انهدام دیگری نیز استفاده کردند. برای Zero، تعلیق ده "بمب هوایی" با فیوز از راه دور ساخته شد. بنابراین، ژاپنی ها سعی کردند بدون ورود به منطقه آتش کشنده برجک های دفاعی 12,7 میلی متری خود با "ابر قلعه ها" مبارزه کنند.

بمب فسفر Type 99-Shiki 3-Gou 3-Shusei-Dan هنگام بارگیری 32 کیلوگرم وزن داشت. علاوه بر گرانول های فسفر سفید، چنین بمبی حاوی 169 تا 198 توپ فولادی بود. در قسمت دم نیز یک بار انفجاری وجود داشت - اسید پیکریک به وزن 1,5 کیلوگرم.


انفجارهای هوایی بمب های فسفر در نزدیکی B-29

شواهد زیادی از خلبانان آمریکایی در مورد استفاده ژاپنی ها از چنین بمب هایی وجود دارد. انفجار فسفر بسیار دیدنی بود، اما، به عنوان یک قاعده، کاملا بی ضرر بود. تنها فایده استفاده از این بمب ها کور کردن خدمه بمب افکن بود. شعاع تخریب عناصر کشنده آماده از 20 متر تجاوز نمی کند (نسبتا زیاد نیست) و اثر آتش زا فسفر تنها در صورتی مؤثر است که هدف زیر نقطه شکست باشد. علاوه بر این، این موفقیت بزرگی برای خلبانان جنگنده های زیرو بود که در موقعیت حمله بر فراز آرایشگاه راهپیمایی B-29 قرار بگیرند که در این صورت با استفاده از مسلسل ها و توپ های موجود در هواپیما شانس موفقیت داشتند.

هنگام دفع حملات B-29 به ژاپن، مشخص شد که Zero به طور کلی به عنوان یک جنگنده رهگیر ناکارآمد است. در ارتفاع 6000 متری، جنگنده سریعترین اصلاح سریال A6M5 مدل 52 سرعت 565 کیلومتر در ساعت را توسعه داد. و خیلی سریعتر از ارتش "هایابوس" نبود و فقط از نظر سلاح از آن پیشی گرفت. جنگنده اصلی نیروی دریایی ژاپن می تواند با موفقیت نسبتاً موفقیت آمیزی با بمب افکن های سنگین آمریکایی که از ارتفاع پایین به مناطق مسکونی حمله می کنند با "فندک" مقابله کند. اما تشخیص بصری "Superfortress" در تاریکی بسیار دشوار بود.

جنگنده Ki-44 Shoki


اولین جنگنده تک موتوره تخصصی پدافند هوایی ژاپنی Ki-44 Shoki بود. این هواپیما اولین پرواز خود را در آگوست 1940 انجام داد. و در دسامبر 1941، یک دسته آزمایشی از جنگنده ها برای آزمایش در شرایط جنگی به هندوچین فرستاده شد.


جنگنده Ki-44-I تولید اولیه

برخلاف جنگنده های ژاپنی که قبلا منتشر شده بودند، هنگام طراحی شوکی، تاکید اصلی بر سرعت و سرعت صعود بود. طراحان شرکت ناکاجیما تلاش کردند تا یک رهگیر ایجاد کنند که سرعت حداقل 5000 کیلومتر در ساعت را در ارتفاع 600 متری ایجاد کند. زمان صعود به این ارتفاع کمتر از 5 دقیقه بود. برای دستیابی به ویژگی های مورد نیاز، از موتور هواپیما با هوا خنک با ظرفیت 1 لیتر استفاده شد. با. توجه زیادی به آیرودینامیک شد. بدنه از پایه موتور به سرعت به سمت قسمت دم باریک شد. سایبان قطره ای شکل، ارابه فرود جمع شونده و پروانه گام متغیر سه پره استفاده شد. بارگیری بال شوکی به طور قابل توجهی بالاتر از سایر جنگنده های ژاپنی بود.


خلبانان ژاپنی که به هواپیماهای بسیار قابل مانور عادت داشتند، کی-44 را "طبقه پرنده" نامیدند. با این حال، این رویکرد کاملاً ذهنی بود. از نظر قدرت مانور، شوکی بدتر از بسیاری از جنگنده های آمریکایی نبود. حداکثر سرعت پرواز افقی Ki-44-Ia در ارتفاع 3800 متری 585 کیلومتر بر ساعت بود.

دستورالعمل های کاملاً منطقی برای بهبود شوکی افزایش ویژگی های سرعت و تقویت سلاح ها بود. در اصلاح Ki-44-II، یک موتور 1520 اسب بخاری نصب شد. با. سری Ki-44-IIа دارای تسلیحات متشکل از دو مسلسل 7,7 میلی متری و دو مسلسل 12,7 میلی متری بود. Ki-44-IIb چهار مسلسل 12,7 میلی متری یا دو مسلسل سنگین و دو توپ 20 میلی متری دریافت کرد. به ویژه برای مبارزه با B-29، رهگیر Ki-44-IIc با سلاح های بسیار قدرتمند تولید شد. برخی از جنگنده های این نوع دارای دو مسلسل 12,7 میلی متری و دو توپ بال 37 میلی متری بودند. برخی از خودروها مجهز به توپ های 40 میلی متری هو-301 با پرتابه های بدون کیس بودند که در آن ها بار پیشران به پایین پرتابه فشرده می شد. چنین پرتابه ای با وزن 590 گرم دارای سرعت اولیه 245 متر بر ثانیه و برد شلیک موثر 150 متر بود. هنگامی که یک پرتابه 40 میلی متری حاوی 68 گرم مواد منفجره برخورد کرد، سوراخی با قطر 70 تا 80 سانتی متر ایجاد شد. در پوسته هواپیما اما برای رسیدن به ضربات باید خیلی به هواپیمای مورد حمله نزدیک شد.


جنگنده Ki-44-II

حداکثر وزن برخاست کی-44-IIb 2764 کیلوگرم بود. این جنگنده در ارتفاع 4500 متری 612 کیلومتر در ساعت را توسعه داد. برد پرواز - 1295 کیلومتر. یک رهگیر با چنین ویژگی هایی، در معرض استفاده انبوه، توانست در ساعات روز با B-29 مبارزه کند. گاهی اوقات خلبانان شوکی موفق به کسب نتایج خوبی می شدند. بنابراین، در 24 نوامبر 1944، Ki-44 ها 5 قلعه را منهدم کردند و به 9 سوپر قلعه آسیب رساندند. در شب خلبان فقط می توانست به بینایی خود تکیه کند. و ژاپنی ها خلبان های کمی داشتند که برای رهگیری در شب آموزش دیده بودند.

پس از اینکه بمب افکن های آمریکایی در روز اسکورت جنگنده های P-51D Mustang را آغاز کردند، خلبانان رهگیر ژاپنی در روزهای سختی سقوط کردند. "شوکی" از همه نظر به "موستانگ" باخت. با این وجود، Ki-44 تا پایان جنگ همچنان مورد استفاده قرار می گرفت. در آگوست 1945، سه هنگ در ژاپن مستقر شدند که به طور کامل به این ماشین ها مجهز بودند. در مجموع، با در نظر گرفتن نمونه های اولیه، 1225 جنگنده Ki-44 ساخته شد.

جنگنده Ki-84 Hayate


برای جایگزینی جنگنده قدیمی Ki-43 Hayabusa، مهندسان Nakajima یک جنگنده جدید Ki-1943 Hayate را در اواسط سال 84 ساختند. این هواپیمای جنگی که در اوت 1944 در جبهه ظاهر شد، برای آمریکایی ها و انگلیسی ها یک غافلگیری ناخوشایند بود. در ارتفاعات کم و متوسط، از نظر سرعت و قدرت مانور، دست کمی از مدرن ترین جنگنده های متفقین نداشت. از اواسط سال 1943 تا اوت 1945، 3514 جنگنده Ki-84 ساخته شد.


جنگنده Ki-84

سری Ki-84-Ia به موتورهای هوا خنک با قدرت 1970 اسب بخار مجهز شد. با. وزن برخاست معمولی جنگنده 3602 کیلوگرم، حداکثر - 4170 کیلوگرم بود. حداکثر سرعت پرواز 670 کیلومتر در ساعت است. سقف عملی - 11500 متر برد پرواز - 1255 کیلومتر. تسلیحات: دو مسلسل 12,7 میلی متری با 350 گلوله در هر بشکه در قسمت جلوی بالای بدنه و دو توپ 20 میلی متری با 150 گلوله در هر بشکه در بال ها. خودروهای سری آخر به چهار توپ 20 میلی متری مسلح شدند. طبق استانداردهای ژاپنی، هایات از حفاظت خلبان خوبی برخوردار بود: پشتی زرهی با پشتی سر و سایبان شیشه ای ضد گلوله. با این حال، هیچ بازنشانی اضطراری فانوس و تجهیزات آتش نشانی در هواپیما وجود نداشت.


هواپیماهای تولیدی بعدی که با نام Ki-84 Kai شناخته می شوند و برای استفاده به عنوان رهگیرهای دفاع هوایی در نظر گرفته شده بودند، موتور Ha-45-23 را دریافت کردند که خروجی آن 2000 اسب بخار بود. با. تسلیحات داخلی شامل چهار اسلحه بود: دو - کالیبر 20 میلی متر و دو - کالیبر 30 میلی متر.

خوشبختانه برای خدمه B-29 درگیر در حملات هوایی به شهرهای ژاپن، تعداد کمی رهگیر Ki-84 Kai در سیستم دفاع هوایی ژاپن وجود داشت. ارزش رزمی این جنگنده به دلیل نقص های تولیدی متعدد بسیار کاهش یافت. موتورها قدرت اعلام شده را تولید نمی کردند، که در ترکیب با زبری پوست، حداکثر سرعت را محدود می کرد. در آخرین سال جنگ در ژاپن، کمبود شدید بنزین با اکتان بالا وجود داشت. و این نیز بر توان رزمی رهگیرها تأثیر منفی داشت.

جنگنده Ki-61 Hien


در آخرین مرحله جنگ، ژاپنی ها جنگنده جدید خط مقدم خود Ki-61 Hien را به رهگیرها منتقل کردند. این هواپیمای شرکت کاوازاکی از اواخر سال 1942 تا ژوئیه 1945 در حال تولید سریال بود. شماره 3078 نسخه بود.


جنگنده Ki-61

ظهور Ki-61 پس از آن امکان پذیر شد که شرکت کاوازاکی مجوز موتور آلمانی Daimler-Benz DB 601A با مایع خنک کننده نصب شده بر روی Messerschmitts را به دست آورد. موتور 12 سیلندر V شکل ژاپنی با ظرفیت 1175 لیتر. با. با نام Ha-40 تولید می شود.

استفاده از موتور خنک کننده مایع باعث بهبود کیفیت آیرودینامیکی جنگنده شد. سرعت Ki-61 با تغییرات مختلف از 590 تا 610 کیلومتر در ساعت، صعود به ارتفاع 5 کیلومتر - از 6 تا 5,5 دقیقه متغیر بود. سقف - بیش از 11 متر.

برخلاف بسیاری دیگر از جنگنده های ژاپنی، این هواپیما به خوبی شیرجه زد. قدرت کافی بالا و وزن نسبتا کم موتور، همراه با شکلی ساده، باعث شد که Hien نه تنها سریع باشد. نسبت رانش به وزن خوب اجازه می دهد، بدون از دست دادن اساسی اطلاعات پرواز، وزن سازه را افزایش داده و دیوارهای آتش، شیشه زره پوش و پشت زرهی صندلی خلبان را بر روی این جنگنده قرار دهد و همچنین از هواپیما محافظت کند. مخازن سوخت در نتیجه، Ki-61 اولین هواپیمای جنگنده ژاپنی شد که اقدامات برای افزایش بقای جنگی در حجم کافی بر روی آن اجرا شد. علاوه بر این، Hien علاوه بر داده های سرعت خوب، قدرت مانور خوبی داشت. برد پرواز با مخزن سوخت خارجی - 600 کیلومتر به 1100 کیلومتر رسید.


اولین سری Ki-61-Ia دارای دو مسلسل 7,7 میلی متری و دو مسلسل 12,7 میلی متری بود. متعاقباً چهار مسلسل 61 میلی متری روی Ki-12,7-Ib نصب شد. Ki-61-Is علاوه بر دو مسلسل 12,7 میلی متری، دو توپ 20 میلی متری MG 151/20 آلمانی را دریافت کرد. در Ki-61-Id، بدنه بلندتر شد، کنترل ها ساده شدند، بسیاری از اجزای آن سبک شدند، و چرخ دم غیرقابل جمع شد. تسلیحات: دو مسلسل 12,7 میلی متری هماهنگ در بدنه و دو توپ 20 میلی متری در بال.

Ki-61-II ارتقا یافته مجهز به موتور Ha-140 بود که قدرت آن به 1500 اسب بخار افزایش یافت. با. دو گزینه تسلیحاتی وجود داشت - Ki-61-IIa استاندارد: دو مسلسل 12,7 میلی متری و دو توپ 20 میلی متری، و Ki-61-IIb تقویت شده: چهار توپ 20 میلی متری.


Hien ارتقا یافته با یک موتور جدید با قدرت افزایش یافته، تنها جنگنده ژاپنی است که قادر است به طور موثر در ارتفاع بالا در برابر Super Fortresses عمل کند. اما رهگیری موفقیت آمیز اغلب به دلیل قابلیت اطمینان پایین موتور ارتقا یافته Ha-140 با مشکل مواجه می شد.

از همان ابتدا، معرفی Ki-61 به خدمت منجر به تعدادی از مشکلات شد. کارکنان فنی زمینی ژاپن هیچ تجربه ای در کارکرد و نگهداری موتورهای هواپیماهای خنک شونده با مایع نداشتند. این با نقص ساخت موتورها تشدید شد. و "هین" در مرحله اول شهرت بدی داشت. پس از اینکه قابلیت اطمینان فنی موتورها به سطح قابل قبولی رسید، Ki-61 شروع به تهدید جدی برای تمام هواپیماهای جنگی آمریکایی بدون استثنا کرد. با وجود برخورد منفی کادر فنی، خلبانان عاشق این جنگنده بودند. آمریکایی ها خاطرنشان کردند که به دلیل حفاظت بهتر و ویژگی های سرعت خوب، Ki-61 در بیشتر موارد رفتار تهاجمی تر از سایر جنگنده های سبک ژاپنی داشت.

با در نظر گرفتن تلفات بحرانی از برجک های B-29، در دسامبر 1944، خلبانان Ki-61 شروع به استفاده از تاکتیک های رمینگ Shinten Seikutai (Striking Sky) کردند. در همان زمان، در بیشتر موارد، این در مورد حملات انتحاری نبود - قرار بود با یک ضربه ضربتی به یک بمب افکن آمریکایی آسیب جدی وارد کند، پس از آن خلبان یک جنگنده ژاپنی مجبور شد یا ماشین آسیب دیده خود را فرود بیاورد یا از آن بپرد. با چتر نجات چنین تاکتیک هایی مبتنی بر تعامل نزدیک جنگنده های "رم" با جنگنده های معمولی بود که امکان دستیابی به موفقیت را فراهم کرد. اما در آوریل 1945 (پس از تصرف ایوو جیما) آمریکایی ها توانستند بمب افکن های دوربرد خود را با جنگنده های P-51D Mustang اسکورت کنند. این امر کارایی رهگیرهای ژاپنی را به شدت کاهش داد.

در ژوئن-ژوئیه 1945، فعالیت واحدهای مسلح به Ki-61 به طور قابل توجهی کاهش یافت - آنها در نبردهای قبلی متحمل خسارات سنگینی شده بودند و تولید هواپیماهای این نوع متوقف شد. علاوه بر این، در پیش بینی فرود نیروهای آمریکایی در جزایر ژاپن، دستور ممنوعیت درگیر شدن در نبرد با نیروهای برتر دشمن صادر شد. در شرایط تسلط دشمن بر آسمان، کی-61های بازمانده برای دفع تهاجم آمریکا نجات یافتند. در اوایل آگوست، 53 کی-61 آماده رزم در ژاپن وجود داشت.

جنگنده Ki-100


تولید Ki-61 تا حد زیادی به دلیل کمبود موتورهای هواپیمای خنک شونده با مایع متوقف شد. در این راستا، بر اساس Ki-61، جنگنده Ki-100 با موتور 14 سیلندر Ha-112 هوا خنک با قدرت HP 1500 توسعه یافت. با.


جنگنده Ki-100-Ia

موتور هوا خنک کشش بیشتری داشت. حداکثر سرعت Ki-100-Ia تولیدی 61 تا 15 کیلومتر در ساعت در مقایسه با آخرین مدل Ki-20 در تمام ارتفاعات کاهش یافته است. اما از سوی دیگر، به لطف کاهش وزن و افزایش چگالی توان، قدرت مانور و سرعت صعود به طور قابل توجهی بهبود یافته است. برد پرواز نیز افزایش یافته است - تا 1400 (2200 کیلومتر با مخازن خارجی). مشخصات ارتفاع (در مقایسه با Ki-61-II) تقریباً بدون تغییر باقی ماندند. نسخه بعدی Ki-100-Ib دارای آیرودینامیک بهبود یافته و سایبان اشکی شکل بود.


جنگنده Ki-100-Ib

تسلیحات مانند اکثر Ki-61-II باقی ماند: دو مسلسل 12,7 میلی متری و دو توپ 20 میلی متری. تولید Ki-100 در مارس 1945 آغاز شد. و در اواسط ژوئیه، پس از بمباران B-29 کارخانه ای که در آن مونتاژ انجام می شد، به پایان رسید. جنگنده های Ki-100 توانستند تنها 389 نسخه منتشر کنند. و تأثیر محسوسی در روند نبردهای هوایی نداشتند.

در قسمت بعدی بررسی در داستان سیستم های دفاع هوایی ژاپن، ما در مورد جنگنده های رهگیر ژاپنی دو موتوره سنگین صحبت خواهیم کرد. تاکتیک های جنگنده های پدافند هوایی ژاپن و نقش آنها در مقابله با حملات بمب افکن های سنگین آمریکایی به اختصار بررسی خواهد شد.

ادامه ...
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
اقدام بمب افکن استراتژیک آمریکا علیه ژاپن
اقدامات هوانوردی آمریکا علیه جزایر ژاپن در آخرین مرحله جنگ
توپخانه ضد هوایی کالیبر کوچک ژاپنی
توپخانه ضدهوایی ژاپنی با کالیبر متوسط ​​و بزرگ
145 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آنجی وی.
    آنجی وی. 21 مه 2021 18:05
    + 14
    با تشکر فراوان برای مقاله جالب دیگر، سرگئی!)
    1. پروکسیما
      پروکسیما 21 مه 2021 19:23
      + 12
      «سرعت اولیه یک گلوله با وزن 46,7 گرم 56 بود باور کن m / s "- از متن. خوب، سرگئی، به دختر سردبیر خود توضیح دهید که قدرت موتور هواپیمای 250 اسب بخاری هوا خنک به وضوح کافی نیست، در غیر این صورت
      نقل قول: Anzhey V.
      با تشکر فراوان برای مقاله جالب دیگر، سرگئی!)

      پیوستن! hi
      1. www.zyablik.olga
        www.zyablik.olga 22 مه 2021 01:32
        + 14
        نقل قول: پروکسیما
        خوب، و سرگئی، برای سردبیر خود توضیح دهید که قدرت موتور هواپیما با هوا خنک 250 اسب بخار است. به وضوح کافی نیست

        من گناهکار نیستم... احساس اخیرا وقت ویرایش نکردم. کسب و کار خانوادگی تمام وقت آزاد را جذب می کند.
    2. yehat2
      yehat2 24 مه 2021 16:25
      0
      من ملحق می شوم، اما ... در داستان، تعدادی از پروژه های مهم برای حل ریشه ای موضوع را در توضیحات ندیدم - یک ماشین با یک اسلحه ضد هوایی در هواپیما، یک شیندن J7W1 با ملخ عقب و دوم آن نسخه - در آینده با موتور جت و همچنین J4M با ملخ عقب و همچنین چشم انداز موتور جت.
      علاوه بر این، ژاپنی ها از سن 44 سالگی خود را برای عرضه Me-262 Schwalbe آماده می کردند - اما در تابستان 1945 اولین موتور جت ظاهر شد.
      به طور کلی، بدون این پروژه ها، به نظر من، تصویر کامل به نظر نمی رسد.
      همان J7w1 در اوایل ماه مه 1945، 4 ماه قبل از پایان جنگ، آزمایشات پروازی خود را آغاز کرد.
      اما این دستگاه در پاییز می تواند شروع به حل مسائل "قلعه" کند.
      1. بونگو
        26 مه 2021 03:20
        +2
        نقل قول از yehat2
        من ملحق می شوم، اما ... در داستان، تعدادی از پروژه های مهم برای حل ریشه ای موضوع را در توضیحات ندیدم - یک ماشین با یک اسلحه ضد هوایی در هواپیما، یک شیندن J7W1 با ملخ عقب و دوم آن نسخه - در آینده با موتور جت و همچنین J4M با ملخ عقب و همچنین چشم انداز موتور جت.
        علاوه بر این، ژاپنی ها از سن 44 سالگی خود را برای عرضه Me-262 Schwalbe آماده می کردند - اما در تابستان 1945 اولین موتور جت ظاهر شد.
        به طور کلی، بدون این پروژه ها، به نظر من، تصویر کامل به نظر نمی رسد.
        همان J7w1 در اوایل ماه مه 1945، 4 ماه قبل از پایان جنگ، آزمایشات پروازی خود را آغاز کرد.
        اما این دستگاه در پاییز می تواند شروع به حل مسائل "قلعه" کند.

        متاسفم، اما این نشریه، مانند کل چرخه، به آن اختصاص دارد نمونه های واقعی، پذیرفت و در خصومت ها شرکت کرد. hi
  2. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 21 مه 2021 18:10
    + 11
    ممنون، سرگئی. جالبه ولی به نظر من قسمت اول (با توضیحات B29 یه مقدار طولانیه...).
    و نوعی اشتباه با سرعت اولیه گلوله براونینگ.
    و بنابراین - مثل همیشه جالب است.
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 21 مه 2021 18:23
    +4
    بله، با موتورها یا بهتر است بگوییم با تولید آنها، ژاپنی ها یک شکست کامل داشتند. خوب، 12,7،20 و 29 میلی متر، و حتی یک یا دو قطعه برای B-XNUMX، کاملا قانع کننده نیستند.
  4. صرفه جو
    صرفه جو 21 مه 2021 18:23
    +6
    سرگئی hi مثل همیشه جالب و آموزنده بنویس! یک سوال از این دست - اصلاً چرا جنگنده ها چنین تنوعی داشتند؟ آیا انتخاب چند مدل و اشباع کردن نیروها از آنها دشوار بود یا تمایلی برای تبلیغ مدل "خود" توسط سازنده وجود داشت؟
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 21 مه 2021 18:36
      + 12
      نقل قول: صرفه جو
      یک سوال از این دست - اصلاً چرا جنگنده ها چنین تنوعی داشتند؟
      6 مدل وسایل نقلیه تک موتوره (طبق مقاله) در طول کل جنگ، به نوعی نه چندان زیاد، ما، بدون در نظر گرفتن I-16، قبلاً 4 مدل نه حتی "مارک" داشتیم: MiG. LaGG; یاک و لا. خوب، رقابت دریایی و ارتش بین ژاپنی ها فقط جنگنده های مختلف نبود، آنها زیردریایی، نیروی دریایی و ارتش متفاوت داشتند. خندان
      1. الف
        الف 21 مه 2021 19:05
        +8
        نقل قول: Vladimir_2U
        خوب، رقابت دریایی و ارتش بین ژاپنی ها فقط جنگنده های مختلف نبود، آنها زیردریایی، نیروی دریایی و ارتش متفاوت داشتند.

        ناوگان مسلسل Type100 را ایجاد کرد ، ارتش زیردریایی ساخت ... ارتش ژاپن حوصله نداشت ...
        نقل قول: Vladimir_2U
        ما، بدون در نظر گرفتن I-16، به اندازه 4 مدل نه حتی "مارک" داشتیم: MiG. LaGG; یاک و لا.

        MIG به سرعت حذف شد، Lagg به آرامی به La، Yak، به طور کلی، همان ماشین با ارتقاهای جزئی تبدیل شد.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 21 مه 2021 21:20
          +4
          نقل قول: الف
          MIG به سرعت حذف شد، Lagg به آرامی به La، Yak، به طور کلی، همان ماشین با ارتقاهای جزئی تبدیل شد.
          اما میگ جنگید، موتور آب خطی را به یک ستاره هوایی تغییر داد، در حالی که دو طراح را هر طور که دوست داشتید از دست داد، اما نه به آرامی، و "به روز رسانی های کوچک" به ویژه در Yak هنگام مقایسه Yak-1 و Yak-9 قابل توجه است. .
          1. ناشناس
            ناشناس 22 مه 2021 08:54
            +2
            در واقع یاکوف دو خانواده "سبک" و "سنگین" داشت. این یک دستگاه با ارتقاء کوچک نیست.
          2. الف
            الف 22 مه 2021 22:22
            0
            نقل قول: Vladimir_2U
            یک موتور خطی آب را به یک ستاره هوا تغییر دهید، در حالی که دو طراح را که دوست دارید از دست بدهید، اما نه به آرامی،

            M-105 با M-82 جایگزین شد، اما بدنه هواپیما ثابت ماند.
            نقل قول: Vladimir_2U
            و به گفته Yak، "به روز رسانی های کوچک" به ویژه هنگام مقایسه Yak-1 و Yak-9 قابل توجه است.

            و تفاوت های "بزرگ" چیست؟ حتی موتور همان M-105 باقی ماند.
            آنها یک Yak-1 آموزشی از Yak-7 ساختند، سپس Yak-7 را از Yak-9 ساختند، هیچ تفاوت اساسی وجود نداشت.
            1. yehat2
              yehat2 24 مه 2021 16:39
              +2
              نقل قول: الف
              هیچ تفاوت اساسی وجود نداشت

              یاک به طور مداوم گلایدر را از طریق استفاده بیشتر از دورالومین تقویت کرد، بیماری های دوران کودکی را اصلاح کرد، تسلیحات را تقویت کرد، تجهیزات کابین خلبان را بهبود بخشید و قابلیت های عملیاتی را بهبود بخشید.
              Yak-1 سال 1941 در تابستان سال بسیار بدتر از Yak-s یک سال بعد بود.
              و Yak-9 فقط 2 سر بهتر از نسخه اول است.
              به طور رسمی، به نظر می رسد هیچ چیز تغییر نکرده است - همان موتور، همان تسلیحات، تقریباً همان وزن، اما وسیله نقلیه کاملاً آماده جنگ شده است و در واقع به سطح پیچیدگی فنی bf-109 رسیده است. تنها چیزی که دوست ندارم عدم کنترل خودکار موتور است. می شد در عرض 5 سال انجام شود.
              1. الف
                الف 24 مه 2021 20:02
                0
                نقل قول از yehat2
                یاک به طور مداوم

                پس دقیقا منظورم همین بود. این واقعیت که Yak-1 به طور مداوم بهبود یافته، توسعه یافته، تکمیل شده است، اما
                یاکوف دو خانواده "سبک" و "سنگین" داشت.
                "دو خانواده" وجود نداشت.
                1. yehat2
                  yehat2 25 مه 2021 08:03
                  0
                  لاوچکین دوم
                  1. الف
                    الف 25 مه 2021 20:50
                    0
                    نقل قول از yehat2
                    لاوچکین دوم

                    در مورد این هواپیمای فوق سری بیشتر توضیح می دهید؟
        2. hohol95
          hohol95 21 مه 2021 22:49
          0
          این در صورتی است که بدون تجهیزات قبل از جنگ و وارداتی خودمان!
      2. yehat2
        yehat2 24 مه 2021 16:32
        +1
        نقل قول: Vladimir_2U
        ما، بدون در نظر گرفتن I-16، به اندازه 4 مدل نه حتی "مارک" داشتیم: MiG. LaGG; یاک و لا.

        خوب، i-16 قبلاً از کار افتاده بود
        در واقع، برای تابستان 41، ناوگان قابل توجهی از آنی ها و تولید رو به رشد Yak-1 و Lagg داشتیم. لوگ در La-5 تقلید کرد. می توانیم فرض کنیم که این همان خط است.
        و از 5 نوع، به 3، و در حال حاضر در 42، در واقع به 2 خط اصلی اتومبیل (Yak-1 و La-5) + باغ وحش قابل توجهی از اتومبیل های دیگر در تعداد کمی (از جمله اتومبیل های اجاره-قرض) می رسیم. .
        اجازه دهید یادآوری کنم که حتی I-42 (هنگ هوایی از قفقاز) در 44-153 با موفقیت جنگید.
  5. موشک757
    موشک757 21 مه 2021 18:51
    +5
    جالب، آموزنده... کار خوبی است.
  6. ترول شیطانی
    ترول شیطانی 21 مه 2021 18:55
    +3
    رایدن چطور؟ سیدن کای؟
    1. ولادیمیر ماشکوف
      ولادیمیر ماشکوف 21 مه 2021 21:28
      +1
      نقل قول: ترول شیطانی
      رایدن چطور؟ سیدن کای؟

      من معتقدم هر آنچه شما و مفسران زیر ذکر می کنید در آن وجود خواهد داشت بخش دوم.

      و نویسنده خیلی ممنون برای یک مقاله روشنگر می خواستم آن را به بعد موکول کنم، اما بدون توقف آن را تا آخر خواندم. منتظر ادامه مطلب هستیم! لبخند
      1. ترول شیطانی
        ترول شیطانی 21 مه 2021 22:14
        +1
        بیایید ببینیم، اگرچه در قسمت دوم نویسنده قرار است جنگنده های دو موتوره را در نظر بگیرد.
    2. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 22 مه 2021 01:34
      +2
      نقل قول: ترول شیطانی
      رایدن چطور؟ سیدن کای؟

      تا آنجا که من می دانم، نویسنده فقط در مورد جنگنده هایی نوشته است که در واقع در کلان شهر ژاپن با B-29 جنگیده اند.
  7. غیرقطعی
    غیرقطعی 21 مه 2021 19:31
    + 13
    نویسنده بنا به دلایلی چندین نوع جنگنده و بسیار خوب را پشت صحنه گذاشته است.
    Kawanishi N1K-J Shiden - یکی از بهترین جنگنده های ژاپنی در جنگ جهانی دوم. در طول دوره 1943-1945، 1532 اتومبیل ساخته شد.

    حداکثر سرعت 656 کیلومتر در ساعت در ارتفاع 6000 متر، سقف 12 متر، تسلیح چهار نفره
    اسلحه های 20 میلی متری
    1. غیرقطعی
      غیرقطعی 21 مه 2021 19:42
      + 13
      برای مبارزه با B-29، جنگنده رهگیر میتسوبیشی J2M Raiden ساخته شد.

      621 جنگنده تولید شد. حداکثر سرعت در ارتفاع 5300 متر - 587 کیلومتر در ساعت، سقف - 11700 متر، تسلیحات - چهار اسلحه 20 میلی متری.
      1. غیرقطعی
        غیرقطعی 21 مه 2021 19:51
        + 11
        همچنین شایان ذکر است تلاش برای ایجاد جایگزینی برای A6M Zero - جنگنده Mitsubishi A7M Reppū.

        این هواپیما دارای سرعت 628 کیلومتر در ساعت، سقف 10900 متر و چهار توپ 20 میلی متری بود. در اینجا فقط ده قطعه موفق به جمع آوری آنها شدند.
        1. KKND
          KKND 21 مه 2021 22:03
          +4
          کنجکاوی من را ببخشید، اما آیا قبلاً کاربر کنجکاوی بوده اید؟
          و من از دانش شما در بسیاری از زمینه ها "افسانه" هستم، اما یک سوال بر من غلبه کرده است، آیا می دانید چگونه کار خاصی را که انجام دادن آن با سر یا دستان خود در سطح یک متخصص دشوار است، انجام دهید؟
          به هیچ وجه نمی خواهم کسی را تحقیر کنم، اما به ترسیم تصویری از زندگی علاقه دارم.
          1. غیرقطعی
            غیرقطعی 21 مه 2021 22:16
            +3
            آیا قبلاً یک کاربر کنجکاو بوده اید؟

            بود. بقیه را در صورت تمایل می توانم در شخصی پاسخ دهم.
            1. KKND
              KKND 21 مه 2021 22:35
              +4
              خوب، فقط در یک شخصی بنویسید که آیا می دانید چگونه کاری را انجام دهید و چقدر دشوار است، بدون جزئیات، من معتقدم که فریب نخواهید داد.
              1. غیرقطعی
                غیرقطعی 21 مه 2021 22:36
                +3
                باشه فقط برام بنویس

                نایسال
        2. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 22 مه 2021 01:34
          +4
          نقل قول از Undecim
          همچنین شایان ذکر است تلاش برای ایجاد جایگزینی برای A6M Zero - جنگنده Mitsubishi A7M Reppū.

          نقل قول از: zyablik.olga
          تا آنجا که من می دانم، نویسنده فقط در مورد جنگنده هایی نوشته است که در واقع در کلان شهر ژاپن با B-29 جنگیده اند.
  8. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 21 مه 2021 19:46
    +5
    با تشکر از مقاله دیگری در این مجموعه! چه چیزی مرا شگفت زده می کند - چرا ژاپنی ها در مواجهه با کمبود شدید منابع، آنها را در چنین طیف گسترده ای از هواپیما هدر دادند؟
    حیف است که نویسنده در توصیف جنگنده های ژاپنی به طور اتفاقی به مسائل مواد برای ساخت آنها نپرداخته است، شنیدم که ژاپن در سال آخر جنگ قحطی وحشتناک دورالومین داشت و آنها کامپوزیت ها را آزمایش کردند. چوب و تقریبا نئوپان..
  9. طلیعه چیزی بودن
    طلیعه چیزی بودن 21 مه 2021 20:21
    -7
    همه مخازن دارای دیواره های چند لایه بودند که در صورت ایجاد سوراخ، خود آب بندی را فراهم می کند.
    اما فقط بنویسید که تانک ها محافظت می شوند؟
    1. KKND
      KKND 22 مه 2021 02:29
      +5
      نقل قول از آشر
      اما فقط بنویسید که تانک ها محافظت می شوند؟

      مخازن می توانند خود آب بندی شوند یا می توان از آنها محافظت کرد، به عنوان مثال، در برابر چکش آب.
  10. ثابت
    ثابت 21 مه 2021 20:28
    +3
    نمونه بارز این رویکرد است عظیم ترین جنگنده ژاپنی در طول جنگ جهانی دوم - Ki-43 Hayabusa. این هواپیما توسط ناکاجیما در سال 1939 ساخته شد. در تعداد بیش از 5900 نسخه منتشر شد
    .

    کلمه "ارتش ها" در اینجا وجود ندارد تا درست شود، به خصوص که بعداً خواهیم خواند:

    بهره برداری "صفردر اوت 1940 آغاز شد. در مجموع، تا اوت 1945، 10 هواپیما ساخته شد..
  11. گربه ماهی
    گربه ماهی 21 مه 2021 20:33
    +6
    عصر همگی بخیر! hi
    من واقعاً در مورد جنگنده های ژاپنی به جز صفر چیزی نمی دانستم، به لطف سرگئی، او به طور خاص مرا روشن کرد. من عموماً مقالات او را به عنوان رمان های جذاب می خوانم، اگرچه آنها کاملاً فنی هستند. یک مرد می تواند بنویسد! خوب
    1. گربه ماهی
      گربه ماهی 21 مه 2021 20:43
      +5
      اولین تلاش برای درج عکس ناموفق بود، بارها تلاش خواهم کرد.

    2. hohol95
      hohol95 21 مه 2021 22:54
      +2
      شما مجله "مدلیست-سازنده" را در دهه 90 نخوانده اید. در آن "سالهای پر دردسر" آنها شروع به چاپ مقالاتی در مورد تجهیزات نظامی رایش سوم و امپراتوری ژاپن کردند.
      1. گربه ماهی
        گربه ماهی 21 مه 2021 22:59
        +4
        چرا نخواندی؟ داشت می خواند. فقط من همیشه بیشتر به تیراندازی علاقه داشتم و بقیه موارد مورد به مورد است. اما حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی، من در مورد هر موضوع نظامی در دروژبا کتاب می خریدم، اگرچه، البته، مشکل بزرگی در ترجمه وجود داشت.
      2. ناشناس
        ناشناس 22 مه 2021 09:02
        +3
        و همچنین مجله "بالهای میهن".
        اولین سری بزرگ "هواپیماهای جنگ جهانی دوم" در سالهای 1973-1975 در این نسخه منتشر شد.
        درست است که به سبک شوروی نوشته شده بود، با دست کم گرفتن قابل توجه ویژگی های فناوری غربی و اغراق در ویژگی های داخلی.
        با گذشت زمان، وضعیت بهتر شد.
        1. hohol95
          hohol95 22 مه 2021 10:22
          0
          من شک دارم که کتابخانه های ساده دارای یک گزارش مشابه باشند. و زمانی که خواندن را یاد گرفتم شاید اینطور نبود. hi
        2. کاپیتان پوشکین
          کاپیتان پوشکین 22 مه 2021 15:51
          +2
          از زمان پرسترویکا، می توانید مجلات "هوایی و کیهان نوردی" و "فناوری و تسلیحات" را اضافه کنید.
      3. کاپیتان پوشکین
        کاپیتان پوشکین 22 مه 2021 15:46
        +1
        در سال 1996، بخش اطلاعات علمی و فنی TsAGI در مجموعه "تاریخچه فناوری هوانوردی" در سه قسمت "هوایی ژاپن در جنگ جهانی دوم" منتشر شد.
        بخش اول - آیچی، یوکوسوکا، کاوازاکی.
        قسمت دوم کاوانیشی، کایابا، کوکوسای، کیوشو و میتسوبیشی است.
        شرکت های باقی مانده در رتبه سوم قرار دارند.
    3. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 22 مه 2021 01:40
      +8
      نقل قول: گربه دریایی
      من عموماً مقالات او را به عنوان رمان های جذاب می خوانم، اگرچه آنها کاملاً فنی هستند. یک مرد می تواند بنویسد!

      کنستانتین، سلام! لبخند
      سریوژا عملاً وقت آزاد برای نوشتن ندارد. امروز دوباره به ماهیگیری رفتم ، اگرچه ما عملاً ماهی نمی خوریم و همه چیز در بین دوستان و آشنایان متفاوت است.
      همه مقالات در شب انجام می شود، تا زمانی که گربه از آن خسته شود و شروع به گذاشتن آن کند. به دلیل کمبود وقت، ناگزیر نقص هایی ایجاد می شود. خوشحالم که خوانندگان این موضوع را خیلی واضح درک نمی کنند.
      1. KKND
        KKND 22 مه 2021 02:17
        +4
        نقل قول از: zyablik.olga
        سریوژا عملاً وقت آزاد برای نوشتن ندارد.

        حیف است گریان
        نقل قول از: zyablik.olga
        امروز دوباره به ماهیگیری رفتم ، اگرچه ما عملاً ماهی نمی خوریم و همه چیز در بین دوستان و آشنایان متفاوت است.

        تحت هیچ شرایطی میله را از او نگیرید. این ماهی نیست که در اینجا مهم است، بلکه فرصت استراحت است. اجازه دهید او را رها کند اگر کسی نمی خواهد آن را بگیرد.
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 23 مه 2021 10:43
          +3
          نقل قول از KKND
          تحت هیچ شرایطی میله را از او نگیرید. این ماهی نیست که در اینجا مهم است، بلکه فرصت استراحت است. اجازه دهید او را رها کند اگر کسی نمی خواهد آن را بگیرد.

          برداشتن وسایل شوهرم غیرممکن است، ماشین‌ها، قایق‌ها و موتورها باید همراه با آنها توقیف شود. با در نظر گرفتن ساده ترین شخصیت و کار نسبتاً دشوار او، ماهیگیری و شکار سرژا فرصتی برای آرامش روح او است. در هر صورت بهتر از تنش زدایی با الکل است.
          1. بونگو
            23 مه 2021 13:25
            +4
            نقل قول از: zyablik.olga
            برداشتن وسایل شوهرم غیرممکن است، ماشین‌ها، قایق‌ها و موتورها باید همراه با آنها توقیف شود.

            خوب، بله ... شما در مورد اسلحه ها را فراموش کرده اید ... LOL
      2. گربه ماهی
        گربه ماهی 22 مه 2021 13:40
        +3
        اولگا ، عصر بخیر! عشق
        «شکار بدتر از اسارت است». (در مورد ماهیگیری صحبت می کنم) لبخند خیلی خوب است که سرگئی موفق می شود هر کاری را که روح به آن دروغ می گوید حتی با وجود نظارت دقیق گربه انجام دهد. لبخند
        من می چرخم تا در مورد ژاپنی های دو موتوره بخوانم، قبلاً آن را ارسال کرده اند.
        با آرزوی موفقیت برای هر دو شما و بهترین ها. لبخند نوشیدنی ها
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 23 مه 2021 10:47
          +4
          نقل قول: گربه دریایی
          اولگا ، عصر بخیر!

          خوش آمدید!
          نقل قول: گربه دریایی
          شکار از اسارت بدتر است." (من در مورد ماهیگیری صحبت می کنم)

          قبلاً بازگشته است ... با پسرش سفر کرد ، گرفتار زیادی کرد. چند تا ماهی خوشمزه (اوها و گونه های زرد) برای خودش گذاشت، بقیه توزیع شد.
          نقل قول: گربه دریایی
          من می چرخم تا در مورد ژاپنی های دو موتوره بخوانم، قبلاً آن را ارسال کرده اند.

          من هنوز نخوندمش الان نگاه میکنم
          نقل قول: گربه دریایی
          با آرزوی موفقیت برای هر دو شما و بهترین ها.

          کنستانتین، بسیار متشکرم! لبخند بهترین ها برای شما و عزیزانتان نیز!
    4. Zug
      Zug 22 مه 2021 12:57
      0
      KI 44 ماشین وحشتناکی است. خوب است که LA 7 ما آن را "آزمایش" نکرد - مشکلات جدی وجود خواهد داشت.
      1. گربه ماهی
        گربه ماهی 22 مه 2021 13:42
        +5
        چالش ها و مسائل؟ سازمان بهداشت جهانی؟
        1. Zug
          Zug 24 مه 2021 13:07
          0
          او، که "چه کسی" خندان
      2. الف
        الف 22 مه 2021 22:25
        +3
        نقل قول از زوگ
        KI 44 ماشین وحشتناکی است. خوب است که LA 7 ما آن را "آزمایش" نکرد - مشکلات جدی وجود خواهد داشت.

        مشکلات چیست؟ تنها چیزی که ژاپنی ها نسبت به LA-7 برتری داشتند در برد بود.
        1. Zug
          Zug 24 مه 2021 13:06
          0
          در نرخ صعود و داده های پرواز بعد از 1 محدودیت ارتفاع آنجا بدون آپشن LA-7 پاره می شود موتور 2200 اسب با تزریق متانول.
          1. الف
            الف 24 مه 2021 20:08
            +2
            نقل قول از زوگ
            در نرخ صعود و داده های پرواز بعد از 1 محدودیت ارتفاع آنجا بدون آپشن LA-7 پاره می شود موتور 2200 اسب با تزریق متانول.



            مقایسه TTX ...
            1. Zug
              Zug 24 مه 2021 20:11
              0
              بله، ki-84 dviglo 45 ساله قدرت برخاستن بیش از 2000 اسب بخار داشت، موتورهای روی آنها متفاوت بود.
              1. الف
                الف 24 مه 2021 20:13
                0
                نقل قول از زوگ
                بله، ki-84 dviglo 45 ساله قدرت برخاستن بیش از 2000 اسب بخار داشت، موتورهای روی آنها متفاوت بود.

                بنابراین در مورد KI-84 (!) و بگویید، و پست برتر شما در مورد است
                KI 44 ماشین وحشتناکی است. خوب است که LA 7 ما آن را "آزمایش" نکرد - مشکلات جدی وجود خواهد داشت.
                .
                1. Zug
                  Zug 24 مه 2021 20:15
                  0
                  من همه انواع آنها را می شناسم.اگر می خواهید با تاریخچه ساخت دستگاه به طور مفصل آشنا شوید.جوان ها در کمتر از یک سال آن را ساختند.هم در تیک آف و هم در صعود.تا بعد از 2 به سوپرشارژ برسید. هزار با تعویض سوپرشارژر و ... منظورم کلی کی 7 بود ببخشید اگه قاطی کردم ....
                  1. الف
                    الف 24 مه 2021 20:16
                    +1
                    نقل قول از زوگ
                    منظورم عموما ki 84 بود، ببخشید اگر قاطی کردم ....

                    چه مشکلی، همه ما اشتباه می کنیم.
                2. Zug
                  Zug 24 مه 2021 20:41
                  +1
                  قبلاً نوشتم که اشتباه کردم - ممنون.
              2. لوکول
                لوکول 24 مه 2021 20:18
                0
                بله، ki-84 dviglo 45 ساله قدرت برخاستن بیش از 2000 اسب بخار داشت، موتورهای روی آنها متفاوت بود.

                M-71 با ظرفیت 2 اسب بخار نیز بر روی Lavka قرار گرفت.
                به سرعت آن ژاپنی ها نگاه کنید - آنها پایین ترین هواپیماهای جنگ جهانی دوم هستند.
                در ضمن تزریق متانول هیچ کمکی به من نکرد.109 در مقابل لاووک)))
                1. Zug
                  Zug 24 مه 2021 20:45
                  +1
                  ممکن است آنها را روی یک نیمکت گذاشته باشند، برای 10 هواپیما حدود 1. زیرا M71 آنقدر عمر موتور پایینی داشت و مشکلات زیادی داشت که حتی یک موتور سریال استاندارد به حساب نمی آمدند، خوب، متانول، مانند تزریق آب، فقط نبود. توسط متذکران استفاده شد. کمک کرد. راستش را بخواهید، فروشگاه Karl K4S3 اصلاً کار نکرد))) اگر فقط آن را به افق بیاورم.
                  1. لوکول
                    لوکول 24 مه 2021 20:49
                    0
                    شاید آنها را روی نیمکت گذاشته اند، حدود 10 تا 1 هواپیما. چون M71 آنقدر عمر موتور کم و مشکلات زیادی داشت که حتی برای یک موتور سریال استاندارد ارزش در نظر گرفتن را ندارند.

                    در M-71، عمر موتور بسیار جلوتر از موتورهای ژاپنی در پایان جنگ بود. ژاپنی ها 2 موتور قوی روی هواپیماها گذاشتند که قرار نبود بیشتر از میز آزمایش پیش بروند، هنوز باید تا 000 سال آنها را آورده بودند.
                    1. Zug
                      Zug 24 مه 2021 20:52
                      +1
                      بله نصب شدند ولی تا آخرش.ولی پیش موتور اونجا به نظر من تقریبا به 2 اسب رسید قدرت تیک آف.این فقط موتور نیست، سوپرشارژر هم هست.در تزریق.
                      1. لوکول
                        لوکول 24 مه 2021 20:54
                        0
                        بله نصب شدند ولی تا آخرش.ولی پیش موتور اونجا به نظر من تقریبا به 2 اسب رسید قدرت تیک آف.این فقط موتور نیست، سوپرشارژر هم هست.در تزریق.

                        تکرار می کنم - در آنجا سطح آن موتورها در سطح یک نمونه میز است، M-71 در سطح یک نمونه آزمایشی.
                        ژاپن با توسعه موتورهای جدید هواپیما دیر شد و آسمان را از دست داد.
                      2. Zug
                        Zug 24 مه 2021 21:03
                        +1
                        او نه به دلیل نبود موتورهای جدید، بلکه به دلیل اینکه به طور کلی به عنوان کشوری که در جنگ شکست خورده بود، باخت. من به نوعی مصاحبه با چند خلبان کهنه کار خواندم. سوال همیشگی این است که چه موتورهایی در LA 7 وجود دارد!!! ایستاد-F، FN. پاسخ منفی است، کاربراتور معمولی ASh82! در 44، از هنگ Kozhedub، آنها به شمال غربی نزدیک لنینگراد فرستادند، جایی که آلمانی ها به FV رسیدند. طبق A6 یا A8 من. آنها شروع به انداختن ما کردند، تلفات بالا رفت، گروه از هنگ انتخاب شد و زیر نظر پیتر فرستاده شد، خوب، آنها ملاقات کردند. گروه FV و LA7 به نظر من حتی سه اسلحه. هیچ کس به کسی شلیک نکرد، نه مال ما، نه آنها. بنابراین آنها متفرق شدند. خلبان ها مهم هستند، چه نوع خلبان ها و هواپیماهایی هستند، کارل K4 همان است، این یک دشمن بسیار خطرناک است، فنلاندی ها عموماً G4-6 داشتند، بنابراین، ما می گویند حتی تا پایان جنگ آنها یک فوق العاده خطرناک باقی مانده اند. دشمن
                      3. لوکول
                        لوکول 24 مه 2021 21:15
                        0
                        پاسخ منفی است، کاربراتور معمولی ASh82

                        کاربراتور 1850 اسب بخار نمی داد.)))
                        من به نوعی مصاحبه با چند خلبان کهنه کار را خواندم

                        به طور جدی ؟ سپس این خلبانان واقعی را بهتر بخوانید
                        https://airpages.ru/ru/aleks.shtml

                        https://airpages.ru/ru/golbp.shtml

                        و نه آنچه در آنجا می خوانید)))
                      4. Zug
                        Zug 24 مه 2021 21:47
                        +1
                        من ننوشتم که کاربراتور 1850 اسب تولید می کند))). و مصاحبه با خلبانان جنگنده خوندم.مکانیک مکانیک خوندم.خب به گفته خودش SHA82 هیچوقت به 80 ساعت هم نمیرسه.تا 100 حتی بیشتر.
                      5. Zug
                        Zug 24 مه 2021 21:55
                        +1
                        من آن را خواندم خلبان با اصلاح برخورد کرد. در یک تعقیب و گریز طولانی در نزدیکی زمین، FV مغازه را ترک کرد. اگر تعقیب و گریز کوتاه مدت بود، بله، فرصتی برای جبران وجود داشت، اما اگر تعقیب و گریز ادامه داشت، فوکر می رفت. کوزهدوب این را گفت. ersatz (به عنوان یک اقدام موقت اتخاذ شد) حد 400 متر. پرتابه به سمت چپ و پایین رفت. به عنوان مثال آنچه پوکریشکین در بیمارستان به خلبان توصیه کرد. مشکل اسلحه ها برای سرنگونی طبق محاسبات کمیسیون برای یک خودروی تک موتوره از 96 تا 20 گلوله (در کل) 180 تا جایی که خیلی خوش شانس بودید.خب 200-23 ضربه.G240 FN شاید به صورت عمودی.و گرفتار شدم، من بحث نمی کنم. اما تفاوت های ظریف زیادی وجود دارد. در اسناد آن نبرد که در بالا توضیح دادم، نه ما و نه آلمانی ها حتی یک مورد را از دست ندادند. بله، و تغییرات PV زیادی وجود داشت. .کم بود.و تا پایان جنگ ظاهر شدند.400 ساعت منبع موتور روی کاغذ است.هرچقدر هم بگردم و بخوانم.زیر 250 ساعت حدش واقعیت نیست.
                      6. لوکول
                        لوکول 24 مه 2021 22:05
                        0
                        کوزهدوب در مصاحبه ای ادعا کرد، او شخصاً نگاه کرد و پرسید که آیا FV می رود (او تغییر را نشان نداد) پاسخ می رود، در یک تعقیب و گریز طولانی در نزدیکی زمین، FV مغازه را ترک می کند.

                        در یک شیرجه، فوکر 100% رفت، بله. و بنابراین حداکثر سرعت نزدیک به زمین برای FW-190 A-8 568 کیلومتر در ساعت است، برای La-7 سرعت نزدیک به زمین 597 کیلومتر در ساعت است))) حتی La 5F (نه fn) 560 کیلومتر در ساعت در زمین داشت.
                        به طوری که ....
                        در Nedopuska ShVAK

                        خلبانان ما شکایت خاصی از ShVAK نداشتند، کافی بود.
                        بعدها، طبق خاطرات آنها پس از جنگ، زمانی که خلبانان ما با اسلحه های 23 میلی متری NS و 37 میلی متری پرواز می کردند و می توانستند مقایسه کنند، شواک ها مانند زباله به نظر می رسیدند و در سال های 1941-1945 آنها کاملاً در حد خود بودند.
                      7. Zug
                        Zug 24 مه 2021 22:10
                        +1
                        بله در سطح نبودند با اینکه خلبان ما می گفت اصولا اگر نزدیکتر پرواز کردی نشانه گرفتی صف برای چشمانت کافی بود فقط باید تا 50 متر پرواز کنی تعقیب کن حالا می خواهم برای پیدا کردن مصاحبه.من شخصا اینو شنیدم ولی حدود 96 ساعت منابع موتوری کلا ممنوعه.Ash200 همچین ساعتی رو نزدیک هم نداد.من بیشتر از یک مکانیک خوندم.دیگ های پایینیشون در حال مرگ بود.در مورد LA-82. این هواپیماها بسیار کم بودند.
                      8. لوکول
                        لوکول 24 مه 2021 22:18
                        -4
                        من شخصاً این را شنیده ام، اما حدود 200 ساعت منبع موتور به طور کلی ممنوع است. ASH82 چنین ساعاتی را حتی نزدیک هم نمی دهد

                        عمر یک هواپیما در آن جنگ، قبل از ساقط شدن، 20-40 ساعت بود، در نبرد اول خیلی ها سرنگون شدند. بنابراین 80 ساعت برای چشم)))
                        فقط در حال حاضر لازم بود تا 50 متر پرواز کرد، یک پرتابه سر بلانت 96 گرمی دارای بالستیک بسیار ضعیف بود.

                        MK-30 آلمانی 108 میلی متری نصب شده بر روی Me.109 و FW-190 از نظر بالستیک بسیار ضعیف (پرتابه در فاصله 41 متری 1000 متر سقوط کرد!!!) به دلیل سرعت اولیه پرتابه تنها 540 متر بر ثانیه بود. شواک دارای سرعت پرواز اولیه 800 متر بر ثانیه بود - که آن را به عنوان یک بالستیک بسیار خوب توصیف می کند.
                        این سرعت اولیه گلوله / پرتابه است که مسئول بالستیک است، اگر نمی دانستید)))
                      9. Zug
                        Zug 24 مه 2021 22:23
                        +1
                        MotorCanone MK107 -108، همانطور که بود، برای ضربه زدن و شلیک به جنگنده ها در نظر گرفته نشده بود. بلکه برای استراتژیست ها. برای اهداف بزرگ. فقط پرتابه ShVAK ریشه از یک کارتریج مسلسل کالیبر بزرگ داشت. با ظهور 23 میلی متری مهمات. تاوبین مطمئناً یک قهرمان است و به طرز درخشانی با این کار کنار آمد ... تا 41 می اسلحه آماده بود ، اما رفیق شپیتالنی ... و آنها تاوبین را تا 41 دسامبر شلیک کردند ... اما ... روی توپ ، یک کارمند موسسه تحقیقاتی لاوچکین سابق به تفکیک کامل توپ ها می پردازد، زیرا این به طور مستقیم با ظاهر یک جنگنده جدید مرتبط بود.
                        https://www.youtube.com/watch?v=OwQEONRzG6s&t=321s
                      10. لوکول
                        لوکول 24 مه 2021 22:26
                        -3
                        نیروی هوایی از تفنگ قدردانی کرد

                        توصیه من به شما - کمتر از مطبوعات مخالف بخوانید - آنها چنان مزخرفاتی می نویسند که نمی دانید بخندید یا گریه کنید)))
                      11. Zug
                        Zug 24 مه 2021 22:29
                        +1
                        من یک کارمند موسسه تحقیقاتی لاوچکین را فرستادم آنجا. او همه چیز را با جزئیات در آنجا شرح می دهد. نیروی هوایی از این تفنگ قدردانی می کرد. برای 36 سال، به دلیل نداشتن اسلحه بهتر، گزینه خوبی بود. مصاحبه، نه آن، اما در مورد a downing: نزدیک شدن به یک فاصله کوتاه ... اتفاقاً اسلحه بعد از جنگ هم ارزیابی شد طبق نظر کمیسیون مطمئن ترین اسلحه بادی شناخته شد با یک شات (دقیقاً یادم نیست) ) هزار شات بدون شکست.
                      12. لوکول
                        لوکول 24 مه 2021 22:32
                        0
                        من یک کارمند موسسه تحقیقاتی لاوچکین را به آنجا فرستادم

                        در مورد VYa 23mm بهتر بخوانید ، واقعاً یک تفنگ عالی بود))) عقب نشینی به گونه ای بود که فقط IL-2 می توانست آن را تحمل کند))
                      13. Zug
                        Zug 24 مه 2021 22:35
                        +1
                        این کاملاً درست نیست. به طور معمول، VYa توسط مبارزان نگهداری می شد. فقط این است که آنها نمی توانستند آنها را در مقادیر انبوه مانند ShVAK رانندگی کنند و با قابلیت اطمینان مشکل داشتند. - شما می توانید به وضوح خودتان آن را بخوانید - ادبیات مخالف، به اصطلاح. خاموش فتوکپی اسناد
                      14. لوکول
                        لوکول 24 مه 2021 22:36
                        0
                        فقط این است که آنها نمی توانند آنها را در مقادیر انبوه مانند ShVAK رانندگی کنند

                        64 دستگاه تولید شد)))
                      15. Zug
                        Zug 24 مه 2021 22:38
                        +1
                        من بحث نمی کنم. تعداد IL ها به اندازه کافی وجود داشت، و حتی در آن زمان آنها به دور از همه با آنها پرواز کردند. من یک لینک ارسال کردم. تقریباً هر روز هنگام ساخت هواپیما از Lagg و IL در مورد "تراژدی سلاح" صحبت می کنند.
                      16. لوکول
                        لوکول 24 مه 2021 22:40
                        0
                        "تراژدی اسلحه"

                        شواکس همه چیز را با موفقیت سرنگون کرد، از یک جنگنده گرفته تا یک بمب افکن - هیچ تراژدی خاصی وجود نداشت.
                        شما با بقیه اسلحه های هواپیما برای سال 1941 مقایسه کنید)))
                        تعداد کافی برای IL وجود داشت، و حتی در آن زمان نیز آنها از پرواز با آنها دور بودند

                        در برابر IL-2 ، حتی فوکر با باتری اسلحه خود نیز رو به رو نشد)))
                      17. Zug
                        Zug 24 مه 2021 22:42
                        +1
                        من بحث نمی کنم.
                      18. لوکول
                        لوکول 24 مه 2021 22:44
                        0
                        با اسپانیایی سوئیزا؟

                        به طور جدی ؟ )))
                        شما هیسپانای مدل 1945 را نمی گیرید، اما هیسپانای مدل 1941 را می گیرید و می خوانید))) یا آیا در مطبوعات شما در این مورد سکوت است؟ )))
                      19. Zug
                        Zug 24 مه 2021 22:47
                        +1
                        چرا 41 ساله؟ نمی توانی توپ بسازی.
                      20. لوکول
                        لوکول 24 مه 2021 22:48
                        0
                        چرا 41 ساله

                        بله، زیرا آنها از سال 1940 باید می جنگیدند
                        نقل می کنم
                        گزارشی از یکی از خلبانان اسپیت فایر، مجهز به یک جفت اسلحه سری اول از سال 1940، حفظ شده است، که می گوید: "هنگام شلیک به روی دشمن، یک اسلحه پس از اولین شلیک گیر کرد و پس زدن هنگام شلیک. از بقیه هواپیما را چرخاندند، بنابراین هیچ شلیک هدفمندی وجود نداشت. علاوه بر این، پس از 30 شلیک، اسلحه دوم نیز گیر کرد.

                        هیسپان های پر افتخار شما)))
                      21. Zug
                        Zug 24 مه 2021 22:50
                        +1
                        نمی دانم در طول جنگ با این اسلحه ها می خوابیدند، شاید مشکلاتی وجود داشت، اما حل شد، کاست ها را به نوارها و استانداردها منتقل کردند، انگلیسی ها بعد از خرید اسلحه را نهایی کردند، این یک واقعیت است.
                      22. لوکول
                        لوکول 24 مه 2021 22:52
                        -2
                        بعدش خوب کار کرد

                        فقط بعد از 1943)))
                        و قبل از آن، اگر او از چند گلوله گوه زده شد، چگونه می توان 3 سال جنگید؟ )))
                      23. Zug
                        Zug 24 مه 2021 22:53
                        +1
                        من هیچ اطلاعاتی در این مورد ندارم. فکر نمی‌کنم تا 43 سالگی انگلیسی‌ها جنگیدند، می‌توان گفت بدون اسلحه. در مقاله درباره او چنین چیزی وجود ندارد.
                      24. لوکول
                        لوکول 24 مه 2021 22:56
                        0
                        من هیچ اطلاعاتی در این مورد ندارم

                        ووووت، تو فقط ایمان داری که ما همه بدترین ها را داریم))) به طور دقیق تر، در زیر قشر شما گذاشته شده بود.
                        مشکلات اصلی هیسپانا
                        درست است، هنگام تلاش برای اعمال توسعه فرانسوی در نصب بال Spitfire، معلوم شد که یک توپ بسیار بزرگ با یک مجله حجیم در بال نازک یک جنگنده بریتانیایی قرار نمی گیرد. اسلحه باید با یک چرخش در کنار خود نصب می شد که به دنبال آن یک سری دیگر از شکست ها رخ داد

                        او به طرز احمقانه ای گوه زد زیرا به پهلو چرخیده بود)))
                        بریتانیایی ها تنها در سال 1943 توانستند این مشکل را حل کنند.
                        بیشتر
                        http://www.airwar.ru/weapon/guns/hs404.html
                      25. Zug
                        Zug 24 مه 2021 23:02
                        +1
                        من به هیچ چیز ایمان ندارم اسناد موجود است آنها ارائه شده است))) در مورد اسپانیایی من در مورد قدرت تفنگ صحبت کردم و نه در مورد قابلیت اطمینان آن. می دانم که انگلیسی ها تصمیم گرفتند و من نگفتم که ما بدترین ها را داشته باشید. اینها افکار شماست همه میهن پرستان از اینها استفاده می کنند. توپ 23 میلی متری VYa دارای اشکالات خاصی بود، به همین دلیل است که در مقادیر انبوه روی جنگنده ها قرار نمی گرفت. در کل سنگین بود. قابلیت بقای کافی نداشت. همه چیز با آن گفته می شود. ارائه اسناد، سفارشات، مهر و موم. در مقاله با خلبان، حتی من ناسازگاری هایی را دیدم (موتور در بارهای منفی پس از 20 ثانیه متوقف می شود) - این در مورد موتورهای کاربراتوری اتفاق افتاد. شلیک به ShVAK در 400 متر بی فایده است - در چنین فاصله ای به کسی ضربه نخواهید زد. و غیره.
                      26. لوکول
                        لوکول 24 مه 2021 23:05
                        -2
                        من به هیچ چیز ایمان ندارم

                        چه چیز دیگری آنجاست)))
                        من حقایق را برایت آوردم، تو آنها را کنار زدی و دوباره آهنگ غم انگیز را خواندی.
                        بدرود.
                      27. Zug
                        Zug 24 مه 2021 23:08
                        +1
                        در سخنرانی که لینکش را فرستادم حقایقی هست چون اسناد و گزارشات و غیره از جمله در مورد تسلیحات هست شما حتی به من فتوکپی هم ندادید جز مقالات بدون.
            2. Zug
              Zug 24 مه 2021 20:16
              0
              من فکر می کنم ki -44 برای la-7 یک دشمن نیست ... احتمالا ..
              1. الف
                الف 24 مه 2021 20:19
                +1
                نقل قول از زوگ
                من فکر می کنم ki -44 برای la-7 یک دشمن نیست ... احتمالا ..

                با این حال، زاده فکر سمیون لاوچکین 50 کیلومتر در ساعت سریعتر است، اما از نظر مانورپذیری، به نظر شخصی من، آنها تقریباً یکسان هستند.
                1. Zug
                  Zug 24 مه 2021 20:41
                  0
                  تا 1 حد ارتفاع شاید بله.ولی بالاتر .... LA7 برای KI 84 دشمن نیست.در کل.
                  1. الف
                    الف 24 مه 2021 20:42
                    +1
                    نقل قول از زوگ
                    تا 1 حد ارتفاع شاید بله.ولی بالاتر .... LA7 برای KI 84 دشمن نیست.در کل.

                    آیا هنوز نمی توانید بفهمید که من LA و 44 را مقایسه می کنم؟ چه چیزی شما را به 84 رسانده است؟
                    1. Zug
                      Zug 24 مه 2021 20:46
                      0
                      خوب، 44 یک سوال دیگر وجود دارد.
                      1. الف
                        الف 24 مه 2021 20:48
                        +1
                        نقل قول از زوگ
                        LA7 احتمالا نرم تر خواهد بود.

                        شاید ؟ عکسایی که گذاشتم رو اصلا گرفتی؟ یا اینکه بین لال و ناشنوا گفتگو می شود؟
                      2. Zug
                        Zug 24 مه 2021 20:49
                        0
                        خب عکسشو دیدم خیلی قشنگه
                      3. الف
                        الف 24 مه 2021 20:51
                        +1
                        نقل قول از زوگ
                        خب عکسشو دیدم خیلی قشنگه

                        من، در واقع، در مورد داده های ویژگی های عملکرد.
                2. لوکول
                  لوکول 24 مه 2021 21:06
                  0
                  با این حال، زاده فکر سمیون لاوچکین 50 کیلومتر در ساعت سریعتر است، اما از نظر مانورپذیری، به نظر شخصی من، آنها تقریباً یکسان هستند.

                  اگر Lavka به همان آلیاژهایی مجهز باشد که Zero از آن ساخته شده است ، حداقل 500-800 کیلوگرم وزن خشک را پرتاب می کند - و قبلاً یک هواپیما کاملاً متفاوت خواهد بود)))
                  1. الف
                    الف 24 مه 2021 21:10
                    +2
                    نقل قول از lucul
                    با این حال، زاده فکر سمیون لاوچکین 50 کیلومتر در ساعت سریعتر است، اما از نظر مانورپذیری، به نظر شخصی من، آنها تقریباً یکسان هستند.

                    اگر Lavka به همان آلیاژهایی مجهز باشد که Zero از آن ساخته شده است ، حداقل 500-800 کیلوگرم وزن خشک را پرتاب می کند - و قبلاً یک هواپیما کاملاً متفاوت خواهد بود)))

                    به طور کلی، یک ابر هواپیما وجود خواهد داشت.
    5. کاپیتان پوشکین
      کاپیتان پوشکین 23 مه 2021 18:13
      +3
      نقل قول: گربه دریایی
      من عموماً مقالاتی مانند رمان های جذاب می خوانم، اگرچه آنها کاملاً فنی هستند

      در اینجا یک مثال جالب است.
      ژاپنی ها با B-29 نه تنها با جنگنده ها جنگیدند.
      در 24 می 1945، 21 بمب افکن قدیمی غیرمسلح Ki-12-II، هر کدام با 29 چترباز سرنشین، سعی کردند در ارتفاع کم در فرودگاه پایگاه B-XNUMX (Yentan، اوکیناوا) فرود بیایند. هشت نفر در راه توسط رزمنده ها سرنگون شدند، یکی شکست خورد و نشست.
      در حالی که چتربازان حذف شدند، موفق شدند هفت فروند B-29 را منهدم کنند، به دو فروند آسیب وارد کنند و همچنین 2600 بشکه سوخت را سوزانده و بخشی از انبار بمب را منفجر کنند.
      این پایگاه به مدت 10 ساعت از فعالیت خارج شد.
      1. گربه ماهی
        گربه ماهی 23 مه 2021 18:26
        +1
        متشکرم، پیتر. لبخند
        اپیزود خنده دار، تا حالا نشنیده بودم. در اینجا، همانطور که می گویند، "نیاز به اختراع حیله گری است." خندان
        این فقط نکته این حمله قهرمانانه است که به نوعی خوب نیست. پایگاه را 10 ساعت از کار انداختند و فقط و بقیه فرودگاه ها را؟ همه اینها احتمالاً روی پوشش جنگنده "قلعه ها" تأثیر گذاشته است و حتی در آن زمان نیز بعید است. درخواست
  12. آقای زینگر
    آقای زینگر 21 مه 2021 21:24
    +1
    از شما برای بررسی خوب در بخش فنی متشکرم، اما اطلاعات کمی در مورد تاکتیک های استفاده.
  13. KKND
    KKND 21 مه 2021 22:12
    +3
    من از کارشناسان سوال دارم که چرا موتور احتراق داخلی با هوا خنک کارایی بیشتری (تا جایی که من می دانم) نسبت به آب خنک دارد؟ از این گذشته ، به نظر می رسد که تلفات پمپ آب حداقل است و اختلاف دما باید تأثیر مثبتی بر راندمان داشته باشد؟ یا اصلا من اشتباه متوجه شدم؟
    1. mz
      mz 22 مه 2021 00:49
      +8
      برای بهره وری، تفاوت دمای گاز در چرخه کاری مهم است - دمای سیال کار در هنگام انجام کارهای مکانیکی چقدر کاهش می یابد، یعنی. چه مقدار انرژی گرمایی را می توان از بین برد. ICE های خنک شونده با مایع دمای چرخه "پایین" کمتری نسبت به ICE های خنک شونده با هوا دارند، در حالی که ICE های خنک کننده با هوا دمای چرخه "بالا" بالاتری دارند.
      راندمان موثر موتورهای احتراق داخلی با هوا خنک در وسایل نقلیه زمینی معمولاً کمتر است - هزینه های انرژی برای خنک کننده می تواند به 20٪ برسد. پمپ مایع به ندرت بیش از 2-3٪ طول می کشد.
      در هواپیما، هیچ هزینه اضافی برای خنک کردن موتور احتراق داخلی هوا وجود ندارد، اما یک پمپ روغن قوی تر مورد نیاز است.
      بنابراین بازده موتورهای احتراق داخلی هوا و مایع در هواپیما تفاوت چندانی ندارد.
      اما شاید برای شما این سوال جالب بود که چرا ICE های هواپیماهای خنک شونده با هوا به طور کلی قدرتمندتر از هواپیماهای مایع هستند؟)) پاسخ اصلی این است که حجم کاری آنها بسیار بیشتر است.
      1. www.zyablik.olga
        www.zyablik.olga 22 مه 2021 01:42
        +7
        نقل قول از mz
        برای بهره وری، تفاوت دمای گاز در چرخه کاری مهم است - دمای سیال کار در هنگام انجام کارهای مکانیکی چقدر کاهش می یابد، یعنی. چه مقدار انرژی گرمایی را می توان از بین برد. ICE های خنک شونده با مایع دمای چرخه "پایین" کمتری نسبت به ICE های خنک شونده با هوا دارند، در حالی که ICE های خنک کننده با هوا دمای چرخه "بالا" بالاتری دارند.
        راندمان موثر موتورهای احتراق داخلی با هوا خنک در وسایل نقلیه زمینی معمولاً کمتر است - هزینه های انرژی برای خنک کننده می تواند به 20٪ برسد. پمپ مایع به ندرت بیش از 2-3٪ طول می کشد.
        در هواپیما، هیچ هزینه اضافی برای خنک کردن موتور احتراق داخلی هوا وجود ندارد، اما یک پمپ روغن قوی تر مورد نیاز است.
        بنابراین بازده موتورهای احتراق داخلی هوا و مایع در هواپیما تفاوت چندانی ندارد.
        اما شاید برای شما این سوال جالب بود که چرا ICE های هواپیماهای خنک شونده با هوا به طور کلی قدرتمندتر از هواپیماهای مایع هستند؟)) پاسخ اصلی این است که حجم کاری آنها بسیار بیشتر است.

        بیشتر از این قبیل نظرات! خوب
      2. گیلاس نه
        گیلاس نه 22 مه 2021 01:58
        +2
        نقل قول از mz
        اما شاید برای شما این سوال جالب بود که چرا ICE های هواپیماهای خنک شونده با هوا به طور کلی قدرتمندتر از هواپیماهای مایع هستند؟

        )))
        نبود. قدرتمندترین موتور نسبتاً سریالی جنگ جهانی دوم سابر بود. این تصور نادرست به دلیل وضعیت اتحاد جماهیر شوروی با JO ضعیف (VK-105 در مقابل ASh-82) و برعکس، آمریکایی ها با حداکثر DVO خود (Packard-Merlin در مقابل PV 2800 و Wright 3350) شکل می گیرد.
      3. KKND
        KKND 22 مه 2021 02:11
        +3
        نقل قول از mz
        ICE های خنک شونده با مایع دمای چرخه "پایین" کمتری نسبت به ICE های خنک شونده با هوا دارند، در حالی که ICE های خنک کننده با هوا دمای چرخه "بالا" بالاتری دارند.

        این لحظه ای است که به آن علاقه مند شدم. چه چیزی برای راندمان موتور احتراق داخلی برای سوزاندن مخلوط سوخت و هوای داغتر و سپس مقاومت بیشتر در برابر انتشار گازها (هوا) و یا برعکس برای سوزاندن مخلوط سردتر، خنک تر است، اما پس از آن فشار دادن آسان تر است. گازهای خروجی (آب) را خارج کنید؟ بنا به دلایلی، من عقیده دارم که تفاوت دما بین گازهای خروجی "هدایت می کند" زیرا سرعت اضافی ذرات مخلوط به اندازه مقدار انرژی داخلی در هنگام احتراق قابل توجه نیست.
  14. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 21 مه 2021 23:01
    +3
    نویسنده خوب کار کرده است! چند وقت پیش، پس از خواندن مقالاتی در مورد توپخانه ضد هوایی ژاپن، فکر کردم که برای مدت طولانی هیچ "ماده ای" در صفحات VO در مورد هوانوردی ژاپنی "بالاخره" و هواپیماهای جنگنده به طور خاص وجود ندارد ...! حتی "داشتن" شنیده" در مورد معروف "صفر"، ما اغلب ویژگی های عملکرد آن را نمی دانیم ... و همچنین در مورد دیگر هواپیماهای ژاپنی! و با این حال... اگر نویسنده با این مقاله جنگنده‌های تک موتوره را حذف کرده است، پس تلاش ژاپنی‌ها برای توسعه و تولید جنگنده‌های جت (موشکی) «تک موتوره» ... حتی بدون سرنشین چیست؟ آیا نویسنده به این صفحه از هوانوردی نظامی ژاپن دست خواهد زد تا من از "پدر رو به جلو" صعود نکنم (سعی نکن از "لوکوموتیو" سبقت بگیرم)؟
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 22 مه 2021 01:43
      +3
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      آیا نویسنده به این صفحه از هوانوردی نظامی ژاپن دست خواهد زد تا من از "پدر رو به جلو" صعود نکنم (سعی نکن از "لوکوموتیو" سبقت بگیرم)؟

      نویسنده وقت آزاد بسیار محدودی دارد و طرح های آزمایشی در نظر گرفته نخواهد شد.
  15. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 22 مه 2021 00:18
    +4
    در مبارزه با B-29 ، خلبانان جنگنده ژاپنی اغلب از قوچ استفاده می کردند ... در عین حال ، آنها اصلاً به دنبال مرگ "مرگ شجاعان" نبودند! در حین حمله "قوچ"، آنها سعی کردند "به بال" یا "دم" ضربه بزنند ... چنین تاکتیک هایی شانس بیشتری برای زنده ماندن می داد ... ارتش ژاپن حتی واحدهای "رام" هوانوردی "هاگاکوره تای" ایجاد کرد اما آنها به طور گسترده مورد استفاده قرار نگرفتند؛ زیرا بسیاری از رده های بالای ارتش نیز از این امر جلوگیری کردند و معتقد بودند که استفاده از خلبانان با تجربه آموزش دیده که در این راه "کسری" داشتند بسیار بیهوده است! بنابراین، آنها از ایده یک جنگنده ویژه "رم" که از راه دور خلبانی می شود حمایت کردند.
  16. فیتر65
    فیتر65 22 مه 2021 03:43
    +2
    آقا لطفا اشتباه رو تصحیح کنید
    سرعت اولیه یک گلوله به وزن 46,7 گرم بود 56 متر بر ثانیه
    1. بونگو
      23 مه 2021 13:30
      0
      نقل قول از Fitter65
      آقا لطفا اشتباه رو تصحیح کنید
      سرعت اولیه یک گلوله با وزن 46,7 گرم 56 متر بر ثانیه بود.

      قبلا، پیش از این... hi
  17. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 22 مه 2021 04:04
    +2
    در مقاله، نویسنده به طور خلاصه به تسلیحات هواپیماهای مسلسل و توپ هواپیماهای ژاپنی WW2 اشاره می کند ... احتمالاً شایان ذکر است که ژاپنی ها موشک های هواپیما را توسعه و تولید کردند. شامل و "کلاس * هوا به هوا * "... اینها عبارتند از: 1. نیروی دریایی: نوع 3 شماره 1 مدل 28 ("3-Shiki 1-Gou 28-Shūsei Roketto-dan")

    2.. نیروی دریایی: تیپ 3 شماره 6 مدل 27 ("3-Shiki 6-Gou 27-Shūsei Roketto-dan")

    کمتر در مورد توسعه موشک های "ارتش" شناخته شده است ... اما شما می توانید نام ببرید
    1. "Ro-San-Dan" (Ro-3 طبق طبقه بندی متفقین): با وزن حدود 5 کیلوگرم (ضد هوایی)

    2. "Ro-Go Dan" (Ro-5): وزن حدود 30 کیلوگرم (ضد هوا)

    جنگنده Ki-43 ارتش با راکت Ro-3-Dan
  18. با احترام
    با احترام 22 مه 2021 07:33
    +6
    مقاله بسیار جالب ... یا بهتر بگوییم کل چرخه. از خواندن لذت می برم. من نمی دانم که اتحاد جماهیر شوروی در آغاز جنگ جهانی سوم، بلافاصله پس از جنگ جهانی دوم چه می کرد؟ در مقابل این ماشین ها؟ Lendliz P-63s بدیهی است که کافی نیستند.. اما هیچ چیز دیگری وجود نداشت.
    1. گیلاس نه
      گیلاس نه 22 مه 2021 10:08
      +4
      هیچ چیز دیگری وجود نداشت

      پدافند هوایی مسکو روی پنج تا بود.

      تماشای زمانی که قرار است نفس بکشید.
      اگر در 48، بحران برلین، B-29 در حال حاضر یک وسیله نقلیه تاکتیکی است، AB B-36 را حمل خواهد کرد. هنوز MiG-15 وجود ندارد، احتمال انجام کاری صفر است.
      اگر بلافاصله در تابستان 45 باشد، پس منطقی است که انتظار داشته باشیم مشکلاتی با LL و تا حدودی از قبل ایجاد شود. و این نه تنها در مورد خود R-63، بلکه در مورد سوخت، روغن و مهمات نیز صدق می کند. در مورد R-63، با وجود اینکه 13 کیلومتر بالا رفت، تنظیمات موتور متوسط ​​رو به بالا بود، مدت زیادی طول کشید تا به سقف آن صعود کرد و در ارتفاعات 10+ فاصله زیادی با یک پادشاه داشت. اگر آمریکایی ها توانمند در نظر گرفته شوند، پس باید انتظار استفاده از B-29 بدون جنگنده را چه در شب (مسکو) و چه در برابر شهرهایی با دفاع هوایی غیرقابل قبول (گورکی، کویبیشف، نیژنی تاگیل، چلیابینسک) داشته باشیم، بنابراین پاسخ به نوعی است. واضح.
      1. با احترام
        با احترام 22 مه 2021 12:20
        +4
        خوب، انگار AB از قبل وجود دارد، 1000 ++ B-29 در خدمت هستند، تجربه دوفیگا و دفاع هوایی صفر هستند. من 45 سال سن دارم. Sleep V یک دارو نیست. بلافاصله مسکو و اورال وجود ندارد. می تواند به عصر حجر پایمال شود. و مهم نیست که آنها به کانال مانش رسیده باشند. اروپا وجود ندارد و نمی توان از یک گودال پرید
        1. گیلاس نه
          گیلاس نه 22 مه 2021 13:47
          +5
          نقل قول از mvg
          مهم نیست که آنها به کانال مانش رسیده باشند. اروپا وجود ندارد و نمی توان از یک گودال پرید

          حتی در جنون آمیزترین سناریوی تداوم جنگ - اولین غیرقابل تصور - ارتش سرخ شانس بسیار کمی برای رسیدن به کانال مانش دارد. فراموش نکنید که عملیات خیالی البو راین و هلند دو عملیات متفاوت با فاصله حداقل 3 ماهه هستند؛ انجام یک عملیات به چنین عمقی در واقعیت های سال 45 غیرممکن است. در عین حال، عملیات هلندی نه تنها باید انجام شود، بلکه در منطقه تسلط کامل هواپیماهای دشمن از فرودگاه های غیرقابل دسترس انگلیس نیز آماده می شود. بله، و نه انگلیسی - به تجربه آلمانی در دسامبر 44 علاقه مند شوید.

          و ما متحدان شدیداً دیوانه ای داریم که اصلاً از هیچ یک از برگه های برنده خود استفاده نمی کنند و دقیقاً همانطور که برای ارتش سرخ راحت تر است می جنگند - آنها در حال شکست دادن نبرد تانک عمومی بین البه و ویستولا هستند. در جایگزینی با روزولت به عنوان یک ضد کمونیست از سال 33 اتحاد جماهیر شوروی، اصلاً چیزی برای گرفتن وجود ندارد. در جایگزینی با یک چرچیل واضح - یک توطئه ضد شوروی پس از یالتا که شامل چرچیل، مارشال و ترومن می شود، اقدامات جایگزین انگلیسی ها از فوریه و آمریکایی ها از آوریل - شکست اتحاد جماهیر شوروی اجتناب ناپذیر است، صرف نظر از اینکه خصومت ها شروع شود یا نه. زیر اسلحه نگه داشتن 10 میلیون نفر و منتظر حمله اتحاد جماهیر شوروی، بر خلاف متفقین در موقعیتی نیست. رفیق استالین کاملاً این را درک می کرد و هر زمان که به وضوح از او می پرسیدند - آزادسازی آذربایجان جنوبی (از ایران)، آزادسازی ارمنستان جنوبی (از ترکیه) - او همیشه بی سر و صدا دور می شد، اگر گستاخانه بگیرید، غلت نمی خورد. . برخلاف آمریکایی های سال 45، رفیق استالین منطق توازن قوا را کاملاً درک می کرد و بسیار به آن احترام می گذاشت.
          1. با احترام
            با احترام 22 مه 2021 14:27
            +2
            به تجربه آلمان در 44 دسامبر علاقه مند شوید

            بله، من بیشتر درک می کنم که بلافاصله مس، نفت، بنزین و آلومینیوم به کشور نمی آیند.. نه اقتصادی است، نه چیزی برای تغذیه ارتش وجود دارد، فقط گوشت اسب است. و در واقع، متحدان 3 برابر هوانوردی، یک ناوگان و یک ارتش تازه دارند ...
            و برای آلمانی ها در 44 .. این یک شاخص نیست. سپس انگلیس قبلاً زانو زده بود و آلمانی ها از قبل پر شده بودند.
            پ.ن: به احتمال زیاد هیچ اتفاقی نمی افتاد... چیزی برای گرفتن حمله های 1000 ++ آزادی خواه و قلعه وجود نداشت و چیزی برای جنگیدن با موستگ ها و رعد و برق ها و خواب ها وجود نداشت. به نظر می رسد حداقل آنها جنگیدن در خشکی را یاد گرفته اند.
            1. گیلاس نه
              گیلاس نه 22 مه 2021 14:58
              +3
              نقل قول از mvg
              و برای آلمانی ها در 44 .. این یک شاخص نیست

              نیروهای اختصاص داده شده به Bodenplatte کاملاً قابل مقایسه با توانایی های شوروی است. به خصوص زمانی که نه تنها تعداد هواپیماها، بلکه بار جنگی را نیز در نظر بگیرید.
              نقل قول از mvg
              به نظر می رسد حداقل آنها جنگیدن در خشکی را یاد گرفته اند.

              نه با متفقین. متفقین با آلمانی ها بسیار متفاوت بودند.
              نقل قول از mvg
              گرفتن 1000++ آزادی‌بخش و قلعه

              بستگی به جایگزین دارد. در مورد اولین غیرقابل تصور، هیچ استراتژیستی وجود نخواهد داشت - خیلی دور از انگلیس. در صورت اقدامات منطقی تر متفقین، انتقال پایگاه های استراتژیست به کپنهاگ - تریست - ابیل - ریوالپندی الزامی است. این موضوع چند ماهه است که طی آن رفیق. استالین ممکن است وقت داشته باشد که بدون دعوا موافقت کند. در عین حال، B-24 های کپنهاگ هنوز از مسکو دور هستند، وظیفه آنها این است که راه آهن را در صحنه عملیات اروپای شرقی از بین ببرند (عملیات البو-راین، بله)، و B-29 ها عمدتاً صنعت را در اختیار خواهند گرفت. از عراق و نایب السلطنه.
              1. گیلاس نه
                گیلاس نه 22 مه 2021 15:21
                +3
                نقل قول: گیلاس نه
                B-24 از کپنهاگ هنوز از مسکو دور است

                اوه نه بازم اشتباه برای یک B-24 کاملا طبیعی است.
      2. الف
        الف 22 مه 2021 22:28
        +2
        نقل قول: گیلاس نه
        پدافند هوایی مسکو روی پنج تا بود.

        در هشت.
        1. گیلاس نه
          گیلاس نه 22 مه 2021 22:47
          +1
          نقل قول: الف
          هشت

          )))
          هر دو اشتباه هستند.
          پنج نفر به تعداد کم در جبهه، XNUMX نفر در پدافند هوایی.
          نقل قول: الف
          یک هواپیمای آمریکایی سوراخ شده و سپس از کار افتاده که به تولید ناخالص داخلی رسید

          اینطوری شد. اما اگر 133 هواپیما مستقیماً در ژاپن سقوط کردند، چنین نرخ بقای نسبتاً عجیب به نظر می رسد.
          1. الف
            الف 22 مه 2021 22:49
            +2
            نقل قول: گیلاس نه
            هر دو اشتباه هستند.
            پنج نفر به تعداد کم در جبهه، XNUMX نفر در پدافند هوایی.

            هشت و نه .. خود شیطان آنها را نمی فهمد.
  19. نه_جنگنده
    نه_جنگنده 22 مه 2021 10:10
    0
    مسلسل 12,7 میلی متری .50 براونینگ AN/M2 سلاح بسیار موثری بود. بدون مهمات، وزن آن 29 کیلوگرم، طول - 1450 میلی متر است. سرعت اولیه یک گلوله با وزن 46,7 گرم 56 متر بر ثانیه بود.

    صفر به سرعت اولیه گلوله، plizz را اضافه کنید!!
  20. پروکتولوژیست
    پروکتولوژیست 22 مه 2021 10:31
    +5
    با تشکر فراوان برای مقاله بسیار آموزنده!
    از توصیف بمب افکن های B-29 تأثیر بسیار قوی ای بر جای گذاشت. من خودم طرفدار این نظریه هستم که در جنگ جهانی دوم هیچ نقطه عطفی وجود نداشت، اما میخ های زیادی وجود داشت که سرسختانه و پیوسته به تابوت رایش و کشورهای محور کوبیده شدند. و پس از خواندن این مقاله، B-29 به لیست "ناخن ها" اضافه شد! به اعداد فکر کردم.
    در طول دوره فعالیت های رزمی علیه جزایر ژاپن، "ابر قلعه های" ارتش 20 هوانوردی 170 تن بمب و مین های دریایی پرتاب کردند و 000 سورتی انجام دادند.

    بله، این یک سلاح کشتار جمعی واقعی است و اصلا بمب اتمی 2 کیلوتنی در پایان جنگ رها نشده است! در حالی که دیگر قدرت های پیشرو اصلاً هوانوردی استراتژیک نداشتند (مثلاً آلمان با آن همه نظامی سازی و صنعت توسعه یافته اش)، آنها نه نمونه های اولیه، بلکه ناوگان هواپیماهای عظیم نسل جدید را ساختند! 3600 هواپیما ساخته شد - من از تصور چند صد بمب افکن در یک حمله می لرزم ....

    ... بیش از 70 درصد بمباران ها بر اساس داده های رادار هوابرد انجام شده است.

    سال 1945 است!
    و در ادامه:
    به دلایل جنگی، 133 هواپیما و 293 خدمه از دست رفتند.
    - با 11 نفر / خدمه هواپیما. حتی در یک بمب افکن سرنگون شده، 80 درصد از خدمه جان سالم به در بردند!

    دقیقاً این اسلحه ویکتوری است، همان T-34 یا کاتیوشا.
    1. گیلاس نه
      گیلاس نه 22 مه 2021 10:44
      +4
      نقل قول: پروکتولوژیست
      دقیقاً این اسلحه پیروزی است

      بیشتر شبیه واندرواف است. و همچنین AB، در واقع.
      نقل قول: پروکتولوژیست
      "کاتیوشا"

      هوم...
      نقل قول: پروکتولوژیست
      اصلا بمب اتمی 2 کیلوتنی نیست

      قدرت مرد چاق و بچه در منطقه 20 Kt بود.
      اما در واقع حق با شماست، این بخش کوچکی از تناژی است که به ژاپن پرواز کرده است. و کاملاً میکروسکوپی، اگر منظورمان تئاتر عملیات اروپا باشد.
      نقل قول: پروکتولوژیست
      هیچ قدرت پیشرو دیگری در هوانوردی استراتژیک وجود نداشت (مثلاً آلمان با تمام نظامی سازی و صنعت توسعه یافته اش)

      1. با انگلیسی ها بود.
      2. رایش به هوانوردی تاکتیکی متکی بود. اثربخشی استراتژیست ها، علیرغم ارقام تناژ، همیشه هم در اروپا و هم در TO زیر سوال رفته است. به ویژه همین نیمیتز اظهار داشت که میزان غیرقابل تصور تدارکاتی که برای ساخت و بهره برداری از پایگاه B-29 در سایپان در زمستان 44 مورد نیاز بود، اقدامات ناوگان را به بند کشید.
      حتی در یک بمب افکن سرنگون شده، 80 درصد خدمه جان سالم به در بردند!

      برای آمریکایی ها همه چیز با محاسبه ضرر و زیان بسیار دشوار است. از دست دادن به دلایل جنگی - لزوماً سرنگون نمی شود. او می توانست به ایواجیما برسد یا حداقل وارد آب شود. نجات خلبانان از دست آمریکایی ها به شکلی مثال زدنی سازماندهی شد.
      1. گیلاس نه
        گیلاس نه 22 مه 2021 11:19
        +4
        نقل قول: گیلاس نه
        پایگاه B-29 در سایپان،

        گناهکار. تینیان البته.
      2. الف
        الف 22 مه 2021 22:32
        +2
        نقل قول: گیلاس نه
        برای آمریکایی ها همه چیز با محاسبه ضرر و زیان بسیار دشوار است.

        هواپیمای آمریکایی سوراخ شده و سپس از کار افتاده که به تولید ناخالص داخلی رسید، سرنگون نشده در نظر گرفته نشد.
  21. mz
    mz 22 مه 2021 10:35
    +3
    نقل قول از KKND
    نقل قول از mz
    ICE های خنک شونده با مایع دمای چرخه "پایین" کمتری نسبت به ICE های خنک شونده با هوا دارند، در حالی که ICE های خنک کننده با هوا دمای چرخه "بالا" بالاتری دارند.

    این لحظه ای است که به آن علاقه مند شدم. چه چیزی برای راندمان موتور احتراق داخلی برای سوزاندن مخلوط سوخت و هوای داغتر و سپس مقاومت بیشتر در برابر انتشار گازها (هوا) و یا برعکس برای سوزاندن مخلوط سردتر، خنک تر است، اما پس از آن فشار دادن آسان تر است. گازهای خروجی (آب) را خارج کنید؟ بنا به دلایلی، من عقیده دارم که تفاوت دما بین گازهای خروجی "هدایت می کند" زیرا سرعت اضافی ذرات مخلوط به اندازه مقدار انرژی داخلی در هنگام احتراق قابل توجه نیست.

    اصولاً در مورد اختلاف دما نظر درستی دارید، از نظر راندمان حرارتی این تفاوت است که مهم است و به کدام جهت جابجا شود یک عامل ثانویه است.
    مقاومت اگزوز مستقیماً به نوع خنک کننده موتور احتراق داخلی بستگی ندارد، بلکه به ویژگی های طراحی سیستم اگزوز بستگی دارد.
    برای افزایش راندمان، ایجاد بالاترین دما و فشار در حرکت موتور احتراق داخلی سودآورتر است (تا جایی که ممکن است مخلوط سوخت و هوا خنک شده را به داخل سیلندر هدایت کنید، یعنی باد + خنک کننده میانی) ، و ... موتور احتراق داخلی را مجبور به خنک شدن نکنید! از آنجایی که هنگام خنک شدن، انرژی زیادی از دست می دهیم. اما مواد مقاوم نیستند، بنابراین شما نیاز به یک سیستم خنک کننده دارید.
    1. تفنگدار موتوری
      تفنگدار موتوری 23 مه 2021 22:13
      +2
      دیر نوشتن، احتمالاً کسی نخواهد خواند، اما با این وجود.
      البته تفاوت دما روی راندمان تاثیر می گذارد، این را نیز کارنو در زمانی که اصلا ICE وجود نداشت نشان داد. اما، حد دمای پایین تر، یعنی. دمای یخچال، هم در هوا و هم در خنک کننده آب، یکسان است - این دمای هوایی است که هواپیما در آن پرواز می کند. شما نمی توانید آن را در زیر دریافت کنید. در حالی که دمای بالای بخاری به ارزش حرارتی مخلوط قابل احتراق و مقاومت حرارتی مواد بستگی دارد. حذف گرما عمدتاً به سرعت جریان خنک کننده عبوری از رادیاتور یا پره های خنک کننده سیلندرها بستگی دارد. هرچه سرعت جریان بیشتر باشد، حذف گرما بیشتر است. اصولاً هر کس در زندگی خود با این پدیده مواجه می شود که خیس در باد ایستاده یا دست خود را به جریان هوا (از پنجره ماشین یا قطار) می گذارد. دلیل استفاده از دریچه های هوا، در قابلیت اطمینان بیشتر، در هوانوردی نیروی دریایی ایالات متحده، به عنوان مثال، از موتورهای آب خنک و همچنین در وزن مخصوص کمتر (منهای سیستم خنک کننده با مایع، پمپ، رادیاتورها) استفاده نمی شد. و غیره) موتورهای آب خنک فقط در قسمت میانی کوچکتر مزیت داشتند و از این رو مقاومت داشتند که امکان افزایش سرعت پرواز را فراهم می کرد.
      1. گیلاس نه
        گیلاس نه 24 مه 2021 00:31
        +2
        نقل قول: تفنگ موتوری
        موتورهای آب خنک فقط در میان کشتی‌های کوچک‌تر مزیت را داشتند و از این رو مقاومت داشتند که افزایش سرعت پرواز را ممکن می‌کرد.

        نه فقط.
        JO سازماندهی حذف گرما را آسان تر می کند، به خصوص با تعداد زیادی سیلندر با حجم نسبتاً کم. پرت اند ویتنی R-4360 را با آهنگ های H انگلیسی با همان قدرت مقایسه کنید.
        مشکل لاعلاج DVO حذف گرما از ردیف دوم سیلندرها بود. با وجود این واقعیت که حجم سیلندر نیز به شدت توسط انفجار محدود می شود.
        1. تفنگدار موتوری
          تفنگدار موتوری 24 مه 2021 12:32
          +1
          این درست است، اما آنها غیر قابل حل نبودند. مشکلات گرم شدن بیش از حد دومین "ستاره" در هنگام برخاستن و حالت صعود، زمانی که سرعت پرواز کم بود، به وجود آمد. در بین آلمانی ها، در BMW-801 (FW-190)، با نصب یک فن 12 پره در جلوی موتور که 2,5 برابر سریعتر از پروانه می چرخد، در بین آمریکایی ها، با آب حل شد. تزریق به منیفولد ورودی ("Thunderbolt"، "Corsair"، "Hellcat"). به همین دلیل دما کاهش یافت (به دلیل گرمای نهان تبخیر)، هیچ انفجاری به همین دلیل وجود نداشت و در هر حالتی قدرت افزایش یافت. در اتحاد جماهیر شوروی، آنها حداقل در مؤسسه تحقیقاتی ناوگان هوایی غیرنظامی در سالهای 1941-45، کمی با آب آزمایش کردند. اساساً آنها سعی کردند با طراحی و نصب دقیق کانال های خنک کننده سیلندرها و هدها مشکل را حل کنند که قابل درک است که در سرعت های پایین پرواز اثر مطلوب را نمی دهد.
          1. گیلاس نه
            گیلاس نه 25 مه 2021 08:42
            +2
            نقل قول: تفنگ موتوری
            او متفاوت با آن برخورد کرد

            موارد بالا راه حلی نبود. بله، این امکان افزایش ویژگی های موتور را فراهم کرد، اما در محدوده خاصی.
            نقل قول: تفنگ موتوری
            آمریکایی ها، تزریق آب به منیفولد ورودی

            MV-50 یک نسخه متأخر، اما عمدتاً پس از جنگ آمریکایی ها است.

            فکر می کنم بحث عجیبی داریم. JOE و DVO نقاط مثبت و منفی خود را داشتند. اگرچه DVO از نظر تئوری ساده تر است، یک DVO قدرتمند بسیار پیچیده است و این پیچیدگی از بیرون قابل مشاهده نیست - مواد، روغن ها و غیره. بنابراین، تنها دو - ایالت ها و بریتانیا - توانستند به موقع XNUMX دوبل کار کنند.

            در یک دنیای ایده آل، DVO در جایی قرار می گیرد که بقای جنگی مورد نیاز است (آنها عناصر حیاتی کمتری دارند) یا سهولت عملیات (هواپیماهای حمل و نقل) و JO - جایی که قدرت بسیار بالای یک واحد و / یا ملخ های هل دادن به هواپیما مورد نیاز است. آسیب به سایر ویژگی ها (دفاع هوایی جنگنده ها، شناسایی با سرعت بالا در ارتفاع بالا، بمب افکن های شبانه، حمل و نقل فرا اقیانوس اطلس). در دنیای واقعی، کسی که می‌دانست چگونه باید چه کاری انجام دهد، آن را تنظیم کرد.
            1. تفنگدار موتوری
              تفنگدار موتوری 25 مه 2021 13:15
              0
              فکر می کنم بحث عجیبی داریم.

              و به نظر من هیچ اختلافی وجود ندارد، فقط یک مکمل متقابل در مورد موضوع است.
              1. گیلاس نه
                گیلاس نه 25 مه 2021 16:07
                +2
                سپس باید به طور خلاصه موضوع را مرور کنید.
                1. قبلاً در دهه 20، در عمل ثابت شده بود که با آرایش شعاعی سیلندرها، نباید بیش از 12 عدد باشد. در عین حال، منطقی نیست که میل لنگ یک موتور خطی بیش از XNUMX سیلندر باشد. اگر از این تعداد سیلندر بیشتر شود، قابلیت اطمینان موتور به شدت کاهش می یابد.
                2. از آنجایی که 9 بزرگتر از 12 است، موتورهای خطی در ابتدا به طور احمقانه ای بزرگتر از اندازه های CPG بودند. به عنوان مثال M-17 در مقابل M-25. بنابراین، برای قوی ترین موتور، یک موتور درون خطی مورد نیاز بود. تا حدودی سنگین تر بود، مخصوصاً با سیستم خنک کننده، اما بهای لازم برای قدرت بود.
                3. در دهه 30، تعدادی از تولیدکنندگان، در درجه اول PV، دست به کار شدند که دو ماهیتابه را یکی پس از دیگری وصل کنند. DVO 14 و در آینده - 18 سیلندر دریافت کرد. او از نظر حجم کار بیشتر JO شد.
                4. در این بین، در حالی که کارگران سخت کار می کردند، شیمی دان ها شیمیدان بودند. پیشرفت در سوخت و روان کننده ها (عمدتاً در میان آمریکایی ها) امکان افزایش قدرت موتور لیتری را فراهم کرد.
                5. و سپس یک مزاحمت ظاهر شد. هوا - البته سرد است، اما ظرفیت گرمایی و هدایت حرارتی بسیار کمی دارد. بنابراین، آن را سرد، رک و پوست کنده، کثیف. راه کمکی اصلی خنک کردن DVO یک خنک کننده روغن است. معلوم شد ساختن روغنی که بتواند در چنین دماها و در چنین ارتفاعاتی کار کند بسیار دشوار است. بنابراین، قدرت DVO با انتشار گرما به شدت محدود شد.
                6. اما JOE از این نظر بسیار ساده تر بود. بنابراین، Packard-Merlin کوچک در نسخه متانولی 1650-9 از 27 لیتر و 746 کیلوگرم به اندازه رایت 3350 اولیه از 55 لیتر و 1210 کیلوگرم قدرت تولید می کرد. این شامل ناحیه پیشانی نمی شود. رایتز پس از جنگ به 3800 نیرو رسید، اما JO نیز یک آس در آستین داشت.
                7. لعنت بر انگلیسی ها با دنده های جهنمی خود که یاد گرفتند دو میل لنگ را به شکل H به هم وصل کنند. JOE اکنون 24 سیلندر داشت. JOE دوباره پیشتاز شد. اولین موتوری که از 2K فراتر رفت سابر بود، با تنها 36 لیتر، کمی بزرگتر از رایت 1820 (اما بسیار سنگین تر). بزرگتر CPG RR Eagle قبلاً در نسخه های اول، مانند رایت در دومی، با تزریق آب و همه زنگ ها و سوت های ممکن، با حجم کاری کمتر از رایت، قدرت را ارائه می داد.
                8. بنابراین JOE به طور کلی برنده مسابقه قدرت در کلاس dieselpunk خود شد. اما انگلیسی های لعنتی موتور جت به ذهنشان خطور کرد و موضوع را بست.
  22. ankir13
    ankir13 22 مه 2021 16:02
    0
    جنگ ویرانگر متقابل با آمریکایی ها قبل از سال 1945 به عشقی لطیف در تاریخ بعدی تبدیل شد ... تحمل بزرگ ...
  23. bbss
    bbss 22 مه 2021 22:17
    -5
    فو، چه bloopers! "سرعت پوزه گلوله 46,7 گرمی 56 متر بر ثانیه بود."[b] [/ b]
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 23 مه 2021 10:50
      +1
      نقل قول از bbs
      فو، چه bloopers! "سرعت پوزه گلوله 46,7 گرمی 56 متر بر ثانیه بود."[b] [/ b]

      بدیهی است که این یک "اشتباه تایپی" است. درخواست
      سعی کنید در اوقات فراغت خود چیزی بنویسید و ما می خوانیم ... چشمک
      1. bbss
        bbss 23 مه 2021 11:37
        -2
        قبل از ارسال مطلب بخوانید، تنبل نباشید! یک قانون معروف: امروز بنویس، فردا منتشر کن!
  24. yehat2
    yehat2 25 مه 2021 11:15
    0
    iki-84 به طور کلی یک ماشین کنجکاو است، در شبیه سازهای پرواز مختلف، جایی که به دقت مدل سازی شده است، این سوال به طور کلی مطرح می شود که این جنگنده باید ابتکار عمل را در هوا به دست بگیرد. صادقانه بگویم، این هواپیما، همتراز با صفر، من را بسیار تحت تاثیر قرار داد.
  25. Oberleutnant
    Oberleutnant 26 مه 2021 11:36
    +2
    بسیار مفصل و جالب. متشکرم!
  26. دیمون چیک-79
    دیمون چیک-79 27 جولای 2021 13:36
    +2
    مقاله خوب بسیار جالب!