طی تمرینات در آلاسکا، هواپیماهای اف-15 با سیستم های جنگ الکترونیکی راه را برای جنگنده های رادارگریز اف-35 باز کردند.

94

برخی جزئیات تمرینات نیروی هوایی آمریکا در آلاسکا مشخص شده است. در تمرینات رزمی هواپیمایی در شمالی ترین ایالت آمریکا، انواع مختلفی از هواپیماها شرکت کردند.

بر اساس آخرین اطلاعات، سامانه EPAWSS در این مانور شرکت داشته است. اولین تحویل این سیستم به نیروی هوایی آمریکا در سال گذشته (2020) انجام شد. سیستم EPAWSS برای اقدامات متقابل و سرکوب الکترونیکی طراحی شده است. هنگامی که یک منبع بالقوه خطرناک (ناشناخته) سیگنال الکترونیکی شناسایی می شود، الگوریتم حفاظت از هواپیما را راه اندازی می کند. این سیستم همچنین قادر است خود را پارازیت کند، به عنوان مثال، برای موشک های زمین به هوا و هوا به هوا. برنامه اجرای چنین سیستمی در آمریکا 4 میلیارد دلار برآورد شده است. هواپیماهای آمریکا در 8 سال آینده به چنین سیستم جنگ الکترونیکی مجهز خواهند شد.

مشخص است که استفاده از سیستم های EPAWSS از طرف هواپیماهای F-15 انجام شده است. طبق گزارش ها، خلبانان از پارازیت الکترونیکی برای «باز کردن راه برای جنگنده های F-35» استفاده کردند.

طبق سناریوی این رزمایش، هواپیماهای F-15 به عنوان وسیله ای برای شکستن سیستم پدافند هوایی دشمن عمل کردند و جنگنده های نسل پنجم F-35 نیروی هوایی آمریکا مستقیماً به اهداف حمله کردند، از جمله نابودی مشروط زیرساخت های "دشمن" امکانات روی زمین



در نتیجه این تمرینات، فرماندهی ارتش آمریکا از تعامل خلبانان و استفاده از سیستم های جنگ الکترونیک بسیار قدردانی کرد. گفته می شود که سیستم EPAWSS به دشمن ساختگی اجازه نمی داد به جنگنده های F-35 آسیب وارد کند.

در همان زمان، این سوال مطرح شد: اگر F-35 ها به عنوان جنگنده های "رادارگریز" قرار می گیرند، چرا بر تأسیسات دفاع هوایی یک دشمن مشروط خاص تأثیر می گذارد؟ همین واقعیت استفاده از EPAWSS نشان می دهد که نیروی هوایی ایالات متحده دیگر بر "ناپیدا بودن" جنگنده نسل پنجم خود متکی نیست.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    94 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +2
      مه 21 2021
      طی تمرینات در آلاسکا، هواپیماهای اف-15 با سیستم های جنگ الکترونیکی راه را برای جنگنده های رادارگریز اف-35 باز کردند.
      . خب آره دارن .... تربچه دارن آزمایش میکنن.
      1. + 16
        مه 21 2021
        این دیوانه است. آنها راه را برای مبارزان نامرئی باز کردند))) یا اگر چشمانت را ببندی نامرئی هستند؟ و پادشاه برهنه است خندان
        1. +4
          مه 21 2021
          نقل قول: vkl.47
          از قبل دیوانه است. آنها راه را برای مبارزان نامرئی باز کردند))) یا اگر چشمانت را ببندی نامرئی هستند؟ و پادشاه برهنه می خندد
          این تنها بخشی از عملیات است، پس از آن نیروهای زمینی راه را باز می کنند و تنها پس از آن نامرئی ها پرواز می کنند و پایین، پایین ...
        2. +6
          مه 21 2021
          - اگر F-35 ها به عنوان جنگنده های "نامرئی" قرار می گیرند، چرا بر تأسیسات دفاع هوایی یک دشمن مشروط خاص تأثیر می گذارد؟
          فقط این است که همه نمی دانند ... که او "نامرئی" است.
          1. +1
            مه 21 2021
            نقل قول از knn54
            فقط این است که همه نمی دانند ... که او "نامرئی" است.

            موشک ضدهوایی قدیمی شوروی S-125 Pechora به افتخار دیدار در 117 مارس 27 در یوگسلاوی سلام های آتشین خود را به F-1999 کوتوله لنگ خیانت می کند. hi
            1. + 11
              مه 21 2021
              نقل قول: ترنین
              موشک ضدهوایی قدیمی شوروی S-125 "پچورا" به سلام های آتشین خود خیانت می کند.

              و این پرونده چه چیزی به ما داد؟
              از آن لحظه به بعد، آیا اس-125 به یک سلاح استاندارد دفاع هوایی در برابر F-117 تبدیل شد؟ آیا در سراسر دنیا صف خریدار پشت سر او هست؟
              یا شرایطی در یک مکان خاص در یک زمان خاص وجود داشته است. و از نظر تئوری، یک جنگنده را نیز می توان از یک خط کش سه گانه ساقط کرد، البته اگر خیلی خوش شانس باشید. hi
              1. 0
                مه 21 2021
                نقل قول: Raven-95
                و این پرونده چه چیزی به ما داد؟

                نمی دونم ولی از لاشه های اف 117 راضی هستم.
              2. +5
                مه 21 2021
                در صورتی که چنین موردی در کشوری رخ می داد که در آن سه لشکر میان برد پدافند هوایی وجود داشت. و دو اسکادران جنگنده که یکی از آنها برای لحظه-21 است. اگر دشمن جدی تر باشد، چند مورد از این دست وجود دارد؟
        3. +5
          مه 21 2021
          بیهوده این کار را نمی کنند .... درست می شود / نتیجه نمی دهد، خواهیم دید.
          بنابراین آنها یک حمله پیچیده را انجام می دهند، و در برابر یک دشمن نه چندان مجهز، این باید کار کند!
          در برابر یک دشمن جدی، با دفاع هوایی جدی، اثربخشی خواهد بود اما نه عالی. اجازه بدید ببینم.
          1. +4
            مه 21 2021
            در تئوری بهتر است ...
            1. +3
              مه 21 2021
              آنها در عمل به دشمن عمدا ضعیف تری حمله می کنند ...
              1. +4
                مه 21 2021
                و سپس آنها ابتدا سعی می کنند به ارتش برتر رشوه بدهند ...
                1. +2
                  مه 21 2021
                  یک رویکرد یکپارچه ... آنها این را از پسرعموهای خود یاد گرفتند.
                  1. +4
                    مه 21 2021
                    بله، به خصوص که آنها هیچ مشکلی با پول ندارند ...
                    1. +1
                      مه 21 2021
                      نه، نه، پول نیز یک منبع بی پایان نیست ... محدودیت هایی وجود دارد.
                      1. +4
                        مه 21 2021
                        برای این اهداف، آنها پشیمان نیستند ...
                        1. +1
                          مه 21 2021
                          چگونه بگوییم ... ما در مورد همه "آشپزخانه" نظامی، مالی آنها نمی دانیم، اما مقداری انفا وجود داشت، که آنها به وفور آماده ورود به نیروهای مسلح نبودند، انفا وجود داشت.
                          خلاصه ببینیم
                        2. +4
                          مه 21 2021
                          برای کشته ها و مجروحان خود پول بسیار بیشتری می پردازند، بنابراین سعی می کنند به دشمن رشوه بدهند، ارزان تر است ...
                        3. +1
                          مه 21 2021
                          به این ترتیب، با قیمت ارزان، همیشه خوب کار نمی کند.
                        4. +4
                          مه 21 2021
                          البته معلوم نیست چه کسی برای چه چیزی می جنگد، و حتی بیشتر از آن برای هزاران مایل...
        4. +2
          مه 21 2021
          نقل قول: vkl.47
          این دیوانه است. آنها راه را برای مبارزان نامرئی باز کردند))) یا اگر چشمانت را ببندی نامرئی هستند؟ و پادشاه برهنه است خندان

          فقط نویسنده مقاله نادان است و رابطه بسیار متوسطی با موضوعات نظامی دارد. اول سوال احمقانه
      2. +2
        مه 21 2021
        در طول تمرینات در آلاسکا

        و چرا شمشیربازی ایالات متحده در آلاسکای روسیه در حال انفجار است؟ اعتراض! منفی
        1. -2
          مه 21 2021
          یک توهم، در واقع، شاه آن را فروخت، افسوس.
          1. +1
            مه 21 2021
            نقل قول: ویکتور تسنین
            یک توهم، در واقع، شاه آن را فروخت، افسوس.

            من معامله را باطل می دانم. نه
      3. +7
        مه 21 2021
        نقل قول از rocket757
        طی تمرینات در آلاسکا، هواپیماهای اف-15 با سیستم های جنگ الکترونیکی راه را برای جنگنده های رادارگریز اف-35 باز کردند.
        . خب آره دارن .... تربچه دارن آزمایش میکنن.


        وقت خوش! hi

        اگر به طور عینی چنین است - یک تاکتیک بسیار درست ...
        1. +4
          مه 21 2021
          تبریک سرباز
          نهنگ‌های مینک را احمق در نظر بگیرید، احمق‌تر را نمی‌توانید تصور کنید.
          یک زن و شوهر، سه کشور از خود دفاع کردند، مانند بزرگسالان بریده بریده! نهنگ های مینک به دنبال "باز کننده" در برابر چنین دشمنی هستند ...
          آنها آن را پیدا خواهند کرد / نه، ما حدس نمی زنیم، ما فقط نمی ایستیم و توانایی های خود را در همه جهات توسعه می دهیم!
          1. +3
            مه 21 2021
            اوه اوه، آنها هرگز از طریق ...
            1. +1
              مه 21 2021
              نه از طریق، اما آنها بسیار باهوش هستند. با این حال، با گذر از تمام گزینه های ناموفق، آنها می توانند گزینه مناسب را پیدا کنند.
              1. +4
                مه 21 2021
                آنها قوانین ثابتی دارند و آنها را به صراحت و به ترتیب اولویت اجرا می کنند ...
                1. +1
                  مه 21 2021
                  مقررات، مقررات، اما آنها هم گزینه های جدیدی هستند، دنبال راه می گردند!
                  باید گوش هایت را باز نگه داری!
                  1. +3
                    مه 21 2021
                    راه دیگری با آنها وجود ندارد، وگرنه آنها تا گوش خود گاز می گیرند ...
      4. +2
        مه 21 2021
        نقل قول از rocket757
        طی تمرینات در آلاسکا، هواپیماهای اف-15 با سیستم های جنگ الکترونیکی راه را برای جنگنده های رادارگریز اف-35 باز کردند.
        . خب آره دارن .... تربچه دارن آزمایش میکنن.

        آنها چیزی را احساس کردند..))) مدت اجاره به پایان رسیده است، یعنی آنها تحت قوانین بین المللی آنجا را اشغال کرده اند.. خندان
        علاوه بر این، پوتین اخیراً قول داده است که "دندان هایش را در بیاورد"، کسی که قایق را برای ما تکان دهد
        1. +1
          مه 21 2021
          همه چیز پیچیده / ساده است، اما فردا تصمیم گیری نمی شود ....
          1. +2
            مه 22 2021
            نقل قول از rocket757
            همه چیز پیچیده / ساده است، اما فردا تصمیم گیری نمی شود ....

            خوب، البته ویکتور! و شما باید همیشه اشاره کنید .. آنها به ما در مورد کریمه ما می گویند و ما به آنها در مورد آلاسکا و غیره می گوییم. .. hi
            ایالت PSK، امپراتوری روسیه اولین کشوری بود که ایالات متحده را به عنوان یک کشور به رسمیت شناخت (از سر خود)))))
    2. +1
      مه 21 2021
      F 15 منبع سیگنال رادار است و پنگوئن گیرنده؟آیا این یک گزینه نیست، آخرین رادارهای پدافند هوایی روسیه نیز می توانند در این حالت کار کنند، نوعی "موش گربه".
      1. +4
        مه 21 2021
        نقل قول از: traflot1832
        منبع سیگنال رادار Ф 15

        اول ضربه خواهد خورد.
        1. +2
          مه 21 2021
          او چنین سرنوشتی دارد اما اگر پنگوئن روشن شود زیر دم آویزان و شاید هم در منقارش موشک روسی دریافت می کند!
    3. -1
      مه 21 2021
      در همان زمان، این سوال مطرح شد: اگر F-35 ها به عنوان جنگنده های "رادارگریز" قرار می گیرند، چرا بر تأسیسات دفاع هوایی یک دشمن مشروط خاص تأثیر می گذارد؟

      سازمان بهداشت جهانی؟ از نویسنده؟
    4. +5
      مه 21 2021
      در همان زمان، این سوال مطرح شد: اگر F-35 ها به عنوان جنگنده های "نامرئی" قرار می گیرند، چرا بر تأسیسات دفاع هوایی یک دشمن مشروط خاص تأثیر می گذارد؟ همین واقعیت استفاده از EPAWSS نشان می دهد که نیروی هوایی ایالات متحده دیگر بر "ناپیدا بودن" جنگنده نسل پنجم خود متکی نیست.
      سوالی که من متوجه شدم از نویسنده این اثر برخاسته است خندان خوب، من پاسخ خواهم داد - هیچ کس هرگز نگفته است که هواپیماهای دارای فناوری رادارگریز، مانند F-35، نامرئی هستند. این هواپیما با دید راداری کاهش یافته (و نه کاملاً غایب) است. فناوری مخفی کاری به او اجازه می دهد تا با کارایی بیشتری عمل کند، اما، البته، او را در برابر دفاع هوایی آسیب ناپذیر نمی کند.
      1. +3
        مه 21 2021
        نقل قول: فراماسون
        هیچ کس هرگز نگفته است که هواپیماهای رادارگریز مانند F-35 نامرئی هستند

        بیا ... آنها صحبت کردند، آنها صحبت کردند، عکس های مختلف به دلایل مختلف! سوال این است که شما می توانید چیزهای مختلف را به زبان بیاورید و سپس به آنها اجازه دهید آنطور که می خواهند بفهمند / ترجمه کنند ....
        اگر درست است بگوییم مخفی کاری، بالاخره این فناوری کاهش رادار و سایر دید است .... اما آنها دوست دارند مانند افراد نامرئی ترجمه / تکرار کنند! و در اینجا پرواز فانتزی برای همه متفاوت است.
        بنابراین همه چیز برای متخصص روشن است، اما فرد غیر روحانی، او به فکر خودش است ....
      2. +4
        مه 21 2021
        نقل قول: فراماسون
        خوب، من پاسخ خواهم داد - هیچ کس و هرگز

        چطور هیچوقت؟! همیشه! از هر آهنی که سال هاست به ما این مزخرف را خورده ایم که EPR F-22 0,0001 است (که آمریکایی ها در سال های آینده غیر ضروری آن را حذف خواهند کرد) و EPR F-35 0,0005 است که مربوط به توپ تنیس در آسمان، آمریکایی ها بر نامرئی بودن تکیه کردند و ما روی مانورپذیری فوق العاده هستیم و حق با ما بود.
        1. 0
          مه 21 2021
          اگه چک نکنی نمیفهمی!
          اگر F22 به عنوان یک جنگنده هوایی جدی با ویژگی های رادارگریز بهبود یافته طراحی شده بود، پس F35 چیز دیگری است. تاکتیک دیگر، زیرساخت دیگری برای پشتیبانی از روند جنگی... آن را تمام نکردند، به ذهنشان نیاوردند، این یک سوال دیگر است، اما این ایده برای دشمنشان جالب و خطرناک بود.
          اشتباه دست کم گرفتن دشمن، کار خطرناکی است ... اتفاقاً آنها هم همین اشتباه را کردند !!! توانمندی های دشمن را دست کم گرفتند و «سورپرایزهای» بسیار ناخوشایندی برای او تدارک دیدند! تسطیح مزایای عیوب آنها
          مهم نیست. آنها ثابت نمی مانند و به آزمایش ادامه خواهند داد!!! ما که دیگر باید از قبل تدابیری اتخاذ کنیم تا غافلگیری ناخوشایند برای ما یانکی ها پیش نیاید!
        2. 0
          مه 22 2021
          نقل قول: انجیر
          نقل قول: فراماسون
          خوب، من پاسخ خواهم داد - هیچ کس و هرگز

          چطور هیچوقت؟! همیشه! از هر آهنی که سال هاست به ما این مزخرف را خورده ایم که EPR F-22 0,0001 است (که آمریکایی ها در سال های آینده غیر ضروری آن را حذف خواهند کرد) و EPR F-35 0,0005 است که مربوط به توپ تنیس در آسمان، آمریکایی ها بر نامرئی بودن تکیه کردند و ما روی مانورپذیری فوق العاده هستیم و حق با ما بود.

          راست میگفتی؟؟؟ آیا ما با استفاده از F-22، F-35 و Su-57 در یک درگیری جهانی شرکت کردیم؟ سپس نتایج نبردها، شکست ها را خواهم پرسید.
          من واقعاً نمی خواهم آن را آزمایش کنم. مفاهیم متفاوت است، اما هیچ کس نمی تواند به طور قابل اعتماد و عینی بگوید که هنوز حق با چه کسی است، حتی متخصصان و سازندگان هواپیما. تخمین هایی وجود دارد، آنها متفاوت هستند. فقط تمرین می تواند نشان دهد. اما من نمی خواهم. من طرفدار صلح جهانی هستم.
    5. +5
      مه 21 2021
      همونطور که گفتم f-35 نه انجیر هست نه جنگنده و نه حتی MFI. این یک هواپیمای ضربتی سبک از آسمان "صاف" است. هواپیمای یک شعبه توسعه کاملاً بن بست با قیمتی گزاف. مفهوم Su-2 قبل از جنگ ما (ایوانف) بلافاصله پس از شروع جنگ جهانی دوم این را ثابت کرد. آویزان کردن کانتینرهای بزرگ EW در قابل پروازترین وسیله نقلیه ایالات متحده (f-15) از ناامیدی است. آنها اکنون f-15 خودکار-موتو-ولو-عکس-تلویزیون-رادیو دارند. به مصاف حریف آشکارا ضعیف‌تر می‌رود، اما نه برابر حریف برابر.
      1. -4
        مه 21 2021
        به نظر شما ۸۷ میلیون دلار برای آخرین جنگنده قیمت گزافی است؟ اجازه دهید یادآوری کنم که تمام هواپیماهای مدرن نسل 87+ - Eurofighter، Rafale، F-4 و F / A-15 Super Hornet - به طور قابل توجهی بیش از 18 میلیون دلار هزینه دارند. در مورد اینکه سی و پنجمین هواپیمای آسمان "صاف" چیزی بیش از حدس و گمان شما نیست. این احساس به وجود می آید که برخی از مفسران در سال 100 چنین گیر کردند، زمانی که اعتقاد بر این بود که پنهان کاری و نسل پنجم جنگنده ها یک تجمل غیر ضروری هستند.
        1. +4
          مه 21 2021
          87 میلیون؟ حقیقت؟ در "مگنت" با تخفیف دیده می شود؟ این قیمت بدون موتور در بهترین حالت است. موتور به عنوان یک ماده مصرفی نوشته شده بود تا با قیمت نهایی شوکه نشود و یک مورد جداگانه در بودجه هواپیما است. و در سال 2010، زمانی که f-35 ساخته شد و مشخصات اعلام شده آن ظاهر شد، استفاده احتمالی از آن برای من آشکار شد. و برای بیش از 10 سال، این اعتماد به نفس قوی تر شده است.
          1. +3
            مه 21 2021
            87 میلیون قیمت خرید F-35A برای نیروی هوایی آمریکا است
            از جمله موتور
            قیمت موتور برای برخی از خریداران خارجی 11 میلیون است.
            که خود F-35 را مونتاژ می کنند، قیمت را بدون احتساب موتور نشان می دهند.
            1. 0
              مه 21 2021
              بله، من قیمت آخرین بسته را دیدم. اینجاست که می توان هزینه برنامه توسعه و توسعه را 1.5 تریلیون دلار نوشت؟ اتفاقاً هنوز تمام نشده است. یه جایی اندازه تخمینی سری f-35 رو دیدم یه چیزی حدود 2600 یونیت، بذار 3000 یونیت باشه. با محاسبات ساده، ما برای یک قطعه 500 میلیون دلار دریافت می کنیم، به شرطی که کل سری ساخته شود، حتی بدون ساخت حداقل یک هواپیما.
              1. +1
                مه 21 2021
                این هواپیما به شدت صادر می شود - صف برای 7 سال آینده. تعمیر و نگهداری، آموزش خلبانان، سلاح، قطعات یدکی.
                پول برگشت داده می شود. باید درست بشماری چشمک
                1. 0
                  مه 24 2021
                  چنین پولی هرگز بازگردانده نخواهد شد. اما برای تشک ها این مشکلی نیست - موارد جدید چاپ خواهند شد.
          2. +3
            مه 21 2021
            در دسته های اول قیمت بدون موتور نوشته شده بود، خود موتور ظاهراً 24 میلیون قیمت داشت. اکنون چنین برچسب قیمتی در حال حاضر یک برچسب قیمت با یک موتور است. حداقل اینطوری می نویسند. اما این واقعیت که رافال و یوروفایتر گرانتر هستند حقیقت دارد. آنها یک سری کوچک دارند، این بر کار تولید تأثیر می گذارد که کمتر نیست.
        2. +2
          مه 21 2021
          نقل قول: فراماسون
          در مورد اینکه سی و پنجمین هواپیمای آسمان "صاف" چیزی بیش از حدس و گمان شما نیست. به نظر می رسد برخی از مفسران در سال 35 به این شکل گیر کردند، زمانی که اعتقاد بر این بود که رادارگریزی و نسل پنجم جنگنده ها یک تجمل غیر ضروری است.


          ..~..چی..~..

          دن گریزر، یکی از مقامات پروژه نظارتی دولت می گوید: «اف-35 از هر نظر چیزی بیش از یک نمونه اولیه گران قیمت تولید انبوه باقی نمی ماند. بر اساس آخرین گزارش وزارت دفاع آمریکا.

          - https://rg.ru/2021/03/01/forbes-vvs-ssha-priznali-proval-proekta-f-35.html

          "گل سنگی بیرون نمی آید ..." - حتی بورژواها هم این را می فهمند. LOL
    6. +3
      مه 21 2021
      بله، مانند آن آهنگ (اگر کسی آن را ببیند چه می شود). سیستم های جنگ الکترونیکی دائماً در حال ارتقا هستند. همه ابزارهای دفاعی و حمله به چنین سیستم هایی مجهز هستند - تانک، هواپیما، موشک. اگر عقب بیفتید، بازنده اید. توسعه دهندگان این سیستم ها در خط مقدم هستند.
    7. +8
      مه 21 2021
      ایالات متحده صدها فروند F-35 را به متحدان خود فروخت. حالا با اعتراف به آن ها F-15 را با EPAWSS به آنها می فروشند
      "نامرئی" بدون این چیزی نیست که در تبلیغ او نوشته شده است. گریان
    8. +2
      مه 21 2021
      «آنها روی نامرئی بودن شرط نمی‌بندند»، اما آیا این کار را کردند؟ F-117 نیز همراه با انواع پارازیت ها و زیر پوشش جنگنده ها به پرواز درآمد.
      1. +3
        مه 21 2021
        همین واقعیت استفاده از EPAWSS نشان می دهد که نیروی هوایی ایالات متحده دیگر بر "ناپیدا بودن" جنگنده نسل پنجم خود متکی نیست.

        این نشان می دهد که آنها این شرط بندی را انجام می دهند و در حال توسعه طرح های کاربردی جدید هستند.
        در شرایط استفاده از جنگ الکترونیکی، مسیرهای ورودی گیرنده‌ها، از جمله رادار، برای خنثی کردن تداخل به یک صورت درشت می‌شوند که باعث کاهش قابلیت اطمینان تشخیص و کاهش بردی می‌شود که می‌توان هواپیماهای رادارگریز را از آن شناسایی کرد. .
        در مورد نامحسوس با RCS کم، استفاده از جنگ الکترونیکی به ویژه موثر است.
        F-117 نیز همراه با پارازیت های مختلف پرواز کرد

        برای همین پرواز کردند.
    9. +1
      مه 21 2021
      کلمات کلیدی
      هنگامی که یک منبع بالقوه خطرناک (ناشناخته) سیگنال الکترونیکی شناسایی می شود، الگوریتم حفاظت از هواپیما را راه اندازی می کند.

      الگوریتم عملیات چنین سیستمی سال ها برای تجزیه و تحلیل خاص نوشته شده است. حداکثر 5 سال و سیستم نیاز به تعویض کامل دارد.
    10. +3
      مه 21 2021
      F-35 دارای سیستم جنگ الکترونیکی خود است که در رادار تعبیه شده است.
      اما ظروف آویز EW قدرت بالاتری دارند.
      بنابراین، استفاده از متخصصان قدرتمند سود بیشتری دارد
      ظروف Growler F-18 EW یا این سیستم جدید F-15،
      به جای منحرف کردن منابع رادار F-35 به تداخل.
      در دریا، آمریکایی ها مدت هاست که به طور مشترک کار می کنند
      حمله به کشتی های دشمن توسط هواپیماهای F-18 و F-35،
      بهره گیری از هر کدام
      اکنون آنها در حال کار کردن باندهای F-15 و F-35 هستند.
      1. +2
        مه 21 2021
        فقط این نیست. برخی از موشک ها ممکن است به سمت منبع تداخل بروند.
        تلاش برای روشن کردن سر موشک باعث می شود هدف را واضح تر ببیند و مستقیم به سمت آن پرواز کند. اگر جنگ الکترونیک خیبینی نباشد، البته این مشکل در آنجا حل می شود به این صورت که سیگنال های غلط می فرستند و رادار اهداف دروغین را می بیند. که نیست، اما واقعی جایی در میان آنهاست.
        1. -1
          مه 21 2021
          "تداخل حواس پرتی" نامیده می شود.
          آمریکایی ها برای مدت طولانی از آن استفاده می کنند.
          و همچنین یک طعمه یدک‌کشی وجود دارد، صنعت در ایالات متحده مدت طولانی است که آنها را در مقادیر زیاد تولید می‌کند.
          https://topwar.ru/12650-buksiruemye-lozhnye-celi-raytheon-v-ale-50.html
          1. 0
            مه 22 2021
            من در مورد یک طعمه بکسل شده شنیدم. اما برای من گرفتن یک ظرف کوچک با فویل راحت تر است. در اینجا، یک هدف نادرست و یک پرواز معمولی با شما تداخلی نخواهد داشت.
            1. +1
              مه 22 2021
              انتخاب داپلر چنین تداخلی را از بین می برد
              تله های بکسل شده تداخل فعال ایجاد می کنند، آنها سیگنال شبیه سازی هواپیما را منتشر می کنند، اما در سطح بسیار بالاتر
              1. 0
                مه 22 2021
                این نیز درست است، اما در مورد تله‌های یدک‌کش، نکات ظریفی وجود دارد که می‌تواند یک شوخی بی‌رحمانه بازی کند. هواپیمایی با چنین تله ای محدودیت هایی در سرعت و مانور دارد و جنگنده ها عادت بدی دارند که برای شناسایی مطمئن به هدف نزدیک شوند. محدودیت های هواپیمای حامل کمک زیادی به این امر خواهد کرد. اگر در نظر بگیریم که olها در حال حاضر به شناسایی کمک می کنند، این امر در فاصله نسبتاً مناسبی اتفاق می افتد.
                1. -1
                  مه 22 2021
                  هر وظیفه تاکتیک ها و وسایل حفاظتی خاص خود را دارد
      2. -1
        مه 21 2021
        نقل قول از: voyaka uh
        به جای منحرف کردن منابع رادار F-35 به تداخل.

        خندان خندان خندان
        خب، بله، همه چیز خیلی ملایم است:
        گاهی اوقات خیلی زود
        خورشید در آسمان بالای زمین آویزان است
        دوست دارم از بهشت ​​برات بگیرم
        اما چه باید کرد - سخت است که صبح از خواب بیدار شوید ...

        آهنگ پیرو از فیلم ماجراهای پینوکیو.
        اینجا هم یک گربه راه راه و یک روباه ستاره دار پینوکیو کوشر پرورش دادند. بله
      3. 0
        مه 21 2021
        من در این زمینه متخصص نیستم، اما ممکن است در آن زمان توضیح دهید. من نمیفهمم هدف این ارتباط چیست. من درک می کنم که مثلاً SU-34 (SU-24) چه زمانی به همراه SU-35 (SU-30) زیر پوشش SU-15 (SU-4) قرار می گیرد، یعنی جنگنده هواپیمای سنگین تری را که بار جنگی سنگین تری را حمل می کند همراهی و پوشش می دهد. . و در مورد آنها برعکس است، F-35 به عنوان یک هواپیمای سنگین تر و قادر به حمل بار جنگی بزرگ، جوجه اردک شل و ول را می پوشاند تا بینی خود را به راکت چهارم خود بزند؟ همانطور که من متوجه شدم، ما در مورد یک پیشرفت در دفاع هوایی صحبت می کنیم، برای حمله به اهداف زمینی، زیرا F-XNUMX در این مورد به عنوان یک هواپیمای تهاجمی قرار می گیرد. به نظر من این پوچ است.
        1. -1
          مه 21 2021
          من دقیقاً همین سؤال را دارم) Nakoy در این دسته یک پنگوئن را به عنوان درامر گرفت، اگر F-15 بار بیشتری را تحمل کند و کارکرد آن ارزان تر باشد.
        2. +2
          مه 21 2021
          "به طوری که او دماغش را روی راکت چهارمش می زند؟" ///
          ---
          او بمب های دقیق خود را با دقت زیادی منفجر می کند - تا 1 متر KVO. این باعث صرفه جویی در تعداد زیادی مواد منفجره و ده ها سورتی پرواز می شود. و پدافند هوایی شروع به تیراندازی می کند پس از انفجارهای روی زمین
          1. 0
            مه 21 2021
            شنیده شد. اما شک و تردید وجود داشت که از سیستم دفاع هوایی لایه ای مانند فدراسیون روسیه عبور کرد تا بمب هایی با 1 متر KVO پرتاب کرد؟ عجیب است، اما در مورد تاکتیک های نیروی هوایی ایالات متحده - هدف قرار دادن اهداف بدون ورود به منطقه دفاع هوایی چیست؟ باز هم با "دسته آنها" پوچ است، او فقط می تواند به سمت "پاپوآهای مشروط" بمب پرتاب کند و بدون ورود به منطقه دفاع هوایی فقط یک جوجه اردک با 4 راکت است و نه در بال. سپس فقط F-15 را ارسال کنید. به طور کلی، شک و تردید باقی ماند، ... چیزی شبیه به آن ...
            1. +1
              مه 21 2021
              F-35 وارد اعماق منطقه دفاع هوایی می شود. شدیدترین. و بدون گرد و غبار و سر و صدا پرواز می کند. برای این کار او را با وجود مهمات کوچک بمب می خرند.
              F-15 ها 10 برابر بیشتر بمب خواهند برد، اما در شرایط مساوی به نصف، اگر نه بیشتر، توسط S-300/400 نیز سرنگون می شوند.
              حمله پر سر و صدا با تلفات سنگین.
              EPR F-15 (مانند Su-27/30/35) بسیار بزرگ است.
              مثل F-16 با تمام دکل ها.
              1. -1
                مه 21 2021
                خب چون اف 35 خیلی خوبه چرا اف 15 رو باهاشون بفرستیم اگه سرنگون میشن و کل عملیات رو زودتر روشن میکنن؟ احتمالاً با این حال، پنگوئن آنقدرها هم که می گویند نامحسوس نیست.
                1. 0
                  مه 21 2021
                  این عملیات افشا خواهد شد و خود F-35 ها حتی بیشتر پنهان خواهند شد.
                  F-15 با جنگ الکترونیک وارد منطقه پدافند هوایی نمی شود و F-35 هنگامی که در معرض جنگ الکترونیک قرار می گیرد، حتی کمتر مورد توجه قرار می گیرد.
              2. 0
                مه 21 2021
                من شک دارم که او به همان اندازه که شما نوشتید بدون سر و صدا و گرد و غبار وارد منطقه پدافند هوایی ما شود، اما ما فقط در اقدامات واقعی می توانیم به این موضوع پی ببریم که امیدوارم هرگز نبینیم. و همین سوال، همراه با آن، هنوز حذف نشده است، اگر F-15 سرنگون شود، فقط خود حمله را "روشن" می کند. در مورد معنی چطور؟ (سوتوویت همین سوال را دارد). و تردیدها همانطور که بودند باقی ماندند اما ...
                1. +1
                  مه 21 2021
                  "اگر F-15 سرنگون شود، فقط "خود حمله" را روشن می کند ///
                  ---
                  شبه حمله را روشن می کند. F-15 "اهداف کاذب" ایجاد خواهد کرد. دخالت. و توجه را منحرف کند. هیچ وقت زائد نیست باندل های F-18 Growler و F-35 نیز علیه پدافند هوایی کشتی ها عمل می کنند.
                  1. -1
                    مه 21 2021
                    شما F-35 را به عنوان یک نینجا قرار می دهید که بدون توجه پرواز می کند، بمباران می کند و پرواز می کند. و با F-15 همان حمله "پر سر و صدا" با ارکستر و گل خواهد بود. و دشمن طبق انتظار جلسه ای را ترتیب می دهد، همچنین با هواپیمای خود.
                    1. +1
                      مه 21 2021
                      هنگام حمله به یک یا دو هدف مهم - به هیچ وجه. هنگامی که یک حمله گسترده برنامه ریزی می شود - بسیاری از اهداف توسط انواع دیگر هواپیماها جذب می شوند. انواع مختلفی از حملات و انواع مختلفی از تمرینات وجود دارد. انواع تاکتیک ها دخالت نمی کند.
                      1. 0
                        مه 21 2021
                        من معتقدم که استفاده از انفرادی آنها برای مقابله با پدافند هوایی مشروط "پاپواس" طراحی شده است و برای مخالفان جدی، تعامل نیروهای قابل توجهی لازم است. داستان‌هایی که در مورد اینکه چگونه F-35 به تنهایی با پدافند هوایی لایه‌ای مدرن برخورد می‌کند، البته یک نودل بازاریابی است.
                        1. +1
                          مه 21 2021
                          نقل قول: Svetovit
                          و افسانه‌ها، اینکه چگونه F-35 به تنهایی با پدافند هوایی لایه‌ای مدرن برخورد می‌کند، البته بازاریابی نودل است.

                          به جز روزنامه نگاران و برخی مفسران، هیچ کس در این مورد صحبت نمی کند.

                          پدافند هوایی لایه‌ای با جنگنده‌ها و آواکس‌ها باید با جداسازی حتی بزرگ‌تری از نیروها باز شود.
                        2. -1
                          مه 21 2021
                          واقعاً افراد زیادی وجود دارند که فکر می کنند این نوعی واندروافل جادویی است که همه چیز را به تنهایی انجام می دهد. تا زمانی که معلوم شود که این موضوع همیشه صادق نیست و برای بارگیری پنگوئن به چیزهای بیشتری نیاز است.
    11. 0
      مه 21 2021
      وی افزود: با توجه به نتایج این رزمایش، فرماندهی ارتش آمریکا از تعامل خلبانان و استفاده از سامانه‌های جنگ الکترونیک بسیار قدردانی کرد و گفته می‌شود که سامانه EPAWSS به دشمن ساختگی اجازه آسیب رساندن به جنگنده‌های F-35 را نداده است. (با) چی یک جنگنده، یک جنگنده، کارل، چقدر باید عیب داشته باشد تا دستگاه های دیگر "جاده" را برای او باز کنند؟! این فقط یک تعطیلات است!
    12. +1
      مه 21 2021
      نقل قول از: voyaka uh
      اکنون آنها در حال کار کردن باندهای F-15 و F-35 هستند.
      چرا F-15؟ چرا به یک F-35 خاص آویزان نمی شود، اگر به طور معمول جهانی است و چقدر ضعیف است؟ F-15 به همه خواهد گفت: "ما اینجا هستیم، با دقت نگاه کنید."
      1. -1
        مه 21 2021
        فایده ای ندارد. کار جنگ الکترونیک نقاب هواپیما را می‌کشد، اما پدافند هوایی را مختل می‌کند.
        برد تشخیص F-35 در چنین شرایطی به شدت کاهش می یابد.
    13. +3
      مه 21 2021
      در همان زمان، این سوال مطرح شد: اگر F-35 ها به عنوان جنگنده های "رادارگریز" قرار می گیرند، چرا بر تأسیسات دفاع هوایی یک دشمن مشروط خاص تأثیر می گذارد؟ همین واقعیت استفاده از EPAWSS نشان می دهد که نیروی هوایی ایالات متحده دیگر بر "ناپیدا بودن" جنگنده نسل پنجم خود متکی نیست.


      سوال خوبیه ولی جواب نمیدن...
      1. +2
        مه 21 2021
        به نقل از cniza
        در همان زمان، این سوال مطرح شد: اگر F-35 ها به عنوان جنگنده های "رادارگریز" قرار می گیرند، چرا بر تأسیسات دفاع هوایی یک دشمن مشروط خاص تأثیر می گذارد؟ همین واقعیت استفاده از EPAWSS نشان می دهد که نیروی هوایی ایالات متحده دیگر بر "ناپیدا بودن" جنگنده نسل پنجم خود متکی نیست.


        سوال خوبیه ولی جواب نمیدن...

        ویکتور hi من پاسخ خواهم داد. زمانی که در آشیانه با موتور خاموش ایستاده باشد کاملا نامرئی خواهد بود. بله
    14. 0
      مه 21 2021
      و چه اتفاقی برای F-35 افتاد، سیستم استاندارد جنگ الکترونیک ASQ-239 نمی تواند با آن مقابله کند؟ از این گذشته ، تقریباً یک پیشرفت در الکترونیک در آنجا اعلام شد.
    15. > یک سوال هم وجود داشت

      طبیعتاً این بحث صلاحیت فرد به عنوان نویسنده اخبار در موضوعات نظامی نیست، باید انتظار چنین تأمل عمیقی داشت.
    16. -1
      مه 21 2021
      اگر F-35 ها به عنوان جنگنده های رادارگریز قرار بگیرند باور کن آنها نامرئی هستند و مانند دو واگن راه آهن پر از نقره ایستاده اند. چی پر از گوشت؟
    17. -2
      مه 21 2021
      و چرا F-35 در این بسته مورد نیاز است، آیا بهتر نیست فقط با F-15 ها کنار بیایید، برخی با جنگ الکترونیک، برخی دیگر با سلاح، می توانید آنها را با پنگوئن های بسیار بیشتری بارگیری کنید. یا آنها انتظار دارند که F-15 ها در هر صورت بمب گذار انتحاری هستند، مشخص نیست.
      1. 0
        مه 21 2021
        از نظر استراتژی، به نظر می رسد که F-15 یک ابزار چانه زنی است.
        وظیفه این است که تداخل + پرتاب اهداف کاذب، رادارهای دفاع هوایی را باز کنید، اهداف احتمالی را با رادار خود برجسته کنید.
        F-35 به احتمال زیاد با یک رادار غیرفعال کار می کند و امیدوار است که رادار پنهان در این هرج و مرج گم شود و حملات دقیق را انجام دهد.
        1. -1
          مه 21 2021
          این بسیار شبیه به حقیقت است، پس من از هواپیماهای بدون سرنشین برای این اهداف استفاده می کنم: جنگ الکترونیک، باز کردن مواضع پدافند هوایی و رهگیرها، آنها چندان متأسف نبودند. احتمالا در آینده نزدیک اینطور خواهد شد.
    18. 0
      مه 22 2021
      "چرا بر تأسیسات دفاع هوایی یک دشمن مشروط خاص تأثیر می گذارد، اگر F-35 ها به عنوان جنگنده های رادارگریز قرار می گیرند" - یک سؤال عجیب برای یک متخصص (یا نویسنده ای که قبل از نوشتن مقاله باید آن را کشف می کرد).
      این 100 درصد نامرئی نیست))، فقط RCS آن بسیار پایین تر از هواپیماهای "کلاسیک" است. این کار، اگر به طور خلاصه، برای افزایش شانس موفقیت دفاع هوایی، بقا انجام شد. خوب، استفاده از جنگ الکترونیکی شانس موفقیت در دفاع هوایی را حتی بیشتر می کند. همه چیز بسیار ساده و واضح است. عجیب است که چیزهای ابتدایی درک نمی شوند.
    19. +1
      مه 22 2021
      نقل قول از knn54
      - اگر F-35 ها به عنوان جنگنده های "نامرئی" قرار می گیرند، چرا بر تأسیسات دفاع هوایی یک دشمن مشروط خاص تأثیر می گذارد؟
      فقط این است که همه نمی دانند ... که او "نامرئی" است.

      فقط این است که همه در مورد فناوری های مخفی کاری و دلیل استفاده از آنها نمی دانند. شوخی در مورد نامرئی بودن خنده دار است. هیچ کس هرگز ادعا نکرده است که آنها کاملاً نامرئی هستند. و سوال "تاثیر بر تاسیسات پدافند هوایی" هنگام استفاده از رادارگریز بسیار روشن است. آن فناوری رادارگریز، که استفاده از جنگ الکترونیک برای افزایش شانس غلبه بر پدافند هوایی، برای کاهش تلفات هوانوردی استفاده می شود. مخفی کاری + پدافند هوایی به طور قابل توجهی شانس رهگیری را کاهش می دهد. اگر آمریکایی ها اینقدر احمق هستند، پس چرا ما در حال توسعه فناوری رادارگریز و جنگ الکترونیک هستیم؟ خب، به نظر می رسد همه چیز ساده و واضح است.
    20. 0
      مه 24 2021
      نقل قول از: voyaka uh
      F-35 دارای سیستم جنگ الکترونیکی خود است که در رادار تعبیه شده است.
      اما ظروف آویز EW قدرت بالاتری دارند.

      - قدرت هیچ در بالا. اما پوشش 360 درجه است و برد رادارهای سرکوب شده بسیار گسترده تر است.
      بنابراین، استفاده از متخصصان قدرتمند سود بیشتری دارد
      ظروف Growler F-18 EW یا این سیستم جدید F-15،
      به جای منحرف کردن منابع رادار F-35 به تداخل.

      - این نیز درست است، اگرچه در این مورد چیز اصلی نیست، فقط رادار خود F-35 قادر است (در صورت لزوم) رادارها / رادارهای دشمن را فقط در محدوده 8-12 گیگاهرتز (3.75-2.5 سانتی متر) سرکوب کند. ، در حالی که رادارهای زمینی بسیار گسترده تر هستند.
      در دریا، آمریکایی ها مدت هاست که به طور مشترک کار می کنند
      حمله به کشتی های دشمن توسط هواپیماهای F-18 و F-35،
      بهره گیری از هر کدام
      اکنون آنها در حال کار کردن باندهای F-15 و F-35 هستند.

      - درست.
    21. 0
      مه 24 2021
      نقل قول: Svetovit
      خب چون اف 35 خیلی خوبه چرا اف 15 رو باهاشون بفرستیم اگه سرنگون میشن و کل عملیات رو زودتر روشن میکنن؟ احتمالاً با این حال، پنگوئن آنقدرها هم که می گویند نامحسوس نیست.

      - آنها با هم پرواز نمی کنند. F-15 ها با ایستگاه های EW خود بسیار بیشتر از F-35 می روند، ده ها کیلومتر، شاید صدها کیلومتر. وظیفه آنها ایجاد یک منطقه پوششی برای F-35های واقعا نامحسوسی است که به صورت مخفیانه جلو می روند و در حالی که در منطقه پوششی EW هستند ضربه می زنند. هواپیمای F-15 که بسیار به رادارهای پدافند هوایی دشمن نزدیک می شود، نمی تواند در همان فاصله برای آنها نامرئی بماند..

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"