چین آزمایش یک توپ ضد هوایی جدید 20 بشکه ای را آغاز کرد

68

چین آزمایش یک تفنگ ضدهوایی 20 لوله دریایی جدید را آغاز کرده است. عکس های جدید اسلحه خانه سیستم ها در بخش چینی اینترنت Weibo ظاهر شدند.

بر اساس گزارش مجله آمریکایی The Drive، پایه توپخانه جدید پیش از این سه مرحله آزمایشی را پشت سر گذاشته است. طبق عکس ها، تصویربرداری اینستالیشن در دی، اسفند و فروردین ماه سال جاری انجام شده است. هیچ جزئیاتی از آزمایش ها و همچنین پیام های رسمی در این زمینه از سوی توسعه دهندگان چینی دریافت نشده است. هنوز هیچ اطلاعاتی در مورد کالیبر و سرعت آتش سیستم و همچنین توسعه دهندگان در چه مرحله ای وجود دارد - نمونه اولیه، نمونه اولیه یا از قبل آماده برای تولید انبوه.



طبق تصاویر منتشر شده در فضای مجازی، دکل جدید یک اسلحه 20 لول گاتلینگ است. این طرح با سایر سیستم های توپخانه ای که در کشتی های نیروی دریایی PLA استفاده می شود، سازگار است.


خاطرنشان می شود که نیروی دریایی PLA دارای دو سیستم توپخانه مشابه با طراحی خاص خود است، اما هر دو دارای بشکه های کمتری هستند. به این ترتیب سامانه توپخانه تایپ 730 دارای هفت بشکه با کالیبر 30 میلی متری است در حالی که تایپ 1130 دارای 11 لوله با همین کالیبر است. این امکان وجود دارد که نصب جدید نیز دارای کالیبر 30 میلی متر باشد.

همچنین اشاره شده است که نصب جدید هنگام شلیک از دو بشکه به طور همزمان استفاده می کند. با قضاوت در عکس، شلیک به لوله واقع در بالاترین نقطه و لوله واقع در زیر شلیک می شود. بنابراین، دو نقطه به طور همزمان شلیک می شود و سرعت آتش دو برابر می شود.

توجه داشته باشید که چین در حال ساخت کشتی‌هایی برای نیروی دریایی PLA با سرعتی سریع است، بنابراین نیاز به سیستم‌های توپخانه‌ای که قادر به ساقط کردن موشک در نزدیک شدن به کشتی هستند، افزایش می‌یابد.
  • Weibo/https://twitter.com/imp_navigator
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

68 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 29
    مه 22 2021
    به زودی برای AliExpress.
    1. -10
      مه 22 2021
      ما خرید خواهیم کرد. با توجه به توضیحات، اسباب بازی بدی نیست. باید منتظر نسخه قابل حمل باشیم.
      1. +4
        مه 22 2021
        نقل قول از: oleg-gr
        باید منتظر نسخه قابل حمل باشیم.

        حتی ترمیناتور ما بعید است که بکشد، و حتی T-1000 و حتی بیشتر. لبخند
        شک و تردیدهای شدیدی مرا در قابلیت اطمینان این اعجوبه می کشاند.
        1. +1
          مه 22 2021
          دومین کشور جهان و تاریخی که خاک را از ماه نه در سالن سینما که در زندگی واقعی به زمین آورد.
          1. +2
            مه 22 2021
            یکی با دیگری تداخل ندارد. ما همچنین اولین کسانی بودیم که به فضا رفتیم، اما همه دستاوردها در زمینه تولید تسلیحات متعلق به اتحاد جماهیر شوروی نیست. اگرچه بسیاری
    2. + 33
      مه 22 2021
      نمی‌دانم، نمی‌دانم، در این شرایط، غذا باید 2 برابر نوار چسب باشد... اگر بخواهند تراکم آتش را افزایش دهند، ساختن یک دوقلو شش لوله آسان‌تر نیست. آنها می خواهند در چیزی صرفه جویی کنند، در گره ها، در وزن ... اما برای یک کشتی حیاتی نیست، اما اگر یک گره دوقلو از کار بیفتد، گره دوم باقی می ماند، اما اینجا همه چیز پیچیده تر است و احتمال اینکه همه چیز بیرون بیاید در یک بار بالاتر است، اما برای محافظت ایجاد شده است، در اینجا قابلیت اطمینان باید در وهله اول باشد. خوب من در مورد خودم صحبت می کنم ... لبخند
      1. +1
        مه 22 2021
        آنها می خواهند در چیزی صرفه جویی کنند، در گره ها، در وزن ... اما برای یک کشتی حیاتی نیست،

        کشتی ها هم فرق دارند .... بزرگ و کوچک. شاید به همین دلیل است؟ بله، و میزان خرابی چنین چیزی است ... به طور غیر خطی به تعداد ترانک ها بستگی دارد. شاید منطقی باشد که به جای سه دکل کوچکتر، دو دکل بزرگ داشته باشیم.
        1. 0
          مه 22 2021
          به احتمال زیاد، چینی ها دقیقاً این کار را انجام می دهند، پنج تا ده پیشرفت مختلف را در کنار هم قرار می دهند و مواردی را می پذیرند که در آن مجموع پارامترهای مثبت بیشتر باشد. و چین، بر خلاف ما، می تواند چندین نوع مختلف را با هم مقایسه کند. به یاد آوردن ده نصب مختلف به طور همزمان کارآمدتر از صرف تمام منابع برای یک دستگاه است. اما ما برای ده مورد مختلف پول نداریم، اما چین دارد.
      2. +8
        مه 22 2021
        نقل قول: NIKNN
        آیا وقتی می خواهند چگالی آتش را افزایش دهند، ایجاد یک جرقه شش لوله ساده تر نیست.

        ما چنین کرده ایم.
      3. +2
        مه 22 2021
        نقل قول: NIKNN
        نمی‌دانم، نمی‌دانم، در این شرایط، غذا باید 2 برابر نوار چسب باشد... اگر بخواهند تراکم آتش را افزایش دهند، ساختن یک دوقلو شش لوله آسان‌تر نیست. آنها می خواهند در چیزی صرفه جویی کنند، در گره ها، در وزن ... اما برای یک کشتی حیاتی نیست، اما اگر یک گره دوقلو از کار بیفتد، گره دوم باقی می ماند، اما اینجا همه چیز پیچیده تر است و احتمال اینکه همه چیز بیرون بیاید در یک بار بالاتر است، اما برای محافظت ایجاد شده است، در اینجا قابلیت اطمینان باید در وهله اول باشد. خوب من در مورد خودم صحبت می کنم ... لبخند



        آنجا هیچ روبانی وجود ندارد. اشکش می کند. خوراک پیچ وجود دارد.
        1. +3
          مه 22 2021
          به نقل از: sergo1914
          هیچ روبانی وجود ندارد

          من دو منبع برای تامین مهمات در نظر داشتم.
      4. -11
        مه 22 2021
        فقط فدراسیون روسیه دوبلت را (در یک نسخه) ساخته است. پسران معمولی با دقت (دقت) هدایت می شوند و بلافاصله بالای آن یک بلوک بشکه و یک رادار هدایت می سازند. دروازه بان فالانکس چینی ها... بیهوده نیست
        1. +1
          مه 22 2021
          افراد عادی شما می توانند کشورهای جهان سوم را بدزدند و غارت کنند، و در یک رویارویی جنگی واقعی، با یک حریف ظاهراً برابر، اسلحه های آنها تبدیل به مزخرف می شود.
          1. -12
            مه 22 2021
            اسلحه‌های آنها مزخرف است.

            خوب، به نوعی عراق در قلمرو آنها بود، آنها هر دو بار این کار را انجام دادند، یوگوف نیز ... اما آنها با همتایان نجنگیدند، زیرا هیچ برابری وجود ندارد. بله، و آنها ژاپنی ها را ساختند، در همان زمان به ما و آنگل ها کمک کردند و سپس هجوم آوردند تا قبل از ما به برلین رسیدند.
            چه چیزی را در مورد سلاح های آنها دوست ندارید؟ نیمی از جهان به آنها مسلح است.
            1. + 14
              مه 22 2021
              و بیایید فاصله برلین از خط مقدم در جهت ما و از نرماندی در زمان فرود را ببینیم؟ از نرماندی (شروع عملیات در 6 ژوئن) تا برلین 996 کیلومتر است. از مینسک (آغاز نبرد برای آزادی در اوایل 29 ژوئن، یعنی تقریباً یک ماه به متفقین فرصت می دهیم) تا برلین 953 کیلومتر است.
              یعنی فاصله به طور کلی برابر است.
              و تعداد و ترکیب لشکرهای رایش در جبهه غرب و شرق را با هم مقایسه کنیم؟ واحدهای نخبه که در نبردها سخت شده بودند، با ما جنگیدند. ذخیره عجولانه از جبهه شرقی به اضافه نیروهای اشغالگر محلی با متفقین جنگیدند.
              متفقین، به اصطلاح، در شرایط بسیار ملایم تری جنگیدند. ما از همان ابتدا تا آخرین روز جنگ هاردکور داشتیم
              1. +4
                مه 22 2021
                قبل از ... "mvg" نباید مروارید ریخته شود
                واضح است که قزاق بد رفتار شده است.
              2. -8
                مه 23 2021
                ذخیره عجولانه از جبهه شرقی به اضافه نیروهای اشغالگر محلی با متفقین جنگیدند.

                از سال 1940، 2/3 از لوفت وافه در جبهه غربی جنگیده اند. این را می توان در منابع شوروی نیز مشاهده کرد. یک تفکیک ماهانه برای زیان وجود دارد. در جبهه شرقی از ببرهای سلطنتی، یاگتیگرها، یاگپانترها استفاده شد - آیا این واحدهای نخبه هستند؟ ما با جت Me-262 پرواز کردیم - این نیز یک نخبه است. از بین 800 زیردریایی ساخته شده در دریای بالتیک یا شمال، چند زیردریایی دیزل-الکتریکی Doenitz ساخته شد؟ بیسمارک، پرینز یوگن و دیگران کجا و علیه چه کسانی جنگیدند؟ آیا آنها هم ذخیره هستند؟ آیا ما قادر به انجام عملیاتی مانند "فرود در نرماندی" در ساحل آماده برای دفاع خواهیم بود؟
                تک‌های فریتز در چه جبهه‌هایی با تانک، هوا جنگیدند؟ پس می گویید شرایط نرم؟
            2. +5
              مه 23 2021
              نقل قول از mvg
              سپس آنقدر عجله کردند که قبل از ما به برلین رسیدند.

              و چرا پس از آن به برلین حمله کردیم؟
              1. -5
                مه 23 2021
                و چرا پس از آن به برلین حمله کردیم؟

                شاید به این دلیل که آنها هرگز یاد نگرفتند که از مردم قدردانی کنند؟ چه لعنتی این قلعه را گرفته بود؟ برای زمین گذاشتن هزاران نفر، در حالی که از قبل مشخص است که جنگ پیروز شده است، و می توانید صادرات کارخانه ها، مهندسان، تجهیزات، غنائم را آغاز کنید؟
                به هر حال برلین تا یک هفته دیگر تسلیم می شد... چون آمریکایی ها احمق نیستند، آنها کار سختی را به اتحاد جماهیر شوروی می سپارند و خامه را خودشان جمع می کنند... و اینجا، مانند برآمدگی کورسک: همه در حال حمله هستند.. و یک پیروزی پیره با انبوهی دیوانه کننده از باخت .. .
                آیا این پاسخ جواب می دهد؟
                1. +2
                  مه 23 2021
                  نقل قول از mvg
                  آیا این پاسخ جواب می دهد؟

                  احتمالا نه.
                  با این منطق، اگر آن را ادامه دهید، می توانید به دوردست بروید.
                  موافق نیستم؟
                2. 0
                  ژوئن 15 2021
                  چرا آمریکایی ها اجازه دادند اتحاد جماهیر شوروی ژاپن را نابود کند؟ میلیونمین ارتش کوانتونگ در عرض دو هفته توسط اتحاد جماهیر شوروی شکست خورد و تمام چین نفوذ آنگلوساکسون را ترک کرد، با اتحاد جماهیر شوروی دوست شد؟ بعدها، پس از استالین، در زمان خروشچف، اتحاد جماهیر شوروی و چین در توسعه راه خود را از هم جدا کردند، و در زمان استالین، اتحاد جماهیر شوروی دو پایگاه در منطقه آسیا دریافت کرد، بنادر دالنی و پورت آرتور، آنچه را که حتی در زمان تزار به روسیه تعلق داشت، پس داد. . باز هم بعداً بود که خروشچف نیروهای خود را از پورت آرتور و از دالنی خارج کرد و پایگاه ها را رایگان به چین تحویل داد. اگر خود آمریکایی ها چین را آزاد می کردند، مثل اروپای غربی زیر دست آنها می افتاد...
                  به مدت سه سال و نیم، ایالات متحده با قایق ها از اقیانوس آرام عبور کرد، مانند جنگ با ژاپن، و نتوانست کاری انجام دهد. خوب، بله، آنها در دریا تسلط یافتند، فقط بیش از پنجاه ناو هواپیمابر در 43 سال پرچ شد، 50 ناو هواپیمابر اسکورت و 15 ناو هواپیمابر تهاجمی، و اتحاد جماهیر شوروی این جنگ را در دو هفته 45 متوقف کرد. پس از فرود در نرماندی، در نیمه اول جنگ، ایالات متحده از آلمان حمایت مالی کرد، و هنگامی که پس از استالینگراد، متوجه شدند که آلمان شکست خواهد خورد، شروع به نجات آنچه باقی مانده بود، کردند.
                  کنسرت اوپل در سال 39 به هیتلر اهدا شد، و در سال 45 ایالات متحده ادعای حقوق آن را کرد و آن را پس گرفت، خوب، هیتلر موفق نشد، درست نشد، چرا آن را به استالین ندهیم؟
                  1. -3
                    ژوئن 15 2021
                    و اتحاد جماهیر شوروی این جنگ را در دو هفته از سال 45 متوقف کرد

                    می دانید، امروز روز سختی است و نگوییم شادی آور ... من نمی توانم این مزخرفات را بخوانم (متاسفم). حالا اگر به من بگویید چگونه اتحاد جماهیر شوروی به تنهایی با ژاپنی ها می جنگید، من همه چیز را می فهمم و می بخشم. چگونه در جزایر فرود بیاییم، می توانید به من بگویید؟ وضعیت نیروی دریایی ما چگونه بود؟ یا هوانوردی دوربرد؟ من میتونم +/- یه دو تا پننانت و +/- یه دوتا طرف Pe-8، B-18، B-29 و چند لیبراتور رو پیشنهاد بدم.. در کل 48 تا هواپیمای کارکرده. و پس از آمریکایی ها، ژاپن نه ناوگان، نه هوانوردی، نه بنزین و نه ذخایر دارد.
                    PS: یک بار دیگر، عبارت مال من نیست: قبل از رفتن به رختخواب مطبوعات شوروی را نخوانید.. یاد بگیرید با سر فکر کنید و خوشحال خواهید شد. ببخشید اگر بی ادبی است
                    و بقیه استدلال های شما هم در همین مورد است.
                    1. 0
                      ژوئن 22 2021
                      این مزخرفات را از کجا می آورید، از کدام راهنمای آموزشی؟ هنگامی که یک ارتش زمینی پایگاه های دریایی را اشغال می کند، ناوگان مربوطه دیگر وجود ندارد.
                      اگر یادت نمی آید روی پیشانی ات خط خطی کن...
                      و سر خود را برگردانید، سعی کنید فکر کنید. ژاپن نه نفت دارد، نه فولاد، همه چیز وارداتی است.
            3. +1
              مه 24 2021
              اما چیزی نیست که ورماخت ضررهای اصلی را دقیقاً در جبهه شرقی متحمل شد؟
      5. 0
        مه 22 2021
        پس بهتر است جرقه ای نباشد، «ساختمان»! 6 × 3 = 18 تنه، خوب، "تقریبا" 20!
        1. +2
          مه 22 2021
          جرقه ها از نظر سرعت شلیک به اندازه کافی وجود دارد، آنها 2 لوله دارند و همزمان در یک جرقه 2 شلیک می کنند.
          1. +5
            مه 22 2021
            ممکن است فقط موضوع سرعت نباشد.
            چینی ها 2*10 دارند
            Duo 2x6
            زیرا همزمان "شلیک" می کند و دو بشکه در آنجا وجود دارد و اگر گلوگاه از نظر میزان آتش، تامین فشنگ باشد، در موارد کلی همان سرعت آتش بدست می آید.

            اما با شلیک طولانی بیش از 200 عکس، دوتایی باید مکث کنند و پس از چندین بار شلیک کوتاه، یک مکث اضافی لازم است. در غیر این صورت، خنک کننده آب جواب نمی دهد، گرمای بیش از حد رخ می دهد، دقت کاهش می یابد، بشکه های جایگزین.

            شاید جنگجویان چینی در TOR نوشته اند که لازمه مثلاً آتش مداوم bk کامل است و در عین حال گرم شدن بیش از حد نباید رخ دهد.

            بنابراین، تقریبا دو برابر بشکه می تواند دو برابر خنک کننده خوب باشد.

            گزینه دیگری وجود دارد، اگر بشکه ها مانند کالاش چینی روی این حافظه اتو شوند، برای دستیابی به پارامترهای مشابه در Duet، بشکه های بیشتری مورد نیاز است.
      6. 0
        مه 22 2021
        مثل یک دوئت؟
    3. 0
      مه 23 2021
      دو بشکه به قیمت یک بشکه))
  2. +3
    مه 22 2021
    چرخ گوشت Ahrenital.
    1. PN
      +3
      مه 22 2021
      بله، این دیگر یک چرخ گوشت نیست، این قبلا یک دستگاه سندبلاست است! هر زرهی سوراخ می شود (با تعداد پرتابه های شلیک شده). فقط اینطوری در دو نقطه شلیک می کند، من نمی فهمم؟
      1. +3
        مه 22 2021
        نقل قول از پ.ن
        این دیگر آسیاب نیست

        بدیهی است که به اردک ها نمی رسد .... اما برای متروسترویرز یا باموفسی - درست است، تونل ها را حفر کنید ... احساس
    2. +4
      مه 22 2021
      حدود 10 سال پیش، در مکانیک رایج، آنها در مورد مفهوم یک مهندس استرالیایی نوشتند، یک مسلسل با سرعت شلیک یک میلیون گلوله در دقیقه. برای هر بشکه تقریبا 1500 بشکه و یک کرکره الکترونیکی داشت (خاص نبود ولی اینطور نوشته شده بود شاید افراد آگاه این موضوع را روشن کنند). حتی یک ویدیو وجود داشت که کاملاً تأثیرگذار است. روی آن، حدود 20 درب فولادی که پشت سر هم ایستاده بودند، در کمتر از یک دقیقه، گرد و غبار شدند.
      1. -1
        مه 22 2021
        "مکانیک محبوب" - هنوز هم آن زباله دانی. نیمی از نشریه مملو از تبلیغات آمریکایی است و نیمی دیگر پر از چنین مزخرفاتی است. با این حال، شاید شماره آوریل بود.
      2. AVM
        +4
        مه 22 2021
        نقل قول از Shkworen
        حدود 10 سال پیش، در مکانیک رایج، آنها در مورد مفهوم یک مهندس استرالیایی نوشتند، یک مسلسل با سرعت شلیک یک میلیون گلوله در دقیقه. برای هر بشکه تقریبا 1500 بشکه و یک کرکره الکترونیکی داشت (خاص نبود ولی اینطور نوشته شده بود شاید افراد آگاه این موضوع را روشن کنند). حتی یک ویدیو وجود داشت که کاملاً تأثیرگذار است. روی آن، حدود 20 درب فولادی که پشت سر هم ایستاده بودند، در کمتر از یک دقیقه، گرد و غبار شدند.


        این احتمالاً مربوط به سیستم Metalstorm است - یک دسته بشکه + 5-10 مهمات الکتریکی مشتعل شده که به طور متوالی در بشکه قرار می گیرند.
        1. 0
          مه 22 2021
          فکر کنم درسته اسمش یادم نیست :)
  3. 0
    مه 22 2021
    شلیک لوله در بالاترین نقطه و لوله در پایین شلیک می شود. بنابراین، دو نقطه به طور همزمان شلیک می شود و سرعت آتش دو برابر می شود.

    سرعت آتش افزایش می یابد، بله، اما شلیک همزمان در دو نقطه کار نمی کند.
    1. +4
      مه 22 2021
      از نظر قابلیت اطمینان، بقا و قیمت، دوقلوهای دو مسلسل شش لول ما بهتر خواهند بود. سرعت شلیک در حال حاضر عمدتاً توسط میزان عرضه مهمات محدود شده است و نه تعداد بشکه ها.
      1. +2
        مه 22 2021
        نه یک واقعیت ..... 1 تا مکانیزم هست و 20 بشکه، ما و ایتالیایی ها 2 تا مکانیزم و 12 بشکه داریم. سرعت آتش + یا - یکسان است. بیرون می آیند، بار و گرمایش بشکه کمتر است.
  4. 0
    مه 22 2021
    چیزی "پرخور" معلوم می شود.
    من نمی دانم که آیا بسیار مؤثر است یا یک آزمایش، جستجو برای فرصت ها، شاخص های جدید است؟
    1. -1
      مه 22 2021
      نقل قول از rocket757
      چیزی "پرخور" معلوم می شود.
      من نمی دانم که آیا بسیار مؤثر است یا یک آزمایش، جستجو برای فرصت ها، شاخص های جدید است؟

      اگر پرتابه ها با یک پراکندگی کوچک حرکت کنند، مخروط تخریب مداوم باید بزرگ باشد. انجیر شکست
      1. +1
        مه 22 2021
        بنابراین بله، چرخش بلوک بشکه کندتر است و پرده گلوله متراکم تر است، اگر سیستم متعادل باشد و با کیفیت بالا ساخته شده باشد.
  5. 0
    مه 22 2021
    من را به یاد GU با LCD در ماشین می اندازد ..... هر اندازه و شکل در اندروید از Aliexpress
  6. +6
    مه 22 2021
    دوئت ما بسیار معقول تر به نظر می رسد.
  7. 0
    مه 22 2021
    ما از 30 میلی متر x6 دو برابر شده در سیستم دوتایی 6x2 = 12 بشکه استفاده می کنیم. و اینجا یک 20 تنه است. نیاز به دانستن وزن
    1. +4
      مه 22 2021
      Duo دارای خودکار - بر روی انرژی گازها است.
      آمریکایی ها یک موتور الکتریکی و یک زنجیر محرک دارند.
      چینی - نشان داده نشده است. به احتمال زیاد درایو خارجی.
  8. +1
    مه 22 2021
    خواندن نتایج این آزمایشات جالب خواهد بود. بنابراین ایده بد نیست، چگالی سالوو دو برابر می شود. ما آنالوگ داریم - AK-630M-2 "Duet".
    1. 0
      مه 22 2021
      Broadsword/Palma هنوز! چشمک
  9. +1
    مه 22 2021
    هوم ... C20 با بشکه با توجه به اینکه 6 لول 6K30GSh 4,5-5k گلوله در دقیقه شلیک می کند معلوم می شود از کشتی ها توپ و راکت و ... پرتاب می کند. سلاح و چکش قبل از میلاد خود را به این اعجوبه؟ درخواست
  10. +2
    مه 22 2021
    آه، و چینی ها عاشق معدن ... زغال سنگ ... کوچک، اما تا xeka هستند. ، بسیاری از ! از این گذشته ، به نظر من ، آنها صاحب "رکورد" بودند: یک توپ 11 میلی متری 30 لوله ...
    1. 0
      مه 22 2021
      شما تصادفی از سوالبارد بازدید نکردید. این ضرب المثل از آنجاست: سوالبارد کشور زغال سنگ است، کوچک، اما بسیار زیاد. زغال سنگ قطب شمال هنوز زنده است، اوکراینی ها کار می کردند.
  11. زرد در کارنامه آنها - مهمات ICA با انفجار کنترل شده به هیچ وجه وجود ندارد، بنابراین آنها کیفیت را با کمیت جایگزین می کنند.
  12. +2
    مه 22 2021
    وزن آن چند گرم است. سرعت چرخش؟
  13. -1
    مه 22 2021
    بنابراین، دو نقطه به طور همزمان شلیک می شود

    بیانیه عجیب آیا تنه ها در جهت های مختلف هستند؟ شبیه ترجمه گوگل است.
    1. 0
      مه 22 2021
      دو شلیک همزمان. نقطه بالا و پایین.
      فاصله بین آنها قطر دایره تنه است.
      اگر بشکه ها موازی باشند، دو نقطه به طور همزمان ضربه می زند.
      1. 0
        مه 22 2021
        نقل قول از: voyaka uh
        اگر بشکه ها موازی باشند، دو نقطه به طور همزمان ضربه می زند.

        خب طبق "نظریه احتمال" "ضربه همزمان به دو نقطه" امکان پذیر است! اما آنها یک "هدف" می کنند! منظور از این همه چند بشکه ضربدر سرعت آتش در لحظه "به خواب رفتن" محکم (!) مقدار مشخصی فضا در مقابل جسم محافظت شده است! چند لول بودن چنین تاسیسات توپخانه ای یکی از راه های حل مشکل حفاظت از یک جسم در برابر مهمات (موشک) پرسرعت (مافوق صوت و مافوق صوت ...) است! مفهوم مشابهی برای محافظت از یک شی در برابر سلاح های پرسرعت زمانی توسط ایتالیایی ها با مجموعه "بی شمار" خود امتحان شد.
      2. +2
        مه 22 2021
        عزیز، گفته شما در فاصله کمتر از 50 متری هدف درست است، در حال حاضر در 100 متر، گسترش مناسب خواهد بود.
  14. +1
    مه 22 2021
    چگونه یک اسلحه می تواند همزمان به دو نقطه شلیک کند؟
    1. AVM
      +1
      مه 22 2021
      نقل قول از seregatara1969
      چگونه یک اسلحه می تواند همزمان به دو نقطه شلیک کند؟


      تیراندازی به صورت ناگهانی انجام می شود، و در هر صورت نه در یک نقطه، زیرا پراکندگی وجود دارد. هدف افزایش احتمال اصابت به هدف با در نظر گرفتن پراکندگی است.
      1. 0
        مه 22 2021
        این روند کنترل نمی شود - افتر در نوشتن مقاله اشتباه کرد
  15. +3
    مه 22 2021
    Gigantomania هرگز به هیچ کس خیری نکرده است. کافی است اسلحه های آلمانی "کارل" و "دورا" را یادآوری کنیم.
  16. 0
    مه 22 2021
    می توانم تصور کنم که هنگام تیراندازی چه غرشی می آید.
  17. +2
    مه 22 2021
    نقل قول از Shkworen
    حدود 10 سال پیش، در مکانیک رایج، آنها در مورد مفهوم یک مهندس استرالیایی نوشتند، یک مسلسل با سرعت شلیک یک میلیون گلوله در دقیقه. برای هر بشکه تقریبا 1500 بشکه و یک کرکره الکترونیکی داشت (خاص نبود ولی اینطور نوشته شده بود شاید افراد آگاه این موضوع را روشن کنند). حتی یک ویدیو وجود داشت که کاملاً تأثیرگذار است. روی آن، حدود 20 درب فولادی که پشت سر هم ایستاده بودند، در کمتر از یک دقیقه، گرد و غبار شدند.

    و شما در مورد مفهوم طوفان فلزی؟ فقط در آنجا سیستم اصلاً گیر نمی کند، صندوق عقب معمولی وجود دارد اما با احتراق الکتریکی. مهمات در بشکه ها یک به یک (4-8 قطعه) در بسته ها جمع آوری شده است. سرعت شلیک (تئوری) 1 میلیون گلوله در دقیقه. اما این فقط یک محاسبه است در واقع یک نوع شیلکا چهار لول اما کوچکتر وجود دارد. و فوراً 4 گلوله شلیک می کند. آن ها 4 انفجار فوق العاده کوتاه 4. و سپس بشکه ها باید دوباره مانند جیر جیرهای قدیمی بارگیری شوند. همچنین یک بشکه برای 38 تنه وجود داشت. اما گتلینگ هم نیست وسط
    اینجا یک لینک به یوتیوب است

    https://youtu.be/AEu9LLQpOF8

    PS: متأسفم، من نحوه درج لینک های کاری را در اینجا نمی نویسم. بسیاری از سایت ها این کار را به صورت خودکار انجام می دهند، اما در اینجا شما باید به نوعی خود را به زحمت بیندازید، اما من خراب هستم
  18. 0
    مه 22 2021
    می توانم تصور کنم که او چند گلوله می خورد، در کشتی باید یک محفظه کامل برای مهمات بسازید.
  19. +1
    مه 23 2021
    من به آنچه به عنوان سلاح های ضد موشکی برای کشتی ها انجام می شود مشکوک هستم، زیرا سرعت شلیک سلاح های ضد هوایی مدرن دیگر کافی نیست. ساده ترین محاسبه: اجازه دهید موشک با اضافه بار 5 گرم مانور دهد، فاصله شلیک 500-1000 متر است. این بدان معنی است که زمان پرواز یک پرتابه ضد هوایی در محدوده 0,5-1,5 ثانیه قرار دارد. یعنی مهم نیست که سیستم کنترل آتش چقدر کامل و دقیق باشد، پس از شلیک، هدف بسته به برد می تواند کاملاً غیرقابل پیش بینی در هر جهتی در عرض * t² / 2 یا 6,25-56 متر حرکت کند. این علاوه بر حرکت خطی وابسته به سرعت است. بنابراین با در نظر گرفتن ارتفاع کم پرواز و در نتیجه مانور عمودی محدود فقط در جهت بالا، نیم دایره ای به دست می آید که باید با پوسته پر شود و با انفجار آن مستقیماً وارد سرجنگی موشک می شویم. و نه با یک قطعه یا GGE در آنجا، که به سادگی به بدنه کلاهک نفوذ نمی کند، بلکه مستقیماً توسط پرتابه نفوذ می کند. این بدان معنی است که برای انهدام احتمالی موشک با مساحت پرتاب عرضی 0,5 متر مربع، باید r² * p / 2 / S را از 122 گلوله در 500 متر تا 9850 در 1000 متر شلیک کنیم. با توجه به سرعت موشک های ضد کشتی مدرن 500-1000 متر بر ثانیه، این گلوله ها باید در حدود 0,5-1 ثانیه شلیک شوند. یعنی حداقل نرخ فنی آتش برای آتش باید از مرتبه 122x60 / تن از 7500 تا 15000 rds / دقیقه باشد. در حالی که اکثر آنها دارای سرعت شلیک در محدوده 3-5 هزار شلیک در دقیقه هستند. و این در صورتی است که موشک با اضافه بار تا 5 گرم مانور دهد در اضافه بارهای 10 گرمی که مشکل فنی خاصی ایجاد نمی کند و برای بسیاری از موشک های ضد کشتی ادعا می شود، سرعت شلیک موشک باید چهار برابر بیشتر باشد، 30 -60 هزار دور در دقیقه
  20. 0
    مه 23 2021
    هورا! هموطنان چینی
  21. +1
    مه 24 2021
    چگونه تعداد بشکه ها احتمال اصابت به هدف را افزایش می دهد؟
  22. +1
    مه 24 2021
    نقل قول از Intruder
    این فقط یک راه حل پیش روی است - یک مشکل بالستیک، بنابراین چینی ها تصمیم گرفتند معادلات پیچیده را شمارش نکنند و سیستم های گران قیمت بسازند، آنها فقط می خواهند با نسبت هندسی بازی کنند.

    افزایش احتمال شکست پس از 10-12 تنه حداقل خواهد بود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"