از هیئت تحریریه
مقاله ای در مورد اولگ خملف که توسط پسرش، یکی از جوان ترین نویسندگان مرور نظامی نوشته شده است، در ژانویه بیش از دویست هزار بازدید به دست آورد. بنابراین، در مورد او - مرورگر جدید ما، همه چیز یا تقریباً همه چیز را می توان در آنجا یافت (از من خواسته شد درباره پدرم بنویسم).
اما فقط می توان حدس زد که راتیبور ، پسر اولگ خملف ، بدون کمک و حمایت پدرش یاد گرفت که مقالات کاملاً حرفه ای تهیه کند. و حتی نمی دانم که سرهنگ خملف گاهی اوقات آماده است که پشت کامپیوتر بنشیند و 100 یا کمی بیشتر خط خود را تایپ کند.
زیرا او دیگر نمی تواند سکوت کند و آماده است مستقیماً در مورد آنچه منتظر است صحبت کند و بنویسد، به طور دقیق تر، می تواند منتظر روسیه و من و شما در آینده ای قابل پیش بینی باشد. بنابراین، کف به اولگ خملف، مرزبان، سرهنگ، هرچند بازنشسته، قهرمان روسیه می رسد.

افسوس که این یک مدینه فاضله نیست.
دنیا در حال تغییر است و خیلی سریع اتفاق می افتد. وقایع پیش بینی شده یک بار، به نظر می رسد، قبلا اتفاق افتاده است. و انتظار پایان نزدیک (انتظار کتاب مقدس) دیگر مانند یک مدینه فاضله به نظر نمی رسد. اما اکنون بحث در مورد آن نیست.
در تلاش برای جدا شدن از واقعیت، به نقشه جهان نگاه می کنم: در اوایل دهه 90 قرن گذشته، اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید. ما در مورد دلایل بحث نمی کنیم، آنها متفاوت هستند. و آنها باید منحصراً در مجموعه در نظر گرفته شوند، نه اینکه از بافت بیرون کشیده شوند.
مردم اتحاد جماهیر شوروی مبتلا به سندرم پس از پرسترویکا، با شور و شوق دولت را که با چندین دهه تلاش سخت ایجاد شده بود، ویران کردند و به "فردای" جدید، منصفانه و جذاب امیدوار بودند. کلمه ای که در آن تمام خواسته های مردم ساکن در دولت سابق محقق می شود.
اما مانند بسیاری از کشورها، فروپاشی امپراتوری یا تغییر نظام هرگز بدون خونریزی نبود، آن هم زمانی که پرده شیرین رویاها تحت الشعاع حقیقت تلخ زندگی قرار گرفت. وقایع قرقیزستان، ارمنستان و آذربایجان، تاجیکستان، سپس در چچن (نقشه و همسایگان را نگاه کنید) ماهیت واقعی ما را به همه نشان داد و ما چقدر به راحتی می توانیم به این افراط - جنگ با خود فرو برویم.
تجزیه علل درگیری ها (خروج از اینترنت) دشوار نیست، اما اصلی ترین آنها در ظاهر نهفته است و متأسفانه همیشه توسط نخبگان نادیده گرفته می شود (بازنویسی می شود): مداخله کشورهای مرزی خارجی برای حل ادعاهای ارضی خود. در پس زمینه تضعیف روسیه.
درگیری در قره باغ (منطقه نفوذ ترکیه - عضو ناتو)، تاجیکستان (افغانستان، چین، امارات متحده عربی، ایران، ایالات متحده آمریکا به طور سنتی)، چچن (ترکیه، امارات متحده عربی، ایران، ایالات متحده آمریکا) ایالت ها و ناتو به طور سنتی) - اغلب شهروندان این ایالت ها هستند که در پوشش های مختلف ثبت می شوند.
از شبهنظامیان عادی گرفته تا رهبران باند، جاسوسان و تروریستها که از آنها خواسته شده است تا سیستم سیاسی را بدتر کنند. متعاقباً در قلمرو این ایالت ها بود که چهره های کلیدی درگیری هایی که بازی را ترک کردند اقامت دائم پیدا کردند.
مرحله فعال بی ثباتی در امتداد مرز روسیه (به استثنای اوکراین) در همه جهات در حال حاضر در حال توقف است، که دلایل آن با کشمکش داخلی طولانی مدت در ایالات متحده و فرورفتن در تئاتر خاورمیانه توضیح داده شده است. افغانستان، سوریه، عراق).
در نتیجه شاهد اجرای طرحی در روابط با روسیه هستیم. ترکیه یک بازی مستقل را برای گسترش نفوذ خود در قفقاز ما آغاز کرده است: رویدادهای قره باغ (گرجستان از قبل به ترکیه و ایالات متحده گره خورده است) و همچنین در سوریه و عراق.
پیش پا افتاده اما واقعی
تحت گسترش بدنام حوزه نفوذ، افزایش پیش پا افتاده قلمروها پوشیده شده است. و این فرآیندها برای مدت طولانی راه اندازی شده اند. و تغییر فقط به زمان نیاز دارد - یک نسل.
تاجیکستان در حال حاضر هم در وضعیت آشفته و هم در نقطه انشعاب قرار دارد. نفوذ چین و گسترش بی سر و صدا آن با تنظیم دقیق نخبگان دیگر پنهان نیست. نخبگان محلی 10 سال است که طرفدار چین هستند.
و از زمان خاموش شدن تیرهای جنگ داخلی چیزی نگذشته است. و مداخله احتمالی ایالات متحده می تواند درگیری دیگری را برانگیزد. در آینده - نبرد برای تاجیکستان. و مشارکت روسیه در درگیری های آتی بر سر این منطقه مشکوک است - بزرگ و رک و پوست کنده.
به نظر می رسد روسیه کجا و تاجیکستان کجا؟ همه اینها دور، دشوار و گران است؟ اما این دقیقاً آینده نزدیک روسیه است که در این کشور در تقاطع منافع چین و ایالات متحده قرار دارد.
تاجیکستان با افغانستان هم مرز است. و ما به یاد داریم که از آنجا اولین موج افراط گرایی اسلامی در سال های 1989-1994 به قلمرو جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی رفت. سپس تمرکز افراط گرایان به قفقاز شمالی معطوف شد.
و اگر موج دوم با تحریک فعال آمریکا تکرار شود، کل آسیای مرکزی (قرقیزستان، ازبکستان، قزاقستان، ترکمنستان) منفجر خواهد شد. منافع آمریکا پنهان نیست، در استراتژی این کشور اعلام شده و در هواپیمای مهار چین و روسیه قرار دارد.
علاوه بر این، به راحتی می توان رشته های نفوذ خود را از موقعیت بسیار سودمند افغانستان بیرون کشید. به همین دلیل است که جو بایدن رئیس جمهور کنونی ایالات متحده در مورد خروج نیروهای نظامی خود از افغانستان بسیار مبهم است.
اعتراف متأسفانه است، اما آسیای مرکزی اکنون به بازی ایالات متحده وابسته است. و چگونه می توان این را برای نخبگان با ذهنیت شرقی توضیح داد؟ غیر واضح. به هر حال، همانطور که می دانید، همه نخبگان دقیقاً در غرب، فرزندان، تجارت و پول دارند.
و در کوتاه مدت، در صورت تلاش ناموفق برای متقاعد کردن همسایگان، آتش جنگ داخلی دوباره شعله ور می شود که روسیه دوباره آن را خاموش می کند.
در این راه شریف، این اوست که نیاز مبرمی به ایجاد اتحاد وفادار از خدمات ویژه جمهوریها در آسیای مرکزی و تقویت مرزها در داخل و با افغانستان برای جلب تلاش همه طرفهای ذینفع دارد.
مشکلات مرزبانی در جمهوری تاجیکستان به خوبی شناخته شده است (حداقل در وقایع پاسگاه دوستوک گواه آن است). اما مقابله با تهدیدات در آسیای مرکزی به تنهایی برای روسیه بسیار پرهزینه است و درگیری تقریباً داغ در اوکراین پشت آن است.
سندرم بلاروس
وقایع بلاروس سال گذشته با تحریک دستگیری موسوم به "واگنریت ها" آغاز شد. همسایه ها شناخته شده اند. و نقش آنها قبلاً بیان و اثبات شده است. و تلاشها برای رد تداخل بسیار غیرقابل قبول به نظر میرسند.
متعاقباً، تلاشها برای تغییر رژیم با استفاده از فنآوریهای «انقلابهای رز»، «میدان» و مادام تیخانوفسکای درخشان شکست خورد و داستانی در مورد حذف فیزیکی خانواده رئیس جمهور ظاهر شد. گوش های هوشمند با چشم غیر مسلح قابل مشاهده هستند، اما توسط شرکای نخبه ما نادیده گرفته می شوند.
دلایل درگیری در بلاروس دوباره در هواپیمای منافع ایالات متحده در مهار روسیه نهفته است: درگیری داغ دیگری در مرز روسیه (زبیگنیو برژینسکی. "هیئت بزرگ شطرنج"). دورنمای این درگیری برای ما مبهم است.
یا وقتی رژیم به روشی غیرقانونی تغییر می کند، یک اپوزیسیون متخاصم با روسیه به قدرت می رسد که با لهستان ادغام می شود. یا رژیم لوکاشنکا زنده بماند و با حقوق خودمختاری وارد روسیه شود. زمان آن فرا رسیده است که بپذیریم که بلاروس به عنوان یک پروژه به تنهایی توانایی مقاومت در برابر غرب جمعی را ندارد.
و کوشت اوکراینی
من سه نقطه تهدید را روی نقشه اعلام کردم. من به سمت چهارم - اوکراین - حرکت خواهم کرد. درگیری که در مرز روسیه در حال حاضر در همه جا و همه مورد بحث است. اما تهدیدهایی که چشم انداز بلندمدتی دارند و برای افراد عادی قابل مشاهده نیستند، به عنوان یک قاعده، به عنوان مزایای مختلف برای هر چیز مترقی پنهان می شوند.
همه میدانند که بودجه ایالات متحده شامل مبالغ خاصی با صفرهای بیپایان در پایان برای مقابله با روسیه در همه زمینهها - نوعی پول نقد یا نقل و انتقال - هزینه است. به نظر می رسد یک پایان نامه انتزاعی ... اما همه چیز چندان واضح و ساده نیست.
مرحله فعال مخالفت با روسیه احتمالاً در تابستان و پاییز قبل از انتخابات فرا خواهد رسید، زمانی که جریانی از تزریق بودجه به فعالیتهای مخالفان سازمانهای غیردولتی مختلف با وظایف خاص بیاعتبار کردن نخبگان و مقامات فعلی سرازیر میشود.
اگرچه شروع کار در ژانویه با تلاشی رقت انگیز برای رهگیری دستور کار توسط "بیمار برلینی" بدنام آغاز شد.
تحمیل اطلاعات با معینی اتفاق می افتد اخبار ارائه برخی حقایق (که بعداً تأیید نشد) در مورد موضوعات مختلف. موتورهای جستجو که با یکدیگر رقابت می کنند، اکیدا توصیه می کنند که به اطلاعات با لمس مخالف نگاه کنید و احساس نارضایتی را در زندگی خود ایجاد کنید.
همانطور که من متوجه شدم، به این ترتیب، یک مرحله مقدماتی برای شناسایی و تنظیم مخاطبان معترض شما برای مدیریت در زمان بحران در حال انجام است. تغییر در خودآگاهی جامعه در شبکه اطلاعات قبلاً رخ داده است. و باید بپذیریم که نخبگان ما بیش از حد آن را خوابیدند.
مدیریت واقعی جامعه (به رویدادهای بلاروس برگردید) از سوی دولت از دست رفته است. و دستور کار (احساسات، خلق و خوی) امروز قبلاً توسط وبلاگ نویسان و tiktoker های مختلف کنترل می شود که به راحتی با تحریف حقایق در مورد رویدادها برای پول موافقت می کنند و در نتیجه انجمن های لازم را برای مخاطبان خود ایجاد می کنند.
حقایق واقعی امروز برای کسی جالب نیست. و تمام شبکه های اطلاعاتی برای پرکردن - احساسات - زمان تیز می شوند. دولت با واکنش به انکارها همراهی نمی کند. من آن را تهاجم اطلاعاتی یا اصطلاح جدیدی می نامم - جنگ روانی.
جنگ روانی زمانی است که خانواده، کلیسا، история، آموزش، اخلاق، ارزش ها و غیره اما در خط مقدم این حمله نسل جوان ما (آینده ما) قرار دارد که از این محتوای غیرحرفه ای اطلاعات دریافت می کند.
همانطور که نسل ما خواهد بود، روسیه نیز خواهد بود. فقط یک نسل می گذرد و روسیه ممکن است قبلاً متفاوت باشد.
"ما می ایستیم!" فیلمنامه نانوشته
با توجه به وجود این تهدیدها، سناریویی را برای توسعه وضعیت برای دوره تابستان-پاییز 2021 تصور کنید:
- آمریکا با وجدان بر بودجه اختصاص یافته برای مهار روسیه تسلط دارد و آسیای مرکزی را منفجر می کند. روسیه در تلاش است تا آتش جنگ را خاموش کند.
- اوکراین به بخش خود از برنامه حرکت می کند و مرحله فعال درگیری را در DNR و LNR آغاز می کند. روسیه فعالانه در همه سطوح مقابله می کند.
- ترکیه با سنجیدن واقعیت ها شروع به اجرای طرح خود برای گسترش نفوذ خود می کند و از طریق تحریکات و عملیات مخفیانه مختلف قفقاز شمالی را به روشی جدید آتش می زند. روسیه کجا خواهد بود؟
- اپوزیسیون بلاروس که سعی در انتقام گرفتن دارد، تظاهرات خود را برای تغییر رژیم ترتیب می دهد. روسیه کجا خواهد بود؟
- در مسکو، در این زمان، از طریق عوامل نفوذ خارجی، معترضان، تحریک کنندگان جوان و دیوانه تحت پرچم مبارزه با فساد - اقدامات فعال سازمان های مجری قانون روسیه - به خیابان ها کشیده می شوند.
پرده بسته می شود. و غرب جمعی به اتفاق آرا کف می زند.
این تهدیدها و چشم انداز رویدادهای تابستان-پاییز 2021 بسیار بسیار مبهم است. و البته آنها به میل رهبر اصلی جهان بستگی دارند.
تنها امیدی که باقی می ماند این است که بودجه تخصیص یافته برای مهار به هدف نهایی نرسد و به سرقت برود (مثل ما) و روسیه یک سال دیگر برای توسعه آن فرصت داشته باشد.
ساختارهای قدرت روسیه در آخرین لحظه در چارچوب اعمال اختیارات خود اقدامات بعدی را برای مقابله با این تهدیدات انجام خواهند داد و ما مجدداً خواهیم ایستاد.
به جای حرف آخر جنگ روانی
هدف از جنگ روانی:
نابودی خودآگاهی و تغییر در اساس ذهنی - تمدنی - جامعه دشمن.
و اگر در زمان جنگ و بعد از جنگ با استفاده از سلاحهای متعارف از جمله هستهای بتوان تلفات را جبران کرد، پس از تغییر [تکامل] خودآگاهی مردم، پس از یک نسل دیگر برای «نوشیدن برجومی» دیر شده است. ".
با این جنگ روانی غرب چه باید کرد؟
"سپهسالار" غیرنظامی آندری ایلنیتسکی موارد زیر را برای روسیه نام برد: اولویت های در مقابله با غرب در این جنگ روانی:
– آموزش پرسنل مقابله اطلاعاتی با غرب در تمامی زمینه ها.
– فعال سازی کار با جوانان.
- از سرگیری گفتگوی گسترده با اکثریت محافظه کار شهروندان روسیه.