نازی ها در راس اروپا

154

حادثه بلاروس


کسی که فقط امروز این سوال را نمی پرسد: چرا آنها اینقدر فریاد می زنند؟ البته منظورم عموها و عمه های اروپایی است که به اتفاق آرا در مورد فرود هواپیما در مینسک به دلیل اطلاعات مربوط به استخراج کشتی هیستریک می کنند.

خیلی خوب بود اگر این اولین مورد از این دست بود. با این حال، سوابق پیش از این اتفاق افتاده است: در اتریش، در ترکیه، و در اوکراین. اما این موارد باعث خشم در اروپا نشد. حتی زمانی که هیئت رئیسه بولیوی در اتریش فرود آمد، همه مدافعان حقوق و ایمنی پروازها به اتفاق آرا زبان خود را در دهان نگه داشتند.



و امروز چنین طغیان خشم!

چرا؟

نژادپرستی معمولی از اورسولا


احتمالاً توضیحات دیگری برای این پدیده وجود دارد، اما من شخصاً معتقدم که ناشی از نژادپرستی و نازیسم نهفته تمدن اروپایی است. امروزه با شرمندگی به آن استانداردهای دوگانه می گویند. اما البته این پدیده ها را باید به نام خود نامید.

چرا نژادپرستی و نازیسم؟

سعی میکنم توضیح بدم

اجازه دهید حداقل برخی از حقایق را به یاد بیاوریم و مقایسه کنیم. به عنوان مثال: منطقه سار (سارلند) آلمان پس از جنگ جهانی اول بخشی از فرانسه پیروز شد، اما بعداً در نتیجه اراده ساکنان محلی، بخشی از آلمان شد. پس از جنگ جهانی دوم، سرنوشت شهر تریست نیز با رای اهالی آن رقم خورد و بخشی از ایتالیا باقی ماند، هرچند قبلاً قرار بود آن را به یوگسلاوی منتقل کنند. یعنی اراده ساکنان کشورهای اروپای غربی از نظر سیاستمداران در اروپا ارزش واقعی دارد.

در عین حال، آنها حق تصمیم گیری درباره سرنوشت خود را به سایر مردم - نه اروپای غربی - انکار می کنند. مثلا آبخازی ها یا اوستی ها. یا ساکنان کریمه. دلیل آن ظاهراً در این واقعیت نهفته است که اروپای غربی مردمان دیگر را مردمی تمام عیار نمی دانند. و به آنها نقش untermensch (فراد انسان) اختصاص داده شده است که موظف به اطاعت بی چون و چرا از اراده و تصمیم صاحبان هستند. اروپای غربی بدون شک خود را در نقش دومی می بینند. تاریخی.

بنابراین واکنش به رویداد مینسک را فقط می توان اینگونه توضیح داد: آنچه برای اربابان مجاز است برای بردگان غیرقابل قبول است.

من فکر می کنم که مقامات بلاروس در این شرایط فقط باید پرونده های جنایی را با اتهامات نژادپرستی و نازیسم علیه اورسولا فون در لاین و دیگر مقامات کوچکتر اما نژادپرست در اروپا آغاز کنند. و دروغ‌ها و ترفندهایی را که برای فرار از مسئولیت به سراغشان می‌آیند را به طور گسترده منتشر کنند.

و اقدام رئیس وزارت خارجه لتونی با برهم زدن پرچم دولتی بلاروس را نمی توان چیزی جز بی ادبی نامید. بنابراین، باید مستقیماً او را بور نامید. و بیان اینکه وحشی گری و بی ادبی قرون وسطایی اروپا هنوز در تعدادی از کشورها از بین نرفته است. حداقل در میان سیاستمداران.

رژیم نژادپرستانه مستقر در اروپا باید پاسخگو باشد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

154 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 13
    مه 27 2021
    نازی ها در راس اروپا. نژادپرستی معمولی از اورسولا.
    ... مقامات بلاروس در این وضعیت به سادگی نیاز دارند پرونده های جنایی با اتهام نژادپرستی و نازیسم علیه اورسولا فون در لاین و دیگر مقامات کوچکتر اما نژادپرست در اروپا آغاز کنید. و دروغ‌ها و ترفندهایی را که برای فرار از مسئولیت به سراغشان می‌آیند را به طور گسترده منتشر کنند.

    حق با نویسنده است!
    من حمایت می کنم! بخشیدن چنین کشورهای اتحادیه اروپا غیرممکن است وگرنه جنگ جدیدی رخ خواهد داد!
    1. + 10
      مه 27 2021
      من تأیید کرده‌ام و می‌گویم - لیبرالیسم اروپایی (که قبلاً کاملاً شبه لیبرالیسم است)، یک فاشیسم دوباره متولد شده است - بار یک مرد سفیدپوست از یک میلیارد طلا!
      1. +3
        مه 27 2021
        نقل قول: زیابلیتسف
        لیبرالیسم اروپایی (در حال حاضر کاملاً شبه لیبرالیسم)، یک فاشیسم دوباره متولد شده است.

        از قدیم به آن فاشیسم لیبرال می گویند که از سال 1923 زیر "سقف" لیبرال فاشیست ها و نژادپرست های آمریکا قرار دارد، زمانی که آنها با حزبش کنترل و سرپرستی خود هیتلر را به دست گرفتند!
        1. 0
          مه 27 2021
          تاریخ نشان می دهد که فاشیسم لیبرال، فاشیسم بورژوازی بزرگ غرب با آرمان های جهانی استعماری خود برای مالکیت در جهان با برقراری "نظم جهانی" خود است!

          1. +3
            مه 27 2021
            نقل قول: تاتیانا
            فاشیسم لیبرال، فاشیسم بورژوزی بزرگ غرب با آرمان های جهانی استعماری خود برای مالکیت در جهان با استقرار "نظم جهانی" خود است!

            کلمه "غربی" را حذف کنید. حداقل ژاپن در جنگ جهانی دوم را به خاطر دارید یا فکر می کنید نمی توان آنها را فاشیست نامید؟
            1. +1
              مه 27 2021
              ژاپن در حال حاضر در مفهوم "غرب جمعی" گنجانده شده است، اگر فقط به این دلیل که بخشی از G7 است.

              مرجع
              هفت بزرگ (G7) یک باشگاه بین المللی است که شامل هفت کشور شرکت کننده با بزرگترین اقتصادهای جهان از نظر تولید ناخالص داخلی و شاخص توسعه انسانی. امروزه شامل بریتانیا، آلمان، ایتالیا، ایالات متحده، فرانسه، ژاپن, کانادا
              هفت بزرگ (G7) | Banki.ru
              1. +4
                مه 27 2021
                نقل قول: تاتیانا
                ژاپن قبلاً در مفهوم "غرب جمعی" گنجانده شده است.

                درسته.
                پایگاهی بسیار مناسب برای مقابله با روسیه و چین
              2. من با نظر نویسنده مقاله در مورد تشکیلات اروپایی موافقم، اما پرونده های جنایی علیه آنها در غرب بیهوده است. اما دادگاه های آمریکا شهروندان را قضاوت می کنند فقط صلح! چرا کشورهای دیگر نمی توانند این کار را انجام دهند؟
          2. +1
            مه 27 2021
            فاشیسم عالی ترین شکل امپریالیسم است!
            1. +1
              مه 28 2021
              نقل قول از zenion
              فاشیسم عالی ترین شکل امپریالیسم است!

              موافقم، اما نکته اینجاست: طبق کلاسیک ها، امپریالیسم بالاترین مرحله سرمایه داری است که اکنون در فدراسیون روسیه در حال توسعه است. معلوم می شود که ما برای فاشیسم تلاش می کنیم؟
              1. +1
                مه 28 2021
                نقل قول از Doliva63
                موافقم، اما نکته اینجاست: طبق کلاسیک ها، امپریالیسم بالاترین مرحله سرمایه داری است که اکنون در فدراسیون روسیه در حال توسعه است. معلوم می شود که ما برای فاشیسم تلاش می کنیم؟

                جالب ترین چیز این است که اکثر شهروندان روسیه چنین فاشیسمی را دوست دارند. به هر حال، دولت فاشیست از لیبرال ها متنفر است، بر ارزش های سنتی تکیه می کند، ملی گرایی (با بیگانه هراسی هیتلر اشتباه نشود) و ایده های وحدت ملی را ترویج می کند، به دیدگاه های افراطی پایبند است (که توده ها بسیار دوست دارند)، اهمیت ویژه ای برای ارتش، به کلیسا متکی است. نکته اصلی در اینجا این است که نمادگرایی را اتخاذ نکنید تا کسی چیزی نفهمد ...
                1. 0
                  مه 29 2021
                  یعنی به نظر شما ما به آنجا می رویم؟ هوم یک وضعیت دوگانه: یا با شما موافقم، یا نامه ای ناشناس به FSB ارسال کنید؟ خندان
                  1. 0
                    مه 29 2021
                    نقل قول از Doliva63
                    .e.، به نظر شما، آیا ما به آنجا می رویم؟ هوم

                    نه، ما آنجا نمی رویم. ما لیبرال هستیم و آشکارا در مورد آن صحبت می کنیم.
                    نقل قول از Doliva63
                    یک وضعیت دوگانه: یا با شما موافقم، یا نامه ای ناشناس به FSB ارسال کنید؟

                    هرجور عشقته. من چیزی را تبلیغ نمی کنم، فقط منظورم این بود که دکترین فاشیسم یک تابو برای آگاهی عمومی است، حتی کمتر کسی می داند که چیست. و اگر فردا دولت ما به گفته ب. موسولینی شروع به حرکت به سمت فاشیسم کند، بعید است که یک روسی معمولی آن را حدس بزند، اما به احتمال زیاد از آن حمایت خواهد کرد: "خب، سرانجام، دولت نظم را برقرار می کند و لیبرال های لعنتی را متفرق می کند!! "
                    1. 0
                      ژوئن 1 2021
                      نقل قول: محو کننده
                      نقل قول از Doliva63
                      .e.، به نظر شما، آیا ما به آنجا می رویم؟ هوم

                      نه، ما آنجا نمی رویم. ما لیبرال هستیم و آشکارا در مورد آن صحبت می کنیم.
                      نقل قول از Doliva63
                      یک وضعیت دوگانه: یا با شما موافقم، یا نامه ای ناشناس به FSB ارسال کنید؟

                      هرجور عشقته. من چیزی را تبلیغ نمی کنم، فقط منظورم این بود که دکترین فاشیسم یک تابو برای آگاهی عمومی است، حتی کمتر کسی می داند که چیست. و اگر فردا دولت ما به گفته ب. موسولینی شروع به حرکت به سمت فاشیسم کند، بعید است که یک روسی معمولی آن را حدس بزند، اما به احتمال زیاد از آن حمایت خواهد کرد: "خب، سرانجام، دولت نظم را برقرار می کند و لیبرال های لعنتی را متفرق می کند!! "

                      موافقم
        2. 0
          مه 28 2021
          نقل قول: تاتیانا
          از قدیم به آن فاشیسم لیبرال می گویند که از سال 1923 زیر "سقف" لیبرال فاشیست ها و نژادپرست های آمریکا قرار دارد، زمانی که آنها با حزبش کنترل و سرپرستی خود هیتلر را به دست گرفتند!

          در واقع، فاشیسم و ​​لیبرالیسم ایدئولوژی های متضاد هستند. فاشیسم توتالیتر است. از سوی دیگر لیبرال ها حقوق و آزادی های فردی را در اولویت قرار می دهند که با تمامیت خواهی ناسازگار است.
          1. -1
            مه 29 2021
            نقل قول: محو کننده
            در واقع، فاشیسم و ​​لیبرالیسم ایدئولوژی های متضاد هستند. فاشیسم توتالیتر است. از سوی دیگر لیبرال ها حقوق و آزادی های فردی را در اولویت قرار می دهند که با تمامیت خواهی ناسازگار است.
            لیبرالیسم و ​​فاشیسم دو روی یک سکه هستند. برای مثال.

            مفهوم "لیبرال فاشیسم" قبلاً به طور محکم وارد فرهنگ لغت سیاسی شده است.
            اصطلاح "فاشیسم لیبرال" در کتابی به همین نام توسط دانشمند علوم سیاسی آمریکایی جونا گلدبرگ در سال 2008 ظاهر شد. این مفهوم نشان دهنده تضاد در سیاست چپ (با استفاده از مثال جنبش چپ ایالات متحده) است که لیبرال نیز هست. از حقوق مردم (از جمله تعیین سرنوشت) دفاع می کند و اقتدارگرا است، یعنی. آزادی مردم را محدود می کند. (تظاهرات خشونت آمیز نژادپرستانه اخیر آمریکایی های آفریقایی تبار علیه سفیدپوستان در ایالات متحده را به خاطر بیاورید!)

            از یک سو، افکار لیبرال در حال حاضر بسیار گسترده در جهان است. مفاهیم اساسی لیبرالی مانند «حقوق بشر»، «آزادی بیان»، «آزادی وجدان»، «حق شرکت خصوصی» برای اکثر مردم آنقدر طبیعی به نظر می رسد که هیچ سؤالی را مطرح نمی کنند. ... با این حال، یک شخص در جهان به تنهایی در جهان زندگی نمی کند و "ناف زمین" نیست، در حالی که فرضاً تمام بشریت باید فقط به دور او - معشوقش - بچرخد!
            یک طرف. آزادی خواه - نظریه ای که نیاز به مداخله دولت در زندگی اقتصادی جامعه را رد می کند و آزادی ابتکار شخصی واحدهای اقتصادی را موعظه می کند. شالوده اصلی لیبرالیسم 3 فرض وجود دارد: مالکیت خصوصی، سرمایه گذاری آزاد و رقابت آزاد. اما چگونه می توان بدون ایجاد قوانین محدودکننده کلی برای همه، این حقوق را رعایت کرد؟ دنیا لاستیک نیست!
            "انسان لیبرال طبیعی" یک "همو اکونومیکوس"، "حیوان اقتصادی" است که برای کسب درآمد و فقط پول طراحی شده است، یک فرد اقتصادی منطقی که رفتارش تابع اصل حداکثر سود شخصی است. به عبارت دیگر، لیبرالیسم ایدئولوژی تمدن بازار-سرمایه داری است که بر اسطوره «بازار آزاد» بنا شده است.

            فاشیسم یک قدرت مافوق طبقاتی نیست، و نه قدرت خرده بورژوازی یا لومپن پرولتاریا بر سرمایه مالی.
            فاشیسم قدرت خود سرمایه مالی است.

            فاشیسم لیبرال امروز - این دیکتاتوری 3 درصد از کل جمعیت کشورهای "دموکراتیک" است، اما این فعال ترین و سازش ناپذیرترین بخش آن است که بیشتر رسانه های تبلیغاتی را در اختیار دارد. پس «دموکراسی مدرن» را می توان دیکتاتوری «افکار عمومی» یا دیکتاتوری اقلیت مطلق لیبرال نامید!

            در نتیجه داریم که لیبرالیسم و ​​فاشیسم دو روی یک سکه هستند.
      2. 0
        مه 27 2021
        تایید و تایید شد

        زنگ زدم و زنگ زدم: باغچه اروپایی и یورومورون ها. خوب
        1. 0
          مه 27 2021
          نقل قول از قبل
          آنها زنگ زدند و من صدا می زنم: بارنیارد اروپایی و یورودبیل

          چرا در جلوی حیاط را نمی کوبید؟ چرا فناوری ها و تجهیزات را آنجا می خرید، وام می گیرید؟ می خوای بخوری؟ متوجه بوی تعفن نمی شوید؟
          1. -2
            مه 27 2021
            اگر خواست من بود .... به جای کارگران مهمان از آسیای میانه، اروپایی ها جارو تکان می دادند. آنها حتی در جنگ بزرگ میهنی مستحق آن بودند am
            1. -8
              مه 27 2021
              نقل قول از قبل
              ما اروپایی ها را داریم که جاروها را تکان می دهند.

              آیا نمی خواهید برای خودتان کار کنید؟ آیا به دنبال برده هستید؟
              1. 0
                مه 28 2021
                آه، یک برده سخاوتمند دیگر ظاهر شد
      3. +2
        مه 27 2021
        نقل قول: زیابلیتسف
        من تأیید و تأیید کردم - لیبرالیسم اروپایی (در حال حاضر کاملاً شبه لیبرالیسم)، یک فاشیسم دوباره متولد شده است.

        همه چیز در نوامبر 1923 با کودتای تالار آبجو یا بهتر بگوییم هیتلر-لودندورف-پوچ آغاز شد. از آن زمان فاشیسم در سراسر اروپا گسترش یافت و حتی پس از می 1945 هیچ جا ناپدید نشد، فقط مدتی پنهان شد، اما جوهر آن باقی ماند و به روزگار ما رسید. اکنون او دور جدیدی از وجود خود را آغاز می کند و خطرناک تر است، زیرا روی اشتباهات کار کرده است و حتی در کشورهایی که قبلاً حتی به فاشیسم نزدیک نشده بودند گیر کرده است.
    2. +4
      مه 27 2021
      بی مسئولیتی باعث فساد می شود و به هیچ چیز خوبی منجر نمی شود. این بدیهی است که ارزش بررسی دوباره و دوباره را ندارد!
      1. +7
        مه 27 2021
        و همچنین مصونیت از مجازات را اضافه می کنم ...
        1. +2
          مه 27 2021
          همه چیز همینطور است. بوم ببین چطور پیش میره
    3. +1
      مه 27 2021
      حق با شماست. فقط باید در داخل کشور حل شود. از ضامن شروع می شود و به "بی فایده" ختم می شود مانند Edro، LDPR، KPRF و همین طور با آنها
    4. +2
      مه 28 2021
      نازی ها در راس اروپا.

      نه تنها نازی ها، بلکه دگرباشان = افراد با گرایش غیرسنتی در اتحاد با لیبرال های افراطی = لیبرال ها به قول یکی از چهره های قابل توجه ما.
      با چنین اتحادی، یک موازی کوچک بلافاصله خود را نشان می دهد: در رهبری عالی آلمان فاشیست، که توسط هیتلر احاطه شده بود، افراد زیادی با گرایش غیرسنتی، همانطور که اکنون می گویند، "افراد دگرباشان جنسی" وجود داشتند. هر چند در آن روزگاران نه چندان دور واژه ها و عبارات دیگری برای اشاره به این گونه چهره ها به کار می رفت.
      1. +1
        مه 29 2021
        نقل قول: پراودودل
        با چنین اتحادی، یک موازی کوچک بلافاصله خود را نشان می دهد: در رهبری عالی آلمان فاشیست، که توسط هیتلر احاطه شده بود، افراد زیادی با گرایش غیرسنتی، همانطور که اکنون می گویند، "افراد دگرباشان جنسی" وجود داشتند. هر چند در آن روزگاران نه چندان دور واژه ها و عبارات دیگری برای اشاره به این گونه چهره ها به کار می رفت.

        همجنس گرایان در رایش سوم عموماً به اردوگاه های کار اجباری رانده می شدند. هیتلر در ابتدا آنها را تحمل کرد، اما در نهایت همه چیز به سرکوب ختم شد.
    5. +1
      مه 28 2021
      مذاکره و همکاری با تک تک کشورهای اتحادیه اروپا، با خود کمیسیون اروپا و لاین تابو است! بوروکرات های روس هراس!
  2. +1
    مه 27 2021
    رژیم نژادپرستانه مستقر در اروپا باید پاسخگو باشد.
    با یک نان قوی آه بکشم؟
  3. +5
    مه 27 2021
    از چی اینقدر ناراحتن
    به خودتان اجازه دهید پارس سگ ها - باد حمل می کند.
  4. + 13
    مه 27 2021
    به عنوان مثال: منطقه سار (سارلند) آلمان پس از جنگ جهانی اول بخشی از فرانسه پیروز شد، اما بعداً در نتیجه اراده ساکنان محلی، بخشی از آلمان شد.

    چه کشفیات تاریخی....
    بر اساس معاهده ورسای در سال 1919، قلمرو حوضه سار در معرض اشغال نیروهای انگلیسی-فرانسوی قرار گرفت و به مدت 15 سال تحت کنترل جامعه ملل قرار گرفت و معادن زغال سنگ سار به فرانسه واگذار شد. در این دوره، زارلند توسط کمیسیونی متشکل از پنج نفر اداره می شد. در پایان دوره پانزده ساله، وضعیت قلمرو قرار بود با همه‌پرسی مشخص شود.

    چقدر نرم تر دروغ های مستقیم بهترین راه برای اثبات حق با شما نیست. بله
  5. +7
    مه 27 2021
    تقریبا با همه چیز موافقم. من معتقدم، فقط شکایت به دادگاه های اروپایی (ECtHR یا دادگاه لاهه) غیر منطقی است - ما خودمان مقصر خواهیم ماند. اعتراف می کنم که در قرن نوزدهم اروپا (یا بخشی از آن) روشن فکر، لیبرال، دموکراتیک، اومانیست بود، اما اکنون هیچ یک از این تعاریف را نمی توان برای آن اعمال کرد. ما باید کمتر به اروپا نگاه کنیم و تمدن خود را بسازیم
    1. 0
      مه 27 2021
      نقل قول از: pyagomail.ru
      ما باید کمتر به اروپا نگاه کنیم و تمدن خود را بسازیم

      آره چگونه بین غرب و آسیا بسازیم! یک مسیر خاص و همه به ناکجاآباد. موسی چه مدت در بیابان رانندگی کرد؟ بنابراین به نظر می رسد ما موسی را نداریم. پوتین گفت - ما به آسیا می رویم! در صورت قبولی خندان
      1. +4
        مه 27 2021
        نقل قول: Overlock
        چگونه بین غرب و آسیا بسازیم! یک مسیر خاص و همه به ناکجاآباد.

        من در غرب دوست ندارم که: 1. LGBT بهتر از "راست" است، 2. BLM بهتر از سفیدپوستان است، 3. "مهاجران را باید دوست داشت." 4. "سبز" خوب است، اگرچه در واقع "انرژی سبز" آنها بیشتر از انرژی سنتی برای محیط زیست مضر است. 5. رابطه جنسی را باید از مهدکودک به کودکان آموزش داد، با تأکید بر این که «پسر با پسر» و «دختر با دختر» بهتر از «پسر با دختر» است. 6. و خیلی بیشتر. آسیا ویژگی های خاص خود را دارد که برای ما قابل قبول نیست. بنابراین، بله - یک راه خاص، تمدن خود را.
  6. -1
    مه 27 2021
    رژیم نژادپرستانه مستقر در اروپا باید پاسخگو باشد.

    همان نژاد پرستی که صدها هزار عرب به او راه دادند و سیاه پوستان اوه متاسفم، آمریکایی های آفریقایی تبار. خوب آن آمریکایی های آفریقایی تبار را بلند کنید قتل عام، سرقت، آتش سوزی اعتراض مسالمت آمیز علیه نژادپرستی سیستمیک
  7. +4
    مه 27 2021
    کل مقاله دور از ذهن است. نازی‌ها سیاه‌پوستان، عرب‌ها و دیگر مردمان را به اروپا راه ندادند و به آنها و خانواده‌هایشان مزایا پرداخت نکردند. آنها را در کوره های آدم سوزی سوزاندند.
    1. 0
      مه 27 2021
      فقط یک نفر برای لوکاشنکا متاسف شد که خودش را به دردسر انداخته بود و می خواست به اروپا تهمت بزند ... خوب ، آنها دوست دارند همه چیز را به گردن غرب لعنتی بیندازند.
      و بحث های مربوط به "نازیسم" فقط به این کلمه رسید، مانند، هر چه نامگذاری توهین آمیز تر، صدادار تر..
      همه اینها به قدری با واقعیت های واقعی، مبارزه سیاسی در جمهوری بلاروس و ربودن هواپیما فاصله دارد که حتی اظهار نظر هم منطقی نیست.
      1. -6
        مه 27 2021
        و تو نظر ندادی...
      2. +6
        مه 27 2021
        نقل قول: Roman070280
        فقط یک نفر برای لوکاشنکا متاسف شد که خودش را به دردسر انداخته بود و می خواست به اروپا تهمت بزند ... خوب ، آنها دوست دارند همه چیز را به گردن غرب لعنتی بیندازند.
        و بحث های مربوط به "نازیسم" فقط به این کلمه رسید، مانند، هر چه نامگذاری توهین آمیز تر، صدادار تر..
        همه اینها به قدری با واقعیت های واقعی، مبارزه سیاسی در جمهوری بلاروس و ربودن هواپیما فاصله دارد که حتی اظهار نظر هم منطقی نیست.


        و در مورد لوکاشنکا چطور؟ به نظر می رسد مشکل در خود اروپاست که تلاش می کند اصول و ارزش های خود را به جهان تحمیل کند... اما آیا این حق را دارد؟ شاید سازمان ملل نیز باید منحل شود، زیرا اکنون ایالات متحده و اتحادیه اروپا به دنیا می گویند چه چیزی خوب است و چه چیزی بد... من می توانم سیاست درون اتحادیه اروپا را بفهمم که در آن حاکمیت به ساختارهای فراملی کاهش می یابد، اما کشورهای همسایه چه می کنند. با آن ربطی دارد؟ بله، و در داخل، اروپا چنین جنگلی است، وضعیت اخیر با حذف پرچم دولتی بلاروس در مسابقات قهرمانی هاکی روی یخ در لتونی را در نظر بگیرید، این چیست؟ محکومیت جهانی کجاست، اصول اتحادیه اروپا کجاست؟ فرود هواپیما ترسیده بود ... اما هیچ کس قبل از لوکاشنکا این کار را نکرد؟ و چه، آیا تحریم‌ها، محکومیت جهانی وجود داشت؟ دوگانگی به سادگی در چهره است .... من قبلاً در مورد حقوق روسی زبانان در کشورهای بالتیک سکوت کرده ام ، جایی که هر چیزی که ممکن است نقض می شود ، اما این متفاوت است (ج) بنابراین واقعاً هیچ فایده ای ندارد اظهار نظر در مورد گستاخی و دوگانگی اروپا.
        1. -4
          مه 28 2021
          و لوکاشنکا چطور؟ به نظر می رسد که مشکل در خود اروپاست،

          بنابراین من قبلاً به این پاسخ در بالا پاسخ دادم.
          فقط یک نفر برای لوکاشنکا متاسف شد که خودش را به دردسر انداخته بود و می خواست به اروپا تهمت بزند ... خوب ، آنها دوست دارند همه چیز را به گردن غرب لعنتی بیندازند.
    2. 0
      مه 28 2021
      bch-5 \ از آن زمان، نازی ها کارهای زیادی روی اشتباهات انجام داده اند - "آنها را در کوره های سوزان سوزانده اند" نه در هنگام تشکیل و دستگیری، بلکه پس از پیروزی ..
  8. -3
    مه 27 2021
    من فکر می کنم که نئولیبرال ها در قدرت هستند، لیبرال لیبرال است، کسی که از روس ها / بلاروس ها و روس های کوچک متنفر است، امروز اوکراینی است. یعنی اسلاوهای شرقی که صرب ها را در میان آنها قرار می دهم.
    و NEOliberast یک نازی "تغییر یافته ژنتیکی" (با عناصر "تحمل" نسبت به مردم آفریقا و عرب است.
    1. +4
      مه 27 2021
      روسی، بلاروسی و هر روسی کوچک دیگری که امروزه می تواند به راحتی برای اقامت دائم به اروپا نقل مکان کند، اگر چنین تمایلی داشته باشد. و هیچ کس در آنجا پوسیدگی ایجاد نخواهد کرد و او را بر اساس ملی اسلاوی شرقی تحقیر نخواهد کرد. جهانی‌گرایی و نازیسم پارادایم‌هایی متقابل هستند.
      1. +2
        مه 27 2021
        -آندری: و هیچ کس در آنجا پوسیدگی و تحقیر او را بر اساس ملی اسلاوی شرقی نخواهد کرد.
        1. مثلاً به لهستان بروید و واقعیت ها را دریابید، چک ها می توانند سلام کنند، لبخند بزنند، اما در روحشان تحقیر کنند.
        2. ما در مورد کسانی که در راس اروپا هستند بحث می کنیم و نه در مورد شهروندان عادی.
        3 برخی نیز مارین لوپن را نازی خطاب می کنند.
        1. 0
          مه 27 2021
          مارین لوپن به سیاستمداران دست راستی اشاره می کند، زیرا تفاوت این است که اگر نگرش درست باشد، چه چیزی در روح یک فرد وجود دارد.
          1. +3
            مه 27 2021
            من می خواهم این را بگویم، من با علاقه تروتسکی را مطالعه کردم، به عنوان یک دانشجو و مهندس، درباره "بریگادهای سرخ" و سایر گروه های چپ اولتر گوش می کردم و تماشا می کردم. نفوذ آنها بسیار عمیق تر و خطرناک تر از راست افراطی است. .
            رادیکال های چپ قاطعانه به درستی خود اعتقاد دارند. و بدترین چیز این است که معتقدند حق را در انحصار خود دارند. بنابراین طرد وحشیانه مخالفان و سانسور، ملایم ترین چیزی است که می توان از آنها انتظار داشت.
            روشن ترین نمونه، Pol Pot/Khmer Rouge است.
            نه ملی گرایی و نه انترناسیونالیسم در اینجا بویی نمی دهند.
            همانطور که برخی از کاربران انجمن به درستی بیان می کنند، جهانی گراها و نازی ها یک چیز نیستند.
            در مورد نئوگلوبالیست ها / نئولیبرال ها و "چپ گرایان *" نمی دانم.
            1. 0
              مه 29 2021
              نقل قول از knn54
              رادیکال های چپ قاطعانه به درستی خود اعتقاد دارند. و بدترین چیز این است که معتقدند حق را در انحصار خود دارند. بنابراین طرد وحشیانه مخالفان و سانسور، ملایم ترین چیزی است که می توان از آنها انتظار داشت.

              هر رادیکال با تقوا به درستی خود اعتقاد دارد. این ویژگی مسلم رادیکال هاست و فرقی نمی کند که چپ باشند، راست، اسلام گرا یا دوستدار محیط زیست. به نظر من، رادیکال ها و متعصب ها از هر نوعی که باشند، وحشتناک ترین مردم روی کره زمین هستند، البته بعد از قاتلان زنجیره ای و دسته جمعی.
        2. +1
          مه 29 2021
          نقل قول از knn54
          1. مثلاً به لهستان بروید و واقعیت ها را دریابید، چک ها می توانند سلام کنند، لبخند بزنند، اما در روحشان تحقیر کنند.

          در همه جا با مهاجران کار خارجی این گونه رفتار می شود. در روسیه، کارگران مهمان نیز در اکثر موارد مورد تحقیر قرار می گیرند، اما هیچ کس به این دلیل خود را نازی نمی داند.
      2. +2
        مه 27 2021
        از "کوچ بی سر و صدا" به اروپا برای اقامت دائم خسته خواهید شد... فقط در مورد چند نفر از روس هایی که در طول 5 سال گذشته اقامت دائم دریافت کرده اند از امکان اقامت دائم در همان کشورهای بالتیک محروم شده اند؟ و بر چه اساسی؟.. بله، و "ادغام" بدنام در اتحادیه اروپا، دست کشیدن اولیه و عملاً کامل از حاکمیت ملی امروز را می طلبد. در قالب "تجدید ساختار" قوانین ملی تحت به اصطلاح. "اصول اروپایی".
  9. +2
    مه 27 2021
    بنابراین واکنش به رویداد مینسک را فقط می توان اینگونه توضیح داد: آنچه برای اربابان مجاز است برای بردگان غیرقابل قبول است.
    . وضعیت قابل پیش بینی است، استاندارد ..... هیچی، عادت می کنند !!! اگر بقیه که در خود نیروی اراده پیدا می کنند، شروع به پاسخ دادن به آنها با همان سکه کنند.
    1. +4
      مه 27 2021
      و از راه دیگری غیرممکن است ، فقط بر اساس اصل ، همانطور که پیش می آید ، پاسخ می دهد ...
      1. +1
        مه 27 2021
        خب، بله، بارها به آنها اخطار داده شد ... اگرچه در چنین مواردی هشدارهای زیادی وجود دارد، بدون تأثیر واقعی، فقط به ضرر.
        1. +2
          مه 27 2021
          نه، هشدارها برای چینی ها است، ما فقط اقداماتی داریم ...
  10. +1
    مه 27 2021
    نژادپرستی معمولی از اورسولا


    همانطور که فهمیدم، نویسنده هر روز با اورسولا چای می نوشد... وگرنه این تربیت بدی است.

    نازی ها در راس اروپا

    رژیم نژادپرستی در اروپا ایجاد کرد


    همه چیز در سر نویسنده قاطی شده بود - نازیسم، نژادپرستی. رژیم چیست، چه کشوری، چه کسی در رأس اروپا قرار دارد، قانون چیست - مهم نیست. آشغال کامل

    رژیم نژادپرستانه مستقر در اروپا باید پاسخگو باشد.


    شما ابتدا از سطح رفاه آفریقایی جمعیت جدا می شوید، سپس تماس بگیرید. و به زودی مجبور خواهید شد دوباره مرزها را ببندید، زمانی که همه موجودات زنده شما به این اروپای نژادپرست فرار کنند.

    PS نگاهی به تاریخ - 100 سال از اسکان سفیدها در بلغارستان. تنها در سالهای 1921-1922، 120 پزشک روسی، 380 معلم، 35 استاد، بیش از 200 مهندس، 160 وکیل، 55 متخصص کشاورزی در بلغارستان منصوب شدند. آمار پادشاهی بلغارستان

    بنابراین اروپا دوباره با تحصیلکردگان شما خوشحال خواهد شد.
    1. +3
      مه 27 2021
      نقل قول از کیسر سوز
      همه چیز در سر نویسنده قاطی شده بود - نازیسم، نژادپرستی. رژیم چیست، چه کشوری، چه کسی در رأس اروپا قرار دارد، قانون چیست - مهم نیست. آشغال کامل

      روز تعطیل امروز در دیوانخانه! hi
    2. +1
      مه 27 2021
      بنابراین اروپا دوباره با تحصیلکردگان شما خوشحال خواهد شد.


      اه چطور!!!! خندان یک بلغاری در حال حاضر "اروپا" است ... بنابراین، ما به "اروپا" بزرگ نشده ایم؟ پس چی؟ اینجا بوی غرور می آید. و نه حتی خودشان، بلکه به آلمان و فرانسه پیوستند. چشمک خوب، عفونت شما، اما در اتحاد جماهیر شوروی من آنها را مردمی می دانستم، آنها به آنها این گونه آموزش می دادند ... برادران، و حتی اسلاوها.
      اما در «اروپا» چه چیزی باقی مانده است؟ بنابراین، کسب و کار استراحت و تخت و برج های کج و ایفل. صنعت و علم همه در چین هستند، مردم نیز. بنابراین آنها به زودی "عشق برادرانه و برابری نژادی" را به جهان نشان خواهند داد.
    3. -1
      مه 27 2021
      «اول، شما خود را از سطح رفاه آفریقایی مردم جدا می کنید، سپس آن را فرا می خوانید.» اولاً، سطح توسعه اجتماعی به هیچ وجه با «اندازه فرورفتگی» تعیین نمی شود. ثانیا، - مشاوره ضد. برای شروع، بیاموزید که در حد توان خود زندگی کنید و از چاپخانه و بدهی دائمی خود - یعنی حداقل از نیم قرن پایه «رفاه» خود، «رها» شوید. و ما خواهیم دید که چگونه می توانید در حد توان خود زندگی کنید و "! رفاه" فعلی خود را در "سطح به دست آمده" حفظ کنید. و تا کی... و به خاطر چه، دوباره... تا کنون، برای "خروج" بدنام "اقتصاد" غرب از بحران همه گیر، رقابت پیش پا افتاده "چاپخانه ها" دوباره آغاز شده است. پدربزرگ سام در حیاط چه دارد، اورسولا مادربزرگ در باغ چه دارد ...
    4. +6
      مه 27 2021
      نقل قول از کیسر سوز


      شما ابتدا از سطح رفاه آفریقایی جمعیت جدا می شوید، سپس تماس بگیرید


      رفاه شهروندان فدراسیون روسیه مطمئناً دغدغه اتحادیه اروپا نیست، اروپا در حال حاضر بیش از حد خود را به عهده گرفته است، با دور زدن سازمان ملل تحریم های یکجانبه را اعمال می کند، به کشورها می آموزد که زندگی کنند - که از نظر حقوقی هیچ چیز ندارند. با آن ... و این غرور نسبت به دیگران است، قطعا با آن مواجه نیست. بله، اروپا پول و فناوری دارد، اما این به آن حق نمی دهد که به دیگران بگوید چه کار کنند... مثلاً چندی پیش اتحادیه اروپا تحریم هایی را علیه چین اعمال کرد و تصمیم گرفت زندگی خود را آموزش دهد، در پاسخ آنها. بخش بزرگ‌تری از تحریم‌ها دریافت کرد و هشدار داد که گام بعدی تحریم‌هایی با ماهیت اقتصادی خواهد بود و اروپایی‌ها چقدر سریع این موضوع را خاموش کردند... نتیجه چیست؟ شما نباید با منشور خود به صومعه دیگران بروید.
  11. نظر حذف شده است.
    1. -6
      مه 27 2021
      اولاً ... منحصراً به این دلیل که برخلاف زمان "استالین - مولوتف" امروز ما می توانیم آنها را به طور تضمینی در نیم ساعت نابود کنیم. اگر این نازی هایی که نویسنده به آنها اشاره کرده است، به تبعیت از رایش سوم، به سمت ما تکان می خورد. ثانیاً، زیرا ما از آنها - دشمنانمان - پول پایداری در می آوریم. که بسیار درست است. و چیزی که شخصاً ، همانطور که می فهمم ، شما را بسیار ناراحت می کند ...
      1. +6
        مه 27 2021
        نقل قول از: ABC-schütze
        امروز ما قادریم همه آنها را به صورت تضمینی در نیم ساعت نابود کنیم.

        کلاه مونوخ فشار نمیاد؟ آیا آمریکا می تواند همین کار را انجام دهد؟ بهتر است به راحتی خانگی یا یخچال یا ماشین لباسشویی ببالید. و بنابراین شما در یک سطح با رفیق هستید. کیم - با یک چماق سر و صدا می کند، به عواقب آن فکر نمی کند. آیا می خواهید مرا متقاعد کنید که نخبگان به فرزندان و خانه های آنها در ایالات متحده ضربه می زنند؟
  12. -3
    مه 27 2021
    با این حال، سوابق پیش از این اتفاق افتاده است: در اتریش، در ترکیه، و در اوکراین.

    زمان، نویسنده! به موقع!
    اتریش در سال 2013، مورالس، رئیس جمهور بولیوی، در یک کنفرانس گاز و انرژی در مسکو حضور داشت. شایعه ای وجود داشت که او در حال پرواز به عقب، اسنودن را که به تازگی از هنگ کنگ به روسیه فرار کرده بود، می برد.
    هواپیمای مورالس با آرامش از لهستان، جمهوری چک عبور کرده و وارد فضای اتریش می شود. در این لحظه دو کشور فرانسه و اسپانیا حریم هوایی او را بسته اند.
    هیچ کس مبارزان را بزرگ نکرد. مورالس تصمیم می گیرد که کجا پرواز کند: به بلگراد (از طریق آن می توان به جنوب رفت)، بازگشت به مسکو یا اینکه آیا از طریق اسکاندیناوی پرواز کرد.
    در نتیجه هواپیمای مورالس درخواست فرود در وین کرد.
    هواپیما بنا به درخواست در وین فرود آمد. فیشر رئیس جمهور اتریش برای صرف صبحانه نزد رئیس جمهور مورالس می آید. فیشر بعد از صبحانه مطمئن شد که سونودن در هواپیما نیست - آنها به فرانسه، اسپانیا گزارش می دهند. محدودیت ها را حذف می کنند. اما، با این وجود، هیچ اجباری وجود نداشت.
    و سپس: رئیس جمهور فرانسه اولاند عذرخواهی می کند. سپس سفیر اسپانیا در بولیوی که مورالس وارد شد عذرخواهی می کند. سپس سفرای آلمان و پرتغال یادداشت هایی ارسال می کنند و توضیح می دهند که این طور است. بنابراین عذرخواهی شد. نه اجباری وجود داشت، نه تهدید نظامی. و عذرخواهی شد. پس این داستان چه تفاوتی با داستان لوکاشنکا دارد؟
    1. -1
      مه 27 2021
      پس این داستان چه تفاوتی با داستان لوکاشنکا دارد؟


      این واقعیت که غرب بدی وجود دارد و در اینجا لوکاشنکا یک متحد است.
      برای یک میهن پرست واقعی، هیچ استدلال دیگری لازم نیست..))
    2. +5
      مه 27 2021
      خب پس از نویسنده مثال نگیرید. و در انجمن VO دروغ نگویید... "شایعه ای وجود داشت که او در حال پرواز اسنودن است که به ترتیب از هنگ کنگ به روسیه فرار کرده بود." اولاً ، اسنودن "فرار نکرد" ، اما به طور قانونی تحت نام خود و اسناد قانونی پرواز کرد. ثانیاً، این چه مبنایی برای تصمیم گیری رسمی است، زیرا "جلسه ای انجام شد"؟ .. ثالثا ... با بستن حریم هوایی خود بدون هیچ گونه دلیل قانونی، در آخرین لحظه، برای یک هیئت "دیپلماتیک" پیرو توافق توافق شده پیش از این، مقامات فرانسه و اسپانیا، قطعا جان و امنیت همه سرنشینان هواپیما را به خطر انداختند. چهارم ... و هنگامی که کنترلرهای ترافیک هوایی روسیه در سال 2010، به دلیل شرایط آب و هوایی، هیئت رئیسه ریاست جمهوری لهستان را به فرود در اسمولنسک "توصیه" نکردند، اما او، با این وجود، با "شاخ" خود به فرود آمد و جان باخت. روسیه دوباره، به طور سنتی، «مجرم شد»... اما سه سال بعد، فرانسه و اسپانیا بر اساس چه مبنای «قابل فهم»، حریم هوایی خود را در مورد اخلاق «بستند»؟ .. برای قرار دادن جان مسافران خطر؟ .. پاسخ به استودیو است ... زیرا یک اشاره به رویداد بدون ذکر دلایل کافی نخواهد بود ...
      1. -8
        مه 27 2021
        نقل قول از: ABC-schütze
        اولاً ، اسنودن "فرار نکرد" ، اما به طور قانونی تحت نام خود و اسناد قانونی پرواز کرد. ثانیاً، این چه مبنایی برای تصمیم گیری رسمی است، زیرا "شناخته شد"؟.. ثالثا...


        آیا اسنودن در هواپیمای مورالس بود؟ - نه. سوال بسته است. زمانی برای پرداختن به پرگویی وجود ندارد
        نقل قول از: ABC-schütze
        و هنگامی که اعزام کنندگان روسی، در سال 2010، به دلیل شرایط جوی، هیئت رئیسه ریاست جمهوری لهستان را به فرود در اسمولنسک "توصیه نکردند"، اما او، با این وجود، با "شاخ" خود به فرود برخورد کرد و جان باخت. روسیه دوباره به طور سنتی "سرزنش شد" ...

        لعنتی موافقم. اما چگونه این تجهیزات هوانوردی را توضیح می دهید

        در جنگل روبروی باند و نبود کابل برق 9 متری برای تجهیزات استاندارد یک فرودگاه نظامی؟ چرا هنوز لاشه هواپیما به صاحبش تحویل داده نشده است؟
        1. 0
          مه 28 2021
          بنابراین بدون عوارض نیز وجود ندارد. فقط فروشگاه جنرال پنج کیلومتر فاصله دارد. و چی ؟
        2. +1
          مه 29 2021
          اما چگونه این تجهیزات هوانوردی را توضیح می دهید؟
          این عکس مه آلود نشان دهنده چیست؟ و اطلاعات 9 متر گم شده را از کجا به دست آوردید؟ و به نظر می رسد که به پشک ها پیشنهاد شده بود که در مکانی کاملاً متفاوت از مکانی که در آن مست شده بودند بنشینند.
          چرا هنوز لاشه هواپیما به صاحبش تحویل داده نشده است؟
          اگر آنها (صاحبان) لاشه کاچینسکی را 8 بار از قبر بیرون بیاورند و سعی کنند بر میلی متر را اندازه گیری کنند، من حتی می ترسم تصور کنم که آنها چه چیزی را در خرابه ها پیدا کنند. هیچ کس دسترسی آنها را محدود نکرد
        3. +2
          مه 29 2021
          "آیا اسنودن در هواپیمای مورالس بود؟ - نه."
          و چه کسی حق حبس اجباری و سپس تفتیش هیئت دیپلماتیک را داده است؟ عذرخواهی کن، عذرخواهی نکن، اما رسوب باقی می‌ماند و جز به صورت خودسری نمی‌توان آن را نامید.
    3. 0
      مه 27 2021
      فقط برای درمان مولتیپل اسکلروزیس... «ایالات متحده آمریکا خواستار استرداد اسنودن شد، اما دولت هنگ کنگ گفت که هیچ مبنای قانونی برای بازداشت این آمریکایی ندارد، زیرا این درخواست با قوانین محلی مطابقت ندارد.
      1. -2
        مه 27 2021
        نقل قول از: ABC-schütze
        در هر صورت، برای درمان اسکلروز ...

        کنار نرو، می بینی اسکلروز داری
        1. نظر حذف شده است.
        2. -2
          مه 28 2021
          نقل قول: Overlock
          نقل قول از: ABC-schütze
          در هر صورت، برای درمان اسکلروز ...

          این اسکلروز نیست. این کار یک «دختر افسر» است که همه چیز در آن به این سادگی نیست
    4. +2
      مه 27 2021
      "عینک" بپوشید... اولاً هیچکس هواپیما را بر فراز بلاروس مجبور به فرود نکرد. این تصمیم توسط خدمه گرفته شد. و جنگنده فقط اسکورت ایمن را با در نظر گرفتن موقعیت جانبی در منطقه نیروگاه هسته ای در حال کار ارائه کرد. ثانیاً، با توجه به غیرمنطقی بودن بدیهی و بدخواهانه بسته شدن حریم هوایی مورالس توسط اسپانیا و فرانسه، "عذرخواهی" به چه معناست؟، کسی که در مینسک فرود آمد، مواد منفجره پیدا نکرد؟... یا به این دلیل که او به طور قانونی دستگیر شده است. شخصیتی که به ظن ارتکاب جنایات شدید رسماً در لیست تحت تعقیب قرار گرفته است؟
      1. -6
        مه 28 2021
        قبلاً مشخص شده است که نامه ای مبنی بر وجود بمب در هواپیما 24 دقیقه پس از آن که اعزام کنندگان مینسک به خدمه هواپیما در مورد آن اطلاع دادند به مینسک رسید. کمی عجله
        1. 0
          مه 28 2021
          نقل قول از آویور
          قبلاً مشخص شده است که نامه ای مبنی بر وجود بمب در هواپیما 24 دقیقه پس از آن که اعزام کنندگان مینسک به خدمه هواپیما در مورد آن اطلاع دادند به مینسک رسید. کمی عجله

          دوست من، حتی اعزام کنندگان لیتوانیایی وجود چنین "نامه ای" را به خدمه تأیید کردند.
          1. -1
            مه 28 2021
            عزیزم نیازی نیست موضوع رو عوض کنی
            کنترلرهای ترافیک هوایی لیتوانی تأیید کردند که نامه را دریافت کرده اند و واقعاً به آنها رسیده است.
            اما مینسکری ها گفتند که نامه زمانی رسیده است که هنوز چیزی دریافت نکرده اند. به اصطلاح Wanganuli.
            نامه نیز به مینسک رسید، اما بعداً، پس از آن که آنها در مورد آن به خدمه گفتند. علاوه بر این ، آنها گفتند که این نامه به فرودگاه های مختلف رسیده است ، اگرچه در آن زمان فقط به کنترل کننده های ترافیک لیتوانیایی رسیده است و هیچ کس دیگری و هیچ کس نمی تواند بداند که به دیگران خواهد رسید. البته غیر از اینکه کی فرستاده. مینسکی می دانست.
            ناگفته نماند که لوکاشنکو گفت که پیام همزمان به آتن، ویلنیوس و مینسک رسیده است. فقط الان همزمان نرسید ولی اصلا به آتن نرسید. این طرح شکست خورد، اما لوکاشنکا چنین ظرافتی را در نظر نگرفت. ...
            1. 0
              مه 29 2021
              من فکر می کنم شما به دنبال یک گربه سیاه در یک اتاق تاریک هستید که آنجا نیست.
              1. -1
                مه 29 2021
                به نظر من در اصل چیزی برای اعتراض ندارید، سوال واضح است.
                با این حال، نه تنها شما. همه مسئولین آب در دهان گرفتند.
            2. 0
              مه 31 2021
              و هیچ کس هیچ "نامه ای" به "دیسپچرهای مینسک" ننوشت. مثل لیتوانیایی ها... باور نمی کنی؟ .. خب، پس سعی کن خودت "نامه ای" بنویسی، مثلا برای اعزام کننده های شرمتیوو... "نامه"، در این مورد، "شکل گفتاری" است. "، به همین ترتیب، دریافت احتمالی اطلاعات مذکور، هر یک از ساختارهای رسمی را نشان می دهد. و در حال حاضر از طریق این ساختارها به خدمات دیسپاچینگ منتقل می شود. و اینکه سرویس های مذکور چه زمانی و از چه کانال هایی این اطلاعات را دریافت کرده اند، فقط خودشان می دانند... اتفاقاً همین پیام در وب می تواند از کانال های مختلف عبور کند و اصلاً ضروری نیست، باید بیاید. به همه گیرندگان "به طور همزمان". چیزی که بستگی دارد (و بسیار قابل توجه) به بار کانال (های) ارائه دهنده (ها) که یک بسته خاص در لحظه از آن عبور می کند. و واقعا بستگی دارد. علاوه بر این، خدمات ویژه ای نیز با روش های خود برای به دست آوردن اطلاعات منتقل شده وجود دارد. در اینجا نقل قولی از همان پورتال VO است: "برای اولین بار، اعزام کننده در 23 مه در ساعت 12.30:XNUMX به وقت مسکو با خدمه تماس گرفت تا اطلاعات دریافتی از خدمات ویژه در مورد بمبی که در کشتی کار گذاشته شده بود را گزارش کند که متعاقباً تأیید نشد. در پیامی که اداره فرودگاه از طرف جنبش حماس از طریق ایمیل دریافت کرد، گفته شد که مهاجمان قصد داشتند بمبی را بر فراز ویلنیوس منفجر کنند. علاوه بر این: "برای اطلاع شما، ما اطلاعاتی از SPECIAL SERVICES داریم که شما بمبی در هواپیما دارید و ممکن است در ویلنیوس فعال شده باشد." نقل قول XNUMX: "امنیت فرودگاه گفت که آنها یک ایمیل دریافت کرده اند." متأسفیم، اما "امنیت فرودگاه" می تواند یک ATS معمولی در حمل و نقل هوایی باشد. آن ها توسط آنچه در زمان شوروی "اداره پلیس حمل و نقل" در حمل و نقل ریلی، هوایی، رودخانه ای یا دریایی نامیده می شد. "درباره خود" برای دریافت شاید ...
              1. -1
                مه 31 2021
                اداره فرودگاه نامه ها را دریافت کرده است و نه شخص اعزام کننده خاصی
                اما در مینسک این نامه را پس از اطلاع خدمه دریافت کردند
                الان معلومه؟
                1. 0
                  مه 31 2021
                  در این مورد توضیح می دهم... و یک «ورودی» دیگر، مخصوصاً برای شما انجام می دهم. دریافت "نامه" و دریافت اطلاعات درباره تهدیدی که در آن وجود دارد یکسان نیست. خدمات ویژه فوق الذکر (درگیر در انواع شنودهای رادیویی و الکترونیکی) می تواند از طریق کانال های خود به اداره فرودگاه اطلاعاتی را در مورد تهدید اطلاع دهد، حتی قبل از اینکه بسته پیام هایی که از آن "نامه" تشکیل شده است به صورت فیزیکی "دریافت" شود. سرور ایمیل پست مدیریت فرودگاه در اصل، SPECIAL SERVICES می‌تواند اطلاعاتی را از قبل در مرحله نیت موضوع (S) برای ارسال این "نامه" به دست آورد (با شنود معمول مکالمات در تلفن‌های همراه یا با شنود مکاتبات ایمیل قبل از ارسال "نامه") . وجود دارد، - در "نامه"، فقط تاریکی کلمات "کلیدی" برای نظارت بر ماشین های شبکه هر سرویس ویژه در جهان است. و نه تنها "می توانستند"، بلکه با انجام یک ارزیابی از تهدید بالقوه، با در نظر گرفتن مکان هیئت مدیره، آنها موظف بودند که این کار را انجام دهند و به اداره و اعزام کنندگان اطلاع دهند. علاوه بر این، البته بدون افشای روش ها و روش های به دست آوردن این اطلاعات ...
    5. +3
      مه 29 2021
      "هیچ کس مبارز پرورش نداد"
      اسکورت هواپیماهای دستگیر شده توسط نیروی هوایی یک روش معمول در عملیات ضد تروریستی است. اگر به مناطق ممنوعه رفت، او را ساقط کنند. هم در اروپا و هم در ایالات متحده آمریکا دقیقاً همین کار را می کنند
    6. +1
      مه 29 2021
      "هواپیما بنا به درخواست در وین فرود می آید. فیشر رئیس جمهور اتریش برای صرف صبحانه سوار هواپیما می شود. پس از صبحانه، فیشر مطمئن شد که سونودن در هواپیما نیست - آنها به فرانسه و اسپانیا گزارش می دهند. آنها محدودیت ها را برداشته اند. اما ، با این اوصاف، هیچ اجباری وجود نداشت."
      بسته شدن ناگهانی آسمان در مقابل هواپیمای رئیس جمهور اجبار نیست؟ خوب، بله، آنها از موشک ابایی نداشتند، فقط مرا به صبحانه دعوت کردند
      1. -3
        مه 31 2021
        هواپیما در وین به دلیل مشکل در سنسور فرود آمد.
        او می توانست پرواز کند و به فرانسه و اسپانیا خوب است - به نقشه نگاه کنید
        1. +1
          مه 31 2021
          خوب، بله... فقط حالا چرا فرانسه و اسپانیا به دلیل "مشکلات" با "سنسور" او، حریم هوایی خود را به روی او بسته اند؟ "؟ .. با "پرواز گذشته"، با این توصیه کابینه شما، آن هم جدی نیست ... و شرایط آب و هوایی در این "گذشته" چگونه بود؟ .. و با عرضه سوخت؟ .. بالاخره هیئت "ریاست جمهوری" است، مسیر بسیار" نزدیک نیست "...
          1. -2
            مه 31 2021
            معمولا توسط
            Svetiklinommvo فرانسه استراحت نکرد
            امکان سوخت گیری در همان اتریش و پرواز بر فراز دریا وجود داشت
  13. 0
    مه 27 2021
    در عین حال، آنها حق تصمیم گیری درباره سرنوشت خود را به سایر مردم - نه اروپای غربی - انکار می کنند. مثلا آبخازی ها یا اوستی ها.

    در این صورت نویسنده در مورد انتقال زمین توسط روسیه به آذربایجان در 3 سپتامبر 2010 به همراه جمعیت روستاهای خراخ اوبا و اوریان اوبا بدون رفراندوم و رضایت آنها برای تابعیت آذربایجان توضیح می دهد؟
    1. -1
      مه 27 2021
      بهتر است از نویسنده بخواهید که تفاوت بین مردم و "جمعیت روستا" را برای شما توضیح دهد. علاوه بر این، هیچ کس تابعیت آذربایجان را بر آنها تحمیل نکرده است... ثانیاً، از نویسنده بخواهید به شما یادآوری کند که این مناطق توسط آذربایجان به RSFSR (داغستان) اجاره داده شده است. و استرداد آنها به مالک قانونی در هنگام امضای قرارداد تعیین مرز، اقدامی است که نیازی به «استفتاء» ندارد. علاوه بر این، در آذربایجان، جایی که روستاها منتقل شدند، بر خلاف اوکراین متحد سابق، در زمانی که روسیه تصمیم به انتقال را گرفت، هیچ کس مقامات قانونی را سرنگون نکرد.
      1. -4
        مه 27 2021
        نقل قول از: ABC-schütze
        بین مردم و "جمعیت روستاها".

        مردم از جمعیت تشکیل شده اند. هر شهروند بخشی از مردم است. اگر این را متوجه نشدید، متاسفید.
        1. +3
          مه 27 2021
          برخی از روستاهای اوکراین در همسایگی بلاروس می خواستند شهروند بلاروس شوند، اما این فرصت به آنها داده نشد. بلافاصله راه آهن را قطع کردند و سیم خاردار را روی مرز پیچیدند. و حتی از تلویزیون هم پخش شد. در اوکراین گفتند که اگر هرکس بخواهد کاری را که می‌خواهد انجام دهد، اوکراین وجود نخواهد داشت.
  14. +4
    مه 27 2021
    رژیم نژادپرستانه مستقر در اروپا باید پاسخگو باشد.

    نویسنده چند سالشه؟؟
    1. کولیا با اورنگوی قبلاً بزرگ شده است. خندان
  15. رژیم نژادپرستانه مستقر در اروپا باید پاسخگو باشد.
    با این روحیه برای پاسخ تماس بگیرید: بمب‌ها را پرتاب کنید، آیا می‌خواهید؟ یا گزینه های دیگری وجود دارد. مقاله ای به روح یک شوخی. یک قهرمان روسی به سمت غاری به این بزرگی می رود و فریاد می زند: مار گورینیچ، برای مبارزه بیرون بیا! و بنابراین او فریاد می زند، جیغ می کشد. هیچ پاسخی وجود ندارد. ناگهان، از ناکجاآباد، چنین سر سنگینی ظاهر می شود و خش خش می کند: بجنگ، آنطور بجنگ، اما چیزی برای فریاد زدن به آفدرون وجود ندارد. و آخرین نکته در مورد لیبرالیسم اروپایی و لیبرالیسم روسی این است که آنها بسیار شبیه هستند.
  16. +5
    مه 27 2021
    بنابراین واکنش به رویداد مینسک را فقط می توان اینگونه توضیح داد: آنچه برای اربابان مجاز است برای بردگان غیرقابل قبول است.


    درست نیست؟؟
    آیا از ماه فرود آمدی؟

    از سوی دیگر، روسیه به اروپا و آمریکا اجازه می‌دهد تا علیه خود تحریم‌هایی را اعمال کنند و در عین حال در صورت لزوم به همکاری با یکدیگر ادامه می‌دهند.
    اما بلاروس اجازه این کار را ندارد .. وگرنه تف می اندازند تا لوکا بلافاصله غرق شود !!
    و همه در همه جا این را می فهمند..

    و سپس لوکا تصمیم گرفت که اگر ایالات متحده بتواند هواپیما را فرود بیاورد ، پس او مجاز است ..))

    خبری از Masters and Slaves نیست .. بلکه اینکه هر جیرجیرک جای خودش را بداند !!
    آنها از پلیس راهنمایی و رانندگی برای قدیروف جریمه نمی فرستند .. یا حداقل به فرماندار ورونژ .. اما آنها مرا می فرستند .. خوب ، من می فهمم که من فرماندار نیستم .. و رانندگی نمی کنم ..
    اما لوکا نفهمید که او رئیس جمهور ایالات متحده نیست..
    1. 0
      مه 27 2021
      نقل قول: Roman070280
      خبری از Masters and Slaves نیست .. بلکه اینکه هر جیرجیرک جای خودش را بداند !! آنها از پلیس راهنمایی و رانندگی برای قدیروف جریمه نمی فرستند .. یا حداقل به فرماندار ورونژ .. اما آنها مرا می فرستند .. خوب ، من می فهمم که من فرماندار نیستم .. و رانندگی نمی کنم ..
      اما لوکا نفهمید که او رئیس جمهور ایالات متحده نیست..

      همانطور که آن را در قفسه ها قرار می دهید، به علاوه شما برای چنین پستی! خوب
      و پس از آن، مردم محلی زنجیروار بمباران می کنند. آنها قبلاً در مورد نازیسم و ​​نژادپرستی زوزه می کشند (؟!) ، این واقعاً نوعی دیوانه است
    2. +3
      مه 27 2021
      حق با شماست. هنگامی که تانک های آلمانی می خواستند به مسکو نفوذ کنند، استالین به آنها اجازه نداد. و هنگامی که تانک های شوروی شروع به نفوذ به برلین کردند، استالین اجازه نخواست. تو منو یاد یه جوک قدیمی یهود انداختی. مرد جوانی نزد خاخام می آید و می پرسد - آیا می توان شنبه سیگار کشید؟ خاخام پاسخ می دهد - نه، نمی توانید! اما تو سیگار می کشی! خاخام - من از کسی اجازه نگرفتم. در طول روزه، یک یهودی می تواند در هر موقعیتی همسر داشته باشد، به جز ایستاده، زیرا این می تواند به آرامی تبدیل به یک رقص شود.
  17. -1
    مه 27 2021
    در اینجا لازم است چکمه ها و طوطی ها را از هم جدا کنیم، نه اینکه همه چیز را در یک سبد جمع کنیم و سعی کنیم از چشم اروپای مرکزی (و همچنین شرق) به وضعیت نگاه کنیم.

    1) همسایگان اروپایی ما عمدتاً ما را دوست ندارند. آنها به طرز شگفت انگیزی با هم دوست ندارند، با وجود حمل رنده های تاریخی به یکدیگر، کم و بیش در یک TPP همزیستی کنند. به نظر من ریشه های این بیزاری کاملاً عینی است - ما سال ها سعی کردیم یک فلسفه بیگانه، اقتصاد، مدل سیاسی-اجتماعی را بر آنها تحمیل کنیم، از شخصیت های نامحبوب در قدرت حمایت کردیم، شهروندان و روشنفکران را به طور گسترده تبعید و تحت تعقیب قرار دادیم، به آنها حمله کردیم. دولت‌ها به شدت در سیاست داخلی خود دخالت می‌کنند. در عین حال، تبلیغات ما (یا تبلیغات رژیم‌های مشترک) سال‌هاست که این افراد را شستشوی مغزی می‌دهد و سبز-قرمز، بد-خوب و غیره می‌خواند. در پس زمینه همه اینها، کارخانه ها، روزنامه ها، قایق های بخاری که ما در ساخت آنها کمک کردیم، مقدار ناچیزی از مواد در پس زمینه دریایی از تحقیر زیبایی شناختی و فکری وجود دارد.
    در اواخر دهه 1980، زمانی که همه چیز از هم پاشید - داستان های ما به طور طبیعی از هم جدا شد - این دولت ها بخشی از جامعه اروپایی شدند (یعنی آن سرمایه داری بسیار وحشتناکی که برای چندین دهه از آن دفاع کردند) - آنها فرصت های عینی تری داشتند و ثروتمندتر شدند (آنها که می خواستند ثروتمندتر زندگی کنند). این در نهایت طبیعتاً تمام سیاست‌ها و تلاش‌های قبلی را بی‌ارزش کرد - آن را از «راهی به جایی» به یک مالش خالی و غم‌انگیز شلوار پشت پرده استبداد تبدیل کرد.
    بر این اساس، کشورهای اروپای شرقی با توجه به تجربه تاریخی خود، هر یک از روندهای انتخاباتی ما را یک داستان خیالی می دانند.
    2) اروپای مرکزی نیز هر یک از رویه های انتخاباتی ما را - از نقطه نظر سقف های توسعه یافته - با شک و تردید درک می کند. ما شرایط یک "سیاست مستقل" و به طور کلی نهادهای مستقل از دولت را نداشتیم، زیرا دولت ما به شدت متمرکز است و تمام قدرت و ابزار ممکن در دست مرکز است. در چنین نظامی، از دیدگاه آنها، «انتخاب» نمی تواند وجود داشته باشد، زیرا همه ابزارهای چنین «انتخابی» به طور روشمند توسط مقامات - با داشتن همه امکانات برای این کار - چه معقول و چه فراتر از آن، به کار گرفته می شود. بر این اساس، چارچوب قانونی ما از نظر آنها تسهیل کننده این فرآیند و از نظر آنها شبیه سازی آن است. با مشاهده انفعال انتخاباتی فاجعه بار عمومی جمعیت کشورهای مستقل مشترک المنافع (و فدراسیون روسیه)، هر بار که آنها با شک و تردید بیشتری "شوق" باورنکردنی ناشی از هوا را درک می کنند - آن را به عنوان جلوه دیگری از کار یک منبع قدرتمند اداری در نظر می گیرند. تمام عواقب
    3) در مورد هواپیما. مقایسه کارگزار مشروط NEXTy و جولیان آسانژ، به بیان ملایم، مضحک است. آسانژ سال‌هاست که پینه بزرگی را بر ته پای سیاستمداران جهان در آمریکا و اروپا می‌مالد. از نظر حقوقی، آسانژ به استخراج و توزیع اسناد محرمانه مشغول بود که برای آن یک شبکه بین المللی را سازماندهی کرد. مردی که در هواپیما در Blr قرار گرفت یک بچه بچه کوچک بود که به طور خاص لوکاش و به طور خاص مقامات او را آزار می داد. هیچ شبکه بین المللی برای جمع آوری داده های محرمانه، یک مقیاس پنی.
    پاسخ از نظر بین المللی جوامع، همه اینها شلیک یک توپ به سوی گنجشک ها است، نه اولین بار توسط لوکاشنکا.

    نتیجه - غرب به شدت از رهبران مستبد مدبر می ترسد - هم به دلیل قدرت تقریباً مطلق آنها و هم به دلیل توانایی آنها در تأثیرگذاری بر شخصیت های اروپایی با کمک پول / باج خواهی و همچنین به دلیل رفتار غیرقابل پیش بینی آنها. از نظر آنها، هر یک از این رفقا، لارو هیتلر یا موسولینی هستند که ممکن است بزرگ شوند یا بزرگ نشوند، ممکن است جنگ جهانی سوم را شروع کنند، یا شاید هم نه. بر این اساس، هر چه غرب بیشتر تأمل و عدم کفایت را از سوی چنین افرادی ببیند، اعتماد به کل نظام آنها کمتر می شود، اقدامات شدید متقابل بیشتر می شود.
    1. +4
      مه 27 2021
      خوش رنگ شده..
      اما آیا کسی در اینجا به این موضوع می پردازد:
      از نقطه نظر کلاه توسعه یافته. ما شرایط را برای "سیاست مستقل" و نهادهای مستقل از دولت به طور کلی ایجاد نکرده ایم، زیرا دولت ما به شدت تنظیم شده است، با تمرکز تمام قدرت و ابزار ممکن در دستان مرکز.


      و تعداد بسیار کمی از مردم اصلاً می توانند از پایان نامه قدردانی کنند !!
      برعکس، برای ما مرسوم است که آنها را با هیتلر مقایسه کنیم و نه خود او ..))
      1. +2
        مه 27 2021
        نامعقول است که اروپای امروزی را "نازی" بنامیم - "رهبری" وجود ندارد، یک محیط چند مذهبی و چندفرهنگی وجود دارد (من شخصا فکر نمی کنم این خوب است، اما در واقع همینطور است)، درجه نظامی شدن اتحادیه اروپا مدرن بسیار پایین تر از اتحادیه ما است. در نهایت، این شهروندان ما هستند که به ECHR شکایت می کنند و نه اروپایی ها در دادگاه های ما - یعنی سیستم قضایی آنها حداقل معتبرتر است. شما می توانید برای مدت طولانی در مورد این موضوع فکر کنید، من فقط می خواستم بگویم که چسباندن برچسب هایی مانند "فاشیست ها" "نازی ها" به همه نادرست است - این اصطلاحات دارای معیارهای کم و بیش خاصی هستند که اتحادیه اروپا مدرن با آنها سازگار نیست.
        در مورد تقسیم به "افراد درجه دو" - می دانید، عوام فریبی سالم وجود دارد، اما تاریخ-آمار وجود دارد. ما 74 سال کمونیسم را ساختیم، سپس 30 سال دیگر سرمایه داری را ساختیم - در این مدت، لهستان مشروط یا آلمان مشروط که چیزی جز جمعیت خود نداشت، علیرغم همان طناب های جهنمی تاریخ خودمان، امروز به عنوان لهستان شروع به زندگی کردیم. آلمان امروز زندگی می کند - امنیت اجتماعی، حقوق، مراقبت های بهداشتی و غیره. در 100 سال، ژاپن از یک میلیتاریست با بقایای طرز فکر فئودالی به یک جعل فناوری و سومین اقتصاد بزرگ جهان تبدیل شده است. خوب، ما اینجا هستیم - ما دائماً چیزی می سازیم، تلاش می کنیم، و آنچه بیرون می آید همیشه غیرقابل درک است، با وجود کیلوتن ها سخنرانی، تلاش، این همه هیاهوی بیرونی و فشارهای داخلی و تنظیم مجدد. و سطح زندگی ما کجاست؟ خوب، با این حال - پویایی ما حتی با اروپا قابل مقایسه نیست، نه دوران بهبودی و نه زمان ثبات مدرن. پس این ما نیستیم که در نقش "کلاس دوم" قرار می گیریم - ما خودمان را در این نقش قرار می دهیم و بقیه جهان به ما نگاه می کنند و احمقانه نمی فهمند چگونه ممکن است از زباله های مختلف رنج ببریم تا این سال حماسی. پس از سال، میلیاردها تریلیون ها در کنار مادربزرگ ها در روستاهای بدون گاز داشته باشند.
        1. +4
          مه 27 2021
          خوب، ما اینجا هستیم - ما همیشه در حال ساختن چیزی هستیم، ما تلاش می کنیم، اما آنچه بیرون می آید همیشه غیرقابل درک است

          زیرکون، پیشتاز.. پرسوت..
          و بالاخره ما به دیگری نیاز نداریم .. اگر فقط اجازه ندهیم اسیر غرب شویم ..))
    2. +1
      مه 27 2021
      کامل مزخرف مینویسی یا فکر می کنید که رژیم غربی به نحوی متفاوت عمل می کند؟ به همین ترتیب شست و شوی مغزی می گیرند، سیاه را سفید می کنند و ... همه چیز خیلی ساده تر است. کافی است افراد فعال را بر اساس الگوی خود بخرند، بشکنند یا آموزش دهند و آن وقت این افراد کشورشان را با قلوه تحویل دهند و در عین حال مطمئن شوند که کارشان درست است. این روانشناسی ابتدایی است. اگر مجبور به انجام کاری که نمی‌خواهید هستید، دو گزینه وجود دارد: یا شکست می‌خورید، یا خود را متقاعد می‌کنید که اینطوری باید باشد. و سپس دستکاری چنین افرادی آسان است. یا مانند ربات‌ها بی‌صدا اجرا خواهند کرد، یا با خوشحالی اجرا خواهند کرد، کاملاً متقاعد شده‌اند که حق با آنهاست. غرب اینگونه عمل می کند.
      1. +2
        مه 27 2021
        و نه تنها غرب، در اصل، کل جهان اینگونه زندگی می کند. صرفاً به دلیل برتری فناوری در قرن 17 تا 20، غرب موفق شد نخبگان کمپرادور را در بسیاری از کشورها نصب کند.
        1. +2
          مه 27 2021
          چند صد سال دیگر طول می کشد، و شاید حتی زودتر، و غرب از قبل برای هر کاری که او موفق به انجام آن شده است، با گند مخلوط خواهد شد.
    3. +1
      مه 27 2021
      درست است، کیفیت کمیاب نظرات، بهتر از بسیاری از مقالات تحلیلی در VO
    4. +5
      مه 27 2021
      اروپا با همان چیزی که اسرائیل متحد شد. به کشورهای اروپایی گفته شد که وقتی انبوه های شرقی می آیند و در خواب می بینند که اروپا را بسوزانند و بخورند، چنان ترسیده اند که مانند گوسفندان در گله جمع شده اند. گله گوسفندی هست و ساکت است. و ناگهان یک گوسفند خون کرد، همه گوسفندها شروع به نفخ کردن کردند. گوسفندان را دقیقاً به همین ترتیب به کشتارگاه می برند. تحریک کننده بز جلو می رود، به دنبال آن یک گله. بز از دروازه دیوار دور خارج می شود و گوسفندها کشته می شوند. به همین ترتیب، آمریکا اروپا را به جنگ با اتحاد جماهیر شوروی سوق داد، زیرا فقط از این طریق می شد پوست های زیادی را به دست آورد و سوراخ را بست. ایالات متحده از دروازه خارج شد، آنها در خارج از کشور هستند و بقیه اتحاد جماهیر شوروی صورت خود را پر کردند. وقتي آمريكا ديد كه مي‌توان آنها را بدون پوست اروپايي رها كرد، به آن ملحق شد.
      1. -3
        مه 27 2021
        فراموش می کنید که چه کسی در مورد انبوهی های شرقی به اروپا گفته است - خود گروه های شرقی) تبلیغات ما بسیار علاقه مند به آواز خواندن رنگارنگ بود که چه اتفاقی می افتد وقتی با آتش جنگی انقلابی به امپریالیست های قدیمی و منسوخ برسیم. و موج مهاجرت سفیدپوستان بهترین مثال برای این واقعیت بود که بهتر است اجازه ندهیم. بعداً بیشتر این ترس ها تأیید شد - زمانی که اتحاد جماهیر شوروی بخشی از لهستان و کشورهای بالتیک را تصرف کرد. آنها دقیقاً همان کاری را کردند که 20 سال قبل از آن با بورژوازی محلی صحبت می کردند.
        ما خیلی سعی کردیم در واقع به شدت بی احساس باشیم، صلح و مهمان نوازی را در کلمات تراوش کنیم. این تلاش ها در نهایت با موفقیت به پایان رسید.
    5. 0
      مه 29 2021
      آسانژ سال‌هاست که پینه بزرگی را بر تن سیاستمداران جهان در آمریکا و اروپا می‌مالد.»
      یعنی اگر آسانژ به اولاند، مرکل و مهمتر از همه اوباما پینه بسته است، آنگاه باید او را پیدا کرد و مجازات کرد و همه جا را جست و جو کرد، حتی در هواپیمای رئیس جمهور. و اگر کسی پینه ای را به کمان بمالد، کمان را تحمل می کند، بالاخره او کیست؟
      و اتفاقاً او همان رئیس جمهور اوباما یا، خدایا من را ببخش، اولاند است. اما، آنها می توانند، اما کمان نمی تواند؟ و همه بلافاصله او را محکوم کردند.
      و لحظه ای دیگر، اگر لاوروف در مسکو شخصاً پرچم سفارت لتونی را کنده بود و به جای آن پرچم اتحاد جماهیر شوروی لتونی را آویزان می کرد، چه موجی از گند در جهان "متمدن" بلند می شد؟ و بعد کلی وزیر خارجه این کار را کرد و هیچ چیز، در همه جای دنیا سکوت بود، فقط نوعی سازمان ورزشی چیزی گفت. یعنی دوباره می توانند ubermens؟
      1. 0
        مه 29 2021
        علاقه متقابل به این سیاستمداران انگیزه داد تا اقدامات ایالات متحده را توجیه کنند، در حالی که در مورد لوکاس، علاقه صرفاً منافع شخصی او بود، اینها مظاهر اقتدارگرایی است. رفتار کشورهای بالتیک، و حتی گاهی اوقات لهستان، از نظر درجه کفایت تفاوت کمی با رفتار دارد. فرهنگ برخی از کشورهای عربی یا آمریکای لاتین، که در آنها مرسوم است که فریادهای زیادی بکشند، پرچم ها را آتش بزنند و سکه ترتیب دهند، اما تظاهرات بسیار پرمدعا. بحث جدی درباره حق ما برای فرو رفتن در ته ماسه با آنها پوچ است، زیرا ما هنوز خود را یک ابرقدرت می دانیم.
  18. -2
    مه 27 2021
    رژیم نژادپرستانه مستقر در اروپا باید پاسخگو باشد.


    این فقط یک رژیم نژادپرست نیست، یک رژیم جدید در آنجا ظاهر شده است - به شکل LGBT و دیگر ارواح شیطانی، و این در حال حاضر وحشتناک تر است ...
    1. 0
      مه 27 2021
      به نقل از cniza
      جدید در آنجا ظاهر شد - به شکل LGBT و دیگر ارواح شیطانی، و این در حال حاضر وحشتناک تر است ...

      آیا از LGBTQ بودن می ترسید؟ به عروسک نشان دهید که چگونه می توانند به شما توهین کنند.
      1. +1
        مه 27 2021
        من نمی ترسم، بیشتر عمرم را گذرانده ام، اما برای بچه ها...
        1. -4
          مه 27 2021
          اگر بچه ها به طور ناگهانی آن را دوست داشته باشند.. برای زندگی گذشته شما می ترسند..))
          به طور کلی، مغز خود را با این کار نکنید ... هیچ کس شما را مجبور نمی کند و انتخاب خود شما همیشه قابل قبول است.
        2. -1
          مه 27 2021
          ببخشید بچه ها چطور؟ فکر می کنید بچه ها نمی دانند چگونه از الاغ استفاده کنند؟ آیا آنها در این زمینه به کنترل شما نیاز دارند؟
      2. +5
        مه 27 2021
        نقل قول: گیلاس نه
        آیا از LGBTQ بودن می ترسید؟
        من به شما اشاره می کنم (من در مورد غرب صحبت می کنم): این موجودات یک سیستم قضایی برای نوجوانان ایجاد کرده اند که می تواند فرزندان شما را بگیرد و هیچ اتفاقی برای آن نخواهد افتاد. و شما، اگر سعی کنید به طور موثر با این آدم ربایان مقابله کنید، به دادگاه خواهید رفت. این موجودات یک مافیای همجنس گرا در رسانه ها و برخی حوزه های دیگر مانند مد ایجاد کرده اند که خودشان را به آنجا می کشانند. همچنین این مافیا امکان افشای منحط ها را از طریق رسانه ها و اینترنت مسدود می کند. این موجودات در استخدام برای خود و همان منحرفان به اولویت دست یافته اند. این موجودات برای هم نوعان خود موسسات بسته ایجاد کرده اند، اما با آرامش به کلوپ ها و کافه های افراد عادی می روند. منحرف ها سیاستمدارانی را به خدمت می گیرند که قوانینی را وضع می کنند که به نفع آنها باشد و علیه مردم عادی تبعیض قائل شوند. کافی؟
        1. -1
          مه 27 2021
          نقل قول از: bk0010
          یک سیستم قضایی برای نوجوانان ایجاد کرد که می تواند فرزندان شما را بگیرد و او چیزی برای آن دریافت نخواهد کرد.

          انتخاب بچه ها؟ آیا آنها مارگاریتا یودینا را که در ژانویه توسط یک پلیس ضدشورش در سن پترزبورگ لگد زده شد، اینگونه تهدید کردند؟ من به شدت شک دارم که دگرباشان جنسی به این فکر افتاده باشند، متاسفم. آیا مخفف CHSIR برای شما معنی دارد؟
          نقل قول از: bk0010
          همچنین این مافیا امکان افشای منحط ها را از طریق رسانه ها و اینترنت مسدود می کند.

          آیا شما فکر می کنید؟ اما من از این افشاگری ها در نوارها زیاد دارم.
          نقل قول از: bk0010
          این موجودات در استخدام برای خود و همان منحرفان به اولویت دست یافته اند

          اولین باری که میشنوم اما اگر چنین است، پس حمایت معمولی از حقوق کارگران لازم است، به نظر می رسد تجربه بیش از 200 سال انباشته شده است.
          نقل قول از: bk0010
          این موجودات برای هم نوعان خود نهادهای بسته ایجاد کرده اند.

          و این برای شما چه مشکلی دارد؟ آیا واقعاً می خواهید به یکی از این موسسات بروید؟
          نقل قول از: bk0010
          منحرف ها سیاستمدارانی را به خدمت می گیرند که قوانینی را وضع می کنند که به نفع آنها باشد و علیه مردم عادی تبعیض قائل شوند. کافی؟

          اگر برخی قوانین علیه «افراد عادی» تبعیض قائل شوند، افراد عادی به سادگی نویسندگان این قوانین را انتخاب نخواهند کرد. تعداد آنها خیلی بیشتر است، معمولی، درست است؟
          1. +4
            مه 27 2021
            نقل قول: گیلاس نه
            کودکان را انتخاب کنید؟ آیا آنها مارگاریتا یودینا را که در ژانویه توسط یک پلیس ضدشورش در سن پترزبورگ لگد زده شد، اینگونه تهدید کردند؟
            نه، واقعاً برداشته شده است تا کسی باشد که بپذیرد.
            نقل قول: گیلاس نه
            آیا مخفف CHSIR برای شما معنی دارد؟
            ربطی به موضوع نداره
            نقل قول: گیلاس نه
            آیا شما فکر می کنید؟ اما من از این افشاگری ها در نوارها زیاد دارم
            در روبان؟ خوب، من این عامه مردم را خیلی دقیق دنبال نمی کنم، اما چیزی شبیه به رسوایی واینستین نشنیده ام، هرچند شک ندارم که دلایلی برای آن وجود دارد.
            نقل قول: گیلاس نه
            اولین باری که میشنوم اما اگر چنین است، پس حمایت معمولی از حقوق کارگران لازم است، به نظر می رسد تجربه بیش از 200 سال انباشته شده است.
            و آنها در پاسخ - تبعیض مثبت، حمایت از اقلیت ها. اگرچه دلیل محافظت ناگهانی از آنها مشخص نیست، اما باید از آنها محافظت کرد.
            نقل قول: گیلاس نه
            و این برای شما چه مشکلی دارد؟ آیا واقعاً می خواهید به یکی از این موسسات بروید؟
            به یاد بیاورید که چگونه استرلیگوف را مورد آزار و اذیت قرار دادند وقتی او تابلویی را در فروشگاه خود آویزان کرد "ورود به سودومیت ها ممنوع است". در اینجا من می خواهم انصافاً به همین ترتیب مورد آزار و اذیت قرار گیرند.
            نقل قول: گیلاس نه
            اگر برخی قوانین علیه «افراد عادی» تبعیض قائل شوند، افراد عادی به سادگی نویسندگان این قوانین را انتخاب نخواهند کرد. تعداد آنها خیلی بیشتر است، معمولی، درست است؟
            آیا فراموش کرده اید که آنها رسانه ها را کنترل می کنند؟ و سیاستمداران در سخنرانی های مبارزات انتخاباتی خود نمی گویند که "حقوق شما را به نفع منحرفان کوتاه می کنیم"، اما پس از انتخابات این کار را انجام می دهند. و برای کسانی که چنین موجوداتی را افشا می کنند، حرامزاده JV با "فرهنگ لغو" آمد، مردم شغل خود و فرصت انتقال حقیقت را از دست می دهند.
            1. -2
              مه 27 2021
              نقل قول از: bk0010
              به طوری که آن کسی بود که بپذیرد

              اولین باری که میشنوم درست اینجا به دستوری که می برند، آه آه آه. چه کسی و چرا اینگونه عدالت نوجوانان را گسترش می دهد؟
              نقل قول از: bk0010
              ربطی به موضوع نداره

              ربطی به تم عجیب شما نداره. اما وضعیتی که دولت خانواده را از بین می برد دقیقاً همین است.
              نقل قول از: bk0010
              اما من چیزی شبیه به رسوایی واینستین نشنیده ام

              تو چه دنیای عجیبی زندگی میکنی کوین اسپیسی، چارلی شین. و من علاقه خاصی به این تراریوم ندارم.
              نقل قول از: bk0010
              و آنها پاسخ می دهند - تبعیض مثبت، حمایت از اقلیت ها

              برخلاف سایر گروه‌های کم‌نمایش، من از هیچ تبعیض مثبتی علیه افراد دگرباش آگاه نیستم. آیا برای دگرباشان در دانشگاه ها سهمیه وجود دارد؟ ساختارهای دولتی؟
              نقل قول از: bk0010
              به یاد بیاورید که استرلیگوف چگونه مورد آزار و اذیت قرار گرفت وقتی که تابلوی «ورود به لواط ها ممنوع» را در فروشگاه خود آویزان کرد.

              و چه کسی استرلینگوف را مسموم کرد؟ آیا چیزی خارج از اینترنت به او ارائه شد؟
              نقل قول از: bk0010
              در اینجا من می خواهم انصافاً به همین ترتیب مورد آزار و اذیت قرار گیرند.

              خوب، شما اینجا هستید، درست است؟ و من به شما اطمینان می دهم که در اینترنت تنها نیستید.
              نقل قول از: bk0010
              آیا فراموش کرده اید که آنها رسانه ها را کنترل می کنند؟

              آنها البته رسانه ها را کنترل نمی کنند. یعنی رسانه ها P-ry را کنترل می کنند، اما متاسفانه به طرز بدی.
              نقل قول از: bk0010
              و بعد از انتخابات، این دقیقاً همان کاری است که آنها انجام می دهند

              سیاستمداران تقلب می کنند؟ آه آه آه. هرگز اتفاق نیفتاد.
              نقل قول از: bk0010
              برای کسانی که چنین موجوداتی را افشا می کنند، حرامزاده JV با "فرهنگ لغو" آمد، مردم شغل خود و فرصت انتقال حقیقت را از دست می دهند.

              به طور جدی؟ همان کسی است که انتظار اعتراض برای فرهنگ لغو را نداشتم. تا آنجا که من می دانم، از آنجایی که موضوع به صراحت زنانه است، تقریباً همه قربانیان شناخته شده این پدیده افراد مستقیم هستند.
              1. +4
                مه 27 2021
                نقل قول: گیلاس نه
                چه زمانی چنین سیستم قضایی اطفال باز شد و چرا؟
                دقیقا. به خاطر p-am.
                نقل قول: گیلاس نه
                ربطی به تم عجیب شما نداره. اما وضعیتی که دولت خانواده را از بین می برد دقیقاً همین است.
                خیر وقتی بچه را از خانواده می گیرند یک چیز است و وقتی بچه ای بدون خانواده می ماند چیز دیگری است.
                نقل قول: گیلاس نه
                برخلاف سایر گروه‌های کم‌نمایش، من از هیچ تبعیض مثبتی علیه افراد دگرباش آگاه نیستم.
                نمیدانم؟ و چه کسی اولین کسی است که از اپل اخراج می شود: یک منحرف یا یک مرد مستقیم؟
                نقل قول: گیلاس نه
                و چه کسی استرلینگوف را مسموم کرد؟ آیا چیزی خارج از اینترنت به او ارائه شد؟
                تلاش کردند، شکایت کردند.
                نقل قول: گیلاس نه
                خوب، شما اینجا هستید، درست است؟
                درست نیست.
                نقل قول: گیلاس نه
                آنها البته رسانه ها را کنترل نمی کنند.
                آیا توئیتر دارید؟ حقیقت آنها را در آن بنویسید و ببینید چقدر زود تحریم می شوید.
                نقل قول: گیلاس نه
                تا آنجا که من می دانم، از آنجایی که موضوع به صراحت زنانه است، تقریباً همه قربانیان شناخته شده این پدیده افراد مستقیم هستند.
                خودشه. موجودات توطئه کردند و افراد عادی را مسموم می کنند. بعلاوه، همه چیز در حال انجام است تا مردم عادی متحد نشوند و مقابله نکنند.
                1. 0
                  مه 28 2021
                  نقل قول از: bk0010
                  دقیقا. برای p-am

                  به طور جدی؟ و به یاد من، این فقط پدربزرگ های تاریک اندیش بودند که اصلاً این را تأیید نمی کردند. نکته دیگر این است که زمان گذشته است و تاریک اندیشان نیز شروع به دریافت این باشگاه کردند. خواندن "یتیمان دوپلسیس". در مورد اتحادیه اروپا، بیشتر در رابطه با موارد عجیب و غریب، نوجوانان آلمان را ذکر می کنند. به شما یادآوری کنم که افرادی که خود را دموکرات مسیحی می نامند در قدرت هستند. و صدراعظم یک دگرجنسگرا است، با قضاوت شوهرانش، فراو، خمیرمایه کشیش کومسومول.
                  نقل قول از: bk0010
                  وقتی بچه را از خانواده می گیرند یک چیز است و وقتی بچه ای بدون خانواده می ماند چیز دیگری است.

                  یعنی اگر نوجوانان، علاوه بر این، والدین را زندانی کنند، آیا صحیح تر است؟ خوب، من فکر می کنم به آن خواهد رسید. بله، قبلاً به جایی رسیده است.
                  نقل قول از: bk0010
                  و چه کسی اولین کسی است که از اپل اخراج می شود

                  من برای اپل کار نمی کنم، بنابراین نمی توانم راهنمایی کنم. اما، من فکر می کنم، ابتدا حامی ترامپ اخراج می شود، بنابراین اگر به آنجا می روید، مراقب سیاست باشید.
                  نقل قول از: bk0010
                  تلاش کردند، شکایت کردند.

                  و دادگاه چیست؟ و به هر حال، جمله بندی با چه چیزی ارائه شد؟
                  نقل قول از: bk0010
                  درست نیست

                  آیا شما هم از اعتقادات خود خجالت میکشید؟ چقدر ناز
                  نقل قول از: bk0010
                  آیا توئیتر دارید؟

                  از بین همه شبکه ها، من فقط در توییتر می نشینم. نه، حتی یک بار هم تحریم نشدند.
                  نقل قول از: bk0010
                  موجودات توطئه کردند و افراد عادی را مسموم می کنند.

                  توطئه با خانم های مترقی؟ خانم های مترقی قابل مذاکره نیستند. و به طور کلی، جنبش زنان و LGBTQ در یک رابطه متشنج هستند.
                  نقل قول از: bk0010
                  بعلاوه، همه چیز در حال انجام است تا مردم عادی متحد نشوند و مقابله نکنند.

                  )))
                  اگر مردم عادی آنقدر مهربان هستند که حتی از سطل هم می توان از آنها پیشی گرفت، پس چرا اصلاً زندگی می کنند)))
                  1. +2
                    مه 28 2021
                    نقل قول: گیلاس نه
                    به طور جدی؟ و به یاد من، این فقط پدربزرگ های تاریک اندیش بودند که اصلاً این را تأیید نمی کردند.
                    این مهم نیست که چه کسی آن را ترتیب داده است، بلکه مهم است که چه کسی از آن برای منافع خود استفاده می کند.
                    نقل قول: گیلاس نه
                    در مورد اتحادیه اروپا، بیشتر در رابطه با موارد عجیب و غریب، نوجوانان آلمان را ذکر می کنند.
                    در مورد اسکاندیناوی بپرسید.
                    نقل قول: گیلاس نه
                    یعنی اگر نوجوانان، علاوه بر این، والدین را زندانی کنند، آیا صحیح تر است؟ خوب، من فکر می کنم به آن خواهد رسید. بله، قبلاً به جایی رسیده است.
                    ایک، تو به انحراف معانی عادت کرده ای...
                    نقل قول: گیلاس نه
                    اما، من فکر می کنم، ابتدا حامی ترامپ اخراج می شود، بنابراین اگر به آنجا می روید، مراقب سیاست باشید.
                    مهم این است که فاگو آخرین اخراج شود.
                    نقل قول: گیلاس نه
                    و دادگاه چیست؟ و به هر حال، جمله بندی با چه چیزی ارائه شد؟
                    چه کسی اهمیت می دهد؟ گوگلش کن، خیلی وقت پیش بود، پس یادم نیست.
                    نقل قول: گیلاس نه
                    آیا شما هم از اعتقادات خود خجالت میکشید؟ چقدر ناز
                    آره؟ آنچه در مورد خود از افراد عجیب و غریب نمی آموزید...
                    نقل قول: گیلاس نه
                    از بین همه شبکه ها، من فقط در توییتر می نشینم. نه، حتی یک بار هم تحریم نشدند.
                    شما می توانید حقیقت را در مورد دگرباشان ببینید که هرگز آنجا ننوشته اند.
                    نقل قول: گیلاس نه
                    اگر مردم عادی آنقدر مهربان هستند که حتی از سطل هم می توان از آنها پیشی گرفت، پس چرا اصلاً زندگی می کنند)))
                    بنابراین آنها از اوج قدرت برتری دارند و نه از روی صندلی.
                    1. -1
                      مه 28 2021
                      نقل قول از: bk0010
                      بنابراین آنها از اوج قدرت برتری دارند و نه از روی صندلی.

                      آیا LGBT دارید - نسخه جدیدی از یهودیان؟ زیرا بدون توطئه یهودیان، برای گروهی 5-7 درصدی از جمعیت، سخت است که «رأس قدرت» را حفظ کنند. بله، و صراحتاً به شما می گویم، من همان آقای پوتین را خیلی دوست ندارم، اما هرگز به ذهنم خطور نکرد که او را به جنبش LGBTQ نسبت دهم.
                      نقل قول از: bk0010
                      این مهم نیست که چه کسی آن را ترتیب داده است، بلکه مهم است که چه کسی از آن برای منافع خود استفاده می کند.

                      مهم است که چنین امکانی در اصل وجود داشته باشد. و اینکه در برابر چه کسی از آن استفاده خواهد شد یک سوال کاملا تصادفی است.
                      نقل قول از: bk0010
                      در مورد اسکاندیناوی بپرسید.

                      هیچ چیز جالبی نیست.
                      نقل قول از: bk0010
                      مهم این است که فاجق آخر اخراج شود

                      نه، تو این کت و شلوار در حال حاضر غیر ترامپ است. سیاه پوستان، بومیان آمریکا، زنان قوی، افراد با جنسیت مبتکر - رتبه بالاتر.
                      نقل قول از: bk0010
                      گوگلش کن، خیلی وقت پیش بود، پس یادم نیست.

                      دادگاه وجود نداشت. تعاریفی از Rospotrebnadzor برای نقض قانون حقوق مصرف کننده و ادعاهای پلیس برای کلمه P در علامت وجود دارد. یک مکالمه جداگانه در مورد کلمه p وجود دارد (اگر کودک آن را ببیند چه می شود؟ او بلافاصله از این به همان چیزی تبدیل می شود) ، اما از نظر حقوق مصرف کننده ، همه چیز ساده است - یا یک باشگاه بسته دارید و شما طبق لیست و بر اساس هر معیاری به افراد اجازه ورود می دهید یا فروشگاه را باز می کنید و باید به هرکسی خدمات دهید.
                      نقل قول از: bk0010
                      آنچه در مورد خود از افراد عجیب و غریب نمی آموزید

                      خوب، نوشتن برگه‌هایی در مورد یک توطئه دگرباشان جنسی و همزمان انکار این که علیه آن‌ها به صورت آنلاین صحبت می‌کنید، رویکرد نسبتاً عجیبی است.
                      نقل قول از: bk0010
                      شما هرگز حقیقت را در مورد دگرباش در آنجا ننوشتی

                      حقیقت در مورد فاگوت ها؟ راستش را بخواهید، من هیچ حقیقتی در این موضوع نمی دانم که ارزش نوشتن داشته باشد. و من در برخی موارد کاملا مطلع هستم.
                      1. 0
                        مه 28 2021
                        نقل قول: گیلاس نه
                        خوب، نوشتن برگه‌هایی در مورد یک توطئه دگرباشان جنسی و همزمان انکار این که علیه آن‌ها به صورت آنلاین صحبت می‌کنید، رویکرد نسبتاً عجیبی است.
                        مخالفت با استثمار و سرکوب مردم عادی توسط فاگوها و طعمه خواران دو چیز متفاوت است.
                      2. +2
                        مه 29 2021
                        نقل قول از: bk0010
                        در برابر استثمار و سرکوب مردم عادی توسط افراد فاحشه صحبت کنید

                        یک گروه 5-10 درصدی نمی تواند بر 90-95 درصد جمعیت غلبه کند. البته مگر اینکه این 5 درصد جمعیت کنترل دولت را نداشته باشند. اما افرادی که دولت را کنترل می کنند، می توانند هرکسی را بر اساس دستور کار خود سرکوب کنند، برنامه ای که می تواند هر طور که می خواهد تغییر کند. تا آنجا که من اطلاع دارم، به طور خاص در روسیه، مفاهیم دزد در لایحه گنجانده شده است و قطعاً تبعیض مثبتی علیه افراد LGBTQ نیست.
  19. +3
    مه 27 2021
    وای!

    بلاخره یه نویسنده خوش ذوق وگرنه قدیمی ها خیلی وقت پیش تموم شدن!

    یک پرونده جنایی علیه اورسولا از لوکاشنکا پنج است !!! من کاملا حمایت می کنم. کجا مشترک شویم؟
  20. نظر حذف شده است.
  21. -6
    مه 27 2021
    در اینجا، حتی در مورد نازیسم اروپایی نیست، بلکه در مورد حومه های محلی و اسرائیلی-زاماگار-لیاخ روسوفوبیا است.
    به نظر می رسد که ایمیلی از سوئیس در مورد بمباران هواپیمای رایان ایر به طور همزمان به سه آدرس رسیده است: مینسک، آتن (فرودگاه خروج) و ویلنیوس (فرودگاه ورود). اما دو فرودگاه آخر حتی فکر نمی کردند که به PIC در مورد پیام هشدار دهند (آنطور که پروتکل ایکائو لازم است). علاوه بر این، پس از اطلاع PIC توسط اعزام کننده در مینسک و درخواست PIC به فرودگاه های ویلنیوس، ورشو، لووف و کیف، دومی قاطعانه از پذیرش هواپیمای مسافربری خودداری کرد.
    پس از آن، PIC تصمیم مستقلی برای فرود هواپیما در تنها فرودگاهی گرفت که با پذیرش آن موافقت کرد. در این راستا، ضرب و شتم های مدیریت رایان ایر، که بی ادبانه بلاروس را به اقدامات نادرست در این وضعیت متهم کردند، باید به طور کامل مجازات شوند - در قالب ممنوعیت پرواز در حریم هوایی بلاروس و روسیه.
    1. -2
      مه 27 2021
      . در همین راستا، برخی ضرب و شتم از سوی مدیریت رایان ایر که بلاروس را با بی ادبی متهم کردند

      چیزی مثل این؟ خندان
      1. +1
        مه 27 2021
        من درک می کنم - برای شما در حومه "این" یک مکاشفه است که وقتی پیامی در مورد ماینینگ یک هواپیما دریافت می کنید، جنگنده های ایالتی که هواپیما در حریم هوایی آن قرار دارد باید به هوا برخاست - همراهی کنند. و جلوگیری از شیرجه احتمالی در نیروگاه های هسته ای، توسعه شهری و غیره. هنگامی که خدمه توسط تروریست ها دستگیر شدند (مانند سال 2001 در آمریکا).

        در این مورد، جنگنده نیروی هوایی بلاروس پس از تصمیم PIC برای فرود در مینسک به هوا برده شد (در غیر این صورت، PIC به دلیل امتناع فرودگاه های ویلنیوس، ورشو، به سادگی جایی برای فرود هواپیما نداشت. ، لووف و کیف).

        PS Banderites با چیزهایی برای خروج در 1 ژوئن سال جاری آماده می شوند. در ارتباط با لازم الاجرا شدن 85-FZ گردن کلفت
        1. -3
          مه 27 2021
          "وحی" زمانی است که در مینسک نیم ساعت قبل از ارسال اخطار از سوی "سوئیس" از بمب موجود در هواپیما مطلع شدند.
          1. +2
            مه 27 2021
            چرا سوئیس را در گیومه قرار داده اید: سرویس پست پروتون که قبلاً توزیع ایمیل های مربوط به بمباران هواپیمای رایان ایر از طریق آن را تأیید کرده است، در این کشور قرار دارد - یا هنوز راهنمای آموزشی جدیدی برای شما ارسال نشده است؟ گردن کلفت
            1. -4
              مه 27 2021
              بله برای ارسال صابون از طریق پروتون، حتماً باید به سوئیس به اداره پست اصلی محلی بروید - مانند پروفسور پلیشنر. و در مورد زمان ارسال پست در کتابچه راهنمای آموزشی خود چطور؟ در مورد منطقه زمانی غزه چیز جدیدی نیست؟
              1. 0
                مه 27 2021
                بله، بله، بله: سرورهای پروتون درست در دفتر لوکاشنکا نصب شده اند خندان

                سوئیسی ها هنوز چک لیستی با آدرس IP و زمان دریافت پیام اولیه در مورد ماینینگ هواپیمای رایان ایر منتشر نکرده اند - البته به طور کامل فریب خورده اند.

                یک بار دیگر: تغییر راهنمای آموزشی، zmagar گردن کلفت
                1. نظر حذف شده است.
                2. -3
                  مه 28 2021
                  https://www.reuters.com/world/europe/email-bomb-threat-sent-after-bloggers-plane-was-diverted-over-belarus-swiss-2021-05-27/ hi
        2. 0
          مه 27 2021
          نقل قول: اپراتور
          برای شما در حومه

          بلغارستان گیج شده بود ... این اولین روز در انجمن نیست، اما شما بلافاصله شخصی می شوید ..
          استدلال منطقی و بدون شخصیت. و اگرچه دشوار است، اما هیچ چیز غیرممکن نیست.
          1. +3
            مه 27 2021
            آن باندرا، آن غیر اسلاوها - یک جهنم.
    2. -2
      مه 27 2021
      و در حومه های محلی و اسرائیلی-زاماگار-لیاخ روسوفوبیا.


      فهرست جامع و حالا یوروراسیست ها، گیروپتسی ها و یورونازی ها... می فهمی که به چه نوع تبلیغات غم انگیزی می لغزی؟ برای شما غم انگیز است، اما برای ما خنده دار است.

      یهودیان و دوچرخه سواران مقصر هستند. این به گفته رمارک ....
    3. -4
      مه 28 2021
      . به نظر می رسد که ایمیلی از سوئیس در مورد بمباران هواپیمای رایان ایر به طور همزمان به سه آدرس رسیده است: مینسک، آتن (فرودگاه خروج) و ویلنیوس (فرودگاه ورود).

      خیلی دیر این پست رو گذاشتی
      قبلاً مشخص است که نامه 24 دقیقه پس از اطلاع خدمه توسط اعزام کنندگان به مینسک رسیده و اصلاً به آتن نرسیده است.
      اعزام کنندگان مینسک کمی عجله کردند.
      1. +2
        مه 28 2021
        کجا می توانم چک لیست پروتون را ببینم؟

        سوئیسی ها و لیتوانیایی ها کودکانه احمق نیستند - اگر این ایمیل را به موقع پخش نمی کردند / دریافت نمی کردند، لیتوانیایی ها فرود هواپیما در ویلنیوس را ممنوع نمی کردند.
        1. -2
          مه 28 2021
          بله لوکاشنکا نه تنها نامه را نیم ساعت قبل از حرکت خواند، بلکه اظهار داشت که به فرودگاه های مختلف رسیده است - او مانند بابا وانگا بود، او همه چیز را از قبل می دانست :))))
          به میزان قابل توجهی کاهش یافت ....
  22. +5
    مه 27 2021
    مدت زیادی از بار مرد سفید بر دوش سفیدپوستان اروپایی باقی نمانده است. مهاجران پوست نازی ها را تیره خواهند کرد. درس های جنگ جهانی دوم کارساز نخواهد بود - این جنگ آنها نبود.
    یکی دو نسل دیگر و آتش های جنگی جدید، که اکنون ظاهراً مذهبی هستند، رخ خواهد داد.
    مردم روی زمین، مانند موش های صحرایی در کوزه، با انگیزه های مختلف تعداد خود را تنظیم می کنند.
  23. +3
    مه 27 2021
    کاملا با نویسنده موافقم به عنوان مثال، هنگامی که در سال 2015 تیراندازی در نسخه رسوایی شارلی ابدو رخ داد، رهبران اروپایی چگونه "با خشم حق طلبانه متحد شده اند" محکومیت خود و اتحاد "ارزش های" اروپایی را نشان دادند! بله، یک حمله تروریستی، اما قربانیان غیرقابل توجیه! اما این همه در برابر پس زمینه دونباس، لوهانسک و پس از اودسا است !!! البته این متفاوت است! چطور میشه زندگی روس ها و اروپایی های متمدن رو مقایسه کرد!!!! فاشیسم بخشی جدایی ناپذیر از ارزش ها و ذهنیت اروپایی است.
  24. +4
    مه 27 2021
    خب بله! از این گذشته ، همه آنها معتقدند که در ارتباط با دیگران ، در بالاترین مرحله توسعه سیاسی و دموکراتیک هستند ، در حالی که از این اصل پیروی می کنند - "آنچه برای مشتری مجاز است به گاو نر مجاز نیست".
  25. +2
    مه 27 2021
    فراموش کردند چه اتفاقی ممکن است برایشان بیفتد
  26. +1
    مه 27 2021
    نام شگفت انگیز اتحادیه اروپا؟ اگرچه در حقیقت می توان آن را واقعاً - "مزرعه جمعی هیتلر شماره 2" نامید. وصیت مربی که قبلاً در جهنم بود برآورده شد.
  27. 0
    مه 27 2021
    و بالاخره اروپا سیلی خورد!
  28. +2
    مه 27 2021
    کاملا با نویسنده موافقم
  29. +3
    مه 27 2021
    به عنوان مثال، کشورهای بالتیک مدتهاست که آماده جدا شدن از تجهیزات و ترانزیت روسیه و بلاروس هستند. آیا بازرگانان "ما" برای این کار آماده هستند؟ این در مورد اوکراین و بقیه موارد صدق می کند. یا سیاست یا تجارت یا میهن پرستی - چه چیزی را انتخاب خواهیم کرد؟ به هر حال ، ما نباید از geyropa انتظار صلح داشته باشیم ... غمگین
  30. -1
    مه 27 2021
    اگر کسی را دوست نداریم، او را دشمن و فاشیست معرفی می کنیم.
    و مهم نیست چه زمانی و چه زمانی. فقط لازم است که همه با این انتخاب موافق باشند ... زیرا این عشق ژنتیکی به نازی ها نیست.
    آیا من برای یک نفرت پنج دقیقه ای همه چیز را برای نویسندگان این تبلیغات سیاسی درست نوشتم؟
    شاید ارزش آن را داشته باشد که به مشکلات برخورد معقول تری داشته باشیم و برای هرکسی که مخالف آن است، تنفری پنج دقیقه ای ترتیب ندهیم.
  31. -1
    مه 28 2021
    نویسنده با "اراده" خود به آن رسیده است. اراده!
  32. +1
    مه 28 2021
    درسته ولی ملایم او در زندگی روزمره یک بور و بور است، اما اینجا صحبت از شهردار پایتخت است که فکرش آنقدر ضعیف است که با استناد به نظر خودش جذابیت فدراسیون بین المللی هاکی روی یخ را به چالش می کشد. و برای نمایندگان و مقامات اتحادیه اروپا، یافتن این کلمه دشوار است. سرکشان!
  33. 0
    مه 28 2021
    هنگامی که در پایان قرن بیستم، بخش عظیمی از جمعیت کشوری با بهترین تحصیلات، علم و تئاتر بولشوی و همچنین یک سیستم اجتماعی پیشرفته، دولت خود را ویران می‌کرد، چنین سؤالاتی را مطرح کردند. بوجود امدن؟ آیا فکر نمی کردید که غرب به رقیب نیاز ندارد، اما به مواد خام و نیروی کار برده نیاز دارد؟ آیا می خواستید با راهزنان در نسل دهم برابری صحبت کنید، آیا از آنها انتظار درک و حمایت داشتید؟ خنده دار. بله، پس از آن هیچ محصولی وجود نداشت، ماشینی برای فروش آزاد وجود نداشت، آپارتمان، باید بگویم پول هم نبود. اما فرض اینکه همه اینها می‌تواند یک شبه ظاهر شود، اگر با این جان‌ها، بیت‌ها یا فرانسواها «دوستی» کنیم، جرم نیست، نه. این یک اشتباه بود. افسوس که هیچ کس از اشتباه مصون نیست، فقط برخی سعی می کنند آنها را اصلاح کنند و از آنها جلوگیری کنند، در حالی که برخی دیگر مدام تکرار می کنند. لوکاشنکا نشان داده که تا آخر پیش خواهد رفت و خود و کشورش، سرزمین و کشورش را نجات خواهد داد. احترام و ستایش برای او! نمی دانم دیگران چه خواهند کرد. تا زمانی که واقعاً کاری انجام ندهند. اگر چه، شاید، فقط آنچه انجام شده است قابل مشاهده نیست.
    1. .. نجات خود و کشورشان، سرزمین و کشورشان.


      ایالت، زمین، کشور... این همه بعد است. اول - خودت و قدرتت.
      از موقعیت، کورنی، یانوکوویچ.
  34. +1
    مه 28 2021
    توافق لندن اجازه اتحاد مجدد تریست با ایتالیا را داد.
    انقیاد قلمرو تریست به مقامات
    دولت ایتالیا از نظر حقوق بین الملل و دارد
    اجازه داد تا روند اتصال مجدد داخلی آغاز شود، یعنی.
    الحاق مجدد همان قلمرو به قلمرو
    جمهوری. قرارداد لندن بین دو کشور مداخله کرد
    این عمدتاً مربوط به ایتالیا و یوگسلاوی (که تفنگ به سر نمی‌گذاشتند) و همچنین ایالت‌ها مربوط می‌شود.
    متحد و بریتانیای کبیر، قدرت های اشغالگر.
    توافقات توافق شده با فرانسه،
    و توسط اتحادیه به تصویب رسید
    شوروی که چهارمین گروه و با رضایت کامل او بود
    بلافاصله به رئیس شورای امنیت اطلاع داد
    سازمان ملل. اما این همه ماجرا نیست: همه امضاکنندگان دیگر نیز
    به طور صریح یا ضمنی رضایت خود را داده اند و نه
    افزایش اعتراض یا رفتار خصمانه. سپس همچنین
    اگر خود یادداشت برای لغو مناسب نبود
    o معاهده صلح را در مورد شرایط تغییر دهید
    تریست برای این منظور کاملاً مناسب در نظر گرفته شد. علاوه بر این، همه چیز توسط پیمان اوسیمو 1975 مجاز بود.
  35. +1
    مه 29 2021
    تا کنون، تاریخ نشان می دهد که بلاروس و روسیه توسط دیکتاتورهایی که یک رژیم فاشیستی را تشکیل داده اند، هدایت می شوند که همه نشانه های نژادپرستی و نازیسم را دارند (طبق 14 نشانه اومبرتو اکو).
  36. +1
    مه 29 2021
    دیوانه. مزخرف کامل چرا؟ بله، اگر فقط به این دلیل که آنچه در اروپا و ایالات متحده اتفاق می افتد فاشیسم است، حداقل فاشیسم سنتی از نوع اسپانیایی ایتالیایی را نمی توان نامید.
    الف) فاشیسم محافظه کار است. خانواده سنتی، ارزش های سنتی، نظم، احترام به بزرگترها (و سالمندان). اکنون در اروپا و آمریکا چه می گذرد؟ این تخریب ارزش های سنتی و خانواده است. ترویج اسکیزوفرنی LGBT. تبلیغ ازدواج های بین نژادی و «ازدواج سه نفره» و «ازدواج باز» و سایر روان پریشی ها. منظورم نقطه مقابل فاشیسم است.
    ب) فاشیسم، تا حدی یک دولت رفاه. ایتالیا و اسپانیا را به یاد بیاورید که از نظر سطوح حمایت اجتماعی (به عنوان مثال، حقوق بازنشستگی، مرخصی زایمان، خانه های استراحت) از کشورهای سرمایه داری «پیشرفته» مانند انگلستان و فرانسه (کارخانه، نام قربانیان شما لژیون است) پیشی گرفتند.
    ج) فاشیسم شایسته سالاری است. (برخلاف نازیسم و ​​لیبرالیسم). در اسپانیا، آنها به شکل بینی شما نگاه نکردند، اتفاقاً در ایتالیا نیز. به رنگ پوست هم نگاه نکردم. موسولینی گفت: "من یهودی ندارم، فقط ایتالیایی دارم." در آمریکا و اروپا چه می گذرد؟ افراد به این دلیل ارتقا می یابند که "یک قوم یا اقلیت جنسی مظلوم" هستند. به عنوان مثال، مجله "Nature" که زمانی یکی از معتبرترین مجلات بود، به دنبال یک متخصص خاص سیاه است. نه بهترین متخصص یا دانشجو، بلکه سیاه. شهردار شیکاگو می گوید که او فقط با سیاه پوستان و عرب ها مصاحبه می کند و یک روزنامه نگار سفیدپوست نخواهد بود (اگرچه خودش یک همسر سفیدپوست دارد، بله او صورتی است). شما صادقانه می توانید بگویید "در زمان موسولینی، چنین آشغالی اتفاق نمی افتاد"
    د) علاوه بر این، چیزی به نام رفاه در ایتالیا یا اسپانیا فاشیست وجود نداشت. بدون شغل؟ ما آن را به جایی می فرستیم، بیل در همه جا لازم است، خوب، در همان زمان، و شما از گرسنگی نمی میرید. آنچه لیبرال ها در ایالات متحده و اروپا تبلیغ می کنند دقیقا برعکس است. در اینجا شما یک رفاه دارید، اینجا یک آپارتمان رایگان، مراقبت های پزشکی رایگان دارید، به خصوص اگر شما یک "اقلیت ملی تحت ستم" هستید، و کارگران سخت کوش با هر رنگی وقتی مالیات را افزایش می دهند، همه هزینه های آن را خواهند پرداخت. لیبرال ها در اروپا و ایالات متحده فقط مالیات ها را افزایش می دهند، موسولینی آنها را کاهش داد.
    ه) لیبرال ها نفرت نژادی لعنتی هستند... مدام به مردم رنگین پوست (به جز آسیایی ها) طعنه می زنند که "توسط نژادپرستان سفیدپوست سرکوب می شوند". نکته خنده دار این است که "نژادپرستان سفیدپوست" به هیچ وجه به آسیایی ها و هندی ها که مثلاً در ایالات متحده یکی از موفق ترین اقوام هستند، ظلم نمی کنند. علاوه بر این، در ایالات متحده، آسیایی ها از نظر موفقیت از یهودیان پیشی گرفته اند. به هر موسسه تحقیقاتی آمریکایی مانند فرمی یا ابوت مراجعه کنید، خواهید دید که اکثر کارمندان یا آسیایی هستند یا یهودی (از جمله مهاجران اتحاد جماهیر شوروی سابق) یا هندی.
    و) فاشیسم اتحاد و اتحاد است. (Fasci - یک بسته متصل از شاخه ها، fascina)، در اروپا و ایالات متحده آمریکا تنوع را ترویج می کنند - تفاوت. یعنی همه "گروه های درخشان با فرهنگ اصیل خود و همه فرهنگ ها به یک اندازه ارزشمند هستند). اساتید لیبرال که تحت تأثیر این روان پریشی قرار گرفته اند، قبلاً موسیقی را نژادپرستانه اعلام کرده اند ، زیرا مبتنی بر موسیقی سفید و اروپایی است و آن را نمی پذیرد. در نظر گرفتن "موسیقی اصلی آفریقایی" و نت ها (بله، دو ر می فا سول) وسیله ای برای سرکوب هستند، زیرا آنها توسط سفیدپوستان اختراع شده اند، بدون در نظر گرفتن "ویژگی ها و اصالت" موسیقی آفریقا. شوخی، این واقعیت است
    ز) فاشیسم فقط سنت گرایی و محافظه کاری نیست، بلکه تعدیل یک فرد با جامعه است «همه چیز در دولت است، هیچکس خارج از دولت نیست، هیچ چیز علیه دولت نیست»، یعنی منافع شرکت ها و بانک ها درجه دوم است. منافع دولت در اروپا و آمریکا برعکس است. سیاستمداران چیزی بیش از فاحشه های سیاسی نیستند که خدمات خود را به هر کسی که پول بیشتری می دهد می فروشند.
    ح) فاشیسم تا حدودی دلالت بر همنوایی دارد. نه، در ایتالیا همه مجبور به پوشیدن یونیفرم نبودند، اما فشار اجتماعی عظیمی در مورد نحوه لباس پوشیدن و رفتار وجود داشت. با این حال، فشار اجتماعی یکسان در همه کشورها وجود داشت. و در حال حاضر در اروپا، ایالات متحده آمریکا و ژاپن، هر یک "یک شخصیت خلاق منحصر به فرد و منحصر به فرد است که فقط وجودش شایسته احترام است." و ما فقط در مورد گذاشتن کاسه‌های چوبی در گوش‌ها و بینی‌هایتان، رنگ کردن موهایتان در تمام سایه‌های رنگین کمان فرابنفش صحبت نمی‌کنیم، بلکه در مورد لباس پوشیدن آن‌طور که پاشنه چپ می‌خواهد، و پیروزی جنون اجتماعی صحبت می‌کنیم. مردی که فکر می‌کند یک اسب آبی در بدن انسان است (در گوگل آن را در گوگل جستجو کنید) در حال سخنرانی در مورد... سخت است که یک اسب آبی در بدن انسان باشید. یک اسکیزوفرنی دیگر ادعا می کند که او یک اژدها است و بال های قدرتمند و دم بلند خود را احساس می کند. "Drakosha"، emnip در استرالیا زندگی می کند.
    و این روان‌ها در دیوانخانه‌ای پنهان نیستند که برایشان گریه می‌کنند، بلکه آزادانه راه می‌روند، و روان‌پریشی، یک بیماری مسری، من این را به عنوان یک دیوانه‌خانه مجرب به شما می‌گویم.
    الف) برای درک فاشیسم، آنچه در اروپا و ایالات متحده اتفاق می افتد یا خیر، باید به سادگی و پیش پا افتاده تصور کنید که آیا این امر در زمان آدولف آلویزوویچ، بن موسولینی یا فرانکو کار می کرد؟ آیا راهپیمایی های دگرباشان جنسی را اجرا می کنید؟ آیا سوار BLM می شوید؟ آیا سوار راهپیمایی‌های مهاجران غیرقانونی می‌شوید که درخواست رایگان دارند؟ فریادهایی به گوش می‌رسد که فروشندگان مواد مخدر، قاتلان و گانگسترها مرتکب جرم می‌شوند «به دلیل بی‌عدالتی‌های اجتماعی». به هر حال، یک عکس معروف در ایالات متحده وجود دارد. دادگاه. چهار سیاه پوست، متهم سیاهپوست، پلیس سیاهپوست، وکیل سیاه پوست و قاضی سیاه پوست. امضای "چهار انتخاب - چهار سرنوشت". موسولینی با انبوهی از فروشندگان غیرقانونی مواد مخدر و راهزنان چه خواهد کرد؟ یا هیتلر؟ یا فرانکو؟ یا سالازار؟
    ی) فاشیسم رعایت قانون، قانونمندی است. پیش از آن، در تئوری، همه برابرند. و در ایالات متحده و اروپا، جنبش "Defund the Police" در مقیاس بزرگی است - یعنی برای گرفتن بودجه از پلیس، زیرا پلیس آزادی شخصی را سرکوب می کند. و همانطور که لیبرال‌ها فکر می‌کنند (عمدتاً جوانان احمق از حومه‌های سفیدپوست ثروتمند)، اگر من مواد مخدر نفروشم و تجاوز یا دزدی نکنم، دیگران این کار را نخواهند کرد، زیرا همه ما برابر و یکسان هستیم. نظرات اضافی است.

    بنابراین، تمام این موج لیبرال از یک ماده شناخته شده کاملاً مخالف فاشیسم است، علاوه بر این، آنها آشکارا خود را ANTIFA می نامند. و اکنون آنها در ایالات متحده آمریکا با آن مخالفت می کنند ... فاشیست های رک و نازی. (یکی را با دیگری اشتباه نگیرید). حامیان ترامپ به دلایلی شروع به گفتن «هیل ترامپ» کردند. «دولت مخفی ککیستان» که آشکارا با باتلاق لیبرالیسم مخالفت می کند، نمادگرایی خود را به دلایلی انتخاب کرد.

    به هر حال، لیبرال ها خود مدارا هستند، آنها آشکارا خود را ... مارکسیست می نامند.

    نویسنده باید به کلاس ششم برود و تفاوت بین ناسیونال سوسیالیسم و ​​فاشیسم را با دقت مطالعه کند و با روان پریشی توده ای که ایالات متحده و به ویژه اروپا را اسیر کرد مقایسه کند. و تنها پس از آن مقاله هایی با ادعای ابهام بنویسید، و بنابراین معلوم می شود "چوکچی خواننده نیست، چوکچی نویسنده است"

    آنچه ما با آن سر و کار داریم لیبرالیسم اجتماعی است که فقط در خدمت منافع شرکت ها و بانک های فراملی است. تحت فاشیسم، شرکت‌های فراملیتی به همراه بانک‌ها (به موسولینی و فرانکو مراجعه کنید) از کشور بیرون رانده می‌شوند و بانک‌ها و شرکت‌های آنها تحت شدیدترین کنترل دولتی قرار می‌گیرند.
    و هر لیبرالیستی معتقد است که یک احمق نوجوان "پیشرفته، وظیفه شناس و دست دادن" (یک خردسال، این سن در گذرنامه نیست، این یک حالت روحی است)، او بهتر می داند و حق دارد به همه دیکته کند که چه چیزی و چگونه انجام دادن. که برای یک احمق نوجوان طبیعی است. من می فهمم که از پوچکوف نقل قول می کنم، اما هیچ کس بهتر از او این را نگفته است.

    آیا شما فقط فکر می کنید که آمریکایی های ضد لیبرال (معمولاً خرده بورژواها و کارگران سخت کار کارخانه ها و کارگاه های ساختمانی) قبلاً ساکت هستند، در میان خودشان می گویند که "ما برای نجات آمریکا از عفونت لیبرال به ترامپ نیاز نداریم، ما به هیتلر نیاز داریم. " در ملاء عام است که آنها در مورد آزادی فردی، آزادی شرکت و حقوق مدنی فریاد می زنند. و هنگامی که یک به یک، آنها به سرعت به شما می گویند که با "جامعه" و جنایت LGBT چه کاری باید انجام دهید (بیشتر قومی هستند، زیرا 14٪ از سیاهپوستان در ایالات متحده حدود 65-70٪ از قتل ها، سرقت ها و تجاوزها را انجام می دهند. و از بقیه، اکثریت قریب به اتفاق توسط لاتین تبارها، و با شرکت های فراملی، و بانک های فراملی ساخته شده است. آنها همچنین لیستی از اسامی صاحبان این بانک ها و ملیت آنها را به شما می دهند. آیا فکر می کنید که نیروهای مسلح ایالات متحده مبارزه با نمادهای نازی در صفوف خود را اینگونه آغاز کردند؟ در زمین هموار، درست است؟ مثلاً وقتی رونز روی وسایل نقلیه زرهی با شابلون کشیده می شود، آنها را با یک فونت خاص "GD" بسیار آشنا نقاشی می کردند و می گفتند که می گویند به معنای گریندیل است. شهری که فرمانده ما اهل آن بود.

    آمریکا به سرعت در حال تجزیه شدن است. و از یک طرف این ماده گل آلود جنون لیبرال و از طرف دیگر افرادی که در حلقه آنها آشکارا "هیل ترامپ" می گویند. (اگرچه خود ترامپ در این مورد از کسی نپرسید) و همه ما می دانیم که "اگر جایی به احترام کسی می گویند "هیل"... "خب، در ادامه این نقل قول.

    آنچه اکنون در اروپا اتفاق می‌افتد، به‌شدت یادآور دیوانگی‌هایی است که جمهوری واینمار نشان می‌داد. خوب، تاریخ فقط در یک پیچ بالاتر تکرار می شود.

    نویسنده، کتاب بخوانید، مقایسه کنید و فقط بعد بنویسید.
  37. -1
    مه 30 2021
    باید روسای جمهور ابدی که قدرت را در بلاروس و روسیه به دست گرفتند، پاسخگو باشیم! و اوکراین را تنها بگذار!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"