این شبکه مهارت تیم آکروباتیک آمریکایی Blue Angels را با مهارت گروه های هوایی روسیه مقایسه کرد

106

ویدئویی از پرواز تیم آکروباتیک آمریکایی ناو فرشتگان آبی آمریکا در وب منتشر شد که باعث مقایسه مهارت های هوازی آمریکایی ها با تیم های هوازی روسیه شد. ویدئویی با اجرای فیگور آکروباتیک "برلیانت 360" برای بحث قرار گرفت.

ویدئوی مورد بحث در پرتال Fighterbomber منتشر شده است. در توضیحات ویدئویی آمده است که فاصله هواپیماهای تیم آکروباتیک در حین اجرای فیگور "الماس 360" تنها 30-40 سانتی متر است و فقط این تیم هوازی آن را انجام می دهد. حداقل همانطور که گفته شد در چنین فاصله ای "هیچ کس دیگری پرواز نمی کند".



این بیانیه در خصوص پرواز تیم‌های هوازی روسی «شوالیه‌های روسی» با هواپیماهای Su-30SM و Su-35S و «Swifts» با هواپیمای MiG-29 جنجال‌آفرین شده است. اگر اظهارات ترول های اوکراینی مانند: "روس ها اصلاً نمی توانند کاری انجام دهند" را در نظر نگیرید، نظر اکثریت این است که مقایسه مهارت خلبانان آمریکایی و خلبانان روسی کاملاً اخلاقی نیست، زیرا تیم های آکروباتیک هواپیماهای مختلف و ارقام متفاوتی دارند که در برنامه های خود نشان می دهند.


اسکادران نمایشی فرشتگان آبی نیروی دریایی ایالات متحده از سال 1946 وجود داشته است و قدیمی ترین تیم نمایشی و آکروباتیک ارتش ایالات متحده است. از سال 1986 تا 2018، این گروه از هواپیماهای F/A-18 Hornet (در اصلاحات A، B، C و D) استفاده کرد و پس از آن آنها به F/A-18E/F سوپر هورنتز رفتند. از این تعداد نه انفرادی و دو دونفره. همه هواپیماها به طور ویژه ارتقا یافته اند تا نیازهای تیم آکروباتیک را برآورده کنند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    106 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 21
      مه 30 2021
      ما مدتهاست که مشکوک بودیم که در میان آمریکایی ها نیز آسهایی وجود دارد.
      پس دوستی چطور؟ نوشیدنی ها
      1. دقیقا آسی؟))
        کاملا موافقم))
        1. +4
          مه 31 2021
          نقل قول: ژنرال گودال شنی
          دقیقا آسی؟))
          کاملا موافقم))

          تفاوت بین "آس" و "الاغ" واقعاً کم است
          لبخند فقط دو حرف لبخند
      2. + 11
        مه 30 2021
        دوستی با آنگلوساکسون‌ها گران‌تر است، اولاً آنگلوساکسون‌ها دوستی ندارند، اما شرکای وجود دارند که حداقل ارتباط با آنها سودمند است یا ملت منتخب شش شیطان آنگلوساکسون. ساکسون ها دوستی را یک پدیده غیر طبیعی عمل گرایی می دانند! روایت سووروف: "خودت بمیر، اما به یک رفیق کمک کن"، برای آنها مجموعه ای نامفهوم از نامه ها - "الاغت را هر طور که شد نجات بده!" - این شعار آنگلوساکسون هاست، و فرشتگان آبی جوهر مقدس آنها هستند که با ارزش های واقعی مسیحی مخالف هستند! تک های آنها یاد می گیرند که بکشند "من اکنون یک جلاد هستم، نه یک خلبان!"، و ما مهارت های خود را برای محافظت از آنها تقویت می کنیم. ! تفاوت بسیار بزرگ در پارادایم حرفه نظامی!

        "من سیزدهمین هستم!" - صدای روی آنتن -
        "اونها 13 تا هستن، خب چه جهنمی!!!
        من تنها در جهان هستم
        دوستی با خدا!"
        «حمله کن!» و مسیرها سوراخ شدند
        مستقیم به یونکرها، به سمت موتور سمت چپ،
        "حمله!!!" و فریتز عصبانی شد
        تبدیل شدن آسمان به آتش
        آهنگ های! آهنگ ها!!! ضربه و فلش،
        "چقدر دردناک!!!" خشمگین و صلیب،
        و ناامیدانه - "هر دو پوشیده شده اند !!!
        به خدا با هم من و تو!!!"
        1. + 17
          مه 30 2021
          نقل قول: زیابلیتسف
          آس های آنها یاد می گیرند که بکشند "من اکنون یک جلاد هستم، نه یک خلبان!"، و تک های ما مهارت های خود را برای محافظت تقویت می کنند! تفاوت بسیار بزرگ در پارادایم حرفه نظامی!

          و آنها پیشاهنگان شجاعی ندارند، فقط جاسوسان کثیف ...
          1. +8
            مه 30 2021
            آنها معنویت و ایده آل های جهانی ندارند، اما البته حرفه ای هستند ... شیطان احمق ها را منشور نمی کند! خندان
            1. -5
              مه 30 2021
              و کدام کشورها آرمان های جهانی بشری را ادعا می کنند؟ لطفا کل لیست را اعلام کنید
              البته به جز روسیه بزرگ و زیبای ما.
              1. -1
                مه 31 2021
                نکته اصلی اینجاست که آنگلوساکسون ها اصلاً آنها را ندارند!
                1. +2
                  مه 31 2021
                  بنابراین من در مورد آن! آنها برخی از "ارزش های اروپایی" مرموز دارند که ظاهراً با دلار اندازه گیری می شوند. اما بنا به دلایلی تلویحاً گفته می شود که آرمان ها، یعنی عدالت، برابری و ... فقط در بین ما ارتدکس ها هستند (خدایا مرا ببخش).
              2. +1
                مه 31 2021
                روسیه ما به بعد دیگری خواهد رفت و همه شما فقط خواهید مرد.
              3. +2
                مه 31 2021
                خب، بنابراین آمریکایی ها در کلمات و اعتراف. نشنیدی؟ بله، ناتو هم همینطور. چیز دیگر روش ها، اجرا، نتیجه و هدفی است که همه اینها برای آن انجام می شود.
        2. +1
          مه 31 2021
          روایت سووروف: "خودت بمیر، اما به یک رفیق کمک کن"، برای آنها مجموعه ای نامفهوم از نامه ها - "الاغت را هر طور که شد نجات بده!"

          البته، هیچ مدرکی برای چنین "جسورانه" وجود نخواهد داشت، اما در واقع - صرفاً یک بیانیه نادرست؟
          اما حداقل دو دلیل دقیقاً برعکس، همانطور که می گویند، کاملاً واضح است.
          سرجوخه ارتش استرالیا لزلی آلن. در 30 ژوئیه 1943، او 12 سرباز متفقین را (به معنای واقعی کلمه) از زیر آتش دشمن بیرون آورد.
          افسر پزشکی ارتش ایالات متحده سرجوخه دزموند دوس. در جریان نبرد اوکیناوا، زیر آتش دشمن، به سربازان مجروح ارتش آمریکا کمک کرد و آنها را به مکانی امن برد.
          1. +1
            مه 31 2021
            تک تک افراد دارند و این طبیعی است اما در کل قومیت ندارد! اونوقت مشکل چیه؟
            1. +1
              مه 31 2021
              هوم همانطور که من فهمیدم، شما، به احتمال زیاد، از جمله کسانی هستید که، به گفته بوریس استروگاتسکی، "با سهولت فوق العاده ای کل ملت ها را به عنوان رذل، یا احمق، یا راهزن می نویسید" (ج)؟
              این فقط ... شاید قبل از اینکه به دنبال یک لکه در چشم شخص دیگری بگردید، ارزش آن را داشته باشد که ابتدا ببینید آیا یک سیاهه کامل در چشم شما وجود دارد یا خیر؟ ;)
              1. 0
                مه 31 2021
                من از منشور وقایع و اقدامات تاریخی مردم قضاوت می کنم و همچنین اهداف و مقاصدی را که برای خود تعیین کرده اند و می کنند!
            2. -1
              ژوئن 1 2021
              نقل قول: زیابلیتسف
              تک تک افراد دارند و این طبیعی است اما در کل قومیت ندارد! اونوقت مشکل چیه؟

              مشکل اینجاست که 80 سال پیش فلان دایی با همان دیدگاه شما و سبیل کوچکی به کشور ما حمله کرد. سپس این ایدئولوژی را فاشیسم نامیدند. خوب، پس وقتی ملت خود را بزرگ می دانند و بقیه کافی نیست...
          2. +1
            مه 31 2021
            چرا همین را در ارتش ما نمی آورید؟ در آنجا، به طور کلی، دختران را می کشیدند، و به مقدار زیاد. و این که مردان مجروح خود را می کشیدند، به طور کلی یک امر بدیهی بود. یا اینکه یاد مان جالب و عادت نیست؟
            1. 0
              مه 31 2021
              با من داری حرف می زنی؟؟ سپس به سمت شما! hi
      3. + 18
        مه 30 2021
        چه کسی بهتر نقاشی کرد، دالی یا پیکاسو؟ اینجا برای خبره!
        و برخی خواهند گفت که این همه است و برای رامبراند مناسب نیست ...
        در همان زمان، هر کس با تکنیک خود، با رنگ هایی با ترکیب شیمیایی متفاوت، در زمان های مختلف، و همچنین برای مردم کشورهای خود، به شیوه ای در حال تغییر کار می کرد.

        مدارس پرواز متفاوت است، هواپیماها بسیار متفاوت هستند. و یک "دست خط"، یک سبک منحصر به فرد وجود دارد!
        هر تیم هوازی چهره های معروف خود را دارد که شبیه نقاشی هستند. در صورت تعیین هدف می توان آنها را تکرار کرد. من مطمئن هستم که هم خلبانان هوازی ما و هم خلبانان آمریکایی از برنامه های هر پیچیدگی خاصی خارج می شوند... یا در صورت لزوم می توانند این کار را با هم انجام دهند.

        اما بیاد داشته باشیم که ایروباتیک یک نمایش است و هواپیماها با خلبانان بازیگران تئاتر و رقصندگان در آسمان هستند. و همانطور که هر کس به روش خود می رقصد، به طور منحصر به فرد پرواز می کند ...

        نمایش های هواپیماهای بدون سرنشین بین چینی ها محبوب شده است... آنجا هم همه چیز غیرعادی است. مد ثابت نمی ماند، مردم می خواهند شگفت زده و خوشحال شوند. و برای این منظور رویکرد باید خلاقانه باشد! همکار
        1. +7
          مه 30 2021
          نقل قول از RealPilot
          چه کسی بهتر نقاشی کرد، دالی یا پیکاسو؟ اینجا برای خبره!

          خوب، اینجا برای همه کسانی که این تصاویر را دیده اند واضح است. با وجود اینکه دالی معتاد به مواد مخدر بود، تلاش کرد و به نظر می رسید پیکاسو با مقعدش برس را نگه داشته است (اگرچه من حضور نداشتم، شاید هم بود) خندان
        2. +8
          مه 30 2021
          چه کسی بهتر نقاشی کرد؟ شیشکین، آیوازوفسکی، رپین.
        3. +1
          مه 31 2021
          متوجه می شوید که موضوع چیست، وظایف و هدف برنامه، ویژگی های ذهنی خلبان ها در تکنیک های تاکتیکی و نحوه خلبانی ویژگی های خاص خود را ندارد. بنابراین حتی هواپیماهای هم نوع نیز بسته به سبک خلبانی و وضعیت اخلاقی و روانی خلبانان می توانند نتایج متفاوتی از خود نشان دهند.
      4. +7
        مه 30 2021
        چنین دوستانی
        مطابق @@@
        بله به موزه
      5. +6
        مه 30 2021
        چی بنابراین به نظر می رسد که زمانی که EBN مست "دوستی". دوست نداشت.
        1. + 10
          مه 30 2021
          آنها آنقدر "دوست" بودند که تقریباً کشورشان را از دست دادند.
    2. + 12
      مه 30 2021
      شغلی مرگبار، صرف نظر از ملیت خلبان یا مدل هواپیما و بیننده (به یاد داشته باشید اوکراین) نیز در خطر است.
      پس چه شجاعت.
    3. +7
      مه 30 2021
      اگر اظهارات ترول های اوکراینی مانند: "روس ها اصلاً نمی توانند کاری انجام دهند" را در نظر نگیرید، پس نظر اکثریت این است که مقایسه مهارت های خلبانان آمریکایی و خلبانان روسی کاملاً اخلاقی نیست. از آنجایی که تیم های آکروباتیک هواپیماهای مختلف و ارقام متفاوتی دارند که در برنامه های خود نشان می دهند.

      مقاله در مورد چیه؟ آیا این یک "بحث" زیر یک ویدیو در یوتیوب است یا چه؟ لینک خود ویدیو را به من بدهید.
    4. +4
      مه 30 2021
      با قضاوت بر اساس ویدیو، به وضوح بیش از یک متر، بلکه دو متر وجود دارد. از چه 30 سانتی متری صحبت می کنیم، اما آمریکایی ها دروغ نمی گویند، آمریکایی نیستند.
      1. +5
        مه 30 2021
        نقل قول از Rusticolus
        با قضاوت بر اساس ویدیو، به وضوح بیش از یک متر، بلکه دو متر وجود دارد. از چه 30 سانتی متری صحبت می کنیم، اما آمریکایی ها دروغ نمی گویند، آمریکایی نیستند.

        یا شاید "دروغ" در اینجا اضافی است

        1. -7
          مه 30 2021
          نقل قول: ویتالی گوسین
          نقل قول از Rusticolus
          با قضاوت بر اساس ویدیو، به وضوح بیش از یک متر، بلکه دو متر وجود دارد. از چه 30 سانتی متری صحبت می کنیم، اما آمریکایی ها دروغ نمی گویند، آمریکایی نیستند.

          یا شاید "دروغ" در اینجا اضافی است


          1. +1
            مه 30 2021
            نقل قول از: sabakina
            نقل قول: ویتالی گوسین
            نقل قول از Rusticolus
            با قضاوت بر اساس ویدیو، به وضوح بیش از یک متر، بلکه دو متر وجود دارد. از چه 30 سانتی متری صحبت می کنیم، اما آمریکایی ها دروغ نمی گویند، آمریکایی نیستند.

            یا شاید "دروغ" در اینجا اضافی است



        2. +2
          مه 30 2021
          بخش زیادی از درک بصری طرح به پانوراما و زاویه عکاسی انتخاب شده توسط اپراتور بستگی دارد. روزی روزگاری تیراندازی ترکیبی با این شروع شد که با گرافیک کامپیوتری جایگزین شد ...
        3. +4
          مه 30 2021
          خوب، اجازه دهید حداقل یک خلبان آمریکایی حداقل نیمی از کارهای این استاد را تکرار کند
          1. +2
            ژوئن 1 2021
            تکرار نمی شود، زیرا MiG دارای بردار رانش متغیر است، F 18 این را ندارد، اگرچه هواپیماهای آنها به طور ویژه برای تیم هوازی آماده شده است، ما هواپیماهای "مبارزه" داریم. و من یک نشانگر دارم که Su30 به IL76 "نگاه می کند"، هیچ کس نمی تواند این را تکرار کند. اگرچه Su 30 توسط خلبانان ساده رزمی هدایت می شد!
            1. 0
              ژوئن 1 2021
              به نقل از: nemar7106
              هیچ کس نمی توانست این کار را انجام دهد!!!


              اگرچه البته در مقایسه با ما کوچکتر خواهد بود ...
              1. 0
                ژوئن 3 2021
                با عرض پوزش، این تکرار OUR SU 30 نیست، حتی یک قاب وجود ندارد که درهای حمل و نقل و دماغه هواپیما را در آن نشان دهد، تمام فریم های هواپیما توسط لنزها "تقریبی" شده اند، یعنی. نمی توان آن را با هیچ جسمی مقایسه کرد که چقدر به هواپیما نزدیک هستند ... دوم، حمل و نقل "پیچ"، یعنی سرعت پرواز در یک ارتفاع معین هنوز کمتر از جت کیلومتر در 200 - 300 کیلومتر در ساعت است، که پرواز یک جنگنده را ساده می کند ... و به ما نگاه کنید که "دماغ" به داخل هواپیما می رود، قسمت بالایی IL 76 بر روی هواپیما آویزان است ...
        4. +3
          مه 30 2021
          نقل قول: ویتالی گوسین
          یا شاید "دروغ" در اینجا اضافی است

          البته. بدون شک، دشمنان می دانند چگونه پرواز کنند. آنها حتی در عکس گرفتن بهتر هستند. غلتک ها عالی هستند اما من هنوز آن را بیشتر دوست دارم نه باله هوایی نظامی، بلکه این
          1. +7
            مه 30 2021
            نقل قول: عادی
            باله هوایی نظامی
            و این باله نیست و خلبان از تیم آکروباتیک نیست.
            1. +5
              مه 30 2021
              بله، این دیگر باله نیست، این ایروباتیک است. در یک جریان هوا بسیار دشوار از یک حمل و نقل.
              کلاس!
        5. +3
          مه 30 2021
          نقل قول: ویتالی گوسین
          یا شاید "دروغ" در اینجا اضافی است

          در مورد شما، این کار اضافی نیست، فقط به الماس نگاه کنید، در پس زمینه آن یک کاردستی شیرین کاری است
      2. +4
        مه 30 2021
        نقل قول از Rusticolus
        با قضاوت بر اساس ویدیو، به وضوح بیش از یک متر وجود دارد
        جالب است، اما چقدر تا زمین فاصله دارد؟
      3. نقل قول از Rusticolus
        با قضاوت بر اساس ویدیو، به وضوح بیش از یک متر، بلکه دو متر وجود دارد. از چه 30 سانتی متری صحبت می کنیم، اما آمریکایی ها دروغ نمی گویند، آمریکایی نیستند.

        چه دروغی؟ چی میگی تو؟
        چندی پیش من داستانی را تماشا کردم که یک کهنه سرباز آمریکایی می گفت که چگونه در ویتنام با هواپیمای F-8 جنگیده است.
        در آنجا، در طول مسیر، شریک او به موتور آسیب دید و نتوانست خود را به سمت پایگاه بکشد. بعد این پدربزرگ، احمق نباش، دماغ جنگنده اش را در دم شریکش فرو کرد و او را به منطقه ای که هلیکوپترها و هواپیماهای امدادی در حال پرسه زدن بودند، برد. در آنجا شریک خارج شد، اما خطوط دور گردنش پیچید و نجات او ممکن نشد.
        این قسمت آکورد پایانی یک سری 5-6 قسمتی بود که ضعیف تر از آن نبود. و همه در یک پرواز!
        نیم ساعت با دهن باز جلوی تلویزیون نشستم و تمام مدت گریه کردم...
        و شما در مورد چند سانتی متر صحبت می کنید.
        1. +1
          مه 31 2021
          احتمالا "سرهای داغ!" این داستان ها بر اساس ...
        2. +1
          ژوئن 1 2021
          نقل قول: کاپیتان پوشکین
          در آنجا شریک خارج شد، اما خطوط دور گردنش پیچید و نجات او ممکن نشد.

          «اگر دوست کرپوخ بود تأیید می کرد» ©
        3. 0
          ژوئن 2 2021
          افسانه تازه است و باورش سخت است... برای گوش دادن به دیگر ماهیگیران، آنگاه همه گربه ماهی ها به یکباره بیرون کشیده می شوند.
      4. 0
        ژوئن 1 2021
        دوست عزیز، ما یک ویدیو ساختیم که چگونه شما حداقل در DCS هنگام اجرای فیگورها در فاصله حداقل 5 متری به دیگران نزدیک می شوید، خوب؟ و سپس آن را روی پنکه بیندازید.
    5. + 10
      مه 30 2021
      خلبانان و آن ها و یاران ما! برای کسانی که چیزی میهن پرستانه نیست و تنگ نیست، در کابین خلبان نشان دهید که چه کاری می توانید انجام دهید.
      1. +3
        مه 30 2021
        نقل قول: Dmitry444
        خلبانان و آن ها و یاران ما!

        من به طور اتفاقی عملکرد تیم های زیادی را دیدم - آمریکایی ها، ایتالیایی ها می دانند که چگونه توجه مردم را حفظ کنند، همانطور که در ویدیوی VanHalen وجود دارد. گروه های روسی - تجهیزات نظامی، وسایل نقلیه سنگین - باحال.
        به بهره برداری بر روی صندلی سمت چپ 737 یک سابق سریع، یک گروه کامل از مبارزان سابق آنجا بودند، البته این یکی شیطان در PVD - درست جلوتر از هواپیما، پرواز با یک پسر خسته کننده بود خندان
    6. +7
      مه 30 2021
      F/A-18E/F Super Hornet - وزن برخاست معمولی: 21 کیلوگرم
      Su-30 - برخاست عادی: 24 کیلوگرم
      Su-35 - وزن برخاست عادی 25 کیلوگرم

      واضح است که سبک ترین ماشین ها در تیم های هوازی استفاده می شود. اما بدیهی است که ما سنگین تر است و بنابراین مدیریت آن دشوارتر است.

      MiG-29 - وزن برخاست معمولی: 15180 کیلوگرم. این یکی راحت تره

      ولی. به طور کلی، من در مورد ایده ایروباتیک گروهی در شکل گیری نزدیک در جنگنده های رزمی شک دارم. از نظر آموزش رزمی کاری انجام نمی دهد.
      در دهه 30، "چکالوف پنج" تخیل مردم شهر را در رژه های هوایی شگفت زده کرد. البته در نیروها پیروانی هم بودند و شروع شد ....
      جنگ از توهمات خلاص شد و همه چیز را سر جای خود قرار داد.
      1. +1
        مه 30 2021
        از نظر آموزش رزمی کاری انجام نمی دهد.
        در واقع می دهد. دقت خلبانی هنگام شلیک تفنگ بادی بسیار مهم است. اگر هواپیما در حال گپ زدن است، نمی‌دانید چگونه و کجا، پس از توپ وارد چیزی نمی‌شوید.
        1. +1
          مه 30 2021
          نقل قول از Rusticolus
          ........ آنگاه از توپ وارد چیزی نخواهید شد.

          آیا شما خلبان هستید؟
          1. 0
            مه 30 2021
            لازم نیست خلبان باشید تا بفهمید که برای شلیک دقیق باید سلاح خود را به وضوح کنترل کنید. یا فکر می‌کنید خلبان‌ها دارند تیراندازی می‌کنند... جایی در آنجا.
            1. +1
              مه 30 2021
              من پرسیدم تا احمقانه به نظر نرسم که با یک متخصص بحث می کنم.
              در مورد تیراندازی با تفنگ بادی:
              - "پوکریشکین نویسنده حملات غیرمنتظره و سریع بود. او در ایجاد تئوری این حملات توسط خلبان جنگنده سوکولوف، یکی از سربازان همکار در اولین اسکادران که سیبری در آنجا خدمت می کرد، کمک کرد. در دفتر خاطرات او نوشته ای آمده است: "کلید پیروزی مانور و آتش است!
              مهارت های موفقیت آمیز در تیراندازی هوایی بلافاصله به پوکریشکین نرسید. برای درک دلایل پایین بودن نتایج تیراندازی، او به تمرینات سختی در تیراندازی مخروطی یدک‌کشی نیاز داشت. دوباره محاسبات مسیرها، سرعت آتش، فرمول ها، نقشه ها و نمودارها نوشته شد. در نتیجه، یک ورودی دیگر در دفتر خاطرات: "موفقیت به تیراندازی از فاصله نزدیک بستگی دارد".
              "https://topwar.ru/71881-aleksandr-pokryshkin.html
              1. 0
                مه 30 2021
                با توجه به پوکریشکین، محاسبات او بیشتر در مورد انتخاب موقعیت برای آتش بود. در واقع دقت هدف گیری فقط با آموزش به دست می آید، از جمله در ویدیو. حداقل من راه سریعی برای یادگیری نحوه هدف گیری دقیق نمی شناسم. هواپیما حتی دشوارتر است. در آنجا باید در حالی که خودتان در حال حرکت هستید، مانع متحرک را نشانه بگیرید. و هرچه دقیقتر و قابل پیش بینی تر حرکت کنید، "خط" شما تمیزتر است، دقیق تر می توانید هدف گیری کنید. در واقع، انجام یک چرخش تا حد امکان واضح و با حفظ مسیر مورد نیاز بسیار دشوار است. به خصوص با در نظر گرفتن اختلالات خارجی و انرژی خود هواپیما.
                1. -3
                  مه 30 2021
                  نقل قول از Rusticolus
                  محاسبات او بیشتر مربوط به انتخاب موقعیت برای آتش بود.

                  که باعث حذف یا جبران عوامل منجر به از دست رفتن شد.

                  نقل قول از Rusticolus
                  حداقل من راه سریعی برای یادگیری نحوه هدف گیری دقیق نمی شناسم.

                  ضربه زدن در هنگام هدف گیری غیرممکن است، شلیک غیرممکن است. اصل تیراندازی غریزی.

                  نقل قول از Rusticolus
                  در واقع دقت هدف گیری فقط با آموزش به دست می آید، از جمله در ویدیو.

                  مطلقاً هیچ ارتباطی بین عملکرد تیم های هوازی، آکروباتیک تیمی در ترکیب نزدیک و دقت تیراندازی در واحدهای رزمی وجود ندارد.
                  با همان موفقیت می توان استدلال کرد که این بازی سربازان

                  آموزش پیاده نظام و تاکتیکی نیروها را افزایش می دهد.

                  نقل قول از Rusticolus
                  هواپیما حتی دشوارتر است. در آنجا باید در حالی که خودتان در حال حرکت هستید، مانع متحرک را نشانه بگیرید. و هر چه سریعتر با دقت و پیش بینی حرکت کنید، "خط" شما تمیزتر می شود، دقیق تر می توانید هدف گیری کنید. در واقع، انجام یک چرخش تا حد امکان واضح و با حفظ مسیر مورد نیاز بسیار دشوار است. به خصوص با در نظر گرفتن اختلالات خارجی و انرژی خود هواپیما.


                  پس شما خلبان هستید؟ نه؟ سپس لطفا ساختارهای نظری خود را برای استفاده شخصی خود نگه دارید. لازم نیست آن را در معرض دید عموم قرار دهید.
                  1. -1
                    مه 31 2021
                    البته زیباست، اما اسلحه ها شبیه اسباب بازی هستند. آنها این کار را با تفنگ های جنگی واقعی مدل 1891، پیاده نظام، نه اژدهای کوتاه شده، که سپس به تفنگی از مدل 1891/1930 ارتقا دادند، امتحان می کردند. با اون سرنیزه های سوزنی من در مورد فوزی سنگ چخماق از زمان پیتر کبیر با کالیبر 0,78 اینچ (19,81 میلی متر) صحبت نمی کنم.
                    1. +1
                      مه 31 2021
                      یک نظر بسیار هوشمندانه وسط
                      سپس به آنها تبرهای سنگی بدهید. شما می توانید چنین کونگ فوی را تحریک کنید!
                    2. +1
                      ژوئن 1 2021
                      کارابین SKS. فقط در لاک و کمربند با معمول متفاوت است. آموزش با کارابین های معمولی انجام می شود که سربازان با آنها خدمت می کنند و به وظیفه نگهبانی می روند. و امیدوار نباشید که با رشد زیر 180 در PKK قبول نشوید. به هر حال، جناح چپ خط آخر نیز جای قابل توجهی است.
                    3. 0
                      ژوئن 1 2021
                      نقل قول: ناگانت
                      من در مورد فوزی سنگ چخماق از زمان پیتر کبیر با کالیبر 0,78 اینچ (19,81 میلی متر) صحبت نمی کنم.

                      با مسلسل ماکسیم حتی خنک تر می شود ...
    7. پس چرا خلبانان کمیته ایالات متحده در مورد غیرحرفه ای بودن خلبانان کمیته روسی وقتی از حریم هوایی روسیه بیرون رانده می شوند، ناله می کنند؟ اینجاست که آنها مهارت های خود را نشان می دهند.
    8. نظر حذف شده است.
    9. برای مثال روسیه سال هاست که مهارت های خود را در سوریه نشان داده است.
      خوب ، یا در کراسنودار ، هواپیماهای نظامی دائماً آنجا پرواز می کنند))
      1. 0
        ژوئن 2 2021
        نه تنها این، خلبانان آمریکایی از آلاسکا از خلبانان ما شکایت دارند ... آنها می گویند نه، آنها خسته شده اند.
    10. +1
      مه 30 2021
      و من عاشق این کلیپ هستم:
      1. +3
        مه 30 2021
        نقل قول از hohohol
        و من عاشق این کلیپ هستم:

        ===
        )، اینجا هم
    11. -2
      مه 30 2021
      نقل قول: ویتالی گوسین
      یا شاید "دروغ" در اینجا اضافی است

      ===
      ممنون، نگاه کردم 30-40 سانتی متر هنوز خیلی زیاد است. و با توجه به ارزش زندگی آنها (آمریکایی)، هیچ کس به آنها اجازه چنین خطری را نخواهد داد.
      1. +1
        مه 30 2021
        نقل قول: ویکتوریو
        30-40 سانتی متر هنوز خیلی زیاد است. و با توجه به ارزش زندگی آنها (آمریکایی)، هیچ کس به آنها اجازه چنین خطری را نخواهد داد.

        خوب، اگر آنها از بیمه امتناع کردند (و هیچ یک از شرکت های بیمه چنین پروازی را بیمه نمی کند، یا می کند، اما مقدار آن حداقل شش صفر خواهد بود) - پس اجازه دهید پرواز کنند.
    12. +5
      مه 30 2021
      فقط متخصصان می توانند ارزیابی نزدیک به هدف ارائه دهند، اگر چنین تمایلی داشته باشند. در موارد دیگر «در مورد سلیقه ها بحثی نیست». برای من، مال ما همیشه بهتر است، برای اکثر آمریکایی ها مال آنها بهتر است. ترجیحات غیر برادران نیز تعجب آور نیست. برخی از افراد فقط از نام یک گروه آمریکایی می توانند به خلسه بروند. خندان
    13. +2
      مه 30 2021
      ویدیو آموزنده نیست یک تکه کوچک از ایروباتیک داد.
    14. +4
      مه 30 2021
      بی سوادی در حال حاضر بیداد می کند. آسی یک روستا در باشکری است. آس در زبان ما یک متخصص سطح بالا در رشته خود است، یا اگر عمیق تر در اساطیر کاوش کنید، پس یکی از خدایان عالی اسکاندیناویایی است که به لاتین ass نوشته می شود و در انگلیسی به معنی خوب است. همچنین تا یک پشته نام های جغرافیایی As وجود دارد.
      1. -1
        ژوئن 3 2021
        به طور کلی، "آس" از فرانسوی به روسی آمد. "آس" (آس از کارت) فرانسوی ها بهترین خلبانان خود را در جنگ جهانی اول نامیدند و از آنها به همه جا رفت. با توجه به اینکه کشتن خود بر روی صنایع چوبی آن زمان بدون هیچ جنگی آسان بود، خلبانانی که چندین ده نفر از حریفان را سرنگون کردند و خود جان سالم به در بردند، افرادی با توپ های فولادی و مهارت عالی بودند. متأسفانه جنگ بعدی قهرمانی آنها را تحت الشعاع قرار داد و آنها را به اعماق تاریخ نزد هوسرها و تفنگداران فرستاد.
    15. -1
      مه 30 2021
      اگر ماشین‌ها قبلاً کروز کنترل تطبیقی ​​دارند، پس در هواپیماهای تیز شده مخصوص آمریکا برای نمایش هوایی و حتی بیشتر از آن. چه کسی گفته است که آنها فاصله‌گیری خودکار ندارند؟ آمریکایی‌ها استاد نمایش هستند، و نه همیشه با روش‌های صادقانه، به یاد داشته باشید. اولین آزمایش موشک های ضد هوایی سیستم Aegis، هنگامی که یک چراغ رادیویی بر روی موشک هدف قرار گرفت ...
      -
      1. +8
        مه 30 2021
        من تعجب می کنم که چگونه می توان فاصله بین چند هواپیمای پرنده را با دقت کمتر از 30 سانتی متر اندازه گیری کرد تا داده ها را در "خلبان های خودکار" وارد کرد. جی پی اس به خصوص در سه مختصات چنین دقتی ندارد. و روش های قدیمی تر و نزدیک 30 سانتی متر نمی دهد.
    16. +4
      مه 30 2021
      نمی دانم چرا، هنگام بحث در مورد تیم های هوازی، هیچ کس تفاوت اصلی را ذکر نمی کند. احتمالا خجالت زده...
      و مهمترین تفاوت بین گروه های ما و آمریکایی در زیر است - خلبانان هوازی ما فقط به هوانوردی غیرنظامی می روند و تجربه انباشته شده "در توالت ادغام می شود" ، در حالی که آمریکایی ها به نیروها می روند ، جایی که آنها پرواز را آموزش می دهند. آنچه را که در حین کار در یک گروه آموخته اند، جمع آوری کنند.
      1. +1
        مه 30 2021
        با منطق شما استاد خلبانی این هم چنین تخصصی که در آموزشگاه های پرواز به صورت جداگانه تدریس می شود... و به خاطر سلامتی مثل پدرم در زمان خودش از خلبانان جنگنده تا mi 8 بعد از آموزش مجدد عازم حمل و نقل و شهروندی می شوند. ، البته.
        1. +3
          مه 30 2021
          نقل قول: کاتر پیچ
          از منطق شما پیروی کنید

          با منطق من ماندن در تیم آکروباتیک تا DMB نباید ابدی باشد، بلکه 5-7 سال است، بعد این خلبانان هوازی باید به نیروها بروند و تجربه پرواز خود را به آنجا منتقل کنند.
          "نه بچه ها، اینطور نیست!
          اینجوری نیست بچه ها..."
          چون از فارغ التحصیلان دیروز مربی پرواز درست می کنند، من بهتر از شما می دانم، اما نمی فهمم چرا اینجا به آن اشاره کردید. و در مورد سلامت پرواز به من نگویید، من 30 سال در هوانوردی خدمت کردم.
          1. -2
            مه 30 2021
            فرشتگان آبی نیروی دریایی ایالات متحده با F/A-18E/F سوپر هورنت های جنگی پرواز نمی کنند. عملا در جت های ورزشی
            بنابراین مقایسه هواپیماهای جنگی پرنده «شوالیه های روسی»، «سوئیفت» با هواپیماهای غیر جنگی پروازی Blue Angels در اصل صحیح نیست.
            1. +2
              مه 30 2021
              نقل قول از Vovk
              مقایسه هواپیمای جنگی "شوالیه های روسی"، "سوئیفت" با پرواز غیر جنگی فرشتگان آبی

              اگر این پاسخ شما به نظرات من است، پس من حتی نمی فهمم که چرا هواپیماها را با هم مقایسه می کنید؟ بالاخره من مسیر رزمی خلبانان را مقایسه می کنم و مقایسه به نفع خلبانان ما نیست.
              خلبانان آمریکایی در حال بازگشت به خدمت هستند، اما خلبانان ما نیستند... تعجب می کنم که چرا؟
          2. 0
            مه 30 2021
            من نظرات را ورق زدم - همانطور که فهمیدم همه روی مبل های جنگنده خود پرواز می کنند. سپس به شما مراجعه می کنم - معیار تسلط برای امروز چیست؟ خوب، این بی ادبی است که یک تانکر، همانطور که من اینجا می فهمم، به آجری از یک کیلومتری ... برای یک خلبان، این سطح پر کردن تجهیزات است یا ساعت کار یا ...؟
            به یاد دارم که به عنوان یک دانشجو در DVIMU با یک پسر 35 ساله در آنجا ملاقات کردم ، نوعی خلبان نظامی باحال و قبلاً بازنشسته شده بود !!! تصمیم گرفت به عنوان یک ملوان حرفه جدیدی را آغاز کند. او گفت که زمانی که طوفانی در صحرا برای صدام کارزار می کرد، آنها از عراق آمدند و اعداد فوق العاده ای را وعده دادند. اما آنها فقط به دنبال کلاس 1 بودند ، به نوعی در ساعت پرواز در آنجا اندازه گیری می شود ... این زوج به یاد می آورند
            و در دهه 90، هیچ جایی نفت سفید وجود نداشت، و آن متخصصان روی انگشتان بودند - ... از آن زمان، در نیکولایوکا در دره طلایی، ارتش هوانوردی را از دست داد ... گردشگران برای پول با چتر نجات پریدند.
            1. +6
              مه 30 2021
              نقل قول: کیسا
              ملاک تسلط برای امروز چیست؟

              این سوال سختی است و من پاسخ قطعی ندارم. جنگنده ها معیارهای خاص خود را دارند و پرسنل ضد زیردریایی که هنوز در نیکولایوکا مستقر هستند، معیارهای خاص خود را دارند. من به Nikolaevka بوده ام، من .... برادرم در آنجا خدمت کرده است.
              در مورد "کلاس" این را به شما خواهم گفت - خلبانانی با کلاس 1 و خلبانان درجه یک وجود دارند.
            2. نظر حذف شده است.
    17. 0
      مه 30 2021
      شما می توانید تصمیم بگیرید که چه کسی باحال تر است، البته خدای نکرده در زمان جنگ.
    18. +1
      مه 31 2021
      میخواستم بدونم تیمهای آکروباتیک متشکل از انواع هواپیماها دارن؟؟؟ پاسخ واضح است. و "سوئیفت ها" و "شوالیه ها" درخشش واقعی را نشان می دهند خوب
    19. +2
      مه 31 2021
      و برای خلبانان ما، نوسازی ویژه انجام نمی شود. آنها با وسایل نقلیه جنگی پرواز می کنند.
      فقط گاهی اوقات کمی آراسته می شود.
    20. -2
      مه 31 2021
      کلید موفقیت اینجاست https://openmedia.io/news/n1/shojgu-pokazal-putinu-maket-muzeya-v-vide-ogromnoj-zvezdy-socseti-nazvali-eto-bolshim-zvizdecom/
      و نیمی از کشور غرق در هیزم است.
      1. 0
        مه 31 2021
        و وقتی گاگارین به فضا پرواز کرد ... به طور کلی ، وحشت وجود داشت. حتی نیمی از مسکو چوبی بود. ما فراموش نمی کنیم، ما نمی بخشیم!
        1. +1
          ژوئن 1 2021
          طعنه شما کاملا موجه نیست. وقتی گاگارین پرواز کرد، شاید تمام مسکو از چوب ساخته شده بود، من این را نمی دانم. اما اینکه در آن زمان نیمی از جوانان توانمند آرزوی خروج از کشور را نداشتند مسلم است.
          این را برای من توضیح دهید که به جای بالا بردن اعتبار کشور برای جوانان، میلیون ها و شاید میلیاردها را به یک ستاره بریزید!
    21. +1
      مه 31 2021
      کمی غرور Frecce Tricolori به من بده.
    22. 0
      مه 31 2021
      چون ما عاشق شمردن سانتی متر هستیم. چقدر به گشت سوئیسی نزدیک هستند؟ لبخند
      1. 0
        مه 31 2021
        نقل قول از Decimalegio
        چون ما عاشق شمردن سانتی متر هستیم. چقدر به گشت سوئیسی نزدیک هستند؟ لبخند

        ===
        زمانی که با شکل یک خلبان مقایسه شود، حدود یک متر، شاید کمی بیشتر
    23. "فرشتگان" خلبانان عالی هوازی هستند، اگرچه من شخصا "پترل" را از تیم های هوازی آمریکایی دوست دارم. آنها با F-16 پرواز می کنند که حداقل تغییر یافته اند (با برداشتن توپ)، بخشی از نیروی هوایی به عنوان یک واحد ذخیره عملیاتی هستند.
      مقایسه با خلبانان ما، البته، نادرست است - ماشین های دیگر، سبک های مختلف پروازهای نمایشی. دیدن آنها با هم، در یک جشنواره عالی خواهد بود..
      1. +1
        مه 31 2021
        موافقم، دیدن همه تیم های آکروباتیک با هم دیدنی خواهد بود. فکر می کنم نماد آواتار شما را می شناسم خوب
    24. من اجرای زنده فرشته های آبی و شوالیه ها و سوئیفت های روسی را دیدم. مال ما خیلی دیدنی تره
    25. 0
      مه 31 2021
      مهارت تیم های آکروباتیک چیزی را برای کسی ثابت نمی کند. مثل راهپیمایی در رژه است. تماشایی
      1. 0
        مه 31 2021
        چقدر بد است که از یک نمایش کوچک لذت ببریم لبخند
    26. +1
      مه 31 2021
      چند سال پیش فرشتگان آبی را در یک نمایش دیدم. مسحور کننده است. C130 آنها به ویژه چشمگیر است و با کمک 8 موتور موشک روی بدنه تقریباً به صورت عمودی بلند می شود ... زیبا
      1. +2
        مه 31 2021
        من این فرصت را داشتم که در سال 1990 اجرای "فرشتگان" را بر فراز توشین در مسکو با چشمان خودم تماشا کنم. یک سازند بسیار فشرده در هر سازند (البته نه 30-40 سانتی متر فاصله-فاصله)، یعنی ... اما - آنها این شکل را رد کردند و برای بازسازی فراتر از افق حفر کردند، می توانید "دود کنید" ))))))) ) "شوالیه ها" و نه "سوئیفت" های سبک تر، همیشه در معرض دید هستند، یعنی نمایش طبق قوانین نمایش هیجان انگیزتر است))))))))))
        در "گشت سوئیس" تفاوت اندازه هواپیما را در عکس ارزیابی کنید: یکی از آنها بسیار به ما نزدیکتر از دیگری است. بنابراین هنوز یک فاصله اضافی بین پروازها وجود دارد.
    27. 0
      مه 31 2021
      مقایسه دوچرخه سه چرخ با کاماز و مهارت رانندگی آنها بسیار صحیح است! )))
    28. 0
      مه 31 2021
      چیزی که من در ویدیو با فاصله 30-40 سانتی متر متوجه نشدم، این اولین است، هواپیماهای دوم برای تیم آکروباتیک آماده و مدرن شده اند، تا جایی که من می دانم جنگنده های ما جنگنده های نظامی ساده و بدون آموزش هستند (شاید من اشتباه می‌کنم) و ارقام متفاوت هستند، پس چه کسی در آنجا حضور دارد؟
    29. -2
      ژوئن 3 2021
      هم ما و هم آمریکایی‌ها دوست دارند همدیگر را ترول کنند «ما با وسایل نقلیه جنگی، حداکثر بدون اسلحه پرواز می‌کنیم، و شما با وسایل کاملاً بازسازی‌شده». هر دو دروغ می گویند. مثل این است که بدنسازان لاف می زنند که بقیه دارند استروئید می خورند، اما ما سینه مرغ را بالا می بریم. آنها را به جنگ بفرستید - بلافاصله معلوم می شود که هنگام آویزان کردن موشک ها، بال های این مردان خوش تیپ می افتد.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"