نیروی هوایی آمریکا سومین مرحله آزمایش سیستم کنترل رزمی Golden Horde را انجام داد

79

برنامه ترکان طلایی آمریکا ("گروه طلایی") وارد مرحله بعدی آزمایش شد، نیروی هوایی ایالات متحده یک تنظیم مجدد انجام داد هواپیمایی بمباران GBU-39 / B SDB با یک سیستم کنترل جدید.

اگر در مرحله دوم آزمایش، که در فوریه سال جاری انجام شد، چهار بمب SDB GBU-39 / B که از یک جنگنده در حال پرواز پرتاب شده بودند، اهداف را بین خود تقسیم کردند و پرواز خود را اصلاح کردند، پس از آن آنها را به طور همزمان مورد اصابت قرار دادند، اما در مرحله سوم پرتاب با دو فروند هواپیما انجام شد.



در طول آزمایشات، شش بمب GBU-39 / B SDB از دو جنگنده پرتاب شد. در پرواز، آنها داده ها را مبادله کردند و اهداف را با در نظر گرفتن پارامترهای داده شده توزیع کردند، اما قبلاً در هوا وظیفه جدیدی از ایستگاه زمینی دریافت کردند. با در نظر گرفتن داده های جدید، بمب ها به طور مستقل اهداف جدیدی را بین خود توزیع کردند و با موفقیت آنها را مورد اصابت قرار دادند.

پروژه گلدن هورد ("هورد طلایی") ایجاد یک سیستم کنترل جنگی را فراهم می کند که قادر به ترکیب سلاح های مختلف هوانوردی برای تبادل داده ها و تصمیم گیری های خاص است. پیش از این، چنین سیستمی به عنوان بخشی از برنامه گرگ خاکستری توسعه یافته بود، اما در سال 2020 با پروژه جدید Golden Horde جایگزین شد. به نوبه خود، برنامه گلدن هورد بخشی از پروژه بزرگ پیشتاز برای ایجاد یک "تفکر" است. بازوهاقادر به کار با کمترین دخالت انسانی است.

اولین اطلاعات در مورد پروژه Golden Horde در حدود سال 2019 ظاهر شد. آزمایشگاه تحقیقاتی نیروی هوایی (ARFL) به همراه مؤسسه تحقیقاتی علمی کاربردی مستقر در کالیفرنیا، برنامه ریزی کردند تا یک سیستم کنترل جهانی ایجاد کنند که بتواند چندین موشک یا بمب را در یک «گله» جمع کند تا با هم کار کنند. مهمات بالقوه شامل بمب های GBU-39/B SDB، AGM-158 JASSM و AGM-160 MALD بود.
  • airforcemag.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

79 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    مه 30 2021
    سلاح‌ها هوشمندتر می‌شوند، این طبیعی است... اگر خیلی بی‌تفاوت نشوند و خودشان تصمیم بگیرند چه کسی را بکشند!
    1. +5
      مه 30 2021
      مغول ها باید برای سرقت ادبی شکایت کنند.))))
      1. +2
        مه 30 2021
        اگر وقت داشتند حق ثبت اختراع / حقوق یک نام مشابه را مشخص کنند.
        1. -2
          مه 30 2021
          ما موفق شدیم، وقت نداشتیم، اما باید تسلیم شویم.
          برای سفارش.
          همانطور که آنها در آنجا هستند، در یک لباس دموکراتیک پذیرفته شده است.
          1. 0
            مه 30 2021
            بنابراین، بله، این اساس بنیاد است، مالکیت معنوی و غیره باید توسط دولت محافظت شود .... اما آنها به بستگان خود پایبند هستند و در کل هر چه دروغ می گویند بد می کشند. آنها همیشه یک بهانه را سازماندهی می کنند، آنها یک، دو هستند.
      2. 0
        مه 30 2021
        مغول ها
        کسانی که آنها را در پایان قرن 19 شروع کردند، که نمی دانند. "هورد طلایی"، "تاتار-مغول"، و غیره - این همه در مورد اجداد ما است. عبارت "یوغ تاتار-مغول در روسیه" اولین بار در نسخه به اصطلاح ظاهر شد. "Radziwill Chronicle" به سفارش فریبکار "پیتر 1" ... از جمله، پرونده های قضایی علیه آمرز به دلیل استفاده از برند باید با ما تشکیل شود.
    2. +2
      مه 30 2021
      امید به سلاح های «هوشمند»، به ویژه چنین بمب هایی، شمشیر دولبه است.

      اگر حریف ضعیف و توسعه نیافته باشد، اثربخشی شگفت انگیز خواهد بود.

      اما اگر دشمن راهی برای فریب آنها با کمک جنگ الکترونیکی مثلاً یا با دستکاری GPS پیدا کرده باشد، ممکن است اثربخشی آن صفر یا نزدیک به آن باشد.

      تجهیز همه واحدهای هوانوردی به این گران است! این سلاح تخصصی است نه انبوه.
      1. +3
        مه 30 2021
        نقل قول از RealPilot
        اگر دشمن ضعیف و توسعه نیافته باشد، اثربخشی آن شگفت انگیز خواهد بود

        من مطمئن نیستم که این موضوع مستقیماً همه را شوکه کند ... برخی به سادگی درک نمی کنند که چگونه از نظر فناوری عملکرد بهتری دارند و به روش معمول خود عمل می کنند و این یک واقعیت نیست که کمتر مؤثر واقع شود.
        نقل قول از RealPilot
        تجهیز همه واحدهای هوانوردی به این گران است! این سلاح تخصصی است نه انبوه

        این هم یک استدلال است. کافی است دشمن «تخم مرغ در یک سبد» نگذارد و آن وقت نه رونق، بلکه زیل بسیار گرانی به وجود می آید.
    3. -5
      مه 30 2021
      pin_doses کجا و گلدن هورد کجاست؟ چگونه هالیووت تصمیم گرفت تمام قهرمانان جهان را خصوصی کند؟
      1. +7
        مه 30 2021
        خب کجا؟ پیش از این، "گروه طلایی" از بسیاری از کشورها و قبایل و اکنون ایالات متحده ادای احترام می کرد، بنابراین نام صحیح نشان دهنده ماهیت ژئوپلیتیک مدرن آمریکایی است.
        1. لیبرالیسم توتالیتر ایالات متحده به گسترش خود در سراسر جهان ادامه می دهد.
    4. در ایالات متحده و اتحادیه اروپا، قهقرایی همچنان در حال عمیق تر شدن است. آنها زمانی خود را توسعه یافته می نامند که جز تسلیم یا جنگ نمی توانند چیزی به کسی ارائه دهند.
    5. +1
      مه 30 2021
      و برنامه های آنها در روح است
      نیروی هوایی آمریکا سومین مرحله آزمایش سیستم کنترل رزمی Golden Horde را انجام داد

      ارزش انجام تمرینات و تدوین طرحی برای دفع چنین تهدیدهای هوایی به نام "و ما ارتش هستیم"))
    6. +2
      مه 31 2021
      نقل قول از rocket757
      سلاح ها هوشمندتر می شوند، این طبیعی است ...
      فقط اگر خیلی مضحک نمی شد و تصمیم نمی گرفت
      به طور مستقل، چه کسی را خیس کنیم!


      در حال حاضر، یک سلاح مستقیم نیست، اما قربانیان وجود دارد:
      شرکت پست بریتانیایی Post Office چندین دهه است که از نرم‌افزار باگ ژاپنی Horizon استفاده می‌کند. برای ثبت تمام فروش ها و محاسبات نادرست رهبری استفاده شد. این برنامه حاکی از کمبود پول بود و کارمندان شرکت "مسئول" آن به زندان رفتند یا پس اندازهای شخصی خود را از دست دادند و برخی حتی خودکشی کردند. تعداد قربانیان صدها نفر است.
      1. +1
        مه 31 2021
        و چه می شود اگر این انتقام "موش ها" باشد .... با این حال، پوچ دیگری چاشنی بدون صلاحیت افراد مسئول. .... اتفاق می افتد.
  2. +2
    مه 30 2021
    AGM-160 MALD این چه نوع حیوانی است؟ من اولین باره میشنوم..
    1. + 10
      مه 30 2021
      نقل قول از رجعی
      AGM-160 MALD این چه نوع حیوانی است؟

      این چیزی است که آنها ترجیح می دهند در مورد آن سکوت کنند. MALD-J مدل فعلی است، این پهپاد جنگ الکترونیکی است که قادر به تقلید از هواپیما یا سرکوب رادارهای دشمن است. چندین هزار قطعه توسط شاخه های مختلف ارتش خریداری شد.


  3. + 10
    مه 30 2021
    نگاهی به الگوریتم های توزیع هدف جالب خواهد بود. با در نظر گرفتن این واقعیت که Grass Gis همچنین می‌توانست با داده‌های شطرنجی از تصاویر ماهواره‌ای کار کند و آنها را به هر نقطه‌ای مرتبط کند، می‌توان به رویای یک افسر آلمانی جنگ جهانی دوم تبدیل شد - داده‌های شناسایی هوایی در زمان ناهار قبلاً انجام شده است. پردازش و نقشه برداری شده است. و اکنون می تواند جالب تر و جالب تر شود - داده های ماهواره ای و شناسایی هوایی به طور خودکار در یک لایه جداگانه به نقشه مرتبط می شوند ، برنامه ریزان ایده ای را در لایه برداری ترسیم می کنند که بلافاصله به سلاح های هوشمند ترجمه می شود ...
    جالب هست...
    با احترام
  4. +5
    مه 30 2021
    آره! تعداد اهداف به قدری زیاد می شود و خود آنقدر ارزان هستند که پدافند هوایی فقط می تواند به سیستم های جنگ الکترونیک و موشک های دوربرد برای از بین بردن ناوها متکی باشد. به زودی حمله پیشگیرانه آنقدر ضروری می شود که ممکن است اعصاب برخی افراد به هم بریزد.
  5. نظر حذف شده است.
  6. 0
    مه 30 2021
    با این سرعت شما به نابودگر ایمان خواهید آورد .....
  7. -5
    مه 30 2021
    -در طول آزمایش، شش بمب GBU-39/B SDB از دو جنگنده پرتاب شد.
    -مدرسه؛
    -بیمارستان؛
    -عروسی؛
    - مراسم تشییع جنازه؛
    -سرای سالمندان؛
    CHP یا پست ...
    1. +1
      مه 30 2021
      نقل قول از knn54
      -در طول آزمایش، شش بمب GBU-39/B SDB از دو جنگنده پرتاب شد.
      -مدرسه؛
      -بیمارستان؛
      -عروسی؛
      - مراسم تشییع جنازه؛
      -سرای سالمندان؛
      CHP یا پست ...

      اخیراً چنین خبری نبوده است.
      آیا از نیروی هوافضا با وزارت امور خارجه «یاد می گیرند»!؟ چی
  8. +4
    مه 30 2021
    نسخه توسعه یافته مقاله را بخوانید.
    این برنامه امکان روشن کردن سامانه‌های پدافند هوایی با یک دسته شبیه‌ساز و اصابت به اهداف روشن شده با دیگری را نشان می‌دهد.
  9. آخرین ویرایش: "گلدن هورد"، تغییر نام به گلد راش...
  10. +2
    مه 30 2021
    Yoly-paly، چنین مفهومی شایسته توجه جدی است! و چگونه با "او" برخورد کنیم؟ من طرفدار سامانه های پدافند هوایی/موشکی فعال هستم! تجهیزات جنگ الکترونیک، در "درک من" در جایگاه دوم قرار دارند ... اما بعد از آن به این نتیجه می رسید که سیستم های دفاع هوایی / دفاع موشکی معمولی ممکن است دیگر کافی نباشند! زمان ظهور انبوه KAZ ها می رسد! انواع مختلف! و تانک، و شی، و دیگران... آیا می دانید که پروژه های KAZ برای سیستم های موشکی ضد هوایی و حتی زیردریایی ها وجود دارد؟ برای آمریکایی ها، مفهوم KAZ شامل 2 سطح است: ده ها (صدها) متر عمل و سطح دور (متوسط) با برد 2-1 کیلومتر ...
    1. +2
      مه 30 2021
      «آهن فقط با آهن نرم می شود، عادت گرگ بر گرگ لازم است» - نظامی. انتقال برنامه ریزی و فرماندهی و کنترل نیروها در سطح عملیاتی به هوش مصنوعی ضروری است.
      با احترام
      1. +4
        مه 30 2021
        ژنرال ها کجا بروند؟ آنها به سراسر جهان خواهند رفت.
        1. +4
          مه 30 2021
          ژنرال ها شبکه های عصبی را آموزش خواهند داد... زیر نظر کارگران سیاسی.
          با احترام
          1. +3
            مه 30 2021
            اگر هوش مصنوعی توسط ژنرال ها آموزش داده شود، دیگر مصنوعی نخواهد بود. هر چند زمان جدید مستلزم اشتباهات جدید است.
            1. +2
              مه 30 2021
              بنابراین کارگران سیاسی سهم خود را خواهند داشت! اضافه کردن هرج و مرج!
              با احترام
            2. +1
              مه 30 2021
              نقل قول: از روی عادت
              اگر هوش مصنوعی توسط ژنرال ها آموزش داده شود، دیگر مصنوعی نخواهد بود.

              عقل از بین خواهد رفت.
      2. +1
        مه 30 2021
        نقل قول از: nobody75
        «آهن فقط با آهن نرم می شود، عادت گرگ بر گرگ لازم است» - نظامی. انتقال برنامه ریزی و فرماندهی و کنترل نیروها در سطح عملیاتی به هوش مصنوعی ضروری است.
        با احترام

        زمانی به گرانیت ها گله گرگ می گفتند.
        اما زمان گذشته است، پایه عناصر میکروالکترونیک، کانال های ارتباطی، الگوریتم ها تغییر کرده است.
        اما در حال حاضر، تنها مغز قادر به اتخاذ تصمیم "درست" است. یا "معقول". هیچ کس فاکتور "چویکی" را لغو نکرد. شما به سختی می توانید آن را در کد ماشین قرار دهید.
        با احترام، همکار!
        1. +3
          مه 30 2021
          مغز برای درک مقیاس یک عملیات چند دامنه ای مدرن وقت نخواهد داشت... به عنوان مثال، می توانم کار گالاکتیونوف "پاریس 1914" را ذکر کنم که در آن تجزیه و تحلیلی از نبرد مارن انجام شد ... همانطور که یک کودک، من آن را به مدت یک ماه خواندم، نقشه کشیدم ... می ترسم که عملیات مدرن به همان اندازه غیرقابل بیان باشد و خواندن آن سخت باشد ...
          با احترام
          1. +1
            مه 30 2021
            موافقم همکار، اما جایی که مغز محاسبه نمی کند، شهود کار می کند. هیچ کس شهود را در کد نمی نویسد. عامل یک سرباز - یک هشدار دهنده (یک ترسو و یک خائن) را در نظر بگیرید. فرمانده با دانستن ویژگی های او ، او را به شناسایی نمی فرستد ، شهود در پایگاه داده تشدید می شود. هوش مصنوعی این کیفیت ها را محاسبه نمی کند. در نتیجه، هوش مصنوعی در ابتدا داده های نادرستی خواهد داشت. این داده ها اساس محاسبات بعدی را تشکیل خواهند داد. خطاها تجمعی خواهند بود. در نتیجه ارزیابی نادرست از وضعیت.
            هوش مصنوعی تنها یک وسیله است، اما تصمیم نهایی با مغز انسان، با دانش، تجربه و مهارت آن است.
            1. +3
              مه 31 2021
              نقل قول از مول
              هیچ کس شهود را در کد نمی نویسد. عامل یک سرباز - یک هشدار دهنده (یک ترسو و یک خائن) را در نظر بگیرید. فرمانده با دانستن ویژگی های او، او را به شناسایی نمی فرستد،

              شهود در مثال شما فقط و هیچ ربطی به آن ندارد.
              این دانش ناب است; اطلاعاتی که باید تحت شرایط مناسب به خاطر بسپارند و اعمال شوند - و این وظیفه استاندارد برای یک الگوریتم ماشین است.
              شهود - این از ناحیه "آنها به هر یک از ترفندهای ما با حماقت غیرقابل پیش بینی پاسخ خواهند داد."

              اما در مورد مدیریت عملیاتی بود، یعنی. تصمیم گیری سریع در یک محیط به سرعت در حال تغییر با تعداد زیادی از عوامل در نظر گرفته شده، زمانی که کسی برای شناسایی وجود ندارد، شما باید موفق شوید از بمب هایی که به سمت شما پرواز می کنند طفره بروید.
            2. 0
              مه 31 2021
              در نتیجه، هوش مصنوعی در ابتدا داده های نادرستی خواهد داشت. این داده ها اساس محاسبات بعدی را تشکیل خواهند داد. خطاها تجمعی خواهند بود. در نتیجه ارزیابی نادرست از وضعیت.

              الگوریتم های یادگیری ماشین مدرن آمریکایی برای فرمان و کنترل بر اساس چرخه به اصطلاح HORD (معروف به چرخه بوید) توسعه یافته اند. در آن، داده های اطلاعاتی نه تنها در معرض تجزیه و تحلیل قرار می گیرند، بلکه در معرض ترکیب قرار می گیرند تا وضعیت عملیاتی فعلی را از retrodata به دست آورند. این مانند معامله‌گران الگوریتمی روبات‌هایشان است که داده‌های یکپارچه‌سازی با معاملات قبلی را بررسی می‌کنند و می‌بینند که آیا قیمت‌های فعلی را دریافت می‌کنند یا خیر. در سیستم های فرماندهی و کنترل مدرن، طبق داده های من، چرخه بوید به طور مداوم اجرا می شود، بنابراین احتمال نتیجه گیری نادرست از یک فرض نادرست از طریق مدوس پوننس ناچیز است.
              با احترام
      3. -6
        مه 30 2021
        انتقال برنامه ریزی و فرماندهی و کنترل نیروها در سطح عملیاتی به هوش مصنوعی ضروری است

        گویی من کاملاً نمی فهمم - بمب های برنامه ریزی تا 100 کیلومتر برد دارند. برد پدافند هوایی ما بین 300 تا 400 کیلومتر است. چگونه قرار بود در فاصله انداختن بمب های هوشمندشان به سمت ما پرواز کنند؟ ))))
        1. +4
          مه 30 2021
          نه تنها بمب ها در این شبکه گنجانده خواهند شد ... تبادل اطلاعات بلادرنگ بین تمام مهمات وجود خواهد داشت و فکر می کنم نوعی الگوریتم توزیع هدف توزیع شده وجود خواهد داشت ... این چیزی است که به من علاقه دارد ...
          با احترام
          1. +1
            مه 31 2021
            پروژه گلدن هورد ("هورد طلایی") ایجاد یک سیستم کنترل جنگی را فراهم می کند که قادر به ترکیب سلاح های مختلف هوانوردی برای تبادل داده ها و تصمیم گیری های خاص است.


            همه این ابزارهای سیستم های کنترل خودکار برای نیروها و سلاح ها خوب هستند، به خصوص زمانی که دشمن در سطح فنی پایین تری قرار دارد.
            اما زمانی که دشمن برابر یا برتر باشد، احتمالا ACS در سطوح فیزیکی و نرم افزاری دچار نقص می شود، نتیجه درماندگی کامل است، سلاح های با تکنولوژی بالا کور و کر خواهند شد، هرج و مرج رخ خواهد داد.
            شکست بدون مداخله خارجی نیز امکان پذیر است، به عنوان مثال داستان شرکت پست انگلیسی Post Office است که صدها نفر آسیب دیدند، برخی به دلیل خطا در کد نرم افزار ژاپنی Horizon جان خود را از دست دادند.
            1. +1
              مه 31 2021
              نقل قول: گونتر
              هنگامی که دشمن برابر یا برتر باشد، احتمال نقص در سیستم کنترل خودکار وجود دارد

              به همین دلیل است که ایده یک حمله خلع سلاح ناگهانی بسیار محبوب است.
        2. +2
          مه 31 2021
          نقل قول از lucul
          چگونه قرار بود در فاصله انداختن بمب های هوشمندشان به سمت ما پرواز کنند؟

          خیلی ساده است.
          اولین حمله خلع سلاح تمام اهداف استراتژیک و سیستم های دفاع هوایی دوربرد را از بین می برد. و در حال حاضر در موج دوم یا سوم هواپیماهایی با بمب در حال آمدن هستند و هر چیزی را که باقی مانده است به پایان می‌رسانند.
          1. -2
            مه 31 2021
            اولین حمله خلع سلاح تمام اهداف استراتژیک و سیستم های دفاع هوایی دوربرد را از بین می برد

            به طور قابل اعتماد، پدافند هوایی تنها توسط مافوق صوت یا زمانی که تعداد موشک های مهاجم بیشتر از دفاع باشد انجام می شود.
            با هایپرصوت آمرها همچنان استرس زا هستند و برای عبور از پدافند هوایی در یک منطقه خاص، به تمرکز زیادی نیرو در این ناحیه نیاز است که از نظر اطلاعاتی دور نمی ماند.
            بنابراین، سناریوی اول و دوم بعید است.
            بنابراین، این بمب های برنامه ریزی در برابر پاپوآها خوب است.
            1. نقل قول از lucul
              تمرکز زیادی از نیروها در این بخش مورد نیاز است که بدون توجه اطلاعات باقی نخواهد ماند.

              چه غلظتی؟
              یک دوجین دکوی یک بسته MLRS یا یک جفت F-16 است. خوب، چند تا پارازیت دیگر روی زمین.
              1. -2
                مه 31 2021
                چه غلظتی؟
                یک دوجین دکوی یک بسته MLRS یا یک جفت F-16 است.

                مزخرف.
                برای ضربه زدن به پدافند هوایی، باید وسایل انهدامی داشته باشید که از برد انهدام موشک های این پدافند هوایی فراتر رود. شما نمی توانید این حقیقت ساده را درک کنید.
                1. +1
                  مه 31 2021
                  نقل قول از lucul
                  برای ضربه زدن به پدافند هوایی، باید سلاح هایی داشته باشید که از برد موشک های این پدافند هوایی فراتر رود

                  و مشکل چیست؟
                  موشک های هیمارس 300 کیلومتر پرواز می کنند. موشک های هوایی به طول 1500 کیلومتر، هر موشک می تواند یک کاست کامل با طعمه ها و / یا تجهیزات جنگ الکترونیک فعال در انواع مختلف داشته باشد.
                  علاوه بر این، لازم است نه برد موشک، بلکه برد کل سیستم پدافند هوایی دقیقاً به عنوان یک مجموعه در نظر گرفته شود.
                  آن ها و ابزارهای تشخیص و تعیین هدف نیز. و این همیشه یکسان نیست، به خصوص در شرایط جنگ الکترونیک.
                  1. -1
                    مه 31 2021
                    و مشکل چیست؟

                    برای تو . آیا می دانید یک موشک برای پرواز بالای 400 کیلومتر باید چه ابعادی داشته باشد؟ (برد موشک های اس-400)))) و حالا به ابعاد حامل این موشک ها نگاه کنید و آیا ده ها فریب هم وجود دارد. که همچنین می تواند بیش از 400 کیلومتر پرواز کند ، پس در اینجا یک جفت B-52 کافی نخواهد بود))))
                    1. آیا می دانید یک موشک برای پرواز بیش از 400 کیلومتر باید چه ابعادی داشته باشد؟ (برد موشک های S-400

                      موشک AGM-158A JASSM، طول 4 متر، قطر 0,45 متر.
                      برد پرواز 1000 کیلومتر. یک جفت روی F16 قرار می گیرد. در F15 چهار قطعه وجود دارد.
                      اهداف کاذب چنین وسایل کوچکی هستند که می تواند 10-20 قطعه در یک بسته وجود داشته باشد. آنها مجبور نیستند 400 کیلومتر پرواز کنند. موشک های اس 400 ما خود به خود به سمت آنها پرواز خواهند کرد، حدود 20-40 موشک، زیرا رادار مجتمع و جستجوگر موشک قادر به تشخیص هدف کاذب از هدف واقعی نیستند. و این همه، پس از آن، هر چیزی می تواند آزادانه پرواز کند، موشک های ما تمام شده است.
                      1. -2
                        مه 31 2021
                        اهداف کاذب چنین وسایل کوچکی هستند که می تواند 10-20 قطعه در یک بسته وجود داشته باشد. آنها مجبور نیستند 400 کیلومتر پرواز کنند.

                        لعنتی گاهی بهش فکر کن
                        این موشک 400 کیلومتر پرواز می کند و در فاصله 10-20 کیلومتری (یا نزدیکتر) اهداف دروغین را رها می کند، زمانی که سامانه دفاع موشکی اس-400 آن را در فاصله 300-350 کیلومتری ساقط کند، یعنی در واقع، ، اهداف دروغین را فراموش کنید.
                        اگر موشک بلافاصله پس از پرتاب اهداف کاذب را رها کند (قبل از اصابت موشک ضد هوایی)، در واقع آنها 400 کیلومتر پرواز نمی کنند، در غیر این صورت باید ابعادی مشابه حامل داشته باشند.
                      2. 0
                        ژوئن 1 2021
                        نقل قول از lucul
                        لعنتی گاهی بهش فکر کن

                        به همین ترتیب.
                        نقل قول از lucul
                        این موشک 400 کیلومتر پرواز می کند و زمانی که سامانه دفاع موشکی اس-10 در فاصله 20 تا 400 کیلومتری آن را ساقط کند، اهداف کاذب را در فاصله 300 تا 350 کیلومتری (یا نزدیکتر) رها می کند.

                        خودشه.
                        بنابراین، چرا او باید تا سیستم دفاع هوایی در 10-20 کیلومتر پرواز کند، نامشخص است.
                        به احتمال زیاد نیازی نیست.
                        اهداف کاذب دقیقاً در فاصله ای شلیک می شوند که از قبل برای رادار سیستم دفاع هوایی مورد حمله کاملاً قابل مشاهده باشند و موشک های آن بتوانند به آنها برسند تا سیستم پدافند هوایی را به شلیک تحریک کنند.
                        حتی برای خلع سلاح شل، اصلاً نیازی به پرواز تا 10-20 کیلومتر نیست.
                        این اهداف کاذب هم مجبور نخواهند بود تمام 400 کیلومتر را بپیمایند، همانطور که در بالا نوشتم، وظیفه آنها این است که خود را آتش بزنند تا موشک های ما خودشان به سمت آنها پرواز کنند.
                        5 ثانیه برای پرتاب موشک های ما، به اضافه 5 دقیقه برای نزدیک شدن، این تمام زمان مورد نیاز زندگی آنها است.. خوب، شاید چند دقیقه دیگر برای بیدار کردن کندترین ها :)
                      3. -2
                        ژوئن 1 2021
                        اهداف کاذب دقیقاً در فاصله ای شلیک می شوند که از قبل کاملاً برای رادار سیستم دفاع هوایی مورد حمله قابل مشاهده باشند و موشک های آن بتوانند به آنها برسند.

                        ))))))
                        مشکل اینجاست که طعمه هایی که از دور شلیک می شوند بعد از چند کیلومتر سرعت خود را از دست می دهند و شروع به سقوط می کنند، زیرا موتور خود را برای ادامه پرواز ندارند و موشک اصلی به پرواز به جلو ادامه می دهد و موشک ها به سمت آن نشانه می روند. .
                      4. +2
                        ژوئن 1 2021
                        نقل قول از lucul
                        اهداف کاذب، پس از چند کیلومتر سرعت خود را از دست می دهند و شروع به سقوط می کنند، زیرا موتور خود را ندارند

                        چرا نمی کنند؟ دین اجازه نمی دهد؟
                        درست برعکس است، برای تقلید واقع بینانه از هدف، طعمه باید دقیقاً با همان سرعت پرواز کند. در غیر این صورت، حتی "چوبی ترین" جستجوگر نیز آن را تشخیص خواهد داد، نه به ذکر رادار زمینی.
                      5. -3
                        ژوئن 1 2021
                        چرا نمی کنند؟ دین اجازه نمی دهد؟

                        ما در دایره می رویم - شما فقط نمی توانید درک کنید که برای پرواز یک موشک این 400 کیلومتر مقدار مشخصی سوخت مورد نیاز است که دارای جرم است.
                        و به نظر شما معلوم می شود که موشک روی کدام موتور ماده تاریک پرواز می کند که ابعادی بیشتر از یک قلم توپی ندارد)))
                      6. 0
                        ژوئن 1 2021
                        نقل قول از lucul
                        - شما فقط نمی توانید درک کنید که برای یک موشک برای پرواز این 400 کیلومتر مقدار مشخصی سوخت لازم است.

                        اما شما فقط نمی توانید درک کنید که یک هدف نادرست نیازی به پرواز این 400 ندارد، آنها باید 5-6 دقیقه در هوا بمانند. با سرعت حدود 800 کیلومتر در ساعت، این حداکثر 80 کیلومتر است. این یک وظیفه برای ساده ترین پهپاد NURS یا "فوم" است.
                      7. -2
                        ژوئن 1 2021
                        اما شما فقط نمی توانید درک کنید که یک هدف نادرست نیازی به پرواز این 400 ندارد، آنها باید 5-6 دقیقه در هوا بمانند.

                        و چه، شما نمی دانید که ابعاد یک جسم با برداشتن از نظر بصری کاهش می یابد؟ )))
                        اگر تصورش برای شما خیلی سخت است -
                        به تغییر مسیر تله های حرارتی هنگام تیراندازی نگاه کنید.
                      8. 0
                        ژوئن 1 2021
                        نقل قول از lucul
                        و چه، شما نمی دانید که ابعاد یک جسم با برداشتن از نظر بصری کاهش می یابد؟ )))

                        و این کدام طرف است؟
                        یا فکر می کنید که اس-400 از طریق تلسکوپ به دنبال اهداف خود است؟
                        نه، او با یک مکان یاب به دنبال آنها می گردد. و مکان یاب، و حتی در چنین محدوده ای، اندازه هدف را نمی بیند، فقط سیگنال رادیویی منعکس شده یا منتشر شده توسط هدف را می بیند. مکان یاب نمی داند که هواپیما است، موشک یا فقط یک تکه فویل. اما با توجه به پارامترهای حرکت هدف، سعی می کند پیش بینی کند. و اگر هدف در ارتفاع کیلومتری هواپیما با سرعتی مانند هواپیما و در جهتی مانند هواپیما پرواز کند، مکان یاب تصمیم می گیرد که این یک هواپیما است. خوب، به علاوه از نظر قدرت سیگنال، اما گزینه ها در اینجا امکان پذیر است، زیرا. ممکن است پنهان کاری باشد نه پنهان کاری، فقط یک فرورفتگی یا افراط در الگوی انعکاس.
                        و سیستم پدافند هوایی باید تصمیم بگیرد که موشک های خود را خیلی سریع پرتاب کند تا قبل از رسیدن هواپیما به خط پرتاب یا قبل از اینکه بچرخد و خارج شود، به موقع باشد. بنابراین، موشک‌های پدافند هوایی در عرض چند ثانیه پس از شناسایی پرتاب می‌شوند و وظیفه هدف کاذب این است که آن 5 دقیقه را که موشک‌های ضدهوایی به سمت آنها پرواز می‌کنند، زنده نگه دارد.
                        GOS موشک های ما نیز نمی تواند اندازه هدف را تعیین کند (در هر صورت، اطلاعاتی مبنی بر اینکه "مغز" برای GOS نوری با چنین قابلیت هایی فقط در بهار امسال ایجاد شده است) و رادار GOS، در اصل، نمی تواند این کار را انجام دهد. سرهای چند کاناله در موشک های ما نیز هنوز نیست. بنابراین، موشک ها به جایی پرواز می کنند که سیگنال رادیویی و حرارتی وجود دارد.
                        با شلیک کل بار مهمات بر روی پرتابگر، سیستم های دفاع هوایی ما زمانی برای بارگیری مجدد نخواهند داشت، این زمان بسیار طولانی است. یک سری از سیستم های دفاع هوایی کوچکتر، کوتاه برد - بوکوف و توروف، و حتی بمب ها آنها را بدون هیچ مشکلی دریافت خواهند کرد.
                      9. -3
                        ژوئن 1 2021
                        اما با توجه به پارامترهای حرکت هدف، سعی می کند پیش بینی کند. و اگر هدف در ارتفاع کیلومتری یک هواپیما، با سرعتی مانند هواپیما و در جهتی مانند هواپیما پرواز کند، مکان یاب تصمیم می گیرد که این یک هواپیما است.

                        اما تله پرواز نمی کند (موتوری وجود ندارد)، از لحظه رها شدن می افتد و موشک با سرعت 2 ماخ از تله دور می شود.)))
                      10. 0
                        ژوئن 1 2021
                        نقل قول از lucul
                        اما تله پرواز نمی کند (موتوری وجود ندارد)، از لحظه رها شدن در حال سقوط است.

                        بله، چقدر امکان پذیر است؟
                        تله های برقی نیز وجود دارد و آنها درست مانند یک هواپیما یا موشک پرواز می کنند.
                        این تمام جوهر تله است - حداکثر مطابقت با پارامترهای هدف واقعی.
                      11. -3
                        ژوئن 1 2021
                        بله، چقدر امکان پذیر است؟

                        تله شما چند کیلومتر از 400 می تواند پرواز کند و با چه سرعتی برای جستجوگر SAM قابل تشخیص نباشد؟ ))))
                        تله های برقی نیز وجود دارد و آنها درست مانند یک هواپیما یا موشک پرواز می کنند.

                        پس چرا یک تله درست کنید اگر می توانید شارژ را در آنجا پر کنید و یک موشک تمام عیار تهیه کنید؟ ))))
                      12. 0
                        ژوئن 2 2021
                        نقل قول از lucul
                        تله شما چند کیلومتر از 400 می تواند پرواز کند و با چه سرعتی برای جستجوگر SAM قابل تشخیص نباشد؟

                        بله، من 3 بار نوشتم، مانند روسی.
                        تله باید حداکثر 5-6 دقیقه در هوا بماند تا سامانه پدافند هوایی بتواند آن را شناسایی و موشک های خود را پرتاب کند و این موشک ها به سمت آن پرواز کنند. در این مدت، با سرعت 800-900 کیلومتر در ساعت، این سرعت یک هواپیما و / یا یک موشک کروز است، تله حداکثر 80 کیلومتر پرواز می کند.
                        نقل قول از lucul
                        پس چرا یک تله درست کنید اگر می توانید شارژ را در آنجا پر کنید و یک موشک تمام عیار تهیه کنید؟ ))))

                        آن وقت یک موشک تمام عیار علاوه بر کلاهک باید یک جستجوگر تمام عیار هم داشته باشد و این گاهی بیش از نصف هزینه کل موشک است.
                        و بنابراین او یک بسته NURS (به طور نسبی) شلیک کرد و خود را با یک موشک واقعی بیشتر پرواز کنید.
                        و ما در مورد سیستم های دفاع هوایی دوربرد با برد صدها کیلومتر صحبت می کنیم.
                        اگرچه در زندگی همه چیز حتی خنده دارتر خواهد بود.
                        S-400 های ما در هیچ 400 کیلومتری شلیک نمی کنند، زیرا برد افق رادیویی آنها یک مرتبه قدر کمتر است. و در فاصله نزدیک، حتی JASSM مورد نیاز نخواهد بود، آنها به سادگی با صد یا دو موشک واقعی NURS و موشک های هوشمند کوچکتر پوشانده می شوند، به عنوان مثال، همان "سنبله"، که به دلیل محدودیت های موجود در آن نمی توانند به طور فیزیکی با آن مقابله کنند. حداقل برد موشک های عظیم آنها و به دلیل محدود بودن تعداد کانال های هدف.
                      13. -4
                        ژوئن 2 2021
                        تله باید حداکثر 5-6 دقیقه در هوا بماند تا سامانه پدافند هوایی بتواند آن را شناسایی و موشک های خود را پرتاب کند.

                        تله فقط در این 6 دقیقه می تواند بیفتد که موتور نداشته باشد.)))
                        در این مدت، با سرعت 800-900 کیلومتر در ساعت، این سرعت یک هواپیما و / یا موشک کروز است.

                        سرعت هواپیما 2 کیلومتر در ساعت است، موشک ها حتی بالاتر هستند)))
                        یعنی به طور متوسط ​​با سرعت 550 متر در ثانیه ، موشک از تله دور می شود)))
                        و بسته به فاصله، RCS هدف تغییر می کند - موشک به سمت سیستم دفاع موشکی پرواز می کند - RCS آن رشد می کند، تله در جای خود باقی می ماند و می افتد، RCS آن تغییر نکرده است.
                        و GOS به سمت بزرگترین شی با بزرگترین EPR هدف قرار می گیرد.)))
                        S-400 های ما در هیچ 400 کیلومتری شلیک نمی کنند، زیرا برد افق رادیویی آنها یک مرتبه قدر کمتر است.

                        برد افق رادیویی اگر هدف در ارتفاع بالا باشد می تواند به 1000 کیلومتر برسد))))
                        و در فاصله نزدیک، حتی JASSM مورد نیاز نخواهد بود، آنها به سادگی با صد یا دو موشک واقعی NURS و موشک های هوشمند کوچکتر پوشانده می شوند، به عنوان مثال، همان "سنبله"، که به دلیل محدودیت های موجود در آن نمی توانند به طور فیزیکی با آن مقابله کنند. حداقل برد موشک های عظیم آنها و به دلیل محدود بودن تعداد کانال های هدف.

                        اینجا به طور کلی مثل یک اسب ناله می کند)))
                        در اولین پرتاب موشک، پاسخ MLRS ما در عرض 1 دقیقه از طریق آنها می رسد)))
                      14. 0
                        ژوئن 2 2021
                        نقل قول از lucul
                        در اولین پرتاب موشک، پاسخی از MLRS ما در عرض 1 دقیقه از میان آنها عبور می کند

                        من هم میخندم.
                        اول، نه در یک دقیقه، بیشتر.
                        و ثانیاً، پاسخ به مواضع شلیک شده چه کمکی به سیستم‌های پدافند هوایی ما خواهد کرد که موشک‌های آنها قبلاً به سمت آنها پرواز می‌کنند؟
                        هیچ چی.
                        نقل قول از lucul
                        برد افق رادیویی اگر هدف در ارتفاع بالا باشد می تواند به 1000 کیلومتر برسد))))

                        آیا می توانید حداقل یکی از این اهداف را نام ببرید؟
                        من نه.
                        هواپیماهای واقعی به ارتفاع 50 متری می‌رسند و تقریباً نقطه‌ای به پرتو رادارهای ما می‌پرند، جایی که «قطب‌های تلگراف پرنده» اس-400 بی‌فایده هستند.
                        نقل قول از lucul
                        سرعت هواپیما 2 کیلومتر در ساعت است، موشک ها حتی بالاتر هستند)))

                        و چه هواپیمایی می تواند راکت را با این سرعت پرتاب کند؟
                        به هر حال، JASSM 1000 کیلومتر در ساعت پرواز می کند. که حتی برای هر پرستاری کند است.
                        نقل قول از lucul
                        یعنی به طور متوسط ​​با سرعت 550 متر در ثانیه ، موشک از تله دور می شود)))
                        و بسته به فاصله، RCS هدف تغییر می کند - موشک به سمت سیستم دفاع موشکی پرواز می کند - RCS آن رشد می کند، تله در جای خود باقی می ماند و می افتد، RCS آن تغییر نکرده است.

                        و اینجا دلیل واقعی خندیدن به همه کسانی است که می دانند اصطلاح EPR چگونه "به روسی ترجمه شده است".
                        نقل قول از lucul
                        و GOS به سمت بزرگترین شی با بزرگترین EPR هدف قرار می گیرد.)))

                        "چوبی" های باستانی، بله، روزی روزگاری ... بیست سال پیش بود. حالا GOS کمی عاقل تر هستند. و حتی بیشتر از آن رادارهای زمینی.
                      15. 0
                        ژوئن 2 2021
                        بنابراین، من پیشنهاد می کنم به گفتگوی بی امیدمان پایان دهیم، زیرا نمی توانم آن را بیشتر ادامه دهم (من از یک تبلت می نویسم، انگشت من از قبل آنقدر درد می کند که در آن فرو می رود).
                        و به شما، اگر واقعاً به این موضوع علاقه دارید، به شما توصیه می کنم چند کتاب هوشمندانه را دوستانه بخوانید. و اگر خیلی جالب نیست، پس استراحت کنید، از کامپیوتر جدا شوید و به پیاده روی بروید - شما را نمی دانم، اما ما اکنون آب و هوای زیبایی داریم.
    2. +1
      مه 30 2021
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      زمان ظهور انبوه KAZ ها می رسد! متفاوت! و تانک، و شی، و دیگران

      اول اینکه خیلی گران است.
      و نه نوشدارویی
      و همچنین بسیار خطرناک است - یک تفنگ پر شده که خود به خود شلیک می کند، من دوست ندارم در اطراف باشم.
      1. +1
        مه 31 2021
        نقل قول: ژاکت موجود است
        اول اینکه خیلی گران است.
        و نه نوشدارویی


        دوک، تمام سلاح های جدید در حال گران شدن هستند، نه "نوشابه"! اما همچنان «اسب آهنین جای اسب دهقان را می گیرد»! چشمک از این گذشته ، نمی توان از این امر اجتناب کرد! ترکیدن، اما سبک را حفظ کنید!
        نقل قول: ژاکت موجود است
        و همچنین بسیار خطرناک است - یک تفنگ پر شده که خود به خود شلیک می کند، من دوست ندارم در اطراف باشم

        از بین دو بدی کوچکتر را انتخاب کنید! توسل
  11. +1
    مه 30 2021
    بلینننن....
    فناوری تا کجا پیش رفته است!

    درست است یک سوال مطرح می شود و اینکه ثبات اتصال این بمب ها با یکدیگر چگونه است.
    به هر حال، اگر گیرنده ای وجود داشته باشد، همیشه می توان بر آن تأثیر گذاشت.
    1. +7
      مه 30 2021
      نقل قول: ژاکت موجود است
      بلینننن....
      فناوری تا کجا پیش رفته است!

      درست است یک سوال مطرح می شود و اینکه ثبات اتصال این بمب ها با یکدیگر چگونه است.
      به هر حال، اگر گیرنده ای وجود داشته باشد، همیشه می توان بر آن تأثیر گذاشت.


      فشار دادن کل محدوده رادیویی که در آن تبادل رادیویی می تواند رخ دهد بسیار دشوار است. برای مصونیت نویز، شمارش شبه تصادفی فرکانس‌ها در حین انتقال مدت‌هاست که استفاده می‌شود. انتقال در فواصل کوتاه در حداکثر توان انجام می شود. با توجه به اینکه فاصله در گله نسبتا کم است.
      و منبع تداخل بسیار دورتر است، بنابراین انجام این کار دشوار است.
      اگر یک کاربرد احتمالی را تصور کنیم، پس این راه اندازی چندین موج از چنین مهمات برنامه ریزی است.
      موج اول به سمت اشیاء پدافند هوایی از پیش شناسایی شده می رود.
      هنگامی که اطلاعاتی (مثلاً آواکس) در مورد اشیاء جدیدی که در کار گنجانده شده است ظاهر می شود، موج دوم به آنها هدایت می شود. بر این اساس، موج سوم آنچه را که باقی مانده است هدف قرار می دهد.

      برای دفاع هوایی، مهمات برنامه ریزی یک هدف نسبتاً ناخوشایند است، یک EPR بسیار کوچک. سایر علائم غیر مستقیم نیز وجود ندارد. بدون موتور - در محدوده مادون قرمز نمی درخشد، بدون رد معکوس، بدون رادار و غیره.

      امکان هماهنگی بین مهمات برای نزدیک شدن به هدف در همان زمان نیز یک پارامتر حیاتی برای پدافند هوایی است.
      1. +6
        مه 30 2021
        من فقط اضافه می کنم که "موج" پهپادهای جنگ الکترونیک خود را دارد. که می تواند وظایف مختلفی را انجام دهد. از هوش تا سرکوب. این کار را پیچیده تر می کند.
        1. +1
          مه 30 2021
          نقل قول: OgnennyiKotik
          من فقط اضافه می کنم که "موج" پهپادهای جنگ الکترونیک خود را دارد. که می تواند وظایف مختلفی را انجام دهد. از هوش تا سرکوب. این کار را پیچیده تر می کند.

          حق با شماست!!!
          اما ما "از آن انتها" نمی رویم!
          ما در تلاش برای حذف، تخریب، مقابله و غیره هستیم. در زمینه نظامی
          آمریکا کیست؟ - قدرتی با پتانسیل نظامی عظیم، به لطف شاخص های اقتصادی بالا، اما روحیه و ثبات روحی پایین.
          امنیت ایالات متحده مبتنی بر اقتصاد آن است. نابودی اقتصاد آن منجر به فروپاشی «قدرت» خواهد شد.
          اما متاسفانه فقط متخصصان خودمان در این زمینه با ما موافق نیستند.
          1. +2
            مه 31 2021
            نقل قول از مول
            امنیت ایالات متحده مبتنی بر اقتصاد آن است. نابودی اقتصاد آن منجر به فروپاشی «قدرت» خواهد شد.

            متأسفانه نه تنها امنیت خود ایالت ها مبتنی بر اقتصاد ایالات متحده است، بلکه نظم عمومی جهانی در این سیاره است.
            نابودی اقتصاد آمریکا به طور خودکار منجر به پیامدهای جهانی خواهد شد که قابل پیش بینی نیست. اما آنچه را می توان به صراحت پیش بینی کرد، به نظر ما کافی نخواهد بود.
  12. برنامه Golden Horde بخشی از پروژه عظیم Vanguard برای ایجاد سلاح های "متفکر" است که قادر به عملیات با حداقل مشارکت انسانی هستند.


    به همین دلیل است که مردم آمریکا دیگر فکر نمی کنند.
  13. +1
    مه 30 2021
    چقدر سقوط می کنند که اهداف جدید در طول پرواز ظاهر می شوند؟ خندان
    1. +1
      مه 30 2021
      برد کاربرد GBU-39 بیش از صد کیلومتر است.
      آنها نمی افتند، بلکه پرواز می کنند، بال هایشان باز می شود
  14. +1
    مه 30 2021
    چرا هورد طلایی؟ نام های قابل درک و تهدید آمیزی مانند الف های آبی یا گنوم های صورتی وجود دارد و پاتر هیجان زده وحشتناک تر است.
  15. 0
    مه 31 2021
    این تا چه حد عملی است؟
    1. نقل قول از Pavel57
      این تا چه حد عملی است؟

      این امکانات را گسترش می دهد.
      برای مثال می توانید با پیچ کردن یک دوربین نوری با یک تفنگ معمولی مقایسه کنید.
  16. 0
    مه 31 2021
    توسعه جالب
    اما زمانی که کامپیوتر تصمیم می گیرد چه ضربه ای بزند چقدر اخلاقی است؟ یک فرد می تواند وضعیت را تجزیه و تحلیل کند و تصمیم به لغو حمله بگیرد، اما این سیستم؟ اگرچه خسارات در میان جمعیت غیرنظامی کشورهای ثالث (همه کشورها به جز ایالات متحده) هرگز آنها را شرمنده نکرد.
  17. +4
    مه 31 2021
    در RCC Granit، این ایده در دهه 80 در اتحاد جماهیر شوروی در سطح بالاتری اجرا شد و ...
  18. 0
    مه 31 2021
    نقل قول: Magog_
    مغول ها
    کسانی که آنها را در پایان قرن 19 شروع کردند، که نمی دانند. "هورد طلایی"، "تاتار-مغول"، و غیره - این همه در مورد اجداد ما است. عبارت "یوغ تاتار-مغول در روسیه" اولین بار در نسخه به اصطلاح ظاهر شد. "Radziwill Chronicle" به سفارش فریبکار "پیتر 1" ... از جمله، پرونده های قضایی علیه آمرز به دلیل استفاده از برند باید با ما تشکیل شود.

    آنها هرگز خود را هورد طلایی نخواندند. همانطور که کیوان روس وجود نداشت. این یک سازه تاریخی است.
  19. و ایستگاه زمینی، قبل از حمله تلافی جویانه یک پدافند موشکی تاکتیکی چقدر طول کشید؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"