بررسی نظامی

پیش از این، تقاضا در CIS توسط شرکت Antonov برآورده شد: مطبوعات خارجی در مورد ایجاد هواپیمای توربوپراپ روسی Il-112V

77
پیش از این، تقاضا در CIS توسط شرکت Antonov برآورده شد: مطبوعات خارجی در مورد ایجاد هواپیمای توربوپراپ روسی Il-112V

پروازهای جدید هواپیمای حمل و نقل نظامی Il-112V شک و تردیدهای شکاکان را که انتظار کاهش کار روی این پروژه را داشتند، از بین برد. پس از از سرگیری برنامه آزمایشی پرواز اخیر، روسیه این فرصت را پیدا می کند که در هنگام استخدام نیروی هوایی خود با صنعت هوانوردی اوکراین خداحافظی کند.


همانطور که در نسخه ایتالیایی Analisi Difesa اشاره شد، وقفه دو ساله، اول از همه، به دلیل کار برای کاهش وزن دستگاه، بهبود اویونیک و، در آخر، بازسازی باند فرودگاه VASO در ورونژ بود. :

Il-112V که به دستور وزارت دفاع ساخته شده است را می توان اولین هواپیمای ترابری نظامی روسیه نامید که از ابتدا در دوره پس از شوروی ساخته شد. انتظار می رفت که Il-112V اولین پرواز خود را در سال 2006 انجام دهد، اما به دلایل مختلف این پروژه متوقف شد و تنها در سال 2013 از سر گرفته شد.

همانطور که در مطبوعات خارجی نشان داده شده است، روسیه حداقل به دو دلیل به Il-112V نیاز دارد. اول، داخلی هواپیمایی این صنعت هنوز هواپیماهای توربوپراپ را به تنهایی ایجاد نکرده است:

تقاضا برای هواپیماهای ترابری توربوپراپ سبک در روسیه و کشورهای CIS توسط شرکت اوکراینی Antonov برآورده شد. در عین حال، در ساخت Il-112V فقط از اجزا و سیستم های روسی استفاده می شود.


ثانیاً، کار بر روی Il-112V ارتباط نزدیکی با ایجاد هواپیمای مسافربری منطقه ای Il-114-300 دارد، زیرا هر دو هواپیما به موتورهای توربوپراپ جدید TV7-117ST مجهز هستند که مصرف سوخت را کاهش می دهد و سرعت کروز آنها را افزایش می دهد.

هواپیمای سبک حمل و نقل نظامی Il-112V برای حمل و نقل پرسنل، تجهیزات، تجهیزات نظامی سبک و سایر محموله ها با حداکثر وزن 5 تن طراحی شده است که فضای بار بزرگتری نسبت به An-26 دارد که برای جایگزینی در نظر گرفته شده است. به گفته سازنده، مزیت کلیدی این هواپیما توانایی کار با دستگاه از فرودگاه های غیر مجهز و باندهای آسفالت نشده است.
77 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. داوریا
    داوریا 31 مه 2021 10:50
    -34
    "از آنجایی که هر دو دستگاه به موتورهای توربوپراپ جدید TV7-117ST مجهز هستند"

    موتورهای ضعیف برای چنین بدنه گسترده ای. و آینده ماشین در مه است. نه حتی متوسط، بلکه زیر حد متوسط. پروردگارا، در نیم قرن برای تکرار تاریخ An-8 ... اما سپس آنها در امتداد جاده ای شکست ناپذیر رفتند و موتورها به سادگی به قدرت موعود نرسیدند.
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 31 مه 2021 10:54
      -1
      نقل قول از داوریا
      نقل قول ها
      с


      من وقتی اولین پست را در یکی از اخبار سایت نوشتم چنین آشغالی داشتم. سایت در این زمینه شکست می خورد.
      1. مثلا
        مثلا 31 مه 2021 10:59
        -6
        تقاضا برای هواپیماهای ترابری توربوپراپ سبک در روسیه و کشورهای CIS توسط شرکت اوکراینی Antonov برآورده شد.


        او (شرکت) چگونه این کار را انجام داد، اگر اوکراینی ها هواپیما نساخته بودند؟
        1. ژاکت در انبار
          ژاکت در انبار 31 مه 2021 12:07
          +6
          نقل قول: به عنوان مثال
          تقاضا برای هواپیماهای ترابری توربوپراپ سبک در روسیه و کشورهای CIS توسط شرکت اوکراینی Antonov برآورده شد.


          او (شرکت) چگونه این کار را انجام داد، اگر اوکراینی ها هواپیما نساخته بودند؟

          من آن را ساختم، اما بله، نه تنها به تنهایی، عمدتاً با همکاری شرکت های روسی. و وزارت دفاع ما ترجیح داد که به ضرر شرکت های روسی، "An" را تامین مالی و توسعه دهد.
          و پس از سال 2014، چین با فرزندان هواپیماهای Anovs قدیمی شوروی به بازار CIS آمد.
          1. مثلا
            مثلا 31 مه 2021 14:30
            +4
            نقل قول: ژاکت موجود است
            ساخته شده است، اما بله، نه تنها به طور مستقل، عمدتا با همکاری روسیه


            آیا می توانید به طور مشخص تعداد هواپیماهای دریافت شده توسط روسیه از ایالت اوکراین را نام ببرید؟
            1. 57 پاول
              57 پاول 1 ژوئن 2021 12:02
              0
              نقل قول از OrangeBig
              اوکراین در وضعیت فعلی چه کاربردی دارد؟


              اگر معجزه ای را تصور کنیم که دو صنعت هوانوردی با یکدیگر همکاری کنند، اما آیا روسیه به صنعت هوانوردی اوکراین نیاز دارد؟
              1. King3214
                King3214 5 ژوئن 2021 19:47
                0
                اگر فقط برای تخریب تضمین شده، بدون هیچ گونه امکان بازیابی.
        2. نمچینوف ول
          نمچینوف ول 1 ژوئن 2021 22:47
          +2
          نقل قول: به عنوان مثال
          او (شرکت) چگونه این کار را انجام داد، اگر اوکراینی ها هواپیما نساخته بودند؟
          AN 24، مانند AN 26، در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده است، و نه در اوکراین (!)، به همین دلیل این هواپیماها پرواز می کردند (مانند کشتی هایی از نوع "تیز هوش"، با همکاری گسترده اتحاد جماهیر شوروی، برای 35-45 سال بدون هیچ شکست خاصی !!! این نمونه ای از همکاری های تثبیت شده در راستای منافع یک دولت واحد بود (!) که تلاش برای بازآفرینی آن منطقی است حتی اکنون !!!
          اما متأسفانه، تا کنون، همه «شهروندان کور» جمهوری‌های سابق یک ایالت تنها از این موضوع لذت می‌برند که - «همسایگان تنها پس از جدایی بدتر شدند» ...، به جای استفاده از مثال اتحادیه، به تلاش‌های پتانسیل صنعتی را که می‌تواند به اتحاد مجدد میهن ما منجر شود، ترکیب کنید ...
          و به عنوان نمونه، خود IL 112 ولت است (به نظر من، شایسته ترین نظر نیست) ، اما از همان AN - 26 پایین تر است ، زیرا ارابه فرود آن "در زیر بدنه فشرده شده است"و در زیر موتورها روی بالها قرار نگرفته است, که به عنوان مثال، به توانایی هواپیما برای غلتیدن، در هنگام فرودهای اجباری و اضطراری، مثلاً روی زمین، اشاره دارد.
          1. سیبری54
            سیبری54 2 ژوئن 2021 06:00
            +1
            \Vladimir\لطفا طبق قوانین زبان روسی بنویسید(در حومه). و تو چه میدونی شرایط وزارت دفاع برای این هواپیما به طور خاص و نه در غرب همکلاسی دوبرابره
          2. provergatel
            provergatel 4 ژوئن 2021 17:00
            -1

            آیا این همان چیزی است که ما باید برای آن تلاش کنیم؟


            یا به این؟

            خیر متشکرم. قبلا گذشت!

            زمانی که کارخانه‌ها، کارخانه‌ها، کارخانه‌های کشتی‌سازی، بنادر، موسسات تحقیقاتی در حومه‌ها ساخته شدند (که در حال حاضر تقریباً همه با خیال راحت برای .... اتفاقاً!) و تقریباً کل RSFR مطابق با رده 4 تأمین می‌شد (این زمانی است که گوشت سگ همراه با غرفه خرد می شود، "بنابراین، تحریف هیکل روی تخته ها و ناخن ها در میان استخوان های دارای رگه هیچ فایده ای ندارد").

            و از خود این سوال را بپرسید که در 13 جمهوری، در صورتی که عکس این موضوع تنها در دو کشور مشاهده می شود، بودجه مازاد مصرف بر تولید از کجا تامین شده است؟
          3. King3214
            King3214 5 ژوئن 2021 19:49
            0
            ....به جای مثال اتحادیه، ....

            در اتحادیه مردم را زنده زنده در میادین نمی سوزاندند. شما به نوعی آن را فراموش می کنید.
    2. نظر حذف شده است.
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 31 مه 2021 11:00
        +9
        کراوچوک نیازی به هواپیما ندارد. دستانش را تکان خواهد داد و بلند خواهد شد.

        چه فکر کردی لعنتی هواپیما بسازید میدان مهمتر است.
      2. donavi49
        donavi49 31 مه 2021 11:11
        0
        این بسیار ساده است - بدون سفارش = بدون ساخت و ساز = رضایت تقاضا.

        به هر حال، اگر CIS را بگیریم، همه چیز در آنجا در دسترس است. An بیمار است - خوب، بیایید An را در چین بخریم، حتی ارزان تر، با کابین جدید و با یک جزء اعتباری چشمک .

        و برای یک کوچک ما بهترین C295 در جهان را خواهیم خرید - ارزان، کاربردی، کارآمد. اگر موتورهای ضعیف تری نسبت به Il-112V داشته باشد، در عین حال بیشتر را حمل می کند، زیرا بال و بدنه قسمت مسافر تصمیم می گیرد.


        اگر رجیستر را بگیریم، آخرین توربوپراپ باری با رمپ = 3 An-32 برای نیروی هوایی عراق در سال 2012 تولید شده است.

    3. Narak-zempo
      Narak-zempo 31 مه 2021 11:08
      +9
      نقل قول از داوریا
      پروردگارا، در نیم قرن، تاریخ An-8 را تکرار کن

      همانطور که می دانید، توسعه به صورت مارپیچی پیش می رود. اگر از بالا به این مارپیچ نگاه کنید، مانند راه رفتن در یک دایره به نظر می رسد، اگر از کنار به آن نگاه کنید، به نظر می رسد بالا رفتن، پیشرفت است.
      این واقعیت که آنها به مفهوم حمل و نقل متوسط ​​2 موتوره بازگشتند طبیعی است، زیرا. نیاز به چنین ماشینی وجود دارد، زیرا جذب هواپیماهای سنگین تر برای حل مشکلات آن هزینه بیشتری دارد.
      همانطور که An-8 نقطه عطفی در توسعه هوانوردی حمل و نقل در اتحاد جماهیر شوروی بود، Il-112 برای روسیه نیز چنین بود. راه حل های جدید طراحی، فناوری های جدید تولید (کامپوزیت، و کاملا وارداتی)، پیشرفته ترین تجهیزات اویونیک (همچنین داخلی)، موتورهای جدید و ... در حال آزمایش هستند.
      1. داوریا
        داوریا 31 مه 2021 11:22
        0
        همانطور که An-8 نقطه عطفی در توسعه هوانوردی حمل و نقل در اتحاد جماهیر شوروی بود، Il-112 برای روسیه نیز چنین بود.

        این یک مدل فومی نیست که بتوانید زانو را بشکنید و اگر درست نشد یک مدل جدید بسازید. خوب، لینک پایین تر جوان است. اما ژنرال به کجا نگاه کرد؟ نمونه های خارجی - حداقل پر کنید. An-26 شما جلوی چشمان شماست. بله، او موظف است "لمس" کند تا بگوید - ماشین بیرون می آید، یا "بچه ها، لیست آرزوها را قطع کنید." یا می ترسید حقیقت را قطع کند یا واقعا احمق بود. چگونه "آن" تمام مراحل طراحی را طی کرد؟ چه کسانی از این سرمایه گذاری در سیاهی هستند، به جز بانکداران؟ آنها درصد خود را از پول حاکمیت گرفتند.
        1. جاریلو
          جاریلو 31 مه 2021 11:48
          +1
          چطور گذشت
          همه چیز در اینجا ساده است - پس از مدتی عدم سفارش و کمبود پول، هیچ پرسنل مجرب و واجد شرایطی در دفتر طراحی ایلیوشین باقی نماند. در شهر ما به طور کلی یک کارخانه هواپیماسازی تخریب شد به جای آن یک مرکز خرید ساخته شد. شاید کریستنکو وی.بی. از او بخواهید که با آمریکایی ها در مورد تامین وسایل نقلیه نظامی مستعمل مذاکره کند. با قضاوت در مورد بوئینگ‌ها و ایرباس‌های مستعمل که با ما پرواز می‌کنند، او فردی با تجربه در این زمینه است.
        2. یوشکوولگ
          یوشکوولگ 1 ژوئن 2021 17:45
          -2
          تالیکوف اخراج شد، افراد احمقی مانند لشنکا روگوزین. پس ببین، نگاه نکن...
        3. نیکولای ردکو
          نیکولای ردکو 2 ژوئن 2021 20:51
          +2
          من گمان می کنم که یک آشفتگی و سردرگمی بزرگ در شرکت ایل و همچنین در سراسر کشور وجود دارد. بنابراین، چیزی برای تعجب وجود ندارد. شاید تالیکوف در زمان اتحاد جماهیر شوروی به یک "طراح اصلی" تبدیل نمی شد. و اکنون این مناسب خواهد بود. این واقعیت که او ماشین را بد "رهبری" کرد یک واقعیت است. مزیت بزرگ! در روزگار اتحاد جماهیر شوروی، همه اصلی‌ترین‌ها در تمام جلسات برنامه‌ریزی، سؤال وزن سازه‌ها را به عنوان اولین سؤال مطرح می‌کردند. و اینجا به نظر می رسد که به شانس واگذار شده است. به طور کلی، پوتین به وضوح در مورد "پایان نزدیک آزمایش ها" گمراه شد. دوتا پرواز نامشخص و این چیه -همه آزمایش؟!!! جانشین رئیس مانتوروف و شرکت.
    4. ccsr
      ccsr 31 مه 2021 12:36
      +9
      نقل قول از داوریا
      موتورهای ضعیف برای چنین بدنه گسترده ای. و آینده ماشین در مه است.

      به طراحان ما بیاموزید که چه چیزی را برای انواع مختلف هواپیما انتخاب کنند بهتر است، زیرا شما یک "متخصص" بزرگ هستید و با قضاوت بر اساس نتیجه گیری "واجد شرایط" خود برای بوئینگ یا ایرباس کار می کنید. سپس به ما بگویید که طراحان به شما چه پاسخی دادند - جالب است بدانید.
      به طور کلی، ایجاد این هواپیما یک پیشرفت بزرگ در احیای صنعت هوانوردی ما است و از همه مهمتر، این هواپیما نه تنها در اقتصاد ملی، بلکه در سازمان های مجری قانون نیز مورد تقاضا خواهد بود. باید از این موفقیت خوشحال باشیم، هرچند با تاخیر اتفاق افتاد، اما مهمتر از همه این است که این هواپیما داخلی ماست و به طور کلی استفاده از باندهای آسفالت نشده چشم انداز وسیعی را برای آن نه تنها در کشور ما باز می کند.
      .
      1. داوریا
        داوریا 31 مه 2021 13:07
        -10
        به طراحان ما "آموزش دهید".

        زندگی به ژنرال یاد می دهد وقتی شرکت ورشکست می شود و او برای فروش گوجه فرنگی می رود. بنابراین حداقل در کل دنیای عادی. آنهایی که کوچکتر هستند می توانند آستانه بوئینگ و ایرباس را پشت سر بگذارند و ثابت کنند که بهتر از آنهایی هستند که در حال حاضر کار می کنند. سپس اکثریت نیز به سمت «تجارت گوجه فرنگی» خواهند رفت.
        با این حال ما روسیه را داریم. دوران ژنرال های سرسخت، نزاع، با اراده، اما با استعداد گذشته است. به قیمت "آقا چه میل دارید؟"
        1. ccsr
          ccsr 31 مه 2021 13:14
          +2
          نقل قول از داوریا
          زندگی به ژنرال یاد می دهد وقتی شرکت ورشکست می شود و او برای فروش گوجه فرنگی می رود.

          چه کسی به شما گفت که دولت اجازه می دهد یک شرکت در چنین سطحی ورشکست شود، اگر حتی AvtoVAZ در کشور ما بی سر و صدا کار کند، علی رغم رقابت شدید در بخش تولید خودرو آنها؟ سرنوشت شخصی ژنرال من را خیلی آزار نمی دهد - کشور ما با استعدادها فقیر نشده است ، اگر او به ورشکستگی منجر شود جایگزینی پیدا می کنند.
          نقل قول از داوریا
          با این حال ما روسیه را داریم. دوران ژنرال های سرسخت، نزاع، با اراده، اما با استعداد گذشته است. به قیمت "آقا چه میل دارید؟"

          البته، البته، و ما همه از ژنرال های گاوآهن هستیم و قدر خودشان را نمی دانند، مخصوصاً آنهایی که دانشگاهی یا پیشرو صنعت می شوند. به هر حال، مثال روگوزین فقط نشان داد که یک غریبه هرگز نمی تواند ذهن کسانی را که پیشرفت را در کشور ما حرکت می دهند کنترل کند - ما هنوز از ارزش های شخصی برخورداریم.
          1. مثلا
            مثلا 31 مه 2021 18:41
            +1
            نقل قول از ccsr
            حتی اگر AvtoVAZ بی سر و صدا با ما کار می کند

            VAZ مالک 67,61٪ - رنو (فرانسه) و 32,39٪ - Rostec (روسیه) است.

            این چه نوع سرطانی است که این تعامل را فقط مسئولان می دانند.
            دولت بشلیت و رنو درآمد دارد.
            1. طوفان 11
              طوفان 11 31 مه 2021 20:31
              0
              همه درآمد دارند. و تعامل در آنجا مانند هر تجارت دیگری است. اگر دولت می دانست که چگونه چنین تجارتی را مدیریت کند، همه چیز را برای خود می گرفت. اما طبق تعریف نمی تواند. و رنو توانست این کار را با موفقیت انجام دهد.
            2. ccsr
              ccsr 31 مه 2021 20:34
              +2
              نقل قول: به عنوان مثال
              دولت بشلیت و رنو درآمد دارد.

              اولاً دولت ضمانت وام می دهد و ثانیاً دو سال است که شرکت رشد سود داشته است ، بنابراین به لطف سرمایه گذاران خارجی ، کارخانه توانست از ورشکستگی کامل جلوگیری کند ، زیرا خودروهای ما در بازارهای جهانی لیست نشده اند. چه چیزی را در این وضعیت دوست ندارید؟ یا فکر می‌کنید کسی به صورت رایگان از ما حمایت می‌کند و زیان‌هایی که در این سال‌ها انباشته شده را جبران می‌کند؟
        2. تیهونمارین
          تیهونمارین 31 مه 2021 16:27
          +2
          نقل قول از داوریا
          دوران ژنرال های سرسخت، نزاع، با اراده، اما با استعداد گذشته است. به قیمت "آقا چه میل دارید؟"

          چرا یک طراح، اگر مدیران ارشد، روزنامه نگاران، اقتصاددانان "قادر مطلق" وجود داشته باشند.
        3. عبوس
          عبوس 31 مه 2021 22:54
          +1
          زندگی به ژنرال یاد می دهد وقتی شرکت ورشکست می شود و او برای فروش گوجه فرنگی می رود.


          بازنشسته خواهد شد. او سال گذشته 75 ساله شد. و من فکر می کنم او حقوق بازنشستگی خود را به طور کامل دریافت کرد.

          با این حال ما روسیه را داریم. دوران ژنرال های سرسخت، نزاع، با اراده، اما با استعداد گذشته است.


          ژنرال دیگر طراح نیست، کارگردان است.

          "در ماه مه 2015، N. Talikov طراح کلی شرکت Ilyushin شد. با ورود الکسی روگوزین به عنوان مدیر کل شرکت در سال 2017، سمتی که نیکلای دیمیتریویچ داشت، به عنوان "طراح اصلی" شناخته شد. https://www.zhukvesti.ru/articles/detail/8523/
      2. لیز خورد
        لیز خورد 31 مه 2021 13:10
        +8
        نقل قول از ccsr
        باید از این موفقیت خوشحال باشیم، اگرچه با تاخیر اتفاق افتاد، اما مهمتر از همه این است که این هواپیما داخلی ماست.




        در اینجا یک روگوزین جونیور خوش تیپ منتشر شده است.
      3. JD1979
        JD1979 31 مه 2021 21:31
        -2
        نقل قول از ccsr
        به طراحان ما بیاموزیم که چه چیزی را برای انواع مختلف هواپیما انتخاب کنند،

        و چه چیزی برای آموزش وجود دارد؟))) انتخاب 1 از 1))) آنچه در اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد، آنچه در روسیه مدرن وجود دارد، مشکل 3D همانطور که بود باقی مانده است))
    5. اصلی نیست
      اصلی نیست 31 مه 2021 21:48
      0
      نقل قول از داوریا
      پروردگارا، در نیم قرن، تاریخ An-8 را تکرار کن.

      شاید حق با تو است. اما شما به یاد دارید که پس از کار "بر روی اشتباهات An-8" An-12 معلوم شد که هنوز در خدمت است!
      1. داوریا
        داوریا 31 مه 2021 23:10
        -2
        اما شما به یاد دارید که پس از کار "بر روی اشتباهات An-8" An-12 معلوم شد

        پس مشکل همین است. آنتونوف روی اشکالات کار کرد. و چطور. بله، و این تقصیر او نیست. او جاده را زیر پا گذاشت، حتی طراحی کف بار را از بارتینی قرض گرفت، وقتی متوجه شد که این کار به خوبی انجام شده است. و سازندگان موتور با موتورها شکست خوردند - آنها وعده داده شده را بیرون نکشیدند.
        و مال ما چطور؟ اشتباهات تن به تن را تکرار کردند، پا به چنگکی گذاشتند که پیشانیشان در هم شکست... حالا با این «هواپیما» چه کنیم؟ اجازه دهید در این شکل در یک سری؟ برای اینکه تضمین شود که بدون بازار خارجی حتی برای کشورهای فقیر باقی بمانند؟ گلایدر را عوض کنم؟ یا منتظر موتورهای قدرتمندتر باشید و اسپارتانی را بگیرید که هیچکس به آن نیاز ندارد؟ لعنتی، بله، در این IL-112 فقط حمل چوب ذرت یا پشم پنبه خوب است - فضای زیادی وجود دارد و وزن بار کم است.
        1. اصلی نیست
          اصلی نیست 1 ژوئن 2021 00:26
          +2
          درکت کردم! ممکن است IL-112 شاهکار نباشد! اما او اولین فرزند است! من به شخصه امیدوارم IL های دیگه ای هم داشته باشیم که نه با An-8 بلکه حداقل با An-12 مقایسه کنیم! و An-26! مطمئناً: «جنگ کارگران هوایی»!
          1. ccsr
            ccsr 1 ژوئن 2021 12:07
            +3
            نقل قول: غیر اصلی
            درکت کردم! ممکن است IL-112 شاهکار نباشد! اما او اولین فرزند است!

            بسیاری به سادگی درک نمی کنند که در مرحله خاصی باید متوقف شود و آنچه که به دست آمده را تولید انبوه کرد، در غیر این صورت ما برای همیشه در بهبود و مدرن سازی گرفتار خواهیم شد. کسانی که می دانند صنعت چگونه کار می کند، ضرب الاجل ها چقدر است و چرا اکنون باید در آنجا متوقف شود، می دانند که پشت عرضه این هواپیما در صنعت داخلی چیست. بنابراین، حداقل باید برای این خوشحال بود، و پیشرفت های جدید را می توان در هنگام ایجاد هواپیمای دیگر اجرا کرد - این تنها راهی است که من آن را می بینم، و نه به هیچ وجه.
            نقل قول: غیر اصلی
            من شخصاً امیدوارم که ایلاس های دیگری نیز داشته باشیم.

            البته، آنها در این کلاس هواپیما ظاهر می شوند، زیرا مورد تقاضا است و Il-112 ایجاد شده مبنای این امر خواهد بود.
    6. زرشک25
      زرشک25 1 ژوئن 2021 00:17
      +1
      به ذهن بیاورید.. آنها یک دست انداز را پر می کنند، اما شایستگی به دست می آورند.
  2. ماوس
    ماوس 31 مه 2021 11:00
    +1
    روسیه این فرصت را پیدا می کند که با استخدام نیروی هوایی خود با صنعت هوانوردی اوکراین خداحافظی کند

    خداحافظ، برای همیشه از هم جدا می شویم...؟
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 31 مه 2021 11:19
      +4
      و اوکراین در وضعیت کنونی آن چه فایده ای دارد؟ اوکراین در طول سال های استقلال چه نوع هواپیماهایی ساخته است، به طور خاص سریالی و آزمایشی نیست و به چه مبلغی فروخته شده است؟
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 31 مه 2021 16:32
        +2
        نقل قول از OrangeBig
        و اوکراین در وضعیت فعلی چه فایده ای دارد؟ چشم اندازها در آنجا چیست؟ خراب کردن همه چیز آسان تر است

        چشم انداز؟ فقط کاهش بیشتر.
      2. نمچینوف ول
        نمچینوف ول 1 ژوئن 2021 23:04
        0
        نقل قول از OrangeBig
        اوکراین در طول سال های استقلال چه نوع هواپیماهایی ساخته است، به طور خاص سریالی و آزمایشی نیست و به چه مبلغی فروخته شده است؟
        خوب ، اگر اوکراین و روسیه "میزان اندازه گیری" را فریب نمی دادند، بلکه با هم (مانند اتحاد جماهیر شوروی) همان AN 48 یا AN 74 را می ساختند، پس هر دو کشور در سیاهی قرار می گرفتند !!!
        و به این ترتیب علاوه بر مسدود شدن ورود این گونه فناوری ها به بازار خارجی به دلیل تبانی کشورهای اتحادیه اروپا و آمریکا، خودشان به جای ساخت سریال، بهترین پیشرفت های خود را کشتند!!!
    2. lis-ik
      lis-ik 31 مه 2021 11:59
      +3
      نقل قول از ماوس
      روسیه این فرصت را پیدا می کند که با استخدام نیروی هوایی خود با صنعت هوانوردی اوکراین خداحافظی کند

      خداحافظ، برای همیشه از هم جدا می شویم...؟

      KB An هرگز اوکراینی نبوده، بلکه شوروی بوده است، بنابراین دلیلی برای خوشحالی نمی بینم. به هر حال، هواپیمای حمل و نقل آنتونوف احتمالاً بیشترین رکوردها را (در زمان شوروی) به ثبت رساند.
      1. نیلوفر سیاه
        نیلوفر سیاه 31 مه 2021 17:23
        -3
        به نقل از lisik
        به هر حال، هواپیمای حمل و نقل آنتونوف احتمالاً بیشترین رکوردها را (در زمان شوروی) به ثبت رساند.

        هواپیماهای KB Antonov بیش از 500 رکورد جهانی ثبت کردند. 270 نفر از آنها روسلان و مریا هستند.
        علاوه بر این، مریا به شکستن رکوردها ادامه می دهد. او در اولین پرواز خود 106 رکورد را شکست. و به وقت اوکراین نیز به رکوردشکنی ادامه می دهد. به عنوان مثال، 14 آوریل 2020،
        هواپیمای An-225 Mriya که برای مبارزه با ویروس کرونا تجهیزات پزشکی را از چین به لهستان می رساند، یک رکورد جهانی دیگر به ثبت رساند.
        مریا با حدود 100 تن دارو، آزمایش‌های آزمایش‌های آزمایشگاهی، ماسک‌های پزشکی و سایر تجهیزات حفاظتی با حجم کل حدود 1000 متر مکعب بارگیری شد. این شرکت دولتی اوکراین خاطرنشان کرد: در کل تاریخ هوانوردی، چنین حجمی از محموله هرگز به داخل محفظه بار هواپیما منتقل نشده است.
        مریا نیمی از سوابق این شرکت را در اختیار دارد.
        او به طور مداوم در اندازه ثبت می کند.
        در آگوست 2004، رکورد جدیدی به ثبت رسید - مریا دویست و پنجاه تن تجهیزات ویژه را که توسط Zeromax GmbH سفارش داده شده بود از پراگ به تاشکند با فرود میانی در سامارا حمل کرد.
        در آگوست 2009، این هواپیما برای حمل بزرگترین تک محموله در تاریخ هوانوردی با وزن 187,6 تن در کتاب رکوردهای گینس ثبت شد. این یک ژنراتور به وزن 174 تن بود که به همراه یک قاب مخصوص از فرانکفورت آلمان به ایروان برای نیروگاه جدید ارمنستان منتقل شد.
        بنابراین، مریا رکورددار مطلق وزن سنگین وزن جهان شده است - دارای رکورد حمل حداکثر محموله تجاری 247 تن، حداکثر تک بار تجاری 187,6 تن و رکورد مطلق ظرفیت حمل - 253,8 تن.
        در 10 ژوئن 2010، طولانی ترین محموله در تاریخ حمل و نقل هوایی - دو پره توربین بادی به طول هر کدام 42,1 متر منتقل شد. در نوامبر 2016 (به بالا مراجعه کنید)، وزن رکورد برای آمریکای جنوبی حمل شد - یک توربو ژنراتور در طراحی ویژه با وزن کل 182 تن.
        و با قضاوت بر اساس آخرین رکوردها ، او هنوز آنها را پیش روی خود دارد..
        اگرچه او نیمی از رکوردهای دوران شوروی را در سال 1989 به ثمر رساند. اما نیمه دوم در حال حاضر در خطوط هوایی Antonov در حال حاضر در اوکراین است.
        1. گریندز
          گریندز 31 مه 2021 18:21
          +5
          این چه ربطی به اوکراین مدرن دارد. این هواپیما در سال 1988 پرواز کرد. سوال این است که آیا اوکراین اکنون می تواند چیزی مشابه بسازد؟ در طول 6-7 سال گذشته، حتی یک هواپیما، حتی یک کارخانه ذرت ساخته نشده است. تقریباً همه کشورها از هواپیما استفاده می کنند، اما تعداد کمی می توانند آنها را بسازند.
          1. زوفی
            زوفی 1 ژوئن 2021 08:30
            0
            شبیه این یکی
            1. جنری
              جنری 2 ژوئن 2021 02:03
              +1
              نقل قول از زوفی
              شبیه این یکی

              "این" نمونه اولیه (بدون گواهی) با مرکز اشتباه - نمی تواند بدون چندین تن فلز در نزدیکی کابین پرواز کند.
              اکنون ظاهراً در حال بازسازی است، در حالی که آنها هنوز نمی دانند تعداد زیادی موقعیت برای قطعات (قبلاً از روسیه) از کجا می توانند تهیه کنند و این به چه قیمتی منجر می شود.
              اما حماقت اصلی این است که اتحادیه اروپا چنین هواپیماهایی تولید می کند و نمی داند چه کسی را هل دهد.
        2. provergatel
          provergatel 4 ژوئن 2021 17:13
          0
          و "به وقت اوکراین" چه ربطی به آن دارد؟

          این هواپیما در روزهای اتحاد جماهیر شوروی توسعه، طراحی و ساخته شد. کوکارینا به سادگی مالک آن بود.

          مثل این است که مقداری پاپوآ، مثلاً یک مرسدس بنز بخرید، روی آن رکورد بزنید و به این دلیل به «دستاوردهای» پاپوآ افتخار کنید.
  3. قبلی
    قبلی 31 مه 2021 11:05
    -2
    جالب است که نظر افراد آگاه را بدانیم:
    آیا می توان هواپیمایی ایجاد کرد که بال های آن مانند هواپیمای دوبال AN-2 یکی پس از دیگری روی هم قرار نگیرند؟ یکی پشت کابین خلبان، دیگری جلوی قسمت دم. نیروی بالابر دو بال دو برابر است و می توان چهار موتور را روی دو بال قرار داد. ظرفیت حمل، ظرفیت مخازن در بال ها نیز افزایش می یابد و بنابراین برد.
    آیا شینوک آمریکایی با دو ملخ فاصله دار پرواز می کند؟!
    یا اشتباهی خوردم؟
    1. ودمک
      ودمک 31 مه 2021 11:34
      +8
      یا اشتباهی خوردم؟

      البته باید بیشتر مراقب باشید، اما ناگهان. شوخی دو بال پشت سر هم معنی ندارد: بال عقب در یک جریان چرخشی از بال جلو قرار می گیرد و محاسبه ارتفاع آن دشوار است. اگر اصلا او آنجا خواهد بود. بلکه به عنوان یک ترمز عمل می کند و سرعت هواپیما به سرعت هلیکوپتر نزدیک می شود.
      البته در شینوک، پیچ ها از هم فاصله دارند، اما واقعاً با یکدیگر تداخل ندارند.
      در اینجا، اگر می‌خواهید افزایش بیشتری داشته باشید، یک بال با نسبت تصویر بالا یا یک نمایه فوق بحرانی به شما کمک می‌کند. اما سرعت خیلی زیاد نخواهد بود. به طور کلی مانند ترازو ... اضافه اینجا، کاهش آنجا. هواپیما یک سازش کامل است.
      1. قبلی
        قبلی 31 مه 2021 11:40
        +1
        بالها یکی را زیر بدنه، دیگری را روی بدنه قرار می دهند، با تلاطم برای انجام تحقیقات، موتورها در فواصل مختلف از بدنه پخش می شوند.
        آخه من در دایره خانه پیشگامان کم تجربه کردم .....
        1. ودمک
          ودمک 31 مه 2021 11:43
          +7
          بنابراین شما همین الان یک هواپیمای دوباله دارید... خوب، یک هواپیمای دوباله جهش یافته. با اضافه بار وزن، مرکز ثقل نامفهوم و کشش عظیم. این پیچیدگی طراحی را در نظر نمی گیرد.
          1. قبلی
            قبلی 31 مه 2021 11:44
            +4
            برای ایجاد مشکلات برای خود، می دانیم که چگونه .... چشمک
            1. ودمک
              ودمک 31 مه 2021 11:50
              +4
              انصافاً معمولاً از طرح بال به بال استفاده می شود. فقط اکنون "بال" جلو واقعاً برای افزایش نیروی بالابر نیست ، بیشتر برای اصلاح جریان هوا و به اصطلاح "فرمان" است. Su-34 یک نمونه برای شماست. اما در Su-35S آن را رها کردند و آن را با هجوم شدید طولانی جایگزین کردند.
              درست است، در اینجا نیز من با مفاهیم بازی می کنم: انگار یک هواپیمای یکپارچه (Su-34) دیگر دو بال و یک بدنه نیست.
              1. قبلی
                قبلی 31 مه 2021 11:55
                0
                من رویای "کامیون" را دیدم. واضح است که آیرودینامیک هر نوع هواپیما سوالات خاص خود را دارد. آنها «دمیده»، «دمیده»، «دمیده» ..... تا زمانی که به میزان لازم «دمیده» شوند.
                1. ژاکت در انبار
                  ژاکت در انبار 31 مه 2021 12:15
                  +2
                  نقل قول از قبل
                  خیال پردازی کردم

                  و چنین طرحی برای اولین بار به فانتزی های شما نیامد.
                  من اون عکسها رو یه جایی دیدم
                  آزمایشی وجود داشت، حتی مانند آهن.
                  از آنجایی که من به سریال نرفتم، به این معنی است که احتمالاً آن را دوست نداشتم.
                  آیرودینامیک یک علم دقیق است و علم مواد نیز به دلایلی وجود دارد.
                  با پیشرفت قابل توجهی، ممکن است شاهد چنین هواپیمایی باشیم.
        2. Bad_gr
          Bad_gr 31 مه 2021 14:29
          +2
          نقل قول از قبل
          بالها یکی را زیر بدنه، دیگری را روی بدنه قرار می دهند، با تلاطم برای انجام تحقیقات، موتورها در فواصل مختلف از بدنه پخش می شوند.


          QAC Quickie Q2

          و این Su-80 است، همان با بال، اما بیشتر برای استحکام است تا برای بالابر.
    2. نظر حذف شده است.
    3. تورولوبنور IV
      تورولوبنور IV 1 ژوئن 2021 13:05
      +1
      این "بال پشت سر هم" نامیده می شود.
  4. عادی باشه
    عادی باشه 31 مه 2021 11:07
    -5
    جریان ناب آگاهی
    1. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 31 مه 2021 11:14
      -7
      دیروز آنها به اتفاق آرا نسبت به اولی ابراز تردید کردند سریال آنو...
      امروز ما به اتفاق آرا ستایش اولین را می خوانیم با تجربه ایلو
      1. عادی باشه
        عادی باشه 31 مه 2021 11:17
        -5
        اگر به بهشت ​​برود خوشحال می شوم. اما هواپیما معیوب است
      2. BABAY22
        BABAY22 31 مه 2021 11:23
        + 11
        شما رفیق فراموش نکنید که آنها جاسوسان پستی دارند، اما ما پیشاهنگان دلاوری داریم.
        1. نیلوفر سیاه
          نیلوفر سیاه 31 مه 2021 17:32
          -1
          نقل قول از: BABAY22
          فراموش نکن

          اما این یک استفاده معمولی از چاپ است و فقط برای جوانان و بدون جهانی گرایی کار می کند

          افراد بزرگسال دارای اینترنت نباید زیر بار آن بیفتند. و با هوشیاری از هم جدا شویم، مال ما خوب پیشینی است و دشمن همیشه بد پیشینی است، آن وقت در دنیا سیاه و سفید وجود ندارد.
          1. نمچینوف ول
            نمچینوف ول 1 ژوئن 2021 23:16
            -1
            نقل قول از نیلوفر سیاه
            اما این یک استفاده معمولی از چاپ است و فقط برای جوانان و بدون جهانی گرایی کار می کند

            من عکس شما را دوست داشتم (!). شایسته!!
  5. برز
    برز 31 مه 2021 11:21
    +1
    نقل قول: به عنوان مثال
    تقاضا برای هواپیماهای ترابری توربوپراپ سبک در روسیه و کشورهای CIS توسط شرکت اوکراینی Antonov برآورده شد.


    او (شرکت) چگونه این کار را انجام داد، اگر اوکراینی ها هواپیما نساخته بودند؟


    قبول نکردن سخت است. به اصطلاح "صنعت هوانوردی اوکراین" چیزی جز بخشی از صنعت هوانوردی شوروی نیست. نکته بومی سازی تولید است. قطعات توسط ده ها شرکت از سراسر اتحادیه تولید شد.
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 31 مه 2021 11:51
      0
      اکنون 2/3 قطعات An-178 در غرب طراحی و تولید می شود.

      شرکت ایالتی آنتونوف (بخشی از گروه شرکت‌های Ukroboronprom) قراردادی را با US Cargo Systems از ایالات متحده امضا کرد تا کار توسعه را با موضوع: "توسعه الزامات فنی برای سیستم بارگیری، تخلیه و فرود هوایی محموله‌های A -178-100R هواپیما»، به نقل از پورتال اوکراینی Defense Express.

      لازم به ذکر است که US Cargo Systems 40 سال است که در حال توسعه و ساخت سیستم های مختلف برای هواپیماها و هلیکوپترهای نظامی است. این شرکت آمریکایی راه حل هایی برای ایرباس A400M Atlas، Kawasaki C-2، Alenia C-27J Spartan و Lockheed C-130 Hercules ایجاد کرده است.

      قرارداد بین شرکت هواپیماسازی اوکراین و US Cargo Systems در 24 دسامبر 2020 امضا شد. با این حال، اطلاعات تنها در 19 ژانویه 2021، زمانی که در پلت فرم تدارکات عمومی ProZorro منتشر شد، در دسترس عموم قرار گرفت.

      طبق این سند، هزینه کار 350 دلار و زمان تکمیل تحقیق و توسعه 150 روز تقویمی است.



      . به گفته مفسران اوکراینی، شرکت دولتی آنتونوف به دلیل ناتوانی کامل در ایجاد هواپیمای فوق بدون همکاری با سایر کشورها امضا کرده است. "جایگزینی واردات" ترویج شده معلوم شد که تنها جایگزینی برای تحولات روسیه با پیشرفت های آمریکایی است و هیچ مورد جدید اوکراینی وجود ندارد و هیچ کدام وجود ندارد.

      https://topcor.ru/18316-antonov-raspisalsja-v-nesposobnosti-postroit-pervyj-an-178.html


      . TSAMTO، 12 فوریه. مدیر برنامه An-148/158/178 ویکتور کازوروف اعلام کرد که نمونه اولیه و در حال حاضر تنها کپی هواپیمای An-178 پس از جایگزینی تمام اجزای ساخت روسیه، اولین پرواز خود را زودتر از سال 2022 انجام خواهد داد و باید گواهینامه صادر شود. قبل از پایان سال 2023 تکمیل شود.

      همانطور که Defensa.com با اشاره به گزارش شبکه پنجم تلویزیون اوکراین در 5 فوریه گزارش داد، سرهی بیچکوف سرپرست شرکت دولتی آنتونوف با اشاره به موضوع اجرای قرارداد برای تامین آن-5 گفت: پلیس ملی پرو، که در حال حاضر شرکت "من هنوز یک پنی برای این هواپیما دریافت نکرده ام، بنابراین دستور دادم اولین هواپیمای An-178 تولید شده را به وزارت دفاع اوکراین عرضه کنم."

      https://vpk.name/news/485251_mvd_peru_poluchit_vts_an-178_ne_ranee_2024_goda.html


      رئیس این شرکت در سخنان خود خاطرنشان کرد که از سال 2014، با کار در شرایط تغییر جهت به طرح های همکاری جدید و جستجوی بازارهای جدید، شرکت دولتی آنتونوف طراحی مجدد تنها هواپیمای حمل و نقل متوسط ​​An-178 را تکمیل کرده است. این روز.

      هواپیمایی که در سال 2015 برخاست، پیکربندی متفاوتی داشت، یک سوم آن قطعات اوکراینی، یک سوم روسی و یک سوم آن غربی بود. ما قطعه روسی را از دست دادیم و قطعات داخلی و غربی را جایگزین آن کردیم. به روز شده An-178 اولین هواپیمای An-XNUMX در پیکربندی جدید بدون تجهیزات روسی خواهد بود که دارای گواهینامه نوع خواهد بود.


      در عین حال، A. Los نسبت به حمایت وزارت و شخصاً معاون نخست وزیر در تنظیم سیاست مشارکت و همکاری بین المللی ابراز امیدواری کرد. «به ویژه در نسخه مدرن An-178 تقریباً دو سوم تجهیزات این هواپیما در ایالات متحده با محدودیت های صادراتی مربوطه ساخته شده است. هر کالای مورد نیاز برای دریافت مجوز صادرات ایالات متحده به عنوان یک محصول دو منظوره است. این یک مشکل نسبتاً پیچیده است، زیرا نه تنها به فرآیند خرید مربوط می شود، بلکه مربوط به صدور گواهینامه و عرضه هواپیما به برخی از بازارها است.

      https://avianews.info/an-178-uspeshno-importozameshhyon-vmesto-treti-rossijskih-komplektuyushhih-na-nyom-dve-treti-amerikanskih/
      1. برز
        برز 31 مه 2021 13:16
        +1
        من در مورد گذشته صحبت می کنم، نه حال، "تولید شده" طبق قوانین زبان روسی زمان گذشته است.
      2. provergatel
        provergatel 4 ژوئن 2021 17:20
        0
        اما من تعجب می کنم که این 2/3 قطعات تولید شده در ایالات متحده چقدر هزینه دارد. و این چگونه بر قیمت نهایی پپلات تأثیر می گذارد. و چه کسی با آن قیمت به آن نیاز دارد؟
  6. هواپیمای الکس
    هواپیمای الکس 31 مه 2021 11:29
    -1
    IL 112 حتی از نظر ظاهری زیبا نیست.همانطور که توپولف گفت هواپیمای زیبا نمی تواند بد پرواز کند و این IL حرف ها را تایید می کند.در ضمن چرا An 72/74 بد است؟بالاخره اومسک چند تا ماشین آزاد کردند. تمام راه را انجام می دهد
    1. ژاکت در انبار
      ژاکت در انبار 31 مه 2021 12:22
      +1
      نقل قول: هواپیمای الکس
      به هر حال، چرا An 72/74 بد است

      بله، همان طور که نسخه اصلی An178 برای غیر برادران بد است - همکاری اوکراین و روسیه.
      در واقع، ما باید همین کار را انجام دهیم، همه اجزای اوکراینی را با ما و چینی / فرانسوی / کانادایی / آمریکایی ... جایگزین کنیم. یک هواپیمای جدید بسازید
      شاید درست تر از مجسمه سازی یک «قوز» باشد. اما در حال حاضر سیاست، هم بین المللی و هم رقابت بین شرکت ها وجود دارد.
    2. زرشک25
      زرشک25 1 ژوئن 2021 00:18
      0
      خندان در اینجا به طور مستقیم احساس می شود که شما کمی از صنعت فاصله دارید
  7. کاسترو روئیز
    کاسترو روئیز 31 مه 2021 12:20
    +3
    IL-112V خوب و مدرن به نظر می رسد.
    حیات را به این ماشین بسپار. نه در جایی که devatsa است، فقط با الزامات ویژگی های عملکرد تنظیم شده است.
    و سوروگاتی چینی را به دیگران بسپارید.
  8. زائربیک
    زائربیک 31 مه 2021 16:16
    0
    این سؤال را می توان متفاوت مطرح کرد: چه کسی تقاضا برای چنین تجهیزاتی را در CIS تشکیل داد؟
  9. اولگ هوانورد
    اولگ هوانورد 31 مه 2021 17:14
    +2
    این همه ... احتمالا لوله دفتر طراحی آنتونوف. اگر تغییرات کاردینال رخ نمی دهد. و صادقانه بگویم، دفتر طراحی اوکراینی نیست، بلکه شوروی است. همه کارهایی که پس از فروپاشی تحولات شوروی در آنجا انجام شد
    1. اصلی نیست
      اصلی نیست 1 ژوئن 2021 00:41
      +1
      نقل قول: اولگ هوانورد
      این همه ... احتمالا لوله دفتر طراحی آنتونوف. اگر تغییرات کاردینال رخ نمی دهد. و صادقانه بگویم، دفتر طراحی اوکراینی نیست، بلکه شوروی است. همه کارهایی که پس از فروپاشی تحولات شوروی در آنجا انجام شد

      بله، احتمالا نه، اما فقط یک لوله! حیف شد! چه هواپیماهایی ساخته شدند! تا به حال، دشمنان ما، متاسفم "شریک"، حتی نمی توانند نزدیک شوند!
  10. فایور
    فایور 1 ژوئن 2021 09:18
    0
    به گفته سازنده، مزیت کلیدی این هواپیما توانایی کار با دستگاه از فرودگاه های غیر مجهز و باندهای آسفالت نشده است.
    - حداقل آبرویشان نمی رود، مثل این است که ولگا به دریای خزر می ریزد، در کشور ما همه کارگران حمل و نقل انبوه با در نظر گرفتن عملکرد دستگاه از فرودگاه های غیر مجهز و باندهای آسفالت نشده ساخته شده اند، از جمله روسلان
  11. مال من
    مال من 1 ژوئن 2021 12:55
    +1
    اوکراین باید به عنوان یک رویای وحشتناک فراموش شود (خفگی زیاد در مدفوع آنها) !!! طراحی و ساخته شده توسط خودمان! و فقط به این ترتیب و نه غیر از این !!!
  12. ermak124.0
    ermak124.0 1 ژوئن 2021 21:36
    0
    نقل قول از داوریا
    پروردگارا، در نیم قرن برای تکرار تاریخ An-8 ... اما سپس آنها در امتداد جاده ای شکست ناپذیر رفتند و موتورها به سادگی به قدرت موعود نرسیدند.


    براوو آقای کارشناس. حیف که شما در تیم افرادی که این هواپیما را ساخته اند نیستید. قطعا شما باهوش تر از آنها هستید.
  13. زوفی
    زوفی 2 ژوئن 2021 06:22
    0
    نقل قول از جنری.
    نقل قول از زوفی
    شبیه این یکی

    "این" نمونه اولیه (بدون گواهی) با مرکز اشتباه - نمی تواند بدون چندین تن فلز در نزدیکی کابین پرواز کند.

    این پاسخی است به پست بالا که هیچ چیز نمی تواند پرواز کند. چگونه می توان هواپیما را بدون گواهینامه صلاحیت پرواز فروخت؟
  14. شینوبی
    شینوبی 2 ژوئن 2021 13:54
    0
    IL-112 جایگزین An-12 می شود، چرا بحث خالی است، نیاز به ماشین هایی از این کلاس وجود دارد و برای اینکه مستقل از هیچکس، تحریم و اینها باشند، خودشان را شسته اند.
  15. سرگئی ز.
    سرگئی ز. 2 ژوئن 2021 17:49
    0
    حتی اینجا هم عوام فریبی زیاد است.
  16. Arcady007
    Arcady007 2 ژوئن 2021 22:15
    0
    بد است وقتی کسی مسئول سقوط کل یک شاخه از صنعت هواپیما نیست.
    ساخت هواپیما از صفر قطعا یک دستاورد است، اما برای کشوری مانند روسیه، ساختن هواپیما با چنین خصوصیاتی در قرن بیست و یکم شرم آور است.