"بر اساس یک پروژه روسی توسعه یافته": مالزی ایجاد یک سیستم دفاع هوایی ملی از سیستم های KM-SAM را توصیه می کند.

7

بر اساس برنامه نوسازی نیروها، نیروی هوایی مالزی قرار است یک هنگ دفاع هوایی مسلح به سامانه های برد متوسط ​​تشکیل دهد. در ابتدا سیستم پدافند هوایی روسی Buk-M3 و LY-80 و KS-1A چینی به عنوان موارد مورد علاقه نامیده شدند.

به گزارش مالزی فلائینگ هرالد، در پی ادعای سرنگونی هواپیمای بوئینگ 777-200ER پرواز MH17 بر فراز شرق اوکراین، «تصویر بوک به شدت مخدوش شده است». با توجه به روند ضد چینی دولت جدید، کشورها «از دست دادند» و سامانه‌های پدافند هوایی از چین. با این حال، تهاجم اخیر 16 فروند هواپیمای PLA به حریم هوایی مالزی بار دیگر ضرورت تقویت پدافند هوایی را نشان داد.



داشتن یک سیستم دفاعی ساخت چین عاقلانه نیست، زیرا فرکانس‌ها، کد رمزگذاری و سایر داده‌هایی که برای امنیت ملی حساس تلقی می‌شوند ممکن است به خطر بیفتند.

- در نشریه توضیح داده شده است.

در عین حال، ایجاد یک سیستم دفاع هوایی ملی با استفاده از محصولات سایر سازندگان توصیه می شود:

[مجموعه کره جنوبی] KM-SAM که در سال 2006 طبق پروژه روسی Almaz Antey توسعه یافت، جایگزین Raytheon MIM-23 Hawk شد. با حداکثر برد 40 کیلومتر، KM-SAM جایگزینی است که باید به طور جدی مورد توجه قرار گیرد.


گزینه دیگر می تواند سیستم HISAR O ترکیه باشد، با این حال، همانطور که در این نشریه آمده است، "از حداکثر برد پرواز بسیار کمتری برخوردار است - فقط 25 کیلومتر."

    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    7 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +1
      ژوئن 8 2021
      توسعه یافته در سال 2006 طبق پروژه شرکت روسی Almaz Antey، [مجتمع کره جنوبی] KM-SAM
      فوق‌العاده است و نمی‌توان گفت که در این سال‌ها موضوع بقای شرکت بود، اما نه، آنها با قیمتی ارزان برای خود رقیبی ایجاد کردند!
      1. +1
        ژوئن 8 2021
        نقل قول: Vladimir_2U
        فوق‌العاده است و نمی‌توان گفت که در این سال‌ها موضوع بقای شرکت بود، اما نه، آنها با قیمتی ارزان برای خود رقیبی ایجاد کردند!

        شما می توانید به این شرایط متفاوت نگاه کنید. ما یک KM-SAM سبک وزن برای کره ای ها ساختیم، اما برای عزیزانمان، سیستم ها قدرتمندتر هستند: برای VKS Vityaz، برای ملوانان Poliment redoubt. خب پس نسخه Lite را خریدم، نسخه حرفه ای را می خواهید
        1. +2
          ژوئن 9 2021
          نقل از توسو
          شما می توانید به این شرایط متفاوت نگاه کنید. ما یک KM-SAM سبک وزن برای کره ای ها ساختیم، اما برای عزیزانمان، سیستم ها قدرتمندتر هستند: برای VKS Vityaz، برای ملوانان Poliment redoubt. خب پس نسخه Lite را خریدم، نسخه را می خواهید

          =======
          می توانید اضافه کنید: هنگام ایجاد KM-SAM، من به ANY دسترسی پیدا کردم (طبق مدیریت نگرانی Almaz-Antey، پایگاه عناصر خارجی!). این همان چیزی است که باعث "پیشبرد" و تشدید کار روی "ویتیاز" و "ردوبت" شد!
          و چه باید به "Vladimir_2U" گفت:
          نقل قول: Vladimir_2U
          فوق‌العاده است و نمی‌توان گفت که در این سال‌ها موضوع بقای شرکت بود، اما نه، آنها با قیمتی ارزان برای خود رقیبی ایجاد کردند!
          ؟
          فقط یک چیز: به لطف این، نه تنها رقبا ایجاد شدند، بلکه "Vityaz" با "Redoubt" نیز ایجاد شدند !!!
          ولادیمیر، یا شاید این کار نباید انجام شود؟
      2. 0
        ژوئن 8 2021
        نقل قول: Vladimir_2U
        در این سالها بحث بقای شرکت بود، اما نه، آنها برای خود رقیبی کم هزینه درست کردند!

        در واقع، KM-SAM - این بقا بود - توسعه نمونه اولیه C-350 Vityaz برای کره جنوبی با پول آنها.
        برای ویتاز خود موشک دوربردتری هم ساختند.
        درست است، برخلاف Vityaz، کره ای ها به نظر نمی رسید که سال ها مشکلی با عملکرد سر فعال موشک نداشته باشند.
    2. 0
      ژوئن 8 2021
      پس از اتهامات مربوط به سرنگونی هواپیمای بوئینگ 777-200ER پرواز MH17 بر فراز شرق اوکراین، "تصویر بوک به شدت مخدوش شد"
      چه نوع "وای"؟ چه «دنیایی» که در آن دفاع کشور به «شایعات» وابسته است؟ چرا در این "دنیا" چندین هواپیمای غیرنظامی "به طور تصادفی" سرنگون شدند، اما فقط "بوک" مورد "آزار و اذیت" قرار می گیرد؟ علاوه بر این، سیستم دفاع هوایی وایکینگ هم اکنون ارائه شده است (نه Buk! چشمک ) .... آیا وایکینگ به مالزی پیشنهاد شد؟ «چرا من نمی دانم!؟»... این حرامزاده ها-آمریکایی ها در نهایت روسیه را مجبور به ایجاد شرکت های «چپ» و تولید محصولات تقلبی خواهند کرد! قبلاً بلاروس می توانست در این زمینه "کمک" کند ... اما اکنون ...... آیا آنها می توانند Sealand را بخرند و بشناسند؟ همانطور که می گویند: اگر می خواهید درآمد کسب کنید، بدانید که چگونه بچرخید!
    3. +1
      ژوئن 8 2021
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      چه نوع "وای"؟

      کسی به مالزی فلایینگ هرالد پول آورد، آنها مقاله zabatsali. دنیا، مالزی و KM-SAM چه ربطی به آن دارند؟ خندان
      زمانی که از قبل یاد گرفتید بین لیست خواسته های شهروندان و موقعیت های کشورها تمایز قائل شوید.
      1. +1
        ژوئن 8 2021
        موافقم. من حتی می بینم که گوش های چه کسی از دوو لانوس بیرون زده است ... و بنابراین، ما چیزی برای ارائه از سیستم های دفاع هوایی داریم. فقط اگر هند برای S-400 خرد شود، اندونزی برای Su-35 خرد شود، پس چه کسی به مالایی ها اجازه می دهد سیستم های ما را بخرند؟

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"