بررسی نظامی

ناظر لهستانی: کشورهای بالتیک نقطه ضعف ناتو هستند

70

اندیشکده‌های غربی چندین سال است که یک درگیری مسلحانه با روسیه را شبیه‌سازی کرده‌اند و به این نتیجه ناامیدکننده می‌رسند که ائتلاف در مرحله اول درگیری شکست خواهد خورد. مسئله این است که ناتو یک نقطه ضعف دارد - کشورهای بالتیک. این نتیجه‌ای است که مارک بودزیس، ستون‌نویس لهستانی در مقاله‌اش برای wPolityce به آن رسیده است.


نویسنده درگیری نظامی احتمالی با روسیه را مورد بحث قرار می دهد و بیان می کند که با وجود تمام آمادگی های ناتو برای دفع "تجاوز" روسیه، نیروهای ائتلاف شکست خواهند خورد. این به خاطر کشورهای بالتیک لتونی، لیتوانی و استونی که «پاشنه آشیل» ناتو هستند، رخ خواهد داد.

وی به عنوان نمونه به شبیه سازی های متعدد از مراکز مختلف نظامی و تحلیلی غربی اشاره می کند که تقریباً به اتفاق آرا مدعی هستند در صورت حمله روسیه به کشورهای بالتیک، ناتو در مرحله اول 100 درصد ضرر خواهد کرد.

Budzisz اشاره می کند که به دلیل موقعیت مکانی آنها، آنها سرزمینی را نشان می دهند که دفاع از آن با نیروهای موجود "سخت یا غیرممکن" است. به گفته تحلیلگران، در صورت بروز درگیری نظامی، روسیه به سمت ویلنیوس و کریدور سووالکی حمله خواهد کرد و از این طریق کشورهای بالتیک را با بقیه اروپا قطع کرده و آن را تصرف خواهد کرد.

کارشناسان بیش از دو هفته را برای "فتح" قلمرو کشورهای بالتیک و نابودی کامل نیروهای ناتو اختصاص نمی دهند. در عین حال، تحلیلگران «حداقل سه ماه» را برای جمع آوری نیروهای ارتش های اروپایی که قادر به بیرون راندن روس ها از کشورهای بالتیک هستند، اختصاص می دهند و تنها در صورتی که آمریکایی ها به آنها بپیوندند. بدون ایالات متحده، ارزش تلاش کردن را ندارد.

در جمع بندی، نویسنده تاکید می کند که کشورهای بالتیک که نقطه ضعف ناتو هستند، به تنهایی و حتی با مشارکت نیروهای موجود این اتحاد در مقابل روسیه ایستادگی نخواهند کرد. بنابراین افزایش حضور نظامی آمریکا در خاک لهستان و همچنین اختصاص بودجه بیشتر برای ارتش لهستان ضروری است.
70 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مرد ریشو
    مرد ریشو 9 ژوئن 2021 09:16
    +3
    در صورت جنگ با روسیه نمی توان از کشورهای بالتیک دفاع کرد. در اصل غیرممکن است. هر فردی که کم و بیش در مسائل نظامی مسلط باشد این را می فهمد. مهم نیست که چقدر خطوط Mannerheim بسازید، سلاح های مدرن این پایگاه را در عرض چند روز از بین خواهند برد، همانطور که هیتلر با بلژیک و هلند انجام داد.
    1. اوج
      اوج 9 ژوئن 2021 09:47
      +2
      ناظر لهستانی: کشورهای بالتیک نقطه ضعف ناتو هستند

      ناظر لهستانی به سادگی نمی داند (نمی فهمد؟) که برای رئیس جمهور لهستان، دودا، هیچ "کشور بالتیک" یا بلاروس در اطراف وجود ندارد ...

      تمام چیزی که نگاه گرسنه و حریص لهستانی به آن می رسد این است - "مشترک المنافع لهستان-لیتوانی"

      1. مثلا
        مثلا 9 ژوئن 2021 10:11
        +2
        نقل قول: PiK
        هر چیزی که نگاه گرسنه و حریص لهستانی به آن می رسد "مشترک المنافع" است.


        مشکل یک لهستانی این است که به هر کجا که نگاه می کند، همه جا صدای روسی را می شنود.

        در اینجا آنها با او با سخنرانی روسی می جنگند.
        1. اوج
          اوج 9 ژوئن 2021 10:37
          0
          نقل قول: به عنوان مثال
          نقل قول: PiK
          هر چیزی که نگاه گرسنه و حریص لهستانی به آن می رسد "مشترک المنافع" است.


          مشکل یک لهستانی این است که به هر کجا که نگاه می کند، همه جا صدای روسی را می شنود.

          در اینجا آنها با او با سخنرانی روسی می جنگند.


          پس وقت آن رسیده که آن را بدیهی بدانیم و دعوا نکنیم.
          1. ولادیمیر ماشکوف
            ولادیمیر ماشکوف 9 ژوئن 2021 11:50
            0
            این اعضای ناتو / لهستانی ها خنده دار هستند! آرام باش! روسیه قرار نیست به شما حمله کند! حالا اگر آنقدر جسور شدی که به خرس خفته حمله کنی ... پس - بله !!! - مجبور است پاسخ. و روسیه می تواند جواب خوبی بود!!! در امتداد ساحل اقیانوس اطلس. من معتقدم که مشکلات بزرگ با اروپای 3,14-داراستیک-لزبین نباید باشد. فقط روسیه، روس ها به آن نیاز ندارند، او ، بر خلاف شما، شما به شخص دیگری نیاز ندارید! لبخند
      2. مرد ریشو
        مرد ریشو 9 ژوئن 2021 10:50
        +1
        دردهای فانتوم تاریخی به لهستانی ها اجازه نمی دهد که آرام بخوابند. با این حال، اگر عمیق‌تر به تاریخ بپردازید، بلافاصله مشخص می‌شود که مرز روسیه و لهستان از نزدیکی ویستولا می‌گذشت و کل لهستان تنها بخش ناچیزی از امپراتوری روسیه بود.
    2. تورین ها
      تورین ها 9 ژوئن 2021 10:03
      0
      و بودجه بیشتری به ارتش لهستان اختصاص دهد.

      فکر می کنم در این عبارت بود که کل گذر این مرد بود LOL
    3. انکوریت
      انکوریت 9 ژوئن 2021 10:12
      -2
      مهمترین حلقه‌های ضعیف در «حفاظت از ناتو» کشورهای بالتیک) این است که روسیه با همکاری اقتصادی یارانه‌ها را به این کشورها به حداقل رسانده است.
      ترانزیت کالا از طریق بنادر هم اکنون در داخل کشور است (و در آینده بیشتر خواهد شد)
      ببرهای بالتیک تبدیل به چمدان بدون دسته می شوند)
      نیروی انسانی از آنجا توسط انگلیس و سایر کشورهای اتحادیه اروپا تقریباً به چشم انتخاب شده است ، از نظر اقتصادی جذابیت خاصی ندارند) به دلیل بی اهمیت بودن بازار حتی از آنها پشمی هم دریافت نمی کنید) مگر اینکه عرب ها و سیاه پوستان جمعیت داشته باشند. آنجا به صورت دسته ای)
    4. روشن
      روشن 9 ژوئن 2021 10:38
      +3
      علیرغم تمام آمادگی های ناتو برای دفع "تجاوز" روسیه، نیروهای ائتلاف شکست خواهند خورد. این به خاطر کشورهای بالتیک لتونی، لیتوانی و استونی که «پاشنه آشیل» ناتو هستند، رخ خواهد داد.

      من ادامه خواهم داد ... بلکه همه کشورهای اروپا، انگلیس و آمریکا با کانادا. فقط جزیره پادشاه ویلیام زنده خواهد ماند، زیرا روسیه به آن نیاز ندارد نه .
    5. فنچ ها
      فنچ ها 9 ژوئن 2021 19:36
      +1
      بودزیش-بزیژدهش نکن! خندان
  2. AshPoseidons
    AshPoseidons 9 ژوئن 2021 09:18
    +2
    .... و همچنین بودجه بیشتری به ارتش لهستان اختصاص دهد
    این پیام مقاله نویس لهستانی است.
    1. نسخه ی نمایشی
      نسخه ی نمایشی 9 ژوئن 2021 09:45
      +1
      درست است، ناظر توجه خوانندگان خود را بر این موضوع متمرکز نکرد که برای کسانی که به عنوان "جنگ افروزان" شناخته می شوند چه اتفاقی می افتد.
      و لهستان قاطعانه تصمیم گرفت که به چنین کشوری تبدیل شود.
      و عواقب چنین اقداماتی به خوبی در تصمیمات دادگاه نورنبرگ پوشش داده شده است.
      اگرچه Spandau دیگر وجود ندارد، اما یافتن مکان های مناسب کار دشواری نیست.
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 9 ژوئن 2021 11:16
      0
      نقل قول: AshPoseidons
      .... و همچنین بودجه بیشتری به ارتش لهستان اختصاص دهد
      این پیام مقاله نویس لهستانی است.

      این ادامه چرخه لهستانی است، "ارتش لهستان برلین را گرفت و روس ها کمک کردند." ژنرال والدمار اسکرزیپچاک، فرمانده سابق نیروی زمینی ارتش لهستان چه می گوید:
      روسیه به ما حمله نخواهد کرد زیرا نه دلایلی دارد و نه پتانسیلی برای مقاومت در جنگ طولانی با ناتو. این سقوط امپراتوری پوتین خواهد بود. پوتین به خوبی می داند که بهتر است با لهستانی ها درگیر نشود. او ترجیح می دهد روی گرجستان، سوریه تمرکز کند، زیرا آنجا راحت تر است.»
      اما رفیق استالین طور دیگری فکر کرد - "آنها در ذات خود لهستانی های وحشتناکی هستند، به خصوص در حال پرواز. در هفدهمین روز جنگ در سال 1939، دولت لهستان به رومانی گریخت، زیرا آنها وحشتناک هستند.."
      1. گردان سازندگی ذخیره
        گردان سازندگی ذخیره 9 ژوئن 2021 17:01
        0
        نکته خنده دار این است که این skshipchak درست است: بهتر است با لهستانی ها درگیر نشوید. تجارت نکنید، ارتباط برقرار نکنید، به طور کلی آنها را نادیده بگیرید. به طرز دردناکی، آنها کوچک هستند.
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 9 ژوئن 2021 17:23
          0
          نقل قول: گردان سازندگی ذخیره
          تجارت نکنید، ارتباط برقرار نکنید، به طور کلی آنها را نادیده بگیرید. حیف که آنها کوچک هستند.

          بله، زمانی بود که آنها بد نبودند، من مجبور شدم یک سال در گدانسک در یک آپارتمان زندگی کنم و اغلب به لهستان سفر کنم، اما زمان های دیگری فرا رسیده است. تبلیغات مردم را بهتر نمی کند، بلکه نخبگان را غرب تغذیه می کند، آموزش می دهد و توسط همین غرب راه اندازی می شود، اما به نفع کشورش نیست، بلکه برای غرب و آمریکا کار می کند. و این نخبگان همه جا خرده پا، فاسد و کثیف هستند.
  3. cniza
    cniza 9 ژوئن 2021 09:27
    +2
    در عین حال، تحلیلگران «حداقل سه ماه» را برای جمع آوری نیروهای ارتش های اروپایی که قادر به بیرون راندن روس ها از کشورهای بالتیک هستند، اختصاص می دهند و تنها در صورتی که آمریکایی ها به آنها بپیوندند. بدون ایالات متحده، ارزش تلاش کردن را ندارد.


    خوب است، اما چرا روسیه به کشورهای بالتیک نیاز دارد و چرا آن را فتح می کند تا دوباره آن را تغذیه کند؟ ...
    1. ساباکینا
      ساباکینا 9 ژوئن 2021 09:38
      +2
      Vitya prYuvet! همه چیز در مورد یارانه است، یعنی رایگان. اگر از لهستانی به روسی ترجمه شود، چیزی شبیه به این خواهد بود:
      "مسئول محترم تامین اجتماعی، همسایه من بیکار است، بچه ها از گرسنگی می میرند. لطفا کمک مالی کنید." چشمک
      1. cniza
        cniza 9 ژوئن 2021 09:46
        +2
        hi

        بله همه چیز به پول برمی گردد...
    2. اوج
      اوج 9 ژوئن 2021 10:38
      0
      به نقل از cniza
      چرا روسیه به بالتیک نیاز دارد و چرا آن را فتح می کند تا دوباره آن را تغذیه کند

      در یک زمان ما فقط خریداری شد مستعمره سوئد در سوئد ...
      1. گلوله نقره ای
        گلوله نقره ای 9 ژوئن 2021 11:09
        -1
        همانطور که پیشکسوتان ما در مورد «ببرهای بالتیک» گفتند: مسابقات سوئد، سر آلمانی، سه ساعت برای سه، دو ساعت انتظار، دود تعفن و آتش در سه ساعت. چنین نیرویی ما را عقب نگه می دارد، خوب، پشک پونتورزها، ما بدون آنها کجا بودیم.
      2. cniza
        cniza 9 ژوئن 2021 11:50
        +1
        و چرا این را مدام به آنها یادآوری نمی کنیم؟
        1. اوج
          اوج 9 ژوئن 2021 11:53
          +2
          به نقل از cniza
          و چرا این را مدام به آنها یادآوری نمی کنیم؟

          بله، ظاهراً به این دلیل که بالاخره ویروس تسامح ریشه محکمی در سر رهبران ما دارد...

          آنها می ترسند توهین کنند، به Tribaltus، Banderlogs "توهین" کنند و آنها را با نام واقعی خود صدا کنند.
          1. cniza
            cniza 9 ژوئن 2021 11:54
            +1
            چه نوع ویروسی، نه تمایلی به انجام کاری وجود دارد، که معمولاً به آن تنبلی می گویند ...
            1. اوج
              اوج 9 ژوئن 2021 11:56
              +1
              به نقل از cniza
              چه نوع ویروسی، نه تمایلی به انجام کاری وجود دارد، که معمولاً به آن تنبلی می گویند ...

              چنین "تنبلی" که به ضرر منافع ملی ماست، به گونه ای دیگر نامیده می شود - خیانت.
              1. cniza
                cniza 9 ژوئن 2021 11:57
                +1
                و بله، ما باید آشکارا در مورد آن صحبت کنیم.
                1. اوج
                  اوج 9 ژوئن 2021 12:01
                  -2
                  به نقل از cniza
                  و بله، ما باید آشکارا در مورد آن صحبت کنیم.

                  چه فایده ای دارد که من آن را اینجا بگویم یا بگوییم در یک تجمع؟
                  دولت سکوت خواهد کرد آنها در حد و اندازه ای نیستند که در جایی پایین تر سوسو می زنند ...
                  1. cniza
                    cniza 9 ژوئن 2021 12:30
                    0
                    اعتراض جدی نیست، باید تجارت کنی...
    3. روشن
      روشن 9 ژوئن 2021 10:42
      +3
      به نقل از cniza
      در عین حال، تحلیلگران «حداقل سه ماه» را برای جمع آوری نیروهای ارتش های اروپایی که قادر به بیرون راندن روس ها از کشورهای بالتیک هستند، اختصاص می دهند و تنها در صورتی که آمریکایی ها به آنها بپیوندند. بدون ایالات متحده، ارزش تلاش کردن را ندارد.


      خوب است، اما چرا روسیه به کشورهای بالتیک نیاز دارد و چرا آن را فتح می کند تا دوباره آن را تغذیه کند؟ ...

      و مثل همیشه، آنها چه کسی قوی تر هستند، بنابراین آنها "برادران قرن ها!" همکار
      مهم نیست که چقدر بعد روسیه با مهاجرت غیرقانونی آنها مشکلی نداشت.
      1. cniza
        cniza 9 ژوئن 2021 11:52
        +2
        من فکر می کنم که این بار آنها نمی درخشند ...
    4. تیهونمارین
      تیهونمارین 9 ژوئن 2021 17:26
      +2
      به نقل از cniza
      اگر خوب است، اما چرا روسیه به بالتیک نیاز دارد و چرا آن را فتح می کند

      وقتی مردم من را اذیت می کنند، از آنها می پرسم: "با پلاتین چه چیزی برای فتح نفت، گاز یا طلا دارید. حتی صنعت هم از بین رفته است." سپس آنها موافقت می کنند.
      1. cniza
        cniza 9 ژوئن 2021 17:28
        +3
        اما من می خواهم نوعی اهمیت داشته باشم، بنابراین آنها انواع تهدیدات را اختراع می کنند ...
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 9 ژوئن 2021 17:46
          +1
          به نقل از cniza
          اما من می خواهم نوعی اهمیت داشته باشم، بنابراین آنها انواع تهدیدات را اختراع می کنند ...

          همه اهمیت توسط مالک تنظیم می شود، چه بگویم، چه زمانی کف بزنیم، چه زمانی پارس کنیم. او که در یک موقعیت کاشته می شود، باید دستورالعمل ها را دنبال کند و برای این کار حقوق دریافت کند و کسانی که از گله هستند، "پاداش" به شکل یک استخوان قند به ارز ایالات متحده دریافت می کنند.
          1. cniza
            cniza 9 ژوئن 2021 18:04
            +2
            آیا آنها انتخاب دیگری از زندگی دارند؟ به نظرم عالی نیست...
            1. تیهونمارین
              تیهونمارین 9 ژوئن 2021 18:27
              +1
              به نقل از cniza
              آیا آنها انتخاب دیگری از زندگی دارند؟ به نظرم عالی نیست...

              زندگی سگی چاره ای نمی دهد.
              1. cniza
                cniza 9 ژوئن 2021 18:32
                +3
                چیزی به نوعی بی ادبانه است، آنها در آنجا متولد شده و زندگی می کنند، اما آنها می خواهند خوب زندگی کنند؟ یا نه؟
  4. موشک757
    موشک757 9 ژوئن 2021 09:37
    +2
    ناظر لهستانی: کشورهای بالتیک نقطه ضعف ناتو هستند
    . از خالی به خالی، جالب نیست...
    1. cniza
      cniza 9 ژوئن 2021 09:45
      +2
      ما داریم، اما آنها پول می خواهند...
      خوش آمدید! hi
      1. موشک757
        موشک757 9 ژوئن 2021 09:53
        +1
        تبریک سرباز
        پول بله است، این یک موضوع است، و حتی جزوه های رئیس هم کولی است، بله، مطلوب است، لیست آرزوهای محکمی وجود دارد.
        1. cniza
          cniza 9 ژوئن 2021 10:13
          +2
          لهستانی ها اگر از این فرصت استفاده نمی کردند لهستانی نبودند...
          1. موشک757
            موشک757 9 ژوئن 2021 10:33
            +1
            آنها التماس می کنند، اما زمان ها از قبل متفاوت است، بنابراین آنها بسیار می دهند ...
            1. cniza
              cniza 9 ژوئن 2021 11:48
              +1
              خوب، بله، شما می توانید برای یک اشتباه التماس کنید ... LOL
              1. موشک757
                موشک757 9 ژوئن 2021 12:35
                +1
                برای انواع و اقسام مختلط‌ها، تمام فعالیت‌هایشان به بالا کشیدن یکی از اصلی‌ها و التماس برای «کوکی» خلاصه شده است.
                1. cniza
                  cniza 9 ژوئن 2021 12:49
                  +2
                  سپس لهستان خود را همسر محبوب ایالات متحده تصور می کند و فکر می کند که برای آنها خیلی زیاد است ...
                  1. موشک757
                    موشک757 9 ژوئن 2021 12:57
                    +1
                    وقتی باید پول را بشمارید، ممکن است به نظر برخی برسد که حتی هق هق کردن، در جهت اشتباه، بهای خاصی دارد که باید بپردازید.
                    1. cniza
                      cniza 9 ژوئن 2021 13:07
                      +2
                      و آنها باید به یاد داشته باشند که چگونه ایالات متحده با دست نشاندگان خود رفتار کرد در حالی که هیچ فایده ای برای آنها باقی نمانده بود ...
                      1. موشک757
                        موشک757 9 ژوئن 2021 20:31
                        +1
                        نه، تاریخ آنها چیزی نمی آموزد! و بعد ناله کردن، خوب، برادر بزرگ از آنها حمایت نمی کند، یا حتی کاملاً رها شده، رها شده، رها شده اند ...
                      2. cniza
                        cniza 9 ژوئن 2021 20:47
                        +2
                        آنها بامزه هستند، اما به زودی طعم کامل را از اربابشان خواهند چشید...
                2. تیهونمارین
                  تیهونمارین 9 ژوئن 2021 17:32
                  0
                  نقل قول از rocket757
                  برای انواع و اقسام مختلط‌ها، تمام فعالیت‌هایشان به بالا کشیدن یکی از اصلی‌ها و التماس برای «کوکی» خلاصه شده است.

                  همه لیمیتروف ها و کشورهای فرعی اکنون با التماس پول و کوکی زندگی می کنند. آنها در ایوان خدمت می کنند، اما به وضوح فقط برای نخبگان ملی که از قوانین سختگیرانه بخشندگان پیروی می کنند. یک گام به پهلو، یک قدم به عقب، مجازات آن از شیر گرفتن از دانخوری است. بهترین مثال یانوکوویچ است.
                  1. موشک757
                    موشک757 9 ژوئن 2021 20:35
                    0
                    ما تنها نیستیم ... عجیب است، نخبگان حریص را تغذیه می کند، و سپس ... راه راه ها در این موضوع بیشتر فکر می کنند، اما تنها نیستند. کل کشورها موفق به خرید کوکی برای کوکی ها می شوند !!!
                    ما چنین مهارت های استعماری برای تحکیم کشورها نداریم، نداریم و هرگز نداریم.
                    این به نظر ناراحت کننده است، اما از طرف دیگر، نه، چنین مهارت هایی!
  5. دیگر
    دیگر 9 ژوئن 2021 09:38
    -6
    نتیجه نامطلوب این است که کشورهای بالتیک - در ناتو، اوکراین و گرجستان - در راه هستند. و بقیه مسائل فنی است که در حال حل شدن است.
    1. ساباکینا
      ساباکینا 9 ژوئن 2021 09:46
      +1
      اوکراین و گرجستان تفسیری مدرن از تمثیل سیزیف است.
      1. اوج
        اوج 9 ژوئن 2021 12:06
        +1
        نقل قول از: sabakina
        اوکراین و گرجستان تفسیری مدرن از تمثیل سیزیف است.

        سیزیف، سپس او حداقل کارهای فیزیکی را با هدف مورد نظر انجام داد، اما به دلایل متعدد، نتیجه قابل دستیابی نیست، همان - آنها فقط بدون هدف واضح رانندگی می کنند
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 9 ژوئن 2021 17:43
      0
      نقل قول: دیگر
      نتیجه نامطلوب این است که کشورهای بالتیک - در ناتو، اوکراین و گرجستان - در راه هستند. و بقیه مسائل فنی است که در حال حل شدن است.

      آشکارترین نتیجه گیری کشورهای بالتیک چه برای ایالات متحده و نه برای روسیه هیچ نقشی ایفا نمی کنند، خوب، اگر فقط از گوشه و کنار پارس کنند. همانطور که آمریکایی ها می گویند اوکراین بزرگ است اما گرجستان دور است و دفاع از آنها برای شما گران تر است و چرا با روسیه دعوا کنید. در سال 2008، ایالات متحده وانمود کرد که گوش های جورجیا مورد اصابت قرار گرفته است. ناتو به اندازه کافی نیرو و دولت های خودکفا با صنعت و اقتصاد قوی دارد، چرا آنها به فقر و "بستگان فقیر" نیاز دارند و از این "مستقل ها" آمریکا و غرب به طور کامل چه نیازی دارند. کارت های استفاده شده را در سطل زباله بیندازید.
  6. knn54
    knn54 9 ژوئن 2021 09:38
    0
    به یاد آوردم که در جنگ جهانی اول رومانی تصمیم گرفت به آنتانت بپیوندد. در عرض چند هفته، آنها یک سوم (250000 نفر) از هواپیماهای خود را از دست دادند.
    RI مجبور می شود تقریباً یک میلیون سرباز را برای متوقف کردن آلمانی ها و اتریشی ها بفرستد.
    برای شکست رومانی که قبل از جنگ با آلمان ها (!) توافق داشت، مشخصاً به نیروهای کمتری نیاز بود.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 9 ژوئن 2021 09:39
    0
    کشورهای بالتیک نقطه ضعف ناتو هستند
    نه تنها ناتو، بلکه مفت خورهای اتحادیه اروپا، دردسر ساز در این باتلاق همتراز با لهستان. به عنوان یک "نقطه ضعیف"، آنها بلندتر از هر کسی فریاد می زنند و انگشت خود را به سمت روسیه نشانه می گیرند و باعث درگیری بین ناتو و روسیه می شوند. اگر کارشناسان بیش از 2 هفته برای تصرف کشورهای بالتیک و انهدام نیروهای آنها در آنجا اختصاص نمی دهند، پس چرا با تمام وجود برای انجام این کار تلاش می کنند؟ ما دیگر اسیر نخواهیم گرفت، در دنیای مدرن نیازی به مفت‌انداز اضافی نیست.
  8. تیهونمارین
    تیهونمارین 9 ژوئن 2021 09:52
    0
    این به خاطر کشورهای بالتیک لتونی، لیتوانی و استونی که «پاشنه آشیل» ناتو هستند، رخ خواهد داد.

    این کشورها و همچنین گرجستان از آمریکا بسیار دور هستند و باید به یاد داشته باشند که در سال 2008 چه بر سر گرجستان آمد. تنها تصمیم معقول من این است که آرام و مسالمت آمیز زندگی کنم و در مسیر روسیه سکوت کنم. لیمیتروف ها را از فنلاند بیاموزید.
  9. 1536
    1536 9 ژوئن 2021 09:56
    -1
    اگر اینقدر غمگین نبود خنده دار بود.
  10. Denis812
    Denis812 9 ژوئن 2021 10:38
    0
    نقطه ضعف ناتو کشورهای بالتیک نیستند.
    نقطه ضعف ناتو تحلیل است.
    چرا روسیه باید بالتیک را تصرف کند؟

    همه چیز با مردان کوچک سبز در کریمه روشن است، در واقع، اگر کریمه برگردانده نمی شد، اکنون ناوگان ششم آمریکا در آنجا مستقر بود، سوریه و چیزهای دیگر وجود نداشت.

    اما چرا ما به بالتیک نیاز داریم؟ شهروندان آنجا به وضوح غیر دوستانه هستند. اگر قلمرو می تواند مفید باشد، پس با جمعیت چه باید کرد؟ در کوره ها نابود شوند؟ اما به نظر می رسد این یک روش غربی است نه ما. و فقط دستگیر کنید تا بعداً مجبور شوید دائماً نیم میلیون نیرو را در آنجا نگه دارید و حملات تروریستی ابدی داشته باشید؟ برای چی؟
  11. النا آکینفیوا
    النا آکینفیوا 9 ژوئن 2021 10:41
    0
    تازه آمریکا را کشف کرد.
  12. روشن
    روشن 9 ژوئن 2021 10:45
    +3
    در عین حال، تحلیلگران «حداقل سه ماه» را برای جمع آوری نیروهای ارتش های اروپایی که قادر به بیرون راندن روس ها از کشورهای بالتیک هستند، اختصاص می دهند و تنها در صورتی که آمریکایی ها به آنها بپیوندند. بدون ایالات متحده، ارزش تلاش کردن را ندارد.

    و همچنین - بیگانگان، زامبی ها، فعالان همجنس گرا و ... بروس ویلیس با خفاش گریان
  13. تفتیش عقاید
    تفتیش عقاید 9 ژوئن 2021 10:47
    +2
    آیا لهستان قوی است؟ در واقع همان منظره رقت انگیز، حداقل به نوعی به دلیل یارانه های کلان بدون آنها، یک صفر کامل رفتند.
  14. بوریس
    بوریس 9 ژوئن 2021 10:48
    0
    لازم نبود این بالت ها را در ناتو بپذیریم، همین است
    چنین نقطه ضعفی وجود نخواهد داشت.
  15. HAM
    HAM 9 ژوئن 2021 11:09
    +1
    خب معلومه که لهستان حلقه قوی ناتاه ..... میدونم آلمانی ها هم اینطور فکر میکنن؟در واقع لهستانی ها اونجا به عنوان "ببخش" "بیار" "بیرون" هستن!
  16. تاگان
    تاگان 9 ژوئن 2021 11:38
    0
    نقل قول: دیگر
    نتیجه نامطلوب این است که کشورهای بالتیک - در ناتو، اوکراین و گرجستان - در راه هستند. و بقیه مسائل فنی است که در حال حل شدن است.

    بیهوده خود را با توهمات سرگرم کنید. اوکراین و گرجستان به احتمال زیاد به مکیدن می پردازند. دقیقاً در همان موقعیتی که در اتحادیه اروپا هستند. در این حالت باقی خواهند ماند.
  17. گربه سیاه
    گربه سیاه 9 ژوئن 2021 11:48
    +1
    باز هم گریه های هیستریک "روس ها می آیند" خوب، اگر نمی توانید از آن محافظت کنید، پس آنها را از ناتو بیرون بیندازید و تمام، ضرر بزرگی نیست.
  18. اولگ هوانورد
    اولگ هوانورد 9 ژوئن 2021 12:05
    0
    لیاخی ضعیف ترین نقطه است. با زندگی. بوی تعفن زیادی وجود دارد، اما در مورد تجارت، پس از آن یک هفته و سبیل ... هیچ سخنرانی مشترک المنافع وجود ندارد. در بهترین حالت، یک تحت الحمایه.
  19. داینیس
    داینیس 9 ژوئن 2021 14:49
    0
    و بسیاری از جمعیت ناتو نیستند سرباز
  20. APASUS
    APASUS 9 ژوئن 2021 16:10
    0
    آیا کارشناسان عجیب و غریب لهستانی شبیه دانشمندان انگلیسی هستند؟
    کشوری با نیم بلوک لندن، اما دفاع از آن دشوار است و در عین حال ناتو با خاک و نیروی انسانی خود سعی در مقاومت در برابر چین دارد!
  21. NF68
    NF68 9 ژوئن 2021 16:11
    0
    اگر شخص دیگری به کشورهای بالتیک حمله کرد. به جز ایران از آنجایی که اسرائیل قبلاً F-35 خود را به اروپا ارسال کرده است. به نظر می رسد آنجا همه چیز واقعاً جدی است.
  22. isv000
    isv000 10 ژوئن 2021 21:53
    0
    کشورهای بالتیک نقطه ضعفی هستند

    در یک مکان ضعیف معمولاً شمع ها را وارد می کنند ، خوب یا چیزی شبیه به آن ... LOL