پرتاب از زیر آب مفهوم جدیدی از پرتابگر زیر آب برای موشک های بالستیک

36

طرح یک پرتابگر با یک موشک، گرافیک از یک حق ثبت اختراع

روش های مختلفی برای استقرار و استقرار موشک های بالستیک وجود دارد. برخی از آنها با موفقیت به بهره برداری انبوه رسیده اند، در حالی که برخی دیگر نتوانسته اند فراتر از طرح های پیشنهادی و اولیه حرکت کنند. به ویژه، ایده یک مجتمع زیردریایی ثابت مبتنی بر زیردریایی توسعه چندانی دریافت نکرده است. با این حال، هنوز هم توجه مخترعان را به خود جلب می کند - و پروژه های مشابه جدیدی ظاهر می شوند. یک پتنت دیگر برای چنین طرحی چند هفته پیش صادر شد.

توسعه جدید


طرح اصلی پرتابگر زیر آب توسط حق اختراع RU 2748503 "روش کنترل پرواز یک موشک جنگی" که در پایان ماه می صادر شد، تضمین شده است. نویسنده آن یوری ایوسیفوویچ پولوی، کارمند دانشگاه ارتباطات سامارا است. او در حال حاضر بیش از 200 اختراع برای اختراعات مختلف، از جمله. در زمینه سلاح های سبک و موشکی.



این پتنت روشی غیرمعمول برای قرار دادن موشک های رزمی پیشنهاد می کند که مزایای متعددی نسبت به موشک های شناخته شده و مورد استفاده دارد. نویسنده این پروژه قول کاهش هزینه تولید پرتابگر را می دهد. همچنین حذف خطوط پرتاب به حداقل فاصله از اهداف احتمالی حاصل شده است که زمان پرواز را کاهش می دهد. ضمنا امکان تامین استتار و پایداری بالای مجموعه اعلام شده است.

همراه با یک پرتابگر غیرمعمول، یک تکنیک جدید پرتاب و پرواز پیشنهاد شده است. این اقدامات باید موفقیت در دفاع ضد موشکی دشمن را تضمین کند که برای رهگیری اهداف بالستیک "معمولی" طراحی شده است.

طرح اصلی


یک پرتابگر زیر آب غیرمعمول (نام استفاده شده در حق ثبت اختراع پرتاب کننده با موشک است - PUR) به عنوان یک مجموعه کاملاً خودمختار ساخته شده است که دارای تمام سیستم ها و ابزارهای لازم برای ورود به یک منطقه معین، مراقبت و پرتاب موشک است.

پرتاب از زیر آب مفهوم جدیدی از پرتابگر زیر آب برای موشک های بالستیک
اصول استقرار PUR، گرافیک از حق ثبت اختراع

اساس چنین PUR یک سکوی پرتاب حلقوی با واحدهای لازم در داخل است. این شامل سیستم های کنترل، سیستم های محرکه و غیره است. در بالای میز چهار سیلندر قرار دارد که به عنوان مخازن بالاست عمل می کنند. در مرکز مکانی برای موشک وجود دارد. همچنین، PUR باید مجهز به یک ایستگاه رادیویی برای دریافت تعیین اهداف و دستورات پرتاب باشد.

مخترع یک ​​سیستم بالاست اصلی را پیشنهاد می کند که تضمین می کند PUR زیر آب است و تا عمق کار بالا می رود. به جای مخازن بالاست سنتی، از چندین سیلندر عمودی در داخل بدنه استفاده می شود. انتهای بالایی چنین واحدی باز است و در داخل آن یک پیستون متحرک قرار دارد. حرکت پیستون با تامین هوای فشرده به قسمت بسته سیلندر تامین می شود. بر این اساس، دسترسی ثابت آب بیرونی به حجم باز فراهم می شود.

به منظور پوشاندن و افزایش پایداری، مجموعه ارتباطی PUR مجهز به آنتن پاپ آپ جمع شونده است. در طول جلسات ارتباطی طبق برنامه زمانی تعیین شده باید به سطح برود. همچنین امکان کار بر روی تماس از پست فرماندهی وجود دارد. در همه موارد باید از یک کانال رادیویی امن استفاده کرد.

برای استفاده به عنوان بخشی از مجموعه جدید، یک موشک شبه بالستیک توصیه می شود که بتواند سیستم دفاع موشکی دشمن را "فریب دهد". در مرحله اولیه پرواز باید به سمت هدف کاذب هدایت شود و سیستم دفاعی را گمراه کند. سپس یک هدف گیری مجدد و تغییر متناظر در مسیر وجود دارد.

اصول کار


PUR طراحی شده توسط Polevoy پیشنهاد شده است که مخفیانه در منطقه بهینه قرار گیرد. موقعیت مجتمع باید در حداقل فاصله از قلمرو دشمن در مکانی محافظت شده از تجهیزات نظارتی دشمن باشد. انجام وظیفه در عمق 100 تا 300 متر پیشنهاد شده است. در طول جلسات ارتباطی منظم، مجتمع خودمختار باید اطلاعات و دستورات لازم را دریافت کند.


بارگیری موشک های R-29RMU2.1 روی یک ناو معمولی - یک زیردریایی. عکس GRC im. مایوا

پس از دریافت فرمان پرتاب، PUR باید تا عمق از پیش تعیین شده شناور شود. این فرآیند با پر کردن حجم بسته سیلندرهای بالاست با هوای فشرده انجام می شود. پیستون متحرک باید آب را از قسمت باز جابجا کند. پس از بلند شدن تا عمق 100 متری یا کمتر، نصب می تواند موشک را پرتاب کند.

پرواز موشک به سمت هدف در طول یک مسیر برنامه ریزی شده با اصلاح با استفاده از ناوبری ماهواره ای انجام می شود. همچنین به دلیل مانور و خروج از یک خط سیر قابل پیش بینی، دستیابی به موفقیت در دفاع دشمن را فراهم می کند. PUR پس از تکمیل پرتاب، به عمق باز می گردد.

مزایا و معایب


لازم به یادآوری است که در گذشته در کشور ما و خارج از کشور، نسخه‌های مختلفی از پرتابگر زیرآبی/پاپ‌آپ خودمختار برای موشک‌های بالستیک بارها پیشنهاد شده است. با این حال، چنین پروژه هایی فقط در زمینه کار توسعه کاربرد پیدا کرده اند: از پایه های شناور برای آزمایش موشک های جدید استفاده می شود. اما موشک فقط با یک زیردریایی حامل در وظیفه رزمی برمی‌خیزد.

مفهوم پرتاب کننده از حق ثبت اختراع RU 2748503، و همچنین تعدادی از پیشرفت های مشابه دیگر، دارای مزایا و معایب است. در عین حال، دومی می تواند کشنده باشد و تمام نقاط قوت را خنثی کند. در نتیجه، نباید انتظار داشت که اختراع Yu. Polevoy مورد توجه دفاتر طراحی دریایی یا ناوگان باشد.

مزیت اصلی PUR ثبت شده را می توان سادگی نسبی و ارزان بودن طرح در نظر گرفت. چنین نصبی فشرده تر و سبک تر از یک ناو موشک انداز زیر آب است. علاوه بر این، استقرار ثابت و عدم حضور خدمه باید عملیات را تا حد زیادی ساده کند. در عین حال، PUR طرح پیشنهادی تنها یک موشک را حمل می کند و مجموعه کاملی از چنین محصولاتی برای جایگزینی کامل زیردریایی مورد نیاز است. نصب آنها در موقعیت ها نیز ساده نیست. در نتیجه سود اقتصادی زیر سوال می رود.


پرتاب زیر آب Bulava SLBM. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه

ویژگی های رزمی یک ناو موشک انداز استراتژیک زیردریایی عمدتاً با رادار بودن و تحرک آن تعیین می شود. شناسایی و خنثی سازی چنین هدفی برای پدافند دشمن کار بسیار دشواری است. در این زمینه، RDP دارای چندین معایب است. اول از همه، برای آن لازم است یک منطقه امن در نزدیکی قلمرو دشمن پیدا شود، که به خودی خود کار دشواری است. علاوه بر این، یک نصب ثابت هدف نسبتاً آسانی برای دفاع ضد زیردریایی دشمن خواهد بود - شناسایی آن در مرحله استقرار یا در حین انجام وظیفه به نظر می رسد فقط موضوع زمان باشد.

در نهایت، حضور و استقرار موشک های ضد کشتی در مواضع قطعاً واکنش منفی دشمن احتمالی را به همراه خواهد داشت. ویژگی های چنین مجموعه ای و ویژگی های استقرار آن دلیلی برای اتهام نیت تهاجمی خواهد بود.در این راستا، PUR به زیردریایی ها که بازدارنده موثرتری هستند و در عین حال می توانند در فاصله زیادی از آن باقی بمانند، ضرر می کند. اهداف خود را بدون جلب توجه سیاسی ناروا.

به دنبال راه حل ها


بدیهی است که طرح اصلی پرتابگر زیر آب در قالب یک حق ثبت اختراع باقی خواهد ماند و ایده کنجکاو هیچ پیشرفتی نخواهد داشت. این اختراع اولین اختراع در رده خود نیست و علاوه بر این، هیچ مزیت اساسی نسبت به آنالوگ ها یا مجتمع های کلاس های معمولی ندارد.

با این حال، در فعالیت اختراعی، از جمله. در زمینه تسلیحات هیچ مشکلی وجود ندارد. برای فرآیندهای توسعه اصلی بازوها و تجهیزات نظامی در حال حاضر متولی سازمان های بزرگ علمی و طراحی هستند، در حالی که نقش مخترعان تنها به حداکثر کاهش یافته است. با این حال، پیشنهادات آنها همچنین می تواند کاربرد عملی پیدا کند و به فرآیندهای توسعه کلی کمک کند. البته در صورت وجود مزایا و مزایای واضح که همیشه اینطور نیست.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

36 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    ژوئن 15 2021
    طرح اصلی پرتابگر زیر آب توسط حق اختراع RU 2748503 "روش کنترل پرواز یک موشک جنگی" که در پایان ماه می صادر شد، تضمین شده است. نویسنده آن یوری ایوسیفوویچ پولوی، کارمند دانشگاه ارتباطات سامارا است. او در حال حاضر بیش از 200 اختراع برای اختراعات مختلف، از جمله. در زمینه سلاح های سبک و موشکی.
    همانطور که من متوجه شدم، شما نمی توانید با ساخت حداقل ماکت ها و نمونه های اولیه زحمت بکشید، فقط ژنراتور هذیان را روشن کنید؟ به عنوان مثال، یک دسته به جای ساعد برای AK، اما نه از پایین، بلکه از پهلو. چی؟ هر کس این کار را انجام می دهد و اینجا یک حق ثبت اختراع است ، پول بپردازد)))
    1. +9
      ژوئن 15 2021
      "سیلندرهایی با پیستون که به عنوان مخزن بالاست عمل می کنند"...
      تازگی چیست؟ این واقعیت که بالاست (آب بیرونی) با همان VVD مانند مخازن زیردریایی جابجا می شود، نه به طور مستقیم، بلکه با استفاده از یک پیستون (که اتفاقاً به دلیل تماس طولانی مدت با آب دریا، می تواند "چسبیده" شود. به دیواره های سیلندر مخزن ) ?
    2. 0
      ژوئن 15 2021
      ما همیشه به اندازه کافی ناگت داشتیم! و در اینجا لازم است یا لازم نیست - نکته اصلی کار فکر انسان است!
      1. +1
        ژوئن 15 2021
        نقل قول: زیابلیتسف
        ما همیشه به اندازه کافی ناگت داشتیم! و در اینجا لازم است یا لازم نیست - نکته اصلی کار فکر انسان است!

        در اینجا (صفحه نمایش) نیز اختراعی است که ادعا می کند نوعی تازگی است - ظرفی برای حمل موز ...
        بر اساس چه چیزی، این پیشنهاد یک اختراع دریافت کرد؟

        بدیهی است که با توجه به پوچ بودن کامل، هیچ کس قبلاً چنین چیزی را ارائه نکرده است بله

        اما با این وجود - ثبت اختراع ...



        PS: اگر موز انحنای اشتباهی پیدا کند چه؟ چی
        1. 0
          ژوئن 15 2021
          خب من همچین فکری نمیکردم! خندان دوست داشتنی است!
          1. 0
            ژوئن 15 2021
            نقل قول: زیابلیتسف
            خب من همچین فکری نمی کردم! خنده این دوست داشتنی است!


            نکته اصلی این است که شما فکر "زیبا" ارائه شده توسط صفحه زیر را دریافت نمی کنید بله

            1. +2
              ژوئن 15 2021
              این دانش برای سیاستمداران کشورهای اقماری است: کشورهای بالتیک، بلغارستان، اوکراین، لهستان و این فهرست زمانی که میزبانان خود را ملاقات می کنند یا برای ضرب و شتم به کمیته منطقه ای واشنگتن می روند ادامه دارد! خندان
          2. +2
            ژوئن 15 2021
            و شما نمی دانید چقدر مفید است. آیا می دانید چه اتفاقی برای موز فقیر و محافظت نشده در کوله پشتی کودک می افتد؟
        2. 0
          ژوئن 15 2021
          آیا واقعاً یک ظرف موز است؟ بیشتر شبیه برخی محصولات دیگر است. یا این یک کالای دو منظوره است؟
    3. +1
      ژوئن 15 2021
      نقل قول از آشر
      همانطور که من متوجه شدم، شما نمی توانید با ساخت حداقل ماکت ها و نمونه های اولیه زحمت بکشید، فقط ژنراتور هذیان را روشن کنید؟

      این "مولد هذیان" در 9 فوریه 1959 در OKB-586 گنجانده شد.
      قرار بود کانتینرهای حاوی موشک از زیردریایی ها در عمق تا عمق 150 متری، شبیه به مین های لنگر، از زیردریایی ها در اعماق دریاها قرار گیرند. قرار بود پرتاب موشک از کانتینرها با 2,5 تا 4 ساعت تاخیر انجام شود که شناسایی زیردریایی حامل را دشوار می کرد.

      نقل قول از آشر
      به عنوان مثال، یک دسته به جای ساعد برای AK، اما نه از پایین، بلکه از پهلو. چی؟ هر کس این کار را انجام می دهد و اینجا یک حق ثبت اختراع است ، پول بپردازد)))

      همه چیز آنطور که ما می خواهیم ساده نیست.
      چنین استفاده ای از سیستم موشکی، در درجه اول به دلیل انجام این کار، تیم های طراحی را با مشکل مواجه کرد نیاز به تثبیت کانتینر در صفحه آتش и انجام آماده سازی مستقل قبل از پرتاب.
      در آدرس بخوانید http://bastion-karpenko.ru/d-7-tpk/ نقل قول ها و تصاویر از آنجاست. لبخند
      1. +1
        ژوئن 15 2021
        نقل قول: ارور
        نقل قول از آشر
        همانطور که من متوجه شدم، شما نمی توانید با ساخت حداقل ماکت ها و نمونه های اولیه زحمت بکشید، فقط ژنراتور هذیان را روشن کنید؟

        این "مولد هذیان" در 9 فوریه 1959 در OKB-586 گنجانده شد.
        قرار بود کانتینرهای حاوی موشک از زیردریایی ها در عمق تا عمق 150 متری، شبیه به مین های لنگر، از زیردریایی ها در اعماق دریاها قرار گیرند. قرار بود پرتاب موشک از کانتینرها با 2,5 تا 4 ساعت تاخیر انجام شود که شناسایی زیردریایی حامل را دشوار می کرد.

        نقل قول از آشر
        به عنوان مثال، یک دسته به جای ساعد برای AK، اما نه از پایین، بلکه از پهلو. چی؟ هر کس این کار را انجام می دهد و اینجا یک حق ثبت اختراع است ، پول بپردازد)))

        همه چیز آنطور که ما می خواهیم ساده نیست.
        چنین استفاده ای از سیستم موشکی، در درجه اول به دلیل انجام این کار، تیم های طراحی را با مشکل مواجه کرد نیاز به تثبیت کانتینر در صفحه آتش и انجام آماده سازی مستقل قبل از پرتاب.
        در آدرس بخوانید http://bastion-karpenko.ru/d-7-tpk/ نقل قول ها و تصاویر از آنجاست. لبخند

        این در مورد خود مفهوم نیست. و این واقعیت که برخی از مردم می توانند به سادگی از بولدوزر چیزی بیاورند، حتی بدون انجام آزمایش. آیا قهرمان مقاله تست های واقعی انجام داده است یا فقط نتیجه گیری نظری است؟
        1. +1
          ژوئن 16 2021
          ببخشید اشتباه متوجه شدم hi
          البته، موردی که در مقاله در نظر گرفته شده، پروژه بسیار غیرقابل قبولی از یک فرد آشکارا جاه طلب است که هرگز رابطه مستقیمی با سیستم های شلیک زیر آب نداشته است، بلکه تا آنجایی که من می توانم در روند آشنایی با آن متوجه شوم. شخصیت او، به طور کلی به فناوری موشکی به عنوان چنین است.
          این سامانه تنها در صورت استفاده از موشک با کلاهک هسته‌ای کارآمد خواهد بود، اما بر اساس «معاهده منع استقرار سلاح‌های هسته‌ای و سایر سلاح‌های کشتار جمعی در کف دریاها و اقیانوس‌ها و در زیر خاک» مصوب 2660 بیست و پنجمین اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 7 دسامبر 1970 و امضای اتحاد جماهیر شوروی در 11 فوریه 1971، فدراسیون روسیه به عنوان کشور جانشین اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ندارد. حق استفاده از چنین تأسیساتی در خارج از آبهای سرزمینی خود (منطقه 12 مایلی).
  2. +1
    ژوئن 15 2021
    آنیچیا ... حتی مزخرف هم ....
  3. 0
    ژوئن 15 2021
    چرا پیستون؟ قسمت بالایی و سوراخ هایی را برای خروج آب از پایین وصل کنید. آسان تر. ارزانتر قابل اعتمادتر است.
    خوب، یک دوجین از اینها را به خدمت بفرستید. خب آمریکایی ها تا 30 سال پیداش نمی کنند بعدش چی؟
    استخراج لازم است. باز هم برای اینکه آمریکایی ها متوجه نشوند. بله، و برای چنین دوره ای از پوسته ها (یا هر چیز دیگری) رشد خواهند کرد. و چه فلزی برای چنین شرایط عملیاتی مورد نیاز است؟
    1. +2
      ژوئن 15 2021
      نمودارهای داده شده پرتابگر با یک موشک، گرافیک از ثبت اختراع شکل. 1 و شکل. 2 بسیار احمقانه و احمقانه هستند ... من نمی خواهم به محتوای ثبت اختراع نگاه کنم.
    2. +1
      ژوئن 15 2021
      نقل قول: منار
      چرا پیستون؟


      نقل قول: منار
      برای چنین دوره ای از پوسته ها (یا هر چیز دیگری) رشد خواهند کرد


      پیستون، فقط برای اینکه به دلیل رسوب اجتناب ناپذیر دیواره های داخلی مخزن سیلندر توسط میکروارگانیسم های دریایی، محکم گیر کند.
      در حال حاضر بر اساس این عامل، این "اختراع" می مکد و سرباره.
      و بر اساس این واقعیت که تمام "تازه" پروژه فقط به این جزئیات خلاصه می شود ، پس به سادگی چیزی برای صحبت وجود ندارد درخواست

      که احمق این حق اختراع را به تازگی صادر کرده است؟
      1. +1
        ژوئن 15 2021
        هنگام صدور حق اختراع، مقوله ای مانند «اجرا ممکن و مصلحت است» در نظر گرفته نمی شود. فقط حق ثبت اختراع جدید.
        و این اصل درستی است. حدود 150 سال پیش، ایده همان اتصال سلولی نیز با انگشت در معبد پیچید.
        1. 0
          ژوئن 15 2021
          نقل قول: منار
          حدود 150 سال پیش، ایده همان اتصال سلولی نیز با انگشت در معبد پیچید.

          من شک دارم که 150 سال پیش ادعای اختراعی در زمینه ارتباطات سلولی (یا حتی مفهوم آن) وجود داشته باشد، و علاوه بر این، ایستگاه های پایه شبکه سلولی در معرض رسوب میکروارگانیسم های دریایی، مرجان ها، جلبک ها و صدف ها نیستند.
          1. 0
            ژوئن 15 2021
            تفاوت تلفن همراه یا دسته سوم ماهیتابه چیست؟ تفکیک حماقت از یک اختراع درخشان، کار اداره ثبت اختراع نیست.
  4. 0
    ژوئن 15 2021
    عمو به وضوح به اطلاعاتی در مورد پرتاب های "دریایی" FAA رسید. بنابراین، هیچ چیز جدیدی نیست، به جز پر کردن الکترونیکی در روح مدرنیته ...
  5. 0
    ژوئن 15 2021
    بچه ها، اگر این مزخرف بود، پس آمریکایی ها چنین پرتاب زیر آب را با معاهدات منع نمی کردند. و اگر چنین تاسیساتی در آب های ما قرار گیرد، مضرات شناسایی توسط دشمن از بین می رود: دریای خزر، دریای اوخوتسک. فقط در این مورد شما به یک ICBM تمام عیار نیاز دارید.
    1. 0
      ژوئن 15 2021
      و پس چگونه چنین نصبی با یک معدن ساده متفاوت خواهد بود؟ الزامات Poopennye، به ویژه، حفاظت از اثرات محیط خارجی و بی دفاعی مطلق در برابر اثر مخرب انفجارهای زیر آب؟
  6. +1
    ژوئن 15 2021
    این ایده جالب است و خالی از عقلانیت نیست، اما تعدادی از لحظات غیرقابل قبول برای اجرای آن وجود دارد. در آب های بی طرف یا در منطقه انحصاری اقتصادی، هیچ تضمینی وجود ندارد که این وسیله با کلاهک هسته ای توسط برخی افراد حیله گر به سرقت نرود - و تشخیص سریع چنین ضرری (با در نظر گرفتن الزامات لازم برای محرمانه بودن) دشوار خواهد بود. چنین پیچیده و ویژگی های ارتباطی در محیط آبی).
    یافتن چنین وسیله ای کاملاً به طور تصادفی امکان پذیر خواهد بود، زیرا کشتی های غیرنظامی به اندازه کافی و تجهیزات پژواک غیر نظامی خوب در جهان وجود دارد. همیشه فرصت هست. اما این بخشی از تهدیدی است که به آنچه ما «تروریسم بین‌المللی» می‌نامیم اشاره دارد - اگر سرویس‌های ویژه برخی از دولت‌ها، که منابع بی‌نظیر بیشتری دارند، با موضوع مشابهی سروکار داشته باشند، چه؟ آنها می توانند با مطالعه بعدی فناوری های آن یا حتی ایجاد نوعی تحریک به کمک آن، ربوده شدن این نمونه را سازماندهی کنند.
    و چگونه می توان از این امر جلوگیری کرد؟ آیا محافظت سنسور برای چنین دستگاهی در برابر سرقت ارائه می شود؟ یک کشتی غیرنظامی در حال حرکت است - آیا پرتابگر با کلاهک هسته ای خود تخریب می شود؟ این یک سابقه در آب های خنثی است. و اگر این یک کشتی غیرنظامی نیست، بلکه یک کشتی خاص با یک پهپاد زیر آب و نوعی ابزار EMP است؟ می تواند پر شدن PU را قطع کرده و با آرامش آن را از بین ببرد.
    همه اینها با اصلاحات خاصی می‌تواند در صورت قرار دادن چنین دستگاه‌هایی در آب‌های آنها نیز اتفاق بیفتد، زیرا تا آنجا که من شنیدم، سابقه‌ای برای اتصال آمریکایی‌ها به ارتباطات زیر آب ما وجود داشته است.
    همه اینها، حتی غیرمجاز، یک مشکل است - اگرچه اصل چنین دستگاهی خود بسیار کنجکاو است.
    1. 0
      ژوئن 15 2021
      نقل قول از Knell Wardenheart
      ایده جالب است و خالی از منطق نیست اما


      ایده عالی است. حتی تهدید چنین استفاده ای. می تواند یک دشمن بالقوه را مجبور به مذاکره کند. این فقط شیرجه باید تا 2 کیلومتر باشد. هم یک زیردریایی و هم یک کشتی تحقیقاتی یا تجاری (به شکل آنها) می توانند کانتینرها را پراکنده کنند. ردیابی مسیرهای آنها و حتی بیشتر از آن مکان نشانک ها تقریباً غیرممکن است. علاوه بر این، می توانید مجموعه ای از نصب های جعلی (کاذب) را پرتاب کنید. و همه چیز به یک دشمن بالقوه نزدیک است. نکته اصلی در اینجا این است که شروع کنید، آن را انجام دهید (واقعاً وجود چنین مجموعه ای را نشان دهید، آزمایش ها را انجام دهید) و چندین نصب (حتی در ابتدا نادرست) بگذارید.
      من فکر می کنم شروع مذاکرات در مورد محدود کردن وسایل حمل سلاح هسته ای به 5 هزار کیلومتر زمان زیادی نمی برد. وسیله بسیار خوبی برای از بین بردن سلاح های هسته ای آمریکا از زیر دماغ ما.
      1. +2
        ژوئن 15 2021
        اگر کانتینر موشک در اعماق 5.5 کیلومتری اقیانوس اطلس قرار داشته باشد، ایده بسیار خوبی خواهد بود، بعید است در آنجا پیدا شود و سیگنال شروع از قایق تکراری داده شود یا فرستنده به منطقه پرتاب شود. با ظرف، اگر حفره های کانتینر و موشک مایع با مایع پر شود، باید تا 6 کیلومتر فشار را تحمل کند، اتفاقا دستگاه های میر فشار 6.5 کیلومتر را تحمل کردند.
        1. 0
          ژوئن 15 2021
          نقل قول از آگوست
          اگر حفره ظرف


          در آنجا، فشار نه برای بدنه (می توان آن را به میزان قابل توجهی افزایش داد)، بلکه برای جابجایی آب از مخازن، برای صعود بسیار مهم است. در اصل، اصل حمام در اینجا امکان پذیر است (برای یک صعود اضطراری، بالاست جامد را پرتاب می کند و آب را جابجا نمی کند.)
          نقل قول از آگوست
          .
          6 کیلومتر

          ممکن است و بنابراین (احتمالا بهتر است) فقط هزینه های انرژی با صعود دوره ای (مسدود در برنامه) تحت کنترل قابل توجه خواهد بود.
          به طور کلی، نکته اصلی در اینجا مقابله با این مشکل است تا حدی که دشمن احتمالی متوجه آن شود (بهتر است پس از آزمایش). فکر می‌کنم اینطور است، این فشار روانی خوبی بر "شریک‌ها" است - آنها می‌گویند، پایگاه‌های دارای سلاح هسته‌ای را در سراسر کشورمان بردارید، در غیر این صورت "هتل‌های" مگاتون در اطراف شما ظاهر می‌شوند.
  7. +1
    ژوئن 15 2021
    پیستون چیه لعنتی؟؟؟!!! چه لانچری؟؟؟!!! آیا نویسنده حق اختراع به خوبی فکر کرده است که وقتی موشک به دلیل رانش جت فشار بر روی آن متوقف شود، چه اتفاقی برای "میز" او می افتد؟ من فکر می کنم که شناوری مثبت به دست می آورد و پایداری خود را از دست می دهد، زیرا بدون پمپ، با کمک پیستون های "جادویی"، در لحظه پرتاب، سکو را برش نمی دهد !!! سوال اینجاست که وقتی یک موشک بالستیک چند بار به این "PU" اصابت کند چه اتفاقی می افتد؟ همینطوری chtoli به طراحان حامل های آب لقب دانشگاهیان می دهند؟ آیا نویسنده "اختراع" در مورد جریان های زیرین چیزی شنیده است؟ همین لانچر با موقعیت یابی پویا یا لنگر در زمان صعود خواهد بود؟
    با احترام
    1. +1
      ژوئن 15 2021
      نقل قول از: nobody75
      در آنجا، فشار نه برای بدنه (می توان آن را به میزان قابل توجهی افزایش داد)، بلکه برای جابجایی آب از مخازن، برای صعود بسیار مهم است.

      مهم ترین (علاوه بر خروج از معاهده عدم استقرار سلاح های هسته ای در کف دریاها و اقیانوس ها در آب های بی طرف) انتقال فرماندهی به شروع خواهد بود، بنابراین، به عنوان یک گزینه، می توانید چنین ظروفی را در آب های سرزمینی خود در نزدیکی ساحل قرار دهید، شاید حتی در جزر و مد، بنابراین حداقل طبق گفته ها نگهداری آن آسان تر است. و می توان از راکت های بزرگتر استفاده کرد. درست است، مشکل یخ در زمستان وجود دارد.
      1. 0
        ژوئن 15 2021
        اگر تمایل دارید، یک آزمایش انجام دهید! آب را در یک حوض کم عمق بریزید، به طوری که شیشه پلاستیکی قرار داده شده در زیر آن با آب پر نشود. یک طناب به حلقه شاقول ساختمانی ببندید و شاقول را در یک لیوان قرار دهید. به آرامی شاقول را بالا بیاورید... تکلیف شیشه چه می شود؟ شاقول چند بار به دیوار برخورد کرد؟ آیا می توان مشکل حفظ عمق پرتابگر را هنگام خروج موشک حل کرد؟ بله، مطمئناً ممکن است! فقط پرتابگرها از نظر ابعاد، جابجایی و سیستم های اصلی تفاوت کمی با یک رزمناو موشکی زیر آب خواهند داشت!
        با احترام
        1. +1
          ژوئن 15 2021
          به صورت ذهنی تصویر را تصور کنید، با یک صعود عمودی از 1 کیلومتر، ظرف سرعت 2-3 متر در ثانیه، احتمالاً بیشتر را می گیرد، یعنی با حاشیه شناوری 10٪، از آب می پرد. حداقل نیمی از بدنه با اینرسی، و سپس موشک های پرتاب خمپاره وجود دارد، اتفاقاً چنین چیزی وجود دارد "بادبان زیر آب" در مورد مخزن، ترمز، یعنی حتی یک کانتینر سبک نیز نمی تواند به عقب فرو رود. به سرعت
          1. +1
            ژوئن 15 2021
            این دقیقا همان چیزی است که ظاهر می شود!!! و نه دقیقا عمودی! چه اتفاقی برای موشک خواهد افتاد؟
            با احترام
  8. 0
    ژوئن 15 2021
    توضیحات این اختراع جالب است. البته می‌توانم فوراً چند "اختراع" مشابه دیگر ارائه دهم، اما نویسنده را ترغیب نمی‌کنم. او یا کمی از آن است، یا چیز دیگری. او انبوهی از «اختراعات» دیگر از این دست دارد. چرا این سایت این کار را کرد؟ بیایید در مورد میدان های پیچشی صحبت کنیم. غمگین
    1. 0
      ژوئن 15 2021
      نقل قول از: nobody75
      این دقیقا همان چیزی است که ظاهر می شود!!! و نه دقیقا عمودی! چه اتفاقی برای موشک خواهد افتاد؟

      اگر مرکز ثقل ظرف به طور قابل توجهی به یک طرف (پایین) منتقل شود، چاره‌ای جز پریدن کاملاً عمودی به بیرون «در امتداد خط شاقول» ندارد.
    2. 0
      ژوئن 16 2021
      توضیحات این اختراع جالب است .... اما نویسنده را تذکر نمی دهم.
      PS: منظور من از "توضیح" خود حق ثبت اختراع بود، و از "نویسنده" - نویسنده اختراع، Polevoy. اما "ریابوف کریل" نیز مانند همیشه در نقش خود است: "هم مزایا و هم معایب" - و دیگر پشم پنبه های کلامی. غمگین
  9. 0
    ژوئن 16 2021
    معاهده ممنوعیت استقرار سلاح‌های هسته‌ای و سایر انواع سلاح‌های کشتار جمعی در کف دریاها و اقیانوس‌ها
    [پیمان بستر دریا]
    تصویب قطعنامه 2660 (XXV) مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 7 دسامبر 1970
    1. 0
      ژوئن 16 2021
      موضوع قرارداد اساسی
      مفاد قراردادها تا چه زمانی باید رعایت شود و چه زمانی می توان و حتی باید به صورت یک طرفه از توافق خارج شود؟
      پاسخ
      هر توافقی باید رعایت شود تا زمانی که طرف مقابل به طور قابل توجهی توازن منافع را نقض کند. پس از تبدیل قرارداد به بار بی معنی.
      در مورد معاهده بستر دریا، یک بند در آن وجود دارد
      بند 1 ماده 1
      1. کشورهای طرف این معاهده متعهد می‌شوند که هیچ گونه سلاح هسته‌ای یا هر نوع سلاح دیگری را در ته دریاها و اقیانوس‌ها و در زیر خاک آن‌ها فراتر از حد بیرونی منطقه بستر دریا نصب یا قرار ندهند. کشتار جمعی...
      ماده دوم
      برای اهداف این معاهده، حد بیرونی منطقه بستر دریا که در ماده یک ذکر شده است، حدود دوازده مایلی بیرونی منطقه تعریف شده در قسمت دوم کنوانسیون دریای سرزمینی و منطقه پیوسته، که در ژنو در تاریخ 29/1958/XNUMX امضا شده است، خواهد بود. XNUMX آوریل XNUMX، و مطابق با مفاد بخش دوم از قسمت اول این کنوانسیون و قوانین بین المللی محاسبه خواهد شد.
      یعنی در یک منطقه 12 مایلی، توافق نامه اجازه می دهد که قرار گیرد،

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"