ورود روسیه به سازمان تجارت جهانی به معنای مشکلات بزرگی برای چین است (داگونگبائو، چین)

55
ورود روسیه به سازمان تجارت جهانی به معنای مشکلات بزرگی برای چین است (داگونگبائو، چین)روسیه رسماً به سازمان تجارت جهانی پیوست. تا سال 2008، روسیه به طور کلی موضع منفعلانه ای در مورد الحاق به WTO داشت، عمدتاً به این دلیل که اعتقاد نداشت پیوستن به این سازمان منافع قابل توجهی برای اقتصاد کشور به همراه داشته باشد. در دوره هشت ساله ریاست جمهوری پوتین، رشد اقتصادی روسیه بر اساس صادرات انرژی و بازوهاو شرکای اصلی تجاری روسیه کشورهای مستقل مشترک المنافع، اروپای غربی و ایالات متحده آمریکا بودند. در سال 2011، چین با تجارت دوجانبه بیش از 83 میلیارد دلار، بزرگترین واردکننده تجاری روسیه شد. پوتین به طور کلی مدل توسعه روسیه را به عنوان رشد اقتصادی پایدار، مشروط به امنیت تعریف کرد. امروز آمریکا و اروپا در یک بحران اقتصادی گرفتار شده اند. بنابراین، روسیه باید با تکیه بر سازمان تجارت جهانی و اپک، تجهیزات وارد کند تا زیرساخت های خود را ارتقا دهد.

پیوستن به جامعه اقتصادی آسیایی

ضیاوالدین ماگومدوف، فارغ التحصیل دانشکده اقتصاد دانشگاه دولتی مسکو، رئیس شورای مشورتی بازرگانی APEC معتقد است که کشورهای APEC باید تا حد امکان در زمینه یکپارچگی منطقه ای، حمل و نقل، لجستیک و امنیت غذایی و اساس اعتماد بین آنها همکاری کنند. کشورهایی که در چنین همکاری هایی قرار دارند باید از فناوری های کلیدی تحت تأثیر این تعامل محافظت کنند. به عنوان مثال، در حمل و نقل و لجستیک، فناوری های کلیدی و همچنین فناوری های کلیدی مرتبط با حمل و نقل در زمینه منابع مادی و کالاها باید محافظت شوند.

طرف روسی معتقد است که اقتصاد جهانی در حال حاضر وارد دوره توسعه همه جانبه شده است که کاملاً وابسته به بازارهای ارائه شده توسط ایالات متحده نیست، اما در روند توسعه بازارهای خود و تقاضای داخلی، کشورهای آسیایی همچنان با مشکلاتی روبرو هستند. بی ثباتی سیاسی و اقتصادی اگر روسیه در فرآیند حمل و نقل کالاهای خود با این واقعیت روبرو شود که یک "جنگ سرد" منطقه ای یا حتی یک درگیری مسلحانه در منطقه آسیا و اقیانوسیه به دلیل مسائل مرزی یا موارد دیگر رخ دهد، آیا می تواند به طور معمول حمل و نقل را ادامه دهد. ? در چنین شرایطی، کالاها به یک منبع استراتژیک و رفتار تجاری به یک موقعیت سیاسی تبدیل می‌شوند.

ماگومدوف همچنین ریاست هیئت مدیره گروه Summa را بر عهده دارد که فعالیت های آن شامل برق، بنادر، تولید نفت، ساخت و ساز و مشاوره است. امروزه ساخت و ساز زیرساخت در روسیه کاملاً با جهت توسعه شرکت های بزرگ مطابقت دارد. اگر در آینده روسیه و آسیا در مورد حمل و نقل، لجستیک و امنیت غذایی به توافق برسند، شرکت های بزرگ تا آن زمان نیز می توانند از مزایای بی سابقه ای بهره مند شوند.

عدم تعادل منطقه ای در کانون توسعه روسیه

از 16 تا 19 ژوئیه، سومین جلسه شورای مشورتی تجاری APEC در شهر هوشی مین برگزار شد که در آن هیئت روسی یک برنامه اقدام جدید در زمینه انتقال فناوری ارائه کرد. این برنامه قبلاً نام غیر رسمی "اعلامیه ولادی وستوک" را دریافت کرده است، هدف آن تشدید تبادل فناوری های پیشرفته بین کشورهای آسیا و اقیانوسیه است. تا به امروز، مانع اصلی واردات فناوری، خطرات ناشی از نقض حقوق مالکیت معنوی است. ایده اصلی "اعلامیه ولادی وستوک" که اصول استانداردهای بین المللی را مورد توجه قرار می دهد، قراردادهای انتقال فناوری مشابه اینکوترمز در تجارت بین المللی است و در عین حال باید منافع کشورهای آسیایی را تامین کند. اگر سیستم تسویه حساب بین فروشندگان و خریداران عمدتاً توسط غرب تعیین شود و خطرات کشورهای آسیایی توسط سیستم غربی در نظر گرفته نشود، هر دو طرف می توانند از ارز خود برای تسویه حساب استفاده کنند که از ضرر و زیان ناشی از بحران اقتصادی ناشی از غرب یا اگر بحرانی در برخی از کشورهای آسیایی شروع شود، اما به خودی خود مکانی سودآور برای سرمایه گذاری باقی بماند: فروشنده می تواند از طریق تجارت در این کشور سرمایه گذاری کند و زمانی که این کشور از بحران خارج شد، سود فروشنده بسیار بالا خواهد بود. . امروزه بسیاری از الیگارش های روسی دوست دارند سرمایه گذاری های پرخطر انجام دهند.

روسیه بر این باور است که کشورهای آسیایی برای مقابله با این بحران ابتدا باید تفاهم اقتصادی ایجاد کنند یا منتظر خروج غرب از بحران و سپس رسیدن به آن باشند. اگر مشکلات در آسیا ناشی از رفتار آمریکاست، کشورهای آسیایی باید یک مکانیسم مشورتی ایجاد کنند. به عنوان مثال، گسترش عضویت در سازمان همکاری شانگهای به سایر کشورهای آسیایی، از جمله کشورهایی که به طور بالقوه می توانند مشکلاتی ایجاد کنند - هند، ویتنام، کره شمالی و جنوبی.

البته تاثیر این اعلامیه را نمی توان دست بالا گرفت. امروزه در رقابت رقابتی کشورهای غربی برای کالاهای سنتی، وضعیت نامناسبی در حال شکل گیری است و این مبارزه دارای یک حمایت گرایی آشکار است. روسیه در مرحله متفاوتی از توسعه قرار دارد، باز بودن بازار آن بسیار بالا است. ادغام روسیه و آسیا در یک مرحله کلیدی است. در بالاترین سطح در روسیه، درک زیر وجود دارد: روسیه نمی‌خواهد حمایتش از دو یا سه کشور آسیایی باعث نارضایتی سایر کشورها شود.

چین با چالش های بزرگی روبروست

ضیاوالدین ماگومدوف همچنین گفت: وظیفه اصلی توسعه روسیه امروز بهبود و به روز رسانی فناوری ها و عدم تعادل منطقه ای است. از سال 2000، پوتین تا حد زیادی بر پیامدهای اقتصادی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی غلبه کرده است. می توان گفت که اقتصاد روسیه به لطف تلاش های او از سقوط متوقف شد و رشد را از سر گرفت. با این حال، عدم تعادل شدید بین بخش‌های شرقی و غربی روسیه، فساد و تقویت بوروکراسی به موانعی بر سر راه توسعه کشور تبدیل شد.

پس از سال 2008، مدودف جوانی رئیس جمهور روسیه شد، اما امید پوتین که نخست وزیر شد، برای حل این دو موضوع بزرگ با جوان سازی و اشباع تدریجی کابینه وزیران از کادر حرفه ای عملاً نتیجه ای در بر نداشته است. جوان سازی پرسنل و دخالت تکنوکرات ها فقط در تیم مدودف اتفاق افتاد. در سال 2012، پس از انتخاب مجدد پوتین به عنوان رئیس جمهور روسیه، او امیدوار است بار دیگر از بین المللی سازی برای دستیابی به توسعه یکنواخت تر کشور استفاده کند. امروزه در مسکو منابع مالی و تکنولوژیکی قوی برای توسعه وجود دارد. مسکو که نیروی کار اصلی آن شهروندان آسیای مرکزی و قفقاز هستند، پس از الحاق روسیه به سازمان تجارت جهانی قادر خواهد بود مزیت های خود را بیشتر تقویت کند.

برای چین، پیوستن روسیه به WTO به معنای چالش‌های بیشتری است تا فرصت‌ها. علیرغم اینکه چین حجم زیادی از محصولات خود را به روسیه صادر می کند، این کالاها عمدتاً بدون علامت تجاری هستند و ارزش افزوده کمی دارند. ستون اصلی توسعه آینده روسیه سرمایه گذاری در زیرساخت ها است، به عنوان مثال، در توسعه و استفاده چند مرحله ای از شبکه های اطلاعاتی و منابع انرژی. این سرمایه‌گذاری‌ها حجم زیادی دارند، اما زمان می‌برند تا بازدهی واضحی را نشان دهند. روسیه معتقد است که چین به لطف سی سال توسعه، زنجیره تولید کارآمدی را تشکیل داده است، اما هنوز باید تلاش زیادی برای توسعه بازار مصرف خود صرف کند. سرمایه گذاری چین کوتاه مدت است و مقدار بسیار کمی از آن صرف پروژه های زیرساختی در خارج می شود. این در تضاد با مسیر توسعه روسیه است، بنابراین، در 10 سال آینده، چین ممکن است با چالش های بسیار جدی روبرو شود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

55 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ایگوربوس 16
    +4
    2 سپتامبر 2012 13:22
    بیایید منتظر بمانیم و ببینیم چه کسی و چگونه آسیب می بیند.
    1. هیسنیک-تسوزوی
      + 10
      2 سپتامبر 2012 14:05
      نقل قول: Igorboss16
      چه کسی و چگونه رنج خواهد برد

      چین متضرر نخواهد شد - مطمئناً. آنها کالاهای مصرفی خود را در سراسر جهان هدایت می کنند و روسیه از مهم ترین شریک آن فاصله زیادی دارد. و انتظار سرمایه گذاری از چین در صنعت ما مانند انتظار شیر از یک بز است. اساسا ما نمی توانیم با چین همکاری عمیق داشته باشیم. پارچه های بافندگی الکترونیکی که ما از آسیا وارد می کنیم، می توانند با موفقیت در روسیه تولید شوند، اما خود چینی ها به فناوری های بالا نیاز دارند - و در روسیه، در این زمینه، آنها، به طور کلی، تقریبا چیزی برای گرفتن ندارند.
      1. با
        +6
        2 سپتامبر 2012 17:52
        نقل قول: Hysnik-Tsuzoi
        سطل های بافتنی الکترونیکی که ما از آسیا وارد می کنیم، می توانند با موفقیت در روسیه تولید شوند.

        بله، اما هزینه آن بیشتر خواهد بود.
        1. +2
          2 سپتامبر 2012 19:19
          بله، و کارگران سخت کوش ما دستمزد کمتری نسبت به کارگران سخت در چین دریافت خواهند کرد. و همه اینها به این دلیل است که تاجران ما اگر سود 200 درصدی کسب و کار نداشته باشند، دست به کار نمی شوند و کارل مارکس را با آموزه های او بر تن می کنند.
  2. + 20
    2 سپتامبر 2012 13:50
    ضیاءالدین ماگومدوف - پوتین بر عواقب اقتصادی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 2000 غلبه کرد. چه توهم ساده لوحانه ای، عواقب اقتصادی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، غارت کشور تحت مکانیسم کنونی قدرت برطرف نشده و نخواهد شد. قدرت در خدمت خود و سرمایه الیگارشی است که در خدمت آن است. هیچ تمرین کلامی نمی تواند این اصل را بپوشاند، این یک قانون اقتصادی و سیاسی است.
    یاد آوردن؛ قانون اراده طبقه حاکم است که به قانون ارتقا یافته است (در مورد ما، گروه حاکم). و مهم نیست که وروبیوف ها، ناریشکین ها، اسلیسکاها، ایزایف ها و دیگر شخصیت های برجسته EDRA در آنجا چه می خوانند، در زمانی که در قدرت هستند نمی توانند غیر از این کار کنند.
    1. evgenij2306
      +1
      2 سپتامبر 2012 15:03
      اظهارات valokordina کاملاً منعکس کننده آنچه امروز در حال رخ دادن است. و تقصیر فقط یک نفر نیست.
    2. +9
      2 سپتامبر 2012 16:18
      شما باید به یاد داشته باشید که ما در دهه 90 چگونه زندگی می کردیم. وقتی سیب زمینی را با آب سیب زمینی خوردند. سپس خواهیم دید که آیا او موفق شد یا نه. بیشتر مسکوئی ها در مورد آن فریاد می زنند. و زمان، چه کسی و چه مقدار دزدیده است. شما می توانید ببینید که به دلایلی در دهه 90 خوب زندگی می کردید، زیرا شما چنین می گویید. از شما بپرسم چرا؟ احتمالا دزدیده اند به عنوان مثال، من پیشرفت بسیار بزرگی را در جهت بهبود دیده ام و می بینم. و شما، واضح است که آن را برداشته اند، فقط بگویید.
      1. راداریک606
        +2
        2 سپتامبر 2012 19:23
        بیایید دهه 80 را به یاد بیاوریم!
        1. هیسنیک-تسوزوی
          +4
          2 سپتامبر 2012 19:50
          نقل قول از Radarik606
          بیایید دهه 80 را به یاد بیاوریم!


          بیا: یک ساعت برای شیر در صف ایستادم. محصولات، پارچه های پارچه ای، الکترونیک (ابتدایی ترین) فقط با کشش.
        2. +1
          2 سپتامبر 2012 23:21
          در اینجا نیازی نیست در مورد پوتین و نه برژنف احمق باشیم
      2. +4
        2 سپتامبر 2012 19:35
        نقل قول از: aleksandroff
        شما باید به یاد داشته باشید که ما در دهه 90 چگونه زندگی می کردیم. وقتی سیب زمینی را با آب سیب زمینی خوردند.

        در داخل. و حالا همه چرخ دستی خریدند، هر کدام 30 تیاس. یک نفر هر سال در تصادفات خراب می شود و همه ناله می کنند که زندگی یک نفر بهتر از زندگی آنهاست.
        1. evgenij2306
          0
          2 سپتامبر 2012 20:21
          مرگ و میر در جاده همیشه وحشتناک است، وقتی می توانی در مستی به امید رسیدن به آنجا رانندگی کنی، وحشتناک است، وقتی مسیر زندگی ات است، برنامه را دنبال نمی کنی، اما آنها در خانه منتظر هستند. زندگی الکسی؟
    3. BNik
      +5
      2 سپتامبر 2012 22:45
      ممم، آیا شما حتی در دهه 90 زندگی می کردید، آیا تفاوت را احساس می کنید؟ اگر کسی می خواست کشور را خراب کند، قبلاً آن را خراب کرده بود، اما اکنون من فقط بهبود وضعیت سرزمین مادری خود را از حداقل وضعیت می بینم. بدهی، به برنامه تسلیح مجدد. چنین اقداماتی کشور را خراب نمی کند و بله، بیدار شوید، پوتین به هیچ الیگارشی خدمت نمی کند، حتی زمانی که خودورکوفسکی زندانی شد، نشان داد که رئیس خانه کیست. همه الیگارشی ها زیر نظر پوتین هستند. و بدون او نمی توانند قدمی بردارند!
    4. +1
      3 سپتامبر 2012 08:00
      نقل قول از valokordin
      قدرت در خدمت خود و سرمایه الیگارشی است که در خدمت آن است. هیچ تمرین کلامی نمی تواند این اصل را بپوشاند، این یک قانون اقتصادی و سیاسی است.


      منهای اول از همه این که درک نکردند که فساد به عنوان یک سیستم اداره کشور توسط آمریکایی ها در دهه 90 وضع شده است. در این زمان بود که با همدستی و ناآگاهی ما، عملاً سیستم کنترل موجود را برای ما ایجاد کردند. گورباچف ​​و یلتسین برای جلب رضایت آمریکایی ها به کشور و مردم خیانت کردند. فقط به یاد داشته باشید که چگونه در دهه 90 با وسواس به ما پیشنهاد شد که به کشورهای مستقلی مانند اروپا تجزیه شویم. صحبت هایی در مورد اورال، خاور دور و سایر جمهوری ها وجود داشت. به قول معروف تفرقه بیانداز و غلبه کن.
      پوتین با آنچه که برایش باقی مانده بود روسیه را نجات داد. استاندارد زندگی شهروندان، هر چه می گویید، در حال رشد است. مسکو در ترافیک به دور از فقیر بودن ایستاده است. من و دوستانم، از جمله بازنشستگان و کارمندان دولتی، شروع به زندگی بسیار بهتری کردیم.
      قشر بین مقاماتی که ما انتخاب کرده‌ایم و شهروندان عادی به دلیل شرایطی که در بالا به آن اشاره کردم واقعاً فاسد هستند. برای عبور از این لایه و کارکرد آن به نفع روسیه، باید بر آن فشار وارد کرد. برای انجام این کار، شما باید آن را نه تنها از بالا، بلکه از پایین نیز فشار دهید.
      بنابراین نیازی به تبلیغات صریح طرفدار غرب نیست. اگر شما دشمن روسیه هستید، پس خود را در این موقعیت قرار دهید. اگر صلاح روسیه را می‌خواهید، پس حداقل وطن خود را مطالعه کنید و به او کمک کنید لباسی را که در دهه 90 به تن داشت را از بین ببرد. اکنون تغییرات بزرگی در راه است تا فساد را ریشه کن کند، اما مخالفت شدید و دروغ های آشکار وجود خواهد داشت. دشمن نباشید، برای وطن به پا خیزید، اجازه ندهید روبان سفید و عوامل خارجی از سوی سازمان های غیردولتی زیاده روی کنید.
    5. +2
      3 سپتامبر 2012 09:43
      چیزی مثل این...
  3. ساپولید
    +9
    2 سپتامبر 2012 13:55
    خوب چه خبر؟ مقاله غیر اطلاعاتی علاوه بر این، واقعیت ها تحریف شده است. سرمایه گذاری بلندمدت چین در بخش کالا و مواد غذایی آفریقا و لات. قاره آمریکا در حال حاضر هژمونی ایالات متحده را در این مناطق تهدید می کند. توسعه صنایع با ارزش افزوده بالا و متعاقب آن صادرات این کالاها، خدمات و فناوری ها به شدت ترازنامه چین را به نفع صادرات کالاها و خدمات با فناوری پیشرفته افزایش می دهد. این تولید اسلحه، مهمات، تجهیزات نظامی، ماشین و هواپیما از هر نوع، قطار سریع السیر، انواع موشک، الکترونیک و ... است.
    مبارزه برای بازارها همیشه انجام شده است. این شرط لازم برای پیشرفت هر کشوری است.
    مقاله، منهای
    1. 0
      2 سپتامبر 2012 20:11
      اروپا را فراموش نکنید. اروپا در همین آفریقا بازیکن بسیار فعالی است
  4. دانلود Do Re Mi
    +6
    2 سپتامبر 2012 14:24
    چه کسی اهمیت می دهد، اما من WTO و این واقعیت را دوست ندارم که ما به آنجا پیوستیم! پس چرا آنها یک ES با قزاقستان و بلاروس ایجاد کردند؟ درخواست
    1. +2
      2 سپتامبر 2012 19:28
      و من آن را دوست ندارم. اما یک مازا وجود دارد، گویی در ده سال گذشته روسیه کارخانه ها و شرکت های بسیاری را در خارج از کشور و سازمان تجارت جهانی خریداری کرده است تا با مرزها حمام نکند.
  5. ملچاکوف
    +2
    2 سپتامبر 2012 14:57
    نقل قول: دانلود Do Re Mi
    چه کسی اهمیت می دهد، اما من WTO و این واقعیت را دوست ندارم که ما به آنجا پیوستیم! پس چرا آنها یک ES با قزاقستان و بلاروس ایجاد کردند؟

    اتحادیه اروپا ابزار یکپارچگی اقتصادی است. WTO راهی برای فروش راحت‌تر و خرید چیزی که نیاز دارید ارزان‌تر است. قرار نیست کسی روی دو صندلی بنشیند
  6. +5
    2 سپتامبر 2012 15:23
    دومی را غربی ها اختراع کردند و در نتیجه اعتمادی به من القا نمی کند. من از این مرحله انتظار خوبی ندارم. سردیوکوف هنوز تصمیم می گیرد ارتش را به کلاش چینی مجهز کند (آنها ارزان تر هستند)
  7. ملچاکوف
    +1
    2 سپتامبر 2012 16:56
    به نقل از: andrei332809
    سردیوکوف هنوز تصمیم می گیرد ارتش را به کلاش چینی مجهز کند (ارزان تر هستند)

    چرا؟؟؟؟ برای 10 سال آینده به اندازه کافی در انبارها در سراسر کشور داریم.
  8. +6
    2 سپتامبر 2012 17:07
    اوکراین نیز به WTO پیوست. پس چی؟ همه چیز به آرامی اما مطمئناً گران تر می شود و هیچ آرامشی برای مردم عادی وجود ندارد. آیا تجارت بر فراز تپه برای الیگارشی ها آسان تر می شود؟ یک حرف و نه بیشتر.
  9. ملچاکوف
    +2
    2 سپتامبر 2012 17:14
    نقل قول از wizik
    اوکراین نیز به WTO پیوست. پس چی؟ همه چیز به آرامی اما مطمئناً گران تر می شود و هیچ آرامشی برای مردم عادی وجود ندارد. آیا تجارت بر فراز تپه برای الیگارشی ها آسان تر می شود؟ یک حرف و نه بیشتر.

    اقتصاد اوکراین نه با پیوستن به WTO، بلکه توسط رهبری سابق ویران شد. وظیفه آنها این بود.
    1. ملچاکوف
      0
      2 سپتامبر 2012 19:35
      ببخشید که جرأت کردم به نظریه فروپاشی اقتصاد اوکراین در نتیجه پیوستن به WTO شک کنم. توسل
  10. +9
    2 سپتامبر 2012 17:16
    بنابراین، روسیه باید با تکیه بر سازمان تجارت جهانی و اپک، تجهیزات وارد کند تا زیرساخت های خود را ارتقا دهد.

    و بدون سازمان تجارت جهانی، واردات تجهیزات غیرممکن بود؟ کاهش عوارض و واردات به سلامت.

    از سال 2000، پوتین تا حد زیادی بر پیامدهای اقتصادی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی غلبه کرده است.


    این امر به ویژه در صنعت هواپیماسازی، صنعت ماشین ابزار، تجهیزات صنعت سبک و مجتمع نظامی-صنعتی مشهود است.


    مسکو که نیروی کار اصلی آن شهروندان آسیای مرکزی و قفقاز هستند، پس از الحاق روسیه به سازمان تجارت جهانی قادر خواهد بود مزیت های خود را بیشتر تقویت کند.

    نویسنده به چه چیزی اشاره می کند؟ چه مهمانانی بیشتر می آورند؟

    برای چین، پیوستن روسیه به WTO به معنای چالش‌های بیشتری است تا فرصت‌ها.

    البته قیمت تمام شده محصولات چین به دلیل دستمزد بالای کارگران و آب و هوای سخت بسیار بالاست. خندان نویسنده چه سیگاری می کشی؟

    سرمایه گذاری چین کوتاه مدت است و مقدار بسیار کمی از آن صرف پروژه های زیرساختی در خارج می شود.

    دروغ!

    من هرگز کار ناشیانه تر از این را در تبلیغات WTO ندیده ام.
    1. BNik
      0
      2 سپتامبر 2012 22:53
      ساخت هواپیما، ساخت ماشین ابزار، تجهیزات صنایع سبک و مجتمع نظامی-صنعتی.


      همه چیز برای شما چطور است، پوتین خداست یا چی؟ این برای دهه ها توسعه یافته است، نه 12 سال، اینها فناوری هایی هستند که ما نداریم، و پوتین دانشمند نیست و به او وابسته نیست، که مغزهای علمی ما به اندازه کافی ماشین های نسل جدید برای ارائه ندارند. همیشه در روسیه پول خواهد بود.
  11. vladimir64ss
    0
    2 سپتامبر 2012 17:31
    ,
    برای چین، پیوستن روسیه به WTO به معنای چالش‌های بیشتری است تا فرصت‌ها

    و ظاهراً چینی ها دوست دارند ما خود را به تهیه چوب از جنگل خود محدود کنیم. اگرچه یک حرکت منافع وجود داشت. اگرچه تحلیلگران برای یک استاد کافی نیستند.
  12. +1
    2 سپتامبر 2012 18:29
    من متوجه نمی شوم، آیا واقعا خرید تجهیزات و مواد وارداتی بدون عضویت در سازمان تجارت جهانی غیرممکن است؟ WTO در درجه اول برای الیگارشی ها و صادرکنندگان مواد خام ضروری است! ایالات متحده صادرات کام را ممنوع کرد. با این حال، واردات تجهیزات در اتحاد جماهیر شوروی توسط افراد خصوصی ادامه یافت. اگر محصول با قیمت - کیفیت مطابقت دارد، من عمیقاً به این موضوع اهمیت می دهم که کجا منتشر شده است، توسط چه کسی منتشر شده است و نام آن چیست. من شخصاً مانند اکثر روس ها یک مشکل دارم ، مانند اوبرامویچ - پول ، فقط او نمی داند چگونه خرج کند و من چگونه کسب درآمد کنم.
    این مقاله سعی دارد ضرورت پیوستن روسیه به WTO را اثبات کند. ما باید رفراندوم برگزار کنیم و از نگرش مردم خود به چنین تظاهراتی مطلع شویم. خشمگین
    1. ملچاکوف
      0
      2 سپتامبر 2012 19:31
      به نقل از: d.gksueyjd
      این مقاله سعی دارد ضرورت پیوستن روسیه به WTO را اثبات کند. ما باید رفراندوم برگزار کنیم و از نگرش مردم خود به چنین تظاهراتی مطلع شویم.


      آیا واقعاً فکر می کنید که کل جمعیت ما بدون استثنا تحصیلات اقتصادی دارند؟ مزخرف ننویس رفیق
      من متوجه نمی شوم، آیا واقعا خرید تجهیزات و مواد وارداتی بدون عضویت در سازمان تجارت جهانی غیرممکن است؟

      می توان. نه از طریق WTO ارزان تر است.
    2. بزرگ کم
      0
      3 سپتامبر 2012 11:41
      d.gksueyjd,
      اگر ممنوعیت فروش تجهیزات به یک کشور خاص وجود داشته باشد، همیشه نمی توان آن را دور زد.
      بخوانید چرا همه کشورهای حاشیه خلیج فارس، بزرگترین تولیدکنندگان نفت، بنزین می خرند، از جمله در اروپا، پول دارند، اما نمی توانند پالایشگاه بخرند، چون ممنوعیت ناگفته ای برای فروش چنین تجهیزاتی وجود دارد، دولت ها نیاز به کنترل دارند. این کشورها
  13. ملچاکوف
    -1
    2 سپتامبر 2012 18:32
    به نقل از: d.gksueyjd
    فقط او نمی داند چگونه خرج کند و من چگونه کسب درآمد کنم.

    ببخشید. پس چرا پرچم ایسلند را دارید؟
    1. Dmitryxdw
      -1
      2 سپتامبر 2012 21:59
      بله، چون او برای ..... خالص است!
  14. 0
    2 سپتامبر 2012 18:33
    مهمترین چیز در آینده این است که بدتر نشویم ...
    1. -1
      2 سپتامبر 2012 20:04
      نقل قول: ساشا 19871987
      بدتر نشدن...


      بحث اصلی بسیاری از کسانی که به پوتین رای دادند. سر در شن و ماسه. در چنین موقعیتی، آنها می توانند فاک کنند.
      1. Dmitryxdw
        -2
        2 سپتامبر 2012 21:58
        احمق من رای دادم!
        1. +1
          2 سپتامبر 2012 23:18
          نقل قول از Dmitryxdw

          من یک احمق هستم, رای داد!

          بنابراین صحیح تر خواهد بود.
    2. +4
      2 سپتامبر 2012 20:04
      قبل از بدتر شدن اوضاع، زمان نشان خواهد داد که چه کسی با پیوستن به سازمان تجارت جهانی یهود وضعیت بهتری دارد.
      اگرچه مردم قبلاً فهمیده بودند که باد از کدام طرف می وزد.
  15. ملچاکوف
    -1
    2 سپتامبر 2012 18:36
    به نقل از: d.gksueyjd
    این مقاله سعی دارد ضرورت پیوستن روسیه به WTO را اثبات کند. ما باید رفراندوم برگزار کنیم و از نگرش مردم خود به چنین تظاهراتی مطلع شویم.

    آیا واقعاً فکر می کنید که کل جمعیت ما بدون استثنا تحصیلات اقتصادی دارند؟ مزخرف ننویس رفیق احمق
    من نمی دانم، آیا خرید تجهیزات وارداتی، مواد بدون پیوستن به WTO واقعا غیرممکن است

    می توان. نه از طریق WTO ارزان تر است.
    1. +1
      2 سپتامبر 2012 19:52
      نقل قول: ملچاکف
      آیا واقعاً فکر می کنید که کل جمعیت ما بدون استثنا تحصیلات اقتصادی دارند؟

      آیا همه اقتصاددانان کشور بدون استثنا جزو سازمان تجارت جهانی هستند؟ فکر می کنم نه و فکر می کنم اکثریت مخالف هستند. و برای پی بردن به سودمندی ورود-عدم ورود، بحث، شنیدن ادله موافق و مخالف لازم بود. اما کجاست، آنها زحمت ترجمه به روسی را به خود ندادند. تصویب این معاهده توسط دومای دولتی با آرای ایالات متحده یک تئاتر پوچ است. اکثر نمایندگان حتی آن را نخواندند. و لازم نیست مردم را بی کلام «-» برای این بدانیم.
      نقل قول: ملچاکف
      شما می توانید بدون از طریق WTO ارزان تر است.

      درست متوجه شدم بدون- نه؟ اگر بله، برای من توضیح دهید که چرا از طریق WTO ارزان تر است؟ اگر روسیه مثلاً به ماشین آلات و حقوق ورودی به عنوان عضو سازمان تجارت جهانی مثلاً 5 درصد نیاز داشته باشد و قزاقستان که عضو سازمان تجارت جهانی نیست، همین ماشین ها را با 1 درصد وارد کند، کجا قیمت ها کمتر می شود؟
      1. ملچاکوف
        +1
        2 سپتامبر 2012 20:04
        و ماشین آلات تولید تجهیزات سامسونگ (خب، آنها هنوز با ما نیامده اند) از قزاقستان وارد می شود.
        تقریباً تمام جهان عضو سازمان تجارت جهانی هستند و این فقط باید برای ما بد باشد. من تعجب می کنم که چرا فکر می کنید ما نمی توانیم مانند چین از مزیت WTO استفاده کنیم. همه کشورهای بریکس عضو سازمان تجارت جهانی هستند.
        پویایی رشد تولید ناخالص داخلی در کشورهای BRIC.
        1. 0
          2 سپتامبر 2012 20:48
          نقل قول: ملچاکف
          پویایی رشد تولید ناخالص داخلی در کشورهای BRIC

          شما مثالی ناموفق در حمایت از ورود ارائه دادید، کشورهای عضو سازمان تجارت جهانی در نمودار زیر روسیه قرار دارند. در مرحله بعد، باید ببینید چه چیزی باعث رشد تولید ناخالص داخلی شده است. اجازه دهید یادآوری کنم که تا پاییز 2008، قیمت نفت نزدیک به 180 دلار در هر بشکه بود و سپس سقوط کرد. از این رو، در سال 2009، گراف روی آن پیچید. نفت، گاز و تسلیحات زیر مجموعه سازمان تجارت جهانی قرار نمی گیرند. چه چیز دیگری باعث رشد تولید ناخالص داخلی شد، چگونه می خواهید در بازار آزاد برنده شوید؟
    2. 0
      2 سپتامبر 2012 22:59
      برای محاسبه پولی که برای خرید کالا خرج می شود، نیازی به آموزش اقتصادی ندارید. به هر حال، اقتصاد سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی به خوبی آموزش داده شد.
      چرا من پرچم ایسلند را نمی دانم، من در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدم، من در روسیه زندگی می کنم. چرا در اوکراین نشان اسلحه Bendera است، و اکنون پرچم روسیه پرچمی است که ولاسووی ها تحت آن می جنگیدند، چرا به خائنان دستور داده می شود و مستمری شخصی پرداخت می شود، من نیز نمی دانم.
      1. بزرگ کم
        0
        3 سپتامبر 2012 11:35
        d.gksueyjd,
        سه رنگ در روسیه در دوران پیش از پترینه ظاهر شد و ارزش آن را ندارد که برای همیشه ولاسوف را که چند سال از این پرچم استفاده می کرد به یاد بیاوریم.
  16. +3
    2 سپتامبر 2012 19:45
    یک بیانیه کاملا بحث برانگیز!
    چین نیمی از کالاهای جهان را تولید می کند و روسیه؟
    ما حتی یک رقیب نیستیم، بلکه یک لوله با نفت هستیم!!
    1. Dmitryxdw
      0
      2 سپتامبر 2012 21:56
      تو خودت لوله ای با نفت هستی!
      1. 0
        4 سپتامبر 2012 18:39
        نقل قول از Dmitryxdw
        تو خودت لوله ای با نفت هستی!

        وای! آیا ما گفتگو را شروع می کنیم؟
        عزیزم می تونی دیدت نسبت به این موضوع رو برای من توضیح بدی، غیر از نظرت:
        پیوستن روسیه به WTO به معنای مشکلات بزرگی برای چین است
  17. ملچاکوف
    0
    2 سپتامبر 2012 19:52
    نقل قول از APAS
    یک بیانیه کاملا بحث برانگیز!
    چین نیمی از کالاهای جهان را تولید می کند و روسیه؟

    و ما تامین کننده اصلی گاز طبیعی، نیکل و موارد دیگر هستیم. اتحادیه اروپا بدون هیدروکربن ها و سایر مواد خام ما افزایش خواهد یافت (یا منجمد خواهد شد وسط ). و چین، همان صادر کننده، فقط کالاهای مصرفی است. من نمی دانم اگر دموکراسی ها تعرفه کالاهای چینی را افزایش دهند چه اتفاقی می افتد ...
    1. ملچاکوف
      0
      2 سپتامبر 2012 20:07
      لعنتی، فراموش کردم، اینجا نمی توان به قدرت چین شک کرد و نمی توان از کاستی های آن صحبت کرد، اینجا باید روی اقتصاد خود گل بریزید.
      1. +3
        2 سپتامبر 2012 23:10
        اکنون قدرت جمهوری خلق چین به حدی است که باید به بهشت ​​اعتماد کنیم که در خانه همه چیز خوب است. در غیر این صورت، تحت هدایت دقیق VVP و Serdyukov، ما به جهنم خواهیم خورد! و سخنان من را باور کنید - خاور دور و سیبری نیروهای آماده رزمی ندارند ، فرودگاه ها بسته هستند واحدهای نظامی منحل شده اند ، هیچ ARC وجود ندارد ، هیچ RSBN (تجهیزات ناوبری) وجود ندارد.
      2. کرومبومبز
        0
        3 سپتامبر 2012 05:09
        ملچاکوف,
        من با اکثر نظرات شما موافقم. خوب
    2. 0
      2 سپتامبر 2012 20:17
      نقل قول: ملچاکف
      و ما تامین کننده گاز طبیعی، نیکل و خیلی چیزهای دیگر هستیم.
      آیا در مورد ارزش افزوده چیزی شنیده اید؟ بخوانید، شاید تکبر به پرواز درآید.
      نقل قول: ملچاکف
      اتحادیه اروپا بدون هیدروکربن ها و سایر مواد خام ما افزایش خواهد یافت (یا منجمد خواهد شد

      زیاد خود را چاپلوسی نکنید، اتحادیه اروپا در صورت نیاز فوری چیزی برای جایگزینی بیشتر هیدروکربن های ما دارد.
      1. ملچاکوف
        0
        2 سپتامبر 2012 20:19
        به نقل از کارابین
        زیاد خود را چاپلوسی نکنید، اتحادیه اروپا در صورت نیاز فوری چیزی برای جایگزینی بیشتر هیدروکربن های ما دارد.

        شاید اینطور باشد، اما شرایط بد اقتصادی و حتی افزایش قیمت مواد اولیه می تواند به شدت آن را تضعیف کند.
        1. +1
          2 سپتامبر 2012 21:18
          و در اینجا شرایط اقتصادی یک نفر.
          در داخل دولت، دولت واقعی، منابع در گردش است، نه آب نبات های سبز برای غنی سازی شخصیت های منتخب مردم.
          یک نفر با ذهنی هوشیار و سالم توضیح دهد،
          چرا استالین بیش از اندازه کافی منابع داخلی برای تقویت اقتصاد داشت.
          و دولت امروز حتی فاقد دولت های خارجی است.
          1. 0
            2 سپتامبر 2012 22:50
            نقل قول: v53993
            Ц
            در زمان استالین، آنها قبلاً برای آن کاشته بودند. که فقط فکر می کرد دزدی کند. اکنون آنها برای دزدیده شده 13 هزار روبل و برای دزدیده شده 13 میلیون روبل شرط می دهند. تبدیل به "آقای عزیز"، spiz ** آن 13 میلیارد روبل. -- رئیس جمهور با دست شما سلام خواهد کرد . مرتکب خیانت شود نشان "یک نفر اول" اعطا می شود.
            زمان چیچیکوف ها و نوزدروها فرا رسیده است!
            1. حداکثر 02215
              -1
              3 سپتامبر 2012 07:59
              به نظر من همه چیز به این سادگی نیست - کشور مطمئناً در حال افزایش است، اما نه برای همه. و پوتین، همراه با سیاست خارجی سخت، تسلیح مجدد و سیاست اقتصادی، با این وجود در خدمت الیگارش ها و مقامات است (به هر حال، توجه کنید که الیگارش های ما گوپنیک های دهه 90 و فرزندان حزب و نومنکلاتورا کومسومول هستند) به لیبرال های دهه 90، اول از همه، با پرداخت هزینه وزارت امور خارجه، هدفش این بود که همه چیز را بفروشد کشور را خراب کند تا زمانی که از نقشه جهان محو شود و در جایی در غرب مستقر شود (نمتسوف، گیدار و غیره) و کبودی EBN کاملاً عالی بود. همه چیز شبیه سال 17 است (بلشویک های قدیمی-لنینیست ها همه چیز را به استالین می دهند .... یا-، ما رمز را به اشتراک می گذاریم. اینجا آنها در 30 سالگی پوچیکالی بودند).
              و الیگارش‌های کنونی که فهمیده‌اند به سرعت توسط نخبگان پشت پرده جهان در پشت حصار قرار خواهند گرفت، مسیری را برای یک روسیه قدرتمند تعیین کردند و پوتین این همه آشغال لیبرال را تکفیر کرد، آنها را بیرون کرد و آنها را زندانی کرد. به طور کلی آنها چیزی برای از دست دادن دارند. خب، سازمان تجارت جهانی، اول از همه، برای گروه حاکم مفید است، اما ما فانی ها اهمیتی نمی دهیم - ما از کمونیسم، هرج و مرج 90 جان سالم به در بردیم، در WTO از فراوانی جان سالم به در خواهیم برد، اگرچه هر بار که فکر می کنید بدتر نمی شود. ، و سپس، در آنجا مانند ...
      2. 0
        2 سپتامبر 2012 21:52
        ما در مورد ارزش اضافی شنیده ایم. و همچنین در مورد ارزش مصرف کننده کالا شنیدیم.
        و نتیجه گیری شما ساده و در نتیجه احمقانه است.
        حداقل یک اقتصاددان واقعی، حتی مارکس را بخوانید.
  18. ملچاکوف
    0
    2 سپتامبر 2012 20:55
    به نقل از کارابین
    چه مثال ناموفقی در حمایت از ورودی آورده اید،

    این من برای کسانی هستم که مدام از اقتصاد کاملاً عقب مانده و فقدان چشم انداز صحبت می کنند.
  19. Dmitryxdw
    0
    2 سپتامبر 2012 21:54
    عجیب است خواندن ضیاوالدین ماگومدوف این کیست؟ چرا بدون قانون مبارزه نمی کند؟ اقتصاددانان از کجا در داغستان آمده اند؟ جالبه! همچنین MNE Analytic!
  20. cool.cube2012
    +1
    2 سپتامبر 2012 23:40
    - بابا «طنز سیاه» چیست؟
    - خوب، ببینید: "اوباما پیوستن روسیه به WTO را تبریک گفت!" (شوخی)
  21. -2
    3 سپتامبر 2012 00:02
    در مورد پیوستن روسیه به سازمان تجارت جهانی، من می توانم به همه مخالفان یکباره پاسخ دهم.
    این خوب است یا بد؟
    من جواب میدم. -برای همه خوب کار نمیکنه -به عوام اهمیت نمیده ولی واردات ارزون میشه، به نظر خوبه.
    برخی از صاحبان "کارخانه ها، روزنامه های کشتی بخار" قطعا بدتر خواهند شد.
    دلالان- دلال ها قطعاً احساس بدی خواهند داشت، بنابراین از همه بلندتر هستند و عصبانی هستند و آب را گل آلود می کنند.
    اگر می خواهیم توسعه پیدا کنیم، پیوستن به WTO ضروری است.
    1. سوار شو
      0
      3 سپتامبر 2012 06:14
      با اینکه پیر شدی، اما هنوز کتاب الف را بخوان. پارسف "چرا روسیه آمریکا نیست."
      1. 0
        3 سپتامبر 2012 13:05
        نقل قول از گتون
        کتاب الف را بخوانید. پارسف "چرا روسیه آمریکا نیست."

        و چرا پرشین، «اقتصاددان بزرگ» جدید کیست؟
        آیا او قوانین اقتصاد را لغو کرد و روابط جدیدی را بین کشورها ایجاد کرد؟
    2. 0
      3 سپتامبر 2012 12:03
      من موافقم، شما باید بپیوندید.
      سپس یک عنصر بوروکراسی، فساد را در آنجا وارد کنید و در نتیجه این سازمان تجاری را از درون نابود کنید، اتفاقاً چین نیز در همین راستا عمل می کند.
  22. Bob32
    -2
    3 سپتامبر 2012 03:11
    چینی ها هیچ چیز را تحمل نمی کنند، اما ما شکوفا خواهیم شد، 5 یا 10 سال دیگر خواهید دید
    به همه روس ها تبریک می گویم؟ نوشیدنی ها
  23. +1
    3 سپتامبر 2012 10:51
    به دلایلی الان همه از روسیه و اروپا و آمریکا و آسیا که قیام کرده میترسن... شاید خودمون باید به قدرت خودمون ایمان بیاریم و پاپ پا بزنیم تا بالاخره خودشون رو بهم بزنن!
    1. 0
      3 سپتامبر 2012 11:58
      خوب، چرا، یک دفعه، به طوری که آنها در نهایت چرند.
      ما حداقل به متحدان پاک نیاز داریم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"