در سالهای اخیر، ما بسیار (به ویژه در رسانه‌های حامی دولت) درباره نوعی «محور به شرق» و روابط متحدانه با چین صحبت می‌کنیم. و آنها حتی گزینه چنین اتحادی را در نظر گرفتند: پیشرفت‌ها و فناوری‌ها و منابع ما، و به همین دلیل صنعت چین... تمام جهان، به‌ویژه ایالات متحده، از وحشت خواهد لرزید. و ما…
ما چی هستیم؟
به طور کلی باید نگاهی هشیارانه به وضعیت داشته باشیم و به این سوال پاسخ دهیم که چه کسی سود می برد؟ زیرا طبق این اصل روم باستان، سیاست جهانی هنوز در حال چرخش و چرخش است.
البته، بسیار لذت بخش است که متوجه شوید دوست و متحد قدرتمندی مانند چین دارید. به تدریج به اولین مکان اقتصادی در جهان می رسد و بزرگترین ارتش دوران مدرن را آموزش می دهد.
با این حال، این چقدر درست است؟ منظورم اصطلاحات "دوست و متحد" است؟
من فکر می کنم که خیلی همخوانی ندارد. تمام مشکل سیاست خارجی روسیه این است که ما کاملاً قادر به دوستی متقابل سودمند نیستیم. خوب، ما فقط نمی دانیم که چگونه از نظر تاریخی. ما فقط یاد گرفتیم دوستان موقتی بخریم که با لذت زیاد ما را "پرتاب" می کنند و آشکارا به ما خیانت می کنند. اما اینها هزینه های اجتناب ناپذیر خرید متحدین برای خود هستند، این طبیعی است و هیچ راه گریزی از آن نیست. همینطور بود، همینطور هست و همینطور خواهد بود.
و در مورد چین، همه چیز دقیقاً مانند ویتنام یا سودان است. اول میلیاردها ریخته می شود، بعد این میلیاردها بخشیده می شود.
اما چین به معنای مستقیم به پول نیاز ندارد. چین به مناطق و منابع نیاز دارد. و قلمرو حتی مهمتر است، جمهوری خلق چین با همه همسایگان خود، ژاپن، هند، فیلیپین، ویتنام اختلاف دارد. اگر به تلفات انسانی در درگیری با هند بر سر قطعه ای از صحرای نمک آکسایچین که در ارتفاع 5 هزار متری قرار دارد، می رسید، در مورد انواع جزایر، اعم از عادی و مصنوعی، در مورد چه چیزی می توانیم صحبت کنیم؟
اتفاقاً ما در یک زمان در حال اختلاف بر سر مناطق بودیم. اما روسیه تنها کشوری بود که قلمرو خود را به چین واگذار کرد. ما در مورد جزایر Bolshoy Ussuriysky و Tarabarov صحبت می کنیم. در آنجا، وضعیت عجیبی از نظر تاریخی ایجاد شد، اما با انتقال سرزمین ها به چین حل شد.
بله فضاها کم است. اما اینکه آن را یک پیروزی دیگر دیپلماسی ما بدانیم، به نوعی زبان را برنمی‌گرداند.
در مورد منابع، بله، ما احتمالاً اولین دستیار چین هستیم. به لطف تحویل به چین، معدنچیان کوزباس مانند دایناسورها از بین نرفتند، صدها هزار (اگر نه بیشتر) هکتار از جنگل های سیبری برای قطع کردن در اختیار چین قرار گرفت، اطلاعات بیش از حد کافی در اینترنت در مورد چگونگی چینی ها وجود دارد. در حال قطع کردن تایگا هستند.
و سپس آتش سوزی به طور منظم رخ می دهد. ظاهراً برای پوشاندن خلاءها.
اما پول را می توان از این طرف به یاد آورد. از آغاز دهه XNUMX، ما می توانستیم شکایات متعددی را بشنویم مبنی بر اینکه صنعتگران چینی به راحتی پیشرفت های نظامی ما را کپی می کنند، به خصوص بدون اینکه زحمت پرداخت کنند.
بله، چین مقدار مشخصی از پیشرفت های نظامی را از اتحاد جماهیر شوروی دریافت کرد. مقداری به خودی خود به دست آمده و از همان اوکراینی ها یا...
بنابراین، PLA بدون زحمت گرفتن حق ثبت اختراع و مجوزها و صرفه جویی در هزینه های زیاد، تجهیزات جدید را وارد خدمت می کند.
اگر به همسایگان و اعضای اتحاد جماهیر شوروی سابق و کشورهای مستقل مشترک المنافع (خوب، در واقع یک کنگلومرای سابق نیز) نگاه کنید، می توانید علاقه عظیم چین به جمهوری های آسیای مرکزی را ببینید. در آنجا، البته، ما در مورد هیچ فناوری صحبت نمی کنیم. فقط پول هست
بسیاری از سیاستمداران و اقتصاددانان بارها گفته اند که چین تجارت روسیه را از منطقه بیرون می کشد. این امر باعث نارضایتی بسیاری شد و حتی به اعتراضات ضد چینی در سال 2019 در قزاقستان رسید.
این عقیده وجود دارد که زمانی توزیع مجدد خاصی از حوزه های نفوذ بین روسیه و چین در آسیای مرکزی وجود داشت. به نظر می‌رسد جمهوری‌های آسیای مرکزی از نظر سیاسی هنوز بخشی از بلوک‌های مختلف هستند، که آغازگر آن روسیه بود، اما از نظر اقتصادی، چین شروع به نواختن اولین ویولن می‌کند و سهام تمام شرکت‌هایی را که می‌تواند به آن دست یابد، خریداری می‌کند.
بر اساس داده‌های سال 2018، عمدتاً ماشین‌آلات، تجهیزات و مکانیزم‌ها از چین به قزاقستان عرضه می‌شود که 46,1 درصد از کل واردات قزاقستان را تشکیل می‌دهد. از قزاقستان تا چین محصولات معدنی بخش انرژی هستند. سهم این محصولات 46,9 درصد از صادرات قزاقستان است.
به هر حال روسیه هنوز غمگین تر است. روسیه نیز با سهم 46,2 درصدی در واردات، ماشین آلات و تجهیزات را از چین وارد می کند و سوخت معدنی، نفت و فرآورده های نفتی را صادر می کند. سهم صادرات 71,6 درصد است.
این سوال پیش می‌آید که چه فرقی می‌کند چه کسی یک کشور پمپ بنزین دارد، غربی یا شرقی؟ اگر در هر صورت، نقش روسیه نسبتاً غیرقابل رشک است - یک زائده مواد خام.
و قزاقستان در توسعه بخش انرژی که از چین از سال 2005 تا 2019 تقریباً 70 درصد از 35 میلیارد دلار سرمایه گذاری چین سرمایه گذاری شده است و روسیه از 36 میلیارد دلار سرمایه گذاری در بخش سوخت و انرژی، 62 مورد را سرمایه گذاری کرده است. ٪.
سرمایه گذاری پول معمولاً مستلزم کسب سود است، درست است؟
و چین به طور کلی همیشه به عنوان یک شریک بسیار سخت رفتار می کند. آنها فقط در جایی می توانند تسلیم شوند که خودشان واقعاً نتوانند، مثلاً در صنعت هواپیماسازی. اما اگر جمهوری خلق چین سرمایه‌گذاری کند، هر پنی را برای خودش جمع می‌کند، نه به ذکر سنت.
PRC اتحاد جماهیر شوروی نیست. اتحاد جماهیر شوروی می‌توانست آن را از خود جدا کند تا همه کسانی را که «به سمت کمونیسم می‌روند» مهار کند. به خصوص در کشورهای آفریقایی. از سوی دیگر، چین نقش میزبان غیور، نوعی «مشت» را بازی می کند که کارها را صرفاً به نفع خود انجام می دهد. امروز چین تلفیقی جالب از ایدئولوژی کمونیستی و مدیریت سرمایه داری است. به علاوه مقدار مشخصی از جاه طلبی های آشکارا امپراتوری.
یعنی مجموعه واقعاً جالب است: یک صنعت توسعه یافته با یک حکومت آشکارا توتالیتر یک حزب ترکیب شده است (بله، به طور کلی، احزاب علاوه بر ح‌ک‌چ در چین وجود دارند، اما آنها مانند ما هستند، کاملاً برای به خاطر ظاهر)، سانسور، اینترنت و حکومت ابدی حزب کمونیست.
بنابراین حتی اگر چینی ها می گویند که همه آنها کمونیست هستند و از دستورات مارکس، انگلس و لنین پیروی می کنند (بله، استالین بسیار محترم است!) و پرچم قرمز و حزب کمونیست در راس کشور، دولت صاحب آن است. شرکت های کلیدی، طرح دولتی و غیره، اما...
اما از سوی دیگر، یک جامعه کاملاً سرمایه داری، حداقل امنیت اجتماعی برای جمعیت، صدها میلیاردر، سهم کسب و کارهای کوچک و متوسط در تولید ناخالص داخلی کشور بیشتر از بسیاری از کشورهای اروپایی است (ما معمولاً در مورد روسیه سکوت می کنیم. ) و اختلافات دائمی ارضی با همسایگان.
ایدئولوژی کمونیستی؟ رد کردن... اصلاً مناسب نیست.
خوب، خرید دارایی در جایی که چین منافعی دارد. و چین در بسیاری از جاها منافع دارد. و خرید ادامه خواهد داشت و در این میان چین به هیچ کشور غربی تسلیم نخواهد شد. یا برعکس، او موقعیت را در همه سطوح به نفع خود تبدیل می کند.
به عنوان مثال، به عنوان بهترین مثال، این قدرت سیبری است. یادتان باشد چقدر فریاد زدیم که حالا چین میلیاردها دلار می دهد، چقدر برای توسعه کشور مفید است. و همانطور که چین گفت: "آیا می خواهید به ما گاز بفروشید؟ ما خرید می کنیم. یک خط لوله بسازید."
و محو شد و ساخت. با هزینه خودتون و چین با چه قیمتی گاز می خرد، واقعاً هنوز ناشناخته است. اما راهی که چینی ها می دانند چگونه چانه زنی کنند، به وضوح بهترین نیست. بله، و آنها را، رک و پوست کنده، نه چندان گرم است. حجم کار "نیروی سیبری" از 55٪ تجاوز نمی کند. و قرار است خط لوله دوم گاز بسازند. برای چی؟
رویکرد عجیب با توجه به اینکه ما حتی جزو ده شریک تجاری برتر چین نیستیم، صحبت در مورد نوعی مشارکت استراتژیک و حتی اتحاد چندان موجه نیست. به عبارت دقیق‌تر، می‌توانید هر چقدر که دوست دارید صحبت کنید، جملات با صدای بلند بیان کنید، تحلیل‌های زیادی ارائه کنید... اما همه اینها بدون اظهارات مشابه از چین، بی‌نقص خواهند بود.
و همانطور که در گذشته وجود نداشتند، بدیهی است که در آینده نیز وجود نخواهند داشت.
در همین حال، در آن سال به یاد ماندنی 2014، زمانی که همه چیز تازه شروع شده بود، زمانی که تحریم ها تازه برنامه ریزی می شد، به طور جدی به ما گفتند که در غرب چیزی برای گرفتن نداریم، آنجا همه چیز پوسیده است و ما را در آنجا دوست ندارند. و ما باید به شرق روی آوریم، جایی که یک چین قوی و قدرتمند که سرمایه گذاری می کند، بازار نسبتاً بزرگ خود را برای کالاهای روسی باز خواهد کرد.
و همه کجا هستند؟ نه، برای نقش یک پمپ بنزین کشور، چین معمولاً ما را چنین طراحی می کرد. بدتر از کشورهای اروپایی نیست. شاید ارزان تر، شاید نه. اما رشد اقتصادی وعده داده شده به دلیل همکاری با چین به نوعی محقق نشد. طبق گزارش اتاق حساب ما، نرخ رشد اقتصادی روسیه تقریباً چهار برابر کمتر از میانگین جهانی بود. و حجم سرمایه گذاری در سال 2020 یک رکورد بود. اما نه به این معنا، بلکه کمترین میزان از سال 1994 است. یعنی در سال های بحران هم با این بهتر بود.
و من فقط می خواهم بگویم که ما غرب را ترک کرده ایم و هیچکس در شرق از ما راضی نیست. ما خیلی کولوباک های عجیبی هستیم... اما این را هم بپرسیم: خوب، معجزه اقتصادی موعود کجاست؟ راهپیمایی های پیروزی کجاست؟ چرا فقط زوزه غم انگیز یک هوردی در مورد این واقعیت است که "دشمنان در اطراف هستند و شما باید کمی بیشتر صبور باشید."
و حالا چند عدد برای قبل از بحران و قبل از کووید 2016، زمانی که همه چیز هنوز بد نبود. حجم تولید ناخالص داخلی چین (Global-finances.ru) توسط صندوق بین المللی پول 11 میلیارد دلار برآورد شد. همین رقم برای روسیه 221 میلیارد دلار است.
در سال 2020، تولید ناخالص داخلی چین 14 میلیارد دلار بود. روسیه 720 میلیارد دلار دارد.
بنابراین، تولید ناخالص داخلی روسیه 10 برابر کمتر از تولید ناخالص داخلی چین است. از نظر اقتصادی، ما شبیه به هم نیستیم. و ما حتی جزو ده شریک تجاری اصلی نیستیم.
و اگر کاهش مداوم در همه چیز را نیز در نظر بگیریم، از نرخ تبدیل روبل گرفته تا جمعیت (کاهش در سال 2020 325 نفر است) ...
به من بگویید، به جز از بین بردن قیمت های قابل قبول تر برای منابع انرژی، می توان علاقه ای برای چین دید؟
امروزه، چین، با وجود بحران و بیماری همه گیر، رشد اقتصادی کوچک اما ثابتی را نشان می دهد. و به نشان دادن آن ادامه خواهد داد. در واقع، چین واقعاً می‌خواهد در صدر این جهان قرار گیرد. و کشور تقریباً همه چیز برای این کار دارد. خب، شاید ناو هواپیمابر به اندازه کافی وجود نداشته باشد. و حتی پس از آن، با سرعتی که ناوگان آنها در حال توسعه است، می توان با اطمینان گفت که تا کنون.
و شما باید فردی بسیار با اعتماد به نفس باشید تا به طور جدی باور کنید که چین می خواهد رهبری خود را به اشتراک بگذارد. ایالات متحده هرگز این کار را نکرده است، اتحاد جماهیر شوروی هرگز این کار را نکرده است. اصل "و چه کسی با واسیا بر ماست" برای واسیا خوب نیست.
واسیا، یعنی چین، راه خودش را دارد. از تف بر روی مظاهر غیرضروری حماقت بشری مانند دموکراسی گرفته تا آزادی بیان و آزادی رفتار. هر چند که ما نیز تلاش می کنیم چنین چیزی را توسط نیروهای دولت خود به تصویر بکشیم. این کشور کاملاً مستقل و مستقل است.
و مهمتر از همه، چین و روسیه هرگز متحد نبوده اند. تاریخی. ما در دوران رومانوف ها چنین روابطی داشتیم، در دوره اولیه تحت رژیم شوروی روابط تیره ای داشتیم، و حتی در دوران اتحاد جماهیر شوروی هم به نوعی نتیجه نمی داد. بله، در جنگ جهانی دوم افتخار چین را از دست ژاپنی ها آزاد کردیم. اما خودشان و به خصوص نظر دیگران را نپرسند. اما نظر در سال 1945 چه می تواند باشد؟
و در زمان خروشچف که علناً استالین را که هنوز در چین قدرت دارد، تحقیر کرد، چه چیزی آغاز شد؟ دنگ شیائوپینگ عموماً آشکارا اعلام کرد که راه ها با اتحاد جماهیر شوروی جدا شده است و او آشتی با غرب را اعلام کرد.
دنگ شیائوپینگ و جیمی کارتر
مائو تسه تونگ قبلاً جمهوری خلق چین و SSR را در جهات مختلف جدا کرده بود و دنگ شیائوپینگ که به غرب نزدیکتر شده بود ، با "برادر بزرگ" سابق کنار نیامد.
برای این امر چین تولید و فناوری را از غرب دریافت کرد و بر این اساس توسعه اقتصادی چین آغاز شد.
به هر حال، در چین لحظات جالبی مانند "موزه سرزمین های شمالی" در شهر آیگون وجود دارد، جایی که معاهده ایگون امضا شد، که مرز بین دو کشور را در امتداد آمور ترسیم کرد. برای این توافق، دیپلمات کنت موراویف موراویف-آمورسکی شد.
در اینجا یک نقشه از این موزه است.
به طور کلی روس ها اجازه ورود به این موزه و موزه های مشابه را ندارند. اصلا از این گذشته ، نمایشگاه های آنجا از جنایات روس ها ، قتل عام ها و اخراج چینی ها از بلاگوشچنسک می گوید. درباره قتل عام ها
به هر حال، هر رئیس جدید جمهوری خلق چین، طبق سنت ثابت شده، موظف است از این موزه بازدید کند.
روسیه از چین عذرخواهی نکرد، بنابراین این حادثه ممکن است در آینده ادامه یابد. یا به عنوان سابقه استفاده می شود.
امروزه در چین این را با صدای بلند بیان نمی کنند. نه ژاپن و آن هموطنان "جنجال برانگیز" - خوب، آنها را نمی توان با کوریل ها مقایسه کرد. اما این دستور کار هر لحظه می تواند باز شود.
و من مطمئن هستم که اگر چین درک کند که می توان قاپ زد، این دستور کار نه تنها باز می شود، بلکه در خط مقدم روز قرار می گیرد.
و با توجه به اینکه در کنار رونق و رشد اقتصادی، تبلیغات دولتی هم کار می‌کند که خیلی بلند نیست، اما می‌گوید باید غرور ملی را رعایت کنیم و حتی به ذلت قرن 19 هم برسیم. بله، در واقع، پس همه کسانی که می خواستند پاهای خود را در چین مسح کنند، پاهای خود را پاک کردند. قراردادها و شرایط آنها، به بیان ملایم، تبعیض آمیز بود.
و رومانوف ها نیز در لیست "ظالم" قرار دارند. خوب، جایی که تزارهای روسیه، روسیه است.
پس می دانید، فلان متحدین از روسیه و چین. به شدت همینطور است. به خصوص چین که منابع انرژی ما را از قبل دریافت می کند و چنین سنگ خوبی را در آغوش خود دارد. بله، ما دوست هستیم، به اصطلاح، بنا به خواست شرایط. زیرا آمریکا وجود دارد که در واقع قویتر از چین است و روسیه و روسیه و چین مجموعاً.
ایالات متحده هم متحدان زیادی دارد. بر خلاف چین و روسیه که، به بیان ملایم، در این زمینه غنی نیستند. متحدان.
و اگر ایالات متحده مشکلات بسیار بزرگ (تصور کنید) را شروع کند؟ آیا چین قدرت را در سراسر جهان تقسیم خواهد کرد یا مشعل کمونیسم را به تنهایی برای همه خواهد برد؟ از جمله ما که مدتهاست بر روی همین ایده های یک جامعه روشن کمونیستی تف کرده ایم؟
چین امروز غیرت خاصی ندارد که خود را به عنوان یک شریک برابر نشان دهد و اگر ایالات متحده را به باد داد ...
تنها چیزی که کمی تسلی بخش است این است که با وجود رشد کلی همه چیز، چشم انداز عقب افتادن و سبقت گرفتن، اگرچه وجود دارد، اما چندان قوی نیست. در چین نیز مشکلات جمعیتی (300 میلیون مستمری بگیر زیاد است) و اقتصاد نیز وجود دارد.
اما در هر صورت، هر چقدر به ما بگویند «ما با چین هستیم» همه را در هم خواهد شکست، آن را برای کیسلیف می گذاریم. چین تا زمانی که برای چین مفید باشد با ما دوست خواهد بود. و سپس، درست مانند بسیاری دیگر، اگر منافع چین ایجاب کند، از سمت خود کناره گیری خواهد کرد.
بنابراین بحث اتحاد یک موضوع بسیار متزلزل است. اما مانند همه روابط روسیه و چین.