شکست مصونیت جمعی: روس ها منتظر موج سوم COVID-19 بودند

© 2015 Christian Emmer

کووید ترسناک نیست

از 10 ژوئن، وضعیت آلودگی به ویروس کرونا در روسیه به شدت بدتر شده است.

نرخ رشد روزانه از 10 هزار نفر فراتر رفته است و دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که این هنوز به اوج بروز نرسیده است. در پایتخت، وضعیت بدترین است - شیوع عفونت مسکوئی ها را به شاخص های دسامبر یک بیماری همه گیر بازگرداند.

ما و کل جهان قبلاً شروع به عادت کردن به COVID-19 کرده ایم، اما وضعیت تابستانی معمولی نیست.

اول، ویروس در هوای خشک و گرم زیر نور خورشید شتاب بیشتری می گیرد، که باید برای انگل مضر باشد.

ثانیاً ، روسیه با او در حالت آمادگی کامل رزمی ملاقات می کند - عرضه تخت های ذخیره کافی است و پزشکان قبلاً یاد گرفته اند که چگونه با عفونت کنار بیایند. تنها یک مشکل وجود دارد - روس ها سرسختانه نمی خواهند واکسینه شوند. کرونا برای اکثریت قریب به اتفاق جمعیت کشور وحشتناک نبود. حداقل از نظر روانی. عواقب واکسیناسیون بسیار بدتر است.

В داستان واکسن و روس ها پر از پارادوکس هستند. این کشور اولین کشوری در جهان بود که اسپوتنیک V ضد کووید را در سال گذشته ثبت کرد و تا آغاز تابستان 2021، تنها 10 درصد از جمعیت دو جزء این واکسن را تهیه کرده بودند! در عین حال، شش یا حتی هشت برابر بیشتر طول می کشد تا ایمنی گله ایجاد شود.

البته کسانی که از ویروس کرونا بهبود یافته اند نیز سهم خود را خواهند داشت، اما آمار دقیقی در مورد نسبت روس ها با آنتی بادی های طبیعی وجود ندارد.

و به احتمال زیاد اینطور نخواهد شد.

اولاً، هر مطالعه ای روی نمونه های بزرگ تصویر دقیقی ارائه نمی دهد.

و ثانیاً مصونیت فردی که مریض بوده توانایی بسیار زودگذری است. پزشکان هنوز نمی دانند چقدر می تواند طول بکشد. صرفاً به این دلیل که زمان تحقیق کوتاه است - کمی بیشتر از یک سال و نیم. عفونت نسبتا جدید است و همه داده ها در زمان واقعی ارائه می شوند. به همین دلیل است که ایجاد مصونیت جمعی با واکسیناسیون صحیح است. اما در روسیه اینطور فکر نمی کنند. حداقل بخشی از 90 درصد باقی مانده واکسینه نشده اند.

منبع: Mos.ru

در اینجا چند آمار جالب وجود دارد.

در بالا گفته شد حدود 10 درصد از شهروندانی که دو دوز مورد نیاز واکسن را دریافت کرده اند.

سوال منطقی این خواهد بود که آیا این مقدار زیاد است یا کم؟

در رده بندی جهانی روسیه از نظر این پارامتر در جایگاه 57 قرار دارد! این در حالی است که کشورمان از 15 خردادماه در رتبه ششم تعداد مبتلایان قرار دارد. در کل دوره همه گیری، بیش از 127 هزار روس جان خود را از دست داده اند و از نظر مرگ و میر، ما در حال حاضر در آمار جهانی پنجم هستیم. همه این اعداد با توجه به شیوع فعلی COVID-19 دلگرم کننده نیستند. از نظر افزایش روزانه افراد مبتلا، ما در یک شرکت خاص با برزیل، آرژانتین، کلمبیا و ایران هستیم. به یاد بیاورید که این کشورها باید واکسن ارز را از موجودی پس از کشورهای درجه اول خریداری کنند.

در همین حال، در روسیه، شهروندان هیچ آماری را تشخیص نمی دهند. یکی از دلایلی که افراد سرسختانه از واکسیناسیون خودداری می کنند، عدم اعتقاد به اثربخشی واکسیناسیون است. بگویید، هیچ نوشدارویی برای COVID-19 وجود ندارد، و هر چه ممکن است رخ دهد.

مهم نیست که چقدر پیش پا افتاده به نظر می رسد، بیایید به آمار جالب برگردیم.

برای مثال اسرائیل را در نظر بگیرید. مقامات می گویند که اسرائیلی ها در آستانه دستیابی به مصونیت گله ای هستند و بیش از 60 درصد از شهروندان حداقل یک دوز از واکسن را دریافت می کنند. اسرائیل در واقع نخل را در اختیار دارد و پس از بوتان با 64 درصد واکسینه شده در رتبه دوم قرار دارد. تل‌آویو اکثر محدودیت‌های همه‌گیری را در پایان فوریه لغو کرد و اکنون روزانه بیش از 50 نفر به این بیماری مبتلا نمی‌شوند. همانطور که در محافل محترم می گویند، یک همبستگی وجود دارد.

یک آپارتمان برای واکسن

کشورهایی در جهان وجود دارند که به طور مزمن کمبود واکسن ضد کووید دارند. به دلایل مختلف. به عنوان مثال، هند به سادگی زمان لازم برای تهیه واکسن در حجم مورد نیاز را ندارد. در نتیجه، پزشکان هندی حدود 200 میلیون دوز (که برابر با تعداد واکسن‌ها نیست) واکسن‌های جانسون و جانسون، مدرنا و فایزر / BioNTech استفاده کردند. از نظر سهم واکسینه شده، میلیاردمین جمعیت هند با رتبه اول جهان فاصله زیادی دارد، اما این تقصیر شهروندان غیرمسئول این کشور نیست.

در مورد چین نیز وضعیت مشابه است. بیش از 420 میلیون واکسن در کشور انجام شده است و این در مقایسه با جمعیت 1,5 میلیاردی آنچنانی نیست. اما پکن توانسته است شهروندان خود را در یک ارتش واقعی ضد کووید سازماندهی کند. دهه‌ها مبارزه چین با سندرم‌های تنفسی با شدت‌های مختلف، قبلاً مصونیت گله‌ای را ایجاد کرده است. نه در خون، بلکه در ذهن چینی ها.

فدراسیون روسیه اکنون همه چیز را برای واکسیناسیون کامل علیه COVID-19 در اختیار دارد. چندین گزینه واکسن برای انتخاب وجود دارد (اگرچه اسپوتنیک V هنوز رایج ترین است). شما به راحتی می توانید نزدیکترین ایستگاه واکسیناسیون را پیدا کنید یا با اتوبوس واکسیناسیون که اکنون حتی در روستاها حرکت می کند، بپرید. شما می توانید پس از تزریق یک آپارتمان و یک ماشین در مسکو برنده شوید! این را با فرصت های یکی از میلیون ها خانواده فقیر در اطراف بمبئی یا دهلی مقایسه کنید.

پس از آن، 10 درصد از کسانی که در روسیه واکسینه شده اند، حداقل شبیه به تمسخر هستند. ما به دانشمندان، به ویژه به دنیس لوگونوف و تیمش می خندیم. "Sputnik V" به یک موفقیت در دنیای واقعی تبدیل شد. انتشارات علمی جدی با بررسی همتایان اثربخشی 90٪ واکسن کووید-19 را تایید کرده اند. به هر حال، این دستاورد تیم Logunov را با واکسن های خارجی از Johnson & Johnson، Moderna و Pfizer / BioNTech برابری می کند. یک تمسخر در اعداد: با 90٪ کارایی، 90٪ از روس ها در حال حاضر به Sputnik V نیازی ندارند.

منبع: mos.ru

به اطرافیانمان می خندیم.

پشت بی میلی به واکسیناسیون، که در فاصله کمی است، خودخواهی ابتدایی پنهان است. مردم بر این باور بودند که در طول یک سال و نیم گذشته "قطعاً بیمار بوده اند" و نمی خواهند در مورد هیچ تزریقی بشنوند. استدلال ها متفاوت است. «من واکسیناسیون را به خوبی تحمل نمی کنم»، «همه اینها توطئه دولت است»، «واکسن کمکی نمی کند»، «من جوان هستم و به راحتی می توانم کووید را تحمل کنم» و مواردی از این دست. بیشترین تاج گذاری:

"پدربزرگ مادری پسر عمویم بلافاصله پس از تزریق فلج شد - قبل از موافقت با واکسن باید صد بار دیگر فکر کنید."

عشق به خود ناخودآگاه درونی به سادگی بر همه بحث ها در مورد خیر جمعی سایه می اندازد.

ما نمی‌دانیم یا نمی‌خواهیم بفهمیم که هرکسی که واکسینه نشده است، عامل انتقال ویروس به دیگری است. حتی اگر مریض نشوید. درست مانند یک اثر دومینو، فقط چنین ناراضی کووید-XNUMX می تواند چندین همشهری را به طور همزمان روی تخت بیمارستان بگذارد. و آنها چند نفر دیگر و غیره هستند. اتفاقی مشابه در مسکو و منطقه مسکو رخ داد.

علیرغم اینکه سوبیانین 50 درصد از جمعیت را دارای مصونیت (عمدتاً کسانی که بیمار بودند) اعلام کرد، روزانه بیش از 5 هزار نفر مبتلا در این شهر ثبت می شود. اکنون این وضعیت به تدریج به کل روسیه تعمیم یافته است. اگر به خاطر داشته باشید، قبلاً دو بار این اتفاق افتاده است.

بعد از این چه خواهد شد؟

در 3-4 هفته ما انتظار افزایش مرگ و میر را داریم. دولت طبیعتاً با محدودیت‌های جدیدی مواجه خواهد شد. احتمالاً انواع جدیدی از ویروس کرونا در روسیه ظاهر می شود که قبلاً مال ما است و در خانه رشد کرده است. در پایان، خود ما میدان وسیعی برای جهش SARS-CoV-2 ایجاد می کنیم. واکسن‌های توسعه‌یافته ممکن است به همان اندازه که مخصوص ویروس‌های کلاسیک هستند، مختص «نوآوری‌ها» نباشند.

اکنون ایمونولوژیست ها می ترسند که مصونیت گله ای به 80 درصد جمعیت نیاز به آنتی بادی داشته باشد. و اگر به این موضوع برسیم، در سال 2022.

در پایان، این سؤال باقی می ماند - از کجا می توان این همه آپارتمان و اتومبیل برای کسانی که آماده تحویل واکسن هستند تهیه کرد؟

Comments

[Vladimir_2U]

فقط چنین ناراضی کووید-XNUMX می تواند چندین همشهری را به طور همزمان روی تخت بیمارستان بگذارد.

Covid-dolboyaschiv.

[باشقیرخان]

رای دهندگان بی اعتماد (نسل USE) شده اند. اما در اتحاد جماهیر شوروی، مردم هوشیار بودند، بانک ها از تلویزیون شارژ می شدند.

[وگان]

نقل قول: باشقیرخان

رای دهندگان بی اعتماد شده اند

پس معلوم است که اگر احمق ترین حیوان هم هر بار بعد از عملی با چوب به سرش بزنند، دیر یا زود می فهمند که از چنین کاری صدمه می بیند. شهروندان ساده لوح قبلاً آنقدر از مقامات به خاطر اعتمادشان به آنها دریافت کرده اند که این رفلکس بسیار مشروط را ایجاد کرده اند: باور کن به دردت می خوره.
به خود غیر ضامن نگاه کن. گویا او واکسینه شده است. اما تا به حال، همه (به جز بایدن) که با او ملاقات می کنند مجبور به قرنطینه دو هفته ای هستند. اتفاقی؟ فکر نکن
اما برای شما اعضای محترم انجمن که وضعیت سلامتی خوبی ندارند، باز هم از شما می خواهم که با وجود چوب بالای سرتان واکسن بزنید.

[Stas157]

. روسیه با او در حالت آمادگی کامل رزمی ملاقات می کند - تامین تخت های ذخیره کافی است و پزشکان قبلاً یاد گرفته اند که چگونه با عفونت کنار بیایند

یک سال پیش، که اکنون ویروس کرونا با داروهای ضد انعقاد و دگزامتازون درمان می شود. درمان حمایتی، زیرا هیچ دارویی برای درمان کرونا وجود نداشت و نه.

[Canecat]

نقل قول: Stas157

مراقبت حمایتی، زیرا هیچ دارویی برای درمان کرونا وجود نداشت

و نخواهد شد. به روتوویروس فکر کنید... اصولاً به جز اسهال خطرناکتر از سرماخوردگی نیست، اما هیچ درمانی هم برای آن وجود ندارد، همه درمانها علامتی است. کووید، ظاهراً از همان کلیپ است.

[ولادیمیر ماشکوف]

من از همان ابتدا همه گیری جهانی کووید را از نزدیک دنبال کرده ام، برداشت وحشتناک آن را در سراسر جهان می بینم. در وجود آن شکی نیست، این بیماری وحشتناکی است که فورا شعله ور می شود و مردم را به دنیای دیگر می برد. البته نه همه، اما چه کسی می تواند با قاطعیت بگوید که او دقیقاً چه شانسی خواهد داشت و یا اصلاً مبتلا نمی شود یا به شکل خفیف بیمار می شود؟ هیچ کس جز پوفوئیست ها و دیوانه ها! نجات از بیماری به شکل شدید و مرگ احتمالی، واکسیناسیون است.

من خودم متأسفانه در کشوری زندگی می کنم که باید واکسینه شوم در تلویزیون آنها یک واکسن مشکوک ارائه می دهند و آن را به عنوان معجزه آسا می گذرانند، و در مکان های ما به طور کلی سکوت وجود دارد. من دوست دارم با هر واکسن روسی واکسینه شوم، اما ما آنها را فقط در مراکز تجاری برای پول زیاد داریم ...
.
من اصلا نمی فهمم و بسیار متاسفم برای آن روس های دیوانه که با داشتن فرصتی برای واکسینه شدن رایگان با بهترین واکسن های روسی در جهان، به هر طریق ممکن از واکسیناسیون طفره می روند! نه، کسی که اولین بار در مورد دو مشکل روسیه گفت، باز هم درست می گفت. و اگرچه امروزه به نظر می رسد جاده های روسیه به خوبی ساخته شده اند، اما تعداد D.U.Crayfish در آن به وضوح کاهش نمی یابد ...

[ولادیمیر ماشکوف]

این «عقلان» بسیار شبیه کسانی هستند که می‌گویند:
- به زیان مادربزرگم، گوش هایم را یخ می کنم !!!
и
- به زیان کنداکتور بلیط می گیرم و پیاده می روم !!!

فقط در اینجا نتیجه جدی تر خواهد بود. با این حال، در روسیه همیشه طرفداران بازی "رولت روسی" وجود داشته اند ... و اگر این مخالفت علیه دولت فعلی روسیه باشد، هیچ چیز احمقانه تر از این نمی توان تصور کرد: با یک بازی مخاطره آمیز با خود چه چیزی را می توان ثابت کرد. سلامتی و زندگی؟

[ولادیمیر ماشکوف]

نقل قول: ولادیمیر ماشکوف

این "مردان خردمند" بسیار شبیه به آنها هستند

و چه جالب: همه این منتقدان و مخالفان سرسخت واکسیناسیون در میان کسانی که همیشه против از همه تعهدات خوب روسیه، مهم نیست که چه کاری انجام می شود. اینکه چرا کسانی که قرار است سایت را از خاک پاک کنند این کار را نمی کنند یک راز و پشیمانی بزرگ برای همه افراد کافی است که بارها این موضوع را به من گفته اند. و - یک بار دیگر - ما باید متاسف باشیم که هیچ شاخصی در مورد اینکه چه کسی و چگونه در نظرات رای می دهد وجود ندارد: این باعث افزایش مسئولیت هر رای دهنده می شود. همه برای دیدن از همه رای دادن و کسانی که در سکوت منهای را برجسته می کنند. من مطمئن هستم که آنها فقط از آن دسته از منتقدان همه چیز و همیشه هستند و نام آنها برای همه شناخته شده است. ساده ترین راه این است که در تاریکی از تاریکی و بر روی حیله گر عمل کنید.

[سئوها]

خب من به تمام سوالات شما پاسخ خواهم داد ....
ما مورد سرزنش فردی قرار می گیریم که ترجیح می دهد روسیه را از دور دوست داشته باشد ... زندگی بر فراز تپه ... البته از آنجا به راحتی می توان نصیحت کرد ، به خصوص که در آنجا نیازی به فشار دادن به مغز خود ندارید. از بقا ....
درباره افرادی که نمی خواهند واکسینه شوند:
1) این ویروس ساخته دست بشر است و صرف نظر از اینکه افراد واکسینه شده باشند یا نه، تغییرات جدید آن قربانیان آنها را جمع آوری می کند. زیرا بهترین ذهن های کره زمین با حمایت خاموش مقامات همه کشورها بدون هیچ مشکلی جهشی ایجاد می کنند که عملاً افراد واکسینه شده را از بین می برد.
2) واکسیناسیون سیستم ایمنی بدن را ضعیف می کند و به سلامت افراد به نفع جامعه آسیب می رساند ... در اتحاد جماهیر شوروی، من به خاطر جامعه واکسینه می شدم، زیرا می شد به آن دولت اعتماد کرد .... در سرمایه داری پیرامونی، نه!، زیرا همه چیز برای منفعت تنظیم شده است و در بهترین حالت، طبقه حاکم فقط می خواهد خمیر واکسیناسیون را قطع کند... و با احتمال بیشتری، هدف واکسیناسیون جلوگیری از زندگی شهروندان تا بازنشستگی است. ...
3) دولت 30 سال است که سیاست نسل کشی را دنبال می کند .... جمعیت محلی که به سرعت در حال کاهش است با مهاجرانی از آسیای مرکزی جایگزین می شود که هیچ ادعایی نسبت به دولت موجود ندارند و حقی برای زیرساخت ها و منابع ندارند. علاوه بر این، تنش اجتماعی ایجاد می کنند و سطح جرم و جنایت را افزایش می دهند که برای مقامات بسیار مفید است. (اصل آشوب کنترل شده، تقسیم کن تا غلبه کن).
4) آیا دولت نگران انقراض مردم است؟ و به همین دلیل تصمیم گرفت همه ما را واکسینه کند ...... علاوه بر این واکسن را به صورت رایگان ارائه می دهد - در یک جامعه سرمایه داری) پنیر رایگان ..... 8)

ص: موج جدیدی از بحران کرونا در حال نزدیک شدن است، شیوع بیماری در حال حاضر آغاز شده است و بازارها شروع به سقوط کرده اند ..... سقوط در بازارها بسیار قوی خواهد بود، جایی 1.5 برابر قوی تر از سال 2020. و قرنطینه و تعداد زیادی قربانی خواهد بود...
من به همه توصیه می کنم مواد غذایی کنسرو شده و دستمال توالت و همچنین مواد ضدعفونی کننده و داروها را تهیه کنند.

[ولادیمیر ماشکوف]

نقل قول از seo

درباره افرادی که نمی خواهند واکسینه شوند:

من پیام شما را خواندم، پیامبر دروغین وحشتناکی که خود را خدا نشان می داد و می خواستم پاسخ دهم که شما برای من نیستید، اما فوری به یک کلینیک روانپزشکی اما من شک کردم: بالاخره به نظر می رسد که شما روسی نیستید زیرا با اشتباهات بزرگ می نویسید روسی و زبان مادری من و برای تعیین درجه میهن پرستی بر اساس محل سکونت و شهروندی - большая حماقت: کل "ستون پنجم" دارای گذرنامه روسی است (هنوز؟).

PS و لطفا به من دست نزنید. بنا به دلایلی مطمئن هستم که او از شما بزرگتر است.

PPS خیر، حقیقت در مورد مشکلات روسیه به وضوح درست است!

[سئوها]

زمان ما را قضاوت خواهد کرد...
3 ماه دیگر بازارها در پایین ترین سطح خواهند بود. قیمت نفت کمتر از 20 بشکه خواهد بود، شاخص های سهام بیشتر از سال 2020 سقوط خواهند کرد. این بیماری همه گیر دقیقاً برای بازارهای در حال سقوط اختراع شده است.
پس از سقوط بازار، همه گیر شدن ناگهانی پایان می یابد .... مثل اینکه همه درمان می شوند ...
جهان در مراحل پایانی سوپر بحران سال 2008 است، موج نهایی بسیار قوی خواهد بود، پس از سقوط یا بلافاصله رشد سریع آغاز خواهد شد یا جهان برای چندین سال در رکود بزرگ فرو خواهد رفت. (نسخه منفی).
من تظاهر به خدا نمی کنم، تحلیلگران مدرن، که خود را برای آنها می دانم، می توانند رویدادهای جهانی را با دقت بالا پیش بینی کنند.
تا یکی دو ماه دیگر از دهان شما کف می کنید تا ثابت کنید من به طور تصادفی توانستم این اتفاقات را حدس بزنم ....
پیش بینی من:
دلار - 95-110 روبل
یورو 100-130 روبل
MICEX - 1600 p
RTS - 700 p
به هر حال، کسی که به یاد نمی آورد بحران سال 2008 با اپیدمی سارس آغاز شد - چه تصادفی ...

[ولادیمیر ماشکوف]

نقل قول از seo

زمان ما را قضاوت خواهد کرد...

خوب، خوب، پیش بینی های نادرستی از مرگ جهان و روسیه وجود داشت много. الان همه کجا هستند؟ چه کسی بی سر و صدا می نشیند تلخ... سیا، که -- در یک بیمارستان روانی. و جهان و روسیه به وجود خود ادامه می دهند ...

خودش «پیامبر» خنده دار نیست؟ اگر خنده دار است، پس طبیعی است، پس بیمار یک موسسه پزشکی نیست.

[atalef]

نقل قول از seo

پیش بینی من:
دلار - 95-110 روبل
یورو 100-130 روبل
MICEX - 1600 p
RTS - 700 p

[تنبل]

از سن 14 سالگی من پیش بینی یک دلار در صد را می شنوم، خوب، یک روز احتمالاً محقق خواهد شد. یهودیان افراد باهوشی هستند و تقریباً تمام اسرائیل واکسینه شده اند، حتی از طنین ماتزا، ناراضیان کووید پیوند زده شدند، به این معنی که آنها چیزی یاد گرفتند. آلمانی‌ها مردم باهوشی هستند، بنابراین یورو می‌پردازند و به روسیه می‌روند تا واکسن بزنند تا سریع‌تر انجام شود. و به نظر من افرادی که از سندرم داون رنج می برند باهوش تر از مخالفان کووید هستند

[atalef]

نقل قول از seo

آیروس ساخته دست بشر و صرف نظر از اینکه مردم واکسینه شده اند یا نه، تغییرات جدید او قربانیان آنها را جمع می کند

شواهد؟

نقل قول از seo

) واکسیناسیون باعث تضعیف سیستم ایمنی و آسیب رساندن به سلامت فرد به نفع جامعه ...

آیا شما واکسن دیفتری، سرخک و پولمیلیت را زده اید؟
\

نقل قول از seo

. در اتحاد جماهیر شوروی، من به خاطر جامعه واکسن می زنم، زیرا می توان به آن دولت اعتماد کرد

من هرگز فکر نمی کردم که واکسیناسیون به اعتماد به دولت بستگی دارد

نقل قول از seo

آیا دولت نگران انقراض مردم است؟ و برای این تصمیم گرفتیم همه ما را واکسینه کنیم ....

نقل قول از seo

به همه توصیه می کنم مواد غذایی کنسرو شده و دستمال توالت و همچنین مواد ضدعفونی کننده و داروها را تهیه کنند.

oksti - نیمی از جهان متمدن قبلاً واکسینه شده اند و به زندگی عادی باز می گردند

[ایکاروس]

داشتن فرصتی برای واکسینه شدن به صورت رایگان

و چه کسی اعلام کرد که در سال های بعدی واکسیناسیون علیه این ویروس همیشه به قیمت دولت تمام می شود؟ و چه کسی ثابت کرد که واکسینه شده برخلاف واکسینه نشده مجبور به واکسینه شدن هر سال نمی شود؟

من خودم متأسفانه در کشوری زندگی می کنم که در آن واکسن در تلویزیون با واکسن مشکوک ارائه می شود و آن را به عنوان معجزه آسا می گذراند.

روسیه است؟

بهترین واکسن های روسی در جهان

طعنه است؟ یا مدرکی هست؟

[Stas157]

نقل قول: ولادیمیر ماشکوف

بهترین واکسن های روسی در جهان

چنین داده هایی از کجا می آیند؟ چه کسی چنین ارزیابی کرده است؟

تحمل همنشین برای خیلی ها سخت است. من از دست اول می دانم. و epivac corona سوالات بزرگی در مورد اثربخشی دارد. این توسط خود آنا پوپووا تبلیغ شد که به طرز خارق العاده ای خود را در توسعه دهندگان این واکسن پیدا کرد. چطور ممکنه این اتفاق بیفته؟؟

[AAG]

"... و اگرچه امروزه به نظر می رسد جاده ها در روسیه به خوبی ساخته شده اند، اما تعداد سرطان های D.U در آن به وضوح در حال کاهش نیست..."
دقیقاً به این دلیل که برخی از جاده‌ها را روی جعبه می‌بینند (که از آنجا برای واکسیناسیون کمپین می‌کنند)، اما باید در کنار جاده‌های دیگر سفر کنند، برخی از روس‌ها واکسینه نمی‌شوند!

[Bad_gr]

در آوریل، پس از تماشای تلویزیون، با اطلاعاتی در مورد واکسیناسیون در تئاتر، سیرک و تقریباً در هر ورودی، تصمیم گرفتم خودم واکسن بزنم. من به اینترنت مراجعه کردم تا اطلاعاتی به دست بیاورم که نزدیکترین نقطه واکسیناسیون کجاست. معلوم شد - در کلینیک، همچنین تنها روستای من است (روستای داگومیس، تقریباً 40 هزار نفر، بخشی دورافتاده از شهر سوچی در نظر گرفته می شود). من به دنبال اطلاعاتی در مورد نقاط واکسیناسیون در سراسر سوچی بودم. خاکستر 11 (یازده) امتیاز، در هر نیم میلیون شهر (طبق منابع دیگر - برای 800 هزار نفر). برادرم، یک هفته قبل از من، با ثبت نام در کلینیک، قول گرفت که ظرف یک ماه او را برای واکسیناسیون فراخواند (به شما یادآوری می کنم، آوریل است). اواسط آوریل برای واکسیناسیون ثبت نام کردم، قول دادند تا دو هفته دیگر واکسن بزنند، اما حدود یک هفته بعد با من تماس گرفتند.
من نمی دانم که آیا سرعت واکسیناسیون در سوچی ثابت مانده است، پس از چه زمانی کل جمعیت نیم میلیونی واکسینه می شوند (اگر ناگهان همه تمایل داشته باشند).

[vadivm59]

اگر همه چیز همانطور است که شما می نویسید، پس مقامات محلی شما باید پاسخگو باشند. دیروز بازرسی حرفه ای سالانه را از شرکتی که در آن کار می کنم گذراندم. در کلینیک اطلاعیه ای هست برای کسانی که می خواهند واکسن کووید را بزنند لطفا به اتاق 204 مراجعه کنند. رسیدم 5 دقیقه و اولین واکسن انجام شد. سیبری، آلتای

[ANB]

. از آنجایی که هیچ دارویی برای درمان کرونا وجود نداشت و نه.

با داروهای ویروسی به طور کلی، بسیار تنگ است. آنها بین مادران زنده و مرده قرار دارند.

[گردامیر]

هنوز هم اصرار می کنم

همانطور که در یک کامنت ماهرانه بیان کردید، دو چیز متضاد گفته شد، در اینجا سطح آنتی بادی من افزایش یافته است، آیا باید بروم؟ و به من بگو این همه آشوبگر را از بی فکری یا غارت از کجا آوردی؟ شاید تحصیلات پزشکی داشته باشید یا تمام اسرار کیهان را که با اطمینان به ناشناخته ها می خوانید آموخته باشید.

[وگان]

نقل قول: گردامیر

همانطور که در یک کامنت ماهرانه بیان کردید، دو چیز متضاد گفته شد، در اینجا سطح آنتی بادی من افزایش یافته است، آیا باید بروم؟

گردمیر عزیز، احتمالاً من خودم را واضح بیان نکردم.

اما شما کاربران عزیز انجمن که حالش خوب نیست، با این وجود من اصرار دارم که ریشه بگیرم،

منظورم جوانان سالمی نبود که بیمار بوده اند و کسانی که مصونیت دارند، بلکه کسانی که بیماری های مزمن کلیه، کبد، قلب، ریه و غیره دارند. آنها در وهله اول در معرض خطر هستند. و من فکر می‌کنم اگر سطح آنتی‌بادی‌شان خیلی پایین است، باید ایمن باشند.
این فقط یک عدم دقت در بیان بود، نه بیشتر، که به خاطر آن توسط شما مجازات شد. به هر حال، برای این، با تمام شدت پرولتاریایی، شما من را بدون شمشیر یک ژنرال سه ستاره هک کردید.

[گردامیر]

روبانولی منهای

من تصمیم گرفتم آزمایشی را روی VO انجام دهم و مدت زیادی است که هیچ مشکلی نداشته ام.
در مورد سلامتی هم کووید داشتم و هم حمله قلبی. و به نوعی از ناشناخته ها می ترسم، واکسن هایی که روی زانو چسبیده اند. به علاوه، من نمی فهمم چرا چنین آشفتگی ناامیدانه ای وجود دارد. علاوه بر این، به دلایلی به کسانی که در راس هستند اعتقادی ندارم.

[رومن070280]

علاوه بر این، به دلایلی به کسانی که در راس هستند اعتقادی ندارم.

هرچند خنده داره..)
با اعلام نتایج انتخابات - 76 درصد معتقدند پوتین ...
و نحوه واکسینه شدن - بنابراین تراز بلافاصله تغییر می کند..
بعد ترسیم میکردند یا چیزی که 76% ریشه میگرفت .. و بس ..))

[ژاکت تانک]

هرچند خنده داره...
حیرت آور!!! چرا اینقدر نفرت از کشوری که در آن به دنیا آمدم و بزرگ شدم این یک آسیب شناسی است. یکی دیگر وجود دارد - یک تنیسور از سوچی.

[ژاکت تانک]

و این هم خنده دار است...
جایی در فضاهای باز تیرنت...
-----------
«تکرار می‌کنم، متوقف کردن دو تجارت سیاه‌پوست کاملاً ضروری است که عواقب آن در یک اپیدمی وحشتناک است: تجارت سیاه گواهی‌های واکسیناسیون و خدمات سیاه افراد بسیار محترم توسط متخصصان بسیار محترم.

نه چندان دور از من، در یک حرکت هفت دقیقه ای، یک لایه خانواده ای از افراد به خصوص باهوش قرار دارد که گواهی خریدند. حالا زیر خدا راه می روند و کاغذهای خریداری شده را تحسین می کنند.

کووید به حیله گری شما اهمیتی نمی دهد.

افراد بسیار محترم حداقل می توانند شخصاً با یک هلیکوپتر آبی مستقیماً به پشت بام بخش مراقبت های ویژه پرواز کنند، حتی با کل کارکنان ارگان های بسیار محترم دولتی به آنجا بپرند، اما اگر کارمندان بسیار محترم خود را بعد از یک هفته به مراقبت های ویژه تحویل دهید. خوددرمانی در محل کار و با 75٪ آسیب ریه، آنگاه هر احیاگر به راحتی می تواند بلوند را روشن کند و پاسخ دهد که احتمال ملاقات با پیتر رسول 50/50 است: یا می میرد یا نمی میرد.

کووید اهمیتی نمی دهد که چند میلیون دلار برای کوکتل های دارویی بی فایده به کلاهبرداران با مدرک دکترا پرداخت کرده اید.

یک ویروس مرده است.
او به حیله گری، غارت و نقشه های شما اهمیتی نمی دهد.

به خصوص حیله گری به سادگی zazipuyut.

کلید واژه جدید را نمی دانید؟ زیپ زیپ کیف مشکی است. زیپ کردن - با زیپ مشخصه، زیپ را روی خفه ببندید.

و بعد از یک شیفت بی خوابی به خواب بروید. و دوباره - لوله گذاری کنید، نجات دهید، قلدری افسران خفه کننده FSB را تحمل کنید، آزار و اذیت صاحبان زندگی را برای پرستاران خسته فداکار تحمل کنید، عصبانیت های مقامات را تحمل کنید، از بالا به پایین بروند، خستگی وحشتناک را تحمل کنید، آزمایش های آنها را انجام دهید. برای یک بیمار ساختگی، درمان، معالجه، درمان و نجات مردم، نفس نفس زدن، حنایی کردن، تهدید کردن، به امید مبارزه با طوفان سیتوکین، روزها روی پا ماندن، عدم توجه به دما، ترس از عطسه یا سرفه کردن در لباس فضایی. به باروترومای ریه مبتلا نشوند، و به همین ترتیب هفته ها و ماه ها، سعی می کنند زیپ آپ ها را - که پریروز می خواستند زندگی کنند و دیروز از عذاب زندگی نمی کردند - و روی این ایستاده اند. نوار نقاله مرگ در میانه یک تابستان شکوفا، یک فرد باقی بماند.
-----------
کلمه جدید در فرهنگ لغت
- ZIP

[هلاواتی]

نقل قول: گردامیر

و به نوعی از ناشناخته ها می ترسم

و نویسنده مقاله با دقت از موضوع عوارض چشم پوشی می کند.
یک واکسن فوق العاده، یک جمعیت بد .... در مورد همه چیز نوشتم. فقط نه در مورد عوارض احتمالی - نه یک کلمه، نه یک رقم. به نظر می رسد مسئولان و پزشکان اصلا علاقه ای به عوارض ندارند.
و این سکوت در مورد عوارض باعث ایجاد سوء ظن کاملاً مشروع در افراد می شود که چیزی در اینجا به نوعی ناپاک است.
بله، خود نویسنده هم به این موضوع اذعان دارد

... زمان مطالعه کوتاه است - کمی بیشتر از یک سال و نیم. عفونت نسبتا جدید است و همه داده ها در زمان واقعی ارائه می شوند.

اما در عین حال، نقاط عطف را تشویق می کند تا به عنوان خوکچه هندی در این آزمایش جهانی شرکت کنند.

[Canecat]

نقل قول از هلاواتی

و نویسنده مقاله با دقت از موضوع عوارض چشم پوشی می کند.

کاملا موافق. مادرشوهر به کووید مبتلا شده بود، عوارض به دست او رفت. زمانی برای بهبودی نداشتم، به دنبال یک شرکت واکسیناسیون تبلیغاتی افتادم و دو ماه بعد ضربه دیگری به دستانم وارد شد و به اصطلاح آن را تشدید کرد. علیرغم اینکه خود دکتر گفت برو این کار را انجام بده که به خوبی از عوارض آن آگاه بود. آیا هنوز به پزشکان اعتماد دارید؟

[ایکاروس]

هلاواتی (ولادیمیر گلاواتی). اما در عین حال، نقاط عطف را برای شرکت در این آزمایش جهانی به عنوان خوکچه هندی تشویق می کند.

هیچ کس نباید مورد شکنجه، خشونت، سایر رفتارها یا مجازات های ظالمانه یا تحقیرآمیز قرار گیرد. هیچ کس را نمی توان بدون رضایت داوطلبانه تحت آزمایش های پزشکی، علمی یا سایر آزمایشات قرار داد (بخش 2، قسمت 21 قانون اساسی فدراسیون روسیه).

[آستپانوف]

یکی خواهد گفت: "این یک مسئله شخصی برای همه است - واکسن زدن یا مردن، اما شما پیوند خورده اید - و سکوت در پارچه ای، به شما چه اهمیتی می دهد؟" شخص دیگری در مورد تراشه انبوه از طریق واکسیناسیون صحبت خواهد کرد، یا اینکه "تاج" به طور خاص از پشت یک تپه آورده شده است، یا اینکه اصلا ویروسی وجود ندارد و او شخصا هر روز کف دست خود را با عینک معاینه می کند و هنوز هیچ ویروسی ندیده است. .
خوب، بیایید بگوییم که حدس و گمان در مورد تراشه نمی تواند مورد بحث قرار گیرد - تقریباً کل جمعیت مدت طولانی است که از طریق آزمون یکپارچه ایالت و نگاه کردن به جعبه زامبی تراشه شده اند. وبلاگ نویسان و تیک توکرهای تازه کار نیز به هموارسازی پیچیدگی ها کمک کرده اند. اما من شدیداً شک دارم که واکسیناسیون یک موضوع عمیقاً شخصی باشد.
یک ماه روزهای غیر کاری که (حداقل در مسکو) یک هفته دیگر به آن اضافه شده است، هشت درصد از درآمد ملی سالانه است. به اینها هزینه مراکز کووید را اضافه کنید، که باید با پایان یافتن (و اگر) اپیدمی به پایان برسد. این هزینه درمان صدها هزار بیمار در بیمارستان هاست. به هر حال، هزینه درمان یک بیمار COVID-200 5 روبل است. با XNUMX میلیون مورد، اگر از هر پنج تنها یک نفر در بیمارستان بستری شود، این رقم به دویست میلیارد روبل می رسد. و این پولی است که می تواند صرف پروژه های اجتماعی و نوآورانه شود.
و چه تعداد زیان با انتقال به "کار از راه دور" در دانشگاه ها و مدارس، با آموزش ضعیف ما همراه خواهد بود، چند نفر از این واقعیت که عملیات برنامه ریزی شده به تعویق می افتد، می میرند، چند نفر شغل خود را از دست داده اند - این باقی می ماند تا شمرده شود.
در اسرائیل، واکسیناسیون اجباری شده است - و در آنجا همه گیری تمام شده است. با ما، لاستیک تا زمانی که اولین افراد واکسینه شده ایمنی خود را از دست بدهند، کشیده می شود و سپس همه چیز دوباره شروع می شود. چه کسی به جز شرکت های داروسازی به آن نیاز دارد؟
اما مشکل دیگری وجود دارد. احتمال جهش های خطرناک متناسب با تعداد ناقلین ویروس است. و دیر یا زود چنین جهشی اتفاق می افتد. آیا نگهداری این دستگاه جوجه کشی ضروری است یا باید با واکسیناسیون اجباری یکباره آن را کوبید؟
در اتحاد جماهیر شوروی، برای چندین دهه هیچ شیوع عفونت خطرناکی وجود نداشت - زیرا همه از بدو تولد به صورت برنامه ریزی شده اجباری واکسینه شدند. اینگونه بود که سرخک، فلج اطفال و آبله شکست خوردند. در اوکراین، «دموکراسی» و نپذیرفتن واکسیناسیون اجباری قبلاً به شیوع سرخک منجر شده است - اما تاکنون خدا به ما رحم کرده است. اما پیوند مخالفت ها روز به روز گستاخانه تر می شود تا این جام از ما نگذرد.
در واقع مسئولان با چنین سیاست بی دندانی در صدد رسیدن به چه چیزی هستند؟ از تظاهرات گسترده می ترسید؟ اما به نظر می رسد که آنها یاد گرفته اند که چگونه با آنها برخورد کنند و به سختی می توان انتظار اعتراض خاصی در مورد واکسیناسیون داشت - به هر حال این خشم از دزدی گسترده مقامات نیست.
یا آیا قصد دارید همه چیز را برای سالیان متمادی، تحت این علامت، در مبارزه با اعتراضات خیابانی گسترش دهید؟ یا همه چیز مزخرف است؟
من نمی دانم مسئولان چه می خواهند، اما می دانم که چه کار خواهم کرد.

1. من گذرنامه‌های کووید را معرفی می‌کنم که افراد واکسینه شده را از پوشیدن پوزه نفرت‌انگیز معاف می‌کند.
2. درمان پولی (تحت برنامه کامل!) برای کووید را برای ردنیک های مداوم که هیچ گونه منع مصرفی برای واکسیناسیون ندارند، معرفی می کند.
3. کسانی که علیرغم دعوت در مهلت مقرر واکسینه نشده اند - بی رحمانه جریمه شوند و یا حتی با صدور قانون مناسب برای این مورد قضاوت شوند.
4. من تمام مزایای مربوط به همه گیری را لغو می کنم - برای همه، صرف نظر از وضعیت ایمنی.

شما چی فکر میکنید؟

[هایپریون]

نقل قول از astepanov

در اسرائیل، واکسیناسیون اجباری شده است - و در آنجا همه گیری تمام شده است.

دوک، برگزیدگان خدا را می توان با یک چیز تزریق کرد، اما برای ما گناهکاران - چیز دیگری.

[bk316]

دوک، برگزیدگان خدا می توانند یک چیز تزریق کنند،

این مزخرف است که تاریک اندیشان ضد واکسن علیه هر واکسنی هستند.
من همچنین فکر می کنم که مدرن بهتر است، اما هر واکسن موجود بهتر از هیچ است. حتی astrozenek بدنام. من آخر دی ماه ماهواره تزریق کردم، الان باید مدرن تزریق می کردم، ولی بعدش در دسترس نبود.

[وادیم دوک]

مبارزه با آبله با کمک واکسیناسیون باید به این ضد واکسیناسیون ها یادآوری شود!علاوه بر این، بسیاری از افراد مسن به یاد دارند که همه را از دوران کودکی واکسینه کردند!! خیلی ها در اثر واکسیناسیون جای زخم روی ساعد خود دارند! نتیجه: ناپدید شدن کامل آبله سیاه!

[دیدرا]

نیازی نیست چیزی را به کسی یادآوری کنید. واکسیناسیون باید اجباری باشد!

[اورکلاک]

نقل قول از دیدرا

واکسیناسیون باید اجباری باشد!

در دامپزشکی آنها مخالفت نخواهند کرد

[آستپانوف]

نقل قول: Overlock

در دامپزشکی آنها مخالفت نخواهند کرد

این شما هستید که می توانید به انتخاب خود بینی خود را بردارید یا نچینید، زیرا برای دیگران نه گرم است و نه سرد. اما امتناع از واکسیناسیون همه را نابود می کند. من نمی توانم یک عملیات برنامه ریزی شده را به خاطر چنین عاشقان آزادی به هزینه شخص دیگری مانند شما انجام دهم.

[عادی]

نقل قول از astepanov

من نمی توانم یک عملیات برنامه ریزی شده را به خاطر چنین عاشقان آزادی به هزینه شخص دیگری مانند شما انجام دهم

شما نمی توانید یک عمل برنامه ریزی شده را به دلیل کرونا انجام دهید و نه به دلیل امتناع از واکسیناسیون. کسانی که به واکسیناسیون علاقه دارند درگیر جنون کرونا هستند.
آزادی من به هیچ وجه به تو مربوط نیست.
من حداقل ده بار واکسینه می‌شوم، اما کوویدوب‌ها همچنان می‌گویند که یازده مورد نیاز است و بسیاری از توجیه‌های متقابل را ارائه می‌دهند.
آیا پزشکی را بهینه کرده اید؟ در اینجا در بهینه سازی و به دنبال علل مشکلات خود باشید.

[mmaxx]

تاج گذاری؟ آنها مرا از آنفولانزا می ترساندند، اما من فقط یک مورد شدید را با دوستانم می شناسم. اما آنجا خود مرد مریض بود. و در حال حاضر ده ها نفر از کسانی که من می شناختم تاج را ترک کرده اند.
و کسانی هستند که به شدت بیمار شده اند. یک جورهایی خوشحال نیستند. آنها بار دوم را نمی خواهند.
کسانی که در مورد کرونا هراسی صحبت می کنند باید در دستگاه تنفس مصنوعی باشند.

[عادی]

نقل قول از mmax

باید روی دستگاه تنفس مصنوعی باشد

و کسانی که در دهه 30 در آلمان از نازیسم صحبت می کردند باید به اردوگاه کار اجباری فرستاده می شدند؟
با تشکر از آرزوهای "خوب".
هرکس به اندازه ایمانش پاداش بگیرد.

[mmaxx]

انسان گرایان نباید زبان و انگشتان خود را در مورد تاج گذاری تکان دهند. آیا می توانید افرادی را که نیستند برگردانید؟ اومانیست ها...

[عادی]

نقل قول از mmax

انسان گرایان نباید زبان و انگشتان خود را در مورد تاج گذاری تکان دهند.

نه فاشیست ها که به من بگویند چه چیزی ارزش دارد و چه چیزی نیست.

نقل قول از mmax

آیا می توانید افرادی را که نیستند برگردانید؟ اومانیست ها...

اشک تمساح.

[mmaxx]

زیست شناسی فاشیسم نیست.

[عادی]

پشت زیست شناسی پنهان نشوید. جوزف منگله پزشک بود.
فاشیسم، در میان چیزهای دیگر، دیکته است.
فاشیست یعنی تحمیل کامل نظر «تنها صحیح» و
دهان مخالفان را ببند
نمونه فاشیست -

نقل قول از mmax

اونایی که میگن ....... باید روی هواکش باشند.

[mmaxx]

نیازی به پرتاب کلمات نیست. هر دکتری از کوویداریا همین را به شما خواهد گفت. در آنجا جور دیگری خواهید خواند.

[l7yzo]

هیچ کس منکر وجود نوعی ویروس نیست. مشکل واکسنی است که روی ژنوم اثر می کند و در نیم سال ساخته شد. آیا می دانید که او چه کاری می تواند با شما انجام دهد؟ این برای ذهن بسیار غیرقابل درک است، زیرا در تئوری اینها آزمایش هایی بر روی افراد است، این تغییرات در ژنوم چگونه بر شما، فرزندانتان تأثیر می گذارد، چگونه این تغییر به فرزندان منتقل می شود؟ خطر مرگ بر اثر کرونا کمتر از تصادف است. اما شما در برابر تصادف واکسینه نشده اید، درست است؟ و سر کار می روی که خطرناک تر است. احتمال مرگ قبل از رسیدن به محل کار بیشتر از کروناویروس است.


مثال - "تحقیق" ایزوستیا ": برای آزمایش های مخفیانه روی کودکان، پزشکان 90 هزار دلار دریافت کردند ...... اکنون، پس از یک آزمایش شوم، یکی از پزشکان حتی یک آپارتمان در مسکو خرید. و بچه ها هنوز باید باشند. درمان و درمان شد - عواقب "واکسیناسیون" بسیار جدی بود.

طبق دستورالعمل سازمان بهداشت جهانی در تاریخ 5 ژوئن 2020 در مورد استفاده از ماسک، هیچ مدرک مستقیمی مبنی بر موثر بودن ماسک جهانی افراد سالم در برابر بیماری های تنفسی وجود ندارد.
ولی
"تحلیل 11 عامل بیماری زا خطرناک زیر را بر روی ماسک ها نشان داد:

- استرپتوکوک پنومونیه (پنومونی)
- مایکوباکتریوم توبرکلوزیس (سل)
- نایسریا مننژیتیدیس (مننژیت، سپسیس)
- آکانتامبا پلی فاگا (کراتیت و آنسفالیت آمیبی گرانولوماتوز)
- اسینتوباکتر بومانی (پنومونی، عفونت های جریان خون، مننژیت، UTI - مقاوم به آنتی بیوتیک ها)
- اشریشیا کلی (مسمومیت غذایی)
- Borrelia burgdorferi (باعث بیماری لایم می شود)
- کورینه باکتریوم دیفتری (دیفتری)
- لژیونلا پنوموفیلا (بیماری لژیونرها)
- استافیلوکوک پیوژنز سروتیپ M3 (عفونت های شدید - بروز بالا)
- استافیلوکوکوس اورئوس (مننژیت، سپسیس).

[mmaxx]

در طول شیوع کرونا در روسیه، 127 هزار نفر جان خود را از دست دادند. بیشتر از تصادفات و با باسیل ها بترسانند .... اکنون آنها در بدن کمبود دارند)). از اون آلرژی

[mmaxx]

و از همه مهمتر:
هیچ کس داخائو و آشویتس را برای خود انتخاب نکرد.
و احیا به جای واکسن معمولی و خوب (رایگان) توسط خودشان انتخاب می شود.
اگرچه پزشکان در هر گوشه ای فریاد می زنند. سپس برای چنین روزهایی دور شما می دوند. و به خاطر شما، به کسی کمکی که نیاز دارد داده نخواهد شد. چون عزیزم سیستم دوباره خراب شد

[bk0010]

خود پزشکان حتی در صورت تهدید اخراج نمی خواهند واکسینه شوند.

[الکسی وی]

خودم فهمیدم؟

[bk0010]

https://www.pravmir.ru/tret-rossijskih-vrachej-ne-gotova-privivatsya-ot-koronavirusa/
و این بدون نتیجه گیری از ارتباطات شخصی است (همه نمی خواهند آنجا باشند)

[عادی]

نقل قول از: bk0010

خود پزشکان حتی در صورت تهدید اخراج نمی خواهند واکسینه شوند.

زیرا آنها این را می دانند
1. در طول اپیدمی، واکسیناسیون انجام نمی شود.
2. مدت ایجاد واکسن (توسعه و آزمایش) نمی تواند کمتر از دو سال باشد.

همسرش پزشک است. می گوید: - من چه احمقی یا چیزی؟
و از همه جالبتر، پزشکان در مناصب اداری که وظیفه آنها اطمینان از واکسینه شدن کارکنان پزشکی است نیز صحبت می کنند. وقتی از خودشان، "بدون پروتکل" پرسیده می شود: - و شما خودتان این کار را خواهید کرد؟ بنابراین بلافاصله - من، چه، یا چه؟

[nerd.su]

نقل قول از astepanov

من نمی توانم یک عملیات برنامه ریزی شده را به خاطر چنین عاشقان آزادی به هزینه شخص دیگری مانند شما انجام دهم

شما قربانی سودجویی صنعت داروسازی هستید. یک سوال بپرسید، چه کسی از هیستری کووید سود می برد؟
و دور نگه داشتن شما از عملیات برنامه ریزی شده یکی از راه های حفظ آن است. همراه با جویدن دردناک مداوم موضوع در اخبار.

[ایکاروس]

نقل قول از دیدرا

نیازی نیست چیزی را به کسی یادآوری کنید. واکسیناسیون باید اجباری باشد!

برای دام، احتمالا، بله، اما برای مردم؟

[ریوسی]

وضعیت اضطراری اعلام می شود و همه بدون درخواست واکسینه می شوند، چون نظر احمق ها در این لحظه مورد توجه قرار نمی گیرد و می توانند حق خود را به لوله تبدیل کنند ... خوب فهمیدید.

[هلاواتی]

نقل قول: وادیم دوک

همه از دوران نوزادی واکسینه شدند!

بله، همه واکسینه شده بودند، اما یک بار . و با واکسیناسیون علیه کووید، معلوم می شود که شما باید چندین بار در سال واکسینه شوید.
و به نظر می رسد که از ما خواسته می شود تا آخر عمر این کار را انجام دهیم.
به نظر شما این مشکوک نیست؟
آیا مطمئن هستید که بدن شما در برابر این واکسیناسیون های مداوم مقاومت می کند؟
آیا مطمئن هستید که واکسیناسیون دائمی عوارضی ایجاد نخواهد کرد که باید به طور جداگانه و احتمالاً گرانتر و طولانی تر از کووید درمان شوید؟ و برخی ممکن است درمان نشوند - برای مثال، سکته مغزی ناشی از ترومبوز ناشی از واکسن.

ممکن است خیلی ها پیوند زده شوند، اما این همه هیجان ناسالم باعث بی اعتمادی و افزایش احتیاط می شود. بسیاری از مردم می دانند که ایجاد هیاهو و عجله یکی از روش های مورد علاقه کلاهبرداران است. آنها سعی می کنند به قربانی خود فرصت فکر کردن ندهند، بلکه آنها را به تصمیمی که نیاز دارند سوق دهند.

[mmaxx]

یک انتخاب وجود دارد. خودتان آن را امتحان کنید. یا بیمار می‌شوی و سازگار می‌شوی، یا می‌میری و شاخه کور تکامل می‌شوی. من یک چیز می خواهم - سریعتر می شود. و بعد از این همه محدودیت خسته شدم.

[ریوسی]

مطمئنم یک بار روی تخت بیمارستان ناله می کنی و واقعاً می خواهی زندگی کنی، اما .... خیلی دیر خواهد شد.

[عادی]

نقل قول: وادیم دوک

...... باید مبارزه با آبله را با کمک واکسیناسیون به یاد بیاوریم ......... همه را از دوران کودکی واکسینه کرد !! ....... نتیجه: ناپدید شدن کامل آبله سیاه!

آبله - کشنده 20-40 درصد، در برخی اپیدمی ها تا 90 %

کووید-19 - در اکثر موارد (حدود 80 درصد) به درمان خاصی نیاز نیست و بهبودی خود به خود اتفاق می افتد نرخ مرگ و میر عفونت (IFR) حدوداً تخمین زده می شود 0,68 ٪ [26]، بر اساس تجزیه و تحلیل شیوع سرمی WHO - در 0,27 %

شما یا احمقانه یا بدخواهانه استفاده کاملاً ناموجه از یک ابزار خوب را پیشنهاد می کنید.

موارد مشابه دیگری نیز وجود داشت.

همان ایلیا مکنیکوف ابتدا در مورد بیهودگی آپاندیس صحبت کرد. به گفته این دانشمند، این عضو قادر به ایجاد بیماری های جدی است. در آن روزها آپاندیسیت در 8-10 درصد موارد به مرگ بیمار ختم می شد. از این رو، دانشمندان حذف آن را ایده ای عالی می دانستند.

در دهه 30 در آلمان، بلافاصله پس از تولد، آپاندیس از کودکان قطع شد. این عمل تنها پس از شناسایی مشکلات در کودکان بزرگتر متوقف شد. آنها شیر مادر را هضم نکردند، وزن ضعیفی به دست آوردند، اغلب بیمار شدند و از رشد عقب ماندند.

در ایالات متحده در دهه 30 قرن گذشته، تمام کودکان تازه متولد شده شروع به برداشتن لوزه ها کردند. تقریبا نیمی از بچه های آن زمان لوزه های خود را از دست دادند. در اتحاد جماهیر شوروی، لوزه ها فقط برای آنژین برداشته می شدند.
در نتیجه، آن دسته از کودکانی که در دوران نوزادی لوزه های خود را برداشته بودند، بیشتر از بیماری های ریوی و برونش، سرماخوردگی و عفونت گلو بیشتر رنج می بردند.

https://aftershock.news/?q=node/917947&full

[سوچاستنیک]

ناپدید شدن کامل آبله سیاه!

و از آبله یک بار در سال خار؟

[اورکلاک]

نقل قول از: bk316

من در پایان ژانویه به ماهواره ضربه زدم،

نقل قول از: bk316

و در بخش من، به عنوان یک نتیجه، حتی یک فرد آلوده برای تمام مدت. همه در پاییز به دفتر بازگشتند.

واضح است که ژانویه را قبل از پاییز شروع می کنید.
در شهادت تصمیم بگیرید وگرنه شما را باور خواهند کرد

نقل قول از: bk316

تاریک‌شناسان ضد واکسن

و سپس!
چرا بعد از اسپوتنیک خود به دشمن مدرن نیاز دارید؟

نقل قول از: bk316

من آخر دی ماه ماهواره تزریق کردم، الان باید مدرن تزریق می کردم، ولی بعدش در دسترس نبود.

باید تا آخر وطن پرست باشی! از این گذشته ، به نوعی ناخوشایند است - شما به اسپوتنیک اعتماد ندارید

[الکسی وی]

باید گالاپریدول تزریق کنی عزیزم .... یه شیدایی معمولی داری))))

[منطقه 58]

نقل قول: هایپریون

شاید بهتر است در نقاط واکسیناسیون با ماشین بازی نکنید، بلکه در مکان هایی در یک گورستان بازی کنید؟

مکان‌های گورستان بین مخالفان واکسیناسیون یکسان بازی می‌شود. و تعداد بردها در حال حاضر حدود چهارصد در روز است.

[30 vis]

نقل قول از astepanov

شما چی فکر میکنید؟

من به طور کامل از شما حمایت می کنم.. ما به svidograzhdanami سرسخت می خندیم. و خودشان هم به همان اندازه احمقانه سرسخت هستند. این گواه این است که ما یک ملت هستیم. و وقت آن رسیده است که دولت دست از یاوه گویی و دماغ چینی خود بردارد. گفتند ریشه کن و تمام. همه برای برآورده شدن بدوید!

[اورکلاک]

نقل قول: 30 vis

همه برای برآورده شدن بدوید!

پس برو جلو! این روزها خرگوش زیاد نیست. اما فقط توسط اسپوتنیک و 6 بار تا سپتامبر ببینیم چند نفر از شما باقی می مانند

[30 vis]

نقل قول: Overlock

نقل قول: 30 vis

همه برای برآورده شدن بدوید!

پس برو جلو! این روزها خرگوش زیاد نیست. اما فقط توسط اسپوتنیک و 6 بار تا سپتامبر ببینیم چند نفر از شما باقی می مانند

ما واکسینه می مانیم .. حیف برای شما بلوک ها .... چای از قبل پسر نیست و وزن زائد است ، قلب از کار می افتد ، دیابت یک جایی در کمین است ... من دوستان (نه چندان مسن) دارم. یک سوم زنده، بقیه مردند به دلایل مختلف. بنابراین، ضررها حتی اگر غریبه باشند، دلگرم کننده نیستند. سلامتی برای شما، نه خرگوش، اوورلاک! بگذارید بیماری ها شما و خانواده تان را دور بزنند.

[اورکلاک]

نقل قول: 30 vis

ما واکسینه خواهیم ماند..

من مشکلی ندارم

نقل قول: 30 vis

متاسفم برای شما قلابی ها ....

پوتین به ما رحم می کند، شما نمی درخشید، اما ممنون

نقل قول: 30 vis

من دوستانی دارم (نه به طوری که سالمندان یک سوم زنده ماندند، بقیه به دلایل مختلف مردند.

در سن پترزبورگ، نرخ مرگ و میر امروز 60 برابر شده است. چرا؟

نقل قول: 30 vis

بگذارید بیماری ها شما و خانواده تان را دور بزنند.

شما هم خوش بگذره

[30 vis]

نقل قول: Overlock

شما هم خوش بگذره

بفرمایید . ما به نوعی می توانیم یک زبان مشترک پیدا کنیم. بهترین ها .

[30 vis]

لئونید روشال خواستار اجباری شدن واکسیناسیون علیه کووید-19 شد
وی تاکید کرد: ما باید از حرف به عمل برویم و من از کسانی حمایت می کنم که چه به صورت بخشی یا به طور کامل پیشنهاد اجباری شدن واکسیناسیون را دارند.
https://www.pravda.ru/news/health/1622799-vakcinacija_ot_koronavirusa/ --- سئوال از کله گنده ها - دکتر روشال ظالم است. یا چی؟

[ریوسی]

بیشتر از شما احمق ها

[عادی]

نقل قول: 30 vis

همه برای برآورده شدن بدوید!

افتاد - عقب رانده شد!
زمین را بخور!
گام مارش را اجرا کنید!
ببین اینجا خراب شده اند!
همه باسواد شدند - به آنها رادیوگرافی بدهید!

[KKND]

نقل قول از astepanov

اما مشکل دیگری وجود دارد. احتمال جهش های خطرناک متناسب با تعداد ناقلین ویروس است. و دیر یا زود چنین جهشی اتفاق می افتد. آیا نگهداری این دستگاه جوجه کشی ضروری است یا باید با واکسیناسیون اجباری یکباره آن را کوبید؟

نقل قول از astepanov

شما چی فکر میکنید؟

به نظر من نوعی مزخرفات ساختگی است. ویروس در صورت امکان جهش می یابد تا بر مکانیسم های دفاعی غلبه کند. شاید، به طور خاص با این ویروس، اگر 100٪ از جمعیت جهان را واکسینه کنید، آن وقت تمام می شود، یا شاید، مانند ویروس آنفولانزا، واکسن نزنید، بیمار نشوید، اما با مهربانی به طبیعی "ادای احترام" کنید. انتخاب.

[v1er]

"همه را مجازات کنید، همه را قضاوت کنید. جداسازی واکسیناسیون. واکسیناسیون آپارتاید." دوست من، آیا به طور اتفاقی سبیل های کوچک زیر بینی شما رشد کرده است؟ چتری هایتان را به پهلو شانه می کنید؟

[اورکلاک]

نقل قول از v1er

تفکیک واکسیناسیون واکسیناسیون آپارتاید."

من پیشنهاد می کنم که از چنین حق رأی محروم شود!
فقط اینجوری

نقل قول: 30 vis

همه برای برآورده شدن بدوید!

همه حقوق و برکات!

[اوکرد]

چرا که نه
5. افراد واکسینه نشده را به اردوگاه های کار اجباری بفرستید.
ترور همان وحشت است، چرا باید در نیم قدمی توقف کرد؟

من یک سوال دارم. در اتحاد جماهیر شوروی، بسیاری از عفونت های خطرناک با واکسیناسیون ریشه کن شدند. و درست است، این خوب است. اما آنفولانزا نه آن زمان و نه اکنون با واکسیناسیون ریشه کن نشد. و چه، آنفولانزا یک بیماری خطرناک نیست؟ بنابراین، کووید یک آنفولانزای مدرن است. آنفولانزا کسی را نمی ترساند، اما مانند یک عفونت ناشناخته است، می تواند افراد تأثیرپذیر را تا حدی بترساند که ارتباط خود را با واقعیت از دست بدهند. در واقع، اگر بر اساس روش‌های صادقانه قدیمی حساب کنیم، کووید هیچ کجا به آستانه اپیدمیولوژیک نرسیده است. در طول بازی، "امواج" اختراع شد، آمار بر اساس تعهدی نگهداری می شود. رسانه ها به هر طریق ممکن این جنون کووید را تغذیه می کنند. بدوید، تیراندازی کنید، اما این کمکی نمی کند. و هیچ کس قرار نیست محدودیت ها را بردارد. شما فقط هر شش ماه یکبار برای تزریق اقدام خواهید کرد. و رسانه‌ها هر بار نسخه‌هایی را اختراع می‌کنند که چرا این کمکی نمی‌کند.

[bk316]

در اتحاد جماهیر شوروی، بسیاری از عفونت های خطرناک با واکسیناسیون ریشه کن شدند

شما اشتباه می کنید، شما فقط آبله را ریشه کن کرده اید.

[تیرانداز کوهستان]

نقل قول از: bk316

شما اشتباه می کنید، شما فقط آبله را ریشه کن کرده اید.

اشتباه می کنی. سرخک، سرخجه، فلج اطفال... ادامه دهید؟

[اورکلاک]

نقل قول: تیرانداز کوهستان

اشتباه می کنی. سرخک، سرخجه، فلج اطفال...

او اشتباه نمی کند

نقل قول: تیرانداز کوهستان

ادامه هید؟

ارزشش را ندارد، ادغام شد

[عادی]

نقل قول: تیرانداز کوهستان

سرخک، سرخجه، فلج اطفال... ادامه دهید؟

نیازی به ادامه نیست، زیرا چرا با واقعیت در تضاد است؟ این حداقل احمقانه است، زیرا سرخک، سرخجه و فلج اطفال وجود دارند و با وجود واکسیناسیون ریشه کن نشده اند.

[آنتوخا]

نیازی به ادامه نیست. الان هم مریض هستند.

[ریوسی]

دروغ میگی خیلی وقته طاعون و وبا و حصبه داری نه چرا؟

[bk316]

دروغ میگی خیلی وقته طاعون و وبا و حصبه داری نه چرا؟

و واقعا چرا؟
من جواب را می دانم، شما؟

[COMMANDERDIVA]

اینطوری کسی که این بیماری را تجربه نکرده است می تواند بنویسد، مقایسه با آنفولانزا نامناسب است، آنفولانزا در مقایسه با کووید آبریزش خفیف بینی است، روی خودتان آزمایش شده است، شما باید از بین دو بدی کوچکتر را انتخاب کنید، باید واکسینه شود

[منهای]

آنفولانزا همیشه بسیار سخت است. اما در ماه اکتبر، کووید با صدای بلند توسط تمام خانواده منتقل شد. همه در عرض دو روز فقط حس بویایی و لامسه همسرم چند هفته ای مختل شده بود و یکی از دوستانم بعد از واکسیناسیون چند هفته خم شده بود. بیش از یک ماه است که به حالت عادی برنگشتم و هنوز هم می گویم چرا تصمیم گرفتم پیوند بزنم ....

[تیرانداز کوهستان]

نقل قول از منهای

آنفولانزا همیشه بسیار سخت است. اما در ماه اکتبر، کووید با صدای بلند توسط تمام خانواده منتقل شد. همه در عرض دو روز فقط حس بویایی و لامسه همسرم چند هفته ای مختل شده بود و یکی از دوستانم بعد از واکسیناسیون چند هفته خم شده بود. بیش از یک ماه است که به حالت عادی برنگشتم و هنوز هم می گویم چرا تصمیم گرفتم پیوند بزنم ....

شما می گویید اکتبر؟ بازم صبر کن و در مورد "درگیر" در واکسن ... دروغ گفتن خوب نیست. کارماتو خراب کن عفونت مجدد بسیار سخت تر است.

[عادی]

نقل قول: تیرانداز کوهستان

عفونت مجدد بسیار سخت تر است.

و این «مرد» می نویسد

دروغ گفتن بد است کارماتو خراب کن

به فکر خودت باش
О آن کارما

[تیرانداز کوهستان]

نقل قول: عادی

به فکر خودت باش
درباره کارمای من

آشنایی کامل با عفونت مجدد همه سخت تر از بار اول هستند. و 6 ماه بعد از بیماری. بنابراین - چیزی شبیه به آن. من کارمای خود را ذخیره می کنم ... آیا داده های دیگری دارید؟ دکتر ارشد بیمارستان کووید، معروف
دنیس پروتسنکو گفت که 3 درصد از موارد او واکسینه شده اند. اما فقط یک واکسن، اولی. مصونیت زمان شکل گیری نداشت. با دو - یکی نیست ... آیا او هم دروغ می گوید؟

[عادی]

نقل قول: تیرانداز کوهستان

دنیس پروتسنکو گفت .....

مادرت .....
دنیس پروتسنکو ....
خب معلومه که دروغ نمیگه این "بز دروغ می گوید" و دنیس پروتسنکو ایده آل راستگویی و پاکی بی آلایش است. او فرد علاقه مندی نیست. مرجع مستقل

آشنایی کامل با عفونت مجدد همه سخت تر از بار اول هستند

بله، دنیا پر از شگفتی است. این بیماری در برابر عفونت مجدد محافظت نمی کند، اما واکسن محافظت می کند.
خوب، چگونه باور نکنیم؟
من باور دارم!

[اوکرد]

برخورد کردم، حس بویایی ام را از دست دادم، گواهی تست مثبت وجود دارد. من هیچ چیز به خصوص کوویدلا وحشتناکی را به خاطر نداشتم. اما یک کارمند سابق تابستان گذشته بر اثر کووید در بیمارستان درگذشت. منظور من این است که من کاملاً خطر را نمایندگی می کنم و آن را انکار نمی کنم. اما در مورد آنفولانزا حق با شماست. بسیاری از مردم بر اثر آنفولانزا می میرند و سویه های آن بسیار خطرناک هستند. یک اسپانیایی ارزشش را داشت. و پس از آن، شیوع جدی وجود داشت. بدون تقلب امروزی با آمار، صادقانه از آستانه اپیدمیولوژیک فراتر رفت. فقط همچین چیزی یادم نمیاد

[nerd.su]

به نقل از okrd

یک اسپانیایی چیزی ارزش داشت.

یک اسپانیایی چیزی ارزش داشت.
و بنابراین هر ساله افراد زیادی به دلیل عوارض آنفولانزا می میرند، اما در مورد آن سکوت می کنند. از آنجایی که حد دارو در مبارزه با آن مدتهاست رسیده است، همه آشتی کرده اند. و حالا همه کسانی که بر اثر آنفولانزا مرده‌اند رفته‌اند، انگار کووید هستند، پیش فال‌گیر نروید.

[منهای]

بنابراین تقریباً هیچ آنفولانزا در آمارهای سراسر جهان وجود ندارد! بلکه وجود دارد، اما بسیار کم است. آنفولانزا از بین رفته است

[منهای]

طبیعتاً خطر وجود دارد. بیایید با آن روبرو شویم، خطر زیادی وجود دارد. یکی از افراد نزدیک که سال گذشته در بخش مراقبت های ویژه کووید کار می کرد، 55 درصد مرگ و میر را در مراقبت های ویژه بیان کرد .... نظر به صراحت بیان شد - البته باید واکسینه شوید، اما !!!! این چه نوع واکسنی است که برای واکسینه شدن نیاز دارید، یک موضوع بسیار بزرگ و بحث برانگیز!

[اورکلاک]

نقل قول: COMMANDERDIVA

آنفولانزا در مقایسه با کووید یک آبریزش خفیف بینی است

اکنون. و یک بار همه‌گیری آنفولانزای اسپانیایی در سه موج رخ داد:
موج "نور" بهار 1918. پس از او، ویروس جهش یافت و توانست با سهولت بیشتری منتقل شود.
موج "سنگین" پاییز 1918؛
موج "نور" بهار 1919.
میزان کشندگی «آنفولانزای اسپانیایی» 2 تا 5 درصد با مرگ 3 درصدی ویروس کرونا مطابقت دارد.

[Bad_gr]

به نقل از okrd

آنفولانزا هیچ کس را نمی ترساند، اما مانند یک عفونت ناشناخته است، می تواند افراد تأثیرپذیر را تا حدی بترساند که ارتباط خود را با واقعیت از دست بدهند.

آنفولانزا به خودی خود خطرناک نیست، بلکه به دلیل عوارض آن است. به عنوان مثال، قلب پس از آنفولانزا می تواند شروع به ایجاد مشکلات کند. و کووید علاوه بر اینکه می تواند به طور غیرقابل پیش بینی از بین برود (از "تقریباً بدون علائم" شروع می شود و با احیاء ختم می شود) ، از این گذشته ، عواقب آن می تواند روی مغز بگذارد.

 نمایش / پنهان کردن متن

https://www.popmech.ru/science/639133-u-perebolevshih-covid-19-voznikayut-strannye-anomalii-mozga/?mindbox-click-id=19a1a4bd-4065-4fbb-b910-3c2d7c8e7bbc&utm_source=email_popmech&utm_medium=email&utm_campaign=20210424_weekly&utm_content=054f7fc1514705dddc595e9f445f20fb

به طور کلی، ما از بین دو بد انتخاب می کنیم: واکسیناسیون که در آن شک وجود دارد، یا عفونت، که پس از آن می توانید در رختخواب دراز بکشید، آب دهانتان را بیرون بیاورید و زیر خود راه بروید (یا به راحتی تحمل کنید).

[آستین]

پرونده باز شد! از یک منبع موثق مشخص شد که کووید یک آنفولانزای مدرن است!

[nerd.su]

نقل قول: آستین

پرونده باز شد! از یک منبع موثق مشخص شد که کووید یک آنفولانزای مدرن است!

این یک سارس مدرن است. کارشناسان بلافاصله این را گفتند.

[آستین]

اینها پاسخ هایی است که جمعیت بشریت را تباه می کند. "ARVI مدرن" بدون هیچ گونه ادامه توضیحی به نظر می رسد "بله، مزخرف، ARVI، فقط آبریزش بینی." "آنفولانزای اسپانیایی" دقیقا همان آنفولانزای "مدرن" دهه 20 است. فقط تفاوت در سطوح دارو ما را از چنین نتایجی باز می دارد. اما معلوم می شود که این مضر است. به نظر می رسد که به سادگی یک بخش "کم نور" از جمعیت وجود دارد - "روشنفکران" که در مورد قابل قبول بودن مرگ و میر ناشی از COVID برای "جمعیت" صحبت می کنند. و این یعنی جایز بودن مبادله آسایش شخصی و آزادی شخصی خود با این درصدهای افزایش یافته، مخصوصاً با ما «درخشش» است. و مهم نیست که آزمایش‌هایی با گزارش دی‌ان‌ای به گواهی ابتلا به کووید پیوسته شود، زیرا دولت برای این کار پول می‌پردازد و این فرصت را به خود داده است که هرکسی را که تصمیم می‌گیرد این پول را برای «هیچ» دریافت کند، زندانی کند. "ما مطمئناً می دانیم که همه مرگ و میرهای "آنفولانزا" در مرگ "کووید" گنجانده شده است! و احتمالاً باید رویه منزجر کننده سرمایه داری را حتی از SARS بگیریم. مرخصی استعلاجی ضرر برای کارفرما است. و در ازای آنفولانزا شغلی پیدا کنید. شلیک کنید یا یک بیمه گران قیمت داشته باشید که هم هزینه های شما و هم هزینه های کارفرما را پوشش دهد. راستش را بخواهید. خواهش می کنم استطاعت "قرار دادن" یک نیاز اجتماعی را داشته باشید.

[nerd.su]

نقل قول: آستین

اینها پاسخ هایی است که جمعیت بشر را نابود می کند

شما مرا شرمنده می کنین. تأثیرگذاری بر جمعیت انسانی در برنامه های من گنجانده نشده است)))

نقل قول: آستین

"ARVI مدرن" بدون هیچ گونه ادامه توضیحی مانند "بله، مزخرف، ARVI، فقط آبریزش بینی" به نظر می رسد.

در واقع همینطور است. با یک توضیح - orvi، مانند آنفولانزا، برای عوارض آن بسیار خطرناک است. و کووید در اینجا هیچ تفاوتی ندارد، به جز این واقعیت که جدید است. به من یادآوری کن آنفولانزای پرندگان و خوکی چگونه به پایان رسید؟

نقل قول: آستین

به نظر می رسد که به سادگی یک بخش "کم نور" از جمعیت وجود دارد - "روشنفکران" که در مورد قابل قبول بودن مرگ و میر ناشی از COVID برای "جمعیت" صحبت می کنند.

و از سوی دیگر، هیستریک ها در مورد واکسیناسیون اجباری فوری، پوشیدن ماسک و سایر زباله ها صحبت می کنند. اگر آنها از هر زخمی می ترسند، پس چرا اصلا زندگی می کنند؟ اچ‌آی‌وی/ایدز بسیار خطرناک‌تر است، بنابراین اگر به‌مدت نیم سال در اخبار در مورد آن چیزهای وحشتناک بگویید، آیا آزمایش‌های روزانه اجباری مواد مخدر را معرفی می‌کنید و حتی همسرانتان تحت کنترل دولت رابطه جنسی خواهند داشت؟ کمربندهای عفت را فقط روی کوارکد برداریم؟

نقل قول: آستین

و شاید از قبل باید رویه منزجر کننده سرمایه داری را حتی از ARVI بگیریم. مرخصی استعلاجی برای کارفرما ضرر است. و در ازای واکسن آنفولانزا شغلی پیدا کنید یا بیمه گران قیمتی داشته باشید که هم هزینه های شما و هم هزینه های کارفرما را پوشش می دهد.

تو بامزه ای دولت، با کیفیت نفرت انگیز دارو، حتی زمانی که حق مرخصی استعلاجی داشتم، مرا به کلینیک های پولی کشاند. اکنون من، مانند تعداد زیادی از افراد دیگر در کشور، بدون ضمانت های اجتماعی مانند مرخصی استعلاجی یا مرخصی با حقوق کار می کنم. این یکی از دلایلی است که وقتی مجبور به پوشیدن پوزه می شوم واقعاً عصبانی ام می کند، اجازه نمی دهند سینما بروم یا در کافه بنشینم. من از هیچ ویروس کرونا یا حتی طاعون نمی ترسم. از آنجایی که از کودکی به حداقل بهداشت لازم عادت کرده‌ام، با غریبه‌ها لثه را نمی‌بوسم و حتی در آغوش نمی‌کشم. من برای تربیت بدنی می روم و از یک برج ناقوس بلند کارهای بزرگم را برای ترس بخش هیستریک جامعه مان انجام می دهم.

[آستین]

خیلی خوب. نترس و نترس. نکته اصلی این است که ایمنی دیگران را تضمین کنید و برای خودتان می توانید هر طور که دوست دارید "غرق" شوید. من همه طرفدار فردگرایی هستم. هیچ میل و هوسی برای تزریق وجود ندارد، یک بار این یک عنصر استقلال است تزریق نکنید. فقط به نوبه خود تضمین کنید که خطر ابتلا به دیگران وجود ندارد و تمام. خیلی خوب است که شما این شانس و فرصت را دارید که از داروی پولی به عنوان داروی اصلی خود استفاده کنید. بنابراین شما قادر خواهید بود محلی سازی موثر خطر را ارائه دهید. و به هر حال، دولت شما را مجبور می کند که فقط در مکان های تمرکز اجتماعی و بیشتر در قلمرو خود پوزه بپوشید. بنابراین فقط بازدید نکنید، واقعاً به آن نیاز ندارید، به ایالت نیاز ندارید. اما بحث بیهوده به نظر من از خیلی جهات یا حتی در همه چیز حق با شماست. فقط برای خودم و این اشکالی ندارد.

[nerd.su]

نقل قول: آستین

من همه طرفدار فردگرایی هستم.

اما من نه. من طرفدار عقل هستم تجزیه و تحلیل وضعیت کروناویروس به من، فردی با تحصیلات عالی علوم طبیعی تقریباً شوروی، می گوید که این یک هیستری سیستماتیک است.

نقل قول: آستین

خیلی خوب است که شما این شانس و فرصت را دارید که از داروی پولی به عنوان داروی اصلی خود استفاده کنید.

من با کمال میل از داروی رایگان استفاده می کنم، زیرا پولی آن بسیار گران است. اما افسوس که داروی رایگان در سرعت و بر این اساس در به موقع بودن مراحل از دست می دهد. و بنابراین بیمار همیشه تا زمان مرگ سالم می شود.

نقل قول: آستین

و به هر حال، دولت شما را مجبور می کند که فقط در مکان های تمرکز اجتماعی و بیشتر در قلمرو خود پوزه ببندید. بنابراین فقط بازدید نکنید، واقعاً به آن نیاز ندارید، به ایالت نیاز ندارید.

دولت به خوبی یاد گرفته است که از راه دور کار کند. تمرکز اجتماعی در حال حاضر عمدتاً در مغازه ها و حمل و نقل عمومی است. اما واقعیت ساده افزایش شیوع در تابستان نشان می دهد که این ویروس برای همیشه با ما است. موارد متعدد عفونت مجدد افرادی که قبلاً بیمار شده اند نشان می دهد که واکسیناسیون کمک زیادی به ما نمی کند، دقیقاً مانند واکسیناسیون علیه آنفولانزا. بنابراین، ماسک بی معنی است، واکسن منطقی است، اما مشکل را حل نمی کند. تنها چیزی که به ماسک ها معنا می بخشد، نیاز به بازپرداخت پولی است که برای خرید تولید ماسک توسط دولت مسکو هزینه شده است. با گذشت زمان صحبت از ویروس کرونا متوقف می شود و جای خود را در سری orvi خواهد گرفت. آنفولانزای کمر، فشار خون بالا، سرطان و درمان معمول.

نقل قول: آستین

به نظر من از خیلی جهات یا حتی در همه چیز حق با شماست. فقط برای خودم و این اشکالی ندارد.

به طور عینی، ارزیابی من بیشتر حقایق و رابطه آنها را توضیح می دهد. و نه برای خودش، بلکه به این دلیل که در واقعیت وجود دارد. و این اشکالی ندارد.

نقل قول: آستین

اما بحث بیهوده

بله.
اما شما باید آن را رهبری کنید، تا کسانی که هنوز عقل سلیم را حفظ کرده اند، ببینند که تنها نیستند.

[آستین]

ورودی شما کجاست؟ من همچنین می خواهم یکی از طرفداران کلیسای تنها عقیده صحیح شوم. در مورد من، آنچه اتفاق می افتد کاملاً نشان دهنده وجود یک تهدید واقعی و وابستگی بی احتیاطی انسان در رابطه با تجهیزات امنیتی و اندازه اپیدمی دوپی است. هم اینجا و هم اطراف. و مثال سوئد و دیگر "معدن طبیعی مصونیت" در آنجا نیز وجود دارد. در مورد بازپرداخت هزینه ها، شما در حال حاضر هستید. البته کسانی که طبق "عقل سلیم" خود در آنجا سرمایه گذاری کردند، تلاش خواهند کرد. این واقعیت که کشور ما به این "توطئه" "دعوت" نشد، فقط در تب زمانی مبارزه منعکس شده است. این فرم هم در دنیا و هم با ما کاملاً کار شده است. با این حال، هر مجموعه ای از اقدامات را می توان بی معنی و حتی مضر تشخیص داد. او XNUMX٪ نیست. و این واقعیت که آنها از همه گیری استفاده کردند یک بدیهیات است. بعلاوه، هم از نظر اقتصادی و هم از جنبه های سیاسی و سایر جنبه ها آنقدر گسترده است که مطمئناً حتی تصوری هم از آن نخواهیم داشت. اما از آنجایی که شما دارای تحصیلات شوروی است که بسیار مناسب است، بیشتر از آن، روش‌ها را از بروشورهای دفاع مدنی (از نظر کنترل ضد بیماری همه‌گیر) بدون مشکل (البته چراغ‌ها، اشکال دیگر در جمهوری خلق چین، و در اروپا "در سطح ضخیم تر." اما به طور کلی، ما به رویارویی بعدی می رویم: آیا تزریق واکسن را با تکیه بر کشندگی اثبات شده ویروس، شدت درمان آن (و در زمینه اقتصادی برای همین را بیان کنید، نمونه ای از درمان انفرادی و هزینه آن «ضد بیمه» در آمریکا اجباری است و نه) با تکیه بر ناکارآمدی اقدامات انجام شده و تکیه بر هر آنچه که اکنون در فضای اطلاعاتی در حال چرخش است... یا با این واقعیت که «این هیستری است» به آن تزریق و انگیزه ندهد.

[nerd.su]

نقل قول: آستین

ورودی شما کجاست؟

VI لنین ماتریالیسم و ​​تجربی-نقد.

در مورد بقیه، یک جایی موافقم، یک جایی نه.
اقدامات ما البته در مرحله اولیه بی معنی نبود، زمانی که هنوز در حال بررسی مسائلی بودیم که باید با آن روبرو شویم. اما دستگاه استخوانی شده بود ، کاملاً مشخص شد که هیچ متخصصی در خدمات مربوطه وجود ندارد ، فقط مقامات برای مکان خود می لرزند. فقط بازنشستگان، برای مثال اونیشچنکو، موضع معقولی در پیش گرفت. Rospotrebnadzor اکنون فقط باعث تحقیر من می شود ، آنها قانع کننده و ترسو نیستند. با نگاهی به اقدامات انجام شده و مقایسه با آنچه در چین اتفاق افتاد، من یک ارتباط مداوم دارم - مگس های تکراری، فقط بسیار کم رنگ.

آیا باید واکسن تزریق کرد؟ اگر می خواهید شغلی با درآمد خوب پیدا کنید، باید این کار را انجام دهید. در مورد من، دقیقاً همینطور. من در مورد وضعیت نمی دانم، اما برای یک فرد، معنای واکسن همان واکسن آنفولانزا است. احتمالی، نه چیزی بیشتر. این ویروس جهش می یابد و به این کار ادامه خواهد داد.
من کسی را منصرف نمی کنم، اما این باید یک انتخاب شخصی برای همه باشد.

[آستین]

در مورد انتخاب موافقم با این حال، مانند ارزیابی روزهای اول همه گیری. البته در آنجا همیشه می توان دلایل موجهی برای این موضوع پیدا کرد و به حداقل رساندن مسئولیت «بازنشستگان» اشاره کرد. اما در کل اینطور است.

[peter1v]

فاشیست معمولی

[اورکلاک]

نقل قول از: peter1v

فاشیست معمولی

تعداد زیادی از این ها وجود دارد، Bandera

[ximkim]

نقل قول از astepanov

یکی خواهد گفت: "این یک مسئله شخصی برای همه است - واکسن زدن یا مردن، اما شما پیوند خورده اید - و سکوت در پارچه ای، به شما چه اهمیتی می دهد؟" شخص دیگری در مورد تراشه انبوه از طریق واکسیناسیون صحبت خواهد کرد، یا اینکه "تاج" به طور خاص از پشت یک تپه آورده شده است، یا اینکه اصلا ویروسی وجود ندارد و او شخصا هر روز کف دست خود را با عینک معاینه می کند و هنوز هیچ ویروسی ندیده است. .
خوب، بیایید بگوییم که حدس و گمان در مورد تراشه نمی تواند مورد بحث قرار گیرد - تقریباً کل جمعیت مدت طولانی است که از طریق آزمون یکپارچه ایالت و نگاه کردن به جعبه زامبی تراشه شده اند. وبلاگ نویسان و تیک توکرهای تازه کار نیز به هموارسازی پیچیدگی ها کمک کرده اند. اما من شدیداً شک دارم که واکسیناسیون یک موضوع عمیقاً شخصی باشد.
یک ماه روزهای غیر کاری که (حداقل در مسکو) یک هفته دیگر به آن اضافه شده است، هشت درصد از درآمد ملی سالانه است. به اینها هزینه مراکز کووید را اضافه کنید، که باید با پایان یافتن (و اگر) اپیدمی به پایان برسد. این هزینه درمان صدها هزار بیمار در بیمارستان هاست. به هر حال، هزینه درمان یک بیمار COVID-200 5 روبل است. با XNUMX میلیون مورد، اگر از هر پنج تنها یک نفر در بیمارستان بستری شود، این رقم به دویست میلیارد روبل می رسد. و این پولی است که می تواند صرف پروژه های اجتماعی و نوآورانه شود.
و چه تعداد زیان با انتقال به "کار از راه دور" در دانشگاه ها و مدارس، با آموزش ضعیف ما همراه خواهد بود، چند نفر از این واقعیت که عملیات برنامه ریزی شده به تعویق می افتد، می میرند، چند نفر شغل خود را از دست داده اند - این باقی می ماند تا شمرده شود.
در اسرائیل، واکسیناسیون اجباری شده است - و در آنجا همه گیری تمام شده است. با ما، لاستیک تا زمانی که اولین افراد واکسینه شده ایمنی خود را از دست بدهند، کشیده می شود و سپس همه چیز دوباره شروع می شود. چه کسی به جز شرکت های داروسازی به آن نیاز دارد؟
اما مشکل دیگری وجود دارد. احتمال جهش های خطرناک متناسب با تعداد ناقلین ویروس است. و دیر یا زود چنین جهشی اتفاق می افتد. آیا نگهداری این دستگاه جوجه کشی ضروری است یا باید با واکسیناسیون اجباری یکباره آن را کوبید؟
در اتحاد جماهیر شوروی، برای چندین دهه هیچ شیوع عفونت خطرناکی وجود نداشت - زیرا همه از بدو تولد به صورت برنامه ریزی شده اجباری واکسینه شدند. اینگونه بود که سرخک، فلج اطفال و آبله شکست خوردند. در اوکراین، «دموکراسی» و نپذیرفتن واکسیناسیون اجباری قبلاً به شیوع سرخک منجر شده است - اما تاکنون خدا به ما رحم کرده است. اما پیوند مخالفت ها روز به روز گستاخانه تر می شود تا این جام از ما نگذرد.
در واقع مسئولان با چنین سیاست بی دندانی در صدد رسیدن به چه چیزی هستند؟ از تظاهرات گسترده می ترسید؟ اما به نظر می رسد که آنها یاد گرفته اند که چگونه با آنها برخورد کنند و به سختی می توان انتظار اعتراض خاصی در مورد واکسیناسیون داشت - به هر حال این خشم از دزدی گسترده مقامات نیست.
یا آیا قصد دارید همه چیز را برای سالیان متمادی، تحت این علامت، در مبارزه با اعتراضات خیابانی گسترش دهید؟ یا همه چیز مزخرف است؟
من نمی دانم مسئولان چه می خواهند، اما می دانم که چه کار خواهم کرد.

1. من گذرنامه‌های کووید را معرفی می‌کنم که افراد واکسینه شده را از پوشیدن پوزه نفرت‌انگیز معاف می‌کند.
2. درمان پولی (تحت برنامه کامل!) برای کووید را برای ردنیک های مداوم که هیچ گونه منع مصرفی برای واکسیناسیون ندارند، معرفی می کند.
3. کسانی که علیرغم دعوت در مهلت مقرر واکسینه نشده اند - بی رحمانه جریمه شوند و یا حتی با صدور قانون مناسب برای این مورد قضاوت شوند.
4. من تمام مزایای مربوط به همه گیری را لغو می کنم - برای همه، صرف نظر از وضعیت ایمنی.

شما چی فکر میکنید؟

شما باید در کرملین کار کنید.

[گواردیتز77]

شاید از قبل کار کرده باشد...

[عادی]

نقل قول از ximkim

شما باید در کرملین کار کنید.

نقل قول: Gvardeetz77

شاید از قبل کار کرده باشد...

یا آرزویش را دارد.
در این بین به امید اینکه مورد توجه و قدردانی قرار گیرد فعال است.

[هلاواتی]

نقل قول از astepanov

کسانی که علیرغم دعوت در مهلت مقرر واکسینه نشده اند بی رحمانه جریمه شوند و یا حتی با صدور قانون مناسب برای این مورد قضاوت شوند.

شما هم مثل نویسنده مقاله از موضوع عوارض عبور می کنید.
موارد بیشتری را به پاراگراف های خود اضافه کنید و بند مسئولیت دولت در صورت بروز عوارض اجازه دهید دولت حمایت کامل دولت را بپذیرد یا به افرادی که عوارض ناشی از واکسیناسیون های مورد تایید دولت دارند، غرامت بسیار زیادی بپردازد. یا بستگانشان اگر نتیجه کشنده بود.

و سپس شما دوباره با یک "بازی یک طرفه" روبرو می شوید - مردم به دولت مدیون هستند و دولت چیزی به مردم بدهکار نیست. اگر چه در مالیات آنها وجود دارد.

[A_Mazkov]

نقل قول از astepanov

یکی خواهد گفت: "این یک مسئله شخصی برای همه است - واکسن زدن یا مردن، اما شما پیوند خورده اید - و سکوت در پارچه ای، به شما چه اهمیتی می دهد؟" شخص دیگری در مورد تراشه انبوه از طریق واکسیناسیون صحبت خواهد کرد، یا اینکه "تاج" به طور خاص از پشت یک تپه آورده شده است، یا اینکه اصلا ویروسی وجود ندارد و او شخصا هر روز کف دست خود را با عینک معاینه می کند و هنوز هیچ ویروسی ندیده است. .
خوب، بیایید بگوییم که حدس و گمان در مورد تراشه نمی تواند مورد بحث قرار گیرد - تقریباً کل جمعیت مدت طولانی است که از طریق آزمون یکپارچه ایالت و نگاه کردن به جعبه زامبی تراشه شده اند. وبلاگ نویسان و تیک توکرهای تازه کار نیز به هموارسازی پیچیدگی ها کمک کرده اند. اما من شدیداً شک دارم که واکسیناسیون یک موضوع عمیقاً شخصی باشد.
یک ماه روزهای غیر کاری که (حداقل در مسکو) یک هفته دیگر به آن اضافه شده است، هشت درصد از درآمد ملی سالانه است. به اینها هزینه مراکز کووید را اضافه کنید، که باید با پایان یافتن (و اگر) اپیدمی به پایان برسد. این هزینه درمان صدها هزار بیمار در بیمارستان هاست. به هر حال، هزینه درمان یک بیمار COVID-200 5 روبل است. با XNUMX میلیون مورد، اگر از هر پنج تنها یک نفر در بیمارستان بستری شود، این رقم به دویست میلیارد روبل می رسد. و این پولی است که می تواند صرف پروژه های اجتماعی و نوآورانه شود.
و چه تعداد زیان با انتقال به "کار از راه دور" در دانشگاه ها و مدارس، با آموزش ضعیف ما همراه خواهد بود، چند نفر از این واقعیت که عملیات برنامه ریزی شده به تعویق می افتد، می میرند، چند نفر شغل خود را از دست داده اند - این باقی می ماند تا شمرده شود.
در اسرائیل، واکسیناسیون اجباری شده است - و در آنجا همه گیری تمام شده است. با ما، لاستیک تا زمانی که اولین افراد واکسینه شده ایمنی خود را از دست بدهند، کشیده می شود و سپس همه چیز دوباره شروع می شود. چه کسی به جز شرکت های داروسازی به آن نیاز دارد؟
اما مشکل دیگری وجود دارد. احتمال جهش های خطرناک متناسب با تعداد ناقلین ویروس است. و دیر یا زود چنین جهشی اتفاق می افتد. آیا نگهداری این دستگاه جوجه کشی ضروری است یا باید با واکسیناسیون اجباری یکباره آن را کوبید؟
در اتحاد جماهیر شوروی، برای چندین دهه هیچ شیوع عفونت خطرناکی وجود نداشت - زیرا همه از بدو تولد به صورت برنامه ریزی شده اجباری واکسینه شدند. اینگونه بود که سرخک، فلج اطفال و آبله شکست خوردند. در اوکراین، «دموکراسی» و نپذیرفتن واکسیناسیون اجباری قبلاً به شیوع سرخک منجر شده است - اما تاکنون خدا به ما رحم کرده است. اما پیوند مخالفت ها روز به روز گستاخانه تر می شود تا این جام از ما نگذرد.
در واقع مسئولان با چنین سیاست بی دندانی در صدد رسیدن به چه چیزی هستند؟ از تظاهرات گسترده می ترسید؟ اما به نظر می رسد که آنها یاد گرفته اند که چگونه با آنها برخورد کنند و به سختی می توان انتظار اعتراض خاصی در مورد واکسیناسیون داشت - به هر حال این خشم از دزدی گسترده مقامات نیست.
یا آیا قصد دارید همه چیز را برای سالیان متمادی، تحت این علامت، در مبارزه با اعتراضات خیابانی گسترش دهید؟ یا همه چیز مزخرف است؟
من نمی دانم مسئولان چه می خواهند، اما می دانم که چه کار خواهم کرد.

1. من گذرنامه‌های کووید را معرفی می‌کنم که افراد واکسینه شده را از پوشیدن پوزه نفرت‌انگیز معاف می‌کند.
2. درمان پولی (تحت برنامه کامل!) برای کووید را برای ردنیک های مداوم که هیچ گونه منع مصرفی برای واکسیناسیون ندارند، معرفی می کند.
3. کسانی که علیرغم دعوت در مهلت مقرر واکسینه نشده اند - بی رحمانه جریمه شوند و یا حتی با صدور قانون مناسب برای این مورد قضاوت شوند.
4. من تمام مزایای مربوط به همه گیری را لغو می کنم - برای همه، صرف نظر از وضعیت ایمنی.

شما چی فکر میکنید؟

راه راه، محله یهودی نشین و کمپ های ویژه کافی نیست.
من همچنین به شما توصیه می کنم با یک پزشک تماس بگیرید، اما نه با یک درمانگر (اگرچه می توانید او را نیز ببینید، او شما را در صورت لزوم هدایت می کند).
و فراموش نکنید که هالوپریدول خود را طبق دستور مصرف کنید.
اگر چیزی هست، از بند ششم به ناپلئون سلام کنید!
:)))

[ایکاروس]

گذرنامه‌های کووید را معرفی می‌کند و کسانی که واکسینه شده‌اند از پوشیدن پوزه نفرت‌انگیز معاف می‌شوند.

حتی بر اساس بیانیه رسمی (که توسط آمار تأیید شده تأیید نشده است)، اثربخشی واکسن SPUTNIK-V حدود 91٪ است (همانطور که در ابتدا گفته شد) و چقدر توسط "واکسن" تلقیح شده است که به دلیل آن خواص خود را از دست داده است. نگهداری و حمل و نقل نامناسب؟

آیا درمان پولی (به طور کامل!) برای کووید برای ردکننده های مخربی که هیچ گونه منع مصرفی برای واکسیناسیون ندارند معرفی می کند.

سپس قانون اساسی فدراسیون روسیه را لغو کنید. "فدراسیون روسیه یک دولت اجتماعی است که سیاست آن ایجاد شرایطی است که زندگی مناسب و توسعه آزادانه یک فرد را تضمین می کند" (بخش 1، ماده 7).

کسانی که علیرغم دعوت در مهلت مقرر ریشه نگرفته‌اند، بی‌رحمانه جریمه شوند یا حتی با صدور قانون مناسب برای این پرونده قضاوت شوند.

گزیده ای از محاکمات نورنبرگ: «... برنامه اقدام علیه ... شامل محرومیت از حقوق، انگ، محرومیت از حقوق مدنی و حقوق مالکیت بود و این افراد در معرض خشونت، تبعید، بردگی، کار اجباری، گرسنگی، قتل و نابودی دسته جمعی ... ص 27 ;

«این کمپین نازی ها از رفتار بی رحمانه با دشمن در جنگ با روسیه به اوج خود رسید. به عنوان یک قاعده، تمام اسیران جنگی از کنترل ارتش به قدرت هیملر و اس اس منتقل شدند (سند شماره 059-PS). در شرق، خشم آلمانی ها به طور کامل آغاز شد. دستوری برای برندسازی اسرای جنگی روسی صادر شد. از گرسنگی کشته شدند...» ص 109.

من تمام مزایای مربوط به بیماری همه گیر را لغو می کنم - برای همه، صرف نظر از وضعیت ایمنی

. مقاله را دوباره بخوانید. 7 قانون اساسی فدراسیون روسیه.

[سرگئی 777]

نقل قول از astepanov

1. من گذرنامه‌های کووید را معرفی می‌کنم که افراد واکسینه شده را از پوشیدن پوزه نفرت‌انگیز معاف می‌کند.
2. درمان پولی (تحت برنامه کامل!) برای کووید را برای ردنیک های مداوم که هیچ گونه منع مصرفی برای واکسیناسیون ندارند، معرفی می کند.
3. کسانی که علیرغم دعوت در مهلت مقرر واکسینه نشده اند - بی رحمانه جریمه شوند و یا حتی با صدور قانون مناسب برای این مورد قضاوت شوند.
4. من تمام مزایای مربوط به همه گیری را لغو می کنم - برای همه، صرف نظر از وضعیت ایمنی.

شما چی فکر میکنید؟

بنابراین یک چیز کوچک برای فکر کردن. اتفاقاً دوستان و آشنایان دکتر دارم. دوست خوبم سال گذشته با بیماران کووید کار می کرد، آنها (کارکنان پزشکی) هر هفته از نظر وجود بیماری چک می شدند و زخمش با همه چیز تماس نمی گرفت، تقریباً همه پرسنل تا پایان تابستان گذشته مریض شده بودند. و برخی دو بار، اما او این کار را نکرد. دوباره به خصوص برای شما تکرار می کنم پایان تابستان گذشته - و برخی دو بار. از این رو این سوال مطرح می شود که فرد بیمار بوده است، یعنی مصونیت طبیعی دارد، منطقی است، اما بار دوم مریض می شود. از آنجایی که من یک فرد غیرمعمول کامل در پزشکی هستم، برای خودم نتیجه می‌گیرم که زخم یا جهش پیدا می‌کند یا ایمنی پایداری در برابر آن وجود ندارد و اکنون ما همیشه با این عفونت زندگی خواهیم کرد مانند آنفولانزا، آن اوج‌های فصلی و رکود تا زمانی که بالا بیاید. با یک درمان اما از آنجایی که ویروس واقعاً "مرده" است، درمان آن فقط مصونیت خود فرد است. آنچه در داده شده است
در عفونت های ویروسی، اینها علائم (از بین بردن علائم) و حمایتی (ویتامین ها، ضد تب در دمای بالا و غیره) هستند. بله، واکسن‌هایی (واکسن‌ها) نیز وجود دارند که از طریق معرفی، پاسخ ایمنی ایجاد می‌کنند.
اما در مورد جهش سریع، هر ویروس جهش یافته به واکسن خاص خود نیاز دارد، درست مانند ویروس آنفولانزا، چیزی شبیه به این. در حال حاضر ما چندین نوع ویروس آنفولانزا از A تا D داریم (پزشکان اصلاح می کنند) و اگر از A واکسینه شده باشید، بیمار نمی شوید، به شرطی که آن را با شیوع فصلی حدس بزنید، اما اگر شیوع فصلی باشد. ب، پس متأسفانه، خوش آمدید:) حدس نمی زد. در مورد کووید هم همینطور است، اگر روی چند جهش متوقف شود خوب است، اما اگر نه.
"ps" و الان واقعا "اختونگ" است، دوست من که در بیمارستان کار می کند، از کارورزهای فعلی 3,14s غمگین شده است. مشغول کار علمی در زمینه پزشکی است و همچنین مجبور شد با دانش آموزان سال پنجم صحبت کند، موهای سر پر از 5c! پس بچه ها علف هرز را یاد بگیرند! استفاده همه چیز ماست!
و نودا، واکسیناسیون، من فکر می کنم یک موضوع کاملا فردی است. اگر انسان می خواهد واکسن بزند، اگر نمی خواهد، کار خودش است. از دوستان من که مریض بودند، همه واکسینه شده بودند، اگرچه تقریباً همه پزشکان می دانند که این تضمین 100 درصدی نیست. و یکی دیگر هم هست، او مریض نشد، اما برای او بحثی سنگین شد، خوب، یا نمونه ای از کشور اسرائیل. با این حرف ها، اینها حتماً چیزی می دانند، رفتند واکسن زدند! :))) خوب، من، بله، چه کسی می داند، در حالی که در فکر :)

[مول]

نقل قول از astepanov

شما چی فکر میکنید؟

مشکل در واکسیناسیون نیست، بلکه در عدم اعتماد به اقدامات مسئولین است. هر گونه تحریک فعال مقامات برای آینده روشن دیگری به عنوان یک شکار تلقی می شود.

[bk316]

و به نوعی از ناشناخته ها می ترسم

من تقریباً در همه زمینه ها حریف شما هستم، اما با این حال از بسیاری جهات به موقعیت شما احترام می گذارم.
باور کنید ترس از ناشناخته در همه وجود دارد.
این یک احساس طبیعی است.
اما اگر بر آن غلبه نمی شد، مردم از درخت پایین نمی آمدند و وارد غار نمی شدند.
در نتیجه، آنها در طول یخبندان منقرض شدند.
و حق با شماست، طبیعی ترین راه برای غلبه بر چنین ترسی اعتماد است.
شما به مسئولین اعتماد ندارید اما امثال شما این موضوع را سیاسی کرده اند.
و او در اصل پزشکی است.
توصیه من به شما احتمالاً زندگی شما را نجات خواهد داد.
به حرف مسئولان گوش ندهید، یک ویروس شناس یا اپیدمیولوژیست خوب پیدا کنید و مشورت کنید. بر ترس خود غلبه کنید و همانطور که او می گوید عمل کنید. بهت میگه واکسن نزن، واکسن نزن.

[گردامیر]

می دانید، من اکنون هر ماه به یک متخصص قلب مراجعه می کنم. هر از گاهی برای اهدای خون می فرستد. تا اینجا از وجود آنتی بادی راضی هستیم.
و من حتی از واکسیناسیون نمی ترسم، بلکه از کسانی که سه سال پیش با یک ضربه سطل بیل مکانیکی، من را از طبقه متوسط ​​به رده گداها منتقل کردند. چه کسی می داند که آنها چه نوع تجارتی را در مورد هیستری کووید به راه می اندازند.

[bk316]

تا اینجا از وجود آنتی بادی راضی هستیم.

اگر به پزشک اعتماد دارید و رفتن به دکتری که به آن اعتماد ندارید احمقانه است، واکسن را فراموش کنید.
در این همه چرت و پرت خود را تکرار می کنم (خب، به جز درهم ریختگی اجباری ما) عصبانیم می کند که افرادی که چیزی نمی فهمند با متخصصان دخالت می کنند. پس همانطور که دکتر می گوید عمل کنید و به بهترین ها امیدوار باشید. ضمناً، یکی از دوستان جوان من به عنوان عارضه کووید، آریتمی با تهدید جانی (نام را فراموش کردم) ایجاد کرد. حالا ضربان‌ساز تنظیم می‌شود و قبل از آن به کوه می‌رود.

اگر به جزئیات بپردازیم (خب، فقط من ساده می کنم)، پلت فرم ماهواره ای به عنوان ابزاری برای کاربرد در زمانی که اصلاً آنتی بادی وجود ندارد توسعه یافته است. بنابراین، من او را دوباره واکسینه نمی‌کنم یا وقتی آنتی‌بادی‌های طبیعی وجود دارد، از او استفاده نمی‌کنم. واکسن از موسسه چوماکوف در اینجا مناسب تر است

[ولایتی]

داستان واقعی در مورد خودتان تصمیم گرفتم روی خودم آزمایش کنم و واکسن زدم. فقط از روی کنجکاوی. در آوریل. خسته از خواندن کسانی که موافق یا مخالف هستند، تصمیم گرفتم آن را برای خودم احساس کنم) پس از اولین واکسیناسیون روز بعد - دمای 38,5، درد وحشتناکی در تمام بدنم، احساس دردناکی در محل تزریق - حالتی از صفر، همسرم ناله کرد: "خب، آزمایشگر چیست؟"، من دراز کشیده بودم. داروهایی که مصرف می کنم: 1 برگه. پاراستامول 1 قرص. سوپراستین در صبح. 1 برگه. پاراستامول 1 قرص. سوپراستین در عصر. روز بعد احساس می کنم عادی هستم. سپس 3-10 روز بعد دما به 37,5 افزایش یافت، محل واکسیناسیون درد می کند. در روز 12-14، حس بویایی به طور کامل ناپدید شد. هنجارهای بیشتر بعد از واکسیناسیون دوم، روز بعد باغی را حفر کردم و این مورد را با 5 بطری آبجو مشخص کردم)) و تمام. در آینده و تا به امروز هیچ تغییری در بدن مشاهده نشد. شاخ ها رشد نمی کنند، رشد عشق به رئیس جمهور و EP متوجه نشدند.

[bk316]

داستان واقعی در مورد خودتان

خوب، شما یک آزمایشگر هستید. غم انگیزترین چیز این است که آزمایش چیزی نشان نداد. احتمالاً به شما یاد نداده اند که چگونه آزمایش کنید.
باید اینطور می شد.
1. آنالیز آنتی بادی M+G کمی.
2. PCR.
3. واکسیناسیون روز بعد
4. اگر دمای PCR در روز سوم ادامه داشت
5. بعد از 6 هفته، آنتی بادی های پروتئین c را آزمایش کنید.

توضیح دهید چرا اینطور است؟
و اتفاقاً نکته اول و پنجم به همه کسانی که واقعاً به سلامت خود اهمیت می دهند بسیار توصیه می شود.

[ولایتی]

موافقم) در آزمایش خطاهایی وجود داشت. برای خودم درست کردم و من فکر می کنم 70 درصد از کسانی که واکسینه شدند نیز به خلوص آزمایش فکر نکردند. باز هم در مورد خودم مورد 1: تست M+G (انجام رایگان در محل کار) قبل از واکسیناسیون - در هر دو مورد منفی است. مورد 2. آیا PCR پولی؟ پول هست لطفا نکته 5 منتظر نتیجه هستم.
PS فکر کنید. زمانی که شک کنندگان تصمیم به واکسن زدن بگیرند، برای کسانی که اکنون واکسینه شده اند، دوره موثر واکسن به پایان می رسد. فکر می کنید حماسه با کووید در این مورد چه زمانی به پایان می رسد؟ (سوال بلاغی)

[bk316]

مورد 2 ممکن است حذف شود. این برای کنترل صادق است.
حالا در مورد نتیجه ی 5.
امیدوارم نه یک تست استاندارد برای M + G، بلکه به اصطلاح تست پس از واکسیناسیون را قبول کرده باشید. (کاملاً چیزی شبیه "تعیین کمی آنتی بادی ها به دامنه RBD پروتئین S1")

با توجه به نتیجه آزمایش اول، متوجه نخواهید شد که چه چیزی در شما بوده است.
مقایسه نتایج این دو آزمون قابل درک است.
Возможные варианты:
- هنگام مراجعه به کلینیک در حین واکسیناسیون یا بلافاصله پس از آن به کووید مبتلا شدید (من شخصاً فکر می کنم که این مورد بود). چنین افراد بدشانس زیادی وجود دارد.
- شما یک بیماری خودایمنی دارید و اصلاً نیازی به واکسینه ندارید. باید به پزشک مراجعه کنید؛
- شما یک واکنش بسیار نادر اما توصیف شده به ماهواره دارید. مشکلی نیست، می توانید آرام باشید.

در ضمن وقتی روت کردم هر 5 نکته رو انجام دادم جالب بود. من از طریق طرح کلاسیک رفتم - همه چیز همانطور که گینزبورگ گفت. در حال حاضر نیم سال گذشته یا اتفاق افتاده است، زمان آن رسیده است که تجزیه و تحلیل کنیم یا انجام دهیم. امروز با یک ایمونولوژیست در مورد ویروس جدید و واکسیناسیون مجدد صحبت کردم.
در نظر گرفته می شود که واکسیناسیون مجدد باید زمانی انجام شود که آنتی بادی ها کمتر از سه مرجع هستند. در حال حاضر، به دلیل سویه جدید، توصیه می شود زودتر واکسینه شود - زیر 4-5 مرجع. و با این حال، نیازی به واکسیناسیون مجدد با یک همراه نیست. گیسبورگ سبک صحبت می کرد، اما افراد دارای مدرک نیز آن را بهتر از چوماکوف می دانند.

[ولایتی]

سلام. منتظر نتیجه شمارش آنتی بادی هستم. واکنش هایی که توضیح دادم (شاید فقط به جز از دست دادن بویایی) در 80٪ از کارمندان من - که واکسینه شده بودند - نیز مشاهده شد. من تحلیل کلمه را دوست دارم. یادداشت می کنم چه کسی بیمار بود، چه کسی واکسینه شد. عادات بد، سبک زندگی. نکته ترسناک این است که سیگاری‌ها خیلی راحت‌تر از افراد غیرسیگاری کووید را تحمل می‌کنند. زنان دارای فرزند راحت تر از مردان غیر سیگاری از این بیماری رنج می برند. پاسخ در زنان به واکسن ضعیف تر است. من کاری به پزشکی ندارم فقط حقایق و آمار.

[اسکندر]

نقل قول از PROVINCIAL

داستان واقعی در مورد خودتان تصمیم گرفتم روی خودم آزمایش کنم و واکسن زدم. فقط از روی کنجکاوی.

بله، زندگی بدون آزمایش کسل کننده و کسل کننده است... خنده دارترین چیزی که از "آزمایشات" من به ذهنم رسید، موردی است که در حمام دوستم کرم موبر را پیدا کردم، به خاطر اینکه پشم روی پا را مسح کردم. علاقه، نقطه صاف را تحسین کرد و فکر کرد: "و اینکه من، مانند یک عجیب و غریب، هر روز اصلاح می کنم؟ حالا بیایید این لحظه را درست کنیم!" زودتر گفته شود. خوب، چه کسی می دانست که این کرم صورت کاملاً برای صورت نامناسب است ... به طور کلی، در نهایت مجبور شدم از قبل با فونداسیون "آزمایش" کنم، زیرا کل صورت، به جز پیشانی، در یک نقطه پاره شده کوچک بود. ، انگار که گربه ها چنگال هایشان را به هم می زنند

[ولایتی]

سلام. داستان شما باعث خنده و لطافت می شود. همه ما یک بار تلاش کردیم و آزمایش کردیم (نمره آغشته به کاغذ روزنامه و تا شده به صورت گره ای محکم که بدتر از بمب های دودزا نیست)). با تشکر از حمایت)

[رهبر سرخ پوستان]

من از شما حمایت. موافقم واکسن بزنم اما نه "همسفر" ما. بر اساس تحقیقات و بررسی های داخلی، من جانسون و جانسون را ترجیح می دهم. یکی میگه غیر وطن پرست؟ اما میهن پرستی ناشی از کووید، به دلایلی، کمک چندانی نمی کند.

[ژاکت لحاف روسی]

نقل قول: رهبر سرخ پوستان

من از شما حمایت. موافقم واکسن بزنم اما نه "همسفر" ما. بر اساس تحقیقات و بررسی های داخلی، من جانسون و جانسون را ترجیح می دهم. یکی میگه غیر وطن پرست؟ اما میهن پرستی ناشی از کووید، به دلایلی، کمک چندانی نمی کند.

دو شخصیت در پژواک ماتزو وجود دارد. فلگنهاور و ناریشکین. این زوج شیرین به نحوی در میان گله خود نظرسنجی انجام دادند. چه تلقیح خواهند کرد. فایزر 100 دلار باکو یا ماهواره. و گله به فایزر رای دادند. اما حیف .... خود این دو رفیق نه چندان باهوش به عنوان یک همسفر ریشه دوانیدند که احمقانه در صفحات خود در شبکه های اجتماعی اعلام کردند. آنلاین قابل بررسی است.

[اورکلاک]

نقل قول: رهبر سرخ پوستان

یکی میگه غیر وطن پرست؟ اما میهن پرستی ناشی از کووید، به دلایلی، کمک چندانی نمی کند.

فقط وطن پرستان اسپوتنیک! تشویق تولیدکنندگان داخلی ضروری است

[bk316]

موافقم واکسن بزنم اما نه "همسفر" ما.

خوب، مدرنیته را از قبل در کشور القا کنید.
من به عنوان یک همراه ریشه گرفتم تا منتظر نمانم، ریسک نکنم.
و نه از سر میهن پرستی.

[اورکلاک]

نقل قول از: bk316

من به عنوان یک همراه ریشه گرفتم تا منتظر نمانم، ریسک نکنم.

پس چرا به مدرن نیاز دارید؟ گینزبورگ کیفیت را تضمین می کند

[bk316]

پس چرا به مدرن نیاز دارید؟

من هنوز نیازی به آن ندارم، من یک سال دیگر واکسینه خواهم شد.
این رهبر سرخ پوستان است، ماهواره به خون صعود نمی کند

[ایکاروس]

به علاوه، من نمی فهمم چرا چنین آشفتگی ناامیدانه ای وجود دارد.

. چه چیزی در اینجا قابل درک نیست. تزریق دوم واکسن در مسکو و منطقه مسکو، افرادی که به مردم خدمات می دهند، باید قبل از 15 تا 17 اوت انجام شود، به این معنی که تا 19 سپتامبر (انتخابات در دومای دولتی) مصونیت جمعیتی وجود خواهد داشت (به گفته معتقدان به "بهترین واکسن در جهان").

[ولایتی]

واقعیت 1: مدت اثر موثر واکسن 9-10 ماه است.
واقعیت 2: کووید است.
واقعیت 3: در حالی که شما متعجب بودید، دوره موثر واکسن برای کسانی که واکسینه شده بودند تمام شده است.
واقعیت 4: هیچ کشوری در جهان اجازه انقراض منابع خود - مردم را نخواهد داد.

[ایکاروس]

حقیقت 1. "کووید" مانند هر آنفولانزای دیگری و تنوع آن وجود دارد.
واقعیت 2. آستانه اپیدمیولوژیک برای کووید نه در مسکو و نه در منطقه مسکو تجاوز نکرده است.
واقعیت 3 مرگ و میر ناشی از کووید کمتر از 2-3٪ است.
واقعیت 4. همه می دانند که اولاً واکسن دارای درصد خاصی از اثربخشی است (حتی در بازه زمانی کمتر از 9 ماه) و ثانیاً موارد منع مصرف دارد (اغلب کشنده - که من با اطمینان از مثال دوستم می دانم. او که اخیراً پس از تزریق دومین واکسن ماهواره ای به او (سرطان ریه، تهاجمی و غیرقابل عمل فوری) راهی دنیای دیگری شده است.
واقعیت 5. هنگامی که به آستانه اپیدمیولوژیک رسیده است، شهروندان همچنان از حق قانون اساسی برای امتناع از واکسیناسیون پیشگیرانه برخوردار هستند (بند 1، ماده 5 قانون N 157-FZ)، یعنی واکسیناسیون داوطلبانه است حتی اگر از آستانه اپیدمیولوژیک فراتر رود.
واقعیت 6. در صورت امتناع از واکسیناسیون های پیشگیرانه اجباری (برای مشاغل خاص)، فقط شهروندانی که در حرفه های ذکر شده در فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 15 ژوئیه 1999 N 825 کار می کنند می توانند به طور موقت تعلیق شوند (و اخراج نشوند. ) از محل کار.
واقعیت 7. اگر کشوری (ضامن قانون اساسی) واقعاً بخواهد از شهروندان خود محافظت و نجات دهد (و نه تقلید کند)، از جمله در برابر ابتلا به ویروس کرونا (2019-nCoV)، هشدار یا اضطراری افزایش یافته به روشی که توسط فدرال تعیین شده اعلام می شود. قانون مورخ 21.12.1994/68/XNUMX N XNUMX-FZ ، اما پس از آن انتخابات دومای ایالتی باید به تعویق بیفتد.

[مایکل م]

نقل قول: گردامیر

به علاوه، من نمی فهمم چرا چنین آشفتگی ناامیدانه ای وجود دارد.

اقتصاد ابتدایی. هزینه واکسیناسیون و هزینه درمان را مقایسه کنید. حتی زیان ناشی از دستمزد بیماری و عدم حضور یک نفر در محل کار را به حساب نمی‌آوریم.

[لوکول]

و من فکر می‌کنم اگر سطح آنتی‌بادی‌شان خیلی پایین است، باید ایمن باشند.

اول از همه، الکل را ترک کنید، ویتامین های بدن را از بین می برد و بدون ویتامین، در نظر بگیرید که ایمنی ندارید)))

[atalef]

[/quote][quote=lucul]

و من فکر می‌کنم اگر سطح آنتی‌بادی‌شان خیلی پایین است، باید ایمن باشند.

اول از همه، الکل را ترک کنید، ویتامین های بدن را از بین می برد و بدون ویتامین، در نظر بگیرید که ایمنی ندارید)))

و اگر ویسکی را با آب پرتقال بنوشید؟

[AAG]

«... منظورم جوانان سالمی نبوده که بیمار بوده اند و کسانی که مصونیت دارند، بلکه کسانی هستند که بیماری های مزمن کلیه، کبد، قلب، ریه و غیره دارند و در درجه اول در معرض خطر هستند. فکر می‌کنند اگر سطح آنتی‌بادی‌شان خیلی پایین است، باید ایمن باشند...»
بیماری های کلیه و کبد در موارد منع واکسیناسیون به هر چهار واکسن روسی نشان داده شده است.

[سیدور آمنپودستویچ]

نقل قول: گردامیر

شاید شما تحصیلات پزشکی داشته باشید یا تمام اسرار کیهان را یاد گرفته باشید که بسیار مطمئن است

اصرار برای امتناع از واکسیناسیون؟
فکر می‌کنید مسئولان چه چیزی می‌توانند شما را تحت عنوان واکسن لغزش دهند؟
خرد کردن مایع؟
داروی آزمایش نشده؟ چه چیزی آزمایش نشده است، اگر میلیون ها روس قبلا ریشه دوانده اند و احساس خوبی دارند؟
پستانک دارونما؟ قدرت انجام این کار چه فایده ای دارد؟ از حوصله، درسته؟

[گردامیر]

اصرار برای امتناع از واکسیناسیون؟

من تماس نمی گیرم، اما چرا چنین آشفتگی هیستریک. چه چیزی می توانند قرار دهند؟ حتی در پایان سال 1991، بسیاری تصوری از نابودی اتحادیه نداشتند. بیایید دریابیم. من یک چیز را می دانم که شما نمی توانید با کلاهبرداران بازی کنید.

[سیدور آمنپودستویچ]

در اواخر سال 1991، بسیاری متوجه نبودند که اتحادیه نابود خواهد شد

حدس نمی زدم یا نمی خواستم حدس بزنم؟ "کارت های خریدار" در محل زندگی، کمبود کالاهای ضروری، در درجه اول غذا، عدم پرداخت حقوق به کسی چیزی نگفت؟ یا فقط سرشان را در شن فرو کردند، به این امید که به نحوی خودش حل شود؟

بیایید دریابیم.

چگونه و چه زمانی می خواهید بفهمید؟

[گردامیر]

کارت خریدار" در محل سکونت،

اتفاقا الان هم همین رو پیشنهاد میدن...

[سیدور آمنپودستویچ]

نقل قول: گردامیر

اتفاقا الان هم همین رو پیشنهاد میدن...

تنها چیزی که در اینترنت پیدا کردم این است که می خواهند کوپن غذا برای فقرا معرفی کنند. اما این یکسان نیست.

[سرج 1972]

عدم پرداخت دستمزد در دوران یلتسین آغاز شد، این در دوران پرسترویکا اتفاق نیفتاد.

[رومن070280]

حدس نمی زدم یا نمی خواستم حدس بزنم؟

خیلی ها نمی خواهند
بیش از 20 سال است که در گوششان می ریزند.. اما چقدر مومن در این حکومت هستند..

[سیدور آمنپودستویچ]

نقل قول: Roman070280

خیلی ها نمی خواهند

الان هم به طور کلی عدم پرداخت دستمزد در فروشگاه ها مثل گوی غلتان است؟

[رومن070280]

یه جور سوال عجیبه..
پرداخت حقوق چه ربطی به وعده های حقوق متوسط ​​2000 یورویی دارد و گرفتگی قفسه فروشگاه ها چه ربطی به افزایش سن بازنشستگی و مستمری های گدائی دارد.

مقایسه ای از دسته - پس چه می شود اگر دروغ بگویند و دزدی کنند ، پارکینگ ها هنوز پر از ماشین هستند ..))

[سیدور آمنپودستویچ]

یعنی برای شما کمبود مواد غذایی در فروشگاه ها و کل عدم پرداخت حقوق برابر با افزایش سن بازنشستگی است؟
چه کسی حقوق بازنشستگی گدائی دارد؟ یک جانباز کار؟ یا از کسی که ترجیح داده در پاکت حقوق بگیرد؟

[اسکس62]

همه، در بیشتر موارد. علاوه بر معاونان، بوروکرات ها و کارمندان ادارات. حتی بالاترین افسران نیروهای مسلح و وزارت کشور علاوه بر قیمت های زندگی مدرن، حقوق بازنشستگی فلاکت باری دارند. حقوق بازنشستگی یک کارگر سخت در اتحاد جماهیر شوروی برابر با میانگین حقوق در کشور 100-120 روبل بود. یعنی با شخم زدن حقش، با آرامش نوه هایش را بزرگ کرد و تخت ها را کند. و اگر GSS یا یک کاوالیر کامل از Glory به طور کلی کرزوس باشد. حقوق وزیر با این همه تقلب و حداکثر و حالا بعضی از مدیران شرکت های دولتی روزی پنج لیام می دهند. جالب اینجاست که شلوارک را می زند و به بیت المال می سپارد یا هر نیم ساعت یک بار روی آغوش دراز می کشد؟ اینجا دیگر در مورد قفسه های فروشگاه ها صحبت نکنید، نابرابری وحشتناکی در کشور وجود دارد و استثمار کارگران سخت کوش توسط هکرها وجود دارد. این به تنهایی تمام خوبی های شما را باطل می کند.

[منطقه 58]

نقل قول: Essex62

حقوق بازنشستگی یک کارگر سخت در اتحاد جماهیر شوروی برابر با میانگین حقوق در کشور 100-120 روبل بود.

در مورد حقوق بازنشستگی کشاورزان جمعی 30-40 روبل. به یاد آوردن؟

[اسکس62]

دامدار یک مزرعه فرعی با خوراک رایگان از مزرعه جمعی دارد. و به برخی خوک ها با نان بسیار ارزان تغذیه می شد. و سپس، هژمون دقیقاً پرولتاریا و ترجیحات آن است. اما در مزرعه دولتی، پدرشوهرم، در قبال رنج، حقوق وزیر را داشت. و همینطور سال به سال. یک حامل ساده، نه حتی یک راننده کمباین، احتمالاً دو تا از اینها داشتند. لعنت به اتحادیه شما چنین پولی را خرج خواهید کرد. یک روبل کار که مشمول تورم نیست را در دفترچه گذرنامه قرار دهید، نیازی به بازنشستگی نیست.
و در کشور شما هکرها، کلاهبرداران و دزدانی که کار می کنند، او غذا نمی خورد.

[v1er]

به نظر من واکسینه نشدن خیلی ها نشان از اعتماد مردم به دولت و دارو دارد.

[دیدرا]

بله، زیرا عواقب این بیماری همه گیر، نه برای شما یا من شخصا، بلکه برای همه (جامعه) در حال حاضر بسیار دشوار است و حتی سخت تر خواهد بود. نه از مرده ها.

[کد سخنگو]

شما در مورد آموزش پزشکی پرسیدید من یکی دارم. من سعی خواهم کرد درک خود را از مشکل عدم واکسیناسیون توسط جمعیت توضیح دهم. من به خوبی به یاد دارم (به طور حرفه ای با این ارتباط دارم) چه چیزی G ... در دهه 90 تحت عنوان واکسن در سراسر خاک کشور ما قدم زد. زباله از سراسر جهان. و هر بار گواهی کنترل کیفیت دولتی وجود داشت! ما زمان زیادی برای تجزیه و تحلیل نتایج آن "سرگرمی" داریم. به عنوان مثال، یکی از پیامدهای طولانی مدت واکسن های درجه پایین کاهش باروری است. توجه کنید که چند زوج جوان مجبور به IVF هستند.
ظاهراً مردم این را فراموش نکرده اند و به نهادهای دولتی تنظیم کننده این حوزه اعتماد ندارند.
در همان زمان، من خودم (به همراه خانواده ام) در اسپوتنیک ریشه گرفتم. من اطلاعات کاملاً دقیقی در مورد این واکسن دارم (در مورد بقیه چیزی نمی توانم بگویم). واکسن خیلی خوبیه پایه شواهد برای اثربخشی در سطح بالایی است. در مورد امنیت. بسیاری از واکنش‌های نامطلوب کوتاه‌مدت را می‌توان رد کرد، به‌ویژه تظاهرات هموراژیک، که توسط فرآیند تکنولوژیکی برای به دست آوردن واکسن (درجه بالایی از تصفیه) پیش‌بینی شده بود. در واقع هیچ داده ای در مورد عوارض جانبی طولانی مدت وجود ندارد. اما چنین داده‌هایی برای سایر واکسن‌هایی که بر اساس این ناقل ساخته شده‌اند (ویروسی که آن‌ها به‌عنوان پایه‌ای برای مجموعه واکسن استفاده می‌کنند) وجود دارد. و این داده‌ها نشان‌دهنده احتمال کم بروز عوارض جانبی طولانی‌مدت واکسن‌های مورد مطالعه است و به ما اجازه می‌دهد تا همین موضوع را برای اسپوتنیک پیش‌بینی کنیم.
به نظر من باید همه این مسائل در رسانه ها افشا شود، روند کنترل کیفی واکسن به طور مفصل پوشش داده شود و شاید سازمان های دولتی نیز در این امر دخیل باشند. در عوض... با مردم مثل گاو رفتار کنید. و واکسیناسیون اجباری در مسکو و منطقه، به نظر می رسد، آخرین نی خواهد بود، مردم به انکار خواهند رفت. Sobyanin و Rakova در اینجا محاسبه کردند که 3 میلیون نفر تحت تعهد آنها قرار می گیرند. به علاوه 1,5 قبلاً ریشه کرده است. خب 4,5 میلیون هم نصف مسکویی ها نیست... و الان بقیه از اصول خارج نمی شوند.

[تیرانداز کوهستان]

نقل قول از codetalker

به علاوه 1,5 قبلاً ریشه کرده است. خوب، 4,5 میلیون حتی نصف مسکووی ها نیست ... و حالا بقیه از اصول خارج نمی شوند

بنابراین، آنها شلاق دیگری برای آنها در نظر خواهند گرفت. من بسیاری از کارآفرینان را می شناسم که به کارمندان خود گفتند - یا واکسیناسیون، یا - خارج از دروازه. با هزینه خودتان بنویسید و در خانه بمانید. این بهترین نوع است!

[اورکلاک]

نقل قول: سیدور آمنپودستویچ

قدرت انجام این کار چه فایده ای دارد؟

در این مورد سیاست گذاری کنید! در کشوری که اولین کشوری بود که واکسن کووید را ساخت، هیچکس نمی‌خواهد با آن واکسینه شود. چه شرم آور!

[لوکول]

فکر می‌کنید مسئولان چه چیزی می‌توانند شما را تحت عنوان واکسن لغزش دهند؟

خوب، دختران آفریقایی تحت پوشش واکسن آنفولانزا چه واکسینه می شوند؟ )))

[هاگن]

نقل قول: گردامیر

شاید تحصیلات پزشکی داشته باشید یا تمام اسرار کیهان را که با اطمینان به ناشناخته ها می خوانید آموخته باشید.

در مناطق شمالی کشور ما شهرهای زیادی با 50 تا 100 هزار نفر جمعیت وجود دارد که از تولید نفت و گاز زندگی می کنند. در این شهرها هیچ کس با اشک از مردم التماس نمی کند که علیه کووید واکسن بزنند. اما بدون واکسن، از دست دادن شغل بسیار آسان است. بنابراین در این شهرها میزان واکسیناسیون به 70 درصد می رسد. از ارتباط با پزشکان ارشد بیمارستان ها در آن مکان ها: ناقلین کووید به قلمرو می آیند. این امر پس از بستری شدن و تشخیص آنها مشخص می شود. یک تیپ "کووید" به نقطه ای فرستاده می شود که فرد بیمار "کناره گیری می کند" که همه افراد تماس را آزمایش می کند. نتیجه: "بیماران فعال" وارد شده کانون شیوع کووید را در محیط ایجاد نمی کنند. من فکر می کنم برای درک این موضوع لازم نیست "متخصص حرفه ای بیماری های عفونی در نسل پنجم" باشید. با تجزیه و تحلیل نتایج رای گیری قبل از مقاله، متوجه می شوید که این واکسیناسیون نیست که با شکست مواجه می شود، بلکه امید به آگاهی و مسئولیت مدنی "کسانی که بیشتر مطالعه می کنند" است. ویدیوی جالبی در TikTok در حال پخش است با این ایده که "یک احمق خود را احمق نمی داند زیرا احمق است." من فکر می کنم که تحریک مردم بی فایده است. لازم است به او یک جایگزین داده شود - واکسن یا درمان کاملاً پرداخت شده در صورت ابتلا به بیماری که توسط این واکسن پیشگیری می شود. همه چیز سر جای خودش قرار خواهد گرفت. برخی تصمیمات مستقل «فردگرایان مغرور» با مغزهای نابالغ برای بودجه دولتی بسیار گران تمام می شود.

[گردامیر]

امید به آگاهی

وقتی از ما خواسته شد که بفهمیم، جایی برای رفتن نداشتیم. اکنون شما خواستار پرداخت هزینه خدمات درمانی هستید.
به هر حال، جوهر توتالیتاریسم چیست؟ به عنوان مثال، منزوی کردن خود برای من غیرممکن به نظر می رسد. اما تهدید جریمه و تمام مسکو در خانه نشسته است. اکنون آنها نیز گویا داوطلبانه برای واکسینه شدن عجله کردند. در غیر این صورت اجازه کار نخواهند داشت. دوباره می پرسم اگر فردی بیمار بوده است، چرا واکسینه شود؟

[JD1979]

نقل قول: گردامیر

دوباره می پرسم اگر فردی بیمار بوده است، چرا واکسینه شود؟

هوم ... شما می توانید یک ویدیو از tik-tok در مورد خود ببینید .... مغز نه؟ شما برای دومین سال است که با کووید زندگی می کنید، اما احساس می کنید در یک جزیره بیابانی هستید. مصونیت به صورت کاملا فردی ایجاد می شود، برای کسی بهتر است، برای کسی بدتر است و می تواند شش ماه یا شاید 2 هفته بعد از بیماری ادامه یابد، در هر صورت موارد تکراری بیماری در عرض 2 هفته - یک ماه نادر نیست. . و لازم است واکسینه شود، اما فقط از طریق تجزیه و تحلیل برای تیتر آنتی بادی.

[گردامیر]

و شما نیاز به پیوند دارید

مغز نه؟ اگر آنتی بادی ها دو هفته بعد از بیماری باقی می مانند، پس چرا بعد از واکسیناسیون بیشتر طول می کشد؟ یک بار دیگر برای افراد "هوشمند" تکرار می کنم، واکسیناسیون عفونت با یک نوع خفیف بیماری است، من به مدت سه روز آنتی بادی ایجاد کرده ام و به پیاده روی می روم.
ضمناً آنها قبلاً هر سال در برابر آنفولانزا واکسن می زدند ، اکنون این موضوع مهم نیست؟

[JD1979]

نقل قول: گردامیر

مغز نه؟ اگر آنتی بادی ها دو هفته بعد از بیماری باقی می مانند، پس چرا بعد از واکسیناسیون بیشتر طول می کشد؟

واقعا نه... پزشکی ناتوان است. برای هر موردی اکسیژن ذخیره کنید، در غیر این صورت اغلب شروع به پایان می کند)))

[گردامیر]

واقعا نه

فقدان بحث را با حضور طنز بپوشانید.

[JD1979]

نقل قول: گردامیر

فقدان بحث را با حضور طنز بپوشانید.

می توان به کسانی استدلال کرد که می خواهند آنها را بشنوند و بشنوند، اما شما این کار را نمی کنید. معنی تمام پست های شما این است که واکسیناسیون شیطانی و بی معنی است. اگر در تمام مدت این موضوع نتوانسته اید، حداقل برای خود و امنیت خود، مسائل مربوط به واکسیناسیون علیه کووید را درک کنید... باور کنید اینجا نیازی به آموزش پزشکی نیست، همه چیز در یک نوشته شده است. زبان در دسترس است، سپس ... قبلاً در مورد آن صحبت کردم از آن استفاده نکنید و در نظرات صحبت کنید. ... اسپوتنیک تا 9 ماه مصونیت ایجاد می کند. بقیه در همین محدوده قابل مقایسه با واکسن های آنفولانزا و برای زنده ماندن در فصل سرما کافی است.

[گردامیر]

وقتی صحبت از بولتولوژی شد، شما اطلاعات 9 ماهه را از کجا به دست آوردید؟

[ایلیا22558]

نقل قول: گردامیر

و شما نیاز به پیوند دارید

یک بار دیگر برای افراد "هوشمند" تکرار می کنم، واکسیناسیون عفونت با یک نوع خفیف بیماری است، من به مدت سه روز آنتی بادی ایجاد کرده ام و به پیاده روی می روم.

این فقط یک نوع واکسن است، واکسن را می توان "غیرفعال" نیز کرد، از پاتوژن های از پیش کشته شده (آلرژی زاترین) تشکیل شده است، سپس واکسن ها می توانند فقط حاوی آنتی ژن های سطحی پاتوژن ها باشند (حداقل حساسیت زایی) این واکسن های به اصطلاح زیر واحد هستند. و یک گزینه دیگر - واکسن های حاوی قطعات تخریب شده پاتوژن - واکسن های تقسیم شده (متوسط ​​آلرژی زایی)

[موشک757]

به هر حال، آزمایش آنتی بادی منع مصرف در برابر واکسیناسیون نیست. در geyrop، آمریکا، آنها این تصمیم را گرفتند و بدون تجزیه و تحلیل خاص برای همه در یک ردیف این کار را انجام دادند.

[AAG]

نقل قول از rocket757

به هر حال، آزمایش آنتی بادی منع مصرف در برابر واکسیناسیون نیست. در geyrop، آمریکا، آنها این تصمیم را گرفتند و بدون تجزیه و تحلیل خاص برای همه در یک ردیف این کار را انجام دادند.

آیا مقدار آنتی بادی ها مهم است؟
در مورد سایر موارد منع مصرف پزشکی چطور؟

[موشک757]

کدام یک، به طور خاص تر، لطفا .... من با لیست مزمن و ابدی که غنی از افراد اطراف هستند، که در نزدیکی کار می کنند، که .... بچه نیستند، مقایسه خواهم کرد، با این حال، موفق به "کسب" این شده اند و که
و بنابراین ، بیخود ، فقط یک "بیماری" می آید .... مزخرفات خود !!! مطمئناً این بیماری مزمن است و تقریباً از بین نمی رود. درمان مشکل است.
اوه بله، تعداد آنتی بادی ها .... مهم است، شما می توانید صبر کنید تا کاهش شروع شود، اما در بسیاری از جاها آنها تصمیم گرفتند که با آزمایش های اضافی خود را خسته نکنند ... پس انداز مستقیم، اما آنها دوست دارند / باید پول را بشمارند .
اتفاقا امروز "برگزیدگان" تقریباً همه محدودیت ها را برداشته و شروع به زندگی عادی می کنند .... 70 درصد از واکسینه شده ها!!! همه چیز بالغ است ... بدون شیرینی زنجبیلی، فقط شلاق! حدود سه دوجین آلوده / بیمار در روز، بدون ماسک!

[Silvestr]

نقل قول: گردامیر

اگر فردی بیمار بوده است، چرا واکسینه شود؟

واکسن ها برای جلوگیری از سویه "اولیه" کووید طراحی شده اند و ما انگلیسی و هندی داریم. کیفیت/اثربخشی واکسن های ما بسیار مشکوک است. معلوم می شود که شما و "سه فرمانروا" در مقابل "ببر" نیستید، بلکه علیه "آرماتا" می روید.

[bk316]

کیفیت/اثربخشی واکسن های ما بسیار مشکوک است.

شما به خوبی می دانید که سوال در حال بررسی است و پاسخ در شرایط آزمایشگاهی دریافت شد: راندمان 1.6 برابر کمتر است.

[Silvestr]

نقل قول از: bk316

بازده 1.6 برابر کمتر است.

سازمان بهداشت جهانی؟ پس بیایید با واردات مقایسه کنیم و اسرار رسمی را آشکار کنیم. دروغ های کوچک همیشه دروغ های بزرگ ایجاد می کند

[bk316]

سازمان بهداشت جهانی؟

اثربخشی ماهواره (In vitro) در برابر سویه هندی 1.6 برابر کمتر از ووهان است. الان معلومه؟

[Silvestr]

نقل قول از: bk316

اثربخشی ماهواره (In vitro) در برابر سویه هندی 1.4 برابر کمتر از ووهان است. آیا واضح است

لینک، pliz، اما نه از گینزبورگ

[bk316]

لینک، pliz، اما نه از گینزبورگ

چگونه می تواند از گینزبورگ نباشد، اگر تحقیقاتی در گامالیا انجام می شود. خب من میتونم از معاونش بفرستم .... وقتی تحقیق فقط آزمایشگاهی نباشه یه نشریه میاد. مجدداً، اگر برای هر ارتباطی با جامعه پزشکی درخواست می دهید، باید ترتیب را بدانید.

[Silvestr]

نقل قول از: bk316

چگونه می تواند از گینزبورگ نباشد، اگر تحقیقاتی در گامالیا انجام می شود.

می بینم، دوباره لانست

[سرگئی 777]

نقل قول از Silvestr

سازمان بهداشت جهانی؟ پس بیایید با واردات مقایسه کنیم و اسرار رسمی را آشکار کنیم. دروغ های کوچک همیشه دروغ های بزرگ ایجاد می کند

به احتمال زیاد به همین دلیل است که مردم کشور ما چنین نگرشی نسبت به تبلیغات واکسیناسیون دارند، و بسیاری در 30 سال گذشته، صاحبان قدرت مردم را پرتاب کرده اند. هیچ ایمانی وجود ندارد، احتمالا فقط ترس باقی مانده است. همه اینها غم انگیز است.

[ویتالی گوسین]

نقل قول از Silvestr

واکسن ها برای جلوگیری از سویه "اولیه" کووید طراحی شده اند،

بله، شما درست می گویید، اما از طریق تمرین در اسرائیل، بریتانیا، آفریقای جنوبی، برزیل، هند و حتی بومی اسرائیل کشف شد و واکسن فایزر در برابر همه این جهش ها محافظت کرد.

[هاگن]

نقل قول از Silvestr

و انگلیسی و هندی پیاده روی می کنیم.

به تازگی مقاله ای از سازنده اسپوتنیک منتشر شده است که نشان می دهد این واکسن علیه سویه هندی نیز کار می کند.

[Silvestr]

نقل قول از هاگن

از سازنده اسپوتنیک که این واکسن علیه سویه هندی نیز کار می کند.

هر روشی در دست نویسنده خوب است. آنها همچنین چیزی روی حصار می نویسند، اما حصار یک حصار باقی می ماند - لطفاً از کارشناسان مستقل اطلاعات دریافت کنید.

[اورکلاک]

نقل قول از هاگن

به تازگی مقاله ای از سازنده اسپوتنیک منتشر شده است که نشان می دهد این واکسن علیه سویه هندی نیز کار می کند.

اجازه دهید به سوالات پاسخ دهد:
مجله علمی معتبر در 12 می 2021، لنست دومین مقاله را در مورد واکسن روسی اسپوتنیک V منتشر کرد.. برخلاف مقاله اول، مقاله جدید اصلاً خوشحال کننده نیست. در او سازندگان واکسن متهم هستند که هر آنچه را که گفته شد به زبان ساده مردم عادی ترجمه کرده اند، به جعل داده ها و گزارش های آزمایشات بالینی واکسن روسی متهم شده اند.. که همه آنچه را که سازندگان واکسن روسی اسپوتنیک V در مورد ساخت آنها می گویند زیر سوال می برد.
مطابق با نگرانی های قبلی ما در مورد نتایج فاز 1/2 و گزارش ضعیف نتایج موقت فاز 3، ما از محققان دعوت می‌کنیم تا یک بار دیگر داده‌هایی را که تجزیه و تحلیل آنها بر اساس آن است، در دسترس عموم قرار دهند. دسترسی به پروتکل، اصلاحات آن و سوابق فردی بیمار از اهمیت بالایی برخوردار است، هم برای شفاف سازی و هم برای بحث آزاد در مورد همه مسائل."
جواب ها کجاست؟ بلا بلا از گینزبورگ و بس.

[هاگن]

نقل قول: Overlock

جواب ها کجاست؟ بلا بلا از گینزبورگ و بس.

کمی قبلتر، قبلاً در مورد شاخص عملی کار واکسن نوشتم. شما می گویید - اجازه دهید او پاسخ دهد؟ پس برایش بنویس آیا گینزبورگ را جایی دیده اید؟ برای پولی که حول این مشکل می چرخد، لنست چیز دیگری خواهد نوشت.

[اورکلاک]

نقل قول از هاگن

برای پولی که حول این مشکل می چرخد، لنست چیز دیگری خواهد نوشت.

پس گینزبورگ همه جا بیهوده کلمات نمی گوید! چه غنیمتی بر اسب است! و میمو!
بگذارید لنست را بگیرد و رد کند، در غیر این صورت زشت می شود: وقتی لازم بود واکسن را - روی چهار دست و پا به لانست منتقل کنیم، چگونه لانست از او سؤال داشت - "من من نیستم و کلبه مال من نیست. "

[وکیل متفکر]

این دولت نیست که به شما اجازه می دهد سر کار بروید، بلکه رئیس است، زیرا هیچ کس نمی خواهد قرنطینه شود. اینها ضرر است.
رژیم خود انزوا در همه جا و در دموکراسی ها نیز وجود داشت، زیرا حتی یک دموکراسی نمی تواند اجازه دهد که حق شخصی یک نفر به بسیاری آسیب برساند.
جوهر توتالیتاریسم زمانی است که دولت وارد زندگی کاملا خصوصی شما شود و آن را با قوانین خود تنظیم کند (تحریم برای بی فرزندی، برای ازدواج نکردن بعد از سن معین، برای انگلی، برای مذهب و غیره).
اگر بیمار بوده اید، واقعاً هیچ فایده ای برای واکسینه شدن وجود ندارد.

PS چرا سوال در مورد توتالیتاریسم؟ اگر واقعاً علاقه مند هستید، توصیه می کنم پاراگراف مربوطه را در کتاب درسی نظریه دولت و قانون بخوانید. اگر تحریک می کنید و اطلاعات نادرست پرتاب می کنید و سعی می کنید مردم را "تکان دهید" - دوباره، با دانستن این نظریه، می توانید با شایستگی بیشتری به این موضوع برسید.

[AAG]

نقل قول: وکیل متفکر

این دولت نیست که به شما اجازه می دهد سر کار بروید، بلکه رئیس است، زیرا هیچ کس نمی خواهد قرنطینه شود. اینها ضرر است.
رژیم خود انزوا در همه جا و در دموکراسی ها نیز وجود داشت، زیرا حتی یک دموکراسی نمی تواند اجازه دهد که حق شخصی یک نفر به بسیاری آسیب برساند.
جوهر توتالیتاریسم زمانی است که دولت وارد زندگی کاملا خصوصی شما شود و آن را با قوانین خود تنظیم کند (تحریم برای بی فرزندی، برای ازدواج نکردن بعد از سن معین، برای انگلی، برای مذهب و غیره).
اگر بیمار بوده اید، واقعاً هیچ فایده ای برای واکسینه شدن وجود ندارد.

PS چرا سوال در مورد توتالیتاریسم؟ اگر واقعاً علاقه مند هستید، توصیه می کنم پاراگراف مربوطه را در کتاب درسی نظریه دولت و قانون بخوانید. اگر تحریک می کنید و اطلاعات نادرست پرتاب می کنید و سعی می کنید مردم را "تکان دهید" - دوباره، با دانستن این نظریه، می توانید با شایستگی بیشتری به این موضوع برسید.

... این سرمایه داری است ... (در بهترین حالت. به نظر می رسد ما به نئوفئودالیسم نزدیکتر شده ایم).
در بهار، به دلیل "همه گیری"، آنها کار نکردند ... دو روز (!) گواهینامه های لازم را برای همه چاپ کردند ... و رئیس اهمیتی نمی دهد که مهدکودک ها کار نمی کنند و وجود ندارد. یکی که بچه رو رها کنه تا حدی درکش میکنم اون مدیر و صاحب و برگزار کننده اولین کسی بود که مریض شد و دو هفته دیگه اومد سر کار به محض اینکه راه بره نتیجه؟ حدود 40 درصد از کارکنان با درجات مختلف شدت بیمار بودند (شاید بیشتر - بسیار خفیف یا بدون علامت).
شاید لازم به ذکر است که حدود شش ماه قبل از اعلام رسمی کووید-19، بسیاری از مردم به بیماری غیرقابل درک ... مزخرف .... من در عسل هستم. ذات الریه روی کارت ثبت شد... فقط در کلینیک، یک دکتر، یک درمانگر، "دختری با موهای سیاه، چشمان باریک، که زبان روسی را خوب نمی فهمد (نه یک بوریات... ایرکوتسک) گرفت.

[هاگن]

نقل قول: گردامیر

اکنون شما خواستار پرداخت هزینه خدمات درمانی هستید.

نیمه حقیقت نوعی دروغ است. بگو چرا آنچه را که نگفتم به من نسبت می دهی؟ من از پرداخت هزینه برای مراقبت های بهداشتی حمایت نمی کنم. من خواهان مسئولیت مالی کسانی هستم که عمداً نمی خواهند از سلامت خود مراقبت کنند و منجر به هزینه های غیرضروری برای بودجه کشور شوند. آیا تفاوت را متوجه می شوید؟ کشور با پول زیادی دارو تولید کرده است، شما این نگرانی را نادیده می گیرید، بیمار می شوید، عفونت را در اطراف خود پخش می کنید و با هزینه دولت درمان می شوید. آیا ارضای رفتار کوته فکرانه شما هزینه زیادی ندارد؟ منظورم دقیقا شما نیستید منظور از «شما» در این مورد مخالف اصولی واکسیناسیون است.

[گردامیر]

در مورد سلامت شخصی شهروندان به طور کلی با شما موافقم. اما مسئولان چطور؟ یک نفر، بیایید او را به طور مشروط Sobyanin بنامیم، در ماه دسامبر گفت که تعداد زیادی بیمارستان وجود دارد. و شش ماه بعد معلوم شد که کافی نیست.
اما من به خودی خود مخالف واکسیناسیون نیستم. من مخالف مواد سمی کرملین هستم که در مراقبت از مردم مورد توجه قرار نمی گیرند. و حالا ناگهان عاشق شده اند. این کار آسانی نیست.

[هاگن]

نقل قول: گردامیر

من مخالف مواد سمی کرملین هستم که در مراقبت از مردم مورد توجه قرار نمی گیرند.

بچه های کرملین، در نگرانی خود برای سلامت مردم، از سیستمی حمایت کردند و توسعه دادند که سه واکسن با کیفیت بالا تولید کرد که اکثر کشورهای جهان آن را ندارند. شما فقط نمی بینید که آن بچه ها در کرملین چه می کنند. یک واکسن و همچنین هر چیزی که امروز کشور ما با تکنولوژی بالا تولید می کند، نمی تواند ناگهان ساخته شود. سالها حفظ و توسعه شایستگی های مختلف مورد نیاز است.

نقل قول: گردامیر

یک نفر، بیایید او را به طور مشروط Sobyanin بنامیم، در ماه دسامبر گفت که تعداد زیادی بیمارستان وجود دارد. و شش ماه بعد معلوم شد که کافی نیست.

امروز یک شیوع عفونی دارید. تو نفهمیدی؟ و اگر در زندگی عادی به طور متوسط ​​​​به 10 تخت (به صورت مشروط) نیاز دارید، در طول بیماری های همه گیر ممکن است به 000 تخت نیاز داشته باشید، نه تخت های ساده، بلکه با تمام گازهای پزشکی و سایر تجهیزات پزشکی ارائه می شود. شما به سادگی نمی توانید تصور کنید که هزینه نگهداری 30 تخت از چنین صندوق تخصصی چقدر است. این یک تخت در راهرو یک آپارتمان مشترک برای شما نیست ..... این پول زیادی است. که همانطور که می دانید هیچ چیز اضافی در کشور وجود ندارد. و گاهی اوقات بسیار کمی مورد نیاز است.

[گردامیر]

حدود سه واکسن پدربزرگ نزد دکتر می آید و می گوید به اندازه کافی با مادربزرگش رابطه جنسی ندارد، اما دوستانش می گویند وای. دکتر به او گفت پس تو بگو وای. به طور خلاصه، اگر تمام این جداسازی ها حتی بعد از دو سال متوقف نشود، این واکسن ها بی ارزش هستند.
با توجه به کارایی نگهداری تخت ها. این هم نوعی شوخی است. جنگ نیست، چرا ارتش، آتش سوزی نیست، چرا وزارت اورژانس. و اگر کمی جدی تر، در صورت وقوع جرم فورس ماژور، پست های بالا را اشغال کند و برنامه نداشته باشد.
تاکنون هیچ کس نمی خواهد با آتش سوزی ها و سیل های سالانه کنار بیاید.

[هاگن]

نقل قول: گردامیر

جنگ نیست، چرا ارتش، آتش سوزی نیست، چرا وزارت اورژانس.

شما مشخصاً نمی دانید که بین ارتش زمان صلح و ارتش کشور در یک دوره خاص تفاوت زیادی وجود دارد. بیهوده است که انسان چیزهای نامفهومی را که نمی خواهد بفهمد برایش توضیح دهد.

[واسیا]

به هر حال، جوهر توتالیتاریسم چیست؟ به عنوان مثال، منزوی کردن خود برای من غیرممکن به نظر می رسد. اما تهدید جریمه و تمام مسکو در خانه نشسته است.

با قضاوت بر اساس چنین معیارهایی، تمام جهان تقریباً تمامیت خواه، حتی دموکراتیک ترین، و جهان ما حتی بسیار آزادتر است.

[Huntsman650]

می خواستم واکسن بزنم، اما یکی از دوستانم بعد از اولین واکسن به تنهایی فوت کرد (((. من این کار را نمی کنم.

[سرگئی 777]

زیرا با داشتن این عفونت، هیچ تضمینی وجود ندارد که دوباره بیمار نشوید و این واقعیتی نیست که بار دوم راحت‌تر از بار اول باشد، اما این امر تضمین کننده واکسیناسیون نیست. افسوس، اما این است.

[هایپریون]

نقل قول از هاگن

برخی تصمیمات مستقل «فردگرایان مغرور» با مغزهای نابالغ برای بودجه دولتی بسیار گران تمام می شود.

نه به گرانی نگهداری انبوهی از مقامات دزد. فقط برای ساخت جاده هایی که در یک سال پراکنده است، مبالغ هنگفتی هزینه می شود. "بهینه سازی" پزشکی نیز اعتماد به نفس را اضافه نمی کند.

[هاگن]

نقل قول: هایپریون

نه به گرانی نگهداری انبوهی از مقامات دزد.

"اینطور نیست" چگونه است؟ آیا به اعداد امکان پذیر است؟ با این حال، شما همچنان به نادرستی این «تصمیمات» اعتراف دارید. پس آیا موافقید که دولت باید اراده خود را در رابطه با چنین «ضعیفی» نشان دهد؟

[هایپریون]

نقل قول از هاگن

با این حال، شما همچنان به نادرستی این «تصمیمات» اعتراف دارید.

غیر قانونی وجود ندارد. طبق قانون شماره 157FZ مورخ 17.09.1998 سپتامبر 5، همه حق دارند از واکسیناسیون خودداری کنند (ماده 11) و واکسیناسیون برای افراد زیر سن قانونی فقط با رضایت والدین آنها انجام می شود (ماده XNUMX).

نقل قول از هاگن

آیا به اعداد امکان پذیر است؟

حفاری زمان زیادی می برد ... من این را خواهم گفت: هیستری کووید نسبتاً اخیراً ظاهر شده است و مقامات دزد از زمان های بسیار قدیم با ما بوده اند.

نقل قول از هاگن

دولت باید اراده خود را نشان دهد

دولت بیش از اندازه اراده دارد، اما وجدان و نگرانی برای جمعیت - جهنم و کمی.

[اسکندر 123]

برخی از تصمیمات مستقل «فردگرایان مغرور» با مغزهای ضعیف برای بودجه دولت بسیار گران تمام می شود.
در مورد این موضوع، به نظر من، امروز سرگئی میخیف به همان خوبی در منطق آهنین صحبت کرد:
«کسی که جوانتر است، که در الگوی غربی تربیت شده است، این گونه فکر می کند: «آنچه می خواهم، به عقب برمی گردم. آنچه بر سر من افتاد درست است "اما شما 30 سال به جوانان یاد ندادید؟" آیا به آنها یاد ندادید که "من لایق این هستم، آن خیر شخصی ام، آسایش شخصی من، لذت شخصی من، حماقت شخصی من معنای زندگی است "؟ پس آن را دریافت کنید. بنابراین درک سنتی از خیر جمعی در حال جایگزینی است. اما در موقعیت های بحرانی به مردم روی می آورید: "بیایید مسئولیت نشان دهیم." و با چه ترسی؟ این مسئولیت از کجا می آید؟

[AAG]

نقل قول: Alexander123

برخی از تصمیمات مستقل «فردگرایان مغرور» با مغزهای ضعیف برای بودجه دولت بسیار گران تمام می شود.
در مورد این موضوع، به نظر من، امروز سرگئی میخیف به همان خوبی در منطق آهنین صحبت کرد:
«کسی که جوانتر است، که در الگوی غربی تربیت شده است، این گونه فکر می کند: «آنچه می خواهم، به عقب برمی گردم. آنچه بر سر من افتاد درست است "اما شما 30 سال به جوانان یاد ندادید؟" آیا به آنها یاد ندادید که "من لایق این هستم، آن خیر شخصی ام، آسایش شخصی من، لذت شخصی من، حماقت شخصی من معنای زندگی است "؟ پس آن را دریافت کنید. بنابراین درک سنتی از خیر جمعی در حال جایگزینی است. اما در موقعیت های بحرانی به مردم روی می آورید: "بیایید مسئولیت نشان دهیم." و با چه ترسی؟ این مسئولیت از کجا می آید؟

فراموش کردید که میخایف در همان برنامه از بخش دیگری از جمعیت نام برد، یکی از افراد مسن تر... من طرفدار میخیف نیستم، اگرچه به نظراتی که گاهی اوقات مخالف "خط کلی" است احترام می گذارم )))). ..
بنابراین، نزدیک به متن، به طور خلاصه: نسل قدیمی بارها متقاعد شده بود که درخواست های مقامات اغلب ... حداقل ... برای مردم منفی است. واکنش مناسب!
... در یک کلام سلام سرمایه داری!(اگرچه IMHO ما هم دست و پا چلفتی داریم) سعی می کنم توجیه کنم: سه ​​هفته پیش بادها به ما رسیدند.
تلویزیون دیجیتال! سه ست تاپ باکس عوض شده هنگ، باگ... پنج آنتن (!) با آنالوگ یک تکه سیم برای دریافت همان کانال ها کافی بود. بدون مزاحمت با جهت دهی و موج بلند...
برگردیم به موضوع مقاله: بله، می گویند (افرادی که آنجا کار می کنند) بیمارستان های عفونی پر شده است، اما مردم آمار را باور نمی کنند، به شدت مغرضانه هستند! جان باختند بر اثر ذات الریه، بیماری های مزمن ...
از این رو بی اعتمادی، بی اعتمادی، ترس.

[bk316]

شما تمام اسرار جهان را که با اطمینان به ناشناخته ها فرا می خوانید آموخته اید

این حتی حماقت ضد واکسن ها نیست که من را در همه اینها عصبانی می کند. در نهایت، حماقت توده ها در طول 40 سال گذشته یک واقعیت انجام شده و شناخته شده است. من از این عصبانی هستم که انبوهی از مردم که هیچ چیز را در این یا آن موضوع نمی فهمند (نه لزوماً در واکسیناسیون) جسارت این را دارند که با صدای بلند چیزی را اعلام کنند و با متخصصان با کف دهان بحث کنند. به زودی به من خواهد رسید که ریاضیدانانی مانند شما به من در مورد اشتباه فیثاغورث خواهند گفت. همانطور که آنها قبلاً سعی می کنند در مورد انیشتین صحبت کنند
حالا در اصل

سطح آنتی بادی های من بالا رفته است، آیا هنوز می روم؟

چه سطح خاصی و در چه آزمونی. اگر نتایج تجزیه و تحلیل را بفرستید، همانطور که احتمالا فکر می کنید به این سوال پیچیده شما پاسخ خواهم داد. اما به طور کلی هر پزشک محلی باید به آن پاسخ دهد.

[هاگن]

نقل قول از: bk316

من از این عصبانی هستم که انبوه مردمی که هیچ چیز را در این یا آن موضوع نمی فهمند (نه لزوماً در واکسیناسیون) این جسارت را دارند که با صدای بلند چیزی را اعلام کنند و با متخصصان با کف دهان بحث کنند.

به نظر من نباید از این بابت عصبانی باشی... دنیا اینطوری است که کار می کند. همانطور که بی شاو گفت، 2 درصد از مردم فکر می کنند، 3 درصد به آنچه فکر می کنند فکر می کنند، و 95 درصد از مردم ترجیح می دهند بمیرند تا فکر کنند. این که در زمستان سرد و در تابستان گرم است، اینکه سگ پارس می کند و حرف نمی زند، شما را عصبانی نمی کند، اینطور نیست؟

[bk316]

این فقط روشی است که دنیا کار می کند.

نه، الان این طور است. حتی 40 سال پیش، شرم آور بود که علناً مزخرفات را حمل کنیم، و ضرب المثلی در بین مردم وجود داشت که "خفه شو برای باهوش". خب، متخصصان مجبور نبودند به هر مزخرف افراد واکنش نشان دهند. اگر این فرآیند طی 40 سال مراحل خود را طی کرده باشد، ممکن است امکان عقب نشینی وجود داشته باشد. من مخالف عزت نفس ناکافی بالای مردم نیستم، من مخالف تأثیر این عزت نفس بر زندگی ام هستم. بنشین و بی سر و صدا خودت را انیشتین بدان.

[هاگن]

نقل قول از: bk316

حتی 40 سال پیش، شرم آور بود که علناً مطالب بیهوده را حمل کنیم

40 سال پیش، ما حتی نمی‌توانستیم تصور کنیم که به این راحتی می‌توان آنلاین شد و با بدگویی رئیس‌جمهور، خودمان را اثبات کرد. در آن زمان چنین فناوری وجود نداشت. و من فکر می کنم که بسیاری از ناشناس بودن در شبکه تحریک می شوند. مهم نیست که امروز کسی در شبکه چه می گوید، همسایه ها و اقوام او را سرزنش نمی کنند و او را سرخ نمی کنند. امروز زمان متفاوت است. و شما نمی توانید آن را دوباره روشن کنید.

نقل قول از: bk316

من مخالف عزت نفس ناکافی مردم نیستم، من مخالف تأثیر این عزت نفس بر زندگی ام هستم.

و این قبلا کافی بود. در زندگی، به طور کلی، عدالت یک مهمان نادر است.

[bk316]

و شما نمی توانید آن را دوباره روشن کنید.

من مطمئن نیستم که سانسور قبل از اینترنت بوده و بعد از آن خواهد بود. و خودسانسوری امری مستقل از اینترنت است. با این حال، ممکن است حق با شما باشد. اما هیچ کس من را از حل این مشکل به صورت محلی، به اندازه خانواده کار، به طور کلی محیط اطراف من باز نمی دارد.

[گردامیر]

این حتی حماقت ضد واکسن ها نیست که من را در همه اینها عصبانی می کند.

بیایید Y را نقطه گذاری کنیم. من یک ضد واکسن نیستم. من برای 30 سال متقاعد شده بودم که دموکراسی اکنون، کشور است محکوم به فنابه لیبرالیسم شاید نروم من کسی را به چیزی فرا نمی خوانم. فقط توضیح دهید که شما چه زمانی نیاز به برگزاری کنسرت دارد، سپس آنها می توانند این کار را بدون ماسک انجام دهند. و به تماس های خود اهمیت ندهید که همه همه را آلوده می کنند.
کارشناسان این شومن ها را به چه کسانی می گویید؟ یا فکر می کنید متخصص زنان به ویروس ها آشنایی کامل دارد؟
نمیدونم چه تستی اولین باری که مرا به بیمارستان اسکلیفوسوفسکی بردند. آیا به پزشکان این بیمارستان اعتماد دارید؟

[ولایتی]

واکسینه شدن یا نه؟ این یک موضوع شخصی برای همه است. میلیون ها نفر واکسن آنفولانزا دریافت می کنند. شما چطور فکر می کنید؟ آیا دولت با تخصیص پول هنگفت برای حمایت از نرخ تولد (سرمایه زایمان و غیره) از یک طرف می خواهد جمعیت خود را با واکسن کووید بکشد؟ شما باید اطلاعات را از منابع مختلف تجزیه و تحلیل کنید و فکر کنید. از خودم می گویم: یک جنگ اطلاعاتی واقعی علیه واکسیناسیون در شبکه در جریان است. حتی "دختران یک افسر از کریمه" وجود دارد - "مادر من (خواهر، همسایه و غیره) در یک بیمارستان (زایشگاه، مرکز بالینی و غیره) کار می کند و می ترسد واکسینه شود، زیرا اطلاعات وجود دارد ... .. ......"، این کار شماست که اتفاق بیفتد یا نه، که لعنتی درباره چیزهایی که شما نمی دانید و به فکر مردم هستید می نویسد؟

[کیت ریچاردز]

به هر حال، به خاطر این واکسن های لعنتی آنفولانزا است که برای خودم واکسن نمی زنم. وقتی بچه بودم همیشه (به طور داوطلبانه-اجباری در مدرسه) آنها را می پوشیدم، هر بار بعد از آن یک هفته با دمای شدید به رختخواب می رفتم. من قبلاً 10 سال است که این کار را انجام نمی دهم و برای مدت طولانی (بیش از 1 روز) با دمای حداکثر 2 بار بیمار بودم.
من دلیلی نمی بینم که بعد از واکسیناسیون بعدی خطر ابتلا به همان چیز را بپذیرم ، بنابراین بهتر است صبر کنم ، اگر دولت کاملاً واکسن اجباری را تعطیل کند ، دیگر چیزی باقی نمی ماند ، اما فعلاً ، هیچ کس مرا مجبور به انجام آن نمی کند - من آن را انجام نمی دهم.
و حتی اگر در مسکو زندگی می کردم ، دولت مرا ملزم نمی کند ، شرکت به هر حال تصمیم می گیرد))))
کووید هنوز سرخک نیست و غیره.

[واسیا]

شما نمونه ای از استانداردهای دوگانه هستید. اول، شما به طور غیرمنطقی به شخصی ارائه می دهید:

شاید تحصیلات پزشکی داشته باشید یا تمام اسرار کیهان را که با اطمینان به ناشناخته ها می خوانید آموخته باشید.

بعد خودت میگی:

و به نوعی از ناشناخته ها می ترسم، واکسن هایی که روی زانو چسبیده اند.

شما بهتر است به سوال خود پاسخ دهید. شما توسعه دهندگان واکسن روسی، دانشمندانی که زندگی خود را وقف این کار کرده اند، احمقتر از خودشان در نظر می گیرید که ادعا می کنند او "از زانو کور شده است". اگر عادت به پاسخ دادن به این کلمات دارید به این سوال پاسخ دهید: "شاید تحصیلات پزشکی داشته باشید یا تمام اسرار جهان هستی را که با اطمینان به ناشناخته ها فرا می خوانید؟" به نظر شما واکسنی که بیش از 65 ایالت با جمعیت بیش از 3 میلیارد نفر آن را به ثبت رسانده است، "در زانو کور شده است؟" که مدتهاست تمام تحقیقات و آزمایشات لازم را مطابق با استانداردهای بین المللی پشت سر گذاشته است و کارایی خود را در عمل ثابت کرده است و به هزاران نفر اجازه می دهد تا سالم باشند. در عین حال، بدون اینکه حتی یک فرصت به مخالفان خود بدهیم تا در آن ایراداتی پیدا کنند یا مزاحمت های رسانه ای را سازماندهی کنند. و همه اینها با تسلط کامل اطلاعاتی و سیاسی مخالفان ما و عدم هرگونه فشار سیاسی از جانب ما - حتی در چنین شرایطی هیچکس نتوانست واکسن را بدنام کند. شما به راحتی مکتب اپیدمیولوژی روسیه را به راحتی تشخیص می دهید، که ریشه های آن به زمان امپراتور کاترین دوم برمی گردد، "از روی زانو کور شده بود"، اما مکتب شوروی روی همان ریشه ها رشد کرد، هیچ کس از صفر شروع نکرد. به خاطر امثال شما، متاسفانه خیلی ها هنوز مریض می شوند و خیلی ها هم خواهند مرد، فکرش را بکنید. سلامتی برای شما

[آستین]

به ناشناخته؟ چه لفاف عاشقانه ای برای خودخواهی. نام شما به ناشناخته خوانده می شود، همانطور که من آن را درک می کنم، از "شهرت"، جایی که، بدون گوش دادن به "آژیتاتورها"، شما یک ناقل بالقوه برای صدها نفری که در نزدیکی شما زندگی می کنند نیستید، شما حامل هر نوع ویروسی با خفیف هستید. علائمی که به شما امکان می دهد به موقع خود را از قربانیان احتمالی جدا کنید، و مهمتر از همه، شما داده های "شناخته" در مورد پتانسیل اپیدمیولوژیک ویروس دارید، برخلاف آنهایی که شما را به ناشناخته فرا می خواند.

[الکسی وی]

یک حرکت جالب)))) شما اصرار می کنید که واکسینه شوید، در عین حال دولت را تحقیر می کنید که تا آنجا که ممکن است رایگان واکسینه می کند، درمان می کند و حمایت می کند. واکسن در هر مرحله و واکسن (ودکای پوتین، زالزالک، شموردیاک) در ردیف های اول به نظر می رسد که مفهوم ریا برای شما چندان آشنا نیست؟

[ZAV69]

نقل قول: باشقیرخان

اما در اتحاد جماهیر شوروی، مردم هوشیار بودند، بانک ها از تلویزیون شارژ می شدند.

اتحاد جماهیر شوروی به مدت 70 سال وجود داشت و بانک ها حداکثر یک سال یا شاید کمتر هزینه می کردند. بله، اتحاد جماهیر شوروی قبلا مرده بود. اما اکنون شارلوت‌ها از همه اقشار طلاق گرفته‌اند تا به حساب نیاید، اتحاد جماهیر شوروی با کشپیروفسکی و چوماک کجاست.

[ولادیمیرون]

نقل قول: باشقیرخان

رای دهندگان بی اعتماد (نسل USE) شده اند.

در کوبان، بیش از 20٪ از دانش آموزان کلاس نهم OGE در ریاضیات را قبول نکردند.

در WWW.KUBAN.KP.RU بخوانید: https://www.kuban.kp.ru/daily/27292/4430165/

[وگان]

به نقل از ولادیمیرون

در کوبان، بیش از 20٪ از دانش آموزان کلاس نهم OGE در ریاضیات را قبول نکردند.

نگذاشتند بنویسم. اینجا حرامزاده ها هستند

[CERMET]

هیچی، در بازپس گیری همه چیز با این خوب است

[وگان]

خدای ناکرده ... اوف، به شهر بده. در غیر این صورت، ترسناک است که فکر کنید چند tiktoker می توانند بدون گواهی باقی بمانند

[alekseykabanets]

نقل قول: باشقیرخان

رای دهندگان بی اعتماد (نسل USE) شده اند. اما در اتحاد جماهیر شوروی، مردم هوشیار بودند، بانک ها از تلویزیون شارژ می شدند.

بانک ها در این زمینه کاری ندارند. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، کل جمعیت کشور مدتها پیش و کاملاً داوطلبانه واکسینه شده بودند. به یک دلیل ساده، در زمان اتحاد جماهیر شوروی، اکثریت قریب به اتفاق مردم به مقامات اعتماد داشتند. امروزه اکثریت مردم به مسئولان اعتماد ندارند و نمونه واکسیناسیون فقط میزان این اعتماد را نشان می دهد. اگر کارمندان دولتی مجبور به واکسینه شدن و غیره نمی شدند، تعداد واکسینه شدگان از این هم کمتر می شد.

[گردامیر]

در دوران اتحاد جماهیر شوروی، کل جمعیت کشور مدتها پیش و کاملاً داوطلبانه واکسینه شده بودند.

حدود سال 1984 بود. برای من رزکسیون مانتو انجام دادند، می دانید، چنین برشی روی ساعد. و من هیچ توموری ندارم. خوشحال بودم. که بسیار سالم است اما دکتر کارخانه گفت. برو واکسن بزن هیچ کس مرا به چیزی تهدید نکرد، آنها مرا مجبور به قرنطینه نکردند. اما رفت و عادت کرد.

[Silvestr]

نقل قول از: aleksejkabanets

در زمان اتحاد جماهیر شوروی، کل جمعیت کشور مدتها پیش و کاملاً داوطلبانه واکسینه شده بودند.

چنین چیزی وجود دارد - "ایمان به دولت". پس از آن بود و می شد به هر دو واکسن و دولت اعتماد کرد. الان نه.

[1970 من]

نقل قول از Silvestr

پس از آن بود و می شد به هر دو واکسن و دولت اعتماد کرد.

اجازه دهید در مورد اعتماد به شما یادآوری کنم "سپس"...
اتحاد جماهیر شوروی 4 (چهار !!!!) بار شهروندان خود را به اصلاحات پولی انداخت
موارد واکسن های بی کیفیت در دهه های 1960 و 70 نیز به طور گسترده در جامعه پزشکی شناخته شده است.

[پاستورت]

100% موافقم!!!

[paul3390]

رای دهندگان بی اعتماد شده اند

آیا می خواهید رتبه اعتماد به دولت کشور را بدانید؟ نیازی به VCIOM، لواداس و غیره نیست. فقط به درصد واکسینه شده ها نگاه کنید!

[Silvestr]

نقل قول از paul3390

آیا می خواهید رتبه اعتماد به دولت کشور را بدانید؟ نیازی به VCIOM، لواداس و غیره نیست. فقط به درصد واکسینه شده ها نگاه کنید!

دقیقا! ترمز با واکسیناسیون - بازتاب اعتماد به قدرت

[پاستورت]

سلام سیلوستر عزیز. توی حمام نشسته بودم، پشتم به تلویزیون بود، نگاه نمی‌کنم، و خبری منتشر شد، گفت که پوتین واکسینه شده است، اما او اعلام نکرد که دقیقاً کدام واکسن را انجام می‌دهد. افزایش اعتماد به نفس..؟ رسانه ها دروغ هستند، تا آخر دروغ می گویند، می گویند اسپوتنیک، چون کشور به آنها القا می شود...

[شکارچی]

نقل قول از paul3390

رتبه اعتماد به دولت کشور؟ نیازی به VTsIOM، لواداس و غیره نیست. فقط به درصد واکسینه شده نگاه کنید.

این نشان دهنده بی مسئولیتی کامل کسانی است که خود را باهوش تر از دیگران می دانند.
در اروپا، مردم در صف واکسیناسیون ایستاده بودند. و ما داشتیم بینی‌هایمان را می‌چیدیم، "بله، این مزخرف است. من بیمار نیستم. و مریض نخواهم شد. احتمالا ..." آمار رای‌گیری در ابتدای مقاله کاملاً این را نشان می‌دهد.
لازم است برای کسانی که از واکسینه شدن امتناع می ورزند نه مستقیم، بلکه غیرمستقیم پول بپردازید - آنها بیمار شدند، درمان با هزینه شما است.

[paul3390]

یا شاید - برای شروع ما کسانی را قرار می دهیم که به لطف فعالیت های درخشان آنها، مردم قبلاً به مقامات یک پنی اعتقاد ندارند؟ چه چیزی را پیشنهاد می کنند؟ بدیهی است که می‌دانیم که از میان مردم شجاع حاکم، تنها شر می‌تواند وجود داشته باشد.

[شکارچی]

نقل قول از paul3390

یا شاید - برای شروع ما کسانی را قرار می دهیم که به لطف فعالیت درخشان آنها ، مردم قبلاً به مقامات اعتقاد ندارند برای یک پنی؟ چه چیزی را پیشنهاد می کنند؟

شما دفتر دادستان، دادگاه و IC خود را دارید. با چه مقالاتی مورد قضاوت قرار می گیرید؟
شما به نفس خود ایمان دارید، شخصی، بدون گناه. و بی فایده...

[paul3390]

خیر موسسات فهرست شده خود - از دزدان قدرتمند در دسترس هستند. با همه عواقبش

و بیهوده ها مغز شخصیت ها هستند که تا به امروز برای چنین قدرتی غرق شده اند.

[اورکلاک]

نقل قول از: stalkerwalker

در اروپا، مردم در صف واکسیناسیون ایستاده بودند.

این در مورد واکسیناسیون است.

نقل قول از: stalkerwalker

لازم است برای کسانی که از واکسینه شدن امتناع می ورزند نه مستقیم، بلکه غیرمستقیم پول بپردازید - آنها بیمار شدند، درمان با هزینه شما است.

مالیات این افراد چطور؟ از این گذشته ، آنها قبلاً برای آنها هزینه کرده اند ، از جمله برای دارو. بنابراین، آنها مستحق مراقبت های پزشکی هستند.

[شکارچی]

نقل قول: Overlock

مالیات این افراد چطور؟ از این گذشته ، آنها قبلاً برای آنها هزینه کرده اند ، از جمله برای دارو. بنابراین، آنها حق دارند

چقدر باهوش! حسادت شده...
در مورد گسترش هدفمند و عمدی بیماری چطور؟
امتناع از واکسیناسیون می تواند به عنوان امتناع از درمان تلقی شود.

نقل قول: Overlock

نقل قول از: stalkerwalker
در اروپا، مردم در صف واکسیناسیون ایستاده بودند.

این در مورد واکسیناسیون است.

AstraZeneca
بی اعتمادی شما به اسپوتنیک یا سایر روس ها، واکسن به تختی در بخش تبدیل می شود. احتمالا بدون هواکش

[اورکلاک]

نقل قول از: stalkerwalker

چقدر باهوش! حسادت شده...

همه چیز طبق قانون

نقل قول از: stalkerwalker

در مورد گسترش هدفمند و عمدی بیماری چطور؟

ماده قانون مجازات اسلامی چیست؟ چه چیزی را ثابت می کنید؟

نقل قول از: stalkerwalker

امتناع از واکسیناسیون می تواند به عنوان امتناع از درمان تلقی شود.

مزخرف!

نقل قول از Silvestr

خواسته های شما در مقابل شما:
قانون اساسی فدراسیون روسیه (ماده 22)، اعلامیه جهانی حقوق بشر 10.12.1948/3/04.11.1950 (ماده 1)، کنوانسیون حمایت از حقوق بشر و آزادی های اساسی 5/17.09.1998/157 (قسمت 157، ماده 21.11.2011)، قانون فدرال تاریخ 323 شماره 323-FZ "در مورد ایمونوپروفیلاکسی بیماری های عفونی" (از این پس - قانون فدرال شماره 21.03.2014)، قانون فدرال شماره 125-FZ مورخ XNUMX نوامبر XNUMX "در مورد مبانی حفاظت از سلامت شهروندان در جامعه" فدراسیون روسیه" (از این پس - قانون فدرال شماره XNUMX)، دستور وزارت بهداشت روسیه مورخ XNUMX مارس XNUMX .XNUMX شماره XNUMXn "در مورد تصویب تقویم ملی واکسیناسیون های پیشگیرانه و تقویم واکسیناسیون های پیشگیرانه بر اساس اپیدمی" نشانه ها"

نقل قول از: stalkerwalker

بی اعتمادی شما به اسپوتنیک یا سایر روس ها، واکسن به تختی در بخش تبدیل می شود. احتمالا بدون هواکش

اگر لنست باور نمی کند چگونه می توانم باور کنم؟

[شکارچی]

نقل قول: Overlock

اگر لنست باور نمی کند چگونه می توانم باور کنم؟

نکته اصلی این است که میل و سلامت کافی برای بهبودی از یک بیماری دارید.
و به طوری که بستگان شما که بیمار می شوند به همان سرعت بهبود می یابند.
ایمان مسئله نیست...

نقل قول: Overlock

مزخرف

دقیقاً همین نگرش نسبت به دیگران است که موقعیت اخلاقی و اخلاقی مخالفان کووید را تعیین می کند.
می خواستی به اطرافیانت عطسه کنی. در معنای لغوی و مجازی.
رفتار غیر اخلاقی شما توسط Wishlist شما دیکته می شود.
بنابراین، بر خلاف میل شما، مردم عادی که می خواهند در آرامش زندگی کنند، می خواهند کسانی که در مورد مصونیت گله ای هیچ قدر نمی دانند، پاسخگو باشند. به هر شکلی. چون خطری برای دیگران هستند.

[کونیک]

اگر لنست باور نمی کند چگونه می توانم باور کنم؟

و شما می توانید پیوند دهید، در غیر این صورت من هر چقدر جستجو کردم این مقاله را در Lancet پیدا نکردم.

[منطقه 58]

نقل قول: Overlock

اگر لنست باور نمی کند؟

و سایت stateofthenation.co (در تصویر پایینی که دارید) چیست و آیا مربوط به Lancet است؟ و COVID VAX چیست؟
و یک چیز دیگر: آیا خودتان مقاله را در اصل خوانده اید؟ آنها می توانستند ترجمه کنند، در غیر این صورت همه به انگلیسی نمی فهمند ...

[AAG]

نقل قول: Overlock

نقل قول از: stalkerwalker

در اروپا، مردم در صف واکسیناسیون ایستاده بودند.

این در مورد واکسیناسیون است.

نقل قول از: stalkerwalker

لازم است برای کسانی که از واکسینه شدن امتناع می ورزند نه مستقیم، بلکه غیرمستقیم پول بپردازید - آنها بیمار شدند، درمان با هزینه شما است.

مالیات این افراد چطور؟ از این گذشته ، آنها قبلاً برای آنها هزینه کرده اند ، از جمله برای دارو. بنابراین، آنها مستحق مراقبت های پزشکی هستند.

و آنها قبلاً معتقدند که این پول آنهاست. و برای خدمات اضافی و هزینه اضافی ...

[bk316]

آیا می خواهید رتبه اعتماد به دولت کشور را بدانید؟ نیازی به VCIOM، لواداس و غیره نیست. فقط به درصد واکسینه شده ها نگاه کنید!

تو احتمالا درست میگی.
به نظر می رسد رتبه ای بیش از 58٪ است.
در مورد آنچه من نیز بارها صحبت کردم.

[اورکلاک]

نقل قول از: bk316

تو احتمالا درست میگی.
به نظر می رسد رتبه ای بیش از 58٪ است.

چه می شود اگر در سراسر کشور؟

58 درصد کجاست؟ ایه؟

[تانکیستون]

به طور کلی، همه چیز با این COVID-m عجیب است! یا چین مقصر بود یا آمریکا. چین و کره شمالی "دیکتاتوری" توانستند نظم را بازگردانند، اما "کشورهای دموکراتیک - نه. غرب آماری در مورد آنفولانزا، سرطان شناسی و سایر بیماری های خطرناک پیش از کووید ارائه نمی دهد. اینجا یکی از پست های ترجمه شده در آلمان است. درج محدود است. ):

[l7yzo]

خوب حالا ما یک تاج انتخابی داریم. به عنوان مثال، در کریمه و قلمرو کراسنودار نیست. اما تعداد زیادی از آنها در مسکو و سن پترزبورگ وجود دارد. اما در پاییز آنها مکان خود را تغییر می دهند) زمان تعطیلات به پایان می رسد و تاج در حال حاضر به سمت جنوب می رود ، به اصطلاح برای زمستان))

[مدنی]

ضعف روس ها حتی در این آشکار می شود - آنها از تزریق می ترسند، آنها منتظر هستند تا دیگران برای مصونیت جمعی واکسینه شوند. Khataskrynichestvo در عمل، یعنی در انفعال
آیا این مورد بود مردم شوروی که طاعون، فلج اطفال، تیفوس، وبا را با اقدام جمعی سخت و ناسازگاری نسبت به آشتی ناپذیران شکست داد.
بنابراین، دولت باید همه محدودیت ها را بردارد - بگذار آنها بمیرند. ببینید، افراد واقعاً فعال و آگاه زنده خواهند ماند و کشور را از بحران خارج خواهند کرد. بله، من خودم منتظرم که آنتی بادی ها ریزش کنند و واکسن بزنم، خانواده قبلا واکسینه شده اند.

[وگان]

نقل قول: مدنی

ضعف روس ها

نقل قول: مدنی

هاتاسکراینیچستوو

نقل قول: مدنی

بگذار بمیرند ببینید، افراد واقعاً فعال و آگاه زنده خواهند ماند و کشور را از بحران خارج خواهند کرد.

آیا می توانید به من بگویید از سال 1991 تاکنون چند ده میلیون نفر از این روس ها که شما نام بردید مرده اند؟ من درک می کنم که شما طرفدار یک نژاد خالص هستید که منحصراً فعال و آگاه است و بنابراین از این نسل کشی حمایت می کنید؟ فاشیسم، درست است؟
و این نژاد پاک چه نام خواهد داشت؟ سطل؟ پوتینیست ها؟

[مدنی]

آیا می توانید به من بگویید از سال 1991 تاکنون چند ده میلیون نفر از این روس ها که شما نام بردید مرده اند؟ من درک می کنم که شما طرفدار یک نژاد خالص هستید که منحصراً فعال و آگاه است و بنابراین از این نسل کشی حمایت می کنید؟ فاشیسم، درست است؟
و این نژاد پاک چه نام خواهد داشت؟ سطل؟ پوتینیست ها؟

به من نگو ​​چقدر مردان سالم از تلویزیون تماشا کردندچگونه آنها اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 شکستند؟ چون آن ها "آدم های کوچک" и "سیاست یک تجارت کثیف است"? و چرا باید برای این مردان کوچک اما "پاک" متاسف باشم؟

سطل؟ پوتینیست ها؟

اینها حداقل مثل بقیه نامردی پنهان نمی کنند.

حمایت از این نسل کشی

آیا پیشنهاد واکسیناسیون اجباری افراد ضعیف الاراد را دارید؟ این یک جایگزین برای انقراض به طور کلی است.

[گردامیر]

چون "آدم های کوچک" هستند و "سیاست کار کثیفی است"؟

دروغ نگو کودتا کاملاً انجام شد. رئیس جمهور منتخب قانونی به Belovezhskaya Pushcha رفت. با این حال، آماده سازی برای این کار برای چندین سال ادامه یافت.

[مدنی]

نقل قول: گردامیر

دروغ نگو کودتا کاملاً انجام شد. رئیس جمهور منتخب قانونی به Belovezhskaya Pushcha رفت. با این حال، آماده سازی برای این کار برای چندین سال ادامه یافت.

پر از نمونه هایی که مردم کودتاها را به رسمیت نشناختند و توانستند از منافع خود محافظت کنند - google. ما هم در سال 1993 فرصت بازگشت داشتیم، اما یتیمان و دهقانان بدبخت دوباره در کلبه های خود در حاشیه نشستند. هیچ کس در سراسر کشور برای حمایت از شورای عالی بیرون نیامد.

[گردامیر]

ما هم در سال 1993 فرصت بازگشت داشتیم، اما یتیمان و دهقانان بدبخت دوباره در کلبه های خود در حاشیه نشستند. هیچ کس در سراسر کشور برای حمایت از شورای عالی بیرون نیامد.

در سال 1991، رئیس جمهور منتخب قانونی در فوروس محبوس شد. گفته می شود، کودتا توسط کمیته اضطراری دولتی سازماندهی شده بود. اما یکی دیگر از رئیس جمهورهای منتخب دیگر تانک سوار شد و روسیه را "نجات داد". در سال 1993 هم در مورد رئیس جمهور منتخب قانونی و شورای عالی متخاصم صحبت کردند. خوب، درست مثل الان، اگر شخصی آن را دوست ندارد، پس عضو وزارت خارجه. من فقط ده سال پیش فهمیدم که یلتسین مردم را با چه خونی غرق کرد تا در قدرت بماند. و اکنون این دولت فراخوان می دهد که واکسینه شوند.

[مدنی]

نقل قول: گردامیر

من فقط ده سال پیش فهمیدم که یلتسین مردم را با چه خونی غرق کرد تا در قدرت بماند. و اکنون این دولت فراخوان می دهد که واکسینه شوند.

من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟ به طور کلی، نمی‌دانم چرا باید جامعه‌ای غیرقابل دوام را واکسینه کرد که اجازه چنین تمسخری را به خود داد.

[VORON538]

آیا شما فقط در سال 93 با سلاح روی سنگرها ایستاده اید؟ شما همیشه با مردم بدشانس هستید! دولت ها" - یک جنگ داخلی. در روسیه، درگیری های بین قومی در آن زمان شعله ور شد. اکنون ساکت تر شده است. و حتی یک مرتبه بزرگی هم نیست. بیشتر. خون کافی نداشتی؟

[AAG]

نقل قول: مدنی

آیا می توانید به من بگویید از سال 1991 تاکنون چند ده میلیون نفر از این روس ها که شما نام بردید مرده اند؟ من درک می کنم که شما طرفدار یک نژاد خالص هستید که منحصراً فعال و آگاه است و بنابراین از این نسل کشی حمایت می کنید؟ فاشیسم، درست است؟
و این نژاد پاک چه نام خواهد داشت؟ سطل؟ پوتینیست ها؟

به من نگو ​​چقدر مردان سالم از تلویزیون تماشا کردندچگونه آنها اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 شکستند؟ چون آن ها "آدم های کوچک" и "سیاست یک تجارت کثیف است"? و چرا باید برای این مردان کوچک اما "پاک" متاسف باشم؟

سطل؟ پوتینیست ها؟

اینها حداقل مثل بقیه نامردی پنهان نمی کنند.

حمایت از این نسل کشی

آیا پیشنهاد واکسیناسیون اجباری افراد ضعیف الاراد را دارید؟ این یک جایگزین برای انقراض به طور کلی است.

«...اینها لااقل مثل بقیه، نامردی پنهان نشوند...»
بله، تقریباً آشکارا، گاهی حتی با آب و تاب، غارت می کنند، گاهی به روش قدیمی، کشور، مردم آن .... ((((

[آرتیوم کاراگودین]

جرنیچستوو خیلی سخت و به نوعی خنده دار بود.
اما از طرف دیگر، واکسن واقعا مورد نیاز است و نویسنده کاملاً درست می گوید! در بیش از دو قرنی که واکسیناسیون وجود داشته است، بشریت تعداد زیادی از بیماری ها را شکست داده است که از آبله شروع شده است. من تا الان فقط به جزء اول عادت کردم. عواقب آن به شرح زیر بود: در عصر دما به 37,2 افزایش یافت، تا عصر روز بعد همه چیز از بین رفت. 22 ژوئن میرم و با مولفه دوم واکسن میزنم.

پس مردم نترسید، منتظر آب و هوای دریا باشید یا بی تفاوتی خود را نشان دهید، بروید واکسن بزنید! فقط برخی از استرلیگوف هستند که می توانند به طور جدی باور کنند که از طریق واکسیناسیون "استفاده" از جمعیت وجود دارد. ما می خواهیم آن را دور بریزیم - همه چیز می تواند بسیار ارزان تر انجام شود. ببینید در دهه 90 چطور بود.

[گردامیر]

در بیش از دو قرنی که واکسیناسیون وجود داشته است، بشریت تعداد زیادی از بیماری ها را شکست داده است که از آبله شروع شده است.

چرا فردی را که بیمار بوده واکسینه کنیم؟ پس از همه، واکسیناسیون یک نسخه خفیف از این بیماری است.

[آرتیوم کاراگودین]

من هم مریض شدم برای همین الان رفتم واکسن زدم که آنتی بادی نمانده بود. و قبل از آن نیز عجله ای نداشت، در حالی که مصونیت طبیعی بود.

[گردامیر]

هنگامی که آنتی بادی ها از بین می روند. آ

آنتی بادی ها پس از واکسیناسیون چه مدت ذخیره می شوند؟

[Silvestr]

نقل قول: گردامیر

آنتی بادی ها پس از واکسیناسیون چه مدت ذخیره می شوند؟

هیچ کس نمی داند. بعد از «Epivac» اصلاً پیدا نمی شوند

[آرتیوم کاراگودین]

روی دو سال حساب کن اما چیزی کمتر از آنفولانزا نیست.

مجبور شدم متن جدیدی بنویسم، چون سوال را نخوندم. من تصمیم گرفتم که شما در مورد مصونیت بعد از بیماری سوال کنید.

[Silvestr]

نقل قول: آرتیوم کاراگودین

روی دو سال حساب کن اما چیزی کمتر از آنفولانزا نیست.

اما تا اینجا فقط

نویسنده واکسن وجدان دارد

[شکارچی]

نقل قول از Silvestr

نویسنده واکسن وجدان دارد

چاشنی های پیش پا افتاده، غیرمسئولانه و بی شرمانه.
واکسیناسیون EpivacCorona فقط در بهار امسال آغاز شد. این واکسن در تمام مناطق کشور موجود نیست.
از این رو سوال -
نویسنده کیست؟

[Silvestr]

نقل قول از: stalkerwalker

نویسنده کیست؟

مدیر کل مرکز وکتور ماکسیوتوف و اینترفاکس

[bk316]

نویسنده واکسن وجدان دارد

برای این، شما وجدان ندارید سیلوستر.
اول بنویس

بعد از «Epivac» اصلاً پیدا نمی شوند

و سپس روی صفحه نمایش خودتان

از 3 و 6 ماهگی، ما وجود آنتی بادی را در ALL واکسینه شده تشخیص می دهیم

خجالت نمیکشی؟

[Silvestr]

نقل قول از: bk316

برای این، شما وجدان ندارید سیلوستر.

من برخلاف شما دارم. من اطلاعات را از منابع مختلف دریافت می کنم.
وجدان من یک سال پیش به من اجازه داد در منطقه قرمز کار کنم، زمانی که شما و وجدانتان در یک ویلا در 100 کیلومتری مسکو نشسته بودید. سر کار، 2 عفونت، و شما، وظیفه شناس؟

[bk316]

من اطلاعات را از منابع مختلف دریافت می کنم.

یعنی شما از دو پاراگراف متوالی اولی را به عنوان دلیل و دومی را جعلی ذکر می کنید. ما اینجا بازی می کنیم، اینجا بازی نمی کنیم، شاه ماهی را می پیچیم. بازم میگم خجالت نمیکشی؟

سر کار، 2 عفونت، و شما، وظیفه شناس؟

و من 100% در محل کار واکسینه شده ام. STO سیلوستر STO! و در بخش من، به عنوان یک نتیجه، حتی یک فرد آلوده برای تمام مدت. همه در پاییز به دفتر بازگشتند.

[Silvestr]

نقل قول از: bk316

یعنی شما اولین پاراگراف از دو پاراگراف متوالی را به عنوان دلیل ذکر می کنید

نامه کسانی که با اپیوک واکسینه شده اند به وزارت بهداشت مبنی بر عدم وجود آنتی بادی بعد از واکسیناسیون چطور؟

نقل قول از: bk316

دومی تقلبی است

شما اینترفاکس را باور نمی کنید؟ سپس باران به شما کمک خواهد کرد

نقل قول از: bk316

و من 100% در محل کار واکسینه شده ام. STO سیلوستر STO! و در بخش من، به عنوان یک نتیجه، حتی یک فرد آلوده برای تمام مدت. همه در پاییز به دفتر بازگشتند.

آفرین! کمونیسم در یک بخش جداگانه ساخته شده است، می توان حسادت کرد. ما 20 درصد واکسن زده ایم و هیچکس مریض نمی شود. پارادوکس

[bk316]

شما اینترفاکس را باور نمی کنید؟

حالا شما می توانید هر چیزی را بنویسید
اما این کار را اعم از اثبات یا عدم اثبات انجام نمی دهند و از طریق عبارت اثبات جعلی اتفاق نمی افتد.

کمونیسم در یک بخش جداگانه ساخته شده است

همانطور که یک بار به درستی اشاره کردید، همه چیز به مقامات (در این مورد از من) بستگی دارد.
بنابراین، من اینجا می نویسم، شاید یک نفر به خود بیاید و از ضد وکس ها بشنود و بخش های بیشتری با کمونیسم ایجاد شود.

[Silvestr]

نقل قول از: bk316

حالا شما می توانید هر چیزی را بنویسید
اما این کار را اعم از اثبات یا عدم اثبات انجام نمی دهند و از طریق عبارت اثبات جعلی اتفاق نمی افتد.

بالاخره تو مامور خارجی هستی! شما مطبوعات ما را نمی خوانید و به آن اعتماد ندارید

[bk316]

شما مطبوعات ما را نمی خوانید و به آن اعتماد ندارید

به طور کلی، من سعی می کنم به مطبوعات نه به مطبوعات خودمان و نه به آنها اعتماد نکنم، اگر فقط به نشریات علمی ....

[Silvestr]

نقل قول از: bk316

اگر فقط انتشارات علمی ....

به خصوص اگر تقلبی باشند؟ Lancent پس از نامه ای در مورد لیندن از Gamaleya اطلاعات علمی درخواست کرد - این داده های علمی کجاست؟

[bk316]

لنسنت پس از نامه ای در مورد لیپ، اطلاعات علمی را از Gamaleya درخواست کرد.

روشن کن چه نوع "نامه ای در مورد لیندن"؟

[Silvestr]

نقل قول از: bk316

روشن کن چه نوع "نامه ای در مورد لیندن"؟

نامه ای به Lancet در مورد انتشار Gamaleya با نتایج اسپوتنیک وجود داشت. توسط دانشمندان این صنعت نوشته شده است. اختلافات و تردیدهای علمی به وجود آمد. 6 ماه یا بیشتر می گذرد و جوابی نمی دهد. اما در مطبوعات، به همه چیز پاسخ می دهد. پس به چه کسی اعتماد کنیم، لنست یا مطبوعات و گینزبورگ؟

[bk316]

توسط دانشمندان این صنعت نوشته شده است.

آیا در لنست منتشر شده است؟
مدرک لطفا اکنون نامه‌های دانشمندان این صنعت را نمی‌خوانم، زیرا در زمان خود چیزهای زیادی امضا کردم.

[اورکلاک]

نقل قول از: bk316

آیا در لنست منتشر شده است؟

آیا می توانید استاد شوید
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext

[bk316]

خب من اینو خوندم ولی جواب به روز داده شد.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00894-1/fulltext

[alekseykabanets]

نقل قول از: bk316

یعنی شما از دو پاراگراف متوالی اولی را به عنوان دلیل و دومی را جعلی ذکر می کنید. ما اینجا بازی می کنیم، اینجا بازی نمی کنیم، شاه ماهی را می پیچیم. بازم میگم خجالت نمیکشی؟

ظاهرا با دقت نخوندی این دو بند هیچ تناقضی با هم ندارند.

[تانک هارد]

نقل قول از Silvestr

وجدانم اجازه داد یک سال پیش در منطقه قرمز کار کنم،

شواهد مطلوب هستند، بدون این - بلا، بلا، بلا ... با این حال، این طبق معمول است.))

[bk0010]

این یک پیوند به Epivac است، آن را بررسی کنید: https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/03/operatsiia-e?fbclid=IwAR0NV71pImrgwfURWcknifq9srgqCJlY5x221f6yuC9YTxGblmYt

[پاستورت]

بیمار من 2 روز پیش برای آنتی بادی فوت کرد، واکسیناسیون "داوطلبانه" در یک شرکت نفت و گاز در ژانویه - فوریه انجام شد، نتیجه دیروز: آنتی بادی 0

[KKND]

نقل قول: آرتیوم کاراگودین

اما از طرف دیگر، واکسن واقعا مورد نیاز است و نویسنده کاملاً درست می گوید! در بیش از دو قرنی که واکسیناسیون وجود داشته است، بشریت تعداد زیادی از بیماری ها را شکست داده است که از آبله شروع شده است.

هرگز پزشک نیست، اما تا آنجا که من می دانم، آبله تنها بیماری است که با واکسیناسیون شکست می خورد.

[آرتیوم کاراگودین]

فلج اطفال، سرخک و خیلی بیشتر - در همان لیست. درست است، فقط در کشورهایی که علیه آنها واکسینه شده اند. می توان گفت که این بیماری ها هیچ جا ناپدید نشده اند، خوب و آبله نیز. فقط مردم دیگر از آن بدشان نمی آید.

به هر حال، در اتحاد جماهیر شوروی (سال یادم نیست) آبله از هند آورده شد، بنابراین مسکو، جایی که شیوع بیماری در آن مشاهده شد، به شدت مسدود شد و تمام هواپیماهایی که از پایتخت بلند شده بودند، بازگردانده شدند. و از کسی نپرسیدند که آیا می‌خواهد واکسینه شود یا نه. اما نه یک بیماری همه گیر رخ داد و نه حتی شیوع بیماری در خارج از جاده کمربندی مسکو.

[KKND]

نقل قول: آرتیوم کاراگودین

می توان گفت که این بیماری ها هیچ جا ناپدید نشده اند، خوب و آبله نیز.

آبله ناپدید شده است، سویه ها فقط در 2 کشور تحت حفاظت ذخیره می شوند - ایالات متحده آمریکا و روسیه، بقیه بیماری ها شکست نخورده اند زیرا مردم هنوز از آنها بیمار می شوند، حتی اگر واکسیناسیون برخی از ویروس ها واقعاً بی فایده نیست.
در کل دقیق تر بنویس تا سوالی پیش نیاد.

[آرتیوم کاراگودین]

آبله ناپدید شده است، سویه ها فقط در 2 کشور ایالات متحده آمریکا و روسیه تحت حفاظت ذخیره می شوند

فقط به این دلیل که سال ها عفونت انسانی وجود نداشته است به این معنی نیست که در آینده نیز اتفاق نخواهد افتاد. پس با آبله عجله نخواهم کرد. اگر چه من خوشحال خواهم شد که علاوه بر دو گونه تعیین شده، این لجن دیگر در جهان باقی نماند.

و به هر حال ممنون از نظرت درست است، وقتی کامنت قبلی را نوشتم، به نظرم رسید که همه چیز به وضوح در آنجا بیان شده است. مثل همیشه

[Silvestr]

نقل قول از KKND

هرگز پزشک نیست، اما تا آنجا که من می دانم، آبله تنها بیماری است که با واکسیناسیون شکست می خورد.

کزاز، دیفتری فلج اطفال

[KKND]

نقل قول از Silvestr

کزاز، دیفتری

اینها بیماری هایی هستند که توسط باکتری ها ایجاد می شوند، نه ویروس ها. به طور کامل شکست نخورده است.

نقل قول از Silvestr

فلج اطفال

بیماری ویروسی هنوز به طور کامل شکست نخورده است.

[Silvestr]

نقل قول از KKND

اینها بیماری هایی هستند که توسط باکتری ها ایجاد می شوند، نه ویروس ها.

مهم نیست! نکته مهم دیگر این است که بعد از واکسیناسیون ADS یا DTP کزاز وجود ندارد، فقط باید SA را اضافه کنید و زنده و سالم هستید.

[تانک هارد]

نقل قول از Silvestr

اینها بیماری هایی هستند که توسط باکتری ها ایجاد می شوند، نه ویروس ها.

مهم نیست

به اشک! دکتر کل کویاویا، استاد ورزش، سرگرد چینگاچگوک، سیلوستر همزمان.))

[عادی]

نقل قول از Silvestr

دیفتری فلج اطفال

آنها بدون توجه به واکسیناسیون وجود دارند.

[Silvestr]

نقل قول: عادی

آنها بدون توجه به واکسیناسیون وجود دارند.

پس کزاز زنده است. سوال این است که آیا می توانید آن را بگیرید! بدون ADS / DPT در دوران کودکی امکان پذیر است، اما برای یک فرد واکسینه شده غیرممکن است. دیفتری هم همینطور.

[عادی]

من بحث نمی کنم، زیرا ظاهراً شما در این مورد بسیار بیشتر از من مطلع هستید.
اما بشریت چقدر و چگونه برای عواقب واکسیناسیون هزینه می کند؟ آیا فکر نمی کنید با حذف بسیاری از عوامل انتخاب طبیعی، پزشکی در آینده برای خود مشتری تولید کند؟

PS
بله، من، مانند بسیاری دیگر، اگر پزشکی مدرن نبود، به احتمال زیاد تا سن باروری نمی‌ماندم.

[Silvestr]

نقل قول: عادی

ظاهراً خیلی بیشتر از من آگاه است.
اما بشریت چقدر و چگونه برای عواقب واکسیناسیون هزینه می کند؟ آیا فکر نمی کنید با حذف بسیاری از عوامل انتخاب طبیعی، پزشکی در آینده برای خود مشتری تولید کند؟

سوال خیلی مهم به نظر من، توسعه واکسن ها از عقل فراتر رفته است - اکنون واکسنی برای هر بیماری وجود دارد. این بیش از حد است. واکسن ها اثرات مشابه زیادی دارند و سعی می کنند در مورد آنها سکوت کنند.
من خودم طرفدار به حداقل رساندن واکسن هستم. او در طول عمر طولانی خود واکسن تمام کودکان را زده است و نه بیشتر. در مورد دخترم هم همین وضعیت و الان با نوه ام. خدا را شکر این به حداقل رساندن به ما کمک کرد.
بشریت با واکسیناسیون از مرز عقل گذشته است و بی اثر نمی گذرد

[عادی]

نقل قول از Silvestr

بشریت با واکسیناسیون از مرز عقل گذشته است و بی اثر نمی گذرد

[Silvestr]

نقل قول: آرتیوم کاراگودین

پس مردم نترسید، منتظر آب و هوای دریا باشید یا بی تفاوتی خود را نشان دهید، بروید واکسن بزنید!

مبارزات انتخاباتی نکنید! و سپس می خواهید ضد تبلیغات را شروع کنید. واکسیناسیون یک امر شخصی و داوطلبانه است.

[آرتیوم کاراگودین]

من نظرم را بیان می کنم و آنچه را که لازم بدانم می گویم. درست مثل شما.

[Silvestr]

نقل قول: آرتیوم کاراگودین

من نظرم را بیان می کنم و آنچه را که لازم بدانم می گویم. درست مثل شما.

سپس دریافت کنید: دیروز او با 90 درصد آسیب ریه بستری شد که زودتر با دم کرده ما واکسینه شد

[آرتیوم کاراگودین]

من عادت ندارم به چنین چیزهایی اعتقاد داشته باشم. به نوعی، با اشاره به یک سرهنگ FSB، افراد نه احمقی به من ثابت کردند که در مرکز استاوروپل، در محل یک سینمای سابق، قدیروف یک مسجد خواهد ساخت. دو سال گذشت و یک فواره موزیکال در آنجا ظاهر شد. بعد از آن متوجه شدم که اصلاً دود بدون آتش وجود دارد، علاوه بر این، کاملاً قوی و سوزاننده است.

دوم: در استاوروپل، در سال 2010، یک حمله تروریستی رخ داد، قربانیانی وجود داشت. فردای آن روز شایعاتی مبنی بر منفجر شدن مینی بوس منتشر شد. وقتی گفتم حالا حتی ممکن است در پس زمینه ترس چیز دیگری بگویند، یکی از شهروندان با اطمینان شروع به گفتن کرد که شخصاً اسکلت گازل سوخته پس از انفجار را دیده است. سپس مشخص شد که دو مینی بوس در تقاطع خیابان های پرتردد کمی با هم برخورد کرده و ترافیک ایجاد شده و در نتیجه شایعه ای به وجود آمده است. من در آن چهارراه بودم و هیچ اثری از انفجار مشاهده نکردم - نه یک قیف در آسفالت، نه چیزی شبیه به آن.

شاید شما حقیقت را گفتید، اما هیچ راهی برای تأیید آنچه گفته شد وجود ندارد. خیلی متاسفم. علاوه بر این، این مورد (اگر واقعاً اتفاق بیفتد) باید با جزئیات مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد - چه چیزی، چرا و چگونه.

[Silvestr]

نقل قول: آرتیوم کاراگودین

من عادت ندارم به چنین چیزهایی اعتقاد داشته باشم.

لازم نیست. چشمانت را باور کن - من آن را می بینم. من به چشمانم ایمان دارم

[مارکونی 41]

نقل قول از Silvestr

سپس دریافت کنید: دیروز او با 90 درصد آسیب ریه بستری شد که زودتر با دم کرده ما واکسینه شد

به هر حال، این یک واقعیت نیست که او اصلاً با چیزی واکسینه شده است. در محیط من پزشکانی هستند که گواهی واکسیناسیون را از طریق بلات دریافت کرده اند. یکی از آنها به شدت بیمار بود، اما به جعل خود اعتراف نکرد.

[تانک هارد]

نقل قول از Silvestr

سپس دریافت کنید: دیروز او با 90 درصد آسیب ریه بستری شد که زودتر با دم کرده ما واکسینه شد

این یک بیانیه جدی است. مدارک و داده ها مطلوب هستند (مکان، شخصی شما). پس از همه، معلوم می شود که دولت به طرز بدبینانه ای شهروندان را فریب می دهد (حداقل از صحبت های شما در اینجا). این وظیفه دادستانی و کمیته تحقیق است. اما در حالی که این گفته شما در این رسانه است، اما بدون دلیل و مدرک چندان بوی خوشی نمی دهد. شواهد در استودیو!

[paul3390]

من تا الان فقط با کامپوننت اول ریشه کرده ام

من در ماه مارس واکسن زدم. اولی با صدای بلند خاموش شد، بعد از دومی - در شب دما 37.6 بود و مانند آنفولانزا شکست. تا عصر روز بعد از بین رفت.

[گردامیر]

مردم شوروی

هدیه خدا را با تخم مرغ مخلوط نکنید. به من بگویید چند میلیارد برای فیلمبرداری فیلم های ضد شوروی هزینه شد؟ مثل یک فیلم در مورد جنگ، بنابراین تف به گذشته. و اکنون شما حتی خاطره اتحاد جماهیر شوروی را به حفظ کووید هیستری فرا می خوانید.

[تانک هارد]

نقل قول: گردامیر

به من بگویید چند میلیارد برای فیلمبرداری فیلم های ضد شوروی هزینه شد؟

اتفاقا در مورد کمونیست ها که طرفدار مردم هستند. از این گذشته، شما استدلال نمی کنید که البو از حزب کمونیست است، درست است؟ ویدئو افق ها را گسترش می دهد.))

[هاگن]

نقل قول: مدنی

بنابراین، دولت باید همه محدودیت ها را بردارد - بگذار آنها بمیرند.

در اینجا من موافق نیستم. مبتلایان به تنهایی و به تنهایی نمی میرند. شخص دیگری را با خود خواهد برد. جنبه های اقتصادی هم دارد. بنابراین، من فکر می کنم که لازم است درمان شود. اما به هزینه او. او درمان شد، اموال برای پرداخت بدهی به دولت برای فروش گذاشته شد. خودش - در هاستل .... دوجین مثال برای آموزش شهری با وسعت متوسط ​​کافی است .... هم انسانی و هم موثر.

[گردامیر]

[quote][آنها معالجه کردند، اموال برای پرداخت بدهی به دولت برای فروش گذاشته شد. خودش - به خوابگاه .. / نقل قول] حتی یک نفر به شما علامت مثبت داده است، اما گفته شما از دسته "از شما خواسته نشده است که زایمان کنید"
مال شما با دزدی از مردم بیگانه نیست.

[هاگن]

نقل قول: گردامیر

اما گفته شما از دسته "از شما خواسته نشده است که زایمان کنید" است

به خواست کسی زایمان کردی؟ لطفی برای کشور کردی؟ آیا می توانید برای هر رابطه جنسی حق بیمه پرداخت کنید؟ من فکر می کنم شما مبالغی را که وجود بی فکر برخی همشهریان به آن سرازیر می شود را نمی بینید. من مدت ها پیش به نوعی در بخش مراقبت های ویژه با یک "خرده" مواجه شدم. پاهای او به تدریج چند بار کوتاه شد به طوری که از "غرور" کوتاهتر شد. و روزی 2-3 بسته سیگار می کشید و به سیگار ادامه می داد. و پس از ترخیص از خانه، او همچنان مشروب می‌نوشید و می‌نوشید، بدون هیچ اشاره‌ای مبنی بر تلاش برای درمان سرپایی... من فکر می‌کنم عادلانه باشد، در کنار مسئولیت دولت در قبال سلامتی مردم، هر کسی مسئولیت خودش را بپذیرد و اگر کشوری پول مشترک ما را در درمان و پیشگیری از یک شهروند خاص سرمایه گذاری کند، آنگاه شهروند باید رویکردی مسئولانه برای حفظ سلامت خود داشته باشد. و اگر شهروندی با رفتار احمقانه خود خسارت مالی به جامعه وارد کرده است باید آن را جبران کند. با چه چیزی مخالف هستید؟

[گردامیر]

پاداش برای مقاربت پرداخت می شود. فقط نه برای همه، بلکه موفق. به عبارت دیگر کمک هزینه فرزند دوم و سوم.
در مورد مسئولیت شهروندان. اگر شخصی در قدرت نباشد، شهروند است. و اگر یک نفر حداقل رئیس روستا باشد، به کسی بدهکار نیست.

[اورکلاک]

نقل قول از هاگن

به خواست کسی زایمان کردی؟ لطفی برای کشور کردی؟

و چه زمانی این کشور به درخواست چه کسی مالیات بر بی فرزندی وضع کرد؟
مالیات بر بی فرزندی در اتحاد جماهیر شوروی به عنوان "مالیات بر مجردان، شهروندان مجرد و کم خانواده" از نوامبر 1941 بر اساس احکام هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی در 21 نوامبر 1941 "در مورد مالیات بر مجردان، شهروندان مجرد و بدون فرزند اتحاد جماهیر شوروی» و 8 ژوئیه 1944 (بخش IV "درباره مالیات بر مجردان، شهروندان مجرد و خانواده کوچک اتحاد جماهیر شوروی") با اضافات و تغییرات بعدی.
در 1 ژانویه 1992 با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی لغو شد.

[هاگن]

نقل قول: Overlock

در اتحاد جماهیر شوروی مالیاتی بر بی فرزندی وجود داشت

من چنین "مالیاتی" پرداختم ... چرا تصمیم گرفتی آن را به خاطر بسپاری؟ وقتی معرفی شد افراد دیگری بودند، زمان ها و وظایف دیگری.

[اورکلاک]

نقل قول از هاگن

چرا تصمیم گرفتی از او یاد کنی؟

علاوه بر این، دولت در مورد روند لقاح و تولد لعنتی نمی کند، اما پنجه خود را بر روی کودک می گذارد.

[هاگن]

نقل قول: Overlock

به این واقعیت که دولت به روند لقاح و تولد اهمیت نمی دهد

آیا دوست دارید لقاح تحت هدایت رئیس جمهور انجام شود؟ در مورد تولد، به نرخ مرگ و میر نوزادان نگاه کنید. از 500 گرم به نحوه پرستاری از کودکان توجه کنید.

نقل قول: Overlock

اما پنجه روی کودک می گذارد

اما بدون این، غیر ممکن است. والدین فعلی بدون نظارت فرزندان را خراب می کنند. و من می گویم که دولت به خوبی روند آموزش خانواده فرزندان را کنترل می کند.

[alekseykabanets]

نقل قول از هاگن

اما بدون این، غیر ممکن است. والدین فعلی بدون نظارت فرزندان را خراب می کنند. و من می گویم که دولت به خوبی روند آموزش خانواده فرزندان را کنترل می کند.

آیا شما تحت مراقبت نیستید؟ همانطور که من می بینم، از نظرات برخی از نوجوانان در مورد قاچاق کودکان، در مورد خانواده های سرپرست، بوی یک مایل دورتر به مشام می رسد. اجازه دهید دولت بهتر از رفاه شهروندان مراقبت کند. ما خودمان به تربیت فرزندانمان رسیدگی خواهیم کرد. هیچ چیزی برای دولت وجود ندارد که شبه‌پایان خود را به خانواده گسترش دهد. بگذارید بهتر باشد موارد معمولی کودکان را درست کنید، نه 200 روبل. هر ماه.

[هاگن]

نقل قول از: aleksejkabanets

آیا شما تحت مراقبت نیستید؟

به عنوان بخشی از خدمتم، باید عضو «کمیسیون n/l ...» بودم و زیرمجموعه ای برای امور n/l زیرمجموعه خود داشتم. من به اندازه کافی از این "ما مراقب خودمان" دیده ام. من طرفدار روش های اسکاندیناوی کار در این راستا نیستم، اما حرفم را قبول کنید، ما از این قبیل "والدین" زیادی داریم که خودشان باید با شلاق عمومی یا چیزهایی از این دست تربیت شوند. پس با این "ما خودمان ..." هیجان زده نشوید. کسی می تواند، و کسی نمی تواند بدون "راننده با انگیزه" زندگی کند.

[alekseykabanets]

نقل قول از هاگن

به عنوان بخشی از خدمات من ، من مجبور شدم عضو "کمیسیون N / L ... باشم ...

در روستای من، همسایه های روبرو، یک خانواده بزرگ، 9 فرزند. برای پنج نفر، مادر از حقوق والدین محروم است، چهار کودک پیش دبستانی هستند، در یک خانواده زندگی می کنند. دختر بزرگ و شوهرش آخرین هم اتاقی مادر (پدر 3 فرزند آخر) را کتک زدند، دست و پای او شکست. آنها هر روز مشروب می خورند، هنوز هم با آنها زندگی می کنند، یک مادر مجرد با 3 فرزند. البته مقایسه خوبی نیست، اما عروسی سگ بسیار یادآور این همه مشروب روزانه است، با همه عواقب آن. واکنش دولت به این موضوع چگونه است؟ جواب می دهم - نه، بچه ها را بردند بیمارستان، بعد از 3 روز برگشتند و تمام. این تمام واکنش است، اما به این دلیل که چنین کودکانی در خانواده های سرپرست مورد نیاز نیستند. چه کسی به این بچه ها نیاز دارد؟ یک خانواده دیگر هم همینطور، فقط خانه ها آرام آرام می تپد. هیچ کس هیچ اقدامی نمی کند، زیرا هیچ کس به چنین کودکان سرکوب شده، خجالتی و رشد نیافته نیاز ندارد.
من همچنین یک خانواده پرجمعیت دارم که همه فرزندانم در سن مدرسه هستند، به دلیل اینکه از کیفیت آموزش مدرسه کاملاً راضی نیستم، به صورت خانوادگی تحصیل کنند. دو سال است که به دلیل عدم تمایل به ارزیابی میان ترم سالانه با وزارت آموزش و پرورش در جنگ بودم. بردن آنها برای من بسیار ناخوشایند است، زیرا فرزندانم طبق برنامه GEF تحصیل نمی کنند و من طبق قانون موظف نیستم. با این حال، دائماً کمیسیون هایی برای من فرستاده می شود که به کمیسیون امور n/l احضار می شود. کمیسیون. اتفاقاً تمام نکردند، با در نظر گرفتن استدلال های من، دو ماه پیش آن را به تعویق انداختند، تا کنون هیچ نامه و تماسی از آنجا نبود. چرا دولت وارد خانواده من می شود، زندگی من را مسموم می کند، وقتم را می گیرد، اما هیچ اقدامی در برابر این مست ها نمی کند؟ چرا اینقدر انتخابی است؟ من نمی توانم چیزی غیر از یک جزء فساد را تصور کنم.

[هاگن]

نقل قول از: aleksejkabanets

در روستای من، همسایه های روبرو، یک خانواده بزرگ، 9 فرزند

در تمرین من هم همین اتفاق افتاد. من از حفظ خواهم گفت که اینها معمولاً به خودی خود موارد بسیار دشواری هستند و اثبات نیاز به اقدامات شدید به دادگاه حتی دشوارتر است. گاهی فقط 20-30 برگ میز عکاسی از محل حادثه در مواد پرونده گنجانده می شد تا تمام "جذابیت" های زندگی روزمره "سوژه" پرونده را منتقل کند. این یک مشکل بسیار جدی است که نیاز به "درمان" به موقع دارد. متأسفانه، ساختارهای دولتی زمانی شروع به روشن شدن می کنند که یک گروه غیراجتماعی قبلاً تشکیل شده باشد. بنابراین، من معتقدم که دولت باید برنامه حمایت از خانواده را حداکثر تا کلاس اول اولین فرزندان ایجاد و اجرا کند. آن ها لازم است مؤسسه "معلمان کلاس" را نه به عنوان یک بار اضافی برای 1 روبل، بلکه به عنوان یک نرخ معمولی تمام عیار با گسترش عملکرد نظارت بر دانش آموزان، و از طریق آنها و خانواده های آنها، اعطای شرایط مناسب به آنها در نظر گرفت. قدرت ها
در اینجا، من فکر می کنم، دولت در حال نهایی کردن نیست. شاخص این همه انواع درگیری های چند جانبه است که از جمله با تیراندازی در مؤسسات آموزشی به پایان می رسد.
من در مورد مثال شما از آموزش خانگی بحث نمی کنم، زیرا بحث مستلزم غوطه ور شدن در تمام نکات ظریف مثال شما است و این غیر ممکن است. بگذارید فقط بگویم که مردم، از جمله افراد «تحصیل‌کرده»، اغلب به کلیشه‌ها فکر می‌کنند، و شکل خانگی آموزش ما چیزی معمولی نیست. امروزه تنها حدود 0,06 درصد از کودکان تحت آموزش خانواده هستند. چون به شما مشکوک هستند. علاوه بر این، باید در نظر داشت که اگر در فرآیند یادگیری نه بر اساس "برنامه FSES"، فرزندان خود را در سطح الزامات استاندارد آموزشی رها نکنید، باید آن را بیان کنید. گذراندن OGE و USE اجباری باقیمانده برای کودک بسیار دشوار است. چند نمونه از «آموزش خانواده» را می شناسم. همه آنها با نشانه های پزشکی همراه بودند. و من می دانم که ورود به دانشگاه برای آنها چقدر سخت بود، همه نتوانستند حداقل های لازم را بدست آورند. اما، یک بار دیگر می گویم، مثال شما را مورد بحث قرار نمی دهم.

[alekseykabanets]

نقل قول از هاگن

علاوه بر این، باید در نظر داشت که اگر فرزندان خود را در فرآیند یادگیری به سطح الزامات استاندارد آموزشی رها نکنید، نه طبق «برنامه FSES»، ....

می‌دانم چه می‌خواهید بگویید، اما در اینجا سؤال فقط این است که آیا والدین وقت آزاد کافی دارند یا خیر. استاندارد آموزشی برنامه GEF در مقایسه با برنامه مدرسه شوروی بسیار پایین است. برای علاقه، می توانید 4 کلاس حساب Pchelko-Polyak (می توانید آن را در Stalin Primer بارگیری کنید) با ریاضیات فعلی، همان داستان به زبان روسی مقایسه کنید. ما موضوعات اصلی را طبق کتاب های درسی شوروی تدریس می کنیم، آنها بسیار بهتر هستند. و OGE - USE، یک داستان جداگانه است که با دانش اساسی اساسی و توانایی مطالعه مستقل ارتباط ضعیفی دارد. روش های خاصی برای آماده سازی OGE-USE وجود دارد.

نقل قول از هاگن

متأسفانه، ساختارهای دولتی زمانی شروع به روشن شدن می کنند که یک گروه غیراجتماعی قبلاً تشکیل شده باشد. بنابراین، من معتقدم که دولت باید برنامه حمایت از خانواده را حداکثر تا کلاس اول اولین فرزندان ایجاد و اجرا کند.

قاطعانه مخالف چنین رویکردی، حداقل در نظام فعلی دولتی! مؤلفه فساد بیش از حد قوی است. من شخصاً موردی را می شناسم که حتی قبل از محاکمه فرزندی را به خانواده ای سرپرست داده اند و این یکی از بستگان قاضی پرونده بوده است. همه این مشکلات در کودکان به وضوح قابل مشاهده است. مهد کودک و دبستان، در اینجا می توانید همه این مشکلات را ببینید. با این حال، احتمالاً می توانید تصور کنید که امروز در آنجا چه می گذرد، حداقل در استان ها. بیکاری انبوه نیز جو مساعدی را در خانواده ایجاد نمی کند. با سیستم فعلی این مشکل قابل حل نیست. متأسفانه هرگونه اقدام خوب به راهی برای ثروتمند کردن برخی مسئولان تبدیل خواهد شد. حدود ده سال پیش، یک کودک سالم، برای فرزندخواندگی (در قیمومیت) حدود 90 هزار روبل هزینه داشت.

[alekseykabanets]

نقل قول از هاگن

آن ها لازم است مؤسسه "معلمان کلاس" را نه به عنوان یک بار اضافی برای 5 روبل، بلکه به عنوان یک نرخ معمولی تمام عیار با گسترش عملکرد نظارت بر دانش آموزان، و از طریق آنها و خانواده های آنها، اعطای شرایط مناسب به آنها در نظر گرفت. قدرت ها

امروزه نمی توان به اکثر معلمان مدرسه برای شرکت در امتحانات اعتماد کرد و شما می گویید به آنها اختیار دهید تا در خانواده فضولی کنند. شما امروز با چنین عبارت رایجی آشنا نیستید: "فرزند شما در این موضوع خوب عمل نمی کند، توصیه می کنم با یک معلم خصوصی تماس بگیرید" و معلم، یکی از دوستان، به او پاسخ می دهد. وقتی معلم اجازه می‌دهد بگوید: من مطالب را دادم چطور است که بچه شما قبول کرده یا نه، اینها مشکلات شماست. امروز تحت هیچ شرایطی نباید چنین وظایفی را به یک مدرسه واگذار کرد.

[bk0010]

نقل قول از هاگن

بنابراین، من فکر می کنم که باید درمان شود. اما به هزینه او.

عمو، قبض برای چی؟ تمام درمان من این بود که دکتر آمد و از من برای قرنطینه اشتراک گرفت. و این همه است. بله، دو هفته بعد دوباره آزمایش دادند. و به یاد داشته باشید: ما رایگان درمان نمی‌شویم، هر ماه بخشی از حقوق ما برای درمان احتمالی برداشته می‌شود.

[هاگن]

نقل قول از: bk0010

و به یاد داشته باشید: ما رایگان درمان نمی‌شویم، هر ماه بخشی از حقوق ما برای درمان احتمالی برداشته می‌شود.

شما شخصا چقدر پرداخت کردید؟ به یاد داشته باشید: کارفرما در چارچوب مراقبت های پزشکی به میزان بیمه پزشکی اجباری از بودجه خود + بودجه دولتی برای شما پرداخت می کند. اگر می خواهید خلاف آن را ثابت کنید - سندی در مورد کسر وجوه از مبالغ تعهدی ارائه دهید.

[bk0010]

نقل قول از هاگن

به یاد داشته باشید: کارفرما در چارچوب مراقبت های پزشکی به میزان بیمه پزشکی اجباری از بودجه خود + بودجه دولتی برای شما پرداخت می کند.

به یاد داشته باشید: من برای بیمه پزشکی اجباری پرداخت می کنم، کارفرما به سادگی پول من را منتقل می کند. من حقوق سفید دارم.

نقل قول از هاگن

اگر می خواهید خلاف آن را ثابت کنید - سندی در مورد کسر وجوه از مبالغ تعهدی ارائه دهید.

یا شاید هنوز کلید آپارتمانی که پول در آن است را دارید؟

[هاگن]

نقل قول از: bk0010

به یاد داشته باشید: من هزینه بیمه پزشکی اجباری را پرداخت می کنم

برای شروع یک عبارت با کلمه "به خاطر بسپار"، باید متخصص باشید و بدانید چه می خواهید بگویید. اما شما متخصص نیستید. من به کلیدهای شما نیاز ندارم فقط میشه بگید کجای فیش حقوقی شما در مورد کسورات بیمه اجباری پزشکی نوشته شده؟ برای سهولت تسلط بر موضوع، به کد مالیاتی فدراسیون روسیه، 326-FZ "در مورد بیمه پزشکی اجباری در فدراسیون روسیه" نگاه کنید. همه چیز آنجا نوشته شده است.

[bk0010]

آیا از وجود حقوق سفید، خاکستری و سیاه اطلاع دارید؟ اگر حق با شما بود حقوق خاکستری و سیاه وجود نداشت. کسر حقوق بازنشستگی و دارو دقیقاً از پول کارمند پرداخت می شود ، اگرچه از دست او نمی گذرد.

[هاگن]

نقل قول از: bk0010

کسر حقوق بازنشستگی و دارو دقیقاً از پول کارمند پرداخت می شود ، اگرچه از دست او نمی گذرد.

این فقط نظر شماست نه بر اساس آگاهی از مدارک. حتی اگر توسط گروهی از افراد همفکر به همان اندازه بی سواد حمایت شود.

نقل قول از: bk0010

آیا از وجود حقوق سفید، خاکستری و سیاه اطلاع دارید؟

من می دانم، من به .... و این چه چیزی را ثابت می کند؟ بله، فقط یک چیز - کارآفرین به سود شرکت نیاز دارد و به خاطر آن گاهی اوقات فراتر از قانون می رود. البته، می توانید استدلال کنید که تحت طرح خاکستری، کارمند حقوق بیشتری دریافت می کند. بله، در این صورت می توانید مبلغ بیشتری را پرداخت کنید. اما نه به این دلیل که کارآفرین تصمیم گرفت به کارمند منفعت برساند، بلکه به این دلیل که بتواند بهترین نیروی با کیفیت را در بازار کار محلی انتخاب کند. با انجام این کار، او آنچه را که کارمند در پس‌انداز بازنشستگی از دست می‌دهد، شناور می‌کند.
با این حال نظر شما فایده ای ندارد. در صورت رضایت از شماره موجود در ستون "تحصیلی" همچنان استخدام خواهید شد. و جایی برای مبالغ کمک کارفرما به صندوق های مختلف وجود ندارد. و هنگامی که دولت نرخ این کمک ها را تغییر می دهد، شما حتی نمی دانید، زیرا این به شما مربوط نیست.

[bk0010]

نقل قول از هاگن

من می دانم، من به .... و این چه چیزی را ثابت می کند؟

این ثابت می کند که کمک های اجتماعی از حقوق کارمندان پرداخت می شود. اغلب آنها انتخاب "چنین حقوق سفید یا حقوق بزرگ، اما خاکستری" را پیشنهاد می کنند.

[هاگن]

نقل قول از: bk0010

این ثابت می کند که کمک های اجتماعی از حقوق کارمندان پرداخت می شود.

حقوق خاکستری، بسته به مقیاس، اغلب به یک جرم جنایی تبدیل می شود و همیشه نقض قانون مالیات فدراسیون روسیه است. هر کارآفرینی که طرح خاکستری را پیشنهاد می کند، در معرض خطر جریمه جدی یا حتی یک دوره زمانی قرار می گیرد. آیا به طور جدی فکر می کنید که تمام پس انداز طرح خاکستری به کارمند پرداخت می شود؟ هنگامی که چنین طرحی به عنوان جایگزینی برای طرح "سفید" پیشنهاد می شود، چیزی نیست جز اینکه کارمند را به عنوان شریک جرم و در عین حال، امیدواری احتمالی به عدم شکایت کارمند با دادستانی یا بازرسی کار. ابتدا باید تعریف حقوق و دستمزد را بخوانید. و سپس استدلال کنید که شما هزینه آن را پرداخت می کنید. و با این حال ... احمق نمی فهمد که احمق است. چون او احمق است به طور کلی، برای من اهمیتی ندارد که مشارکت خود را در MHIF چگونه ارزیابی می کنید. اگر می خواهید هوشمندانه استدلال کنید، اسناد را بخوانید. آنها به صورت رایگان در دسترس هستند. این مسیر خودسازی است. متاسفم برای سخت گیری من هیچ چیز شخصی علیه شما ندارم .... فقط این است که گاهی اوقات بی میلی به کندوکاو در موضوع استدلال را ناراحت می کند.

[bk0010]

نقل قول از هاگن

آیا به طور جدی فکر می کنید که تمام پس انداز طرح خاکستری به کارمند پرداخت می شود؟

بله.

نقل قول از هاگن

اگر می خواهید هوشمندانه استدلال کنید، اسناد را بخوانید.

هیچ چیز از نوع: این اسناد به طور خاص به گونه ای ایجاد شده اند که وضعیت موجود را سردرگم کنند. اگر مردم در پایان ماه همه مالیات ها را خودشان پرداخت می کردند، نه بخشی از کارفرما، بخشی از مغازه ها (مالیات بر ارزش افزوده، مالیات غیر مستقیم و هزینه ها)، آنگاه انقلابی از مدت ها قبل رخ می داد. و بنابراین شما می توانید در مورد پایین ترین مالیات 13٪، مکنده ها را بمالید.

[هاگن]

نقل قول از: bk0010

هیچ چیز از نوع: این اسناد به طور خاص به گونه ای ایجاد شده اند که وضعیت موجود را سردرگم کنند.

سطح استدلال شما به سادگی شگفت انگیز است. از طرفی در محیطی مثل شما رقابت با کسانی که حتی کوچکترین تلاشی برای خودسازی می کنند راحت تر است. همه نمی توانند موفق باشند، یک نفر باید در پلوتون باشد.

[bk0010]

نقل قول از هاگن

از طرف دیگر در محیطی مثل شما رقابت با کسانی که حتی کوچکترین تلاشی برای خودسازی می کنند راحت تر است.

توصیه می‌کنم همچنان برای مقابله با تلاش‌های گیج‌کننده تلاش کنید. می تواند مفید باشد.

[هاگن]

نقل قول از: bk0010

توصیه می‌کنم همچنان برای مقابله با تلاش‌های گیج‌کننده تلاش کنید.

من فرض می کنم شما وزیر دارایی نیستید. این بدان معنی است که شما نمی توانید بر سیستم مالیاتی موجود تأثیر بگذارید. من هم همینطور. بیشتر به این فکر می کنم که چگونه می توانم در شرایط فعلی زندگی کنم. و برای این باید زمینه حقوقی خود و محدودیت های توانایی های خود را درک کنید. در فضای حقوقی جایی برای "افکار آزاد در مورد موضوع" وجود ندارد، قوانین، اصطلاحات، شرح تعاملات آنها (به عنوان یک قاعده) و مجازات برای تخلف وجود دارد. بنابراین، مقاومت در برابر تلاش برای شستشوی مغزی دقیقاً بر اساس دانش اسناد مشروع و نه تفسیر آزادانه آنها آسانتر است. این عقیده من است. شما می توانید هر طور که می خواهید انجام دهید ...

[bk0010]

نقل قول از هاگن

در فضای حقوقی جایی برای "افکار آزاد در مورد موضوع" وجود ندارد، قوانین، اصطلاحات، شرح تعاملات آنها (به عنوان یک قاعده) و مجازات برای تخلف وجود دارد.

به طور جدی؟ این به طور مستقیم روشن است، حاوی تناقض نیست؟ چیزی به "اعتقاد عمیق درونی" باقی نمی ماند؟ و وقتی با صاحبان قدرت و "دوستان" آنها دخالت می کنند کشته نمی شوند؟

[هاگن]

نقل قول از: bk0010

و وقتی با صاحبان قدرت و "دوستان" آنها دخالت می کنند کشته نمی شوند؟

بله، گاهی ذبح می شوند... بعد هر که «خیلی خوش شانس نیست» پوز پشیمانی می کند و دستکش دوخت با شورت یاد می گیرد. می‌توانید به من بگویید چگونه این ایده که دقیقاً به MHIF چه چیزی می‌پردازید، زندگی شما را آسان‌تر کرد؟ من متوجه شدم که شما از دسته کارفرمایان نیستید. و بر این اساس امتیاز دادن به قانون برای شما بسیار گرانتر از کسانی است که می توانند n میلیون وثیقه بگذارند .... در جایگاه من دانستن قانون و رعایت آن سود بیشتری دارد ....

[bk0010]

نقل قول از هاگن

می‌توانید به من بگویید چگونه این ایده که دقیقاً به MHIF چه چیزی می‌پردازید، زندگی شما را آسان‌تر کرد؟

به کسانی که می گویند: "دولت با شما حرامزاده ها مجانی رفتار می کند، اما شما هنوز ناراضی هستید، پرسه بزنید."

[هاگن]

نقل قول از: bk0010

به کسانی که می گویند: "دولت با شما حرامزاده ها مجانی رفتار می کند، اما شما هنوز ناراضی هستید، پرسه بزنید."

خیلی ها کوتاه شده اند؟ بلکه آنها «حق الزحمه» خود را بیان کردند و در سنگرهای خود پراکنده شدند... فایده چیست؟

[bk0010]

نقل قول از هاگن

خیلی ها کوتاه شده اند؟ چشمک در عوض، آنها "حق الزحمه" خود را بیان کردند و در سنگرهای خود پراکنده شدند... چه فایده؟

همین برای من کافی است

[alekseykabanets]

نقل قول: مدنی

ضعف روس ها حتی در این آشکار می شود - آنها از تزریق می ترسند، آنها منتظر هستند تا دیگران برای مصونیت جمعی واکسینه شوند. Khataskrynichestvo در عمل، یعنی در انفعال

من از تزریق نمی ترسم، اما خوکچه هندی یا موش نیستم. بگذارید همه آزمایش ها را همانطور که انتظار می رود انجام دهند، سپس یک موضوع برای گفتگو وجود دارد. تا آنجا که من می دانم، WHO هنوز یک واکسن را به رسمیت نشناخته است.

[Silvestr]

نقل قول از: aleksejkabanets

تا آنجا که من می دانم، WHO هنوز یک واکسن را به رسمیت نشناخته است.

شناخته شده - Moderna، Pfizer/BioNTech، AstraZeneca، CoronaVac.

[alekseykabanets]

نقل قول از Silvestr

شناخته شده - Moderna، Pfizer/BioNTech، AstraZeneca، CoronaVac.

و اینجا غرب لعنتی بهترین واکسن ما را در جهان نمی شناسد.)))))

[Silvestr]

نقل قول از: aleksejkabanets

و اینجا غرب لعنتی بهترین واکسن ما را در جهان نمی شناسد.)))))

آنها فقط با واکسن ها مشکل دارند - 5 هزار مرگ تنها در ایالات متحده. و اینجا هستیم - همه صدمه دیده ایم!

[alekseykabanets]

نقل قول از Silvestr

آنها فقط با واکسن ها مشکل دارند - 5 هزار مرگ تنها در ایالات متحده. و اینجا هستیم - همه صدمه دیده ایم!

چه کسی می داند، شاید به این دلیل است که آنها "نادرست" آمار پزشکی را جمع آوری می کنند، و آنالوگ Rosstat آنها بسیار بدتر عمل می کند.))) تا آنجا که من می دانم (من از پزشکی دور هستم)، واکسن های داخلی به درستی آزمایش نشده اند. احتمال بروز بیماری های خودایمنی به دلیل واکسیناسیون مورد مطالعه قرار نگرفته است، همانطور که متوجه شدم، برخی افراد امکان بسیار اساسی واکسیناسیون علیه این بیماری را زیر سوال می برند.

[شکارچی]

نقل قول: مدنی

ضعف روس ها حتی در این آشکار می شود - آنها از تزریق می ترسند، آنها منتظر هستند تا دیگران برای مصونیت جمعی واکسینه شوند. Khataskrynichestvo در عمل، یعنی در انفعال

من می توانم تصور کنم که چگونه اعضای اسرائیلی انجمن با تکمیل واکسیناسیون در ماه مه، با صدای بلند می خندند.
خوب، باید به وضعیت DB رسید، تا مانند گوسفندان شلوغ در دروازه های جدید، بتوانید با افکار بازرگانان دهه 90 مانند "همه چیز خوب است. اما من نمی دانم کفش هایم را کجا می پوشند" استدلال کنید. ؟"
جوهر چنین افرادی تنگ نظر شبیه زامبی هایی است که از طریق انکار کامل عقل سلیم به هدف رادیکال خود می رسند. "امروز بمیر، و من - شاید فردا."
همکلاسی های من از اوکراین برای واکسیناسیون به روسیه سفر می کنند و متوجه می شوند که فقط در اینجا می توانید با خیال راحت واکسینه شوید.
آیا واقعاً لازم است تدابیر حفاظتی در نظر گرفته شود تا مخالفان کووید فکر کنند که آنها تنها کسانی نیستند که در این دنیا زندگی می کنند و دیگرانی نیز در کنار آنها هستند که نمی خواهند به این عفونت مبتلا شوند؟

[هاگن]

نقل قول: Vladimir_2U

Covid-dolboyaschiv.

و علاوه بر انتقال به فرد، آیا استدلالی بر خلاف تز نویسنده دارید؟

[Vladimir_2U]

نقل قول از هاگن

و علاوه بر انتقال به فرد، آیا استدلالی بر خلاف تز نویسنده دارید؟

Covid-dissident برابر است با covid-dolboyascher. نویسنده نه یکی است و نه دیگری، آیا این واضح است؟

[KKND]

نقل قول: Vladimir_2U

Covid-dolboyaschiv.

بنابراین به نظر می رسد که واکسن ما "اسپوتنیک" فقط دوره خفیف تری از بیماری را در نظر می گیرد و بنابراین واکسینه شده می تواند عفونت کند. یا من اشتباه می کنم؟

[واسیا]

بنابراین به نظر می رسد که واکسن ما "اسپوتنیک" فقط دوره خفیف تری از بیماری را در نظر می گیرد و بنابراین واکسینه شده می تواند عفونت کند. یا من اشتباه می کنم؟

برای ارگانیسم پیوند شده مانند ویروس به نظر می رسد، اما ویروس نیست. نمی تواند تولید مثل کند، اما آنتی بادی تشکیل می شود.

[vkl.47]

شستشوی مغزی توسط شبکه های اجتماعی.اگر واکسن بزنی میمیری.پس هیچکس تزریق نمی کند.حتی رایگان.حتی اگر پول بدهی.و تعدادشان زیاد است.

[آندری سوخارف]

من حتی نمی توانم تصور کنم که باید چه دروغگوی لعنتی باشی تا به خود یا فرزندت یک ماده شیمیایی آزمایش نشده با منشا مبهم تزریق کنی.

[xorek]

من طرفدار مصونیت طبیعی هستم.. آنتی بادی وجود دارد، چرا واکسن زدن؟
و بنابراین آنها بی رویه تزریق می کنند و این همه ایمنی طبیعی را کاهش می دهد.
و بعد اپیدمی جدید و برای پول هنگفت تزریق می کنند .. این کار دغدغه های دارویی .. دنیاست !
باز هم، همه چیز در مورد جدید شروع شد؟

[SergT9]

شما می توانید پس از تزریق یک آپارتمان و یک ماشین در مسکو برنده شوید! این را با فرصت های یکی از میلیون ها خانواده فقیر در اطراف بمبئی یا دهلی مقایسه کنید.

و چرا نویسنده امکانات مسکو را با امکانات ده ها و صدها هزار خانواده فقیر زمکادی مقایسه نمی کند؟
یا "در طوطی ها بسیار طولانی تر است"؟

ما نمی‌دانیم یا نمی‌خواهیم بفهمیم که هرکسی که واکسینه نشده است، عامل انتقال ویروس به دیگری است. حتی اگر مریض نشوید.

هیچ کس قول عدم امکان ابتلای دیگران پس از واکسیناسیون را نمی دهد. به همین دلیل است که توصیه ها (و جایی که الزامات) برای پوشیدن ماسک و فاصله گذاری اجتماعی بدون توجه به واکسیناسیون باقی می ماند.

[atalef]

نقل قول: SergT9

هیچ کس قول عدم امکان ابتلای دیگران پس از واکسیناسیون را نمی دهد.

ما در حال حاضر بیش از 60 درصد از جمعیت را واکسینه کرده ایم. تعداد بیماران جدید تقریباً یک نفر است. تقریباً تمام محدودیت ها قبلاً برداشته شده است. ماسک ها از دیروز لغو شده است.به طور کلی زندگی در حال بازگشت به حالت عادی است. فقط با سفرهای خارج از کشور مزخرف. عملا جایی برای پرواز وجود ندارد. همه جا به درجات مختلف قرنطینه می شود.

[اینگوار 72]

نقل قول از atalef

تعداد بیماران جدید تقریباً یک نفر است.

آنها چگونه فکر می کنند؟ مثلاً در کشور ما آمار را پزشکان نمی نویسند، مسئولان می نویسند. نمونه های زیادی وجود دارد. اول تقلب کردند، بعد پنهان شدند.
آیا تا به حال فکر کرده اید که هنگام تجزیه و تحلیل ساختار مرگ و میر رسمی، تعداد مرگ و میر ناشی از بیماری های دیگر کاهش یافته است؟
علاوه بر این واکسن - تضمینی در برابر بیماری نمی دهد، بلکه فقط دوره و عوارض را نرم می کند. این چیزی است که سازندگان واکسن ها می گویند.
و آخرین چیز - من در مورد شما نمی دانم، اما در کشور ما نگرش دولت نسبت به مردم در همه زمینه ها کاملاً نادیده گرفته شده است. پزشکی، آموزش و ...
در این زمینه، بسیار عجیب است که دقیقاً در موضوع واکسیناسیون است که دولت تصمیم گرفته است بیش از حد وسواس گونه از آن مراقبت کند.
P.S. سلام لووسلاو!

[crops777]

آیا تا به حال فکر کرده اید که هنگام تجزیه و تحلیل ساختار مرگ و میر رسمی، تعداد مرگ و میر ناشی از بیماری های دیگر کاهش یافته است؟

دقیقاً همان جایی است که آنفولانزای فصلی ناگهان ناپدید شد، یک ذات الریه دیگر، و نه طلاق برای یک ساعت، شما تعجب می کنید که آیا آنقدر متورم از کووید است که نمی توانید درآمد اضافی کسب کنید، در 1,5 میلیارد چین نرخ عفونت تقریباً صفر است، با وجود این واقعیت که سهم از واکسینه شده نیز جایی در همان سطح است.

[qqqq]

نقل قول: اینگوار ۷۲

و آخرین چیز - من در مورد شما نمی دانم، اما در کشور ما نگرش دولت نسبت به مردم در همه زمینه ها کاملاً نادیده گرفته شده است. پزشکی، آموزش و ...
در این زمینه، بسیار عجیب است که دقیقاً در موضوع واکسیناسیون است که دولت تصمیم گرفته است بیش از حد وسواس گونه از آن مراقبت کند.

من کاملا موافقم که مسئولان از مردمی که بارها فریب خورده اند چه می خواهند؟ در روسیه، در حال حاضر در سطح ناخودآگاه است که باور افراد اول دولت گران تر است. و اگر فقدان کنترل بر کیفیت داروهای تولیدی را در اینجا بیافزاییم، آنگاه بسیار دلخراش می شود.

[atalef]

نقل قول: اینگوار ۷۲

آنها چگونه فکر می کنند؟ مثلاً در کشور ما آمار را پزشکان نمی نویسند، مسئولان می نویسند. نمونه های زیادی وجود دارد. اول تقلب کردند، بعد پنهان شدند.

در شمارش دروغ پس چی؟

نقل قول: اینگوار ۷۲

آیا تا به حال فکر کرده اید که هنگام تجزیه و تحلیل ساختار مرگ و میر رسمی، تعداد مرگ و میر ناشی از بیماری های دیگر کاهش یافته است؟

بله شاید . شاید - نه --- اما حالا چه اهمیتی دارد؟

نقل قول: اینگوار ۷۲

علاوه بر این واکسن - تضمینی در برابر بیماری نمی دهد، بلکه فقط دوره و عوارض را نرم می کند. این چیزی است که سازندگان واکسن ها می گویند.

نمی‌دانم، بعد از واکسیناسیون، تقریباً تعداد کمی از ما بیمار می‌شویم. البته، بیماران واکسینه شده وجود دارد - اما دوباره تکرار می کنم - و = x واحد

نقل قول: اینگوار ۷۲

و آخرین چیز - من در مورد شما نمی دانم، اما در کشور ما نگرش دولت نسبت به مردم در همه زمینه ها کاملاً نادیده گرفته شده است.

خیلی از ما هم همین را باور داریم، از جمله خودم - اما آنها شروع کردند به من اجازه دادند بدون واکسیناسیون فقط با آزمایش هر 3 روز یک بار (اگر نمی خواستم واکسن بزنم) سر کار بروم و اکنون به من اجازه ورود نمی دهند. اصلا بدون واکسن
من می دانستم که چه اتفاقی می افتد و یکی از اولین کسانی بودم که واکسینه شدم.

نقل قول: اینگوار ۷۲

دقیقاً در موضوع واکسیناسیون بود که دولت با وسواس بیش از حد تصمیم به مراقبت گرفت.

خوب، من اینطور فکر نمی کنم. که از ما قوی تره
سلام به شما هم خدادار

[اینگوار 72]

نقل قول از atalef

بله شاید . شاید - نه --- اما حالا چه اهمیتی دارد؟

سان، فراموش کرده ای که چگونه به طور تصادفی فکر کنی؟

نقل قول از atalef

در حال حاضر آنها به هیچ وجه بدون واکسیناسیون مجاز نیستند.

دیستوپیا حاکم است! اورول عصبی در حاشیه سیگار می کشد.

[atalef]

نقل قول: اینگوار ۷۲

سان، تو فراموش نکردی که چطور به طور تصادفی فکر کنی

درک کنید، یک ضرب المثل قدیمی وجود دارد - وقتی تجاوز غیرقابل اجتناب است، استراحت کنید و سعی کنید سرگرم شوید.
شما می توانید پاییز را باور کنید یا نه، اما مکانیسم ها به گونه ای در حال اجرا هستند که به غیر از ناراحتی شخصی، اعتراض شما چیزی را تغییر نمی دهد.
باور نمی کنم، می دانم که وجود دارد، اما به نوعی با آنفولانزای شدید تفاوت چندانی نمی بینم، اما .... آبله و سل و حتی بیشتر از آن قانقاریا گازی ندیدم - اما با این وجود آنها از این همه واکسینه شدند.
به طور کلی، من خیلی چیزها را نمی فهمم، زیرا همه اینها خلاف عقل سلیم است، اما همه چیزهایی که در ابتدا گفتم محقق شده است. من شما را نمی دانم، اما بدون واکسیناسیون، زندگی برای ما بسیار پیچیده است.
و واقعیت این است که تعداد موارد پس از واکسیناسیون انبوه به ترتیبی کاهش یافته است - این همان عمل است، ما می توانیم در مورد خطر کووید بحث کنیم، اما به سختی ارزش دارد که در مورد اثربخشی واکسیناسیون بحث شود - من فکر می کنم اینطور است.

نقل قول: اینگوار ۷۲

دیستوپیا حاکم است! اورول عصبی در حاشیه سیگار می کشد.

فقط تو واکسن هست؟
فقط در این است که دستگاه سرکوب دولت خود را نشان می دهد؟

[اینگوار 72]

نقل قول از atalef

و واقعیت این است که تعداد موارد پس از واکسیناسیون انبوه کاهش یافته است

من با خیلی چیزها موافقم، اما در اینجا تردید وجود دارد. کاهش تعداد موارد را می توان با کاهش طبیعی بیماری نیز توضیح داد، زیرا ویروس آنفولانزا نیز ظاهر می شود، به اوج می رسد، سپس کاهش می یابد.

نقل قول از atalef

فقط تو واکسن هست؟

البته که نه. سفت شدن سیستماتیک مهره ها، اغلب به صورت نامحسوس وجود دارد. اما در برخی نقاط به وضوح قابل مشاهده است.

[atalef]

نقل قول: اینگوار ۷۲

کاهش تعداد موارد را می توان با کاهش طبیعی بیماری نیز توضیح داد.

و همچنین عملکرد واکسن. یعنی می فهمید - همه چیز به این سادگی نیست.

نقل قول: اینگوار ۷۲

زیرا ویروس آنفولانزا نیز ظاهر می شود، به اوج می رسد، سپس کاهش می یابد.

کووید رکود نداشت، موج هایی وجود داشت و به طور معمول در حال افزایش بود

نقل قول: اینگوار ۷۲

سفت شدن سیستماتیک مهره ها، اغلب به صورت نامحسوس وجود دارد. اما در برخی نقاط به وضوح قابل مشاهده است.

با این من با شما موافقم یک تراز ایده آل برای صاحبان برده.

[traflot1832]

مردم ما پوشیدن ماسک، ممنوعیت حضور در رویدادهای دسته جمعی، فاصله اجتماعی را لغو کرده اند. حالا من به چنین ماهری نگاه خواهم کرد. او پرواز کرد تا دوستی را که در 4 روز از کووید سوخته بود دفن کند. از 20٪ تا 80٪ آسیب ریه. حالا آنها پرواز می کنند اما او قطعاً از کووید مرده است؟ رعد نمی زند ، مرد از خود عبور نمی کند .

[اینگوار 72]

نقل قول از: traflot1832

مردم ما پوشیدن ماسک، ممنوعیت حضور در رویدادهای جمعی، فاصله اجتماعی را لغو کرده اند

شاید به اندازه کافی مزخرف برای رانندگی؟

[traflot1832]

من دائماً سرگرمی دارم، کنسرت.اما بنا به دلایلی با آمدن موج سوم تمایلی به حضور در آنها وجود ندارد، هرکس برای خودش تصمیم می گیرد.

[اینگوار 72]

نقل قول از: traflot1832

هر کس برای خودش تصمیم می گیرد.

پس چرا محدودیت؟ و چرا مردم را به بی هوشی متهم می کنید، آن هم در زمانی که مسئولین مراسم دسته جمعی برگزار می کنند؟

[traflot1832]

هیچ کس آنها را به آنجا نبرد، هیچ اجباری در کار نبود. اگر من رویدادهای دسته جمعی در این مرکز داشته باشم، "منطقه قرمز" معرفی می شود. ما با شرکت کنندگان تماس نمی گیریم. zarnee. رویکرد مسئولانه و همه. و بنابراین می توانید ببینید، مردم آرام شدند

[آندری VOV]

آیا واکسن زده اید یا مریض بوده اید؟

[VIK1711]

بسیاری از مردم به ذات الریه با منشا ناشناخته مبتلا شده اند.
و من هم همینطور.
و تست کووید منفی است...
و سپس از جایی آنتی بادی در خون ...

[اینگوار 72]

بله، و من تعداد زیادی از دوستان با تشخیص مشابه دارم.

[لنان شی]

نقل قول از: traflot1832

حالا آنها پرواز می کنند، اما آیا او قطعاً از کووید مرده است؟ رعد نمی زند، مرد از خود عبور نمی کند.

کووید حتی در میان سه عامل اصلی مرگ و میر در روسیه قرار ندارد. حفاری اعداد تنبل است، اما به احتمال زیاد حتی به پنج نفر برتر هم نمی رسد. رهبر - قلبی عروقی. 46-47 درصد مرگ و میرها. حدود 1.5 میلیون از ژانویه سال گذشته. در برابر پس زمینه ای که 120 هزار از کووید یک چیز جزئی آزار دهنده است. اعصاب، استرس حتی همان بیماری های قلبی را تحریک می کند. آیا تمایلی به مبارزه با عامل اصلی مرگ روس ها ندارید؟ خوب، مثلاً فکری وجود دارد که به دیوار بچسبانید؟ زیرا با قوانین خود، اعصاب روس ها را به قدری خرد کرد و میزان مرگ و میر را افزایش داد، که کووید، در پس زمینه این فعالیت، یک آزار جزئی است. یا شروع به آویزان کردن روسای بی‌رحم به فانوس‌ها کنید تا همین مشکلات قلبی عروقی را در زیردستان ایجاد نکنند؟ چو؟ چنین تمایلی وجود ندارد؟ خب، بله، پس می توانید با کووید یا گرسنگی در آفریقا مبارزه کنید، یا درختان را از شر سگ سانان نجات دهید.

[1970 من]

نقل قول: لنان شی

یا شروع به آویزان کردن روسای بی‌رحم به فانوس‌ها کنید تا آنها را تحریک نکنند.

امروز 2 تا عمه اومدن از در شروع کردند به داد زدن "بله همه شما حرامزاده های خنده دار هستید!!!!!آره مال شما ......................... !!!!!!
بله ما شما هستیم ..،......................!!!!
بله، از شما شکایت خواهیم کرد.
شما................. !!!!! بله، در همه حالات ما شما هستیم ......." ......
به طور کلی، من به مدت 14 دقیقه به هیستری آنها گوش دادم - آنها آنها را بسیار حمل کردند ...
در نتیجه، شهروندان به یک مؤسسه کاملاً متفاوت در آدرسی کاملاً متفاوت رفتند، مطلقاً در نمایه ما نبود. آنها قبلاً هرگز آنجا نرفته بودند ، اما به این نتیجه رسیدند که لازم است فریاد بزنند ...
در پاسخ به سوالم «می خواهی ببخشی؟» یک «نه!!» غرورآمیز شنیدم...

چرا نمی توانم از گوش آنها بگیرم و آنها را به داخل راهرو ببرم؟ چرا باید به اسهال لفظی آنها در خطابم - بدون کوچکترین احساس گناه - گوش کنم؟ چه بدی و در حق چه کسی کردم؟

[زحل.ممم]

یا شاید فقط 120 هزار چون اقدامات در حال انجام است؟

[تانک هارد]

نقل قول از atalef

ما در حال حاضر بیش از 60 درصد از جمعیت را واکسینه کرده ایم. تعداد بیماران جدید تقریباً یک نفر است. تقریباً تمام محدودیت ها قبلاً برداشته شده است. ماسک ها از دیروز لغو شده است.به طور کلی زندگی در حال بازگشت به حالت عادی است. فقط با سفرهای خارج از کشور مزخرف. عملا جایی برای پرواز وجود ندارد. همه جا به درجات مختلف قرنطینه می شود.

افرادی مثل سیلوستر با شما موافق نیستند.)))

[ساندرو 1977]

یک منبع نزدیک به وزارت بهداشت فدراسیون روسیه به URA گفت: محدودیت های اعمال شده در پایتخت و چندین منطقه نه چندان با افزایش تعداد موارد ابتلا به ویروس کرونا، بلکه با تلاش برای ایجاد انگیزه در روس ها برای واکسیناسیون مرتبط است. .RU. این منبع توضیح می دهد که متقاعدسازی روی مردم کارساز نبود، بنابراین اولین فرمانداران، به توصیه مسکو، قبلاً اقدامات سختی انجام داده اند. او گفت که به زودی موارد بیشتری وجود خواهد داشت.

[وگان]

نقل قول: Sandro1977

یک منبع نزدیک به وزارت بهداشت فدراسیون روسیه به URA گفت: محدودیت های اعمال شده در پایتخت و چندین منطقه نه چندان با افزایش تعداد موارد ابتلا به ویروس کرونا، بلکه با تلاش برای ایجاد انگیزه در روس ها برای واکسیناسیون مرتبط است. .RU. این منبع توضیح می دهد که متقاعدسازی روی مردم کارساز نبود، بنابراین اولین فرمانداران، به توصیه مسکو، قبلاً اقدامات سختی انجام داده اند. او گفت که به زودی موارد بیشتری وجود خواهد داشت.

افرادی که توانایی تحلیل و تفکر انتقادی دارند، مدتهاست که این را حتی بدون منبعی از وزارت بهداشت درک کرده اند. همانطور که یکی از شخصیت های معروف گفت: "این واضح است!"

[VIK1711]

این منبع توضیح می دهد که متقاعدسازی روی مردم کارساز نبود، بنابراین اولین فرمانداران، به توصیه مسکو، قبلاً اقدامات سختی انجام داده اند. او گفت که به زودی موارد بیشتری وجود خواهد داشت.

بنابراین معلمان، پزشکان، ارتش و غیره. در سطح قانونگذاری مجبور خواهد شد!

[دانته]

Ps من رازی را به شما می گویم که همه مناطق یک ماه است که سفارش متفاوتی دریافت کرده اند - تا سپتامبر 60٪ از جمعیت را واکسینه کنید. اما هیچ کس نمی داند چگونه این raznoryadka را اجرا کند. بسیاری از مردم واقعاً مطمئن هستند که بیمار بوده اند ، با این حال ، وجود آنتی بادی ها را فقط با هزینه خود می توان کشف کرد - چنین تجزیه و تحلیلی قبل از واکسیناسیون انجام نمی شود ، بنابراین هیچ کس عجله ای برای دریافت دوز دو برابری ندارد " ویتامین ها". و من مردم را درک می کنم. تنها یک راه وجود دارد - شروع آزمایش افراد برای وجود آنتی بادی. با این حال، گران است. هزینه تقریباً قابل مقایسه با خود واکسن است که گفته می شود قیمت آن 900 روبل است، در حالی که هزینه آزمایش آنتی بادی حدود 1000-1200 روبل است. در عین حال، لازم است درک کنیم که دولت قبلاً در ساخت واکسن سرمایه گذاری کرده است و هیچ کس قرار نیست برای هزینه های "مرتبط" پول خرج کند.

در مورد به اصطلاح "موج سوم"، این موج سوم نیست، آنها فقط شروع کردند به نشان دادن تصویر کلی کمی صادقانه تر. فراموش نکنید که انتخابات نزدیک است و حزب فعلی در قدرت از محبوبیتی در سطح پایه برخوردار است. تنها راه در چنین شرایطی برای حفظ موقعیت های موجود او، انجام یک رای "آنلاین" است که اعتبار آن قابل تأیید نیست. به طور کلی، مردم هم بیمار شدند و هم همچنان بیمار می شوند. تداوم مرگ و میر بالا به این دلیل است که درمانگران با پیروی از دستوراتی که هنوز به قوت خود باقی است، معاینه را تا آخر به طول می انجامند، در نتیجه افراد در وضعیت نسبتاً وخیمی در بیمارستان به سر می برند. به عنوان مثال، آزمایش کووید برای فردی که کمتر از 65 سال سن دارد، بیماری مزمن ندارد و همچنین اطلاعات تایید شده در مورد تماس خود با بیمار ثبت شده قبلی را ندارد، بسیار دشوار خواهد بود. در عین حال، ارزش تمرکز روی تعداد ظاهراً چشمگیر آزمایش شوندگان در روز را ندارد، زیرا. پس از آن که در نوامبر همان سال، تماس با بیماران تنها در صورت نشان دادن علائم مربوطه (چون درصد اصلی موارد جدید بیماری را می‌دادند) از نظر وجود ویروس شروع به آزمایش کردند، اکنون عمدتاً همان دسته‌ها را بررسی می‌کنند. از جمعیت: از افراد بالای 65 سال ذکر شده، بیماران سرطانی و بیماران مبتلا به بیماری های مزمن (که صحیح و منطقی است)، تا مقامات ادارات محلی (درسته؟ بدون آنها چگونه خواهیم بود؟) و تعدادی از افراد ساختارهای دیگر در عین حال، هدف دوم، از جمله موارد دیگر، حفظ تعداد مورد نیاز آزمایش در هر 100 نفر است.

اگر در مورد خود واکسن صحبت کنیم، پزشکان Novosibirsk EpiVacCorona را توصیه می کنند: آنقدر عجولانه منتشر نمی شود، نیازهای کمتری برای ذخیره سازی و حمل و نقل دارد و عوارض جانبی کمتری دارد. هر دو نتیجه عدم وجود ویروس در آن هستند (هم کرونا و هم آدنو). با توجه به اینکه اسپوتنیک به احتمال زیاد نمی تواند برای بار دوم ریشه یابی کند، منطقی است که به متخصصان نووسیبیرسک اعتماد کنیم. در عین حال، این واکسن با این واقعیت نیز پشتیبانی می شود که وکتور هنوز یک شی شبه نظامی است، و اگرچه مسائل تجاری در آنجا وجود دارد (مانند جاهای دیگر در روسیه مدرن)، آنها هنوز به هیچ وجه در موقعیت های اول قرار ندارند - در غیر این صورت اگر اولین ویولن توسط EpiVakKorona نواخته می‌شود که به غیر از روسیه، فقط برای ونزوئلا عرضه می‌شود، و نه اسپوتنیک، تا جایی که امکان دارد تکرار شود.

[Silvestr]

نقل قول از دانته

سپس پزشکان EpiVakKorona نووسیبیرسک را توصیه می کنند:

بعد از آن؟

[دانته]

سیلوستر، خوش آمدید!
9 ماه زمان بسیار زیادی است! من می دانم که در مورد چه چیزی صحبت می کنم - من خودم در زمینه ای نزدیک به پزشکی کار می کنم و به طور منظم با پزشکان از جمله تعامل دارم. با اپیدمیولوژیست ها حتی کسانی که تا این زمان به شدت بیمار شده اند، به عنوان یک قاعده، دیگر آنتی بادی ندارند، یعنی. آنچه مدیرعامل می گوید و نحوه ارائه آن توسط مجله GLISTS دو چیز کاملاً متفاوت است! در واقع، این یک شاخص بسیار خوب است، به خصوص برای واکسنی که در آن هیچ ویروسی وجود ندارد (فقط قطعات آن). در هر صورت، EpiVac حداقل شما را نمی کشد - امری پیش پا افتاده است، به جز عدم تحمل فردی اجزاء، چیزی برای تهدید وجود ندارد. اما واکسیناسیون با اسپوتنیک در بسیاری از مقوله ها ممنوع است.

[atalef]

نقل قول از Silvestr

بعد از آن؟

عجیب و غریب . به ما برعکس گفته می شود اول صحبت کردند. که واکسن برای نیم سال اعتبار دارد، اکنون پس از بررسی ها به مدت یک سال تمدید شده است - چون آنتی بادی ها حفظ شده اند. شاید ما فقط یک واکسن متفاوت داریم؟

[تانک هارد]

نقل قول از atalef

عجیب و غریب . به ما برعکس گفته می شود اول صحبت کردند. که واکسن برای نیم سال اعتبار دارد، اکنون پس از بررسی ها به مدت یک سال تمدید شده است - چون آنتی بادی ها حفظ شده اند. شاید ما فقط یک واکسن متفاوت داریم؟

برای افرادی مانند سیلوستر، همه چیز همیشه اشتباه است. مملکت بد است، همه دروغ می گویند. همه گیری اختراع شده است. حالا احتمالاً خواهند گفت که واکسن از آن سیستم نیست.)) و همه آنها در "منطقه قرمز" هستند ، اما به لطف "روح مقدس" سالم هستند. اما آنها عجله ای برای خروج از کشور ندارند.)))

[AAG]

"... Ps من یک راز به شما می گویم که همه مناطق یک ماه است که دستور متفاوتی دریافت می کنند - واکسینه کردن 60٪ از جمعیت تا سپتامبر. اما هیچ کس نمی داند چگونه این دستور متفاوت را اجرا کند. "
گویا می‌دانند: برای دومین بار است که رئیس حسابداری دور شعبه‌های شرکت هجوم می‌آورد (!)، برای اولین بار چهار ماه پیش، دیروز با قدردانی، لجاجت، با پاسپورت می‌گویند!... درخواست‌ها فقط به افرادی که به طور رسمی کار می‌کنند خطاب می‌شود (شرکت مستمری بگیران کامل منطقه مسکو است که در تاریکی کار می‌کنند، زیرا آنها تمایلی ندارند که سه بار توسط دولت فریب بخورند، خوب، یا توسط افرادی که آن را نمایندگی می‌کنند...). به وجود می آید، بخش حسابداری به سلامت کارکنان چه اهمیتی می دهد؟ منبع می گوید که آنها شروع به تهدید مشکلات گزارش مالیاتی کرده اند... و به همین ترتیب برای چندین شرکت. Mishustin؟

[SergT9]

ما نمی‌دانیم یا نمی‌خواهیم بفهمیم که هرکسی که واکسینه نشده است، عامل انتقال ویروس به دیگری است. حتی اگر مریض نشوید.

هیچ کس قول عدم امکان ابتلای دیگران پس از واکسیناسیون را نمی دهد. به همین دلیل است که توصیه ها (و جایی که الزامات) برای پوشیدن ماسک و فاصله گذاری اجتماعی بدون توجه به واکسیناسیون باقی می ماند.

[اولگوویچ]

نقل قول: SergT9

هیچ کس قول عدم امکان ابتلای دیگران پس از واکسیناسیون را نمی دهد.

اسرائیل بیش از 60 درصد از جمعیت را واکسینه کرده است، نتیجه: دوباره چند مورد، مردم به زندگی عادی روزمره بازگشتند. بدون ماسک و محدودیت.

همان در سن مارینو، به طور کامل توسط اسپوتنیک پیوند زده شده است

[SergT9]

نفس بکش و بس

رژیم صهیونیستی روز جمعه به دلیل افزایش روزانه موارد ابتلا به کروناویروس کووید-19، پوشیدن اجباری ماسک در داخل خانه را مجدداً معرفی کرد. این مطلب را روزنامه تایمز اسرائیل به نقل از وزارت بهداشت این کشور گزارش داده است.

https://www.interfax.ru/world/773878

[مورچه سرژ]

من واکسینه شدم (بچه ها اصرار کردند)، به ندرت از خانه بیرون می روم (و کجا باید بروم، داروخانه و فروشگاه) خطری برای جامعه نیستم. بدون ماسک ... خسته از همه مردم..

[هوانورد]

من فوتبال را در مجارستان تماشا کردم - یک استادیوم پر، همه بدون ماسک.. این همه مردم را خسته کرد.

نه، همه چیز ساده تر است - در مجارستان، بیشتر جمعیت قبلاً واکسینه شده اند.

[میخ کورساکوف]

گروهبان! خسته از همه مردم.. جالبه اما مردم از زندگی خسته نشده اند؟ همه اعضای خانواده من به آن عادت کردند. من و همسرم، افراد مسن، بلافاصله پس از واکسیناسیون هیچ عواقبی نداشتیم. در کودکان 35 تا 40 ساله، درجه حرارت در عرض 1 روز افزایش یافت (7,6 - 38). اما دوستان زن همه مریض شدند. اکنون آنها در حال بهبودی از عواقب آن هستند. من تمام افرادی را که مردم را از واکسن زدن منصرف می‌کنند، در بهترین حالت، با احمقی‌هایی که هرچه می‌گویند باور دارند، برابر می‌دانم. مشخص است که در بین کسانی که شخصاً بیمار بوده اند، من از واکسینه نشدن اطلاعی ندارم، اگرچه، دروغ می گویم، یک نفر سرسخت وجود دارد که دو هفته را با دمای بیش از چهل سپری کرده است، اما با این وجود ادامه می دهد. معتقدند که بیمارستان ها پر از افراد واکسینه شده هستند. و می گویند از واکسیناسیون می میرند. بیا دیگه. من برای آنها مثال می زنم. یک نفر صبحانه خورد و تا ناهار دچار حمله قلبی شد. اما این بدان معنا نیست که حمله قلبی از این واقعیت است که فرد صبحانه خورده است.

[گردامیر]

من همه مردم را منصرف خواهم کرد

بله، هیچکس شما را منصرف نمی کند، حتی اگر به خودتان شلیک کنید. وقتی کمپین میکنید حداقل از مغزت استفاده کن چرا یک فرد بهبودیافته باید واکسینه شود؟ پسکوف و من بیمار بودیم، او به کل کشور اعلام کرد. که پیوند نخواهد شد. و من پسکوف نیستم، آنها مرا به زور می کشانند.

[traflot1832]

برای ما در مطب قبل از واکسیناسیون همه از نظر آنتی بادی چک شدند که آنتی بادی دارند اسپوتنیک 5 واکسینه نشده می گویند رایگان هستند 1200 کارمند سوچی.

[تمام کردن]

دخترم و شوهرش کووید را از سوچی آوردند. من و همسرم واکسینه شدیم و مبتلا نشدیم، اما مادرشوهرش مبتلا شد.

[گلوله نقره ای]

میخکورساکوف! یکی از منطقی ترین نظرات! من هم در نوامبر مریض شدم، برای یک هفته بسیار سخت بود - "طوفان"، درجه حرارت 39، بدن درد و غیره. الان سطح آنتی بادی ها بالاست ولی به محض اینکه نباشند حتما واکسن میزنم. من واقعاً نمی‌خواهم دوباره در مرکز کووید دراز بکشم و از پنجره به بیرون نگاه کنم زیرا بیماران در کیسه‌هایی از «منطقه قرمز» خارج می‌شوند. و من هنوز نمی توانم بر عواقب آن غلبه کنم ، اگرچه به استخر می روم و 12 هزار قدم در روز می روم.
برای همه شما آرزوی سلامتی دارم!

[پرسه]

نقل قول: مورچه سرژ

خسته از این همه آدم..

خیلی ها از ترس خسته شده اند، بنابراین واکسن زدند. کل سوال کمک خواهد کرد یا نه، به خصوص که چندین واکسن وجود دارد.

[نظار]

عدم تمایل به واکسینه شدن نشان دهنده مستقیم «اعتماد» جمعیت کشورمان به «رهبران» ماست. سال‌ها تمام اقدامات رهبری صرفاً برای غنی‌سازی حلقه باریک «نخبگان» بود، آنها به بقیه دست نمی‌دهند، همه این را می‌بینند و می‌فهمند، یک اصلاح حقوق بازنشستگی ارزش دارد. و سپس ناگهان چنین نگرانی برای مردم عادی، چرا این نگرانی وجود دارد؟ بنابراین، عدم تمایل به واکسینه شدن از روی خودخواهی نیست، بلکه از اعتماد کامل به این است که واکسیناسیون یکی دیگر از "سیم" های مقامات ما برای غنی سازی "خود" است، خوب، درست مانند فروش ماسک های اجباری، درآمد کمی هم به همراه دارد. - به کسی از مدیریت.
بنابراین دلایل جدی برای عدم اعتماد به اقدامات مسئولین، از جمله واکسیناسیون وجود دارد، ما در این مورد "شایستگی" خود مقامات را داریم.

[72jora72]

عدم تمایل به واکسینه شدن نشان دهنده مستقیم «اعتماد» جمعیت کشورمان به «رهبران» ماست. برای سال ها، تمام اقدامات رهبری صرفاً در جهت غنی سازی دایره باریکی از "برگزیدگان" بود.

صد در صد ضربه! به همین دلیل است که مردم نمی خ