رویارویی با روسیه و چین

117

عکس: نیروی دفاعی NZ

ما قبلاً در مورد مشکلاتی که در واشنگتن در رابطه با خروج واحدهای آمریکایی از افغانستان به وجود آمده است، به تفصیل نوشته ایم. رویدادی که با صدای بلند اعلام شد، به طور غیرمنتظره ای برای ایالات متحده، به سردردی جدی برای پنتاگون تبدیل شد. به نظر می رسد هیچ چیز ساده تر از انتقال واحدها از یک کشور به کشور دیگر یا به طور کلی بازگرداندن آنها به قلمرو ایالات متحده نیست.

بگذارید یادآوری کنم که دلیل اصلی رسمی خروج نیروها این بود که وظایف تهاجم تکمیل شده بود و افغانستان کاملاً قادر بود به تنهایی یک کشور دموکراتیک بسازد. با این حال، همه فهمیدند که عقب نشینی یک اقدام ضروری است. یک عملیات طولانی منجر به این واقعیت شد که ... دشمن تشدید شد.



عملیات آزادی پایدار در اکتبر 2001 آغاز شد. و این طولانی‌ترین در بین همه‌هایی بود که ایالات متحده تاکنون در خارج از کشور رهبری کرده است.

بله، و هزینه آن بسیار زیاد است. من در مورد دلار صحبت نمی کنم. و در مورد زندگی آمریکایی ها. با تمام تلاش هایی که برای محافظت از سربازان و افسران خود در برابر درگیری های آشکار انجام دادند، آمریکایی ها حدود 2300 نفر را در افغانستان از دست دادند. و اگر بیش از 20000 "سه صدم" را در اینجا اضافه کنید، دلیل اصلی خروج نیروها مشخص می شود.

مشکلات غیرمنتظره مرتبط با تغییر روابط بین المللی


زمانی که عملیات عقب نشینی برنامه ریزی شد، هدف اصلی پنتاگون خروج نیروهای آمریکایی از منطقه نبود. هدف اصلی این بود که سربازان را به کشوری صلح‌آمیزتر که در آن سربازان آمریکایی احساس امنیت کنند، بیرون بکشند. اما در عین حال، ارتش آمریکا باید از نظر تاکتیکی با افغانستان نزدیک باشد تا در صورت لزوم بتواند در مدت کوتاهی به افغانستان بازگردد.

واضح است که حتی تعداد نسبتاً کمی از آمریکایی ها در یک کشور تضمینی است بر اینکه ایالات متحده توانایی تأثیر مستقیم بر روابط بین کشورهای منطقه را دارد. حتی دشمنان اعلام شده واشنگتن برای آمریکا قبل از استفاده از نیروی نظامی علیه این پایگاه نظامی صد بار فکر خواهند کرد. صرفاً به این دلیل که عملاً اعلان جنگ علیه ایالات متحده خواهد بود.

بنابراین، به طور سنتی، منطقه به یکباره در منطقه منافع همه بازیگران جهانی قرار دارد. منافع ایالات متحده، منافع جمهوری خلق چین، منافع فدراسیون روسیه وجود دارد. آسیای مرکزی ناف زمین است که به طور سنتی مسیرهای اصلی ارتباط شرق و غرب از آن عبور می کرد. اگر ذخایر بزرگ هیدروکربن در کشورهای همسایه را به این اضافه کنیم، همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد.

بعد چه اتفاقی افتاد؟

و سپس اتفاقی افتاد که روسای جمهور آمریکا که پیش از این، حتی در کابوس، ایالات متحده را رهبری می کردند، نمی توانستند آن را در خواب ببینند. پول، به ویژه قدرت پول جهانی، نیروی نظامی، فشار دیپلماتیک شایسته و لابی طرفدار آمریکا در داخل کشورها اساس موفقیت ایالات متحده است. آنها کاملاً به اصل باستانی - تقسیم و حکومت کن - پی بردند. آنها با سکوت روسیه به چین فشار آوردند. آنها روسیه را تحت فشار قرار دادند در حالی که چین ساکت بود.

اما مشکلی پیش آمد.

روسیه و چین به طور غیرمنتظره به کشورهای دوست تبدیل شدند. رهبران این کشورها دیگر در پاسخ به سؤالات خبرنگاران از «زبان دیپلماتیک» استفاده نمی کنند، آنها مستقیماً از دوستی دو کشور صحبت می کنند و نشان می دهند که به گفته آمریکایی ها، آنها با همه پیامدهای ناشی از آن دشمن آمریکا هستند. . و آمریکایی ها نمی توانند آنها را از هم جدا کنند. فکر می کنم این وظیفه اصلی دیپلماسی آمریکا در آینده نزدیک است.

چین و روسیه به زیبایی خر را به داخل دکه بردند


ما اغلب در مورد دسیسه های آمریکایی ها صحبت می کنیم، آنها یاد گرفته اند که چگونه به طرز ماهرانه ای موقعیت هایی را ایجاد کنند که سایر کشورها آنچه را که ایالات متحده نیاز دارد انجام دهند، در حالی که این اقدامات را برای کشورهای خود مفید می دانند. آنها واقعاً استاد ایجاد "فضای بین المللی مناسب" هستند. علاوه بر این، حتی زمانی که دولت‌های این کشورها می‌دانند که همه چیز کاملاً متفاوت از آنچه در واشنگتن گفته شده بود، بازگرداندن همه چیز غیرممکن است.

امروز در آسیای مرکزی ما دقیقا عکس آن را می بینیم. آمریکایی ها به سادگی جایی برای خروج نیروها ندارند. هیچ کشوری در آسیای مرکزی وجود ندارد که خارج از حوزه نفوذ چین یا روسیه باشد. علاوه بر این، هیچ کشوری در آسیای مرکزی وجود ندارد که از همکاری با ایالات متحده منتفع شود. قدرت نظامی روسیه قابل مقایسه است و در بخش زمینی از ارتش ایالات متحده پیشی می گیرد. از نظر اقتصادی، چین بسیار امیدوارتر از ایالات متحده است.

بنابراین در مجموع این همسایگان نزدیک از آمریکایی ها چیزی کم ندارند. و همسایه بودن آنها عامل اصلی احمقانه بودن نزاع با آنها می شود. شما همیشه می توانید از یک همسایه ثروتمند و قدرتمند برای وام یا کمک در صورت "ضربه توسط هولیگان ها" بخواهید. و بچه های "دهکده آن سوی دریاچه" ممکن است وقت نداشته باشند یا نترسند. هیچ چیز شخصی نیست، فقط میل به زنده ماندن و داشتن یک زندگی آرام عادی است.

الاغ آمریکایی خودش در دامی افتاد که همراه با فیل سالها برای دیگران ساخته بود. مثل کارخانه بسته بندی گوشت. او یک راه باز دارد - به کشتارگاه. یا ایستاده، یا برگرد، یا به سوی ذبح پیش برو. و همه این مسیرها به شکست منجر می شود. به همین دلیل است که اکنون صدای الاغ "یا" یا در نزدیکی قصر اژدها یا در لانه خرس شنیده می شود. شاید کسی آواز خر سوگوار را بشنود...

دیپلماسی آمریکا در بن بست


وضعیتی که در بالا در مورد آن نوشتم برای مدت طولانی ایجاد شده بود. نمی توان گفت که این امر در واشنگتن دیده نشده است. در مطالبی که قبلا توسط VO منتشر شده بود به این موضوع اشاره شده بود. درست است، تفاهم تبلیغ نمی شد. دیپلماسی سروصدا را دوست ندارد. به عنوان مثال، در اینجا نقل قولی از شماره ماه مه وال استریت ژورنال آمریکایی است:

به گفته تعدادی از مقامات نظامی و دولت بایدن، ازبکستان و تاجیکستان ترجیح داده می شوند که با افغانستان هم مرز هستند و می توانند به سکوی پرشی برای دسترسی آسان تبدیل شوند. با این حال، حضور قابل توجه روسیه در منطقه، گسترش حضور چین، و تنش بین این قدرت‌ها و واشنگتن، برنامه‌های ایجاد پایگاه‌هایی در آسیای مرکزی را پیچیده می‌کند.

شخصی در روسیه هست که حرفش قابل باور نیست، اما باید باورش کرد. صرفاً به این دلیل که او آنقدر حجم اطلاعات دارد که حتی رئیس جمهور هم ندارد. این شخص مدیر سرویس اطلاعات خارجی روسیه سرگئی ناریشکین است. نقل قولی از مصاحبه او با RIA اخبار» در زیر می دهم:

بدیهی است که دولت ایالات متحده آمریکا هنگام تصمیم گیری برای خروج نیروها از افغانستان، نمی خواهد کنترل خود را بر این سرزمین از دست بدهد و قصد دارد حداقل بخشی از منابعی را که در حال حاضر در اختیار دارد در خاک افغانستان قرار دهد. کشورهای همسایه."

این برای اطلاع آمریکایی هاست. بچه ها، همه ما به خوبی می دانیم و به حل این مشکل "کمک خواهیم کرد". به نفع روسیه.

اما یک چیز دیگر وجود دارد، برای کسانی که ما به آنها کمک خواهیم کرد:

ما می‌دانیم و حتی اطلاعاتی داریم که چنین تلاش‌هایی در حال انجام است و انجام خواهد شد. و ما بسیار امیدواریم که نه تنها شرکا، بلکه متحدان در سازمان پیمان امنیت جمعی نیز با این امر موافقت نکنند.»

آمریکایی ها امروز توجه ویژه ای به قزاقستان خواهند داشت. همین بس که زلمی خلیل زاد، نماینده ویژه آمریکا در امور مصالحه در جمهوری اسلامی، فعالانه در این کشور فعالیت می کند. خلیل زاد در سفر خود حتی اهداف آمریکایی ها را پنهان نکرد. او به طور فعال رهبر قزاقستان را برای انعقاد توافقنامه در مورد یک پایگاه نظامی تحت فشار قرار داد.

اما چشم انداز چنین همکاری مبهم است. روابط خوب با روسیه و چین برای قزاقستان بسیار مهم است. این امکان وجود دارد که در آینده نزدیک نورسلطان برای حفظ روابط با چین و فدراسیون روسیه حتی به سمت سرد شدن روابط با اتحادیه اروپا برود. بله، انتخاب قزاق ها عالی نیست - جرثقیل در آسمان یا ... دقیقاً همان جرثقیل در دستان آنها.

کل حجم


آمریکا امروز با مشکلی مواجه است که خودشان ایجاد کرده اند. رویارویی با روسیه و چین منجر به بیرون راندن سیستماتیک ایالات متحده از آسیای مرکزی شد. خاورمیانه، جایی که ایالات متحده به اندازه کافی قوی است، مرحله بعدی است.

وظیفه اصلی دیپلماسی آمریکا امروز حفظ نفوذ در این منطقه است. به هر طریقی. اما، چینی ها و روس ها "صندلی را از زیر" آنتونی بلینکن و زیردستانش بیرون زدند. صادقانه بگویم، حیف است برای دیپلمات های آمریکایی، که به این واقعیت عادت کرده اند که آنها همیشه "رهبر" هستند، همانطور که زادورنوف گفت.

همانطور که نتایج نشست ناتو نشان داد، پس از پیروزی در اروپا، جایی که رهبران کشورها به راحتی "تحت واشنگتن قرار گرفتند"، آمریکایی ها در آسیای مرکزی شکست خوردند. و هنوز مشخص نیست که چنین تغییری در همسویی چه تأثیری بر روابط بین‌الملل خواهد داشت. پوتین و بایدن برای اولین بار در مقام سران کشورها با یکدیگر دیدار کردند.

این واقعیت که بایدن در گفتگوی رودررو مخالف جدی پوتین نبود، قابل درک است. من فکر نمی کنم چنین جلسه ای وجود داشته باشد. بایدن جمعی مقابل رهبر روسیه بازی کرد. اما فکر می کنم این گزینه توسط ما محاسبه شده است.

بیایید به نتایج جلسه نگاه کنیم ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

117 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    ژوئن 18 2021
    بایدن جمعی مقابل رهبر روسیه بازی کرد

    شاید ساکنان این رویداد را در سطح آواتارها درک کنند، اما حتی آنها گمان می کنند که همه چیز در آنجا جمعی است). به استثنای محاسبات اشتباه، اشتباهات و حماقت ها، آنها فقط شخصی هستند))
    1. + 12
      ژوئن 18 2021
      بی قراری وحشتناک درجه پایین، خواندن بدون اشک غیر ممکن است ...
      «پیروزی در آسیای مرکزی» چه ارزشی دارد، پیروزی برای چه؟ این مستبدان فقیر آسیایی از نظر افزایش درآمد و (یا) افزایش امید به زندگی چه چیزی می توانند به روس ها بدهند. و از مدال های "برای اخراج ایالات متحده از آسیای مرکزی" نه سرد است و نه گرم.
      خوب، در مورد "اتحاد" با چین. مذاکرات بین کمونیست های مترقی کنگره ملی خلق و ادروس از دومای دولتی را چگونه تصور می کنید؟ چه وجه مشترکی با هم دارند؟ برخی برای مردم (کمونیست ها) و برخی دیگر برای خودشان، کمونیست ها بر اساس چه اصولی با سرمایه داران قدرت های جهان سوم روابط برقرار خواهند کرد. خندان
      بله ادروزی هرگز سراغ آن نروید.
      1. + 11
        ژوئن 18 2021
        . که بایدن، در یک گفتگوی رودررو، چنین نبود حریف جدی البته برای پوتین.

        دشمن چیست؟ اگر در آنجا (در جلسه روسای جمهور) مبارزه صورت گرفت و به نظر نویسنده، پوتین کسی را شکست داد، پس این پیروزی در چیست؟ آیا بازنده ها حداقل تحریم ها را از روسیه حذف خواهند کرد؟

        به نظر من برعکس. بایدن و پوتین در کنفرانس مطبوعاتی مانند دوستان رفتار کردند (همانطور که بسیاری اشاره کردند). و این تصور وجود داشت که آنها در آنجا در مورد چیزی توافق کردند.
      2. -1
        ژوئن 18 2021
        رویارویی با روسیه و چین منجر به بیرون راندن سیستماتیک ایالات متحده از آسیای مرکزی شد ...

        اکستروژن وجود ندارد، اما ... تورفتگی.

        آمریکا در حال مذاکره با کشورهای آسیای مرکزی است در مورد امکان استقرار نیروهای خارج شده از افغانستان در خاک خود. این مطلب را زلمی خلیلزاد، نماینده ویژه آمریکا در امور صلح در جمهوری اسلامی ایران در جریان سفر به قزاقستان اعلام کرد. به گفته وی، واشنگتن قصد دارد پتانسیل نظامی خود را در منطقه حفظ کند.


        منبع: https://russian.rt.com/world/article/872799-afganistan-amerika-armiya-centralnaya-aziya
      3. 0
        ژوئن 18 2021
        چه وجه مشترکی با هم دارند؟ برخی برای مردم (کمونیست ها) و برخی دیگر برای خودشان، کمونیست ها بر اساس چه اصولی با سرمایه داران قدرت های جهان سوم روابط برقرار خواهند کرد.


        آنها اشتراکات زیادی با نمایندگان مجلس دومای روسیه دارند، آنها همچنین به ساختارهای تجاری که پشت سر آنها ایستاده است فکر می کنند. خب، کمونیست‌های چینی روی کاغذ کمونیست هستند، اما در واقعیت، سرمایه‌داران عادی می‌توانند در آینده به کمونیست‌های «واقعی» تبدیل شوند.
      4. اصولاً همان جمهوری های آسیای مرکزی کاملاً قابل درک است. اگر آمریکایی ها منطقه را ترک کنند، با طالبان افغانستان و دیگر اراذل ریشدار روبرو خواهند شد. و پس از آن آنها می توانند از نظر نظامی به چه کسی تکیه کنند. به چین؟ چینی ها صنعتگران و بازرگانان عالی هستند، اما اصلاً جنگجو نیستند، در بهترین حالت می توانند مقداری پول پرتاب کنند و تعدادی تجهیزات پرتاب کنند، اما قطعاً از نظر نظامی جا نمی گیرند، بله، صادقانه بگویم، آنها نمی دانند چگونه این کار را انجام دهند. این، ذهنیت متفاوت است و غیره. خلاصه نمیشه روی چینی ها حساب کرد. خوب، در مورد RF چطور؟ به نظر می‌رسد روسیه می‌تواند (یا بهتر بگوییم می‌دانست) از نظر نظامی کمک کند. و این منطقه از روسیه کاملا شبیه یک غریبه نیست، حداقل بسیار نزدیکتر از همان سوریه است. اما پس از هفت سال جویدن ترشحات سینوس های فک بالا توسط روسیه در موضوع با همان دونباس و بقیه اوکراین، اقتدار روسیه به عنوان یک شریک استراتژیک قابل اعتماد از نظر نظامی به زیر پایه سقوط کرده است. اگر هفت سال است که روسیه برای کمک به برادران روسی خود در دونباس هیچ کاری نکرده است، همین ازبک‌ها، تاجیک‌ها، ترکمن‌ها، قرقیزها و قزاق‌ها چگونه می‌توانند امیدوار باشند که روسیه در صورت حمله از افغانستان به آنها کمک کند؟ اگر کسی بخواهد به من اعتراض کند که روسیه موظف نیست به روس ها در دونباس کمک کند زیرا آنها شهروند آن نیستند، در پاسخ می توانم به موارد زیر اعتراض کنم. تنها در فدراسیون روسیه مدرن است که تقسیم بر اساس دوست یا دشمن بر اساس وجود گذرنامه یک شهروند فدراسیون روسیه است (اگر گذرنامه وجود دارد، آن شخص متعلق به خود است و باید از آن محافظت شود. و اگر تابعیت روسیه وجود نداشته باشد، پس او به سه نامه معروف وارد شده است، و حتی اگر او از نظر ملیت روسی باشد، این شخص نمی تواند به هیچ کمکی از فدراسیون روسیه امیدوار باشد). خوب، در کشورهای آسیای مرکزی ذکر شده، تعریف آنها در درجه اول بر اساس اصل یک ملت است، ثانیاً بر اساس مذهب، اما گذرنامه با تابعیت یک جایی در پایان صد دوم است. یک تاجیک برای سایر تاجیک ها مال خودش می ماند، اگر ده ها پاسپورت از کشورهای دیگر داشته باشد. تاجیک ها مطلقاً علاقه ای به این موضوع ندارند. بنابراین، آسیای میانه به سادگی نمی‌تواند متوجه شود که چگونه یک فدراسیون روسیه به ظاهر بزرگ و قدرتمند می‌تواند به برادران روسی خود در اوکراین خیانت کند. بنابراین، جمهوری‌های آسیای مرکزی واقعاً در یک وضعیت بد قرار گرفتند، هیچ امیدی به روسیه و چین نیست، اما واقعاً چه کسی می‌تواند کمک کند - آمریکایی‌ها به درخواست همان فدراسیون روسیه مجبور به ترک منطقه می‌شوند.
        1. 0
          ژوئن 19 2021
          Ð ÑƒÑ Ñ ÐºÐ¸Ð¹ آسیای مرکزی (آسیای مرکزی روسیه) اصولاً همان جمهوری های آسیای مرکزی کاملاً قابل درک است. اگر آمریکایی ها منطقه را ترک کنند، خود را رو در رو با طالبان افغان و دیگر اراذل ریش دار خواهند دید.

          مطمئنا همینطوره. ازبکستان به محض اینکه در مرز افغانستان "گرم" شد، دو بار وارد پیمان پیمان امنیت جمعی شد و با فروکش کردن تهدید امنیتش از این سازمان خارج شد...
          و پس از آن آنها می توانند از نظر نظامی به چه کسی تکیه کنند. به نظر می‌رسد روسیه می‌تواند (یا بهتر بگوییم می‌دانست) از نظر نظامی کمک کند. همین ازبک‌ها، تاجیک‌ها، ترکمن‌ها، قرقیزها و قزاق‌ها چگونه می‌توانند امیدوار باشند که روسیه در صورت حمله از افغانستان به آنها کمک کند.

          خوب، در واقع، اول از همه، بر روی خود ... غیرممکن است که مردم مغرور و شجاع همزمان در فدراسیون روسیه کار کنند و همزمان بخواهند که روس ها برای خانه هایی که پشت سر گذاشته اند بمیرند ...
          اینجا کارگران مهمان ارمنی سال گذشته برای قره باغ با آذربایجان به جنگ نیامدند، خواهیم دید که آیا مهمان کارگران ازبک، تاجیک و قرقیزستان با "مردان ریشدار" به جنگ خواهند آمد یا خیر...
          در حال حاضر، تنها سه کشور از کشورهای آسیای مرکزی اتحادیه سابق در CSTO گنجانده شده اند، فدراسیون روسیه مانند دهه 90 به آنها در چارچوب CSTO کمک خواهد کرد و اکنون در حال تقویت نیروهای مسلح جمهوری است. تاجیکستان و جمهوری قرقیزستان (چون این کشورها به عنوان خودکفا صورت نگرفته اند) و قزاقستان از تحویل رایگان به عنوان مثال اس-300 از انبارهای نیروهای مسلح روسیه امتناع نمی ورزد.
          در مورد ترکمنستان و ازبکستان ، آنها در حال حاضر کشورهای غیر بلوکی هستند ، آنها فقط توسط کارگران مهمان از آنها با فدراسیون روسیه در ارتباط هستند ....
          از 5 کشور آسیای مرکزی اتحادیه سابق، 4 کشور ترک زبان هستند و در جریان درگیری بین ترکیه و فدراسیون روسیه در SAR، موضعی طرفدار ترکیه یا بی طرف اتخاذ کردند.
          بنابراین ترکیه برادران خود را رها نخواهد کرد، به خصوص که قرار نیست خود DRA را ترک کند ...
          ترکیه نجات دهنده شماست...
          .... RF؟ به نظر می‌رسد روسیه می‌تواند (یا بهتر بگوییم می‌دانست) از نظر نظامی کمک کند.

          اما همانطور که در بالا نوشتم فقط تاجیک ها، قرقیزها و قزاق ها می توانند روی آن حساب کنند ...
          یک تاجیک برای سایر تاجیک ها مال خودش می ماند، اگر ده ها پاسپورت از کشورهای دیگر داشته باشد.

          به خصوص در زمان همه گیری آن سال، زمانی که دولت های کشورهای آسیای مرکزی اتحادیه سابق، شهروندان خود را به فدراسیون روسیه و مرز قزاقستان پرتاب کردند... من جمعیت خشمگین آنها را در آن سال در فرودگاه های مسکو، در سفرهای کاری دیدم. .
          روسیه هیچ کاری برای کمک به برادران روسی خود در دونباس انجام نمی دهد؟

          علیرغم این واقعیت که LNR و DNR (Donbass - حوضه زغال سنگ-صنعتی دونتسک فراتر از مرزهای اوکراین است)، فدراسیون روسیه آنها را به عنوان بخشی از خاک اوکراین به رسمیت می شناسد، اکنون به آنها کمک می کند (آنها را از نابودی نجات می دهد) - از نظر مالی، مادی، سیاسی، نظامی .. ..
          اگر در گوگل ممنوع نشده اید، می توانید کل کمک های روسیه را که برای حمایت از جمهوری های مردمی هزینه شده است، پیدا کنید.
          و تفاوت جمهوری‌های مردمی با جمهوری‌های آسیای مرکزی این است که در اولی، درصد عظیمی از جمعیت روسی زبان در آنجا زندگی می‌کنند، برخلاف درصد ناچیزی که در جمهوری‌های آسیای مرکزی وجود دارد.
          به طوری که فدراسیون روسیه تنها برای مناطقی از استبدادهای آسیای مرکزی که برای دفاع از خود فدراسیون روسیه اهمیت استراتژیک دارند، با داعش و طالبان مبارزه خواهد کرد.
          1. خوب، اجازه دهید نقطه به نقطه. و بیایید با Donbass شروع کنیم. خوب، اگر شما این جویدن نامشخص در مورد به اصطلاح "توافقات مینسک" توسط فدراسیون روسیه و تمایل طولانی مدت برای بازگرداندن LDNR به اوکراین را "کمک قدرت بزرگ جهانی هسته ای" بنامید، پس چه چیزی را در نظر می گیرید. خیانت؟ دو گزینه وجود دارد 1 یا این یک خیانت صد در صد خالص به نمایندگان مردم آنهاست. 2 یا این یک قدرت جهانی هسته ای بزرگ نیست، بلکه نوعی زباله است، یک شکل گیری غیرقابل درک که حتی نمی توان آن را دولت نامید. اگر در ابتدا نمی خواستند جمهوری ها را به عنوان بخشی از فدراسیون روسیه بپذیرند، پس چرا این همه کلمات در مورد "دنیای روسیه"، "روس ها خود را رها نمی کنند"، درباره روس ها به عنوان بزرگترین مردم تقسیم شده در جهان گفته می شود. planet "و دیگر کلمات زیبای دیگر، که، همانطور که معلوم شد چیزی بیش از تکان دادن هوا نیست. وقتی این کلمات توسط خود به اصطلاح گارانت تلفظ می شود (مخصوصا بلافاصله پس از وقایع کریمه)، او باید درک کند. که این سخنان از زبان او فقط کلمات نیست، بلکه تا حد زیادی راهنمای عمل است. معدنچیان فریفته این سیم کشی شدند، آنها تصمیم گرفتند که قدرت بزرگ جهانی هسته ای واقعا به آنها کمک کند، عملیات کریمه 2 را انجام دهند. همه پرسی، شروع به مقاومت در برابر باندرلاگ ها و غیره کرد. و قدرت بزرگ جهانی هسته ای روسیه احمقانه آنها را به داخل انداخت. با این کلمات، انواع و اقسام مبلغان تمام وقت فریاد می زنند "ما هرگز به شما قولی ندادیم" و "ما از قبل به شما کمک می کنیم، شما چه کار می کنید؟کافی نیست؟» بنابراین شما دقیقاً کلماتی را که اغلب در تلویزیون گفته می شود تکرار می کنید. بنابراین شخصاً در متن خود چیز جدیدی برای من ننوشته اید، فقط صحبت های دیگران را تکرار کرده اید و اگر حداقل یک قطره مغز و وجدان داشته باشید، در اعماق وجود خود می فهمید که من درست می گویم. خوب اگه نفهمیدی خدا قضاوتت میکنه..
            1. +1
              ژوئن 19 2021
              Ð ÑƒÑ Ñ ÐºÐ¸Ð¹ آسیای مرکزی (آسیای مرکزی روسیه)خوب، اجازه دهید نقطه به نقطه. و بیایید با Donbass شروع کنیم. خوب، اگر شما این جویدن نامشخص در مورد به اصطلاح "توافقات مینسک" توسط فدراسیون روسیه و تمایل طولانی مدت برای بازگرداندن LDNR به اوکراین را "کمک قدرت بزرگ جهانی هسته ای" بنامید، پس چه چیزی را در نظر می گیرید. خیانت؟

              و چه زمانی فدراسیون روسیه به آنها وعده به رسمیت شناختن استقلال و همچنین پیوستن به فدراسیون روسیه را داد؟ خواسته های شخصی خود و منافع فدراسیون روسیه را اشتباه نگیرید، اگر فدراسیون روسیه به مزخرفات اعضای شرور انجمن در VO گوش دهد، آنگاه نیمی از آفریقا قبلاً برای مدت طولانی بخشی از فدراسیون روسیه خواهد بود. ...
              LDNR بخشی از اوکراین است (به هر حال تاکنون) و فدراسیون روسیه چه بخواهید چه نخواهید این واقعیت را تشخیص می دهد.
              در دهه 90، جمعیت (از جمله مناطق لوهانسک و دونتسک) اوکراین (که در آن درصد جمعیت روسی زبان حتی بیشتر از اکنون بود) با فریاد و هیاهو در یک همه پرسی به ترتیب به استقلال از اتحاد جماهیر شوروی رأی دادند. اوکراین (و همچنین برخی دیگر از جمهوری های اتحادیه) حداقل به BSSR و RSFSR خیانت کردند و نمی خواستند با آنها یک کشور واحد بسازند، جمعیت این مناطق، مانند کل اوکراین، به این موضوع اهمیت نمی دادند. دو جنگ در قفقاز که توسط فدراسیون روسیه راه اندازی شد، حملات تروریستی، از جمله. با انفجار خانه ها و جنگ در 08.08.08 ما آن زمان با اوکراینی ها غریبه بودیم و اکنون نیز همان غریبه مانده ایم.
              و اگر حتی یک قطره مغز و وجدان داشته باشی، در اعماق وجودت می فهمی که حق با من است. خوب اگه نفهمیدی خدا قضاوتت میکنه..

              بنابراین معدنچیان ساده لوح توسط این سیم کشی اغوا شدند، آنها تصمیم گرفتند که قدرت بزرگ جهانی هسته ای واقعا به آنها کمک کند، عملیات کریمه 2 را انجام دهند.

              از روی عادت شوروی بود که فکر می کردند روسیه برای آنها هر کاری انجام می دهد، آبخازیا و اوستیای جنوبی برای مدت طولانی به این سمت رفتند و استقلال خود را با سلاح در دستان خود بدون اتکا به کسی در جنگ با گرجستان به دست آوردند، فدراسیون روسیه به رسمیت شناخت. استقلال آنها به زور و تنها به دلیل تهدید نابودی آنها ....

              LDNR هرگز بخشی از فدراسیون روسیه نخواهد شد، آنها تنها در صورتی به عنوان کشورهای مستقل به رسمیت شناخته می شوند که WB های ناتو در خاک اوکراین ظاهر شوند ... سپس قلمرو این جمهوری ها گسترش خواهد یافت، اما نه به دلیل معدنچیان ساده لوح، بلکه زیرا برای تضمین امنیت فدراسیون روسیه ....
              فدراسیون روسیه، مانند هر کشور عادی، به هیچ کس بدهکار نیست، مگر زمانی که چیزی برایش مفید باشد یا برایش یک تعهد بین المللی باشد.

              متأسفانه، PMR برای فدراسیون روسیه در آینده گم شده است، به یک t.s تبدیل شده است. یک معامله برای کریمه، اما نه برای اوکراین، بلکه برای رومانی ....

              من نگرش شما را نسبت به کشورم درک می کنم، بنابراین گفتگوی بیشتر را بی معنی می دانم.

              P.S.
              بر اساس سرشماری جمعیت سراسر اوکراین، در سال 2001، 4,8 میلیون نفر در منطقه دونتسک زندگی می کردند., از کدام 1,8 میلیون نفر خود را روس نامیدند، 2,7 میلیون نفر خود را اوکراینی نامیدندو همچنین 78 هزار یونانی، 45 هزار بلاروس، 19 هزار تاتار، 15 هزار ارمنی و گروه های کوچکی از نمایندگان سایر اقوام زندگی می کردند.
              بر اساس سرشماری جمعیت سراسر اوکراین، در سال 2001، 2,5 میلیون نفر در منطقه لوهانسک زندگی می کردند., از کدام تقریبا 1,5 میلیون نفر خود را روسی می نامیدند 1,0 میلیون نفر خود را اوکراینی نامیدندو همچنین 21 هزار بلاروس، 9 هزار تاتار و گروه های کوچکی از نمایندگان سایر اقوام زندگی می کردند.
              منبع: https://rusvesna.su/news/1564819585
              بنابراین ترکیب جمعیت LDNR، بر خلاف کریمه، مبهم است ....
              1. خب، این چیزی است که انتظار داشتم از شما بشنوم. بازگویی کم و بیش دقیق متن مبلغان معمولی کرملین مانند ووچیک سولوویوف و امثال او. پس چیز جدیدی نیست همانطور که قبلاً متوجه شدم، شما وجدان یا مغز ندارید. با چنین رویکردی، فدراسیون روسیه می تواند هرگونه ادعای حداقل برخی از موقعیت ها و اقتدارهای پیشرو در این جهان را کاملاً فراموش کند. علاوه بر این، من فکر می کنم که بعید است روسیه بتواند در مرزهای مدرن خود باقی بماند و در امتداد خطوط اتحاد جماهیر شوروی با فروپاشی بیشتری روبرو خواهد شد. با ناراحتی. اما هیچ کاری نمی توان کرد، سرنوشت خائنان همیشه شرم آور و غیر قابل رشک است.
                P.S. برای توجیه خیانت، همیشه می توانید یک سری حرف های هوشمندانه و نه چندان زیاد پیدا کنید. سخنرانی های زیادی داشته باشید و روی کاغذ بنویسید. فقط همه اینها واقعیت خیانت است. هرگز لغو نخواهد شد تا جایی که می توانید با آن زندگی کنید، اما من نیازی به پاسخگویی ندارم. تو خیلی برام آزار میدی
                1. -2
                  ژوئن 20 2021
                  نقل قول: آسیای مرکزی روسیه
                  همانطور که قبلاً متوجه شدم، شما وجدان یا مغز ندارید.

                  فهمیدم که تصمیم گرفتی (و برای دومین بار در جریان گفتگوی ما با تو) مرا به توهین علیه خود و نزدیکانت برانگیختی، اما به قول پوتین بیان می‌کنم: "هرکس کسی را صدا بزند، خودش را چنین می‌خواند"... . خندان
                  نه شما اولین نفر هستید و نه آخرین نفر در VO که از بیمارستان انواع و اقسام چیزهای زشت را در مورد اعضای خوب انجمن و کشورشان می نویسید .... خندان
                  بعید است روسیه بتواند در مرزهای مدرن خود زنده بماند و در امتداد خطوط اتحاد جماهیر شوروی با تجزیه بیشتر روبرو خواهد شد.

                  فدراسیون روسیه در مراسم تشییع جنازه شما سرما خواهد خورد... خشمگین
                  با ناراحتی. اما هیچ کاری نمی توان کرد، سرنوشت خائنان همیشه شرم آور و غیر قابل رشک است.

                  من هنوز حدس می زنم، شما به وضوح این مزخرفات را از خط مقدم نمی نویسید ....
                  تو خیلی برام آزار میدی

                  نوشتم "روسی" آسیای میانه، ضمن نوشتن دو صفحه با فرمت A4 برای نظراتم.. ....
                  1. خانم من قبلاً برای شما نامه نوشتم. اما شما متوجه نشدید، باید تکرار کنید. برای توجیه خیانت می توانید یک سری کلمات زیبا و زیرکانه بیاورید و بنویسید. و در مورد خاص خود، دسته ای از مراجع مختلف را نیز ارائه دهید. همه اینها مطمئناً فوق العاده است.))) اما خود خیانت از این بابت خیانت نیست. در اینجا ووچیک در 7 مه 2014 به مردم روسیه در دونباس خیانت کرد. و برای همیشه با او خواهد ماند. هرچقدر هم که شما شخصا و مبلغان مشابه کرملین سعی کنید او را توجیه کنید، او یک یهودای جهنمی شد و یک یهودا باقی خواهد ماند.
                    1. 0
                      ژوئن 20 2021
                      نقل قول: آسیای مرکزی روسیه
                      در اینجا ووچیک در 7 مه 2014 به مردم روسیه در دونباس خیانت کرد. و برای همیشه با او خواهد ماند. هرچقدر هم که شما شخصا و مبلغان مشابه کرملین سعی کنید او را توجیه کنید، او یک یهودای جهنمی شد و یک یهودا باقی خواهد ماند.

                      و سپس آن سه نفر چه کسانی هستند که مراسم تشییع جنازه اتحادیه را در Belovezhskaya Pushcha ترتیب دادند و "تزار بوریس" به بازگشت کریمه به فدراسیون روسیه رسیدگی نکرد و بر زبان روسی دوم دولتی در جمهوری های اسلاو اصرار نکرد. اتحادیه سابق ....
                      و به نظر شما پوتین باید در 7 می 2014 چه می کرد؟
                      1. اما آن سه نفری که توافقنامه تقسیم اتحاد جماهیر شوروی را در بلووژسکایا پوشچا امضا کردند، و علاوه بر این، کوهانداران، (آنهایی که هنوز زنده هستند) باید حداقل یک لاله قرمز افغانی بسازند، یا چیز جالب تری ارائه کنند. همیشه گزینه ها) و سپس هر چیزی که از آنها باقی مانده را بسوزانید و خاکستر را روی حالت ها اسپری کنید. و حداقل گلها را به قبر EBN نکشند، (اتفاقاً خوب است که او را از قبر بیرون بیاوریم تا بسوزد و خاکستر را بر روی ایالت ها بپاشد.
                      2. خانم، در 7 مه 2014، وووچکا قرار بود حداقل همه پرسی ها را در LDNR به رسمیت بشناسد و فرمانی را در مورد ورود آنها به فدراسیون روسیه امضا کند، علاوه بر این، من فکر می کنم که وووچیک کاملاً تمام نشده است و این دقیقاً همان چیزی است که او می خواست. انجام دهید (حداقل همه چیز برای این کار انجام شد)، اما سپس رئیس جمهور سوئیس با نام خانوادگی بوخهالدر وارد شد و در عرض چند ساعت، به قول آنها "روی انگشتان"، به پسر کوچک توضیح داد که چه اتفاقی ممکن است برای آن بیفتد. اکانت دوستانش و به حساب شخصی اش، اگر ناگهان پسر کوچولو دست به این کار بزند. در خشک‌خانه مشترک، به دنبال نتایج این جلسه، حیف شد که ببینم آهن فلیکس چه جهنمی دارد، مثل دسته‌ای از مواد نامفهوم که به آرامی از دیوار می‌لغزد. و این یک رهبر لعنتی قدرت بزرگ جهانی هسته ای و همزمان رئیس جمهور کشور من است.. وقتی این را در تلویزیون دیدم، به قول خودشان "الگو را شکستم" اتفاق افتاد. می توانید آن را در یوتیوب تماشا کنید، بسیاری از احساسات جدید و ناشناخته را دریافت کنید.
                      3. -1
                        ژوئن 20 2021
                        نقل قول: آسیای مرکزی روسیه
                        خانم، در 7 مه 2014، جانی کوچولو باید حداقل همه پرسی ها در LDNR را به رسمیت می شناخت و فرمانی را در مورد ورود آنها به فدراسیون روسیه امضا می کرد.

                        چرا لعنتی او بخشی از فدراسیون روسیه است ، به نظر می رسد که تا سال 2014 آنها به خوبی زندگی می کردند ، با قضاوت در مورد خانه ها (از جمله خانه های ویران شده) ، آنها با خانه های آجری زیبا (لوکس اتحادیه) در همسایه ها گازی سازی کامل دارند. منطقه ورونژ، گاز وارداتی و کلبه های سیاه و سفید (اکنون حقیقت کوچکتر شده است) ....
                        شهروندان مناطق دونتسک و لوهانسک به جدایی از اتحادیه رای دادند، و آنها هستند، و عواقب آن باید محاسبه می شد، من نمی خواهم فدراسیون روسیه به RSFSR تبدیل شود، که همه جمهوری ها پای خود را روی آن پاک کردند. مانند گاو نقدی می دوشید و به آنها «نان آور» نیز می گفتند.
                        تولید ناخالص داخلی اعلام کرد که جمهوری های مردمی فدراسیون روسیه رو در رو با نیروهای مسلح اوکراین رها نخواهند شد و "سنگ ها به سرعت شروع به کار خواهند کرد".
                        اگر اوکراین و امپریالیست‌ها بخواهند «مسئله دونباس» را بر سر چای حل کنند، آن‌وقت فدراسیون روسیه جمهوری‌ها را مستقل به رسمیت می‌شناسد و کل اوکراین در کرانه چپ بخشی از نووروسیا می‌شود... تبدیل به منطقه حائل بین روسیه می‌شود. فدراسیون و ناتو ....
                        مدل حمایت از Novorossia از فدراسیون روسیه مانند PMR خواهد بود، به فدراسیون روسیه وابسته خواهد بود، اما بخشی از خود فدراسیون روسیه نیست ...
                      4. خانم، شما قطعا نمی توانید مرا درک کنید. من یک ناسیونالیست روسی هستم. برای من، همه مردم روسیه، در هر کجا که زندگی می کنند، همه برادران من هستند و من شخصا فکر می کنم که یکی از دلایل اصلی وجود روسیه، حمایت از مردم روسیه در سراسر جهان است. و اگر روسیه قصد انجام این کار را نداشته باشد، برای من تبدیل به نوعی رففیا می شود - یعنی یک قلمرو غیرقابل درک تحت کنترل یک شخص غیرقابل درک.. شما می نویسید که نمی خواهید روسیه به نوعی تبدیل شود. RSFSR، جایی که همه کشورهای دیگر در مورد مردم روسیه هستند، پاهای شما را پاک کنید؟ خوب، okstites، قبلاً خیلی وقت پیش اتفاق افتاده است. تمام قلمرو فدراسیون روسیه بین دیاسپورای قفقاز و آسیای مرکزی تقسیم شده است و نمایندگان این دیاسپورا فقط پاهای خود را بر روی روس ها پاک می کنند. آیا از اتفاقاتی که اخیراً در همان نووسیبیرسک رخ داد آگاه نیستید؟ خوب، این در همه جا اتفاق می افتد. و داستان نووسیبیرسک فقط به این دلیل شناخته شد که بچه های داغ آذربایجان در آنجا با یک پلیس روسی برخورد کردند. لعنتی زنده ماند.
                      5. -1
                        ژوئن 20 2021
                        نقل قول: آسیای مرکزی روسیه
                        من معتقدم که یکی از دلایل اصلی وجود روسیه، حمایت از مردم روسیه در سراسر جهان است.

                        همه مردم "برادری" که جمهوری اینگوشتیا / اتحاد جماهیر شوروی در قرن های 19-20 از نابودی نجات داد. یا قبلاً در ناتو هستند یا رویای رسیدن به آنجا را دارند ...
                        و اگر روسیه قصد انجام این کار را نداشته باشد، برای من تبدیل به نوعی عافیت می شود - یعنی سرزمینی غیرقابل درک تحت کنترل یک فرد غیرقابل درک..

                        من معتقدم که روسیه باید اول از همه از رفاه و امنیت شهروندان خود مراقبت کند و نه شهروندان کشورهای خارجی (تظاهر به روس) به هزینه شهروندان فدراسیون روسیه ...
                        فدراسیون روسیه باید مراقب خود و شهروندانش باشد و از آن لذت ببرد، نه اینکه صلح‌جوی ابدی باشد که نجات‌یافته به پشت او تف می‌اندازد...

                        ما ایده های مختلفی در مورد ساختار فدراسیون روسیه و اهداف آن برای موفقیت داریم ...
                        بنابراین، دیالوگ بی معنی است، اگرچه من بسیاری از چیزهایی را که شما می نویسید به اشتراک می گذارم ...
                2. آسیای مرکزی روسی، می دانید چه چیزی در برخی از اظهارات سولوویف مرا عصبانی می کند؟... این واقعیت که ولادیمیر سولوویف هرگز به اوکراین نرفته است. اگرچه در کل به عنوان یک فرد باهوش و تحصیلکرده به او احترام می گذارم. اما من فکر می‌کنم حداقل گاهی با بیان دیدگاه خود در مورد حوادث اوکراین، باید بگوید که آنجا نبوده است، اما به نظر او اتفاقات خاصی رخ می‌دهد. وگرنه گاهی حق با اوست.
                  1. خوب، من فکر می کنم که اگر شروع کنم به فهرست کردن همه چیزهایی که سولوویوف مرا آزار می دهد، لیست بسیار طولانی خواهد بود. حرامزاده کمیاب
                    1. من شما را درک می کنم))) از همه مهمتر، نگران نباشید و در نظر داشته باشید که روزنامه نگاری "یکی از قدیمی ترین حرفه ها" است.) احتمالاً مانند سیاست.
                      1. خوب، این فقط قابل درک است. فقط این است که برخی پیشنهاد می کنند که او را تقریباً وجدان ملت "و صدای مردم روسیه" بدانند. اگرچه او کجا و مردم روسیه کجا.
                      2. در این - موافقم - کاملاً!
      5. -1
        ژوئن 19 2021
        این مستبدان بیچاره آسیایی چه می توانند بدهند

        خوب، در مورد میلیون ها کارگر مهمان که ضامن مورد ستایش آن چنان فعالانه به روسیه آورده شده اند، چه می گویند؟
      6. -2
        ژوئن 19 2021
        نقل قول: مدنی
        چه وجه مشترکی با هم دارند؟ برخی برای مردم (کمونیست ها) و برخی دیگر برای خودشان، کمونیست ها بر اساس چه اصولی با سرمایه داران قدرت های جهان سوم روابط برقرار خواهند کرد.

        کمونیستهای چینی قبل از شوروی دیگر کمونیست نبودند و خود ح‌ک‌چ فقط به اسم کمونیست است، مثل چین کمونیست...
        و زمانی که جمهوری خلق چین به یک کشور بسیار توسعه یافته تبدیل شد، من در GXNUMX متوجه آن نشدم ....
      7. -1
        ژوئن 20 2021
        نقل قول: مدنی
        بی قراری وحشتناک درجه پایین، خواندن بدون اشک غیرممکن است

        قبلاً کامنف بود، اکنون استاور. بومی های درجه پایین EP، چه زمانی به پایان می رسند.
      8. 0
        ژوئن 21 2021
        براوو. یک بار دیگر، بازنشستگان قرمز در یک آرایش واحد بیرون آمدند (امید به زندگی باید افزایش یابد)، نفت به جای توپ. چرا ما در سوریه به ارتش نیاز داریم، آیا آنها حقوق بازنشستگی را اضافه می کنند !!!! تک شاخ ها بد هستند، کمونیست های چینی خوب هستند. کمونیست چینی؟؟؟؟ جدی میگی؟ بله، شی جین پینگ از لنین خیلی دورتر از زیوگانف ماست. اما شما عالی هستید. بنابراین برای پرورش جانبازان ما برای مثبت ها در عین حال تمسخر - این بسیار حرفه ای است، تبریک می گویم.
    2. -3
      ژوئن 18 2021
      نقل قول از: Olddetractor
      بایدن جمعی مقابل رهبر روسیه بازی کرد

      شاید ساکنان این رویداد را در سطح آواتارها درک کنند، اما حتی آنها گمان می کنند که همه چیز در آنجا جمعی است). به استثنای محاسبات اشتباه، اشتباهات و حماقت ها، آنها فقط شخصی هستند))

      بله حتما منفی ..مردم این در آمریکا و اروپاست و در روسیه استان مدتهاست که روی همه شما چنگال تیز می کند ... شما اینجا به ما آموزش می دهید اما هنوز همه ما آنلاین نشده اند .. hi و سپس شما در اینجا نقاشی می شوید. چشمک

      یاد مردم روسیه توسط تیک توک ها و وبلاگ نویسان شما کشته نمی شود ....

      من از نظر عاطفی مرد هستم، اما این زوزه لیبرال ها را از هر قشری گرفت. منفی
  2. +2
    ژوئن 18 2021
    خلاصه، مثل همیشه با این نویسنده، روسیه دوباره از آمریکا پیشی گرفت. درست است، این بار، حداقل با چینی ها، "الاغ آمریکایی را در غرفه گذاشتند." من هنوز منتظرم - این پیروزی های مداوم پوتین چه زمانی بر رفاه کشور و مردم تأثیر می گذارد؟
    1. 0
      ژوئن 18 2021
      آیا عادی هستی؟؟؟ رفاه کشور چیست؟ این بازی ها قبل از پوتین بوده و خواهد بود. این امنیت کشور است. علایق جهانی او نه پوتین کشورها. یا رهبران شما این کار را نخواهند کرد؟ بعد تسلیم چه کشوری شدند؟
      1. -3
        ژوئن 18 2021
        در مورد چی هیستریک هستی؟ کجا وجود «بازی» را انکار کنم؟ بله، آنها بودند، هستند و خواهند بود، زیرا بخشی از ژئوپلیتیک هستند. اما جایی که پوتین، حتی همراه با چینی‌ها، «خر آمریکایی‌ها را به بن‌بست انداخته‌اند» خالی از لطف نمی‌دانم. این مقاله یکی دیگر از داستان های جنگوستیکی از این نویسنده است. و میهن پرستی توخالی جنگوستیکی در برابر پس‌زمینه کاهش مداوم (اخیراً با سرعت فزاینده‌ای) در استاندارد زندگی نمی‌تواند چیزی جز عصبانیت ایجاد کند. بنابراین، همانطور که N. Fomenko می گفت، احساسات کمتر، رویاهای خیس بیشتر. یا شاید او این را نگفته است، اما به هر حال عمیق‌تر کردن معنای پست‌هایی که به آنها پاسخ می‌دهید به شما آسیبی نمی‌زند.
        1. -9
          ژوئن 18 2021
          VKM همه چیز بیشتر از جزئیات نوشته شده بود. آیا می توانید با حقایق رد کنید؟
          1. +6
            ژوئن 18 2021
            دقیقا چی رو باید رد کرد؟ اینکه آمریکایی ها با خروج نیروهای نظامی مشکل دارند؟ پس این یک راز نیست. اما شایستگی پوتین کجاست؟ همان دکه ای که الاغ آمریکایی را در آن گذاشت کجاست؟ این غرفه وجود ندارد آمریکایی ها همه مشکلات را برای خودشان آوردند. پوتین حتی به عنوان دستیار در آنجا ذکر نشده بود.
            1. -5
              ژوئن 18 2021
              بله ... سعی کنید متن را با دقت بخوانید.
        2. موافقم، از آنجایی که در چند سال گذشته سران تلویزیونی ما از بزرگترین و عمیقاً محترم ترین رهبر ما تجلیل می کنند (من نمی توانم او را رئیس جمهور بنامم، زیرا دفتر رئیس جمهور هنوز با تعداد محدودی تلاش برای خروج انتخابی است) بنابراین، من آنقدر "یک مکان شناخته شده" را لیس می زنم که حتی در زمان لئونید ایلیچ عزیز به خاطر ندارم.
    2. +4
      ژوئن 18 2021
      نقل قول: فار بی
      من هنوز منتظرم - این پیروزی های مداوم پوتین چه زمانی بر رفاه کشور و مردم تأثیر می گذارد؟

      پیروزی‌های او همیشه بر رفاه مردم تأثیر می‌گذارد، البته فقط از فهرست فوربس،
    3. نظر حذف شده است.
  3. +8
    ژوئن 18 2021
    نویسنده بسیار تلاش می کند تا خیال پردازی کند. "وطن پرستی" او از عقل سلیم جلوتر می رود.
    1. +7
      ژوئن 18 2021
      نقل قول از توکان
      نویسنده بسیار تلاش می کند تا خیال پردازی کند. "وطن پرستی" او از عقل سلیم جلوتر می رود.

      مطمئنا همینطوره. چین و روسیه - آن، روسیه و چین - که ... جالب: چین آگاه است که او چنین دوستی غیرتمندانه ای با روسیه دارد و از شرایط سیاسی فعلی برای تقویت خود و تنها خود استفاده نمی کند؟
  4. + 10
    ژوئن 18 2021
    و آمریکایی ها نمی توانند آنها را از هم جدا کنند.
    البته چنین بازار بزرگی برای کالاها، منابع، فناوری های چینی است. چینی ها احمق نیستند که از چنین بازاری امتناع کنند. لبخندقبلاً اتحاد جماهیر شوروی "گالوش" را به چین وارد می کرد ، اکنون چین بر اساس "گالوش" های شوروی خود را به روسیه وارد می کند.
  5. +5
    ژوئن 18 2021
    در مورد این واقعیت که چین و فدراسیون روسیه کشورهای آسیایی را در بین خود "دیدند" - به طور غیر منتظره. درخواست
    برای آمریکایی ها چنین مشکلی نیست. آنها می توانند نه با تمام "هدست"، بلکه "مثل سوسک ها خزیدن" را ترک کنند: کشورهای بالتیک، لهستان، ... اوکراین. به جای افعی افغانی، آنها می توانند "نفوذ" را در خاور دور شایسته افزایش دهند. "هیچ کس یک گاوچران را رد نمی کند" حتی "SSR" سابق آسیای مرکزی.
    ps بهتر است این "خرها" همچنان از "منظره قمری" در افغانستان محافظت کنند.
    1. -10
      ژوئن 18 2021
      لبخند
      به نقل از: samarin1969
      "مثل سوسک ها خزیدن": کشورهای بالتیک، لهستان،

      یعنی از دست دادن اهرم در آسیای مرکزی...
      1. +8
        ژوئن 18 2021
        به نقل از domokl
        لبخند
        به نقل از: samarin1969
        "مثل سوسک ها خزیدن": کشورهای بالتیک، لهستان،

        یعنی از دست دادن اهرم در آسیای مرکزی...


        آمریکایی ها از طریق دسترسی پول به بازارها «نفوذ» بیشتری دارند. برای رژیم های آسیایی، این مهمتر از پایگاه هاست. چه کسی به "قرقیزستان" غذا خواهد داد به "رقصیدن" ادامه خواهد داد. اکثر کشورهای آسیایی دارای تجارت و بودجه نامتعادل هستند. در اینجا، حتی قزاقستانی ها به طور خاص "حاکمیت" ندارند.
      2. نظر حذف شده است.
      3. -9
        ژوئن 18 2021
        به نقل از domokl
        یعنی از دست دادن اهرم در آسیای مرکزی...

        خنده دار است، اما پس از خواندن مقاله شما، مطمئن شدم که آن فعالانی - که مانند مگس ها در مورد موضوعات خاص به ... عسل هجوم می آورند و از پریروز در کامنت های مقاله قبلی در مورد کتای موذی در حال خرد کردن هستند. چین و روسیه ثابت کنید که چینی ها کمونیست های قلابی بدی هستند، امپریالیست های خودخواه که می خواهند تمام جهان را به بردگی بکشند، روسیه و روس ها، از جمله، که از جنایات و جنایت ها منفور هستند، که متحد نیستند و باید از آنها ترسید، خواهند آمد. اینجا و مقاله خود را پوگروم کنید. حتی بایدن رئیس جمهور آمریکا که همچنین واقعا از چینی ها بدش می آید و همچنین رویای شکستن اتحاد روسیه و چین، در نشست ژنو با پوتین بسیار محدودتر بود و فقط با احتیاط به پوتین درباره مضر بودن دوستی روسیه و چین اشاره کرد. بایدن در مقابل فعالان صدای صدا کجاست! خندان اما، در کمال تعجب، تعداد آنها زیاد نیست. شاید فعلا؟ LOL

        و من مقاله شما را دوست داشتم! متشکرم! به استثنای چند نادرستی و نکات بحث برانگیز (به نظر من)، روندهای جدید در آسیای مرکزی و ژئوپلیتیک را به درستی توصیف می کند. و - مهمتر از همه - مانند آمریکایی ها و برخی از متحدان روسی آنها با VO تحریک نمی شود که خیلی دوستانه نباشند، به چینی ها و چینی های موذی که فقط رویای بردگی روس های زودباور را در سر می پرورانند اعتماد نداشته باشند و به طور کلی نزدیک تر شوند. برای خیر و شادی آمریکا / غرب LOL LOL LOL ).
    2. -1
      ژوئن 18 2021
      به نقل از: samarin1969
      بهتر است این "خرها" همچنان از "منظره قمری" در افغانستان محافظت کنند

      مثل اونه. و اگر قاچاق هروئین از افغانستان به روسیه صورت نمی گرفت، با شما موافق خواهم بود. و آمریکایی ها فقط به این امر کمک می کنند.
      1. و شما فقط سعی کنید لحظه ای را به یاد بیاورید که خود فدراسیون روسیه، دقیقاً به تنهایی، از محافظت از مرز تاجیکستان و افغانستان خودداری کرد و خودش برنامه ریزی شده تمام نفوذ خود را در آسیای مرکزی رها کرد. باور کنید در زمان EBN اصلا این اتفاق نیفتاد بلکه چندین سال بعد. چرا برای رهبری فدراسیون روسیه لازم بود، این یک راز بزرگ است.
        1. -2
          ژوئن 20 2021
          نقل قول: آسیای مرکزی روسیه
          و شما فقط سعی می کنید لحظه ای را به یاد بیاورید که خود فدراسیون روسیه، دقیقاً همان چیزی که بود، از محافظت از مرز تاجیکستان و افغانستان خودداری کرد.

          آیا رکورد قبلاً همان نظر را سه بار در این تاپیک ثبت کرده است؟ یا فقط با دروغ های خود اعضای خوب و زودباور انجمن را ترول می کنید ....
          تا پاییز 1992، مرزهای کشور آسیای مرکزی کاملاً شفاف و نمادین بود. مقامات تازه تاسیس به یک رویارویی نظامی با مخالفان تکیه کردند، جایی که برای فکر کردن به ساکنان و مرزها وجود دارد. مرز تاجیکستان و افغانستان همچنان فقط در اختیار مرزبانان شوروی سابق بود. با این حال، آغاز سردرگمی و بی زمانی بسیاری از آنها را مجبور به ترک سخت ترین ساعت کرد.
          اواسط مرداد 1992در سطح رسمی، آنها گروه مرزی سرویس مرزی فدرال در تاجیکستان (PG FPS RF در جمهوری تاجیکستان) را ایجاد کردند. گاردهای مرزی روسیه قبلاً برای محافظت از مرزهای آشفته وارد عمل شده اند.
          در ماه مه 1993، روسیه و تاجیکستان قراردادی را امضا کردند در مورد وضعیت حقوقی نیروهای مرزی فدراسیون روسیه در جمهوری تاجیکستان یک دوره ده ساله
          ...... مرز بین جمهوری تاجیکستان و افغانستان توسط یک خط دفاعی مضاعف مسدود شد، جایی که PG FPS فدراسیون روسیه و مرزبانان تاجیکستان در سطح اول و سربازان 201 روسیه قرار داشتند. لشکر تفنگ موتوری رده دوم را بست.
          این توافقنامه که در سال 1993 امضا شد، انتقال تدریجی کنترل مرزها به سربازان تاجیکستان را پیش بینی کرد.
          نوامبر تا دسامبر 2002 زمان تغییر گارد در بخشی از مرز تاجیکستان و چین بود. و در پایان سال 2004، تحت کنترل مرزبانان تاجیکستان، بقیه بخش مرزی با افغانستان را که در امتداد پامیر قرار دارد، تحویل دادند. این قطعه در حوزه مسئولیت گردان های مرزی اشکاشم و خوروگ می باشد.
          مرز تا اواسط سال 2005 به طور کامل منتقل شد - سپس بخش مسکو و پیانج از مرز تاجیکستان و افغانستان، مرکز آموزشی و آموزشی لیاور و مرکز اداره مرزبانی FSB فدراسیون روسیه در جمهوری تاتارستان به اداره مرزبانی تاجیکستان منتقل شد. . گاردهای مرزی جمهوری اکنون مالک تمام پاسگاه ها، مراکز و ساختمان های شوروی در پایتخت با دارایی RF PG هستند.

          دوشنبه بدون تمدید قرارداد 1993 مجبور شد استراتژی جدیدی برای محافظت از مرزهای داغ از زانو بنویسد که به سالها توسعه نیاز داشت.

          https://anna-news.info/tadzhiko-afganskij-kordon-kak-ustareval-kontrol-i-dryahlela-sistema-bezopasnosti/

          متن خود توافقنامه را در لینک زیر ببینید:
          https://base.garant.ru/1119516/

          و مافیای مواد مخدر قاعدتاً هیچ شکایتی از سربازان مرزی تاجیکستان نداشتند. رئیس جمهور چندین بار رهبری کمیته حفاظت از مرزهای دولتی تاجیکستان را تغییر داد، برخی را عزل کرد، برخی دیگر را منصوب کرد، اما به طور کلی این تغییر چندانی نکرد. در روستاهای فقیر مرزی، قصرهای واقعی رشد کردند که به روایت ساکنان محلی، متعلق به رؤسای پاسگاه های مرزی تاجیکستان بودند. به محض اینکه کلاه های سبز روسی قسمت بعدی مرز را ترک کردند، بلافاصله، بر حسب اتفاقی عجیب، کاخ ها در این مکان ها رشد کردند.
          اما در میان کسانی که از خروج ما استقبال می کنند، متحدان آمریکا نیز هستند. آنها در واقع جنگ آوران تغییر شیفت بزرگ در مرز بودند. بر اساس اطلاعات غیررسمی، ایالات متحده هنگام اجرای عملیات ضد تروریستی در افغانستان از چشم و گوش های روسی اضافی می ترسید. از این رو به تاجیکستان قول همه گونه کمک داده شد، اگر از مرزهای خود محافظت کند. طی سه سال گذشته، ایالات متحده بیش از 9 میلیون دلار به تاجیکستان برای امنیت مرزها اختصاص داده است.
          وضعیتی که یک کشور خارجی از مرزهای یک همسایه مستقل محافظت می کرد، بی نظیر بود. و گروه عملیاتی ما و یک دستگاه اطلاعاتی قدرتمند در تاجیکستان باقی مانده است. بنابراین ما اطلاعاتی خواهیم داشت و این مهمترین چیز است. روسیه حضور نظامی خود را در منطقه از دست نمی دهد (یک پایگاه نظامی به اضافه یک گروه ضربت و یک مرکز رصد فضایی باقی می ماند) و نه روابط دوستانه با تاجیکستان.

          و سرویس مرزی روسیه اکنون تنها گروهی در خارج از کشور دارد که از مرزهای خارجی و منافع ژئوپلیتیکی محافظت می کند. این یک گروه در ارمنستان است. هنوز خروجی وجود ندارد.

          https://rg.ru/2005/07/13/tadjikistan.html
          1. نظر حذف شده است.
            1. -1
              ژوئن 20 2021
              نقل قول: آسیای مرکزی روسیه
              خود فدراسیون روسیه حفاظت از مرز تاجیکستان و افغانستان را به دست تاجیک ها سپرد و سپرد. و سوال این است که چرا فدراسیون روسیه اکنون ناله می کند که جریان مواد مخدر از افغانستان افزایش یافته است؟

              به نظر می رسد که من به طور خاص متن را در نظر خود برجسته کرده ام و دوباره آن را تکرار می کنم:
              1. در ماه مه 1993، روسیه و تاجیکستان توافقنامه ای را در مورد وضعیت حقوقی نیروهای مرزی فدراسیون روسیه در جمهوری تاجیکستان برای مدت ده سال امضا کردند.;
              2. این توافقنامه که در سال 1993 امضا شد، انتقال تدریجی کنترل مرزها به سربازان تاجیکستان را پیش بینی کرد.;
              3. دوشنبه بدون تمدید قرارداد 1993 مجبور شد استراتژی جدیدی برای محافظت از مرز داغ از زانو بنویسد.
              طرفهای این موافقتنامه عبارتند از فدراسیون روسیه و جمهوری تاتارستان، جمهوری تاتارستان موافقتنامه مذکور را برای یک دوره جدید تمدید نکرده است (از آنجایی که مرز جمهوری تاجیکستان با جمهوری تاجیکستان با جمهوری دموکراتیک جمهوری تاتارستان است، این حق را دارد. بخشی از قلمرو جمهوری تاتارستان و نه فدراسیون روسیه) که در رابطه با آن FPS فدراسیون روسیه مجبور به ترک جمهوری تاتارستان شد.
              انگار همه چیز برای همه روشن است و او لینک توافقنامه را داده است، اما شما همگی در حال ترول کردن هستید، هیچ بحثی وجود ندارد، اگر مریض هستید بگذرید ... و جز ترول کردن نمی توانید کاری انجام دهید.
          2. خانم، من همه چیز را در مورد این قراردادها می فهمم، چیز دیگری نمی فهمم، چرا رهبری فدراسیون روسیه به این توافق نامه ها عمل کرد؟ چرا ووچیک تحلیل گران عادی ندارد که به او توضیح دهند که حفاظت از مرز تاجیکستان و افغانستان توسط مرزبانان تاجیک تماماً داستانی است و به محض اینکه مرزبانان ما از آنجا خارج می شوند، جریان مواد مخدر به زبان روسی است. فدراسیون فوراً چندین برابر خواهد شد.. و واقعاً او چه احمقی است که نتواند این را بفهمد؟ برای چه، او مرزبانان ما را از آنجا بیرون کرد. تاجیک ها نمی خواستند این قرارداد را تمدید کنند؟ خوب، چرا جان کوچولو نتوانست جایگاه واقعی خود را در زنجیره غذایی برای رحمانوف توضیح دهد؟ اگر خود وووچکا روده نازکی دارد، پس باید از فرمانده سابق تیپ من، سرهنگ ولادیمیر واسیلیویچ کواچکوف می پرسید. او به دوشنبه پرواز می کرد و روی انگشتانش به رحمانوف توضیح می داد که او در این زندگی کیست، و در این زندگی او یک رئیس مزرعه جمعی معمولی است که باتیا او را از گل بلند کرد و او را در این مکان رئیس جمهور تاجیکستان قرار داد. اما به دلایلی، ووچیک این کار را انجام نداد، از این رو می توان نتیجه گرفت که ووچیک شخصاً به نوعی علاقه مند به افزایش جریان مواد مخدر در فدراسیون روسیه است. خوب، او پس از آن کیست؟
            1. -1
              ژوئن 20 2021
              نقل قول: آسیای مرکزی روسیه
              من چیز دیگری نمی فهمم - چرا رهبری فدراسیون روسیه از این توافقات پیروی کرد؟

              قرار بود خاک تاجیکستان در امتداد مرز با DRA را اشغال کنیم؟ چرا؟تا سربازان ما روی آن بمیرند؟
              فدراسیون روسیه زمان کافی داشت تا مرز روسیه و قزاقستان را از نظر مهندسی و فنی تجهیز کند و واحدهای مرزی FPS FSB فدراسیون روسیه را مانند کریمه در آنجا مستقر کند، دیر یا زود این کار باید انجام شود. ...، و همچنین در مرز با اوکراین .....
              نیاز کل مرز روسیه با گرجستان و آذربایجان را مجبور به تجهیز و پوشش FSP FSB فدراسیون روسیه کرد ...
              ما کنترل مواد مخدر را لغو کرده ایم و شما اینجا در مرز تاجیکستان و افغانستان هستید.
              چرا ووچیک تحلیلگران عادی ندارد که بتوانند به او توضیح دهند که حفاظت از مرز تاجیکستان و افغانستان توسط مرزبانان تاجیک خیالی است؟

              حتی بدون تحلیلگر، او همه چیز را درک می کند، به عنوان یک افسر سابق KGB اتحاد جماهیر شوروی / FSB فدراسیون روسیه ....
              از بیرون، همه تحلیل گران اینجا ....
              فرمانده سابق تیپ من سرهنگ کواچکوف ولادیمیر واسیلیویچ بپرسم

              آنها بلافاصله می گفتند که شما طرفدار او هستید، بعد از اینکه او "مو قرمز را پرتاب نکرد" من چیزی در مورد او ندارم ....
              بسیاری از نظامیان سابق در اینترنت وجود دارند که سعی می کنند زندگی روس های ساده لوح را آموزش دهند و به دولت فعلی لعنت بفرستند و در عین حال حقوق بازنشستگی بیشتری از اکثر همین شهروندان ساده لوح دریافت می کنند ...
              اگر سوگند یاد کردید ، فقط باید به روسیه اعتقاد داشته باشید ، صرف نظر از اینکه چه کسی در قدرت است و به او فحش ندهید ....
              من معتقدم که مرز فدراسیون روسیه در جهت آسیای مرکزی با یا بدون کواچکوف با تمام جلوه های خود پوشیده خواهد شد.
              1. خانم، نیازی به دست زدن به باتیا نیست، اولاً شما به سختی او را شخصاً می شناسید، ثانیاً تلاش برای مو قرمز یک کنایه گولم است و او قطعه طلای خود را نه برای این، بلکه برای افراط گرایی و تلاش برای شورش مسلحانه دریافت کرده است. ثانیاً، زمانی او برای نجات مردم روسیه بیش از بقیه فدراسیون روسیه اقدام کرد. اگر اطلاع ندارید، او بود که طرحی برای توقف کشتار در تاج و برقراری حداقل نظم در آنجا تدوین و اجرا کرد. و او این کار را با کمک یک تگ چیرچیک انجام داد که به علاوه دمکرات های خائن لعنتی شما نیز به ازبک ها ارائه کردند. و 201MSD که در آن زمان در تاجی بود، دستور مسکو را اجرا کرد و به طور مساوی روی الاغ خود نشست، تنها زمانی که خفگی واقعاً به آنها برخورد کرد، با کندی مقابله کرد. در مورد سوگند، من شخصاً در دسامبر 1985 به اتحاد جماهیر شوروی سوگند یاد کردم و سوگند دیگری نگرفتم. تا جایی که من می دانم باتی هم همین وضعیت را دارد. پس شما خانم در مورد سوگند به ترند اینجا چیزی نگویید. این واقعیت که بابا الان چیزی در مورد دین می گوید، خیلی چیزها را می گوید، خوب، پس یک قطعه طلا را سرو کنید، و بیشتر اوقات در شیزو سقف شما چکه نمی کند.
                1. -1
                  ژوئن 20 2021
                  نقل قول: آسیای مرکزی روسیه
                  در مورد سوگند، من شخصاً در دسامبر 1985 به اتحاد جماهیر شوروی سوگند یاد کردم و سوگند دیگری نگرفتم. تا جایی که من می دانم باتی هم همین وضعیت را دارد.

                  من می دانم که شما مسئول امنیت فدراسیون روسیه نیستید؟
                  1. من به عنوان یک افسر سابق (البته از ژاکت) مطمئناً پاسخ می دهم و به همین دلیل معتقدم که هرچه این امنیت از راه دورتر تأمین شود، بهتر است. برای مسدود کردن کل مرز با قزاقستان، خوب، بروید و پرچم را در دستان خود بگذارید. و خواب دیدن ضرری ندارد. و در مورد اشغال (به قول شما) قلمرو مرز تاجیکستان و افغانستان به منظور جلوگیری از قاچاق مواد مخدر. خوب، این دقیقا همان چیزی است که مؤثرترین و ارزان ترین راه برای اطمینان از جلوگیری از نفوذ مواد مخدر است و پس از خروج آمرها از افغانستان، روح در قلمرو روسیه نیز وجود دارد.
  6. +5
    ژوئن 18 2021
    آمریکایی ها عملاً دولت افغانستان را ادغام کرده اند.
    تروریست ها از طیف های مختلف قدرت را در این کشور به دست خواهند آورد و به بسیاری از بخش های مرزی با جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی خواهند رفت.
    نیروهای مسلح این جمهوری ها با باندهای متعدد کنار نمی آیند. جنگ برای فرسودگی اقتصادی جمهوری ها خواهد بود.
    برای آمرها راحت است که خصومت ها را به مرزهای کشورمان نزدیکتر کنند. قزاقستان دارای قلمرو وسیع و 7000 کیلومتر مرز با روسیه است. برای تغذیه جنبش ملی و تضمین ناآرامی... به همین دلیل است که آمریکایی ها در آنجا مورد نیاز هستند.
    کافی است به یاد بیاوریم که چگونه از ازبکستان اخراج شدند، زمانی که رشته های کودتا تا پایگاه آمریکایی ها کشیده شد.
    1. 0
      ژوئن 18 2021
      نقل قول از ivamoss
      آمریکایی ها عملاً دولت افغانستان را ادغام کرده اند.
      تروریست ها از طیف های مختلف قدرت را در این کشور به دست خواهند آورد و به بسیاری از بخش های مرزی با جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی خواهند رفت.
      نیروهای مسلح این جمهوری ها با باندهای متعدد کنار نمی آیند. جنگ برای فرسودگی اقتصادی جمهوری ها خواهد بود.

      برای این، نشستن در افغانستان لازم نبود - برای این، روی آیه، لازم بود کمی پول به جنگجویان داده شود و این همه ....
      1. 0
        ژوئن 19 2021
        مفهوم به تازگی تغییر کرده است.
        1. 0
          ژوئن 19 2021
          نقل قول از ivamoss
          مفهوم به تازگی تغییر کرده است.
          - این مفهوم از زمان اسکندر 3 در آن منطقه تغییر نکرده است - "ما کمی خمیر به محلی ها می دهیم - آنها روسیه را خراب می کنند"
  7. +2
    ژوئن 18 2021
    ما با افغانستان شروع کردیم و بعد آن را فراموش کردیم، هر اتحادیه با زمان آزمایش می شود. و با توجه به فرآیندهایی که در جهان در حال وقوع است، ارزیابی وضعیت از قبل دشوار است. شایعات در مورد مرگ او زودرس است.
    1. -3
      ژوئن 18 2021
      نقل قول از: nikvic46
      .به شرطی که کشور ما به خودکفایی برسد.

      افسوس که ما خیلی عمیقاً با غرب گره خورده ایم. بالا بردن اقتصاد به سطح همان چین هنوز غیر واقعی است. تصادفی نیست که در هر مطلبی در مورد روسیه، چه فضا و چه جنگ در سوریه، با اطمینان 100% "برنده ای" از برادران سابق جنوب غربی ما پیدا می کنید - "روس ها در حال مرگ هستند، آنها چیزی برای خوردن ندارند. و تو فضا هستی...». این مطالب دو روز قبل از نشست روسای جمهور نوشته شده است.
      امروز می توانیم بگوییم که مشکل توصیف شده برای ایالات متحده جدی تر از اوکراین یا بلاروس است. از نظر بحث، حداقل.
      با جدا کردن ما، آمریکایی ها دو حریف کاملاً شکست خورده را دریافت خواهند کرد. وظیفه بعدی شما اینجاست. منطق بسیار ساده است.
      1. -11
        ژوئن 18 2021
        به نقل از domokl
        افسوس که ما خیلی عمیقاً به غرب گره خورده ایم.

        پیامدهای دهه 90 سپس، نخبگان "ما" منصوب شده توسط غرب (ایالات متحده آمریکا) برای منافع خود کار می کنند. ملی شدن «نخبگان» ادامه دارد.

        به نقل از domokl
        بالا بردن اقتصاد به سطح همان چین هنوز غیر واقعی است.

        کاملا واقعی است ما 20 درصد از کل منابع طبیعی جهان را در اختیار داریم. اصلاحات تصویب شده ریاست جمهوری در قانون اساسی در پاییز امسال امکان تشکیل یک دومای ملی را فراهم می کند که در نهایت برای منافع کشور شروع به کار خواهد کرد.

        درباره روسیه، چین و غرب (ایالات متحده آمریکا).

        در جهان سه تمدن شکل گرفته است:
        - تمدن اروپا؛
        - تمدن شرق؛
        - و تمدن روسیه.

        بسته به اینکه چه کسی با چه کسی "دوست" است، سومی را خیس می کنند.
        روسیه تزاری با غرب "دوست" بود - چین خیس شد، روسیه تزاری دیگر نیست.
        روسیه استالین با چین "دوست" بود - اتحاد جماهیر شوروی اولین اقتصاد در جهان بود.
        تمدن غرب با تمدن شرق "دوست" بود - اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود ندارد.
        امروز ما با چین "دوست" هستیم - یک بحران در غرب وجود دارد. چین اولین اقتصاد جهان است.
        1. +3
          ژوئن 18 2021
          نقل قول: Boris55
          در جهان سه تمدن شکل گرفته است:
          - تمدن اروپا؛
          - تمدن شرق؛
          - و تمدن روسیه.

          تفاوت روسی با اروپایی چیست؟
          1. -3
            ژوئن 18 2021
            نقل قول: هایپریون
            تفاوت روسی با اروپایی چیست؟

            از مقدمه قانون اساسی ما: "ما، مردم چند ملیتی فدراسیون روسیه، با یک سرنوشت مشترک در سرزمین خود متحد شده ایم..."

            تمدن روسیه مجموعه ای از ملیت ها است که یک دولت را تشکیل می دهند
            تمدن غرب مجموعه ای از دولت های ملی است که تحت یک حاکم زندگی می کنند.

            تفاوت اصلی در فرهنگ آنهاست.
            1. +5
              ژوئن 18 2021
              نقل قول: Boris55
              تمدن روسیه مجموعه ای از ملیت ها است که یک دولت را تشکیل می دهند

              اروپا و حتی بیشتر از آن ایالات متحده نیز از ملیت های بسیاری تشکیل شده است.
              نقل قول: Boris55
              تفاوت اصلی در فرهنگ آنهاست.

              شما تفاوتی بین یک کودک روسی و یک کودک اروپایی از نظر علایق، سبک لباس و ارزش های زندگی پیدا نمی کنید. فیلم های هالیوود، بازی های رایانه ای - آنها اینجا و آنجا تماشا می کنند. بنابراین هیچ تفاوت اساسی وجود ندارد.
              1. -7
                ژوئن 18 2021
                نقل قول: هایپریون
                اروپا و حتی بیشتر از آن ایالات متحده نیز از ملیت های بسیاری تشکیل شده است.

                فرانسوی ها در فرانسه زندگی می کنند. در اسپانیا - اسپانیایی ها و غیره. همه آنها دولت ملت هستند. اوکراین نیز که مشتاق اروپاست، می‌خواهد به یک دولت ملی تبدیل شود و برای این کار باید روس‌ها را در خود بکشند. این به هیچ وجه به این معنا نیست که سایر ملیت ها در آنجا حضور ندارند.

                ایالات متحده یک "دولت" طراحی و طراحی است.

                نقل قول: هایپریون
                شما تفاوتی بین یک کودک روسی و یک اروپایی پیدا نخواهید کرد

                در سرتاسر زمین، مردم یکسان به دنیا می آیند. ما نسبت به ترس و شادی واکنش مشابهی داریم. فرهنگ ما را متفاوت می کند، هر چه سن انسان بالاتر باشد این تفاوت بیشتر محسوس است.

                هالیوود، بازی‌های رایانه‌ای تأثیری فرهنگی بر سایر جوامع مردم (تمدن‌ها)، به منظور دستیابی به اهداف خود، به معنای غربی - تسلیم شدن در برابر اراده است. این تأثیر در شهرهای بزرگ بیشتر به چشم می خورد.

                نقل قول: هایپریون
                بنابراین هیچ تفاوت اساسی وجود ندارد.

                یک تفاوتی هست.
                در کشور ما همه مردم فرصت توسعه فرهنگ خود را دارند و بسیاری از آنها زبان نوشتاری دریافت کرده اند. در عین حال، غرب فرهنگ بومیان را سرکوب می کند و خود را تحمیل می کند (هالیوود، بازی های رایانه ای). مردم بومی آمریکای جنوبی به سمت رزرو سوق داده شده اند. بومیان استرالیا تقریبا ناپدید شده اند...
                در کشور ما، هر فرد برجسته ای، فارغ از ملیتش، می تواند تمدن ما را رهبری کند. استالین یک گرجی است، برژنف یک اوکراینی است، یا مشهور شوید (اگر می خواهید، نام آن ها را خودتان به یاد داشته باشید، به عنوان مثال - شویگو).
                1. +7
                  ژوئن 18 2021
                  نقل قول: Boris55
                  فرانسوی ها در فرانسه زندگی می کنند.

                  تقریبا...

                  نقل قول: Boris55
                  ایالات متحده یک "دولت" طراحی و طراحی است.

                  مشخص نیست: طراحی و ساختن «دولت» چه اشکالی دارد؟ و در روسیه، پس چه نوع "دولت"؟
                  نقل قول: Boris55
                  فرهنگ ما را متفاوت می کند.

                  پس فرهنگ روسیه چیست؟ تفاوت های اساسی با آمریکایی چیست تا بتوان آن را به تمدن های مختلف تقسیم کرد؟
                  نقل قول: Boris55
                  در کشور ما، هر فرد برجسته ای، فارغ از ملیتش، می تواند تمدن ما را رهبری کند.

                  غرب از این هم فراتر رفت. در آنجا تمدن را می‌توان حتی یک سیاه‌پوست سال‌های پیشرفته، حتی یک LGBT رهبری کرد.
              2. +6
                ژوئن 18 2021
                نقل قول: هایپریون
                شما تفاوتی بین یک کودک روسی و یک کودک اروپایی از نظر علایق، سبک لباس و ارزش های زندگی پیدا نمی کنید. فیلم های هالیوود، بازی های رایانه ای - آنها اینجا و آنجا تماشا می کنند. بنابراین هیچ تفاوت اساسی وجود ندارد.

                در چین، فیلم‌های هالیوودی گاهی بیشتر از ایالات متحده باکس آفیس جمع می‌کنند. و سازندگان بازی های غربی در بازار چین عملکرد خوبی دارند. بنابراین ویژگی‌های تمدن‌ها در دنیای مدرن کاملاً مبهم است و تنها در جایی ظاهر می‌شود که مقامات به شدت همه چیز بیگانه را سرکوب می‌کنند، مانند جمهوری خلق کره، عربستان سعودی، ایران.
                1. +3
                  ژوئن 18 2021
                  نقل قول از تزار
                  بنابراین ویژگی‌های تمدن‌ها در دنیای مدرن کاملاً مبهم است و تنها در جایی ظاهر می‌شود که مقامات به شدت همه چیز بیگانه را سرکوب می‌کنند، مانند جمهوری خلق کره، عربستان سعودی، ایران.

                  کاملا درسته. جهانی گرایی سیاره زمین را فرا گرفته است. هنوز هم ذخایری باقی مانده است، مانند کره شمالی و ایران که شما نام بردید، و بنابراین ما همه یکسان هستیم، مثبت یا منفی. بنابراین، دیدن بحث هایی درباره «تمدن های مختلف» عجیب است.
        2. 0
          ژوئن 18 2021
          اصلاحات تصویب شده ریاست جمهوری در قانون اساسی در پاییز امسال امکان تشکیل یک دومای ملی را فراهم می کند که در نهایت برای منافع کشور شروع به کار خواهد کرد.

          خوب خندان
        3. در جهان سه تمدن شکل گرفته است:
          - تمدن اروپا؛
          - تمدن شرق؛
          - و تمدن روسیه.
          تمدن روسیه با اتحاد جماهیر شوروی به پایان رسید. همانطور که حریف در بالا نوشت، جوانان هیچ تفاوتی با همان جوانان غرب ندارند. بنابراین ظرف 50 تا 100 سال روسیه کاملاً جذب غرب خواهد شد. تنها چیزی که با ما خواهد ماند زبان روسی است و سپس به دلیل وام گرفتن از زبان انگلیسی تغییر کرده است. فرهنگ غربی پیروز می شود، حتی فرهنگ شرق نیز در برابر آن قرار می گیرد. جوانان چین به طور کامل در فرهنگ غربی غوطه ور هستند.
          1. من فکر می کنم ده سال دیگر زبان روسی در فدراسیون روسیه به زبان بردگان تبدیل خواهد شد و نخبگان به زبان ییدیش و نوع آیزرباجانی ترکی صحبت خواهند کرد. حداقل این چیزی است که در مورد آن است
            1. نقل قول: آسیای مرکزی روسیه
              من فکر می کنم ده سال دیگر زبان روسی در فدراسیون روسیه به زبان بردگان تبدیل خواهد شد و نخبگان به زبان ییدیش و نوع آیزرباجانی ترکی صحبت خواهند کرد. حداقل این چیزی است که در مورد آن است

              من هنوز می توانم به چینی اعتقاد داشته باشم، اما ترکی و آذری بیش از حد اتوپیایی هستند. زبان آینده گونه ای از انگلیسی-اسپانیایی است.
  8. +1
    ژوئن 18 2021
    افغانستان نمی داند چگونه در صلح زندگی کند. جهان فرهنگ، ایدئولوژی، اقتصاد متفاوتی است. آنها نمی دانند چگونه در آرامش زندگی کنند. اتحاد جماهیر شوروی تلاش کرد تا این مردم "غذایی" را برای زندگی مسالمت آمیز آموزش دهد. درست. در مرزهای ما بود. مصالح ساختمانی به صورت رایگان به آنها داده شد و ستون ها را خراب کردند و رقصیدند - شادی کردند. آنها مدرسه، خانه ساختند، اما نیازی به آن نداشتند! آنها اتحاد جماهیر شوروی را دشمن می دانستند. تفاهم زمانی به وجود آمد که آمریکا آمد. چون فرصت مقایسه با چی بود. و این واقعیت که ایالات متحده می رود برای روسیه بدتر خواهد بود. این مردم «پیشرنیه» تا مرزهای ما صعود خواهند کرد و روسیه نقطه داغ دیگری خواهد داشت.
    1. +6
      ژوئن 18 2021
      قبایل ترکمن شمالی در افغانستان هرگز تحت کنترل آمریکایی ها نبوده اند. آیا نسبت به تهاجم احتمالی "از آن سوی رودخانه" هشدار می دهید؟ برای انجام این کار، شما باید عوامل و پایگاه های سیا را دوباره ایجاد کنید، به پول نیاز دارید. اگر چنین برنامه ای پذیرفته شود، ترس شما موجه خواهد بود. اما خود افغان ها از مرز عبور نمی کنند. یک تکه گوشت، یک چورک، یک مفصل: یک افغان به چه چیز دیگری نیاز دارد؟
    2. من فکر می کنم که همه چیز دقیقاً همین گونه خواهد بود و مرز بین فدراسیون روسیه و داعش دیگر از صحرای سوریه نمی گذرد، بلکه تقریباً از مرز قزاقستان می گذرد. خوب، خود فدراسیون روسیه در این امر مقصر است - خودش از حفاظت از مرز تاجیکستان و افغانستان امتناع کرد، خودش تمام نفوذش را در آن منطقه رد کرد. خوب، یک مکان مقدس، همانطور که می دانید، هرگز خالی نیست.
  9. -8
    ژوئن 18 2021
    آمریکایی ها در اروپا فقط قابل اعتمادترین را دارند، جایی که حتی ممکن است نظر آنها را نپرسند.
    1. نقل قول از: traflot1832
      آمریکایی ها در اروپا فقط قابل اعتمادترین را دارند، جایی که حتی ممکن است نظر آنها را نپرسند.

      تقریبا 80 گردش مالی در جهان به یورو و باکس انجام می شود. یعنی 80 درصد اقتصاد دنیا کاملاً به غرب گره خورده است و 20 درصد غیر مستقیم.
  10. روابط خوب با روسیه و چین برای قزاقستان بسیار مهم است.
    اما آنچه جالب است این است که چین در حال افزایش نفوذ اقتصادی خود در قزاقستان است و روسیه برای بایکونور ادای احترام می کند. نظربایف خواهد مرد و ببیند که بعداً چه اتفاقی می افتد. و آنها آزاد خواهند شد، باز هم ما شانه هایمان را بالا می اندازیم، چطور شد، فقط چین، فرقی نمی کند چه کسی در آنجا قدرت دارد.
    1. خب، روس‌هایی که در آنجا زندگی می‌کنند در حال حاضر روزهای بسیار سختی را سپری می‌کنند. اگر چه در واقع چه چیزی وجود دارد به تعجب. اگر خود رهبری فدراسیون روسیه تا این حد از مردم روسیه متنفر است، مضحک است که از قزاقها بخواهیم "دختتر از پاپ" باشند.
      1. +1
        ژوئن 20 2021
        تقریباً همه متخصصان روسی وجود دارند، آنها به طور معمول زندگی می کنند، اما البته آنها نمی خواهند تمام زندگی خود را در آنجا زندگی کنند، درآمد کسب کنند و به روسیه بروند.
  11. +2
    ژوئن 18 2021
    یک برد دیگر روی کاغذ...
  12. -1
    ژوئن 18 2021
    من اینطور به قضیه نگاه می‌کنم - برای اولین بار در دهه‌ها، آمریکا نگران تمرکز نیروها شده است - چه علیه ما، چه علیه چین، چه علیه ایران - آنها چنین نیازی دارند. متحدان در حال صحبت هستند و یا مانند اردوغان به دنبال خود هستند، یا قصد دارند تعاملات بین آلمان و فرانسه در ساخت و ساز نظامی را افزایش دهند (پروژه های تانک، هواپیمای نسل ششم، بحث در مورد نیاز به ارتش اروپایی، تفاوت در سیاست در مورد روسیه). و ایران و غیره). افغانستان منطقه ای بسیار دور و از نظر لجستیکی برای ایالات متحده ناخوشایند است - جنگیدن در آنجا برای آنها کاملاً ناخوشایند و گران است، با توجه به کل فقر محلی و فئودالیسم که در سر آنها بتن ریزی شده است - ایالات متحده هیچ امید و انگیزه ای برای اقامت در آنجا ندارد. برای مدت طولانی، زیرا نه تلاش ها و نه سرمایه گذاری ها را نتیجه نمی دهد. امیدها برای "کنترل استراتژیک" در این مرحله نیز ظاهرا محقق نشد، زیرا منطقه برای مدت طولانی شعله ور بوده است و بازیگران همسایه مسیرهای تجاری را طی کرده و از این "محل طاعون زده" عبور کرده اند.

    ظاهراً آمریکا با توجه به تغییر وضعیت بین‌المللی - حتی در دوران ترامپ، اگر نه زودتر، - به تجدید ساختار هزینه‌ها توجه کرده است. چین ناوگانی ساخته است و در حال ساخت هوانوردی است، همه مخالفان ایالات متحده در حال توسعه موشک های تاکتیکی و استراتژیک هستند، فراصوت در صحنه ظاهر شده است - شکافی در دفاع موشکی آمریکایی ها باید ببندند، که به نظر من، آنها خواهند بود. به شدت انجام می دهند، و آنچه که یک تجدید ساختار در مقیاس بزرگ در خدمت آن خواهد بود، از جمله انحلال تعدادی از "شرکت ها" در سراسر جهان.

    خواندن در مورد نوعی "سیاست ما" در آسیای مرکزی خنده دار است - ما هیچ سیاستی در آسیای مرکزی نداریم. فعالیت هایی با درجات مختلف موفقیت وجود دارد، اگر LIKE AS هنوز هم قطعاتی از وفاداری سیاسی سابق و همکاری سنتی باشد. اما همه اینها بر سر معماری قبلی آویزان است، ما در حال توسعه یک معماری جدید نیستیم، و به طور کامل همان اشتباهاتی را که با شرکت کنندگان بزرگ سابق کشورهای مستقل مشترک المنافع انجام دادیم، تکرار می کنیم.

    چین اینجاست، بله بازیکن. اما چین علاقه ای به "مشکلات منطقه" ندارد - منفعت آن مسیری از بندرهای آرام است که بخشی از "جاده ابریشم جدید" خواهد شد. در صورت امکان، او کالاهای خود را نیز وصل می کند و پنجه خود را بر منابع محلی از همه نوع می گذارد - این علاقه هکستر است و ظاهراً همینطور خواهد ماند. با توسعه جاده ابریشم جدید - بله، تقویت ابتکارات نظامی و استراتژیک چین نیز ممکن است رخ دهد. اما آنها جلوتر از لوکوموتیو نمی دوند و ترجیح می دهند آرام راه بروند و شیرین صحبت کنند.
  13. +3
    ژوئن 18 2021
    یک آهنگ قدیمی... روسیه و چین تا ابد برادرند...
  14. +7
    ژوئن 18 2021
    چگونه این نشریه وارد بخش «تحلیل» شد؟ وسط منفی
  15. -5
    ژوئن 18 2021
    نقل قول: فر بی
    خلاصه، مثل همیشه با این نویسنده، روسیه دوباره از آمریکا پیشی گرفت. درست است، این بار، حداقل با چینی ها، "الاغ آمریکایی را در غرفه گذاشتند." من هنوز منتظرم - این پیروزی های مداوم پوتین چه زمانی بر رفاه کشور و مردم تأثیر می گذارد؟
    برای بچه های مدرسه، در دهه 90، رفیق یلتسین کاری جز مشارکت در سیاست داخلی انجام نداد؛ نتیجه را از مادرتان بخواهید. ایالات متحده آمریکا محبوب شما فقط به لطف یک سیاست خارجی تهاجمی مانند یک "باگاتا" زندگی می کند.
    Д
  16. +5
    ژوئن 18 2021
    قبلاً این سایت یک کامنف "تاریخی" داشت و من فکر می کردم که از نظر تجزیه و تحلیل تا آنجا که ممکن است از واقعیت، او مشابهی ندارد.
    اما سپس استاور تحلیلگر ظاهر شد - و من به عمق توهم خود پی بردم.
    1. +4
      ژوئن 18 2021
      یک مزاحمت برای نویسنده، بوریس 55 در نظرات، علیرغم تمام تلاش های نویسنده، به راحتی از او به عنوان یک نفر در بحث تحلیل، حفاظت، توضیح و توجیه عبور می کند. خندان
    2. -4
      ژوئن 18 2021
      نقل قول از Undecim
      اما سپس استاور تحلیلگر ظاهر شد - و من به عمق توهم خود پی بردم.

      شما فقط به استاور تحلیلگر حسادت می کنید.
  17. -1
    ژوئن 18 2021
    همه چیز جالب در پیش است، بایدن اکنون شیرین نخواهد بود، هجوم انتقادات به ژنو متوجه او خواهد شد، مخصوصاً که او با مطبوعات دعوا داشت، بیایید آن را اینطور بنامیم و اوضاع داخلی در شرایط خیلی خوبی نیست. به نظر می رسد او به زودی بازنشسته خواهد شد. به زودی خواهیم فهمید که چگونه خواهد بود.
  18. -3
    ژوئن 18 2021
    من برخی از نظرات را خواندم. خدایا چه محدودیت و ناآگاهی از «مباحث». افراد جالب او خواهان افزایش رفاه است، هیچ کاری انجام نمی دهد و حتی متعهد می شود که در مورد رویدادهای عرصه بین المللی و نظامی از جایگاه نخست خوان اظهار نظر کند. نارودیشکو همیشه سعی می کند همه چیز را فقط به چیزی که از همه اینها یاد می گیرد تقلیل دهد. همه چیز بر اساس غریزه است. اگر چه جنگ، حتی سیل، اگر چیزی برای خوردن و نوشیدن وجود داشت. آنها آمریکایی ها را به آسیای مرکزی راه نمی دهند، اما این از نظر "درآمد و افزایش امید به زندگی" چه می دهد. این یک کار احمقانه است. اگر می خواهید عمر طولانی تری داشته باشید، کمتر ودکا و سایر مشروبات ارزان قیمت بخورید. اگر خواهان افزایش درآمد هستید، طوری کار کنید که کار شما باکلاس ارزیابی شود و درآمد افزایش پیدا کند. و اینجا فقط زبان زدگی است، نه بیشتر. آنچه می خواهم در مورد مقاله بگویم. من نه می خواهم نویسنده را تحسین کنم و نه ایرادی پیدا کنم. اجازه دهید وحشت حرفه ای نباشد، اما نویسنده موفق شد نشان دهد که ایالات متحده با خروج نیروهای نظامی از افغانستان به دلیل چین و ایالات متحده مشکل دارد. همینطور است و بحث در مورد آن احمقانه است. فریاد زدن در مورد شکست پیروزی های دیپلماسی روسیه در زمینه لغو تحریم ها بی معنی است. به لطف تحریم ها در روسیه، احیای فعال تولید وجود دارد. اما بیهوده. شاید آنها می توانستند جای خود را در این زندگی دور از هشتی با توالت پیدا کنند.
    1. +2
      ژوئن 18 2021
      مردمی.محدود.بی سواد.کار لعنتی نمیکنه.مطمئنی هستی که اونی که کامنت نوشته فقط از معدن برنگشته؟ چه چیزی باعث می شود فکر کنید که شما آخرین حقیقت در نمونه هستید؟
    2. نقل قول از ppgt90
      به لطف تحریم ها در روسیه، بهبود فعال تولید وجود دارد

      به لطف تحریم ها در روسیه، بهبود فعال تولید وجود دارد
      در این 7 سال در چه زمینه ای به موفقیت دست یافته اید؟ علاوه بر مواد غذایی (و حتی در آن زمان قابل بحث است)
      1. 0
        ژوئن 20 2021
        به عنوان مثال صنعت هسته ای
        1. نقل قول: نستیا ماکاروا
          به عنوان مثال صنعت هسته ای

          اگر تحریم ها نبود، روس اتم قراردادهای بسیار بیشتری برای ساخت و ساز در خارج از کشور و در نتیجه گدازه های بیشتری داشت.
          1. 0
            ژوئن 21 2021
            دقیقا تحریم رقابت منصفانه نیست! و شما می گویید که همه چیز توسعه نمی یابد
            1. نقل قول: نستیا ماکاروا
              دقیقا تحریم رقابت منصفانه نیست! و شما می گویید که همه چیز توسعه نمی یابد

              خب بله، مثلاً تحریم های دولت برای مجرم نیز در رابطه با او غیر صادقانه است. روسیه قوانین بین المللی را نقض کرد و مجازات شد. علاوه بر ارتش، انرژی و غذا، همه چیز در بهترین حالت دچار رکود می شود.
              1. 0
                ژوئن 21 2021
                همیشه تحریم ها وجود داشته است و آنها هرگز ما را به بازارهای خود راه نمی دهند
                1. نقل قول: نستیا ماکاروا
                  همیشه تحریم ها وجود داشته است و آنها هرگز ما را به بازارهای خود راه نمی دهند

                  آره؟ تا سال 2014 آنها بی سر و صدا می فروختند و سرمایه گذاری ها مانند یک نهر در فدراسیون روسیه جریان داشت.
                  1. 0
                    ژوئن 22 2021
                    بله، آنها آن را فروختند))))، آنها هرگز اجازه ورود به بازارهای فروش اروپا و آمریکا را نداشتند، و تحریم ها اکنون فقط راهی برای از بین بردن رقابت هستند.
                    1. نقل قول: نستیا ماکاروا
                      بله، آنها آن را فروختند))))، آنها هرگز اجازه ورود به بازارهای فروش اروپا و آمریکا را نداشتند، و تحریم ها اکنون فقط راهی برای از بین بردن رقابت هستند.

                      خوب، بله، به خصوص Sberbank، که بی سر و صدا در غرب کار می کند. همان AvtoVAZ (متعلق به فرانسوی ها). شما می توانید برای مدت طولانی لیست کنید، مشکل به سادگی در کیفیت است. در فدراسیون روسیه، کیفیت در صنعت و کالاهای غیرنظامی لنگ است (اگر در مورد حوزه های سنگین و تخصصی صحبت نمی کنیم) پس صبر کنید، اگر ما را راه ندادند، چرا رقابت را می کشند؟ در نفت و گاز هم می فروختیم و هم می فروشیم. و کشوری که 2 درصد از اقتصاد جهان را در اختیار دارد و هر سال این سهم کمتر می شود - نمی تواند با کشورهایی که بیش از نیمی از تولید ناخالص داخلی جهان را دارند رقابت کند.
                      1. -1
                        ژوئن 22 2021
                        در آنجا تولید ناخالص داخلی اغراق آمیز است، صنعت آلمان و فرانسه است، و مانند ایتالیا و اسپانیا تولید ناخالص داخلی اغراق آمیز است.
                      2. نقل قول: نستیا ماکاروا
                        در آنجا تولید ناخالص داخلی اغراق آمیز است، صنعت آلمان و فرانسه است، و مانند ایتالیا و اسپانیا تولید ناخالص داخلی اغراق آمیز است.

                        هاهاهاها ما چنین تولید ناخالص داخلی "متورمی" خواهیم داشت،
                      3. 0
                        ژوئن 22 2021
                        هیچ کس نمی داند چه باید بکند
                      4. نقل قول: نستیا ماکاروا
                        هیچ کس نمی داند چه باید بکند

                        آماده شدن برای رکود اقتصاد روسیه از 4 تا 10 سال و شاید بیشتر. بهتر نمی شود.
                      5. -1
                        ژوئن 22 2021
                        و ما انتظار نداریم که بهتر شود، ما در حال آماده سازی هستیم و به شما توصیه می کنم آماده شوید
                      6. نقل قول: نستیا ماکاروا
                        و ما انتظار نداریم که بهتر شود، ما در حال آماده سازی هستیم و به شما توصیه می کنم آماده شوید

                        من از سال 2016 برای مدت طولانی آماده بودم.
                      7. 0
                        ژوئن 22 2021
                        چرا از سال 2014 نه؟ آفرین که آماده است، پس چرا گریه کنیم
                      8. نقل قول: نستیا ماکاروا
                        چرا از سال 2014 نه؟ آفرین که آماده است، پس چرا گریه کنیم

                        من در مدرسه درس خواندم. زیرا شکار برای بهتر شدن زندگی در کشور است نه بدتر.
                      9. -1
                        ژوئن 22 2021
                        بدتر میشه؟ فقط از افزایش قیمت ها و حقوق های اندک صحبت نکنید
                      10. نقل قول: نستیا ماکاروا
                        بدتر میشه؟ فقط از افزایش قیمت ها و حقوق های اندک صحبت نکنید

                        برای 10 سال، اقتصاد روسیه 0.03 رشد کرده است. یعنی 10 سال بیهوده، از نظر درآمد در سطح 2009 هستیم. و چه چیزی، در مورد قیمت ها لازم نیست؟ و چه چیزی بدتر از آن است؟ یادم هست شهردار شهرم در سال 2013 گفت از سال 2014 از وصله جاده ها، بم، بحران امتناع می ورزند، حالا بیشتر آنها سطح جاده را تغییر می دهند، وصله می کنند)))) پولی نیست.
                      11. -1
                        ژوئن 22 2021
                        ما با غرب جنگ اقتصادی داریم
                      12. نقل قول: نستیا ماکاروا
                        ما با غرب جنگ اقتصادی داریم

                        واقعیت، اما ما آن را آزاد کردیم.
                      13. -1
                        ژوئن 23 2021
                        نه، غرب آزاد شد، اوکراین را به آتش کشید
  19. -2
    ژوئن 19 2021
    همانطور که نتایج نشست ناتو نشان داد، پس از پیروزی در اروپا، جایی که رهبران کشورها به راحتی "تحت واشنگتن قرار گرفتند"، آمریکایی ها در آسیای مرکزی شکست خوردند.

    کشورهای «میلیارد طلایی» در حال از دست دادن کنترل بر کره زمین هستند.
    1. خانم، اجازه بدهید از شما بپرسم، آیا خودتان حداقل فکری از خودتان دارید یا فقط متون کتابچه راهنمای کرملین خود را اینجا کپی می کنید؟ با این حال، در انگلستان ویکتوریایی به درستی در نظر گرفته می شد که گفتگو در مورد موضوعات سیاسی در ارتباط با یک خانم غیرقابل قبول است. و در آلمان نقش یک زن به سه K-kirchen، kuhe، kinder محدود شد. (کلیسا، آشپزخانه، کودکان)))))))
  20. 0
    ژوئن 20 2021
    اطلاعات برای تأمل از این بابت متشکرم.
  21. +1
    ژوئن 21 2021
    من واقعاً متوجه نشدم، اما روسیه واقعاً در رابطه با خروج آمریکایی ها از افغانستان چه چیزی به دست آورد؟
    تابوت ها به ایالات متحده نمی روند - مانند یک منهای برای روسیه
    ایالات متحده از خرج کردن دلارهای هنگفت خودداری خواهد کرد، مشخص نیست که چرا کمپین لازم برای روسیه نیز منفی است
    یک گروه رایگان که می تواند به عنوان مثال به کشورهای بالتیک یا برای "مانورهای دائمی" در اوکراین ارسال شود نیز برای روسیه منفی است.
    روسیه باید با دقت تمام از مرزهای کشورهای مستقل مشترک المنافع با افغانستان محافظت کند و هزینه آن را با جان سربازان و غارت آنها پرداخت کند - همچنین یک نکته منفی.

    طالبان و دیگران از طریق اقیانوس به ایالات متحده نخواهند رسید، اما فدراسیون روسیه در دسترس است.

    حالا اگر آمریکایی‌ها واقعاً افغان‌ها را آرام می‌کردند، همه چیز را به زیبایی آنجا انجام می‌دادند و می‌ریزند، من فقط از آن استقبال می‌کردم.
    و در نسخه فعلی، نقاط مثبت روسیه کجا هستند، چه چیزی را پایین می آورید؟
    1. کاملاً عینی، حق با شماست، نه خود فدراسیون روسیه و نه کشورهای آسیای مرکزی دلیلی برای خوشحالی از خروج آمرها از افغانستان ندارند. بلکه برعکس، این دلیلی است برای نگرانی شدید در مورد ظهور مشکلات جدید و بسیار ناخوشایند. اما ظاهراً شما به سادگی یک خصلت ملی ما را مانند غرور و غرور انسانی معمولی فراموش می کنید، خوب، علاوه بر این، نباید تأثیر تبلیغات دولتی را فراموش کنید. سخنرانان در تلویزیون گفتند که مردم باید از رفتن آمرها از افغانستان خوشحال شوند، پس مردم خوشحال شوند. و فقط برای اضافه کردن یکی و یکی، مردم به طرز احمقانه ای مغز کافی ندارند، درست مثل نگاه کردن چند قدم جلوتر.
  22. 0
    ژوئیه 16 2021
    آمریکایی ها عالی هستند، آنها بی سر و صدا آن را رها کردند و روسیه مشکلات را حل خواهد کرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"