فرمانده ناوشکن دیفندر باز شدن آتش هشدار توسط کشتی روسی را تایید کرد

مطبوعات بریتانیا نظرات فرمانده ناوشکن HMS Defender را منتشر کردند که در آستانه یک تحریک آشکار در نزدیکی مرزهای کریمه انجام داد. به یاد بیاورید که کشتی جنگی بریتانیایی که گزارشگر بی بی سی "به طور تصادفی" روی آن بود، مرزهای دریایی روسیه را در منطقه سواستوپل نقض کرد. وزارت دفاع روسیه در گزارشی از این حادثه اعلام کرد که خدمه ناوشکن به گزارش‌هایی مبنی بر ورود به آب‌های روسیه واکنشی نشان ندادند و در رابطه با آن کشتی گارد ساحلی مجبور به شلیک اخطار شد. پس از مدتی، اظهاراتی مبنی بر پرتاب بمب های OFAB-24 توسط Su-250M در مسیر ناوشکن نیروی دریایی بریتانیا منتشر شد. پس از مدتی کشتی از آب های روسیه خارج شد.

مطبوعات بریتانیا به اظهارات فرمانده ناو بریتانیایی وینسنت اوون استناد می کنند. یک افسر انگلیسی این اطلاعات را تأیید کرد که کشتی روسی در منطقه ای که HMS Defender در آن قرار داشت آتش هشدار داد. به گفته اوون، "اولین بار در طول 21 سال خدمت خود بود که تا این حد به یک کشتی جنگی روسی نزدیک شد."

وینسنت اوون:

آتش اخطار گشودند. من فرض می کنم که این کار توسط یکی از کشتی های متعلق به گارد ساحلی انجام شده است. ما وارد تقابل نشدیم، با اطمینان عمل کردیم و از حق ادامه عبور به داخل آب های بین المللی در مسیری که جامعه بین المللی برای ناوبری آزاد به رسمیت شناخته بود استفاده کردیم.

در عین حال، در اظهارات فرمانده ناوشکن دیفندر که توسط رسانه های انگلیسی منتشر شد، هیچ سخنی مبنی بر بمباران بمب افکن روسی در مسیر خود وجود نداشت.

لازم به ذکر است که پیش از اظهارات اوون، خود انگلیس نیز واقعیت گشودن آتش هشدار را رد کرده و اعلام کرده بود که «روس‌ها تمرینات خود را انجام می‌دادند».

Comments

[اسیر]

خوب، حالا او شروع به گفتن خواهد کرد که چگونه قهرمانانه از محیط فرار کرد و او را با سر بالا انداخته بود، اما با شلوار خیس، نه شوریدن نمک. پیروزی؟ و سپس. حتی بعضی ها مدافع، ERRST.

[تانکر قدیمی]

با قضاوت بر اساس طرح حرکت کشتی ارائه شده در CT ما، بریتانیایی به جایی ندوید و حتی به دور خود نچرخید. و او به کیپ فیولنت نرفت، بلکه تاقچه آبهای سرزمینی ما را در تراورس آن قطع کرد. و این طاقچه را قطع کرد، بدون تغییر مسیر، وارد آبهای حرارتی ما شد و از آن خارج شد. بله، مرزبانان ما آتش هشدار دادند و هواپیما بر فراز کشتی پرواز کرد. اما شایعات مبنی بر اینکه دراپانول بریتانیایی بسیار اغراق آمیز است. و می توان گفت که او با سر بالا انداخته است. او وظیفه ای را که به او محول شده بود انجام داد.

و از آنجایی که این تحریک موفقیت آمیز بود، باید منتظر اقدامات جدی تر باشیم.

[Canecat]

روز دیگر نقشه با بهترین بزرگنمایی بود، روی آن، با قضاوت بر اساس مسیر کشتی، او لبه ترودها را گرفت، اما سپس نظر خود را تغییر داد و در امتداد مرز در ترودها رفت. به گونه ای که با تغییر مسیر به سرعت آنها را ترک کنید. من فکر نمی کنم ارزش آن را داشته باشد که منتظر چیز جدی باشیم، بریتانیایی ها می خواستند بررسی کنند، آنها بررسی کردند. سوال این است که بمباران در مسیر ناوشکن چقدر سر بد را خنک کرد.
یک چیز مسلم است، ناوشکن هدایت می شد و ما منتظر آن بودند.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از Canecat

سوال این است که بمباران در مسیر ناوشکن چقدر سر بد را خنک کرد.

مهم نیست چقدر، قبلاً بیانیه ای از سوی انگلیسی ها وجود داشت که:

نقل قول: وزیر دفاع بریتانیا

هیچ چیز مانع از حرکت کشتی های ما در نزدیکی کریمه نمی شود

نیمه کاره و فریاد را نمی توان متوقف کرد

[traflot1832]

برای شروع، که منبع آن ترافیک دریایی است، شما می توانید هر چیزی را ترسیم کنید. و به طور کلی، تعجب آور است که یک کشتی جنگی در آنجا نمایش داده شده است. هیچ کس شهادت ما را از رادارهای ساحلی باور نخواهد کرد. اگر حق با ما باشد، درجه رویارویی بالا می رود. وگرنه. نمی توان از مرزهای دولتی دفاع کرد، فردا اوکراینی ها کسانی را که در کنار سوراخ بینی و در بندر هستند زیر پا می گذارند یا می توانید در ورودی آبراه ها تیراندازی کنید.

[تانکر قدیمی]

این تصویر توسط رسانه مرکزی خودمان یعنی ابزار رسمی تبلیغات روسیه ارائه شده است و نه توسط یک وبلاگ نویس لیبرال و عامل خارجی.

[traflot1832]

وزارت دفاع تصویری نداده که از کجا باید خبر را گرفت؟اما نیاز مبرمی دارند، بنابراین چنین اشتباهاتی گرفته می شود.

[شبح]

وزارت دفاع عموماً سکوت کرده و در مورد این حادثه اظهار نظری نمی کند. معلوم نیست اطلاعات نادرست درباره بمباران قهرمانانه از کجا آمده است.

[traflot1832]

این اطلاعات نادرست نیست، اولین اشاره ای به اخراج توسط وزارت دفاع روسیه با زمان بندی دقیقه به دقیقه صورت گرفت. یک تن بمب 9 دقیقه پس از باز شدن آتش هشدار پرتاب شد. درست است، دو ساعت پس از اخراج، لازم بود واکنش انگلیس را تماشا کرد.

[تانکر قدیمی]

تن ها بمبی که گفته می شود ریخته شد مسیر دشمن را تغییر نداد. این نکته اصلی است و زمان سنجی به طرز حیله ای در مورد این واقعیت که مسیر مرد انگلیسی مختل نشده است سکوت می کند. و این دشمن گستاخ وظیفه خود را انجام داد. و وزارت دفاع و مرزبانی که عبور بدون مانع دشمن را از آبهای ما نصب کرده اند سعی می کنند خود را قهرمان نشان دهند.

[loki565]

امیدواریم وزارت دفاع هم جمع بندی کند، به خصوص در مورد ویژگی های عملکردی سگ های نگهبان.

[تانکر قدیمی]

دقیقا.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از: traflot1832

هیچ کس شهادت ما را از رادارهای ساحلی باور نخواهد کرد

برای شروع، آنها منتشر می شدند و تنها پس از آن بحث می کردند که آیا آن را باور می کنند یا نه
آیا آنها را دارید؟
یا میشه لینک منبعی که گذاشتن رو بدید شاید از su-24 ویدیو باشه؟!

[traflot1832]

FSB فیلمی از آتش‌سوزی اخطار ارسال کرد. می‌توانید آرام باشید.

[واسیلنکو ولادیمیر]

من کاملا آرامم، نگاه کردم، بادرنجبویه چه چیزی را برگرداند؟!
نه!!!
او راه می رفت و راه می رفت، یک بار دیگر آنگل ها وظیفه خود را 200٪ انجام دادند.

[کیزر سوز]

FSB فیلمی از هشدار آتش سوزی منتشر کرد.

آره، بریتانیایی حتی متوجه نشد که کسی پشت سرش با گوز تیراندازی می‌کند. از کنار کاتر گارد ساحلی مانند قطار سریع السیر از کنار یک ایستگاه روستایی گذشت.

و خدایا، خوب، مرزبانان شما چه انگلیسی بدبختی دارند... خوب، درست در تاریکی درس خوانده اند. بریتانیایی ها در حالی که به صدای دریای سرزمینی گوش می دادند، چایشان را خفه کردند...

Правильное обращение к бритам было бы следующее - Dear English ladies! Please get your ass into your hands and GET OUT of my waters or your f@king ship will be sunk in seconds.

[traflot1832]

من حتی انگلیسی را با لهجه ریازان فهمیدم، رفتم و مرا بیرون انداختم. و این به رسمیت شناختن مرزها است.

[OrangeBigg]

نقل قول از: traflot1832

برای شروع، که منبع آن ترافیک دریایی است، شما می توانید هر چیزی را ترسیم کنید. و به طور کلی، تعجب آور است که یک کشتی جنگی در آنجا نمایش داده شده است. هیچ کس شهادت ما را از رادارهای ساحلی باور نخواهد کرد. اگر حق با ما باشد، درجه رویارویی بالا می رود. وگرنه. نمی توان از مرزهای دولتی دفاع کرد، فردا اوکراینی ها کسانی را که در کنار سوراخ بینی و در بندر هستند زیر پا می گذارند یا می توانید در ورودی آبراه ها تیراندازی کنید.

ویدوس ظاهر شد.


و گزارش تصویری از خبرنگاری که در آن لحظه در یک کشتی انگلیسی بود. ظاهرا وقت شوخی نبود.

.یعنی خبرنگار تایید می کند که هنوز گلوله باران بوده است، هرچند وزارت دفاع انگلیس این موضوع را تکذیب کرده است.

"بعد از موج دوم گلوله باران، پیامی را می‌شنوم که برای کاپیتان او نوشته شده بود که ما "دو موشک سخت‌گیر" داریم. برای یک ثانیه، نمی‌دانم بعد از آن چه می‌شود. جنگ‌ها برای کمتر آغاز شده است."

. من در اتاق عملیات خنک و کم نور ناوشکن بودم که یک اپراتور رادیویی روسی اولین اخطار را روی فرستنده VHF مخابره کرد: «دلتا-36» (علامت تماس «مدافع»)، مسیر را تغییر دهید.»
خدمه به این هشدار واکنشی نشان ندادند و به سادگی آن را نادیده گرفتند. هیچ‌کدام از 30 خدمه با لباس‌های آبی آبی، که در جلوی ردیف‌های صفحه‌های رادیویی نشسته بودند، نگران به نظر نمی‌رسیدند.

اما وقتی هر ثانیه چراغ قرمز روی مانیتورها چشمک می زند (نزدیک شدن دشمن)، تنش شروع به افزایش کرد. خبرنگار مارک نیکول متوجه شد که "ما به خرس روسی می زنیم."

.هشدار مجدد:

دلتا-36 از مرز رد نشو وگرنه من آتش میزنم. تغییر رشته اگر از جاده رد شوی، من آتش خواهم زد. کشتی شما وارد خاک فدراسیون روسیه می شود. در صورت آسیب دیدن شما مسئولیتی بر عهده ما نیست. ما در تمرینات نظامی در منطقه شرکت می کنیم.
در اینجا هوانوردی روسیه "نمایش" خود را بر فراز ناوشکن برگزار کرد. خدمه انگلیسی متوجه شدند که بوی سرخ شده به مشامشان می رسد. کاپیتان دستور داد که کلاه و دستکش «نچسب» بپوشند. سطح هشدار در ناوشکن به "قرمز" افزایش یافته است.

. یکی از کشتی های گارد ساحلی شروع به تیراندازی کرد.

گارد ساحلی روسیه از طریق رادیو می گوید: «از ما دور بمان!

https://m.zen.yandex.ru/media/id/5ac5b467256d5c1389817029/nad-golovoi-grohochut-russkie-samolety-nash-ekipaj-gotovit-rakety-podrobnyi-rasskaz-i-fotografii-ochevidca-na-esmince-defender-60d44d9ebec1cf52d2d6bc90

[traflot1832]

به نظر می رسد این پایان کنسرت نیست، دو غیر نظامی به وضوح از روی من رد شدند.

[تانکر قدیمی]

یک برنامه خوب برای بی بی سی در مورد ملوانان قهرمان انگلیسی. علاوه بر این ، در برنامه "زمان تشنه خواهد بود" - میزبان اوستاشکو ماسک های نسوز خدمه را نامید که برای تشخیص چهره تحریک کنندگان استفاده نمی شود!)))
رسانه های ما خود را ناتوان جلوه دادند و انگلیسی ها از این اتفاق نهایت استفاده را بردند.

[OrangeBigg]

مجری اوستاشکو ماسک های نسوز خدمه را برای تشخیص چهره تحریک کنندگان نامید!)))

و چه؟شاید افرادی از سه ماهه 95 به رهبری زی زیر نقاب ها پنهان شده بودند؟

[traflot1832]

حیف که نمیتونم تلگرام رو باز کنم FSB یه فیلم گذاشت ممنون بابت گرافیک.

[تامپسون]

یه چیز خیلی قدیمی شده، خیلی بد. دیوانگی خزید.

[بازی sifgame]

آنها در این کلاه های احمقانه می نشینند، می ترسند بعد از حمله موشکی بسوزند یا چیزی دیگر.

[بزرگ]

این وسایل از زمان جنگ جهانی دوم در حالت آماده باش جنگی پوشیده شده اند. و بله، آنها باید از سوختگی محافظت شوند.

[loki565]

ویدیوی دیگری وجود دارد که در آن سگ دیده بان به وضوح از نظر ویژگی های عملکردی با سرعت بالا پایین تر است ، امیدواریم که آنها نتیجه گیری درستی از این موضوع بگیرند.

[Severok]

ویدیوی دیگری وجود دارد که در آن سگ دیده بان به وضوح از نظر ویژگی های عملکردی با سرعت بالا پایین تر است ، امیدواریم که آنها نتیجه گیری درستی از این موضوع بگیرند.

متأسفانه، PSKR معمولی که روی GAS حمل می شد، شارژهای عمقی و پایه های تفنگ دارای کالیبر 76 میلی متر بودند، به علاوه سرعت عالی داشتند و کشتی های پروژه آلباتروس از رده خارج شدند. در عوض، نیروهای گارد ساحلی هتل‌های شناور دریافت می‌کنند که 1. بزرگ هستند. 2. عملاً سلاح‌های معمولی حمل نمی‌کنند و در صورت تشدید واقعی در دریا، قادر به انجام وظایف حفاظت از BP 3 نیستند. سرعت کروز در حالت اقتصادی سفر به دلیل نیروگاه های دیزلی. و قایق هایی نیز از راه می رسند که در آن تمام تسلیحات از سلاح های کوچک خدمه و شاید تنها مسلسل تشکیل شده است.

[بزرگ]

در اینجا مقاله ای است که به نظر می رسد ذن به آن اشاره می کند:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9718661/Read-dramatic-eyewitness-report-Vladimir-Putin-gunboat-opens-fire.html

و در اینجا گزیده هایی از آنجا وجود دارد که واقعیت شلیک به ناوشکن را کاملاً تأیید نمی کند:
- وقتی دیفندر سرعتش را زیاد کرد و کنار رفت، مرزبانان دوباره به رادیو رفتند: دلتا 36، از مرز عبور نکن وگرنه من شلیک میکنم. رشته خود را تغییر دهید اگر عبور کنی من شلیک می کنم. کشتی شما در حال ورود به قلمرو فدراسیون روسیه است. در صورت آسیب دیدن شما مسئولیتی بر عهده نمی گیریم. ما درگیر یک رزمایش نظامی در این منطقه هستیم. - ذکر چند رزمایش نظامی در منطقه. در اینجا بلافاصله این سؤال مطرح می شود: هشدارهای ناوبری با مختصات مناطق خطرناک در مورد چنین تمرین هایی از قبل صادر می شود. آیا چنین هشداری در مورد رزمایش در منطقه کریمه وجود داشت؟ من شک دارم، به احتمال زیاد مرزبانان ترسیده بودند. اما بیایید جلوتر برویم: سپس گزارشی از ناظران در عرشه فوقانی سمت بندر به پل می رسد: "تیراندازی به سمت عقب شنیده شد!" - ناظر گزارش می دهد که صدای تیراندازی از عقب به گوش می رسد. یک خبرنگار کنجکاو به سمت عرشه می دود و دو صدای انفجار دیگر را می شنود. به علاوه: فقط ملوانان روسی به طور قطع می دانند که به چه کسی یا در چه جهتی شلیک می کردند. اما با توجه به خشم آنها از ناتوانی در متقاعد کردن دیفندر برای تغییر مسیر، ما یک هدف احتمالی بودیم، اگرچه خارج از برد بودیم. - یعنی هیچ عواقبی از تیراندازی وجود ندارد، مشخص نیست که آنها به کجا شلیک کرده اند و ناوشکن که به احتمال زیاد هدف بوده است، مدتهاست که از دسترس خارج شده است.

عکسی از Su-24 وجود دارد گفته می شود که چهار بمب برای جلوگیری از کشتی نیروی دریایی سلطنتی پرتاب کرده است، که گفته می شود چهار بمب به سمت ناوشکن پرتاب کرده است. اما فیلمی از سقوط و انفجار این بمب ها وجود ندارد.

در اینجا دوباره این سوال مطرح می شود: خبرنگاران موفق به فیلمبرداری از همه چیز در جهان شدند، اما متوجه تیراندازی نشدند (چیزی وجود داشت، اما بسیار دور، و مشخص نیست چه کسی کجا شلیک کرده است)، و نه سقوط گلوله ها در طول مسیر. و نه حتی انفجارهای بمب، که بسیار دشوار بود. اتفاقاً فرمانده ناوشکن فقط به تیراندازی اشاره کرد، اما در مورد گلوله ها و حتی بیشتر از آن بمب هایی که در طول مسیر کشتی منفجر شدند چیزی نگفت. با اضافه کردن: من راحت بودم که ما خارج از برد اسلحه های آن بودیم زیرا با سرعت 30 گره به سمت 21 آنها حرکت می کردیم.. با توجه به اینکه عبور ناوشکن از آبهای مورد مناقشه به وضوح از قبل برنامه ریزی شده بود، چنین بی توجهی کاملاً غیرقابل درک است. به احتمال زیاد، یک تیم کامل از متخصصان که همه چیز را تعمیر می کردند باید در آن لحظه روی کشتی کار می کردند.

خب از طرف ما هم همه چیز مشخص نیست. اگر انگلیسی ها بگویند که هیچ اتفاقی نیفتاده است، آیا واقعاً اکراه دارد که کسی آنها را به دروغ دستگیر کند؟ واقعاً نه خلبانان و نه ملوانان واقعیت شلیک و پرتاب بمب را ثبت نکردند؟ حداقل برای اینکه نشان دهیم ناوشکن مورد اصابت قرار نگرفته و آسیبی به آن وارد نشده است.

[الکس عدالت]

از دور شلیک شد. جای تعجب نیست که بسیاری از مردم متوجه نشدند:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9724697/Russia-warns-Britain-defend-borders-using-possible-means-including-military.html

[بزرگ]

بله، من بالاخره ویدیوی FSB را تماشا کردم، اینجا یک فریم از خود تیراندازی است

جای تعجب نیست که انگلیسی ها متوجه این موضوع نشدند. از این موقعیت، قرار دادن پوسته در مسیر تقریبا غیرممکن است. آنها آن را بیهوده منتشر کردند، اکنون لندن شواهد مستقیم دارد که نشان می دهد هیچ کس واقعاً به آنها شلیک نکرده است.

حالا به فیلم بمب گذاری نگاه کنید

[تانکر قدیمی]

بله، با تیراندازی از چنین کالیبری، می توانستند به احترامشان یک سلامی بگیرند!

[فدور ام]

اگر نمی خواهند رادارهای ساحلی ما را باور کنند. بنابراین آنها رانندگانی را که کشتی های غرق شده در آب های سرزمینی فدراسیون روسیه را بررسی می کنند، باور خواهند کرد

[مایکل یا2]

رانندگان در زیر آب چیزی را بررسی نمی کنند

[فدور ام]

خنده دار نیست، فقط "تصحیح خودکار" است، افراد باهوش آن را فهمیدند

[الکس عدالت]

این یک نقشه با انگلیسی Daymail است:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9718661/Read-dramatic-eyewitness-report-Vladimir-Putin-gunboat-opens-fire.html?ito=rcreplyemail
اینم تیراندازی:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9724697/Russia-warns-Britain-defend-borders-using-possible-means-including-military.html

[زرشک25]

ما دقیقاً نمی دانیم که انگلیسی چگونه می خواست عبور کند ، او در اصل می توانست تقریباً از نزدیکی ساحل در فاصله 5 کیلومتری عبور کند ، اما پس از اخطار شروع به مانور کرد و سپس به سمت جنوب رفت. ، اما "از کنار ساحل عبور کنید" - رد نشد..

[تانکر قدیمی]

آنها مسیر را تغییر ندادند - این یک واقعیت است. آنها ممکن است یک مانور ضد شوک انجام داده باشند - یک امتیاز برای آنها. ماموریت انجام شد - آفرین.
و وقت آن است که دست از کلاه پرانی ستایش آمیز برداریم..
ترک ها هواپیمای ما را در پرواز دوم از طریق حریم هوایی خود ساقط کردند - بچه های جدی. و ما تقریباً نیم ساعت پیاده روی مزاحم داریم، بدون تغییر مسیر، با توجه به آب هایمان، تبلیغات به عنوان موفقیت ما در نظر گرفته می شود.
همانطور که می گویند مقایسه به نفع ما نیست.

[زرشک25]

و باید بچرخد؟کار این بود که او را از آب بیرون کنند، می خواست از نزدیک ساحل بگذرد، رد نشد... درباره ترک ها، خسته نشدی از ورز دادن سیسی؟ حقیقت 12 دلار برای این کار، 1 هلیکوپتر، چندین تانک، چندین ده سرباز و افسر، از جمله پروازهای همان واحد.. شما باید همیشه عاقلانه پاسخ دهید، کاری که ما انجام دادیم. با سرنیزه

[BastakarapozikI]

بله نباید غرقش می کردند. اینطوری انجام نمی شود.
در زمان اتحاد جماهیر شوروی، آمریکایی ها از آب های سرزمینی ما در دریای سیاه اخراج شدند.
عملیات فله ای به این حادثه می گویند.
هر دو کشتی آسیب دیده بودند، اما آمریکایی ها حساس تر بودند، کشتی آنها کاملا نو بود، اما در حال تعمیر بود.
آمریکا سعی کرد ادعاهایی کند و تقصیر را به گردن اتحادیه بیندازد.
آنها می خواستند بابت تعمیر کشتی خود غرامت دریافت کنند، اما در پی نتیجه همه مذاکرات به نتیجه ای نرسیدند و حتی مجبور شدند اعلام کنند که دیگر به آب های ما حمله نمی کنند.

[bk316]

آنها مسیر را تغییر ندادند - این یک واقعیت است.

البته من نمی فهمم که یک تانکر می تواند ناشنوا باشد، اما کور نباشد.
بنابراین، من برای کسانی که در تانک هستند توضیح می دهم.
1. اگر مسیر تغییر نکرده باشد، مسیر روی نقشه (در صورت عدم وجود جریان) یک خط مستقیم است. و اینجا یک شکسته است.
2. چنین مزخرفی وجود دارد که برای یک تانکر - مقیاس دشوار است. بنابراین، در این عکس، مقیاس به گونه ای است که انحراف از خط مستقیم در امتداد نرمال کمی بیش از 3 کیلومتر است. از آنجایی که مدافع 3 کیلومتر به عمق آب های ما رفت، این بدان معناست که او مانند یک خرگوش به خواسته مرزبانان عمل کرده و آبراه ها را ترک کرده است.
3. اگر زاویه تغییر مسیر را اندازه بگیرید، حدود 30 درجه می شود. باز هم، این احتمالاً یک مکاشفه برای یک نفتکش است، اما برای یک کشتی، سریع ترین راه برای دور شدن از یک مانع خطی (ساحل، مرز) توقف نکردن و عقب نشینی است. 90 درجه بچرخید، بلکه فقط 30-35 درجه بچرخانید.

پس یاد بگیرید که با تانکر هماهنگ شوید.
و من یک سوال دارم آیا نظرات دروغین سرسختانه شما واقعاً از بی سوادی است یا چگونه به عنوان وزیر کشاورزی انگلیس برای افتخار تاج می جنگید؟

[تامپسون]

عالی! نه در ابرو، بلکه در چشم کور!

[الکس عدالت]

این یک نقشه است:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9718661/Read-dramatic-eyewitness-report-Vladimir-Putin-gunboat-opens-fire.html?ito=rcreplyemail

[فنچ ها]

پاورز سرنگون شد، آمرها مورد حمله قرار گرفتند، بوئینگ ها فرود آمدند (در دهه 80) و این گودال باید غرق می شد! و همه به این دلیل که اکنون بچه ها در مدارس نظامی آموزش می بینند، برو خرخر!

[زرشک25]

خوب، خودت بهتر می دانی، یک ناوچه 700 را با یک گشت 8 تنی می کوبید... آره، و من یک راز را به شما می گویم، انداختن چند بمب در طول مسیر احمقانه تر از هل دادن است.

[آقای قرمز]

با قضاوت بر اساس طرح حرکت کشتی ارائه شده در CT ما، بریتانیایی به جایی ندوید و حتی به دور خود نچرخید. و او به کیپ فیولنت نرفت، بلکه تاقچه آبهای سرزمینی ما را در تراورس آن قطع کرد. و این طاقچه را قطع کرد، بدون تغییر مسیر، وارد آبهای حرارتی ما شد و از آن خارج شد. بله، مرزبانان ما آتش هشدار دادند و هواپیما بر فراز کشتی پرواز کرد. اما شایعات مبنی بر اینکه دراپانول بریتانیایی بسیار اغراق آمیز است. و می توان گفت که او با سر بالا انداخته است. او وظیفه ای را که به او محول شده بود انجام داد.

یک گربه در روستای مادرشوهر می تواند با آرامش کامل از کنار سگی که در فاصله 10 سانتی متری حداکثر طول زنجیر قرار دارد، نجس شود. اما ترفند این است که سگ بزرگ و قوی است و به طور دوره ای کارابین قلاده می شکند. اگر در لحظه رد شدن از گربه صید شود، باید گربه دیگری تهیه کنید.

[تانکر قدیمی]

سگ ما حتی با کارابین شکسته گاز نمی گیرد. عادت نکرده اگر سگ نفهمد و به فرمان جلو عادت نداشته باشد، هر چقدر هم که بزرگ باشد، خطرناک نیست.

[اروما]

چه عوامفریبی ایجاد کرد؟ یک تحریک برنامه ریزی شده، این آخرین ناوشکن است، با سلاح های قدرتمند و پتانسیل شناسایی! شما نمی توانید او را با یک موشک غرق کنید، برای این کار باید تجهیزات مخفی زیادی را روشن کنید، او آن را می گیرد و به شدت دور می چرخد ​​و گیگابایت اطلاعات مفید را یادداشت می کند. فکر می کنم خودش هیچ امواج مخفیانه ای ساطع نکرد
یک حمله می توانست تمام نکات مثبت دیدار با بایدن را دفن کند. آیا شما آن را می خواهید؟
به آنها نشان داده شد و سپس به آنها توضیح داده شد که فکر می‌کنم پرواز کشتی‌ها می‌تواند با بمب‌هایی در هواپیما باشد، که می‌توان به طور ناگهانی بدون روشن کردن کل زیرساخت‌های ساحلی اعمال شود.
این اولین حادثه است، بدون حادثه، دومی ممکن است قبلاً و به طور تصادفی به پایان برسد
بیایید منتظر بمانیم و ببینیم که چگونه در آینده، ملوانان شجاع انگلیسی در "آب های سرزمینی اوکراین" قدم خواهند زد.

[آقای قرمز]

نقل قول: تانکر قدیمی

سگ ما حتی با کارابین شکسته گاز نمی گیرد. عادت نکرده اگر سگ نفهمد و به فرمان جلو عادت نداشته باشد، هر چقدر هم که بزرگ باشد، خطرناک نیست.

سگ های روستایی معمولاً آموزش نمی بینند.

[بازی sifgame]

drapanul با سرش بالا، چه چیزی وجود دارد. و بنابراین من به سواستوپل دوستانه "اوکراینی" می روم.

[ccsr]

به نقل از sifgame

drapanul با سرش بالا، چه چیزی وجود دارد. و بنابراین من به سواستوپل دوستانه "اوکراینی" می روم.

آنها به سادگی مجبور بودند وارد سواستوپل شوند، اگر فقط تاج گل در گورستان انگلیسی بگذارند - آنها همچنین آن را "شهر اوکراین" می دانند، بنابراین مشخص نیست که چرا ورود انجام نشد. احتمالاً از "غرور بزرگ" به ناوگان خود - آنها احمقی نیستند که حتی به دلیل سنت های خود به پایین بروند ...

[باغبان 91]

نقل قول: تانکر قدیمی

و از آنجایی که این تحریک موفقیت آمیز بود، باید منتظر اقدامات جدی تر باشیم.

با توجه به ارائه وام با سود خوب به اوکراین برای دو فروند که قرار است تعمیر و تجهیز شوند، بریتانیا فقط در حفظ مشاغل، فعال کردن ظرفیت‌های تولید و غیره سود می‌برد. قرارداد مربوطه قبلاً امضا شده است. در رسانه های مستقل این را به عنوان یک پیروزی معرفی می کنند که مردم بدهی ها را پرداخت می کنند. مکنده ها پرورش داده شدند، اما برای ادامه شیردهی، مکنده ها باید حمایت شوند. اینها «تحریک»هایی است که صورت خواهد گرفت. نکته اصلی در اینجا برای انگلیسی ها تاکید بر عدم به رسمیت شناختن کریمه به عنوان روسی است و استقلالی ها باید از این موضوع مطمئن شوند. سرمایه داری، تجارت و دیگر هیچ.

[Bad_gr]

...........استفاده از حق ادامه عبور در آبهای بین المللی در مسیری بین المللی شناخته شده برای کشتیرانی رایگان

رجوع به حقوق بین الملل در زمانی که طبق قانون اساسی ما، حق امتیاز قوانین فدراسیون روسیه بر قوانین بین المللی احمقانه است: بالاخره در جایی که مجاز است در چارچوب حقوق بین الملل باشد، در در چارچوب قوانین فدراسیون روسیه، شما می توانید 4 بمب را نه در جلوی کشتی، بلکه روی عرشه کشتی دریافت کنید. آنها سپس می توانند در دادگاه بین المللی ثابت کنند که حق با آنها بوده است، اما برای ملوانانی که مورد حمله قرار می گیرند آسان تر نخواهد بود.
چه کسی می داند، زمانی که دولت ما از صبر و حوصله به پایان می رسد، توضیح دهد که قلمرو کریمه و آب های دریا همراه با آن، قلمرو فدراسیون روسیه است. همچنین می توانند در را با صدای بلند بکوبند تا در آینده دیگر چنین سوالاتی پیش نیاید.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: تانکر قدیمی

با قضاوت بر اساس طرح حرکت کشتی ارائه شده در CT ما، بریتانیایی به جایی ندوید و حتی به دور خود نچرخید.

برای این بیانیه دیروز من سی نقطه منفی برداشتم

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: زندانی

خوب، حالا او شروع به گفتن خواهد کرد که چگونه قهرمانانه از محیط فرار کرد و او را با سر بالا انداخته بود، اما با شلوار خیس، نه شوریدن نمک.

خوب، اولا، "نمک زدن نمک نیست." در این مورد برای Angles صدق نمی کند، آنها عمدا به سمت تحریک رفتند، همه چیز را با شایستگی انجام دادند و به هر آنچه می خواستند رسیدند.
ثانیاً "اما در شلوار خیس" درست نیست، آنها برای حمله آماده می شدند و هیچ کس در هیستریک دعوا نمی کرد، فیلم به رایگان در دسترس است، اما به احتمال زیاد اگر ما خود را به نصف محدود نمی کردیم، دچار پوسیدگی می شدند. در اجرای بعدی، اما مطمئناً خراب نشده است

[لتون]

نقل قول: زندانی

خوب، حالا او شروع به گفتن خواهد کرد که چگونه قهرمانانه از محیط فرار کرد و او را با سر بالا انداخته بود، اما با شلوار خیس، نه شوریدن نمک. پیروزی؟ و سپس. حتی بعضی ها مدافع، ERRST.

گوش کن این مزخرفات در مورد شورت خیس رو از کجا میاری؟ درباره ملوانانی که پس از پرواز بر فراز دونالد کوک هواپیمای ما استعفا دادند؟ انگلیسی مستقیم جلو رفت و رفت. در مورد این بمب ها به جز اظهارات وزارت دفاع کشورمان اطلاعات و تایید دیگری در دست نیست. آیا واقعا فکر می کنید که چنین عملی در فیلم ضبط نشده است؟ یا الان مثل 3,14ndos هستیم، شواهدی داریم، اما به کسی نشان نمی‌دهیم. سربازانی که در ناتو خدمت می کنند ترسوتر از جنگجویان نیمکت ما نیستند. دشمن را دست کم نگیرید. پس باید هزینه گزافی را بپردازی...

[30 vis]

چرا وزارت دفاع ما در جنگ اطلاعاتی بازنده است؟ اینکه نمی توان فیلمی از شلیک اخطار از کشتی و حمله بمباران SU 24 به این ناوشکن بریتانیایی ارائه کرد؟ چرا به دشمن و انگلیسی ها دشمنان آشکار، محلی برای اطلاعات نادرست می دهیم؟ آیا واقعاً برای مقامات "عالی" و مقامات دریاسالار دشوار است که بفهمند زمان جنگ های ویدئویی فرا رسیده است!؟ انجام شد ارائه مدرک! زمان اطلاعات اکنون از یک ارتش خوب قوی تر است.

[traflot1832]

جنگ در رسانه های غربی را نمی توان پیروز کرد.

[30 vis]

نقل قول از: traflot1832

جنگ در رسانه های غربی را نمی توان پیروز کرد.

شما باید برای برادران سابق خود بجنگید! در سرتاسر دنیا فقط قدرت قابل احترام است. قدرت انگلیسی ها نشان داده شد. بنابراین باید تصویری از استفاده از زور نشان دهید! اکنون زمان، زمان عکس است! انگلیسی ها حتی برای عکس یک خبرنگار هم با خود بردند!

[traflot1832]

بله، من هم منتظرم، نیروهای زیادی هم در هوا و هم در دریا بودند.

[باغبان 91]

نقل قول: 30 vis

در سرتاسر دنیا فقط قدرت قابل احترام است. قدرت انگلیسی ها نشان داده شد.

هرگز (!) در این شرایط یا مشابه آن، انگلیسی ها مورد حمله قرار نخواهند گرفت. برای اثبات قدرت خود، به استثنای چنین حوادثی، باید حتما ضربه بزند و غرق شود، اما این به توپ های فولادی نیاز دارد. و وضعیت کنونی در پس زمینه «خیرخواهی» اروپا برای یک «گفتگو» اجازه نمی دهد این اتفاق بیفتد. در این مورد هیچ برنده ای وجود ندارد که چه کسی درست می گوید و چه کسی اشتباه است، از نظر طرفین قضاوت احمقانه است. اما این تحریک برای "شادی" اوکراین صورت گرفت.

[sbuskets]

بی بی سی فقط آنچه را که برای آنها مناسب است نشان خواهد داد. پس مهم نیست و آنها همچنین می توانند چنین شلیک هایی را علیه ما بزنند، گویا ما در آب های بی طرف تجاوز را تحریک کردیم. ما می توانیم کشتی آنها را غرق کنیم، اما ممکن است بعد از آن آمریکا و انگلیس آلمان را تحت فشار قرار دهند و تحریم های جدی علیه ما اعمال کنند، تا گاز ما به اروپا و قطع شدن از سوئیفت. این ضربه بسیار دردناکی برای اقتصاد ما خواهد بود که از سال 2008 در حال رکود بوده و شروع به رشد نخواهد کرد.

[اسکندر]

نقل قول از: traflot1832

جنگ در رسانه های غربی را نمی توان پیروز کرد.

چرا آن را در رسانه ها انجام دهید؟ ویدیوی ویرایش شده، با صداگذاری و نظرات مناسب، باید به توهین آمیزترین شکل برای انگلیسی ها در اینترنت منتشر شود - سپس خود به خود پراکنده می شود.

[تانکر قدیمی]

فکر می کنم اگر واقعا چنین ویدئویی وجود داشته باشد نمایش داده خواهد شد. همانطور که تحریک در تنگه کرچ بود. و اگر چنین ویدیویی ظاهر نشود، وجود ندارد. که بسیار عجیب است.

[30 vis]

نقل قول: تانکر قدیمی

فکر می کنم اگر واقعا چنین ویدئویی وجود داشته باشد نمایش داده خواهد شد. همانطور که تحریک در تنگه کرچ بود. و اگر چنین ویدیویی ظاهر نشود، وجود ندارد. که بسیار عجیب است.

هیچ چیز عجیبی نیست، اینرسی معمولی تفکر یک ژنرال... شما ماموریت جنگی را کامل کردید و آن را از قلاب باز کردید. آنها نمی خواهند گسترده تر به نظر برسند.

[تانکر قدیمی]

اوه! با توجه به مد روز که همه چیز برای تهیه گزارش های عکس و تصویری و ارسال تقریباً آنلاین آنها به مرکز کنترل دفاع ملی وجود دارد، به ندرت چنین گزارشی در مورد این رویداد وجود دارد، اگر همه چیز همانطور که به ما ارائه می شود، خیر. و اگر این کار را نکردند، بدیهی است که یک نفر برای این کار کلاه بسیار سختی خواهد گرفت.

[گردامیر]

ماموریت جنگی کامل شد و قلاب را باز کرد.

تکمیل شد؟ یا گفتند این کار را کرده اند؟

[تانکر قدیمی]

سوال این است!

[bk316]

تکمیل شد؟ یا گفتند این کار را کرده اند؟

خوب، شما مثل دیگران نیستید ....
وظیفه در چنین مواردی همیشه یکسان است: توقف اقدامات برای نقض مرزهای دولتی.
کار به سرعت و با شایستگی انجام شد. تابلوی امتیاز.
وظیفه "نابودی متجاوز" در کشتی ها هرگز نه در اتحاد جماهیر شوروی و نه در فدراسیون روسیه تعیین نشده بود.
تا آنجا که من می دانم وظیفه "توقیف متجاوز" برای کشتی های رده های 1-2-3 نیز تعیین نشده بود.
فقط به این دلیل که غیرممکن است - می توانید یک ناوشکن را غرق کنید، اما فقط یک قایق را به تاخیر بیندازید.
خوب، مگر اینکه نیروی دریایی 404 نباشد

[گردامیر]

تابلوی امتیاز

خوب، حداقل حالا یک فیلم از تیراندازی منتشر کردند. پس چه می توان گفت. بله، کار انجام شد.

[Lech از اندروید.]

پنتاگون هنوز آن را باور نمی کند.
در غرب کاملاً دیوانه شده اند.

[bk316]

پس چه می توان گفت. بله، کار انجام شد.

حالا سوال این نیست. حتما تکرار خواهند کرد...

[S.Sergey]

شما باید فوراً آن را نشان دهید، داغ. نه زمانی که اوضاع آرام شود. اگر چیزی برای نشان دادن وجود دارد.

[ویکتوریو]

نقل قول: 30 vis

چرا وزارت دفاع ما در جنگ اطلاعاتی بازنده است؟ چیزی که نمی توان ارائه کرد تصویری هشدار شلیک از کشتی و حمله بمباران SU 24 به این ناوشکن بریتانیایی؟ چرا به دشمن و انگلیسی ها دشمنان آشکار، محلی برای اطلاعات نادرست می دهیم؟ آیا واقعاً برای مقامات "عالی" و مقامات دریاسالار دشوار است که بفهمند زمان جنگ های ویدئویی فرا رسیده است!؟ انجام شد ارائه شواهد! زمان اطلاعات اکنون از یک ارتش خوب قوی تر است.

===
مطمئناً وجود دارد، زمان آن فرا خواهد رسید - آنها آن را فراهم خواهند کرد. یا به زودی در یوتیوب)

[30 vis]

نقل قول: ویکتوریو

زمان خواهد آمد - فراهم خواهد کرد. یا به زودی در یوتیوب)

زمان آن بلافاصله فرا رسیده است! آنها مبارزه کردند، یک عکس ارائه دهید. اکنون زمان اطلاع رسانی است. در اینجا نیز ابتدا باید ضربه بزنید.

[اروما]

شاید منتظر نظرات عمومی طرف مقابل هستند تا با ارائه تصاویرشان آنها را در «بهترین نور» قرار دهند!
در جنگ اطلاعاتی دست و پا نزنید! چه کسی تمام کارت ها را در ابتدای بازی می گذارد؟

[30 vis]

نقل قول از اروما

شاید منتظر نظرات عمومی طرف مقابل هستند تا با ارائه تصاویرشان آنها را در «بهترین نور» قرار دهند!
در جنگ اطلاعاتی دست و پا نزنید! چه کسی تمام کارت ها را در ابتدای بازی می گذارد؟

به طور کلی، شما نباید منتظر دوش با شیب باشید. توجیه کردن، شستن بهتر است فوراً یک حمله پیشگیرانه زده شود. انفجار! و بدون بازی کارت تقلب. بهتر

[گردامیر]

چرا به دشمن بدهیم و انگلیسی ها دشمنان آشکار هستند

زاخارووا که در اینجا مورد علاقه بسیاری است، سرسختانه شرکای بریتانیایی را صدا می کند.

[هوانورد_]

زاخارووا که در اینجا مورد علاقه بسیاری است، سرسختانه شرکای بریتانیایی را صدا می کند.

برای "پساکی ما" آنها شریک هستند.

[فلسطینی]

به آنها چه می گویید دوستان؟

[گردامیر]

و چگونه آنها را .. دوستان صدا کنیم؟

بیشتر شبیه یک دشمن بالقوه است.

[زرشک25]

و چه کسی گفته است که ما ارائه نمی دهیم؟

[kenig1]

برای این کار اسلایدهای بسیار زیبایی را در شب برای ویدئو کنفرانس صبحگاهی آماده می کنیم.

[شبح]

نقل قول: 30 vis

اینکه نمی توان فیلمی از شلیک اخطار از کشتی و حمله بمباران SU 24 به این ناوشکن بریتانیایی ارائه کرد؟

شما نمی توانید ویدیویی از آنچه در واقعیت نبود ارائه دهید.

[اسکندر 123]

"شما نمی توانید ویدیویی از آنچه در واقعیت نبود ارائه دهید."
با این حال، این کار به صورت دوره ای انجام می شود. سطح فن آوری کامپیوتر اجازه می دهد. من به هیچ وجه نمی خواهم اطلاعات رسانه های خود را در مورد موضوع مورد بحث به چالش بکشم.

[الکس عدالت]

تیراندازی را ببینید:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9724697/Russia-warns-Britain-defend-borders-using-possible-means-including-military.html

[شبح]

تشخیص این تیراندازی از چنین فاصله ای دشوار است. اما ریش های او این را انکار نمی کند. فیلم بمباران کجاست؟!

[الکس عدالت]

تیراندازی کردن:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9724697/Russia-warns-Britain-defend-borders-using-possible-means-including-military.html

[Podvodnik]

مدرک ارائه کرد

من پست نکردم، بنابراین وجود نداشت. (C)

[النا آکینفیوا]

لبخند زد. یک هفته دیگر این ویدیو را هماهنگ می کنند

[تیمون2155]

و چه کسی در منطقه مسکو مسئول مطبوعات و غیره است؟ جوجه های گنگ پوزه؟ خوب، نتیجه این است. ما عقل باهوش و متفکری در اوج نداریم، خیلی قبل از اینکه ارتقا پیدا کنند، به آنها یاد می دهند که سکوت کنند و شاید صعود نکنند، و به این ترتیب اوضاع حل خواهد شد. به مطبوعات ما نگاه کنید، من برخی از تحقیرکنندگان نالایق را می بینم. برایشان مهم نیست چه چیزی را حمل کنند، چشمانشان کسل کننده است، دهانشان آب دهانشان جاری می شود، پشت سد مقابل هم می ایستند، پارس می کنند، درباره هیچی بحث می کنند. نویز-دین، مرغداری شکل با همین هوش!

[KCA]

و شما خنده دار هستید، خوب، یک ویدیو در یوتیوب با SU-24M و امضا ارسال کنید - ناتو - گند، ویدیوی شما چند ثانیه آویزان می شود؟ 5-10-15؟ این همه اطلاعات است، اما اگر آنها آن را در کانال های روسی نشان دهند، بلافاصله "کارتون"، "قصه" نیست؟

[traflot1832]

یک سال پیش نوشتم که ناوگان قدیمی لیزکا از نرم افزار ناوبری روسی استفاده می کند، چگونه همه چیز به هم گره خورده است، وزارت دفاع انگلیس در نهایت در مورد این حادثه اظهار نظر کرد، کانال مانش را به اینجا کشاند، با پاس د کاله، اما این یک تنگه است. قوانین عبور کمی متفاوت است، در ماهیتابه، سفیر ایالات متحده وارد روسیه شد، به نوعی این آشفتگی اتفاقی نیست.

[تیهونمارین]

نقل قول از: traflot1832

وزارت دفاع انگلیس در نهایت در مورد این حادثه اظهار نظر کرد، کانال مانش را با پاس د کاله به اینجا کشید، اما این یک تنگه است، قوانین کمی برای عبور وجود دارد.

بله، ما با شما هستیم، ما مثل هیچ کس کاملاً خوب می دانیم که از کجا و چگونه از تنگه ها و آبراه ها عبور کنیم. یک تحریک جدی و عمدی، مشابه سال 1941.

[مدل101]

به نقل از tihonmarine

نقل قول از: traflot1832

وزارت دفاع انگلیس در نهایت در مورد این حادثه اظهار نظر کرد، کانال مانش را با پاس د کاله به اینجا کشید، اما این یک تنگه است، قوانین کمی برای عبور وجود دارد.

بله، ما با شما هستیم، ما مثل هیچ کس کاملاً خوب می دانیم که از کجا و چگونه از تنگه ها و آبراه ها عبور کنیم. یک تحریک جدی و عمدی، مشابه سال 1941.

بسیار خوب است که آنها آب نباتی را که کریمه به بندر بومی آنها سفر کرد، شیرین می کنند..

[تیهونمارین]

دوباره «ناوگان اعلیحضرت» با دماغش به داخل حوضچه فرو رفت.

[traflot1832]

هنوز غروب نشده است، وزارت خارجه و وزارت دفاع ما رضایت نگرفته اند، ضمناً وزارت دفاع انگلیس آخرین نفری بود که صحبت کرد و بدعتی در جهت ما وجود دارد.

[کوت الکساندرویچ]

هر دو طرف حق دارند. گلوله باران همراه با تمرینات. و گرگها خشمگین هستند و گوسفندها گوسفند نیستند.

[xorek]

آتش اخطار گشودند. من فرض می کنم که این کار توسط یکی از کشتی های متعلق به گارد ساحلی انجام شده است. ما وارد تقابل نشدیم

برشت مثل تروتسکی ..و بمباران با بمب های هوایی در کورس کشتی، ساکسون های گستاخ فراموشش کردند؟
حالا مثل اینکه چیزی نشنیده اند و ندیده اند شروع به طفره رفتن می کنند.. خلاصه دوباره احمق را روشن کردند.. اما شما باید جواب بدهید و امیدوار نباشید که همه چیز ساکت شود.. روسیه دیگر نیست. اونی که همه رو ساکت میکنه .! به زودی دوباره در تمام خودروهای روسیه بایدن اوو! و چه باید کرد، زیرا آنها جنگ را تحریک می کنند.

[تیهونمارین]

نقل قول از xorek

و چه باید کرد، زیرا آنها جنگ را تحریک می کنند.

به نظر می رسد از قبل شروع شده است. پفو، پفو!

[xorek]

به نقل از tihonmarine

نقل قول از xorek

و چه باید کرد، زیرا آنها جنگ را تحریک می کنند.

به نظر می رسد از قبل شروع شده است. پفو، پفو!

در فضای اطلاعات از سال 2000 ولاد ... چکار باید کرد؟ شما باید ستون پنجم داخلی را ببندید. این چیزی است که در روسیه خطرناک ترین است! آنها می توانند شورش کنند، آنها هیچ مشکلی در امور مالی ندارند.

[تیهونمارین]

نقل قول از xorek

شما باید ستون پنجم داخلی را ببندید. این چیزی است که در روسیه خطرناک ترین است! آنها می توانند شورش کنند، آنها هیچ مشکلی در امور مالی ندارند.

من بارها در مورد آن نوشتم، اما همه نمی فهمند. و حالا ما را درک نخواهند کرد.

[BAI]

در عین حال، در اظهارات فرمانده ناوشکن دیفندر که توسط رسانه های انگلیسی منتشر شد، هیچ سخنی مبنی بر بمباران بمب افکن روسی در مسیر خود وجود نداشت.

بنابراین در گزارش بی بی سی نیست.
وجود بمباران یک منفی بزرگ برای روسیه است. حمله به یک کشتی جنگی در آب های سرزمینی یک کشور دیگر (اوکراین. بالاخره کریمه توسط کسی به رسمیت شناخته نمی شود). و از نظر حقوق بین الملل، این حادثه در آب های اوکراین رخ داده است.
پس از همه، در صورت تمایل. می توان از آن به عنوان کاسوس بلی استفاده کرد. من شک ندارم که تحریم های جدیدی در این زمینه اعمال خواهد شد.

[گردامیر]

از این گذشته ، کریمه توسط کسی به رسمیت شناخته نشده است).

جالب است که جزایر مالویناس توسط بسیاری به عنوان جزایر فالکلند شناخته شده است؟

[vl903]

اگر جنگ می خواهید همیشه دلیلی پیدا می کنند هیچ قانون بین المللی وجود ندارد. آب ها متعلق به ایالتی است که می تواند از آنها محافظت کند (فالکلند، کوریل و غیره) حمله به هر کشتی دلیلی در هر آبی است. به همین دلیل است که هیچ عکسی از بمباران وجود ندارد - ضعیف است. میلیاردرهای ما نمی توانند با کشوری که فرزندانشان در آن درس می خوانند دعوا کنند، تحریم می شود زیرا "می خواهند بخورند"

[تیهونمارین]

نقل قول از B.A.I.

وجود بمباران یک منفی بزرگ برای روسیه است. حمله به یک کشتی جنگی در آب های سرزمینی یک کشور دیگر (اوکراین. بالاخره کریمه توسط کسی به رسمیت شناخته نمی شود).

ببخشید، اما شما باید به مدرسه بروید و در توالت پرایمر نکشید ...با فرمان کاترین دوم در 2 فوریه 1784، منطقه Tauride تحت کنترل G.A تأسیس شد. پوتمکین، متشکل از شبه جزیره کریمه و تامان. در این فرمان آمده است: «... شبه جزیره کریمه با زمینی که بین پره‌کوپ و مرزهای نایب السلطنه یکاترینوسلاو قرار دارد، منطقه‌ای را به نام تائورید تأسیس می‌کند، تا زمانی که ازدیاد جمعیت و مؤسسات مختلف ضروری آن را راحت کند. استان آن را ترتیب دهیم، ما آن را به ژنرال خود، یکاترینوسلاوسکی و فرماندار کل تائوریدا، شاهزاده پوتمکین می سپاریم، که هم شاهکار ما و هم همه این سرزمین ها این فرض را برآورده کرد، و به او اجازه داد که آن منطقه را به بخش ها تقسیم کند، شهرها را تعیین کند، آماده شود. افتتاحیه در طول این سال، و ما را در مورد تمام جزئیات مربوط به این و سنای ما مطلع کنید.

[BAI]

این فرمان را با لوله بپیچید و به توالت بروید. آنجا شما با این فرمان جایی دارید. کتیبه های بیشتری روی مجسمه های سنگی سکایی پیدا کنید و از آنها استفاده کنید.
حتی بحث جدی هم نیست.

[تیهونمارین]

نقل قول از B.A.I.

این فرمان را با لوله بپیچید و به توالت بروید. آنجا شما با این فرمان جایی دارید.

در سال 2014، تولید ناخالص داخلی تمام احکام یلتسین-کراوچوک-شوشکویچ را در لوله ها جمع کرد، آنها را در توالت ریخت و کریمه دوباره روسی شد.

[AlexGa]

این همه مزخرف با یک ناوشکن بسیار یادآور هواپیمای پروتاسویچ است. در صورت نقض مرز همه چیز به اقدامات شناخته شده کشیده می شود. به نظر می رسد "چک برای شپش".

[traflot1832]

با protosevech حداقل برچیدن در ICAO وجود دارد.

[تیهونمارین]

نقل قول از AlexGa

به نظر می رسد "چک برای شپش".

با خواندن تاریخ 1941، همان تصویر و همان اقدامات آلمان نازی را می بینیم و ژاپنی ها از آنها عقب نماندند.

[الکس عدالت]

همین تحریک دلیل جنگ ویتنام بود.

[cniza]

در عین حال، در اظهارات فرمانده ناوشکن دیفندر که توسط رسانه های انگلیسی منتشر شد، هیچ سخنی مبنی بر بمباران بمب افکن روسی در مسیر خود وجود نداشت.

این چیزی است که آنها برای رسیدن به آن تلاش می کنند، من می خواهم بازی های جنگی انجام دهم ...

[xorek]

به نقل از cniza

در عین حال، در اظهارات فرمانده ناوشکن دیفندر که توسط رسانه های انگلیسی منتشر شد، هیچ سخنی مبنی بر بمباران بمب افکن روسی در مسیر خود وجود نداشت.

این چیزی است که آنها برای رسیدن به آن تلاش می کنند، من می خواهم بازی های جنگی انجام دهم ...

به احتمال زیاد ویکتور، آنها بدهی های انباشته شده اند .. تریلیون ها، اما چگونه به حذف؟ طبیعتاً آنها به دنبال کسی هستند که با روسیه درگیر شوند و همه چیز را بنویسند! آنگلوساکسون ها و دیگران یک قرن است که در این زمینه زندگی می کنند.
چنین چیزی دوباره در تاریخ تکرار می شود..

[cniza]

همه چیز تکرار می شود، قبل از اینکه نوشتن همه چیز از طریق جنگ آسان بود، اما جنگ مدرن در حال حاضر یک روند متفاوت است ...

[تیهونمارین]

به نقل از cniza

این چیزی است که آنها برای رسیدن به آن تلاش می کنند، من می خواهم بازی های جنگی انجام دهم ...

زمانی که تمام دنیا شنیدند "بر بریتانیا حکومت کن، بر دریاها حکومت کن!" و اکنون بریتانیای کوچک از دستورات پیروی می کند. عمو سام بزرگتر از "NM" بود.
اگرچه ممکن است اینگونه باشد - "من و ناتاشا به عنوان یک زوج می رویم!"

[cniza]

آنها زنده می مانند، بالاخره صبر فراتر از آن نیست ...

[businessv]

به گفته اوون، "اولین بار در طول 21 سال خدمت خود بود که تا این حد به یک کشتی جنگی روسی نزدیک شد."

جالب اینجاست که آیا این مرد عجیب و غریب می دانست که در آب های روسیه شنا کرده است یا بعد از باز شدن آتش برای او یک افشاگری بود؟ چرا به خاطر تخطی از مرزها بازداشت نشدند؟ لیبرال ها، آرام باشید، شوخی می کنم!

[کریمه 26]

نحوه همراهی ما با انگلیسی از هواپیما - یک ویدیو وجود دارد. نحوه فیلمبرداری انگلیسی ها از هواپیماهای ما - یک ویدیو وجود دارد. اما دیدنی ترین واقعیت - بمباران - خوب، نه! چطوره؟؟؟ باتری ها تموم شده؟؟

[businessv]

نقل قول از B.A.I.

وجود بمباران یک منفی بزرگ برای روسیه است.

خب به نظر من ما خیلی وقته جزو متحملین بوده ایم پس در این موضوع با شما موافق نیستم. Angles فقط قدرت را درک می کنند، آنها قطعا سعی می کنند از چنین رویکرد دوم اجتناب کنند، آنها خودکشی نیستند. و اگر ما آن را ناامید کنیم، نهنگ‌های مینک و همه برادرانشان می‌خواهند این تظاهر را تکرار کنند، بنابراین IMHO، مال ما همه چیز را درست انجام داد.

[گربه]

از طرف ما معلوم نیست چطور شد. هیچ کدام. پس ادامه دارد آنهایی که بخواهند پیدا می شوند

[businessv]

نقل قول: تانکر قدیمی

و این طاقچه را قطع کرد، بدون تغییر مسیر، وارد آب های حرارتی ما شد و از آن خارج شد.

اگر به دقت به دوره نگاه کنید، قیچی های کوچک در مقابل سواستوپل قابل مشاهده است. اما اینها روی نقشه کوچک هستند، در واقع جدی تر بودند، حیف است که آبراه ها مشخص نشده باشند.

[ژاکت در انبار]

آنها بلافاصله واقعیت تیراندازی را انکار نکردند.
آنها واقعیت تیراندازی هشدار دهنده را تأیید نکردند.

.
ما با اطمینان رفتار کردیم، وارد درگیری نشدیم و از حق خود برای ادامه عبور مسالمت آمیز از آبهای بین المللی در مسیر کشتیرانی شناخته شده استفاده کردیم... ما خارج از برد اسلحه بودیم، زیرا با سرعت 30 گره دریایی می رفتیم، در حالی که آنها با سرعت 21" بودند.
فقط ملوانان روسی می دانند دقیقا به چه کسی و در چه جهتی تیراندازی می کردند.

[الکس عدالت]

فقط ملوانان روسی می دانند دقیقا به چه کسی و در چه جهتی تیراندازی می کردند.

[مهندس 74]

ما به آنجا نگاه نمی کنیم:
1. فرمانده ناوشکن سفید است!
2. نه یک سیاهپوست یا عرب روی پل!
3. تقریباً هیچ زن روی پل نیست.
4. عدم وجود افراد دگرباش جنسی آشکار.
در اینجا در این نقاط لازم است آنها را در پوزه حمل کنید! آنها را قلاب خواهد کرد!
و بمب ها، تیراندازی، آب های سرزمینی - این در حال حاضر برای آنها غیر قابل درک است. اگر فقط "پژواک جنگ" به طور محکم و قاطعانه، از کجا می توان یک موضوع پیدا کرد

[Dym71]

نقل قول: engineer74

1. فرمانده ناوشکن سفید است!
2. نه یک سیاهپوست یا عرب روی پل!
3. تقریباً هیچ زن روی پل نیست.

من از نکات بسیار درستی حمایت می کنم، لازم است روی این کالوس یورو نیروی دریایی سلطنتی فشار وارد شود.

نقل قول: engineer74

4. عدم وجود افراد دگرباش جنسی آشکار.

چگونه آن را تصور می کنید؟ در رنگ جنگ؟

[مهندس 74]

نقل قول از Dym71

من از نکات بسیار درستی حمایت می کنم، لازم است روی این کالوس یورو نیروی دریایی سلطنتی فشار وارد شود.

نقل قول: engineer74

4. عدم وجود افراد دگرباش جنسی آشکار.

چگونه آن را تصور می کنید؟ در رنگ جنگ؟

نمی توانم تصور کنم، اما مهم نیست - به احتمال زیاد

[COMMANDERDIVA]

مسیر کشتی جنگی انگلیسی به احتمال زیاد در ابتدا برای مشاهده واکنش واحدهای دریایی ما FSB روسیه و ناوگان دریای سیاه گذاشته شد، این یک اقدام برنامه ریزی شده است و یاران ما اشتباه نکردند و دندان های خود را نشان دادند. درست بود که آنها به سمت کورس شلیک کردند، چیزی وجود ندارد که بدنه آنها را به صورت انبوه بر روی دشمن خراب کند

[tank64rus]

دفعه بعد به جای یک خلبان تک تیرانداز با مقدار زیادی مهمات، یک خلبان جوان را برای بمباران می فرستیم. بگذارید آن مرد تمرین کند. برای عواقب، متوجه هستید، ما پاسخی را تحمل نمی کنیم، آن را از طریق مجاری دیپلماتیک به دوستداران سفرهای دریایی منتقل کنید.

[K-50]

. وزارت دفاع روسیه در گزارشی از این حادثه اعلام کرد که خدمه ناوشکن به گزارش‌هایی مبنی بر ورود به آب‌های روسیه واکنشی نشان ندادند و در رابطه با آن کشتی گارد ساحلی مجبور به شلیک اخطار شد. پس از مدتی، اظهاراتی مبنی بر پرتاب بمب های OFAB-24 توسط Su-250M در مسیر ناوشکن نیروی دریایی بریتانیا منتشر شد.

پرتاب بمب در جلوی کشتی، مانند مهره ها در مقابل خوک ها لازم نبود.
لازم است بشکه های مدفوع را روی عرشه پرتاب کنید. خوب، آنها "در طول راه" چیز دیگری را می شکنند و با او انجیر.
وقتی هواپیمای ما نفت سفید را روی کشتی پیندوس انداخت، برای آنها بسیار قابل درک بود. خوب، آنهایی که همیشه ریزش می کنند را می توان با مدفوع درمان کرد.

[73 پاول]

کوتاهی برای استعمارگران خارش است. اینجا برای آنها دریای شمال یا کانال مانش نیست.

[فلسطینی]

و پیشاپیش نسیم دریا .... مادر عزیز !!!

[برتورین]

"نسیم دریا" - همه چیز زیر نظر رفقای ارشد است ... سوال این است که اگر "محلی ها" بعد از موفقیت سرگیجه نگرفتند، اینها یا در "لبه" هستند وگرنه عجله می کنند.

[سرژ_]

FSB ویدئویی از حضور یک ناوشکن انگلیسی در دریای سیاه منتشر کرده است.
در اینجا یک قاب برای کسانی است که هنوز شک دارند که ما آتش هشدار دادیم.

[farm2009]

شما باید برای هدر رفتن مهمات بی فایده مجازات شوید، نیازی به شلیک در هوا نیست، بلکه در امتداد طرفین، در غیر این صورت هیچ کس در ناوشکن حتی متوجه نشد که چه اتفاقی می افتد.

[سرژ_]

آنها نه به هوا، بلکه قبل از حرکت کشتی انگلیسی شلیک کردند.

[ژاکت در انبار]

نقل قول: سرژ

آنها نه به هوا، بلکه قبل از حرکت کشتی انگلیسی شلیک کردند.

آیا ویدیو را تماشا کرده اید؟
اگر خودش خیلی عقب بود، چطور می توانست از جلو شلیک کند.
گلوله های ما حتی به گستاخ ها هم نمی رسید.
"پیشتر" از کجاست؟

[سرژ_]

شما ویدیو را با دقت ببینید. مزخرف ننویس

[ژاکت در انبار]

نقل قول: سرژ

مزخرف ننویس

من ویدیو را تماشا کردم، Angles خیلی دور بودند، فقط یک لنز قدرتمند می توانست آنها را ببیند.
این بسیار بیشتر از برد توپ 30 میلی متری بود.

[الکس عدالت]

شلیک به هوا

[سرژ_]

اونجا چی مینوشی؟ ویدیو را تماشا کنید - به وضوح و واضح گفته شد که در دوره دفاعی تیرهای هشدار شلیک می شود.

[وویکا آه]

مرزبانان روسیه با شایستگی عمل کردند.
نزدیکی صورت گرفت.
اما ناوشکن مزیت سرعت قابل توجهی داشت.
و در لحظه شلیک های هشدار دهنده، کشتی مرزی قبلاً عقب افتاده بود.
بنابراین، انگلیسی متوجه نشد که آنها به سمت او شلیک می کنند.

[bk316]

اما ناوشکن مزیت سرعت قابل توجهی داشت.

نداشت. به نظر می رسد شما نیز، الکسی، با دادگاه ها دوست نیستید.
1. مدافع قبلاً در زمان تیراندازی به دریای آزاد روی آورده بود. اما دستور شلیک قبلا داده شده بود.
2. برای گذراندن یک مسیر موازی، مرزبان مجبور به گردش در شعاع بزرگتر می شود.
3. تیراندازی غیرممکن بود که متوجه نشود. صداها حتی در ویدیوی بی بی سی نیز شنیده می شود.

[وویکا آه]

". در زمان تیراندازی، مدافع قبلاً به دریای آزاد تبدیل شده بود" ///
----
مدافع هیچ چرخشی انجام نداد. او در یک خط مستقیم با سرعت 30 گره حرکت کرد.
مسیر بر روی نقشه ها قابل مشاهده است.

و حدود 3 کیلومتر در امتداد لبه 1.5 - 2 کیلومتر رفتم
آب های سرزمینی کریمه
مرزبانان روسی به شدت به نزدیکی رفتند و گفتگوهای رادیویی را شروع کردند.
خواستار خروج او از آب های سرزمینی شد.
انگلیسی ها هشدار جنگی را اعلام کردند.
در حالی که آنها صحبت می کردند، ناوشکن خیلی جلوتر رفت. آنها به دنبال او شلیک کردند.
انگلیسی ها صدای تیراندازی ها را شنیدند، اما دیگر آنها را تهدیدی نمی دانستند.

[bk316]

مدافع هیچ چرخشی انجام نداد. او در یک خط مستقیم با سرعت 30 گره حرکت کرد.
مسیر بر روی نقشه ها قابل مشاهده است.

شما منطقه را اشتباه اندازه می گیرید، همه چیز به رنگ بنفش بود.
در این مکان، یک طاقچه ترود وجود دارد، او درست از آن عبور می کرد.
اما او روی برگرداند. شما ویدیو را از سگ نگهبان تماشا کنید و همه چیز را متوجه خواهید شد.
و زمانی که او قبلاً برگشته است، نقطه را علامت بزنید.

[چاریک]

خوب، روشن شد، و شما انبوهی از ناله‌کنندگان هستید، بله، اینطور نیست، نیست، نبود،

[زیگفرید]

پیشنهاد می‌کنم تمرین‌های دریایی فوق‌العاده در دریای سیاه را "لرد کاردیگان" (اطلاعیه بین‌المللی Earl of Cardigan) بنامیم.

[لاکسامانا بسار]

برای کسانی که در تانک هستند، فیلم مذاکرات و هشدار آتش:

[iouris]

باید بررسی شود که چرا متجاوز غرق نشده و عواقب تجاوز به حیثیت کشور و توان دفاعی چیست؟ تحقیر دیگری از دولت همراه با عملیات اطلاعاتی وجود داشت.
هیچ پاسخی در مورد کشته شدن سربازان جمهوری خواه داده نشده است، هیچ پاسخی به بریتانیا داده نشده است. ما باید برای عواقب تکرار این گونه تحریکات و غیره آماده شویم.

[bk316]

تحقیر دیگری از دولت همراه با عملیات اطلاعاتی وجود داشت.

که هیچ کس در چنین مواقعی نه تنها متخلف را غرق نمی کند، بلکه حتی تهدید به غرق شدن نیز نمی کند. نه اتحاد جماهیر شوروی و نه جمهوری خلق چین، و فکر کردن به ایالات متحده ترسناک است ......

[iouris]

و پس چرا ناوشکن فدراسیون روسیه مرزهای بریتانیا یا (به قول وحشتناک) بریتانیای کبیر را نقض نمی کند؟
به یاد دارم که پس از نقض مشابه در همان منطقه، اتحاد جماهیر شوروی به زودی منحل شد و مردم غرامت های نامحدود زیادی پرداخت کردند، در حالی که لهستان و ترکیه یارانه های هنگفتی دریافت کردند. و اکنون این لهستان و ترکیه آماده می شوند تا سرزمین ها و منابع اتحاد جماهیر شوروی را بخورند.

[برادلی]

البته جنگ هسته ای برای ناوشکن غرق شده (احتمالا) اتفاق نمی افتد، اما تحریم های جدید و همچنین وضعیت متجاوز در نظر گرفته شده است. و آیا ما به آن نیاز داریم؟
منطق چیزی نیست - خودنمایی - همه چیز؟
آنها هر کاری را که لازم بود انجام دادند و آن را درست انجام دادند تا تیرهای هشدار دهنده.


و اصلاً سرباز DPR اینجا کجاست؟ این سرباز یک جمهوری است که بخشی از فدراسیون روسیه نیست. اینها مشکلات ما نیست.

[ناپایز]

من فکر می کنم که لازم بود نه اسکورت، بلکه باید بازداشت شود.

[123456789]

در مقر انگلیس مشخص شد که رئیس جمهور روسیه دستور حمله هسته ای بعدی را برای نابودی لندن داده است.

به "RG" کمک کنید

بر اساس آمار رسمی، بریتانیا دارای 225 کلاهک هسته ای است که 160 عدد از آنها در حالت آماده باش هستند. تنها وسیله حمل تسلیحات هسته ای بریتانیا، موشک های بالستیک Trident II است که بر روی چهار زیردریایی هسته ای در اسکاتلند مستقر شده اند. هر زیردریایی 16 موشک مجهز به کلاهک های قابل هدف گیری جداگانه حمل می کند. حداقل یکی از زیردریایی ها دائما در حالت آماده باش است.

نیروهای هسته ای راهبردی روسیه دارای بیش از 2,5 کلاهک هستند که روی موشک های بالستیک در مین ها، زیردریایی ها، مجتمع های زمینی متحرک و همچنین بر روی موشک های کروز بمب افکن های استراتژیک Tu-95 و Tu-160 مستقر شده اند.

https://rg.ru/2016/01/31/atom-site.html

[DIM(a)]

من فکر می کنم زمان آن رسیده است که تجهیزات ویدئویی حرفه ای را به طور انبوه بر روی تجهیزات خود نصب کنیم و افسران آموزش دیده را به آن ملحق کنیم!

[xomaNN]

آن ها اگر دفعه بعد سوراخی از یک پوسته در کابین ظاهر شود، آنگلوساکسون ها خواهند گفت که این یک نقص کارخانه بوده است؟
نتیجه - یا غرق شوید، یا سوار "قهرمان" بعدی شوید

[سفید AK]

وزارت دفاع ما فقط می‌تواند با گزارش‌های تصویری در مورد همه رویدادها، ارتش خود را مخفی کند، اما نتوانست آن‌ها را در زمان مناسب بسازد

[ژاکت در انبار]

گستاخ یک بار دیگر با صدای بلند روی بینی ما کلیک کرد و وزارت دفاع "بلوط" ما و زامبویاچیک "چوبی" ما به آنها کمک کردند.
آنها با باندرا همبستگی نشان دادند.
آنها به وضوح نشان دادند که هشدارها، محدودیت ها، خطوط قرمز و مرزهای دولتی ما را به رسمیت نمی شناسند.
آنها نشان دادند که ناوگان ما حتی در آب های سرزمینی خودمان در مجاورت پایگاه اصلی چیزی برای مقابله با آنها ندارد.
برتری تمام عیار در عرصه اطلاع رسانی و حد وسط کامل مبلغان بدبخت ما را نشان دادند.

فیلمی که مرزبانان ما نشان دادند بدون اشک قابل تماشا نیست.
یک رگبار با تاخیر در تعقیب مهاجمی که خیلی جلوتر رفته بود ....
و فیلمبرداری از هواپیما ..... وسایل کنترل عینی کجا هستند اصلا وجود دارند؟ یا معلوم شد که آنها از ریزمدارهای غیرقابل استفاده چینی هستند.
همه اینها غم انگیز است.

[الکس عدالت]

اکثر خوانندگان مطبوعات انگلیسی از این اقدام تهاجمی حمایت نمی کنند.

[استاد]

نظرات فرمانده ناوشکن HMS Defender در مطبوعات بریتانیا ظاهر شد

مطبوعات چه رنگی گفتند؟

[30 vis]

نقل قول: استاد

نظرات فرمانده ناوشکن HMS Defender در مطبوعات بریتانیا ظاهر شد

مطبوعات چه رنگی گفتند؟

رنگ های پرچم بریتانیا!