بررسی نظامی

چگونه یک جنگ مذهبی جدید در قفقاز شمالی دامن می زند؟

49
اخیراً، هر چند ممکن است اعتراف تاسف آور باشد، اکثریت روس ها به این واقعیت عادت کرده اند که وضعیت تروریستی در قفقاز و به ویژه در داغستان به شدت نامطلوب است. اطلاعات در مورد اقدامات تروریستی، ستیزه جویان فردی کشته شده در اینگوشتیا، کاباردینو-بالکاریا یا داغستان تقریباً عادی شده است. با این حال، حتی در پس زمینه این جهنم تروریستی، حمله تروریستی اخیر در جمهوری داغستان به معنای واقعی کلمه جامعه مسلمانان را به هیجان آورد. شیخ سعید افندی که یکی از معتبرترین رهبران معنوی جمهوری با ده ها هزار پیرو توصیف شده است، سه شنبه گذشته در خانه خود ترور شد.

بر اساس اطلاعات رسمی، شیخ سعید افندی الچرکاوی (چرکی) پس از انفجار بمب در خانه توسط یک بمب گذار انتحاری که در پوشش یک زائر وارد شیخ شده بود، مجروح شد. حتی نام او گزارش شد: آلا ساپریکینا، که در یک زمان به اسلام گروید و به Aminat Kurbanova تبدیل شد. گفته می شود، او در انتقام از این واقعیت که نیروهای امنیتی چندی پیش شوهرش، نماینده باند زیرزمینی داغستان را نابود کردند، چنین جنایتی را به عنوان یک اقدام تروریستی در خانه یک رهبر معنوی محترم انجام داد.

با این حال، همه در داغستان اطلاعات رسمی را باور نکردند. قبلاً در مراسم تشییع جنازه سعید افندی که طبق برخی گزارش‌ها بیش از 70 هزار نفر جمع شده بودند، اولین کلمات به زبان می‌آیند که دور از تروریست‌های تنها، مثلاً یک نشت کوچک، اما نمایندگان نیروی بسیار بیشتری درگیر بودند. در مرگ رهبر معنوی و وظیفه این نیرو نه برکناری شیخ سعید افندی، بلکه استفاده از این قتل برای فشار دادن مجدد به نمایندگان جنبش‌های مختلف اسلام ساکن در سرزمین چندملیتی داغستان بود.

واقعیت این است که سعید افندی اخیراً از نظر یافتن راه های آشتی برای نمایندگان به اصطلاح «اسلام ناب» - سلفی ها - با نمایندگان اسلام سنتی به شهرت واقعی رسیده است. معروف است که به برکت فعالیت‌های آموزشی شیخ، بسیاری از نمایندگان سلفی گری که در تجلی افراطی خود به وهابیت با همه پیامدهای آن نزدیک می‌شود، با نمایندگان سایر جنبش‌های اسلامی مدارا کردند. این فعالیت آموزشی کمک کرد تا تقابل مذهبی در داغستان که 10-15 سال پیش به معنای واقعی کلمه جمهوری را از هم پاشید، به طور قابل توجهی هموار کند.

اگر این واقعیت را در نظر بگیریم که پایگاه مذهبی در قفقاز شمالی به طور عام و در داغستان به طور خاص معنای اجتماعی عظیمی دارد و اغلب به عنوان ابزار اصلی تنظیم روابط اجتماعی عمل می کند، کاملاً می توان فرض کرد که در واقع، برای برخی نیروها، فعالیت های سعید افندی می تواند مانند استخوان در گلو باشد. نباید فراموش کرد که اقتدار شیخ در جمهوری به قدری بالا بود که هزاران و هزاران ساکن داغستان خود را پیرو مستقیم سعید افندی می خواندند. این بدان معناست که مسلمانانی که به اشکال کلاسیک اسلام پایبند هستند و بدون رهبر معنوی خود باقی مانده اند، ممکن است فردا به آن دست یابند. سلاح تا از قاتلان انتقام بگیرد. و برای کسانی که یک بمب گذار انتحاری را وارد خانه شیخ کردند، این دقیقاً همان چیزی است که نیاز دارند. به نظر می رسد که این حمله تروریستی می توانست برای برانگیختن نفرت مذهبی جدید در جمهوری رنج کشیده و آشفته قفقاز شمالی سازماندهی شده باشد.

اگر در مورد نیت مخرب بمب گذار انتحاری امینات کوربانوا صحبت کنیم، واقعاً می تواند باشد، اما فقط در سطح قصد، ببخشید، یک تازه کار سنگسار که با استفاده از روش های شناخته شده متقاعد شده بود که باید انتقام مرگ را بگیرد. از شوهرش و شهید شدن . به عبارت دیگر، کوربانووا (ساپریکینا)، اگر از او استفاده می شد، البته نه از طرف خودش، بلکه به تحریک کسانی که اهداف بسیار جهانی تر از کشتن یک رهبر روحانی معتبر مسلمان را دنبال می کردند، به سمت مرگ رفت.

درست است، ناهماهنگی دیگری با این تروریست کوربانوا وجود دارد. اگر تمام پیام هایی را که طی شش ماه گذشته از سوی نمایندگان رسمی سازمان های مجری قانون آشکار شده است تجزیه و تحلیل کنیم، معلوم می شود که کوربانووا (ساپریکینا) تنها در سال گذشته برای حداقل دومین بار خود را منفجر می کند ... در آغاز ماه مه 2012، اطلاعاتی ظاهر شد مبنی بر اینکه امینات کوربانوا، به عنوان یک استخدام کننده، بمب گذار انتحاری، مسلمات علیوا را به پست پلیس آلاسکا-30 در پایتخت داغستان راند، پس از آن، ماشین به هوا پرواز کرد - یک وسیله انفجاری منفجر شد. در نتیجه کوربانوا و علیوا درگذشتند. واقعیت مرگ کوربانووا توسط نمایندگان سازمان های اجرای قانون ثبت شد.
معلوم می شود که یا اصلاً قربانوا در آن ماشین منفجر شده نبوده یا اصلاً کوربانوا نبوده که در خانه شیخ افندی دست به حمله تروریستی زده است. نیازی به صحبت در مورد همزمانی نام دو تروریست مختلف نیست، زیرا در هر دو مورد پلیس داغستان عکس هایی از یک فرد منتشر کرده است.

حتی اگر سؤالاتی در مورد نام بمب گذار انتحاری مطرح شود، می توان برای مدت طولانی درباره انگیزه های کوربانووا بحث کرد. بار دیگر شایان ذکر است که کوربانوا (ساپریکینا) (اگر در خانه شیخ بود) به عنوان ابزاری پیش پا افتاده برای حل مشکلات عمده استفاده می شد. و در اینجا تنها یک کار عمده می تواند وجود داشته باشد: یک بار دیگر آتش بی ثباتی را در داغستان نیز بر مبنای مذهبی روشن کنید.

شایان ذکر است که بسیاری شیخ سعید افندی را یکی از ایدئولوگ های اصلی جلوگیری از جذب جوانان داغستانی در میان مبارزان می نامیدند. شیخ مستقیماً با رفتن جوانان محلی ، به قول خودشان ، به جنگل مخالفت کرد ، که می تواند یکی از دلایل چنین جنایت طنین انداز باشد. سعید افندی به لطف هوش و اقتدار خود توانست نکاتی را برای تجمیع نمایندگان جنبش‌های مختلف دینی اسلام در داغستان بیابد، اما دقیقاً همین فعالیت او بود که به وضوح با منافع کسانی که داغستان در یک وضعیت جنگ مداوم، به عنوان یک تجارت عجیب و غریب و بسیار سودآور معرفی می شود. در عین حال، چنین نیروهایی می دانند که شعارهای سیاسی امروز در داغستان نمی تواند همه را به خود جذب کند، اما تشدید خشونت به دلایل مذهبی یک بمب عمومی واقعی است که می تواند جمعیت جمهوری را تکه تکه کند.

در این زمینه می توان گفت که امروز داغستان در شرایط فوق العاده سختی قرار دارد. افرادی که از نظر روحی به شیخ سعید افندی نزدیک بودند، آشکارا مشتاق یافتن و مجازات مشتریان واقعی قتل هستند. اما در اینجا، هر گونه تظاهر انتقام جویی نه تنها با رادیکال ها، بلکه حتی با آن دسته از سلفی هایی که به لطف فعالیت های شیخ تصمیم به سازش با نمایندگان اسلام سنتی گرفتند، به دنبال خواهد داشت. از سوی دیگر، تلاش برای مهار احساسات در درون خود و جامعه ممکن است منجر به جنایات جدیدی از سوی کسانی شود که از سازمان‌های رادیکال حمایت می‌کنند و حملات نمایندگان آنها را انجام می‌دهند. به هر حال، این افراد ممکن است حتی در خاک روسیه نباشند. همانطور که می دانید، افراد زیادی هستند که می خواهند یک بشکه باروت بزرگ از قفقاز بسازند تا سرزمین های قفقاز شمالی را از روسیه جدا کنند.

همچنین لازم به یادآوری است که چندی پیش سوء قصد به جان مفتی تاتارستان و همچنین علیه معاون وی ولیولا یاکوپوف که (یاکوپوف) بر اثر جراحات جان خود را از دست داد، صورت گرفت.

آیا این جنایات علیه روحانیون محترم در مناطق مختلف کشور را می توان حلقه های یک زنجیره نامید؟ کاملا. به هر حال، بدیهی است که تروریسم، صرف نظر از اینکه چه آرمان‌های پاکی دینی یا ملی را پشت سر می‌گذارد، در واقع یک هدف دارد - تمایل نیروهای خاص برای کسب قدرت و اهرم مالی با استفاده از روش‌های مبتنی بر خونریزی و خصومت ایدئولوژیک.

در این راستا، تلاش نیروهای امنیتی داغستان برای "پیدا کردن سریع" عاملان قتل شیخ سعید افندی به منظور آرام کردن مردم داغستان قابل درک است. درست است، در این مورد، عجله افسران مجری قانون قبلاً موفق به انجام یک شوخی بی رحمانه (در مورد دو زندگی امینات کوربانوا) شده است و منجر به بی اعتمادی کامل مردم جمهوری به نهادهای امور داخلی شده است.

حتی از رئیس جمهور داغستان هم درخواست هایی مبنی بر تشکیل هیئت های مذهبی وجود داشت (البته ما اخیراً چیزی شبیه به این را در جایی شنیده ایم) و تلاش می کنند تا خودشان در برابر بی قانونی مقاومت کنند. به نظر می رسد که حتی ماگومدسلام ماگومدوف، که پیش از این باید به نمایندگان وزارت امور داخلی جمهوری تکیه کند، از برخی تشکیلات مشکوک صحبت می کند که از آنها خواسته شده است تا بر اساس منشور خود نظم را برقرار کنند. سخنان عجیب... با این سرعت بالاخره کشور ما به کشور هوشیاران (ارتدوکس، مسلمان و ...) تبدیل می شود که به گفته برخی افراد، بهتر می توانند اوضاع کشور را کنترل کنند و دین و مذهب را رعایت کنند. هنجارهای قانونی آیا این کوتاه ترین راه برای هرج و مرج اجتماعی نیست که از سوی مخالفان اتحاد خلق ها و اعترافات روسیه تحمیل می شود؟.. آیا این هدفی نیست که دستور دهندگان قتل شیخ سعید افندی دنبال می کنند؟
نویسنده:
49 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وادیموس
    وادیموس 4 سپتامبر 2012 09:45
    +4
    مردم باید بفهمند دوست کجاست و دشمن کجا. خودش جنگ یا صلح را چه می خواهد. مخصوصا قفقاز...
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 4 سپتامبر 2012 09:54
      +5
      من کاملا متوجه شما نشدم، اینکه بگوییم نوعی اپوزیسیون مردمی در قفقاز در حال فعالیت است حداقل عجیب است، همه اقدامات با هدف بی ثبات کردن اوضاع، بی‌ثبات کردن مقامات محلی است، ما می‌توانیم قبول کنیم که راهزنان محلی نیز وجود دارند، اما این ماهیت گسترده ای ندارد، در غیر این صورت جنگ برای مدت طولانی در فضای باز بود.
      تضادهای بین قومی زیادی در قفقاز وجود دارد، با وجود همه تجانس های ظاهری، قفقاز مانند سالاد اولیویه است (که فقط وجود ندارد)، اگر روی این تضادها بازی کنید، آن وقت به آنچه داریم می رسیم، تکرار می کنم. ، همه چیز اینجا از بیرون سوخت می شود و توسط چه کسی شناخته می شود.
      1. اودسا
        اودسا 4 سپتامبر 2012 10:18
        +2
        در مورد امینات کوربانووا چه بگوییم، تلقین یا مزمن به فاک نکردن.
        تروریسم در حال حاضر یک تهدید جهانی برای کل جامعه بین المللی است. هدف اصلی تروریسم کاشتن ترس و عدم اطمینان است و نه تنها در میان قربانیان مستقیم. آنها امیدوارند با تخریب انسان ها و ارزش های مادی اثری ایجاد کنند که بتواند به نسل های آینده سرایت کند. تروریست ها از دشمن می خواهند که زمان و هزینه خود را برای ایجاد امنیت صرف کند. آنها مملو از تمایل به وادار کردن جامعه متخاصم به انتقال منابع از حوزه تولید به فعالیت های غیرمولد اجباری هستند. لازم به ذکر است که در این میان تروریست های زن نقش بسزایی دارند.
        بنابراین، در دهه‌های 1970 و 1980، بسیاری از آنها به‌ویژه در سازمان‌های تروریستی آمریکای لاتین و اروپا فعال بودند و در برخی از گروه‌ها تا یک سوم از ترکیب آن را تشکیل می‌دادند، مانند جناح ارتش سرخ در آلمان و دوم ژوئن." با این حال، انتقال زنان از وظایف عمدتاً کمکی به نقش عملیاتی فعال تر، از جمله به عنوان بمب گذار انتحاری، بسیار دیرتر اتفاق افتاد و عمدتاً برای سازمان های اسلام گرای رادیکال معمول است.
        اولی یک دختر 17 ساله لبنانی بود که در سال 1985 خود را در نزدیکی کاروان اسرائیلی منفجر کرد.

        بیش از نیمی از حدود 20 گروهی که از تاکتیک های بمب گذاری انتحاری استفاده می کنند، زن بودند. بین سال‌های 1985 تا 2006، بیش از 220 زن بمب‌گذار انتحاری بودند که حدود 15 درصد از کل این حملات را شامل می‌شود. علاوه بر این، رشد تعداد تروریست‌های زن به ضرر سازمان‌های سکولار و مذهبی تمام شد، اگرچه در ابتدا گروه‌های مذهبی بر چنین استفاده‌ای از زنان اصرار داشتند. در سپتامبر 2005، یک بمب‌گذار انتحاری انفجاری را در شهر تلعفر در شمال غربی عراق انجام داد که در آن هشت سرباز ارتش عراق کشته و 30 نفر زخمی شدند و در 9 نوامبر 2005، موریل دگوک بلژیکی که مسلمان شد و به یکی از آنها پیوست. از حرکات رادیکال او، خود را در یک ماشین در عراق منفجر کرد. در دسامبر همان سال، دو زن خود را در سالن یک دانشکده پلیس در بغداد منفجر کردند و 27 نفر را کشتند. در نتیجه یک حمله تروریستی توسط یک زن در دومین موسسه بزرگ آموزش عالی بغداد - دانشگاه مستنصریه در فوریه 2007، 42 نفر کشته و 51 نفر زخمی شدند.

        به عنوان یک قاعده، پس از چنین رویدادهایی، رسانه ها به تحلیل انگیزه های ادعایی تروریست ها می پردازند، اما واکنش غالب شوک ناشی از این واقعیت است که چنین اقداماتی توسط زنی انجام می شود که معمولاً قربانی تلقی می شود، و نه عامل آن. اعمال خشونت آمیز
        1. روسلان
          روسلان 4 سپتامبر 2012 10:59
          +3
          نگاه کن
          http://www.youtube.com/watch?v=SRjxPG0RQPM&feature=relmfu
          ژئوپلیتیک غرب مرتب شده است
          1. APASUS
            APASUS 4 سپتامبر 2012 20:03
            0
            نقل قول: روسلان
            http://www.youtube.com/watch?v=SRjxPG0RQPM&feature=relmfuwestern geopolitics sorted

            ویدیو معمولی!
            نه شورشیان ضعیف - آنها می توانند از دستگاه های دید در شب، تعیین کننده های لیزری، زیر پوشش هلیکوپترها با تانک ها استفاده کنند.
            مستقیماً خشمگین .............. با مهارت رزمی !!!!!
        2. سانچو
          سانچو 4 سپتامبر 2012 11:56
          +1
          IMHO!
          زیرا بیش از یک سال (سال) است که این ابریک ها همدیگر را چکش می کنند و هنوز هم سعی می کنند از مواد منفجره به خاک جمهوری های دیگر بروند، لعنتی چرا از بچه ها نگهداری می کنند؟ برای رها کردن منابع مالی، برای خراب کردن نیروهای امنیتی؟
          آیا او می تواند به آنها آزادی بدهد، همانطور که مسخدوف در زمان خود به مقامات داده شد؟
          کافی است برای چند سال ورودی و خروجی از قلمرو داغستان را ببندید.
          و سپس با کسانی که باقی مانده اند صحبت کنید و در نهایت ذهن را روشن (ظاهر) می کنند. فکر می کنم این زمان کافی است تا خودشان غذا بخورند.
          IMHO! IMHO! IMHO!
          1. KOS
            KOS 4 سپتامبر 2012 14:23
            +3
            نقل قول از سانچو

            IMHO!
            زیرا بیش از یک سال (سال) است که این ابریک ها همدیگر را چکش می کنند و هنوز هم سعی می کنند از مواد منفجره به خاک جمهوری های دیگر بروند، لعنتی چرا از بچه ها نگهداری می کنند؟ برای رها کردن منابع مالی، برای خراب کردن نیروهای امنیتی؟
            آیا او می تواند به آنها آزادی بدهد، همانطور که مسخدوف در زمان خود به مقامات داده شد؟
            کافی است برای چند سال ورودی و خروجی از قلمرو داغستان را ببندید.
            و سپس با کسانی که باقی مانده اند صحبت کنید و در نهایت ذهن را روشن (ظاهر) می کنند. فکر می کنم این زمان کافی است تا خودشان غذا بخورند.
            IMHO! IMHO! IMHO!

            برای درک اینکه چه اتفاقی خواهد افتاد، کافی است اوت 1999 داغستان را به یاد آوریم. یادت میاد؟
            1. سانچو
              سانچو 4 سپتامبر 2012 16:23
              +7
              نقل قول از kos
              برای درک اینکه چه اتفاقی خواهد افتاد، کافی است اوت 1999 داغستان را به یاد آوریم. یادت میاد؟


              یادم می آید!
              دقیقاً چه چیزی آنجا بود؟ انتقال گروه های راهزن از جمهوری چک به داغ را اشتباه نگیرید. باسایف اراذل خود را به آنجا (داغ) هدایت کرد تا داغ را نیز آتش بزند.
              در واقع خود داگ در آن زمان یک کلینیک دامپزشکی و یک غذاخوری برای این سگ ها بود.
              از آنجایی که در جمهوری چک، پس از حکومت مسخدوف، مردم از اطعام و رنج راهزنان خسته شده بودند، از آن زمان بود که گفتگوی عادی با «عاقلان» آغاز شد. بنابراین مناطق همسایه باسایف ها شروع به نوسان کردند (داگ، اینگ.). پس دو موقعیت کاملا متفاوت را با هم اشتباه نگیرید.
              ذهنیت داغستان با ذهنیت مناطق همجوار بسیار متفاوت است. سعی کنید ملیت های ساکن در قلمرو Dag-na را بشمارید. تعداد آنها بسیار بیشتر از مناطق همسایه است.
              لحظات تاریخی این سرزمین را قبل از دوران انقلاب ببینید، فقط بخوانید.
              یک نمونه خصوصی از شما در سال 1999، من یک مبارز ملیت داشتم - یک تبوساران. از آفریقا نیست! این از داگ است. با معجزه ای ، او را به آموزش سوق دادند ، آنها به او یک گروهبان جوان دادند. آه، او معاون من بود. در تمام دو سال خدمت این رفیق، زبان روسی را یاد گرفت. نه برای خدمت. و هنگامی که در زمان اعزام، هنوز صحبت کردن را یاد گرفت، گفت که چگونه وارد ارتش شد. در بهار بود. او و پدربزرگش گله را از کوهستان به دشت راندند. و در همان نزدیکی مغازه ای بود که پدربزرگش او را برای نان و کبریت فرستاده بود. و متأسفانه به کمیسر استخدام آمد. بنابراین این جنگجو وارد ارتش شد.
              چرا این همه را می گویم.
              توسعه و خودآگاهی در قفقاز به مراتب از آنچه مطلوب است عقب است، خویشاوندی و ملیت همچنان حاکم است. خیلی ها نمی خواهند در آنجا کار و تحصیل کنند. راحت‌تر است که به‌عنوان نوعی رئیس بنشینید و درگیر خواسته‌های مستقیم باشید. در عین حال، مطلوب است که با تمام قسمت های بدن کمتر کار کنید.
              فقط طبق روش A.P. Ermolov می توان نظم و ثبات را در آنجا القا کرد.
              زیرا این مردم فقط زور را درک می کنند. در بایگانی "VO" در مورد یرمولوف A.P. مطالب زیادی نوشته شده است.
              اگر از جنبه مصلحتی به اوضاع نگاه کنید. ریختن آب (مالی) در سطل نشتی تا زمانی که درست نشود چه فایده ای دارد؟
              بازی دموکراسی؟ به آهنگ آنگلوساکسون ها؟ پس آبسه را نمی توان با درمان درمان کرد، باید آن را عمل کرد... آهان، عمل دردناک است، اما موثر است.
              بسیاری از «فعالان شبه حقوق» که غرب پرداخت می‌کند، بر روش درمان دائمی در قفقاز تیز می‌شوند تا این آبسه باشد و روسیه را به نزاع‌های داخلی بکشاند. تا با مشکلات بیرونی منحرف نشوید.
              خود ساکسون ها دوست ندارند مانند ایرلند در مورد مشکلات غیر دموکراتیک خود صحبت کنند. اما آنها دوست دارند به افراد غریبه اشاره کنند.
              در عین حال، نمونه بارز آن چچن است، آنها یک عمل جراحی را روی یک نقطه درد انجام دادند و سپس درمان صحیح را تجویز کردند (کادیرف)، نتیجه واضح است.
              1. KOS
                KOS 7 سپتامبر 2012 00:13
                0
                بنابراین من در مورد آن صحبت می کنم. پس از سال 96، چچن وضعیت بسیار جالبی دریافت کرد، یا بهتر است بگوییم، تصمیم گیری در مورد وضعیت به طور کلی به تعویق افتاد و وضعیت منجمد شد. در عمل، این بدان معنا بود که راهزنان زمان زیادی برای توسعه و تقویت داشتند. توسعه یافته اند. و تمام این آبسه به مناطق همسایه، به ویژه به Dag-n نفوذ کرد.
                هر جا که وانمود کند هیچ اتفاقی نمی‌افتد و وضعیت به شانس واگذار می‌شود، کاملاً همین‌طور خواهد بود. و در مورد تفاوت بین Dag-na و چچن ضروری نیست. واقعیت این است که این همه چیز ... اما وارداتی، خارجی: عربستان سعودی، قطر، و غیره، و تحت فشار بسیار جدی (البته، در جنگ ژئوپلیتیک علیه روسیه) هستند. فقط آنجاست، هیچ چیز حل نمی شود. وهابیت هرگز در قفقاز توسعه نیافته است. بنابراین، اگر نوعی قرنطینه بر داغ-ن اعمال شود، این امر باعث بهبود آب و هوا در خود جمهوری نمی شود، به تروریسم جهانی زمان می دهد تا همه افراد عادی را (از نظر ایدئولوژیکی و فیزیکی) در داغ-ن نابود کند و سپس این گاوهای شیطان پرست متعصب بیشتر به مناطق همسایه خواهند رفت.

                من با روش یرمولوف موافقم. اما تا آنجا که من می دانم، او طرفدار «دست هایت را بشور» نبود، برعکس، طرفدار اقدامات فعال بود. اما در اینجا یک رویکرد یکپارچه بسیار مهم است، اگر چیزی از مردم می گیرید (حتی به نظر شما بد)، باید در ازای آن چیزی بدهید.
                من موافقم که قدیروف نمونه بسیار خوبی از سیاست درست در قبال چچن است. شما منصوب شده اید، کارت ها در دست شماست، شما مسئول اوضاع جمهوری هستید. اما برای رفتن به این مرحله، لازم بود "عمل جراحی برای برداشتن تومور بدخیم" انجام شود، یعنی. به همان قدیروف به وضوح توضیح داده شد که اگر تغییر نکند، در پایان مسیر او هیچ چیز روشنی وجود نخواهد داشت. او فهمید و نتیجه گرفت. آفرین.
          2. sergey32
            sergey32 4 سپتامبر 2012 17:44
            +3
            سانچو,
            من با شما موافقم. باید به کوهنوردان این فرصت داده شود تا خودشان نظم و ترتیب بدهند و تا آن زمان محدودیت های قابل توجهی برای رفت و آمد در سراسر کشور برای آنها ایجاد شود. بذار تو شهر خودشون آشپزی کنن..نه. من اصلاً دوست ندارم دخترانم را مجبور به انجام هنرهای رزمی کنم ، زیرا به زودی آنها برای تحصیل به شهرهای بزرگ می روند ، جایی که تعداد زیادی از جوانان قفقازی بیش از حد رشد کرده اند. من مطلقاً نیازی ندارم که پسرم چند سال دیگر در قفقاز بجنگد. به هر حال، اسرائیل زمانی که فلسطینی ها را با دیوار بتنی دیوار کشید، سقوط نکرد. معایب را کنار بگذارید
            1. تیومن
              تیومن 4 سپتامبر 2012 21:12
              +3
              سرگئی، وقتی به روش خود آشپزی می کنند، به چه چیزی می رسند؟
              یاد سال 96 افتادم و بازار برده در گروزنی... ما به یک دست از بیرون نیاز داریم.
      2. wolf095
        wolf095 4 سپتامبر 2012 10:51
        +6
        واقعیت این است که یک نفر تضادهای بین قومیتی را تغذیه می کند. و از اینجا کسانی می آیند که از مقامات، آزادیخواهان و ... ناراضی هستند. باور کن می دانم. من در چچن زندگی می کنم، من در داغستان، اینگوشتیا، KBR زندگی می کردم.
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 4 سپتامبر 2012 10:54
          0
          بنابراین واقعیت این است که آنها حداقل می گویند ... من در مورد این صحبت می کنم.
        2. الکسی پریکازچیکوف
          الکسی پریکازچیکوف 4 سپتامبر 2012 19:50
          0
          واقعیت این است که یک نفر تضادهای بین قومیتی را تغذیه می کند. و از اینجا کسانی می آیند که از مقامات، آزادیخواهان و ... ناراضی هستند. باور کن می دانم. من در چچن زندگی می کنم، من در داغستان، اینگوشتیا، KBR زندگی می کردم.


          داداش اهل کجایی؟ من اهل قرابولک هستم. آنجا بود؟ اگر در شخصی بنویسید با هم صحبت می کنیم.
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 4 سپتامبر 2012 10:10
      +4
      نقل قول از وادیموس
      مردم باید بفهمند دوست کجاست و دشمن کجا. خودش جنگ یا صلح را چه می خواهد.

      مردم قطعاً خواهان جنگ نیستند، اما فتنه‌گرانی که به جوانان نشان می‌دهند دشمن برای پول کجاست، مشکلاتی را ایجاد می‌کنند و نه کوچک.
      1. کلیمپوپوف
        کلیمپوپوف 4 سپتامبر 2012 10:22
        0
        Приветствую
        خوب، لازم است اضافه کنیم که به ویژه در قفقاز، همه چیز آنچنان گلگون نیست، تروریسم در یک جامعه سالم از ابتدا ظاهر نمی شود، دوباره همه چیز و همه چیز خریداری می شود. من یک سوال دیگر دارم، اما قفقاز پشت سر چیست، آنها قبلاً فراموش کرده اند که چرا به آن نیاز دارند، و فقط برای اینکه یک بار دیگر روسیه را تکان دهند، اینجا ویران می کنند.
        1. قاتل
          قاتل 4 سپتامبر 2012 10:33
          +2
          نقل قول از کلیمپوپوف
          من یک سوال دیگر دارم، اما قفقاز پشت سر چیست، آنها قبلاً فراموش کرده اند که چرا به آن نیاز دارند، و فقط برای اینکه یک بار دیگر روسیه را تکان دهند، اینجا ویران می کنند.

          همه چیز خیلی ساده است، وقتی کشوری درگیر درگیری داخلی است، دیگر زمانی برای ژئوپلیتیک ندارد، ممکن است بخواهند نگاه ما را از سوریه و ایران به قفقاز تغییر دهند.
          1. ترنس
            ترنس 4 سپتامبر 2012 12:36
            0
            الکساندر رومانوفمردم قطعاً خواهان جنگ نیستند، اما محرک‌هایی که به جوانان نشان می‌دهند دشمن برای پول کجاست، مشکلاتی را ایجاد می‌کنند و نه کوچک.

            روز همگی بخیر چشمک

            در اینجا نامه ای از شیاطینی است که شیخ را کشتند. علاقه مندان لطفا به سایت مراجعه کنند و نظرات را به صورت کامل مطالعه کنند.

            http://guraba.info/2011-02-27-17-50-40/33-zayavleniya/1394--l-r-.html

            سردبیران سایت نامه ای حاوی بیانیه ای از مجاهدین جبهه داغستان جماعت "الریادو السالخین" در مورد انحلال سعید آتسایف دریافت کردند. نامه را بدون تغییر منتشر می کنیم.

            بسم اللهی-ر-رحمانی-رحیمی

            الحمد للّهی ربّی العلمین، و سَسَلَتُ وَ سَلَمُوْ رَسُولِی اللَّهِ وَ اللَّهِی وَ أَسْقَبِیْهِ عَجمَعین، اما بدو

            خداوند در قرآن می فرماید:
        2. ترنس
          ترنس 4 سپتامبر 2012 12:39
          0
          ادامه...

          به طور جداگانه، ما می خواهیم به اصطلاح به نوبه خود. انجمن علماء اهل سنت و جماعت. ما علناً اعلام می کنیم زیرا آنها نیز این اظهارات را آشکارا بیان کردند. ای نادانان! چطوری قضاوت میکنی؟! مشریک که صدها هزار داغستانی را اغوا کرد برای شما برادر مسلمان است و حذف او تحریک و دسیسه دشمنان است. در پیشگاه خداوند به خاطر توهین به ناموس خواهری که جان خود را در راه خدا فدا کرده و آن را تحریک و دسیسه دشمنان خوانده اید، چگونه پاسخ می دهید؟!

          به خدا سوگند، این نتیجه ترک جهاد شما و این نتیجه عدم انجام تعهدات شما در برابر خداوند است. ما تا کنون مخفیانه با شما نصیحات کرده ایم، اما پس از این ماجرا آشکارا از مرزها عبور کرده اید. ما از شما می خواهیم که آشکارا از سخنان خود دست بردارید و برای دفاع از دین و ناموس خود به جهاد بروید. امروز خداوند تو را با لب های خودت تحقیر می کند، اما اگر به همین روحیه ادامه دهی فردا چه خواهد شد؟ برادران توبه کنید، توبه کنید و این معاشقه ها را با دین خدا رها کنید. بسیاری از برادران جوان به شما اعتماد دارند و شما اقتدار خود را با خون مجاهدین به دست آورده اید. اگر مجاهدان نبودند، کفار با شما برخورد می کردند، همان گونه که با لاشه قوچ برخورد می کنند.

          خدایا ما به آنها آوردیم! در روز قیامت شاهد ما باشید! خدایا به مجاهدانی که جان خود را در راه تو در اقصی نقاط جهان فدا می کنند کمک کن. بار خدایا، خواهر ما را که جانش را فدای راه تو کرد، در آن روزگاری که برادران ما نمی توانند به جهاد بروند، درجاتش را بالا ببر. خداوندا مسلمانان را یاری کن و بر حق متحد شو و ما را عامل برافراشتن پرچم اسلام در گوشه و کنار جهان قرار ده. آمین

          الریاض-سوالیهین!

          اداره نامه های IA "GURABA"
      2. ترنس
        ترنس 4 سپتامبر 2012 12:38
        0
        ادامه...

        «هنگامی که ماه های حرام به پایان رسید، مشرکان را هر کجا یافتید بکشید، اسیرشان کنید، محاصره کنید و برایشان کمین کنید» (9:5).

        ما مجاهدین جبهه داغستان از جماعت الریاض السالخین رسماً اعلام می کنیم که رهبر مشرقین داغستان و یک مامور قدیمی KGB (FSB) و شیخ صوفی پاره وقت سعید عثائف را منفجر کردیم.

        می دانیم که او چقدر به دولت کافر ارادت داشت و چگونه ذهن داغستانی ها را دستکاری می کرد. و با آگاهی از آسیبی که از او وارد شد، تصمیم گرفته شد که این معاون دجال را حذف کنند.

        ما همچنین می خواهیم در این فراخوان بیان کنیم که اظهارات به اصطلاح را با دقت دنبال می کنیم. رهبران مذهبی و سیاسی داغستان. آنها را تحلیل خواهیم کرد و نتیجه گیری مناسبی از آن گرفته خواهد شد و تصمیمات مناسب اتخاذ خواهد شد.

        می خواهیم به شما بگوییم که کارها و گفته های گذشته شما را فراموش نمی کنیم و امروز را با آنها خلاصه می کنیم. همچنین فراموش نکرده‌ایم که وقتی مجاهدین از چچن به داغستان آمدند، مفتی چگونه لباس نظامی پوشید و شخصاً داغستانی‌ها را با سرمشق خود تشویق کرد که علیه آنها بروند. ما همچنین سخنان دعوتچیان مختلف صوفی خطاب به دانشمندان و مجاهدان امت را در قرون گذشته و حال زیر نظر داریم. و انشاءالله هر کدام برحسب شایستگی سنجیده می شود. تنها راه برای جلوگیری از این امر این است که توبه کنید و در آینده به خودتان اجازه چنین حملاتی را ندهید. هر روز نیروهای مجاهدین دیوانه وار رشد می کنند و آنچه امروز غیرممکن است انشاء الله فردا ممکن می شود.
  2. INTER
    INTER 4 سپتامبر 2012 09:49
    +5
    در قفقاز، مانند جاهای دیگر، مردم جنگ نمی خواهند، به طور مصنوعی داغ شده است!
    1. esaul
      esaul 4 سپتامبر 2012 10:00
      +2
      نقل قول: INTER
      در قفقاز، مانند جاهای دیگر، مردم جنگ نمی خواهند، به طور مصنوعی داغ شده است!


      و در اینجا، همکار، یکپارچگی کشور واقعاً در معرض تهدید است، و من می خواهم سخنان شما را تا حد امکان به بسیاری از ساکنان قفقاز خطاب کنم و برسانم. برای کلمات تشویق کننده رای مثبت دهید
      نقل قول: INTER
      در قفقاز، مانند جاهای دیگر، مردم خواهان جنگ نیستند
      1. اودسا
        اودسا 4 سپتامبر 2012 10:20
        0
        این آسیب‌ها به قدری قوی هستند که «من» بی‌اعتبار را مجبور می‌کند به دنبال هویتی جدید و «مثبت» باشد و از طریق تعلق به یک گروه تروریستی، عزت نفس و احساس ارزشمندی خود را به دست آورد. روانشناس جوزف مارگولین استدلال می کند که "رفتار یک تروریست عمدتاً واکنشی است به ناامیدی عمیق (ناامیدی) به دلیل این واقعیت که اهداف سیاسی او محقق نشده باقی مانده است و نیازهای اقتصادی و شخصی او برآورده نشده است." یکی دیگر از روانشناسان مشهور، رندی بوروم، نیز معتقد است که "ارتباط بین ناامیدی - حالتی که در آن فرد نمی تواند به هدف خود برسد یا آنطور که می خواهد رفتار کند و پرخاشگری می تواند "لحظه توضیح دهنده اصلی" باشد و به ما امکان می دهد دلیل آن را درک کنیم. چرا مردم به خشونت متوسل می شوند.» تعدادی از کارشناسان از این هم فراتر می روند و استدلال می کنند که اکثر تروریست ها در وضعیتی هستند که با اوتیسم هم مرز است، و بنابراین به سمت ایدئولوژی هایی می کشند که جهان را ساده می کند و آن را به سیاه و سفید، خوب و بد تقسیم می کند.
      2. INTER
        INTER 4 سپتامبر 2012 10:25
        +1
        نقل قول از esaul
        و در اینجا، همکار، یکپارچگی کشور واقعاً در معرض تهدید است، و من می خواهم سخنان شما را تا حد امکان به بسیاری از ساکنان قفقاز خطاب کنم و برسانم. برای کلمات تشویق کننده رای مثبت دهید

        و علاوه بر همه اینها، اجازه دهید آنها به تجربه یوگسلاوی، لیبی و سایر کشورهایی که این شرایط پذیرفته شده است نگاه کنند.
    2. اودسا
      اودسا 4 سپتامبر 2012 10:19
      0
      لازم به ذکر است که کارشناسان تروریسم، روانشناسان و تحلیلگران سیاسی اغلب در "کالبد شکافی روانی" شرکت می کنند و متوجه می شوند که تروریست در کجا بزرگ شده، تحصیل کرده و به چه دلایلی به خشونت متوسل شده است. معمولاً فرض بر این است که این زن باید افسرده، خودکشی یا اختلال روانی داشته باشد، و اغلب اعتقاد بر این است که مردی او را مجبور به انجام این کار کرده است. با این حال، مطالعات طولانی مدت نشان می دهد که آسیب شناسی روانی و اختلالات شخصیتی در بین تروریست ها بیشتر از سایر افراد ساکن در همان مکان ها رایج نیست.

      به گفته تحلیلگران، نمی توان گفت که مردان مستقیما اکثریت زنان را مجبور به تروریست شدن می کنند، بلکه آنها را درگیر تروریسم می کنند. ویژگی مهمی که ممکن است مشخصه دخالت زنان در صفوف تروریست ها باشد، وجود رابطه بین یک عاشق مرد و یک همدست زن است.

      می توان فرض کرد که مردان با اغوا کردن زنان به «رفتار نامناسب جنسی» و سپس الزام آنها به انجام یک «عمل شهادت طلبانه» به عنوان تنها راه برای بازگرداندن نام خانوادگی و «نجات چهره»، زنان را به خشونت وسوسه می کنند. در عین حال، نمی توان ادعا کرد که زنان بدون هیچ انگیزه سیاسی صرفاً قربانی یا مهره ای در دست مردان می شوند. در واقع، یکی از مطمئن ترین نشانه های مشارکت آینده یک زن در یک جنبش خاص، رابطه او با تروریست سابق یا فعلی این جنبش است. به عنوان مثال، در 9 نوامبر 2005، یک وسیله انفجاری متصل به کمربند ساجده عطروس الریشاوی در یک عروسی در هتلی در امان کار نکرد. چند تن از برادران او در جنگ علیه نیروهای ائتلاف در عراق جان باختند و عروسی مجلل او در هتل ترتیب داده شد تا موفقیت عملیات تضمین شود.

      به گفته برخی از روانشناسان، تروریست ها معمولاً از «آسیب های خودشیفتگی» رنج می برند، یعنی آسیب های اخلاقی شدیدی که در طول زمان به «من» و تصور آنها از خود به عنوان یک شخص وارد می شود.
  3. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 4 سپتامبر 2012 10:12
    +7
    مقاله بعلاوه تاییدی مضاعف از خطرات و بی معنی بودن هر دین.
    1. اودسا
      اودسا 4 سپتامبر 2012 10:23
      0
      در عین حال، تحلیلگران علل ریشه ای را شناسایی می کنند که به درک علت انجام حملات تروریستی در بیشتر موارد کمک می کند. این دلایل عبارتند از:

      فقدان دموکراسی، آزادی های مدنی و حاکمیت قانون؛

      - فرصتی برای تروریست ها برای پناه بردن به کشورهای ضعیف یا ورشکسته؛

      - مدرنیزاسیون خیلی سریع؛

      - ایدئولوژی های افراطی - اعم از سکولار و مذهبی.

      - خشونت سیاسی، جنگ های داخلی، انقلاب ها، دیکتاتوری ها یا اشغال ها در گذشته؛

      - دولت های نامشروع یا فاسد؛

      - سرکوب توسط اشغالگران خارجی یا قدرت های استعماری؛

      -تبعیض بر اساس وابستگی های قومی، نژادی یا مذهبی؛

      -بی عدالتی اجتماعی؛

      - حضور رهبران ایدئولوژیک کاریزماتیک.

      با این حال، به گفته کارشناسان، تروریست های زن، بر خلاف مردان، تمایل دارند با ملاحظاتی با ماهیت "شخصی" هدایت شوند. این دلایل را می توان به چهار دسته کلی تقسیم کرد: انتقام، رستگاری، احترام و ارتباط جنسی. به طور خاص، این موارد عبارتند از:

      - از دست دادن یک عزیز (معمولاً مرد اصلی زندگی آنها - شوهر، پدر یا برادر)؛

      - نیاز به بازیابی کرامت انسانی خود و "بازخرید" رفتار جنسی نامناسب خود (واقعی یا درک شده)؛

      - ناتوانی زن در بچه دار شدن یا نظر دیگران مبنی بر اینکه زن نمی تواند ازدواج کند.

      - تمایل به ارتقای جایگاه زنان در جامعه خود؛

      - تمایل به اثبات اینکه آنها، درست مانند مردان، وقف یک هدف بزرگ هستند.

      - وضعیتی که زنان خواهر، دختر یا همسر شورشیان شناخته شده هستند.
      1. بالتیکا-18
        بالتیکا-18 4 سپتامبر 2012 10:51
        +3
        تحلیلگران فراموش کردند دلیل اصلی را مشخص کنند - پول یا بهتر بگوییم علت اصلی.
        1. ناودلوم
          ناودلوم 4 سپتامبر 2012 13:03
          0
          نقل قول: baltika-18
          تحلیلگران فراموش کردند دلیل اصلی را مشخص کنند - پول یا بهتر بگوییم علت اصلی.


          baltika-18، همین الان دلیل اصلی را در دین دیدید.
          1. بالتیکا-18
            بالتیکا-18 4 سپتامبر 2012 19:33
            0
            نوشتم پول علت اصلی است دین هم دلیل است و هم دلیل.
    2. همه را ذخیره کن
      همه را ذخیره کن 4 سپتامبر 2012 11:40
      0
      خب، بله... ما دین را نابود می کنیم و بلافاصله همه جنگ ها از بین می رود، طمع، غرور، قدرت طلبی و دیگر رذایل و هوس های انسانی از بین می رود که در نتیجه نزاع، قتل و جنگ رخ می دهد. داستان تازه ...
    3. ناودلوم
      ناودلوم 4 سپتامبر 2012 13:02
      +1
      نقل قول: baltika-18
      مقاله بعلاوه تاییدی مضاعف از خطرات و بی معنی بودن هر دین.

      احمقانه. گویی خونین ترین کشتار تاریخ بشریت به دلایل مذهبی صورت گرفته است. سپس از بیهودگی هوس های انسانی و باطل بودن هر چیز زمینی صحبت کنید.
      1. بالتیکا-18
        بالتیکا-18 4 سپتامبر 2012 19:36
        0
        دلایل همه کشتارهای خونین در تاریخ بشریت پول است و ادیان داده شده است و متاسفانه حتی در قرن بیست و یکم نیز دلیل بسیار خوبی برای این امر هستند.
        1. کنجکاو
          کنجکاو 5 سپتامبر 2012 12:25
          +1
          چرا یک شهید به پول نیاز دارد؟ جوانانی که به جنگل می روند به طور کلی می دانند که چگونه سفر خود را در این زمین به پایان خواهند رساند - آیا آنها به ترتیب در همان جنگل کشته می شوند، در یک خانه مسدود شده یا در ماشین تیراندازی می شوند، پول و مواد مخدر چه کاری باید انجام دهند. با آن؟ دلیل را باید در فقدان چشم انداز عمومی برای جوانان از نظر اقتصادی-اجتماعی، فساد کامل، قبیله بودن و گردش مطلقاً کنترل نشده سلاح جستجو کرد. و اگر دائماً در مشکلات خود به دنبال دشمنان خارجی باشیم، این سؤال پیش می‌آید که آیا اصلاً در کشور خود ارباب هستیم و دستگاه‌هایی که برای حفاظت از نظام قانون اساسی ما طراحی شده‌اند چه می‌کنند؟
  4. اودسا
    اودسا 4 سپتامبر 2012 10:28
    0
    با این حال، اکثریت زنان، مانند مردان، نه تنها با انگیزه های شخصی، بلکه با انگیزه های سیاسی نیز به خشونت متوسل می شوند. آریل مراری، روانشناس می گوید: «به نظر می رسد فرهنگ به طور کلی و مذهب به طور خاص نقش نسبتاً ناچیزی در پدیده بمب گذاری انتحاری ایفا می کنند. خودکشی تروریستی، مانند هر خودکشی دیگری، اساساً یک عمل فردی است، نه یک عمل گروهی: افرادی که می خواهند به دلایل شخصی بمیرند، این کار را انجام می دهند. تروریسم صرفاً دلیلی برای انجام آن و منطقی برای انجام آن به زور ارائه می دهد. تروریسم خود یک محرک داخلی نیست.» برای همه تروریست ها، اعم از زن و مرد، علت مرگ بر اساس جهان بینی است که به مرگ قریب الوقوع آنها معنا می بخشد و اغلب به آنها وعده "جاودانگی" می دهد. در زمان‌های اخیر، بسیاری تمایل دارند بر این باورند که بین ایمان و تمایل به کشتن و کشته شدن رابطه‌ای طبیعی و بدیهی وجود دارد. با این حال، هیچ ارتباط پیشینی بین دین و ترور تاکنون ایجاد نشده است.» در گذشته، بسیاری از گروه‌های تروریستی - مانند بریگادهای سرخ در ایتالیا، جناح ارتش سرخ در آلمان و راه درخشان در پرو - رادیکال‌های سوسیالیست بودند که اصلاً دین نداشتند. با این حال مطالبات آزادی زنان را در برنامه های سیاسی خود گنجانده بودند.

    نمونه بارز آن زمانی بود که در پایان سال 2006 در اسلام آباد، گروهی از زنان، با تکان دادن چوب، خواستار تعطیلی سالن های ویدئو و فروشگاه های موسیقی شدند. آنها به خانه ای حمله کردند که به نظر آنها مردم در آن رفتار غیراخلاقی داشتند و زنان ساکن آنجا را ربودند. برخی از این تظاهرکنندگان که قضاوت دیگران را بر عهده گرفتند به سختی 15 سال سن داشتند.

    اینگونه است که ایدئولوژی بنیادگرایی به طور موثر عمل می کند. امروز آنها به خانه هجوم می آورند و با مسلمانان "بد اخلاق" خود می جنگند و فردا تصمیم می گیرند خود را با مواد منفجره ببندند و در مبارزه با "کفار" بمب گذاران انتحاری شوند. از سوی دیگر، اگر از دخالت زنان در جنبش تروریستی صحبت کنیم، می‌توان فرض کرد که رهبران این جنبش‌ها هزینه‌ها و منافع را در انتخاب تاکتیک‌ها، اهداف و مجریان می‌سنجید. از این نظر، بمب گذاران انتحاری زن سلاح ارزانی هستند که می توانند مردان جهان اسلام را از شرم وسوسه کنند تا به جای اینکه به زنان اجازه دهند «کارشان را انجام دهند»، خود را بسیج کنند. علاوه بر این، تروریست های زن به طور قابل توجهی بیشتر مورد توجه رسانه ها قرار می گیرند، زیرا زنانی که قرار است جان ببخشند به قاتل تبدیل می شوند.

    بنابراین، می توان نتیجه گرفت که هر جنبش تروریستی به شیوه خود مبهم است و حتی کوچکترین گروه ها نیز با تنوع نقش مشخص می شوند، که منجر به "اشکال مختلف مشارکت" برای مردان و زنان می شود.
  5. T72B
    T72B 4 سپتامبر 2012 10:56
    +1
    پس معلوم می شود دختر دو بار تروریست است! مثل کراوچنکو وزیر کشور سابق اوکراین که طبق نسخه رسمی با یک تپانچه سرویس به خود شلیک کرده است. به سر. او موفق شد دو گلوله شلیک کند. شگفت انگیز است پروردگارا. حداقل آنها چنین گوش های آشکاری را پشت سر نگذاشتند. یا همه را پر از گوژ می دانند که با آنها هر چرندی می توانی زد؟
  6. borisst64
    borisst64 4 سپتامبر 2012 11:00
    0
    و در چچن، در ماه اوت، یک کارخانه پوشاک، یک کارخانه کنسروسازی و یک کارخانه فرآوری گوشت راه اندازی کردند. آیا واقعاً ممکن است زندگی در آنجا بهتر شود؟
    1. tan0472
      tan0472 4 سپتامبر 2012 11:27
      +7
      نقل قول از borisst64
      آیا واقعاً ممکن است زندگی در آنجا بهتر شود؟

      ممکنه بهتر بشه اما قفقاز به نوعی من را به یاد یک ماشین یکپارچهسازی با سیستمعامل می اندازد. حتی اگر مبلغ هنگفتی سرمایه گذاری کنید و این "ماشین" را به ذهن بیاورید، آنگاه به سرعت پیش نخواهد رفت و خوش شانس نخواهد بود. شاید قبل از ساختن یک کارخانه کنسروسازی در مورمانسک-آرکانگلسک مختلف؟ (به طوری که ماهی به نروژ منتقل نشود. در حال پردازش)
      1. تیومن
        تیومن 5 سپتامبر 2012 19:28
        0
        به نقل از: tan0472
        ماشین یکپارچهسازی با سیستمعامل. حتی اگر مقدار زیادی پول سرمایه گذاری کنید و این «ماشین» را به ذهنتان بیاورید، آن وقت به سرعت پیش نمی رود و شما خوش شانس نخواهید بود.

        شگفت آور!
    2. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 4 سپتامبر 2012 11:33
      +5
      کل سوال این است که چه کسی آن را ساخته و چه کسی آن را دارد و با چه سرعتی می توان کارخانه کنسروسازی را به کارخانه نارنجک تبدیل کرد.
      1. تیومن
        تیومن 5 سپتامبر 2012 19:31
        0
        نقل قول: baltika-18
        چقدر سریع می توان یک کارخانه کنسروسازی را به کارخانه تولید نارنجک تبدیل کرد.

        آیا آنها در 41 به این سوال پاسخ ندادند؟ فورا.)
  7. SD
    SD 4 سپتامبر 2012 11:25
    0
    وزیر امور داخلی هیچ منطقه ای تابع رئیس نیست، بنابراین در صورت بروز شرایط سخت و انتقاد از طرف وی، درگیری ها به وجود می آید. به نظر می رسد که قدرت در منطقه بین نیروهای امنیتی و مقامات تقسیم شده است. بر این اساس، سؤالاتی در مورد جوخه ها مطرح می شود، زیرا مردم محلی بیشتر به مسئولان اعتماد دارند و از آنها سؤال می کنند. هیچ سیستم مسئولیت مشخصی وجود ندارد، بنابراین آنها به دنبال افراط هستند و نه بیشتر. قدیروف با اقتدار خود موفق می شود همه را تحت فشار بگذارد، اما این یک استثنای بزرگ است.
  8. thatupac
    thatupac 4 سپتامبر 2012 11:40
    0
    همه به خاطر پول در آنجا راهزنان مفتی و مردم تضعیف می کنند و در اینجا قاتلان تجار و اعضای یک گروه جنایتکار سازمان یافته را به زیر می کشند. تفاوت در چیست؟ خیر
  9. استراشیلا
    استراشیلا 4 سپتامبر 2012 12:19
    +2
    به عنوان روشن، بی صدا. قفقاز شمالی نه تنها جمهوری های مسلمان، بلکه مسیحی نیز هست، اما چنین مشکلاتی در آنجا وجود ندارد.تامین مالی فوق العاده این جمهوری ها هم از مرکز فدرال و هم از سوی کشورهای عربی طرف مقابل، موجب عقیده ثابت ساکنان می شود. ... اما به جهنم کار، فقط به خاطر مسلمان بودن ما سیر می شویم. من از زمانی که به دنیا آمدم هیجاب ندیده‌ام، اما اخیراً بیشتر و بیشتر در سیبری دیده می‌شود. این احساس که مقامات تصمیم گرفتند با لایه‌ای نازک در سراسر کشور لکه‌های نازکی را بمالند. با این رویکرد تقویت شد.
  10. SarS
    SarS 4 سپتامبر 2012 12:40
    +1
    مهم نیست که چقدر مرکز پول به قفقاز سرازیر شود، کارفرمایان محلی و مسکو همه چیز را خواهند دزدید.
    ما به یک برنامه دولتی برای عادی سازی وضعیت نیاز داریم. یک موقعیت ویژه وارد کنید.
    دفتر فرماندار کل. برای انجام یک سیاست دینی شایسته، دوری از فعالیت آماتور در این زمینه.
    از بین بردن مراکز آموزشی خارجی و تامین مالی تروریست ها.
  11. اندرو
    اندرو 4 سپتامبر 2012 15:55
    0
    خوب، شاید برای این اهداف آنها قزاق ها را احیا می کنند؟ کسی که بتواند نظم را حفظ کند... اما با سیاست، به ویژه مالی، بسیار دشوار است... بسیاری از نمایندگان مرد مردم قفقاز عموماً معتقدند که یک مرد باید یک جنگجو باشد و در جایی در یک کارخانه کار کند. برای آنها شرم آور و غیرقابل قبول است، بنابراین باید کار مسالمت آمیز را ترویج کرد و از مدارس شروع کرد، در نهایت کتاب های درسی ویژه با برنامه های آموزشی ویژه منتشر کرد. زمین ... فقط در این صورت سوال این است: پس چرا قفقاز مورد نیاز فدراسیون روسیه خواهد بود - همه چیز ویران، سوزانده و شخم زده خواهد شد و از همه مهمتر، لازم است کنترل عادی در مرز هر دو با کشورهای خارجی برقرار شود. و بین جمهوری‌های قفقاز و سرزمین‌های مجاور + کنترل بر گردش اسلحه و مهمات و حتی بیشتر از آن برای مواد منفجره + کنترل گردش مواد قابل استفاده برای ساخت بمب‌های دست ساز (مثلاً همان نیترات آمونیوم)، تشدید مجازات آنها
    نه نگهداری، فروش، خرید، ساخت قانونی، و به نظر من لازم است از نیروی انتظامی مستقر در منطقه شروع شود... اگر سلاح وجود نداشته باشد، آرامتر می شود و می توان با ناآرامی ها به صورت مسالمت آمیز برخورد کرد، اما اگر همه (البته اغراق آمیز، اما من فکر می کنم اصلش مشخص است) زیر یک بالش یک تپانچه و در زیرزمین یک مسلسل، آن وقت یک جرقه، یک دلیل کوچک کافی است تا این شخص اسلحه به دست بگیرد و به جنگ برود. ...
  12. axmed05
    axmed05 4 سپتامبر 2012 17:07
    0
    اگر کسی مایل به کسب اطلاعات بیشتر در مورد سعید افندی الچرکاوی است، اینجا لینک http://saidafandi.ru/ است.
  13. سویستوپلیاسکوف
    سویستوپلیاسکوف 4 سپتامبر 2012 19:19
    +1
    متأسفانه حتی در قرن بیست و یکم، در کشوری که 21 سال تحت الحاد زندگی کرده است، فعالیت های آموزشی با هدف آزمودن جنبش های مختلف مذهبی از همان ابتدا، کسانی را که در این راه قدم می گذارند، محکوم به مرگ می کند.
    1. REPA1963
      REPA1963 4 سپتامبر 2012 23:50
      +1
      اتفاقا بیخدایی هم VERA است.باور به اینکه خدایی وجود ندارد...اما یک رهبر و معلم بزرگ وجود دارد (لنین، استالین، برژنف، پوتین.. و پایین تر از این لیست).
      1. تیومن
        تیومن 5 سپتامبر 2012 19:37
        +1
        نقل قول از REPA1963
        ایمان به اینکه خدا وجود ندارد .... اما یک رهبر و معلم بزرگ وجود دارد (لنین، استالین، برژنف، پوتین و ...

        آیا این ایمان است؟ بیشتر شبیه یک فرقه است. و آنها بر خلاف ایمان، عمر زیادی ندارند.
  14. باسکایی
    باسکایی 4 سپتامبر 2012 20:22
    0
    اوضاع با هماهنگی بین قومی، بین مذهبی و مذهبی در حال گرم شدن است. من هیچ سیاست قابل فهمی در قبال این مشکل نمی بینم. گفتگوها و آرزوهای وحشتناک. شروع یک گفتگوی بین اعترافات فوری است. در غیر این صورت یکپارچگی روسیه تهدید می شود.
  15. REPA1963
    REPA1963 4 سپتامبر 2012 23:48
    0
    نیروهای امنیتی به سادگی فراموش کرده اند که او را قبلاً "منصوب" کرده اند، اشکالی ندارد شخص دیگری را تعیین کنید، هنوز نمی توان آن را بررسی کرد، اگرچه ممکن است او زنده شده باشد؟ یک سوال خارج از موضوع در کشور ما، سیستم سیاسی-اجتماعی چیست؟ آن سوی تپه، مشخص است که دموکراسی وجود دارد، اما در کشور ما؟
  16. تاریکمن70
    تاریکمن70 5 سپتامبر 2012 10:17
    0
    خوب .... چه کسی 20 سال پیش فکر می کرد که در کشوری که برای اولین بار یک انسان را به فضا پرتاب کرد جنگ های مذهبی رخ دهد. ما به نوعی تاریکی فرود آمدیم. یا بهتر است بگویم عموهای خوب ما را به آنجا رساندند.