مطبوعات غربی: یک جنگنده F-35B از یک ناو هواپیمابر بریتانیایی بر فراز سربازان روسیه پرواز کرد و برای غرق کردن کشتی های جنگی دشمن آموزش دید.

95

مطبوعات غربی رویدادهای مربوط به حضور ناو هواپیمابر بریتانیایی HMS Queen Elizabeth در دریای مدیترانه و اجرای رزمایش های نیروی دریایی روسیه در آنجا را با استفاده از جنگ پوشش می دهند. هواپیمایی. گزارش ها می گویند برای اولین بار، جنگنده های نسل پنجم F-5B از یک ناو هواپیمابر نیروی دریایی بریتانیا "نزدیک کشتی های روسی در شرق مدیترانه" پرواز کردند.

توماس نیودیک ستون نویس آمریکایی به معنای واقعی کلمه این را می نویسد:



یک جنگنده F-35B از یک ناو هواپیمابر بریتانیایی بر فراز نیروهای روسیه در دریای مدیترانه پرواز کرد و غرق کشتی های جنگی دشمن را آموزش داد.

توجه به اظهارات رسمی نیروی دریایی بریتانیا جلب می شود. بر اساس آنها، هواپیماهای F-35B "برای حمله به شبه نظامیان داعش (*سازمان تروریستی ممنوعه در روسیه) در سوریه استفاده می شود. در عین حال طی چند روز گذشته هیچ گزارشی از سوی خود سوریه مبنی بر مشارکت هواپیماهای جنگی انگلیسی در بمباران مواضع داعش منتشر نشده است. در همین حال، استفاده از هواپیماهای نیروی هوایی آمریکا برای حمله به گروه های مسلح حامی ایران در شرق جمهوری عربی سوریه گزارش شده است. بنابراین اظهارات فرماندهی انگلیس در مورد بمباران داعش * دروغ دیگری از لندن به نظر می رسد.

محتمل تر است که جنگنده های رادارگریز F-35B از بال هوایی HMS Queen Elizabeth در حال انجام عملیات برای ارزیابی پتانسیل رزمی اسکادران روسی کشتی ها در دریای مدیترانه و پتانسیل هوانوردی نیروی هوافضای روسیه از جمله MiG-31K هستند. (سیستم های موشکی مافوق صوت خنجر). شایان ذکر است که رزمناو موشکی مسکوا، ناوچه های آدمیرال ماکاروف، دریاسالار اسن و همچنین زیردریایی ها به این رزمایش در شرق مدیترانه اعزام شدند.



گزارش ها حاکی از آن است که جنگنده F-35B هنگام پرواز در منطقه ای که کشتی های جنگی و هواپیماهای روسی در نزدیکی دریای مدیترانه سوریه در حال انجام وظایف هستند، در یکی از فریم ها دستگیر شده است.

پیشتر در غرب گفته بودند که «نیروهای روسی» به نام «نیروهای پوتین» می‌توانند یک ناو هواپیمابر انگلیسی را که قرار است از طریق کانال سوئز به اقیانوس هند منتقل شود، تعقیب کنند. در اقیانوس هند، گروه ضربتی ناو هواپیمابر انگلیسی قرار است تمرینات مشترکی را با نیروی دریایی هند انجام دهد و پس از آن به سواحل چین خواهد رفت.
  • فریم از ویدئوی وزارت دفاع
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

95 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -2
    ژوئن 29 2021
    پیشتر در غرب گفته بودند که «نیروهای روسی» به نام «نیروهای پوتین» می‌توانند یک ناو هواپیمابر انگلیسی را که قرار است از طریق کانال سوئز به اقیانوس هند منتقل شود، تعقیب کنند.


    بله، دریغ نکنید - شما به آن نیاز خواهید داشت، و ما آن را برای پرچم ها رانندگی خواهیم کرد بله
    1. -31
      ژوئن 29 2021
      آیا مبل سواری دارید یا در حال حاضر در کشش مکانیزه هستید؟ در غیر این صورت، هنگامی که آن را "راندید" می توانید بخار آن تمام شود ...
      1. +1
        ژوئن 29 2021
        نقل قول: رهبر سرخ پوستان
        آیا مبل سواری دارید یا در حال حاضر در کشش مکانیزه هستید؟ در غیر این صورت، هنگامی که آن را "راندید" می توانید بخار آن تمام شود ...


        ترول ناخالص.

        شما خود قطعاً یک نیروی پیش نویس نیستید، و اگر بکشید، در جهت مخالف.
        1. +1
          ژوئن 29 2021
          واقعا چی؟ بمباران دکل بالایی که به طور مستقیم آموزش دیده اند؟ خندان
          1. +8
            ژوئن 29 2021
            توماس نیودیک ستون نویس آمریکایی به معنای واقعی کلمه این را می نویسد:

            روزنامه‌نگار به سادگی، از ذهنی تنگ نظر، تصمیم گرفت که هیپ بزند. این همه برای چی هیجان زده اید؟ اسپیرز قبلاً همه نظرات را بمباران کرده است خندان مواظب اعصاب خود باشید همکاران hi
            1. +6
              ژوئن 29 2021
              اسپیرز قبلاً همه نظرات را بمباران کرده است

              این آخرین شادی کاناپه ما است، آنها را برای هر موقعیت ناخوشایندی پر کنید. چشمک
          2. +2
            ژوئن 29 2021
            نقل قول: مدنی
            واقعا چی؟ بمباران دکل بالایی که به طور مستقیم آموزش دیده اند؟ خندان

            کاملا درسته! در همان زمان، او بدون ابهام "بسیار حرفه ای" عمل کرد، با رعایت تمام دستورالعمل ها برای رعایت امنیت خود، و در واقع همه قوانین، و حفظ اموال اعلیحضرت (یعنی تجهیزات نظامی امانت شده).
            بنابراین، امنیت خود آنها حفظ شد، به اموال تاج آسیبی نرسید، روس ها دیده نشدند، من آن را روی صفحه رادار تماشا کردم (خب، خیلی دور).
      2. 0
        ژوئن 30 2021
        با توجه به نظرات شما، خندان نام مستعار Leader of the Pale Faces بیشتر برای شما مناسب است!
      3. نظر حذف شده است.
    2. -46
      ژوئن 29 2021
      نقل قول: PiK
      بله، دریغ نکنید - شما به آن نیاز خواهید داشت، و ما آن را برای پرچم ها رانندگی خواهیم کرد

      دقیقاً بدون اینکه از روی مبل بلند شوید و رانندگی کنید. نکته اصلی این است که فراموش نکنید که ترمز دستی را بردارید.
      1. -1
        ژوئن 29 2021

        استاد (سوکولوف اولگ)
        امروز، 07:52 لغایت ۱۳
        تاکی شو، دوباره، "نویستکا دروغ گفت؟!" خندان زبان LOL احمق احمق احمق
        1. -1
          ژوئن 30 2021

          استاد (سوکولوف اولگ)
          دیروز، 07:52 لغایت ۱۳
          اوه اوه! پیشرفت مشهود است! خندان احمق زبان
    3. + 35
      ژوئن 29 2021
      همه اینها تحریکات خطرناکی است که می تواند بسیار غم انگیز باشد. پس از کووید، اتاق زیر شیروانی نخست‌وزیر نه چندان سالم بریتانیای کبیر بالاخره به اتاق زیر شیروانی رفت و ناگهان متوجه شد که روح چرچیل یا ویلیام فاتح در او وارد شده است (بوریس هنوز تصمیم نگرفته است که چه کسی را ترجیح دهد. ) خندان
      1. خب، مردم تمام زندگی خود را در اروپا و آمریکا امتحان کرده اند، می خواستند بازی های جنگی انجام دهند و فکر می کنند که برتری نسبت به فدراسیون روسیه وجود دارد وگرنه این یک اشتباه از طرف آنها نبود و ما می توانستیم رونق بگیریم. سراسر دنیا!
      2. -20
        ژوئن 29 2021
        زیابلیتسف، بر چه اساسی در مورد سلامت روانی ضعیف جانسون به این نتیجه رسیدید؟
        1. +6
          ژوئن 29 2021
          من از طرفداران تئوری لومبروزو هستم خندان ناگفته نماند نارسایی کامل تصمیم به تحریک با وان مدافع!
        2. +7
          ژوئن 29 2021
          بله، با یک ظاهر می توان گفت ناکافی https://www.youtube.com/watch?v=D-9t6fdwylc&t=6s
      3. +5
        ژوئن 29 2021
        نقل قول: زیابلیتسف
        پس از کووید، نخست وزیر بریتانیا که از نظر روانی کاملاً سالم نبود، سرانجام به اتاق زیر شیروانی رفت ...

        بریتانیا اکنون پس از برگزیت در مشکلات اقتصادی کاملاً جدی قرار دارد. یک راه اثبات شده: پیدا کردن یک دشمن خارجی برای کل ملت و در نتیجه منحرف کردن توجه از مشکلات داخلی.

        این واقعیت که بوروس جانسون یک سیاستمدار تا حدی "خارجی" است مدتهاست که شناخته شده است. پس هر ملتی سزاوار حاکم خود است.
        1. 0
          ژوئن 29 2021
          منحرف کردن توجه شما می گویید؟ حمله اتمی به لندن یا چیزی؟ شاید کار کند...
          1. +1
            ژوئن 29 2021
            نقل قول: بازالت
            حمله اتمی به لندن یا چیزی؟

            با این حال تو ظالم هستی! سرباز
            1. +2
              ژوئن 29 2021
              نقل قول از کوراره
              با این حال تو ظالم هستی!

              نسبتا مهربان - ... "پیرزن مدت طولانی رنج نمی برد .."
              آیا می توانید تصور کنید که اگر آنها را ترحم کنند و از Be-200 مشروط "نوویچوک" روی سر انگلیسی های بی خیال ریخته شوند (همانطور که می دانید هنوز کسی از آن نمرده است) چه اتفاقی می افتد؟ آنها 30 سال را در عذابی وحشتناک در سراسر آلبیون خواهند گذراند و منجی مرگ را فرا خواهند خواند!
      4. +2
        ژوئن 29 2021
        نقل قول: زیابلیتسف
        (بوریس هنوز تصمیم نگرفته که به چه کسی ترجیح دهد) خندان

        خندان
        در مورد "بانوی آهنین"؟ چشمک
    4. +3
      ژوئن 29 2021
      چقدر برای شما آسان است. بیایید رانندگی کنیم. آن طرف، در نزدیکی کریمه، مرد کوچک تراشیده به راه افتاد و کشتی های ما را پشت در عقب گذاشت. همراه با جدیدترین «درژوین». البته از موشک نمی توان فرار کرد. اما این پرونده یک پایان دوم نیز دارد. مثل چوب.
      1. +5
        ژوئن 29 2021
        شما بیهوده تلاش می کنید، افراد زیادی اینجا هستند که حافظه بدی دارند: آنها "حبابی را که تمام هوای سوریه را مسدود کرد" و "Medvedka" را فراموش کردند (این یک شکست است، یک شکست "نداشتن" آنالوگ ها) و در مورد هواپیمای سرنگون شده توسط ترک ها و موارد دیگر.
        و پس از همه، به نظر می رسد - فقط حقایق، زمانی که سلاح های روسی نمی توانند کاری انجام دهند. اما نه، گزارش های جسورانه ای محکم.
        1. +4
          ژوئن 29 2021
          مردم فراموش کردند (یا در گوش خود پف کردند) که با تمام بیزاری ما از یانکی ها، بریتانیایی ها و مختلط های مشابه، این واقعیت همچنان پابرجاست. عقب ماندگی فنی و ابتدایی فنی پس از شکست کشور در دهه 90.
    5. -8
      ژوئن 29 2021
      PiK، آیا می توانید تکرار کنید؟
      1. +1
        ژوئن 29 2021
        چه چیزی را تکرار کنیم؟ سخنان شاهزاده منشیکوف در طول جنگ کریمه - "ما آنها را با کلاه دوش خواهیم گرفت" © همه به خوبی می دانند که چگونه به پایان رسید. شکار مطمئنا ناموفق برای یک ناوشکن این را نشان داد. اگرچه ملوانان و خلبانان ما تمام تلاش خود را کردند. مانند آن سربازان و ملوانان روسی در اواسط قرن نوزدهم.
        1. -1
          ژوئن 30 2021
          نقل قول: 210kv
          چه چیزی را تکرار کنیم؟ سخنان شاهزاده منشیکوف در طول جنگ کریمه - "ما آنها را با کلاه دوش خواهیم گرفت" ©


          خدا خدا...

          "اسب ها در یک دسته قاطی شده اند، مردم ..."



          پس از دریافت دستور ژنرال آجودان، شاهزاده الکساندر سرگیویچ منشیکوف، که ارتش روسیه را رهبری می کرد (که یکی از مقصران اصلی نتیجه ناموفق عملیات کریمه محسوب می شود)، ژنرال واسیلی کیریاکوف، فرمانده لشکر 17 پیاده نظام فرمانده در پاسخ به این سوال که در مسیر سربالایی در نبرد آلما با آتش پیشانی با دشمن مهاجم روبرو می شود:نگران نباشید جناب عالی بر سر دشمن کلاه بیندازید©".
    6. 0
      ژوئن 29 2021
      قزاق شیطون!
  2. + 45
    ژوئن 29 2021
    خطاب به نویسنده: پرواز نزدیک، این پرواز "بر فراز" چیزی نیست که در عنوان نوشته شده است. نه هواپیماهای ما و نه هواپیماهای آنها "بالا" پرواز نمی کنند. همیشه پرواز کنید و "نزدیک" پرواز کنید. بو که به سمت کشتی می رود را می توان با یک مهاجم اشتباه گرفت و سرنگون کرد.
    اگرچه امروز تیترها "فقط برای جلب توجه" نوشته می شوند، اینطور نیست؟
    1. -1
      ژوئن 29 2021
      و "نزدیک" - نه یک اصطلاح. دقیقاً بر حسب متر چقدر نزدیک است؟ خندان
    2. 0
      ژوئن 29 2021
      همانطور که من متوجه شدم، فضای هوایی بالای یک کشتی در آب های بین المللی، حریم هوایی کشوری است که کشتی آن کشتی است. با تمام آنچه از اینجا به دست می آید.
      1. +5
        ژوئن 29 2021
        این درست نیست. در طول جنگ سرد، هواپیماهای شوروی بر فراز ناوهای هواپیمابر در دریای مدیترانه و هواپیماهای آمریکایی بر فراز BODهای شوروی پرواز می کردند. محدودیت های خاصی وجود داشت: بدون بمب و KR در تعلیق خارجی.
  3. -6
    ژوئن 29 2021
    انگلیسی ها در مورد تمرینات: - "هیچ چیز غیر منتظره ای نیست."
  4. -15
    ژوئن 29 2021
    چقدر بیشتر از این بی ادبی و توهین و پرخاشگری های بی دلیل از انگلیس تحمل کرد؟؟؟ شاید کافیه؟؟؟ یا شاید وقت آن رسیده است که کشتی جنگی را بی حرکت کنیم و خدمه آن را با چنین رفتاری دستگیر کنیم، یا شاید هواپیمای انگلیسی را مجبور به فرود، فرار یا سرنگونی کنیم؟
    1. + 18
      ژوئن 29 2021
      کشتی ها باید ساخته شوند. بسیاری از. بزرگ
      22350M قطعه 20، حداقل. و نه تنها آنها.
      آن وقت حل مشکلات بدون دردسر امکان پذیر خواهد بود.
      تا اینجا همه چیز در آستانه جنگ است.
      زیرا غرب به استفاده از سلاح هسته ای اعتقادی ندارد.
      و از نظر ترکیب کشتی به صفر باختیم.
      1. +6
        ژوئن 29 2021
        من کاملا موافقم. و این خروش در رسانه ها به خوبی نشان از ناتوانی مدیریت، برنامه ریزی و حتی توانمندی نیروهای مسلح در زمان حاضر دارد. هیچ کس به استفاده از سلاح هسته ای اعتقاد ندارد. بله و استفاده از آن در چنین حوادثی غیرممکن است.
        1. 0
          ژوئن 29 2021
          و این خروش در رسانه ها به خوبی نشان از ناتوانی مدیریت، برنامه ریزی و حتی توانمندی نیروهای مسلح در زمان حاضر دارد.

          شما زیاد اغراق می کنید.
          اما مطمئناً جای رشد داریم.
          و ناوگان ما به دلایل زیادی در خود قلم است.
          ما باید این را درست کنیم. زندگی سرگرم کننده تر خواهد شد. hi
      2. -1
        ژوئن 30 2021
        نقل قول: Alex777
        کشتی ها باید ساخته شوند. بسیاری از. بزرگ

        ابتدا باید پول را کنار هم بتراشید. در این میان، قایق های تفریحی بیشتر و بیشتری برای الیگارشی ها ساخته می شود.
        1. 0
          ژوئن 30 2021
          پول هست موتورها (GEM) به تازگی شروع به تولید کرده اند. hi
    2. 0
      ژوئن 29 2021
      خوب، وضعیت نزدیک کیپ فیولنت به وضوح نشان داد که "ما نمی توانیم" ..
  5. 0
    ژوئن 29 2021
    نقل قول: PiK
    بله، دریغ نکنید - شما به آن نیاز خواهید داشت، و ما آن را برای پرچم ها رانندگی خواهیم کرد

    زیر کاپوت بهتره... چشمک
    1. -23
      ژوئن 29 2021
      نقل قول از Xlor
      زیر کاپوت بهتره...

      نکته اصلی این است که آنجا نباشید.
  6. 0
    ژوئن 29 2021
    پیشتر در غرب گفته بودند که «نیروهای روسی» به نام «نیروهای پوتین» می‌توانند یک ناو هواپیمابر انگلیسی را که قرار است از طریق کانال سوئز به اقیانوس هند منتقل شود، تعقیب کنند.

    پس چی؟ لوهانی لیزا، جنازه های بایدن، باند فرشته ها، راهزنان زلی ... کاملا برای خودت
  7. +8
    ژوئن 29 2021
    توماس نیودیک ستون نویس آمریکایی به معنای واقعی کلمه این را می نویسد:
    یک جنگنده F-35B از یک ناو هواپیمابر بریتانیایی بر فراز نیروهای روسیه در دریای مدیترانه پرواز کرد و غرق کشتی های جنگی دشمن را آموزش داد.

    تعداد زیادی از چنین "ناظران" مبل در اینترنت وجود دارد. آنها به ویژه با "استعداد" می درخشند که تجهیزات نظامی را فقط به صورت عمودی دیده اند. زبان
    1. +1
      ژوئن 29 2021
      من بیشتر علاقه دارم که چگونه پدافند هوایی ما در کشتی ها با F 35 مقابله می کند؟
  8. -1
    ژوئن 29 2021
    محتمل تر است که جنگنده های رادارگریز F-35B از بال هوایی HMS Queen Elizabeth در حال انجام عملیات برای ارزیابی پتانسیل رزمی اسکادران روسی کشتی ها در دریای مدیترانه و پتانسیل هوانوردی نیروی هوافضای روسیه از جمله MiG-31K هستند. (سیستم های موشکی مافوق صوت خنجر).
    اگر f35 اصلاً بدون لنز نمی تواند پرواز کند، از چه ارزیابی می توانیم صحبت کنیم. و با استفاده از لنزها، حتی C125 های قدیمی می توانند به راحتی آن را از بین ببرند. یا نشانه گذاری در این مورد وجود دارد تا یک بار دیگر مطمئن شوید که fu35 یک حوضچه زنگ زده با آجیل است؟
    1. +2
      ژوئن 29 2021
      یک پرواز - ده ها کنترل ارزیابی می شود. هنگامی که برای اسکورت گرفته می شود، چه وسایلی فعال شده اند، ویژگی های آنها ... به رادیو گوش داده می شود، حرکات از ماهواره ها نظارت می شود.
  9. +6
    ژوئن 29 2021
    بسیاری از صحبت های خالی .... بیشتر در راه است.
    همه چیز مثل یک کتاب درسی است.
    1. +7
      ژوئن 29 2021
      همچنین یکی از عناصر جنگ مدرن. بله
      1. +2
        ژوئن 29 2021
        بنابراین آنها باید به طور دوره ای افراد غیر روحانی خود و متحدان خود را تشویق کنند.
        1. +2
          ژوئن 29 2021
          خب، بله، مردم نان و سیرک می خواهند، پس نفس نفس می زنند...
  10. -10
    ژوئن 29 2021
    در غرب، آنها گفتند که "نیروهای روسیه" به نام "نیروهای پوتین" می توانند یک ناو هواپیمابر انگلیسی را که قرار است از طریق کانال سوئز به اقیانوس هند منتقل شود، تعقیب کنند.
    چرا آن را دنبال کنید؟ آیا آنها پارانوئید هستند؟ به نظر من، اگر شما نیاز به غرق کردن AUG دارید، یک اسکادران از کشتی های جنگی برای این کار لازم نیست ... یک عدد Tu-22M3M با x-32 در کشتی، همراه با گروه Su-30SM یا SMD و AUG KAUK چشمک زد
    1. +9
      ژوئن 29 2021
      به نظر من، اگر شما نیاز به غرق کردن AUG دارید، یک اسکادران از کشتی های جنگی برای این کار لازم نیست ... یک عدد Tu-22M3M با x-32 روی کشتی، همراه با یک گروه Su-30SM یا SMD و AUG KAUK

      آیا جدی می خواهی این را بنویسی؟
      به لباس Tu-22M برای AUG در اتحاد جماهیر شوروی علاقه مند شوید.
      حتی هنگ موفقیت را تضمین نمی کرد.
      بله، الان موشک های ما بهتر شده اند.
      اما دفاع هوایی AUG چندین برابر افزایش یافته است.
      1. +3
        ژوئن 29 2021
        نظر من
        X-32 به سمت هدفی با سقف حدود 40 کیلومتر پرواز می کند که 7 کیلومتر بالاتر از ارتفاع پیشرفته ترین سیستم دفاع موشکی مبتنی بر کشتی آمریکا است، سرعت X-32 دو برابر حداکثر سرعت مجاز است. SM-6 برای اهداف آیرودینامیکی: 1,5 کیلومتر در ثانیه در مقابل 800 متر بر ثانیه، X-32 در بخش نهایی در یک شیرجه شیب دار به هدف حمله می کند (وسیله استاندارد برای شکستن دفاع موشکی در برابر بسیاری از رادارهایی که شامل اشیاء مستقیماً در بالا نیستند. آنها در زاویه دید خود)، رادار چند فرکانس X-32 مقاومت در برابر جنگ الکترونیک مدرن را افزایش داده است. و اکنون، حداقل یک موشک ضد موشک مبتنی بر کشتی را صدا کنید که قادر به شلیک یک هدف آیرودینامیکی، ضد صدا، غواصی با مانور تا سرعت 5000 کیلومتر در ساعت است ...
        به لباس Tu-22M برای AUG در اتحاد جماهیر شوروی علاقه مند شوید.
        آیا در مورد x-22 دهه 80 صحبت می کنید؟ آیا در قرن بیستم گیر کرده اید؟
        1. +3
          ژوئن 29 2021
          فقط یک هنگ Tu-22M3 یا حتی بیشتر برای چنین کاری مورد نیاز است. ما تعیین هدف خارجی برای موشک نداریم. در حال حاضر در فاصله 800 کیلومتری از AUG، بمب افکن های ما توسط هواپیمای E-2 Hawkeye شناسایی و توسط جنگنده ها مورد حمله قرار خواهند گرفت.
          ما حتی اجازه پرتاب موشک به AUG را نخواهیم داشت. اینها نه کمتر از یک هنگ از ناوهای موشکی، ده ها موشک و شخصیت انبوه هستند.
          1. -1
            ژوئن 30 2021
            چرا همه ناگهان خواندن را فراموش کردند؟
            فقط هنگ Tu-22M3
            من در مورد TU-22M3 نوشتم؟ در مورد TU-22M3M بود ...
            ما تعیین هدف خارجی برای موشک نداریم.
            TU-22M3M مجهز به زیرسیستم محاسباتی تخصصی دیجیتال SPV-24-22 است که امکان استفاده از سیستم هدایت ماهواره ای GLONASS را فراهم می کند. هنگام نزدیک شدن به هدف، برد تسخیر رادار GOS Kh-32 200-300 کیلومتر است. بنابراین، آنها عالی خواهند بود.
            در حال حاضر در فاصله 800 کیلومتری از AUG، بمب افکن های ما توسط هواپیمای E-2 Hawkeye شناسایی خواهند شد.
            برد پرتاب x-32 تا 1000 کیلومتر است، در Hokays، رادار AN / APS-145 نصب شده است، برد تشخیص اهداف هوایی کلاس بمب افکن تا 680 کیلومتر است. (این از منابع باز است، چیزی که از کلمات شما پشتیبانی می شود. من هیچ نظری ندارم ...)، حتی اگر E-2D را با ایستگاه AN / APY-9 نصب شده در نظر بگیریم، محدوده تشخیص تقریبی تا 1000 است. کیلومتر، یعنی در هنگام پرتاب واقعی موشک. بنابراین، هوا را با عبارات تکان می دهید
            ما حتی اجازه پرتاب موشک به AUG را نخواهیم داشت.
            هیچ چیز ثابت نشده
            و مورد حمله رزمندگان قرار گرفت
            و همراهی ما که در موردش هم نوشتم، اتفاقاً در این زمان چه خواهند کرد؟
            1. +1
              ژوئیه 4 2021
              نیروی هوایی روسیه (دیمیتری) امروز، 12:06
              اینطور نیست، در مقایسه با x32، x22 مسیرهای پرواز بیشتری دارد، به اصطلاح حالت های پرتاب (برای مقایسه، x22 به ترتیب 2 مسیر پایین تر و بالایی دارد)، و بنابراین در یکی از حالت های پرتاب، x32 واقعاً در ارتفاع پرواز می کند. در حدود 40 کیلومتر است، اما ... .. در این حالت، نه آزمایش کننده ها و نه افراد معمولی موشک پرتاب نکردند، بنابراین این داده ها کاملاً تئوری هستند.
              1. 0
                ژوئیه 5 2021
                من نمی دانم شما چنین داده هایی را از کجا به دست آورده اید، اما منابع باز می گویند که در 6.02.2021 فوریه 32، آزمایش های x-XNUMX اعلام شد ...
                ارتش روسیه موشک های کروز جدید Kh-32 را با کمک بمب افکن حامل موشک Tu-22M3 شلیک آزمایشی کرد. این را ریانووستی به نقل از یک منبع در مجتمع نظامی-صنعتی گزارش کرده است.

                «تو-22 ام 3 به روز شده چندین موشک کروز Kh-32 را پرتاب کرد. که اساس تسلیحات ضربتی بمب افکن مدرن Tu-22M3M را تشکیل خواهد داد"، - گفت منبع آژانس.

                به گفته وی، "تیراندازی به عنوان بخشی از آزمایش دوره ای محصولات در یک میدان آموزشی نظامی انجام شد." "ویژگی های رزمی اعلام شده موشک ها تأیید شده است، دقت اصابت "در میخ" است.منبع ریانووستی افزود: "[به مرکز هدف]".


                وزارت دفاع به عنوان مشتری طیف کامل انطباق محصول را با شرایط مرجع و مستندات فنی سازنده بررسی می کند. خریدهایی که در آنها وزارت دفاع روسیه به عنوان مشتری عمل می کند توسط قانون فدرال جداگانه 275-FZ تنظیم می شود. به طور کلی، این مقررات نسخه سخت گیرانه تری از 44-FZ است. در پایان سال 2016، موشک Kh-32 به طور رسمی وارد خدمت شد. در تایید ویژگی ها شکی نیست.

                P / S و من گزیده های شما را از کجا متوجه نمی شوم، معلوم نیست کجا ... احساس می کنم دارم شایعات می خوانم (بدون توهین) خندان
                1. +1
                  ژوئیه 5 2021
                  من به روسی با لباس سفید برای شما نوشتم: نیروی هوایی روسیه (دیمیتری) این ادعا را دارد. می توانید از او بپرسید. چشمک
                  پیدا کردن آن آسان است: به پست من پاسخ دهید:
                  Alex777 (اسکندر) 3 جولای 2021 23:42
                  کارخانه هوانوردی کازان دو بمب افکن دوربرد جدید Tu-22M3 می سازد
                  با توجه به x32، او درست مانند "مادر" x22 خود پرواز می کند (منظورم سرعت است)، مزیت او فقط در محدوده پرتاب است.

                  ارتفاع پرواز تقریبا 2 برابر بیشتر است.
                  و X-32 کمی سرعت بیشتری دارد.
                  1. 0
                    ژوئیه 5 2021
                    ولی! خوب، اگر این "دیمیتری" است که چنین گفته است، پس متاسفم ... LOL hi
                    1. +1
                      ژوئیه 5 2021
                      با قضاوت از نظرات او، او رابطه ای نظری و عملی با هوانوردی ندارد.
                      بنابراین تصمیم گرفتم شما را معرفی کنم. چشمک
                    2. +1
                      ژوئیه 6 2021
                      به هر حال ، دیمیتری عملاً به شما پاسخ داد:
                      البته، باورتان نشود، من فقط 22 ساعت پرواز با Tu3M1300 دارم.

                      و در اینجا موارد بیشتری برای شما وجود دارد:
                      و با توجه به SVP 24، Tupolev PJSC قاطعانه از قرار دادن این سیستم بر روی Tu22m3 خودداری کرد، آنها گزینه خاص خود را داشتند - نصب نوولا NV-45، با رادار هموروئید، که امکان استفاده از هواپیما را به عنوان یک دستگاه منتفی می کند. بمب افکن اما با استفاده از x32 موشکی که مزیت آن نسبت به x22 قدیمی فقط در برد است و حتی 5 طرف آن تبدیل شده و حالا یک چمدان بدون دسته است: نمی تواند بمباران کند x32 خیلی سخت می رود و بعد نسخه دیگری که به شدت نمی خواهد راه اندازی کند - در سال 2020 آنها نتوانستند حتی یک راه اندازی را تکمیل کنند.

                      و در ادامه:
                      من فکر می کنم که همه قبلاً در tu22m3 امتیاز گرفته اند ، وقتی آنها برای یک داستان کوتاه و x32 دوباره آموزش دیدند ، نماینده ای از توپولف آمد تا یک سخنرانی مقدماتی ارائه دهد ، ما از او سؤالات زیادی پرسیدیم و پاسخ هایی دریافت کردیم که کاملاً مخالف گفته های موجود است. رسانه. به طور کلی، بر اساس آنها، و حتی بر اساس نتایج بازدیدهای دوره ای از KAPO گوربونوف، چیزهایی می نویسم که برای بسیاری ناراحت کننده است (البته، نمی توانم در مورد چیزهای زیادی بنویسم)

                      گردن کلفت
                      1. 0
                        ژوئیه 6 2021
                        آیا خود شما به آن اعتقاد دارید؟ خلبان، ناو موشک انداز استراتژیک نیروهای هوافضای فدراسیون روسیه با زمان پرواز 1200 ساعت، یکی از اجزای سه گانه هسته ای روسیه، در پورتال، از ناهماهنگی رادارها و موشک های کروز صحبت می کند که ویژگی های عملکردی اصلی آن ها در طبقه بندی مخفی ... LOL

                        خندان
                      2. +1
                        ژوئیه 6 2021
                        آیا خود شما به آن اعتقاد دارید؟

                        ایمان من کجاست؟
                        تمام سوالات را خودتان از او بپرسید.
                        من به روسی با لباس سفید برای شما نوشتم: نیروی هوایی روسیه (دیمیتری) این ادعا را دارد. می توانید از او بپرسید. چشمک

                        نمی خواهم - نکن.
                        در عکس های خنده دار خود بنشینید. گردن کلفت
                      3. -1
                        ژوئیه 6 2021
                        نه تو خوبی... خوب ابتدا دیدگاه خود را فعالانه در کامنت ها پخش می کرد و سپس "من چه کار دارم، ایمان من، دیدگاه من" همه سوالات را از "دیمیتری" می پرسید! LOL
  11. +3
    ژوئن 29 2021
    چی رو میخوای گرم کنی؟ پوشه هایی با اسناد محرمانه؟ کمانچه نوازان مسموم؟ تاج دزدی؟ یا لاشه F35؟
  12. +5
    ژوئن 29 2021
    رسانه های غربی فراموش کردند گزارش دهند که در طول تمرینات جنوب قبرس، AUG Lizka 28 بار به صورت مشروط و یک بار در لندن، همچنین به طور مشروط تاکنون نابود شد. خندان
  13. +8
    ژوئن 29 2021
    در نظرات چه خبر است؟ کی کلاه می اندازد، کی به این کلاه ها لگد می زند!
    آنها ما را "کاوشگر" می کنند، ما آنها را. این فو، به نظر من، از طرف ما نیز بی توجه نماند، کسی نیز تمرین کرد. شلیک کنید.
  14. +9
    ژوئن 29 2021
    به نظر می رسد که بحث جنگ دیگر در دستور کار نیست، قطعا جنگ خواهد بود، تنها سوال این است که چه کسی اول اعصاب خود را از دست می دهد؟ تحریک پشت تحریک
    1. +2
      ژوئن 29 2021
      تا زمانی که جهان وجود دارد، بسیاری از مردم با کشتن همنوعان خود، به شیوه‌های وحشیانه مختلف و اکنون نیز به روش‌های جدید مبارزه می‌کنند.
  15. 0
    ژوئن 29 2021
    یک جنگنده F-35B از یک ناو هواپیمابر بریتانیایی بر فراز نیروهای روسیه در دریای مدیترانه پرواز کرد و غرق کشتی های جنگی دشمن را آموزش داد. F-35B کدام "نامرئی" است؟ چیزی که من به یاد "مرد نامرئی" دیگری افتادم ... از سال 1999، که او نیز "تربیت" کرد ...
  16. +4
    ژوئن 29 2021
    یک جنگنده F-35B از یک ناو هواپیمابر بریتانیایی بر فراز نیروهای روسیه در دریای مدیترانه پرواز کرد و غرق کشتی های جنگی دشمن را آموزش داد.


    بله، آنها آموزش می بینند، شناسایی انجام می دهند، اما همچنین مطالب ارزشمندی را برای ما مخابره می کنند ...
  17. +5
    ژوئن 29 2021
    با قضاوت بر اساس کیفیت عکس (گرفته شده از طریق تلسکوپ)، این هواپیما در جایی در منطقه استرالیا پرواز می کرد.
  18. +3
    ژوئن 29 2021
    خوش به حال همه.در ناو هواپیمابر گستاخ F 35 کرایه شده اند چون خود گستاخ ها هنوز گروه هوایی خودشان را نگرفته اند.هواپیماها به ترتیب متعلق به USMC هستند به همراه خلبانان و کادر فنی اجاره شده اند.
  19. +1
    ژوئن 29 2021
    رسانه های اوکراینی «غلبه» را به طور کامل جشن می گیرند و اعلام می کنند که F-35 بر فراز «دریاسالار ماکاروف» پرواز کرد و تقریباً او را خشمگین کرد. اما هیچ کس ویدیو را ارائه نمی دهد. و هیچ خبرنگار بی بی سی در مورد ماکاروف وجود ندارد که در مورد آن گزارش دهد.
  20. 0
    ژوئن 29 2021
    یک جنگنده F-35B از یک ناو هواپیمابر بریتانیایی بر فراز نیروهای روسیه در دریای مدیترانه پرواز کرد.

    ما منتظر سرنگونی تایید شده هستیم.
  21. +2
    ژوئن 29 2021
    مهمترین چیز در اینجا این است که "آنها" ارتش روسیه را "پوتین" می نامند.
    این یک ضربه اطلاعاتی به رئیس جمهور پوتین است و قصد دارد چهره ظالم و دیکتاتور پوتین را ایجاد کند! این حمله برای جامعه روسیه در نظر گرفته شده است، به طوری که عوامل داخلی (رسانه ها
    و "نخبگان") قشربندی جامعه را آغاز کردند.
    این روش شناسی جنگ اطلاعاتی توسط رئیس جمهور میلوسویچ در سال های 1991-99 ایجاد شد. و با موفقیت
    اما از سوی دیگر به وضوح نشان دهنده یک خائن در داخل کشور خواهد بود که بسیار کمک می کند.
  22. 0
    ژوئن 29 2021
    در پاسخ می توانید نیمی از جزایر بریتانیا را غرق کنید
    1. +1
      ژوئن 29 2021
      کل "نصف" دم تا گلو !!! خندان
  23. +2
    ژوئن 29 2021
    نقل قول: زیابلیتسف
    همه اینها تحریکات خطرناکی است که می تواند بسیار غم انگیز باشد. پس از کووید، اتاق زیر شیروانی نخست‌وزیر نه چندان سالم بریتانیای کبیر بالاخره به اتاق زیر شیروانی رفت و ناگهان متوجه شد که روح چرچیل یا ویلیام فاتح در او وارد شده است (بوریس هنوز تصمیم نگرفته است که چه کسی را ترجیح دهد. ) خندان

    در مورد ویلهلم چیزی نمی گویم، اما چرچیل گورکن امپراتوری بریتانیا بود.
  24. 0
    ژوئن 29 2021
    من در فنون دفاعی مدرن در نیروی دریایی خوب نیستم، اما تا جایی که به یاد دارم، اگر کشتی بفهمد که مورد حمله قرار گرفته است، به احتمال زیاد هواپیما منهدم می شود. مگر اینکه F-35 یک SCALP مجازی را از فاصله 200 کیلومتری به سمت هدف پرتاب کند.
  25. 0
    ژوئن 29 2021
    تحریکات تحریک آمیز هستند، نشریات نشریه هستند، اما .... متخصصان روسی احتمالاً بیشترین تجربه را در "ارتباط" با F-22 و F-35 دارند! پارامترها در حال ثبت هستند، اقدامات متقابل در حال توسعه است ... من فکر می کنم که فرماندهی روسیه خوشحال خواهد شد که یک "هدف شایسته" را نه تنها برای پروازهای هوایی، بلکه برای شکست نیز مشخص کند - اجازه دهید آنها نشان دهند که می توانند! و خواهیم دید! )))
  26. -2
    ژوئن 29 2021
    تعجب می کنم که آیا جنگ الکترونیک را روشن می کنید - آیا این پرندگان فوراً برمی گردانند یا همچنان به سمت آب می روند؟
    1. -4
      ژوئیه 2 2021
      بله، آنها قبلاً آن را در سوریه روشن کردند، آنها در مورد "حباب" صحبت کردند :)))
  27. 0
    ژوئن 29 2021
    هیچ کس نمی داند واقعا در سوریه چه اتفاقی می افتد و مطمئنا رسانه ها نمی توانند واقعاً آن را پوشش دهند. فقط از تلفات نیروهای هوافضای روسیه (اگر در اینترنت حفاری نکنید) طی 3 سال گذشته به ذهن متبادر می شود: Il20، Su24، Mil (یک یا چند، من یادم نیست)، چندین هواپیما در پارکینگ پایگاه هوایی (فکر می کنم 4 یا بیشتر در آنجا آسیب دیدند)
    1. 0
      ژوئن 29 2021
      اما افرادی هستند که بیشتر از دیگران می دانند.
    2. -4
      ژوئیه 2 2021
      خوب، حتی آنهایی که از کوزی افتادند.
  28. +1
    ژوئن 29 2021
    تعجب نمی کنم اگر آموزش ها متقابل باشد. آنها بمباران را کار کردند و ما سیستم دفاع هوایی کشتی را با پرتاب های الکترونیکی کار کردیم، علاوه بر این، طبق فن آوری "تازه".
  29. +1
    ژوئن 29 2021
    در ضمن
    وزارت دفاع هلند روز سه‌شنبه اعلام کرد جنگنده‌های روسی موقعیت ناامنی را در نزدیکی ناوچه اورتسن نیروی دریایی هلند در دریای سیاه ایجاد کرده‌اند.
  30. 0
    ژوئن 29 2021
    اگر پدرخوانده گیج می‌کند، قاطی‌ها از این هم بیشتر می‌شوند. آنها فقط مغز کافی ندارند.
  31. +2
    ژوئن 29 2021
    اینها پنهان نمی کنند که پنگوئنشان برای چه هدفی پرواز کرده و از چه چیزی تقلید کرده اند و هلندی ها ناله می کنند که خشک کن های ما در آن نزدیکی پرواز کرده اند، بدون اینکه قوانین بین المللی را زیر پا بگذارند و با حضورشان نشان دهند که نباید به سمت تنگه کرچ شنا کنند، اینها چه بد هستند. مقعدهای غربی دو رو
  32. نظر حذف شده است.
  33. 0
    ژوئیه 1 2021
    اما در واقعیت اینطور نبود.

    در 28 ژوئن عبور جنگنده F-35 نیروی دریایی بریتانیا توسط ناو آدمیرال ماکاروف که در مانورهای نظامی شرکت می کرد ثبت شد. اف-35های انگلیسی که به شناسایی رفتند، قصد داشتند بر فراز ناو آدمیرال ماکاروف پرواز کنند، اما با رهگیرهای روسی MIG-31K مواجه شدند و مهمانان ناخوانده را با ده جنگنده به ناو هواپیمابر ملکه الیزابت اسکورت کردند که وارد ناو هواپیمابر شدند. دریای مدیترانه. هواپیماهای نیروی هوافضای روسیه از پایگاه حمیمیم در سوریه عملیات می کنند.

    چین به گزارش‌ها درباره دیدار روس‌ها و بریتانیا واکنش نشان داد. بنابراین، تحلیلگران در خبرگزاری سوهو مطلبی را منتشر کردند که در آن اتفاقات رخ داده را مایه شرم بریتانیا ارزیابی کردند.

    این نشریه تاکید می کند که هواپیماهای جنگی بریتانیا باید با تمام سرعت ممکن به سمت ناو هواپیمابر خود فرار می کردند. در همان زمان، ناظران از چین خاطرنشان کردند که F-35 ناو هواپیمابر بریتانیایی ملکه الیزابت، تنها چند روز پس از تحریک ناوشکن انگلیسی دیفندر در دریای سیاه، تلاشی برای پرواز در اطراف ناو روسی آدمیرال ماکاروف انجام دادند.

    اما .... نویسندگان سوهو می گویند: «تلاش برای پرواز در کنار کشتی روسی در دریای مدیترانه تبدیل به شرم چند دقیقه ای برای بریتانیا شد. آنها به این نتیجه رسیدند که برای خلبانان انگلیسی F-35 که با عجله از ناوچه نیروی دریایی روسیه عقب نشینی می کردند، واکنش قاطع و مطمئن ارتش روسیه یک غافلگیری ناخوشایند بود.

    https://rusvesna.su/news/1625080919
    1. -5
      ژوئیه 2 2021
      خوب ، اگر به زباله دانی مانند "روسوسنا" اعتقاد دارید ، البته :)))
  34. 0
    ژوئیه 3 2021
    یک هواپیمای خوش تیپ یک جوکر مدرن در هر آشفتگی در برابر یک دشمن قبل از غبار روی فرورفتگی های زنگ زده است.
    1. 0
      ژوئیه 3 2021
      سخن به قهرمانان!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"