"ابرها بر فراز دریای سیاه جمع شده اند": ناظر ترکیه ای خواستار یادآوری درس های جنگ کریمه شد

156

ابرها بر فراز دریای سیاه جمع می شوند، وضعیت در منطقه بیش از پیش نگران کننده می شود. تلاش های کشورهای غربی برای "محور روسیه" در دریای سیاه می تواند به یک درگیری نظامی تمام عیار تبدیل شود. این مطلب توسط نویسنده مقاله ای برای نشریه مخالف ترکیه Evrensel نوشته شده است.

نویسنده می نویسد، آخرین رویدادها در دریای سیاه نشان می دهد که استراتژی کشورهای غربی برای "محور روسیه" تغییر نکرده است، غرب جمعی همچنان در تلاش است تا سلطه خود را در منطقه تثبیت کند.



تحریک ناوشکن انگلیسی در سواحل کریمه و رزمایش های دریایی کشورهای ناتو که بلافاصله پس از آن آغاز شد حلقه های یک زنجیره هستند، غرب عمدا روسیه را به برخورد تحریک می کند. دریای سیاه بیش از پیش به یک انبار باروت تبدیل می شود، جایی که آتش یک جنگ بزرگ می تواند از کوچکترین جرقه ای شعله ور شود.

ایالات متحده و ناتو تمرین‌های دریایی را در دریای سیاه آغاز کرده‌اند که هدف از آن نشان دادن محاصره روسیه و در کوتاه‌مدت بازگرداندن کریمه به اوکراین است. ایالات متحده و متحدانش در ناتو قرار نیست از طرح خود عقب نشینی کنند و بنابراین می توانند جنگ کریمه دوم را تحریک کنند.

نویسنده از غرب می خواهد که درس های جنگ کریمه اول 1853-1856 را به خاطر بسپارد. به نظر او وقایع امروز بسیار یادآور وقایع قرن نوزدهم است. سپس به نظر می رسید که امپراتوری عثمانی با حمایت کشورهای غربی در جنگ علیه روسیه پیروز شده است، اما این جنگ آغاز پایان قدرت ترکیه بود. در حال حاضر روسیه بسیار قدرتمندتر است و شکست دادن او بسیار پرهزینه خواهد بود.

نویسنده از مقامات ترکیه می خواهد که روابط با روسیه را خراب نکنند، زیرا در صورت درگیری نظامی، خصومت ها بر ترکیه که یکی از اعضای ناتو است نیز تأثیر می گذارد.
  • https://twitter.com/USNavyEurope
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

156 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 28
    ژوئیه 3 2021
    به نظر نمی رسد که همه حافظه خود را از دست داده باشند. فقط الان تاریخ می آموزد که به کسی چیزی یاد نمی دهد!
    1. +8
      ژوئیه 3 2021
      نویسنده از مقامات ترکیه می خواهد که روابط با روسیه را خراب نکنند، زیرا در صورت درگیری نظامی، خصومت ها بر ترکیه که یکی از اعضای ناتو است نیز تأثیر می گذارد.

      فراخواندن ترکیه به پرهیز در دریای سیاه بی فایده است.
      ترکیه با عثمانی‌گری‌های بدخواهانه‌اش همواره سنگی را در رابطه با روسیه در آغوش خود نگه داشته است.
      کشورهای احمق ناتو از فجایع تاریخی چیزی نمی آموزند. علاوه بر این، آنها وابستگی کامل استعماری به وزارت خارجه آمریکا دارند.
      1. + 12
        ژوئیه 3 2021
        تاتیانا
        دعوت به پرهیز از ترکیه بی فایده است.
        خوب، چرا، می توانید تاریخ جنگ های روسیه و ترکیه را به آنها یادآوری کنید و اینکه چگونه ترکیه پس از هر یک از آنها قدرت خود را از دست داد.
        ترکیه با عثمانی‌گری‌های بدخواهانه‌اش همواره سنگی را در رابطه با روسیه در آغوش خود نگه داشته است.
        بله، اما کمکی به او نکرد. با این حال، ترک ها در اینجا تنها نیستند، می توانید لهستان و سوئد را نیز در اینجا بنویسید.
        فقط الان همه خاطره دخترانه دارند.
        1. +1
          ژوئیه 3 2021
          نقل قول: Alex_1973
          فقط الان همه خاطره دخترانه دارند.

          آنها می گویند که در قانون اساسی ترکیه به صراحت آمده است که با روسیه جنگ نکنید.
          من نمی دانم این چقدر درست است، داده ها از منبع اصلی نیستند.
          1. + 12
            ژوئیه 3 2021
            ترکیه پس از جنگ جهانی اول تنها به لطف روسیه - روسیه شوروی - که با اسلحه، مستشاران نظامی و (!) پول به ترکیه شکست خورده کمک کرد، به عنوان یک دولت زنده ماند. بر روی بنای یادبود آتاتورک، وروشیلف (در آن زمان مستشار نظامی بود) در کنار آتاتورک ایستاده است.
            اما نویسنده ترک حق دارد، غرب در حال از دست دادن سواحل خود است و سرسختانه به دنبال بهانه ای برای جنگ است، این از قبل با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. ویران کردن روسیه برای آنها به یک ایده ثابت تبدیل شده است و حیف است که زمانی را که برای آماده سازی ما در نظر گرفته شده بود صرف کرد ... همانطور که می توانست ... فقط توسط دولت لیبرال-استعماری صرف شود.
            به جای بسیج اقتصاد، تمیز کردن ستون پنجم و گردهمایی مردم ... یک تسلیح مجدد کامل ارتش و نیروی دریایی ... یک آمادگی تمام عیار برای جنگ ...
            و با وجود همه حماقت واقعی آنها ... این نتیجه حماقت نیست.
            1. -3
              ژوئیه 3 2021
              و وروشیلوف را اینجا کجا دیدی؟
              1. +3
                ژوئیه 3 2021
                کنار هم. ما به لباس شیک انگلیسی آن زمان نگاه می کنیم.
                1. -2
                  ژوئیه 4 2021
                  بله ، واقعاً ... در واقع ، این لباس ژنرال ارتش ترکیه دهه 20 قرن بیستم است))) وروشیلوف ، آنجا بو نمی دهد.
                  1. +2
                    ژوئیه 4 2021
                    لبخند به نظر شما یک مشاور نظامی باید چه لباسی بپوشد؟
                    در چین مشاوران ما چینی می پوشیدند.
                    در اسپانیا - اسپانیایی.
                    شما حتی در گوگل در گوگل جستجو کنید که چگونه وروشیلف در دوران پس از جنگ در ترکیه ملاقات شد.
                    تقریباً به عنوان یک قهرمان ملی و متحد آتاتورک.
                    شما فقط باید تاریخ میهن خود و شخصیت های سیاسی برجسته آن را بدانید.
                    1. 0
                      ژوئیه 7 2021
                      مستشار رسمی نظامی لباس ارتش خود را می پوشد نه ارتش یک کشور خارجی.
                      1. 0
                        ژوئیه 7 2021
                        ما در آن زمان مستشار رسمی نظامی نداشتیم. علاوه بر این، بلشویک های روسیه شوروی، به طور کلی، هیچ کس در جهان قدرت مشروع را قبول نکرد. بله، و همه اینها غیررسمی انجام شد. مانند اسپانیا، مانند چین.
                        بله، و این ژاکت ها در آن زمان مد بودند، و Sverdlov چنین می پوشید، و تروتسکی، و بسیاری دیگر.
                2. -1
                  ژوئیه 5 2021
                  فرونزه و آرالوف آنجا هستند.
              2. +1
                ژوئیه 4 2021
                در سمت راست دو پسر با ژاکت انگلیسی هستند. فرونزه و وروشیلوف.
              3. 0
                ژوئیه 4 2021
                و وروشیلوف را اینجا کجا دیدی؟

                هیچ وروشیدوف، فرونزه یا آرالوف روی این بنای تاریخی وجود ندارد. منابعی مانند ویکی پدیا منبع نیستند.
                در کنار آتاتورک، مارشال، نخست وزیر مصطفی فوزی چکمک پاشا
                .


                یک نفر "احساس" راه اندازی می کند و همه بی خیال تکرار می کنند. شاید این «ظهور» در بنای یادبود «رسپوبلیکا» تحریکی از سوی ناسیونالیست های ارمنی بود تا روسیه شوروی و بلشویک ها را به مشارکت در نسل کشی ارامنه متهم کنند.
                روی بنای یادبود تنها تصاویری از ترک ها و نظامیان در قالب ارتش ترکیه وجود دارد. ما به راحتی فریب می خوریم.
                1. +3
                  ژوئیه 4 2021
                  من یک صفحه با "Frunze" و "Voroshilov" اضافه خواهم کرد


                  چطور می توانی فرونزه را در مصطفی چکمک بشناسی که لباس مارشال ترکیه ای پوشیده است، مثل ژنرال ارتش ترکیه که پشت سرش ایستاده است. شاید در یک کلاه غیرنظامی، پشت عصمت ایننو، که در سمت راست کمال ایستاده، سمیون آرالوف،
                  با این اینترنت آدم تحقیر می شود، همه چیز را باور می کند، با عقل خود فکر کنید وگرنه ...
                2. +4
                  ژوئیه 4 2021
                  شک و تردید در حضور وروشیلف، فرونزه و آرالوف در این بنای تاریخی بی اساس نیست. قد وروشیلوف 157 سانتی متر و مصطفی کمال 174 سانتی متر است اما به نظر من بینی چکمک پاشا در عکس و بینی چکمک پاشا ادعایی روی بنای تاریخی به نوعی شبیه به هم نیستند. با این حال، زاویه ممکن است اشتباه باشد. ضمناً من این سؤال را از طریق مترجم گوگل در مورد اینکه چه کسی روی بنای تاریخی به زبان ترکی است ارسال کردم - ترک ها هیچ ابهامی ندارند. بسیاری از ترک ها مطمئن هستند که چهره های فرونزه و وروشیلوف واقعاً روی این بنای تاریخی هستند.
                  https://bpakman.wordpress.com/2018/10/25/28714/
                  https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/264832
                  1. -1
                    ژوئیه 4 2021
                    شک و تردید در حضور وروشیلف، فرونزه و آرالوف در این بنای تاریخی بی اساس نیست

                    تردیدها واضح است، نشان روی کلاه ها ترکی است، نه ستاره. بله، من با ژنرال اشتباه کردم نه پشته، بلکه یک سابر. چه کسی این جعلی را راه اندازی کرده است، ناشناخته است، اما به عنوان یک احساس به طور گسترده توزیع شد.
                    1. 0
                      ژوئیه 4 2021
                      بله، چه حسی است اگر توصیفات این بنای تاریخی در مطبوعات شوروی همراه با گشت و گذار در تاریخ نجات دولت ترکیه باشد. و شخصاً این داستان در اواسط دهه 80 در یک دانشگاه نظامی به من آموزش داده شد.
                      درست است که پس از سرد شدن و حتی گرم شدن روابط در دوره پس از جنگ، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی (استالین) می خواست کنترل تنگه ها را در دست بگیرد (برای ساخت دو پایگاه نظامی در تنگه ها)، تاریخ دولت جوان ترکیه آغاز شد. تا حدودی کوتاه تدریس شود، و در اتحاد جماهیر شوروی در مورد آن دوره اغلب به یاد نمی آورند. به هر حال ترکیه به عضویت ناتو درآمده است.
                      و لازم بود به بلوک ورشو برود.
                      آنها بعد از جنگ کمی هیزم شکستند - سرگیجه از موفقیت.
                      1. +1
                        ژوئیه 4 2021
                        بله، چه حسی است اگر توصیفات این بنای تاریخی در مطبوعات شوروی همراه با گشت و گذار در تاریخ نجات دولت ترکیه باشد.

                        خوب برای عینیت زیاد می نویسند و حرف می زنند، اما گذاشتن فرونزه و وروشیلوف روی بنای یادبود کنار آتاتورک چه فایده ای دارد؟
                        در کنار کمال نزدیکترین یاران او، در سمت راست کمال، عصمت اینونو، نخست وزیر ترکیه در دوره ریاست جمهوری آتاتورک و که پس از مرگ آتاتورک رئیس جمهور شد، در سمت چپ کمال، نخست وزیر دیگری به نام فوزی چاکماک، که پس از با انتقال تجارت به عصمت اینونو، به عنوان رئیس ستاد کل ارتش به ارتش بازگشت تا شکل بگیرد. آنها با هم سلطان را سرنگون کردند و جمهوری ایجاد کردند. یک واقعیت جالب این است که وقتی استالین درگذشت، رئیس جمهور عصمت اینونو اولین کسی بود که با تسلیت به سفارت ما رفت.
                      2. 0
                        ژوئیه 4 2021
                        نقل قول از Konnick
                        خوب برای عینیت زیاد می نویسند و حرف می زنند، اما گذاشتن فرونزه و وروشیلوف روی بنای یادبود کنار آتاتورک چه فایده ای دارد؟

                        به یاد و سپاس از نجات از نابودی کامل (!) کشور ترکیه در پی نتایج جنگ جهانی اول. انگلیسی ها و فرانسوی ها می خواستند تمام امپراتوری عثمانی سابق را تقسیم کنند و می خواستند آسیای جلویی را به یونانی ها بدهند. ارتش خود را مسلح کردند، مشاورانی دادند، تدارکات و حمایت سیاسی دادند.
                        و ارتش ترکیه (بقایای آن پس از جنگ جهانی اول) توسط یونانی ها شکست خورده و به طور تصادفی عقب نشینی کردند. چیزی برای سازماندهی یک رد وجود نداشت!
                        و سپس، ناگهان برای همه، جمهوری شوروی جوان، که خود هنوز از جنگ داخلی و همه تحولات بهبود نیافته است، کمک می کند:
                        - تسلیحات،
                        - مهمات،
                        - تجهیزات،
                        - پول (طلا!)
                        - مستشاران نظامی (ژنرال و قهرمانان جنگ داخلی) و "داوطلبان".
                        و معجزه ای رخ داد.
                        یونانی ها کاملاً شکست خوردند، انگلیسی ها و فرانسوی ها برنامه های خود را برای تقسیم نهایی و نابودی کشور ترکیه کنار گذاشتند و دولت جوان شوروی در مرزهای جنوبی خود یک کشور دوست را دریافت کرد.
                        در آن زمان این کار برای جلوگیری از رسیدن انگلیسی ها به ماوراء قفقاز ما، جایی که به زور از آنجا بیرون رانده شده بودند، انجام شد.
                        و دقیقاً با یادآوری کمک های ارائه شده در آن زمان - کمک در آستانه مرگ نهایی، ترکیه، با قلاب یا کلاهبردار، کل جنگ جهانی دوم را از اتحاد با رایش سوم فرار کرد و کشتی های آلمان و ایتالیا را به دریای سیاه راه نداد.
                        به همین دلیل است که فرماندهان ما روی بنای تاریخی کنار آتاتورک ایستاده اند.
                        بدون آنها، وجود ترکیه غیرممکن خواهد بود.
                        و این واقعا کمک بود، و نه کاری که آنگلوساکسون ها انجام می دهند.
                        روس ها آمدند، کمک کردند و رفتند.
                        اما در عین حال وظایف استراتژیک خود را حل کردند.
                        و این نسخه که بنای یادبود در واقع ژنرال ها یا مارشال های ترک هستند ... این شایعات بعداً منتشر شد، زمانی که دوستی سابق با دشمنی جایگزین شد.
                        یک رویکرد ملایم تر در مورد این موضوع می تواند نتایج بسیار بهتری به همراه داشته باشد ، مولوتوف نیز این را به یاد آورد (او بود که با ترکیه مذاکره کرد) ، اما استالین می ترسید که انگلیسی ها در بسفر مستقر شوند. او به دنبال حل مسئله امنیت بود ... و سپس هنوز صحبتی از پیمان ورشو وجود نداشت.
                        استالین به مسائل تنگه ها اهمیت زیادی می داد.
                      3. 0
                        ژوئیه 5 2021
                        و شخصاً این داستان در اواسط دهه 80 در یک دانشگاه نظامی به من آموزش داده شد

                        به نظر می رسد شما با نام نظامی-سیاسی انگلس درس خوانده اید. .
                      4. 0
                        ژوئیه 5 2021
                        نه، در رادیو الکترونیک دفاع هوایی ویلنیوس.
                        hi
                      5. 0
                        ژوئیه 5 2021
                        نام انگلس نیز پدافند هوایی است)
                      6. 0
                        ژوئیه 5 2021
                        نقل قول از Konnick
                        نام انگلس نیز پدافند هوایی است)

                        آیا این همان چیزی نیست که حتی تحت اتحادیه آندروپوف قرار گرفت؟ در گورلوو؟
                        اگر چنین است، پس VVKURE ما در سال 1990 یا 1991 به آنجا منتقل شد.
                        اما بعد از آن مدت زیادی در ارتش بودم.
                      7. 0
                        ژوئیه 5 2021
                        بله، وقتی آندروپوف درگذشت، نام آن را تغییر دادند.
                      8. 0
                        ژوئیه 5 2021
                        آخرین رئیس VVKURE فرمانده سابق تیپ من بود، او مدرسه را به گورلوو منتقل کرد. من یک بار آنجا بوده ام.
                        و با یکی از فارغ التحصیلان آندروپوفکا در سال 1988، به نام لنین، من حتی در طول دوره کارآموزی - در Fr. سارما.
            2. 0
              ژوئیه 4 2021
              یعنی این همه المپیاد، قهرمانی برای فوتبالیست هایی که بلد نیستند بازی کنند، زائد است؟
              اکنون بیش از پنجاه کشتی جنگی و زیردریایی ناتو در حال حاضر در دریای مدیترانه و دریای سیاه مستقر هستند.
              از جمله اوهایو استراتژیک، بسیاری از زیردریایی های هسته ای چند منظوره بریتانیایی و آمریکایی، چندین گروه ناو هواپیمابر و رزمناوهای موشکی.
              در طرفین همه اینها می تواند تا 600-800 تاماهاوک باشد.
              و انجام چنین مانورهای تحریک آمیزی به خاطر ثبات در اوکراین، همانطور که می گویند، بسیار جدی است؟
              اما در روسیه، مقامات تا جایی که ممکن است مردم را علیه خود برمی دارند و جامعه را شکاف می دهند.
              1. +1
                ژوئیه 4 2021
                نقل قول: Osipov9391
                یعنی این همه المپیاد، قهرمانی برای فوتبالیست هایی که بلد نیستند بازی کنند، زائد است؟

                نه، آنها اضافی نیستند.
                پس از معرفی قانون بودجه برای فدراسیون روسیه، تنها دلیل برای دست گذاشتن در صندوق ذخیره (اکنون ذخیره) برخی پروژه های بین المللی بود.
                بنابراین، مسابقه برای چنین پروژه هایی آغاز شد - المپیادها، روزهای ورزشی، مسابقات قهرمانی و بازی های دیگر. با این پول زیرساخت های شهرهای ما ایجاد شد، جاده ها، فرودگاه ها، استادیوم ها، مجموعه های ورزشی، کاخ های یخی ساخته شدند، شهرها بازسازی شدند... و زبان های شیطانی طرف مقابل (و نه تنها آنها) ادعای آن قیمت وحشتناک را دارند. افزایش و غیره رسوایی های مالی تنها پوششی برای هدایت بخشی از این بودجه به برنامه های دفاعی و تامین بودجه توسعه سلاح های جدید شده است.
                بنابراین این برنامه ها نیز نقش مثبت خود را ایفا کردند.
                تا حدی برای دفاع
                زیرا همه این وجوه از صندوق ها بیش از هزینه های بودجه بود و برای اقتصاد دوپ خاصی بود، زیرا مانند خون به اقتصاد عمومی کشور ریختند.
                این فقط خرابکاری و خرابکاری است که بیش از همه تلاش ها و تلاش ها را مساوی کرده است. و هیچ کس علیه این دشمنان نبرد ... یا تقریباً نبرد.
                به همین دلیل است که نتایج در تعدادی از زمینه ها چنین است:
                - کشتی سازی نظامی،
                - هوانوردی حمل و نقل نظامی،
                - ایجاد هواپیماهای آواکس، هواپیماهای PLO، هواپیماهای RTR و سایر هواپیماهای ویژه هوانوردی،
                - نوسازی ناوگان Tu-22M3،
                ... و غیره، یک شکست کامل و یا تقریباً کامل هستند.
                تقلب مانند عفونت است - اگر با آن مبارزه نکنید، می کشد.
                نقل قول: Osipov9391
                اکنون بیش از پنجاه کشتی جنگی و زیردریایی ناتو در حال حاضر در دریای مدیترانه و دریای سیاه مستقر هستند.
                از جمله اوهایو استراتژیک، بسیاری از زیردریایی های هسته ای چند منظوره بریتانیایی و آمریکایی، چندین گروه ناو هواپیمابر و رزمناوهای موشکی.

                این بیشتر یک بازی روی اعصاب است، دریای سیاه برای آنها تله موش است.
                نقل قول: Osipov9391
                در طرفین همه اینها می تواند تا 600-800 تاماهاوک باشد.

                این خیلی زیاد است، اما باید بدانید که با وجود پرواز کم ارتفاع، این موشک ها بدون هیچ مشکلی توسط رادارهای ZGRLS که بیش از یکی دو مورد از آن ها را داریم، تعمیر می کنند. بنابراین، جنگنده ها (بهترین راه حل برای چنین تهدیدهایی) از فرودگاه های کریمه و کوبان به موقع برای رهگیری بالا می روند. تجهیزات جنگ الکترونیک آنها را منحرف می کند و بقیه آنها توسط جنگنده ها و سیستم های دفاع هوایی VKS نابود می شوند.
                اما پاسخ با تمام اجتناب ناپذیری به سمت اهداف خواهد رفت.
                نقل قول: Osipov9391
                و انجام چنین مانورهای تحریک آمیزی به خاطر ثبات در اوکراین، همانطور که می گویند، بسیار جدی است؟

                آنها به ثبات اوکراین علاقه ندارند، بلکه به بی ثباتی روسیه علاقه دارند. آنها مانند زمان خود و "بزرگان کرملین" در اواخر اتحاد جماهیر شوروی آن را ضعیف می گیرند.
                اما واقعیت این است که تهدید اصلی برای ایالات متحده دیگر فدراسیون روسیه نیست، بلکه چین است که در حال ساخت و استقرار صدها ICBM جدید است، کلاسی تقریباً شبیه "مولودتس" شوروی یا MX آمریکایی. 145 سیلو جدید برای این موشک ها، علاوه بر اینکه اینگونه ICBM ها نیز بر پایه شاسی خودروهای آسفالت نشده ساخته می شوند، سری بزرگی از SSBN ها با اندازه، کلاس و تعداد SLBM های معادل "اوهایو" در حال ساخت ... و موشک ها هستند. برای آنها با کلاس نه کمتر از "Trident-2"، و دامنه بیشتر است.
                نقل قول: Osipov9391
                اما در روسیه، مقامات تا جایی که ممکن است مردم را علیه خود برمی دارند و جامعه را شکاف می دهند.

                این در حال حاضر توسط مقامات تقریبا تمام کشورهای جهان انجام می شود. درخواست به آنها گفته شد اجرا می کنند . آنها قیمت ها را افزایش می دهند، آزادی ها را محدود می کنند، حقوق را محدود می کنند، درخواست ها را افزایش می دهند ... این یک طرح کلی و اجرای جهانی آن است.
                در ایالات متحده و "اروپا" نیز شکر نیست.
                و در سهمیه جدید 5 میلیون نفری مهاجر داریم. تایید شده...
                وقتی یک نمایشنامه را تماشا می کنید، مطمئناً تحت تأثیر طرح داستان قرار می گیرید، نگران شخصیت ها می شوید ... اما این به هیچ وجه به این معنی نیست که خود بازیگران چنین تصمیماتی می گیرند.
                برای آنها تصمیم گیری می شود.
                و آنها انجام می دهند.
                و اگر فیلمنامه‌نویس تصمیم می‌گرفت و کارگردان هم تأیید می‌کرد که جنگی رخ می‌دهد، آن وقت بود.
                اما اگر فیلمنامه نویس قبلاً این دنیا را ترک کرده باشد و کارگردان فیلمنامه های قدیمی را با تشنج پرتاب می کند ... آن وقت همه چیز می تواند ... متفاوت پیش رود.
                آینده چند متغیره است.
                1. +1
                  ژوئیه 4 2021
                  و دستمزد مربی چرچسوف 40 میلیون روبل در ماه نیز اضافی نیست اگر تیم او بدتر از اوکراینی عمل کند؟
                  با این نوع پول (نه گرفتن حقوق بازیکنان) می توانید بیش از صد مدرسه ورزشی و استادیوم در سراسر کشور ایجاد کنید.
                  و چرچسف فقط موفق به برپایی قلعه در اتریش می شود ...
                  1. -1
                    ژوئیه 4 2021
                    همانطور که یکی از دوستان به من گفت (در "لیگ شبانه" بازی می کند): "اگر نمی خواهی ناراحت شوی، هاکی تماشا کن." خب، بردن فوتبال برای ما حرام است، و برای اینکه مقاومت نکنند و جاه طلبی های ورزشی بر آنها ننشیند - حقوق بالا و معافیت از مجازات از سوی مسئولان.
                    این یک بازی است ... نه به معنای "رقابت"، یعنی - لبخند بازی . در این مورد - در هدیه.
                    بازیکنان فوتبال با چنین چیزی فاسد می شوند.
                    نقل قول: Osipov9391
                    و چرچسف فقط موفق به برپایی قلعه در اتریش می شود ...

                    خوب، چرا که نه - در مسابقات قهرمانی روسیه آنها سپس کاملاً خوب بازی کردند، آنها ثابت کردند که می توانند و می توانند، اگر واقعاً بخواهند.
                    فکر میکنی الان نمیخوای؟
                    فقط یک معامله
                    فدراسیون روسیه اکنون چنین نقشی دارد - آنها او را کتک زدند، او تحمل می کند. و او تقریباً تمام تعهدات خود را شکست می دهد.
                    1. 0
                      ژوئیه 4 2021
                      بنابراین در حال حاضر در تیم ملی بازیکنان عمدتا از باشگاه های مسکو هستند. و خاور دور، سیبری، اورال، مناطق داخلی روسیه کجاست؟ واقعاً یافتن پسران شایسته غیرممکن بود؟ خب من باور نمی کنم که دروازه بان شایسته ای در آنجا وجود نداشته باشد.
                      آنها همچنین گفتند که چرچسف (نه تنها او) به تیم ملی نه خوب، اما راحت، خودش رفت. برای حقوق بالا
                      1. 0
                        ژوئیه 4 2021
                        نقل قول: Osipov9391
                        و خاور دور، سیبری، اورال، مناطق داخلی روسیه کجاست؟

                        آنها در آنجا هاکی بازی می کنند. گردن کلفت
                        خب، تکلیف قله های فوتبال نیست. درخواست
            3. 0
              ژوئیه 4 2021
              "به جای بسیج اقتصاد، پاکسازی "ستون پنجم"، بسیج اقتصاد در شرایط بازار؟ واقعی نیست؟
              همانطور که تاریخ "ستون پنجم" نشان داده است، بسیار سرسخت است: پاکسازی های دهه 30 بر بالای آن تأثیری نداشت. در غیر این صورت، در سال 1941 تراژدی رخ نداد، تغییر مسیر در سال 1956 و حوادث بعدی.
              Martirosyan را بخوانید و چیزهای زیادی یاد بگیرید
              "تجمع مردم" چه کسی این کار را انجام خواهد داد: پوتین، زیوگانف یا پریلپین؟ این می تواند توسط لنینیست های واقعی انجام شود. من آنها را نمی بینم، شما؟
              1. -1
                ژوئیه 4 2021
                نقل قول: Astra wild2
                "تجمع مردم" چه کسی این کار را انجام خواهد داد: پوتین، زیوگانف یا پریلپین؟ این می تواند توسط لنینیست های واقعی انجام شود. من آنها را نمی بینم، شما؟

                فقط استالینیست های واقعی می توانند این کار را انجام دهند. و در زمان لنین، همه این سوردلوها، تروتسکی ها، زینوویف ها، بوخارین ها و سایر یاگوداها و توخاچفسکی ها وارد قدرت شدند. بسیاری قبل از انقلاب بلشویک نبودند.
                نقل قول: Astra wild2
                "ستون پنجم" بسیار سرسخت است: پاکسازی های دهه 30 بر بالای آن تأثیری نداشت. در غیر این صورت، در سال 1941 تراژدی رخ نداد، تغییر مسیر در سال 1956 و حوادث بعدی.

                قله ها به تازگی فرو ریخته شده اند، فقط ستون 5 مانند یک میسلیوم است که در آن جوهر زیر زمین است. او تاپ های جدیدی را جوانه خواهد زد (نمونه ای از خروشچف، آندروپوف، یاکولف، گورباچف ​​با شواردنادزه، یلتسین با چوبایس و گیدار). و حتی استالین جرات پاکسازی کامل را نداشت.
                نقل قول: Astra wild2
                «بسیج اقتصاد در فضای بازار؟ واقعی نیست

                بیا، نمونه ای از بسیج اقتصاد ایالات متحده (به طور مکرر - از دوره جنگ جهانی دوم و قبل از آن، قبل از جنگ جهانی دوم، دوره جنگ سرد)، ژاپن (در آستانه REV، قبل و در طول جنگ جهانی دوم، بهبود پس از جنگ جهانی دوم و «معجزه اقتصادی ژاپن» و البته چین، که در آن مطمئناً اقتصاد بازار وجود دارد، اما در عین حال طبق برنامه توسعه می یابد، و همه میلیاردرها - اعضای ح.ک.چ. ، منافع کشور خود را در خارج از کشور ترویج می کنند و میهن پرستان واقعی چین از آنها حمایت می کنند.
                بازار یک جمله نیست، فقط محیط زیست و قوانین زندگی است. اما در هر فرآیندی، یا شما رهبری می کنید یا هدایت می شوید.
                و مقامات فدراسیون روسیه با حاکمیت نمی درخشند.
                من "استالین جدید" را نیز در میان آنها نمی بینم.
                و حتی استولیپین.
        2. +1
          ژوئیه 4 2021
          عصر بخیر. «حافظه دیدن یک دختر * برای همه نیست، حداقل نشریه مخالف حافظه عادی دارد.
      2. نظر حذف شده است.
        1. +6
          ژوئیه 3 2021
          نقل قول از Konnick
          به لطف دستورات کمال آتاتورک، ترکیه در کنار آلمان علیه اتحاد جماهیر شوروی وارد جنگ نشد.

          این یک مورد تاریخی نادر بود، با توجه به اینکه بلشویک های روسیه شوروی به ترکیه کمک کردند تا در مسیر ساخت سوسیالیسم تحت چپ گرایی آتاتورک قدم بردارد.

          روسیه سوسیالیستی مدتهاست که از بین رفته است - و همه چیز شوروی در ترکیه مدتهاست که فراموش شده است!
          1. -12
            ژوئیه 3 2021
            همه چیز شوروی در ترکیه مدتهاست که فراموش شده است!

            ظاهراً شما ترکیه نبوده اید، ترک ها دوست دارند تجارت کنند، نه جنگ، و این همه "روانشیسم" برای آنها یک جا، مانند همه افراد عادی "غیر نظامی" هستند. هر مسئولی از چهره «دشمن» و چهره «وطن پرست» سود می برد. ما همیشه در زمان شوروی و اکنون با ترکیه تجارت و همکاری داشته ایم. و الان گیلاس ترکی پیاتروچکا میخورم که خوشمزه تر و ارزان تر از کوبانی هست ظاهرا چیپس میندازه نوشیدنی ها
            1. + 14
              ژوئیه 3 2021
              نقل قول از Konnick
              در میان روس های احمق

              به عنوان یک قاعده، آکنه در مورد حماقت روس ها نوشته شده است که قادر به تکرار کلمات خود در چشم نیستند.

              تو کولیا یک ch.mo معمولی هستی.
              1. -15
                ژوئیه 3 2021
                تو کولیا یک ch.mo معمولی هستی

                تایید دیگری بر حماقت ... سرشماری احمق ها را ادامه می دهیم ، خیلی ها دلخور شدند ، ظاهراً خودشان را چنین می دانند. خندان
                1. + 10
                  ژوئیه 3 2021
                  کولیا، تو از زندگی توهین شده ای.
                  از کودکی احتمالاً با لگد زندگی می کرد.

                  در یک سوراخ پنهان شد و چرندیات را روی دیگران خط خطی کرد.
                  اما فقط گند تو با تو می ماند.

                  من زندگی ام را با نکات منفی و مثبت در اینترنت عوض کردم.

                  و تو از حماقت حرف میزنی انگار داری تو آینه نگاه میکنی
                  1. -8
                    ژوئیه 3 2021
                    ، تو از زندگی رنجیده ای

                    این چیزی است که من دوست ندارم، این یک درخواست برای شما از جانب غریبه ها است. من چنین افرادی را گاو و ... بار دیگر احمق می دانم، که به سادگی "انتقاد" می کنند، سعی می کنند توهین کنند، اما نمی توانند یک کلمه در استدلال های متقابل بگویند و تعداد آنها در VO، به خصوص در موضوعات اوریا وطنی، این همه بیشتر است. غم انگیز است، انسان موجودی متفکر است، نه فقط جویدنی
                    1. -1
                      ژوئیه 3 2021
                      نیکولای باید متواضع تر باشد hi
                      1. -6
                        ژوئیه 3 2021
                        نیکولای باید متواضع تر باشد

                        طبق سنت، من احمق ها را منفی نمی دانم، از قبل برای آنها سخت است وقتی متوجه می شوند که همه فکر نمی کنند، یا بهتر است بگوییم بدون اینکه فکر کنند چگونه هستند می نویسند. نوشیدنی ها
                      2. -5
                        ژوئیه 3 2021
                        کمی اشتباه می کنید، آنها فکر می کنند که می توانند "فکر کنند" هرچند که بیشتر کلیشه ها و روایت های تحمیلی پخش می کنند.
                      3. -3
                        ژوئیه 3 2021
                        پخش کلیشه ها و روایت های تحمیلی

                        به زبان ساده، آنها سعی می کنند به بهای افکار دیگران باهوش به نظر برسند. این «اعضای دوما» فاقد رویکرد انتقادی هستند.
          2. 0
            ژوئیه 3 2021
            نقل قول: تاتیانا
            این یک مورد تاریخی نادر بود، با توجه به اینکه بلشویک های روسیه شوروی به ترکیه کمک کردند تا در مسیر ساخت سوسیالیسم تحت چپ گرایی آتاتورک قدم بردارد.

            چه نوع سوسیالیسم در ترکیه مورد بحث قرار گرفت؟ منظورت چیه؟ دولت شوروی نیازی به عبور آزاد ناوگان نظامی سایر کشورها به دریای سیاه نداشت که دولت شوروی به آن دست یافت.
            1. 0
              ژوئیه 3 2021
              نقل قول از: aleksejkabanets
              چه نوع سوسیالیسم در ترکیه مورد بحث قرار گرفت؟

              واضح نوشتم
              نقل قول: تاتیانا
              بلشویک های روسیه شوروی کمک کرد ترکیه وارد مسیر شوید ساخت سوسیالیسم تحت چپ گرایی آتاتورک.

              همان طور که بلشویک ها به همراه رهبر خود مائو زدن به زحمتکشان چین کمک کردند تا در مسیر ساختن سوسیالیسم در کشورشان قدم بگذارند.
              با این حال، در جمهوری خلق چین، چینی ها سوسیالیسم را با «چهره ملی چینی» ساختند. اما در ترکیه نه.
              آتاتورک در سال 1938 درگذشت - تنها 3 سال قبل از شروع جنگ جهانی دوم در سال 1941.
              مائو تسه تونگ در سال 1976 درگذشت.
              1. +5
                ژوئیه 3 2021
                ترک ها هرگز برای ساختن سوسیالیسم تلاش نکرده اند. علایق دیگری هم وجود داشت.
                1. +2
                  ژوئیه 3 2021
                  نقل قول از: aleksejkabanets
                  ترک ها هرگز برای ساختن سوسیالیسم تلاش نکرده اند. علایق دیگری هم وجود داشت.

                  در این مورد من با شما موافقم! در واقع ترک ها از روسیه شوروی در راستای منافع ملی خود استفاده کردند. برای مثال.
                  رهبران جهان و شوروی گرایش تروتسکیستی با ایده آنها برای زنده کردن "انقلاب پرولتاریای جهانی" کمک های بلاعوض به روسیه شوروی را هدر داد مردمان دیگر در کشورهای دیگر فقط برای این واقعیت که رهبران مردم و احزاب سیاسی با گرایش کمونیستی در آنجا ظاهر شدند.
                  1. +2
                    ژوئیه 3 2021
                    نقل قول: تاتیانا
                    در واقع ترک ها از روسیه شوروی در راستای منافع ملی خود استفاده کردند. برای مثال.
                    رهبران جهان و شوروی گرایش تروتسکیستی، با ایده خود برای زنده کردن "انقلاب جهانی پرولتاریا"، کمک های بلاعوض روسیه شوروی را به سایر مردمان کشورهای دیگر صرفاً به دلیل داشتن رهبران مردم و احزاب سیاسی یک کشور هدر دادند. جهت گیری کمونیستی وجود دارد.

                    آیا خواندن بلدید؟ به نظر من به وضوح نوشتم که چرا روسیه شوروی به ترکیه کمک کرد تا استقلال خود را حفظ کند. این ساختگی های شما که از انگشت مکیده شده برای من جالب نیست.
                    نقل قول از: aleksejkabanets
                    چه نوع سوسیالیسم در ترکیه مورد بحث قرار گرفت؟ منظورت چیه؟ دولت شوروی نیازی به عبور آزاد ناوگان نظامی سایر کشورها به دریای سیاه نداشت که دولت شوروی به آن دست یافت.
                    1. -3
                      ژوئیه 3 2021
                      نقل قول از: aleksejkabanets
                      آیا خواندن بلدید؟ به نظر من به وضوح نوشتم که چرا روسیه شوروی به ترکیه کمک کرد تا استقلال خود را حفظ کند. این ساختگی های شما که از انگشت مکیده شده برای من جالب نیست.

                      نقل قول از: aleksejkabanets
                      چه نوع سوسیالیسم در ترکیه مورد بحث قرار گرفت؟ منظورت چیه؟ دولت شوروی نیازی به عبور آزاد ناوگان نظامی سایر کشورها به دریای سیاه نداشت که دولت شوروی به آن دست یافت.

                      یک طرف. مشخص است که تا بهار سال 1942 ، برای فرماندهی عالی آلمان مشخص شد که انجام یک مبارزه مؤثر در ارتباطات در دریای سیاه فقط با نیروهای هوانوردی ، ناوگان ضعیف رومانیایی و زیردریایی های کوتوله ایتالیایی غیرممکن است.
                      در این زمان موقعیت ترکیه، او همچنان با آلمان همدردی می کرد، اما قرار نبود از طرف خود وارد جنگ شود و همچنین با هدایت کنوانسیون 1936 منعقد شده در مونتئو، کشتی های جنگی آلمان را از تنگه بسفر و داردانل عبور داد.
                      بنابراین در بهار 1942 آلمانی ها کار انتقال نیروهای سبک از جمله زیردریایی ها را از طریق زمینی به دریای سیاه آغاز کردند.

                      از طرفی من شخصاً از شما سؤالاتی دارم.
                      خوب، و به چه دلیل ترکیه که با آلمان همدردی می کرد، ناگهان - برخلاف این - اساساً طرف روسیه شوروی را گرفت؟ فقط برای چشمان زیبای شوروی، یا چه؟
                      بنابراین شما می گویید که "روسیه شوروی به حفظ استقلال ترکیه کمک کرد."
                      سوال 1. و با توجه به آنچه که استقلال هر کشور مجسم است؟
                      پاسخ این است با توجه به مولفه اقتصادی کشور.

                      سوال 2. و انگیزه سیاسی روسیه شوروی در رابطه با ترکیه بورژوا-فئودالی همسایه در سال 1917 برای کمک اقتصادی به آن چه بود؟ سرمایه داری در آن بسازید؟
                      دمپایی من را مسخره نکن!
                      پاسخ این است این واقعیت که ترکیه در طول جنگ جهانی دوم در سال 1942 وارد جنگ با روسیه نشد، فقط یک پیامد تاریخی سال 1917 است و یک دلیل نیست.
                      و شما در جاهایی پیشینه سوسیالیستی را اشتباه می گیرید - دلیل کمک روسیه شوروی از سال 1917 در رابطه با ترکیه همسایه با پیامد تاریخی نظامی - سیاسی آن در سال 1942 و در عین حال به روشی نیهیلیستی ترکی، در واقع شما اکنون از کمک های مفید روسیه شوروی برای تقویت استقلال خود ترکیه انکار می کنید.
                      1. +1
                        ژوئیه 3 2021
                        نقل قول: تاتیانا
                        مشخص است که تا بهار سال 1942

                        رازی را به شما می گویم، 1942 خیلی دیرتر از اتفاقاتی که توضیح می دهم اتفاق افتاد.)))))) مشارکت ترکیه در جنگ جهانی دوم چه ربطی به آن دارد؟ نظرت را عوض نکن آیا می دانید عوام فریبی چیست؟
                      2. 0
                        ژوئیه 3 2021
                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        آیا می دانید عوام فریبی چیست؟

                        این شما هستید که نمی دانید چگونه با عوام فریبی ترکمنی خود به اصل مطالبی که می خوانید بپردازید!
                      3. -1
                        ژوئیه 4 2021
                        و انگیزه سیاسی روسیه شوروی در رابطه با ترکیه بورژوا-فئودالی همسایه در سال 1917 برای کمک اقتصادی به آن چه بود؟ سرمایه داری در آن بسازید؟

                        همه چیز بسیار ساده است. لنین به ترک ها اسلحه داد و کمک کرد تا انگلیس و فرانسه نتوانند تنگه ها را تصرف کنند و آنها را از اقدامات علیه روسیه شوروی منحرف کنند.
                        همانطور که می بینیم لنین وظیفه خود را به پایان رساند و به لطف حفظ ترکیه به عنوان یک دولت و حاکمیت آن بر تنگه ها، قرارداد مونره در مورد این تنگه ها منعقد شد.
                      4. 0
                        ژوئیه 4 2021
                        به نقل از: ramzay21
                        نقل قول: تاتیانا
                        و انگیزه سیاسی روسیه شوروی در رابطه با ترکیه بورژوا-فئودالی همسایه در سال 1917 برای کمک اقتصادی به آن چه بود؟ سرمایه داری در آن بسازید؟
                        همه چیز بسیار ساده است. لنین به ترک ها اسلحه داد و کمک کرد تا انگلیس و فرانسه نتوانند تنگه ها را تصرف کنند و آنها را از اقدامات علیه روسیه شوروی منحرف کنند.
                        همانطور که می بینیم لنین وظیفه خود را به پایان رساند و به لطف حفظ ترکیه به عنوان یک دولت و حاکمیت آن بر تنگه ها، قرارداد مونره در مورد این تنگه ها منعقد شد.
                        و در کجا تاریخ مطالعه کردید و در چه سال هایی چرا اینقدر دید محدودی به آتاتورک، روسیه شوروی و ترکیه دارید؟

                        من به شما یادآوری میکنم.
                        مصطفی کمال در نامه ای به تاریخ 26 آوریل 1920 به لنین خطاب کرد و در آن از جمله نوشت:
                        "اولین. ما متعهد می شویم که همه کارها و عملیات نظامی خود را با بلشویک های روسیه مرتبط کنیمبا هدف مبارزه با دولت های امپریالیستی و رهایی همه ستمدیدگان از زیر سلطه آنها <…>»
                        در نیمه دوم سال 1920م کمال قصد داشت یک حزب کمونیست ترک تحت کنترل خود ایجاد کند تا از کمینترن کمک مالی دریافت کند. اما در 28 ژانویه 1921 رهبری کمونیست های ترکیه با تحریم وی منحل شد.

                        - قبلاً در سال 1920، در پاسخ به نامه کمال به لنین در تاریخ 26 آوریل 1920، دولت RSFSR با درخواست کمک، 6 تفنگ، بیش از 5 میلیون فشنگ تفنگ، 17 گلوله و 600 کیلوگرم شمش طلا برای کمالیست ها ارسال کرد.
                        - 16 مارس 1921 در مسکو بود توافقنامه "دوستی و برادری"، که بر اساس آن ترکیه تعدادی از مناطق امپراتوری روسیه سابق را واگذار کرد: منطقه قارص و منطقه سورمالینسکی. و همچنین توافقی در مورد ارائه کمک های مالی بلاعوض به دولت آنکارا و همچنین کمک های تسلیحاتی حاصل شد که بر اساس آن دولت شوروی در سال 1921 مبلغ 10 میلیون روبل برای کمالیست ها ارسال کرد. طلا، بیش از 33 هزار تفنگ، حدود 58 میلیون گلوله، 327 مسلسل، 54 قبضه توپ، بیش از 129 هزار گلوله، یک و نیم هزار سابر، 20 هزار ماسک گاز، 2 جنگنده نیروی دریایی و «تعداد زیادی سایر تجهیزات نظامی."
                        - در سال 1922، دولت RSFSR پیشنهاد کرد که نمایندگان دولت کمال را به کنفرانس جنوا دعوت کند.، که به معنای به رسمیت شناختن بین المللی واقعی VNST بود.

                        بنابراین، کمک های مالی و نظامی قابل توجهی که توسط دولت RSFSR از پاییز 1920 تا 1922 در پاسخ به درخواست کتبی کمال تحت وعده تحولات کمونیستی در ترکیه ارائه شد، در موفقیت های نظامی کمالیست ها علیه ارامنه اهمیت زیادی داشت. و بعداً یونانیان.
                      5. -1
                        ژوئیه 4 2021
                        و در کجا تاریخ مطالعه کردید و در چه سال هایی چرا اینقدر دید محدودی به آتاتورک، روسیه شوروی و ترکیه دارید؟


                        چرا با گزیده ای از شعارها و نامه ها سعی می کنید لنین را احمق جلوه دهید؟

                        بگذارید وضعیت آن زمان را به شما یادآوری کنم.
                        در سال 1918، استانبول توسط آنتانت تسخیر شد، که در واقع قبلاً هم تنگه‌های دریای سیاه و هم دریای سیاه را کنترل می‌کردند و دولت‌های دست نشانده ضد شوروی که توسط آنتانت کنترل می‌شدند در گرجستان و ارمنستان حضور داشتند.
                        در ترکیه، آنها می‌خواستند یک کشور سرسخت ضد شوروی ایجاد کنند که از رژیم‌های گرجستان، ارمنستان و آذربایجان دشمن اتحاد جماهیر شوروی حمایت کند. این اقدامات آنتانت تهدیدی برای ایجاد یک ماوراء قفقاز آتشین و متخاصم در امتداد مرزهای روسیه شوروی و بستن راه های خروج از دریای سیاه برای ما بود.

                        لنین از آنتان پیشی گرفت، آذربایجان را با سرعت برق اشغال کرد و اتحاد جماهیر شوروی آذربایجان را ایجاد کرد و به رهبر اپوزیسیون ترکیه، ژنرال کمال کمک کرد، که به لطف پول و سلاح های ما، آنتانت را از کشور بیرون راند و به نبرد با ارتش پرداخت. رژیم های ضد روسی گرجستان و ارمنستان.
                        بنابراین، لنین از یک دشمن بالقوه، هرچند موقت، تنها با کمک مادی متحد ساخت، تنگه‌ها را از کشورهایی که بالقوه دشمن ما بودند، بیرون کشید و رژیم‌های متخاصم با ما در گرجستان و ارمنستان را در هم شکست.
                        از سوی دیگر، لنین دولت های بلشویکی را در این کشورها ایجاد کرد که اتحاد جماهیر شوروی گرجستان و اتحاد جماهیر شوروی ارمنستان را به وجود آورد که این مناطق را به کنترل مسکو بازگرداند.
                        اینکه لنین مجبور شد مناطقی را که جزو جمهوری اینگوشتیا بود به ترکیه واگذار کند، ارمنی‌ها بیشتر مقصرند که خواستار سرزمین‌های ترکیه بودند و قبل از جنگ با ترک‌ها با جاه‌طلبی‌های خستگی‌ناپذیر خود بازی کردند.

                        کمی بعد، توافق نامه ای منعقد شد که عبور از تنگه های دریای سیاه را تنظیم می کند، که ما را کاملا خسته می کند و هنوز هم پابرجاست.
                      6. 0
                        ژوئیه 4 2021
                        به نقل از: ramzay21
                        چرا با گزیده ای از شعارها و نامه ها سعی می کنید لنین را احمق جلوه دهید؟

                        و تقسیم قلمرو اداری روسیه شوروی توسط بلشویکها بر اساس به اصطلاح، حماقت - بمب ساعتی - را نمی‌دانید. ملیت "عنوان"؟ به علاوه این لنین بود که با اقتدار خود بر این امر اصرار داشت! استالین با آن مخالف بود و تنها به خودمختاری ملی در روسیه شوروی اجازه داد.
                        و بلشویک ها خیلی کارهای «بدشانس» دیگر برای روسیه شوروی انجام دادند!
                        از سال 1917 بود که مسئله روسیه در روسیه برای دولت مستقلی که مردم روسیه را تشکیل می دهد مطرح شد و در سوسیالیست شوروی سابق مطرح می شود. جمهوری ها تا به امروز، از جمله فدراسیون روسیه.
                        خوب است که لنین در سال 1924 درگذشت، وگرنه معلوم نیست که او با قرار گرفتن در راس قدرت در کنار تروتسکی چقدر هیزم بیشتری می شکست.

                        از سال 1917، حزب بلشویک قبلاً به دو جریان درون حزبی تقسیم شده است - استالینیسم و ​​تروتسکیسم.
                        تروتسکیست ها از یک انقلاب جهانی "پرولتری" و با انتقال روسیه به کنترل جهان خارجی حمایت کردند.
                        استالین از امکان ساخت سوسیالیسم در یک کشور واحد - روسیه شوروی - و برای حاکمیت ملی روسیه شوروی در جهان از محیط بین المللی بورژوازی دفاع می کرد.

                        خود شما به چه روندی پایبند هستید که این مؤلفه تروتسکیستی ساختن دولت شوروی در سالهای 1920-1922 را از نظر تاریخی در نظر نمی گیرید؟
                        به شکلی عجیب، این مولفه جامعه شناختی سیاسی-اجتماعی به صورت تحلیلی از کنار شما می گذرد.
                        اختلاف بر سر این است که آیا کمال جهت گیری سوسیالیستی در سیاست خود داشت یا نه - و او فقط تعهد کمونیستی به مقامات شوروی را دستکاری کرد و از او کمک خواست.
                        در بقیه موارد با شما موافقم.

                        با این حال، به دلایلی، شما یک طرفه فقط جنبه نظامی را در نظر می گیرید - و نه بیشتر. بیا، احتمالاً تازه از مدرسه نظامی فارغ التحصیل شده ای؟ در هر صورت، این برداشتی است که از من می شود.
        2. بندروویتز؟ شما سو .. و ما برای سواستوپل پاسخ خواهیم داد.
      3. +4
        ژوئیه 3 2021
        نقل قول: تاتیانا
        فراخواندن ترکیه به پرهیز در دریای سیاه بی فایده است.
        ترکیه با عثمانی‌گری‌های بدخواهانه‌اش همواره سنگی را در رابطه با روسیه در آغوش خود نگه داشته است.

        قطعاً کنستانتینوپل، باید برگردی (شوخی)))) ..
        نقل قول: تاتیانا
        کشورهای احمق ناتو از فجایع تاریخی چیزی نمی آموزند.

        این قطعا تاتیانا است! گورستان های زیادی در کریمه وجود دارد، هم انگلیسی و هم فرانسوی و غیره. (که کم و بیش حفظ شده اند) و چند نفر از دشمنان به همین شکل دفن شدند؟ منفی
        کریمه آماده پذیرش دسته ای دیگر برای بارور کردن زمین های خود است.. کی جدید است؟
        از جنگ به جنگ اینگونه زندگی می کنیم و همه به سمت ما می روند و بالا می روند، انگار اینجا با عسل آغشته شده است.
        1. +2
          ژوئیه 3 2021
          نقل قول از xorek
          گورستان های زیادی در کریمه وجود دارد، هم انگلیسی و هم فرانسوی و غیره. (که کم و بیش حفظ شده اند) و چند نفر از دشمنان به همین شکل دفن شدند؟

          میهن! نیازی به هم زدن خاکستر قبرستان نیست. بنا به دلایلی، همیشه گورستان آلمانی (نروژی) در پچنگا را به یاد می آورم، جایی که ساکنان نروژ آمدند و اوضاع را مرتب کردند و پسران محلی که از تاج های طلایی از گورهای کنده شده به خود می بالیدند ...
          1. +6
            ژوئیه 3 2021
            نقل قول از: ROSS 42
            نیازی به هم زدن خاکستر قبرستان نیست.

            تهمت‌زنان روسیه

            "...
            یا قهرمان پیر، مرده روی تخت،
            نمی توانید سرنیزه اسماعیل خود را خراب کنید؟
            یا این کلمه از قبل برای تزار روسیه ناتوان است؟
            آیا بحث با اروپا برای ما تازگی دارد؟
            آیا روسی عادت به پیروزی را از دست داده است؟
            آیا ما کم هستیم؟ یا از پرم تا تاوریدا،
            از صخره های سرد فنلاندی تا کولخیس آتشین،
            از کرملین شوکه شده
            به دیوارهای چین بی حرکت،
            درخشش با موهای فولادی،
            سرزمین روسیه بلند نمی شود؟ ..
            پس برای ما بفرست، ویتی،
            پسران عصبانی او:
            جایی برای آنها در مزارع روسیه وجود دارد،
            در میان تابوت هایی که برایشان بیگانه نیست.
            "

            AS Pushkin
        2. +4
          ژوئیه 3 2021
          در طول جنگ کریمه، در طوفان نوامبر، ناوگان انگلیس و فرانسه 57 کشتی را از دست داد. بیشتر خدمه برای غذا دادن به ماهی ها رفتند. یوروفاشیست های کریمه را دوست ندارد.
        3. +3
          ژوئیه 3 2021
          سواره نظام نخبه انگلیسی به طور کامل نابود شد. انگلیس شوکه و ماتم زده بود.
      4. +1
        ژوئیه 3 2021
        از لندن!!! چشمک
    2. + 15
      ژوئیه 3 2021
      نقل قول: Alex_1973
      فقط الان تاریخ می آموزد که به کسی چیزی یاد نمی دهد!

      «تاریخ معلم نیست، ناظر است. او چیزی یاد نمی دهد، بلکه فقط برای درس هایی که یاد نگرفته تنبیه می کند.» Klyuchevsky V.O
    3. +6
      ژوئیه 3 2021
      غرب تقریباً یک سال "لگدمال" در نزدیکی سواستوپل را یک پیروزی می داند.
      پس از شکست در کامچاتکا، دریاسالار بریتانیایی به خود شلیک کرد و تمام آن را از شکارچیان و ماهیگیران دریافت کرد.
      و افول هر امپراتوری (از جمله امپراتوری روسیه) پس از وارد شدن به روابط متفقین با آنگلوساکسون ها آغاز می شود.
    4. +3
      ژوئیه 3 2021
      به نظر نمی رسد که همه حافظه خود را از دست داده باشند. فقط الان تاریخ می آموزد که به کسی چیزی یاد نمی دهد!

      او تدریس نمی کند، به لطف اردوغان که پوتین از روی حماقت نجات داد، کشور به تدریج در حال اسلامی شدن است. اصلاحات آتاتورک برای تبدیل ترکیه به یک کشور سکولار ممکن است به فراموشی سپرده شود و ممکن است تعدادی رادیکال مذهبی منظم به دست آوریم. اما نسل‌های ترک که بر اساس دستورات آتاتورک پرورش یافته‌اند، امیدوارم اجازه ندهند ترکیه به کشور تاریک‌گرایی مذهبی پیروز تبدیل شود. ضامن رعایت دستورات آتاتورک ارتش بود، اتفاقاً در زمان نخست وزیر چیلر تانسو، یک زن زیبای ترک، اصلاح شده و به ارتش مدرن تبدیل شد، نسل جوان حتی او را به یاد نمی آورد. دین، مانند دگرباشان جنسی، این دو انحراف که برای بشریت فوق العاده خطرناک است، همه چیز را به شاخک می اندازد، ترکیه نیز از این قاعده مستثنی نیست، دوباره تبدیل به یک کشور دین سالار می شود و به حیاط خلوت تمدن برمی گردد، یا همچنان اردوغان اسلام گرای پنهان را حذف می کند و دوباره تبدیل به یک کشور می شود. کشوری با اقتصاد و سیاست مدرن.
    5. +1
      ژوئیه 4 2021
      در اینجا کاملاً حق با شماست.
      اما مهمتر از همه، تاریخ ما به رهبران بدبخت ما نمی آموزد.
      وضعیت به وضوح به یک درگیری نظامی واقعی نزدیک می شود. (خدا نکنه اشتباه کنم!).
      آن ها به یک درگیری نظامی اجتناب ناپذیر که در آن بسیاری از کشورها می توانند درگیر شوند.
      و همه چیز علیه روسیه خواهد بود.
      کشور باید بسیج شود و با نیرویی متناسب آماده حمله باشد.
      اما این کشور، به بیان ملایم، در ناسازگاری دائمی است.
      رهبری امیدوار است که نفت و گاز عامل بازدارنده ای برای کشورهای غرب جمعی باشد.
      و رهبری حاضر است فقط به خاطر حفظ پست و صندلی و صندلی و غیره بر سر مردم و هموطنان خود تف کند (که می کند).
      آنها به سادگی درک نمی کنند که وقتی روزهای سخت فرا می رسد، هیچ کس به اداره ثبت نام سربازی نمی دود تا داوطلبانه برای کسانی که از مردم خود دزدی می کنند، که کالاهای دزدیده شده را در خارج از کشور نگه می دارند، بمیرد. که خیلی وقت پیش خانواده هایشان را برای اقامت دائم به آنجا فرستادند.
      داستان ژاپنی ها در ایالات متحده در طول جنگ جهانی دوم باید محل تفکر باشد، درست است؟
      به احتمال زیاد، مقامات به سادگی "با قاطعیت تسلیم خواهند شد."
      تبدیل شدن به مدیرانی که راه های میانبر برای سلطنت در واشنگتن به آنها داده می شود.
      هیچ پوزیدون، خنجر، سرمات، درخت خاکستر سوال اصلی را حل نمی کند - مالک این کشور کیست.
      و در حال حاضر، با تصادف وحشتناک عوامل منفی، او متعلق به یک دسته کلاهبردار و متوسط ​​است، با اشتهای سیری ناپذیر و عطش سود.
      لعنت به نسل هفتم
  2. +8
    ژوئیه 3 2021
    ناشناخته است که اعضای ناتو چه چیزهای زشت دیگری را قبل از پایان تمرینات بیرون خواهند انداخت. چون اونجا واقعا استرس داره.
  3. + 10
    ژوئیه 3 2021
    این ترک درست می نویسد، شما نمی توانید عقل سلیم او را رد کنید، بر خلاف نیمه سلطان نیمه باهوش آنها، که حوادث و نقشه های غرب مشروط دقیقاً اتفاقات آن جنگ را که ما آن را کریمه و بعداً صفر نامیدیم تکرار می کند. و روسی دارند. و ما قطعاً باید با آنها بجنگیم، چه کسی بخواهد و چه نخواهد، فقط نتیجه نهایی و پیروزی اکنون به نفع ما خواهد بود و ترکیه به عنوان یک موجودیت دولتی وجود نخواهد داشت - و اکنون برای همیشه. همراه با خاک اوکراین سابق، موضوع در نهایت حل خواهد شد!
    1. +1
      ژوئیه 3 2021
      به نام کریمه و بعداً صفر و روسی دارند

      در غرب به آن می گویند جنگ شرقی!
      1. +7
        ژوئیه 3 2021
        فقط فرانسوی ها بهش میگن شرقی اگه اشتباه نکنم و انگلیسی ها فقط روسی میگن. و در کشور ما همیشه آن جنگ را جنگ کریمه می نامند، اگرچه چندین مورد دیگر وجود داشت، جنگ کریمه و شرکت ها، اما اصلی ترین آنها جنگ 1853-1856 بود. خوب، اکنون مورخان مدرن قبلاً آن را صفر نامیده اند، پس از جنگ میهنی 1812 امپراتوری روسیه علیه فرانسه ناپلئونی، به عنوان نمونه ای از جنگ های جهانی بعدی و لشکرکشی ها به شرق غرب متحد مشروط آنگلوساکسون علیه جهان روسیه ما. (drag nah osten) - جنگ جهانی اول و دوم. بنابراین هیچ اشتباه، نادرستی یا تحریفی به نام آن جنگ وجود ندارد.
  4. +4
    ژوئیه 3 2021
    درس تاریخ؟ بله، آنها نمی‌دانند که روسیه را نمی‌توان با جمعیتی متشکل از عبادت‌کنندگان راه راه شکست داد، اما درون واقعی خود را از قهرمانان شیتوکراسی به شکل واقعی آن نشان خواهند داد - اگرچه، چه کسی اهمیت می‌دهد؟
  5. +2
    ژوئیه 3 2021
    ترک ها درست فکر می کنند در غیر این صورت ممکن است سخنان گرمیکو در مورد تنگه دوم استانبول به طور غیر منتظره محقق شود.
    1. -3
      ژوئیه 3 2021
      گرومیکو چیزی از این دست نگفته است.
      1. +3
        ژوئیه 3 2021
        گرومیکو همچین چیزی نگفت

        مرحوم آندری آندریویچ واقعاً چنین چیزی نگفت. اما ژیریک کاملا زنده است
        1. -2
          ژوئیه 3 2021
          خوب، ژیریک به تازگی نقش یک شوخی نخودی را که به او محول شده انجام می دهد.
      2. +7
        ژوئیه 3 2021
        نقل قول: اسلوبودسکوی
        گرومیکو چنین چیزی نگفت.

        آیا خودتان به یاد دارید که نیم قرن پیش در "بوفه ها و گردهمایی ها" چه و چه زمانی می گفتند؟
        عجیب است که در اواخر دهه 70، ترکیه اعلام کرد که در نظر دارد گذرگاه بسفر به دریای مدیترانه را برای کشتی‌های جنگی اتحاد جماهیر شوروی ببندد.
        به این بیانیه، رفیق آندری آندریویچ گرومیکو (وزیر امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی از 1957 تا 1985) در یک کوکتل کاخ سفید به خبرنگاران آمریکایی گفتکه برای عبور به مدیترانه، ناوگان دریای سیاه اتحاد جماهیر شوروی فقط به چند رگبار موشک نیاز دارد. در نتیجه، علاوه بر بسفر، دو گذرگاه دیگر در مدیترانه ظاهر می شود، اما، افسوس، استانبول وجود نخواهد داشت. پس از این سخنان، ترکیه دیگر هرگز موضوع بستن تنگه بسفر برای کشتی های جنگی شوروی را مطرح نکرد. شاید وقت آن رسیده است که روسیه دوباره این موضوع را به آنکارا یادآوری کند؟

        بدون پروتکل...فقط در حال و هوای ...
        حالا اجازه بدهید چند کلمه بدون پروتکل بگویم:
        خانواده ها و مدارس به ما چه می آموزند؟
        خود زندگی آنها را به شدت مجازات خواهد کرد.
        اینجا ما موافقیم، به من بگو، Seryoga.

        خندان
        1. -4
          ژوئیه 3 2021
          بله، او چنین چیزی نگفته است، من می توانم برای شما یک واگن و یک گاری کوچک برای چنین تقلبی های ارزان قیمت بیاورم. مشکل اصلی نقل قول ها در اینترنت این است که مردم بلافاصله به اصالت آنها ایمان می آورند.
          1. -1
            ژوئیه 3 2021
            نقل قول: اسلوبودسکوی
            بله، او چنین چیزی نگفته است، من می توانم برای شما یک واگن و یک گاری کوچک برای چنین تقلبی های ارزان قیمت بیاورم. مشکل اصلی نقل قول ها در اینترنت این است که مردم بلافاصله به اصالت آنها ایمان می آورند.

            شما هم در اینترنت هستید. آیا باید به شما اعتماد کنیم؟ باور کن
            1. -1
              ژوئیه 3 2021
              خوب، آیا منابع معتبری حرف های گرومیکو را تایید می کند؟
              1. 0
                ژوئیه 3 2021
                نقل قول: اسلوبودسکوی
                خوب، آیا منابع معتبری حرف های گرومیکو را تایید می کند؟

                وجود دارد. اما هنوز دور از دسترس هستند. اگر واقعاً به آن نیاز دارید، می توانم به شما پارابلوم بدهم. چشمک
                1. -2
                  ژوئیه 3 2021
                  خوب، قابل انتظار است.
        2. +7
          ژوئیه 3 2021
          به خبرنگاران آمریکایی در یک کوکتل در کاخ سفید گفت که ناوگان دریای سیاه اتحاد جماهیر شوروی برای عبور از دریای مدیترانه فقط به چند موشک موشک نیاز دارد.

          این متن جعلی است
          او این را به هیچ خبرنگاری نگفت.
          علاوه بر این، این کلمات مطلقاً به سبک گرومیکو نیست، او عجله نکرد و می دانست که چگونه به جای آنها پاسخ دهد.
          این ژیرینوفسکی نیست که تو آن را حمل کنی.
          یک نفر دیگر بود.
          1. -2
            ژوئیه 3 2021
            با این حال، چه ابتدایی و ساده، شاید این را در یک کوکتل نگفتی. اما چه کسی به تو گفته است که گرومیکو این را در مذاکرات رودررو نگفته است؟
            1. +1
              ژوئیه 3 2021
              یک راهب فرانسیسکن قرون وسطایی طناب دار به نام ویلیام اوکهام

              البته اگه بدونی چی میگم....
              hi
    2. 0
      ژوئیه 3 2021
      ضمن اینکه قبلا جمع شده اند تا آن را حفر کنند .. ما به هر نحوی که بتوانیم کمک خواهیم کرد!!! خوب
  6. +4
    ژوئیه 3 2021
    ..."نویسنده از غرب می خواهد که درس های جنگ کریمه اول را به خاطر بسپارد"...
    همه چیز به قدمت دنیاست!
    باز هم نادانان غرب تاریخ را فراموش کرده اند و دیگر از تجربه تلخ "هموطنان" بزرگ خود هوشیار نیستند: چارلز 12، ناپلئون، هیتلر...
  7. +3
    ژوئیه 3 2021
    نویسنده تماس می گیرد تا نظر خود را تغییر دهد، اما در نشریه مخالف ترکیه توجه کنید. جالب است بدانیم اردوغان در این مورد چه فکر می کند، تلاش می کند روسیه را با "سکوی کریمه" باج خواهی کند و خستگی ناپذیر تکرار می کند که کریمه متعلق به برخی از کشورهای باندراست؟
  8. 0
    ژوئیه 3 2021
    نویسنده از مقامات ترکیه می خواهد که روابط با روسیه را خراب نکنند، زیرا در صورت درگیری نظامی، خصومت ها بر ترکیه که یکی از اعضای ناتو است نیز تأثیر می گذارد.

    آفرین نویسنده، به نظر می رسد که حافظه ژنتیکی کار می کند، با این حال.

    فلش ها نمادهای مبارزه با امپراتوری عثمانی را نشان می دهد.. همه چیز بسیار نمادین است!
  9. +2
    ژوئیه 3 2021
    ایالات متحده و ناتو تمرینات دریایی خود را در دریای سیاه آغاز کرده اند که هدف از آن نشان دادن محاصره روسیه به روسیه است و در کوتاه مدت -کریمه را به اوکراین برگرداند.

    نحوه اجازه ورود ایالات متحده به کریمه که حاکمیت آن توسط جمعیت شبه جزیره تعیین می شود را بخوانید.
    در حال حاضر روسیه بسیار قدرتمندتر است و شکست دادن او بسیار پرهزینه خواهد بود.

    در حال حاضر روسیه بسیار قدرتمندتر است و شکست خواهد خورد هزینه بسیار زیادی دارد غیر ممکن!
    1. + 10
      ژوئیه 3 2021
      به نظر من آنها به خوبی می دانند چگونه روسیه را شکست دهند. و دو بار در قرن گذشته تقریباً موفق شدند.
      اول، زمانی که روسیه به جای برنده، بازنده جنگ جهانی اول بود و سپس زمانی که یلتسین گزارش داد که بت کمونیسم شکست خورده است.
      فقط از درون
      اما با این حال، هر دو بار در پایان همه چیز برای آنها خراب شد.
      1. +3
        ژوئیه 3 2021
        روسیه را نمی توان شکست داد، اما می توان به نخبگان آن رشوه داد.
  10. -2
    ژوئیه 3 2021
    نرمی و خویشتن داری در سیاست خارجی همواره به عنوان ضعف تلقی می شود. پس ضعیفان مظلوم هستند. اکنون روسیه چنین نقشی را ایفا می کند.
    1. +1
      ژوئیه 3 2021
      نقل قول از: avia12005
      ضعیفان مظلوم هستند اکنون روسیه چنین نقشی را ایفا می کند.

      سنگ شکن نمی افتد؟

      تمدن روسیه بر اساس اصول کاملا متفاوتی نسبت به تمدن های غرب و شرق بنا شده است. سرزمین روسیه روی آن ایستاده است و خواهد ایستاد.
      1. -7
        ژوئیه 3 2021
        آیا شما به طور شانسی از تیپ سامسونوف هستید؟
    2. 0
      ژوئیه 3 2021
      فشار بر کشور ما بوده و خواهد بود. صرف نظر از وضعیت، مردم روسیه، به عنوان مردم عنوان دار، در اتحاد با مردمان دیگر، همیشه به نبرد پرداختند. او با عقب نشینی موقت، حتی با پذیرش خارجی ها بر تاج و تخت، تسلیم پایتخت، همیشه در پایان پیروز شد.
      فشار می آورند نه به این دلیل که ضعیف هستند. آنها فقط به دلیل روسیه فشار می آورند.
      البته فعلی باید زیاد بچرخد. و خون را نجات دهیم و وطن را برای هتک حرمت رها نکنیم. تو کلاه منومخ سنگینی. به صاحب مدفوع کرملین و کل تیم کشتی گیران حسادت نخواهید کرد.
      1. 0
        ژوئیه 3 2021
        کاملا موافقم
  11. +2
    ژوئیه 3 2021
    لعنتی، حداقل یکی از درس های تاریخ یادش می آید!
  12. +4
    ژوئیه 3 2021
    و در کوتاه مدت - برای بازگرداندن کریمه به اوکراین.

    در متن اشتباه تایپی وجود دارد. باید نوشته شود «کریمه را به آمریکا برگردان».
  13. +2
    ژوئیه 3 2021
    غالباً آنها شروع به استناد به سخنان طردشدگان مختلف خارجی در VO کردند و آنها را به عنوان روند به اشتراک گذاشتند و خواننده را گمراه کردند.
    و سپس خواننده صمیمانه متعجب می شود که چرا پاشینیان در انتخابات پیروز شد، زیرا مقاله به مقاله آنها نوشتند که او توسط ارمنی ها مخالف او بود.
  14. -2
    ژوئیه 3 2021
    نقل قول از Konnick
    به لطف دستورات کمال آتاتورک، ترکیه در کنار آلمان علیه اتحاد جماهیر شوروی وارد جنگ نشد.

    اگر ترکیه وارد جنگ می شد، استالین از خوشحالی در کرملین می پرید.
    آن وقت بالاخره موضوع تنگه ها حل می شد!
    1. -7
      ژوئیه 3 2021
      آیا آرزوی مالکیت تنگه ها را دارید؟ و آیا به آن نیاز دارید؟ زمین کم داری؟ یا شما خیلی عابد هستید و به ایاصوفیه نیاز دارید؟ و ترک ها را کجا می خواهید بگذارید؟
      و اگر ترکیه وارد جنگ می شد، استالین نمی پرید و نیازی به تنگه های ترکیه نداشت، اما بدون نفت قفقاز ما روزگار بسیار سختی داشتیم. حماقتی دیگر... و پیروزی
      1. +2
        ژوئیه 3 2021
        شما از چه مناطقی خواهید بود؟ تصادفاً از خون گالیسیایی نیستید؟
        1. -6
          ژوئیه 3 2021
          شما از چه مناطقی خواهید بود؟ تصادفاً از خون گالیسیایی نیستید؟

          یکی دیگر از خوکلوبورتس خندان
          ناامید کننده، نه، نه، من اولین گروه خونی را دارم.
  15. +1
    ژوئیه 3 2021
    نقل قول از Konnick
    آیا آرزوی مالکیت تنگه ها را دارید؟ و آیا به آن نیاز دارید؟

    بله، خواب می بینم. اگر روسیه اکنون مالک این تنگه باشد، هیچ کشتی ناتو دریای سیاه را شخم نخواهد زد. و این امنیت کشور من است...
    حماقت شما شگفت انگیز است...
    1. -3
      ژوئیه 3 2021
      حماقت شما به سادگی شگفت انگیز است.

      و من مال تو نیستم با سطح فعلی تسلیحات کشورهای ناتو، آنها نیازی به ورود به دریای سیاه در صورت وقوع یک جنگ واقعی ندارند، اکنون قرن نوزدهم و حتی قرن بیستم نیست. و چگونه در اختیار داشتن تنگه ها می تواند توان دفاعی کشور را افزایش دهد؟ آه، فهمیدم - مانند بیزانسی ها زنجیر را از ترک ها بکشید. سرشماری همچنان ادامه دارد، در حال حاضر بیش از 19 نفر کسل کننده هستند.
      1. +1
        ژوئیه 3 2021
        معکوس شمارش آسان تر است...)
  16. +3
    ژوئیه 3 2021
    نقل قول از Konnick
    ترک ها را کجا می خواهی بگذاری؟

    احتمالاً به همان جایی که اسرائیلی ها عرب های فلسطینی را برده اند!
    و از خودم می گویم که ترک ها آدم های بدی نیستند و ما با آنها خیلی خوب کنار می آییم
    1. -3
      ژوئیه 3 2021
      ما به خوبی با آنها کنار می آمدیم

      موافقم، اما نیازی به برداشتن تنگناها از آنها نیست و چرا. روابط خوب همسایگی عادی بهتر است. اکنون رفتن به آنجا حتی راحت تر از جمهوری های سابق ما و بسیار امن تر است. بیشتر و بیشتر ترک‌ها روسی می‌دانند و در آنجا انگشت نشان نمی‌دهند - روسی برو بیرون، لعنت به آن. و به دلیل افکار برخی از "جنگجویان" نیمکت شما می توانید دشمن دیگری را بدست آورید.
  17. +5
    ژوئیه 3 2021
    که جنگ کریمه با تساوی به پایان رسید، ارتش روسیه و بیماری تیفوس انگلیس و متحدان متعددش را مجبور به ترک کریمه کرد. روسیه می خواست تنگه های دریای سیاه را بگیرد، اما به آن نرسید... انگلیس و متحدان می خواستند روسیه را از کریمه و ناوگان دریای سیاه محروم کنند، نشد... کریمه نزد روسیه ماند، روسیه بازسازی کرد. ناوگان مرده
    1. -1
      ژوئیه 3 2021
      امپراتوری روسیه در پایان جنگ جهانی اول تا تنگه ها خزید ... اما انقلاب آن را خراب کرد و به ترک ها فرصت داد تا با دولت بمانند.
      1. +1
        ژوئیه 25 2021
        حتی اگر انقلاب اتفاق نمی افتاد، روسیه، به احتمال زیاد، باز هم تنگه ها را دریافت نمی کرد، انگلیس خیلی این را نمی خواست و روسیه چیزی برای رقابت با ناوگان بریتانیا نداشت ...
        1. 0
          ژوئیه 25 2021
          با یک ناوگان، بله، اما بلغارستان به سادگی در امپراتوری گنجانده می شود
  18. نظر حذف شده است.
    1. +1
      ژوئیه 3 2021
      ناتو احتمالا .... که تمام تنگه ها و مجاری اصلی را کنترل می کنند ..... و انگلیس متولی قوانین دریایی است.
  19. +2
    ژوئیه 3 2021
    به نظر می رسد که در جنگ علیه روسیه پیروز شده است

    چرا دوست دارم
    نتایج جنگ آشکار بود و اتفاقاً دلایل شکست نیز مشابهت با وضعیت فعلی را نشان می دهد ... اگرچه ، مانند هر قیاس دیگری ، این یکی نیز به همان اندازه نادرست است ...
  20. +1
    ژوئیه 3 2021
    بدترین چیز در این شرایط این است که اگر کشتی‌های کمکی ناتو تکیه‌گاه‌های پل کریمه را بکوبند، فقط آن را بگیرید و آن را بکوبید، اشتباه کردند، این اتفاق می‌افتد که در نقشه‌های اوکراین پلی نیست یا بهانه‌ای دیگر. آنها جرات فرود در سواحل کریمه را ندارند، اما در آبهای سرزمینی کریمه شنا می کنند، بله، خواهند شد و پل ضعیف ترین حلقه اینجاست.
    1. +1
      ژوئیه 3 2021
      نقل قول: برر
      بدترین چیز در این شرایط این است که اگر کشتی‌های کمکی ناتو تکیه‌گاه‌های پل کریمه را بکوبند، فقط آن را بگیرید و آن را بکوبید، اشتباه کردند، این اتفاق می‌افتد که در نقشه‌های اوکراین پلی نیست یا بهانه‌ای دیگر. آنها جرات فرود در سواحل کریمه را ندارند، اما در آبهای سرزمینی کریمه شنا می کنند، بله، خواهند شد و پل ضعیف ترین حلقه اینجاست.

      در کیف، آنها خودشان غرق تهدیدات علیه فدراسیون روسیه شده اند. برای مثال.

      همانطور که در 3 ژوئیه 2021 توسط Defense Express، اوکراین گزارش شده است، با نگاهی مشتاقانه به نقض مرزهای دریای سیاه روسیه توسط کشتی های انگلیسی و هلندی در نزدیکی کریمه روسیه، گفت که او می تواند "آتش گشوده برای کشتن" هم از دریا و هم از هوا در کشتی های روسی که عبور کشتی ها را تهدید می کنند زیر پرچم استقلالی ها از طریق تنگه کرچ
      به عبارت دیگر، اوکراین در انجام اقدامات تحریک آمیز ناتو علیه روسیه ابتکار عمل را از کشورهای ناتو می گیرد.

      به گفته این نشریه، اوکراین از قایق های زرهی رودخانه پروژه 21980 Gyurza برای حمله به قایق های ضد خرابکاری پروژه 02510 Rook و قایق های حمل و نقل و فرود سریع پروژه 16 BK-58150 استفاده خواهد کرد. در عین حال، ارتش نزاله‌نایا پهپادهای Bayraktar TB2 و هلیکوپترهای Mi-14 را نیز در اختیار دارد.

      جزئیات را ببینید - https://life.ru/p/1407456?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
    2. نظر حذف شده است.
  21. +1
    ژوئیه 3 2021
    وجود سلاح های هسته ای این برنامه ها را کند می کند ....... بدون آن در صورت تمایل ناتو نیروی کافی برای تکرار جنگ کریمه خواهد داشت.
  22. +1
    ژوئیه 3 2021
    سپس به نظر می رسید که امپراتوری عثمانی با حمایت کشورهای غربی در جنگ علیه روسیه پیروز شده است، اما این جنگ آغاز پایان قدرت ترکیه بود.
    چه نوع جنگی؟ آیا آنها می خواهند یک آرماجیدی جهانی ترتیب دهند؟
    1. +4
      ژوئیه 3 2021
      وقت خوش! hi

      ما این را درک می کنیم، اما برخی که می خواهند آن را بررسی کنند ...
      1. +1
        ژوئیه 3 2021
        تبریک سرباز
        آنها می فهمند، آنها می فهمند ... اما آنها نمی خواهند / آزمایش را رد نمی کنند، آنها سعی می کنند آن را ضعیف انجام دهند!
        1. +4
          ژوئیه 3 2021
          بگذارید داستان را بخوانند و بفهمند که چگونه به پایان می رسد ...
          1. 0
            ژوئیه 3 2021
            خوب، بله، شما باید تاریخ را بدانید ... صفحات بسیار زیادی وجود دارد، اگر با دقت بخوانید، آنها فریاد می زنند ... نمی توانید روسیه را لمس کنید. این کشنده است.
  23. +4
    ژوئیه 3 2021
    در حال حاضر روسیه بسیار قدرتمندتر است و شکست دادن او بسیار پرهزینه خواهد بود.


    نه، فقط در آن صورت هیچ برنده ای وجود نخواهد داشت، هیچ کس وجود نخواهد داشت ...
    1. -2
      ژوئیه 3 2021
      و چه کسی به شما گفته است که هیچ کس وجود نخواهد داشت ???!!!آیا به اندازه کافی شبه نظامیان آمریکایی دیده اید؟ آنها در تاریخچه تاریخ خواهند ماند.
      1. -1
        ژوئیه 4 2021
        چیزی که یک نان قوی تبخیر نمی شود و به اتم نمی خورد، با تشعشع از بین می رود. بقایای ملت های بزرگ، متشکل از جهش یافته های به آرامی در حال مرگ؟ انسانیت kirdyk، برای هر کسی. شما یک خوش بین بسیار بزرگ هستید، من به شما حسادت می کنم. hi
  24. -1
    ژوئیه 3 2021
    مهم نیست که چگونه بزرگان ما می ترسند و روسیه را به دشمنان تسلیم می کنند.
  25. -4
    ژوئیه 3 2021
    ترکیه یک امپراتوری و تنها نیروی آماده جنگ در منطقه است - بدون غارهای ضد غرق و کاریکاتور به جای سلاح.
  26. +1
    ژوئیه 3 2021
    من فکر می کنم اگر اژدر بدون کلاهک به سمت دیفندر شلیک می شد هیچ اتفاق وحشتناکی نمی افتاد. به نظر می رسد هنوز انباری از اژدرهای قدیمی شوروی در انبارها وجود دارد. کشتی غرق نشد، اما هیئت مدیره له می شد.
    1. 0
      ژوئیه 3 2021
      پس می‌توانستند بدون پوشک بمانند.. می‌توانستند وزن بیشتری را در آن جمع کنند، نمی‌توانستند اینقدر تحمل کنند!
  27. +1
    ژوئیه 3 2021
    نقل قول: برر
    اما برای شنا در آبهای سرزمینی کریمه

    کلمه "شناور" به خوبی ناوگان اوکراین را مشخص می کند! او هنوز غرق نشده است! چشمک زد
  28. -2
    ژوئیه 3 2021
    آیا محاصره وین و نبرد لپانتو سرآغاز پایان قدرت ترکیه نبود؟
  29. حتی با وجود بهترین روابط، روسیه هرگز نمی تواند به طور کامل در سیاست ترکیه قابل اعتماد باشد. این کشور بسیار موذیانه ای است که هر لحظه ممکن است از پشت خنجر بخورید. و ما نباید فراموش کنیم که ترکیه همچنان عضو ناتو است.
  30. 0
    ژوئیه 4 2021
    بعید است که هدف نهایی ناتو یک درگیری نظامی باشد.
    بلکه وظیفه این است که روسیه را در تنش طاقت فرسا دائمی نگه دارد.
    اما بالاخره یک نمونه از اسرائیل جلوی چشم ماست که از همان لحظه شکل گیری در فضایی خصمانه و در عین حال کاملاً رونق بوده است. و این در حالی است که جمعیت آن ده برابر کمتر از جهان عرب است و منابع اصلی فقط مغز شهروندان (کیفیت بسیار خوب) و کار سخت است.
  31. 0
    ژوئیه 4 2021
    ترکیه از نظر داخلی بسیار بی ثبات است و جنگ نه در خاک خود - در سوریه و عراق - یک چیز است و در کشور خود مشت زدن به صورت یک چیز دیگر است.

    در صورت درگیری جدی، مسکو می تواند ترکیه را با یک اشاره به رسمیت شناختن دولت کردها از درون منفجر کند.
  32. +1
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول: تاتیانا
    ترکیه با عثمانی‌گری‌های بدخواهانه‌اش همواره سنگی را در رابطه با روسیه در آغوش خود نگه داشته است.
    و نمونه های خاص شما از "نگه داشتن سنگ در بغل" چیست؟ و ببخشید، آیا خود شما با دست خود در آغوش ترکیه لگدمال می‌کردید، یا کسی به شما گفت که «در آغوش» چه چیزی وجود دارد؟
    و این واقعیت که در بالاترین سطح ما، بسیاری از "ها" برای قرن ها در مورد این موضوع فریاد می زنند: "بیایید یک صلیب بر روی سنت صوفیه بگذاریم". "تسخیر تنگه ها" و امثال آن، و اکاترینا دوما حتی پروژه ای ارائه کرد: "امپراتوری یونان" با پایتخت آن در قسطنطنیه، به ریاست نوه دومش - چگونه است ؟؟؟
  33. +1
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول از ButchCassidy
    در صورت درگیری جدی
    و امیدوار نباش. هیچ درگیری جدی بین ما و ترکیه وجود نخواهد داشت. و این ایده اساساً اشتباه است. پس ما با سوریه و ایران و حتی با عراق دعوا خواهیم کرد. چرا که نمونه کردهای ترکیه مانند پارچه سرخ به گاو نر، کردهای سوریه، ایران و عراق را تحت تاثیر قرار خواهد داد. آیا ما به آن نیاز داریم؟
    راستی چطوری هادروت رو اونجا نگه میداری؟ به زودی باکو را می گیرید؟
  34. 0
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول: Alex_1973
    خوب، چرا، می توانید تاریخ جنگ های روسیه و ترکیه را به آنها یادآوری کنید و اینکه چگونه ترکیه پس از هر یک از آنها قدرت خود را از دست داد.

    پس چرا باختی؟ در نتیجه، به عنوان مثال، جنگ ما با ترکیه در 1710-1713. زیر بود
    در 14 دسامبر 1711، پیتر اول به آپراکسین دستور داد آزوف را تسلیم کند و تاگانروگ را نابود کند.
    2 ژانویه 1712 - آزوف در امنیت کامل و حتی با 60 توپ گرفته شده در سال 1695 به عثمانی ها تسلیم شد.
    13 ژوئیه 1713 - امپراتوری عثمانی و روسیه پیمان صلح نهایی را امضا کردند. او قراردادهای 1711 و 1712 را تأیید کرد و سیچ Zaporozhian را تحت صلاحیت سلطان قرار داد. یکی دیگر از پیامدهای مهم جنگ، مرگ ناوگان آزوف ما (تقریبا پانصد کشتی) بود.

    و بیشتر. دقیقاً به چه چیزی افتخار کنیم؟ با این واقعیت که امپراتوری روسیه ما که در مسیر تصرف سرزمین های امپریالیستی قرار گرفته بود، بر استبداد ورشکسته شرقی ترکیه و ایران ضربه زد؟ خوب، آیا انگلستان امپریالیست در آن روزها کل امپراتوری مغول را تصرف کرد؟ چه، ما این را بزرگترین شایستگی انگلستان می دانیم؟
  35. +1
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول از Bayard
    ترکیه پس از جنگ جهانی اول تنها به لطف روسیه - روسیه شوروی - به عنوان یک دولت زنده ماند
    اما پیش از آن، فرستادگان مصطفی کمال در آذربایجان، به ویژه خلیل بیگ، از تصرف برق آسای آذربایجان توسط ارتش یازدهم ما اطمینان حاصل کردند. آنقدر برق آسا که نه رادیکال های آذربایجانی و نه انگلیسی ها نتوانستند به یک میدان نفتی آسیب بزنند. البته ما به هر حال باکو را اشغال می کردیم. اما نه در 11 ساعت بلکه مثلا در 48. و در این مدت، رادیکال های آذربایجانی یا انگلیسی ها (یا هر دو با هم) فرصت داشتند تا میادین نفتی را منفجر کنند. که ما در شرایط ویرانی جنگ داخلی قادر به بازسازی آن نبودیم. و بدون میادین نفتی باکو، روسیه شوروی جوان در محاصره امپریالیستی احتمالا تا سال 120 دوام نمی آورد.
    بنابراین، کمک متقابل و منحصراً برای دو طرف سودمند بود.
  36. 0
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول از: aleksejkabanets
    ترک ها هرگز برای ساختن سوسیالیسم تلاش نکرده اند.
    ترک ها برای ایجاد کمونیسم تلاش نکردند. اما در مورد سوسیالیسم یک واقعیت نیست. اگر در نظر بگیریم که نه تنها مدل سوسیالیسم شوروی، بلکه مثلاً الگوی سوسیالیسم سوئدی وجود داشت، باید اذعان داشت که سوسیالیسم در ترکیه بر اساس مدل خودش، یعنی ترکیه ساخته شده است. تفاوت قابل توجهی با مدل شوروی ما، اما کاملاً نزدیک به مدل سوسیالیسم سوئدی.
  37. 0
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول: ولادیسلاو خاندریگا
    این کشور بسیار مشکل است.
    آیا می توانید یک مثال از "فریب ترکیه" نسبت به ما را بیان کنید؟
    اتفاقاً یونان نیز یکی از اعضای ناتو است. چه کشوری موذی که از آن می توان انتظار "چاقویی از پشت" داشت؟
  38. +1
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول: برر
    بدترین چیز در این شرایط این است که اگر کشتی های کمکی ناتو به تکیه گاه های پل کریمه ضربه بزنند، فقط آن را بردارید و قوچ کنید.
    پس چی؟ تکیه گاه ها روی کفه ها قرار دارند. یادآوری می کنم که پل کریمه حفاظت جدی در برابر رانش یخ دارد. و کف دال گریلاژ بالا، اجازه دهید یادآوری کنم، در زیر افق رانش کم یخ و زیر سطح تشکیل یخ کم چیده شده است، به طوری که فشار یخ مستقیماً به توده ها منتقل نمی شود. پس بذارید قوچ کنن ..... فقط بدنشون رو سوراخ میکنن و بس. و کف دال گریلاژ .... خوب مگر اینکه کمی آن را خراش دهند. در سن پترزبورگ، کشتی های مختلف چند بار به تکیه گاه های پل برخورد کرده اند؟ پس چی؟ کی بدتر بود؟ در جستجوی عبارت "Irkutsk HPP Bridge St. Petersburg" را تایپ کنید.
    https://portnews.ru/comments/82/?kpk=1
  39. +1
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول از Xlor
    بله، خواب می بینم. اگر روسیه اکنون مالک این تنگه باشد، هیچ کشتی ناتو دریای سیاه را شخم نخواهد زد. و این امنیت کشور من است...
    حماقت شما به سادگی شگفت انگیز است.

    واقعا شگفت انگیز. همانطور که آنها شیار می کنند، آنها نیز شیار می کنند. برای اینکه ما که صاحب تنگه هستیم بتوانیم آنها را ببندیم یک شرط ضروری است. یعنی اینکه کل سواحل دریای سیاه و آزوف متعلق به ما روسیه باشد، اما اگر حداقل بخش کوچکی از سواحل دریای سیاه متعلق به کشورهای دیگر باشد، ما نمی توانیم تنگه ها را مسدود کنیم. یا البته می‌توانیم، اما در پاسخ، تنگه‌های دانمارک، تنگه جبل الطارق را می‌بندند، می‌توانند تنگه بوسان و تنگه سوشیما را مسدود کنند. البته این دومی کمی بیشتر از 24 مایل دریایی است، اما نه آنقدر که کره ای ها یا ژاپنی ها خال هایی به طول 3-4 کیلومتر بسازند یا چند جزیره مصنوعی بریزند - زیرا تنگه ها 24 مایل دریایی می شوند.
    باز هم تنگه مالاکا...
  40. +1
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول از: ROSS 42
    به این بیانیه، رفیق آندری آندریویچ گرومیکو (وزیر امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی از 1957 تا 1985) در یک کوکتل در کاخ سفید به خبرنگاران آمریکایی گفت:
    آیا می توانید روز یا ماه یا حداقل سالی را نام ببرید که گویا رفیق گرومیکو این عبارت را در یک کوکتل در کاخ سفید به زبان آورده است؟ به هر حال، چرا یک کوکتل با رفیق گرومیکو در کاخ سفید بود؟
  41. +1
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول: تاتیانا
    با این حال، در جمهوری خلق چین، چینی ها سوسیالیسم را با «چهره ملی چینی» ساختند. اما در ترکیه نه.
    اگر بپذیریم که سوئد دارای مدل سوسیالیسم سوئدی است، اگر بپذیریم که فرانسه مدل سوسیالیسم فرانسوی را دارد، اگر شما مدل سوسیالیسم چینی را به رسمیت می شناسید، پس چرا حق ترکیه را برای داشتن مدل سوسیالیسم ترکی خود سلب می کنید؟
  42. +2
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول از Xlor
    اگر ترکیه وارد جنگ می شد، استالین از خوشحالی در کرملین می پرید.
    شما همچنین می گویید که اگر ژاپن وارد جنگ می شد، استالین حتی بالاتر می پرید، زیرا من هم می خواستم نیمی از ساخالین و کوریل را برگردانم. علاوه بر این، این سرزمین ها، بر خلاف تنگه ها، مال ما بود.
    یادآوری می کنم که تا دسامبر 1941، پس از عملیات موفقیت آمیز غواصان ایتالیایی در اسکندریه در 19.12.1941/2/XNUMX، وضعیت دریای مدیترانه به گونه ای بود که انگلستان یک رزمناو و چندین ناوشکن در آنجا داشت. بقیه ناوگان انگلیسی یا غرق شدند یا به شدت آسیب دیدند. اگر ترکیه به تعهدات خود تحت کنوانسیون مونترو به سخت‌ترین روش عمل نمی‌کرد، به مدت شش ماه هیچ چیز مانع از اعزام ناو جنگی ایتالیا با اسکادران اسکورت به دریای سیاه نمی‌شد. و آلمانی‌ها مجبور نبودند زیردریایی‌های کوچک منسوخ پروژه U-XNUMX را با ماشین در امتداد اتوبان‌ها از پیلاو تا دانوب برانند و هیچ چیز مانع از انتقال چندین زیردریایی پروژه‌های جدید از طریق تنگه به ​​سیاه نمی‌شد. دریا. و حالا تصور کنید با توجه به برتری کامل هوانوردی آلمان در جناح جنوبی ما در این مورد چه اتفاقی می افتد؟
    و حتی زودتر، اگر ترکیه در آوریل-مه 1941 به آلمانی ها اجازه می داد که یک گروه نظامی محدود آلمانی را برای کمک به دولت رشیدعلی به عراق از طریق خاک ترکیه منتقل کنند، آنگاه جنگ می توانست مسیری کاملا متفاوت و بسیار خطرناک تر را طی کند. برای ما.
    اما ترکیه به طور مستمر و قاطعانه هم از انتقال یک گروه نظامی محدود آلمانی به عراق از طریق راه آهن و هم فرصت استفاده از حریم هوایی خود برای این کار و حتی انتقال حداقل تسلیحات برای ارتش عراق از طریق حریم هوایی ترکیه به آلمان منع می کرد.
    اگر اجازه دهد چه؟
    1. 0
      ژوئیه 4 2021
      شما همچنین می گویید که اگر ژاپن وارد جنگ می شد، استالین حتی بالاتر می پرید، زیرا من هم می خواستم نیمی از ساخالین و کوریل را برگردانم. علاوه بر این، این سرزمین ها، بر خلاف تنگه ها، مال ما بود.


      اثبات چیزی به کسانی که با تبلیغات مواد مخدر مصرف می کنند بی فایده است، مثل این است که در ژوئیه 1914 چنین افرادی از آغاز یک جنگ وحشتناک با میلیون ها قربانی شادی کردند و اکنون "پشیمان" می شوند که انقلاب آنها را از تصرف تنگه ها باز داشت.
  43. 0
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول از Konnick
    به لطف اردوغان که پوتین از روی حماقت نجات داد، آموزش نمی دهد.

    خب خرابش کردی برای ما بسیار بدتر خواهد بود که به جای اردوغان، یک تحت الحمایه صرفا آمریکایی به عنوان رهبر ترکیه به دست آوریم.
    نقل قول از Konnick
    کشور به تدریج در حال اسلامی شدن است. اصلاحات آتاتورک برای تبدیل ترکیه به یک کشور سکولار ممکن است به فراموشی سپرده شود و ممکن است تعدادی رادیکال مذهبی منظم به دست آوریم. اما نسل‌های ترک که بر اساس دستورات آتاتورک پرورش یافته‌اند، امیدوارم اجازه ندهند ترکیه به کشور تاریک‌گرایی مذهبی پیروز تبدیل شود.

    اصولاً همین اتفاق برای ما می افتد. با وجود این واقعیت که ماهیت سکولار دولت روسیه در قانون اساسی ذکر شده است، تاریک گرایی در همه جا نفوذ می کند. خنده دار است، اما کارمند شوروی سابق، که در یک "خانواده یهودی" متولد شد V.I. رزین به مدت 10 سال سرپرست پروژه برنامه 200 بوده است. این یک محموله 200 نفری نیست، بلکه یک برنامه ساخت و ساز است (اگرچه به طور رسمی برنامه "خیریه" نامیده می شود، اما همه، از جمله سازمان های بودجه دولتی، مجبور هستند در این "خیریه" مشارکت کنند) 200 صد کلیسا و کلیسای ارتدکس در مسکو.
    بیش از 50 کلیسای ارتدکس و صدها کلیسای چوبی در مسکو تحت برنامه ساخت کلیساهای ارتدکس ("برنامه-200") ساخته شد. خیلی چیزهای دیگر در دست ساخت است.

    https://stroi.mos.ru/interviews/vladimir-riesin-poka-iest-potriebnost-v-khramakh-narod-ikh-budiet-stroit
    بنابراین، من متوجه نمی شوم که چرا شما علیه ترکیه ادعا می کنید که ما خودمان در نوسان هستیم؟
    و در مورد دگرباشان جنسی، تا کنون در ترکیه این طبیعی است. به معنای خوب کلمه "عادی".
    پلیس ضد شورش ترکیه از گاز اشک آور و گلوله های لاستیکی برای متفرق کردن یک رژه همجنس گرایان دیگر در استانبول (26.06.2021/20/XNUMX) استفاده کرد. نیروهای امنیتی دست کم XNUMX نفر را بازداشت کردند

    https://ren.tv/news/v-mire/850969-v-turtsii-siloviki-zhestko-razognali-gei-parad
  44. 0
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول: تاتیانا
    در نیمه دوم سال 1920، کمال قصد داشت یک حزب کمونیست ترک تحت کنترل خود ایجاد کند تا از کمینترن کمک مالی دریافت کند.
    اوه واقعا؟ آیا مصطفی کمال پیش بینی کرده بود که کمینترن بودجه خود را داشته باشد که از آن می توان چیزی به دست آورد؟
    بگذارید یادآوری کنم که در مارس 1919 فقط ایجاد کمینترن اعلام شد. در آن زمان هیچ کس نمی دانست که این ایده چه نتیجه ای خواهد داشت.
    از این گذشته ، فقط در دومین کنگره کمینترن ، که در 19 ژوئیه - 7 اوت 1920 در پتروگراد برگزار شد ، منشور کمینترن تصویب شد ، تعدادی تصمیمات سازمانی از جمله اشکال مشارکت احزاب کمونیست در جنبش آزادیبخش ملی، با شرایط پذیرش حزب در کمینترن، اداره روابط بین الملل کمینترن ایجاد شد.
    و سازمان بین المللی کمک به مبارزان انقلاب به طور کلی تنها در چهارمین کنگره کمینترن، که در نوامبر-دسامبر 4 برگزار شد، ایجاد شد.
    به هر حال، تنها کنگره پنجم کمینترن، که در ژوئن-ژوئیه 5 برگزار شد، تصمیم به بلشویزه کردن احزاب ملی کمونیست گرفت.
    نقل قول: تاتیانا
    "اولین. ما متعهد می شویم که تمام کار و تمام عملیات نظامی خود را با بلشویک روسیه که هدفش مبارزه با دولت های امپریالیستی و رهایی همه ستمدیدگان از زیر قدرت آنهاست، ترکیب کنیم.
    خوب، در کجا حتی اشاره ای وجود دارد که مصطفی کمال وعده ایجاد کمونیسم را داده است؟ همه چیز منطقی است، زیرا مصطفی کمال تصریح می کند که نه تنها شورای کمیسرهای خلق در قلمرو امپراتوری روسیه سابق، بلکه دولت Wrangel در کریمه و همچنین انواع مقامات در خاور دور فعالیت می کند که از نظر نظامی همکاری خواهد کرد. با بلشویک ها مشکل چیه ؟
    از گزارش لنین در مورد مسائل ملی و استعماری در 26 ژوئیه 2020 در دومین کنگره کمینترن.
    کوچکترین تردیدی وجود ندارد که هر جنبش ملی فقط می تواند بورژوا-دمکراتیک باشد، زیرا بخش عمده ای از جمعیت در کشورهای عقب مانده را دهقانان تشکیل می دهند که نماینده روابط بورژوا-سرمایه داری هستند. تصور اینکه احزاب پرولتاریا، اگر اصلاً بتوانند در چنین کشورهایی بوجود بیایند، می توانند بدون داشتن روابط قطعی با جنبش دهقانی، بدون حمایت واقعی از آن، تاکتیک های کمونیستی و سیاست کمونیستی را در این کشورها به اجرا درآورند، یک مدینه فاضله خواهد بود. کشورهای عقب مانده
    در و. لنین
    نقل قول: تاتیانا
    قبلاً در سال 1920، در پاسخ به نامه ای از کمال به لنین به تاریخ 26 آوریل 1920، که حاوی درخواست کمک بود، دولت RSFSR 6 تفنگ، بیش از 5 میلیون فشنگ تفنگ، 17 گلوله و 600 کیلوگرم شمش طلا ارسال کرد. کمالیست ها

    خوب، بله، زیرا نوامبر-دسامبر 1920 نیز 1920 است. کمک های ما تنها پس از خروج ورانگل از کریمه، و به ویژه پس از اینکه ارتش یازدهم ما ارمنستان را در دسامبر 1920 اشغال کرد، آغاز شد. قبل از آن ما مرز مشترکی با ترکیه نداشتیم و تا نوامبر 11 دریای سیاه تحت کنترل ناوگان Wrangel بود.
    نقل قول: تاتیانا
    - در 16 مارس 1921 توافق نامه ای در مورد "دوستی و برادری" در مسکو منعقد شد که بر اساس آن تعدادی از سرزمین های امپراتوری روسیه سابق به ترکیه رفت: منطقه قارص و منطقه سورمالینسکی.
    منطقه قارس و منطقه سورمالینسکی که شما نام بردید خیلی زودتر به ترکیه داده شد، حتی بر اساس صلح برست که در مارس 1918 منعقد شد. و در مارس 1921، ما فقط در تلاش بودیم که حداقل چیزی از آنچه که به موجب معاهده برست- لیتوفسک به ترکیه داده شده بود، پس بگیریم. خب، باتومی توانست به عقب بازگردد. و بخشی از قلمرو ارمنستان کنونی. که توسط دولت جمهوری اول ارمنستان بر اساس معاهده صلح الکساندروپل در دسامبر 1920 به مجلس ملی بزرگ ترکیه داده شد.
  45. 0
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول: تاتیانا
    رهبران جهان و شوروی گرایش تروتسکیستی، با ایده خود برای زنده کردن "انقلاب جهانی پرولتاریا"، کمک های بلاعوض روسیه شوروی را به سایر مردمان کشورهای دیگر صرفاً به دلیل داشتن رهبران مردم و احزاب سیاسی یک کشور هدر دادند. جهت گیری کمونیستی وجود دارد.
    وای، معلوم است که L.I. Brezhnev یک تروتسکیست بوده است. hi
  46. 0
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول: تاتیانا
    از سال 1917، حزب بلشویک قبلاً به دو جریان درون حزبی تقسیم شده است - استالینیسم و ​​تروتسکیسم.
    درست از سال 1917؟ چرا حتی زودتر نه؟ اما آیا اشکالی ندارد که تا 16 مارس 1919، نفر دوم دولت و حزب نه تروتسکی بود و نه استالین؟
  47. نظر حذف شده است.
  48. 0
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول: Osipov9391
    از جمله اوهایو استراتژیک، بسیاری از زیردریایی های هسته ای چند منظوره بریتانیایی و آمریکایی، چندین گروه ناو هواپیمابر و رزمناوهای موشکی.
    در طرفین همه اینها می تواند تا 600-800 تاماهاوک باشد.

    و چرا این لاک پشت های مادون صوت کشورهای ناتو را از ICBM ها نجات خواهند داد؟ LOL
  49. +1
    ژوئیه 4 2021
    نقل قول از مهر
    پس بذارید قوچ کنن ..... فقط بدنشون رو سوراخ میکنن و بس. و کف دال گریلاژ .... خوب مگر اینکه کمی آن را خراش دهند.

    همچنین شمع های محافظ ویژه ای در جلوی تکیه گاه های پر بار وجود دارد. بله
  50. 0
    ژوئیه 4 2021
    و نه پس از این جنگ با ترکها، روسیه از داشتن نیروی دریایی در دریای سیاه منع شد. تاریخ را بخوانید و مطالعه کنید. همگی روز خوبی داشته باشید.
  51. 0
    ژوئیه 6 2021
    بیایید دوباره کارابین ها را بگیریم،
    و نظم را بر روی زمین بازگرداند...
    زادولبالی.
  52. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"