"ناوشکن ها قدرتمندترین دفاع را دریافت خواهند کرد": پس از یک تحریک در دریای سیاه، انگلیسی ها کشتی ها را دوباره مسلح می کنند.

88

حادثه ای که توسط انگلیسی ها تحریک شده است ناوگان در ناوگان سیاه، آسیب پذیری کشتی های پروژه Type 45 را نشان داد که شامل ناوشکن Defender است که از آب های روسیه عقب نشینی کرد.

پس از خنده‌داری‌های نیروی دریایی سلطنتی در منطقه کریمه، MBDA انگلستان یک دستور 11 ساله برای ادغام سامانه موشکی ضد هوایی CAMM (Sea Ceptor) در سیستم‌های تسلیحاتی ناوشکن‌های نوع 45 دریافت کرد و یوروسام باید موشک‌های Aster 10 را ارتقا دهد. که اکنون کشتی ها ظرف 30 سال به آن مجهز می شوند.



پس از نصب بر روی ناوشکن‌های Sea Ceptor، این ناوشکن‌ها به همراه سیستم فرماندهی و کنترل Sea Viper (C2) کار خواهند کرد که همچنین ارتقا خواهد یافت.

CAMM پیشروترین سامانه دفاع هوایی کوتاه تا میان برد در جهان است […] نصب CAMM بر روی نوع 45 به لطف 50 پرتابگر اضافی، تعداد موشک های ضد هوایی [به 72 SAM] را 24 درصد افزایش می دهد. 48 پرتابگر Sylver موجود در نهایت به طور انحصاری برای موشک دوربرد Aster 30 طراحی خواهند شد.

- در شرکت MBDA انگلستان توضیح دهید.

جرمی کوین، وزیر اکتساب دفاعی، توضیح می‌دهد که در نتیجه بهبود، «ناوشکن‌ها قدرتمندترین سیستم دفاعی را دریافت خواهند کرد»:

این ارتقاء تضمین می کند که تایپ 45 بسیار مورد احترام نیروی دریایی در سراسر جهان باقی خواهد ماند.


در حال حاضر ناوشکن های تایپ 45 که اساس پدافند هوایی AUG های انگلیسی هستند از ترکیب موشک های ضد هوایی کوتاه برد Aster 15 و موشک های ضد هوایی دوربرد Aster 30 استفاده می کنند Sea Ceptor قادر به عمل است. نه تنها به عنوان یک سیستم دفاع هوایی، بلکه برای مبارزه با کشتی های سریع کوچک. انتظار می رود اولین ناوشکن نوع 45 تا تابستان 2026 ارتقا یابد.

در حال حاضر مجموعه Sea Ceptor مجهز به ناوچه های ارتقا یافته نوع 23 است که در آینده نیز توسط ناوهای تیپ 26 و تیپ 31 دریافت خواهد شد.

    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    88 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 12
      ژوئیه 8 2021
      انگار سیاه پوش ما از چیزی استفاده نکردند که بگوییم این ماجرا آنجا چیزی را نشان می دهد.
      و چرا تصمیم گرفتند که از فاصله نزدیک و بدون استفاده از جنگ الکترونیک مورد اصابت قرار گیرند.
      پدافند هوایی جدید می تواند (و به احتمال زیاد) مانند یک ضماد مرده باشد.
      می خواهید پولشویی کنید و نشان دهید که هنوز باروت وجود دارد؟
      1. +7
        ژوئیه 8 2021
        آنگلوساکسون ها به وضوح به اعتماد به نفس و اسنوبیسم اهمیت نمی دهند و اعلام می کنند که ناوشکن ها قوی ترین دفاع را دریافت خواهند کرد، علیرغم این واقعیت که مدرن سازی به مدت 10 سال انجام خواهد شد.
        جایی که چنین اطمینانی که در ده سال اخیر قدرتمندترین خواهد بود، یک راز است.
        1. +3
          ژوئیه 8 2021
          خوب، به نظر می رسد که آنها همه چیز دارند، خیلی، خیلی بد نیست. آنها یک مجموعه میان برد دیگر اضافه خواهند کرد و تعداد موشک ها را افزایش خواهند داد.
          1. +3
            ژوئیه 8 2021
            اگر درست فهمیده باشم، تا دریای زپتور روی ناوشکن ها ننشیند، دیگر به دریای سیاه نمی آیند؟ خندان
            آنها یک مجموعه میان برد دیگر اضافه خواهند کرد و تعداد موشک ها را افزایش خواهند داد.

            سی زپتور یک مجموعه دفاعی نزدیک است.
            این به شما امکان می دهد نزدیک Aster 15 را رها کنید.
            در عوض، آنها تعداد Aster 30 را در TLU افزایش خواهند داد.
            مجتمع میان برد در ابتدا بود.
            من فکر می کنم این به روز رسانی برای مدت طولانی برنامه ریزی شده است.
            همه چیز در مورد آن درست و خوب فکر شده بود.
            اما او از بریتانیایی ها در برابر زیرکون محافظت نخواهد کرد.
      2. +4
        ژوئیه 8 2021
        و هیچ کس اژدرها را لغو نکرد)))
      3. -1
        ژوئیه 9 2021
        و فبس 250 سقوط آزاده؟! این برای انگلستان جدید بود
    2. + 34
      ژوئیه 8 2021
      هی، آفرین! آنها بدون از دست دادن چهره خود به جهان اعلام کردند که تا سال 2026 به کریمه نزدیک نخواهند شد - موشک های سیستم اشتباه. سرباز
      1. + 10
        ژوئیه 8 2021
        و خزانه دولت برای ... بیست میلیارد دیگر پیچید.
      2. -3
        ژوئیه 8 2021
        نقل قول از: pyagomail.ru
        به دنیا اعلام کرد که تا سال 2026 به کریمه نزدیک نخواهند شد

        این کجا و کی بود؟
        یا در مورد فانتزی های نویسنده این متن صحبت می کنید؟ بنابراین انگلیسی ها کاری به آن ندارند.
        آنها فقط به صراحت اعلام کردند که این کار را خواهند کرد.
        1. +7
          ژوئیه 8 2021
          نقل قول: ژاکت موجود است
          آنها فقط به صراحت اعلام کردند که این کار را خواهند کرد.

          در اودسا می گویند: اعلام و نزدیک شدن دو تفاوت بزرگ است! LOL
          1. +3
            ژوئیه 8 2021
            این ارتقاء تضمین می کند که تایپ 45 همچنان مورد احترام نیروی دریایی در سراسر جهان خواهد بود.

            اما برای روس ها نه! ما کاری نداریم که کلاه جمجمه شما در کدام طرف است (چنین حکایتی وجود دارد))))))
            یک ازبک با یک روسی ازدواج کرد و توضیح داد که اگر به خانه بروم و کلاه سرم به سمت راست کج شود، حالم خوب است.
            و اگر به سمت چپ، پس حال بدی دارید و بهتر به من دست نزنید..
            همسر؛ من خوب فهمیدم .. اما یادت باشه اگه به ​​خونه بیای و من دستامو تو بوکه ام بگیرم دیگه فرقی نمیکنه کلاه جمجمه ات از کدوم طرف باشه ..))))
    3. +1
      ژوئیه 8 2021
      بنابراین، دیفندر در جهت مخالف دریای چین جنوبی رفت و اکنون نزدیک جبل الطارق است. ما امتحان را قبول نکردیم و چینی ها حتی آن را قبول نمی کنند. ترس از درگیری مالویناس غالب شده است؟ در فاصله یک شلیک تپانچه، فقط یک کشتی جنگی برای چند ساعت می جنگد.
    4. +7
      ژوئیه 8 2021
      این چیزی است که اتفاق می افتد، به نظر آنها می رسد که پنجاه موشکی که الان وجود دارد کافی نیست؟ ما حتی موشک های ضد کشتی را هم کشف نکردیم ... (البته، ما می توانیم آنها را کشف کنیم، چه کسی می داند بین درختان ساحل چه پنهان شده است ... چشمک زد )
    5. -7
      ژوئیه 8 2021
      این حادثه که توسط نیروی دریایی بریتانیا در ناوگان سیاه برانگیخته شد، آسیب پذیری کشتی های نوع 45 را نشان داد که شامل ناوشکن دیفندر است که از آب های روسیه عقب نشینی کرد.

      چه بیمعنی.
      اولاً ، این مدافع هیچ جا عقب نشینی نکرد ، او در مسیر برنامه ریزی شده خود رفت.
      ثانیاً این حادثه حتی از نظر تئوری هم نتوانست چیزی در مورد آسیب پذیری نشان دهد، زیرا نه در طرف ما از سلاح حتی در قالب جنگ الکترونیک استفاده می شد و نه ناوشکن مجبور بود.
      و برای محافظت در برابر ناوگان ما، او فقط باید سرعت را اضافه می کرد.
      1. -5
        ژوئیه 8 2021
        اولاً ، این مدافع هیچ جا عقب نشینی نکرد ، او در مسیر برنامه ریزی شده خود رفت.

        دقیقا! اما این موضوع به طور کامل در رسانه ها پوشش داده نمی شود. ))
        شرمنده.
      2. +6
        ژوئیه 8 2021
        آره، خودت مسخره میکنی مزخرف نزن)))))
        مقایسه ناوشکن با کشتی گشتی و یه سوال دیگه همچین وظیفه ای بود که بهش برسم و ببرمش پیش قوچ؟؟؟؟
        ناوگان دریای سیاه آنقدر نیرو و ابزار دارد که اصلاً نیازی به عقب افتادن، سبقت گرفتن و به طور کلی وجود برخی کشتی ها در نزدیکی نیست. سیستم ها و راه های زیادی وجود دارد که می توان آن را در عرض چند دقیقه به پایین ارسال کرد. در عین حال بدون به خطر انداختن پرسنل کشتی ها.
        1. -17
          ژوئیه 8 2021
          نقل قول از japan-k
          . و یه سوال دیگه همچین وظیفه ای بود که بهش برسم و ببرمش پیش قوچ؟؟؟؟

          رم؟ چه رام؟ او فقط نمی تواند دنبال کند.
          سیستم ها و راه های زیادی وجود دارد که می توان آن را در عرض چند دقیقه به پایین ارسال کرد. در عین حال بدون به خطر انداختن پرسنل کشتی ها.
          و چطور؟ ارسال شد؟
          وزارت دفاع ما حتی نتوانست کل حادثه را به صورت ویدئویی ثبت کند. اگرچه هواپیماها و پهپادها بودند .... اگر آن را نبینند چگونه وارد آن می شوند؟
          1. +6
            ژوئیه 8 2021
            فقط به این دلیل که چیزی به شما نشان داده نشده است به این معنی نیست که وجود ندارد.
          2. +1
            ژوئیه 8 2021
            نکته اصلی این است که رادارها ثابت بودند) و ارسال به پایین یا عدم ارسال یک موضوع سیاستی است نه امکان سنجی فنی)
      3. +9
        ژوئیه 8 2021
        خودت حرف مفت نزن) بله. این یک تحریک بود. و او موفق شد. اما به طور کامل پاسخ داده شد. طبق تمام قوانین و مقررات. و آنها به صراحت گفتند که اگر درک نکنند می توانند جلوتر بروند. آیا اصطلاح اخراج را به روش خود می فهمید؟ سرعت را افزایش دهید؟) آیا کسی می خواست با هواپیما در هوا به او برسد؟ او باید هدایت شود. ماموران گشت چه کردند؟ آنها احمقانه سلاحی برای درگیری با ناوشکن ها ندارند. چندین سال است که چنین تحریکات زیادی وجود داشته است. همچنین انبوه و حملاتی برای ارعاب وجود داشت. این یک اثر روانی بر حریف است. اتحاد جماهیر شوروی همچنین به استفاده از سلاح نرسید. این همیشه با ارعاب انجام شده است. که اکنون با درخشش اجرا شده است.
        1. -9
          ژوئیه 8 2021
          نقل قول از carstorm 11
          من. این یک اثر روانی بر حریف است.

          بله
          دور از نگهبان در جایی در افق شلیک از توپی که گلوله های آن حتی نمی رسد ...
          حتما خنده دار بوده اند.
          و من غمگینم. این چه نگهبانی است که نمی تواند به پای کسی برسد.
          1. +4
            ژوئیه 8 2021
            باز کردن آتش یک سیگنال است. روی ناوشکن او را می بینند و درک می کنند. از نو. چرا باید به ناوشکن برسد؟ برای حل چه مشکلی؟
            1. -9
              ژوئیه 8 2021
              نقل قول از carstorm 11
              باز کردن آتش یک سیگنال است. روی ناوشکن او را می بینند و درک می کنند.

              و به راه خود ادامه می دهند.
              نقل قول از carstorm 11
              چرا باید تعقیب کند

              برای تعیین خود و مجبور به تغییر مسیر.
              1. +5
                ژوئیه 8 2021
                او مجبور به انجام این کار توسط هواپیماهای بلند شده به هوا می شود !!! به مقدار بسیار جدی.
                1. -10
                  ژوئیه 8 2021
                  نقل قول از carstorm 11
                  هوانوردی او را مجبور به انجام این کار می کند.

                  آره؟
                  و چطور؟
                  با قضاوت بر اساس مسیر حرکت او، او نیز متوجه او نشد.
                  1. +1
                    ژوئیه 8 2021
                    کوستیا چرا به همان مسیر برنگشتی؟
                    در ضمن پیشنهاد شما برای این حادثه چیست؟ رگبار "سنگر"؟
                    1. -3
                      ژوئیه 8 2021
                      نقل قول از konstantin68
                      چرا به همان رشته برنگشتی؟

                      قرار بود؟
                      به نظر نمی رسد، او از باتومی در یک خط مستقیم به بسفر رفت، کریمه اصلا در راه نبود.
                      1. +2
                        ژوئیه 8 2021
                        تو حتی برنامه هایش را هم می دانی... منصرف می شوم!
                        1. 0
                          ژوئیه 8 2021
                          بله، مثل یک بی، می گویید که در مسیر برگشت به دلایلی مجبور شد ورود به ترودهای ما را تکرار کند، اما نظرش تغییر کرد.
                  2. +2
                    ژوئیه 8 2021
                    تو مسیر و مسیر و نیات میدونی مدارکتو ایستگاه اتوبوس فراموش نکردی؟؟؟؟
                  3. +1
                    ژوئیه 9 2021
                    خندان با بهانه تراشی های آنگلوساکسون گره بزنید. کل اینترنت پر از این مزخرفاتی است که شما اینجا می گویید. انگلیسی ها سعی می کنند "چهره" را حفظ کنند و در یک بازی بد چهره خوبی داشته باشند. آنها انواع و اقسام چیزها را مطرح کردند، فقط برای گپ زدن و خرخر کردن واقعیت شکست ماموریت "محافظت" خود. و روزنامه نگاران را بیهوده با خود بردند، حالا پیاده نمی شوند.
              2. +1
                ژوئیه 8 2021
                ناوشکن را با کشتی BOHR مجبور کنید؟) می دانید چه مسیری داشت و تا کجا می توانست پیش برود؟
            2. -5
              ژوئیه 8 2021
              پس چرا به کشتی هایی با قابلیت دریایی 20 گره دریایی یا بیشتر نیاز داریم؟ 5 گره کافی است، نیازی نیست با کسی هماهنگ شوید، اما مصرف سوخت چقدر است و بنابراین برد.
              حفظ سرعت با متخلف به منظور جلوگیری از اعمال خاصی از سوی او بدون استفاده از سلاح مهم است. به عنوان مثال در دوره او شرکت کنید.
              و تیراندازی در هوا به پهلو شبیه سلام است، نه یک شلیک هشدار.
              1. 0
                ژوئیه 8 2021
                خوب، یک سینر، بله. این BOHR است و نه نیروی دریایی. تمام اقدامات او در غیر این صورت با آرامش توسط هوانوردی کنترل می شد و برای این کار او مواد منفجره پرتاب کرد.
            3. -1
              ژوئیه 8 2021
              نقل قول از carstorm 11
              باز کردن آتش یک سیگنال است. روی ناوشکن او را می بینند و درک می کنند. از نو. چرا باید به ناوشکن برسد؟ برای حل چه مشکلی؟

              چرا این چطوره؟ تا سوارش بشم!
              1. -3
                ژوئیه 8 2021
                دقیقا) گروه های Dosiotrovye احتمالا برای گرفتن یک کشتی جنگی آماده شده بودند)))
          2. +1
            ژوئیه 8 2021
            نقل قول: ژاکت موجود است
            دور از نگهبان در جایی در افق شلیک از توپی که گلوله های آن حتی نمی رسد ...
            حتما خنده دار بوده اند.
            و من غمگینم. این چه نگهبانی است که نمی تواند به پای کسی برسد.

            این همان نژاد شماست؟ درست است فرمول یک! من را به خنده نیانداز ... am بهتره یه جوری خوخلوشکا بگیری و به مغز گم شده اش فشار بیاوری. زبان
          3. +2
            ژوئیه 8 2021
            نقل قول: ژاکت موجود است
            خیلی پشت سر نگهبان جایی در افق

            آیا آنها انگلیسی ها را در ویدئوی نیروی هوایی که از مدافعان گرفته شده است که گارد ما به موازات مسیر خود در کنار این ناوشکن آنها می رود، دیده اید؟ چرا شلاق زدن بیهوده است که کسی به کسی نمی رسد، اگر همه چیز در آنجا کاملاً متفاوت بود و کاملاً حرفه ای توسط ملوانان و نظامیان ما انجام می شد!

            فیلم اصلی گرفته شده توسط گزارشگر نیروی هوایی آنها در این ناوشکن بدبخت را ببینید: https://www.youtube.com/watch?v=MLPYAKL-f2M
            از حدود 2:20 دقیقه ویدیو را تماشا کنید که مرزبان FSB ما در کنار این مدافع به موازات مسیر خود در حال قدم زدن است!

            و آن که به طور هشدار دهنده شلیک کرد، یک قایق مرزی دیگر بود که خیلی عقب تر رفت.
            1. -2
              ژوئیه 8 2021
              نقل قول: Vasya_20
              آنها، انگلیسی ها، فیلم نیروی هوایی را که از دیفندر گرفته شده، دیدند، کشتی نگهبانی ما با این ناوشکن کنارش، موازی مسیرش کجا رفت؟

              بله، البته دیدم. و ویدیو ما را نیز دید. و من می توانم 2 به علاوه 2 اضافه کنم.
              و هر چقدر که دوست دارم به ناوگانم افتخار کنم فقط اشک می آورد.
              1. 0
                ژوئیه 9 2021
                و چه ناوگانی برای شما تعلق دارد؟ آنجا بود که سگ جست و جو کرد.
          4. به طرز مسخره ای کوچک تراشیده شده بود، چشمانش را آزار می داد. آنها یکدفعه پریدند، ترسیده و پوزه های خود را کشیدند. میبینی از خنده
      4. + 15
        ژوئیه 8 2021
        نقل قول: ژاکت موجود است
        و برای محافظت در برابر ناوگان ما، او فقط باید سرعت را اضافه می کرد.

        شما دوست من ظاهراً تفاوت نیروی دریایی و قایق های مرزی را نمی دانید. این قایق ها وظیفه انهدام ناوشکن های دشمن را ندارند. آنها طبق منشور عمل کردند، همانطور که قرار بود: پیشنهاد خروج از آب، هشدار، علامت گذاری با شلیک. همه! و سپس "توپ"، "سنگر"، هوانوردی و غیره وجود دارد.
        1. -5
          ژوئیه 8 2021
          نقل قول از: pyagomail.ru
          شما دوست من ظاهراً تفاوت نیروی دریایی و قایق های مرزی را نمی دانید. این قایق ها وظیفه انهدام ناوشکن های دشمن را ندارند

          بله، من خیلی خوب می دانم. حتی در کودکی به یاد دارم که در یک اردوگاه پیشگامان فیلمی به ما نشان دادند که چگونه مرزبانان دلیر ما به راحتی با یک متجاوز خیانتکار برخورد می کنند و با تیراندازی در مسیر، آنها را مجبور می کنند که مسیر را متوقف کنند.
          بله، نگهبان نباید با ناوشکن بجنگد، بلکه باید آن را همراهی کند. اما نمی تواند، عقب می ماند. و با شلیک هایش فقط نشان از درماندگی خود داشت.
          1. +9
            ژوئیه 8 2021
            نقل قول: ژاکت موجود است
            نگهبان نباید با ناوشکن بجنگد، بلکه باید همراهی کند. اما نمی تواند، عقب می ماند. و با شلیک هایش فقط نشان از درماندگی خود داشت.

            این نگهبان نیست! این یک قایق مرزی است! امنیت ساحل!
          2. +4
            ژوئیه 8 2021
            او را همراهی می کند) او را می بیند و می تواند با آرامش وسایل دیگر را هدایت کند. این جهان اول نیست
            1. -11
              ژوئیه 8 2021
              نقل قول از carstorm 11
              او آن را می بیند و می تواند با آرامش وسایل دیگر را هدایت کند

              یعنی چی؟
              این یک مرزبان است، او حتی نمی تواند از طریق رادیو با نیروی دریایی ما تماس بگیرد، چه برسد به اینکه چیزی را به آنجا هدایت کند.
              1. +5
                ژوئیه 8 2021
                اوه خدا ... و شما هم به چنین موضوعاتی صعود می کنید ... شما حتی نمی دانید همه چیز چگونه کار می کند ... حداقل در مورد وظایف BOHR چیزی بخوانید ...
                1. -3
                  ژوئیه 8 2021
                  حداقل در مورد وظایف BOHR مطالعه کنید
                  مورد احترام
                  وظیفه آن حفاظت، حفاظت و دفاع از مرزهای آبی است

                  و کدام یک از وظایف توسط "قایق" ما انجام شد.
                  1. +2
                    ژوئیه 8 2021
                    که برای آن ایجاد شده است. خود را تعیین کنید هشدار دهید. نیروهای اصلی را احضار کنید. قبل از رسیدن آنها آن را کنترل کنید. پاسگاه های مرزی نیز در همین راستا عمل می کنند. در صورت حمله تا رسیدن اصلی نگه دارید. تشخیص نقض مرز
                2. +1
                  ژوئیه 9 2021
                  وظیفه او دانستن نیست، بلکه گل آلود کردن آب است. خندان که به اندازه قدرت و توانایی او تحریک می شود.
              2. +2
                ژوئیه 8 2021
                بله، او حتی یک دستگاه واکی تاکی هم ندارد!
          3. 0
            ژوئیه 8 2021
            یک قایق یاماها با سرعت 40 بخر، تفنگ ساچمه ای پدربزرگت را بردار و برای محافظت از سواحل بومی خود جلو برو.
    6. +2
      ژوئیه 8 2021
      پس از اقدامات ناخوشایند نیروی دریایی سلطنتی در منطقه کریمه، MBDA انگلستان یک دستور 11 ساله برای ادغام سیستم موشکی ضد هوایی CAMM (Sea Ceptor) در سیستم های تسلیحاتی ناوشکن های Type 45 دریافت کرد و Eurosam باید Aster 10 را ارتقا دهد. موشک هایی که اکنون کشتی ها ظرف 30 سال به آنها مجهز می شوند.

      مزخرفات در یک مربع
      چنین رویدادهایی برای مدت طولانی و متفکرانه برنامه ریزی شده است و "ترفند" ناوشکن مطلقاً هیچ ربطی به برنامه های مدرن سازی ندارد.

      و اینگونه تبلیغات ناگوار را از کجا می آورند؟
      1. 0
        ژوئیه 9 2021
        خندان ظاهراً در همان جایی که شما را بردند.
    7. 0
      ژوئیه 8 2021
      این منو خوشحال میکنه...

      با این حال، آیا این "قوی ترین دفاع" که ناوشکن های جزیره نشینان "از قبل" در ده سال آینده دریافت خواهند کرد، با قابلیت های رزمی جدید نیروهای مسلح روسیه مناسب خواهد بود؟ اجرای GWP آن؟..

      به هر حال، من، یک آماتور، امروز از in-fa در مورد "گرگون" امیدوار کننده خود راضی بودم.

      به نظر می رسد که اگر توسط نیروی دریایی روسیه پذیرفته شود، ناوگان ناتو نه تنها در منطقه تفریحی دریای سیاه بسیار ناراحت کننده خواهند بود. اما همچنین، مثلاً، در آب های سرد، زیر یخ های قطب شمال...

      جایی که نیروی دریایی ایالات متحده برای SSBN ها و SSBN های خود، به آرامی، مناطق موقعیتی بالقوه را تجهیز می کند. از این گذشته ، چنین "پاک کننده" مانند "گورگون" چند منظوره همه چیزهایی را که لازم بداند از آنجا به موقع تمیز می کند ...
      1. +2
        ژوئیه 8 2021
        نقل قول از: ABC-schütze
        من، یک آماتور، امروز از in-fa درباره "گرگون" امیدوار کننده خود راضی بودم.

        بله، دوست من، شما خوشبین هستید.
        این فقط یک مفهوم است و حتی بر اساس ابتکار در حال توسعه است.
        چنین مفاهیمی در هر دفتر طراحی و موسسه تحقیقاتی مانند آب نبات های احمقانه است.
        آنها قبلاً سروال را به عنوان تقریباً آماده تعریف می کنند ، آنها در مورد VNEU فوق العاده دوپر او صحبت می کنند. اما در واقع، آنها ده سال است که این VNEU را انجام می دهند، آن را انجام می دهند، اما هرگز آن را به پایان نمی رسانند.
        1. +1
          ژوئیه 9 2021
          "بله، دوست من، تو خوشبین هستی.
          این فقط یک مفهوم است و حتی بر اساس یک ابتکار در حال توسعه است."
          *********************************************** *******************************
          من بیشتر آماتور هستم. بر این اساس، می توانم برخی قضاوت های مستقل را انجام دهم. و از نظر "مفاهیم" نیز ...

          1. روسیه نباید حداقل دو کار را انجام دهد:
          - امتناع از اولویت اجرای پروژه ها در مناطقی که در آن یک رهبر غیرقابل ابهام و غیرقابل انکار است.
          - به ترتیب اولویت، "به دنبال" "رقبا" بدنام در مناطقی که در حال حاضر عقب مانده است، "بدوید".

          2. اولویت روسیه در زمینه ایجاد راکتورهای هسته ای "غیر قدرتی" (یعنی تاسیسات هسته ای فشرده، با توان 100 تا 400 کیلووات، که برای تولید برق صنعتی در نظر گرفته نشده است، اما برای تامین انرژی بالا طراحی شده است. فرآیندهای فناوری انرژی، از نمک‌زدایی صنعتی برای اطمینان از حرکت همان BR (MC) PLA یا آزمایش‌های علمی در زمینه شکافت هسته‌ای)، غیرقابل انکار. من حتی در مورد این موضوع بحث نمی کنم. ببخشید وقت تلف کردم...

          بنابراین، "گورگون" فوق الذکر، که قبلاً در مرحله "مفهوم" است، نشانه ای از انتخاب شایسته اولویت درست است.

          سازمان تولید سریال امیدوار کننده به اصطلاح. زیردریایی های "مینی"، روسیه باید آن را بر اساس پلت فرم هایی با نیروگاه های هسته ای از نوع "غیر انرژی" اجرا کند. با توجه به رشد کاملاً آشکار توانایی های رزمی آنها، ر.ک. با هر "برادری" در کلاس با سایر انواع ES استفاده شده.

          بله، سوئدی ها، آلمانی ها، ژاپنی ها، یو. کره ای ها، احتمالاً شرکای PRC، به طور قابل توجهی در زمینه ایجاد زیردریایی های VNEU از ما پیشی گرفته اند. آنها "سبقت گرفتند" زیرا قادر به ساخت واحدهای هسته ای غیرهسته ای قابل اعتماد و فشرده مانند ما نیستند. و به زودی یاد خواهند گرفت ...

          در پشت این، اولویت، ما در حال راه اندازی یک سری (9 - 14 ساختمان) چند منظوره "Gorgon" برای توسعه هستیم. با بستن قابل اعتماد، در نتیجه کل محیط قطب شمال (فرمان SF "شمال") و زندگی فرزندان الهه آماتراتسو و متحدان خارج از کشور آنها (با مزیت کمی و کیفی آنها نسبت به نیروهای ناوگان اقیانوس آرام) در آبها بسیار پیچیده می شود. از کوریل ها و ساخالین. مزیت چنین "مینی" چند منظوره - PL
          بیش از زیردریایی های دارای VNEU، حداقل، با توجه به معیارهایی مانند "هزینه - اثربخشی" و زمان صرف شده برای انجام وظیفه رزمی و محدوده ماموریت های رزمی که باید در منطقه دریایی دور و نزدیک حل شود (و احتمالاً اقیانوس .. .)، به سادگی غیرقابل انکار است.

          و بنابراین، برای حل مشکل تجربی (و، تا کنون، نه بیشتر از) تسلط بر فناوری های جدید موجود از رقبا، ما تحقیقات و آزمایش هایی را در زمینه VNEU برای تجهیز "پتانسیل" آنها به زیردریایی های روسی انجام می دهیم. نیروی دریایی.

          به هر حال، من معتقدم که "مفهوم" گورگون "ناگهان" دقیقاً به این دلیل مطرح شد که امور "پوزیدون" با سلاح های هسته ای "مینی" آن کاملاً خوب پیش می رود. و، شاید، همچنین در "Petrel" ...

          برای این، من فکر می کنم که برای روسیه امکان "پراکنده شدن" و از دست دادن اولویت، در جایی که هست، به ضرر "مسابقه برای رقبا" در مناطقی که روسیه در آن عقب است، وجود ندارد. به خصوص در شرایط محدودیت امکانات بودجه. آن، - یک اولویت، باید افزایش یابد و "بی‌وقار" از "رقبا" دورتر شود. بقیه "به آرامی"، به اصطلاح، در "پس زمینه" هستند ...
          1. 0
            ژوئیه 9 2021
            ببخشید صبح هنوز تا حدودی غایب بودم. من اشتباه کردم ... ما می خوانیم، با توجه به سلاح های هسته ای غیر انرژی، "کیلووات"، بلکه "MW" ...
    8. +3
      ژوئیه 8 2021
      "ناوشکن ها قدرتمندترین دفاع را دریافت خواهند کرد": پس از یک تحریک در دریای سیاه، انگلیسی ها کشتی ها را دوباره مسلح می کنند.
      . باشه، با اژدر از اعماق بکوبش و باش، باش.
      این برای سفارش / گروهی از کشتی‌های AUG در نظر گرفته شده است، بنابراین بگذارید به آنجا برود و به تنهایی در جایی که قرار نیست بچرخد.
    9. +2
      ژوئیه 8 2021
      . این ارتقاء تضمین می کند که تایپ 45 همچنان مورد احترام نیروی دریایی در سراسر جهان خواهد بود.
      و آیا این کشتی‌ها دارای یک گروه بی‌احترامی مانند انگلیسی‌ها خواهند بود؟
    10. نظر حذف شده است.
    11. EUG
      -2
      ژوئیه 8 2021
      پدافند هوایی؟ در برابر تورهای ماهیگیری "از دست رفته"؟ نو-نو...
      1. -3
        ژوئیه 8 2021
        نقل قول از Eug
        پدافند هوایی؟ در برابر تورهای ماهیگیری "از دست رفته"؟ نو-نو...

        ما "ماهیگیران" بیشتری با سرعت بالای 30 گره خواهیم داشت، و سپس اوووه ....
        1. EUG
          -1
          ژوئیه 8 2021
          یک هلیکوپتر می تواند در طول مسیر پرتاب کند ... یا شاید به صورت دایره ای به اطراف پرواز کند ...
        2. +1
          ژوئیه 9 2021
          آیا شما واقعا آنقدر ... سخت هستید؟ این مرزبان است. در آغاز جنگ جهانی دوم حدود 600 پاسگاه مرزی در مرزهای غربی وجود داشت. از این تعداد، تنها حدود 50 مورد از چند ساعت تا چند روز طول کشید. بقیه توسط تانک، توپ و هواپیما درهم کوبیده شدند. اگر مردی به آنها بخندید. مرزبانان سلاح سنگین نداشتند، وظایفشان متفاوت بود. همانطور که آن زمان، اکنون نیز. در ادامه برای شما در کنار لاوروف.
    12. 0
      ژوئیه 8 2021
      خیلی وقت‌ها من ویدیویی از تیراندازی هشدار را تماشا می‌کنم و نمی‌فهمم چرا همه درباره تیراندازی هشداردهنده در طول مسیر صحبت می‌کنند، در طول مسیر زمانی است که در مسیر کشتی پیشروی می‌کنید، اما در من اینگونه بود. پس از آن نامیده می شود، و حتی پس از آن بشکه بالا می رود، اصلاً مشخص نیست مسیر کشتی یا دنباله آن در آسمان کجاست. یا ما از پشت با سایبان به میزان مدافع شوت زدند!؟ بیشتر شبیه یک نمایش آتش بازی است. بله و کاپیتان مدافع با قضاوت گزارش ها گفت که همچنان در آب های بین المللی به انجام وظایف خود ادامه می دهد. من هم در چند دقیقه تغییر مسیر 90 درجه را فهمیدم، اما فقط دلیل آن را متوجه نشدم، یا تغییر مسیر از قبل برنامه ریزی شده بود، یا چیز دیگری که من متوجه نشدم. مشخص نیست که چرا وقتی به موازات رفتند در کورس شلیک نکردند - آیا هنوز وارد آب ما نشده اند یا نمی خواستند جلوی روزنامه نگار روی مدافع شلیک کنند؟ و تأخیر پس از فرمان کاپیتان نیز "سرگردان" بود، شنیده شد که چگونه فرمانده کلاهک بلافاصله آن را کپی نکرده است (شاید او آن را از طریق یک کانال ارتباطی رمزگذاری شده داخلی دریافت کرده و رمزگشایی آن زمان می برد؟) و تنها پس از آن بعد از 5-10 ثانیه دیگر. تیراندازی شروع می شود ... فکر می کردم اکنون همه چیز سریعتر انجام می شود.
      1. -3
        ژوئیه 8 2021
        نقل قول از sledak
        در مورد تغییر مسیر بعد از چند دقیقه به میزان 90 درجه من هم متوجه شدم، اما فقط علت آن را متوجه نشدم.

        آیا چنین چیزی وجود داشت؟
        در تمام تصاویر منتشر شده از کورس مدافع، چنین چیزی وجود ندارد.
        آنها می گویند یک چرخش 30 درجه بود، اما خیلی قبل از تیراندازی.
        و در مورد تیراندازی، انگلیسی ها گفتند که نمی دانند ملوانان روسی چرا و به چه کسانی تیراندازی می کنند.
      2. -1
        ژوئیه 8 2021
        .. هس! اینجا هیچ کس جواب قابل فهمی به شما نمی دهد.. اینجا مردم به شدت از "تیراندازی اخطار در سراسر مسیر..." دفاع می کنند... اما از دستور دلخراش "ضربه زدن مدافع را حذف کنید!!!" کادر فرماندهی گارد ما را چنان ناراحت کرد و ناک اوت کرد که سرعتش کم شد، تفنگ را با حداکثر زاویه به اوج برد و با عصبانیت در نور سفید پارس کرد، مثل یک پنی زیبا، که خیلی پشت سر بریتانیایی ها که فراتر می رفت آویزان شد. افق .. اولین اخطار ساعتی شلیک به هوا الزامی است؟ و سپس - برای شکست ..
        1. +2
          ژوئیه 8 2021
          چه نگهبانی؟ شما در مورد چه چیزی مینویسید؟
          در پانزده مایلی سواستوپل، حتی یک کشتی بخار شانسی ندارد. بنابراین، وظیفه این است که خودتان را شناسایی کنید، سر و صدا کنید، همراهی کنید و اعتراض کنید. همه.
          این رویه دریایی جهانی است و مواردی از این دست زیاد است. چرا سر و صدا کردند؟ برای گوش دادن به شما، حداقل یک هفته باید بجنگید. پس آماده ای؟ کارشناسان!
      3. -1
        ژوئیه 8 2021
        . در مورد تغییر مسیر بعد از چند دقیقه 90 درجه هم متوجه شدم

        فقط او 90 درجه تغییر مسیر نداد
        1. 0
          ژوئیه 8 2021
          نقل قول از آویور
          . در مورد تغییر مسیر بعد از چند دقیقه 90 درجه هم متوجه شدم

          فقط او 90 درجه تغییر مسیر نداد

          من به خاطر آن از مدافع در مورد آن می نویسم، سپس آنها در مورد آن روی پل ما گفتند، اما من واقعاً نمی دانم چگونه بود.
    13. -3
      ژوئیه 8 2021
      قابل توجه otmazalis ، اکنون ما منتظر تسلیح مجدد هستیم ....)))
    14. 0
      ژوئیه 8 2021
      جالب است.. آیا اس-400 می تواند روی اهداف سطحی کار کند؟
      1. 0
        ژوئیه 8 2021
        نقل قول: زرشک25
        جالب است.. آیا اس-400 می تواند روی اهداف سطحی کار کند؟

        شاید موشک های دیگری فقط برای این کار باشد.
        1. -1
          ژوئیه 8 2021
          خوب، همانطور که من متوجه شدم، کل موضوع دقیقاً این است که در عملکرد رادار، اگر بتواند از کشتی نور دریافت کند، می تواند موشک ها را هدایت کند، اما نسبتاً "موشک های دیگری لازم است" .. یک دوجین و نیم کیلومتر از ساحل.. بنابراین با احتساب زمان پرواز این کمتر از 10 ثانیه است، در واقع شلیک از فاصله نزدیک.. و کلاهک های ضعیف موشک های ضد هوایی برای از کار انداختن ناوشکن کافی است و سپس می توانید غرق شوید. با موشک های ضد کشتی
          1. 0
            ژوئیه 8 2021
            نقل قول: زرشک25
            و کلاهک های ضعیف موشک های ضد هوایی کافی است

            اما چرا؟
            همه سیستم های دفاع هوایی قادر به شلیک به کشتی ها هستند، اما این در صورتی است که موشک های ضد کشتی قبلاً تمام شده باشند، اما برعکس نه.
            1. 0
              ژوئیه 9 2021
              در اینجا وظیفه این است که نشان دهیم که می توانیم به سرعت غرق شویم
              1. -2
                ژوئیه 9 2021
                نقل قول: زرشک25
                در اینجا وظیفه این است که نشان دهیم که می توانیم به سرعت غرق شویم

                و یک موشک گران قیمت برای آن خرج کنید؟
                چند تا هواپیما بفرستید، جنگ الکترونیک را روشن کنید، همه چیز را خواهند فهمید.
                1. 0
                  ژوئیه 9 2021
                  و شما شخصاً تضمین می کنید که جنگ الکترونیک می تواند به طور مؤثری عملکرد پدافند هوایی کشتی را سرکوب کند و آیا چنین "صرفه جویی"هایی در قالب همان 2 فروند هواپیمای سرنگون شده از بین می رود؟ و بله ... که ارزان تر از 6 ضد است. -موشک کشتی یا 16 موشک ضد هوایی؟
      2. 0
        ژوئیه 8 2021
        خوب، احتمالاً می تواند و می تواند به یک جسم تابشی شلیک کند (اما این دقیق نیست)
    15. +1
      ژوئیه 8 2021
      آنها به هیچ وجه نخواهند فهمید، دریای سیاه هنوز از ساحل شلیک می شود ... ادامه عبارت لاوروف، آقا ...
    16. -2
      ژوئیه 8 2021
      در مورد چگونگی ، آنها حتی شروع به ترساندن آنها نکردند ، اما آنها قبلاً نارنجک هایی از سیستم اشتباه دارند. دست هایم را می زنم. با این حال، مادربزرگ دیگر همان است. وسط
      1. -3
        ژوئیه 8 2021
        نقل قول: Ros 56
        آنها حتی شروع به ترساندن آنها نکردند، اما آنها از قبل نارنجک هایی از سیستم اشتباه دارند

        بله، فقط "حیله" ناوشکن آنها و پاسخ ما اصلاً ربطی به آن ندارد. این یک کار برنامه ریزی شده است و برای مدت طولانی و مدبرانه برنامه ریزی شده است.
    17. +1
      ژوئیه 8 2021
      موشک های سیستم اشتباه!!
      قبلا از کجا شنیده بودم؟
    18. +1
      ژوئیه 8 2021
      نقل قول: ژاکت موجود است
      نقل قول از sledak
      در مورد تغییر مسیر بعد از چند دقیقه به میزان 90 درجه من هم متوجه شدم، اما فقط علت آن را متوجه نشدم.

      آیا چنین چیزی وجود داشت؟
      در تمام تصاویر منتشر شده از کورس مدافع، چنین چیزی وجود ندارد.
      آنها می گویند یک چرخش 30 درجه بود، اما خیلی قبل از تیراندازی.
      و در مورد تیراندازی، انگلیسی ها گفتند که نمی دانند ملوانان روسی چرا و به چه کسانی تیراندازی می کنند.

      من در مورد ارتباطات رادیویی صحبت می کنم، کاپیتان در مورد 90 درجه و آب های بین المللی و وظایف خود برای ادامه آنها صحبت کرد. ببخشید، انگلیسی من بد است، من نتوانستم همه چیز را از آنچه شنیدم ترجمه کنم.

      در مورد تیراندازی، با قضاوت بر اساس تیراندازی، آنها واقعا نمی توانستند بدانند.
    19. +1
      ژوئیه 8 2021
      پس معلوم می شود چرا علیه نظامیان ما اقدامات تحریک آمیز ترتیب می دهند! LOL
      و ما فکر می‌کردیم که آنها واقعاً قرار است با ما بجنگند، اما در اینجا معلوم می‌شود که کل موضوع در جنگ نیست، بلکه در بابوها برای جدیدترین سیستم‌های تسلیحاتی است که می‌توانند و باید بریده شوند و مسلط شوند. خندان
      و همچنین می گویند که ما فساد و دزدی منابع مالی داریم - و اختلاس کنندگان ما از بودجه عمومی (که البته بسیاری از آنها نیز وجود دارند) و مقامات در همه سطوح، ما هنوز باید از این "شریک های" آنگلوساکسون درس بگیریم. نبوغ hi منفی
    20. 0
      ژوئیه 8 2021
      این چگونه به آنها کمک خواهد کرد که از همان سنگر با زیرکن استفاده کنند؟ FAB ها به آنها هشدار داده بودند، اما آنها غرق نشدند، خوب، آیا آنها de.beals نیستند؟ خندان
    21. +1
      ژوئیه 9 2021
      الان همه چیز مشخص شد!باید بودجه را از بین ببریم اما جنگی در کار نبود!یک تحریک کوچک و پول سرازیر شد!
    22. 700
      0
      ژوئیه 10 2021
      هر چه بیشتر برای مزخرفات پول خرج کنند، بهتر است.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"