بررسی نظامی

"روس ها عجله ای برای امتناع ندارند": یک ناظر آمریکایی تسلیحات دم Tu-95MS روسی را ارزیابی کرد.

87

نویسنده نسخه آمریکایی The Drive، توماس نیودیک، توجه را به ویدیوی وزارت دفاع روسیه جلب کرد که در آن می توان سلاح های دم را مشاهده کرد (سلاح توپچی "دم") بمب افکن Tu-95MS در حال عمل. همانطور که یک روزنامه نگار آمریکایی می نویسد، با وجود ظاهر "قدیمی"، Tu-95MS در واقع بسیار جوان تر و مدرن تر از B-52N است که یکی از هواپیماهای پیشرفته این کلاس است.


ناوهای موشک‌بر استراتژیک Tu-160 و Tu-95MS پرتاب موشک‌های کروز علیه اهداف زمینی در یکی از بردهای قطب شمال ارتش روسیه را تمرین کردند.

نیودیک می نویسد که Tu-95 اصلی اولین بار در نوامبر 1952 پرواز کرد و در آن زمان تسلیحات دفاعی بمب افکن های سنگین در بمب افکن های شوروی و آمریکایی معمول بود. هواپیمایی.

به هر حال، Tu-95 به دستور شخصی جوزف استالین ساخته شد، که می خواست بمب افکن های بین قاره ای داشته باشد که امکان حفظ یک دشمن بالقوه را از ترس حمله شوروی به شهرهای آمریکا فراهم کند.

در سال 1981، زمانی که تولید Tu-95M آغاز شد، این هواپیما نقش جدیدی را به عنوان سکوی پرتاب موشک های کروز دوربرد بر عهده گرفت. با این حال، نیودیک می نویسد، Tu-95MS اسلحه های دم خود را حفظ کرد، همانطور که همتای آمریکایی آن زمان، B-52H، که دارای یک توپ 20 میلی متری ولکان M61 و رادار بود، حفظ کرد. اما در بمب افکن آمریکایی، توپچی در کابین اصلی بود و توپچی Tu-95MS در دم هواپیما باقی ماند.

پس از پایان جنگ سرد، بمب افکن آمریکایی B-52 تفنگ دم خود را از دست داد. با این حال، در Tu-95MS حفظ شد. اگرچه ناو موشک‌بر روسی امروز اساساً به اقدامات متقابل الکترونیکی متکی است، روس‌ها عجله‌ای برای کنار گذاشتن سلاح‌های دم ندارند.

به گفته نیودیک، سلاح های "خرس"، به نام بمب افکن روسی در ایالات متحده، برای شلیک گلوله های حرارتی فریبنده استفاده می شود. مشخص است که آنها در مهمات دم اسلحه های کنترل از راه دور هواپیمای روسی Tu-22M3 گنجانده شده اند.

در مجموع، روزنامه‌نگار آمریکایی نتیجه‌گیری می‌کند که تفنگ‌های دم (مسلسل‌ها) باعث بحث در مورد مناسب بودن استفاده از آنها در هوانوردی مدرن می‌شوند. اما این واقعیت که خدمه هنوز در حال انجام اقدامات با استفاده از سلاح های دم هستند نشان می دهد که روسیه خواسته های نسبتاً بالایی در سطح آمادگی رزمی بمب افکن های استراتژیک خود دارد.

نویسنده:
87 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. xorek
    xorek 10 جولای 2021 09:03
    + 16
    به هر حال، Tu-95 به دستور شخصی جوزف استالین ساخته شد، که می خواست بمب افکن های بین قاره ای داشته باشد که به او اجازه می داد دشمن بالقوه را دور نگه دارد.

    روی وجدانی که درست کردند که هنوز در حالت آماده باش هستند.! سادگی، قابلیت اطمینان، قدرت .. این ویژگی اصلی سلاح های روسی است، من همیشه بوده ام و امیدوارم باشم.
    1. مایکل 2000
      مایکل 2000 10 جولای 2021 09:48
      -46
      موتورهای آنجا اصلا ساده و قابل اعتماد نیستند.
      1. xorek
        xorek 10 جولای 2021 09:59
        +5
        نقل قول از Mikle2000
        موتورهای آنجا اصلا ساده و قابل اعتماد نیستند.

        شاید، اما آنها در مسافت های طولانی نیز پرواز می کنند و باعث وحشت در غرب می شوند.
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 10 جولای 2021 12:27
          +4
          مشکل قابلیت اطمینان کاملاً قابل حل است.
          .سامارا، 23 دسامبر. /TASS/. قرار است منابع موتور ارتقا یافته NK-12MPM برای ناو بمب افکن-موشک استراتژیک Tu-95MS چهار برابر شود. این موضوع توسط طراح عمومی UEC-Kuznetsov (بخشی از شرکت موتور متحد شرکت دولتی Rostec) پاول چوپین به خبرنگاران گزارش شد.

          وی تصریح کرد که آزمایشات مشترک دولتی موتور به عنوان بخشی از هواپیمای Tu-95MSM در حال حاضر ادامه دارد. چوپین گفت: "آنها نزدیک به اتمام هستند. اکثر آزمایش ها قبلاً تکمیل شده اند."

          طراح کلی خاطرنشان کرد که در حال حاضر کار برای افزایش منابع موتور در حال انجام است. چوپین گفت: "همانطور که برای هر موتور توربین گاز مرسوم است، منبع اولیه بر اساس نتایج آزمایش تعیین می شود و سپس کار برای افزایش منابع موتور ادامه می یابد. ما قصد داریم منابع موتور را 4 برابر نسبت به ارقام فعلی افزایش دهیم."


          موتور NK-12MPM که توسط سامارا UEC-Kuznetsov توسعه یافته است، اصلاحی از NK-12MP، قدرتمندترین موتور توربوپراپ سریال (15 اسب بخار) در جهان است. نیروگاه جدید از ملخ های قوی تری استفاده می کند که توسط NPP Aerosila ایجاد شده است، در حالی که به لطف راه حل های طراحی جدید، سطح ارتعاشات موتور تقریباً به نصف کاهش یافته است.

          https://tass.ru/armiya-i-opk/10330017
          1. مایکل 2000
            مایکل 2000 10 جولای 2021 14:56
            -11
            یعنی اینکه بعد از 70 سال کارکرد تعیین تکلیف چهار برابر (!!!) افزایش منابع موتور شما را متعجب نمی کند؟
            که تکلیف افزایش منبع کاملاً قابل حل است اما هنوز حل نشده است.
            1. پیرامیدون
              پیرامیدون 11 جولای 2021 10:09
              +8
              نقل قول از Mikle2000
              یعنی اینکه بعد از 70 سال کارکرد تعیین تکلیف چهار برابر (!!!) افزایش منابع موتور شما را متعجب نمی کند؟
              که تکلیف افزایش منبع کاملاً قابل حل است اما هنوز حل نشده است.

              مشکل حل شد و حل شد. روند بهبود ادامه دارد. در طول وجود موتور NK-12، منبع آن در فرآیند مدرن سازی از 150 به 5000 ساعت پرواز افزایش یافته است، یعنی بیش از 33 برابر.
              1. مثلا
                مثلا 12 جولای 2021 08:38
                +2
                نقل قول از Mikle2000
                یعنی اینکه بعد از 70 سال عملیات چهار بار تعیین تکلیف می شود

                آیا دوست دارید حماقت خود را به رخ بکشید؟ چشمک زد
                تو پارک شلوارتو در میاری؟ خندان

                موتورهای 70 سال پیش در گذشته هستند.
                مانند هواپیماهای Tu-95 در گذشته.

                اکنون یک ماشین کاملاً متفاوت با موتورهای مختلف پرواز می کند.
                1. مایکل 2000
                  مایکل 2000 12 جولای 2021 13:23
                  -2
                  پس «اجداد ما خودروهای قابل اعتماد خوبی ساختند» کجاست؟
                  خوب، 70 را خط بزنید و 40-50 را بنویسید.
              2. مایکل 2000
                مایکل 2000 12 جولای 2021 13:49
                -1
                تکلیف به عنوان قابل حل اعلام شده است. اما هنوز حل نشده است.
                در حالی که رویکرد "من به وعده ها اعتقاد ندارم" به خوبی پایه گذاری شده است، به مجموعه بی پایان روسیه از اخبار عالی از آینده نگاه کنید. که همیشه شادتر از اخبار حال حاضر هستند.
          2. AAG
            AAG 10 جولای 2021 17:55
            +1
            نقل قول از OrangeBig
            مشکل قابلیت اطمینان کاملاً قابل حل است.
            .سامارا، 23 دسامبر. /TASS/. قرار است منابع موتور ارتقا یافته NK-12MPM برای ناو بمب افکن-موشک استراتژیک Tu-95MS چهار برابر شود. این موضوع توسط طراح عمومی UEC-Kuznetsov (بخشی از شرکت موتور متحد شرکت دولتی Rostec) پاول چوپین به خبرنگاران گزارش شد.

            وی تصریح کرد که آزمایشات مشترک دولتی موتور به عنوان بخشی از هواپیمای Tu-95MSM در حال حاضر ادامه دارد. چوپین گفت: "آنها نزدیک به اتمام هستند. اکثر آزمایش ها قبلاً تکمیل شده اند."

            طراح کلی خاطرنشان کرد که در حال حاضر کار برای افزایش منابع موتور در حال انجام است. چوپین گفت: "همانطور که برای هر موتور توربین گاز مرسوم است، منبع اولیه بر اساس نتایج آزمایش تعیین می شود و سپس کار برای افزایش منابع موتور ادامه می یابد. ما قصد داریم منابع موتور را 4 برابر نسبت به ارقام فعلی افزایش دهیم."


            موتور NK-12MPM که توسط سامارا UEC-Kuznetsov توسعه یافته است، اصلاحی از NK-12MP، قدرتمندترین موتور توربوپراپ سریال (15 اسب بخار) در جهان است. نیروگاه جدید از ملخ های قوی تری استفاده می کند که توسط NPP Aerosila ایجاد شده است، در حالی که به لطف راه حل های طراحی جدید، سطح ارتعاشات موتور تقریباً به نصف کاهش یافته است.

            https://tass.ru/armiya-i-opk/10330017

            "... از ملخ های قوی تری استفاده می شود..."
            کسی میتونه توضیح بده؟
            قدرت پیچ چقدره؟ باور کن
            ... و کاهش سطح ارتعاشات "تقریبا دو برابر ..." (جابه جایی، شتاب، سرعت؟)
            1. OrangeBigg
              OrangeBigg 10 جولای 2021 18:03
              +2
              نه تنها یک پیچ جدید، بلکه تغییراتی در طراحی نیروگاه وجود دارد.

              NK-12MPM سطح جدیدی از عملکرد را برای این ناو مشهور موشکی به ارمغان آورد که همچنان سریعترین هواپیمای توربوپراپ جهان است.

              آبراموف خاطرنشان کرد که هنگام ایجاد نیروگاه، از راه حل های نوآورانه ای استفاده شده است که بمب افکن را حتی قدرتمندتر، سریع تر و کارآمدتر می کند. وی همچنین تاکید کرد که سطح پیشرفت روسیه در زمینه موتورهای توربوپراپ هنوز از دسترس طراحان خارجی خارج است.

              NK-12MPM اصلاح موتور NK-12MP (15 هزار اسب بخار) است. این توسط مهندسان شرکت سامارا Kuznetsov (بخشی از شرکت Rostec) توسعه یافته است. به گفته توسعه دهندگان، سطح ارتعاش نیروگاه به روز شده تقریباً به نصف کاهش یافته است.

              https://topwar.ru/145968-tu-95ms-poluchat-modernizirovannye-dvigateli.html
              1. AAG
                AAG 10 جولای 2021 18:19
                0
                نقل قول از OrangeBig
                نه تنها یک پیچ جدید، بلکه تغییراتی در طراحی نیروگاه وجود دارد.

                NK-12MPM سطح جدیدی از عملکرد را برای این ناو مشهور موشکی به ارمغان آورد که همچنان سریعترین هواپیمای توربوپراپ جهان است.

                آبراموف خاطرنشان کرد که هنگام ایجاد نیروگاه، از راه حل های نوآورانه ای استفاده شده است که بمب افکن را حتی قدرتمندتر، سریع تر و کارآمدتر می کند. وی همچنین تاکید کرد که سطح پیشرفت روسیه در زمینه موتورهای توربوپراپ هنوز از دسترس طراحان خارجی خارج است.

                NK-12MPM اصلاح موتور NK-12MP (15 هزار اسب بخار) است. این توسط مهندسان شرکت سامارا Kuznetsov (بخشی از شرکت Rostec) توسعه یافته است. به گفته توسعه دهندگان، سطح ارتعاش نیروگاه به روز شده تقریباً به نصف کاهش یافته است.

                https://topwar.ru/145968-tu-95ms-poluchat-modernizirovannye-dvigateli.html

                ببخشید، من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم، در مورد اصطلاحات: "پیچ قدرتمند" به چه معناست؟ اجازه نصب روی موتور قوی تر را می دهد؟ سرعت های بالاتر را تحمل می کند؟ کشش بیشتری می دهد، همه چیزهای دیگر برابر هستند؟
                1. OrangeBigg
                  OrangeBigg 10 جولای 2021 18:27
                  0
                  پیچ با ویژگی های عملکرد مدرن تر.
                  الکسی سوبولف، معاون مدیر کل و مدیر عامل شرکت کوزنتسوف (بخشی از UEC)، گفت که موتورهای موجود NK-12MP با افزایش چهار برابری منبع در طول تعمیرات برنامه ریزی شده به استاندارد NK-12MPM ارتقا خواهند یافت. موتورهای NK-12MPM به ویژه دارای تیغه های ملخ جدید AB-60N هستند که توسط NPP Aerosila ساخته شده است. برای مثال پروانه های جدید سطح ارتعاشات ایجاد شده را تا 50 درصد کاهش داده اند.

                  https://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=30785
                2. پیرامیدون
                  پیرامیدون 12 جولای 2021 16:24
                  +2
                  نقل قول از AAG
                  کشش بیشتری می دهد، ceteris paribus؟

                  به احتمال زیاد، چیزی شبیه به این منظور بوده است. به سادگی گفته شد - "پروانه قوی تر" تا حدودی از نظر فنی بی سواد به نظر می رسد. این تقریباً شبیه به این است که اگر چرخ‌هایی را روی خودرویی قرار دهید که مقاومت کمتری در برابر حرکت دارند، چرخ‌ها را قدرتمندتر بخوانید. IMHO hi
        2. مایکل 2000
          مایکل 2000 10 جولای 2021 14:52
          -2
          چه وحشتی، از چی حرف میزنی؟
      2. پیرامیدون
        پیرامیدون 10 جولای 2021 11:06
        + 10
        نقل قول از Mikle2000
        موتورهای آنجا اصلا ساده و قابل اعتماد نیستند.

        چنین اطلاعاتی از کجا می آید؟ از دهه 50، NK-12 چه زمانی به ذهن متبادر شد؟
      3. واراگا
        واراگا 17 جولای 2021 12:06
        0
        ادعای خود را توجیه کنید. TU-95 حتی یک تصادف با موتورهای NK نداشت.
    2. دیمیتری ولادی موریچ
      دیمیتری ولادی موریچ 12 جولای 2021 09:34
      0
      نقل قول از xorek
      روی وجدانی که درست کردند که هنوز در حالت آماده باش هستند.! سادگی، قابلیت اطمینان، قدرت .. این ویژگی اصلی سلاح های روسی است، من همیشه بوده ام و امیدوارم باشم.


      واسیلی واسیلیویچ رشتنیکوف (فرمانده DA اتحاد جماهیر شوروی)، که در اوایل دهه 95 به رکورد مسافت در Tu-60 رفت، نظر کمی متفاوت داشت:
      به تدریج، هواپیماهای ما، تحت وزن تجهیزات و سلاح های جدید، شروع به سنگین شدن کردند، کیفیت پرواز خود را از دست دادند، از جمله کاهش برد خود. اما آمریکایی ها که انتظار عمر بالای B-52 های خود را نداشتند، آنها را به روز کردند، تازه کردند، به اصطلاح اکسیر جوانی دوم تزریق کردند، بال ها را جایگزین کردند، ظرفیت مخازن سوخت را افزایش دادند، سبک تر اما بیشتر نصب کردند. سلاح های قدرتمند و مجهز به موتورهای اقتصادی جدید. پس از آن، ما یک بار دیگر به رکورد مسافتی رفتیم که قبلاً برای کشتی های ما غیرقابل دسترسی بود.

      Reshetnikov V.V. «آنچه بود، بود» ص 430
      http://militera.lib.ru/memo/russian/reshetnikov_vv/04.html
  2. شوریک
    شوریک 10 جولای 2021 09:07
    +1
    کجا شلیک کرد؟
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 10 جولای 2021 09:17
      +1
      من به جرات فرض می کنم که آزمایش سلاح. معمولاً بعد از حرکت، اسلحه‌های کوچک (حداقل قبل) با یک سری شلیک کوچک بررسی می‌شد.
      1. پیرامیدون
        پیرامیدون 10 جولای 2021 11:08
        +7
        نقل قول: Region-25.rus
        معمولاً بعد از حرکت، اسلحه‌های کوچک (حداقل قبل) با یک سری شلیک کوچک بررسی می‌شد.

        چنین چیزی وجود نداشت. تیراندازی فقط در صورتی انجام می شد که چنین وظیفه ای در زمین های تمرین وجود داشت.
        1. Region-25.rus
          Region-25.rus 10 جولای 2021 12:31
          -1
          به نظر نمی‌رسید بگویم) فرض من بر این اساس بود: در کتاب‌ها بخوانید (نپرسید کدام‌ها چون یادم نمی‌آید) که خلبان‌ها (حداقل در طول جنگ جهانی دوم) پس از برخاستن، سلاح‌های هوابرد خود را با چندین انفجار کوتاه چک کردند. خوب، من آن را در سینما دیدم - "زن زیبای ممفیس". در آنجا ، توپچی های سواره هنگام نزدیک شدن به منطقه عمل جنگنده های دشمن ، براونینگ های خود را دقیقاً با شلیک چک کردند. hi
    2. سرگاتارا 1969
      سرگاتارا 1969 10 جولای 2021 12:07
      -2
      هنگامی که هواپیما پس از بمباران بلند شد، شویگو مجبور شد از یک توپ به سمت هدف شلیک کند. بمب اف اس ای، حتی حمل و نقل را پرتاب کرد
      1. Misha_an26
        Misha_an26 10 جولای 2021 14:00
        +3
        در هنگ، با هشدار، خدمه قفسه های بمب را روی An-24 قرار دادند. این برای گروه AB جالب بود. به چرندیات عادت کن
      2. den3080
        den3080 10 جولای 2021 19:15
        +2
        نقل قول از seregatara1969
        هنگامی که هواپیما پس از بمباران بلند شد، شویگو مجبور شد از یک توپ به سمت هدف شلیک کند. بمب اف اس ای، حتی حمل و نقل را پرتاب کرد

        از جمله خدمات فرودگاهی لبخند ?
        سنگرها را دوید و نارنجک پرتاب کرد لبخند اما به دستور
      3. akarfoxhound
        akarfoxhound 10 جولای 2021 23:37
        +4
        و شویگو چه ربطی به آن دارد؟ و مستقیم حضوری؟؟؟ قفسه های بمب با دید در ناوبر به طور سازنده (به عنوان مثال) در دهه 2 در An-60 Antonov، به نمایندگی از دانش آموز Serezha Shoigu، chtol اعمال می شود؟ و با An-26، در دهه 12 شروع به پرتاب بمب در افق کنید، پس چه کسی آن را توصیه کرد، پدرش؟ همچنین تمرین بمباران در VTA KBP شامل یک رذل بود!
        خب، اینها، از نظر ساختاری، هرچند ابتدایی، دارای مناظر برای بمباران بودند، و رهگیرهای تمیز، همچنین Su-15، زمانی که هوانوردی پدافند هوایی با نیروی هوایی در سال 80 ترکیب شد، این را نداشتند، و اینها شروع به پرتاب کردن به خاک سفید کردند. نور، مانند یک پنی زیبا، از افق طبق اصل "جایی اینجا یک زمین تمرین (10x10 کیلومتر) است، باید وارد آن شوید.
        کونژوتیچ خلبانان بیچاره را مجبور به انجام چه کارهای دیگری کرد؟ چشمک
    3. akarfoxhound
      akarfoxhound 10 جولای 2021 23:14
      +1
      بر اساس KBP، KDA از سیستم شلیک عقب در فواصل تعیین شده، از جمله، طبق تمرینات این دوره (گلوله باران در محدوده اهداف زمینی، اهداف هوایی، تیراندازی TL) شلیک می کند. همه چیز معمولی است
  3. روس
    روس 10 جولای 2021 09:08
    +3
    بنابراین ما آرام نمی گیریم ... و دم خود را می پوشانیم ... بله
    1. demchuk.ig
      demchuk.ig 12 جولای 2021 04:19
      0
      بله، شما همیشه نیاز دارید که قسمت عقب را بپوشانید، در غیر این صورت آنها قبلاً خدمه رنگین کمانی دارند که پرواز می کنند!
  4. فولادساز
    فولادساز 10 جولای 2021 09:11
    + 14
    نیازی به شکستن چیزی نیست که چندین دهه کار کرده است. هواپیمای دیگری وجود خواهد داشت، مفاهیم دیگری وجود خواهد داشت. بنابراین، ارتش همه چیز را درست انجام می دهد.
    1. xorek
      xorek 10 جولای 2021 10:02
      +2
      نقل قول: فولادساز
      نیازی به شکستن چیزی نیست که چندین دهه کار کرده است. هواپیمای دیگری وجود خواهد داشت، مفاهیم دیگری وجود خواهد داشت. بنابراین، ارتش همه چیز را درست انجام می دهد.

      موافقم ! مناسب است و مانعی ندارد. hi
      1. کاپیتان 45
        کاپیتان 45 10 جولای 2021 17:55
        0
        نقل قول از xorek

        +3
        نقل قول: فولادساز
        نیازی به شکستن چیزی نیست که چندین دهه کار کرده است. هواپیمای دیگری وجود خواهد داشت، مفاهیم دیگری وجود خواهد داشت. بنابراین، ارتش همه چیز را درست انجام می دهد.

        موافقم ! مناسب است و مانعی ندارد.

        همه طبق دستورات آل کاپون: "یک کلمه محبت آمیز و یک هفت تیر به علاوه قانع کننده تر از یک کلمه محبت آمیز عمل می کنند." پس باروت را خشک و بشکه ها را روغن کاری نگه دارید.
    2. ایلین
      ایلین 11 جولای 2021 07:09
      0
      زمانی که در سال 92 از ایالات متحده بازدید کردیم، هنگام بازرسی هواپیمای خود، فرمانده SAC در بازرسی پایه های اسلحه عقب معطل ماند. معاون ما فرمانده YES شروع به زیر و رو کردن چیزی کرد که از مدل های قدیمی به ارث رسیده بود و به زودی حذف خواهند شد. فرمانده SAC به این معنا صحبت کرد که او برای اطمینان از اینکه خوراک هواپیماهایش با اسلحه پوشانده شود، کمک زیادی می کند.
      چیزی مثل این.
  5. لوزوویک
    لوزوویک 10 جولای 2021 09:14
    + 10
    بلیمی! من نمی دانستم که اسلحه های AM-95 روی Tu-23MS نصب شده است، فکر می کردم همه چیز با GSh-23 است.

    1. xorek
      xorek 10 جولای 2021 10:01
      +1
      نقل قول از Lozovik
      بلیمی! من نمی دانستم که اسلحه های AM-95 روی Tu-23MS نصب شده است، فکر می کردم همه چیز با GSh-23 است.

      خب یکدفعه یکی به دم می پیوندد.. صف می دهند و بلافاصله در اوج..
      1. ژاکت در انبار
        ژاکت در انبار 10 جولای 2021 10:29
        +4
        نقل قول از xorek
        ناگهان یک نفر به دم می پیوندد..

        چگونه چنین وضعیتی را تصور می کنید؟
        من اصلا نشونش نمیدم
        1. PN
          PN 10 جولای 2021 10:50
          0
          از نظر تئوری، این سلاح می تواند در برابر موشک هایی که به دنبال آن هستند، استفاده شود. یک رادار وجود دارد، اما نمی دانم در حالت خودکار کار می کند یا نه، من داده ای ندارم. من یک سوال در مورد برد گلوله های شلیک شده دارم ، زیرا سرعت هواپیما باید از سرعت پرتابه کم شود ...
          1. axxmanm
            axxmanm 10 جولای 2021 11:37
            +4
            نقل قول از پ.ن
            از نظر تئوری، این سلاح می تواند در برابر موشک هایی که به دنبال آن هستند، استفاده شود. یک رادار وجود دارد، اما نمی دانم در حالت خودکار کار می کند یا نه، من داده ای ندارم. من یک سوال در مورد برد گلوله های شلیک شده دارم ، زیرا سرعت هواپیما باید از سرعت پرتابه کم شود ...

            و این ممکن و ضروری است و نه تنها در Tu-95.
            اما شما باید یک بازنگری بسیار جدی از جمله سیستم تشخیص را انجام دهید.
          2. پوزوتر
            پوزوتر 10 جولای 2021 17:41
            0
            و سرعت هدف را که از سرعت هواپیما بیشتر است به اضافه جریان روبه‌روی پرتابه در الاغ اضافه کنید تا نسبت به هدف، سرعت پرتابه راضی‌کننده باشد.
          3. AAG
            AAG 10 جولای 2021 17:59
            0
            نقل قول از پ.ن
            از نظر تئوری، این سلاح می تواند در برابر موشک هایی که به دنبال آن هستند، استفاده شود. یک رادار وجود دارد، اما نمی دانم در حالت خودکار کار می کند یا نه، من داده ای ندارم. من یک سوال در مورد برد گلوله های شلیک شده دارم ، زیرا سرعت هواپیما باید از سرعت پرتابه کم شود ...

            ... و سرعت موشک را اضافه کنید))) hi
          4. واسیلنکو ولادیمیر
            واسیلنکو ولادیمیر 10 جولای 2021 23:49
            -1
            نقل قول از پ.ن
            از این گذشته ، سرعت هواپیما باید از سرعت پرتابه کم شود ...

            به نظر شما سرعت پرتابه چقدر است؟
            1. PN
              PN 11 جولای 2021 07:47
              -1
              نسبت به زمین، با در نظر گرفتن گرانش زمین.
              1. واسیلنکو ولادیمیر
                واسیلنکو ولادیمیر 11 جولای 2021 08:10
                -1
                به زمین شلیک می کنی؟
        2. xorek
          xorek 10 جولای 2021 13:03
          +2
          نقل قول: ژاکت موجود است
          نقل قول از xorek
          ناگهان یک نفر به دم می پیوندد..

          چگونه چنین وضعیتی را تصور می کنید؟
          من اصلا نشونش نمیدم

          خوب، فرض کنید که آنقدر آرام پرواز می کند، کمی جلوتر توسط جنگنده های ناتو همراهی می شود.. و سپس دستور می رسد که یک هدف جنگی را بزنند!
          همزمان از دریچه ها موشک شلیک می شود و هواپیماهای اسکورت در برد نقطه خالی شلیک می شوند تا رهگیری نکنند.. و بعد به خواست خدا hi
        3. الف
          الف 10 جولای 2021 16:52
          +4
          نقل قول: ژاکت موجود است
          نقل قول از xorek
          ناگهان یک نفر به دم می پیوندد..

          چگونه چنین وضعیتی را تصور می کنید؟
          من اصلا نشونش نمیدم

          این را شنید.
          در دهه 70 آزمایشاتی با موضوع رهگیری خرس توسط MIG-25 در شرایط مقابله RE توسط خرس انجام شد. خلبان جنگنده گزارش می دهد - من هدف را می بینم، موشک ها هدف را نمی بینند، من فقط می توانم با تفنگ کار کنم.
          اسلحه هر دو یکسان است، فواصل شلیک نیز تقریباً یکسان است. این پاسخ، چرا تفنگ در هیئت مدیره است.
        4. پوزوتر
          پوزوتر 10 جولای 2021 17:44
          +1
          چگونه چنین وضعیتی را تصور می کنید؟
          من اصلا نشونش نمیدم
          و حریف احتمالی ما جنگنده های نسل پنجم را معرفی کرده و حتی بر روی آنها توپ می گذارد.
      2. پیرامیدون
        پیرامیدون 10 جولای 2021 11:10
        -5
        نقل قول از xorek
        خوب، ناگهان، چه کسی به دم خواهد پیوست

        آره، "مسر" با مسلسل. خندان
        1. xorek
          xorek 10 جولای 2021 13:06
          +2
          نقل قول از پیرامیدون
          نقل قول از xorek
          خوب، ناگهان، چه کسی به دم خواهد پیوست

          آره، "مسر" با مسلسل. خندان

          این خنده دار نیست.. وضعیت، ما در حال حاضر می تواند مانند در 41.
          باز هم باید مثل خرگوش ها بدوید... قلمرو روسیه عظیم است و به خصوص در استان ها هیچ حفاظتی وجود ندارد.
    2. Misha_an26
      Misha_an26 10 جولای 2021 14:02
      +1
      در AN-12 نیز، در Ilah در حال حاضر ستاد کل.
    3. اشتباه کرد
      اشتباه کرد 10 جولای 2021 14:29
      +2
      نقل قول از Lozovik
      بلیمی! من نمی دانستم که اسلحه های AM-95 روی Tu-23MS نصب شده است، فکر می کردم همه چیز با GSh-23 است.

      یافت شده در سایت Arsenal-Info.rf:
      تسلیحات دفاعی هواپیماهای Tu-95 از تفنگ های هواپیمای 23 میلی متری تشکیل شده است.
      در اصلاحات قدیمی هواپیما، سیستم PV-23 (9-A-037) از شش اسلحه دوقلو AM-23 در سه نصب تفنگ دفاعی (بالا DT-V12، DT-N12 پایین و عقب DK-12 نصب شد. ). تجهیزات EW به جای DK-95 روی Tu-22K-12 نصب شد. در اصلاح Tu-95MS، یک نصب در عقب DK-12 (9-K-037) با یک جفت اسلحه AM-23 یا یک سیستم با نصب عقب 9-K-502-II (اصلاح شده از Il-76)، با دو تفنگ دو لول GSh -23.
      منبع: https://arsenal-info.ru/pub/voennye-samolety/tu-95ms-medved-razmery-dvigatel-ves-istoriya-dalnost-poleta-prakticheskiy-potolok

      در آنجا، به نظر می‌رسد که اولین 6 Tu-95MS با تغییر در Tu-142M ساخته شده‌اند، بنابراین می‌توانستند تأسیسات تغذیه را با AM-23 ترک کنند. من هم اینچنین فکر میکنم. چشمک زد
  6. از روی عادت
    از روی عادت 10 جولای 2021 09:16
    + 10
    ورود افراد بردبار از پشت خطرناک است.
  7. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 10 جولای 2021 09:21
    +5
    من این را از شیروکوراد خواندم ، در اتحاد جماهیر شوروی تمرینات نزدیک به رزم انجام دادند ، قرار بود MiG-31 Tu-95MS را رهگیری کند ، تجهیزات جنگ الکترونیک Tu-95 به طور کامل الکترونیک میگ را قطع کرد. تنها کاری که میگ-31 می‌توانست انجام دهد این بود که به طور کلاسیک به سمت دم رفته و از توپ خود شلیک کند، درست در منطقه آتش نصب چهار 23 میلی‌متری Tu-95MS.
    1. Stas Sv
      Stas Sv 10 جولای 2021 09:36
      +3
      خوب، در واقع، اگر به ویکی اعتقاد دارید، پس موارد زیر در آنجا نوشته شده است
      تسلیحات دفاعی هواپیماهای Tu-95 از تفنگ های هواپیمای 23 میلی متری تشکیل شده است.

      در اصلاحات قدیمی هواپیما، سیستم PV-23 (9-A-037) از شش اسلحه دوقلو AM-23 در سه نصب تفنگ دفاعی (بالا DT-V12، DT-N12 پایین و عقب DK-12 نصب شد. ). تجهیزات EW به جای DK-95 روی Tu-22K-12 نصب شد. در اصلاح Tu-95MS، یک نصب در عقب DK-12 (9-K-037) با یک جفت اسلحه AM-23 یا یک سیستم با نصب عقب 9-K-502-II (اصلاح شده از Il-76)، با دو تفنگ دو لول GSh -23.
    2. pilot306
      pilot306 10 جولای 2021 09:41
      +3
      تسلیحات استاندارد محصول 01 4 x R-33 و 2 x R-40t یا 4 x R-60m است. R-40t و R-60 دارای جستجوگر IR هستند که در ترکیب با یک جهت یاب حرارتی، حمله به یک هدف را با استفاده از جنگ الکترونیک بدون ورود به منطقه شلیک شده توسط تفنگ ها ممکن می سازد. مزخرفات در شیروکراد...
      1. پیرامیدون
        پیرامیدون 10 جولای 2021 11:15
        +2
        نقل قول از: pilot306
        تسلیحات استاندارد محصول 01 4 x R-33 و 2 x R-40t یا 4 x R-60m است. R-40t و R-60 دارای جستجوگر IR هستند که در ترکیب با یک جهت یاب حرارتی، حمله به یک هدف را با استفاده از جنگ الکترونیک بدون ورود به منطقه شلیک شده توسط تفنگ ها ممکن می سازد. مزخرفات در شیروکراد...

        به خاطر داشته باشید که این اسلحه ها می توانند از پرتابه های ضد مادون قرمز (PIKS) استفاده کنند. در واقع اینها همان تله های حرارتی هستند.
        1. ژاکت در انبار
          ژاکت در انبار 10 جولای 2021 11:50
          -1
          نقل قول از پیرامیدون
          در واقع اینها همان تله های حرارتی هستند.

          همان، اما نه کاملاً.
          اثربخشی چنین تله‌هایی عالی نخواهد بود، زیرا GOS "هوشمند" کم یا کمی آنها را در طول مسیر تشخیص می‌دهد. تله های خوب باید در جهت هواپیما شلیک شوند و به آرامی و بدون تغییر سرعت و جهت ناگهانی به طرفین حرکت کنند.
    3. AAG
      AAG 10 جولای 2021 18:04
      +1
      نقل قول: serg.shishkov2015
      من این را از شیروکوراد خواندم ، در اتحاد جماهیر شوروی تمرینات نزدیک به رزم انجام دادند ، قرار بود MiG-31 Tu-95MS را رهگیری کند ، تجهیزات جنگ الکترونیک Tu-95 به طور کامل الکترونیک میگ را قطع کرد. تنها کاری که میگ-31 می‌توانست انجام دهد این بود که به طور کلاسیک به سمت دم رفته و از توپ خود شلیک کند، درست در منطقه آتش نصب چهار 23 میلی‌متری Tu-95MS.

      به نظر می رسد 31 با داشتن مزیت قابل توجه در سرعت می تواند از هر زاویه ای به 95 حمله کند ... البته با توجه به زمان ... hi
  8. سن
    سن 10 جولای 2021 09:45
    +5
    حالا اگر یک رگبار از این تفنگ ها می توانست موشک ها را رهگیری کند. احتمالاً به جای اسلحه، می توانید چیزی شبیه KAZ نصب کنید، اما فقط برای اینکه بتواند موشک ها را در فاصله ایمن بیشتر رهگیری کند.
    1. پوزوتر
      پوزوتر 10 جولای 2021 17:48
      0
      بنابراین لوازم الکترونیکی روی برد به سرعت در حال بهبود هستند. حتی در آرماتا قرار بود موشک های وارده را با مسلسل سرنگون کنند، اما در هواپیما اجرای آن آسان تر است.
  9. ژاکت در انبار
    ژاکت در انبار 10 جولای 2021 10:23
    +3
    چیزی شبیه KAZ در فواصل طولانی. - اینها یا موشک های هوا به هوا هستند یا توپ با رادار خوب + IR + دید تلویزیون. نوعی "پوسته" در زیر دم.
    اما اینکه چرا تیرانداز دقیقاً در دم می نشیند اکنون مشخص نیست. خوب، در قرن گذشته، کنترل از راه دور قابل اعتماد نبود، یا شاید هم اینطور نبود، اما اکنون دیگر اضافی است. علاوه بر این، آنتن های رادار در این نزدیکی وجود دارد که بسیار ناسالم است.
    1. axxmanm
      axxmanm 10 جولای 2021 11:41
      +5
      نقل قول: ژاکت موجود است
      اما اینکه چرا تیرانداز دقیقاً در دم می نشیند اکنون مشخص نیست. خوب، در قرن گذشته، کنترل از راه دور قابل اعتماد نبود، یا شاید هم اینطور نبود، اما اکنون دیگر اضافی است. علاوه بر این، آنتن های رادار در این نزدیکی وجود دارد که بسیار ناسالم است.

      تصحیح این یک ارتقاء بسیار مفید و در عین حال بسیار عملی خواهد بود.
      کاهش خدمه و کاهش قابل توجه وزن.
      در عین حال، این اولین گام برای افزودن عملکرد دفاع موشکی خواهد بود.
  10. alystan
    alystan 10 جولای 2021 10:25
    +2
    نقل قول: روسیه
    بنابراین ما آرام نمی گیریم ... و دم خود را می پوشانیم ... بله

    این بزها قبلاً "الاغ" حامل موشک را دوست داشتند am حالا، آنها نمی دانند دیگر از چه چیزی شکایت کنند متوقف کردن
  11. DenVB
    DenVB 10 جولای 2021 10:48
    +1
    با یادآوری مقاله اخیر در مورد تکامل موشک ها، زمان آن فرا رسیده است که این اسلحه ها را برای مبارزه با لیزر تغییر دهید. و ضد موشک اضافه کنید. به طور کلی چندین R-73 با قابلیت پرتاب به نیمکره عقب در این هواپیما اضافی نخواهند بود.
    1. ermak124.0
      ermak124.0 10 جولای 2021 11:13
      +2
      یک استراتژیست جدید وجود خواهد داشت، KAZ با SD وجود خواهد داشت. چرا اینجا باهوش باشیم؟ آنها باید کار کنند، نه اینکه به طور گسترده مدرن شوند. علاوه بر این، تنها پنجاه نفر از آنها باقی مانده است ...
      1. DenVB
        DenVB 10 جولای 2021 11:39
        +2
        اگر آنها هنوز در خدمت هستند (و بدیهی است که برای مدت طولانی در خدمت خواهند ماند)، چرا باید بی دفاع باشند؟ آمریکایی ها به طور مداوم B-52 های خود را ارتقا می دهند. و اویونیک جدید و ریموتوریزاسیون و حتی لیزرهای مذکور در نظر گرفته شده است.
    2. dmmyak40
      dmmyak40 10 جولای 2021 11:24
      0
      R-73 در مسیر برخورد بی اثر است.
      1. DenVB
        DenVB 10 جولای 2021 11:35
        +3
        R-73 یکی از اولین موشک های کوتاه برد همه جانبه جهان است که می تواند اهداف را نه تنها در هنگام سبقت، بلکه در مسیرهای رودررو مورد اصابت قرار دهد.
        https://missilery.info/missile/r73
    3. الف
      الف 10 جولای 2021 16:55
      -1
      نقل قول از DVB
      با یادآوری مقاله اخیر در مورد تکامل موشک ها، زمان آن فرا رسیده است که این اسلحه ها را برای مبارزه با لیزر تغییر دهید. و ضد موشک اضافه کنید. به طور کلی چندین R-73 با قابلیت پرتاب به نیمکره عقب در این هواپیما اضافی نخواهند بود.

      بهتر است یک بمب قوی را به برجک عقب بچسبانید. او آن را پرتاب کرد و همه دشمنان خود از آسمان سقوط کردند ...
    4. ایلین
      ایلین 11 جولای 2021 07:23
      0
      آیا می دانید منبع تغذیه لیزر رزمی چقدر وزن دارد؟ اما این هواپیما نه تنها برای محافظت از نیمکره عقب خود، بلکه برای انجام وظایف استراتژیک طراحی شده است و وزن اضافی نیز ندارد.
      با پرتاب موشک در نیمکره عقب، به طور کلی جالب است. علاقه ای به این نداشتیم که چرا مخالفان احتمالی ما تا به حال به این موضوع علاقه مند نشده بودند؟ هواپیما با سرعت خودش به جلو پرواز می کند، موشک این هواپیما با سرعت خودش به عقب پرواز می کند. و گاهی این اختلاف برابر 0 می شود و در آن لحظه موشک فقط به یک تکه آهن تبدیل می شود.
      1. DenVB
        DenVB 11 جولای 2021 08:35
        0
        ظاهرا شما تنها کسی هستید که می دانید منبع تغذیه لیزر رزمی چقدر وزن دارد.

        در مورد موشک، که تبدیل به یک تکه آهن، نیز سرگرم شده است. بدیهی است وقتی سرعت آن در هوا برابر با صفر شود، رانش موتور نیز برابر با صفر می شود. و موشک در حالی که برای ثانیه ای در تعجب معلق می ماند، مانند یک شخصیت کارتونی، با فریاد به زمین می افتد.
  12. ugol2
    ugol2 10 جولای 2021 11:25
    +9
    دشمنان به پیرمرد احترام می گذارند.
  13. ژاکت در انبار
    ژاکت در انبار 10 جولای 2021 12:01
    +2
    به هر حال، من یک ویدیو در مورد نسخه جدید Tu95MSM تماشا کردم، هیچ اسلحه ای در زیر دم وجود ندارد.
    https://www.tupolev.ru/press/news/2020/pervyy-glubokomodernizirovannyy-raketonosets-tu-95msm-vyshel-na-letnye-ispytaniya-/
  14. نظر حذف شده است.
  15. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 10 جولای 2021 15:31
    +1
    ایده عالی برای استفاده از تفنگ های "دم" برای شلیک تله های گرما! (من خودم می خواستم آن را پیشنهاد کنم، اما معلوم شد که این از مدت ها قبل وجود داشته است! درخواست ) و اگر، در این مورد، گسترده تر نگاه کنید؟ 1. علاوه بر تله های حرارتی، دوقطبی های رادار ... 2. مهمات حفاظتی تجمعی ...
    1. الف
      الف 10 جولای 2021 16:56
      0
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      مهمات حفاظتی تجمعی ...

      در مقابل آبرامز؟
  16. الکسی اروخین
    الکسی اروخین 10 جولای 2021 17:35
    0
    یک تیرانداز چگونه هدف می گیرد؟ از نظر بصری؟
    1. ایلین
      ایلین 11 جولای 2021 07:25
      0
      یک مکان یاب مخصوص کنترل نصب توپ وجود دارد. رادوم آنتن این مکان یاب درست بالای کابین خلبان توپچی عقب در پایه کیل قرار دارد.
  17. ont65
    ont65 11 جولای 2021 07:39
    0
    یک تفنگ خشن در شرایط صلح آمیز چیزی است که برای نشان دادن مسیر صحیح به کنجکاو مورد نیاز است. اگر می‌خواهید، می‌توانید وقتی توقف کردید، یک چماق بگیرید. اما اگر وجود ندارد ... شما باید آن را روی انگشتان خود توضیح دهید، اما آیا اگر آنها احمق هستند لازم است؟
  18. باسارف
    باسارف 11 جولای 2021 16:14
    -1
    چیز مفید، چرا امتناع؟ سیستم های جنگ الکترونیک همه کاره نیستند، در شرایط سخت، اسلحه می تواند کمک زیادی کند.
  19. ترامپ
    ترامپ 11 جولای 2021 17:01
    0
    نکته اصلی این است که باید موشک های هسته ای بیشتری روی آن وجود داشته باشد و موفق شد آن را آزاد کند.
  20. بدبین
    بدبین 11 جولای 2021 17:38
    0
  21. پرواز نظامی 63
    پرواز نظامی 63 11 جولای 2021 19:21
    +2
    نقل قول از Mikle2000
    موتورهای آنجا اصلا ساده و قابل اعتماد نیستند.

    مریض اینو از کجا آوردی؟ من شخصا آنها را پرواز داده ام. دیگر قابل اعتمادتر نمی شود. دست از آشفتگی بردارید!
  22. پرواز نظامی 63
    پرواز نظامی 63 11 جولای 2021 19:22
    0
    نقل قول: نیکولایویچ آی
    ایده عالی برای استفاده از تفنگ های "دم" برای شلیک تله های گرما! (من خودم می خواستم آن را پیشنهاد کنم، اما معلوم شد که این از مدت ها قبل وجود داشته است! درخواست ) و اگر، در این مورد، گسترده تر نگاه کنید؟ 1. علاوه بر تله های حرارتی، دوقطبی های رادار ... 2. مهمات حفاظتی تجمعی ...

    این برای مدت طولانی وجود داشته و مورد استفاده قرار گرفته است.
  23. اندیکام
    اندیکام 11 جولای 2021 20:15
    +1
    نوعی حماقت: فقط چه کاکل نازی شجاعی تا 600 متر به دم "خرس" می رسد. ایده حذف این سنگینی، اسلحه از BC، برای مدت طولانی سرگردان بوده است، به عنوان غیر ضروری. به دلیل ناکارآمدی مطلق آنها در شرایط مدرن
  24. دیمیتری ولادی موریچ
    دیمیتری ولادی موریچ 12 جولای 2021 09:17
    -1
    در حالی که ایستگاه پارازیت در حال ساخت بود، تلاش هایی برای پرتاب کردن یک ایستگاه جنگ الکترونیک قدیمی به داخل کابین توپچی انجام شد، نسل رهگیرها تغییر کرد و ایستگاه های آنها در فرکانس های کاملاً متفاوتی با فرکانس هایی که ایستگاه پارازیت "فشار می داد" کار می کرد ... سازندگان دریافت کردند. جوایز، ایستگاه به تولید رسید و ارتش قاطعانه نمی خواست آشغال های منسوخ شده را در Tu-95 قرار دهد. در اینجا نحوه توصیف واسیلی واسیلیویچ رشتنیکوف این قسمت از رویارویی بین مجتمع نظامی-صنعتی و نیروی هوایی YES است:

    اولین بازدیدکنندگان از خدمات تسلیحاتی نیروی هوایی، که به من پیشنهاد کردند که سندی را امضا کنم که در آن توصیه می شود یک ایستگاه رادیویی-فنی جدید سیستم دفاع هواپیما را امضا کنم، بسیار مرا نگران کردند. آنها کاملاً می دانستند که این سؤال برای من جدید است، ناآشنا، و آیا به این دلیل نبود که چنین "لحظه ای مناسب" را برای تکمیل شتابزده آن انتخاب کردند؟ آشنایی من با مدارک فنی بر اعتماد من به شایستگی سیستم پیشنهادی اضافه نکرد، همانطور که مدال های جدید برندگان جایزه دولتی که به تازگی توسط مخالفانم برای ایجاد این ایستگاه خاص دریافت شد، مرا متقاعد نکرد. خلوص آن احساس خوشایند نیست، اگر احمقانه نیست. از طرف شما، رئیس جدید، که هنوز به او نگاه می شود، آنها منتظر یک تصمیم آمرانه هستند و شما غر می زنید، زیرا همه چیز را درک نمی کنید. و کسانی که منتظر هستند، معلوم می شود، همه چیز را می فهمند، اما پنهانی آنها واقعاً نمی خواهند من بفهمم. معلوم شد که "خوک در پوک" ایستگاهی برای مهندسان - متخصصان اداره هوانوردی دوربرد است. [467] آنها بودند که به این فکر افتادند که از مؤسسه تحقیقاتی مولوتکوف ما، که ما این مؤسسه را به نام رئیس آن نامیدیم، بخواهند تا نظر خود را در مورد کل مشکل تجهیز مجدد هواپیماها اعلام کند. در کمال تعجب، چنین سندی قبلاً تنظیم شده بود، اما از آنجایی که حاوی نتایج ناامیدکننده ای بود، "طرفین ذینفع" آن را محکم کردند.

    بتدریج تمام تاریخچه موضوع نمایان شد. معلوم شد که ایستگاه پارازیت دید رادار هواپیمای دشمن ده سال پیش به صنعتگران واگذار شده است. توسعه دهندگان با اشتیاق به این موضوع پرداختند، اما با تف به تمام مهلت های تعیین شده، به بهترین شکل ممکن برای زمان بازی کردند. کار بسیار پردرآمد بود و بقیه چیزها برایشان مهم نبود. جای تعجب نیست که چنین کارهای طولانی، که تعداد زیادی از آن در وزارتخانه های صنعتی انباشته شده است، به طور کلی پذیرفته شده است و معمولاً به آن "تغذیه های تغذیه" می گویند. که فقط به آنها نچسبیده اند!

    این ایستگاه در نهایت متولد شد و از آنجایی که به طور کلی، همانطور که مشخص شد، ویژگی های آن با آنچه که ده سال پیش تنظیم شده بود مطابقت داشت، وزارت صنعت رادیو تصمیم گرفت که با این وظیفه کنار آمده و امکان ارائه توسعه دهندگان را پیدا کرده است. در عین حال برخی از توسعه دهندگان که برای آنها مشتریانی از خدمات تسلیحاتی نیروی هوایی گرفته تا جوایز دولتی آزاردهنده نبودند. بدون اتلاف وقت، سفارش تولید انبوه چند صد ایستگاه نوزاد در کارخانه ها صادر شد و به زودی جریان آنها شروع به جستجوی آدرس آنها کرد. [470]

    همه چیز مرتب به نظر می رسید. آره در طول مدتی که "فرایند خلاقانه" در جریان بود، یک نسل کامل از هواپیماهای جنگنده در تمام کشورهای ناتو جایگزین شد و همزمان، طبق معمول، سیستم های تشخیص و هدف گیری آنها در هواپیما به روز شد، قدرت تشعشعات که برای منسوخ ما حتی قبل از تولد کاملاً غیرقابل مقاومت بود "تازه ها". فقط ده یا دوازده نسخه در صفوف نیروی هوایی ناتو، ایستاده در فرودگاه دانمارک و آماده از کار انداختن، از جنگنده های قدیمی شکارچی باقی مانده بود، که با آنها هنوز هم می توانست به نوعی "در چشمانش تف کند". به او فرصتی برای بالا رفتن داده نشد.

    اما نیروهای مسلح، علیرغم شواهد واقعی، ادامه دادند. یک "طناب کشی" آغاز شد که تهدیدی برای تبدیل شدن به یک رسوایی بزرگ بود.

    اما بحث و جدل پیرامون آن ایستگاه شوم مهندسی رادیویی، که برندگان جوان همچنان در تلاش بودند با هواپیمای ما به حرکت درآورند، پایان نپذیرفت. حالا با کالیبر بزرگتری از افراد مسلح روبرو شدم. این حمله توسط خود معاون فرمانده کل تسلیحات رهبری شد - مردی قاطع که از افکار رنج نمی برد و به دلیل رابطه مستقیم خود با یکی از بالاترین سلسله مراتب کمیته مرکزی کاملاً آسیب ناپذیر بود. الکساندر نیکولایویچ نمی توانست پوچ بودن اصرار خود را درک کند ، اما همچنین نتوانست آنها را رد کند ، زیرا در یک تله ویرانگر هیولایی افتاده بود. جریان ایستگاه های کاملاً جدید و کاملاً غیرقابل استفاده از کارخانه که با مبالغ چند میلیونی پرداخت می شد، دیگر نمی توانست متوقف شود.

    و سپس یک روز، در آغاز جلسه بعدی شورای نظامی، A.N. Efimov، فرمانده کل جدید، هیجان زده با گام های سریع وارد سالن شد و بدون اینکه روی میز بنشیند، با زبانی خشن گفت:

    - در انبارها، ذخایر چند ساله صدها ایستگاه پارازیت برای هواپیماهای دوربرد در بسته بندی اصلی پیدا شد. کی اینکار رو کرد؟ او با جدیت پرسید.

    در سکوت مرده از جایم بلند شدم و به طور خلاصه ماهیت آن داستان تقریباً فراموش شده را بیان کردم. فرمانده کل قوا بلافاصله متوجه شد که همه چیز به طور غیرقابل بازگشتی به گذشته مربوط است و او نمی تواند این را از کسی بخواهد ، همانطور که قبلاً نمی توانست. با زور پوشه رو روی میز کوبید و نشست و سراغ سوال بعدی رفت.

    http://militera.lib.ru/memo/russian/reshetnikov_vv/04.html
    Reshetnikov V.V. "آنچه بود، بود."
  25. الکسی الکسیف_2
    الکسی الکسیف_2 15 جولای 2021 16:59
    0
    نویسنده چیز جدیدی نگفته.اشتباهاتی مثل قدرت پروانه به حساب نمیاد.و بمب افکن های عامر در حال بهبود هستند. اما بر خلاف ما، آنها بدون اندازه سوخت می خورند
  26. vviller
    vviller 17 جولای 2021 19:09
    0
    من تعجب می کنم که چند نفر از آنها باقی مانده است؟
  27. دی فالکو
    دی فالکو 20 جولای 2021 00:34
    0
    من تعجب می کنم که چگونه اسلحه ها از Tu-95 در برابر موشک های هوا به هوا محافظت می کنند؟