بررسی نظامی

پوتین مقاله ای درباره اتحاد روس ها و اوکراینی ها نوشت: «روسیه ضد اوکراین نخواهد بود».

210

ظهور "دیوار" کنونی بین روسیه و اوکراین یک تراژدی بزرگ است؛ روس ها و اوکراینی ها در طول تاریخ یک موجودیت واحد بوده اند. این در مقاله جدیدی از ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه که در وب سایت کرملین به زبان های روسی و اوکراینی منتشر شده است، بیان شده است.


رهبر روسیه مقاله ای با عنوان "در مورد وحدت تاریخی روس ها و اوکراینی ها" نوشت که پاسخی به سؤالی در مورد روابط روسیه و اوکراین بود که در جریان "خط مستقیم" با رئیس جمهور روسیه مطرح شد. سپس پوتین گفت که روس‌ها و اوکراینی‌ها یک ملت هستند و همه اختلافات به دولت فعلی اوکراین بستگی دارد که تحت فشار شدید غرب جمعی است.

پوتین در مقاله خود خاطرنشان کرد که روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت واحد هستند - وارث روسیه باستان. صدها سال آنها در یک فضا زندگی می کردند، به یک زبان صحبت می کردند و همان ایمان ارتدکس را ابراز می کردند.

پوتین در مورد معنای اصلی کلمات "اوکراین" و "اوکراینی"، سکونت در سرزمین های اوکراین امروزی می نویسد و تأکید می کند که مردم متحد بودند.

رهبر روسیه در مورد پیدایش سرزمین جداگانه ای که بعداً اوکراین نام گرفت، در مورد اهمیت جنبش ناسیونالیستی می نویسد که در 1918-1919 خود را نشان داد و جمهوری های مستقل اوکراین را اعلام کرد. بلشویک ها پس از به قدرت رسیدن، اتحاد جماهیر شوروی اوکراین را تشکیل دادند که بنیانگذار اتحاد جماهیر شوروی شد و "بمب ساعتی" را در قانون اساسی گذاشت و به جمهوری ها اجازه داد آزادانه از اتحادیه جدا شوند. این دولت شوروی بود که مردم اسلاوها را که زمانی متحد شده بودند به سه گروه جداگانه تقسیم کرد: روس ها، اوکراینی ها و بلاروسی ها.

(...) دولت مدرن اوکراین کاملاً زاییده فکر دوران شوروی است که عمدتاً به دلیل ایجاد شد تاریخی روسیه

- مقاله می گوید.

در حال حاضر، اوکراین به طور مصنوعی با روسیه قطع شده است، مقامات کیف سیاست جذب اجباری و ایجاد یک "دولت صرفا اوکراینی" را دنبال می کنند که روسیه به عنوان دشمن آن اعلام شده است. پوتین هشدار داد که روسیه هرگز اجازه نخواهد داد از سرزمین های تاریخی خود علیه این کشور استفاده شود. به گفته رئیس جمهور روسیه، باید مردم برادر اوکراین را از مقامات اوکراینی که متولیان آن در واشنگتن نشسته اند، جدا کرد. وی در عین حال تاکید کرد که روسیه هرگز "ضد اوکراین" نخواهد شد.
عکس های استفاده شده:
http://www.kremlin.ru/
210 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Canecat
    Canecat 12 جولای 2021 22:31
    + 20
    در حال حاضر، اوکراین به طور مصنوعی با روسیه قطع شده است

    زاپادنتسف را برای آموزش مجدد به لهستان برگردانید و ظرف چند سال همه چیز به حالت عادی باز خواهد گشت.
    1. بیپر
      بیپر 12 جولای 2021 22:34
      +1
      زاپادنتسف را برای آموزش مجدد به لهستان برگردانید و ظرف چند سال همه چیز به حالت عادی باز خواهد گشت.

      کلماتت را طلایی کن! خوب
      1. Stas157
        Stas157 13 جولای 2021 05:54
        +4
        این دولت شوروی بود که مردم اسلاوها را که زمانی متحد شده بودند تقسیم کرد

        چگونه؟ چرا همه چیز را از یک سر بیمار گرفته تا یک سر سالم سرزنش می کنیم؟ هر سه قوم اسلاو زیر شوروی با هم بودند. این را باید به عنوان یک واقعیت پذیرفت.

        تفرقه داخلی خودسرانه هیچ خللی در اتحاد ملل روسیه (اسلاو) ایجاد نکرد. فرآیندهای گریز از مرکز با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد، در لحظه ای که از بین رفت. و این ابتکار تیم جدید است. و یلتسین، شاگرد پوتین اعلام کرد: "تا می توانید حاکمیت خود را بگیرید!"

        او تاکید کرد که روسیه هرگز "ضد اوکراین" نخواهد شد.

        خب، اوکراین مدت هاست که ضد روسیه شده است. و روسیه نیز در این مورد عقب نیست. هیچ چیز با گفتن توخالی که روسیه ضد اوکراین نخواهد شد تغییر نخواهد کرد.

        در اینجا پوتین از نفوذ نیروهای خارجی بر اوکراین ناراحت است (که معمولاً در مورد کشورهای غیر مستقل اتفاق می افتد). پس چرا خودش عمل نمی کند؟ برای گسترش نفوذ باید کاری انجام دهید. و با این، افسوس و آه! لذا خواهشمند است نتیجه عدم اقدام خود را بپذیرید.

        آره. در سال 2014 تاریخ فرصتی نادر برای برقراری ارتباط ارائه کرد که با خیال راحت مورد بی احترامی قرار گرفت.
        ما در یک دوراهی قرار داشتیم - برای اتصال سرزمین های سابق روسیه یا ضد روسیه کردن اوکراین. انتخاب انجام شده است.
        1. سیدور آمنپودستویچ
          سیدور آمنپودستویچ 13 جولای 2021 06:13
          + 25
          نقل قول: Stas157
          یلتسین، شاگرد پوتین

          1. گربه_ نظامی
            گربه_ نظامی 13 جولای 2021 07:02
            -2
            مقایسه این مقاله پوتین با سخنرانی کریمه در سال 2014 مفید است:

            «امروز باید هیستری متوقف شود، لفاظی های جنگ سرد کنار گذاشته شود و چیز بدیهی به رسمیت شناخته شود: روسیه یک شرکت کننده مستقل و فعال در زندگی بین المللی است. او مانند سایر کشورها دارای منافع ملی است که باید مورد توجه و احترام قرار گیرد.

            لفاظی عملاً به "خوب، ما بهترین ها را می خواستیم، اما آنها ما را اشتباه فهمیدند" تغییر کرده است. و به نظر من این تصویر زیر را برای ما ترسیم می کند: پوتین اکنون در شگفتی کامل از آنچه در 7 سال گذشته به آن رسیده است ایستاده است و مطلقاً نمی داند که با همه اینها چه باید بکند. چشم انداز مبهم به نظر می رسد - اگر به نظر پوتین می رسد که کریمه دست یاری دراز شده است ، خروجی از جهنم غربی به دنیای روسیه است ، در اوکراین مردم این موضوع را به طور متفاوتی درک کردند و در آینده قابل پیش بینی آنها را فراموش نخواهند کرد. این هم اکنون بخشی از حافظه تاریخی آنهاست که تلاش می کنند با پوتین تماس بگیرند.
            1. میخ کورساکوف
              میخ کورساکوف 13 جولای 2021 11:20
              +7
              گربه نظامی اگر درست متوجه شده باشم با شما موافقم. در مقاله پوتین نه فراوانی حقایق تاریخی را که ناگزیر تفسیر فرصت طلبانه می شود دوست نداشتم و نه انتقاد از سیاست ملی اتحاد جماهیر شوروی را که به دندان کشیده شده است، بالاخره این حق او و سلیقه ای است. . من قاطعانه از موضع او خوشم نمی آمد. پوتین خود را نوعی آسمانی نشان می دهد که به زمین گناهکار فرود آمد و پس از 7 سال دید که دیواری بین اوکراین و فدراسیون روسیه ایجاد شده است، تلخ و آزرده شد. اما تولید ناخالص داخلی در انبوه همه چیز بود، و این اوست که اول از همه باید در قالب یک سوال پرسیده شود، نه اینکه چگونه اتفاق افتاده است، همه آن را در حد صلاحیت خود تصور می کنند، اما چرا این اتفاق افتاد، چه اتفاقی افتاد. و چه کسی در فدراسیون روسیه آن اشتباهات انسانی را ایجاد کرد که از آنها جلوگیری نمی شود، اما به نوعی به ساخت دیوار کمک کردند. و بعد چه باید کرد و به نظر من متأسفانه اکثر اوکراینی ها نسبت به آخرین عبارت رقت انگیز پوتین عمیقا بی تفاوت هستند. آنها در حال حاضر در اروپا هستند، با تمام عواقب.
              1. DED_peer_DED
                DED_peer_DED 14 جولای 2021 01:13
                0
                اولی مدتها ناشناخته بود ، همسر دومی را ترک کرد و اکنون آنها می گویند - سومی.
                سه تایی در چشم، و کسی نیست که انگشتش را به او بزند.
                12 حواری اول وجود داشت، نیکولایف - 2 ... جایی در وسط آنها ما را کج می کنند؟
          2. اتاق کلاس
            اتاق کلاس 13 جولای 2021 07:45
            +3
            خوب، مرد گفت. اتفاق می افتد...
            1. ولودایمر
              ولودایمر 13 جولای 2021 14:55
              -1
              اما چطور خندید خندان، اتفاقا و همانطور که درست خواهد بود. در فرانسوی، احتمالاً "حامی" خواهد بود. و به زبان روسی؟
          3. Stas157
            Stas157 13 جولای 2021 08:48
            +5
            نقل قول: سیدور آمنپودستویچ
            نقل قول: Stas157
            یلتسین، شاگرد پوتین

            من رزرو کردم. برعکس، پوتین مورد حمایت یلتسین است و یلتسین سلف پوتین است. اما واقعیت این است که یک تیم و یک میدان توت بود. حداقل پوتین «پدر» خود را انکار نکرد و سیاست یلتسین را درست تشخیص داد.

            من تعداد زیادی از منفی ها را می بینم، بنابراین سعی می کنم چیزهای به ظاهر بدیهی را دوباره توضیح دهم.

            همه می دانند که ژئوپلیتیک جهانی اشیا و سوژه هایی دارد. و بر این اساس - دو نوع رفتار. در این مورد (در مقاله خود) پوتین مانند یک شی (قربانی رفتار شخص دیگری) رفتار می کند. او مستقیماً این را می گوید در اختلاف (بخش) اوکراین و روسیه، (سوژه ها) ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی مقصر هستند.

            در واقع، این کشورها خودشان سیاست های خودشان را ساختند. همانطور که آنها نیاز دارند و به راحتی. در مورد روسیه چه چیزی نمی توان گفت. پوتین در اینجا مقصر هیچ چیز نیست، او به عنوان هدف سیاست شخص دیگری، خودش مطلقاً هیچ کاری انجام نداد. تغییر نکرد دیگران (سوژه ها) هر کاری برای او انجام دادند. همین.
          4. ولادیمیر ماشکوف
            ولادیمیر ماشکوف 14 جولای 2021 19:47
            0
            من یک مقاله بزرگ جالب، کامل و چندوجهی از ولادیمیر ولادیمیرویچ را با دقت خواندم تقریبا دقیق و درست که اساسا با آن موافقم. من موافق نیستم و سه نقطه را خیلی دوست نداشتم.

            اول - متنی درباره مغالطه و زیانبار بودن سیاست بلشویکها و دولت شوروی در مورد مسئله ملی. فکر کنم ساختگی باشه: کسانی که مردان در که زمان مطابق با واقعیت ها عمل کرد خود را زمان. و برای به زمانی که آنها کار درست را انجام دادند اشتباه سرزنش کردن آنهایی که افرادی از موقعیت های امروزی!

            دوم - چرا مقامات روسی مقامات کودتای باندرا را شناختند و به آنها کمک کردند پس از 2014؟ شناخت و کمک به 2014 با کشش، اما قابل درک. ولی پس از 2014 - بسیار مشکوک. کمک به اوکراینی های عادی قابل درک است، اما برای کودتا - نه!

            سوم - کلمات "... اینکه اوکراین چگونه باید باشد به تصمیم شهروندان آن بستگی دارد." کاملاً مشخص نیست که منظور ولادیمیر ولادیمیرویچ از این چیست. اگر بعد از آزادی، پس، البته، درست است. اگر "خود" از فشار فعلی خلاص شوند، پس (او بیش از یک بار نوشت) جمعیت نه چندان فعال اوکراین اکنون بسیار تحت کنترل آمریکایی ها / مقامات اوکراینی / SBU / Bandera است (و همه رهبران پرشور کشته/زندانی/فرار شدند) که به طور مستقل آنها نه می توانند مبارزه قدرتمندی را سازمان دهند و نه می توانند قدرت را به دست گیرند. بدون کمک خارجی. و تنها روسیه می تواند چنین کمکی را ارائه کند. پیشنهاد آزادی خود به شهروندان اوکراینی مانند پیشنهاد آزادی خود به شهروندان آلمانی رایش سوم است. استالین این را به خوبی درک کرده بود. امیدوارم پوتین هم این را بفهمد. و اقدام خواهد کرد مثل استالین!
        2. زورو 21
          زورو 21 13 جولای 2021 08:23
          + 13
          نقل قول: Stas157
          در سال 2014، تاریخ فرصتی نادر برای اتصال فراهم کرد که با خیال راحت مورد بی احترامی قرار گرفت

          ریشه مشکل این است که همه سیاستمداران رویداد تاریخی اصلی را نادیده می گیرند - نتایج همه پرسی اتحادیه سراسری در سال 1991 در مورد حفظ اتحاد جماهیر شوروی. و در نتیجه، همه رویدادهای دیگر مربوط به کسب "استقلال"، از جمله تجمع بلووژسکایا از رهبران حزب و مافیا، فقط راهی برای سرقت و تقسیم اموال مردم است.
          تا زمانی که مردم متوجه جنایات مقامات در سال های 1991-1992 و ماهیت ضد مردمی اقدامات آنها نشوند، تا آن زمان هرج و مرج در روسیه و کشورهای همسایه آن ادامه خواهد داشت.
          1. کرونوس
            کرونوس 13 جولای 2021 10:41
            0
            خوب مردم از چی خبر دارن؟ این چگونه واقعیت فعلی را تغییر خواهد داد؟
      2. نگهبان دیوار
        نگهبان دیوار 13 جولای 2021 06:51
        -29
        در واقع، خالق دولت اوکراین و ملت اوکراین پوتین در سال 2014 بود. این رویدادهای سال 2014 بود که احساس خودآگاهی ملی را در میان اوکراینی ها به آسمان برد. من اصلاً مطمئن نیستم که بازگشت کریمه به روسیه ارزش تبدیل یک ملت واقعاً برادر را به دشمن داشته باشد.
        1. Lech از اندروید.
          Lech از اندروید. 13 جولای 2021 06:58
          + 19
          آنجا هیچ خودآگاهی وجود ندارد...ایدئولوژی نازی های اوکراینی وجود دارد...اوکراین برای اوکراینی ها، بقیه مردمان آنجا ناگهان تبدیل به مردمان غیربومی شدند.
          باندرایتی‌ها اکنون در حال شستشوی مغزی نسل جوان اوکراین هستند، درست مانند هیتلر با جوانان آلمانی، و برای سربازان اس‌اس و ورماخت خوراک توپ تهیه می‌کنند... پایان بسیار بدی برای همه داشت.
          در مورد اوکراین نیز همین اتفاق خواهد افتاد.
          1. نگهبان دیوار
            نگهبان دیوار 13 جولای 2021 07:46
            -11
            لیوخا، اما رئیس جمهور فعلی و نخست وزیر قبلی یهودیان در کشوری با ایدئولوژی نازی چطور؟ در تئوری دقیق اوکرونازی شما مشکلی وجود دارد...
            1. Lech از اندروید.
              Lech از اندروید. 13 جولای 2021 08:36
              +3
              با این تئوری نیست که یک چیزی اشتباه است... با برخی از یهودیان است که در اوکراین مشکلی وجود دارد، آنها تصمیم گرفتند از نازی ها پول دربیاورند و فراموش کردند که آنها به راحتی می توانند آنها را روی صابون بگذارند.
              نمونه ای از شاخص ها کولوویسکی است که ناگهان مورد اعتراض اربابانش قرار گرفت... او اکنون کجاست؟
              1. نگهبان دیوار
                نگهبان دیوار 13 جولای 2021 08:50
                -5
                Kolomoisky در اوکراین او می ترسد به اسرائیل برود، او در آنجا فرود می درخشد. و اگر یک یهودی به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود، نازی ها نوعی جعلی هستند)))
                1. Lech از اندروید.
                  Lech از اندروید. 13 جولای 2021 09:23
                  0
                  چه کاری نمی توانید برای ردنای اوکراین انجام دهید... همچنین می توانید یک یهودی را برای شیرینی انتخاب کنید. لبخند
            2. لوکول
              لوکول 13 جولای 2021 08:59
              +2
              اما رئیس جمهور فعلی و نخست وزیر قبلی یهودیان در کشوری با ایدئولوژی نازی چطور؟

              بله، همه چیز ساده است و به آن خاقانات اوکراینی می گویند.
          2. کوشکی
            کوشکی 13 جولای 2021 11:32
            0
            شما از اندروید نیفتادید، اما از بلوط افتادید؟
            بله، 300 نفر از آنها از Khreshchatyk عبور کردند!
            Svoboda با Tyagnibok خود یک بار به دست آورد
            7 درصد الان کلا غرق شده مثل لیاشکو مثل فریون.
            و این 300 چه کسی می توانند شستشوی مغزی دهند؟ من - یک ملوان بالتیک؟
            می توانید منابع آنها را نام ببرید - روزنامه ها، وب سایت ها، کانال ها، مهمانی ها،
            فراکسیون در مجلس، سمت در کابینه؟
            هیچ کدام از اینها وجود ندارد و حتی قابل لمس نیست. خوب، چگونه می توانند
            کاری که نوشتی را انجام بده
            علاوه بر این، همه جا رادیکال‌ها وجود دارند، چگونه یک چمباتمه نئوفاشیستی را دوست دارید؟
            پایتخت ایتالیا؟
            پست شما نمونه ای از مزخرفات تبلیغاتی و به علاوه از نوع گوبلز است
            1. Lech از اندروید.
              Lech از اندروید. 13 جولای 2021 13:08
              0
              ملوان بالتیک، چند سالته؟
              در مدارس کیف و لووف قدم بزنید، در طول درس تاریخ در آنجا بنشینید و به آنچه که به کودکان اوکراینی می گویند گوش دهید.
              1. کوشکی
                کوشکی 13 جولای 2021 13:27
                -3
                سخت نگیر. 70-t me (1952). من چهار فرزند دارم
                سه پسر و یک دختر و به ترتیب چهار نوه
                (دقیقا نوه)، یعنی. هفت پسر اخیراً دانشگاه ها
                بچه ها فارغ التحصیل شدند، اما حالا نوه ها بیشتر هستند
                کوچکترین رفت، یعنی. کلاس اول را به پایان رساند، قدیمی ترین
                وارد دانشگاه شد همانطور که می بینید، همه چیز نشان داده شده است، t.s. آموزشی
                دسته بندی ها. من برخلاف شما اطلاعات کاملی دارم
                چه و چگونه با کودکان 6 تا 44 ساله (پسر بزرگتر) اتفاق می افتد
                به جای وحشت های شما، می توانم "وحشتناک ترین" مدرسه را به شما بگویم
                اتفاق می افتد. نوه (10 ساله) برای مقاله ای در مورد شوچنکو درخواست کمک کرد.
                پدربزرگ لپ تاپ را پاره کرد، دختر جلد آن را ساخت - "تاراس شوچنکو-
                اوکراینی بزرگ» و اواخر عصر، همه به خود افتخار کردند، به رختخواب رفتند.
                نوه اشک آمد، دختر به مدرسه پرواز کرد...
                معلوم شد که منظور معلم آندری شوچنکو - بزرگ است
                اوکراینی، اوکراین ما را به تمام جهان تجلیل کرد!
                دلش به من افتاد؟
                1. Lech از اندروید.
                  Lech از اندروید. 13 جولای 2021 13:54
                  0
                  من برای فرزندان و نوه های شما خوشحالم... امیدوارم آنها برای کشتن ساکنان LDNR در نیروهای مسلح اوکراین نروند.
          3. نظر حذف شده است.
          4. بزرگ
            بزرگ 13 جولای 2021 12:43
            -1
            نقل قول: Lech از اندروید.
            در آنجا هیچ خودآگاهی وجود ندارد... ایدئولوژی نازی های اوکراینی وجود دارد

            بسیاری در حال حاضر فراموش کرده اند یا متوجه نشده اند، اما در اوکراین پس از آن
            کریمه نه تنها موجی از ملی گرایی، بلکه میهن پرستی بود. مردم، نه به هیچ وجه ناسیونالیست، با جدیت تمام برای دفاع از میهن خود در برابر متجاوزان، برای شبه نظامیان ثبت نام کردند.
            1. Lech از اندروید.
              Lech از اندروید. 13 جولای 2021 13:10
              -2
              بله... ما دیدیم که چطور مردم را در اودسا سوزاندید.
              1. بزرگ
                بزرگ 14 جولای 2021 02:58
                -4
                نقل قول: Lech از اندروید.
                دیدیم چطور مردم را سوزاندی

                به خاطر توهین به من همین الان بهت زنگ میزنم
                1. Lech از اندروید.
                  Lech از اندروید. 14 جولای 2021 03:17
                  +3
                  این من هستم که شما را برای متجاوز و برای تبلیغات نازی ها در اوکراین جذب خواهم کرد.
        2. دانشمند
          دانشمند 13 جولای 2021 08:42
          + 12
          نقل قول: نگهبان دیوارها
          ارزش این را داشت که مردم واقعاً برادر را به دشمن تبدیل کنیم

          پس از اینکه خروشچف همه باندرا را عفو کرد و آنها را از مستعمرات آزاد کرد
          فرمان 1955 "در مورد عفو شهروندان شوروی که در طول جنگ بزرگ میهنی 1941-1945 با اشغالگران همکاری کردند."
          در مورد روابط برادرانه با مناطقی که جمعیت آن عمدتاً توسط بالت ها، اوکراینی های غربی و تاتارهای کریمه نمایندگی می شد، بحثی وجود نداشت. و اگر قبل از سال 1991 افرادی را که لباس شوروی به تن داشتند به پشت سر تف می کردند، پس از سال 92 به دلیل پوشیدن نمادهای روسی و شوروی آنها به سادگی تا حد مرگ کتک می خوردند.
          نمی توان از برادری با فرزندان خائنان و نئونازی ها صحبت کرد. این یک عامل بی‌ثبات‌کننده بالقوه تاریخی است که تنها با زور و به دنبال آن توان‌بخشی روانی جوانان می‌تواند سرکوب شود.
          1. کوشکی
            کوشکی 13 جولای 2021 14:50
            0
            تا آنجا که من می دانم، هیچ کس نتوانسته شماره ای را نام ببرد -
            در کل چند نفر بودند (OUN / UPA / UNSO و غیره) غیورترین
            آنها رقم را 200 هزار می نامند.به طور غیرمستقیم این موضوع اجازه می دهد
            همچنین قضاوت کنید که فضاپیما چندین سال و آخرین سال با آنها "سر و کار داشت".
            در اوایل دهه 50 از حافظه پنهان دود کرد.
            اما حتی اگر واقعا 200 بود، بگذارید 250 هزار، چند
            محکوم و روانه زندان شد؟ و چند 10-20-30-40 هزار عفو شد؟
            و این برای 50 میلیون شهروند کشور؟!!! پس چه فرزندان بیشتر -- عفو
            ملی گرایان خروشچف، یا سربازان و افسران معمولی خط مقدم
            (من پسر معاون فرمانده باتری هستم که به پراگ رسید) - این اصلاً قابل مقایسه نیست!
            بله، دستورات بزرگتر از عنصر جنایی- جنایی معمول وجود دارد!
            خوب، شما مزخرفات آشکار را شلاق می زنید - چند ده هزار نوه نیمه سواد عفو، آیا آنها کشوری بزرگتر از فرانسه را تبدیل به شاه نشین کرده اند؟ چگونه؟
            و الان 40 میلیون کاری جز نوشیدن خون نوزادان برای صبحانه و
            اصلا هر چیزی....
            .به دلیل پوشیدن نمادهای روسی و شوروی، آنها به سادگی تا حد مرگ مورد ضرب و شتم قرار می گیرند
            خوب، اجازه دهید در متروی مسکو بی سر و صدا روی نیمکتی با سه تایی کوچک بنشینم
            در دست من است و تا کی با آن زندگی خواهم کرد، به من بگویید؟ یا در روسیه نمی زنند؟
    2. انکوریت
      انکوریت 12 جولای 2021 22:57
      +5
      "غربی ها را به لهستان برگردانید")) و به اصطلاح لهستان را به پدر تزار برگردانید)) همراه با فنلاند ، لیوونیا و سایر "ببرهای جیبی" اتحادیه اروپا))
      1. ریون-95
        ریون-95 12 جولای 2021 23:15
        + 11
        برگرد... بیار...
        یا شاید پیمان توردسیلاس 1493 را که به معنای «سلطه ابدی و انحصاری» اسپانیا و پرتغال بر کل جهان غیراروپایی بود، از بین ببرید؟

        آنچه در سمت چپ خط است اسپانیایی و سمت راست پرتغالی است.

        یا بیایید واقع بین باشیم. هیچ کس چیزی را به کسی پس نمی دهد.
        اکنون دشوار است تصور کنیم که مثلاً شهر واقعاً روسی اودسا چگونه دوباره روسی خواهد شد. متاسفم، اما این نیاز به جنگ دارد. و نه فقط جنگ، بلکه جنگ با حروف بزرگ.
    3. Silvestr
      Silvestr 12 جولای 2021 23:25
      +3
      نقل قول از Canecat
      زاپادنتسف را برای آموزش مجدد به لهستان برگردانید و ظرف چند سال همه چیز به حالت عادی باز خواهد گشت.

      چند سوال پیش می آید:
      1. چگونه خواسته خود را برآورده کنید؟
      2. با کسانی که با خواسته شما مخالف هستند چه باید کرد؟
      3. درصد کسانی که مایل به ادغام با روسیه هستند چقدر است؟
      ارجاع. آخرین نظرسنجی در اوکراین:
      1.

      در اوکراین در فوریه 2021، 41٪ از اوکراینی ها نگرش خوبی نسبت به روسیه داشتند و تقریباً به همین تعداد - 42٪ - بد. در نتیجه، ما از سرنوشت نیمی از جمعیت کشور صحبت می کنیم.
      2.

      استقلال اوکراین از روسیه توسط 88 درصد اوکراینی ها حمایت می شود، تنها 7 درصد اوکراینی ها خواهان اتحاد اوکراین با روسیه هستند.
      3.

      ما می توانیم فرض کنیم که اینها همه دستکاری با اعداد است، اما ... این نتایج انتخابات حزب مشروط "طرفدار روسیه" مدودچوک در نوامبر سال گذشته است.

      می توان گفت تاثیرگذار نیست. درست است، شما نمی توانید نظرات مردم را به زور بگیرید، اما بهتر است این کار را نکنید.
      اوکراین بزرگترین شکست پوتین است و شما فقط باید آن را بپذیرید. آنچه اتفاق افتاد تقصیر او بود، اما نه اتحاد جماهیر شوروی و نه اتحاد جماهیر شوروی اوکراین.
      1. میخائیل تیندا
        میخائیل تیندا 12 جولای 2021 23:45
        + 10
        خیر دلایل آنچه اتفاق افتاد از زمان اتحاد جماهیر شوروی در جریان بوده است. پرورش نفرت نسبت به روسیه و روس ها حتی قبل از فروپاشی اتحادیه آغاز شد.
        1. Silvestr
          Silvestr 12 جولای 2021 23:47
          -17
          نقل قول: میخائیل تیندا
          دلایل آنچه اتفاق افتاد از زمان اتحاد جماهیر شوروی در جریان بوده است. پرورش نفرت نسبت به روسیه و روس ها حتی قبل از فروپاشی اتحادیه آغاز شد.

          دوباره پولوفسی و پچنگ؟
          1. میخائیل تیندا
            میخائیل تیندا 12 جولای 2021 23:51
            + 25
            نه عزیز. همه چیز پیش پا افتاده تر است. به خوبی به یاد دارم که چگونه در سال 1990 در منطقه وینیتسا، حالات مناسب ایجاد شد و من ناگهان در مدرسه مسکوئی شدم و این روحیه توسط معلمان، مقامات شهری و روستایی القا شد.
            1. Silvestr
              Silvestr 12 جولای 2021 23:54
              -5
              نقل قول: میخائیل تیندا
              به خوبی به یاد دارم که چگونه در سال 1990 در منطقه وینیتسا، حالات مناسب ایجاد شد و من ناگهان در مدرسه مسکوئی شدم و این روحیه توسط معلمان، مقامات شهری و روستایی القا شد.

              این بود، بدون شک اما نظام با فروپاشی اتحادیه پیش رفت و چه کسی آن را اجرا کرد؟

              آیا ایدئولوگ اصلی را می شناسید؟
              1. میخائیل تیندا
                میخائیل تیندا 13 جولای 2021 00:15
                + 22
                ایدئولوژیست ها در کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی اوکراین نشسته بودند. از آنجا خزیدم d ... mo. از آنجا ایده اوکراین = فرانسه از آن جا آمد. لحظه بی بازگشت، از دست دادن کنترل بر نخبگان جمهوری خواه است که برای امنیت خود و عدم امکان بازگشت به غرفه، ناسیونالیسم مهر را پذیرفتند، اما... بر زمین حاصلخیز افتاد!
                1. اینگوار 72
                  اینگوار 72 13 جولای 2021 08:29
                  + 10
                  نقل قول: میخائیل تیندا
                  ایدئولوژیست ها در کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی اوکراین نشسته بودند.

                  ایدئولوگ ها در ستاد کل قیصر آلمان نشسته بودند. اگر عمیق‌تر در تاریخ کاوش کنید، می‌فهمید که ریشه اوکراینی‌گرایی عمیق‌تر از دوران اتحاد جماهیر شوروی است. اگرچه لنین نیز بخشی از تقصیر را دارد - ارزش تقسیم یک دولت واحد به جمهوری ها را نداشت. فدراسیون‌ها همیشه در برابر فروپاشی آسیب‌پذیرتر هستند.
          2. 30 vis
            30 vis 13 جولای 2021 06:44
            +4
            نقل قول از Silvestr
            دوباره پولوفسی و پچنگ؟

            تا نه! Svidoukropatriots از kryzhopels و thorns با صداهایی که از هیجان می‌تپد، وزوز می‌کنند...
          3. لوکول
            لوکول 13 جولای 2021 09:05
            +1
            دوباره پولوفسی و پچنگ؟

            چی میگی تو ؟ ))))
            ریشه ها در واقع به خاقانات خزر کشیده می شوند)))))
            آنها مستقیماً اعلام کردند که کیف یک شهر خزر است و آن را پس دادند))))
      2. ال چوواچینو
        ال چوواچینو 12 جولای 2021 23:45
        0
        نقل قول از Silvestr
        اوکراین بزرگترین شکست پوتین است و شما فقط باید آن را بپذیرید. آنچه اتفاق افتاد تقصیر او بود، اما نه اتحاد جماهیر شوروی و نه اتحاد جماهیر شوروی اوکراین.

        بیرون از پنجره باران و تگرگ. تقصیر پوتین است!
        مهماندار اسم حیوان دست اموز را پرتاب کرد - حدس بزنید مقصر کیست!
        اینجا تخته به گاو بخت برگشته ختم می شود،
        تانیا ما با صدای بلند گریه می کند - پوتین نزدیک است، نه در غیر این صورت!
        چراغ ها خاموش شد، حصار سقوط کرد، موتور ماشین متوقف شد،
        یک دندان سالم برداشته شد یا یک دزد وارد آپارتمان شد،
        من از فیلم خوشم نیومد، تو پا به گند زدی...
        هر فاجعه ای یک توضیح دارد...
        هر دموکراتی می داند - تقصیر پوتین است!
        چه کسی دیروز در ورودی من آسانسور به سقف؟
        رفقا باور کنید این دست پوتین است!
        من یک "سنجاب" مست گرفتم - این ترفندهای پوتین است!
        انبوهی از گند زیر میز. تقصیر پوتین است!
        توالت مسدود است - این دستور پوتین است
        من گاو نر را در آنجا انداختم، آب را بیرون ریختم - و تمام شد!
        شب ها کتانی می دزدد، در خانه ما شیشه می شکند.
        مست در حیاط می رقصند. این پوتین است - یک احمق!
        هیچ راه فراری از شرور نیست! ریاضی روی دیوارها می نویسد
        بوته های کوچه را شکست. این پوتین است - اوه و آه!
        باران لیبرال را خیس می کند - پوتین با خوشحالی می خندد.
        آیا کلبه شما آب گرفت؟ - این پوتین است، نه در غیر این صورت!
        طوفان در راه شما را گرفت؟ - آن دست کرملین فهمید.
        سرما، باد، بارش برف - دوباره پوتین مقصر است.
        سقف را با طوفان منفجر می کند؟ - این پوتین است که از گوسفندها انتقام می گیرد.
        طوفان، سونامی، سیل؟ - این پوتین است، بدون شک!
        بارش باران، رانش زمین، طوفان - البته او مقصر است
        گل و لای، بهمن، ریزش سنگ؟ - معلوم است: پوتین مقصر است!
        گردباد، طوفان، زلزله - از پوتین نجاتی نیست!
        آیا کلاغی به تاج نوک زد؟ - این دوست جوان پلیس ضد شورش است.
        آیا زنبورها، زنبورها شما را نیش می زنند؟ - این نیروهای ویژه پوتین است.
        این زنبور را می بینی؟ - او در خدمت کرملین است!
        اگر به این اعتقاد دارید - این فقط پارانویا است!
        1. Silvestr
          Silvestr 12 جولای 2021 23:49
          0
          نقل قول: ال چوواچینو
          بیرون از پنجره باران و تگرگ. تقصیر پوتین است!

          آیا می خواهید بگویید که اوکراین همه "خود" است؟ 20 سال در کنار روسیه و همه چیز نامحسوس است؟ آن وقت کسی فقط یک مکنده است
          1. ال چوواچینو
            ال چوواچینو 12 جولای 2021 23:51
            +7
            بیدار شو، داری مزخرفات را تبلیغ می کنی. این حتی قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی قابل توجه بود.
            1. Silvestr
              Silvestr 12 جولای 2021 23:55
              -5
              نقل قول: ال چوواچینو
              بیدار شو داری مزخرفات رو تبلیغ میکنی

              مزخرف - شما و کار شما. یک رقصنده بد همیشه توسط بچه ها مزاحم می شود
              1. ال چوواچینو
                ال چوواچینو 12 جولای 2021 23:59
                -5
                نقل قول از Silvestr
                یک رقصنده بد همیشه توسط بچه ها مزاحم می شود

                و در وهله اول پوتین.

                والوکاردینچیکا بنوشید و بیرون بروید hi
                1. Silvestr
                  Silvestr 13 جولای 2021 00:03
                  -9
                  نقل قول: ال چوواچینو
                  مقداری Volocardinka بنوشید و به آن بروید

                  شما می توانید purgenchik با روغن کرچک - این به کسی کمک می کند خندان
                  1. 30 vis
                    30 vis 13 جولای 2021 06:46
                    +8
                    آیا شما آن را همیشه مصرف می کنید؟ اوه ....
              2. هاگن
                هاگن 13 جولای 2021 07:15
                + 13
                نقل قول از Silvestr
                یک رقصنده بد همیشه توسط بچه ها مزاحم می شود

                و قطعاً خواهید توانست تعیین کنید کدام رقصنده بد و کدام خوب است؟ آیا بار سنگین است؟
                در عین حال، به یاد بیاورید که چگونه اوکراینی کردن آموزش در آن مناطق اتفاق افتاد. از 21 سپتامبر 1920، مطالعه زبان اوکراینی اجباری می شود. «... موضوع زبان در قطعنامه سومین جلسه کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه در نوامبر 1920 منعکس شد. این جلسه به کمیساریای خلق آموزش دستور داد تا تمام اقدامات را برای اجرای فرمان شورای خلق انجام دهد. کمیسرها در مورد داشتن اجباری کلیه کارمندان مؤسسات دولتی، مدنی و نظامی در جمهوری به زبان اوکراینی ....". در این راستا، بریا زمانی که ایده ملی کردن رهبری جمهوری ها را ترویج کرد، خود را متمایز کرد، در نتیجه نمایندگان ملیت عنوانی شروع به حکومت بر همه جمهوری ها کردند، که به توسعه جدایی طلبی در اتحاد جماهیر شوروی کمک کرد.
                من فکر می کنم که امروز تعیین مقصر در این شرایط بسیار دشوار است. همه آنجا توانستند خراب کنند. و هر یک از آنها دلایل زیادی برای نیاز به این دارند. هیچ کشوری وجود ندارد که مسئلۀ ملی به آرامی و بدون افراط و تفریط حل شود. انتصاب شما در این وضعیت پوتین تنها نشان دهنده آگاهی سطحی شما از موضوع است.
                نقل قول از Silvestr
                آیا می خواهید بگویید که اوکراین همه "خود" است؟

                آره. «سما سما». مشکل این است که وقتی افسار از بالا آزاد شد چنین فرصتی به او داده شد. اتفاقا پوتین هیچ ربطی به رخ ملی نداشت. و این قانونی سازی واقعی ناسیونالیسم اوکراینی بود. و اتفاقاً در سال 1989. حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی و KGB تحت شورای وزیران آن. این سوال پیچیده است و تاریخچه ای غنی دارد. و حتی امروز هم نمی دانند چگونه باید حل می شد.
          2. alekseykabanets
            alekseykabanets 13 جولای 2021 00:17
            +6
            نقل قول از Silvestr
            آن وقت کسی فقط یک مکنده است

            نه تنها او (کسی) مکنده است، بلکه مکنده ها و کسانی که اینجا برای او غرق می شوند.
        2. گردامیر
          گردامیر 13 جولای 2021 06:31
          -1
          اگر به این اعتقاد دارید
          جالب اینجاست که همه می دانند نیکلاس 2 و لنین مقصر چه هستند. چرا از استالین و برژنف بپرسید؟ حتی گورباچف ​​و یلتسین "قدرتمند" اتحادیه را نابود کردند. اما پوتین مسئول هیچ چیز نیست.. سپس سوال مشروع این است که چرا حاکمی که مسئول هیچ کاری نیست نمی تواند کاری انجام دهد. باندرا، مقامات وزارت خارجه او را می پوسند، لوکاشنکا را پرت می کنند و به زلنسکی توهین می کنند، و او در پاسخ چیزی نمی گوید ...
          1. داوریا
            داوریا 13 جولای 2021 13:47
            +1
            آن وقت سؤال مشروع این است که چرا حاکمی که مسئول هیچ کاری نیست نمی تواند کاری انجام دهد؟


            فقط یک دفتر با میز گرد به جای پوتین تصور کنید. پشت سر او صاحبان "کارخانه ها، روزنامه ها، کشتی ها" نشسته اند و پای را تقسیم می کنند. و پوتین، خوب، آن پوتین... مانند هر رئیس جمهور در یک کشور توسعه یافته بورژوایی. برای ایجاد ظاهر انتخابی برای رای دهندگان. یک بازیگر خوب نمایش را برای مدت طولانی ادامه می دهد.
            و همه چیز سر جای خودش قرار خواهد گرفت. و بلاتکلیفی سال 14 را توضیح می دهد. چرا «صاحبان کارخانه‌ها، روزنامه‌ها، کشتی‌ها» به پرده آهنین و ناتوانی در سفر به اروپا نیاز دارند؟ شما نباید زیاد با پوتین برخورد کنید - او حکومت نمی کند، اما نقش یک صفحه نمایش را بازی می کند. مانند هر رئیس جمهور "دمکراتیک".
            در اوکراین همه چیز یک به یک است. و "سه مرد چاق" اوکراینی (بلاروسی، قزاقستانی، آذربایجانی) فقط آنچه را که به دست آورده اند به ما واگذار نمی کنند. مذاکره با اروپا برای آنها سود بیشتری دارد.
      3. 210kv
        210kv 13 جولای 2021 05:48
        + 14
        مقالات کمکی به مسائل نمی کنند. انجام تنها یک جذابیت زندگی در روسیه ضروری است. همه چیز دیگر خالی است
        1. گردان سازندگی ذخیره
          گردان سازندگی ذخیره 13 جولای 2021 11:34
          -1
          آره این جذابیت زندگی در روسیه اکنون در تعداد مهاجران قانونی و مخصوصاً غیرقانونی که دسته دسته به روسیه هجوم می‌آورند مشهود است و مقامات ما خوشحال هستند که از آنها استقبال می‌کنند و به آنها اشاره می‌کنند. ببینید، حتی اپراتورهای تلفن همراه هم برای مهاجران تعرفه های ویژه ای دارند که ارزان تر از تعرفه برای روس ها است. اگر زندگی در روسیه برای این «روشن ها و دژمشوت ها» جذاب نبود، در کشورهای خود می نشستند. و حالا چی؟ آیا روسیه باید زندگی را در این جمهوری های شوروی سابق جذاب کند؟
          1. 210kv
            210kv 13 جولای 2021 13:55
            +2
            این جذاب نیست، بلکه یک اوپا کامل است، آن چیزی که در قرقیزستان است (برادرم با همسرش آنجا ماند) یا در تاجیکستان. آنها با فرصتی برای کسب درآمد در اینجا جذب می شوند، زیرا چیزی جز الاغ برای چرایدن در آنجا وجود ندارد.
    4. حیاط
      حیاط 13 جولای 2021 05:09
      +5
      نقل قول از Canecat
      زاپادنتسف را برای آموزش مجدد به لهستان برگردانید

      ما جانوران را برمی گردانیم و زمین مال ماست. روسیه سرخ. اجداد ما در دو جنگ این سرزمین را پس دادند.
      و من چنین هدایایی را به جهنم اروپا نخواهم داد.
      لیاقتش را نداشت
      آنها خودشان هدیه استالین را در قالب سرزمین های آلمان شرقی پس می دادند.
      1. کوشکی
        کوشکی 13 جولای 2021 11:39
        0
        در اینجا شما به نقطه - بازگشت.
        طبق معاهده برست - به آلمانی ها (و به جهنم آنها اوکراینی ها)
        طبق معاهده ریگا - لهستان (و به جهنم آنها اوکراینی ها)
        طلا هم پرداخت کردند.
        1. حیاط
          حیاط 13 جولای 2021 16:51
          +1
          اراضی Chervrnaya Rus' برای سالها متعلق به اتریش-مجارستان بود. پس از پایان جنگ جهانی اول، مرزها نه توسط ما، بلکه توسط برندگان قطع شد.
          و ما این اراضی را در سال 1914 در جریان تهاجم بازگرداندیم. سپس در خلال عقب نشینی در سال 1915 شکست خوردند.
          در نتیجه جنگ جهانی اول، این اراضی به لهستان واگذار شد.
          در سال 1939 آنها دوباره بازگشتند. اما لهستان از دست دادن آنها توسط سرزمین های آلمانی جبران شد.
          و من مجبور شدم به دلیل حماقت تروتسکی-برونشتاین پول طلا بدهم، که به جای امضای توافق نامه با شرایط مناسب، اعلام کرد "نه صلح، نه جنگ"، آلمانی ها در شادی از این وضعیت، کنترل را به دست گرفتند. کل اوکراین آینده ... در واقع آنها ایجاد کردند - این اجرای یک طرح طولانی مدت اطلاعات اتریش بود. بنابراین معلوم می شود که شهروند-رفیق تروتسکی پدرخوانده اوکراین مدرن است - یک واهی و یک شبح در خاک روسیه.
          در آن زمان بود که بلشویک ها برای متوقف کردن ارتش آلمان، بدون اینکه ارتش خود را داشته باشند، باید پول طلا را پرداخت کنند. آلمانی ها این طلا را به عنوان غرامت به انگلیس دادند و انگلیس این طلا را برای پوشش بخشی از بدهی به ایالات متحده فرستاد.
          و سپس لنین مذاکره کننده دیگری را فرستاد، و به هم ریختن این کشورهای شگفت انگیز در میان خود طلای کاملاً متفاوتی خواهد بود. مال ما نیست.
          و سپس آلمان برای رضایت لهستان کافی بود.
          1. کوشکی
            کوشکی 13 جولای 2021 18:00
            -3
            نمی خواستم خیلی دور بروم...
            در سال 1654، خملنیتسکی به تزار آورد
            خونریزی زیر لهستانی ها اوکراین در یک بشقاب نقره ای.
            و آنچه پادشاه چند سال بعد انجام داد - داده است
            اوکراین لهستان!.
            در سال 1918 ، موراویف دریایی از خون ریخت - کیف پس از آن
            جمعیت آن به یک مرکز منطقه ای تبدیل شده است.
            و آنچه در سال 1920 انجام دادند - اوکراین را به لهستان دادند!
            در سال 1939 آنها دوباره بازگشتند [i][/i] - مستقیم بنویسید-
            این سرزمین ها و همچنین مولداوی باید به استالین بازگردانده می شد. توتال- روسیه قرن ها اوکراین را معامله کرد.
            در ضمن، تروتسکی به استونی و فنلاند هم طبق همین معاهده ریگا پول داد؟
            (من به طور خاص در مورد معاهده برست برای شما ننوشتم -
            شما بلافاصله اعتراض خواهید کرد که اوکراین ابتدا با آلمان به صلح رفت و بنابراین توسط آلمانی ها اشغال شد)
            من در مورد جنگ شرم آور شکست خورده شوروی و لهستان در سال 1920 و نتایج آن برای اوکراین و بلاروس صحبت می کنم.
            آیا دادن و گرفتن کافی است؟
            1. حیاط
              حیاط 13 جولای 2021 18:46
              +3
              نقل قول: کوشکی
              توتال- روسیه قرن ها اوکراین را معامله کرد.

              فو چه منزجر کننده!
              این چه نوع گاوهایی است که باید احساس کنید تا بگویید کسی آنها را می فروشد؟
              روسیه به زور این سرزمین ها را از دست داد و با زور آن ها را پس داد. یک جنگ داخلی به طور کلی هرج و مرج در قلمرو امپراتوری سابق است، زمانی که سرزمین های وسیعی در مدت کوتاهی دست به دست شدند تا اینکه برنده مشخص شد و ثبات به دست آمد. مناطق از دست رفته در این آشفتگی بعداً - در طول جنگ جهانی دوم - بازگردانده شدند. و این تمام نیست. مناطق قارص و ارزروم به ترکیه واگذار شد، لهستان و فنلاند هنوز کشورهای مستقل محسوب می شوند. اما اینها استانهای سابق روسیه هستند.
              آلاسکا و کل سواحل غربی ایالات متحده تا فورت راس نیز از استان های سابق روسیه هستند. همانطور که هاوایی است. اما ما اینها را زودتر از دست دادیم.
              نقل قول: کوشکی
              در ضمن، تروتسکی به استونی و فنلاند هم طبق همین معاهده ریگا پول داد؟

              پس روسیه این زمین ها را معامله کرد یا خراج داد؟
              تو یه جورایی تصمیم میگیری
              پس از کودتای فوریه، ضدکودتای اکتبر، جنگ داخلی، مداخله خارجی، تجزیه طلبی حومه ملی، تصرف سرزمین های وسیع ابتدا توسط آلمانی ها و سپس توسط لهستانی ها، میلیون ها قربانی، میلیون ها مهاجرت، ویرانی. ... دولت باید از ابتدا ایجاد می شد و به معنای واقعی کلمه از تکه های پاره شده قبل از بدن مجرد به هم دوخته می شد.
              آیا به یاد دارید در چه سالی جمهوری خاور دور به روسیه و اتحاد جماهیر شوروی بازگردانده شد؟
              بنابراین جای تعجب نیست که با نداشتن قدرت کافی برای حل مسئله از طریق نظامی، گاهی اوقات مجبور به پرداخت هزینه می شدند. بالاخره ارتش سرخ خیلی بعد شکست ناپذیر و افسانه ای شد.
              همیشه در اوکراین به اندازه کافی خائن و منشی وجود داشته است و اینها جوجه های یکی دیگر بودند - لانه اتریشی. از این گذشته ، خود پروژه اوکراین توسط ستاد کل اتریش در قرن 19 توسعه یافت.
              نقل قول: کوشکی
              من در مورد جنگ شرم آور شکست خورده شوروی و لهستان در سال 1920 و نتایج آن برای اوکراین و بلاروس صحبت می کنم.

              در اینجا تقصیر به طور کامل بر گردن توخاچفسکی است. برای این باید گلوله می خورد... حیف که همزمان به دیوار ننشستند.
              و از یک شبه نظامی عملاً با درهم ریختگی فرماندهی و تعامل رزمی چه انتظاری می توان داشت. این یک کمپین تلافی جویانه برای کیف بود که قبلاً توسط لهستانی ها تصرف شده بود.
              وقتی یک ستوان سابق ارتش و حتی جبهه را فرماندهی می کند مشکل بزرگی است. روی تاج انقلاب می توان به سرعت و خیلی بلند بالا رفت و به همان سرعت از آن بلندی ها سقوط کرد.
              نقل قول: کوشکی
              آیا دادن و گرفتن کافی است؟

              آن را نگیرید. مثل دوختن یک دست بریده به جای خود است. شما نمی توانید بدن یک نفر را از هم جدا کنید. بازگشت تمامیت چنین بدنی بازگشت به زندگی است. شاید حتی یک زندگی رضایت بخش.
              بیخ بدون دست، بدون پا، تا حد مرگ خونریزی می کند و در درماندگی کامل می میرد.
              هر چه غیرقابل دوام تر، دست ها و پاها را قطع کنید. و در ابتدا و بنا به تعریف فرودست هستند.
              به همین دلیل است که هم در شرق و هم در غرب به «اوکراینی ها» می خندند. مثل روس های دیوانه.
              1. کوشکی
                کوشکی 14 جولای 2021 12:19
                -1
                به همین دلیل است که هم در شرق و هم در غرب به «اوکراینی ها» می خندند.
                نمی دانم، غرب نرفته ام.
                اما من خنده روس ها را تماشا کردم. قبل از سربازی داشتم
                عقیده کلیشه ای مبنی بر اینکه مردم گرم در قفقاز زندگی می کنند.
                بنابراین، به تمرین بازگشت، زمانی که یک ملوان بسته ای فرستاد
                از خانه، توسط کل بخش جدا شد. مسکووی ها
                سرگرمی مورد علاقه بود - آنها از بسته ربودند
                روزنامه منطقه ای بلاروس، یکی با صدای بلند خوانده می شود
                "در پرشین با شما درگیر شدیم" و مانند آن،
                و به یکباره آشکارا گریه کرد و روی زمین غلتید.
                چنین اجرای ... شما آن را باور نخواهید کرد - ما مجبور شدیم سه نفر را برگزار کنیم
                برای یک بلاروس، خدای ناکرده .... گاز می گیرند، تا می شکنند
                از خشم و کینه زندگی کرد. توجه می کنم - در مدرسه رادیو بود، جایی که
                افراد با دقت انتخاب شده الف) روسی زبان، ب) متوسط،
                ج) با شنوایی، د) شجره نامه. من نماینده کاری هستم که انجام شد
                در نیروهای راه آهن (من واقعاً می خواهم به مردم سن پترزبورگ اشاره کنم - این یک واقعیت است
                "روح دریا"، این افراد شگفت انگیز هستند)
                و بنابراین ... ما نام خانوادگی نداشتیم - هی تو، هاهول، بیا اینجا.
                آیا می توانید تصور کنید که چه نوع فشار ایدئولوژیکی تمام شده است
                ستوان های جوان کمونیست مربی چطوره
                جمعی نظامی، بین المللی و نه، نه، بله، این اتفاق افتاد -
                «چه زمزمه می کنی بر حرکت گوسالت» (ساخت ها-ها-ها).
                حالا چی میخوای؟ چنین تحقیرهای عمومی هرگز انسان نیست
                فراموش نمی کند. خوب، این مسکووی ها چگونه بودند - خوب، همان
                گرفتگی، پر از طاووس های یخ زده، زمین های کوچک،
                نابالغ مثل بقیه بنابراین نه - روس های بزرگ، اما در واقع
                ملیت ها چه جور "برادرهایی" هستند، دور تا دور ماکائو، چالدون،
                اوکراینی ها، چاک ها، چوخون ها. پس بدون اوکراینی ها و چوخون ها زندگی کنید.
                خوب، بخند اگر اینقدر لذت می بری. من می فهمم که این راه است
                برای مردی که ناخودآگاه احساس می کند برخیز
                که او حتی بدتر است. تنها برای تحقیر کسانی که ضعیف تر هستند باقی می ماند.
                در اینجا چینی ها قبلاً غرغر کرده اند.
                و تو در مورد سر، بازوها، پاها به من گفتی. سر معمولی گاز نمی گیرد
                دست و پای تو اما اگر گاز بگیرد، پس او ....
                خوب، من وظیفه ای برای فحش دادن و نام بردن ندارم.
                1. حیاط
                  حیاط 14 جولای 2021 13:25
                  +1
                  مسکوویان در محیط سرباز در همه جا دوست نداشتند. از آنجا که از swagger - ساکنان کلان شهرها.
                  اما در مورد زبان بلاروسی LOL ... در گروه آموزشی مدرسه نظامی چند بلاروسی با من خدمت می کردند و از ما (ویلنیوس) تا مینسک 70 کیلومتر بود. اما آنها به زبان "خود" صحبت نمی کردند، خوب، به جز شاید به زبان عامیانه، مانند گاهی اوقات در surzhik، و سپس برای سرگرمی. یک بار تصمیم گرفتیم بازی را با کل گروه انجام دهیم - یک هفته فحش ندهند، هر که فحش داد - یک روبل جریمه. در آسیب نظامی، این یک شکنجه یکنواخت بود، و اینجا آخرین روز از هفته "فرهنگ بیان" است، همه منتظر آزادی بیان هستند ... و سپس کسی از یکی از بلاروس های ما می پرسد "خب، یک چیزی بپیچ. به بلاروسی، اما ضربه زننده تر باش" .. خوب، او آن را کامل کرد. ما چندین دقیقه مثل اسب ها گریه کردیم... و همه بلافاصله حالشان بهتر شد. علاوه بر این، مشتری "سخنرانی بیالوروسکایا" نیز یک بلاروس بود، اما یک روسی زبان. او می دانست که چه تأثیری خواهد داشت.
                  در این حرکت یک «بیاروزکا» ارزشی دارد.
                  فقط طنز ما بی ضرر بود.
                  و کشور را نه روس ها و نه بلاروس ها، بلکه توسط وارثان تروتسکی، سوردلوف و سایر خروشچف تقسیم کردند. و همه به عنوان یک - افسران اطلاعاتی بریتانیا. خب، سیا پاره وقت. گورباچف ​​عموماً از سال اول نیمکت دانشجویی به خدمت گرفته شد.
                  در اینجا آنها کار خود را انجام داده اند.
                  و مردم نزاع کردند.
                  و کشور تکه تکه شد.
                  اگر حقیقت را نمی دانید بحث نکنید.
                  1. کوشکی
                    کوشکی 14 جولای 2021 14:29
                    -1
                    من صدها، اگر نگوییم هزاران نفر از اوکراینی ها را می شناختم
                    با ظاهر، نه با تلفظ، به هیچ وجه
                    نشانه های دیگر را می توان به اوکراینی بودن مشکوک کرد.
                    با این حال، زندگی کار خود را انجام داد - هر مدیر کارخانه،
                    هنرمند تئاتر یا فیلارمونیک، محقق و غیره،
                    می دانست - شما اوکراینی صحبت خواهید کرد، پیراهن های گلدوزی شده بپوشید -
                    پس در استان خواهید نشست. و بنابراین، همه راه ها باز است،
                    درست تا کرملین، تئاتر بولشوی و Mosfilm.
                    اما بلاروس‌ها (مانند گرجی‌ها، ارمنی‌ها) را بلافاصله شناختم - توسط
                    نحوه تلفظ هیسینگ (sheyty-six) از جمله
                    و افسران آن وقت من را شگفت زده کرد - خوب، چگونه - یک پسر گرجی،
                    مهد کودک، مدرسه، دانشگاه - تقریبا دو دهه "تمرینات" به زبان روسی،
                    اما بر تو - سه چهار کلمه و گرجی با تمام شکوه.
                    اگرچه من یک استثنا دیدم - ولیکو بوشارولی، بهترین شنونده
                    بالتیک اگر تمرینات را با مسکو تماشا کنید، فقط قرار دهید
                    ولیکو ناب ترین زبان پوشکینی و البته مهارت است.
                    از آنجایی که او (سرکارگر ماده 2) در پایین وظیفه دارد و من
                    (ملوان ارشد، سرجوخه، به طور خلاصه) تخلیه شده است. فرمانده می رسد
                    سرجنگی در صابون - مراقب مسکو باشید، چیزی بزرگ انتظار می رود، بوشارولی
                    وظيفه را تحويل مي دهي و تو مي پذيري من "در یک حباب" هستم - مانند، خصوصی،
                    اسلحه، مهمات، من حق ندارم. "پست را تحویل دهید و به سراغ من بیایید
                    کابین "! دو دقیقه!" سرنیزه را تحویل دادم، به سمت قطره دویدم - و او سر داشت
                    زیر میز. من ثابت ایستاده ام، هرگز نمی دانید - مداد را انداختم. 3 دقیقه، 5 دقیقه،
                    به داخل نگاه می‌کنم، قطره‌ای خون از بینی می‌آید. من "هزار قطره هستم، من به سرعت به اسکله هستم"
                    ایستادن! کنار بگذار! -خب لااقل کمان رو تو مستراح خیس کن؟
                    گفتم بایست!، کافی نبود، سرباز رفت داخل کابین فرمانده،
                    و سپس صورتش غرق خون است ....
                    من به شما پنج دقیقه فرصت می دهم! بوشارولی در ساعت رادیو! برآورده شود!
                    سیبری ها، آلتائی ها، ساخالین - بچه های فوق العاده، من آنها بودم
                    روی آب و زیر آب، در کوبا، اسکندریه، کوناکری و من از همه به گرمی یاد می کنم.
                    اما آنهایی که روسی هستند (می بینید، آنها روسی هستند) - شلوار خود را در یک جمعیت درآورید
                    خنده از ضعیفان و اوباش که الاغ برهنه است ... این است .. (نمی خواهم چیزهای زشت بنویسم).
                    اینجا همون VO هست. بررسی - 5-6 عنوان در روز
                    در صفحه اصلی - در مورد اوکراین، و زیر آنها یک rzhach احمقانه جامد، در مورد توالت،
                    ناوگان لاستیکی ... این چیزی است که به نوعی آنها را به خودی خود ارتقا می دهد
                    چشم ها؟ آنقدر قوی، بزرگ، و حتی بزرگتر از آن، وجود ندارد
                    نیاز به بالا بردن خود، و حتی هر روز، و حتی در چنین است
                    راه نفرت انگیز این چیست - چنین روسی بزرگ؟ اگر این
                    برتری، پس آن چیست؟
                    1. حیاط
                      حیاط 14 جولای 2021 15:54
                      +2
                      نقل قول: کوشکی
                      اما آنهایی که روسی هستند (می بینید، آنها روسی هستند) - شلوار خود را در یک جمعیت درآورید
                      از ضعیفان و یک مشت خنده که الاغ برهنه است

                      مطمئنی که این روس ها بودند که این کار را کردند؟
                      من بسیاری از کسانی را می شناختم که حتی نام خانوادگی روسی دارند ...
                      این است که با ... ساعت در تلویزیون در مورد مسئله اوکراین پرورش می دهد؟
                      چه کسی مردم را با رژیم مقایسه کرد - یک رژیم خارجی بیگانه که در آن نه روس و نه اوکراینی وجود دارد؟ چه کسی موج جنگ را پراکنده کرد (و ادامه داد؟)
                      چنین شوخی هایی در میان چنین شخصیت های «خاص» رایج است.
                      اما نه در محیط روسیه. و جلال ویژگی یک فرد روسی نیست.
                      پوروشنکو، زلنسکی، کولوویسکی، سولوویف و ... که نامشان لژیون است.
                      و مردم روسیه چه ربطی به آن دارند، که در مسکو، و در ورونژ، و در خارکف، کیف، زاپروژیه، دونتسک، دنپروپتروفسک... همینطور هستند.
                      خوب، فرقی بین آنها نیست، چه مرزهایی برای آنها ترسیم نمی شود، چه زبانی برای آنها نمی آید.
                      و بله، من برخی از کسانی را می شناسم که زبان مدرن "اوکراینی" را اختراع کردند. تازه به ذهنم رسید.
                      شهر در 1992
                      در اوکراین هرگز به هیچ زبان «اوکراینی» صحبت نکردند. سورژیک وجود داشت، اما این فقط یک گویش روسی جنوبی است، آنها هنوز در کوبان تا به امروز به همان شیوه صحبت می کنند. و به کسی در کوبان بگویید که آنها به روش "اوکراینی" خراش می دهند.
                      کلمه "اوکراین" به معنای سرزمین مرزی، مرزی و دورافتاده روسیه است.
                      مسکو، به طور کلی، پایتخت اوکراین، Zalessky است.
                      آیا این واقعیت را شنیده اید؟
                      این یک اصطلاح ملی نیست. اوکراین و در منطقه آمور و در جاهای دیگر وجود داشت. و نگهبانان مرزی توسط قزاق ها حمل می شدند که به معنای مرزبانان یا سربازان مرزی است.
                      یا درباره «قزاق ها» می گویید که «بودند»؟ این پناهندگان ترکستان شرقی که در سرزمین های قزاق روسیه-روسیه پناه گرفته بودند، اجازه چرای گوسفند را داشتند. چراگاه کردند. آنها به دولت فکر نمی کردند.
                      اما کوگانوویچ تصمیم گرفت برای آنها «جمهوری اتحادیه (!!!)» ایجاد کند تا قزاق ها را در سرزمین های تاریخی خود تضعیف کند. بنابراین اردوگاه قزاق ناگهان به نوعی قزاقستان تبدیل شد ... در سرزمین های میزبان اورال و سمیرسکی.
                      این موضوع مخصوصاً به من نزدیک است - من ریشه از روستای اجدادی (روستای) روسای موروثی این ارتش دارم.
                      به کوبان بروید، به مردم محلی بگویید که آنها "اوکراینی" هستند ...
                      هیچ چیزی برای روس ها وجود ندارد که بین خود تقسیم کنند، آنها باید به عنوان یک خانواده زندگی کنند. و برای داشتن قدرت خود، و نه "برکت" لندن.
                      و قدرت، نظم، رفاه و امنیت وجود خواهد داشت.
                      1. کوشکی
                        کوشکی 14 جولای 2021 17:20
                        -1
                        در اوکراین هرگز به هیچ زبان «اوکراینی» صحبت نکردند. surzhik بود، اما این فقط یک گویش جنوبی روسی است ...
                        [i][/i] به شما توهین نمی‌کنم، اما سعی می‌کنم فقط آنچه را که مطمئن هستم بنویسم،
                        دیدم، خودم شنیدم.
                        بعد از اعزام پدرم (سال 2 1954 ساله بودم) و تا امروز زندگی می کنم
                        در مرکز اوکراین شهر Elisavetgrad در سال 1754 ساخته شد
                        با فرمان ملکه، در کنار قلعه ای به همین نام (300 کیلومتر از کیف به جنوب)
                        و تمام تاریخ آن یک شهرک نظامی روسیه بود. از اینجا
                        همه - معماری، مناظر تاریخی، جمعیت شناسی
                        و غیره و غیره و بله، اینجا آنها همیشه (و اکنون) روسی صحبت می کردند، خوب،
                        surzhik (Vaska ide - به روسی می رود، در اوکراینی -ide). از سن 6 سالگی و
                        تا 17 سالگی، آنها مرا برای تابستان نزد اقوام پدرم در روستا بردند - فقط 130 کیلومتر، این
                        در آبهای زرد، آزادگان پدر ماخنا، در میدان قدم می زنند.
                        بنابراین در آنجا فقط به زبان خالص، عملاً ادبی صحبت کردند
                        اوکراینی فقط نادرترین گنجاندن محلی وجود داشت،
                        به عنوان مثال، DOPYRU، به عنوان مثال. همین الان. نه شوچنکو و نه فرانکو چنین نیست
                        هیچ کلمه ای وجود ندارد من هنوز بی دست و پا بودنم را به یاد دارم - آنها وارد شدند، مرا در آغوش گرفتند،
                        بوسید، ستایش کرد، اما با همه اقوام صحبت کرد، و اقوام قدیمی روستا وجود دارد
                        به روسی، گویی با بی احترامی، اما به زبان اوکراینی در 7-9 سالگی،
                        از توانایی هایم مطمئن نبودم. اما تا سپتامبر، من در حال حاضر کاملا
                        مسلط شد. و قبلاً در 16 سالگی ، یکی از اعضای Komsomol ، در حال خواندن اطلاعات سیاسی در کلاس درس ،
                        بعد از پراودا، یک روزنامه محلی اوکراینی را گرفتم و سرمقاله را "خواندم".
                        بدون تردید به زبان روسی به من نگو ​​که زبان اوکراینی وجود ندارد، چه
                        کسی با او صحبت نمی کند منطقه پولتاوا، میرگورود معروف، خورول،
                        من اغلب عبور می کنم (این در همان جهت است، فقط یکسان است
                        و فقط -270 کیلومتر) شما باید اغلب توقف کنید، بپرسید
                        جاده، سیب بخرید - همه اوکراینی بسیار خالص صحبت می کنند.
                        و همانطور که در منطقه Vinnitsa (Gaysin، Teplyk) می گویند - این به هیچ وجه قابل توصیف نیست.
                      2. حیاط
                        حیاط 14 جولای 2021 18:10
                        0
                        نقل قول: کوشکی
                        بنابراین در آنجا فقط به زبان خالص، عملاً ادبی صحبت کردند
                        اوکراینی

                        بله، چنین مکان‌ها و حتی مناطقی وجود داشت. در منطقه دنیپروپتروفسک و در جنوب، دهکده‌های زیادی از مهاجران دوران تزار وجود دارد - روستاهای کل از نوادگان چک، صرب‌ها، بلغارها، یونانی‌ها و همچنین از گالیسیا. در اینجا آنها به روش خود صحبت می کنند. در غرب، آنها گویش های مخصوص به خود را با زبان های مجارستانی، لهستانی، آلمانی دارند. مناطق پولتاوا، وینیتسا - عملاً یک زبان ادبی اوکراینی وجود دارد که در مدرسه شوروی تدریس می شد. این فقط تمام مراکز صنعتی است، شهرها (به جز برخی مناطق تحت پوشش) منحصراً روسی زبان بودند. نه کمتر از 80 درصد. و با این حال، همان "زبان اوکراینی"، هنوز هم گویش روستایی روسی جنوبی با ترکیبی از کلمات لهستانی، آلمانی و یهودی است - میراثی از حکومت لهستانی. و فقط در روستاها. در اینجا بهتر است اولس بوزینا را بخوانید، او تاریخچه موضوع را به خوبی بیان کرد. همچنین می توانید اسقف اعظم نیکون را در این موضوع بخوانید (مجموعه ای از آثار برگه های تثلیث او وجود دارد) - رئیس بخش تعلیمی کلیسای ارتدکس روسیه در سال های پیش از انقلاب.
                        همه ما به طور انحصاری روسی صحبت می‌کردیم، با ذوقی جزئی از سوژیک.
                        و اینکه چگونه آنها زبان را ساخته اند، من از نویسندگان این اقدام می دانم، سپس آنها حتی مجموعه ای از دیسک های وینیل را به عنوان هدیه به من پیشنهاد کردند - آموزشی برای گویندگان. این کاری بود که فیلارمونیک دنپروپتروفسک انجام می داد.
                        وای، ما در سال 1992 بر سر این نئویاز غر زدیم، روی پوست و دیتلوهام ها، و تا چه مدت نتوانستیم تصمیم بگیریم که چگونه هلیکوپتر را صدا کنیم ... این فقط یک آهنگ بود - و g \ hvertollot ، g \ hventokryl و vertollot ... بعد از مدتها (واقعاً بدهی) عذاب، آنها تصمیم گرفتند که اجازه دهید آن را به زبان انگلیسی - هلیکوپتر. اما از سال 1992، این نئو زبان تا ده سال دیگر با کلمات اختراعی جدید پر شده است.
                      3. کوشکی
                        کوشکی 15 جولای 2021 00:58
                        -1
                        شما در مورد منطقه وینیتسا اشتباه می کنید (یک بار دیگر فقط آنچه را که می دانم خواهم نوشت
                        مطمئناً خودم دیدمش، خودم شنیدم).
                        مادرم اهل آنجاست - نزدیک گایسین، ص. کورابلیوکا -70 کیلومتر تا
                        وینیتسا. خانواده پرجمعیت است، مادرم سه خواهر و یک برادر دارد - فرزندانشان -
                        برادران و خواهران من من با آنها ازدواج کردم (من بهترین مرد بودم)، در ارتش
                        دیدم، خوب، و مهمانان پروستوف رفتند. دختر به دنیا آمد (این بعد
                        سپس سه پسر) - او خوش شانس بود که نشان دهد، لاف بزند. خوب، آنها به سراغ من می آیند.
                        قبلاً نوشتم - متن اوکراینی با هر پیچیدگی را با صدای بلند "خواندم".
                        ورق به زبان روسی (من معلم داشتم - معلم ارجمند
                        اوکراین مادر دوم است، هدیه ای از طرف خدا).
                        بنابراین من واقعا آنها را درک نکردم. «پید وسط مغازه و آورد
                        schipa"؟؟؟؟؟؟؟معلومه یه انباری دارن
                        فروشگاه او سه در دارد. اولین مغازه غلات، آرد است. دوم (وسط)
                        چنگال، چنگک، قیطان. سومی گاو است. و خرج کردن یک بیل وانت است !!!.
                        یک نردبان (یعنی یک نردبان، نه یک پارچه)، یک تی شرت - قرار دادن، و نه قرار دادن.
                        خوب، یک کوارت، یک مریخ نورد. حالا همه اینها را به صورت الگو و با هم تصور کنید
                        لهجه های غیر قابل تصور، به علاوه افزایش تا پایان عبارت، که
                        ناگهان در بالاترین نت شکسته می شود! اولین حرف A که دارند
                        این اتفاق نمی افتد، روی آلبالو (آن را صورتی دارند) می گویند GALYCH.
                        لطفا مطالبی را که نمی دانید ارسال نکنید.
                        این افراد - پدربزرگ ها، مادربزرگ ها، پدران و مادران، برادران و خواهران من -
                        صد سال در آنجا زندگی کرد، تحت لهستانی ها، آلمانی ها - آنها را در تابوت دیدند
                        همه نویسندگان، دانشگاهیان و زبان شناسانی که بر سرشان می کوبند.
                        این یک زبان قدیمی، زنده و انسانی است! زبان مادری آنها!
                      4. حیاط
                        حیاط 15 جولای 2021 07:32
                        +1
                        بله، بگذارید در روستاهای خود هر طور که می خواهند صحبت کنند، هر روستا لهجه خود را دارد، گاهی اوقات همدیگر را نمی فهمند. اجازه ندهید آنها با هوس های خود به شهرها صعود کنند. به خصوص با سلاح در دست. ما در اینجا تعداد زیادی از این سلیوک‌ها را داریم که روی آن‌ها نوشته شده است "قدرت برده" از سال 2014 به خاک سپرده شده است، برای سکونت در منطقه در گالیسیا کافی است.
                        من یک مادربزرگ پدری از منطقه وینیتسا، اهل روستا دارم. الکسیفکا، در حشره جنوبی، جایی که بستگان من زندگی می کنند، من در کودکی آنجا بودم، گویش آنجا را به یاد دارم.
                        منطقه Vinnitsa در Pale of Settlement قرار داشت، به همین دلیل است که کلمات یهودی زیادی در اطراف پرتاب می شود. جایی که آلمانی ها ساکن شدند، آلمانی های بیشتری وجود دارد، جایی - رومانیایی، جایی مجارستانی، و البته - لهستانی. همش آشغال شخص ثالثه زیرا، تکرار می کنم، روستاهای مجاور به گویش ها/گویش های مختلف زمزمه می کردند.
                        دهکده!!!
                        جایی که لهستانی‌ها و آلمانی‌ها مالک بودند، یهودی‌ها مدیران بودند. بنابراین همه در روستای خود سخنان غریبه ها را از اربابان خود گرفتند. در نسبت های مختلف
                        شوچنکو اشعار خود را به گویش پولتاوا - به سفارش ستاد کل اتریش - سروده است. از این طریق امرار معاش می کرد. این بر اساس مواد تحقیقات پلیس در مورد فعالیت های او است. اما او نثر و خاطرات خود را منحصراً به زبان روسی می نوشت! و بنابراین، او به روسی فکر کرد. و در زندگی روزمره روسی صحبت می کرد.
                        من رمان‌ها و کتاب‌های ضخیم را به زبان اوکراینی ادبی می‌خوانم - در آن زمان یافتن ادبیات خوب در فروشگاه‌ها دشوار بود، کتاب‌های روسی به سرعت مرتب شدند و کتاب‌های اوکراینی مورد نیاز کسی نبود، آنها را به عنوان بار با کالاهای دیگر می‌دادند. بنابراین زبانی که در مدارس تدریس می شد و من در آن کتاب می خواندم - ادبی، هیچ سنخیتی با چرندیاتی که نزدیک به 30 سال است از صفحه نمایش می ریزد و اکنون تدریس می شود و مدیریت اسناد انجام می شود، ندارد. این نئویاز است. و من کسانی را می شناسم که آن را ساخته اند. من کل تاریخ ایجاد آن را می دانم - من شخصاً با کسانی که مسئول ایجاد آن بودند ارتباط برقرار کردم.
                        اما مردم روسیه در CITIES، حتی تحت آلمان و لهستانی ها، روسی صحبت می کردند! در همان لووف، بزرگترین و تأثیرگذارترین جامعه روسیه وجود داشت که نشریات و کتابهای چاپی خود را منتشر می کرد. آنها شهرنشینان عادی و آزاد (!) بودند. و رعیت هایی که در دهکده های تحت حاکمیت اربابان غیر روسی خود زندگی می کردند، زبان خود را با غریبگی غیرقابل تشخیص مسدود کردند. هر روستا راه خود را دارد!
                        اوکراینی‌سازی اجباری جمعیت روسیه در روسیه کوچک و روسیه جدید در زمان بلشویک‌ها آغاز شد و پس از انشعاب جداگانه و استقلال ادامه یافت. این فقط مردمی است که هنوز در خانه، در خانه، در محل کار و در دولت هنوز به زبان روسی معمولی و بومی صحبت می کنند.
                        حتی روسای جمهور شما!
                        همه !
                        به جز شاید یوشچنکو.
                        بنابراین، با لهجه های روستایی خود به روح یک فرد روسی در زمین او صعود نکنید!
                        به خصوص با سلاح و تهدید.
                        برای این باید پاسخگو باشید.
                        شما ظاهراً تماس ها را از دست دادید ... اما بیهوده. دنیا در حال تغییر است. و استادان جدید شما نیز برای شما برنامه هایی دارند.
                        به هر طریقی، اما گله خشمگین شما باید مرتب شود. و برای همه حیوانات کامل بدون مجازات باید پاسخ دهد.
                        تو به خانه ما نفوذ کردی
                        در زندگی ما.
                        به فرهنگ و زبان ما!
                        و برای نسل کشی مرتکب و در حال انجام، شما باید با تمام قوا پاسخگوی دادگاه دادگاه نظامی باشید.
                        و برای داشتن ما:
                        نقل قول: کوشکی
                        آنها در تابوت می بینند
                        - هم !
                        برای کودکان، زنان، افراد مسن، جوانان و مردان بالغ کشته شده. برای هزاران معلول... آیا تا به حال کودکان مجروح دیده اید؟ با دست های قطع شده؟ پاها؟ دوست پزشک من چنین بچه هایی داشت که در آغوشش می مردند ... به خاطر شکنجه هایی که غول های شما بر اسیران جنگی و ساکنان محلی دونباس انجام دادند ... برای شهرها، شهرک ها، خانه ها، شرکت های ویران شده ... به خاطر همه اعمال. و کلماتی که همه مستند هستند...
                        برای همه چیز قصاص خواهد بود.
                        و شما باید برای همه چیز پاسخگو باشید.
                        سرنوشت جنایتکاران نازی رایش سوم را به یاد بیاورید و آماده شوید.
                        انتخاب شما بود
                      5. کوشکی
                        کوشکی 15 جولای 2021 12:50
                        -2
                        آه، چقدر تو را شکست!
                        برزومتر شما چند است؟
                        نشان می دهد -1000٪، 2000٪ یا
                        کاملا غرق؟
                        و حکیم گفت: از هر چه می داند
                        انسان فقط 15 درصد خودش را می شناسد،
                        85 درصد دیگر اطلاعاتی است که از یک فرد دریافت می شود
                        و آن یکی از دیگری."
                        لحن قاطع شما به من نمی خورد.
                        روستاییان پشیمان نیستند، به کیبورد رحم کنید.
                  2. روویم
                    روویم 14 جولای 2021 16:03
                    +2
                    من اهل منطقه مسکو هستم. در ارتش ما را مسکوئی می نامیدند. گره EW در زمین تمرین ساری-شاگان. نیمی از ما مسکوئی و نیمی اوکراینی اهل ژیتومیر بودیم. ما آنها را تسیگولی صدا می کردیم، آنها ما را مسکووی می نامیدند. اما ما همیشه با هم بودیم و به هم کمک می کردیم. و حفاری ها یک بار برای دفاع از خود با هم پ..لی می کنند. به هر حال، افسران من (سامویلنکو و کریلوف - هر دو از کیف) را به SSR اوکراین فرستادند تا "جوان" را استخدام کنم. من با گروهبان نسترنکو (او اهل پوکرو، منطقه ولادیمیر) سفر می کردم. آنها افراد بزرگی را در اتحاد جماهیر شوروی اوکراین به خدمت گرفتند. در طول سفر کاری ودکا و کوفته می خوردیم. اصلا فشاری نبود. همه مثل برادر بودند. هم در چارچوب منشور و هم بدون آن. در سال 2013 از کیف بازدید کردم، به نظر می رسد مردم تغییر کرده اند.
                    1. حیاط
                      حیاط 14 جولای 2021 17:37
                      +2
                      مردم در واقع حتی توسط مؤلفه قومی تغییر کرده اند - از اواخر دهه 80، مردم غرب اوکراین به طور سازمان یافته به عنوان "زبان بومی" به کیف آورده شدند. در غیر این صورت ، آنها می گویند ، پایتخت اوکراین ، اما هیچ کس نمی داند زبان. پس از سال 1991، آنها شروع به واردات بیشتر و بیشتر کردند، و نه تنها به کیف، بلکه به شهرهای بقیه اوکراین - معلمان، کارمندان دولت (نه از نظر دانش و صلاحیت، بلکه دقیقاً از نظر زبان)، زیرا وظیفه القای زبان در جمعیت بود که از آن ناله می کرد. این اسکان مجدد از همان ابتدا تحت نظارت کراوچوک، دبیر دوم حزب کمونیست اوکراین بود.
                      و چه سیرکی بود با تلاش برای ترجمه مدرسه عالی به MOV ... LOL و خنده و گناه
                      آنها دستور توزیع را فرستادند و روسای مدرسه و معلمان در پاسخ - "چه حرکتی؟!" این یک لهجه روستایی است، یک اصطلاح فنی و علمی در آن وجود ندارد!» در کل 10 سال وقت گذاشتند، شروع به تهیه زبان کردند ... چگونه اختراع شد، چگونه گوینده تهیه کردند. برای رادیو و تلویزیون ... و چه کسی این "زبان" را به آنها دیکته کرده است ...
                      اما مدرسه عالی هنوز به MOV ترجمه شد ... با گذشت زمان ... نه همه ...
                      و چه شکنجه ای برای سیاستمداران اوکراینی بود که سخنرانی ها را به این گویش باورنکردنی جابجا کنند ... زمانی هنوز به هر دو زبان مجاز بود ... اما در زمان یوشچنکو آنها شروع به مطالبه شدید کردند - فقط زبان ... باور کن و یک سیرک یکنواخت بود...
                      در زمان یانیک مجاز بود، اما بعد از کودتا ... به نظر می رسد دوباره ... اما همه وزرا زبان را نمی دانند. بنابراین، "ناسیونالیست های اوکراینی" عمدتا به زبان روسی خراش می کنند. یک آواکف چیزی ارزش داشت.
                      ما در دونباس در حال حاضر غریزه ای برای این زبان داریم - مانند گفتار آلمانی در طول جنگ جهانی دوم.
                      1. روویم
                        روویم 14 جولای 2021 20:17
                        +1
                        اما سرتیپ در مقاله خود به این موضوع اعتراف کرد. او از سال 2000 رئیس جمهور بود و هیچ کاری برای جلوگیری از "وکرانی سازی" اجباری انجام نداد. و "دفتر" هیچ کاری نکرد. همه فقط در مورد "لوله" بحث کردند. سال 2014 اینگونه شد...
                      2. حیاط
                        حیاط 14 جولای 2021 20:33
                        0
                        فدراسیون روسیه قاطعانه در امور اوکراین دخالت نکرد. او از یک حزب یا جنبش اجتماعی روسی یا طرفدار روسیه حمایت نکرد، هیچ یک از لابی های خود را در این کشور آماده نکرد ... و چه سفیری به اوکراین فرستاد ... چرنومیردین، زورابوف ...
                        تنها کاری که آنها انجام دادند این بود که صدها هزار پاسپورت شهروندان روسیه را برای چندین سال قبل از کودتا به کریمه ها دادند. عملیات کریمه در واقع بلافاصله پس از اولین تلاش برای ایجاد پایگاه نظامی آمریکایی در آنجا آماده می شد.
                        اما پس از بازگشت کریمه، آنها تمام اوکراین را از دست دادند.
                        و باید همه را یکباره می گرفتی.
                        به درخواست رئیس جمهور قانونی این کشور بدبخت.
                      3. روویم
                        روویم 14 جولای 2021 21:15
                        0
                        خوب، این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم. یانیک می تواند به راحتی در دونتسک مستقر شود و به عنوان رئیس جمهور عمل کند. حتی رادا در آن زمان مال او بود. در این زمینه مطالب زیادی نوشته شده است. خیلی خیلی زیاد. خیلی تنبله که فقط بخونم و بازگشت کریمه؟ آیا سرتیپ کریمه می خواست؟ افرادی هستند که ادعا می کنند او تا زمانی که متقاعد نشده، مردد بوده است. و اکنون مقاله مراجع خود را به عنوان مقاله خود می گذراند.
  2. alekseykabanets
    alekseykabanets 12 جولای 2021 22:48
    +4
    بلشویک ها پس از به قدرت رسیدن، اتحاد جماهیر شوروی اوکراین را تشکیل دادند که بنیانگذار اتحاد جماهیر شوروی شد و "بمب ساعتی" را در قانون اساسی گذاشت و به جمهوری ها اجازه داد آزادانه از اتحادیه جدا شوند.

    فقط شرورهای کامل می توانند بلشویک ها را به خاطر کاری که خودشان انجام دادند سرزنش کنند. اتهامات بلشویک ها در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی اوج بدبینی است. تا به حال، مردم مقصر فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی با قدرت و پول احساس خوبی داشتند، خصوصی سازی دزدان را انجام دادند، اموال عمومی را در جیب خود فرو کردند و اکنون بلشویک ها برای آنها مقصر هستند. خوک، چیز واقعی.
    1. تاترا
      تاترا 12 جولای 2021 23:14
      +7
      پوتین همچنین قاتلان اتحاد جماهیر شوروی، گورباچف ​​و یلتسین را ستایش می کند و بلشویک ها به رهبری لنین را مسئول جنایات آنها می داند.
      1. اسکوروبی
        اسکوروبی 12 جولای 2021 23:35
        + 12
        در واقع، گورباچف ​​دبیر کل کمیته مرکزی CPSU بود، یلتسین یکی از اعضای کمیته مرکزی CPSU بود. و چه کسی، اگر بلشویک ها نبود، اوکراینی سازی را انجام دادند و آنچه را که دادند به آنها دادند و به آنها حق خروج دادند؟ آنها بدون اینکه شایستگی های وی.آی.لنین و آی.وی.استالین را کم اهمیت جلوه دهند، اشتباهی مرتکب شدند که احتمالاً در آن دوره تاریخی قابل مشاهده نبود.
        1. تاترا
          تاترا 12 جولای 2021 23:44
          -5
          یلتسین و گورباچف، درست مانند پوتین، مانند سایر دشمنان کمونیست ها، سال ها و دهه ها تحت حاکمیت کمونیستی وانمود کردند که کمونیست و حامی آنها هستند. و قبل از گورباچف ​​"آزادی دهنده" آنها، بنا به دلایلی هیچ کس جرات جدایی از اتحاد جماهیر شوروی را نداشت و دشمنان روسی کمونیست ها بلشویک ها را به "اوکراینی سازی" و اوکراینی ها را به کاشت روسوفیلیسم متهم می کنند.
          1. اسکوروبی
            اسکوروبی 13 جولای 2021 00:13
            + 15
            ایرینا، منظورت کدوم دشمنان کمونیست هاست؟ کدام کمونیست ها دشمن کمونیست ها هستند یا برعکس؟ به هر حال، برخی از کمونیست ها دشمن صادق دیگران بودند، به طور دوره ای کودتاهای درون حزبی انجام می دادند و غیره. شما به همین راحتی که آب دهان می پاشید، مدام یکی را دشمن می نویسید و حتی نگفتید کدام کمونیست هستید. آیا شما یک تروتسکیست هستید؟ لنینیست؟ استالینیست؟ سوسیالیسم با چهره انسانی؟ همه در یک دسته - فقط یک عصبانیت را ترتیب دهید.
        2. alekseykabanets
          alekseykabanets 12 جولای 2021 23:45
          -6
          نقل قول: سریع
          و چه کسی، اگر بلشویک ها نباشند، اوکراینی سازی را انجام دادند

          قبل از نوشتن انواع مزخرفات باید یک کتاب درسی تاریخ بخوانید.
          1. ال چوواچینو
            ال چوواچینو 13 جولای 2021 00:09
            +6
            این کتاب درسی؟ به وضوح فهمیده شده است))
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 13 جولای 2021 00:14
              0
              نقل قول: ال چوواچینو
              این کتاب درسی؟ به وضوح فهمیده شده است))

              نه، خودتان کتاب های مد و مدتان را بخوانید.
        3. گردامیر
          گردامیر 13 جولای 2021 06:34
          0
          آنها اشتباهی مرتکب شدند که احتمالاً در آن دوره تاریخی قابل مشاهده نبود.
          جالب است. اگر نگاهی جداگانه به وقایع سال های اخیر بیندازید، بسیاری از معادن پوتین از قبل قابل مشاهده هستند.
        4. اینگوار 72
          اینگوار 72 13 جولای 2021 08:31
          +2
          نقل قول: سریع
          در واقع، گورباچف ​​دبیر کل کمیته مرکزی CPSU بود، یلتسین یکی از اعضای کمیته مرکزی CPSU بود.

          پوتین برخلاف یلتسین کارت حزبش را پاره نکرد! چشمک
      2. alekseykabanets
        alekseykabanets 12 جولای 2021 23:38
        +5
        hi سلام ایرینا!
        نقل قول از tatra
        و پوتین همچنین قاتلان گورباچف ​​و یلتسین اتحاد جماهیر شوروی را می ستاید

        و او (پوتین) اساساً با آنها متفاوت است؟ یلتسین مرتباً در تاریخ‌های به یاد ماندنی، گل‌ها را به قبر خود می‌کشد و سخنان آتشینی درباره دموکراسی و اتحاد جماهیر شوروی توتالیتر در آنجا ایراد می‌کند.
      3. ال چوواچینو
        ال چوواچینو 13 جولای 2021 00:02
        -5
        گناه گورباچف ​​و یلتسین از گناه بلشویک ها و لنین نمی کاهد. در نامزدی خود متوجه نمی‌شوید که چگونه همه بحث‌های شما به ترجمه‌ای پیش پا افتاده از تیرها تبدیل می‌شود و طبق یک سنت باشکوه، دیگران را به گناهان خود متهم می‌کنید. به این می گویند ریا.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 13 جولای 2021 00:24
          -3
          نقل قول: ال چوواچینو
          به این می گویند ریا.

          ریا و حماقت چیزی است که شما اینجا تبلیغ می کنید. کتاب درسی تاریخ، دوره 1900 تا ایجاد اتحاد جماهیر شوروی را دوباره بخوانید. البته اگه میشه یه کتاب درسی برای دانشگاه های تاریخی بگیرید. یا می توانید کتاب درسی اسپیتسین را بخوانید، آن هم بسیار خوب و کمی آسان تر است.
          1. ال چوواچینو
            ال چوواچینو 13 جولای 2021 08:03
            -1
            نقل قول از: aleksejkabanets
            ریا و حماقت چیزی است که شما اینجا تبلیغ می کنید.

            نقل قول: ال چوواچینو
            شما خودتان متوجه نمی شوید که چگونه همه استدلال های شما تبدیل به یک ترجمه پیش پا افتاده از تیرها می شود و طبق سنت باشکوه دیگران را به گناهان خود متهم می کند.

            آنچه برای اثبات لازم بود، تأیید اضافی سخنان من. علاوه بر این، من اصلاً چیزی را در اینجا تبلیغ نکردم، بلکه پایان نامه ها را ارزیابی کردم. به جای توصیه به دیگران، یافتن وظایف برای عقل خود برای شما آسان تر خواهد بود.
    2. میخائیل تیندا
      میخائیل تیندا 12 جولای 2021 23:46
      +1
      این افراد اعضای CPSU - VKP(b) بودند. پس آنها مقصرند.
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 12 جولای 2021 23:58
        -2
        نقل قول: میخائیل تیندا
        این افراد اعضای CPSU - VKP(b) بودند. پس آنها مقصرند.

        پس بت شما، به همراه صاحب پورتفولیو، اعضای CPSU هم بودند، یعنی آنها مقصر هستند، نه؟ یلتسین، با بقیه مرتدین، در CPSU هم همینطور بود، همون مقصره؟ یا فرق داره؟
      2. ریچارد لیونهرت
        ریچارد لیونهرت 13 جولای 2021 00:58
        +2
        پدر پوتین در سال 1941 به VKPB پیوست.
      3. Stas157
        Stas157 13 جولای 2021 06:34
        +4
        نقل قول: میخائیل تیندا
        این افراد اعضای CPSU - VKP(b) بودند. پس مقصر هستند.

        این افراد خائن به CPSU بودند. آنها کارت عضویت خود را برای خدمت به الیگارشی ها مبادله کردند. حزب کمونیست تنها مقصر این واقعیت است که چنین افرادی را به موقع از صفوف خود پاک نکرده است.
    3. ADA
      ADA 13 جولای 2021 10:34
      +1
      تا به حال، مردم مقصر فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی با قدرت و پول احساس خوبی داشتند، خصوصی سازی دزدان را انجام دادند، اموال عمومی را در جیب خود فرو کردند و اکنون بلشویک ها برای آنها مقصر هستند. لعنتی، چیز واقعی

      من حمایت می کنم! فروش یک بشکه مربا و یک بسته بیسکویت به نام کشورتان به حریف اولین بار در تاریخ نیست، بلکه در واقع کاری هدفمند برای کسب جایگاه بالاتر در زنجیره غذایی و ایجاد یک سیستم مدیریت دولتی است. برای حمایت همه جانبه - احیای انسان استثمار شده توسط آرمان های دموکراتیک.
      اما مشکل اینجاست که «خوک ها» در «باغ» ما سیر می شدند و اشتهایشان بد نبود. باقی مانده است که یک «طبقه متوسط»، سطح تحصیلات و پزشکی کافی تشکیل شود و کلیسا به حکومت معرفی شود. چی؟ آنجا در کل همه چیز قابل تکیه آقایان است. و اگر نظم جهانی قبل از بلشویک ها تقریباً کامل بود، چرا راه اومانیستی در ساختن جامعه. خب، قرار است اینطور باشد .... پس مقصران هستند ...
      پس خودت می‌توانی به سطح همسایه‌ی فعلی‌ات فرود بیای و دائماً برای او و ما «مین» گذاشته می‌شود و «معدن‌ها» به هیچ وجه بلشویک نیستند، بلکه کسانی هستند که می‌خواهند بهتر از دیگران غذا بخورند.
  3. آگوران
    آگوران 12 جولای 2021 22:50
    + 14
    مطلب جالبی خواندم، در فکرم بود، اما تنظیم آن در متن سخت است.
    پس پیشنهاد می کنم مطالعه کنید:
    "به طور کلی، استفاده از کلیشه قدیمی شوروی در مورد برادری روس ها با همه اوکراینی ها به نظر من یک اشتباه بزرگ است ...
    اوکراین تنها نیست ... حداقل 3 مورد از آنها وجود دارد - zapadenshchina ، دامن و volyn و سرزمین های تاریخی روسیه جدید ... این 3 اوکراین مرزهای خاصی دارند ... و حتی یک حوزه آبخیز واقعی ...
    و زمان جداکردن گندم از کاه خیلی وقت است...اوکراینیزم را باید جداگانه خرد، تکه تکه و نابود کرد...
    اولین و اصلی ترین کار این است که اوکراینی های غربی را از شرقی ها جدا کنیم ... و سپس بازگشت شرق و جنوب اوکراین به روسیه به عنوان بخشی از مناطق (و نه جمهوری ها) و یکسان سازی کامل و مطلق و روسی سازی جمعیت ...
    تنها راه."
    اینجا؛ https://glav.su/blog/36841/1560056/
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 12 جولای 2021 23:12
      +3
      نقل قول از آگوران
      اولین و اصلی ترین کار جدا کردن اوکراینی های غربی از شرقی هاست...

      بله، و سپس روس ها از تاتارها با باشقیرها، سپس کوبان را از دان جدا می کنند، به عنوان "نه کاملا روس"، سپس سیبری و غیره. شما حماقت می نویسید و حماقت خطرناک مخصوصا برای روس ها. در دوران اتحاد جماهیر شوروی، روس‌ها با ازبک‌ها و تاتارها با غربی‌ها به طور معمول همه با هم زندگی می‌کردند، و برای مثال در زمان برژنف هیچ‌کس به نوعی جدایی ملی فکر نمی‌کرد.
    2. تورولوبنور IV
      تورولوبنور IV 12 جولای 2021 23:22
      -6
      و چگونه قیام دهقانان علیه بلشویک ها به رهبری ماخنو در تئوری شما می گنجد؟ و چه کسی زیر پرچم پتلیورا ایستاد؟ واقعا غربی ها؟
      1. سرج 1972
        سرج 1972 13 جولای 2021 00:28
        +4
        خب ماخنو با اوکراینی ها و پتلیوریست ها جنگید.
  4. iouris
    iouris 12 جولای 2021 22:50
    0
    نکته کوچک است - اتحاد.
  5. کاپیتان 92
    کاپیتان 92 12 جولای 2021 22:53
    +3
    رهبر روسیه مقاله ای با عنوان "در مورد وحدت تاریخی روس ها و اوکراینی ها" نوشت.

    و چه زمانی آن را دریافت می کند؟ برای آلمان می نویسد، برای حومه ها می نویسد، به زودی برای طالبان شروع می کند.
    بالاخره ما چقدر با ضامن خوش شانسیم! درست است، در روسیه، جایی که فساد و آشفتگی "تف" نمی کند، اما این چیز اصلی نیست. با مقالات شروع می شود. در اینجا برژنف بلافاصله سه گانه را "هل" کرد ، حتی در اواخر دهه 70 این موضوعات در امتحانات نهایی مدارس بود. احتمالاً به زودی شروع به "مطالعه" این موضوع در آزمون یکپارچه دولتی خواهیم کرد.
    من معتقدم که همکاران پسکوف تمام تلاش خود را کردند و مقالات خوب خواهند بود. خندان
    برای من بهتر است وظایف مستقیم آنها را انجام دهند و ما همیشه به اندازه کافی هک داشتیم!
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 12 جولای 2021 23:26
      +5
      نقل قول از کاپیتان 92
      درست است، در روسیه، جایی که فساد و آشفتگی "تف" نمی کند، اما این چیز اصلی نیست.

      نه! حقیقت این است که من و ضامن فوق العاده خوش شانس بوده ایم. خودتان ببینید در رأس مملکتی که نیروهای امنیتی، شهرداران، فرمانداران، نمایندگان دزدی می کنند، به طور معجزه آسایی معلوم شد که یک فرد صادق و شفاف! و اکنون معلوم شد که او همچنین می داند چگونه مقاله بنویسد.))))
    2. Silvestr
      Silvestr 12 جولای 2021 23:27
      -6
      نقل قول از کاپیتان 92
      در اینجا برژنف بلافاصله سه گانه را "هل" کرد ، حتی در اواخر دهه 70 این موضوعات در امتحانات نهایی مدارس بود. احتمالاً به زودی شروع به "مطالعه" این موضوع در آزمون یکپارچه دولتی خواهیم کرد.

  6. شکاف
    شکاف 12 جولای 2021 22:57
    -4
    اوه ... اما رک و پوست کنده وایسپال و شروع یک سرچ ... تعجب از بی بی .... که گوز سوخت
  7. تاترا
    تاترا 12 جولای 2021 23:02
    -1
    طغیان خشم دیگر نسبت به اتحاد جماهیر شوروی، دروغی دیگر، توجیهی دیگر برای جنایتکارانی که نه فقط اتحاد جماهیر شوروی، بلکه بالفعل، روسیه چند صد ساله را به کشورهای شرور ضد شوروی-روسوفوبیک خود تقسیم کردند.
    این دولت شوروی بود که مردم اسلاوها را که زمانی متحد شده بودند به سه گروه جداگانه تقسیم کرد: روس ها، اوکراینی ها و بلاروسی ها.
    این یک دروغ است، قبل از انقلاب اکتبر هیچ مردم واحدی وجود نداشت، اما روس های بزرگ، روس های کوچک، بلاروس ها بودند.
    1. Silvestr
      Silvestr 12 جولای 2021 23:28
      -5
      نقل قول از tatra
      طغیان خشم دیگر نسبت به اتحاد جماهیر شوروی، دروغی دیگر، توجیهی دیگر برای جنایتکارانی که نه فقط اتحاد جماهیر شوروی، بلکه بالفعل، روسیه چند صد ساله را به کشورهای شرور ضد شوروی-روسوفوبیک خود تقسیم کردند.
      این دولت شوروی بود که مردم اسلاوها را که زمانی متحد شده بودند به سه گروه جداگانه تقسیم کرد: روس ها، اوکراینی ها و بلاروسی ها.
      این یک دروغ است، قبل از انقلاب اکتبر هیچ مردم واحدی وجود نداشت، اما روس های بزرگ، روس های کوچک، بلاروس ها بودند.

      موافقت
    2. کیر
      کیر 12 جولای 2021 23:30
      +7
      نه، بلشویک‌ها از جنبش‌های ملی، «ناسیونالیست‌ها» (به هر حال، یک کلمه) در جنگ داخلی استفاده کردند و سپس نتوانستند دوباره پیروز شوند. از شوونیسم بزرگ روسیه می ترسید. به طور خلاصه، در تفکر تحلیلی نابغه نبودند خندان
      1. تاترا
        تاترا 12 جولای 2021 23:35
        -6
        مردم در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی برای تمام 103 سال پس از انقلاب اکتبر به دو گروه شوروی و شما، ضد شوروی، بدون توجه به ملیت ها تقسیم شده اند. و بر خلاف جعلیات ضد شوروی شما، 70 درصد حزب بلشویک روس بودند.
        1. کیر
          کیر 13 جولای 2021 00:03
          +5
          در اینجا، مثلاً چچنی ها، بلشویک های مورد علاقه شما از کدام یک برای فشار بر ترتسیان ها در جنگ داخلی استفاده کردند، شوروی بودند یا ضد شوروی؟
      2. کیر
        کیر 12 جولای 2021 23:40
        +6
        آنها با اهتمام شایسته استفاده بهتر، دولت های ملی را در گستره امپراتوری روسیه ساختند که هرگز وجود نداشت. بنابراین، در این مورد، پوتین درست می‌گوید، هر چند که او پیش پا افتاده‌ای را پیش می‌برد.
        1. Silvestr
          Silvestr 12 جولای 2021 23:44
          -5
          نقل قول از Keer
          پس پوتین در این مورد حق دارد

          درستی او معلوم شد که در فضای پس از شوروی هیچ کشوری واقعاً دوست روسیه نیست.
          1. کیر
            کیر 12 جولای 2021 23:49
            -1
            خب، دروغ شما، جایی که جمعیت زیادی از روسیه شوروی هستند، و قبل از شوروی، قرقیزستان، قزاقستان، و بلاروس، مردم برای روسیه هستند، حتی، بلکه، برای اتحاد جماهیر شوروی، و بقیه کف است.
            1. Silvestr
              Silvestr 12 جولای 2021 23:51
              -3
              نقل قول از Keer
              خب، دروغ شما، جایی که جمعیت بزرگ روسیه شوروی است، و قبل از شوروی، قرقیزستان، قزاقستان، و بلاروس را هم نگوییم، مردم برای روسیه هستند.

              فهرست آرزوهای یک نفر منعکس کننده روند وضعیت کشورهای ذکر شده نیست. مشخص است
              1. کیر
                کیر 13 جولای 2021 00:05
                +4
                دوره یک خرید است. و فیزیک جاودانه است خندان
                1. ترنین
                  ترنین 13 جولای 2021 10:59
                  +2
                  نقل قول از Keer
                  دوره یک خرید است. و فیزیک جاودانه است خندان

                  همتای شما سیلوستر در اینجا فقط یک درس دارد: "امروز سرزمین مادری به شدت در حال مرگ است!" گریان
            2. کاپیتان 92
              کاپیتان 92 13 جولای 2021 00:25
              + 12
              نقل قول از Keer
              خب، دروغ شما، جایی که جمعیت زیادی از روسیه شوروی هستند، و قبل از شوروی، قرقیزستان، قزاقستان، و بلاروس، مردم برای روسیه هستند، حتی، بلکه، برای اتحاد جماهیر شوروی، و بقیه کف است.

              اهل کجایی، اهل «ماه»؟ و برای یادآوری جنایات روسیه در قرقیزستان، زمانی که خانواده های روسی سلاخی شدند، یا شاید تاجیکستان "دوست"؟
              در قزاقستان، آنها به الفبای لاتین روی آوردند، روس هراسی با جهش در حال رشد است.
              در دوران استقلال قرقیزستان، جمعیت روسیه از بیش از 1 میلیون نفر به 341 هزار نفر کاهش یافت.
              در قزاقستان، روس‌ها 40 درصد جمعیت را تشکیل می‌دهند که اکنون 18 درصد است. عملا "فشرده"، به ویژه از سرزمین های شمالی.
              مقالات ضامن را در مورد "برادران و شرکا" بخوانید، شاید عاقل تر شوید !!!
              1. کیر
                کیر 13 جولای 2021 01:10
                -3
                خوب، من به اندازه کافی دوستان و روسی دارم، من هم گاهی در قرقیزستان به آنجا می روم، و در قزاقستان نیمی از اقوام من با توپ از کوبان بیرون رانده شدند، خوب، در اوایل دهه 90 مشکلاتی وجود داشت، اتفاقاً محلی پادشاهان از بلشویک های ملی مورد علاقه. اتفاقاً اوج اسکان مجدد زیر دست این کمیسرهای احمق بود.
              2. سرگ 65
                سرگ 65 13 جولای 2021 07:47
                -4
                نقل قول از کاپیتان 92
                و برای یادآوری جنایات روسیه در قرقیزستان، زمانی که خانواده های روسی سلاخی شدند

                چی و یادآوری کن! کجا و کی و چقدر؟؟؟
                1. کاپیتان 92
                  کاپیتان 92 13 جولای 2021 09:59
                  +5
                  نقل قول: Serg65
                  و یادآوری کن! کجا و کی و چقدر؟؟؟

                  (V. N. Cherdyntsev. خاطرات. "نسل کشی روسیه در قرقیزستان")
                  1. سرگ 65
                    سرگ 65 14 جولای 2021 11:51
                    +2
                    نقل قول از کاپیتان 92
                    V. N. Cherdyntsev. خاطرات. نسل کشی روس ها در قرقیزستان

                    اولا، چردنتسف کیست؟ فردی با چنین نام خانوادگی هرگز در ساختارهای دولتی جمهوری قرقیزستان حضور نداشته است! ثانیاً، مرکز امنیتی جمهوری قرقیزستان چیست؟ چنین ساختاری وجود نداشت. ثالثاً، رزا اوتومبایوا، کمونیست، فارغ التحصیل از دانشگاه دولتی مسکو، سردبیر روزنامه کومسومول قرقیزستان "جوانان لنین" در اوایل دهه 90، به برخی دیدگاه های ملی گرایانه پایبند بود، که مانع از تبدیل شدن یک روسی به نخست وزیری نشد. وزیر قرقیزستان! بله، و چردینتسف مرموز در این مورد اشتباه کرد و یک پست عالی خاص را به خود یک روسی نسبت داد! نیروهای ویژه GRU MO KR "Scorpio" که در آن زمان توسط این یاغی ذکر شده بود، 80٪ از افسران، پرچمداران و سربازان روسی زبان، از جمله فرمانده سرهنگ استانیسلاو آلفردوویچ خلودکوف، تشکیل شده بودند!
                    این که این چردینتسف شما نوشته از ابتدا تا انتها دروغ است، من مسئولانه این را اعلام می کنم! بله تکذیب نمی کنم، نگاه های جانبی و کلمات توهین آمیز بود، اما چیزی به نام کتک خوردن، بیرون راندن، دزدی و تجاوز وجود نداشت!!! و در اوش نبود! در آخرین قتل عام اوش، ازبک ها در یک کلیسای ارتدکس پنهان شدند، قرقیزها معبد را دور زدند!
                    Otombaeva ... در اینجا پاسخ او به یک سوال از یک روزنامه نگار از مجله Ogonyok در سال 2010 است.
                    - نظرت در مورد روسیه چیست؟
                    - همیشه خوب. ما در نظر داریم که منسجم و دوستانه باشیم. ما با روسیه یک فضای اطلاعاتی واحد داریم، زبان روسی همه جا هست. ما نمی خواهیم روس ها بروند. کل تجارت فناوری هوشمند ما مردم روسیه است. عروس من روس است. او می‌گوید: مامان، من ریشه‌ام را در قره‌کل پیدا کردم که پدربزرگ و مادربزرگم اهل آنجا هستند. مردم دلتنگی یک کشور بزرگ را دارند، چون ما در این 15-18 سال زجر کشیده ایم.

                    و بله، هیچ کس چردینتسف شما را در فدراسیون کاراته قرقیزستان نمی شناسد، حتی پیشکسوتانی که هنوز دهه 80 را پیدا کرده اند!
                    https://www.kommersant.ru/doc/1354161
            3. cniza
              cniza 13 جولای 2021 08:06
              +1
              نقل قول از Keer
              خب، دروغ شما، جایی که جمعیت زیادی از روسیه شوروی هستند، و قبل از شوروی، قرقیزستان، قزاقستان، و بلاروس، مردم برای روسیه هستند، حتی، بلکه، برای اتحاد جماهیر شوروی، و بقیه کف است.


              وقت آن است که از آن به نحوی استفاده کنید، زمان آن فرا رسیده است ...
        2. تاترا
          تاترا 12 جولای 2021 23:48
          -6
          هه، این شما دشمنان بلشویک ها بودید که پس از تسخیر و تجزیه اتحاد جماهیر شوروی، دولت- ملت ها را ایجاد کردید و خودتان این را جنایت آنها علیه کشور و مردم دانستید و ناجوانمردانه کمونیست های بلشویک و حامیان آنها را در این امر مقصر دانستید. اما شما به جمهوری‌های اتحاد جماهیر شوروی که با خفه‌ای تصرف کرده‌اید چسبیدید و هرگز اجازه نخواهید داد که یک کشور بزرگ دوباره متحد شود، همانطور که قرن‌ها قبل از «آزادی» شما در پرسترویکای شما بود.
          1. کیر
            کیر 13 جولای 2021 00:09
            +4
            یک دقیقه صبر کنید، من چنین چیزی خلق نکردم، من کنراد مک لئود نیستم، و به عنوان مثال، در زمان سازماندهی SSR اوکراین، پدربزرگ من زندگی می کرد و پدربزرگ من یک نوجوان بود. خندان
        3. alekseykabanets
          alekseykabanets 12 جولای 2021 23:53
          -8
          نقل قول از Keer
          آنها با اهتمام شایسته استفاده بهتر، دولت های ملی را در گستره امپراتوری روسیه ساختند که هرگز وجود نداشت.

          کتاب تاریخ را بخوانید، خوب نوشته شده که چه بوده و چه نبود.
          1. کیر
            کیر 13 جولای 2021 00:10
            +3
            دقیقا چه چیزی؟ در حقیقت.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 13 جولای 2021 00:13
              -1
              نقل قول از Keer
              دقیقا چه چیزی؟ در حقیقت.

              دوره از 1900 تا تشکیل اتحاد جماهیر شوروی. در مورد صلح برست، نگاهی دقیق تر بیندازید، فقط در مورد نقش اوکراین در نتیجه گیری آن وجود دارد.
      3. alekseykabanets
        alekseykabanets 12 جولای 2021 23:51
        -2
        نقل قول از Keer
        به طور خلاصه، در تفکر تحلیلی نابغه نبودند

        آ-ها-ها، تو نابغه مبل ما هستی.))))
        نقل قول از Keer
        از شوونیسم بزرگ روسیه می ترسید.

        روسیه بزرگ، مانند هر شوونیسم دیگر، مرگ برای هر دولت چند ملیتی است.
        نقل قول از Keer
        نه، بلشویک‌ها از جنبش‌های ملی، «ناسیونالیست‌ها» (به هر حال، یک کلمه) در جنگ داخلی استفاده کردند و سپس نتوانستند دوباره پیروز شوند.

        به شما اطلاع دهید که جنبش های ملی مدت ها قبل از جنگ داخلی شکل گرفته اند. حتی قبل از انقلاب فوریه.
        1. کیر
          کیر 13 جولای 2021 00:13
          +5
          البته قبل از انقلاب، اما اگر درازمدت فکر کنید استفاده از آنها عاقلانه نبود. سود فوری یک مشکل جهانی ایجاد کرد که منجر به سقوط در 70 سال شد.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 13 جولای 2021 00:28
            -3
            نقل قول از Keer
            البته قبل از انقلاب، اما اگر درازمدت فکر کنید استفاده از آنها عاقلانه نبود. سود فوری یک مشکل جهانی ایجاد کرد که منجر به سقوط در 70 سال شد.

            شما در مورد چه چیزی مینویسید؟ یاد بگیرید که افکار خود را واضح تر بیان کنید. و از نقل قول استفاده کنید، در غیر این صورت درک منظور شما کاملا غیر ممکن است.
            1. کیر
              کیر 13 جولای 2021 00:38
              +4
              چه چیزی برای شما روشن نیست؟ فقط تمرکز کن نوشتم که البته نهضت‌های ملی هم قبل از انقلاب و هم قبل از ر.خ وجود داشته است، اما اگر می‌خواهید یک امپراتوری چند صد ساله بسازید، نمی‌توان از آنها (جنبش‌های ملی) در جنگ داخلی و مخالفت استفاده کرد. آنها را به جمعیت تشکیل دهنده امپراتوری، همانطور که بلشویک ها انجام دادند. خیلی شفاف؟
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 13 جولای 2021 00:54
                -1
                نقل قول از Keer
                چه چیزی برای شما روشن نیست؟ فقط تمرکز کن نوشتم که البته نهضت‌های ملی هم قبل از انقلاب و هم قبل از ر.خ وجود داشته است، اما اگر می‌خواهید یک امپراتوری چند صد ساله بسازید، نمی‌توان از آنها (جنبش‌های ملی) در جنگ داخلی و مخالفت استفاده کرد. آنها را به جمعیت تشکیل دهنده امپراتوری، همانطور که بلشویک ها انجام دادند. خیلی شفاف؟

                بیایید با این واقعیت شروع کنیم که بلشویک ها هرگز امپراتوری ساختند. و هرگز با ملیت ها مخالفت نکردند. کتاب درسی تاریخ، دوره 1900 تا ایجاد اتحاد جماهیر شوروی را دوباره بخوانید. البته اگه میشه یه کتاب درسی برای دانشگاه های تاریخی بگیرید. یا می توانید کتاب درسی اسپیتسین را بخوانید، آن هم بسیار خوب و کمی آسان تر است. شاید در آن صورت شما حداقل درک درستی از آن دوران داشته باشید، اما در حال حاضر، همه چیزهایی که نوشتید، خوب، به هیچ دروازه ای نمی رسد.
                1. کیر
                  کیر 13 جولای 2021 01:29
                  +3
                  این خوب است که من را برای دولت شوروی تحریک کنید خندان در واقع، آیا انکار خواهید کرد که بلشویک ها از جنبش های ملی در روند G.V. استفاده کردند و سپس مجبور به پرداخت هزینه آن شدند؟ به اصطلاح دیدگاه خود را فرموله کنید. سپس ما چیزی برای صحبت بیشتر خواهیم داشت، یا نه. و مرا به خاطر مسیح از نصیحت در مورد آنچه که در اوقات فراغت خود بخوانم نجات ده.
                  1. کرونوس
                    کرونوس 13 جولای 2021 10:45
                    +2
                    البته استفاده شده، پس چی؟ بلشویک ها می خواستند دنیای بهتری برای همه مردم بسازند.
                    1. کیر
                      کیر 13 جولای 2021 16:33
                      -1
                      خوب، آنها آن را ساختند، اما آن را گرفتند و با معیارهای تاریخی تقریباً فوراً از بین رفت.
                  2. alekseykabanets
                    alekseykabanets 13 جولای 2021 14:14
                    0
                    نقل قول از Keer
                    سپس ما چیزی برای صحبت بیشتر خواهیم داشت، یا نه.

                    شاید اگر شما چیزی در مورد موضوع اختلاف می دانستید، چیزی برای گفت و گو داشته باشیم. دانش شما که برگرفته از ادبیات داستانی درجه پایین است، به هیچ وجه به من انگیزه نمی دهد که با شما صحبت کنم. اول از همه مراقب باشید که موضوع اختلاف را طبق کتاب های درسی تاریخ مطالعه کنید و نه طبق مجله پرسترویکا اوگونیوک. hi
                    1. کیر
                      کیر 13 جولای 2021 16:31
                      0
                      یعنی در اصل حرفی برای گفتن ندارید. من اینطور فکر کردم.
    3. Юра
      Юра 12 جولای 2021 23:34
      +8
      نقل قول از tatra
      قبل از انقلاب اکتبر هیچ مردم واحدی وجود نداشت، اما روس های بزرگ، روس های کوچک، بلاروس ها وجود داشتند.

      و همه آنها اسلاو نیستند؟ و همچنین "روس‌های بزرگ، روس‌های کوچک، بلاروس‌ها" در ابتدا اینها ملیت نیستند، بلکه انعکاسی از بخشی از جمعیت به مناطق مسکونی هستند که نام‌های روسیه بزرگ، روسیه کوچک، روسیه سفید و روسیه دیگر را دارند، یعنی در زبان امروزی، نهادهای اداری، مانند اوکراین، اکنون چنین مناطقی در روسیه هستند، به عنوان مثال، چندین منطقه وجود دارد - کراسنودار، استاوروپل و چندین منطقه دیگر که نام آنها موقعیت جغرافیایی سرزمینی و همچنین وضعیت اداری را منعکس می کند.
      1. تاترا
        تاترا 12 جولای 2021 23:39
        -5
        چون اسلاو بودند، ماندند. و همانطور که مردم قبل از انقلاب اکتبر در همان سرزمین زندگی می کردند، به همان اندازه در آن زندگی می کردند. اتحاد جماهیر شوروی، بر خلاف کشورهای دشمنان اتحاد جماهیر شوروی در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی که آنها را تصرف کردند، ادامه جغرافیایی، تاریخی و فرهنگی روسیه چند صد ساله بود.
        1. کیر
          کیر 12 جولای 2021 23:53
          +2
          واقعیت امر این است که اینطور نبود، اگر یک امپراتوری سازماندهی شود نمی تواند بایستد، اما در مورد ما ساتراپی های مصنوعی و ملی بود.
          1. تاترا
            تاترا 12 جولای 2021 23:57
            -5
            من هیچی متوجه نشدم لطفا دقیق تر بگید
            1. کیر
              کیر 13 جولای 2021 00:21
              +4
              به طور دقیق تر -: در جمهوری اینگوشتیا هیچ سرزمین ملی به جز لهستان وجود نداشت. ساخت امپراتوری باید از نظر قوانین، حقوق جمعیت و غیره همگن باشد. به عنوان مثال، در روم، یهودیه عامل هموروئید دائمی بود، اما جنوب بریتانیا اینطور نبود. به محض اینکه یک دولت ملی در حاشیه وجود دارد، مشکلات به وجود می آید. علاوه بر این، شما، به عنوان یک مارکسیست، باید از انواع تشکیلات ملی منزجر شوید، حداقل بر اساس ایمان به انترناسیونالیسم که توسط پدران بنیانگذار به ارث گذاشته شده است. خندان
              1. دانته
                دانته 13 جولای 2021 08:30
                +1
                به محض اینکه یک دولت ملی در حاشیه وجود دارد، مشکلات به وجود می آید.

                شما علت و معلول را با هم اشتباه می گیرید. امپراتوری ها نه به این دلیل که شبه دولت ها در حاشیه ظاهر می شوند، بلکه به این دلیل که پایتخت، خواه رم، پتروگراد یا استانبول، مشروعیت خود را به عنوان یک مرکز تصمیم گیری از دست می دهد، که حواشی را وادار می کند تا نهادهای قدرت خود را تشکیل دهند. این بحران عمیق اقتصادی و سیاسی داخلی مرکز امپراتوری است که در ظاهر چندین گروه سیاسی متقابل به طور همزمان بیان می شود و مدعی برتری قدرت بر کل قلمرو آن است که به محرکی تبدیل می شود که منجر به تشکیل همه می شود. انواع جنبش های ملی که پاسخ واحدهای نسبتاً خودمختار به خواسته های متقابل انحصاری یکی پس از دیگری می شوند و سایرین از پایتخت کشور می آیند. در سال 1917 در پتروگراد بود، زمانی که دولت موقت احکام خود را صادر کرد، و بلشویک ها احکام خود را صادر کردند، در سال 1991 در مسکو بود، زمانی که هیئت رئیسه کمیته مرکزی تصمیماتی گرفت و گروه "ابتکار" به رهبری یلتسین رک و پوست کنده آنها را خراب کرد و از این طریق نه تنها برای دیگران الگو قرار داد، بلکه نشان داد که قدرت "واقعی" کیست. در مورد روم نیز چنین بود، که به دو نیمه تقسیم شد، که هر کدام بعداً در ناآرامی های داخلی (برخی زودتر و برخی دیرتر) گرفتار شدند. اما در همه جا و همیشه این روند توسط سیاستمداران در قلب کشور آغاز شد. اگر چنین دو، سه و چند مرجع دیگر در پایتخت وجود نداشته باشد، قدرت یکپارچه و یکپارچه است، پس امپراتوری همیشه بیش از اندازه کافی منابع دارد و مهمتر از همه اقتدار سیاسی لازم برای اتخاذ "تصمیمات دشوار و غیرمردمی" در به منظور سرکوب تقریباً هرگونه نافرمانی و مخالفت .
    4. نود 739
      نود 739 12 جولای 2021 23:41
      +9
      دروغ، قبل از انقلاب اکتبر هیچ مردمی وجود نداشتند، اما روس های بزرگ، روس های کوچک، بلاروس ها بودند.

      به عنوان مثال، در چارچوب یک دولت (روسیه مدرن) تاتارها، چوواش ها و موردوی ها وجود دارند ... حتی با اعتقادات مختلف.
      اما به نوعی هرگز به ذهن کسی نمی رسد که آنها را به دولت-ملت ها تقسیم کند
      1. Юра
        Юра 12 جولای 2021 23:44
        +4
        نقل قول از: nod739
        به عنوان مثال، در چارچوب یک دولت (روسیه مدرن) تاتارها، چوواش ها و موردوی ها وجود دارند ... حتی با اعتقادات مختلف.
        اما به نوعی هرگز به ذهن کسی نمی رسد که آنها را به دولت-ملت ها تقسیم کند

        بله درست است، درست است.
      2. کیر
        کیر 12 جولای 2021 23:54
        +4
        کاملا.
    5. سرج 1972
      سرج 1972 13 جولای 2021 00:33
      +7
      یک قوم سه گانه روس متشکل از روس های بزرگ، روس های کوچک و بلاروس ها وجود داشت. گاهی اوقات، آنها به عنوان بخش چهارم، کارپاتو-روس ها (روسین های زیر کارپات) را در خارج از امپراتوری زندگی می کردند.
  8. برد
    برد 12 جولای 2021 23:29
    +7
    نقل قول: CXNUMXHXNUMXOH
    در اینجا برخی از مفسران الگوها را می شکنند!
    بنابراین، مخالفت با موقعیت جدید تعیین شده رئیس دولت در مورد این موضوع و، بر این اساس، با آنچه به طور سنتی در مورد اوکراین و شهروندان آن گفته می شود.

    اکنون یا باید بدون هزینه به پوشش اوکراین ادامه دهیم، اما این برخلاف نقشه راه تعیین شده رئیس جمهور خواهد بود.
    یا یک بار دیگر باورهای شخصی خود را تغییر دهید و با تزهای جدید کرملین شروع به دمیدن کنید.

    جالب خواهد بود که ببینیم کیسلیوف، سولوویف و دیگران، از جمله اوکراین هراسان محلی، چگونه کفش های خود را در حال تعویض می کنند.

    رها کن ,, Solovyov - Kiselev ,,. در پس زمینه نژادپرستانه، روزنامه نگاران، سولوویف، و حتی بیشتر از آن کیسلف، اوج هوش و حرفه هستند. ،، توصیه می کنم، --- آشنا شوید --- اوستاپ دروزدوف، بوگدان بوتکویچ، آیدر مژدابایف، یوری بوتوسوف - فقط مراقب باشید، یک فرد عادی از آنها بیمار خواهد شد.
    1. ترنین
      ترنین 13 جولای 2021 11:07
      +3
      نقل قول از برد
      اوستاپ دروزدوف، بوگدان بوتکویچ، آیدر مژدابایف، یوری بوتوسوف - فقط مراقب باشید، یک فرد عادی از آنها بیمار خواهد شد.

      مطمئنا!
  9. Silvestr
    Silvestr 12 جولای 2021 23:43
    -11
    نکات اصلی مقاله:
    1. "بخشی از یک مردم می توانند خود را به عنوان یک ملت جداگانه بشناسند، این باید با احترام برخورد شود، اما لازم بود اتحاد جماهیر شوروی را با آنچه که با آن آمده اند - در همان مرزها" ترک کنیم.
    سپس ادعاهای ارضی نسبت به قزاقستان، ازبکستان، بلاروس و بقیه وجود دارد. همه آنها زاییده افکار اتحاد جماهیر شوروی هستند و همه آنها زمین را به لطف اتحاد جماهیر شوروی دریافت کردند.
    2. «در سال 2014، کشورهای غربی از کودتا در اوکراین حمایت کردند که ضربت‌زننده آن گروه‌های ملی‌گرای رادیکال بودند، روس‌هراسی تهاجمی آنها شروع به تعیین تا حد زیادی سیاست دولت کرد، و زبان روسی نیز مورد حمله قرار گرفت».
    و سپس، کرملین با آرامش انتخابات ریاست جمهوری پوروشنکو را به رسمیت می شناسد. تفاوت در چیست؟
    3. «روس‌ها در اوکراین مجبورند ریشه‌های خود را کنار بگذارند و معتقد باشند که روسیه یک دشمن است، اما روند جذب اجباری از نظر عواقب با استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی قابل مقایسه است - مردم روسیه می‌توانند صدها هزار نفر کاهش یابند، یا حتی میلیون ها."
    پس چگونه می توان مشارکت بسیاری از روسی زبانان در جنگ در طرف کیف را توضیح داد؟ و روس ها در روسیه چطور؟
    4. برای میلیون ها نفر در اوکراین، پروژه "ضد روسیه" غیرقابل قبول است، اما آنها اجازه ندارند سر خود را بلند کنند - آنها را مرعوب می کنند، به زیرزمین می برند، بدون مجازات می کشند، و کسی که از روسیه متنفر است "صحیح" اعلام می شود. میهن پرستان اوکراین
    با تشکر از چه کسی؟ چه کسی جمعیت اوکراین را در یک جنون ضد روسیه متحد کرد؟
    5. «روسیه هرگز اجازه نخواهد داد که از سرزمین های تاریخی و عزیزان ساکن در آنجا علیه خود استفاده شود و کسانی که دست به چنین تلاشی بزنند کشورشان را ویران خواهند کرد».
    این در حال حاضر اتفاق می افتد و تقریبا هیچ تاثیری بر این روند وجود ندارد.
    6. "روسیه برای گفتگو با اوکراین باز است و آماده است تا در مورد دشوارترین موضوعات گفتگو کند، اما یک شریک باید از منافع خود دفاع کند، نه اینکه به دیگران خدمت کند و ابزاری برای مبارزه با فدراسیون روسیه نباشد."
    بنابراین اوکراین به بهترین شکل ممکن از منافع خود دفاع می کند، اکنون طبق ضرب المثل "دشمن دشمن من دوست است" عمل می کند.
    1. تورولوبنور IV
      تورولوبنور IV 13 جولای 2021 00:14
      -15
      من تعجب می کنم که چرا ووا پوتین هفته ای چندین هزار مقاله درباره ویروس کرونا که روس ها را بسیار مؤثرتر از سرسپردگان باندرا می کند، نمی نویسد؟ چرا ووا پوتین با فرستادن هواپیماهای آتش نشانی به ترکیه برای خاموش کردن آتش در حالی که زادگاهش اورال، یاکوتی "روس" و دیگران در آتش است، درآمد کسب می کند؟ چرا ووا پوتین مزدوران روسی را به آفریقا می فرستد تا از معادن الماس دوستانش محافظت کنند، به جای سازماندهی آنها برای کمک به هموطنان آسیب دیده از سیل و آتش سوزی؟ چرا ووا پوتین اوکراین بزرگ را به جنگ تهدید می کند در حالی که کار در کشورش زیاد است؟ شهروندان روسیه آرزوی جنگ را داشتند؟ باور نمیکنم!
      1. Юра
        Юра 13 جولای 2021 00:29
        +7
        او برای شما "ووا پوتین" نیست، بلکه رئیس جمهور روسیه است، بسته به اینکه اهل کجا هستید و رئیس جمهور شما کیست، می توانید رئیس جمهور خود را "زلیا" یا "کیپا" خطاب کنید. اما این یک دروغ پیش پا افتاده است
        نقل قول: تورولوبنور چهارم
        چرا ووا پوتین اوکراین بزرگ را به جنگ تهدید می کند؟
        او اوکراین را به جنگ تهدید نمی کند
        پوتین هشدار داد که روسیه هرگز اجازه نخواهد داد از سرزمین های تاریخی خود علیه این کشور استفاده شود.
        و با هر چیز دیگری که در عرق صورتتان نوشتید، ما به نوعی خودمان بدون مستشاران خارجی به آن پی خواهیم برد.
        1. کیر
          کیر 13 جولای 2021 02:15
          +1
          خوب، در کودکی، آیا او موفق شد وووا شود، آیا از همان گهواره گفت "مادر" یا بلافاصله "زمانی برای ساختن نیست"؟
          او برای شما "ووا پوتین" نیست
      2. نود 739
        نود 739 13 جولای 2021 00:40
        +4
        چرا ووا پوتین با فرستادن هواپیماهای آتش نشانی به ترکیه برای خاموش کردن آتش در حالی که زادگاهش اورال، یاکوتی "روس" و دیگران در آتش است، درآمد کسب می کند؟


        بیایید با این واقعیت شروع کنیم که قلمرو جنگل عملاً به هیچ وجه از یک دهه به دهه دیگر تغییر نمی کند، صرف نظر از آتش سوزی و حتی جنگل زدایی (برای دومی نمی گویم، بلکه خارج از موضوع)
        One be200 به هیچ وجه تصویر کلی را تغییر نخواهد داد. (به هر حال، در اطراف یاکوتسک بیشتر مزارع وجود دارد، نه جنگل)
        نشان دادن قابلیت های منحصر به فرد Be200 به ترک ها ممکن است آنها را به سمت خرید چنین هواپیماهایی سوق دهد و این صادرات محصولات با فناوری پیشرفته است.
        و آخرین: او برای همیشه به آنجا فرستاده نشد ...

        بیشتر به مسائل نگاه کن
        1. کیر
          کیر 13 جولای 2021 02:36
          0
          چرا ووا پوتین با فرستادن هواپیماهای آتش نشانی به ترکیه برای خاموش کردن آتش در حالی که زادگاهش اورال، یاکوتی "روس" و دیگران در آتش است، درآمد کسب می کند؟
          بله، پول چیست؟ حتی خنده دار است خوب، آن شخص به بهترین نحو، به اصطلاح، فکر می کند، خودنمایی می کند.
        2. اینگوار 72
          اینگوار 72 13 جولای 2021 08:48
          0
          نقل قول از: nod739
          بیایید با این واقعیت شروع کنیم که قلمرو جنگل بدون توجه به آتش سوزی عملاً به هیچ وجه از دهه به دهه دیگر تغییر نمی کند.

          کی بهت گفته؟ جنگل سوخت، در واقع یک زمین بایر، اما روی کاغذ قلمرو جنگل؟ باور کن چگونه گسترده تر به نظر برسیم؟
          آیا این شما را به یاد افسانه شاه برهنه نمی اندازد؟
          1. نود 739
            نود 739 13 جولای 2021 16:33
            0
            کی بهت گفته؟ جنگل سوخت، در واقع یک زمین بایر، اما روی کاغذ قلمرو جنگل؟ belay چگونه گسترده تر به نظر برسیم؟

            جایی که جنگل می سوزد، چند سال دیگر جوانی جوانه می زند و بعد از چند دهه دیگر اثری از آتش سوزی نیست.
            1. اینگوار 72
              اینگوار 72 13 جولای 2021 16:52
              -2
              نقل قول از: nod739
              جایی که جنگل می سوزد، چند سال دیگر جوانی جوانه می زند و بعد از چند دهه دیگر اثری از آتش سوزی نیست.

              اون لاتین؟!! باور کن در سال 2010، یک جنگل کاج در تولیاتی در آتش سوخت. اکنون در محل آتش سوزی انبوهی از بوته ها، حداکثر صنوبرهای جوان وجود دارد.
              بدون کاج. صنوبر درختی است علف‌های هرز و شکننده، با طول عمر کوتاه. آیا تفاوت را احساس می کنید؟
              جنگل کسب و کار صدها سال است که در حال رشد بوده است.
              1. نود 739
                نود 739 13 جولای 2021 20:33
                +1
                جنگل بقایا پدیده ای نادر است، کاج های چند صد ساله روشن است...
                و شما به آن یاکوتیا می روید، نزدیک ترین جنگل را پیدا می کنید و مقایسه می کنید ... آنجا، هیچ کس نمی داند و از کلمات "Relic" استفاده نمی کند.
                1. اینگوار 72
                  اینگوار 72 13 جولای 2021 22:37
                  0
                  نقل قول از: nod739
                  در آنجا هیچ کس نمی داند و از کلمات "Relic" استفاده نمی کند.

                  یعنی وجود نداره؟ بیایید صادق باشیم - جنگل در یاکوتیا در چه سنی می سوزد؟ کاج شمال با قطر 20-30 سانتی متر صد سال است که وجود دارد. و چند سال طول می کشد تا در شرایط طبیعی ترمیم شود؟ این موضوع چه تاثیری بر فرسایش خاک خواهد داشت؟ روی وزش لایه حاصلخیز توسط بادها؟
                  من متوجه نشدم، چه چیزی را می خواهید ثابت کنید؟ اینکه آتش سوزی و قطع درختان جنگل مشکل بزرگی نیست؟
                  1. نود 739
                    نود 739 14 جولای 2021 22:46
                    0
                    فقط این که جنگل ها دائماً در حال سوختن هستند، و در حال بازسازی هستند (در یک هدیه، می دانید، رشد خیلی سریع جوانه می زند). و وسعت جنگل ها، در مقایسه با دهه ها، به هیچ وجه تغییر نمی کند
      3. ترنین
        ترنین 13 جولای 2021 11:08
        +4
        نقل قول: تورولوبنور چهارم
        شهروندان روسیه آرزوی جنگ را داشتند؟ باور نمیکنم!

        تنها خط صحیح از کل متن نتیجه گیری قابل اصلاح نیست.
  10. نظر حذف شده است.
  11. اورا اورلوف
    اورا اورلوف 13 جولای 2021 01:57
    +6
    روسیه، اوکراین، بلاروس - کلمات متفاوت هستند، اما مردم یک روسیه هستند، و یک کشور روسیه است.
  12. اسکازی
    اسکازی 13 جولای 2021 02:25
    -8
    بله ، ضامن اصلاً موش را نمی گیرد ... ، می توانم در مورد چیزی مرتبط تر بنویسم ....
    1. کیر
      کیر 13 جولای 2021 02:38
      0
      من می توانم در مورد چیزی مرتبط تر بنویسم ....
      به زودی می نویسم فقط هنوز وقت ندارم..
      1. اینگوار 72
        اینگوار 72 13 جولای 2021 08:49
        +1
        نقل قول از Keer
        به زودی می نویسم فقط هنوز وقت ندارم..

        بله، واقعاً زمانی برای ایجاد وجود ندارد. اما گاری سالهاست که در گل و لای است .....
        1. ترنین
          ترنین 13 جولای 2021 11:13
          +1
          نقل قول: اینگوار ۷۲
          اما گاری سالهاست که در گل و لای است...

          عملکرد دانه در گل زیاد است چشمک زد
          1. اینگوار 72
            اینگوار 72 13 جولای 2021 12:16
            +1
            آیا به همین دلیل است که قیمت غلات هر سال حداقل 20 درصد افزایش می یابد؟ چشمک
            1. ترنین
              ترنین 13 جولای 2021 12:21
              0
              نقل قول: اینگوار ۷۲
              آیا به همین دلیل است که قیمت غلات هر سال حداقل 20 درصد افزایش می یابد؟ چشمک

              جو دوسر در حال حاضر گران است درخواست
              1. اینگوار 72
                اینگوار 72 13 جولای 2021 12:28
                +1
                من در مورد گندم صحبت می کنم. قیمت گندم در سال گذشته نسبت به سال قبل 30 درصد افزایش داشته است. طی 5 سال گذشته، رشد علوفه از 6 هزار روبل در هر تن به 14 هزار روبل رسیده است. به همین دلیل مجبور شدم همه اردک ها را بکشم. خوراک گران است. امسال به دلیل خشکسالی، غلات حداقل 20٪ و شاید بیشتر اضافه می کنند. با نگاهی به افزایش قیمت سبزیجات، این یک پیش بینی خوش بینانه است. درخواست
  13. Xlor
    Xlor 13 جولای 2021 02:51
    +5
    به یاد دارم که مقاله همچنین می گفت که هیچ کس به زور جمهوری را به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی حفظ نخواهد کرد. بگذارید همین ترکیب را ترک کنند، با این حال، با آن سرزمین هایی که با آنها وارد اتحاد جماهیر شوروی شدند ترک کنند ...
    به من یادآوری کنید، میدان با چه قلمروهایی وارد روسیه شد؟ و بعداً چه مناطقی به او داده شد؟
    1. بیپر
      بیپر 13 جولای 2021 08:35
      -3
      اگر رفیق استالین در سال 1939 خولوی زاپوکریا غربی را به SSR اوکراین "هدیه" نمی کرد، می بینید که فروپاشی اتحادیه و "اوکراین-ضد روسیه" فعلی اتفاق نمی افتاد!
      IMHO
  14. راس 42
    راس 42 13 جولای 2021 03:36
    +2
    ظهور "دیوار" کنونی بین روسیه و اوکراین یک تراژدی بزرگ است؛ روس ها و اوکراینی ها در طول تاریخ یک موجودیت واحد بوده اند.

    این یک تراژدی بزرگ بود که هم اوکراین و هم استان های RSFSR یک کل واحد با مسکو نبودند - شهری که تمام دم نوشیده می شد و هیچ کس نمی خواست آن را در اوایل دهه 90 بخورد.
    و پایتخت در سن پترزبورگ هرگز تسلیم دشمن نشد، مانند مسکو در سال 1812. شاید انتقال پایتخت به لنینگراد صحیح تر بود؟ آیا مسکو تجاری پایه های خود را در هم کوبیده است و اکنون در تلاش برای یافتن اوراق قرضه است؟
    ==========
    برخی منابع در حال حاضر این سوال را مطرح می کنند که آیا برای خروج از اتحاد جماهیر شوروی، مانند چین، پراکنده کردن حامیان یلتسین در مسکو ضروری نیست؟ ولی! تاریخ حالت های فرعی نمی شناسد. و بدتر از تراژدی نفاق خلق های اتحاد جماهیر شوروی، بدبینی استدلال در مورد این فاجعه در برابر پس زمینه ستایش و سلام شرکت کننده مستقیم است که آن را با یک ضربه قلم به راه انداخت.
  15. ولادیمیر ولادیمیرویچ ورونتسوف
    +2
    ***
    در اتحاد نزدیک مردم اسلاو
    روسیه بزرگ برای همیشه طلوع خواهد کرد...
    ***
  16. evgen1221
    evgen1221 13 جولای 2021 04:25
    -1
    خوب شما قبل از آقای سیاست چه کردید که اوکراینی ها مهاجرت نکنند؟ شراب نوشیدند، شکم خود را در دریا گرم کردند، تجارت کردند.
  17. بزرگ
    بزرگ 13 جولای 2021 05:06
    +1
    مشخص نیست مقاله "در مورد وحدت تاریخی روس ها و اوکراینی ها" برای چه کسی نوشته شده است. اوکراینی ها فقط تف خواهند انداخت، این تمام اثر است. علاقه مندان می توانند نسخه اصلی را در kremli.ru مطالعه کنند.
    برای صدها سال آنها به عنوان یک مردم زندگی کردند ... چه کسی اکنون می تواند با اطمینان بگوید که اینطور بوده است؟ "حقیقت تاریخی" که رئیس جمهور ما دوست دارد آن را به خاطر بسپارد، بسیار به این بستگی دارد که چه کسی و برای چه هدفی به دنبال آن است. اگر زمانی یک قوم مجرد وجود داشت، هزاران سال پیش بود، و از آن زمان به بعد، همانطور که می گویند، "جمعیت های تاریخی مردم" به خوبی می توانستند از آن متمایز شوند. وان، بلاروس اکنون یک کشور جداگانه است، با زبان و فرهنگ خاص خود، و هیچ کس مخالفتی ندارد. چرا؟ احتمالاً به این دلیل که "دیوار" بین ما وجود ندارد که رئیس جمهور در مقاله خود به آن اشاره کرده است و به گفته او آن را یک تراژدی بزرگ مشترک می داند. این، همانطور که او خردمندانه گفت، "در درجه اول پیامدهای اشتباهات خود ما در دوره های مختلف است." و البته بدون «کار هدفمند نیروهایی که همیشه به دنبال تضعیف وحدت ما بوده اند» نبود. اما، اگر این خیلی بدیهی است، چرا اقدامات متقابل انجام نشد؟ برعکس، یک آجر نسبتا بزرگ، اما یک بلوک بتنی عالی، با دستان خود در این دیوار ساخته شده است.
  18. nikvic46
    nikvic46 13 جولای 2021 05:14
    -1
    بزرگترین اشتباه این است که فکر کنیم ساختار اتحاد جماهیر شوروی در مسکو تعیین شده است، بحث با بومیان نبود، بلکه با افرادی بود که از نظر سطح دانش، به دانشمندان علوم سیاسی و حقوقدانان فعلی شانس می دادند. هیچ فشار اجباری نبود.و حالا تصور کنید این اتحاد کاملاً جوش داده شده باشد.در صورت طلاق، هر یک از جمهوری ها می توانستند یک تافت از پایه بیرون بکشند. همه چیز به درستی انجام شد. و نیازی به جابجایی خیانت معمولی نیست. به اتحاد جماهیر شوروی
  19. ادمیوس38
    ادمیوس38 13 جولای 2021 07:29
    +5
    باز هم همه بلشویک ها برای او مقصر هستند، 21 سال در راس کار و همه بلشویک ها مقصر هستند. در زمان من کافی بود که روابط با اوکراین را به سمت و سویی برگردانیم که لازم بود. امیدوارم شخص دیگری پس از کنار رفتن او از قدرت همه اینها را آشکارا بیان کند. و شما را به یاد سال 2014 می اندازد، زمانی که رئیس جمهور منتخب قانونی اوکراین از مسیرهای پر پیچ و خم فرار کرد زیرا هیچ حمایتی برای محافظت از قدرت او وجود نداشت.
  20. نظر حذف شده است.
  21. cniza
    cniza 13 جولای 2021 07:56
    +5
    به گفته رئیس جمهور روسیه، باید مردم برادر اوکراین را از مقامات اوکراینی که متولیان آن در واشنگتن نشسته اند، جدا کرد. وی در عین حال تاکید کرد که روسیه هرگز "ضد اوکراین" نخواهد شد.


    وقت آن است که ایالات متحده به خانه برود، به کار خود فکر کنید ...
    1. ترنین
      ترنین 13 جولای 2021 11:17
      +5
      به نقل از cniza
      به گفته رئیس جمهور روسیه، باید مردم برادر اوکراین را از مقامات اوکراینی که متولیان آن در واشنگتن نشسته اند، جدا کرد. وی در عین حال تاکید کرد که روسیه هرگز "ضد اوکراین" نخواهد شد.


      وقت آن است که ایالات متحده به خانه برود، به کار خود فکر کنید ...

      از خدا بترس ویکتور باور کن سپس پنج درصد از جمعیت جهان (ایالات متحده آمریکا) 40 درصد از مصرف تمام منابع زیستی و هیدروکربن های جهان را از دست خواهند داد و مجبور خواهند شد مانند بقیه زندگی کنند. خب این برای آنها فاجعه است.
      1. cniza
        cniza 13 جولای 2021 11:26
        +6
        اوه اوه، دیر یا زود مجبور خواهی شد، همه از انگل خسته شده اند...
        1. ترنین
          ترنین 13 جولای 2021 12:43
          +5
          به نقل از cniza
          اوه، دیر یا زود مجبور خواهید شد

          زودتر بهتره

          به نقل از cniza
          انگل آزار دهنده است...

          و چطور
          1. cniza
            cniza 13 جولای 2021 12:48
            +5
            اما واقعیت این است که در عین اینکه او قوی است، بسیار قوی است، اما مشکلات درونی اش او را می خورد ...
            1. ترنین
              ترنین 13 جولای 2021 14:52
              +2
              به نقل از cniza
              اما واقعیت این است که در عین اینکه او قوی است، بسیار قوی است، اما مشکلات درونی اش او را می خورد ...

              اما بیایید آن را هم دست بالا نگیریم. ما نیز می‌توانیم... به گرد و غبار تبدیل شویم
              1. cniza
                cniza 13 جولای 2021 15:07
                +5
                ما با تلاش کمتری می خواهیم، ​​نیازی به دخالت در آنها نداریم، آنها خودشان کارهای زیادی انجام می دهند ...
                1. ترنین
                  ترنین 13 جولای 2021 15:10
                  +4
                  به نقل از cniza
                  ما با تلاش کمتری می خواهیم، ​​نیازی به دخالت در آنها نداریم، آنها خودشان کارهای زیادی انجام می دهند ...

                  نه، البته ما دخالت نخواهیم کرد. خندان
                  1. cniza
                    cniza 13 جولای 2021 15:11
                    +3
                    نکته اصلی این است که آنها در مسیر درست حرکت کنند و تمام اشتباهات کلاسیک را تکرار کنند ...
                    1. ترنین
                      ترنین 13 جولای 2021 15:17
                      +3
                      به نقل از cniza
                      نکته اصلی این است که آنها در مسیر درست حرکت کنند و تمام اشتباهات کلاسیک را تکرار کنند ...

                      شما در راه درستی هستید رفقا! نوشیدنی ها
                      1. cniza
                        cniza 13 جولای 2021 15:22
                        +2
                        اوه اوه، اولیانف در مورد این چیز زیادی می دانست ...
                      2. ترنین
                        ترنین 13 جولای 2021 22:44
                        +2
                        به نقل از cniza
                        اوه اوه، اولیانف در مورد این چیز زیادی می دانست ...

                        تمام حس بیرون آمد، حماقت باقی ماند خندان
  22. نظر حذف شده است.
  23. تاترا
    تاترا 13 جولای 2021 08:30
    0
    به طور کلی منظور از نظرات دشمنان کمونیست ها و مقالات پوتین همان ایدئولوژی 30 ساله خبیث و ناجوانمردانه آنهاست "و ما کاری به آن نداریم، همش تقصیر کمونیست هاست." چیز جدیدی نیست .
  24. دست و پا چلفتی
    دست و پا چلفتی 13 جولای 2021 08:32
    +1
    پوتین سخنگو است، همه حرف هایش چند بار از دیوارهای دفتر منعکس می شود و می میرد، بی معنا، بی تاثیر، یک رهبر ضعیف.
  25. لرد-یونیورسال
    لرد-یونیورسال 13 جولای 2021 08:44
    0
    برادران دروغین به دلایلی این را نگفتند، برعکس، آنها پریدند و از طریق چوبه دار و چاقو خواستار قتل مسکوئی ها شدند.
  26. تاترا
    تاترا 13 جولای 2021 08:54
    -1
    به نظر می رسد پوتین مقاله ای نوشته است تا بار دیگر مردم روسیه و اوکراین را به دام بیندازد و به بلشویک ها تهمت بزند.
  27. senima56
    senima56 13 جولای 2021 09:32
    +2
    "روسیه ضد اوکراین نخواهد بود" درست است، ولادیمیر ولادیمیرویچ. فقط، اوکراین مدتهاست که متأسفانه ضد روسیه شده است! hi
    1. ADA
      ADA 13 جولای 2021 11:42
      0
      senima56
      "روسیه ضد اوکراین نخواهد بود" درست است، ولادیمیر ولادیمیرویچ. فقط، اوکراین مدتهاست که متأسفانه ضد روسیه شده است!

      من از نظر حمایت می کنم! به نظر می رسد یکی از وظایف غرب انجام شده است.
      سوال این است که اگر بخواهیم با ذهن خود زندگی کنیم با آن چه کنیم؟ اما به هر حال وقتی لازم است شروع شود و به اعتقاد عمیق من باید از آموزش و روشنگری شروع کرد و نه فقط نسل جوان و حتی بیشتر از بازی با مذاهب و ملیت ها. مقاله با تأخیر منتشر شده است و کیفیت آن را هم ذکر نکنیم.
      مسیر توسعه دولتی که تلاش های مردم را متحد می کند کجاست؟ بر اساس چه اصولی؟ اهداف و اهداف برای رسیدن به آنها کجاست؟ و بدون این، چه نوع آموزشی می تواند وجود داشته باشد - توسعه انسانی؟ کشورها؟ چگونه چنگ بزنیم و فشار دهیم، به آسانسور اجتماعی بپریم، موفق شویم و بلند شویم؟ بر سر چه کسی؟ این برنامه ها در حال حاضر در گوشه و کنار پراکنده شده اند. همسایه‌ها قبلاً خوانده‌اند، باقی مانده است که جاده‌های مرزهایمان را توسعه و تعمیر کنیم.
    2. کوشکی
      کوشکی 13 جولای 2021 11:55
      -3
      پوتین هنوز با شلوار کوتاه می دوید، اما ما
      در ارتش فریاد زدند - هههل، بیا اینجا - بله، داریم
      هیچ نامی وجود نداشت! این ضد روسیه چه بود؟
      یا شاید ضد اوکراین؟ و نه تنها.
      «سیابری»، «چاک»، «آرا»، «چالدون»، «هاخول» - پس
      ماتسکوفسکی "صحبت کرد". حالا چی میخوای؟
      (اهالی پترزبورگ نمی خوانند - پتروگرادها مردم هستند!)
  28. اشپیگل
    اشپیگل 13 جولای 2021 10:06
    -1
    مقدمه قانون اساسی Pylyp Orlyk، مورخ 1710 (کپی شده از وب سایت Verkhovna Rada اوکراین)

    این توضیح مانترا درباره یک ملت است...

    من nezbignennyy که neosyazhnyy در عدالت به خدای خود، carousing، مجازات اجداد ما با سختی های بیشمار. مردم قزاق‌ها در آن زمان برای آزادی بزرگ، نه گندیده، نه تا انتها پوسیده، نه برای همیشه مخالف، بلکه عمل‌گرا، سنگین در آن زمان، مدافع دین مقدس ارتدکس، حقوق ویچیزنی و the old-fashioned liberties of the Vijskovyh - zvityazhny hetman Богдана Хмельницького, який за всесильної і безперешкодної підтримки найяснішого короля Шведського - Карла Десятого та за сприяння Кримської держави і Війська Запорізького, а ще завдяки своїй розсудливості і відвазі визволив з польського підданства Військо Запорізьке і уярмлений та пригноблений народ малоросійський і добровільно піддався з ним під самодержавну دست فرمانروایان بزرگ تزارها و شاهزادگان روسیه، حمایت می کنند که دولت مسکو، به عنوان یک اتحاد با ما، به نفع ابو یاازکف، و به نفع این افراد، رفتار می کند. سوگند، و برای همیشه Vіysko Zaporіzke که مردم آزاد و کوچک روسی با حقوق taїysvolky هستند. و پس از مرگ بوهدان خملنیتسکی، دولت مسکو با روش‌های معیوب متعدد می‌توانست حقوق و آزادی‌های ویسک را داشته باشد، تأیید شد، ویران شد و زروینواتی و بر روی مردم آزاد قزاق هیچ فتوحاتی نداشت. یوغ غیرقابل تحمل و چند بار در Vіysko Zaporіzka در آن خشونت تحمل کرد، چند بار zmushene خونین و در میانه مبارزه با تمامیت حقوق آنها بود، و این دفاع خود خدا بود، کشیش، spryav.

    در نهایت، برای هتمانشی یاسنوولموژنی ایوان مازپا، ایالت مسکووی، bazhayuchi باقیمانده zdіysnit بد نامیری و vіdpovіdyuchi شر خود را برای خیر، معاونت و poshân برای آن سرویس vіrna و ضرب و شتم بر روی آن، درست تا بقیه به طور منظم بازسازی شده توسط Co. برای آمدن به استان های خود، برای از بین بردن حقوق و آزادی های نظامی، به Viysko Zaporizka Nizov، برای پاک کردن قیمت آنها، برای پاک کردن آنها، برای اثبات اینکه آنها آغاز شده اند. تودی ایوان مازپا، بدون وارونه برای مژک زنی سیم، حقوق ویسیسکووی آزاد، مایچی در روزهای هتمانیسم باچیتی باژانیا دلچسب است و مرگ او برای خودش نیست، او کویتوچی و معاون خودش بود. تنها در آزادی های نابود نشدنی، و همچنین در آزادی های گسترده، تحت دفاع غیرقابل تعرض مهم ترین پادشاه سوئد - چارلز دوازدهم، که با ارتش خود وارد اوکراین شد، عبور کرد. Getman Ivan Mazepa Buv توسط ناوبر مجرم خود از Pam'yati با شکوه گتمان بوگدان خملنیتسکی، کوتری با پادشاه nyeasy سوئد، و یوگو ملکه بزرگ، کارل، در همان زمان. spodіvsya نه کمتر از کمک در rozirvannі z نیروهای لهستانی. آن سهم ناشناخته خدا! چنین نام های خوش شانس ایوان مازپا از طریق ثروت کوتاه ویسک به دست نیامد و خود او در بندری درگذشت.

    Однак осиротіле після смерті свого попереднього Регіментаря Військо Запорізьке, не втрачаючи надії на бажану свободу і твердо покладаючись на Божу поміч, на протекцію Найяснішого Його Милості короля Шведського та на праведність своєї справи, котра звикла завжди тріумфувати, на підтримку її та покращення військових порядків, постановило در گروه کر بزرگ گروهبان ژنرال، با توجه به وظایفش، با اراده عالی ترین محافظ اعلیحضرت سلطنتی جوان سوئد، هتمن جدید خود را انتخاب کنید. برای چنین فریبکاری ، دوره ای تعیین شد و آنها بر اساس چنین عملی از حوزه انتخاباتی تحت رهبری بندری در شورای رسمی با راهنمای خود ، پان کوستیانتین گوردینکو ، اوتامان کوشوف انتخاب شدند. تودی همه با ژنرال سرکار سفیران زاپوریزکویه نیزووی، شی بیلیا دنیزا، بسیار خوشایند بود، پس از زویچی طولانی مدت، همان، یک طرفه پان پیلیپا، گیدوما، gydnoye، gydnoye اعلیحضرت سلطنتی سوئدی، به ذهن او زاودیاک می زند و تحقیر می کند، دستور هتمن در چنین ساعت سختی برای مراقبت از منافع سرزمین مادری dbat روسیه کوچک. Impilki Kolishni Getmani Viyska Zaporizky، که توسط مستبدان مسکو، به نام Sobla Mir، حاکم داوودی، نظم سجده، و حقوق داوطلبان، حقوق کل مردم، چسبیده به پید. , у найбільш сприятливий для того час, коли Військо Запорізьке під протекцію Найяснішої Королівської Величності Шведської прийшло і міцно її тримається, тільки для впорядкування та відновлення своїх прав і вольностей військових, домовились з Ясновельможним Його Милості паном Пилипом Орликом - новообраним гетьманом And it was decided that برای خوشبختی ولودیمیر هتمن او، تمام قطعنامه ها و توافقات حاصل شده به طور غیرقابل تعرض کوتاه شد، اما همچنین برای سایر هتمن های احتمالی ویسک زاپوریژسکی، بوی تعفن حفظ شد و به همین شکل، همانطور که اکنون است، کوتاه شد.
  29. آویب
    آویب 13 جولای 2021 10:34
    +3
    البته این به من مربوط نیست، بلکه فقط یک دیدگاه خارجی است. چقدر می تواند خنثی باشد؟
    1. روس ها در اکثر موارد (و این حتی در بررسی نظامی بسیار احساس می شود - کافی است نظرات مقالات در مورد موضوعات اوکراینی را مرور کنید) اوکراینی ها را تحقیر می کنند، آنها را کم سن و سال می دانند که با سوء تفاهم، دریافت کردند. حالت. حساب کردن نظر آنها بی معنی است و همه آنها باید "به میخ" باشند و فحش ندهند. اصلاً نمی توان از «حرف مساوی» صحبت کرد. رام کردن، تنبیه کردن، تحقیر کردن، شکست دادن، زور کردن.
    2. اوکراینی ها با روسیه (هنوز با روس ها) با یک احساس ترس خفن رفتار می کنند (من اوکراینی صحبت می کنم و با ساکنان اوکراین ارتباط برقرار می کنم). دنیای روسیه آنها را می ترساند. بسیاری از مردم خارج از کشور بوده اند و می خواهند "مانند آنجا" زندگی کنند و نه مانند روسیه. می خواهم توجه داشته باشم که روس زبانان در اوکراین نیز از نژاد اوکراینی هستند و فرزندان آنها به احتمال زیاد دیگر روسی زبان نخواهند بود. (من در یک مدرسه "روسی" در غرب اوکراین درس خواندم. در کلاس ما روس های قومی بیش از 5 درصد نبودند. یعنی همه اوکراینی روسی زبان بودند که اکنون اوکراینی زبان هستند).

    روس ها - تا جایی که من می بینم - اکثریت قریب به اتفاق دلیل تحریم های غرب را علیه روسیه نمی دانند. درباره تحریم‌های متقابل (محصولات را در خارج از کشور نخرید)، آنها نیز کاملاً به عقب نیستند - جایگزینی واردات یک کلمه جادویی است. به نوعی این تبلیغات توانست مردم را به ذهن مردم برساند که تحریم ها توسط غرب برای "تنبیه، تحقیر" روسیه است که از زانو برمی خیزد و نه برای اینکه کریمه را فشار داده اند.

    به نظر من پوتین می تواند در مورد هر موضوعی مقاله بنویسد. شکر هرچقدر هم بگویی در دهانت شیرین نمی شود. قطار رفت. بین روسیه و اوکراین (مردم، که بدترین چیز است) در 7 سال گذشته، ورطه ای شکل گرفته است و فقط در حال عمیق تر شدن است. این نظر کاملاً شخصی (احتمالاً اشتباه) من از بیرون است.
  30. کپرال آلفا
    کپرال آلفا 13 جولای 2021 10:39
    +5
    حالا تنها کار این است که به دنبال مقصر بگردیم! و آن وقت چه باید کرد؟ تولید ناخالص داخلی برای اصلاح اشتباهات گذشته چه خواهد کرد؟ یا تمام مشکلات به گردن گذشته خواهد افتاد؟ یا پچنیگ ها، یا پیچنیوگ ها، یا سیاهپوستان با اعراب... شرم بر گذشته، اختراع در مورد آینده، و هیچ کاری در زمان حال انجام ندهند - آیا این الگوی دولت فعلی است؟
    1. رومن070280
      رومن070280 13 جولای 2021 11:39
      -3
      و آن وقت چه باید کرد؟
      از Bure 7 گل بزنید و کتاب های هوشمند بنویسید..

      وی ابراز اطمینان کرد که روسیه و اوکراین همیشه با هم قوی تر و موفق تر خواهند بود.

      "ما با هم همیشه چندین برابر قوی تر و موفق تر بوده ایم و خواهیم بود. بالاخره ما یک مردم هستیم.


      اینجا او به طور کلی با انتظار کیست که این را می نویسد ??
      این واقعیت که با روسیه نمی توان موفقیت بزرگی داشت، زیرا خود روسیه حتی نمی تواند موفق باشد - فقط این است که الاغ هنوز نمی فهمد ... فقط به کشورهای اروپایی نگاه کنید ... که "با روسیه نیستند"

      خوب، با توجه به "قوی تر" .. به طور کلی "چرند" است..
      این پوتین/روسیه است که برای ادامه مقاومت در برابر "غرب" باید قوی تر شود..
      در اوکراین چنین نیازی مدتهاست از بین رفته است..اگر قویتر شوند فقط با ما میجنگند..وگرنه دیگر نیازی به هیچ قدرتی ندارند..
      بله، به نوعی می توان گفت که آنها حاکمیت خود را از دست داده اند و غیره.. اما این بیشتر به رهبری کشور اشاره دارد.. آنها هستند که مقداری قدرت را به اشتراک می گذارند.. برای مردم عادی چیزی تغییر نمی کند.

      اصلاً مهم نیست که چه کسی سوئیس مشروط را کنترل می کند.. بومی سوئیس، آمریکایی ها، یهودیان، یهودیان، ماسون ها یا شخص دیگری.. مهمتر از آن اینکه خود ساکنان کشور در آنجا چه احساسی دارند.
      بنابراین yrps کاملاً عادی احساس می کنند، حتی اگر SBU آمریکایی ها را روی صندلی خود داشته باشد. نکته اصلی این است که چگونه استاندارد زندگی تغییر خواهد کرد.
      1. ADA
        ADA 13 جولای 2021 11:58
        0
        رومن070280
        اصلاً مهم نیست که چه کسی سوئیس مشروط را کنترل می کند.. بومی سوئیس، آمریکایی ها، یهودیان، یهودیان، ماسون ها یا شخص دیگری.. مهمتر از آن اینکه خود ساکنان کشور در آنجا چه احساسی دارند.
        بنابراین yrps کاملاً عادی احساس می کنند، حتی اگر SBU آمریکایی ها را روی صندلی خود داشته باشد. نکته اصلی این است که چگونه استاندارد زندگی تغییر خواهد کرد.


        واقعاً مهم نیست... مهم این است که وقتی این "غیر مهم" می خواهد بیشتر بخورد و ترجیحاً برای شام "بچه های خوشمزه" از چه گروهی جلوگیری کنید.
  31. به دنبال
    به دنبال 13 جولای 2021 16:49
    -1
    مقاله ها و توصیه های این مرتدین قابل تغییر نیست - نه ما، فرزندان ما تاوان سیاست ناجوانمردانه "رویاپردازان کرملین" را خواهیم داد.
  32. wolf46
    wolf46 13 جولای 2021 19:20
    -5
    وقت آن است که پوتین استراحت کند "خسته هستم، می روم" - نوشتن مقالات، خاطرات ..
  33. واسیا_20
    واسیا_20 13 جولای 2021 21:00
    +1
    این مقاله نیز مانند مقاله ها، بیانیه ها و مراحل قبلی تولید ناخالص داخلی، گام ثابت دیگری در بازسازی اتحادیه جدید دولت ها به رهبری روسیه است، نوعی اتحاد جماهیر شوروی 2.0 که در سال های آینده به طور قانونی و عملی ترمیم خواهد شد!
  34. مورد استفاده قرار گرفت
    +1
    ما تمام ترفندهای مرتبط با پروژه "ضد روسیه" را درک می کنیم. و ما هرگز اجازه نخواهیم داد که سرزمین های تاریخی ما و افراد نزدیک به ما که در آنجا زندگی می کنند علیه روسیه استفاده شود. و به کسانی که چنین تلاشی می کنند، می خواهم بگویم که به این ترتیب کشورشان را نابود خواهند کرد.



    چرا فدراسیون روسیه کاری برای آزادسازی اوکراین و دیگران انجام نمی دهد؟ همه چیز از بی تحرکی شروع می شود