در روسیه، آنها یک مسلسل جمع و جور را برای جایگزینی Stechkin توسعه خواهند داد

ژوئیه 13 2021

در کنسرت کلاشینکف که یکی از پیشروهاست سلاح ها سازندگان در روسیه یک تفنگ دستی جمع و جور را برای جایگزینی تپانچه خودکار استککین (APS) توسعه خواهند داد. اکنون سازنده لیستی از الزامات سلاح های جدید را تعیین می کند.

در این مورد در گفت و گو با آژانس TASS سرگئی اورژومتسف، طراح ارشد کلاشنیکف کنسرن JSC، گفت.

الزامات لازم برای یک مسلسل با گیرندگان بالقوه آن بحث شده است. در سلاح در حال ایجاد، توسعه دهندگان قصد دارند از فناوری هایی استفاده کنند که در تازگی وارد بازار شده است - تپانچه Lebedev.

اورژومتسف این ادعا را مبنی بر اینکه مسلسل زیرمجموعه جایگزین APS خواهد شد، کمی نادرست می داند، زیرا Stechkin قبلاً متوقف شده و حتی از خدمت خارج شده است. با وجود این، این سلاح طراحی شده توسط شوروی هنوز در سراسر جهان محبوب است. این تنها تپانچه اتوماتیک ساب کامپکت تولید شده در اتحاد جماهیر شوروی است.

تپانچه لبدف که در کنسرن کلاشینکف ساخته شده است، تازه وارد بازار شده است. این اولین بار در نمایشگاه بین المللی اسلحه در امارات متحده عربی IDEX 2021 به نمایش درآمد. در آنجا علاقه زیادی را در بین خریداران بالقوه، به ویژه در میان نمایندگان منطقه خاورمیانه برانگیخت.

عکس های استفاده شده:: https://spec-naz.org/

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

66 نظرات

اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

گاوچران 13 جولای 2021 12:42
+ 12

14

2
بله، تعداد زیادی از آنها قبلاً برای جایگزینی ... PC: و APS باید به عنوان یک جایزه باقی می ماند، بالاخره یک افسانه باقی مانده است.
1. شما 13 جولای 2021 13:11
  +8
  
  8
  
  0
  آیا قابل توجه نیست که نگرانی کل تولید تفنگداران را برای خود و کاملاً موفقیت آمیز خرد می کند.
2. نیکولایویچ I 13 جولای 2021 13:20
  +4
  
  4
  
  0
  نقل قول از Cowbra.
  APS باید به عنوان یک جایزه باقی می ماند، بالاخره یک افسانه
  
  خوب، "همان" "ماوزر" K-96 یک بار به عنوان یک جایزه استفاده شد ... همچنین بسیار مورد احترام ... همچنین یک افسانه ...
  1. غرغر کردن 13 جولای 2021 15:42
    
    -8
    
    7
    
    15
    
    فقط باید به تولید APS برگردید. لازم است از معرفی فشنگ لوگر فاشیست که ارتش ایالات متحده دائماً با آن در تب است و کل خط تسلیحات گران و غیرقابل اعتماد است کنار گذاشته شود. همچنین اسلحه سازان ما با این مشکل مواجه بودند. اگر توانایی نفوذ فشنگ PM را دوست ندارید، از نسخه زره‌گیر استفاده کنید و استاندارد فشنگ را تغییر ندهید و تپانچه‌ای درست نکنید که بدتر از برتا غیرقابل اعتماد باشد. و همین Beretta و Zig Sauer بابت ابعاد و پیچیدگی طراحی (کوتاه بشکه) و غیرقابل اطمینان بودن مقصر نیستند، استاندارد کارتریج مقصر است که حقارت آن در جنگ جهانی دوم نشان داده شد.
    1. 1970 من 13 جولای 2021 16:27
      
      + 12
      
      15
      
      3
      
      نقل قول: hrych
      لازم است از معرفی فشنگ لوگر فاشیست که ارتش ایالات متحده دائماً با آن در تب است و کل خط تسلیحات گران و غیرقابل اعتماد است کنار گذاشته شود.
      
      هیچ چیزی که کارتریج بیش از 120 (!!!) سال قدمت داشته باشد - چه چیزی به وضوح از کیفیت بالای آن صحبت می کند؟ شما تعداد زیادی کارتریج را می شناسید - که در زیر آنها همه کشورهای جهان سلاح تولید می کنند؟
      نقل قول: hrych
      اسلحه سازان ما هم با این مشکل مواجه بودند.
      
      به احتمال زیاد، اسلحه سازان ما دست دارند ... اوه .... آنها از آنجا رشد نمی کنند
      نقل قول: hrych
      که حقارت آن را جنگ جهانی دوم نشان داد.
      و همه چیزی به مدت 80 (!!!!!) سال به تولید سلاح برای او ادامه دهید.
      1. غرغر کردن 13 جولای 2021 17:08
        
        +5
        
        15
        
        10
        
        کیفیت بالایی نداره و تیر کمان عموماً دهها هزار سال قدمت دارد. این یک کارتریج بسیار قدرتمند است، از این رو مکانیسم ها آسیب می بینند، علاوه بر این، این مکانیسم ها باید پیچیده باشند. همه اینها کلی، سنگین و غیرقابل اعتماد می شود. در جنگ جهانی دوم، دو کالیبر جنگیدند، در واقع لوگر و ماوزر. زیرا تی تی از ماوزر می رقصد. در استاندارد TT، با همان وزن باروت حتی کمی بزرگتر، گلوله سبکتر و کالیبر کوچکتر بود. در نتیجه، PPSh و PPS ما این امکان را فراهم کردند که آلمانی را صد متر جلوتر در امتداد محدوده هدف به پایین بیاوریم. این صد متر مرگ برای آنهاست. در مورد تپانچه، TT ما نیز بهتر است، هیچ قسمت زاویه دار و بیرون زده وجود ندارد، اما با مشخصه نفوذ بهتر و برد کشنده بیشتر، فقط در عمل توقفی که در پلیس لازم است از دست می دهد، اما نه در جلو. . ما جنگ خندق جنگ جهانی اول را در نظر نمی گیریم، جایی که لوگر جایگزین ماوزر شد. اما به دلیل کارتریج قدرتمند، TT مجبور شد یک ضربه کوتاه بشکه انجام دهد و این با بارگذاری روی مکانیسم، منجر به مشکلاتی شد که به دنبال نتایج جنگ بزرگ، با کارتریج PM حل شد. این فشنگ دارای کالیبر مانند لوگر اما با وزن باروت ضعیف تر است که امکان ساخت قابل اعتمادترین ستاد فرماندهی پلیس و ارتش را برای خدمه خودروهای APS فراهم می کند. فرمانده پلیس PM 100٪ با zazhachs خود کنار می آید، اما APS به طور کامل استاندارد 9x18 را نشان می دهد. داشتن برد هدف گیری از شلیک خودکار، که کمتر از مسلسل های جنگ جهانی دوم نیست، حداقل MP-40، همچنان یک تپانچه جمع و جور باقی می ماند. اما هر دو PM و APS با کرکره شاتر کار می کنند و بدون ضربه کوتاه بشکه. قابلیت اطمینان و عملکرد رزمی بی نظیر. مورد دیگر این است که ارتباط خود تپانچه در ارتش به حداقل رسیده است. AK و تغییرات آن به یک سلاح فوق شخصی تبدیل شده است. در غرب، طبق فلسفه آنها، در صورت از کار افتادن M-16 به یک تپانچه برای جنگنده نیاز است تا با شلیک متقابل از نبرد خارج شود. AK ما شکست نمی خورد و مسلح کردن پلیس به زباله های لوگر مزخرف است. نکته اصلی این است که جلیقه به داخل PM نفوذ نمی کند. اولاً، کجا متخلفانی داریم که جلیقه‌هایی در خیابان می‌دوند؟
        
        1970 من 13 جولای 2021 17:59
        
        +4
        
        10
        
        6
        
        نقل قول: hrych
        PM افسر پلیس مقر 100٪ با zazhach های خود کنار می آید
        
        من خجالت می کشم بپرسم - چه کسی اکنون TT و PM را تولید می کند؟ از آنجایی که آنها فوق العاده احمق هستند - ظاهراً تمام دنیا در صف خرید مجوزها خفه می شوند؟ اوه، نه ... آنها این کار را در هیچ کجا انجام نمی دهند (به جز چین)، آنجا هستند ...
        
        الف 13 جولای 2021 18:43
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        نقل قول: من 1970
        من خجالت می کشم بپرسم - چه کسی اکنون TT و PM را تولید می کند؟
        
        اگر حافظه ام به درد من بخورد، یک قدرت چشم باریک. نوع 51، نوع 52.
        
        هوریک 13 جولای 2021 20:14
        
        +7
        
        8
        
        1
        
        PM های خوب را بلغارها می سازند، خط TT را صرب ها می سازند.
        
        شما 15 جولای 2021 04:36
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        نوع 51 و نوع 54.
        نوع 51 یک کپی دقیق از TT است، نوع 54 با طراحی کمی مشکل است. تپانچه کوچک پلیس نوع 52 ربطی به تی تی ندارد.
        تولید کشورهای مختلف اما تنها به عنوان یک تپانچه تجاری از تسلیحات ارتش ها حذف می شود.
        یوگسلاوی طولانی ترین، انواع پاسگاه ها را در آنجا تولید کرد، که عمدتاً برای 9 * 19 محفظه بودند، 11.43 * 23، 10 * 22 برای ایالات متحده منتشر شد. و در ایالات متحده آمریکا نیز برای بازار غیرنظامی تولید می شود
        
        الف 15 جولای 2021 20:23
        
        0
        
        0
        
        0
        
        نقل قول: شما
        تپانچه کوچک پلیس نوع 52 ربطی به تی تی ندارد.
        
        البته اینطور نیست. اشاره کردم که Type52 از ماکاروف کپی می کند، باید با دقت بخوانید.
        
        شما 17 جولای 2021 06:44
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Type 52 یک کپی کامل از Walther PPK است.
        
        محو کننده 13 جولای 2021 20:47
        
        +4
        
        6
        
        2
        
        نقل قول: من 1970
        من خجالت می کشم بپرسم - چه کسی اکنون TT و PM را تولید می کند؟ از آنجایی که آنها فوق العاده احمق هستند - ظاهراً تمام دنیا در صف خرید مجوزها خفه می شوند؟ اوه، نه ... آنها این کار را در هیچ کجا انجام نمی دهند (به جز چین)، آنجا هستند ...
        
        شاید هیچ کس رها نمی کند و برای خرید نمی شکند، اما این موفقیت خود سلاح را نفی نمی کند. همان آمریکایی ها که چیزی برای مقایسه دارند، PM را به عنوان اسلحه ای مناسب برای حمل مخفی ارزیابی کردند. برای پلیس مدرن روسیه بیش از حد کافی.
        
        غرغر کردن 13 جولای 2021 21:39
        
        -3
        
        2
        
        5
        
        هیچ TT فوق‌العاده‌ای وجود نداشت، اما برای استاندارد ماوزر، بهترین چیزی است که می‌تواند باشد. چرا نمی توان آن را فوق العاده نامید - استفاده از یک ضربه کوتاه بشکه، که هزینه تولید را پیچیده و افزایش می دهد و قابلیت اطمینان را کاهش می دهد. برای غرب یک استاندارد لوگر وجود دارد و یک استاندارد بر شش های غربی تحمیل شده است. و PM در کشورهای بلوک شوروی تولید شد. PM GDR را صادر کرد، یعنی. آلمان محصول بلغارستان جمهوری چک یک نخست وزیر عمیقا مدرن تولید کرد و البته چین. TT تولید یوگسلاوی (کوتاه شده)، مجارستان، ویتنام، چین، مصر، لهستان، کره شمالی، پاکستان، عراق و تعجب کنید... ایالات متحده آمریکا. یک شرکت آمریکایی در حال حاضر TT را منتشر می کند.
        
        Bad_gr 14 جولای 2021 21:50
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        نقل قول: hrych
        استفاده از ضربه کوتاه بشکه که باعث پیچیده شدن و افزایش هزینه تولید و کاهش قابلیت اطمینان می شود.
        
        اگر کیس کارتریج در حین شلیک باد شود چه اتفاقی می افتد؟ در PM، پیچ در موقعیت رو به جلو باقی می ماند و باید تلاش کرد تا آستین از محفظه خارج شود. در مورد مشابه، یک تپانچه با ضربه لوله کوتاه: پس از شلیک، پیچ همراه با لوله متصل به آن شروع به حرکت می کند. پس از مدتی، بشکه از پیچ جدا شده و می ایستد و پیچ عظیمی که سرعت گرفته است، آن را از محفظه بیرون می کشد و محفظه کارتریج را به بیرون پرتاب می کند.
        طراحی ساده به هیچ وجه یک واقعیت قابل اعتماد نیست.
        
        غرغر کردن 14 جولای 2021 23:19
        
        0
        
        2
        
        2
        
        اگر آستین را در برتا باد کند، آخر این برتا. کارتریج با شارژ قوی هم این را نمی بخشد. و او آستین خود را از نخست وزیر بیرون زد و این نخست وزیر تا ابد با خوشی زندگی خواهد کرد. اگرچه نباید کارتریج های سمت چپ را فشار دهید. در تمرین من، جایی که تیراندازی دوره ای-دائمی، اجباری، تمرینی برای ربع قرن، هیچ یک از اطرافیان من حتی یک اشتباه هم نداشتند.
        
        ساندرو 1977 14 جولای 2021 07:52
        
        0
        
        1
        
        1
        
        بنابراین Luger nine جلیقه‌های مدرن را سوراخ نمی‌کند، اما در گوشت اضافی است، زیرا آن را بسیار سوراخ می‌کند و به جلیقه‌های بعدی آسیب می‌زند.
        
        نظر حذف شده است.
    2. پارکلو 13 جولای 2021 16:33
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      لوگر فاشیست است، اما بورچارد فاشیست نیست؟ یا یک کارتریج 9 میلی متری جدید بسازید؟ شما می توانید ... اگر لوگر 223 رمینگتون را گرفت و آن را به یک تپانچه کوتاه کرد، می توانید M-43 را بردارید و بر اساس آن، آن را به 20 میلی متر کوتاه کنید، یک کارتریج 9 میلی متری جدید بگیرید و زیر آن PP بسازید. اما این طولانی است و همچنین کاربردی نیست ... اساساً آنها از 9 میلی متر Luger استفاده می کنند: چگونه بودن کارتریج 9 میلی متری جدید بسازید یا نه؟ و زیر آن یک سلاح... با این حال، یک معضل
      1. غرغر کردن 13 جولای 2021 17:20
        
        -3
        
        8
        
        11
        
        به دلیل استفاده گسترده توسط رایش سوم و به طور کلی کشورهای محور در جنگ جهانی دوم، فاشیست شد. و این معیار مغلوبان. استاندارد بازنده در یک جبهه گسترده به ناتو رفت، tk. و ناتو بر روی خرابه های رایش و محور ایجاد شد، کارخانه های اسلحه سازی به همراه کوهی از سلاح های دستگیر شده به ناتو رفتند. در اینجا رایش اسلحه سازان آمریکایی را که زمانی مبتکران اصلی تفنگ بودند خم کرد. و اگر اتحاد جماهیر شوروی از تجربه جنگ بزرگ استفاده کرد و استانداردی را مبتنی بر این تجربه معرفی کرد، از جمله کالیبر لوگر، آنگاه غرب بدون تغییر بدعت را ادامه داد. و ارتش آمريكا به حداكثر نوشيد، ابتدا كلت با "لوگر" از كار افتاد و به دنبال نتايج ويتنام به برتا تبديل شد و دومي بعد از عراق و افغانستان خراب شد، حالا زيگ ساور معرفي مي شود. سوله را با صابون عوض می کنند. یک PM هست، یک کارتریج 9x18 هست. این ادعا که به خوبی در جلیقه ها نفوذ نمی کند، ادعای دیگری وجود ندارد. مهمات سوراخ کننده زره با یک هسته بردارید. همه. آیا تیراندازی خودکار می خواهید؟ داشتن یک دسته از انواع سروها برای شما کافی نیست، تولید APS را بازیابی کنید. هیچ چیز بهتر از این اختراع نشده است.
        
        پارکلو 13 جولای 2021 19:02
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        یاریچ.این فقط هسته ها نیست.. خورشید شما اون فشنگ با هسته BB به یک PM معمولی، در دستان شما تکه تکه می شود...کل موضوع این است که یک سلاح جدید برای یک مهمات جدید لازم است. و کجاست؟ کارتریج PMM به اندازه کافی قدرتمند است، اما سلاح زیر آن این است که گربه گریه کرد، و PMs و Stachkins قدیمی مناسب نیستند ... آنها فقط تکه تکه می شوند. ما بررسی می کنیم که تحت چه کارتریج هایی یک PP جدید ایجاد می کنیم و سپس نظر خود را می گوییم. در ضمن من کالیبر 44 و 45 رو بیشتر از پی ام دوست دارم
        
        غرغر کردن 13 جولای 2021 21:44
        
        +1
        
        4
        
        3
        
        PM پراکنده نخواهد شد و طیف وسیعی از کارتریج ها از جمله افزایش نفوذ برای آن ایجاد شده است. در اینجا، زباله های Lugeravian محدودیت شدیدی در محدوده کارتریج دارند و از نظر کیفیت حساس هستند.
        
        پارکلو 15 جولای 2021 12:37
        
        0
        
        0
        
        0
        
        بدون ابهام پراکنده می شود وگرنه از همه این فشنگ ها استفاده می شود .... اما این ثانویه است ، من می خواهم به Efimov توجه کنم ... او با یک تپانچه عالی ، مهمات غیر استاندارد بیرون آمد. می توان به او اعتماد کرد یک PP جدید تحت یک کارتریج قوی تر از همان SR-6 بیایید بگوییم که چه کسی می شنود و کمک می کند ... فقط به خدا امیدوار است
    3. هوریک 13 جولای 2021 19:12
      
      +4
      
      5
      
      1
      
      در واقع «Hammer» (تولیدکننده APS) با استفاده از فناوری جدید چندین قطعه منتشر کرده است. اما هیچ فردی وجود نداشت که بخواهد تجهیزات نظامی بخرد، بنابراین به احتمال زیاد فقط برای ورزشکاران تف و کاستراتو وجود خواهد داشت.
      من APS را در یک سفر کاری به ناحیه فدرال قفقاز شمالی کشاندم - یک چیز بی معنی، نه یک شمع برای خدا - نه یک پوکر جهنمی. نبرد - مسلسل هایی وجود دارد که به طور مخفیانه به طور مداوم می پوشند - PM / PMM. حتی بدتر از آن، ساختن مسلسل‌های دستی است، در صورتی که برش‌های کوتاه در ابعاد مشابه وجود داشته باشد.
      1. گاوچران 13 جولای 2021 19:19
        
        0
        
        1
        
        1
        
        من با شما در ارزیابی APS موافقم، من خودم در زیر نوشتم - شما وسوسه می شوید که با پاهای خود بدوید))) اما من نیز پیشنهاد کردم آن را به عنوان جایزه بگذارید. اما به عنوان یک پاداش - شما موافقت خواهید کرد که او ماکاروف نیست و بازسازی متعددی از زمان حال نیست.
        اما برای راه های کوتاه. شاید دستان من از زنان باشد، اما من نمی توانم کسنیا را هضم کنم
        PiSi، لعنتی، نفهمیدم چگونه نوشتی که این دستگاه یک دستگاه پریمیوم نیست. خب، بله، متاسفم.
      2. غرغر کردن 13 جولای 2021 22:10
        
        0
        
        3
        
        3
        
        حمل آن ناراحت کننده است، بدون شک. اما خیلی با خلبان ها تداخل نمی کند و در صورت فورس ماژور بهتر نیست. این سلاح نه برای حمل، بلکه برای خدمه وسایل نقلیه ساخته شده است. کسانی که روی صندلی ماشین های شناور، خزنده، رانندگی و پرنده می نشینند. متأسفانه، زمانی که همه این وسایل نقلیه جنگی شروع به کاهش کردند، APS تحت خروشچوییسم قرار گرفت، و AKSU نیز ظاهر شد و تا حدی به سمت خدمه وسایل نقلیه رفت و طاقچه APS را کاهش داد. اما اگر "فلسفه" آمریکایی تنه کمکی را معرفی می کنید، اگر انواع یاریگین ها را حصار می کشید، پس بهتر است که یک APS نیاورید. به خوبی نفوذ می کند، دارای یک خشاب برای تعداد مناسب گلوله، و همچنین یک مسلسل با یک غلاف متصل و برد هدف گیری عالی است. ممکن است عجیب به نظر برسد، اما دوران جنگنده با AK به تدریج به پایان می رسد. عصر خودروها و پهپادها فرا رسیده است. و اگر جنگنده متوسط ما بیشتر پیاده نظام نباشد، اما همچنان وارد خدمه وسایل نقلیه شود، APS مرتبط خواهد بود.
        
        Bad_gr 14 جولای 2021 22:13
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        نقل قول: hrych
        ... کوچک کردن جایگاه APS
        طاقچه APS با تجهیز جنگنده های دشمن به زره بدن کاهش یافت.
        
        غرغر کردن 14 جولای 2021 23:33
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        در آن زمان هیچ زره بدنی وجود نداشت. در دوره 1951-1958 تولید شد. در سال 1958 استفاده انبوه از جلیقه کجا بود؟ در سال 1972، تنها یک تغییر در مقیاس کوچک و بی صدا تنها به تصویب رسید. و اکنون شورشیان، جدایی طلبان، مجاهدین و تروریست ها جلیقه ضد گلوله ندارند.
3. هوریک 13 جولای 2021 19:01
  +3
  
  3
  
  0
  جایزه نمی تواند خودکار باشد
4. ساندرو 1977 14 جولای 2021 07:46
  +1
  
  1
  
  0
  تو لیست جایزه نیست :( اتومات نمیشه ... در کل دیدم همه ایراد اصلی رو حالت خودکارش میدونن ... وزن و ابعاد تقریبا در حد برت 92 و کلت 1911 .. اما بالاخره حالت خودکار فقط یک گزینه اضافی است، تک تیراندازی کنید...
svp67 13 جولای 2021 12:51
+7

10

3
هوم ... تقریباً هر سال اخباری به گوش می رسد که اکنون همه جایگزین های "استککین" اختراع شده اند و به سربازان می روند و "استکین" همانطور که او خدمت می کرد ، برای مدت طولانی خدمت خواهد کرد.
1. گربه راهپیمایی 13 جولای 2021 13:00
  +5
  
  5
  
  0
  ظاهرا جایگزین مناسبی وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد. همون "استککین" رو میشه آپدیت کرد ( بشکه جدید و کارتریج جدید ) و صد سال دیگه کار میکنه فقط ابعادش هست .
  1. گاوچران 13 جولای 2021 13:27
    
    -1
    
    7
    
    8
    
    و وزن. پروازها ممکن است اهمیتی ندهند، اما شما نمی توانید با پای پیاده بدوید. و تفنگ شگفت انگیز است. با همان کارتریج ماکاروف فقط می توانید به خودتان شلیک کنید و سپس در 2 مورد از سه مورد از دست خواهید داد.
  2. نمو 13 جولای 2021 13:34
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    APS خیلی سنگین برای زمان فعلی. چه چیزی مانع از تبدیل شدن همان بوآ به تیراندازی خودکار می شود؟
  3. PSih2097 13 جولای 2021 13:50
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    نقل قول از marchcat
    ظاهرا جایگزین مناسبی وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد.
    
    در اصل ، در حال حاضر 3 قطعه وجود دارد ، اما اکنون (تعویض) بیشتر از این پیش نرفت -
    OTs - 23/27/33.
2. دولیوا63 13 جولای 2021 17:00
  +2
  
  3
  
  1
  به دلایلی، به نظر می رسد که استکین، اگر جای دیگری وجود داشته باشد، فقط در هوش ویژه است، زیرا به نظر می رسد جایگزینی برای APB با چیز دیگری وجود نداشته است، اما چه کسی چنین ابزاری را در تجهیزات رد می کند؟
ژاکت در انبار 13 جولای 2021 13:00
0

7

7
در روسیه، آنها یک تفنگ دستی جمع و جور را برای جایگزینی تپانچه خودکار استکین توسعه خواهند داد

شاید توسعه پیدا کنند
یا شاید آنها آن را توسعه ندهند.
و شاید پادیشاه بمیرد یا شاید الاغ بمیرد...
1. طوفان 11 13 جولای 2021 13:15
  0
  
  1
  
  1
  کلاشینکف چندان نگران نیست. آنها همیشه خطوط را مهر می زنند. آن ها خواهند.
الکساندر X 13 جولای 2021 13:03
+4

4

0
در کانال "اسلحه" اخیراً برنامه ای در مورد کادر آموزشی پخش شد. حاوی این جمله بود که در انبارهای نگهداری بلندمدت کادر آموزشی به وفور و اینکه تاکنون کادر آموزشی توسط نیروهای ویژه ما استفاده می شود. ..
1. الف 13 جولای 2021 18:47
  +1
  
  2
  
  1
  نقل قول: الکساندر X
  و اینکه تاکنون کادر آموزشی توسط نیروهای ویژه ما استفاده می شود. ..
  
  صادقانه بگویم، من معتقد نیستم که متخصصان با کادر آموزشی کار کنند. در انبارها، من با کمال میل باور دارم. در یکی از قسمت های Spetsnaz در یک پایگاه نظامی، یک ردیف طولانی از ZIS-3 در پس زمینه قابل مشاهده است. بنابراین ممکن است آن را نیز حفظ کند. تانک های T-34-85 و IS-2 در اوایل سال 1995 رسما از خدمت خارج شدند.
-sa- 13 جولای 2021 13:47
+2

3

1
همچنین ots23 بسیار بد نیست
آندری VOV 13 جولای 2021 13:51
+3

3

0
شلیک .... شلیک .... ماشین !! چیز !
1. آندری VOV 13 جولای 2021 13:53
  +4
  
  4
  
  0
  منظورم استکین است و برادر طراح که در موسسه ما تدریس می کرد، چیزهای جالب زیادی در مورد نحوه ساخت این تپانچه توسط برادرش گفت...
فوریه 13 جولای 2021 14:04
0

1

1
در غیاب رقابت، ایجاد یک چیز خوب بسیار مشکل ساز است. و KK می خواهد مطلقاً کل برد تفنگ را زیر خود بگیرد و چیز دیگری را که می تواند بگیرد.
zwlad 13 جولای 2021 17:10
0

0

0
آیا در صورت وجود مقادیر کافی در انبارهای APS، تعویض لازم است؟
و آیا اکنون این همه عملیات ویژه وجود دارد که بدون چنین سلاح هایی راهی وجود ندارد؟
به نظر می رسد یک درخواست برای "نوشیدنی" دیگر.
1. نیکولایویچ I 13 جولای 2021 17:52
  +1
  
  4
  
  3
  نقل قول از zwlad
  آیا در صورت وجود مقادیر کافی در انبارهای APS، تعویض لازم است؟
  
  دعوا نکنید، پیانرها! برای اینکه نه مال شما و نه ما ... و همه راضی باشند، KelTec P50 را بردارید ....
  
  و با آن کاری را که می خواهید انجام دهید!
جان22 13 جولای 2021 17:45
0

1

1
APS - تپانچه اتوماتیک. KK می خواهد یک مسلسل جدید بسازد. یه جورایی جایگزین مناسب نیست. و سوال؛ آیا درخواستی از خورشید بود؟
WapentakeLokki 13 جولای 2021 19:13
-1

1

2
خوب، شاید کلاشینکف ها در مسیر شکست خورده AK-12 بروند ... همان APS را بگیرید (خوشبختانه نویسنده آن مدت زیادی است که مرده است) و با خونسردی نمونه اولیه را افزایش دهید (و اینجا ریل های پلاستیکی و پیکاتینی است (جایی که می توانید و به همون نیاز ندارن)) و وو-آ-لا در خروجی، همون تخم مرغ ها، اما .. قبلاً مثل هوبرت و نوآوری فروخته شده اند..
py.sy ... و چه کسی به این بشکه جدید نیاز دارد (اگر متوجه شوید) .. GRU-shniks Vul-2 و Vector جدید را دریافت خواهند کرد. امور داخلی یک احمق چندباره (و سنگین) حمل می کند (مثل APS) کل روز کاری برای Ksyuhu خیلی بهتر است سپس ... و روی دکمه آکاردئون بز انجیر..
babackov.eu 13 جولای 2021 20:30
0

0

0
این در گردش آزاد برای سلاح های غیرنظامی، بدون هیچ گواهی و ثبت است.
va3610 14 جولای 2021 10:12
0

0

0
اورژومتسف تمام عمر خود را در Molot، رقیب اصلی ایزماش، و اکنون طراح اصلی AO کلاشنیکف، کار کرد! در حال حاضر یک PP-2000 جمع و جور از TsKIB وجود دارد، بعید است که آنها کاری فشرده تر انجام دهند، پس چرا زحمت بکشید.
سن 14 جولای 2021 12:04
+1

1

0
و چه در مورد "هیزم"، یعنی. غلاف، که هنگام بالا رفتن از مخزن به لبه دریچه می‌چسبد. من AEK-919K "Kashtan" را بیشتر دوست دارم، اما سنگین است، از جمله به این دلیل که اتوماسیون روی یک تریلر عقب‌نشینی کار می‌کند. در لبدف - اتوماسیون با استفاده از اینرسی پس زدگی شاتر، همراه با بشکه، با یک ضربه کوتاه بشکه. باید راحت تر باشه
بیپر 14 جولای 2021 15:47
+3

3

0
در کنسرت کلاشینکف...یک مسلسل جمع و جور ایجاد کنید در حال جایگزینی تپانچه اتوماتیک استککین (APS).
درباره این در مصاحبه با تاس سرگئی اورژومتسف، طراح ارشد کلاشنیکف کنسرن JSC، گفت.

و در عین حال "طراح ارشد KK" بلافاصله با خود مخالفت می کند ??!
اورژومتسف گفته را کمی نادرست می داند (خودش؟!! ) که مسلسل ساب فشرده جایگزین APS می شود ...

شنیدن چنین "کلمات درهم و برهم (به جای APS-NOT به جای APS)" از یک "متخصص ارشد معتبر QC" به نوعی عجیب است؟!
بالاخره یک فقدان شفافیت «محدب» در سر وجود دارد، چه کسی برای همه کارهای پروژه ای زیردستانش «لحن» می دهد؟!
چگونه می توان فقدان آشکار خود، "رئیس طراحی"، دید "تصویر" یک "تفنگ مسلسل فرعی" امیدوار کننده را دید؟
در واقع، حتی پس از جنگ، در پایان دهه 1940، مفهوم توسعه یک "تپانچه خودکار ساب کامپکت" به جای "تفنگ مسلسل جمع و جور" در ابتدا اشتباه بود (بدیهی است که از تپانچه های دستگیر شده آلمانی و اسپانیایی مبتنی بر "الهام گرفته شده" بود. روی Mauser K-96؟!) و خود را توجیه نکرد (از جمله استفاده رزمی از APS در حالت آتش خودکار، به عنوان یک مسلسل)!
بخش قابل توجهی از وزن کل ساختار و ابعاد دسته (و همچنین غلاف بسته شده)، پیچیدگی مکانیسم ها و افزایش هزینه و سختی ساخت APS دقیقاً ناشی از نیاز به ارائه حداقل برخی از "واقعیت قابل قبول" شلیک خودکار از آن!
من حتی نمی‌دانم، ظاهراً این یک «شلیک روابط عمومی» مانند «برای ارتقای مشتریان-سرمایه‌گذاران» بوده است تا «APS معروف» را به سمت طراحی «تلاش» آنها برای توسعه یک «تفنگ مسلسل جمع‌وجور دیگر» بکشانند. ؟!
یا این بخشی از "کمپین تبلیغاتی" است تا "تازه قدیمی" نگرانی - "تپانچه لبدف موردانتظار" را رایج کند؟!
چه نوع «ویژه» (مانند «انحصاراً تپانچه لبدف»)، «فناوری» در آن «دخیل» بود؟
حتی ریخته‌گری دقیق (طبق مدل‌های سرمایه‌گذاری، در قالب فلزی تحت فشار، ...) از آلیاژهای سبک آلومینیوم، آسیاب (برش از ورق نورد، ریخته‌گری، آهنگری یا مهر و موم شده) روی ماشین‌های CNC، بشکه‌ای "آشت‌دار" ساخته شده از فیبر کربن، آلیاژهای تیتانیوم یا دورالومین، پوشش‌های مقاوم در برابر سایش و خوردگی قطعات و مجموعه‌ها... همه چیز از مدت‌ها پیش شناخته شده بود و قبلاً در ساخت سلاح‌ها استفاده می‌شد!
چه چیزی در تولید یک طرح پیش پا افتاده که به وضوح "اسپرت" است (با توجه به "خروجی تک ردیفی کارتریج" در یک مجله دو ردیفه و حتی از نظر ظاهری بیش از حد پیچیده، انرژی و زمان وجود دارد. - مصرف برای ساخت و نگهداری روزمره - "تمیز کردن و روغن کاری" مانند یک تپانچه جنگی، بدون ذکر "امکان" فرضی تولید در مقیاس بزرگ و انبوه این "معجزه فناوری"، بدون از دست دادن تقریباً کامل "کیفیت های رزمی" آن، در زمان جنگ از جانشینان فلزی، بر روی تجهیزات فرسوده با کارگران کم مهارت!) "تپانچه" PL"!
نه، خوب، فهمیدم که این سازمان تفنگ بازرگانی سعی دارد با یک «بند ناف» دیگر به صنعت دفاعی بچسبد!
"حماسه" طولانی مدت ایژفسک با ادعای "توسعه AK-12" و صادقانه (از چشم یک سرباز - "کاربر معمولی محصولات") "در خروجی" ، افسوس که من را در چنین خلق و خوی شکاکانه ای، و سپس "اشاره های" طولانی از "مسئول اصلی توسعه...
شرم آور است، پانیماش، "برای دولت"، مالیات دهندگان روسی و کاربران عادی یک "محصول طراحی" احتمالی!
خوب است که در "پاکستان" داخلی، به مقدار کافی، از زمان شوروی، "قدیمی خوب" PM، AKM، AK-74، SVD و PK (M) ذخیره می شود - هر یک از آنها در نبرد من فعلی را ترجیح می دهم ( و آینده، با توجه به سطح "اندیشه طراحی ارشد") "تازه های" مشکوک KK!
IMHO، من به کسی تحمیل نمی کنم!
1. vladcub 15 جولای 2021 07:47
  +1
  
  2
  
  1
  "در زمان جنگ از جانشین های فلزی" در واقع، در حضور سلاح های هسته ای، یک جنگ طولانی واقعی نیست. این 1 است.
  2) PM به عنوان یک تپانچه رزمی از قبل قدیمی است
  1. بیپر 15 جولای 2021 10:36
    
    0
    
    0
    
    0
    
    دقیقاً، رفیق ولادکوب، همین در زمینه استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، «موضوع طرح‌های جانشین ساده سلاح‌ها»، قابلیت اطمینان و قابلیت نگهداری آن‌ها، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند، زیرا. "اقدامات رزمی" یک شخصیت محلی و کانونی به خود می گیرد و در بیشتر موارد "به زیرزمینی می رود" (مانند استالینگراد و عمیق تر)!
    بی جهت نیست که در مراکز آموزشی "پیشرفته" ناتو جنگنده ها و فرماندهان خود را برای نبرد در ارتباطات زیرزمینی توسعه یافته آموزش می دهند!
    از این گذشته ، "بمب اتمی" برای همه کافی نیست!
    
    یک "تپانچه رزمی" واقعی آن است که "تا بدن رشد کرده است" - همیشه با شما، قابل اعتماد و بدون دردسر، که با اطمینان از آن استفاده می کنید و با یک دست، با دقت به "سنجاب در چشم" ضربه می زنید (برای من PM "مدتها منسوخ شده" فقط همین است، در فاصله نیم صد متری من کاملاً از آن مطمئن هستمو معمولاً هر بشکه کوتاه فقط در فاصله 8-15 متری استفاده می شود و حتی در شرایط ساده در طول روز همه آنها به هدف نمی خورند ، اگرچه به یاد من ، از PM حتی مبتدیان نیز به هدف ضربه می زنند. به خوبی در 25 متری هدف قرار دهید) "!
    به‌هیچ‌وجه نوعی «واندر-وافه» که توسط سازندگان سلاح و «متخصصان» نزدیک به سلاح «الهام می‌گیریم» پس از تماشای «فیلم‌های هالیوودی» درباره «نمایش‌های» مافیایی!) در قالب یک "انبار مهمات" جذاب، آهسته حرکت، کلی و سنگین، که به سرعت آن را بیرون نخواهید آورد و پرتاب نمی کنید (علاوه بر این، باید آن را با دو دست بگیرید)، و همچنین فقط یک "کمک" کمکی است. !
    پس از همه، بهترین تپانچه خودکار است!
    IMHO
    1. vladcub 15 جولای 2021 18:39
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      پسر عموی من در DShMB در افغانستان بود و بیش از نظر ضعیفی نسبت به نخست وزیر داشت. او گفت که او فقط برای یک محیط آرام خوب است.
      آنها ترجیح می دهند: استکین یا جام، ساخت چین، تپانچه
      1. بیپر 15 جولای 2021 20:06
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        مهم نیست، رفیق ولادکوب! "طعم و رنگ..."
        چه کسی باید به PM عادت کند، برای اولین بار در دستان من "به نظر نمی رسد"، به دلیل دسته!
        اما بعد "درک" کردم و همه چیز همانطور که باید معلوم شد.
        و به عنوان یک سلاح شخصی، من در انتخاب فقط ماکاروف دهه 1970-نیمه اول دهه 1980 تردیدی ندارم و نه استکین و دیگران!
        اولین بار ، در کودکی ، به من دروس تیراندازی از تفنگ (" قنداق ، دست و چشم بگذار ") ، سپس هنوز میانسال و پر قدرت ، یک تک تیرانداز باتجربه خط مقدم ...
        و بنابراین، در زندگی، من AKM را بیشتر دوست داشتم (اگرچه همیشه از هر کاری که می‌توانستم با دقت شلیک می‌کردم).
        او در طول زندگی خود، سیصد هزار (یا شاید بیشتر؟!) فشنگ وفادار با کالیبرهای مختلف را "سوزانید".
        اما پس از فروپاشی اتحادیه، اکنون 30 سال است که او حتی یک گلوله شلیک نکرده است، و اکنون به ندرت آن را در خواب می بینم ... رها کنید.
        
        vladcub 16 جولای 2021 16:47
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        من باید PM را نگه می داشتم، اما فرصتی برای شلیک یا جدا کردن نداشتم. من فقط می توانم از روی تجربه دیگران قضاوت کنم.
دو سرگرد 14 جولای 2021 17:55
+1

1

0
خوب، بله... آنها قبلاً یک GSh-18 سبک ساخته اند ... با هر شلیک قلب را می لرزاند، بدون نجات. وزن تپانچه باید با قدرت فشنگ مطابقت داشته باشد.
دولیوا63 14 جولای 2021 21:36
+2

2

0
نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
من چنین اعتماد به نفسی ندارم انجام هر کاری در مورد بازیابی تجهیزات با تفنگ در جیب آسان تر از AKSU روی کمربند است. بله، پیاده شدن از ماشین خراب با تپانچه راحت تر از مسلسل است. و به نظر من استفاده از راننده یا اپراتور توپچی به عنوان تیرانداز اشتباه است، جای آنها در ماشین است.

خوب، من پایه های مسلسل در تانک های بعد از T-62 را به خاطر ندارم. البته شاید فراموش شده باشد، اما فقط تپانچه به یادگار مانده است. و برای جایگزینی APS، مسلسل ها به عنوان مثال به رادیو، نارنجک انداز و غیره آمدند و در آنجا از یک تپانچه مفیدتر بودند. علاوه بر این، در DRA، خلبانان نیز ترجیح می دادند مسلسل داشته باشند. بالاخره AKSU واقعاً یک ماشین خودکار است. البته نه برای جنگ ترکیبی، اما 100% بهتر از تپانچه.
vladcub 15 جولای 2021 07:33
0

0

0
به نظر می رسد زیردریایی به عنوان پایه در نظر گرفته شود. در عکس او کاملاً مرتب است، اما در واقع FIG او را می شناسد؟
سووبودا 16 جولای 2021 09:31
0

0

0
کلاشینکف می‌خواهد بر تمام سلاح‌های سبک مسلط شود؟ یا در انواع سلاح ها رقابتی باشد؟