ارتش قزاقستان خودروی جنگی پیاده نظام ترکیه، تولپار اوتوکار را آزمایش کرد

99

ارتش قزاقستان به آزمایش خودروهای زرهی ساخت ترکیه ادامه می دهد. وزارت دفاع جمهوری قزاقستان به دنبال خودروی زرهی چرخدار (BKM) ARMA-8x8، خودروی جنگی پیاده نظام تولپار (BMP) ساخت شرکت ترکی Otokar را برای آزمایش به ارمغان آورد.

به گزارش رسانه های محلی، به نقل از اداره نظامی قزاقستان، خودروی جنگی پیاده نظام ترکیه با موفقیت تمام آزمایشات را پشت سر گذاشت و نه تنها قابلیت های دوندگی خود را نشان داد، بلکه در شلیک از انواع مختلف نیز به نمایش گذاشت. بازوها هم در حرکت و هم در مکان. مشخص شده است که نسخه جدیدی از برجک کنترل از راه دور Mızrak-30 بر روی BMP نصب شده است. فرض بر این است که BMP مجهز به یک توپ برای مهمات روسی است که در نیروهای مسلح قزاقستان استفاده می شود.



جزئیات دیگری از آزمون های گذشته ارائه نشده است.


برای اولین بار نمونه اولیه Tulpar BMP توسط Otokar در نمایشگاه IDEF-2013 که در استانبول برگزار شد ارائه شد. در پیکربندی اولیه، خدمه BMP 3 نفر هستند. + 8 نفر فرود آمدند. این خودروی جنگی پیاده نظام مجهز به یک ایستگاه سلاح کنترل از راه دور Mizrak-30 با یک توپ اتوماتیک 30 میلی متری، یک مسلسل کواکسیال 7,62 میلی متری و چهار ATGM L-UMTAS با سیستم هدایت لیزری بود. زره کامپوزیت اصلی در برابر مهمات کالیبر 14,5 میلی متر محافظت می کند ، در طرح جلویی - در برابر پرتابه های 25 میلی متری زره ​​پوش. امکان نصب زره مدولار وجود دارد.

به یاد بیاورید که قبلاً وزارت دفاع جمهوری قزاقستان خودروی چرخدار زرهی ترکیه (BKM) ARMA-8x8 را با ماژول رزمی NEFER آزمایش کرد. BM مجهز به یک توپ 30 میلی متری 2A42 خودکار و یک مسلسل کواکسیال 7,62 میلی متری است. این ماژول به طور ویژه برای استفاده در ارتش قزاقستان طراحی شده است. بر اساس اظهارات، ارتش قزاقستان از عملکرد خودروهای زرهی ترکیه راضی بوده است.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    99 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 20
      ژوئیه 16 2021
      ما متحدان عجیبی در اعضای CSTO داریم.
      خوب، آذربایجان هزینه پهپادهای ترکیه را پرداخت می کند. او عضو CSTO نیست.
      اما قزاقستان، یکی از اعضای CSTO، قصد دارد خودروهای جنگی پیاده نظام ترکیه را خریداری کند. علیرغم وجود خودروهای جنگی پیاده روسی، نفربرهای زرهی بلاروسی نیز وجود دارد.
      آیا این واقعاً متحد ماست؟
      1. +3
        ژوئیه 16 2021
        رزمایش مشترک نیروهای ویژه ترکیه، آلبانیایی، قطر، پاکستان، آذربایجان، قزاقستان و ازبکستان در آنکارا با موفقیت به پایان رسید.
        1. +3
          ژوئیه 16 2021
          در شرق، سیاست «ما و شما» و قزاقستان، از جمله، همیشه وجود داشته است.
        2. -6
          ژوئیه 16 2021
          آنها باید بدهی های مناطق اهدا شده توسط EBN را یادآور شوند.
          1. +8
            ژوئیه 16 2021
            به لطف چنین سیاستی، همه از روسیه دور می شوند.
          2. -2
            ژوئیه 16 2021
            آنها همچنین منطقه اورنبورگ را به شما یادآوری می کنند.
        3. +2
          ژوئیه 16 2021
          همه مسلمانان با هم برادرند، می گویند و نتیجه اش همین است. همه همسفران دیگر در صورت نیاز، ضروری یا اجتناب ناپذیر.
      2. + 10
        ژوئیه 16 2021
        [quote] آیا این دقیقاً متحد ماست؟ [/ quote
        و این یک سوال برای وزارت خارجه است. البته داشتن دستاوردهایی در خارج از کشور خوب است، اما باید روی مرزهای خود نیز کار کنید. اینجا یک شکست در کار است.
        1. 0
          ژوئیه 16 2021
          دستاوردهای شما در کشورهای خارجی چیست؟
          1. -1
            ژوئیه 16 2021
            نقل قول: Kama74
            دستاوردهای شما در کشورهای خارجی چیست؟


            منظورم ایستگاه فضایی بین‌المللی است، فکر می‌کنم اینطور است. خندان
            روس ها و آمریکایی ها هر دو با هم در آنجا زندگی می کنند.
            درست است، سوراخ هایی در برداشتن پوست وجود دارد. چشمک

            و بر روی زمین، دستاوردهای وزارت امور خارجه را چه در دور و چه در خارج از کشور نمی دانم.

            یاد شد!!!
            - دستاورد وزارت امور خارجه در وستی اف ام وجود دارد. در آنجا، زاخارووا مکانی برای صدور اطلاعات در مورد موفقیت های خود دارد. سولوویف دندان خواهد داد. وسط
            1. +1
              ژوئیه 16 2021
              من هم تعجب میکنم...
      3. + 17
        ژوئیه 16 2021
        ما متحدان عجیبی در اعضای CSTO داریم.
        خوب، آذربایجان هزینه پهپادهای ترکیه را پرداخت می کند. او عضو CSTO نیست.
        اما قزاقستان، یکی از اعضای CSTO، قصد دارد خودروهای جنگی پیاده نظام ترکیه را خریداری کند. علیرغم وجود خودروهای جنگی پیاده روسی، نفربرهای زرهی بلاروسی نیز وجود دارد.
        آیا این واقعاً متحد ماست؟

        نه فقط. آزمایشگاه بیولوژیکی آمریکایی در قزاقستان واقع شده است. یکی از دوستان از قزاقستان فرار کرد. او می گوید زندگی در قزاقستان برای روس ها سخت است، تقریباً نسل کشی.
        1. + 14
          ژوئیه 16 2021
          همسر خودش نیز یک پناهنده روسی از شهر اورالسک قزاق روسیه است که در زمان شوروی به قزاقستان منتقل شد، مانند دونباس و کریمه به اوکراین.
          او همچنین در مورد زنان محلی بسیار صحبت کرد ....
          1. +2
            ژوئیه 16 2021
            نقل قول از قبل
            همسر خود نیز از پناهندگان روسی از روسیه است شهر قزاق اورالسک، در زمان شوروی به قزاقستان منتقل شد، مانند دونباس و کریمه به اوکراین.
            او همچنین در مورد زنان محلی بسیار صحبت کرد ....

            ===
            من در سال 91 انجمنی را در مورد رویدادهای اورالسک خواندم، سپس خود قزاق ها با هم ادغام شدند، دقیقاً به دلیل انفعال رهبران آتامان. قزاق‌ها و سایر آسیایی‌ها وقتی لازم است سریعاً دور هم جمع شوند، راحت هستند.
        2. +1
          ژوئیه 17 2021
          من نمی دانم دوست شما از کدام قزاقستان فرار کرده است، اما اقوام همسر برادرم در آکتائو زندگی می کنند و قصد «فرار» به روسیه را ندارند. ما تا 94 سالگی در آنجا زندگی می کردیم و پدرم تا 20 سالگی به عنوان مربی فوتبال کودکان کار می کرد - حقوق مناسبی می گرفت و در یک آپارتمان دو اتاقه زندگی می کرد. اکنون همه همکلاسی های سابق در چت هستند - آنها با آرامش به زبان روسی ارتباط برقرار می کنند، اگرچه 95 درصد قزاق هستند.
      4. + 11
        ژوئیه 16 2021
        آدم های عجیب و غریبی در کرملین نشسته اند، یک نفر مانع از آن می شود که سیاست طرفدار روسیه را دنبال کنند. چرا اوکراین را از حوزه نفوذ خود رها کردند. مشکلات بلاروس چیست؟ چگونه است که قزاقستان دورتر و دورتر شده است؟ و فقط عوام فریبی از تلویزیون متقاعد می کنند که همه چیز خوب است. اما نه تنها سیاست داخلی، بلکه سیاست خارجی نیز شکست خورده است.
        1. -3
          ژوئیه 16 2021
          نقل قول: گردامیر
          افراد عجیب و غریب در کرملین نشسته اند، یک نفر آنها را از اجرای یک سیاست طرفدار روسیه باز می دارد. چرا اوکراین را از حوزه نفوذ خود رها کردند. مشکلات بلاروس چیست؟ چگونه است که قزاقستان دورتر و دورتر شده است؟ و فقط عوام فریبی از تلویزیون متقاعد می کنند که همه چیز خوب است. اما نه تنها سیاست داخلی، بلکه سیاست خارجی نیز شکست خورده است.

          ===
          مقاله در مورد پسران عجیب و غریب در آستانه
          1. +9
            ژوئیه 16 2021
            مقاله ای در مورد این واقعیت است که قزاقستان یک خودروی جنگی پیاده نظام ترکیه را به دست آورده است. اما اردوغان نه تنها قزاق ها، بلکه اوکراینی ها، لهستانی ها را نیز مسلح می کند، در حالی که بهترین دوست و شریک بچه های کرملین باقی می ماند.
        2. -7
          ژوئیه 16 2021
          و چرا باید سیاست خارجی فقط متوجه کشورهای CIS باشد؟ بگذارید حداقل یکدیگر را با چاقو برش دهند - این تجارت "مستقل" شخصی آنها است. با همان موفقیت، می توانید دعوت کنید تا در خانه خود زندگی کنید - یک نفر از ایستگاه. به او غذا بدهید، به او آب بدهید، او چاق می شود و به ایستگاه یا زیرزمین خود فرار می کند. او می خواهد "آزاد" باشد.
        3. +3
          ژوئیه 16 2021
          افراد عجیب و غریب در کرملین نشسته اند، کسی مانع از آن می شود که یک سیاست طرفدار روسیه را دنبال کنند.
          نقد شده خوبه.. حالا پیشنهاد. چگونه باید یک سیاست طرفدار روسیه را در قبال قزاقستان دنبال کرد؟
          1. +2
            ژوئیه 16 2021
            نقل قول: تاشا
            خوب انتقاد کرد.. اکنون پیشنهاد دهید.

            ===
            )) صندلی های امروز - پول فردا
            1. +9
              ژوئیه 16 2021
              ")) صندلی های امروز - پول فردا"

              بنابراین، طبق این طرح، مدت زیادی است که همه معامله می کنند و ترک ها نیز.
              چه چیزی می تواند به قزاقستان پیشنهاد یا گزارش شود که آنها از خرید تسلیحات ترکیه امتناع کنند؟ فقط واقعی است و نه "آنها باید ..." ، نه dorobotka و غیره ..
              و هیچ بندی در توافق CSTO وجود ندارد که اعضای آن فقط از ما یا جمهوری بلاروس خریداری شوند.
              1. -3
                ژوئیه 16 2021
                به نقل از رمضان
                ")) صندلی های امروز - پول فردا"

                بنابراین، طبق این طرح، مدت زیادی است که همه معامله می کنند و ترک ها نیز.
                چه چیزی می تواند به قزاقستان پیشنهاد یا گزارش شود که آنها از خرید تسلیحات ترکیه امتناع کنند؟ فقط واقعی است و نه "آنها باید ..." ، نه dorobotka و غیره ..
                و هیچ بندی در توافق CSTO وجود ندارد که اعضای آن فقط از ما یا جمهوری بلاروس خریداری شوند.

                ===
                آنچه روسیه دارد، به متحدان ارائه می دهد، البته اگر متحد باشند، و در اینجا تنوع سلاح ها مزیتی ندارد. و اگر شرکا، و حتی موقت، هیچ سوالی وجود ندارد.
              2. -2
                ژوئیه 16 2021
                حتی اگر از ما پول بگیرند، می بینیم؟
        4. +1
          ژوئیه 17 2021
          آنها مشکلات دیگری دارند. در خور آن نیستند..
      5. +3
        ژوئیه 16 2021
        چه چیزی در آن تاریک است؟ ترک‌ها و یونانی‌ها از روسیه سامانه‌های دفاع هوایی می‌گیرند. به همین آمریکایی ها RD نمی فروشید؟
        1. -2
          ژوئیه 16 2021
          روسیه می تواند، قزاقستان نمی تواند.
          آنچه مشتری مجاز است
      6. + 14
        ژوئیه 16 2021
        نقل قول از قبل
        اما قزاقستان، یکی از اعضای CSTO، قصد دارد خودروهای جنگی پیاده نظام ترکیه را خریداری کند. علیرغم وجود خودروهای جنگی پیاده روسی، نفربرهای زرهی بلاروسی نیز وجود دارد.
        آیا این واقعاً متحد ماست؟

        بنابراین محصول بهتری را با همان قیمت و با شرایط بهتر یا مشابه اما ارزان تر به او بفروشید. آیا فکر می کنید او رد می کند؟
      7. + 19
        ژوئیه 16 2021
        متاسفم اما نمونه جدیدی نداریم
        بومرنگ کجاست، کورگان کجا در خدمت است، به غیر از t-15
        و تعداد کمی از مردم به زباله های قدیمی BMP-2 و حتی BTR-82 نیاز دارند
        قزاق ها را می توان فهمید
        1. +7
          ژوئیه 16 2021
          با عرض پوزش، اما نمونه‌های جدیدی نداریم
          بومرنگ کجاست، کورگان کجا در خدمت است، به غیر از t-15
          و تعداد کمی از مردم به زباله های قدیمی BMP-2 و حتی BTR-82 نیاز دارند
          قزاق ها را می توان فهمید"

          یک یادداشت بسیار دقیق
        2. -9
          ژوئیه 16 2021
          نقل قول: گراتس
          متاسفم اما نمونه جدیدی نداریم
          بومرنگ کجاست، کورگان کجا در خدمت است، به غیر از t-15
          و تعداد کمی از مردم به زباله های قدیمی BMP-2 و حتی BTR-82 نیاز دارند
          قزاق ها را می توان فهمید

          باز هم خودداری عمدی از جزئیات. ما یک BMP-3 داریم - سیستم تعلیق هیدرولیک سبک تر، متحرک تر، مسلح تر، غیرقابل مقایسه بهتر است، اگر محافظت کمی وجود دارد می توانید چیزی شبیه کاکتوس آویزان کنید. و این تارانتاس چه مزیتی نسبت به BMP3 دارد؟ ما در مورد یک سطح شیب دار یا درب پشتی مزخرف نمی دانیم، به خاطر یک سطح شیب دار، هیچ کس bbm را تغییر نمی دهد.
        3. -3
          ژوئیه 16 2021
          این خودروی جنگی پیاده نظام چه از نظر امنیتی و چه از نظر قدرت آتش چندان دور از ذهن نیست، هرکسی که چنین خودروهای جنگی پیاده نظام بخرد باید به عنوان دشمن مردم قضاوت شود، این در مورد وزارت دفاع ما نیز صدق می کند.
          1. -1
            ژوئیه 17 2021
            نقل قول از ultra
            و همچنین قدرت آتش.

            آیا حتماً تسلیحات توپ BMP-2 و BMP-3 را در چشمان خود دیده اید تا چنین مزخرفاتی بنویسید؟
            1. -2
              ژوئیه 17 2021
              "بوش مستر" بدون هیچ مشکلی می تواند هم 2 و هم 3 را از 2-2.5 هزار متر بزند و 2a42 با شکست دادن همان بردلی مشکلات بزرگی خواهد داشت.
              1. 0
                ژوئیه 17 2021
                نقل قول از ultra
                و در 2a42

                اولاً، BMP-3 نه به 2A42، بلکه به 2A72 (توپ اتوماتیک 30 میلی متری) مجهز شده است.
                علاوه بر این، یک تفنگ انداز نیمه خودکار تفنگدار 100 میلی متری (تفنگ 2A70) با توپ فوق جفت می شود که می تواند از جمله. شلیک ATGMs، آیا فکر می کنید با بردلی BMP مقابله نمی کند و آیا هنوز ادعا می کنید که BMP-2 و BMP-3 سلاح های مشابهی دارند؟
                برد شلیک، کیلومتر:
                ATGM: تا 5,5 کیلومتر
                تفنگ 2А70 (100 میلی متر): تا 6,5 کیلومتر
                تفنگ 2А72: تا 4,0 کیلومتر

                با شکست همین بردلی مشکلات بزرگی پیش خواهد آمد

                اما بدون حفاظت زرهی اضافی، توسط یک توپ 30 میلی متری مورد اصابت قرار می گیرد، زیرا. ضربه ای را از مسلسل 14,5 میلی متری در فاصله تا 300 متر نگه می دارد.
                1. -1
                  ژوئیه 17 2021
                  بردلی با کیت بدنه تو ارتش هست و بی ام پی 2 و 3 از نظر امنیت مثل دهه 70 باقی موند و این علیرغم اینکه اسلحه بردلی 40 میلی متری در سال قبل از میلاد بوش داره. بالستیک 100 میلی متری پایین، پشتیبانی پیاده نظام است، زیرا مین های زمینی خوبی در قبل از میلاد وجود دارد. برتری آمرها در کشف خودروهای زرهی به آنها حق شلیک اولین شلیک را می دهد که خودروهای رزمی پیاده ما نمی توانند آن را نگه دارند.شما کلاه نمی اندازید قبلاً آنها را در 41 انداخته اید. عرضه BMP-3 و حضور تعداد زیادی از دو نفر در نیروها، به شکل فعلی، من جرم می دانم.
                2. -1
                  ژوئیه 17 2021
                  در دوس 2a42 است، عملاً هیچ تفاوتی در ویژگی های عملکرد بین آنها وجود ندارد.
                  1. -1
                    ژوئیه 17 2021
                    نقل قول از ultra
                    در دوس 2a42 است، تفاوت در ویژگی های عملکرد بین آنها عملا نه.

                    چرا "پرش از موضوع"؟ شما در کامنت اصلی خود نوشتید:
                    این BMP از فریب دور نیست، هم از نظر امنیتی و هم توسط قدرت آتش.

                    مثلا طبق نظر شما BMP-2 با تفنگ 30 میلی متری معادل BMP-3 با تفنگ های 30 میلی متری و 100 میلی متری است.
                    1. -1
                      ژوئیه 17 2021
                      آیا مقاله را خواندید یا بلافاصله نظرات را زدید؟ خندان
                      1. -1
                        ژوئیه 17 2021
                        نقل قول از ultra
                        آیا مقاله را خواندید یا بلافاصله نظرات را زدید؟ خندان

                        داشت می خواند. و نظر خود را در مورد مقاله نوشت (به نظرات من در مورد مقاله مراجعه کنید) ، فقط شما ظاهراً برای کامنت های ویران کننده اینجا هستید تا در بین اعضای مهربان و ساده لوح فروم تحریک و تحریک کنید ...
                        1. -1
                          ژوئیه 17 2021
                          عزیز، اگر نگرانی شما در مورد امنیت رزمندگان ما خرابکاری است، من حرفی ندارم. خندان
                        2. -1
                          ژوئیه 17 2021
                          نقل قول از ultra
                          عزیز اگر نگرانی شما در مورد امنیت رزمندگان ما خرابکاری است

                          و کجا در نظراتم امنیت خودروهای رزمی پیاده نظاممان را توصیف کردم، ترول؟ بیهوده.
                          پس من حرفی ندارم

                          دریافت کردم...
                        3. -1
                          ژوئیه 18 2021
                          بنابراین به طور خاص در مورد مقایسه امنیت خودروهای ما و خودروهای شرکای احتمالی بود. وسط
                        4. -2
                          ژوئیه 18 2021
                          نقل قول از ultra
                          بنابراین دقیقاً در مورد مقایسه امنیت ماشین‌های ما و ماشین‌های شرکای احتمالی بود.

                          نظر کلمه به کلمه شما:
                          این خودروی جنگی پیاده نظام چه از نظر امنیتی و چه از نظر قدرت آتش چندان دور از ذهن نیست، هرکسی که چنین خودروهای جنگی پیاده نظام بخرد باید به عنوان دشمن مردم قضاوت شود، این در مورد وزارت دفاع ما نیز صدق می کند.

                          روی او من براتون نوشتم که سلاح های BMP-2 و BMP-3 با هم فرق دارندبا توجه به پایان نامه ام شما رد نکرده اید...
                        5. 0
                          ژوئیه 18 2021
                          من کجا به ترویکا اشاره کردم اگرچه با واقعیت های مدرن مطابقت ندارد.
      8. +2
        ژوئیه 16 2021
        نقل قول از قبل
        آیا این واقعاً متحد ماست؟

        بله، اینها آنقدر «همپیمان» هستند که نیازی به دشمن نیست. می خوابند و «توران بزرگ» را می بینند. قزاقستان فقط به این دلیل که چین در نزدیکی آن قرار دارد روسیه را حفظ می کند. و اگر ترک ها تضمین های حفاظتی را بدهند، اگر چیزی باشد، سازمان پیمان امنیت جمعی می تواند خراب شود.
        1. +2
          ژوئیه 16 2021
          نقل قول: هایپریون
          قزاقستان فقط به این دلیل که چین در نزدیکی آن قرار دارد روسیه را حفظ می کند. و اگر ترک ها تضمین های حفاظتی را بدهند، اگر چیزی باشد، سازمان پیمان امنیت جمعی می تواند خراب شود.

          با برگ انجیر نمی توان شرم را پوشاند. در قزاقستان، این به طور کلی درک می شود.
          نقل قول: هایپریون
          آنها می خوابند و "توران بزرگ" را می بینند.

          به نظر شما چرا می خوابند و می بینند. دوباره ببینم و دوباره بخوابم؟ البته ترک ها به منابع انسانی (خارجی) و زمینه برای ایده نیاز دارند، اما ناهماهنگی هایی با قزاقستان وجود دارد، اولاً آنها خودشان می خواهند. بانک «توران» و ثانیاً، مجموعه گروه‌های بزرگی از جمعیت آماده جان باختن برای این ایده، مشکلات خاصی دارد.
          1. -3
            ژوئیه 16 2021
            نقل قول: هامپتی
            البته ترک ها به نیروی انسانی (خارجی) نیاز دارند.

            آنها هیچ مشکلی با این ندارند.منابع کافی در خاورمیانه وجود دارد، به غیر از بقیه جهان اسلام، بنابراین قزاقستان با جمعیتی نزدیک به 20 میلیون نفر که کشور صاحب عنوان تنها 70 درصد از آن را تشکیل می دهد، در اولویت نیست.
            نقل قول: هامپتی
            اولاً خودشان می خواهند «توران» را بانک کنند.

            مطمئن هستید؟برای شروع، در خانه خود بند بیفتید و به همه مردم بیاموزید که به زبان قزاق صحبت کنند و از سوراخ بدهی چین خارج شوند و سپس به رهبری در توران فکر کنید.
            1. -1
              ژوئیه 17 2021
              به نقل از یراز
              مطمئن هستید؟برای شروع، در خانه خود بند بیفتید و به همه مردم بیاموزید که به زبان قزاق صحبت کنند و از سوراخ بدهی چین خارج شوند و سپس به رهبری در توران فکر کنید.

              مطمئن. و اگر دقیق تر نگاه کنید، شاید قابل توجه باشد. طبق نظری که من اغلب در نظرات (قزاقستانی ها) می بینم - اصلاً بدهی به چین وجود ندارد، سرمایه گذاری های چینی وجود دارد. همچنین یک باور عمومی وجود دارد که تعداد قزاق ها چند سال پیش به 50 میلیون نفر می رسید.
            2. -1
              ژوئیه 17 2021
              به نقل از یراز
              بدون ذکر بقیه جهان اسلام،

              منظور شما از چه دنیای مسلمانی است، قطر، برای جزئیات بیشتر، ترک های BV به اندازه جمهوری خلق چین در آسیا و اقیانوسیه دوستان دارند.
              که تنها 70 درصد از آن کشور صاحب عنوان غیراصلی است.

              به ترکیب ملی ترکیه در نشریات و کتب مرجع نگاه کنید که مثلا چند کرد در آنجا زندگی می کنند ....
              1. 0
                ژوئیه 21 2021
                نقل قول: لارا کرافت
                منظور شما از چه دنیای مسلمانی است، قطر، برای جزئیات بیشتر، ترک های BV به اندازه جمهوری خلق چین در آسیا و اقیانوسیه دوستان دارند.

                من در یک محیط مسلمان زندگی می کنم و به خوبی می دانم که ترکیه در کشورهای اسلامی محبوبیت دارد. هزاران نفر تنها از شمال قفقاز برای جنگ به سوریه رفتند و ده ها و صدها هزار نفر به ترکیه خواهند رفت. حمایت بسیار قوی وجود دارد. فقط در میان مسلمانان عمل کننده و بین فقرا، بلکه در محیط سکولار کشورهای اسلامی نیز در پاکستان، اندونزی و غیره ترکیه محبوبیت دارد.
                نقل قول: لارا کرافت
                به ترکیب ملی ترکیه در نشریات و کتب مرجع نگاه کنید که مثلا چند کرد در آنجا زندگی می کنند ....

                با قزاقستان اشتباه نگیرید که تفاوت قومی-مذهبی به شدت متفاوت است، روسی و قزاق با کردها و ترکها تفاوت بیشتری دارند و دشمنی کردها در رسانه های روسیه بسیار یک طرفه ارائه می شود.
                در ایران هم حدود 30-40 میلیون آذربایجانی فریاد می زنند، اما در واقع 10-15 نفر هستند که هویت ملی خود را مشخص می کنند، همین کار را در مورد کردهای ترکیه، می توانید حدود 20 میلیون فریاد بزنید. خود را جزئی از ترکیه و ملت ترک بدانند، این همه 20 میلیون نیست، همانطور که یک فرد شوروی، یک روسی در روح او، نماینده جهان روسیه وجود دارد، بنابراین در ترکیه با افراد زیادی روبرو خواهید شد که می گویند: عبارت I am a TURK یعنی من مسلمانم من یک مشت از اینها هستم بله من با دی علوی آشنا شدم بله پدربزرگ زازا و غیره دارم اما شخصی خود را ترک می داند نه اینکه عرب خود را انکار کند و بداند. ریشه کردی، آلبانیایی و غیره.
          2. +1
            ژوئیه 16 2021
            نقل قول: هامپتی
            اولاً آنها خودشان می خواهند «توران» را بانک کنند و ثانیاً مشکلات خاصی در جمع آوری گروه های بزرگی از جمعیت آماده جان باختن برای این ایده وجود دارد.

            بله، به هر حال چین می تواند به کاهش غرور و افزایش عشق بین مردمان برادر کمک کند.
            1. 0
              ژوئیه 17 2021
              نقل قول: هایپریون
              بله، به هر حال چین می تواند به کاهش غرور و افزایش عشق بین مردمان برادر کمک کند.

              روزی شاید آرشیوهای دارای توافق با RI به احتمال زیاد دست نخورده هستند.
              به عنوان مثال، چه زمانی، در چه سکانسی با چینی ها، روس ها و دیگران در لیست بیعت کردند.
        2. -1
          ژوئیه 17 2021
          نقل قول: هایپریون
          و اگر ترک ها تضمین های حفاظتی را بدهند، اگر چیزی باشد، سازمان پیمان امنیت جمعی می تواند خراب شود.

          بله، ازبکستان قبلاً دو بار و بدون هیچ تضمینی از CSTO خارج شده است و خود ترک ها به تضمینی نیاز دارند که تا زمانی که اقداماتش با منافع آنگلوساکسون ها مطابقت داشته باشد در همان مرزها باقی خواهد ماند.
      9. 0
        ژوئیه 16 2021
        مهمتر از همه، آیا این نفربرهای زرهی با استانداردهای CSTO مطابقت دارند؟ این مانند استانداردهای ناتو است که هدف اصلی آنها ایجاد بازار است
        1. +3
          ژوئیه 16 2021
          نقل قول از روبی
          مهمتر از همه، آیا این نفربرهای زرهی با استانداردهای CSTO مطابقت دارند؟

          اسلحه و مسلسل شوروی/روسی. ضمناً ترک ها در این زمینه بسیار فعالانه همکاری می کنند. نوعی از آرما با ماژول باخچا وجود دارد که ربدان نام دارد و برای امارات ساخته شده است.
        2. -1
          ژوئیه 17 2021
          نقل قول از روبی
          مهمتر از همه، آیا این نفربرهای زرهی با استانداردهای CSTO مطابقت دارند؟

          بله، نگران نباشید، قزاق ها تولید مهمات توپخانه ای را برای BMP-2 راه اندازی کرده اند (500 مورد از آنها در خدمت نیروهای مسلح جمهوری قزاقستان هستند) و همانطور که در این مقاله نوشته شده است:
          مشخص شده است که نسخه جدیدی از برجک کنترل از راه دور Mızrak-30 بر روی BMP نصب شده است. فرض بر این است که BMP مجهز به یک توپ برای مهمات روسی است که در نیروهای مسلح قزاقستان استفاده می شود.

          به یاد بیاورید که قبلاً وزارت دفاع جمهوری قزاقستان خودروی چرخدار زرهی ترکیه (BKM) ARMA-8x8 را با ماژول رزمی NEFER آزمایش کرد. BM مجهز به یک تفنگ 30 میلی متری خودکار 2A42 است و مسلسل کواکسیال 7,62 میلی متر. این ماژول به طور ویژه برای استفاده در ارتش قزاقستان طراحی شده است.

          ارتقاء BMP-2 برای قزاق ها سودی ندارد، زیرا. دومی از نظر زره از BMP خریداری شده از ترک ها پایین تر است و BMP-3 از BMP-2 گران تر است و ظاهراً از BMP ترکیه گران تر است ....
          بنابراین چشم انداز اینگونه خواهد بود: پایگاه BMP / BTR "دشمن" خواهد بود و ماژول های رزمی به احتمال زیاد مال ما هستند ....
      10. +3
        ژوئیه 16 2021
        نقل قول از قبل
        خوب، آذربایجان هزینه پهپادهای ترکیه را پرداخت می کند. او عضو CSTO نیست.
        اما قزاقستان یکی از اعضای CSTO است

        شما یک نکته را از دست دادید. چه ترک، چه قزاق، چه ترک، به ترتیب، حمایت متقابل وجود خواهد داشت. و یک نکته، اگر خدای ناکرده روسیه با ترکیه جنگ خواهد داشت، به جز ارمنستان و شاید بلاروس، هیچکس در جنگ جا نمی گیرد.
        1. +2
          ژوئیه 16 2021
          نقل قول از یاراسا
          نقل قول از قبل
          خوب، آذربایجان هزینه پهپادهای ترکیه را پرداخت می کند. او عضو CSTO نیست.
          اما قزاقستان یکی از اعضای CSTO است

          شما یک نکته را از دست دادید. چه ترک، چه قزاق، چه ترک، به ترتیب، حمایت متقابل وجود خواهد داشت. و یک نکته، اگر خدای ناکرده روسیه با ترکیه جنگ خواهد داشت، به جز ارمنستان و شاید بلاروس، هیچکس در جنگ جا نمی گیرد.

          هیچ کس از این مزخرفات در مورد برادری ترک و همچنین در مورد پان اسلاویسم صحبت نمی کند. سلیوک های قزاق ممکن است باور کنند، اما مقامات و شهر نه.
        2. 0
          ژوئیه 16 2021
          نقل قول از یاراسا
          و یک نکته، اگر خدای ناکرده روسیه با ترکیه جنگ خواهد داشت، به جز ارمنستان و شاید بلاروس، هیچکس در جنگ جا نمی گیرد.

          خیالت راحت رفیق منگیشلک لاستیک نیست.
      11. +7
        ژوئیه 16 2021
        نقل قول از قبل
        باشه آذربایجان

        چرا در مورد ارمنستان صحبت نمی کنید؟ OSU از اردن خرید می کند نه از روسیه، من در مورد آزمایشگاه آمریکایی در ارمنستان سکوت می کنم.
      12. -2
        ژوئیه 16 2021
        خوب، چون قزاق ها متحدان ما نیستند..
      13. +7
        ژوئیه 16 2021
        در حال حاضر، هر دو BMP 2 و BMP 3 مدتها است که منسوخ شده اند - و ظاهراً کورگانتس امیدوار کننده به دلیل از دست دادن علاقه منطقه مسکو به این خودرو و به دلیل هزینه بالای آن، وضعیت مشابهی با زره پوش بومرنگ دارد. نفربر تا سال 2027 در ارتش ما آنها را نخواهیم دید. در اینجا قزاق ها از کسانی سفارش می دهند که تولیدات مدرن و آماده تری دارند.
      14. +9
        ژوئیه 16 2021
        مشکل چیست؟ این احتمال وجود دارد که خودروهای جنگی پیاده نظام ترکیه از نظر نسبت قیمت به کیفیت بهتر از خودروهای روسی باشند.
        1. 0
          ژوئیه 17 2021
          گرم را با نرم اشتباه نگیرید))) مدتهاست که "بازار آزاد" در خرید اسلحه وجود ندارد))) خرید اسلحه یک موضوع سیاسی است)))
      15. +2
        ژوئیه 16 2021
        قزاق ها و ترک ها مردمانی برادر هستند. قزاقستان برده روسیه نیست. او می تواند از هر کشوری سلاح بخرد.
      16. 0
        ژوئیه 17 2021
        مدتها قبل از سخنان پوتین مبنی بر اینکه "هدایای شوروی" باید بازگردانده شود، آنها در مورد آن حدس می زدند. روس ها همیشه برای بدهی های خود می آیند. این بدان معنی است که آنها سعی می کنند وابستگی به ما را کاهش دهند و به دنبال متحدان قوی در نزدیکی ما هستند. اجتناب ناپذیر است. این تنها امکانی است که آنها دقیقاً به عنوان "کشورهای مستقل" وجود دارند و نه به عنوان کشورهای اقماری روسیه. نخبگان این کشورها در صورتی که مجبور باشند با روسیه نیز به اشتراک بگذارند، نمی توانند هر آنچه را که اکنون دارند به دست آورند.
      17. نظر حذف شده است.
      18. نظر حذف شده است.
    2. 0
      ژوئیه 16 2021
      حالا چی؟
      1. 0
        ژوئیه 16 2021
        علاقه بپرس. فکر می کنم نیازی به وحشت نیست. ترکیه یکی از اعضای ناتو است. قزاقستان یکی از اعضای CSTO است. ارتباطات در حال بهبود است.
        و طراحان ما می توانند چیز جالبی را ببینند.
    3. + 10
      ژوئیه 16 2021
      به نظر می رسد Otokar در حال آماده سازی یک معامله بزرگ برای خرید MRAP، نفربرهای زرهی چرخدار و ردیابی / خودروهای جنگی پیاده نظام است. مجلس محلی در قزاقستان، ترک ها بدون مشکل سازماندهی می کنند. یک نشانه بسیار بد

    4. ***
      ترک سیاه که بیاد روس مو قرمز برادرت میشه...
      ***
    5. 0
      ژوئیه 16 2021
      بگذار هر چه می خواهند بخرند. نکته اصلی این است که آنها خودشان جنگیدند.
      1. -3
        ژوئیه 16 2021
        آزمایش ها و استفاده رزمی تا حدودی متفاوت هستند، یا بهتر است بگوییم ممکن است با یکدیگر در تضاد باشند. و اگر در آنجا شعله ور شود، مهم نیست که روسیه چگونه باید خود را از خود دور کند تا به این و دیگر "متحدان" چند بردار کمک کند. شاید زمان آن رسیده است که محدودیت‌های کووید را به دلیل ماهیت چند بردارشان اعمال کنیم؟ به نظر من این کار باید دیروز انجام می شد.
        1. 0
          ژوئیه 16 2021
          به نظر من این کار باید دیروز انجام می شد.
          فکر می کنم حتی زودتر. من با همه ملت‌ها با احترام برخورد می‌کنم، اما وقت آن است که آنها مستقل باشند و نه به هزینه ما. شعله وجود دارد یا نه شعله، مشکل آنهاست. برای قرن ها، آنها به "برادران" یاد دادند که "وانکا" روسی می آید و می جنگد، محافظت می کند، هزینه آنها را می پردازد ... و تنها یک استدلال وجود دارد "ما مردمانی برادر هستیم." پدربزرگ های ما برادر بودند - در یک سنگر، ​​در یک تانک. ما متفاوت هستیم. وقت آن است که جلوی خودفریبی را بگیرید.
          1. +1
            ژوئیه 17 2021
            و چه کسی اکنون به قزاقستان کمک می کند؟ آنها فقط به تنهایی زندگی می کنند. و احساس خوبی دارند. این افسانه های پریان درباره "ما به همه کمک می کنیم" بس است - آره، الیگارش های ما فرار کردند تا به کسی کمک کنند. این واقعیت که بنزین لوک اویل در قزاقستان تقریباً دو برابر ارزانتر از آنچه در اینجا می فروشد به این دلیل است که شرکت های محلی چنین قیمتی دارند. آنها سعی می کردند یک لیتر را در آنجا 50 روبل بفروشند.
        2. +1
          ژوئیه 16 2021
          حریفان اصلی ما فوراً از این سوء استفاده خواهند کرد و ما فقط قزاقستان را از خود بیگانه خواهیم کرد. خود قزاق ها حتی نمی فهمند چه خبر است.
          آن وقت قطعاً نوعی توران یا ضد روس دیگری در همسایگان خود خواهیم داشت.
          1. +1
            ژوئیه 16 2021
            سیستم پاداش به معنای حضور یک چوب و هویج است. و از طرف روسیه، باید چنین چند بردار تا چند بردار وجود داشته باشد: این کار را خوب انجام دادید، یک هویج بگیرید. بد انجام شد وکتور به عکس تغییر می کند - شلاق. به این می گویند سیاست خارجی متعادل. و اگر این صاحبان سرزمین ها، از جمله. روس‌های سابق فقط شیرینی زنجفیلی را از روسیه دریافت می‌کنند، سپس در توران، ناتو و اتحادیه اروپا (یا به سمت آن سوق داده می‌شوند) به طرز فجیعی خوبی خواهند بود. و برای روسیه فقط جستجو برای اینکه چه چیز دیگری می توان از آن گرفت، ترجیحاً از نظر مالی، وجود خواهد داشت. و چرا در مراسم ایستاده اند، به لطف تمام نان زنجفیلی که از روسیه دریافت کردند، آنها معتقدند که او به آنها مدیون است، و آنها به او غذا دادند.
            1. +1
              ژوئیه 17 2021
              هیچکس به هیچکس بدهکار نیست و روسیه (به طور دقیق تر، کسانی که حکومت می کنند) به همان اندازه چند بردار است. تنها به دلایلی، مفسران محلی معتقدند که اصلی ترین چیز در این مورد منفعت کشور است. پس چرا کشورهای دیگر نمی توانند همین کار را انجام دهند؟ چرا . زمانی که هندی ها مذاکره با کشورهای دیگر را برای خرید جنگنده آغاز کردند، تقریباً آنها را خائن نامیدند. بنابراین، روسیه به دشمن ابدی خود - چین - سلاح نمی فروشد؟ و معامله هایی با پاکستان انجام شد. یا در یک مورد، هیچ چیز شخصی، فقط تجارت، و در مورد دیگر - خوب، ما برادران، متحدان هستیم؟
              1. 0
                ژوئیه 17 2021
                پاکستان، هند و چین عضو یا ناظر CSTO هستند، رویکرد چند بردار چیست؟ ترکیه یکی از اعضای ناتو است، سلاح های غیر تهاجمی منحصرا وجود دارد. تحت یک سری شرایط خاص، یک نفربر زرهی می تواند هر سیستم دفاع هوایی را به انبوهی از زباله تبدیل کند. چه چیزی در طرف روسیه اشتباه است؟ یا به عنوان مثال، آیا اوکراین از رویکرد چند برداری خود سود زیادی برده است؟ و آیا وقتی توران ناگهان برای قزاق ها سردرد می شود، روسیه مداخله می کند و دوباره احساس بهتری می کند؟ اگر روسیه تصمیم بگیرد که تقویت مرزهای خود و خروج از اوراسیا راحت تر، ارزان تر و سودآورتر است، چه؟
                اگرچه در سال 2017 با دو لهستانی صحبت کردم، آنها حدود 30 سال سن داشتند. من فکر می کردم که آنها مانند دستورالعمل آموزشی کمیته منطقه ای واشنگتن ادعاهایی علیه روسیه دارند. افسوس که آنها مرا با این سوال متحیر کردند: چرا روسیه پس از این همه سال اتحاد لهستان را ترک کرد؟ تنها چیزی که می توانستم جواب بدهم این بود که آنها هنوز خیلی کوچک هستند.
                شاید خود برادران سابق در کشور بزرگ و CMEA، در سطح مردم عادی، باید احیای آن دوران را آغاز کنند که در آن هرج و مرج کمتری وجود داشت و ساکنان آن انجمن عموماً از امنیت بیشتری برخوردار بودند. معلوم شد، آزادتر؟
                1. 0
                  آگوست 12 2021
                  هند چه مشکلی دارد؟ ) آیا او تعهداتی به روسیه داده است؟ روسیه در جریان درگیری در دونباس موتورهای تانک را به اوکراین عرضه کرد ... همه این "بهانه های" شما مانند - خوب ، این کاملاً متفاوت است ...) یعنی بیایید این کار را انجام دهیم - یا برادران و روابط برادرانه ، یا تجارت و هیچ چیز شخصی و نه آنطور، وقتی اینطور راحت است و وقتی ناراحت است، آن وقت. قبل از هر چیز باید با خود صادق باشید.
    6. 0
      ژوئیه 16 2021
      نقل قول از قبل
      آیا این واقعاً متحد ماست؟

      با قضاوت از اعمال او، متأسفانه دیگر مال ما نیست. قزاق ها تا سال 1940 زبان نوشتاری خود را نداشتند، تا سال 1929 از رون های عربی، همراه با زبان عربی، از سال 1929 تا 1940 استفاده کردند - الفبای ترکی لاتین شده، بنابراین آنها الفبای سیریلیک اقتباس شده را به عنوان اساس نوشتار قزاقستانی پذیرفتند. اکنون آنها به الفبای لاتین برمی گردند، در حالی که نوشتن به دلیل این واقعیت که حروف کمتر است، اما همان تعداد صداها باقی می ماند، بسیار پیچیده تر می شود. همه جمهوری های شوروی سابق روسیه را متهم می کنند که توسعه خود را "آهسته" می کند، اگرچه برعکس بود. ایالت هایی که بر اساس این جمهوری ها ایجاد شده بودند تا سال 1991 هرگز مستقل نبودند، به همین دلیل است که با آنها در جستجوی چیزهای خوب و زندگی بهتر تحت الحمایه دیگری صحبت می شود، آنها فراموش کردند که چگونه اجدادشان در گذشته به روسیه آمدند. و چرا.
    7. -4
      ژوئیه 16 2021
      نقل قول: گردامیر
      مشکلات بلاروس چیست؟ چگونه است که قزاقستان دورتر و دورتر شده است؟


      نمی تونی بهش فکر کنی؟))
    8. -4
      ژوئیه 16 2021
      من هنوز نمی فهمم که چرا این خودروی جنگی پیاده نظام ترکیه بر خودروی جنگی پیاده نظام سوم خودمان برتری دارد. بهای ما هم سبک تر و هم مانور پذیرتر است و هم سیستم تعلیق هیدرولیک دارد. در عین حال تسلیحات بسیار قوی تری دارد حتی تجهیز آن به دید پانوراما با تصویرگر حرارتی برای فرمانده بعید است گرانتر از ترکیه باشد.
      1. +1
        ژوئیه 16 2021
        این برای ترک ها یک قلاب قزاق است!))) توران، و همه چیز ... اما در مورد روسیه این مورد نیاز نیست، ما به هر حال آنها را دوست داریم، قزاق ها. گرچه قفل ساز پیری برای من کار می کرد که نصف خاک بکر را برد، آه و عشایر مغرور آن زمان خیلی کارها کردند. بله، و در دهه 90 آنها به کارما خود اضافه کردند.
      2. -3
        ژوئیه 16 2021
        من هنوز نمی فهمم که چرا این خودروی جنگی پیاده نظام ترکیه بر خودروی جنگی پیاده نظام سوم خودمان برتری دارد.

        تنها با این واقعیت که این معجزه ای از سوی «سلطان بزرگ» برای ورود قزاق ها به «توران بزرگ» است.
        1. +1
          ژوئیه 16 2021
          به نقل از روداوتو
          من هنوز نمی فهمم که چرا این خودروی جنگی پیاده نظام ترکیه بر خودروی جنگی پیاده نظام سوم خودمان برتری دارد.

          تنها با این واقعیت که این معجزه ای از سوی «سلطان بزرگ» برای ورود قزاق ها به «توران بزرگ» است.

          ===
          شاید همه چیز پیش پا افتاده تر باشد، کسی چیزی به کسی پرداخت کرده است
    9. -6
      ژوئیه 16 2021
      نقل قول از قبل
      ما متحدان عجیبی در اعضای CSTO داریم.
      خوب، آذربایجان هزینه پهپادهای ترکیه را پرداخت می کند. او عضو CSTO نیست.
      اما قزاقستان، یکی از اعضای CSTO، قصد دارد خودروهای جنگی پیاده نظام ترکیه را خریداری کند. علیرغم وجود خودروهای جنگی پیاده روسی، نفربرهای زرهی بلاروسی نیز وجود دارد.
      آیا این واقعاً متحد ماست؟

      و چگونه یک عضو CSTO سلاح به یک دشمن بالقوه می فروشد؟
      یا البته چیز دیگری است.
    10. +7
      ژوئیه 16 2021
      F
      نقل قول از قبل
      ما متحدان عجیبی در اعضای CSTO داریم.
      خوب، آذربایجان هزینه پهپادهای ترکیه را پرداخت می کند. او عضو CSTO نیست.
      اما قزاقستان، یکی از اعضای CSTO، قصد دارد خودروهای جنگی پیاده نظام ترکیه را خریداری کند. علیرغم وجود خودروهای جنگی پیاده روسی، نفربرهای زرهی بلاروسی نیز وجود دارد.
      آیا این واقعاً متحد ماست؟

      و چه وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام روسی ویژه ای برای قزاقستان داریم - مدرنیزه دیگری از BMP-2 شوروی؟ پس به اندازه کافی از خوبی هایشان برخوردارند. و کورگانتس و دیگر آرمات ها با بومرنگ هنوز در حال آزمایش هستند!
      خوب، در مورد خرید نفربرهای زرهی بلاروسی که در هیچ کجا در خدمت نیستند - این فقط یک خنده است!
      1. -10
        ژوئیه 16 2021
        خنده تو هستی ما مدت زیادی است که BMP3 را در مقادیر معمولی داریم. از هر نظر بهتر از این تابوت است، جز اینکه پانوراما و تپلوک باید آویزان شوند.
        1. +7
          ژوئیه 16 2021
          روی این BMP می توان زره مدولار آویزان کرد و از نظر سیستم های کنترل راحتی خدمه و سلاح ها از BMP 3 پیشی گرفت.
        2. +5
          ژوئیه 16 2021
          BMP3 همچنین یک خودروی توسعه قدیمی از اواخر دهه 80 اوایل دهه 90 است. او حدود 30 سال سن دارد
          1. 0
            ژوئیه 17 2021
            این را به آمرهای بردلی بگویید.
          2. 0
            ژوئیه 17 2021
            نقل قول: گراتس
            BMP3 همچنین یک خودروی توسعه قدیمی از اواخر دهه 80 اوایل دهه 90 است. او حدود 30 سال سن دارد

            پس چی؟ همانطور که قبلاً ذکر شد - این را به آمرز با بردلی یا آلمانی ها با ماردر بگویید. خب اگه جدید باشه چی؟ برعکس، شرم آور است اگر BMP 2021 فقط از نظر راحتی و وجود زره ماژولار بر BMP 80x برتری داشته باشد.
    11. -5
      ژوئیه 16 2021
      تاکی اردوغان را با متحدان آینده (دست نشاندگان در افکار منحرف او) که مشابه M-113 / Bradley بود جفت کرد. زره کاغذی، کالیبر 30 میلی متر - این برای مدت طولانی خبری نیست. ما قبلاً توپ های 30 میلی متری را روی یک ببر ساده قرار می دهیم ، آنها با یک وسیله نقلیه جنگی جدید / قدیمی پیاده نظام غافلگیر شدند. و شبح به طور سنتی اروپا و ایالات متحده گران قیمت است!
    12. +2
      ژوئیه 16 2021
      BMP مجهز به یک توپ برای مهمات روسی است که در نیروهای مسلح قزاقستان استفاده می شود

      بیهوده. Mass ZUOF و ZUBR مشکلات شناخته شده ای دارند.
      1. 0
        ژوئیه 16 2021
        قبلاً یک خط جدید 30 میلی متری از جمله با BOPS منتشر شد.
        1. 0
          ژوئیه 24 2021
          ما در مورد توده صحبت می کنیم، چیزی که در حال حاضر در دست است. ZUBR-11 به زودی بازار را اشباع نخواهد کرد.
    13. 0
      ژوئیه 16 2021
      گسلی بدون لولا هستند یا چیز دیگری .. چشمک زد .هزینه ی دیوانه کننده ای دارد اما برای 500 کیلومتر کافی است.
    14. 0
      ژوئیه 16 2021
      نقل قول از businessv
      از سال 1929 تا 1940 - الفبای ترکی لاتین شده، بنابراین آنها الفبای سیریلیک اقتباس شده را به عنوان اساس نوشتار قزاقستانی اتخاذ کردند.

      درست است که «پس» بنویسیم نه «بنابراین».

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"