ماشین ضد ترور: مجموعه تک تیراندازهای یکپارچه توزیع شده فضایی

61

از زمان پایان جنگ جهانی دوم (جنگ جهانی دوم)، جمعیت کشورهای توسعه یافته تا حد زیادی از وحشت جنگ فرار کرده اند. استثنا شامل سربازان وظیفه و پرسنل نظامی حرفه ای است که در درگیری های خارج از قلمرو ایالت های خود، اغلب در کشورهای در حال توسعه، با جنگ مواجه می شوند. البته، استثنائاتی وجود دارد - درگیری نظامی در چچن در آستانه قرن XNUMX / XNUMX یا جنون که اکنون در منطقه لوگانسک و دونباس رخ می دهد، اما در بیشتر موارد، جمعیت غیرنظامی هنوز با این مشکل روبرو نیستند. جنگ

با این حال، تهدیدی وجود دارد که هر کس، صرف نظر از کشوری که در آن زندگی می کند، می تواند با آن روبرو شود - این تهدید حملات تروریستی است. یکی از غم انگیزترین و خطرناک ترین انواع اقدامات تروریستی، گروگان گیری است. علاوه بر این، اغلب تروریست ها شرایط آشکارا غیر واقعی را تعیین می کنند و در واقع آماده هستند که هم خود و هم گروگان ها بمیرند.



به عنوان نمونه می توان به تصرف بیمارستانی در بودنوفسک توسط تروریست ها در ژوئن 1995، تصرف مدرسه ای در بسلان در سپتامبر 1995، گروگان گیری در دوبروکا در مسکو در اکتبر 2002 اشاره کرد. مشخصه که همانطور که در مورد روانپزشکان تنها، تروریست ها حداقل اهداف محافظت شده را انتخاب می کنند - مدارس، بیمارستان ها، که چیزهای زیادی در مورد آنها می گوید - هنوز کسی تصمیم به تصرف یک واحد نظامی یا کرملین نگرفته است. حملات تروریستی مشابهی در کشورهای دیگر نیز رخ داده است و تقریباً غیرممکن است که امکان اجرای آنها را کاملاً منتفی کرد.

اقدامات تروریستی، به ویژه گروگان گیری، آسیب زیادی به دولت و مردم وارد می کند و به گسترش ترس و ناتوانی کمک می کند. اغلب ساختارهای دولتی باید تصمیمات دشواری بگیرند و در هر صورت در نهایت شکست می‌خورند - اگر تروریست‌ها را آزاد کنید، همانطور که در حمله تروریستی در بودیونوفسک رخ داد، همدست تروریست‌ها می‌شوید، به آن‌ها انگیزه بدهید که بعداً برنامه‌ریزی کنند و انجام حملات تروریستی، تصمیم به طوفان - گروگان ها خواهند مرد و نظامی، متهم به استفاده بیش از حد از زور.


اقدامات تروریستی زخم های طولانی مدتی بر پیکر کشور بر جای می گذارد

مقابله با تروریست هایی که گروگان گرفته اند، نیازمند مشارکت متخصصان بسیار حرفه ای، جدیدترین سلاح ها، تجهیزات و ابزارهای فنی ویژه است. یکی از ماشین‌های امیدوارکننده ضد ترور می‌تواند «مجتمع تک تیراندازهای یکپارچه توزیع‌شده فضایی» (IPRSK) باشد.

هدف اصلی IPRSK تعیین محل و انهدام همزمان دشمن است.

راه حل این مشکل، تعامل پیشرفته انواع وسایل شناسایی، وسایل خودکار انهدام و سرکوب و یگان های ویژه (نیروهای ویژه) است.

به عنوان یک راه حل جامع، IPRSK باید شامل تعدادی مؤلفه باشد که شناسایی، جهت یابی در فضا و اتصال به زمین، سرکوب مکان دشمن و وسایل ارتباطی، وسایل ضربه کشنده و غیر کشنده، یک پست فرماندهی با تجهیزات ویژه و نرم افزار.

زیر سیستم آتش نشانی - سیستم های آتش نشانی خودکار


سیستم های شلیک خودکار (AOK)، که بخشی از IPRSK هستند، باید شامل نقاط شلیک خودکار قابل حمل با دقت بالا (AOT)، سیستم های رباتیک سیار کنترل از راه دور و وسایل نقلیه زرهی با سلاح های ویژه باشند.

در عملکرد کلی AOT قبلا در مواد مورد بحث قرار گرفت سیستم های کنترل از راه دور: نقاط شلیک خودکار.

AOT در طراحی تک تیرانداز باید با استحکام ساختاری بیشتر، سیستم‌های موقعیت اپتیکال بهتر، از جمله دوربین‌های تصویربرداری حرارتی روز و شب، تصویرگر حرارتی و فاصله‌یاب لیزری، ایستگاه هواشناسی قابل حمل، دستگاه کنترل خم بشکه، سرووهای با دقت بالا و امکان اتصال سفت و سخت به کف / زمین.


کنترل از راه دور اسلحه خانه سکوی TRAP-250D با یک تفنگ کالیبر بزرگ نصب شده، و یک نصب تک تیرانداز با کنترل از راه دور TRAP T2، یک ماژول سلاح کنترل از راه دور TRAP T360

در نسخه موبایل، AOT ها باید بر روی یک شاسی رباتیک کنترل از راه دور عظیم قرار گیرند.


در نسخه موبایل، AOT ها در عملکرد تک تیرانداز باید بر روی شاسی رباتیک کنترل از راه دور قرار گیرند.

سومین جزء آتش - وسایل نقلیه زرهی با سلاح های ویژه، در مقاله مورد توجه قرار گرفت وسیله نقلیه "Tiger-Sniper": ماژول های کنترل از راه دور سلاح های با دقت بالا برای تجهیزات جنگی زمینی.

وسایل نقلیه زرهی از نوع "Tiger-Sniper" در یک ماژول سلاح می توانند چندین نوع سلاح را در خود جای دهند، به عنوان مثال، کالیبر 9x39 میلی متر، 7,62x51 / 7,62x54R و 12,7x108 میلی متر، تا از امکان انتخاب سلاح بهینه بسته به نوع سلاح اطمینان حاصل شود. موقعیت های تاکتیکی

ماشین ضد ترور: مجموعه تک تیراندازهای یکپارچه توزیع شده فضایی
ماشین مفهومی "Tiger-Sniper"

مهم نیست که سلاح های خودکار چقدر خوب هستند، نمی توانند جایگزین تک تیراندازهای حرفه ای شوند، فقط می توانند به طور موثر آنها را تکمیل کنند. برای اطمینان از امکان کار مشترک نیروهای ویژه و جنگجویان KLA، سلاح های دستی باید به سیستم های فنی ویژه مجهز شوند.

همگام سازی آتش


از آنجایی که AOK و تک تیراندازها باید به طور همزمان به دشمن ضربه بزنند، در زمان بهینه، باید اطمینان حاصل شود که وضعیت همه شرکت کنندگان با توجه به معیار آماده / عدم آمادگی برای شلیک نظارت می شود.

در کنسول های اپراتور AOK، این را می توان نسبتاً ساده حل کرد - هنگامی که هدف در دید قرار می گیرد، یک کلید ویژه فشار داده می شود و تأییدیه از این مجموعه که آماده ضربه زدن به هدف است به پست فرمان می رود. اگر تماس با هدف قطع شود، کلید آزاد می شود و وضعیت به "آماده نیست" تغییر می کند.

سیستم مشابهی را می توان بر روی تفنگ های تک تیرانداز یگان های ویژه نصب کرد. بسته به اینکه کدام گزینه راحت تر در نظر گرفته می شود، می توان این کار را با استفاده از یک فرستنده با کلید متصل به ساعد تفنگ یا با تشخیص حرکت انگشت تک تیرانداز در ناحیه ماشه اجرا کرد.

زیر سیستم اطلاعاتی


زیرسیستم شناسایی شامل دارایی های شناسایی و راهنمایی مستقر در سیستم های شلیک خودکار و همچنین دارایی های شناسایی متحرک و قابل استقرار جداگانه است.


به عنوان تجهیزات شناسایی در حامل های قابل حمل و سیار، ایستگاه های رادار کوچک (RLS)، تلویزیون و دوربین های تصویربرداری حرارتی باید استفاده شود.

با این حال، این فقط نوک کوه یخ است. رادارهای معمولی، تلویزیون و دوربین های تصویربرداری حرارتی قادر به دیدن دیوارها نیستند. در عین حال، تروریست ها به خوبی می دانند که برای ردیابی و نابودی آنها تلاش می شود - آنها پرده ها، پنجره های سنگر را خواهند بست.

دستگاه های ویژه می توانند در این شرایط کمک کنند - تصویرگرهای دیوار مجهز به حسگرهایی که می توانند پشت دیوارها را نگاه کنند (Through-the-Wall Sensors - TTWS). کار استنوویزرها مبتنی بر استفاده از ایستگاه های رادار با محدوده طول موج مشخص است که اغلب در فرکانس 1-10 گیگاهرتز کار می کنند و روش های ویژه پردازش سیگنال منعکس شده است. به عنوان مثال می توان به محصولات آمریکایی Range-R یا رادار stenovizor روسی RO-900 که توسط گروه شرکت های Logis-Geotech توسعه یافته است اشاره کرد.


Stenovizor RO-900

دستگاه استنوویزر RO-900 قادر است فرد متحرک را در فاصله 21 متری قرار دهد، در حالی که چندین دیوار آجری یا بتنی با ضخامت کلی تا 60 سانتی متر را می بیند. برخی از مدل های استنوویزر با آنتن های بزرگ و قدرت قدرتمند تجهیزات می توانند فرد را در فاصله 70 متری شناسایی کنند.

در طول آزمایشات، یک تصویربردار دیواری متحرک که روی یک شاسی روباتیک نصب شده بود، نقشه یک خانه کاملاً ناآشنا را با دقت دو سانتی متر تولید کرد.


Stenovizor بر روی یک شاسی رباتیک

یک عنصر به همان اندازه مهم شناسایی، انواع مختلف وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین (UAV) خواهد بود. آنها می توانند تلویزیون و دوربین های تصویربرداری حرارتی را از زوایای غیرقابل دسترسی نظارت کنند، دستگاه های شناسایی را به داخل تهویه پرتاب کنند، همان استنوویزرها را به نقاط مناسب تحویل دهند تا ساختمان را از طریق و از طریق "روشن" کنند.


میکرو پهپاد

در آینده قابل پیش‌بینی، اندازه پهپادها را می‌توان به اندازه حشرات کاهش داد، که قابلیت‌های شناسایی آن‌ها را به سطح اساسی جدیدی خواهد رساند.


پهپاد نانو

پهپادها نه تنها به عنوان تجهیزات شناسایی، بلکه به عنوان حامل مهمات کوچک برای از بین بردن نیروی انسانی دشمن نیز قابل استفاده هستند..

زیرسیستم سرکوب


زیرسیستم سرکوب باید شامل وسایل مقابله با وسایل فنی دشمن و سلاح های غیر کشنده باشد.

از آنجایی که تروریست ها می توانند از پهپادها برای شناسایی و کنترل قلمرو نیز استفاده کنند، برای خنثی کردن آنها به ابزارهایی نیاز است. این را می توان هم به روش جنبشی - با از بین بردن پهپاد با عناصر زیر سیستم آتش، و هم با استفاده از سیستم هایی که کانال های ناوبری و کنترل پهپاد را سرکوب می کنند، انجام داد.


ابزار ویژه برای سرکوب کنترل پهپاد و کانال های ناوبری

همچنین، زیرسیستم سرکوب باید شامل ابزارهای جنگ الکترونیک (EW) برای مسدود کردن وسایل ارتباطی و انتقال داده باشد که توسط تروریست ها استفاده می شود.

سلاح‌های غیر کشنده باید شامل نورافکن‌های قدرتمند، توپ‌های صوتی، پرتابگرهایی برای نصب پرده‌های محافظ دود و گاز اشک‌آور باشد.


توپ های صوتی می توانند باعث درد، از دست دادن جهت گیری در فضا و حتی آسیب شنوایی به دشمن در فاصله قابل توجهی شوند.

زیرسیستم ناوبری و جهت یابی


زیرسیستم ناوبری و جهت یابی یکی از مهمترین عناصر IPRS است. وظیفه آن تعیین دقیق مکان تمام سلاح های آتش کشنده و غیر کشنده مجموعه، عناصر زیرسیستم شناسایی، و همچنین تعیین موقعیت دشمن و پیوند آن به یک نقشه سه بعدی مجازی از محل است. .

مدل های سه بعدی محل را می توان در حین آماده سازی حمله ساخته یا از قبل ایجاد کرد. با توجه به اینکه تعداد زیادی از ساختمان ها در کشور متعلق به پروژه های استاندارد هستند، این یک کار بسیار واقعی است. یک مزیت اضافی، توانایی آموزش نیروهای ویژه بر روی یک شی "واقعی" در شبیه سازهای واقعیت مجازی امیدوارکننده و همچنین امکان برنامه ریزی دقیق حمله گام به گام خواهد بود.

تعیین محل دقیق عناصر زیرسیستم های آتش و شناسایی نیز می تواند با استفاده از اسکن لیزری زمین یا با استفاده از ماژول های ارتباطی پهن باند (Ultra Wideband) انجام شود.


اسکنرهای لیزری امکان تعیین مکان نسبی را با دقت میلی متری فراهم می کنند

وظیفه اصلی زیرسیستم ناوبری و جهت یابی، فراهم آوردن امکان آتش غیر مستقیم است. به عبارت دیگر، هدفی که مستقیماً برای تک تیرانداز قابل مشاهده نیست، با توجه به داده های دریافتی از ابزار شناسایی دیگری مانند استنوویزر یا پهپاد، می تواند از طریق مانع مورد اصابت قرار گیرد.

به عنوان مثال، از یک طرف، قرار دادن سلاح های آتش غیرممکن است، اما مشاهده از یک پهپاد امکان پذیر است، از طرف دیگر، دیوار وجود دارد، تروریست ها قابل مشاهده نیستند، اما مواد دیوار را می توان با یک سوراخ سوراخ کرد. تفنگ 12,7x108 میلی متر. در این حالت، سیستم ناوبری و جهت یابی به AOT اجازه می دهد تا بدون دیدن مستقیم به هدف ضربه بزند.

پست فرمان


مدیریت تمام زیرسیستم ها باید به یک پست فرماندهی با محیط های کاری اپراتورها و نرم افزارهای ویژه کاهش یابد. اپراتورهای IPRSK باید تجزیه و تحلیل اطلاعات اطلاعاتی، طبقه بندی و توزیع اهداف بین KLA و نیروهای ویژه را انجام دهند و بسته به وضعیت به سرعت در حال تغییر برنامه ریزی کنند.


پست فرمان IPRSK ممکن است به این شکل باشد

امکان همگام سازی در زمان واقعی اقدامات همه زیرسیستم های IPRS باید از نابودی همزمان حداکثر تعداد تروریست ها با احتمال بالا اطمینان حاصل کند.

به عنوان معیار اصلی برای کار رزمی IPRS، نسبت معیارها را می توان در نظر گرفت:

- تعداد تخمینی تروریست ها؛
- در واقع تعداد معینی از تروریست ها؛
- تعداد تروریست هایی که مکان آنها در حال حاضر دقیقا مشخص است.
- تعداد تروریست هایی که در حال حاضر قابل نابودی هستند.

یافته ها


همانطور که قبلاً گفتیم، جلوگیری کامل از احتمال حملات تروریستی غیرممکن است، اما می توان این کار را تا حد امکان برای دشمن دشوار کرد - حداکثر کردن احتمال مرگ برای تروریست ها بدون دستیابی به اهداف آنها.

ایجاد یک مجتمع تک تیرانداز از نظر فضایی یکپارچه این امکان را در بسیاری از شرایط فراهم می کند که از نابودی تروریست ها بدون مرگ گروگان ها اطمینان حاصل شود.

علاوه بر انجام عملیات ضد تروریستی که توسط سرویس های ویژه انجام می شود، مفهوم IPRSK را می توان برای استفاده توسط نیروهای مسلح در جریان عملیات تسلیحات ترکیبی تطبیق داد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

61 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    21 جولای 2021 05:12
    همانطور که قبلاً گفتیم، جلوگیری کامل از احتمال حملات تروریستی غیرممکن است، اما می توان این کار را تا حد امکان برای دشمن دشوار کرد - حداکثر کردن احتمال مرگ برای تروریست ها بدون دستیابی به اهداف آنها.
    آنچه مهم و ضروری است، اما مهم تر و مؤثرتر، ریشه کن کردن عوامل تروریسم، حداقل داخلی است.
    1. +7
      21 جولای 2021 05:46
      نقل قول: Vladimir_2U
      ریشه کن کردن عوامل تروریسم، حداقل داخلی.

      در اصل غیر ممکن است.
      1. +6
        21 جولای 2021 05:47
        نقل قول از Cowbra.
        در اصل غیر ممکن است.

        می توان آن را به حداقلی بی نظم و انفرادی تقلیل داد.
        1. +1
          21 جولای 2021 06:18
          من موافقم که برای این کار باید برای ذهن نسل جوان مبارزه کرد، چه کسی و چه چیزی سر آنها را درگیر می کند (حلقه نزدیک، جامعه، اینترنت، شخصیت های مذهبی و مشکل "نوفیت ها"، به خدمت گرفتن مجریان از پایین بخش های درآمدی جمعیت، خانواده های تک والد). و همیشه و همه جا افراد تنها خواهند بود، اما مقابله با آنها آسان تر است.
        2. +2
          21 جولای 2021 06:38
          در تئوری شما می توانید، اما در عمل ...
          تعصب مذهبی چگونه می توان آن را خنثی کرد؟ به یاد داشته باشید، "Aum senrikyo"، و "God Kuzya". اقدامات بازدارنده موثرترین نیستند.
          روانشناسی چتوکا بسیار ظریف است. همیشه و همه جا افراد ضعیف اراده وجود دارند و کسانی هستند که تمایلات رهبری دارند. بالاخره هیپنوتیزور وجود دارد و هدف هیپنوتیزور چیست؟
          1. -4
            21 جولای 2021 07:44
            نقل قول از vladcub
            تعصب مذهبی چگونه می توان آن را خنثی کرد؟ به یاد داشته باشید، "Aum senrikyo"، و "God Kuzya".
            و چه زمانی این زباله ها به قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق نفوذ کردند؟ درست زمانی بود که شوروی سابق، متأسفانه، سابق شد و قبل از آن، تروریسم مذهبی در اتحاد جماهیر شوروی فقط از پانورامای بین المللی شنیده می شد.
            1. 0
              21 جولای 2021 08:58
              نقل قول: Vladimir_2U
              درست است زمانی که شوروی سابق، متأسفانه، سابق شد،

              اما بانک ها در اتحاد جماهیر شوروی شارژ شدند ... یعنی افراد خاصی بدون توجه به سیستم به راحتی قابل پیشنهاد هستند.
              1. 0
                21 جولای 2021 08:59
                نقل قول: من 1970
                اما بانک ها در اتحاد جماهیر شوروی شارژ شدند ... یعنی افراد خاصی بدون توجه به سیستم به راحتی قابل پیشنهاد هستند.

                قبل از سابق ، اتحاد جماهیر شوروی کمی باقی ماند ...
                1. -1
                  21 جولای 2021 09:06
                  نقل قول: Vladimir_2U
                  نقل قول: من 1970
                  اما بانک ها در اتحاد جماهیر شوروی شارژ شدند ... یعنی افراد خاصی بدون توجه به سیستم به راحتی قابل پیشنهاد هستند.

                  قبل از سابق ، اتحاد جماهیر شوروی کمی باقی ماند ...

                  با این وجود، این کاملاً نشانگر قابل قبول بودن توده های بزرگ - صرف نظر از سیستم، آموزش، فرهنگ و رفاه است.
                  1. 0
                    21 جولای 2021 09:13
                    نقل قول: من 1970
                    با این وجود، این کاملاً نشانگر قابل قبول بودن توده های بزرگ - صرف نظر از سیستم، آموزش، فرهنگ و رفاه است.

                    اما باید اعتراف کنید که آنها در آستانه مرگ اتحاد جماهیر شوروی و نظام شروع به پخش تاریک گرایی کردند. بنابراین ساختار مهم است.
                    1. 0
                      21 جولای 2021 09:56
                      نقل قول: Vladimir_2U
                      آنها شروع به پخش تاریک بینی در آستانه مرگ اتحاد جماهیر شوروی و نظام کردند. بنابراین ساختار مهم است.
                      - و اعتقاد توده ای به اتحاد جماهیر شوروی به بشقاب پرنده ها در دهه 1970 ?? و ایمان به روان و درمانگر؟ جرم!!!!
                      "عشق و کبوترها" را تماشا کنید - سعی کردند آن را به عنوان یک پدیده مسخره کنند، اگر 100 نفر به آن اعتقاد داشتند، این اتفاق در سینما نمی افتاد ...
                      1. 0
                        22 جولای 2021 04:17
                        نقل قول: من 1970
                        - و اعتقاد توده ای به اتحاد جماهیر شوروی به بشقاب پرنده ها در دهه 1970 ?? و ایمان به روان و درمانگر؟ جرم!!!!
                        "عشق و کبوترها" را تماشا کنید - سعی کردند آن را به عنوان یک پدیده مسخره کنند، اگر 100 نفر به آن اعتقاد داشتند، این اتفاق در سینما نمی افتاد ...

                        حالا مقایسه کنید، در اوایل دهه 80 اعتقاد به شیطان در سطح ایالتی مورد تمسخر قرار می گرفت و در نهایت در سطح دولتی ارتقا پیدا می کرد.
                      2. -1
                        22 جولای 2021 12:20
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        اوایل دهه 80
                        به طور دقیق تر - در دهه 1970 .... حداقل 10 سال قبل.
                        بنابراین سیستم تاریک‌اندیشان یک مانع آسان است، نه بیشتر.
        3. +3
          21 جولای 2021 09:02
          نقل قول: Vladimir_2U
          نقل قول از Cowbra.
          در اصل غیر ممکن است.

          می توان آن را به حداقلی بی نظم و انفرادی تقلیل داد.
          - افسوس، غیر ممکن است ...
          مبارزه در زمان استالین علیه باندرا نشان می دهد که اگر حداقل بخشی از مردم از آن حمایت کنند، نابود کردن تروریست ها غیرممکن است.
          شما می توانید آن را به میزان قابل توجهی کاهش دهید - اما نه بیشتر .....
          1. -1
            21 جولای 2021 09:05
            نقل قول: من 1970
            مبارزه با باندرا در زمان استالین نشان می دهد که اگر حداقل بخشی از مردم از آن حمایت کنند، نابود کردن تروریست ها غیرممکن است.
            بدون حمایت بریتانیا و ایالات متحده، باندرا بلافاصله ادغام شد و از دهه 60 تا 90 هیچ صحبتی از ترور نبود!
            1. +1
              21 جولای 2021 09:49
              نقل قول: Vladimir_2U
              بدون حمایت بریتانیا و ایالات متحده،

              جدی میگی؟ تنها پیام رسان ها - که به طور متوالی از طریق مرزبانان GDR + مرزبانان NDP + مرزبانان اتحاد جماهیر شوروی نفوذ کردند - آیا فکر می کنید آنها آب و هوا را انجام دادند؟
              حداکثر - "خارج از کشور به ما کمک خواهد کرد!" (C) Zt.
              1. -1
                21 جولای 2021 10:13
                [quote = your 1970] جدی می گویی؟ پیام رسان های مجرد - که به طور متوالی از طریق مرزبانان GDR + مرزبانان PNR + مرزبانان اتحاد جماهیر شوروی نفوذ کردند - آیا فکر کردید آنها آب و هوا را درست کردند؟ بیشتر از.
                [quote] عملیات سیا برای حمایت از باندرا در اوکراین ابتدا کارتل نامیده شد، اما بیشتر به عنوان "آیرودینامیک" شناخته می شود. این بخش مبارزه مسلحانه OUN-UPA علیه اتحاد جماهیر شوروی را تأمین مالی کرد. این امر تا اواسط دهه 50 ادامه یافت، زمانی که نیروهای شوروی تقریباً به طور کامل بقایای ناسیونالیست ها را در غرب اوکراین و شرق لهستان پایان دادند. مسیر سیا تغییر کرده است... ...MGB اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی / SSR اوکراین چندین بازی برگزار کرد که در طی آن تعداد زیادی سلاح، پول و عوامل حمل و نقل کشف و ضبط شد. بنابراین در طول عملیات وزارت امنیت دولتی SSR اوکراین "لینک" در دوره 1951-1959. 33 مامور سیا و ام آی-6 دستگیر شدند که 18 نفر در حین دستگیری جان باختند.
                1. +1
                  21 جولای 2021 10:31
                  33 نماینده در 9 سال 4 نفر در سال!!!
                  چه لعنتی
                  نقل قول: Vladimir_2U
                  تعداد زیادی سلاح
                  می توانستند تحویل بدهند؟ 10 تپانچه + 4 تفنگ تهاجمی؟ حجم قابل توجهی از سلاح پس از جنگ در اطراف جنگل ها قرار داشت که چندین برابر بیشتر بود. در دهه 1970، در منطقه کورسک، در کودکی از تانک ها در جنگل بالا می رفتم و مسلسل ها هنوز آنجا بودند (دیگر فشنگ وجود نداشت - پسرها قبلاً آنها را کشیده بودند). بنابراین با سلاح - مزخرف
                  پول - بله، اطلاعات - بله، ارتباطات - بله، نه بیشتر ...
                  MGB به نتایجی برای عموم نیاز داشت - لگد زدن به عامر و بریتانیایی ها. و همه چیز را بر سرشان بریز...
                  و در مورد حمایت برخی از مردم از باندرا سکوت کنید ...
                  1. 0
                    21 جولای 2021 13:12
                    نارنجک پیدا کردیم. من در 69 2 قطعه پیدا کردم. یکی زنگ زده و دیگری سالم است. پسرهای بزرگتر آن را از من گرفتند. در سال 1972 کارتریج هایی از "سه خط کش" پیدا کردم.
                    برای باندرا، کشیدن اسلحه از سه مرز یا برداشتن آنها در جنگل فایده ای نداشت. قبل از انجیر انبارهایی با سلاح وجود داشت. همه مخازن در دهه 40 یافت نشد. تعدادی از آلمانی ها باقی ماندند، همچنین انبارهای ما برای پارتیزان ها وجود داشت. می تواند از یک باند بزرگ بماند. باند منهدم شد، اما انبار باقی ماند. کافی بود بگوییم کمباین ها، اما با کی صحبت می کردند
                  2. -1
                    22 جولای 2021 03:33
                    نقل قول: من 1970
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    تعداد زیادی سلاح
                    می توانستند تحویل بدهند؟ 10 تپانچه + 4 تفنگ تهاجمی؟

                    لطفا بیشتر دقت کنید:
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    بازی هایی که طی آن تعداد زیادی اسلحه را به دست آورد، پول و عوامل فوروارد شده.
                    در مورد کجا تحویل داده شده سلاح؟

                    نقل قول: من 1970
                    33 نماینده در 9 سال - یعنی 4 نفر در سال!!!
                    آره؟ در ابتدا ادعا به طور کلی در مورد واحدها بود و اکنون در مورد واحد در سال. پس اینها ماموران اسیر هستند، به نظر شما هیچ اسیر نشده ای وجود ندارد؟ بیش از حد خوش بینانه، حتی عجیب، چنین بدبینی نسبت به ترور، و چنین خوش بینی نسبت به کار MGB.

                    نقل قول: من 1970
                    MGB به نتایجی برای عموم نیاز داشت - لگد زدن به عامر و بریتانیایی ها. و همه چیز را بر سرشان بریز...
                    عجیب است، همین الان خوش بینی به دستگیری ماموران بود و حالا اتهامات کلاهبرداری.

                    و خلاصه اینکه در مورد پایان ترور تا پایان دهه 50 بود، ترور متوقف شد؟ بله، همین است.
                    1. +2
                      22 جولای 2021 12:15
                      نقل قول: Vladimir_2U
                      در مورد سلاح های تحویلی کجاست؟

                      موافقم اشتباه
                      نقل قول: Vladimir_2U
                      بنابراین، اینها ماموران دستگیر شده هستند، به نظر شما کسی دستگیر نشده است؟
                      طبیعتا نه همه اما با این حال، حتی اگر این عدد حتی 5 برابر بیشتر باشد، این مقدار زیادی نیست.
                      نقل قول: Vladimir_2U
                      اتهامات کلاهبرداری
                      - خدا نکند. وظیفه این بود که اتحاد جماهیر شوروی به "شریکها" لگد بزند - "چرا به ما می روید؟!!!"، که MGB در ایمان خوب برآورده شد.
                      نقل قول: Vladimir_2U
                      این در مورد پایان ترور در پایان دهه 50 بود، ترور متوقف شد؟ بله، همین است.
                      شاید واضح نبودم...
                      وحشت لحظه را به پایان رساند جمعیت کاملاً متوجه شده است که: 1) کل محرک بی‌امید است - قدرت استوار است
                      2) غرب کمکی نمی کند یا نمی تواند کمک کند (تقویت مرزها، قدرت ارتش، اختلاف در داخل کشورهای ناتو و ...)
                      3) تقسیم قدرت و منابع در درون تروریست ها
                      4) تأثیر مستمر مؤثر نیروهای امنیتی بر تروریست ها. وقتی باندرا در میدان مرکزی آویزان است یا در کیف به ضرب گلوله کشته می شود...
                      5) امکان جمع آوری برادران جنگلی برای کمک افزایش می یابد ...
                      6) پاکسازی بستگان و هواداران تروریست
                      7) افزایش پاداش از سوی مقامات برای همکاری
                      8) افزایش قدرت قدرت
                      9) افول تروریست ها در همه نوع - نبردها، فرارها، مرگ های طبیعی و مانند آن.

                      همه با هم منجر به این واقعیت می شود که جمعیت می شود آسان تر (و ارزان تر!)تحویل تروریست ها - نه حمایت از آنها.

                      و در دهه های 1940 و 50 کار می کرد و اکنون نیز کار می کند
                      فقط یک شرط - همه موقعیت ها باید رعایت شود
                      1. -1
                        22 جولای 2021 12:22
                        نقل قول: من 1970
                        و در دهه های 1940 و 50 کار می کرد و اکنون نیز کار می کند
                        فقط یک شرط - همه موقعیت ها باید رعایت شود
                        hi
          2. 0
            21 جولای 2021 15:28
            متأسفانه، جهان شفاف تر شده است، اینترنت، ارز دیجیتال یک جرم بین المللی است.
            همه اینها حمایت از تروریسم از خارج را بسیار آسان تر می کند.
          3. 0
            23 جولای 2021 09:42
            خروشچف مبارزه با باندرا را به باد داد. و درست است که همه این سرزمین را در جایی در قزاقستان یا خاور دور ..... بیرون برانیم و با افراد دیگر آباد کنیم. همانطور که با کالینینگراد انجام دادند.
            1. 0
              23 جولای 2021 10:53
              نقل قول از زاوربک
              و درست است که همه این سرزمین را در جایی در قزاقستان یا خاور دور ..... بیرون برانیم و با افراد دیگر آباد کنیم.

              در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت زیادی 10-15 میلیون نفر برای سکونت در مناطق باندرا؟؟؟؟
              1. 0
                23 جولای 2021 12:31
                نه؟ نداشت؟ و چرا زائد هستند؟ باندرا همچنین به تجارت مشغول خواهد شد.
                1. 0
                  23 جولای 2021 15:51
                  نقل قول از زاوربک
                  نه؟ نداشت؟
                  -نداشت
                  نقل قول از زاوربک
                  و چرا زائد
                  - چون جایی برای گرفتن و نقل مکان وجود نداشت.
                  نقل قول از زاوربک
                  باندرا همچنین به تجارت مشغول خواهد شد.

                  در همان سیبری، کارگران محلی برای صنعت مورد نیاز بودند، نه دهقانانی که از غرب اوکراین آورده شده بودند.
                  1. 0
                    23 جولای 2021 17:30
                    شما ازبک‌ها را می‌گیرید، آنها را به اوکراین منتقل می‌کنید و آن‌ها را برمی‌گردانید...
                    1. -1
                      23 جولای 2021 20:53
                      نقل قول از زاوربک
                      شما ازبک ها را بگیرید

                      احمق احمق احمق
                      بگذارید یادآوری کنم - که در آن زمان یک جنگ سرد (با انتقال به یک جنگ گرم) وجود داشت ...
                      پس همین است ازبک ها آنها پنبه رشد کردند و رشد کردند - یک چیز استراتژیک، زیرا باروت ......
                      آیا حاضرید در طول جنگ بدون باروت بمانید؟
                      اگر نه، پس جوک پیشنهاد نکنید. چون بندرا در ازبکستان را می‌توانست به دار آویخته، بسوزانند، زنده زنده تکه تکه کنند - اما برای شما پنبه نمی‌کشیدند.. چیز خیلی جدی است، این برای شما گندم نیست...
                      1. 0
                        23 جولای 2021 21:46
                        10 میلیون متوجه نمیشن...
                      2. -1
                        24 جولای 2021 15:33
                        نقل قول از زاوربک
                        10 میلیون متوجه نمیشن...
                        -بیرون بردن همه ازبکستان کارآمد است و مورد توجه قرار نمی گیرد؟
        4. 0
          21 جولای 2021 15:26
          می توان آن را به حداقلی بی نظم و انفرادی تقلیل داد.

          به دلیل شارژ مجدد از تپه غیرممکن است.
          و مالی و اطلاعاتی و ایدئولوژیک.
        5. +1
          21 جولای 2021 17:34
          این تنها کاری است که باید انجام شود. و هنگامی که در کشور ما، به عنوان مثال، در تاتارستان، نفوذ انواع واعظان مسلمان سال به سال افزایش می یابد (هر سال همه دردها "مذهبی" جوان است، و این، همانطور که می دانید، به دور از ارتدکس است) با حمایت کامل دولت مرکزی، و مرزها با کشورهای آسیای مرکزی باز است - تنها امیدی برای حرفه ای بودن FSB و شاید روسیه وجود دارد.
      2. +3
        21 جولای 2021 09:49
        نقل قول از Cowbra.
        در اصل غیر ممکن است.

        اقدامات تروریستی برای تأثیرات روانی گسترده جمعیت طراحی شده است. رسانه ها در این امر نقش فعالی دارند. اگر رسانه‌های جمعی یک بار و به طور گذرا از حملات تروریستی خبر می‌دادند و از آن‌ها لذت نمی‌بردند و از این طریق مردم را مرعوب می‌کردند و در کنار تروریست‌ها «بازی» می‌کردند، در این صورت تعداد آنها به مراتب کمتر می‌شد. حملات معنای خود را از دست می دهند.

        خود تروریست ها ارتشی نامنظم از سرمایه داران هستند که مشکلات خود را با دور زدن همه قوانین حل می کنند. اگر سرمایه داری نباشد، تروریسم هم وجود نخواهد داشت.
        1. +1
          21 جولای 2021 10:01
          نقل قول: Boris55
          اگر رسانه‌های جمعی یک بار و به طور گذرا از حملات تروریستی خبر می‌دادند و از آن‌ها لذت نمی‌بردند و از این طریق مردم را مرعوب می‌کردند و در کنار تروریست‌ها «بازی» می‌کردند، در این صورت تعداد آنها به مراتب کمتر می‌شد.

          برعکس - مردم تقلب می کنند - "مقامات همه چیز را پنهان می کنند !!! آنها حقیقت را به ما نمی گویند !!!!"...
          خوب ، طرف مقابل - "به طور عینی" نشان می دهد که چقدر همه چیز در فدراسیون روسیه بد است ... مانند ...
          در انقلاب 1904 حدود 11 نفر به دست انقلابیون جان باختند. آیا سکوت تزاریسم کمکی کرد؟ فیگوشکی - جمعیت در گوشه و کنار زمزمه کردند: اوه، آن یکی کشته شد و شهردار .. "
          1. 0
            21 جولای 2021 10:34
            نقل قول: من 1970
            برعکس - مردم تقلب می کنند - "مقامات همه چیز را پنهان می کنند !!! آنها حقیقت را به ما نمی گویند !!!!"...

            من اصرار ندارم که اطلاعات نیاورید، من می گویم که لازم نیست از آن لذت ببرید، روابط عمومی داشته باشید و در نتیجه برای منافع تروریست ها کار کنید.

            هر اقدام تروریستی با هدف ارعاب مردم است.
            1. +2
              21 جولای 2021 14:23
              نقل قول: Boris55
              من در مورد این صحبت می کنم که مجبور نیستم آن را بچشم،

              خلاصه اینکه «دیروز رئیس اداره امور داخله را کشتند»؟ یا "تروریست ها دیروز 100 نفر را در مدرسه کشتند"؟
              اطلاعات زیادی در مورد "گیلاس زمستانی" وجود داشت - با این وجود، افراد زیادی بودند که شروع به تشدید اوضاع کردند: "آمبولانس ها وقت ندارند، همه چیز مسدود شده است، سوخته ها روی زمین دراز کشیده اند. راهروهای بیمارستان ها ..... آاااا!!!!» و بعد شما - خلاصه بدون ذوق - «2 مرد، پنج مجروح» ....
              و شما فکر می کنید آنها شما را باور می کنند؟؟؟؟!!!!!
              Schaz ، علاوه بر این ، همه بلافاصله تصمیم خواهند گرفت که همه چیز در مواقعی بدتر است ، زیرا مقامات سکوت می کنند ...
        2. 0
          21 جولای 2021 15:30
          اگر رسانه ها حملات تروریستی را یک بار و به صورت گذرا گزارش می کردند و آنها را "مزه" نمی کردند و از این طریق مردم را مرعوب می کردند و در کنار تروریست ها "بازی" می کردند، در این صورت تعداد آنها به مراتب کمتر می شد.

          شما هم نمی توانید فقط ساکت باشید، باید ظریف تر عمل کنید.
          باید تبلیغات ضد تروریستی انجام شود.
          و آنچه وجود دارد غمگین ما اصلا تبلیغات دولتی نداریم ....
        3. +1
          22 جولای 2021 11:50
          نقل قول: Boris55
          اگر سرمایه داری نباشد، تروریسم هم وجود نخواهد داشت.

          به شدت قابل بحث
          حتی در اتحاد جماهیر شوروی نیز تروریست هایی وجود داشتند - باندرا در دهه 1950 و کسانی که در دهه 1970 یک انفجار در مترو را سازماندهی کردند.
          در همین آفریقا، بسیاری از کشورها وجود دارند که در آن‌ها حتی دولت‌هایی وجود ندارند، نه تنها با ساختن - بلکه توسط گروهی از تروریست‌ها.
  2. +1
    21 جولای 2021 06:25
    Stenovizor یک چیز مفید در دراز مدت است.
    ربات تک تیرانداز؟ FIG می داند، در موارد خاص، و خواهد رفت. شلیک همزمان به تروریست ها؟! از قلمرو فانتزی
    به نظر من این هنوز یک نظریه است و تئوری و عمل «دو چیز متفاوت» هستند.
    1. +2
      21 جولای 2021 17:37
      بنابراین شلیک همزمان فقط در سطح اتوماسیون واقعی است. وقتی آماده شد، ماشه را نگه می‌دارید، وقتی همه آماده باشند، اتوماسیون فرمان شلیک را می‌دهد. چیزی شبیه به شلیک گلوله در کشتی های نیمه اول قرن گذشته.
    2. +1
      22 جولای 2021 18:03
      نقل قول از vladcub
      شلیک همزمان به تروریست ها؟! از قلمرو فانتزی

      و به نظر شما الان تک تیراندازهای ضد ترور چگونه کار می کنند؟ نه در یک جرعه؟
      آنها به فرمانده گزارش می دهند - "اولی آماده است"، "دوم آماده است" و غیره - وقتی همه یا تقریباً همه اهداف در پرواز هستند - آتش.
      سپس گروه تهاجمی وارد می شود، کار را تمام می کند.

      اگر بتوان تیراندازی را خودکار کرد، در نهایت آنها این کار را انجام خواهند داد، نه ما، بلکه اسرائیل.
      1. 0
        23 جولای 2021 07:57
        همزمان با روبات‌ها، شاید اگر تروریست‌ها همه به بیرون خم شده باشند، اما تک تیرانداز دارای محدوده است، اما ربات ندارد، یا برعکس؟ اگرچه هنوز هم فوق العاده است.
        1. AVM
          0
          24 جولای 2021 14:43
          نقل قول از vladcub
          همزمان با روبات‌ها، شاید اگر تروریست‌ها همه به بیرون خم شده باشند، اما تک تیرانداز دارای محدوده است، اما ربات ندارد، یا برعکس؟ اگرچه هنوز هم فوق العاده است.

          نه یک ربات، بلکه یک سیستم شلیک خودکار، هدایت و فرمان "آتش" توسط اپراتور داده می شود. الگوریتم مجتمع با جزئیات کافی توضیح داده شده است.
  3. +2
    21 جولای 2021 06:43
    مقاله فوریه 2005 "سلاح های ضد ترور" یک "خودروی ضد تروریستی رزمی" (BATM) مجهز به دو تفنگ تک تیرانداز را پیشنهاد می کند. علاوه بر این، او یک تفنگ 60 میلی متری دارد که می تواند نارنجک شلیک کند: فلاش بنگ، گاز اشک آور، دود، ترموباریک و غیره. نارنجک‌ها می‌توانند وسیله‌ای داشته باشند که به شما امکان می‌دهد در گوشه‌ای کمانه کنید
    اساس BATM دستگاه ها هستند.
    مجموعه ابزارها شامل یک دوربین تلویزیونی، یک دستگاه تصویربرداری حرارتی (TVP) با فاصله یاب لیزری، یک رادار موج میلی متری (MMW) و یک کامپیوتر قابل اعتماد قدرتمند است. به عبارت دیگر، BATM یک وسیله نقلیه جنگی است که در آن از ربات برای شناسایی، هدف گیری و باز کردن آتش استفاده می شود. رایانه ای که اطلاعات دستگاه های شناسایی را تجزیه و تحلیل می کند، می تواند به طور مستقل، در پس زمینه گروگان ها، ستیزه جویان را شناسایی کند، اسلحه ها را به سمت آنها نشانه رفته و آتش باز کند. دستگاه های خروجی دستگاه های شناسایی نیز در یک برجک متحرک قرار دارند.
    قابلیت های دستگاه های شناسایی.
    رادار موج میلی‌متری به شما امکان می‌دهد با استفاده از اثر داپلر، حتی گلوله‌های پرنده و نه تنها افراد را مکان‌یابی کنید. شما می توانید تعیین کنید: جایی که آنها تیراندازی می کنند، یعنی. آیا این یک دشمن است یا نه، و آنچه بسیار مهمتر است: تعیین اینکه دقیقاً از کجا تیراندازی می کنند. دومی را می توان با کمک TVP روی فلاش عکس ها نیز انجام داد. اما شما نمی توانید برای تیراندازی صبر کنید. رادار به شما امکان می دهد مختصات حتی یک فرد خزنده را تعیین کنید، نه کمتر از 2,5 کیلومتر، و TVP به شما امکان می دهد مختصات آن را در 36,6 متر تعیین کنید. توانایی تعیین مختصات نیروی انسانی دشمن با ابزار، در مقایسه با قابلیت های فردی که از اپتیک سنتی استفاده می کند، مرتبه ای بالاتر است.
    اما دقت و برد همه چیز نیست. سرعت تعیین هدف و هدف گیری سلاح مهم است. به عنوان یک آنتن رادار، پیشنهاد شده است از یک آرایه فازی استفاده شود که، حتی در حالت ثابت، می تواند اسکن الکترونیکی تقریباً آنی را در بخش 90 درجه در ارتفاع و 120 درجه در آزیموت انجام دهد. بخش دید TVP 120 درجه هم در ارتفاع و هم در آزیموت. برای گسترش بخش آزیموت، چرخش دایره ای لازم نیست؛ در بیشتر موارد، حرکات نوسانی زاویه ای کوچک برجک می تواند محدود شود. یک کامپیوتر پرسرعت می تواند تقریباً فوراً حتی یک دشمن استتار شده را در پس زمینه تداخل شناسایی کند. بنابراین، زمان تشخیص یک هدف زنده کسری از ثانیه خواهد بود. استفاده از درایوهای الکترومکانیکی به شما امکان می دهد خیلی سریع و دقیق سلاح ها را هدف قرار دهید، اما تصمیم برای باز کردن آتش توسط یک شخص گرفته می شود.
    https://disk.yandex.ru/i/c6zS5v5yFxnyJA
  4. +1
    21 جولای 2021 06:43
    ایجاد یک مجتمع تک تیرانداز با توزیع فضایی یکپارچه؟

    آیا توسعه و تولید «پهپادهای بدون سرنشین»، سلاح‌های «خودکنترل» واقعاً در مبارزه ضد تروریستی ضروری است؟ باور کن نکته اصلی این است که جلوتر از خدمات ویژه کار کنید و بنابراین، انواع تقویت، توسعه "جزء" تحلیلی سیستم امنیتی! و "سلاح" اصلی در چنین موردی ... دستیار ضروری خدمات ویژه "پرنده تفنگ های کنترل از راه دور" با گلوله های "خانه دار" (!) نیست. و انواع «اشکالات» (!)، سامانه های مخابراتی رباتیک «کل» شنود و نظارت تصویری ... سازمان ادارات و بخش های «ملی»! و ایجاد نارنجک های دستی - "پرنده های مگس خوار"، گلوله های "سنجاقک"، پرواز "CheyTac LRRS"، مشاهده تک تیراندازها و از چند کوپتر در "مکان های شلوغ" ... و به همین ترتیب می رود ... "البته" ... حتی قبل از اینکه چگونه "اوستاپ لغزید" و او به این یکی رسید ... "توزیع فضایی" ...
  5. +1
    21 جولای 2021 08:19
    "تسخیر یک مدرسه در بسلان در سپتامبر 1995" - در واقع در سال 2004.
  6. 0
    21 جولای 2021 10:27
    هیچ توهینی به نویسنده وجود ندارد - اما همه اینها داستان گران قیمتی است که در مواردی که بیش از 2 تروریست وجود داشته باشد و اگر آنها از نظر فنی کم و بیش آموزش دیده باشند و حتی بیشتر از آن پرهزینه و در عین حال بی اثر خواهد بود. آنها "بمب انتحاری" هستند.
    یک راه حل خام برای شلیک همزمان وجود دارد که به کل این ایده پایان می دهد - یک تماس گیره یا، در مورد طراحی پیشرفته تر، یک دستگاه کنترل پالس مرتبط با چاشنی. با توجه به اینکه قبلاً مواردی وجود داشته است که اولاً پس از دستگیری، یک شی در یک شبکه خاص استخراج می شود، در صورت هر تصمیم بیرحمانه، گروگان ها به احتمال زیاد می میرند، یعنی کار انجام نمی شود. .
    به خودی خود، چنین مجموعه ای نیز غیرواقعی است، زیرا نیاز به تجهیز چندین صبح به سلاح های تک تیرانداز بسیار گران قیمت و کالیبر بزرگ و سیستم های یکپارچه دارد، حداقل 6 دستگاه استنوویزر (برای نمایش فضایی با کیفیت کافی از وضعیت و وضعیت و موقعیت و وضعیت) مورد نیاز است. حرکات) (من اکنون وضعیتی شبیه به "تئاتر در دوبروکا" را تصور می کنم) - اما همه اینها صرفاً اقتصادی است ، در حالی که تدارکات است که به اجرا پایان می دهد - کل این سیستم باید به طور ناگهانی به مقصد منتقل شود و با قضاوت بر اساس توضیحات، حجم آن بسیار مناسب است. این حداقل یک شانس روزانه به تروریست ها می دهد که کارایی را نیز کاهش می دهد (زیرا زمان ایجاد طنین را دارد).

    من چنین سیستم‌هایی را خیالی می‌دانم، زیرا گروه‌های کوچک و از نظر فنی ضعیف (کمتر از 3 نفر یا 1 متعصب) به طور مؤثری توسط مجموعه‌ای از وسایل موجود منطقه‌ای (اگر هدف آن‌ها دستگیری است و نه کلمباین)، بزرگ و آموزش دیده نابود می‌شوند/خنثی می‌شوند. گروه ها در حال حاضر از اقدامات متقابل استفاده می کنند.
  7. 0
    21 جولای 2021 11:46
    با داشتن یک صندوق عقب معمولی در جیب می توان در برابر احساس ترس و ناتوانی مقاومت کرد.
    1. 0
      21 جولای 2021 16:31
      نقل قول: آبرام ایوانوویچ
      با داشتن یک صندوق عقب معمولی در جیب می توان در برابر احساس ترس و ناتوانی مقاومت کرد.

      و در آمریکا چه کمکی کرد؟؟؟ واضح است که کلمبین یک کلمه روسی نیست، اینطور است؟
      1. 0
        21 جولای 2021 18:24
        (هوشمندانه)
        و کدام یک از معلمان صندوق عقب داشتند؟
        1. +1
          21 جولای 2021 18:27
          نقل قول: آبرام ایوانوویچ
          (هوشمندانه)
          و کدام یک از معلمان صندوق عقب داشتند؟
          - بدون آموزش هفتگی، هر بشکه - یک تکه آهن به خوبی در یک کیف قرار می گیرد یا حتی در خانه در یک گاوصندوق ...
          اما معلمان ما به هیچ وجه آموزش را نمی کشند ....
  8. +1
    21 جولای 2021 14:30
    از آنجایی که AOK و تک تیراندازها باید به طور همزمان به دشمن ضربه بزنند، در زمان بهینه، باید اطمینان حاصل شود که وضعیت همه شرکت کنندگان با توجه به معیار آماده / عدم آمادگی برای شلیک نظارت می شود.

    قبلا بود یلتسین از 38 تک تیرانداز در کیزلیار صحبت کرد که به طور همزمان 38 ستیزه جو را زیر نظر دارند.
  9. +1
    21 جولای 2021 15:58
    آندری، مقاله شما نیست، نه علیه پول درآوردن، اما حداقل او کار کرد، مهم نیست که چه باشد. تصویر در نتیجه در منهای. با ناراحتی
  10. -1
    21 جولای 2021 16:08
    مقاله خام است. گفتگو در مورد هیچ افسانه های پریان. در مورد تفنگ های تک تیرانداز مدرن با کالیبرهای مختلف بهتر توضیح دهید.
  11. +1
    21 جولای 2021 21:57
    چه پیشرفتی حاصل شده است!
    به معجزات غیر قابل تصور!
    به اعماق رفت
    و به بهشت ​​برخاست.

    گروه کر:
    کارهای فراموش شده،
    از دویدن ایستاد
    روبات ها فشار می آورند
    مرد نیست!
    1. 0
      22 جولای 2021 18:12
      نقل قول: مایکل
      روبات ها فشار می آورند
      مرد نیست!

      هه وسط فقط نکته این است که تزریق نمی کنند.
      نگاه کنید، مرزها به دلیل زخم بسته شد - و بلافاصله بخش کشاورزی فریاد می زند "سنتری! کسی نیست کار کند!"

      بنابراین بهتر به نظر می رسد:
      مهاجران کارگری سخت کار می کنند،
      یک مرد سفید پوست نیست!
      hi
  12. 0
    6 سپتامبر 2021 18:02
    در اینجا ابزارهای انهدام دقیق دشمن در پشت دیوار را نیز اضافه می کنیم، شاید با یک جت تجمعی کم قدرت به طوری که آنهایی که در چند متری اتاق هستند حداکثر گلوله شوک شوند یا با یک فشنگ یا پرتابه مخصوص آن. می توان آن را دراز کرد تا بعد از عبور از دیوار زیاد تغییر مسیر ندهد، خلاصه من در این مسائل هستم کتری، اما مشخصا مهمات ارتش معمولی برای زنده نگه داشتن گروگان ها پس از شکستن دیوار طراحی نشده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"