باخت کلید پیروزی است. بزرگترین نبرد تانک روزهای اول جنگ

126
باخت کلید پیروزی است. بزرگترین نبرد تانک روزهای اول جنگ

بر کسی پوشیده نیست که علم история - گاهی به ابزار سیاسی تبدیل می شود. و از این رو، گاهی با دستکاری های عجیب اجتماعی، اهمیت اپیزودهای مهم تاریخی به طور قابل توجهی دست کم گرفته و حتی یکسان می شود. و برعکس، از میان رویدادهای بی‌اهمیت، مهندسان اجتماعی باتجربه می‌توانند حباب بزرگی از اهمیت را متورم کنند و یک واقعیت تاریخی نسبتاً کوچک را به خاطر یک یا آن منافع سیاسی به آسمان ستایش کنند.

به عنوان مثال، بسیاری از روس ها - با تربیت شوروی و حتی پس از شوروی، کاملاً صادقانه مطمئن هستند که بزرگترین مخزن نبرد در تاریخ در نزدیکی پروخوروفکا به عنوان قسمتی از نبرد در برآمدگی کورسک بین واحدهای زرهی ارتش آلمان و شوروی رخ داد.



با این حال، به دلیل عینی بودن، باید به خاطر داشت که نبرد بزرگ تانک در طول جنگ بزرگ میهنی دو سال قبل و در غرب برآمدگی کورسک رخ داد: در بخش دوبنو-لوتسک-برودی، که در مجموع تقریباً 4,5 هزار خودروی زرهی در یک نبرد مرگبار زرهی به مدت یک هفته جنگیدند.

ضد حمله تانک 23 ژوئن 1941


در واقع، شروع نبرد در خط دوبنو - لوتسک - برودی که مورخان آن را نبرد دوبنو نیز می نامند، دومین روز جنگ بزرگ میهنی بود - 23.06.1941/XNUMX/XNUMX.

درست در آن روز، سپاه مکانیزه ارتش سرخ منطقه نظامی کی یف ضدحمله باشکوه معروف خود را علیه پیشروی نیروهای آلمانی انجام داد که نه تنها نقشه های دشمن را شکست، بلکه بر کل روند آن جنگ نیز تأثیر قابل توجهی داشت.

ایده ضد حمله متعلق به گئورگی ژوکوف، نماینده ستاد فرماندهی عالی است. بر آن اصرار داشت.

اولین لشکر مکانیزه رده اول، 4، 15 و 22، ابتدا به جناحین گروه ارتش جنوب حمله کرد. سپس رده دوم از سپاه 8، 9 و 19 مکانیزه وارد نبرد شد.

فرماندهی اتحاد جماهیر شوروی به طور استراتژیک به درستی برنامه ریزی کرد تا به انتهای گروه پانزر 1 آلمان که بخشی از گروه ارتش جنوبی با هدف کیف بود و همچنین محاصره و تخریب آن بود، حمله کند.

لازمه باور به موفقیت در اجرای این طرح، گزارش های روز اول جنگ بود مبنی بر اینکه برخی از لشکرهای شوروی جلوی دسته های برتر دشمن را متوقف کردند (مثلاً لشکر 87 سرلشکر فیلیپ فدوروویچ آلیابوشف که در پایان در روز 22 ژوئن، نیروهای نازی را تا 6 تا 10 کیلومتری غرب ولادیمیر-ولینسکی عقب راند.

به علاوه، نیروهای ارتش سرخ، فقط در این بخش از جبهه، از مزیت چشمگیری در وسایل نقلیه زرهی برخوردار بودند.

در واقع، در آن زمان، در میان مناطق نظامی شوروی، این کیف بود که قدرتمندترین بود. بنابراین در صورت حمله خائنانه دشمن، در واقع در وهله اول بر او به عنوان سازمان دهنده حمله تلافی جویانه اصلی و قاطع ارتش سرخ حساب می کردند.

بنابراین، در اولویت، تجهیزات نیز در حجم قابل توجهی به آنجا فرستاده شد و در آنجا آموزش و آموزش نیروها در سطح بالایی سازماندهی شد.

بر اساس گزارش ها، نیروهای این ولسوالی (در آن زمان جبهه جنوب غربی) مجموعاً 3695 تانک داشتند. در آن زمان، دشمن حدود 800 قبضه اسلحه و تانک خودکششی درگیر حمله داشت که تقریباً پنج (4,6) برابر کمتر است.

با این حال، در عمل، چنین دستور ضعیف و شتابزده برای یک ضد حمله به بزرگترین نبرد تانک تبدیل شد که سربازان ارتش سرخ شکست خوردند.

تانک در برابر تانک؟


بنابراین، در 8 ژوئن 9، تشکیلات تانک سپاه 19، 23 و 1941 مکانیزه به خط مقدم رفتند و درست از راهپیمایی نبرد ملاقات را آغاز کردند. بدین ترتیب اولین نبرد بزرگ تانک در جنگ بزرگ میهنی آغاز شد.

این نبرد منحصر به فرد بود، و دلیل آن در اینجا آمده است.

مورخان نظامی تأکید می کنند که مفهوم جنگ در دوره اواسط قرن بیستم چنین نبردهایی را پیش بینی نمی کرد. در آن زمان عموماً پذیرفته شده بود که تانک ها ابزاری برای شکستن پدافند دشمن هستند و همچنین در ایجاد وضعیت آشفتگی در ارتباطات دشمن نقش داشته اند.

فرضیه ای که عموماً توسط کارشناسان نظامی به رسمیت شناخته شده بود، که بدیهی بود برای ارتش های آن دوره، کاملاً صریح فرموله شد:

تانک ها با تانک ها نمی جنگند.

سپس اعتقاد بر این بود که توپخانه ضد تانک و همچنین پیاده نظام کاملاً حفاری شده باید با تانک ها بجنگند. بنابراین، نبرد در نزدیکی دوبنو یک بار برای همیشه شکست و تمام این محاسبات نظری را در هم شکست. در اینجا شرکت های تانک و گردان های ارتش سرخ دقیقاً رو در رو با خودروهای زرهی آلمانی روبرو شدند.

و باختند. به گفته تحلیلگران نظامی، به دو دلیل در آن واحد.

دلیل اول، سطح ارتباط، هماهنگی و مدیریت به طور قابل توجهی متفاوت بود. آلمانی ها در این زمینه بسیار پیشرفته تر بودند: کارشناسان می گویند که آنها به طور مؤثرتری از امکانات ارتباطات و هماهنگی بین شاخه های نیروهای مسلح استفاده کردند.

در نبرد برودی، تأخیر در این پارامتر منجر به این واقعیت شد که تانک های ارتش سرخ عملاً در غیاب پشتیبانی، به طور تصادفی و بدون پشتوانه جنگیدند.

واحدهای پیاده نظام صرفاً وقت پشتیبانی از تانک ها در برابر توپخانه را نداشتند ، زیرا برای تیراندازان پیاده امری ابتدایی بود که با وسایل نقلیه زرهی نگیرند.
گزارش شده است که تشکیلات تانک (بالاتر از یک گردان) عملاً در غیاب هر نوع هماهنگی سیستمی، یعنی جدا و جدا از یکدیگر می جنگیدند.

حتی اتفاق افتاد که در همان مکان یک لشکر مکانیزه به اعماق تشکیلات آلمانی یعنی به سمت غرب نفوذ کرد و آن که در نزدیکی آن قرار داشت (به جای حمایت از حمله اول) ناگهان حرکت کرد تا موقعیت اشغال شده را ترک کند. و شروع به عقب نشینی به سمت شرق کرد.


نبرد دوبنو سوزاندن T-34. منبع: bild.bundesarchiv.de

مفهوم مضر


دومین دلیل شکست در نبرد دوبنو مفهوم فوق است. باز هم نیروهای ما به دلیل این پارادایم که در آن زمان رواج داشت که «تانک ها با تانک ها نمی جنگند» آمادگی جنگ با تانک ها را نداشتند.

بیشتر تانک ها، در میان کسانی که از طرف شوروی در آن نبرد شرکت کردند، در آغاز یا اواسط دهه سی ساخته شدند. اساساً اینها تانکهای سبک پشتیبانی مستقیم پیاده نظام بودند.

به طور دقیق تر، کارشناسان نشان می دهند که تا 22 ژوئن 1941، 5 خودروی زرهی در 8 سپاه مکانیزه (9، 15، 19، 22، 2803) درگیر بودند. این 171 (6,1٪) تانک متوسط ​​(T-34) است. 217 (7,7٪) - تانک های سنگین (KV-2 - 33، KV-1 - 136 و T-35 - 48). یعنی در مجموع تانک های متوسط ​​و سنگین در آن زمان در این سازندها 13,8 درصد وجود داشت. بقیه (یا 86,2٪)، یعنی اکثریت قریب به اتفاق، تانک های سبک بودند. در آن زمان تانک های سبک بودند که مدرن ترین و مورد تقاضا در نظر گرفته می شدند. تعداد آنها 2415 نفر بود (اینها T-26، T-27، T-37، T-38، BT-5، BT-7 هستند).

همچنین گزارش شده است که سپاه چهارم مکانیزه شرکت کننده در نبرد کمی در غرب برودی تقریباً 900 تانک (892 واحد) داشت ، اما در عین حال کمی بیش از نیمی از آنها مدرن (53٪) بودند. KV-1 89 قطعه بود. یا 10٪، اما T-34 - 327 واحد. (37 درصد).

تانک های سبک ما با توجه به وظایفی که به آنها محول شده بود دارای زره ​​ضد گلوله و ضد پارگی بودند. بدون شک چنین خودروهای زرهی برای اقدامات مختلف در پشت خطوط دشمن و ارتباطات دشمن کاملاً سازگار بودند. با این حال، آنها برای شکستن دفاع دشمن بسیار کمتر مناسب بودند.

خودروهای زرهی آلمان از نظر تسلیحات و کیفیت ضعیف تر از ما بودند، اما ورماخت هم نقاط ضعف و هم نقاط قوت تانک های خود را در نظر گرفت و ترجیح داد از آنها به طور خاص در دفاع استفاده کند. این تاکتیک تمام مزیت های فنی موجود و برتری تانک های ارتش سرخ را تقریباً به صفر رساند.

علاوه بر این، توپخانه میدانی نازی ها این شانس را داشت که نقش مهمی در نبرد دوبنو ایفا کند. مشخص است که در بیشتر موارد این برای KV و T-34 خطرناک نیست، اما برای تانک های سبک بسیار حساس بود.

در مورد اسلحه های ضد هوایی 88 میلی متری نازی ها که سپس با شلیک مستقیم شلیک می کنند، چه می توانیم بگوییم. فقط وسایل نقلیه سنگین ما می توانستند در برابر آنها مقاومت کنند: T-35 و KV. اما تانک های سبک شوروی - نه. این فقط آنها را متوقف نکرد. گزارش ها حاکی از آن است که آنها

در نتیجه اصابت گلوله های ضد هوایی، آنها تا حدی منهدم شدند».

و اگر در نظر بگیریم که آلمانی ها در این بخش از دفاع ضد تانک نه تنها از سلاح های ضد هوایی علیه ما استفاده کردند ...

باخت به عنوان پیش درآمد پیروزی


تحلیلگران هر چه فکر می‌کنند، تانکرهای ارتش سرخ به تنهایی با خودروهای زرهی، البته نه ایده‌آل، جنگیدند، اما در آن روزهای اولیه ناامیدانه و حتی در نبردها پیروز شدند.

البته چون حفاظت از آسمان وجود نداشت، هواپیماهای دشمن تا نیمی از ستون را درست در راهپیمایی منهدم کردند. افسوس، زره کم قدرت آنها می تواند توسط یک مسلسل سنگین سوراخ شود. و در غیاب ارتباطات رادیویی، رزمندگان ما به قول خودشان با خطر و خطر وارد نبرد شدند. در چنین شرایطی ما پس از آن جنگیدند و حتی به اهداف خود رسیدند.

هنگامی که ضد حمله شروع شد، برای دو روز اول، برتری تمام وقت ابتدا به یک طرف و سپس به طرف دیگر منتقل شد. و تا روز چهارم، تانکرهای ارتش سرخ، حتی با در نظر گرفتن تمام مشکلاتی که داشتند، توانستند موفقیت چشمگیری به دست آورند. در تعدادی از نبردها، آنها موفق شدند نازی ها را 25 یا 35 کیلومتر دور کنند.

علاوه بر این، تا غروب 26 ژوئن 1941، تانکرهای ما حتی موفق شدند آلمانی ها را از شهر دوبنو بیرون برانند و فریتز مجبور به فرار و عقب نشینی شد. اکنون به سمت شرق.


تانک آلمانی PzKpfw II منهدم شد. منبع: waralbum.ru

با این وجود، برتری آلمانی ها در تشکیلات پیاده نظام و در آن زمان تانکرها عملاً فقط در حملات به عقب می توانستند بدون آنها عمل کنند. در پنجمین روز نبرد ، تا پایان روز ، یگان های پیشروی اتحاد جماهیر شوروی از سپاه مکانیزه به سادگی کاملاً منحل شدند. بخشی از تشکیلات محاصره شد و از همه جهات به حالت دفاعی رفت. و واحدهای تانک کمبود سوخت، مهمات، قطعات یدکی و خودروهای زرهی آماده جنگ را تجربه کردند. گاهی اوقات در عقب نشینی، نفتکش های ما به دلیل عجله مجبور می شدند به قول خودشان تانک های کامل را ترک کنند.

اکنون گاهی صداهایی شنیده می شود که می گویند اگر در آن زمان فرماندهی جبهه دستور انتقال به دفاع را نمی داد (اگرچه دستور گئورگی ژوکوف در حالت تهاجمی بود) ، ظاهراً در این مورد ، ما می جنگیدیم. برگشت و آلمانی ها را از دوبنو به غرب راند.

افسوس، نظر کارشناسان ذیصلاح رانده نمی شود.

در آن تابستان، ارتش نازی یک مزیت داشت - تشکیلات تانک آلمانی تجربه گسترده ای در تعامل واقعی با گروه های مختلف نظامی داشتند و فعالانه تر می جنگیدند.

با این حال، مهم ترین اهمیت نبرد در نزدیکی دوبنو، برهم زدن نقشه هیتلر "بارباروسا" است.

از این گذشته، در واقع، این ضد حمله تانک ما بود که رهبری ارتش آلمان را مجبور کرد تا همان ذخیره‌های مرکز گروه ارتش را که نازی‌ها قصد استفاده از آن را فقط در حمله به مسکو داشتند، در نبرد به یاد بیاورد و از آنها استفاده کند.

و دقیقاً همین جهت - به کیف از همان نبرد به نبردی مهم برای ورماخت تبدیل شد.

تمام موارد فوق اصلاً بخشی از ایده های هیتلر نبود. همه اینها طرح هماهنگ و فکر شده بارباروسا را ​​خراب کرد. و تمام رویاهای فریتز در مورد یک حمله رعد اسا به حدی شکست خورد که سرعت حمله آلمان تا حد زیادی کاهش یافت، بنابراین درست بود که آنها را اکنون فاجعه بار بدانیم.

علیرغم این واقعیت که در آن زمان پاییز و زمستان بسیار دشواری در سال 1941 در انتظار ارتش سرخ بود، بزرگترین نبرد تانک جنگ بزرگ میهنی قبلاً نقش غول پیکر خود را ایفا کرده بود.

کارشناسان مطمئن هستند که در نبردهای نزدیک کورسک و اورل، این نبرد در نزدیکی دوبنو بود که با پژواک قدرتمندی طنین انداز شد. بله، و در سلام در روز پیروزی، پژواک این مهم ترین نبرد تانک در همان روزهای اول جنگ بزرگ میهنی با طنین زنگی همراه بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

126 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 32
    ژوئیه 19 2021
    و اینکه چگونه T-35 می تواند در برابر aht aht مقاومت کند، این یک سوال دیگر است، البته سنگین است، اما از armor kv دور است، یک مقاله آشفته.
    1. + 25
      ژوئیه 19 2021
      نقل قول: SlasherRUS
      مقاله درهم.

      موافقم
    2. +8
      ژوئیه 19 2021
      استفاده از T-35 در کمین کاملاً امکان پذیر بود ... درک نحوه استفاده صحیح از مشت تانک بلافاصله به فرماندهی شوروی نرسید.
      1. + 30
        ژوئیه 19 2021
        آیا مثل این است که باید T 35 را ماسک کنیم؟ زیر یک عمارت دو طبقه؟)))
        فرولووا پیچ خورده. تا زمانی که به اطلاعات فنی نرسیدم، متوجه نشدم نویسنده کیست. پس از پیمایش از قبل، آن را متوجه می شوید.
        اما شایان ذکر است که شعارهای میهن پرستانه در متن کاهش یافته است.
        1. + 14
          ژوئیه 19 2021
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          آیا مثل این است که باید T 35 را ماسک کنیم؟ زیر یک عمارت دو طبقه؟)))

          درست است. © فقط برای نشان دادن ابعاد T-35:
        2. +4
          ژوئیه 19 2021
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          آیا مثل این است که باید T 35 را ماسک کنیم؟

          ابتدایی. یک سنگر به عمق یک متر و نیم حفر کنید، یک تانک را درون آن برانید، درختان کوچک را در اطراف قطع کنید، شاخه ها را در بالا پرتاب کنید.
          1. +6
            ژوئیه 19 2021
            سنگر فقط 2 متر نیاز دارد (عکس را ببینید). بله، و این بی فایده است، نقاط شلیک ثابت، حتی بسیار محافظت شده تر، مدت زیادی در آن جنگ زندگی نکردند.
          2. +7
            ژوئیه 19 2021
            نقل قول از DVB
            نقل قول: رهبر سرخ پوستان
            آیا مثل این است که باید T 35 را ماسک کنیم؟

            ابتدایی. یک سنگر به عمق یک متر و نیم حفر کنید، یک تانک را درون آن برانید، درختان کوچک را در اطراف قطع کنید، شاخه ها را در بالا پرتاب کنید.

            و مزرعه ای بر روی آن بسازید
          3. +5
            ژوئیه 20 2021
            ابتدایی. یک سنگر به عمق یک متر و نیم حفر کنید، یک تانک را درون آن برانید، درختان کوچک را در اطراف قطع کنید، شاخه ها را در بالا پرتاب کنید.

            تنها کاربرد این تانک در صورتی است که روی کاروانی از وسایل نقلیه قرار گیرد. پیاده نظام در حال حرکت در امتداد جاده سپس او آن را روی یک یات شانه می کرد و این بهترین کاری است که او می توانست به عنوان یک تانک انجام دهد.
            به عنوان یک گزینه امکان تبدیل آنها به اسلحه های خودکششی با توپ قدرتمند 152 میلی متری یا نوعی تفنگ دریایی وجود دارد که آن موقع چه نوع کالیبر 130 میلی متری داشتند یا نه.اما همانطور که شنیدم T-35 دارای یک شاسی بسیار دمدمی مزاج
            1. -3
              ژوئیه 20 2021
              موردی بود که این تانک از کل کیف اشغالی عبور کرد و تجهیزات و نیروی انسانی زیادی را در طول مسیر له و تیراندازی کرد. از هر تکنیکی می توان به خوبی استفاده کرد.
              1. +9
                ژوئیه 20 2021
                به نقل از meandr51
                meandr51 (Andrey) امروز، 14:47
                0

                موردی بود که این تانک از کل کیف اشغالی عبور کرد و تجهیزات و نیروی انسانی زیادی را در طول مسیر له و تیراندازی کرد. از هر تکنیکی می توان به خوبی استفاده کرد.

                تو داری گیج میشی. یک T-28 وجود داشت و به مدت 41 سال این تانک هنوز کاملاً قابل رقابت با t-3 و اولین نسخه های T-4 بود و بله مینسک وجود داشت.
                1. 0
                  ژوئیه 21 2021
                  سرکارگر کولیادا راننده بود و خاطراتش را نوشت
        3. +1
          ژوئیه 20 2021
          درست مثل مبدل کردن "پلنگ" یا "شاه ببر".
      2. +1
        ژوئیه 21 2021
        T-35 یک شاخه توسعه اشتباه بود، خوب است که آنها آن را دنبال نکردند. چه بخواهیم چه نخواهی، این هدف خوبی است، برای هواپیما، تانک، توپخانه.
        1. 0
          ژوئیه 22 2021
          میراث تانک های بریتانیایی فرانسوی ها هیولاهای مشابهی داشتند. همچنین بی فایده است. اما B1 و در جبهه ما در 41، به عنوان بخشی از Wehrmacht مشخص شد.
          توسط مقاله. ارتباطات، تعامل، مدیریت و تجربه موافق هستند. اما غلبه تانک های سبک، با زره ضد گلوله، اصلاً نشان دهنده شکست نیست. آلمانی ها نیز با سکه ها، دختران و پراگ، اساساً با موفقیت ارتش سرخ را به پیش بردند.
          مقاله ضعیف
          و شما نمی توانید این دعواها را به مثبت تبدیل کنید. شکست کامل است، آنها بدون زره ماندند. و هر چقدر پیشروی دشمن را به تأخیر انداختند، باز هم به مسکو رسید.
          1. +1
            ژوئیه 22 2021
            مقاله طبق معمول این نویسنده کاملا مزخرف است. در مورد «هجوم دشمن به تأخیر نیفتاد» موافق نیستم.
            نبرد نزدیک دوبنو ذخایر قابل توجهی را جذب کرد و پیشروی آلمان به کیف را به طور قابل توجهی به تأخیر انداخت. در واقع تصمیم سخت اما درستی بود. اگر سپاه مکانیزه بدون جنگ شروع به عقب نشینی می کردند، به هر حال تجهیزات خود را از دست می دادند، فقط بدون درگیری و بدون آسیب رساندن به آلمانی ها، اما در اثر خرابی ها و حملات هوایی، و کسی نبود که جلوی حمله آلمان را بگیرد.
            به طور کلی، نبرد برای کیف یک پیروزی تاکتیکی برای آلمانی ها بود، اما از نظر استراتژیک آنها شکست خوردند. اگر نبرد برای کی یف نبود، اگر نیروهای ما فورا عقب نشینی می کردند، آلمانی ها در ماه اوت به مسکو نزدیک می شدند، در نبردها خسته نمی شدند، و نتیجه نبرد برای مسکو کاملاً متفاوت بود، با این حال، شاید، مانند نتیجه کل جنگ.
            1. 0
              ژوئیه 22 2021
              ارتش سرخ در قلمرو خود، با داشتن مزیت در وسایل نقلیه زرهی و هوانوردی، موظف شد دشمن را از مرزهای اتحاد جماهیر شوروی خارج کند و با استفاده از حمله خائنانه به عنوان بهانه، اروپای آهنین بورژوازی را در آنجا برقرار کند.
              دلایل عینی کافی وجود دارد که این اتفاق نیفتاد. اما نه بهبود در صورت. اشتباهات بسیار زیاد در مرحله اولیه جنگ. ویساریونیچ کنترل خود را بر آماده سازی ارتش از دست داد، بسیاری از وظایف دیگر باید حل می شد. من به افراد حرفه ای امیدوار بودم، آنها آماده نبودند. "با یک ضربه مهیب" "با اندک خون، در خاک خارجی" فریب کیست؟
          2. 0
            ژوئیه 23 2021
            نقل قول: Essex62
            میراث تانک های بریتانیایی فرانسوی ها هیولاهای مشابهی داشتند. همچنین بی فایده است. اما B1 و در جبهه ما در 41، به عنوان بخشی از Wehrmacht مشخص شد.
            توسط مقاله. ارتباطات، تعامل، مدیریت و تجربه موافق هستند. اما غلبه تانک های سبک، با زره ضد گلوله، اصلاً نشان دهنده شکست نیست. آلمانی ها نیز با سکه ها، دختران و پراگ، اساساً با موفقیت ارتش سرخ را به پیش بردند.
            مقاله ضعیف
            و شما نمی توانید این دعواها را به مثبت تبدیل کنید. شکست کامل است، آنها بدون زره ماندند. و هر چقدر پیشروی دشمن را به تأخیر انداختند، باز هم به مسکو رسید.

            تازه به موقع برای زمستان رسیده است.
            1. -1
              ژوئیه 23 2021
              ژرمن ها در مرحله اول به طور خالص پیروز شدند. سرزمین های عظیم نجات یافت (تخلیه کارخانه ها) و جمعیت زیادی دهقان اتحاد جماهیر شوروی، مناسب ترین برای جنگ.
              عجیب است که ورماخت، با گلزنی به گروه عظیمی از سربازان در عقب، مستقیماً به مسکو هجوم آورد. آنها همه چیز را طبق برنامه انجام دادند و واحدهای پرسنل ارتش سرخ را در دیگ های بخار خرد کردند و تجهیزات را از بین بردند. اما در اواسط تابستان که به هوش آمدیم و به نحوی آن را فهمیدیم، ما استراحت کردند، هر موقعیتی را گاز گرفتیم، حتی در محاصره به مبارزه ادامه دادیم. و تأخیر برای شیطان و گروهش کشنده شد.
              پرتاب بی‌معنای سپاه مکانیزه زیر نظر برودی و امثال او هیچ تأثیر مثبتی در ترمز بارباروسا، IMHO نداشت.
              1. نظر حذف شده است.
    3. + 10
      ژوئیه 19 2021
      موضوع تانک ها فاش نشده است!
    4. +6
      ژوئیه 19 2021
      نقل قول: SlasherRUS
      و چگونه T-35 می تواند در برابر aht aht مقاومت کند، این یک سوال دیگر است.

      منحرف کردن توجه به خود ... در حالی که وسایل نقلیه سبک تر مانور می دهند.
      1. 0
        ژوئیه 21 2021
        فقط نه برای مدت طولانی - تا اولین شات aht-aht. زیرا برای توپچیان ورماخت مدل 1941 سخت بود که وارد چنین انباری نشوند و از کار انداختن آن با یک ضربه حتی دشوارتر بود.
    5. + 27
      ژوئیه 19 2021
      در مورد اسلحه های ضد هوایی 88 میلی متری نازی ها که سپس با شلیک مستقیم شلیک می کنند، چه می توانیم بگوییم. فقط وسایل نقلیه سنگین ما می توانستند در برابر آنها مقاومت کنند: T-35 و KV

      به این نقطه رسیدم و دیگر خواندن را متوقف کردم. T-35 ها حتی اسلحه های 37 میلی متری PAK 36 و KWK 36 PzKw III و در برخی زوایا حتی 20 میلی متری PzKw II را سوراخ کردند. و 8,8 تقریباً از هر زاویه ای HF را سوراخ کرد.
      نقل قول: SlasherRUS
      مقاله آشفته

      این به بیان ملایم است.
    6. + 13
      ژوئیه 19 2021
      از مادام فرولووا چه انتظار دیگری باید داشت؟ او همچنین نویسنده است
    7. -1
      ژوئیه 19 2021
      نقل قول: SlasherRUS
      و چگونه T-35 می تواند در برابر aht aht مقاومت کند

      مثلاً از دو اسلحه و سه مسلسل همزمان به «آهت-اهت» شلیک کنید.
    8. +5
      ژوئیه 19 2021
      به نویسنده نگاه کنید همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد
    9. 0
      ژوئیه 26 2021
      چرا این مثال؟ آنها کم بودند! اکثر تانک های ما با تانک های آلمانی قابل مقایسه بودند یا از نظر ویژگی های عملکردی به طور قابل توجهی از آنها فراتر رفتند، از نظر تعداد در جبهه جنوب غربی، مزیت 8 (!!) برابر بود.
      1. 0
        ژوئیه 26 2021
        من از حافظه کمی اشتباه کردم، برتری در تانک و خودکششی تقریبا 7 برابر است.
    10. 0
      اکتبر 11 2021
      مطمئناً T-35 یک تانک سنگین به معنای زرهی سنگین نبود، بزرگ و سنگین و به شدت مسلح بود.
  2. + 29
    ژوئیه 19 2021
    عمه ایرا بیشتر ننویس هر کاری که داری خوب انجام بده. آیا چیزی هست که در آن خوب باشید؟
    1. + 17
      ژوئیه 19 2021
      چرا مردم "این" را می نویسند، نمی توانند از راه دیگری پول در بیاورند؟ آنها با چنین توانایی هایی کسب درآمد نخواهند کرد. سوء استفاده از مفهوم تاریخ
    2. +2
      ژوئیه 19 2021
      بگذار بنویسد. فقط در موضوعات دیگر و در یک سایت دیگر
    3. +2
      ژوئیه 19 2021
      شاید مانند خانم رئیس جمهور (شی) بلاروس مجازی Tikhanovskaya - کتلت سرخ شده ???
    4. +4
      ژوئیه 19 2021
      ایریشکا را ننوشید، او بامزه است.
  3. + 20
    ژوئیه 19 2021
    من می خواهم به نویسنده توصیه کنم که به نوشتن در مورد بهره برداری های رزمندگان ادامه دهد و بیشتر به موضوعات جهانی دست نزند، زیرا در عین حال اشتباهات بسیار کمتر خواهد بود.
  4. +9
    ژوئیه 19 2021
    فرضیه ای که عموماً توسط کارشناسان نظامی به رسمیت شناخته شده بود، که بدیهی بود برای ارتش های آن دوره، کاملاً صریح فرموله شد: "تانک ها با تانک ها نمی جنگند".

    در جایی خواندم که حتی دستور خاصی مبنی بر عدم شرکت در جنگ با تانک وجود داشت. آنها می توانستند به خاطر این کار تنبیه شوند ... با این حال، همانطور که تجربه بیشتر جنگ نشان داد، بهترین سلاح در برابر تانک ها خود تانک است! خوب یا اسلحه های خودکشش ...
    1. + 12
      ژوئیه 19 2021
      نقل قول از Xlor
      در جایی خواندم که حتی دستور خاصی مبنی بر عدم شرکت در جنگ با تانک وجود داشت. برای این ممکن است مجازات شوند ...

      دستور NKO اتحاد جماهیر شوروی به شماره 325 در 16 اکتبر 1942 "در مورد استفاده رزمی از تانک ها و واحدها و تشکل های مکانیزه".
      4. تانک ها وظیفه اصلی خود را که انهدام پیاده نظام دشمن است انجام نمی دهند، بلکه برای مبارزه با تانک ها و توپخانه دشمن منحرف می شوند. رویه ثابت شده مقابله با حملات تانک های دشمن با تانک های ما و درگیر شدن در نبرد تانک ها اشتباه و مضر است.

      5. هنگامی که تانک های دشمن در میدان نبرد ظاهر می شوند، مبارزه اصلی با آنها توسط توپخانه انجام می شود. تانک ها تنها در صورت برتری آشکار در نیروها و موقعیت برتر با تانک های دشمن می جنگند.

      در یک عملیات تهاجمی، سپاه تانک وظیفه انجام یک ضربه گسترده را به منظور متفرق کردن و محاصره گروه اصلی نیروهای دشمن و شکست آن با اقدامات مشترک با نیروی هوایی و زمینی جبهه انجام می دهد.
      اگر برتری آشکاری نسبت به دشمن وجود نداشته باشد، سپاه نباید با تانک های دشمن وارد نبرد تانک شود. در صورت ملاقات با واحدهای بزرگ تانک دشمن، سپاه توپخانه ضد تانک و بخشی از تانک ها را در مقابل تانک های دشمن اختصاص می دهد، پیاده نظام نیز به نوبه خود توپخانه ضد تانک خود را به جلو می اندازد و سپاه نیز سپر شده است. با تمام این ابزارها تانک های دشمن را با نیروهای اصلی خود دور می زند و با هدف ضربه زدن به پیاده نظام دشمن، آن را از تانک های دشمن جدا کرده و اقدامات تانک های دشمن را فلج می کند. وظیفه اصلی سپاه تانک انهدام پیاده نظام دشمن است.

      معنای اصلی این نظم صعود نکردن است با شمشیر برای مسلسل در حمله جبهه ای به تانک های دشمن. این تنها با برتری آشکار نیروها و موقعیت مطلوب امکان پذیر است. در موارد دیگر، شما باید تانک های دشمن را مجبور کنید تا در پیاده نظام ضدتانک غرق شوند و با تانک های خود آنها را دور بزنید.
      نقل قول از Xlor
      با این حال، همانطور که تجربه بیشتر جنگ نشان داد، بهترین سلاح در برابر تانک ها خود تانک است! خوب یا اسلحه های خودکشش ...

      تانک ما فقط بعد از جنگ «ضد تانک» شد. در طول جنگ، او "ضد نفر" بود - فقط به ترکیب مهمات T-34 و T-34-85 نگاه کنید: بیشتر پوسته ها سیستم عامل و OFS هستند.
      1. + 12
        ژوئیه 19 2021
        نقل قول: Alexey R.A.
        تانک ما فقط بعد از جنگ «ضد تانک» شد. در طول جنگ، او "ضد نفر" بود - فقط به ترکیب مهمات T-34 و T-34-85 نگاه کنید: بیشتر پوسته ها سیستم عامل و OFS هستند.

        این درست است، اگر فقط به این دلیل که انهدام تانک ها با اسلحه های ضد تانک با استتار خوب بسیار ساده تر از نابود کردن تانک ها از برج فرماندهی با دید ضعیف، ارتباطات ناپایدار و کمبود پوسته های زره ​​پوش است.
      2. 0
        ژوئیه 31 2021
        به تاریخ سفارش و زمان رویدادهای مورد بحث نگاه کنید
  5. + 21
    ژوئیه 19 2021
    ایرینا برگشت.حالا دست نگه دار.شاید برای بهترین باشه
    از یک لبخند برای همه گرمتر می شود -
    و فیل و حتی حلزون کوچولو!
    پس بگذارید در همه جای زمین باشد
    مثل لامپ هایی که لبخند را روشن می کنند!
    1. +9
      ژوئیه 19 2021
      نقل قول: مورچه سرژ
      ایرینا برگشت.حالا دست نگه دار.شاید برای بهترین باشه
      از یک لبخند برای همه گرمتر می شود -
      و فیل و حتی حلزون کوچولو!
      پس بگذارید در همه جای زمین باشد
      مثل لامپ هایی که لبخند را روشن می کنند!

      انتقاد وحشیانه از همنام متهم دکتر کمونیست، این چیزی است که خیلی ها نمی فهمند. خوب
      1. +7
        ژوئیه 19 2021
        متهم کننده دکتر کمونیست ها

        دکتر!!! آلبرت، تو روز را ساختی! آنها به پزشک نیاز دارند
        1. +8
          ژوئیه 19 2021
          پزشکان کمونیست ناجوانمردانه پشت سوگند بقراط پنهان شده اند...
      2. +9
        ژوئیه 19 2021
        هی آلبرت hi
        «ساعت تفریح ​​و درد جدایی...» (ج)
        بله، هر دو ایرینا حال و هوای کل تیم را ایجاد می کند، باید قدردانی کنید. لبخند
        1. + 14
          ژوئیه 19 2021
          برای مثال، موضوعاتی را به ایرینا سفارش می‌دهم - استفاده از پرتاب‌کننده‌های موشک در Halkin Gol، ارزهای دیجیتال و ناوهای هواپیمابر Luftwaffe، کمپین لهستانی Budyonny و Hirohito.
          درود کنستانتین! hi
          1. + 10
            ژوئیه 19 2021
            و همکار و همنام او چیزی در مورد همکاری "دشمنان کمونیست ها" با خزنده ها و در مورد دسیسه های بیگانگان یهودی-ماسونری از طریق شبیه سازی گورباچف ​​ها و یلتسین ها با معرفی بعدی به ساختارهای مربوطه دارد. وسط .
            1. +6
              ژوئیه 19 2021
              پزشکان خزنده کمونیست ترسو که در یک زمان توسط رفیق استالین به عنوان عوامل گنبد آهنین، هویج و آبرامز که در بین عموم مردم با نام های باروک یلتسیند و رایس ماکسیموویچ شناخته می شوند، در معرض دید ترسو قرار گرفته بودند، مسموم کننده ها به طرز فجیعی فروشگاه آبجو را ویران کردند. با وجود تهمت دشمنان بیگانه CPSU ، OBKhSS ، Boney M و Angela Davis ، حقایق در مورد رقیق کردن آبجو با آب و سودا برای کف تأیید نشد. کارگران تجارت کمونیست به سادگی با مشروبات الکلی پر نمی شدند، بنابراین با لحیم کاری یهودی-ماسونیک قوم هایپر تارتار مقابله می کردند. خوب، برای یک پنی به خودتان ... احساس
              1. + 10
                ژوئیه 19 2021
                این حقیقت ساده ای است که برای دشمنان کمونیست ها شناخته نشده است که از زمان های قدیم برای مردم خداشناس شناخته شده است که حقیقت وجود دارد - In vino veritas.
                1. +6
                  ژوئیه 19 2021
                  که Hyperborea را نگه می دارد نوشیدنی ها
                2. +3
                  ژوئیه 19 2021
                  درگیری انگلیس و فرانسه؟
                  1. +3
                    ژوئیه 19 2021
                    و حقیقت این است که به نظر می رسد. لبخند
  6. + 17
    ژوئیه 19 2021
    موضوع جالب است، اما مقاله سطحی است.
  7. + 17
    ژوئیه 19 2021
    مقاله توسط متخصص Yandex Zen.
  8. + 11
    ژوئیه 19 2021
    بله فرولووا با ماست!! من حتی در جایی خوشحالم - باید سرم را استراحت دهم، می خواهم دوباره کمی تفریح ​​کنم ...
  9. + 17
    ژوئیه 19 2021
    خدایا چرا این نوشته شده؟ پس از تجزیه و تحلیل دقیق همان نبرد ایسایف ... آیا نویسنده حتی با آثار این تاریخ نگار آشنا شده است؟ همانطور که نوشته شده است، نه.
    خوب، به نسخه ساده شده او از سخنرانی گوش دهید.

    و دقیقاً همین جهت - به کیف از همان نبرد به نبردی مهم برای ورماخت تبدیل شد.
    و این در ژوئن 1941 است؟؟؟؟؟؟؟
    1. +3
      ژوئیه 19 2021
      خوب، بله، قبل از ماگادان یک جهت اولویت بود، سپس ولادی وستوک
      1. +2
        ژوئیه 19 2021
        ایده ضد حمله متعلق به گئورگی ژوکوف، نماینده ستاد فرماندهی عالی است. بر آن اصرار داشت.
        و برای آن آماده شد. به همین دلیل است که جهت غربی بسیار بد پوشش داده شده بود
  10. +9
    ژوئیه 19 2021
    خوب، خوب، نویسنده را سنگسار کرد لبخند یک فرد در تلاش است تا بفهمد از کجا نتیجه گیری درست می کند. به عنوان مثال:
    همه اینها طرح هماهنگ و فکر شده بارباروسا را ​​خراب کرد.
    .مشکل چیه؟ لبخند ایرینا، توصیه ای از ته دل، با دقت بیشتری با مواد کار کنید. و هیچ اشتباهی در کار نخواهد بود در غیر این صورت عجولانه بنویسید.
    1. + 12
      ژوئیه 19 2021
      نقل قول از parusnik
      .مشکل چیه؟

      حداقل با توجه به این واقعیت که در ژوئن 1941 جهت ورماخت به کیف اولویت نداشت، نیروی ضربت اصلی آن به مینسک رفت.
      1. +1
        ژوئیه 19 2021
        مقاومت نیروهای شوروی طرح باربوروسا را ​​خراب کرد، برنامه ها را نقض کرد؟ یا نه.؟در شمال در برخی مناطق اصلاً نمی توانستند از مرز عبور کنند، آیا این تخلف از طرح کلی نیست؟
        1. +4
          ژوئیه 19 2021
          نقل قول از parusnik
          مقاومت نیروهای شوروی طرح باربوروسا را ​​خراب کرد، برنامه ها را نقض کرد؟

          اما همه اینها به این معنی نیست که مزخرفات توصیف شده توسط نویسنده اتفاق افتاده است
        2. +4
          ژوئیه 19 2021
          به یاد بیاورید در چه روزی از جنگ مینسک را گرفتند؟ و در واقع. درست طبق برنامه
  11. +4
    ژوئیه 19 2021
    در اینجا اتفاقا من با نظر بسیاری از مفسران موافق نیستم. بله، مقاله در سطح "برای قربانی USE" است. بله آشفته
    اما پیام اصلی این مقاله این است که از نظر استراتژیک، این اقدامات جبهه جنوب غربی بود که حمله رعد اسا آلمان را خنثی کرد! ضربه اصلی از طریق بلاروس چنان موفقیت آمیز بود که مسکو به راحتی در دسترس بود. اما روس‌ها از نظر استراتژیک در جنوب، در اوکراین، موفق بودند، از جمله ضدحمله‌های توصیف شده که آلمانی‌ها به سادگی پیشروی به سمت مسکو را متوقف کردند تا با تهدیدات جناح‌های مرکز گروه ارتش مقابله کنند. همین درخواست
    1. + 19
      ژوئیه 19 2021
      بله، من کاملاً با شاهکار مردم موافقم، اما برای اینکه کل نقشه بارباروسا را ​​بشکند، بعید است. این به احتمال زیاد تحت نبرد اسمولنسک قرار می گیرد که توسط سربازان شوروی از دست رفت، اما شکستن فقط حمله رعد اسا ورماخت را ممکن کرد. و ضربه مکانیکی با بدنه در اوکراین متوسط ​​است. بله، و در آن شرایط به سختی امکان سازماندهی همه اینها به گونه ای متفاوت وجود دارد. در مقاله به درستی اشاره شد که هیچ ارتباطی وجود ندارد، کوچکترین تعاملی بین شاخه های نیروهای مسلح وجود ندارد. پرتاب از این طرف به آن طرف، نشان دهنده فقدان هوش و فرماندهی و کنترل عادی است. بیهوده نبود که بعداً تفاهم حاصل شد و ساختار بدنه‌های مکانیکی را رد کرد، به‌عنوان غیرقابل کنترل و معمولاً نمی‌توان آن را عرضه کرد. البته از دست دادن سال اول هم روی رها شدن آنها تاثیر گذاشت. در نتیجه، تیپ کاتوکوف در هنگام دفاع در برابر گروه تانک گودریان، بیش از این سپاه مکانیک به دست آورد. اما باز هم خوب است که در گذشته باهوش باشیم.
  12. + 19
    ژوئیه 19 2021
    بزرگترین نبرد تانک روزهای اول جنگ
    از نظر تعداد تانک های شرکت کننده از هر دو طرف در نبردهای نزدیک دوبنو - لوتسک - برودی ، از همه عملیات های دیگر آن جنگ پیشی می گیرد ، اما به سختی می توان آن را نبرد تانک نامید ، تانک ها عملاً با تانک ها نبرد نکردند. فرماندهی آلمان از راه های دیگری نیز به موفقیت دست یافت.دلیل شکست، تعداد کم تانک ها و عملکرد ضعیف آنها نبود، بلکه استفاده نادرست و ناتوانی آنها در سازماندهی شایسته عملیات رزمی بود. دلایل بیشتر جنبه سازمانی داشت. فرماندهی شوروی هنگام سازماندهی یک ضد حمله به خوبی می دانست که تنها یک 15mk در محل کاربرد آن متمرکز شده است و بقیه سپاه مکانیزه برای تکمیل راهپیمایی به زمان نیاز دارند که در آن تلفات اجتناب ناپذیر تجهیزات وجود دارد. گاهی اوقات در واقع به 72٪ از کل ترکیب موجود می رسد. تاریخچه سپاه 8 مکانیزه گویاست. قبل از رسیدن به محل ضد حمله در منطقه Berestechko ، تا 26 ژوئن بیش از 400 کیلومتر زخمی شده بود. در نتیجه لشکر 12 پانزر از 300 دستگاه تانک تنها 75 دستگاه تانک را وارد میدان جنگ کرد. بروننیکی پس از 131 کیلومتر راهپیمایی، تلفات تانک ها از نبردهای پیش رو با تانک های آلمانی نبود، بلکه عمدتاً از توپخانه ضد تانک، آتش از تانک های دفاعی، هوانوردی و نقص فنی در راهپیمایی و در طول نبرد بود.
  13. + 10
    ژوئیه 19 2021
    مقاله کاملاً به هم ریخته و نادرست است، اما یک زن را می توان بخشید.
    1. 0
      ژوئیه 27 2021
      اول تنبیه کن بعد ببخش
  14. + 13
    ژوئیه 19 2021
    اخیراً نویسندگان زیادی در VO ظاهر شده اند که در مورد چیزی که چیزی نمی فهمند می نویسند. منفی این مقاله یک نمونه بارز است!
  15. +6
    ژوئیه 19 2021
    به پیانیست شلیک نکنید، او بهترین بازی را که می تواند می نوازد.
    1. +5
      ژوئیه 19 2021
      تو نمی توانی. "Murka" حداقل - بازی نکنید
  16. BAI
    + 11
    ژوئیه 19 2021
    1.
    فرضیه ای که عموماً توسط کارشناسان نظامی به رسمیت شناخته شده بود، که بدیهی بود برای ارتش های آن دوره، کاملاً صریح فرموله شد:

    تانک ها با تانک ها نمی جنگند.

    این افسانه از کجا آمده است؟
    ما می خوانیم "مقررات جنگ نیروهای مکانیزه RKKA. قسمت 1. نظم و دستورات جنگی تانک ها" 1932.
    "در تمام موارد نبرد، تانک های دشمن باید هدف اصلی حمله باشند."
    https://bookree.org/reader?file=720464&pg=47
    حتی با پررنگ مشخص شده است.

    یعنی حداقل از سال 1932 به تانک های ارتش سرخ دستور داده شد تا با تانک های دشمن بجنگند.

    2. عکس "نبرد دوبنو. سوزاندن T-34." این آتش توسط یک عکاس آلمانی نقاشی شده است.

    3.
    در مورد اسلحه های ضد هوایی 88 میلی متری نازی ها که سپس با شلیک مستقیم شلیک می کنند، چه می توانیم بگوییم. فقط وسایل نقلیه سنگین ما می توانستند در برابر آنها مقاومت کنند: T-35 و KV.

    T-35 هرگز نتوانست. همانطور که ضدتانکرهای آلمانی گفتند: "هر تانک شوروی با 2 یا بیشتر برجک به راحتی منهدم می شود."
    با توپ های 88 میلی متری بود که آلمانی ها سعی کردند تا KV معروف Rassenyaisk را منهدم کنند. به طور کلی، این اسلحه ها آزادانه هر تانک شوروی را در طول جنگ نابود کردند.
    1. +4
      ژوئیه 19 2021
      نقل قول از B.A.I.
      یعنی حداقل از سال 1932 به تانک های ارتش سرخ دستور داده شد تا با تانک های دشمن بجنگند.

      و از سال 1942 دستور داده شد که با تانک نبرد نکنید، بلکه پیاده نظام را نابود کنید. لبخند
      4. تانک ها وظیفه اصلی خود را که انهدام پیاده نظام دشمن است انجام نمی دهند، بلکه برای مبارزه با تانک ها و توپخانه دشمن منحرف می شوند. رویه ثابت شده مقابله با حملات تانک های دشمن با تانک های ما و درگیر شدن در نبرد تانک ها اشتباه و مضر است..

      علاوه بر این، ترکیب BC آن به خوبی در مورد اهداف اصلی همان T-34 صحبت می کند: تقریبا 70٪ OFS است.
      1. BAI
        +4
        ژوئیه 19 2021
        و از سال 1942 دستور داده شد که با تانک نبرد نکنید، بلکه پیاده نظام را نابود کنید.

        و در برآمدگی کورسک در سال 1943 آنها این را نمی دانستند!

        نبرد تانک بعداً توسط منشور نیروهای مکانیزه سال 1937 تأیید شد و توسط منشور رزمی نیروهای زرهی در سال 1944 پیش بینی شد. مورد 300.
        http://militera.lib.ru/regulations/0/g/1944_bu_meh1.pdf

        خوب، پس چرا در قبل از میلاد گلوله های زره ​​پوش وجود داشت؟ به اندازه 30 درصد؟
        ترکیب BC آن: تقریبا 70٪ OFS است.


        اتفاقاً هیچ کس این را نگفته است هدف اصلی تانک ها جنگ با تانک هاست. حتی اساسنامه ای که گفتم.
        اگر دقت کنید، فقط جنگ تانک ها علیه تانک هاست. دور از هر حمله تانک، ضد حمله تانک است. دعواهای رویارویی، به طور کلی، یک استثنا از قاعده هستند. ولی اگر تانک ها ملاقات کنند، هدف اصلی تانک تانک دشمن است.
        به هر حال، در مورد بار مهمات T-34. BK T-34-57 - پوسته های زره ​​پوش (عمدتا).
        و علاوه بر این، نبردهای تانک می تواند متفاوت باشد: هم یک نبرد پیش رو و هم یک نبرد کمین و غیره.
        اما نکته اصلی این است که نبرد تانک ها پیش بینی شده بود و هرگز لغو نشد.
        1. +2
          ژوئیه 19 2021
          نقل قول از B.A.I.
          و از سال 1942 دستور داده شد که با تانک نبرد نکنید، بلکه پیاده نظام را نابود کنید.

          و در برآمدگی کورسک در سال 1943 آنها این را نمی دانستند!

          نبرد تانک بعداً توسط منشور نیروهای مکانیزه سال 1937 تأیید شد و توسط منشور رزمی نیروهای زرهی در سال 1944 پیش بینی شد. مورد 300.
          http://militera.lib.ru/regulations/0/g/1944_bu_meh1.pdf

          خوب، پس چرا در قبل از میلاد گلوله های زره ​​پوش وجود داشت؟ به اندازه 30 درصد؟
          ترکیب BC آن: تقریبا 70٪ OFS است.


          اتفاقاً هیچ کس این را نگفته است هدف اصلی تانک ها جنگ با تانک هاست. حتی اساسنامه ای که گفتم.
          اگر دقت کنید، فقط جنگ تانک ها علیه تانک هاست. دور از هر حمله تانک، ضد حمله تانک است. دعواهای رویارویی، به طور کلی، یک استثنا از قاعده هستند. ولی اگر تانک ها ملاقات کنند، هدف اصلی تانک تانک دشمن است.
          به هر حال، در مورد بار مهمات T-34. BK T-34-57 - پوسته های زره ​​پوش (عمدتا).
          و علاوه بر این، نبردهای تانک می تواند متفاوت باشد: هم یک نبرد پیش رو و هم یک نبرد کمین و غیره.
          اما نکته اصلی این است که نبرد تانک ها پیش بینی شده بود و هرگز لغو نشد.

          تعجب می کنم که برای چه نبردهای تانک تدارک دیده شده است؟ بنابراین، چنین مفهومی در BUSV وجود ندارد. نکته دیگر این است که یک تانک قادر است با هر نیروی آتش دشمنی که در اختیار دارد مبارزه کند، به همین دلیل است که احتمالاً چیزی به نام نبرد تانک وجود ندارد، زیرا تانک دشمن یکی از آنهاست، نه بیشتر. و حتی تانک ها رو به رو با هم برخورد خواهند کرد، هواپیما در بالا قرار خواهد گرفت، پیاده نظام و توپخانه پشت سر خواهند بود. یک نبرد تسلیحاتی ترکیبی معمولی که برای موقعیت خاص در یک مورد خاص تنظیم شده است. اینطور نیست، اینطور نیست؟
    2. +5
      ژوئیه 19 2021
      استفاده موفقیت آمیز ورماخت از 88 میلی متر به عنوان اسلحه ضد تانک این ایده را به وجود آورد: نصب 34 میلی متر بر روی T-85.
      1. +2
        ژوئیه 19 2021
        باریاتینسکی که از نظر نفوذ زره حتی کمتر از 76 میلی متری آمریکایی بود.
  17. + 13
    ژوئیه 19 2021
    در مورد اسلحه های ضد هوایی 88 میلی متری نازی ها که سپس با شلیک مستقیم شلیک می کنند، چه می توانیم بگوییم. فقط وسایل نقلیه سنگین ما می توانستند در برابر آنها مقاومت کنند: T-35 و KV.

    نتوانست.

    پس از خواندن مقاله، تنها خواسته پیوستن به درخواست های متعدد خوانندگان از نویسنده برای رها کردن داستان است.
    1. +4
      ژوئیه 19 2021
      عصر بخیر ویک! hi
      به نظر می رسید که ISam نیز آن را دریافت کرده است.

  18. +9
    ژوئیه 19 2021
    بلاههههه هیچ جزئیاتی از نبرد، اطلاعاتی در مورد تلفات طرفین وجود ندارد
    1. +9
      ژوئیه 19 2021
      کاملاً درست است، یک رقم واحد در یادداشت وجود ندارد - شماره اولیه، شماره نهایی، و غیره. اما لازم است، در غیر این صورت - "حروف زیاد و نه یک عدد واحد." بنابراین نویسنده - "مطالعه، مطالعه و مطالعه، همانطور که لنین بزرگ به ما وصیت کرده است، همانطور که آموزش می دهد حزب کمونیست به ما آموخت"
  19. +8
    ژوئیه 19 2021
    تعامل عالی بین نیروهای زمینی ورماخت و لوفت وافه را فراموش نکنید ... تلفات بسیار سنگینی در راهپیمایی وجود داشت ، همچنین تلفات سنگینی به دلیل خرابی تجهیزات وجود داشت ...
  20. +6
    ژوئیه 19 2021
    ایده ضد حمله متعلق به نماینده ستاد فرماندهی عالی گئورگی ژوکوف است.

    بیشتر نخواند ندانستن جایگاه فرمانده افسانه ای در این دوره. چیزی برای نوشتن به عنوان بد اخلاقی برای من.
    1. +4
      ژوئیه 19 2021
      ژوکوف در آن زمان رئیس ستاد کل و نماینده استاوکا بود
      1. +4
        ژوئیه 19 2021
        «در 10 ژوئیه 1941 با حکم کمیته دفاع دولتی در رابطه با تشکیل فرماندهی عالی نیروهای جهت (شمال غربی، غربی و جنوب غربی) به ستاد فرماندهی ارتش تبدیل شد. فرماندهی عالی، I. V. Stalin رئیس شد و B. M. به ترکیب آن Shaposhnikov معرفی شد.
        در 10 ژوئیه 1941، به ستاد فرماندهی عالی (SVGK) تغییر نام داد.

        اجازه دادن چنین آزادی هایی در مطالب تاریخی، مانند من، غیرقابل قبول است.
        1. +4
          ژوئیه 19 2021
          در ژوئن 1941 ژوکوف رئیس ستاد کل و یکی از اعضای آن بود
          مقر فرماندهی عالی. از 10.07.41 ستاد عالی
          فرماندهی عالی
  21. +4
    ژوئیه 19 2021
    کارشناسان مطمئن هستند که در نبردهای نزدیک کورسک و اورل، این نبرد در نزدیکی دوبنو بود که با پژواک قدرتمندی طنین انداز شد.


    من خیلی وقته اینجا مزخرف دیگه ای نخوندم. ماهیت این نبردها کاملاً متفاوت بود ، نیروهای شوروی به گونه ای متفاوت آموزش داده شدند ، سازماندهی و فرماندهی شدند ، که به آنها اجازه داد تا از ارگ عبور کنند.

    یک شباهت وجود دارد، اما اساساً کاملاً متفاوت است. چشمک

    در سال 1941، در راهپیمایی های پر هرج و مرج به عقب و جلو، واحدهای زرهی شوروی حتی قبل از شروع خصومت ها تقریباً خود را نابود کردند.

    پنجمین ارتش تانک گارد روتمیستوف در نزدیکی کورسک پس از یک راهپیمایی بسیار طولانی وارد نبرد شد که در طی آن عملاً هیچ خسارتی از نظر تجهیزات متحمل نشد.
  22. +5
    ژوئیه 19 2021
    نقل قول: 2 یا 19
    عمه ایرا بیشتر ننویس هر کاری که داری خوب انجام بده. آیا چیزی هست که در آن خوب باشید؟

    شاید سوپ بپزید و داستان های ترسناک را از تلویزیون REN بازگو کنید؟
  23. +2
    ژوئیه 19 2021
    نقل قول: Alexey R.A.
    تانک ما فقط بعد از جنگ «ضد تانک» شد. در طول جنگ، او "ضد نفر" بود - فقط به ترکیب مهمات T-34 و T-34-85 نگاه کنید: بیشتر پوسته ها سیستم عامل و OFS هستند.

    من با شما موافق نیستم! «ضد نفر» از نظر نظریه پردازان نظامی، قبل از جنگ هم همین طور بود. موانع سیمی را بشکنید و آنها را بشکنید، جای خود را به جنگ پیاده نظام بدهید. ژنرال ها در دهه های 20 و 30 هنوز در مورد جنگ آینده به عنوان یک جنگ موضعی فکر می کردند که همان جنگ جهانی اول بود.
  24. + 11
    ژوئیه 19 2021
    من شخصاً تعجب می کنم که چرا "مورخین مدرن" و شپیلوف هایی که به آنها پیوستند در جنگ شوروی-فنلاند و در دو سال اول جنگ جهانی دوم به طور خستگی ناپذیری دست و پا می زنند، اما بسیار تمایلی به مطالعه ضرب و شتم فنلاندی ها ندارند. عملیات Vyborg، آنها حتی بیشتر تمایلی به مطالعه آزادسازی بلاروس و اوکراین، بالاتون به طور کلی موضوع تابو است؟ حتی نبرد استالینگراد برای آنها تابو است.
    و من به شما می گویم چرا. در آنجا لازم است توجیه شود که چرا ارتش سرخ، که در اثر اعدام بهترین فرماندهان به دستور شخصی ظالم خونین، مجهز به دهقانان بی‌نظیر و با مسلسل‌های گروه‌های NKVD تضعیف شده بود، سریع‌تر از ورماخت در سال 1941 پیشروی کرد. این در پارادایم پرتاب اجساد و استعداد ژنرال های اروپایی نمی گنجد.
    متاسفم، من بمباران می شوم. چرا مورخ بعدی به طور دقیق تلفات ورماخت را در طول عملیات باگریشن محاسبه نمی کند و دقیقاً چه تعداد از ژنرال های آلمانی تسلیم شدند و چه تعداد از آنها از سر ناامیدی به پیشانی خود شلیک کردند.
    اما آنها فقط در مورد بالاتون به یاد دارند که شرمن ها (و چند T-34 تعمیر شده) وجود داشتند. و این واقعیت که BS-3، ZiS-2 و Su-100 حل شد، هیچ یک از آنها دوست ندارند به خاطر بسپارند.

    و سپس سواره نظام به راه افتاد،
    شمشیرها با قتل خنثی می شوند،
    و تمام استپ با افتادگان پوشیده شد
    مثل دسته ای از ملخ های سیاه.
    پیتر در حال جشن گرفتن است. و مغرور و شفاف
    و چشمانش پر از شکوه است.
    و ضیافت شاهانه اش زیباست.
    با کلیک ارتش او ،
    در چادرش درمان می کند
    رهبران آنها ، رهبران خارجی ،
    و اسیران با شکوه را نوازش می کند ،
    و برای معلمانشان
    یک فنجان سالم بلند می شود.
    1. + 10
      ژوئیه 19 2021
      نقل قول از دمیورژ
      که توسط دهقانان مست

      اینجا پدربزرگ من است، یک دهقان حرامزاده .... و وقتی در گردان جزایی بود هیچ دسته ای ندید.
      1. +3
        ژوئیه 19 2021
        نقل قول: مردوین 3
        و وقتی در گردان جزایی بود هیچ دسته ای ندید.

        فقط برای سرگرمی - با قضاوت در تصویر، او یک گروهبان ارشد بود، نه یک افسر، تا وارد گردان مجازات شود. احتمالاً در دوران جنگ درجه افسری گرفته است؟ یا در نهایت به یک شرکت جزایی جداگانه ختم شد؟
        1. +9
          ژوئیه 19 2021
          این عکس قبل از جنگ است. سال 39 مانند. و بعد از اسارت در حالی که تازه شروع به سازماندهی کرده بودند وارد گردان مجازات شد. همانطور که گفت فقط یک مربی سیاسی با هفت تیر پشت سر می دوید. من به طور خاص پرسیدم که در اواخر دهه 80 چه زمانی شروع به نوشتن در مورد جدایی کردند. نه، او می گوید، من هیچ دسته ای با مسلسل ندیدم. فقط یک مربی سیاسی با هفت تیر پشت سر دوید. کجا برمیگردی؟ آنها به من صدمه زدند، نمی بینی؟ آهان آهسته قدم بردارید...
          و جایی که او به پایان رسید، در یک گردان یا در یک گروهان، حتی یادم نیست، او همه اینها را در دهه 80 به من گفت. و حالا شما حتی نخواهید پرسید، او 20 سال پیش درگذشت.
  25. +1
    ژوئیه 19 2021
    مقاله زیبا نوشته شده است، واضح است، ما باید خودمان از متن انتخاب کنیم. تانکرهای شجاع قطعاً سزاوار شکوه این نبرد بودند. بحث نباید خیلی بد باشد.
  26. +7
    ژوئیه 19 2021
    [quote = Rurikovich] اتفاقاً من با نظر بسیاری از مفسران موافق نیستم. بله، مقاله در سطح "برای قربانی USE" است. بله آشفته
    اما پیام اصلی این مقاله این است که از نظر استراتژیک، این اقدامات جبهه جنوب غربی بود که حمله رعد اسا آلمان را خنثی کرد! ضربه اصلی از طریق بلاروس چنان موفقیت آمیز بود که مسکو به راحتی در دسترس بود. اما روس‌ها از نظر استراتژیک در جنوب، در اوکراین، موفق بودند، از جمله ضدحمله‌های توصیف شده که آلمانی‌ها به سادگی پیشروی به سمت مسکو را متوقف کردند تا با تهدیدات جناح‌های مرکز گروه ارتش مقابله کنند. همین درخواستکد [/ quote]
    با توجه به اظهارات مادام فرولووا مبنی بر اینکه کرپونوس یک خائن است. به یاد داشته باشید: "خیانت 1941: از مرز محافظت نکنید"، "خیانت 1941: راهرو از ولاسوف یا چه کسی سپاه مکانیزه را نابود کرد"؟ سپس مادام فرولووا ادعا کرد که سپاه مکانیزه بیشتر وسایل نقلیه را به دلیل خائنان شرور از دست داده است ، اما اکنون معلوم شد که تانک های آلمانی [quote = Rurikovich] اتفاقاً من با نظر بسیاری از مفسران موافق نیستم. بله، مقاله در سطح "برای قربانی USE" است. بله آشفته
    اما پیام اصلی این مقاله این است که از نظر استراتژیک، این اقدامات جبهه جنوب غربی بود که حمله رعد اسا آلمان را خنثی کرد! ضربه اصلی از طریق بلاروس چنان موفقیت آمیز بود که مسکو به راحتی در دسترس بود. اما روس‌ها از نظر استراتژیک در جنوب، در اوکراین، موفق بودند، از جمله ضدحمله‌های توصیف شده که آلمانی‌ها به سادگی پیشروی به سمت مسکو را متوقف کردند تا با تهدیدات جناح‌های مرکز گروه ارتش مقابله کنند. همین :requestma
    مادام فرولووا ادعا کرد که فرماندهی جبهه جنوب غربی خائن است: "خیانت 1941: دستور عدم دفاع از مرزهای دولتی"، "خیانت 1941: راهرو از ولاسوف یا کسی که سپاه مکانیزه را نابود کرد." در آنجا او ادعا کرد که مکانیزه سپاه اکثر وسایل نقلیه را به دلیل خیانت از دست داد. خائنان سپاه را به جلو و عقب راندند و حالا معلوم شد: تانک های آلمانی و تفنگ های 88 میلی متری.
    خانم اصلا فکر میکنی چی مینویسی؟
    1. +4
      ژوئیه 19 2021
      سلام اسلاوا hi
      خانم اصلا فکر میکنی چی مینویسی؟

      فکر کردن به طور کلی یک کار دشوار است، و حتی بیشتر در این گرما. لازم نیست خیلی از عمه تان مطالبه کنید، او طرز پخت فرنی را بلد است و این خوب است. اگرچه من در این مورد شک دارم. درخواست
      1. +2
        ژوئیه 20 2021
        با سلام، این امکان وجود دارد که فرولووا و فرنی نتوانند طبخ کنند
        از طرفی اگر پختن فرنی بلد نباشد چگونه می نویسد؟ از گرسنگی، انجیر خواهد نوشت: او همیشه خواهد نوشت - "فرنی".
  27. +4
    ژوئیه 19 2021
    واحدهای پیاده نظام صرفاً وقت پشتیبانی از تانک ها در برابر توپخانه را نداشتند ، زیرا برای تیراندازان پیاده امری ابتدایی بود که با وسایل نقلیه زرهی نگیرند.
    و چرا آنها نتوانستند به عقب برسند؟ ایرا صدای زنگ را شنید، اما طبق معمول ...
    مشخص است که در بیشتر موارد این برای KV و T-34 خطرناک نیست، اما برای تانک های سبک بسیار حساس بود.
    اما فرماندهان شوروی با ایرینا مخالفند ... و بنابراین ، نویسنده ، طبق معمول ، خارج از موضوع است ..
  28. +5
    ژوئیه 19 2021
    T-27، T-37، T-38 تانک نیستند، بلکه گوه های مسلسل هستند (یک مسلسل دستی Degtyarev در اصلاح تانک، به طور موثر در 500-600 متر فقط علیه پیاده نظام باز شلیک می کند.
  29. +3
    ژوئیه 19 2021
    آیا این برای مسابقه انشا میهنی مدرسه ای نوشته شده است؟ اصلاً به کار تاریخی کشیده نمی شود لبخند
  30. +2
    ژوئیه 19 2021
    مقاله عجیب ....
    دو دلیل اصلی برای شکست ذکر شده است که دومی تانک های "منسوخ" است. علاوه بر این، در آنجا نیز نوشته شده است که در 2 ساختمان شرکت کننده این 171 تانک متوسط ​​(6,1%) (T-34) است. 217 (7,7%) - تانک های سنگین (KV-2 - 33، KV-1 - 136 و T-35 - 48) и KV-1 89 قطعه بود. یا 10٪، اما T-34 - 327 واحد. (37 درصد).یعنی فقط 34 T-544 وجود داشت که آلمانی ها فقط 800 اسلحه و تانک خودکشش داشتند (شامل همه T-I، T-II، چک و ...) ....

    و صحبت از خیانت - اگر خاطره باقی بماند، سفیر آلمان یادداشتی مبنی بر اعلام جنگ درست قبل از شروع حمله آلمان به دست داد ...
  31. +3
    ژوئیه 19 2021
    اینجا هیچ نظری وجود ندارد. همه چیز روشن است و T-35 در برابر اسلحه های 88 میلی متری و غیره.
  32. افسوس، اشتباهات از همان خطوط اول ...
    بسیاری از روس ها... ... مطمئن هستند که بزرگترین نبرد تانک در تاریخ در نزدیکی پروخوروفکا به عنوان قسمتی از نبرد کورسک بین واحدهای زرهی ارتش آلمان و شوروی روی داد.

    با این حال، به دلیل عینی بودن، باید به خاطر داشت که نبرد بزرگ تانک در طول جنگ بزرگ میهنی دو سال قبل و در غرب برآمدگی کورسک رخ داد: در بخش دوبنو-لوتسک-برودی، که در مجموع تقریباً 4,5 هزار خودروی زرهی در یک نبرد مرگبار زرهی به مدت یک هفته جنگیدند.

    جایگزینی مفاهیم نبردی در نزدیکی Prokhorovka رخ داد، زمانی که توده های عظیمی از تانک ها در جنگ جمع شدند، زمانی که نگهبانان ما TA بر روی سپاه تانک آلمانی سقوط کردند. چنین نبردهای تانک در مثلث دوبنو-لوتسک-برودی وجود نداشت. در آنجا، تانک های ما در یک منطقه بزرگ جنگیدند، جایی که - در حمله، جایی که - در حالت دفاعی، و نه همیشه - در برابر تانک های دشمن. اگر مثلث Dubno-Lutsk-Brody را به عنوان یک عملیات در نظر بگیریم، باید آن را نه با نبرد Prokhorovka، بلکه با کل عملیات Citadel مقایسه کرد.
    1. +2
      ژوئیه 19 2021
      نقل قول: آندری از چلیابینسک
      این دقیقاً نبرد نزدیک پروخوروکا بود که توده‌های عظیمی از تانک‌ها در نبرد جمع شدند
      خوب، آنچنان که معمولاً در تاریخ نگاری شوروی باور می شد، آنقدر بزرگ نیست. بله، و به نوعی هم درست نشد، بله، و 2 لشکر یک سپاه تانک نیستند hi
  33. +2
    ژوئیه 19 2021
    نقل قول از اولریش
    مقاله عجیب ....
    دو دلیل اصلی برای شکست ذکر شده است که دومی تانک های "منسوخ" است. علاوه بر این، در آنجا نیز نوشته شده است که در 2 ساختمان شرکت کننده این 171 تانک متوسط ​​(6,1%) (T-34) است. 217 (7,7%) - تانک های سنگین (KV-2 - 33، KV-1 - 136 و T-35 - 48) и KV-1 89 قطعه بود. یا 10٪، اما T-34 - 327 واحد. (37 درصد).یعنی فقط 34 T-544 وجود داشت که آلمانی ها فقط 800 اسلحه و تانک خودکشش داشتند (شامل همه T-I، T-II، چک و ...) ....

    و صحبت از خیانت - اگر خاطره باقی بماند، سفیر آلمان یادداشتی مبنی بر اعلام جنگ درست قبل از شروع حمله آلمان به دست داد ...

    بله، به نظر می رسد که آنها یادداشت هایی را به نمایندگان اتحاد جماهیر شوروی در برلین و مسکو پس از باریدن بمب ها و گلوله های آنها در خاک ما تحویل دادند.
  34. +4
    ژوئیه 20 2021
    قبلا نوشتم مشکل از نویسندگان نیست. مشکل مرتب سازی است. کاملا واضح است که بخش هایی در سایت وجود دارد. اگر در بخش "سلاح" نظر خود را در مورد فانتزی های خود در مورد بشقاب پرنده ها یا مزخرفات دیگر می نویسند، در بخش "تجزیه و تحلیل" نظر خود را در مورد فوبیا و فانتزی های خود می نویسند، در بخش "تاریخ" مطالب مشابهی را در سطح می نویسند. دانش آموز کلاس سوم پتیا. و فقط در بخش نظرات - همه اینها گم شده است، پس کسانی که این منبع را "رهبری" می کنند با کفایت مشکل دارند. فقط به درستی مرتب کنید این مقاله نوشته شده است. در مورد هیچی این اطلاعات هیچ محتوای تاریخی را نشان نمی دهد. فرزند چه کسی در حال آموزش است؟ بنابراین آن را در بخش "نظرات" ارسال کنید. و هیچ کس شکایتی نخواهد داشت. در طول 3 سال گذشته، این "بازبینی نظامی" سرانجام به "Lenta ru" تبدیل شده است.
  35. نظر حذف شده است.
  36. +1
    ژوئیه 20 2021
    خب، طبق منطق نویسنده مقاله، آلمانی ها باید فوراً می باختند. از این گذشته ، تا دسامبر 41 ، آنها به خصوص لیولی را قطع نکردند! بنابراین، شکست های جزئی، به این معنی که هیچ نتیجه ای گرفته نشده است. بوکسوری که در راند اول مبارزه اول ناک اوت می شود، چشم انداز بزرگی دارد. با برداشتن پوزه و دندان، فکر می کند، تجزیه و تحلیل می کند و .... دفعه بعد چگونه خواهد داد. فقط ممکن است دفعه بعدی وجود نداشته باشد. اول فردی را بزنید.
  37. +1
    ژوئیه 20 2021
    تلفات چطور؟ این واقعیت که 2800 تانک پس از کمی به هم ریختن اعصاب OKW به بیرون درز کرد، قابل درک است، اما در مورد آسیب واقعی آلمانی ها، بهتر است حتی این ارقام را ننویسیم. آنها دو ستون تدارکاتی را زیر و رو کردند، تعداد بسیار کمی از تانک ها را سوزاندند و اساساً تمام تانک های آلمانی خراب شده خیلی سریع به خدمت بازگشتند. می توان گفت که دوبنو به نوعی بر بارباروسا تأثیر گذاشت فقط در شرایطی که ارتش سرخ تقریباً تمام تانک های خود را در روزهای اول جنگ از دست داد و بنابراین همه دیگ های بعدی به راحتی در اختیار آلمانی ها قرار گرفت - این نیز بر چگونگی تأثیر گذاشت. اما مقصر دانستن شرط بندی بی معنی است. ستاد در سطح فرماندهی و اطلاعات آن زمان، درک جنگ مانور تصمیم گیری می کرد و باید پذیرفت که به سرعت از اشتباهات درس گرفت.
  38. 0
    ژوئیه 20 2021
    در اینجا شرکت های تانک و گردان های ارتش سرخ دقیقاً رو در رو با خودروهای زرهی آلمانی روبرو شدند.

    همه چیز دقیقا برعکس است. تانک های ارتش سرخ با توپخانه و پیاده نظام آلمان همگرا شدند. این فرضیه در ارتش آلمان بود که تانک های دارای تانک زوزه نمی کشند، اما در شوروی بعداً این را یاد گرفتند.
    نبرد دوبنو برودی تأیید کلاسیک این مفهوم است که تانک های بدون پیاده نظام و توپخانه همیشه شکست می خورند.
  39. -2
    ژوئیه 20 2021
    البته چون حفاظت از آسمان وجود نداشت، هواپیماهای دشمن تا نیمی از ستون را درست در راهپیمایی منهدم کردند.

    هیچ ستونی از تانک در راهپیمایی توسط هواپیماهای آلمانی منهدم نشد. در راهپیمایی به دلیل خرابی و کمبود سوخت مخازن را از دست دادند و در هنگام عقب نشینی برای همیشه گم شدند.
    1. 0
      ژوئیه 21 2021
      هیچ ستونی از تانک در راهپیمایی توسط هواپیماهای آلمانی منهدم نشد.

      حتی زمانی که آنها منهدم شدند، هوانوردی بیشتر تانک ها را نابود کرد، زیرا فرماندهان تانک ها به دنبال تحمیل یک نبرد نزدیک تانک بر روی آلمانی ها بودند به طوری که هوانوردی آلمانی می ترسید که تانک های ما را بدون ضربه زدن به خود مورد حمله قرار دهد.
      اگرچه بسیاری از وسایل نقلیه به دلیل خرابی در راهپیمایی از بین رفتند، از جمله وسایل نقلیه جدید، توسعه نیافته در سربازان و پس از آن T-34 خام.
  40. +2
    ژوئیه 20 2021
    در واقع، من پایان نامه ام را در مورد نبردهای مرزی ابتدای جنگ در گروه تاریخ دانشگاه نوشتم - بنابراین موضوع را کم و بیش می دانم. به نظر من، هیچ نبردی، تحت پوشش یک هدف واحد، به طور ویژه برنامه ریزی شده وجود نداشت - در نزدیکی دوبنو-لوتسک-برودی! ضدحملات خود به خودی و پراکنده توسط تانک و آرایش های مکانیزه ما انجام شد، خوشبختانه - ما تانک های زیادی از دوران قبل از جنگ داشتیم و آنها در آنجا گم شدند! همین ضدحمله ها، طبق دستورالعمل شماره 3 ستاد کل ارتش سرخ، توسط همسایگان جبهه جنوب غربی انجام شد، اما هیچ یک از آنها منجر به حل کار - بیرون راندن دشمن از خاک شوروی نشد. ، اگرچه به گفته مورخ A. Isaev ، "تراشه ها" از آلمانی ها برداشته شد - خسارات حساسی به آنها وارد کرد! اما ما همچنین تقریباً تمام تانک ها را در طول این ضد حملات از دست دادیم - ما نه تنها یک مزیت کمی قابل استفاده مجدد را نسبت به دشمن از دست دادیم، بلکه به طور کلی تقریباً "به صفر" تمام تجهیزات را از دست دادیم!
    به علاقه مندان به این موضوع توصیه می کنم سری مقالات «تانک ها کجا رفتند؟» منتشر شده در مجله تاریخ نظامی در سال های 1988-1990 را مطالعه کنند! چرا ارزشمند است - بر اساس گزارش های فرماندهان تانک در مورد وقایع تابستان 1941 به اداره زرهی ارتش سرخ. آنچه مرا شگفت زده کرد - گزارش های DATES WRITTEN - پایان پاییز - آغاز زمستان 1941! آلمانی های نزدیک مسکو - فرماندهان تانک کاری برای انجام دادن دارند - و همچنین تجربه شروع جنگ را تعمیم می دهند!
  41. -1
    ژوئیه 20 2021
    ژوکوف، مانند یک نوجوان قمار، سپاه تانک ارتش سرخ را به دام بزرگی که آلمانی ها اجباراً ترتیب داده بودند، راند.
    جایی که توپخانه ضد تانک آلمان هزاران تانک شوروی را از جناحین منهدم کرد.
  42. 0
    ژوئیه 20 2021
    بله، این پیروزی برای ما عزیز بود.
  43. 0
    ژوئیه 21 2021
    نویسنده خارج از موضوع است. نه T-35 و نه KV-1 در برابر اسلحه های ضد هوایی 88 میلی متری، حتی در فواصل دور، مقاومت نکردند. این اول است. و ثانیاً، در سال 1941، آلمانی ها یک گربه داشتند که برای آنها گریه می کرد و هنوز در نقش های ضد تانک از آنها استفاده نمی شد. همه اینها بعدها اتفاق افتاد، در سال 1943 و بعد از آن، زمانی که آنها مجبور شدند به حالت تدافعی بروند و تعداد نیروها افزایش یافت.
    آلمانی ها یک اسلحه ضد هوایی قوی گرفتند ...
    هر چه پیروزی ارزشمندتر باشد!
    1. +1
      ژوئیه 22 2021
      ثانیاً در سال 1941، آلمانی ها یک گربه داشتند که برای آنها گریه می کرد و هنوز در نقش های ضد تانک از آنها استفاده نمی شد ///
      ---
      آنها در سال 1940 در فرانسه به عنوان اسلحه ضد تانک مورد استفاده قرار گرفتند.
      فرانسوی‌ها تانک‌های سنگینی داشتند که زره‌هایشان چیزی جز تحمل نمی‌کرد
      این اسلحه های ضد هوایی
  44. 0
    ژوئیه 21 2021
    به نقل از: ramzay21
    حتی زمانی که آنها منهدم شدند، هوانوردی بیشتر تانک ها را نابود کرد، زیرا فرماندهان تانک ها به دنبال تحمیل یک نبرد نزدیک تانک بر روی آلمانی ها بودند به طوری که هوانوردی آلمانی می ترسید که تانک های ما را بدون ضربه زدن به خود مورد حمله قرار دهد.

    لوفت وافه قادر مطلق که مانند مگس تانک ها را نابود می کند، یکی از اسطوره های آغاز جنگ است.
    با برتری مطلق هوایی واقعی در غرب در سال های 1944-45 و در کره در سال های 1950-53، هوانوردی در برابر تانک ها بسیار ناکارآمد بود. اما در سال 1941 در شرق غیرممکن بود و از تسلط هوانوردی آلمان صحبت می کند و آنها هنوز هواپیماهای ویژه را شکست نداده اند.
    بیش از 90 درصد از تانک های شوروی در سال 1941 و سپس از توپخانه، پیاده نظام آلمان و به دلایل فنی تلف شدند.
    1. EUG
      0
      ژوئیه 24 2021
      می توان در مورد عدم وجود شناسایی هوایی در ارتش سرخ در نتیجه برتری هوایی آلمان صحبت کرد. به عبارت دیگر، یک سیکلوپ با چشمی بریده ...
  45. +1
    ژوئیه 21 2021
    نقل قول از: voyaka uh
    ژوکوف، مانند یک نوجوان قمار، سپاه تانک ارتش سرخ را به دام بزرگی که آلمانی ها اجباراً ترتیب داده بودند، راند.
    جایی که توپخانه ضد تانک آلمان هزاران تانک شوروی را از جناحین منهدم کرد.

    من فکر نمی کنم که آلمانی ها عمداً برای تانک های شوروی تله بگذارند. آنها همیشه در برابر حملات تانک چنین تاکتیک هایی داشتند. پیاده نظام و توپخانه همیشه علیه تانک ها مستقر بودند. این کار نه تنها توسط پیاده نظام، بلکه توسط لشکرهای تانک و مکانیزاسیون که شامل تعداد زیادی پیاده نظام موتوری و توپخانه بود، انجام می شد. نکته اصلی قطع ارتباط پیاده نظام از تانک های مهاجم بود و در آغاز حملات تانک شوروی، اغلب هیچ پیاده نظام همراهی مورد ضرب و شتم قرار نمی گرفت. آمادگی توپخانه نیز مورد اصابت قرار نگرفت ، زیرا ژنرال پاولوف ادعا کرد که برای از بین بردن توپ در یک موقعیت ، 50-60 شلیک هویتزر لازم است و تانک این کار را با 1-2 شلیک انجام می دهد یا حتی توپ را با کاترپیلارها خرد می کند.
    1. +1
      ژوئیه 22 2021
      هنگامی که آلمانی ها متوجه شدند که هزاران تانک به آنها حمله می کنند، "عقب نشینی وحشتناک" (کاملاً به سبک تاتار-مغول ها) انجام دادند. آنها به سپاه اجازه دادند به جلو حرکت کنند، در حالی که خودشان توپخانه ضد تانک را از جناحین بیرون کشیدند و تانک های خود را از پشت آن خارج کردند.
      و آنها شروع به تیراندازی به تانک های KA کردند.
      تله کلاسیک
      1. +1
        ژوئیه 22 2021
        تله کلاسیک

        درگیری عمده با تعداد زیادی تانک رخ نداد. تعداد کل تانک ها و خودروهای زرهی زیاد بود، اما در جهات مختلف پراکنده شدند و درگیری های کوچکی رخ داد. به تدریج با مصرف منابع موتوری، سوخت و مهمات، از آنجایی که عملاً ارتباط سپاه مکانیزه با نیروهای اصلی جبهه قطع شد و خودروهای زرهی از بین رفتند. این با جزئیات کافی در خاطرات پوپل، کمیسر سپاه 8 مکانیزه توضیح داده شده است. و نامیدن این نبردها بزرگترین نبرد تانک کاملاً دقیق نیست.
  46. 0
    ژوئیه 21 2021
    در مورد اسلحه های ضد هوایی 88 میلی متری نازی ها که سپس با شلیک مستقیم شلیک می کنند، چه می توانیم بگوییم. فقط وسایل نقلیه سنگین ما می توانستند در برابر آنها مقاومت کنند: T-35 و KV.
    شروع کردم به خواندن این مزخرفات، و این فکر به ذهنم خطور کرد، اما واقعاً، معلوم شد، بله، او همان است. یک ستاره جدید تانک، که من نمی توانم یک تانک آسیب دیده را از یک تانک تخریب شده تشخیص دهم، نمی تواند.
  47. 0
    ژوئیه 22 2021
    چگونه 20 تانک شروع را به XNUMX تانک باختند؟ گوشت ذرت را بخوانید
  48. 0
    ژوئیه 23 2021
    نقل قول از Sayeret Matkal
    چگونه 20 تانک شروع را به XNUMX تانک باختند؟ گوشت ذرت را بخوانید

    یک ارتش دو میلیونی به یک ارتش چهار میلیونی باخت. خود تانک ها در میدان نبرد نمی جنگند. توپخانه و پیاده نظام ضعیف تر به قوی تر (چه از نظر کمی و چه از نظر کیفی) باخت و برتری در تعداد تانک ها به هیچ وجه نمی توانست این را جبران کند.
    آلمانی ها نیز با موفقیت به جاهایی که تانک در اختیار نداشتند (جبهه جنوبی) حمله کردند و در تابستان 1941 بدون هیچ تانکی توانستند در نبرد پیروز شوند.
  49. 0
    ژوئیه 23 2021
    من همیشه این سوال را از خودم می پرسیدم: - چگونه می توان صدها شرکت را در تابستان و پاییز 41 به شرق تخلیه کرد؟ از این گذشته، شما نمی توانید ابزارهای ماشینی را روی یک لوکوموتیو بخار به یک میدان باز هزاران کیلومتر دورتر بیاورید. از خط مقدم، آنها را در آنجا پیاده کنید و بگویید - Voila، کارخانه آماده است، شما می توانید کار کنید! باید سایت های صنعتی از پیش آماده شده، با جاده، با انرژی، آب، فاضلاب، با مسکن کارگران و مهندسان، با ذخایر مواد اولیه وجود داشته باشد. این بدان معناست که رهبری کشور برای شروع جنگ برنامه ای برای بدترین سناریو داشتند، یعنی از قبل برای این کار آماده می شدند.
    1. EUG
      0
      ژوئیه 24 2021
      مکان هایی برای ساخت کارخانه های جدید وجود داشت، بسیاری از شرکت های تخلیه شده روی آنها قرار گرفتند.
  50. EUG
    0
    ژوئیه 24 2021
    وقتی 8MK Ryabyshev با دستور در 2 ساعت مستقر می شود، مانند یک جوخه در زمین رژه، و حتی سپاه در بین خود لشکرها را "تغییر" می کند - چگونه می توان چنین "مدیریت" نامید؟ فقط یک نتیجه از "باله" تمرین شده، یعنی آموزه ها با تمام پوشش ذاتی آنها ...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"