بررسی نظامی

MAKS-2021 جدید از نگاه دشمنان بالقوه

127
اخبار مربوط به نمایش یک هواپیمای جدید روسی در MAKS با پشتیبانی از تصاویر منتشر شده در اینترنت و ویدیویی از Rostec، جنجال برانگیخت. هواپیمایی محافل در جهان برای مدت طولانی، می بینید، هیچ محصول جدیدی وجود نداشت، بنابراین ویدیو "آمد" و واکنش بسیار شدیدی را به همراه داشت.


MAKS-2021 جدید از نگاه دشمنان بالقوه

این خوب است، زیرا خودتان می دانید که تابستان زمان بسیار کسل کننده ای است. و در اینجا چنین مناسبتی است، اما نه از طرف کسی آنجا، بلکه از طرف شرکت سوخوی، جایی که آنها می دانند چگونه هواپیماهای (جنگی) بسازند. بنابراین، هیچ راهی برای عبور از آن وجود نداشت.

و از آنجایی که آنها از آنجا عبور نکردند، به این معنی است که ما باید در مورد آن بحث کنیم. و با نهایت خوشحالی من، تقریباً تمام نشریات خارج از کشور که قابل احترام هستند، کسری از توجه خود را به این تازگی معطوف کرده اند. اینها The Popular Mechanics، و The National Interest، و The Drive، و Naval Aviation News هستند (خب، خود خدا به طور کلی دستور داده است) - به طور کلی، همه صحبت کردند. فقط برای ما باقی می ماند که از آنچه آقایان بالقوه گفته اند جمع آوری کنیم و سعی کنیم آن را به عنوان اطلاعات جمع آوری کنیم.

البته همه به عنوان ویدیو رفتند، جایی که نوشته شده بود این یک هواپیما اساساً جدید است. برخی با شوخ طبعی و برخی با زهر، آمریکایی ها همین سوال را مطرح کردند: تازگی اساسی هواپیما بر چه اساسی است؟ یک اصل جدید پرواز؟ شاید ضد جاذبه؟

اما فیلم و عکس هایی که کمی بعد ظاهر شد همه با دقت مورد مطالعه قرار گرفتند. و این چیزی است که کارشناسان آمریکایی دیدند. البته لازم به یادآوری است که در ایالات متحده، Su-57 را نسل چهارم هواپیمای نسل چهارم (آنها چنین سفارشی دارند، یک نسل کمتر) و حتی بیشتر از آن، آن را یک نسل نمی دانند. رقیب F-35 به دلایل بسیاری، فهرست کردن که اکنون هیچ معنایی ندارد.

تحلیل اولیه کارشناسان آمریکایی می‌گوید که عکس‌های این محصول با اسم رمز «Checkmate» به طور کامل مشخص نمی‌کند که آیا این یک ماکت یا یک هواپیمای واقعی است. همه مشتاقانه منتظر نمایش در ژوکوفسکی در MAKS هستند، زیرا این تنها راه برای نتیجه گیری در مورد اینکه یک ماشین (یا مدل کامل آن) چیست است.


بیشتر جزئیات توسط پنل های مشکی پنهان شده است، اما نازل گرد موتور در نمای عقب و غلتک قابل مشاهده است. یکی این موضوع به نوعی شایعه سبک و تک موتوره بودن این هواپیما را تایید می کند.

به طور کلی، TASS سال گذشته (26 مه) پیامی منتشر کرد مبنی بر اینکه شرکت سوخوی در حال توسعه اولین جنگنده تاکتیکی سبک تک موتوره روسی با سرعت مافوق صوت و دید کم راداری است. بر اساس همین مقاله، این هواپیما دارای وزن برخاست تا 18 تن، پرواز با سرعت 2 ماخ پلاس و دارای موتور بردار رانش خواهد بود.

با این حال، افراد بد The Drive متوجه شدند که نمی توانند مطمئن باشند که هواپیمای دیده شده در ژوکوفسکی همان طرح سوخوی است که در پیام ذکر شده است. اما در کل، انصافاً به نظر می رسد که هواپیما با توضیحات مطابقت دارد.

آمریکایی ها خاطرنشان می کنند که از زمان جنگ سرد تاکنون حتی یک جنگنده تک موتوره جدید روسیه ساخته نشده است و از آن زمان این کشور نسبت به خرید هر هواپیمای جدیدی از این کلاس خونسرد بوده است.

از این‌جا، چشم‌انداز ما به این نتیجه می‌رسد که هدف این جنگنده جدید مستقیماً بازار صادرات است، شاید به عنوان جانشینی کم‌رنگ و با فناوری پیشرفته برای MiG-35، آخرین عضو خانواده MiG-29 دوران جنگ سرد.

این تصوری است که آمریکایی‌ها توسط یک کمپین روابط عمومی ایجاد کردند که شامل یک تیزر انگلیسی زبان در توییتر و یک ویدیو با «خلبانان نیروی هوایی» از امارات متحده عربی، هند، ویتنام و آرژانتین بود. این ویدیو مطمئناً نشان می دهد که این در درجه اول یک پیشنهاد صادراتی است.

در واقع، تعدادی از کشورها ممکن است در خرید هواپیمای جنگی تک موتوره جدی تر از ارتش روسیه باشند که هواپیماهای دو موتوره سنگین تر، اما مطمئن تر را ترجیح می دهند.

مخصوصاً برای خریداران جالب است که پیشنهاد یک جنگنده رادارگریز باشد که با استفاده از فناوری های مشابه برای Su-57 ایجاد شده است. اما از نظر وزن، از نظر قیمت و هزینه های نگهداری سبک تر است.


در واقع، تا به امروز، هیچ کشوری واقعاً به Su-57 علاقه نشان نداده است و تلاش برای فروش آن موفقیت آمیز نبوده است. حتی هند که همیشه بیشتر بر بازار تسلیحات روسیه متمرکز بوده است، امتناع کرد.

از سوی دیگر، شایان ذکر است که خانواده موفق جنگنده های چند منظوره Su-30 سفارش های زیادی دریافت کردند و مشخص شد که بهترین ها دشمن خوبی ها هستند. و این می تواند عدم علاقه به جدیدترین Su-57 و تمایل به خرید Su-30 و تغییرات آن را توضیح دهد.

به غیر از F-35، که برای برآورده کردن الزامات منحصر به فرد از سه کاربرد، از جمله نسخه برخاست کوتاه و فرود عمودی (STOVL) طراحی شده است، همه جنگنده های به اصطلاح نسل پنجم دیگری که تا به امروز پیشرفت قابل توجهی داشته اند، از آن استفاده کرده اند. طرح دو موتوره

با انتخاب طرح تک موتوره، شرکت هواپیمایی متحده امیدوار است که هزینه ها و پیچیدگی کلی را کاهش دهد و رقبای تک موتوره را در بازار صادرات به چالش بکشد، مانند JF-17 تندر چین-پاکستان.

آمریکایی ها بنا به دلایلی این هواپیمای جدید را رقیبی برای F-16 تک موتوره خود و گریپن سوئدی نمی دانند.

از این منظر، تصمیم تک موتوری ممکن است منطقی باشد، اما مشخص نیست که کدام موتور برای هواپیما انتخاب شده است. موتور نسل جدید ایزدلیه 30 یک راه حل واضح خواهد بود، طبق آنچه رسانه های روسی منتشر می کنند، ایزدلیه 30 در مقایسه با موتور توربوفن AL-41F1 که در حال حاضر در Su-57 استفاده می شود، از قدرت بیشتر و قابلیت اطمینان بیشتری برخوردار است.

با این حال، "محصول 30" که انتظار می رود حدود 16-17 تن رانش تولید کند، در حال حاضر هنوز در حال توسعه است. در این بین، احتمالاً AL-41F1 که حدود 14,5 تن نیروی رانش تولید می کند، مانند Su-57 به طور موقت در جنگنده جدید استفاده شود. بله، AL-41F1 مانند ایزدلیه 30 دارای بردار رانش کنترل شده است، اما با این موتور، هم Su-57 و هم هواپیمای جدید تقریبا نیمی از جذابیت بازار خود را از دست می دهند.

حتی در گذشته در روسیه در مورد طراحی جدید بالقوه STOVL (برخاست و فرود عمودی) که احتمالاً شامل یک پیکربندی فن بالابر تک موتوره مانند F-35B می شود، صحبت شده است.

با این حال، تقاضای داخلی برای جنگنده های VTOL در حال حاضر به شدت محدود است، به ویژه با توجه به وضعیت نیروی دریایی روسیه به عنوان تنها ناو هواپیمابر، اگرچه دو کشتی تهاجمی آبی خاکی برنامه ریزی شده ممکن است پتانسیل تکمیل عملیات هوانوردی با بال ثابت را داشته باشند. علاوه بر این، این که آیا علاقه خارجی زیادی به این نوع هواپیما وجود خواهد داشت یا خیر جای تردید است.

آمریکایی ها چه چیز دیگری می توانند در نظر بگیرند؟


به ویژه ورودی موتور برای آنها یک رمز و راز است. از برخی جهات، به نظر می‌رسد که هواپیمای مخفی به ورودی‌های هوای جانبی مشابه آنچه در F-22 یافت می‌شود، یا ورودی مافوق صوت متغیر پیوسته (DSI) موجود در F-35 مجهز است. استیو تریمبل، ویرایشگر دفاع هفته هوانوردی، حداقل در یک نمای نمایه خاطرنشان کرد، هواپیما حتی به نظر می رسد ورودی هوای پنج ضلعی دارد که درست از زیر جلوی گنبد کابین خلبان شروع می شود.

این شماتیک (DSI) شبیه مدل رومیزی یک جنگنده ناشناخته خواهد بود که در اواخر سال گذشته روی میز یوری بوریسوف معاون نخست وزیر روسیه ظاهر شد.

به نظر می رسد که بدنه از پیکربندی مختلط بال/بدنه مشترک در بیشتر انواع جنگنده نسل جدید استفاده می کند، با یک چانه بیرون زده که در امتداد خط مرکزی قرار دارد و احتمالاً دارای کنترلرهای چرخشی برجسته یا levkon ها است، همانطور که در Su-57 دیده می شود. این سطوح متحرک برای افزایش قابلیت بالابر و مانور در سرعت های پایین و در Su-57 گزارش شده است که مانورپذیری در سرعت های مافوق صوت را نیز افزایش می دهد.

بدیهی است که در طراحی هواپیمای جدید نیز همین اقدامات انجام شده است.

شاسی در جنگنده جدید بسیار واقعی به نظر می رسد، چنین شاسی حتی باعث می شود فکر کنید که این یک ماکت نیست. برای چندین نسل، جنگنده‌های مستقر روسی به زیرساخت‌های سنگین مجهز شده‌اند که به آن‌ها اجازه می‌دهد از سطوح ضعیف پرواز کنند. پیچیدگی مکانیسم نشان می دهد که این دستگاه در واقع یک نمونه اولیه است و یک ماکت در اندازه کامل نیست.


گنبد کابین خلبان به وضوح قابل مشاهده است، اما در محافل آمریکایی این نظر وجود دارد که این احتمال وجود دارد که در مقطعی جنگنده جدید نیز در پیکربندی بدون سرنشین نصب شود. آمریکایی ها دوباره به مقاله TASS در ماه می سال گذشته اشاره می کنند که در آن آمده بود هواپیمای در حال توسعه توسط شرکت سوخو "می تواند یک پلت فرم جهانی در نسخه های سرنشین دار و بدون سرنشین باشد."

چنین برنامه ای احتمالاً می تواند از فناوری توسعه یافته برای هواپیمای جنگی بدون سرنشین S-70 Okhotnik استفاده کند که سوخو در حال توسعه آن به عنوان بخشی از به اصطلاح برنامه پیچیده بدون سرنشین Udar-Reconnaissance است.

بنابراین، این امکان وجود دارد که انواع بدون سرنشین یا احتمالاً سرنشین دار این طرح بتوانند در کنار هواپیماهای سرنشین دار در نقش بالمن وفادار یا به عنوان پهپادهای مستقل کار کنند. اگرچه این ممکن است یک مفهوم هیجان انگیز به نظر برسد، اما اجرای آن از آنچه به نظر می رسد دشوارتر است.

انتظار می رفت، آمریکایی ها به یک محفظه نسبتاً باریک و منسجم علاقه مند بودند بازوهادر جلوی شاسی قرار دارد. تنها با یک دیدگاه در اختیار ما، نتیجه گیری واضح بسیاری دشوار است، اما به نظر می رسد برای موشک های هوا به هوا، احتمالاً کوتاه یا متوسط، مناسب ترین باشد. این شبیه به طراحی Su-57 است که دارای جایگاه هایی برای موشک های هوا به هوای کوتاه برد در هر طرف است. احتمالاً، با توجه به ابعاد ضخیم‌تر بدنه مرکزی، هواپیمای جدید دارای یک جایگاه تسلیحات شکمی نیز خواهد بود.

توانایی ارائه یک جت جنگنده اقتصادی با برخی عملکرد پایین و سنسورها و سیستم های اویونیک پیشرفته به بازار بین المللی تحول بزرگی خواهد بود، اما شواهد کمی وجود دارد که نشان دهد روسیه می تواند این کار را به تنهایی بدون قربانی کردن سایر ابتکارات دفاعی مهم انجام دهد. برای انجام این کار، روسیه احتمالاً به دنبال یک شریک خارجی برای همکاری است که حداقل بخش قابل توجهی از هزینه های توسعه را جبران کند. بار دیگر، با استفاده از هر چه بیشتر درس‌های آموخته شده و حتی زیرسیستم‌ها و اجزای برنامه Su-57، می‌توان خطر را کاهش داد و هزینه چنین برنامه‌ای کمی پیچیده‌تر شد، اما اجرای برنامه برای چندین سال می‌تواند هنوز باید از منابع قابل توجهی استفاده کنید.

با این حال، مهم است که روسیه معتقد است می‌تواند در رده جنگنده‌های سبک تا متوسط ​​وارد بازار جهانی شود، که قبلاً طراحی‌های ارزان‌تری مانند JF-17 یا جت‌های جنگ سرد ارتقا یافته مانند F-16 تحت سلطه بودند.

از این گذشته ، ممکن است بازاری برای جایگزین ارزان تر برای F-35 وجود داشته باشد ، در واقع مسکو مشتریان بالقوه زیادی را شکار نخواهد کرد. به احتمال زیاد مشتریانی مانند الجزایر، مصر و ویتنام وجود دارند که به چنین هواپیمایی علاقه مند هستند.

با این حال، بسیار شیرین، آمریکایی ها به کسانی که نشریات آنها را می خوانند یادآور می شوند که برنامه ای مانند مقابله با دشمنان آمریکا از طریق قانون تحریم ها یا CAASTA وجود دارد که تحریم هایی را علیه کشورهایی که تجهیزات نظامی از روسیه (و سایر دشمنان ایالات متحده) خریداری می کنند، اعمال می کند. معافیت خاصی برای تامین تجهیزات مشابه از ایالات متحده ارائه شده است. به عنوان مثال، هند مجبور شد از خرید سامانه های پدافند هوایی اس-400 ساخت روسیه خودداری کند و این ممکن است خرید این هواپیما را برای برخی کشورها پیچیده کند.

اگر مشتری به دلایل سیاسی یا بودجه ای نتواند F-35 را خریداری کند و بتواند موانع CAASTA را دور بزند، جنگنده روسی همچنان با رقابت سایر انواع پیشرفته جنگنده های سبک و متوسط ​​روبه رو خواهد شد، البته به شرط ادامه تولید. اینها شامل پیشنهادهایی از چین، کره جنوبی و ترکیه است که فقط چند مورد را نام می برد.

با توجه به تمام آنچه گفته شد، کارشناسان آمریکایی با علاقه ای پنهان آنچه را که در MAKS اتفاق خواهد افتاد دنبال خواهند کرد.


و به هر حال، آمریکایی ها، استادان بی نظیر روابط عمومی، معتقدند که کمپین بازاریابی پیرامون ارائه این هواپیما کاملا حرفه ای بود. اما نظرات در آن سوی اقیانوس متفاوت بود. تقریباً در نیمه راه بین کسانی که معتقدند نمونه اولیه جدید فقط یک مدل است، یک ماکت با اندازه کامل، پیچیده ترین، اما یک ماکت است. مخالفان معتقدند که این یک نمونه واقعی از هواپیما است.

فقط یک پرواز نمایشی در ژوکوفسکی می تواند تأیید یا رد کند. بنابراین ما منتظر افتتاح MAKS-2021 و پرواز یک هواپیمای جدید هستیم.
نویسنده:
127 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بوریک
    بوریک 20 جولای 2021 03:47
    + 25
    به زودی این هواپیما را بدون این پوشش خواهیم دید و سپس در مورد آن بحث خواهیم کرد. اگر این یک نمونه اولیه است و ماکت نیست، پس طراحان هواپیمای ما بیهوده نان نمی خورند.
    1. ددمروزوف
      ددمروزوف 20 جولای 2021 04:54
      -11
      WANGUYU. (بله، چه می توانم روی کلبه خود شرط بندی کنم) که چیزی جز ارائه تظاهرات و بیانیه های بلند وجود نخواهد داشت. همانطور که می گویند، نوسان برای یک روبل ضربه ای برای یک پنی است.
      احتمالاً ذکر نمونه هایی حتی از هوانوردی ضروری نیست؟
      1. طوفان 11
        طوفان 11 20 جولای 2021 04:58
        + 17
        بله، خجالتی نباشیم)
      2. venik
        venik 20 جولای 2021 09:34
        + 10
        نقل قول از DEDMOROZOV
        WANGUYU. (بله، وانگ چیست من می توانم روی خانه ام شرط بندی کنم) که چیزی جز ارائه تظاهرات و بیانیه های بلند نخواهد بود.

        =======
        و من - برای! من می توانم از یک خانه اضافی استفاده کنم! گردن کلفت
        1. داوریا
          داوریا 20 جولای 2021 10:40
          +8
          و من - برای! من می توانم از یک خانه اضافی استفاده کنم!

          آیا می ترسید خانه خود را از دست بدهید؟ من آن را به خطر نمی اندازم... برای ایجاد F-35، آنها یک کلاب بین المللی را در تمام مراحل از توسعه تا تولید گل آلود کردند. و این آمریکا ثروتمند است ....
          و اینجا یک شگفتی است. یک پنی وجود نداشت، اما ناگهان یک آلتین وجود داشت. هواپیمای در حال پرواز بی سر و صدا ساخته شد، به طوری که هیچ یک از دشمنان حتی متوجه نشدند؟
          یک عکس تار از MiG-29 در سال 77 در کتابچه راهنمای جین وجود داشت. و این در زمان اتحاد جماهیر شوروی است، جایی که آنها می دانستند چگونه سکوت کنند.
          1. Roman_VH
            Roman_VH 20 جولای 2021 13:57
            +2
            و هر کس گفت که باید یک کلبه گذاشت، این یک بابانوئل شجاع است. درست است، او نیز برای بابا نوئل کلبه ای خواهد گذاشت.
          2. اوگنی زولود
            اوگنی زولود 20 جولای 2021 16:51
            +3
            آیا کل لیستی را دارید که بی سر و صدا انجام شده است؟
          3. زنیون
            زنیون 20 جولای 2021 23:27
            +4
            داوریا آیا ممکن است خود سازندگان ندانند چه چیزی چنین هواپیمایی را ساخته است؟ هنگامی که موشک‌های بالستیک در رژه‌ای در مسکو در سال 1964 در میدان سرخ کشیده شدند، کارگران کارخانه نمی‌دانستند که آن را ساخته‌اند.
            1. NICKNN
              NICKNN 21 جولای 2021 11:29
              +3
              و این می تواند عدم علاقه به جدیدترین Su-57 و تمایل به خرید Su-30 و تغییرات آن را توضیح دهد.
              عدم علاقه یک مفهوم مبهم است. علاقه وجود دارد، اما برای بهره برداری کامل از یک Su-57 بسیار کم است. برای عملیات آن مطابق با وظایفی که برای آن طراحی شده است، به یک زیرساخت جنگ محور شبکه مناسب نیاز است که توسعه آن دو، اگر نه سه مرتبه بزرگی از هزینه حداقل یک هنگ Su57 هزینه دارد. هر کشوری حتی نمی تواند به آن نزدیک شود. و برای خرید یک واحد تاکتیکی برای پول کلان ... خوب، من نمی خواهم. اگر یکی بخرید، برای تصویر.
          4. الکسی سیدایکین
            الکسی سیدایکین 21 جولای 2021 12:58
            +1
            بله، ما قبلاً در مورد هایپرصوت شنیده ایم. زیرکون
      3. مادسولو
        مادسولو 21 جولای 2021 14:45
        0
        حتی این موضوع نیست که آیا 75 در MAKS پرواز می کند یا فقط یک "هویج" دیگر نشان داده می شود ... سوال این است - چند نفر در زندگی واقعی آزمایش های Poseidon ، Zircon را دیدند (با اطمینان که این زیرکون است) و همچنین Persvet و دیگران مانند آنها؟ !... اما اگر تشک را پوشش می دهد، به میل یک شخص جدی، در مورد پذیرش آنها در خدمت یا مرحله نهایی، برای یک لحظه روشن شود، بیان کنید. پذیرش ... مشخصات در یک یا دو سال خواهد بود، حتی اگر این قبلا یک مدل پرواز باشد.
      4. Beregovichok_1
        Beregovichok_1 28 جولای 2021 14:11
        -1
        یک هفته بعد، به جرات می توان گفت 110 درصد حق با شما بود. چیزی جز ارائه ها و بیانیه های بلند وجود نداشت. افسوس.
    2. ares1988
      ares1988 20 جولای 2021 08:16
      -3
      بنابراین در حال حاضر یک ویدیو و عکس بدون پوشش وجود دارد. به پست bmpd "نشت شده" نگاه کنید.
      1. venik
        venik 20 جولای 2021 09:35
        +2
        نقل قول از ares1988
        بنابراین در حال حاضر یک ویدیو و عکس بدون پوشش وجود دارد. به پست bmpd "نشت شده" نگاه کنید.

        =======
        یه لینک بذار، من چیزی پیدا نکردم!
        1. باشقیرخان
          باشقیرخان 20 جولای 2021 10:16
          +3
          این هم عکسی از جنگنده جدید
          1. venik
            venik 20 جولای 2021 10:39
            +6
            نقل قول: باشقیرخان
            این هم عکسی از جنگنده جدید

            =========
            متشکرم! دیگران را پیدا کرد:





            Su-75 یک ورودی هوا دارد! به یاد آوردم که طرح هایی از میگ-41 امیدوارکننده مدت ها پیش ظاهر شد:

            شباهت های خاصی وجود دارد ... درخواست
            1. باشقیرخان
              باشقیرخان 20 جولای 2021 11:10
              +3
              نقل قول از venik
              Su-75 یک ورودی هوا دارد!

              علاوه بر این، ورودی هوای مافوق صوت رادارگریز DSI. بورژوازی چنین تحولاتی در مورد F-16 داشت.
              1. venik
                venik 20 جولای 2021 13:20
                + 10
                نقل قول: باشقیرخان
                علاوه بر این، ورودی هوای مافوق صوت رادارگریز DSI. بورژوازی چنین تحولاتی در مورد F-16 داشت.

                ========
                به طور کلی، این ایده جدید نیست (البته بدون در نظر گرفتن فناوری های "خفا":


                و همچنین V-tail:


                به قول معروف: «زیر آفتاب هیچ چیز جدیدی نیست» («روزی»، «کسی»، «همچین چیزی» قبلاً اختراع شده است ..... البته استثناهایی هم وجود دارد، اما اوه-او-او-ه-ه -به ندرت!).
                "هوازی" طراح اختراع چیزی "پیش از این دیده نشده" نیست، بلکه ترکیب ماهرانه راه حل ها (از جمله موارد شناخته شده) در یک طرح ONE و دریافت یک کیفیت جدید است!
                1. زنیون
                  زنیون 20 جولای 2021 23:30
                  0
                  مانند شاه سلیمان روی رینگ - قبل از ما بود و بعد از ما خواهد بود. همه چیز میگذره
        2. ares1988
          ares1988 20 جولای 2021 12:27
          +4
          https://bmpd.livejournal.com/4352747.html
          https://bmpd.livejournal.com/4353533.html
          1. venik
            venik 20 جولای 2021 13:04
            +2
            نقل قول از ares1988
            https://bmpd.livejournal.com/4352747.html
            https://bmpd.livejournal.com/4353533.html

            =======
            قبلا پیدا کرده اند! اما به هر حال ممنون! نوشیدنی ها hi
    3. یورگون
      یورگون 23 جولای 2021 14:10
      -1
      "... در ایالات متحده، Su-57 را یک هواپیمای نسل 4 نمی دانند" - لازم نیست بیشتر بخوانید، نویسنده ایالات متحده و چین را گیج می کند ...
  2. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 20 جولای 2021 04:07
    +6
    به طور خلاصه، علاقه کمی وجود داشت. دسیسه وجود دارد. اینکه هواپیمای جدید چه پارامترهای واقعی را نشان خواهد داد هنوز یک راز است. این داده ها باعث علاقه بیشتر می شوند. اگرچه در سطح طرح (و نمونه اولیه هواپیما) می توانید هر چیزی را که کم و بیش قابل قبول است بگویید. ایمان داشتن وسط
    1. طوفان 11
      طوفان 11 20 جولای 2021 04:43
      +8
      من فکر می کنم یک سورپرایز خواهد بود. طرف دارای شماره تاکتیکی 75 آبی و RF روی کیل است. این برای طرح‌بندی اعمال نمی‌شود)
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 20 جولای 2021 07:47
        -6
        از نو. عکس به وضوح نشان می دهد که این یک طرح است. اعداد اعمال شده نشان دهنده شماره مدل هواپیمای Su-75 (T-75) است. این واقعیت که آنها به عنوان یک هواپیمای پرنده طراحی شده اند، بازاریابی محض است. معجزه اتفاق نمی افتد
        1. طوفان 11
          طوفان 11 20 جولای 2021 08:02
          +8
          دقیقا. و احتمالاً به همین دلیل است که او شماره ثبت یک هواپیما را دارد. و یک بار دیگر از کی شماره مبحث توسعه مطرح می شود؟؟؟
          1. venik
            venik 20 جولای 2021 09:44
            +7
            نقل قول از carstorm 11
            و احتمالاً به همین دلیل است که او شماره ثبت یک هواپیما را دارد. و یک بار دیگر - از چه زمانی شماره موضوع توسعه در هیئت مدیره قرار داده شده است؟

            =======
            و این "دانش" "Kitty" ماست! تا زمانی که یک قاشق "گوانو" را در بشکه ای عسل نریزد، آرام نمی شود! درخواست
        2. alexmach
          alexmach 20 جولای 2021 14:13
          +1
          از نو. عکس به وضوح نشان می دهد که این یک طرح است

          از نظر منطقی، این واقعاً به احتمال زیاد یک طرح بندی است، اما چگونه می توانید آن را از روی عکس ببینید؟
        3. فوق العاده
          فوق العاده 21 جولای 2021 13:03
          -2
          اسلیوسار به وضوح گفت که این مورد خاص در سال 2023 به هوا خواهد رفت.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 21 جولای 2021 13:15
            +2
            نقل قول از ultra
            اسلیوسار به وضوح گفت که این مورد خاص در سال 2023 به هوا خواهد رفت.

  3. راس 42
    راس 42 20 جولای 2021 04:25
    +6
    فقط یک پرواز نمایشی در ژوکوفسکی می تواند تأیید یا رد کند. بنابراین ما منتظر افتتاح MAKS-2021 و پرواز یک هواپیمای جدید هستیم.

    عبارت روز. بله
    1. پاروسنیک
      پاروسنیک 20 جولای 2021 06:27
      +5
      عبارت روز.
      انتظار کلمه کلیدی است.
  4. نظر حذف شده است.
  5. بیکوف
    بیکوف 20 جولای 2021 05:14
    -6
    نسخه ارزان‌تر Su-57.
    1. venik
      venik 20 جولای 2021 09:46
      +8
      نقل قول: بایکوف.
      نسخه ارزان‌تر Su-57.

      ======
      این به هیچ وجه "نسخه ارزان تر" Su-57 نیست! این یک طراحی کاملاً متفاوت است!
    2. هایپریون
      هایپریون 20 جولای 2021 11:12
      +3
      نقل قول: بایکوف.
      نسخه ارزان‌تر Su-57.

      شایعاتی مبنی بر تجهیز این هواپیما به موتور «محصول -30» (AL-41F1) وجود دارد. همان موتور مرحله دوم برای Su-57.
      1. ال چوواچینو
        ال چوواچینو 20 جولای 2021 15:20
        +2
        شایعه نیست، او خواهد بود.
  6. یولیاترب
    یولیاترب 20 جولای 2021 05:41
    +8
    در زمان اتحاد جماهیر شوروی، طراحان حتی به چشم‌انداز تجاری یک محصول فنی فکر نمی‌کردند و تجهیزات با ویژگی‌های بی‌نظیر، گاهی اوقات رقابتی ظاهر می‌شدند، و اکنون سعی می‌کنند با همه خرگوش‌ها همگام شوند و مال ما و شما نیز آنها را داشته باشند. . دوران وحشی، کشور توسط یک تاجر اداره می شود.
    1. Seryoga64
      Seryoga64 20 جولای 2021 07:14
      +6
      به نقل از yuliatreb
      و تکنولوژی رقابتی بود

      اولاً، رقابتی وجود نداشت، مانند آن زمان که رقابتی وجود نداشت.
      ایالت ها اتومبیل های خود را به "شریک های خود" فروختند، ما خودروهای خود را فروختیم. و هیچ کس به "جعبه شنی" شخص دیگری صعود نکرد
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 20 جولای 2021 08:01
        +4
        نقل قول: Seryoga64
        اولاً، رقابتی وجود نداشت، مانند آن زمان که رقابتی وجود نداشت.

        دیوانه. رقابت شدیدی بود. برای هر سفارش حداقل 2-3 کیلوبایت بدون حق اشتباه. بنابراین هواپیماهای پیشرفته و کلاس بالا ساخت. بقای کشور در خطر بود، نه "فلز نفرت انگیز".
        1. Seryoga64
          Seryoga64 20 جولای 2021 08:04
          0
          نقل قول: OgnennyiKotik
          رقابت شدیدی بود.

          با چه کسی
          برای هر سفارش حداقل 2-3 کیلوبایت بدون حق اشتباه.

          این در داخل کشور است، اما ما در مورد بازار خارجی صحبت می کنیم
          نرم را با سردی اشتباه نگیرید
      2. یولیاترب
        یولیاترب 20 جولای 2021 08:41
        -2
        اولاً رقابتی وجود نداشت، همانطور که رقابتی وجود نداشت.
        برعکس، رقابت بین دفاتر طراحی شدید بود و اتحادیه تجهیزات خود را دقیقاً برای کسانی که ایالت ها تجهیزات خود را به آنها عرضه می کردند، عرضه می کرد.
        1. Seryoga64
          Seryoga64 20 جولای 2021 08:47
          0
          به نقل از yuliatreb
          برعکس، رقابت شدیدی بین دفاتر طراحی بود،

          بنابراین ما در مورد رقابت خارجی صحبت می کنیم
          دفاتر طراحی ما در داخل رقابت کردند
          خب این چه مزخرفیه که میگی!!!
          اتحاد جماهیر شوروی چگونه می توانست تجهیزات ناتو را تامین کند و چگونه ایالات متحده می توانست تجهیزات خود را به کشورهای پیمان ورشو تامین کند؟
          بنابراین بقیه جهان به مناطق نفوذ تقسیم شد و هیچ کس به قلمرو شخص دیگری صعود نکرد.
          جنگ ایران و عراق را به یاد بیاورید، جایی که سلاح های اتحاد جماهیر شوروی با سلاح های اتحاد جماهیر شوروی جنگید؟
          1. یولیاترب
            یولیاترب 20 جولای 2021 08:53
            +4
            من حتی نمی خواهم با شما بحث کنم، شما چرند می گویید، چه فرقی می کند داخلی یا خارجی، این بود و گاهی رقابت سالم بیرونی همین طور بود، این همان نیرویی است که اقتصاد را به حرکت درآورد و مهندسان را مجبور به انجام شاهکارها کرد. مردم میهن پرست واقعی کشورشان بودند و به پول علاقه نداشتند.
            1. Seryoga64
              Seryoga64 20 جولای 2021 09:02
              +2
              به نقل از yuliatreb
              داخلی یا خارجی بودنش چه فرقی می کند؟

              بزرگ!!!! KB با یکدیگر رقابت کردند! این مثل یک قهرمانی ملی در هر ورزشی است.
              رقابت خارجی رقابت بین کشورها برای قراردادهایی است که ارز را برای دولت به ارمغان می آورد.
              رقابت سالم خارجی

              یه بار دیگه می پرسم با کی مسابقه دادی؟؟؟؟
              این نیرویی است که اقتصاد را پیش برد و مهندسان را مجبور به انجام شاهکارها کرد

              پس آیا ما در مورد رقابت خارجی صحبت می کنیم یا در حال لغزش به سمت اقتصاد هستیم؟
              آنها به پول علاقه ای نداشتند.

              شما اینجا "آگیتپروم" از شعارها چه می کنید. مهندسان به پول علاقه نداشتند؟ آیا به خانواده آنها غذای رایگان داده می شد؟
              1. یولیاترب
                یولیاترب 20 جولای 2021 09:06
                -3
                بزرگ!!!! KB با یکدیگر رقابت کردند!
                شما اینجا به من گفتید که رقابتی وجود ندارد
                اولاً، رقابتی وجود نداشت، مانند آن زمان که رقابتی وجود نداشت.
                بحث تمام شد hi
                1. Seryoga64
                  Seryoga64 20 جولای 2021 09:12
                  +2
                  به نقل از yuliatreb
                  شما اینجا به من گفتید که رقابتی وجود ندارد

                  آره .... قضیه ناشنوایی و نابینایی پیچیده است
                  کسی تفاوت بین رقابت داخلی و خارجی را درک نخواهد کرد...
                  تکرار می کنم
                  این در داخل کشور است، اما ما در مورد بازار خارجی صحبت می کنیم

                  بنابراین ما در مورد رقابت خارجی صحبت می کنیم

                  رقابت خارجی رقابت بین کشورها برای قراردادهایی است که ارز را برای دولت به ارمغان می آورد.

                  بنابراین ما در مورد رقابت خارجی صحبت می کنیم

                  یک بار دیگر می پرسم که اتحاد جماهیر شوروی در بازار خارجی برای فروش سلاح با چه کسانی رقابت کرد؟؟؟؟
      3. marat2016
        marat2016 21 جولای 2021 19:06
        0
        هند، عراق، پرو، فنلاند، یوگسلاوی از جمله واردکنندگان اصلی هستند که باید با غرب رقابت می کردند.
        1. Seryoga64
          Seryoga64 21 جولای 2021 19:49
          +1
          نقل قول از marat2016
          هند، عراق، پرو، فنلاند، یوگسلاوی از جمله واردکنندگان اصلی هستند که باید با غرب رقابت می کردند.

          مزخرف یک مادیان خاکستری!
          اتحاد جماهیر شوروی نمی توانست تجهیزات نظامی به کشورهای سرمایه داری بفروشد
          مثل این است که آن را به آمریکایی ها بدهیم
          1. marat2016
            marat2016 21 جولای 2021 20:01
            0
            اتحادیه به کدام یک از کشورهای فوق تجهیزات ارائه نکرده است؟
            1. Seryoga64
              Seryoga64 21 جولای 2021 20:08
              +1
              نقل قول از marat2016
              اتحادیه به کدام یک از کشورهای فوق تجهیزات ارائه نکرده است؟

              در همه چیز!
              1. marat2016
                marat2016 22 جولای 2021 20:21
                0
                همه چیز با شما روشن است، اتفاقاً آیا در کلاس دوم مدرسه دیر کرده اید؟
  7. استاد
    استاد 20 جولای 2021 06:25
    -7
    و با نهایت خوشحالی من، تقریباً تمام نشریات خارج از کشور که می توان به آنها احترام گذاشت، کسری از توجه خود را به این تازگی معطوف کرده اند. اینها The Popular Mechanics، و The National Interest، و The Drive، و Naval Aviation News هستند (خب، خود خدا به طور کلی دستور داده است) - به طور کلی، همه صحبت کردند.

    روما، روما. The National Interest و The Drive انتشارات معتبری هستند؟ اما درباره «بولتن موردوویا» چطور؟ چشمک اگرچه این روزها استانداردها پایین است. درخواست

    PS
    اخبار هوانوردی جهان امروز پرواز بزوس به فضا است. اینجاست که روابط عمومی خیلی روابط عمومی است. اگرچه در خلاء نیست. ما شاهد یک اتفاق تاریخی هستیم.
    1. صرفه جو
      صرفه جو 20 جولای 2021 07:32
      +5
      پروفسور، زمانی که اسرائیلی ها با موشک خود فضاپیمای خود را با خدمه خود به مدار پرتاب کنند، این یک حس جهانی خواهد بود!
      1. استاد
        استاد 20 جولای 2021 08:48
        0
        نقل قول: صرفه جو
        پروفسور، زمانی که اسرائیلی ها با موشک خود فضاپیمای خود را با خدمه خود به مدار پرتاب کنند، این یک حس جهانی خواهد بود!

        سخت ترول کن تا کنون، فدراسیون روسیه نیز خدمه خود را فقط با موشک های شوروی به فضا می فرستد. با هم گریه کنیم؟ اما بزوس با موشک فون براونین پرواز نمی کند، بلکه به تنهایی پرواز می کند. اصلی چنین چیزی قبلاً در تاریخ جهان رخ نداده است. این رویداد است که در کتاب های درسی گنجانده خواهد شد و نه نمایش هواپیمای مفهومی در نمایشگاه.
        1. نظر حذف شده است.
          1. نظر حذف شده است.
        2. الکسی سیدایکین
          الکسی سیدایکین 21 جولای 2021 13:12
          0
          و اصالت موشک او چیست؟ یا موتور دیگری وجود دارد که در علم موشک پیشرفت کند؟
    2. اریک
      اریک 20 جولای 2021 09:30
      +3
      در واقع چه تاریخی وجود دارد؟ ثروتمندان تا می توانند سرگرم می شوند و گاهی اوقات گریه می کنند! هیچ چیز جدید و تاریخی در این نیست! یا در مورد تقسیم بازار پروازهای تجاری صحبت می کنید؟ یا اینکه یک تاجر خصوصی موشک مونتاژ کرده است؟ تازگی کجاست؟
      1. داوریا
        داوریا 20 جولای 2021 10:56
        0
        یا اینکه یک تاجر خصوصی موشک مونتاژ کرده است؟ تازگی کجاست؟


        خوب، اگر این «تازه» نیست، پس ساختن هواپیما توسط یک کشور چه تازگی دارد؟ به هر حال، حتی این هنوز هم باید بررسی شود ... اگر "مفهوم" دوباره؟ چشمک
        1. اریک
          اریک 20 جولای 2021 10:59
          -2
          ببین، الان همه چیز به پول مربوط می شود. یا از زمان تسیولکوفسکی چیزی خیلی تغییر کرده است؟ مادربزرگ ها، مغزهای اجیر و کارگران سخت وجود دارند! تازگی کجاست؟ و بله، اتفاقاً من چنین لحظه ای را از دست دادم، تاجر خصوصی خودش آن را جمع نکرد! من خودم آن را توسعه ندادم و غیره. باز هم کار یک کارگر و مهندس و طراح!
          1. داوریا
            داوریا 20 جولای 2021 11:11
            +2
            مادربزرگ ها، مغزهای اجیر و کارگران سخت وجود دارند! تازگی کجاست؟


            این دقیقا همان چیزی است که میلیاردر برای آن پول خرج می کند. خندان از هیچ چیز تعجب نخواهید کرد... خوب، مگر اینکه پوتانین و روتنبرگ یک تلسکوپ شخصی هابل را از Roskosmos سفارش داده و شروع به تماشای کهکشان های دیگر کرده باشند.
      2. تارانتاس انگلیسی
        تارانتاس انگلیسی 20 جولای 2021 16:35
        0
        بله، هیچ چیز جدیدی وجود ندارد. این واقعیت که یک نفر می تواند از مجموع چندین ده کشور ثروتمندتر باشد، بیش از هزار سال است که خبری نیست.
    3. تارانتاس انگلیسی
      تارانتاس انگلیسی 20 جولای 2021 16:33
      +3
      ما شاهد یک رویداد تاریخی هستیم.

      پرواز فضایی سرنشین دار از سن 61 سالگی جدید نبوده است.
    4. طلیعه چیزی بودن
      طلیعه چیزی بودن 20 جولای 2021 17:05
      0
      نقل قول: استاد
      و با نهایت خوشحالی من، تقریباً تمام نشریات خارج از کشور که می توان به آنها احترام گذاشت، کسری از توجه خود را به این تازگی معطوف کرده اند. اینها The Popular Mechanics، و The National Interest، و The Drive، و Naval Aviation News هستند (خب، خود خدا به طور کلی دستور داده است) - به طور کلی، همه صحبت کردند.

      روما، روما. The National Interest و The Drive انتشارات معتبری هستند؟ اما درباره «بولتن موردوویا» چطور؟ چشمک اگرچه این روزها استانداردها پایین است. درخواست

      PS
      اخبار هوانوردی جهان امروز پرواز بزوس به فضا است. اینجاست که روابط عمومی خیلی روابط عمومی است. اگرچه در خلاء نیست. ما شاهد یک اتفاق تاریخی هستیم.

      شتا!؟ رویداد؟ من در مورد این "رویداد" در یک ویدیوی YouTube مطلع شدم. همان رویداد برای من که شما می دانید xs چگونه.
  8. نگهبان در مقابل
    نگهبان در مقابل 20 جولای 2021 07:13
    + 19
    نقل قول: استاد
    اخبار هوانوردی جهان امروز پرواز بزوس به فضا است


    چه کسی اهمیت می دهد ... MiG-31 های ما به طور منظم به عنوان بخشی از زندگی روزمره بدون هیچ هیجانی به استراتوسفر می پرند.
    برای من این «خبر» با یک پرواز کوتاه در «فضای نزدیک» کاملا معمولی بود. اما اینکه چه نوع هواپیمایی برای نمایش در مکس آماده شده است - جالب است. خب، من به پروژه های روابط عمومی میلیاردرها علاقه ندارم، اما هوانوردی نظامی جالب است.
  9. زائربیک
    زائربیک 20 جولای 2021 07:36
    -2
    نمی تواند ارزان باشد. اما در آینده باید نسل 4 را برای چیزی از همان مدل و تولید انبوه تغییر داد. پس انداز فقط می تواند به صورت یکپارچه و انبوه باشد. از Sushek قدیمی، می توانید چیزی مانند Su30 را در یک نسخه بسیار مدرن باقی بگذارید و به جای هر چیز دیگری، به LFMS و Su57 بروید.
    1. SanichSan
      SanichSan 20 جولای 2021 12:44
      0
      نقل قول از زاوربک
      اما در آینده باید نسل 4 را برای چیزی از همان مدل و تولید انبوه تغییر داد.

      در واقعیت کاملا برعکس چشمک قدرت های بزرگ سازنده هواپیما مانند ایالات متحده به تولید انبوه 4 نسل و کمتر باز می گردند. آنچه شما نیاز دارید یک ابر سلاح نیست، بلکه اسب های کار مانند F-15 یا توکان است. فکر می کنم ما هم همین داستان را داریم. با SU-57 مانند T-64 معلوم شد. بله، جالب است، اما نه برای جنگ. گران قیمت و ساخت آن دشوار است. حداقل مانند SU-30 به روشی ساده تر و گسترده تر مورد نیاز است.
      1. زائربیک
        زائربیک 20 جولای 2021 12:47
        +1
        در قطعات .. F35 leader. و 4+++ یا برای صادرات ساخته می شوند یا "سوراخ" هایی را می بندند که F35 نمی تواند ببندد ... مانند F15EX.


        برای ارزان شدن Su57 باید اجزای آن تولید و روی جنگنده سبک و نسل 4++++ نصب شود.
        1. SanichSan
          SanichSan 20 جولای 2021 12:51
          +1
          نقل قول از زاوربک
          در قطعات .. F35 leader. و 4+++ هر کدام را برای صادرات انجام دهید

          اممم .. در واقع فقط F35 برای صادرات ساخته شده است چشمک
          نقل قول از زاوربک
          آنها "سوراخ" هایی را می بندند که نمی توانند توسط F35 بسته شوند ... نوع F15EX.

          خوب، اگر ساختار نیروی هوایی به عنوان یک سوراخ در نظر گرفته شود، بله. تا زمانی که F35 بتواند جایگزین هر چیزی شود. اصلا همه عملکردهای رزمی 4 و 4 ++ را انجام می دهند و F35 را برای صادرات و در تمرینات برای همان صادرات نشان می دهند.
          1. زائربیک
            زائربیک 20 جولای 2021 13:39
            0
            ترکیب نیروی هوایی ایالات متحده، و حتی بیشتر از آن ناتو در قطعات، از نیروهای هوافضا دور است و حتی تولید گسترده F35 نمی تواند بلافاصله نیروی هوایی را اشباع کند. خطوط نسل چهارم همچنان کار می کنند، درست مانند تولید نسل پنجم اویونیک.
            1. SanichSan
              SanichSan 20 جولای 2021 14:29
              0
              نقل قول از زاوربک
              ترکیب نیروی هوایی ایالات متحده و حتی بیشتر از آن ناتو در قطعات، از نیروهای هوافضا دور است و حتی تولید گسترده F35 نمی تواند فوراً نیروی هوایی را اشباع کند.

              درست است، اما وضعیت واقعی به گونه ای است که نیروی هوایی از 4 ++ جدید و 4 قدیمی حذف شده از حفاظت برای اشباع استفاده می کند، بله، برنامه ریزی شده بود که F35 جایگزین 4 ++ در نیروها شود، اما در واقع F35 معلوم شد. چمدان بدون دسته بودن او نتوانست جایگزین نسل چهارم شود. پاسخگوی نیازهای ارتش نیست. نکته این نیست که F-4 کوچک است، نکته این است که برای برد مناسب نیست. 35++ برای مبارزه بسیار مناسب تر است. نگهداری آن ارزان تر است، بار بیشتر است، هزینه خروج کمتر است ... آیا از F4 بهتر است؟ مخفی کاری که مشخص نیست چقدر کاربردی است؟ شبکه محوری که به خود F35 ختم شد؟ در پایان، دو نکته مثبت مبهم و یکسری منفی های نامشخص.
              وگرنه آره قرارداد هست بودجه بند اومده دارن غارت میکنن ولی چطوری اینجوری 4++ بجنگن. درخواست
              1. زائربیک
                زائربیک 20 جولای 2021 15:44
                0
                برای F15EX امری عادی است که هنوز هیچ جایگزینی وجود ندارد ... و F15 های قدیمی به دلیل کهولت سن از کار افتاده اند.
        2. الکسی سیدایکین
          الکسی سیدایکین 21 جولای 2021 13:15
          0
          اگر هرازگاهی خراب می شوند و 20 سال است که این اف35 هایپ شده به ذهن نیامده و هنوز هم برای نهایی کردنش پول می خواهند، این چیزها چه فایده ای دارد؟
          1. زائربیک
            زائربیک 21 جولای 2021 13:31
            0
            و اینکه جایگزین 2-3 نوع هواپیمای جنگی میشه؟
            برای صحبت در مورد این موضوع به داده ها و مقایسه با داده های مشابه از رقبا نیاز داریم....... و بنابراین - یکی از مادربزرگ ها گفت ....
  10. اندیکام
    اندیکام 20 جولای 2021 08:01
    -20
    انگشتاتو تو دهن این پوتین نکن! چگونه غرب را با زیرکون مافوق صوت خود فریب می دهد. اما همه ما می دانیم که این همه لاستیک بادی است.
    1. SanichSan
      SanichSan 20 جولای 2021 12:55
      0
      نقل قول از AndyComm
      اما همه ما می دانیم که این همه لاستیک بادی است.

      اکثر آنها طعنه شما را درک نمی کنند چشمک
      1. تارانتاس انگلیسی
        تارانتاس انگلیسی 21 جولای 2021 16:24
        +1
        این یک نبرد ربات است
    2. الکسی سیدایکین
      الکسی سیدایکین 21 جولای 2021 13:16
      0
      شما حداقل هر از گاهی دفترچه راهنما را عوض کنید
  11. سیگبیرن
    سیگبیرن 20 جولای 2021 08:54
    -3
    چه دیر با خبر شد. مدت هاست که عکس ها لو رفته

  12. venik
    venik 20 جولای 2021 09:31
    + 11
    مقاله R. Skomorokhov یکی را ارائه می دهد خیلی عجیب عکس، یعنی - FIRST:

    اگر بقیه هیچ شکی ندارند، پس این دقیقا همان چیزی است که یک فتومونتاژ آشکار است که ایده ابعاد واقعی هواپیما را مخدوش می کند!
    در اینجا یک قطعه بزرگنمایی شده است:

    به وضوح دیده می شود که شکل یک شخص در پیش زمینه بسیار کوچکتر از چهره افراد در پس زمینه است. علاوه بر این، در بزرگنمایی بالا، می توانید یک طرح کلی نور را مشاهده کنید که به وضوح در ناحیه شاسی قابل مشاهده است:

    بنابراین به هیچ وجه نمی توان از این عکس برای مقایسه ابعاد Su-57 و New Machine استفاده کرد!!!
    و چرا رومن ازش استفاده کرد؟؟ درخواست
    1. میتیایی65
      میتیایی65 20 جولای 2021 10:49
      +4
      قطر چرخ شاسی برای مقایسه تخمینی ابعاد از عکس، کافی است قطر چرخ ها را با هم مقایسه کنید، زیرا. طراح به احتمال زیاد عاقل تر نبود، اما یک راه حل استاندارد اثبات شده را در این مرحله انتخاب کرد (فکر می کنم نمونه سازی اولیه).
      1. venik
        venik 20 جولای 2021 12:49
        +2
        نقل قول: Mityai65
        قطر چرخ شاسی

        =======
        خوب و این هم!!!
        حالا بحثی وجود خواهد داشت: آیا این فقط یک "ساختگی" است یا یک "نمونه اولیه" است؟ من تمایل دارم فکر کنم که این به احتمال زیاد نوعی "نمونه اولیه" برای بررسی راه حل های چیدمان و / یا آزمایش های زمینی (آیرودینامیک یا قدرت) است.
        نوشیدنی ها
    2. اسپیریدون
      اسپیریدون 20 جولای 2021 11:10
      -1
      آیا فکر نکرده اید که چرا هواپیما به چمن می رود؟)))
      1. venik
        venik 20 جولای 2021 12:51
        +2
        نقل قول: اسپیریدون
        آیا فکر نکرده اید که چرا هواپیما به چمن می رود؟)))

        ========
        فکر نکردی این اولین چیزی بود که من را گیج کرد؟
        به سادگی، با توجه به ناسازگاری ها، این ریزه کاری به سادگی "پشت صحنه رها شد" .....
        1. نوسگوت
          نوسگوت 23 جولای 2021 02:58
          +1
          عکس (تصویر) فقط یک عکس برای مقایسه اندازه دو هواپیما است.
          اما نویسنده عکس معلوم شد کج و چشم دوخته است :-))) از شکل افراد (مخروط نزدیک دماغه Su-75 در مقایسه با افرادی که در نزدیکی موتورهای Su-57 ایستاده اند بسیار کوچک است) می توان فهمید که اندازه Su-75 بزرگتر از اندازه است. یکی فتوشاپ شده مهم نیست که چقدر اندازه آنها متفاوت است.
          1. venik
            venik 23 جولای 2021 09:10
            0
            نقل قول از Nosgoth
            مهم نیست که چقدر اندازه آنها متفاوت است.

            =======
            من فکر می کنم که آنها هنوز هم متفاوت هستند، هرچند نه چندان! نوشیدنی ها
    3. فریپر
      فریپر 20 جولای 2021 11:14
      + 10
      نقل قول از venik
      مقاله R. Skomorokhov یکی را ارائه می دهد خیلی عجیب عکس، یعنی - FIRST:

      ... فقط این - نشان دهنده یک فتومونتاژ آشکار است ...


      بدون مونتاژ عکس - این یک پیش نمایش از "نسل پوشش پنهان +100500" است!
      - دستگاه تنها پس از توسعه فیلم فیلمبرداری شده در "Smena 8" قابل مشاهده شد!

      اما این چیزی است که صاحبان "آیفون 12" بدبخت فقط می توانستند ببینند.


      وسط خندان
      1. venik
        venik 20 جولای 2021 12:55
        +1
        نقل قول: Volnoper
        و این چیزی است که صاحبان بدبخت
        "آیفون 12". وسط

        ======
        الکسی! خوب همکار نوشیدنی ها
    4. الکسی سیدایکین
      الکسی سیدایکین 21 جولای 2021 13:18
      0
      من متوجه شدم. و می توانستند فتوشاپ بهتری انجام دهند وگرنه در سطح آماتور
  13. مهندس
    مهندس 20 جولای 2021 09:43
    -5
    شرکت متحد برای مدل سازی
  14. Al_lexx
    Al_lexx 20 جولای 2021 09:53
    +5
    رومن، برای چی دوباره روی حصار واتل سایه می اندازی؟ هندی ها، مانند سایر مشتریان بالقوه، Su-57 را به یک دلیل شناخته شده نمی خرند - آنها منتظر موتورهای مناسب هستند. به همین دلیل، MO ما عجله خاصی برای سریال ندارد. آن چند قطعه که به سربازان رفت - منحصراً برای آموزش و آشنایی.
  15. Angry Alt Right
    Angry Alt Right 20 جولای 2021 09:56
    +2
    من فکر نمی کردم که اسکوموروخوف شروع به نوشتن چنین مقالات تبلیغاتی صریح کند!
    برای رفتن به MAKS حداقل 2000 برای آزمایش PCR و 1000 دیگر برای بلیط است. و به دلیل "تحریم ها" به سادگی تنوع پروازی وجود نخواهد داشت، به همین دلیل مردم عادی به انواع نمایش های هوایی می روند. بنابراین شما باید به نحوی طرفداران را جذب کنید و تبلیغات باید سفارش داده شود.
    1. سیدور آمنپودستویچ
      سیدور آمنپودستویچ 20 جولای 2021 10:21
      +3
      نقل قول از: Angry Alt-Right
      برای رفتن به MAKS حداقل هزینه آزمایش PCR 2000 را پرداخت کنید

      افراد واکسینه شده نیز باید آزمایش PCR انجام دهند، آیا گواهی واکسیناسیون کافی نیست؟
      1. Angry Alt Right
        Angry Alt Right 20 جولای 2021 12:47
        0
        تا آنجا که من متوجه شدم، آزمایش PCR تنها می تواند جایگزینی برای واکسن از نظر دریافت کد QR باشد. در هر دو مورد، همه چیز دقیقاً از این می رقصد. مانند سایر بازدیدهای تنظیم شده از اماکن عمومی. من فقط قصد داشتم به MAKS بروم، زیرا این یک سنت است. من برچسب قیمت PCR را دیدم و به همین دلیل عصبانیت بسیار کلی خود را در بالای صفحه نوشتم.
        1. سیدور آمنپودستویچ
          سیدور آمنپودستویچ 20 جولای 2021 12:56
          -1
          اگر نمی خواهید واکسینه شوید، به طور منظم 2000 روبل برای آزمایش PCR بپردازید.
          اگر نمی خواهید 2000 روبل به طور منظم برای آزمایش PCR بپردازید، واکسینه شوید.
          ساده است.
          1. Angry Alt Right
            Angry Alt Right 20 جولای 2021 14:15
            +2
            بله، فقط فردای ابدی با این حساب!)
            و علاوه بر MAKS، سفرهایی روی تپه نیز وجود دارد که ممکن است برخلاف آزمایش PCR واکسن های روسی شناسایی نشود.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 20 جولای 2021 11:28
      +1
      نقل قول از Angry Alt-Right
      من فکر نمی کردم که اسکوموروخوف شروع به نوشتن چنین مقالات تبلیغاتی صریح کند!
      برای رفتن به MAKS حداقل 2000 برای آزمایش PCR و 1000 دیگر برای بلیط است. و به دلیل "تحریم ها" به سادگی تنوع پروازی وجود نخواهد داشت، به همین دلیل مردم عادی به انواع نمایش های هوایی می روند. بنابراین شما باید به نحوی طرفداران را جذب کنید و تبلیغات باید سفارش داده شود.


      آیا فقط یک کد QR در مورد واکسیناسیون کافی نیست؟

      چرا در مورد چیزی که نمی دانید دروغ می گویید؟
      1. Angry Alt Right
        Angry Alt Right 20 جولای 2021 12:42
        +1
        من واکسن نزده ام. از کسانی که به تازگی به سایت مراجعه کرده اند و نیاز به آزمایش PCR را پیدا کرده اند و بعد از آن QR صادر می شود. آزمایش PCR برای همه رایگان نیست.
        درباره "vi fso lie" - این به سازمان دهنده سالن و وب سایت آنها است! خوب
  16. تاگان
    تاگان 20 جولای 2021 10:13
    +3
    نقل قول از dreamcat2021
    خب تو که "میفهمی" روی پل کریمه سوراخ شدی؛) اتفاقا دیروز یه شکست هدف دیگه با زیرکون از گورشکوف انجام دادیم"

    اندیکام فقط به سبک "کارتون های پوتین" شوخی کرد
  17. عملگر
    عملگر 20 جولای 2021 10:18
    -7
    لعنتی، چرا انواع مختلف تکنو @ بیت های اینترنتی را نقل قول می کنید - از این واقعیت که آنها خارجی هستند، آنها باهوش تر نمی شوند. بت پرستی به غرب، نه؟

    سوخو نسل پنجم تک موتوره مقرون به صرفه رقیبی برای F-35 است و برای صادرات به کشورهای جهان سوم در نظر گرفته شده است - با اس-400 و سایر کالاهای داخلی که سعی در مسدود کردن ایالات متحده دارند.

    مشخصات ظاهری و عملکردی سوخو در جریان نمایشگاه هوایی مسکو که از 20 تا 25 جولای سال جاری برگزار می شود، آشکار خواهد شد.
  18. smaug78
    smaug78 20 جولای 2021 10:22
    -7
    ورودی موتور
    - حیف...
    1. نظر حذف شده است.
  19. نظر حذف شده است.
  20. اسپیریدون
    اسپیریدون 20 جولای 2021 11:05
    -13
    اگر فرم با F22 را بتوان به راحتی کپی کرد، موتور F119-PW-100 توسط کسی قابل تکرار نیست. حداقل برای یک دهه آینده. بنابراین عکس یک جای خالی بی معنی را با موتور 4+ نشان می دهد. و این یک تکنیک اواخر دهه 80 است.
  21. ناوارو
    ناوارو 20 جولای 2021 11:44
    -14
    همه چیز در مورد این داستان عجیب است. که به لحظه 21 با مخفی کاری خیالی نیاز دارد. گامی بزرگ به عقب بهتر است تمام تلاش ها معطوف به توسعه پهپاد شکارچی و غیره باشد. به نظر برش دیگری است.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 20 جولای 2021 11:47
      -5
      نقل قول از ناوارو
      شکارچی پهپاد

      این پروژه برش است. یک جنگنده تک موتوره از نسل 5 یک پروژه بسیار ضروری و امیدوارکننده است. با پتانسیل بالای داخلی و صادراتی. او به 10 سال پیش نیاز داشت، اگر نه زودتر.
      1. ناوارو
        ناوارو 20 جولای 2021 11:58
        -11
        موافقم 15-20 سال پیش خیلی مورد نیاز بود، اما الان هیچکس به جنگنده نسل 5 با طرح تک موتوره با قیمت گزاف نیاز ندارد. آنها با پهپاد جایگزین شدند. بعد از 5-10 سال، وقتی او را به خدمت می گیرند، به او می خندند، همانطور که به دریاسالار کوزنتسوف که به آسمان سیگار می کشد. این یک شاخه بن بست توسعه است.
  22. نظر حذف شده است.
    1. TampaRU
      TampaRU 20 جولای 2021 12:14
      +1
      نقل قول: Kep370
      نقل قول از smaug78
      ورودی موتور
      - حیف...
      و گنبد کابین خلبان شرم آور نیست؟ چشمک زد

      گنبد کابین؟؟؟
      بعد شاید گنبد سیرک؟))) وسط
      در واقع همیشه فانوس بوده... وسط
      С Уважением، hi
  23. MaikCG
    MaikCG 20 جولای 2021 12:45
    0
    در واقع، تا به امروز، هیچ کشوری واقعاً به Su-57 علاقه نشان نداده است و تلاش برای فروش آن موفقیت آمیز نبوده است.


    در واقع، تا به امروز، موشک بولاوا واقعاً به هیچ کشوری علاقه مند نبوده و تلاش برای فروش آن موفقیت آمیز نبوده است.

    در واقع تا به امروز هیچ کشوری به زیردریایی هسته ای از نوع Borey علاقه مند نبوده و تلاش ها برای فروش آن موفقیت آمیز نبوده است.

    در واقع، تا به امروز، مجموعه Dagger واقعاً به هیچ کشوری علاقه مند نبوده است و تلاش ها برای فروش آن موفقیت آمیز نبوده است.

    در واقع، تا به امروز، آرماتا واقعاً به هیچ کشوری علاقه نداشته است و تلاش برای فروش آن موفقیت آمیز نبوده است.

    در اینجا چنین شکستی در فروش Su-57 وجود دارد نه

    در واقع، تا به امروز، F-22 واقعاً به هیچ کشوری علاقه مند نشده است و تلاش ها برای فروش آن موفقیت آمیز نبوده است. وسط
    1. SovAr238A
      SovAr238A 20 جولای 2021 13:23
      0
      نقل قول از MikeCG

      در واقع، تا به امروز، F-22 واقعاً به هیچ کشوری علاقه مند نشده است و تلاش ها برای فروش آن موفقیت آمیز نبوده است. وسط


      آن ها تو هرگز در مورد ژاپنی ها هم نخوندی...
      1. MaikCG
        MaikCG 20 جولای 2021 14:04
        0
        فقط در مورد نحوه شیرجه سامورایی آکینومی هوسومی در F-35 به ته دریا.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 20 جولای 2021 14:56
          -2
          نقل قول از MikeCG
          فقط در مورد نحوه شیرجه سامورایی آکینومی هوسومی در F-35 به ته دریا.


          واضح است.
          برای من جالب است که چرا شما به طور خاص در مورد SSBN Borey، در مورد Bulava SLBM، در مورد خنجر نوشتید ...

          آیا کشورهای زیادی را می شناسید که SSBN، SLBM خارجی خریداری کرده اند؟
          خوب، به جز ریش ها؟

          چرا آنها در مورد آخرین روسی که هیچ مشابهی در جهان ندارند ننوشتند:
          - ناوچه و ناوچه؟
          - رادار و جنگ الکترونیک؟
          - توپخانه خودکششی و یدک کشی؟
          - MLRS؟
          - زیردریایی های دیزلی؟
          - سیستم های پدافند هوایی؟
          - هواپیماهای آواکس، تانکرها، کارگران حمل و نقل؟
          - هواپیماهای آموزشی، هلیکوپترهای جنگی؟

          - آیا می توانیم صدها هواپیمای PLO را به خارج از کشور بفروشیم، همانطور که در مورد Poseidon وجود دارد؟

          - قرارداد با اندونزی و مالزی؟


          در قراردادهای دو سه ساله اخیر در مورد تجهیزات نظامی چه منعقد کرده ایم؟

          نه، آنچه 5-10 سال پیش به نتیجه رسید و طبق آن ما به عرضه ادامه می دهیم - نیازی به یادآوری نیست.

          بیایید آخرین قراردادها را به یاد بیاوریم. 2019-2021 ...
          چه چیزی از قراردادهای دو MAKS گذشته وجود داشت؟
          1. MaikCG
            MaikCG 21 جولای 2021 20:54
            0
            اینجا نیازی به گسترش عوام فریبی نیست. ما در مورد یک بیانیه احمقانه صحبت می کنیم که گویا آنها سعی دارند Su-57 را حداقل به یک نفر بفروشند، اما کسی به آن نیاز ندارد.

            اگر وقت آزاد وجود داشت، می‌توان به قوانین مربوط به اخبار جعلی مراجعه کرد. با این وجود، توجیهی نسبتاً ضعیف.
  24. تارانتاس انگلیسی
    تارانتاس انگلیسی 20 جولای 2021 16:27
    +1
    و از شرکت سوخوی که ساخت هواپیما (جنگی) را می دانند

    آره؟ در 10 سال گذشته چقدر؟ و su-57 هنوز مجرد چند ساله است؟
    اما اره کردن پول برای پروژه ها بله است، اما کار واقعی قابل مشاهده نیست، زیرا با این معجزه، آنها شما را به مدت 15 سال با نرخ حمل می کنند، سپس آن را قطع می کنند، یک طراح جدید مونتاژ می شود و غیره در یک دایره
    1. الکسی سیدایکین
      الکسی سیدایکین 21 جولای 2021 13:32
      -2
      برای کاهش پول برای آمریکایی ها، لاکهید برای نهایی کردن F35 چند لیام دیگر درخواست کرد. 20 سال است که دارند نهایی می کنند، نهایی می کنند، نهایی می کنند، اما نمی توانند نهایی کنند ...
      1. تارانتاس انگلیسی
        تارانتاس انگلیسی 21 جولای 2021 16:22
        +3
        F35 در 3 نسخه وجود دارد، همه به طور فعال پرواز می کنند، به طور فعال بمب گذاری می کنند. تعداد هواپیماهای تولید و عملیاتی شده در جهان از تعداد مدرن ترین هواپیماهای نیروی هوافضای روسیه بیشتر است. تعداد عملیات در ایالات متحده صد نیست.
        شما می توانید آن را بی نهایت اصلاح کنید، هیچ محدودیتی برای کمال وجود ندارد، همان لحظه 31، ابتدا 29، سپس رفت و رفت. اما برای توسعه به گونه ای که هواپیما کاملاً آماده تولید و استفاده باشد و باید بتوانید آن را به صورت عمده شروع کنید. آمریکایی ها خسته از گوش دادن به افسانه ها در مورد این واقعیت که "پنگوئن لنگ پرواز نمی کند"، به وضوح کوه های خمیر را خرج می کنند و به وضوح رشوه می بینند، اما یک چیز مسلم است، آنها دیدند تا کار انجام شود و به خوبی انجام شود. و این مهمترین چیز است، به همین دلیل است که آنها می توانند مبالغ هنگفتی را برای شما کاهش دهند. اگرچه من به چه کسی می گویم، ربات های یک روزه، ctrl + c ctrl + v
  25. اوگنی ایوانوف_5
    اوگنی ایوانوف_5 20 جولای 2021 17:40
    +1
    مدلی دیگر از تجهیزات فوق دوپر صنعت زرهی و اعجوبه تمام نیروهای مسلح پیروز روسیه.
  26. tolmachiev51
    tolmachiev51 21 جولای 2021 03:31
    -1
    ..............- «مربع سیاه مالویچ !!! اما استان به سمت "پاپ" رفت
  27. نظر حذف شده است.
  28. پروتو
    پروتو 21 جولای 2021 17:51
    -1
    Su-57 برای صادرات عرضه نشد! بنابراین هیچ کس نمی توانست او را رد کند LOL
    1. marat2016
      marat2016 21 جولای 2021 19:11
      0
      هندوها، نه، آنها پیشنهاد ندادند؟
  29. زائر18
    زائر18 21 جولای 2021 23:55
    0
    اگر تمام تلاش ها و گزارش های پیروز شده با سو 57 را به یاد بیاوریم و با همان "آرماتا" در خروجی یک زیلک دیگر به دست خواهیم آورد. بد نیست به یاد داشته باشید که F-35 که ما در حال راه اندازی Su-57 و Su-75 در برابر آن هستیم، در سه نسخه برای بیش از 500 دستگاه عرضه شده است.
    ما چه داریم - مسکو، 15 ژوئیه 2021 - ریانووستی. یوری اسلیوسار، مدیر کل شرکت هواپیمایی متحد، گفت: از سال 2022، وزارت دفاع روسیه باید سالانه 12 جنگنده نسل پنجم Su-57 دریافت کند. UAC)، در دیدار ولادیمیر پوتین با رئیس جمهور فدراسیون روسیه "و این با در نظر گرفتن این واقعیت است که هیچ موتوری برای او وجود ندارد و اینها نیز فقط وعده هستند.
  30. North11
    North11 22 جولای 2021 00:33
    0
    و اوکراین قبلاً اعلام کرده است که ایده و نقشه های معجزه هواپیما از دشمنان او ربوده شده است؟
  31. اس.فریمن
    اس.فریمن 22 جولای 2021 11:44
    0
    در اینجا چیزی است که من به نویسنده و مبارزان-استراتژیست های کرملین خواهم گفت: شما نیازی به سر و صدا ندارید، اما باید به طور قابل اعتماد از آسمان خود محافظت کنید. این اولین و تنها اولویت است.