نسخه آمریکایی: موفقیت بین المللی جنگنده مات تضمین نشده است

62

روسیه یک جنگنده جدید نسل پنجم تک موتوره را که توسط شرکت سوخوی توسعه یافته است، ارائه کرد و یک کمپین تبلیغاتی گسترده را سازماندهی کرد. با این حال، با وجود این، موفقیت جنگنده روسی در بازار بین المللی تضمین نشده است، نویسنده مقاله ای برای مجله آمریکایی The National Interest، سباستین روبلن، مطمئن است.

روسیه کمپین تبلیغاتی گسترده ای را پیش از نمایش جنگنده آینده دار جدید خود راه اندازی کرد. برای ایجاد هیجان، Rostec روسی مجموعه ای از آگهی های بازرگانی منتشر کرد که تعدادی از کشورها را به عنوان خریداران بالقوه نشان می دهد، به ویژه هند، آرژانتین، امارات متحده عربی، ویتنام و دیگران. در جریان معرفی این هواپیما، بیان شد که این جنگنده برای صادرات طراحی شده است و روسیه انتظار دارد کاربردهای متعددی برای این هواپیما داشته باشد.



رابلین می نویسد، با این حال، همه چیز طبق برنامه ریزی روسیه نیست. اولاً، هنوز هیچ جنگنده ای وجود ندارد و هیچ اطمینانی وجود ندارد که اصلاً بلند شود. برای تبدیل شدن از مدل ماکت به هواپیمای واقعی، به بودجه دولتی یا سرمایه گذاری خارجی نیاز است. به گفته نویسنده، مسکو به هواپیماهای سنگین متکی است و ممکن است پولی برای یک جنگنده سبک وجود نداشته باشد.

ثانیا، او می نویسد، حتی با توسعه Su-57، بعید است که توسعه Checkmate به سرعت انجام شود و ارزان باشد. و با در نظر گرفتن حجم کار خطوط تولید Su-35، Su-57 و Su-34M، جنگنده جدید نیاز به ساخت یک خط جداگانه دارد و اینها هزینه های اضافی است.

علاوه بر این، به گفته رابلین، برای آوردن یک جنگنده جدید به بازار بین المللی، و روسیه قصد دارد حداقل 300 هواپیما بفروشد، مسکو باید به ایالات متحده "تعظیم" کند تا واشنگتن سخنی نبیند. در چرخ، تحریم هایی را علیه خریداران بالقوه اعمال می کند.

از طرف دیگر، اگر روسیه بتواند توسعه خود را به یک جنگنده تمام عیار تبدیل کند و پارامترهای اعلام شده را برآورده کند، چک مات از نظر تجاری جذاب خواهد شد و از رقبای بالقوه خود در بازار بین المللی بهتر عمل خواهد کرد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    62 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +7
      23 جولای 2021 10:37
      اگر خود آمریکا از روش های رقابت ناسالم استفاده نکند، همه چیز درست می شود.
      1. + 11
        23 جولای 2021 10:49
        خوانندگان یک نشریه برجسته ژاپنی نه تنها به عملکرد عالی جنگنده جدید روسی اشاره کردند، بلکه در نظرات پیشنهاد کردند که "روسی Checkmate F-35 این کار را انجام خواهد داد!" ارزان روسی.
        1. +9
          23 جولای 2021 11:11
          به نظر می رسد این سباستین رابلین استدلال های خود را در مورد Topwar یافته است. laughing
          1. +5
            23 جولای 2021 11:41
            برای تبدیل شدن از مدل ماکت به هواپیمای واقعی، به بودجه دولتی یا سرمایه گذاری خارجی نیاز است."

            قبلاً نوشتم که جنگنده جدید 90٪ از اجزا و مجموعه های آماده (یا تقریباً تمام شده) Su-57 و S-70 تشکیل شده است. حتی نرم افزار نیز تا حد زیادی از آنها گرفته خواهد شد. هزینه ها زیاد نخواهد بود، نیازی به سرمایه گذاری خارجی نیست. اما طبق معمول اخیراً مجوز مونتاژ را به شخصی می‌فروشیم، به کسی پیشنهاد می‌دهیم با مبلغ ناچیزی در پروژه شرکت کند. من فکر می کنم اشارات شفاف به امارات امری اتفاقی نیست. نه، این یک پروژه بسیار سودآور است، برخلاف Su-57. او در واقع به بازپس گیری بودجه برای توسعه Su-57 و حتی شکارچی کمک خواهد کرد. اول از همه، این به موتور و سلاح ها، ارتباطات، رایانه های داخلی، OLS و غیره مربوط می شود.
            1. +3
              23 جولای 2021 11:52
              من به طور کلی با شما موافقم.
              بگذارید کمی توضیح بدهم:
              - هزینه های توسعه یک هواپیمای جدید بر اساس عقب ماندگی های موجود هرچه باشد، کمک های مالی از خارج فقط روند را تسریع می کند، و از آنجایی که روند به طرز شگفت آوری آرام و سریع است، می توانم فرض کنم که کمک های مالی وجود داشته است.
              - البته، هیچ کس با صدای بلند در مورد کمک مالی صحبت نخواهد کرد، اما هندی ها اخیرا MiG-29K / KUB را سفارش دادند که من را بسیار شگفت زده کرد.
              - من نمی دانم این پروژه چقدر سودآور خواهد بود، اما اگر همه چیز طبق برنامه با ویژگی ها، زمان بندی و قیمت پیش برود، متوقف کردن پیشرفت آن برای ایالات متحده بسیار دشوار خواهد بود.
              hi
              1. +1
                23 جولای 2021 12:06
                من هنوز در مورد کشتی سازان چیزی نشنیده ام، اما در مورد کمک های مالی واضح است. فقط برای توسعه نه برای ساخت ماشین آلات آزمایش به آن نیاز است. حتی AL-41F هم اکنون به 5 میلیون دلار نزدیک شده است، اما شاید این قیمت صادراتی باشد.
                1. +1
                  23 جولای 2021 12:09
                  من امروز در حال فرار در مورد آن خواندم. به نظر می رسد آماده سازی این خرید مدت هاست که ادامه دارد.
                  طرف روسی درخواست اولیه ای از شرکای هندی برای تامین جنگنده های مبتنی بر ناوهای MiG-29K/KUB دریافت کرده است. پیشنهادهای مربوطه ارسال شده است، "تاس به نقل از مدیر FSMTC.
                  .... روز چهارشنبه روسیه پیشنهاد تجاری برای تهیه 21 جنگنده میگ 29 به هند ارسال کرد. در اوایل فوریه، معاون مدیر FSMTC ولادیمیر دروژژوف گزارش داد که هند تصمیم به خرید 21 جنگنده MiG-29 از روسیه گرفته است. هند همچنین با نوسازی 59 فروند میگ 29 در نیروی هوایی این کشور به مبلغ بیش از 984 میلیون دلار موافقت کرد.

                  https://vz.ru/news/2021/7/23/1110394.html
            2. 0
              23 جولای 2021 11:54
              نقل قول: URAL72
              قبلاً نوشتم که جنگنده جدید 90٪ از اجزا و مجموعه های آماده (یا تقریباً تمام شده) Su-57 و S-70 تشکیل شده است. حتی نرم افزار نیز تا حد زیادی از آنها گرفته خواهد شد.


              آیا شما طراح اصلی هستید؟
              معمولاً کسی که می‌گوید «آسان خواهد بود»، یا سؤال را ضعیف می‌فهمد، یا رک و پوست کنده دروغ می‌گوید.
              زیرا حتی اتصال اجزای آماده در یک بدنه هواپیما برای پنج سال کار کار نیست.
              1. 0
                23 جولای 2021 12:13
                من نگفتم که این کار آسان و رایگان و حتی فردا خواهد بود. گفتم از پیشرفت ماشین‌های جدید نهایت استفاده را می‌کنند و این باعث کاهش قابل توجه هزینه و سرعت توسعه می‌شود. در واقع، این در روز اول در ارائه توسط رهبران دفتر طراحی سوخو گفته شد.
      2. + 10
        23 جولای 2021 10:53
        خوب، چگونه می توانید به طور جدی در مورد چنین موضوعاتی صحبت کنید؟ شاید 6-7 سال دیگر که این دستگاه با گذراندن تمام مراحل آزمایش، آماده تولید انبوه در جهان شود، چنین الاغی وجود داشته باشد که برای همه چیز و به هر پولی تجهیزات جدید بخرند. یا شاید برعکس، تنش زدایی رخ دهد و مجموعه صنعتی-نظامی جهان مانند دهه 90 کاهش یابد. می توانید این را بشمارید؟
        1. +1
          23 جولای 2021 17:23
          نقل قول: آرون زاوی
          خوب، چگونه می توانید به طور جدی در مورد چنین موضوعاتی صحبت کنید؟

          موافقم . برنامه ریزی سخت است. وضعیت به سرعت در حال تغییر است فورا. و یک فرد ساده معمولاً بیش از سه روز نمی تواند خواب ببیند.
        2. +2
          23 جولای 2021 19:24
          احتمالا...
          ===
          شست بالا good
      3. +7
        23 جولای 2021 10:54
        نقل قول: Alexey-74
        اگر خود ایالات متحده از روش های رقابت ناسالم استفاده نکند،

        و رقابت نمی تواند سالم یا ناسالم باشد.
        این فقط وجود دارد و همه از روش هایی استفاده می کنند که در دسترس هستند. چرا آمریکا باید هژمون باشد اگر از آن استفاده نکند؟
        1. -1
          23 جولای 2021 11:07
          نقل قول: ژاکت موجود است
          و رقابت نمی تواند سالم یا ناسالم باشد.
          این فقط وجود دارد و همه از روش هایی استفاده می کنند که در دسترس هستند.

          آن ها به نظر شما دوران "غرب وحشی" نگذشته است و کسی که کلت "طولانی" دارد درست می گوید؟ winked

          در واقع، WTO وجود دارد، که روسیه عضو آن است، که در آن قوانینی وجود دارد که بر تجارت بین‌المللی حاکم است، از جمله «رقابت». ارعاب کشورها، روسی نخرید، در غیر این صورت سالم نخواهید بود، احتمالاً جزو چنین قوانینی نیست.
          1. +9
            23 جولای 2021 11:12
            نقل قول از کوراره
            آن ها به نظر شما دوران "غرب وحشی" نگذشته است و کسی که کلت "طولانی" دارد درست می گوید؟

            آیا فکر می کنید که چنین زمان هایی از قبل گذشته است؟
            نقل قول از کوراره
            در واقع WTO وجود دارد که روسیه نیز عضوی از آن است که در آن قوانین تجارت بین المللی از جمله رقابت منصفانه وجود دارد.

            خوب، آیا پیوستن روسیه به WTO کمک زیادی کرد؟
            1. +8
              23 جولای 2021 11:14
              نقل قول از: aleksejkabanets
              آیا فکر می کنید که چنین زمان هایی از قبل گذشته است؟

              متأسفانه، و باید اعتراف کنم، آنها برمی گردند.
              نقل قول از: aleksejkabanets
              خوب، آیا پیوستن روسیه به WTO کمک زیادی کرد؟

              IMHO، نه، کمکی نکرد. WTO مانند یک میله کششی است، جایی که ایالات متحده می چرخد، به آنجا رفته است.
              1. +4
                23 جولای 2021 11:24
                نقل قول از کوراره
                متأسفانه، و باید اعتراف کنم، آنها برمی گردند.

                بله، جایی نرفتند، هر که قوی تر باشد، درست می گوید. اتحاد جماهیر شوروی به طرز غیرقابل مقایسه ای قوی تر از فدراسیون روسیه بود و همان می توانست از موضع قدرت عمل کند، از جمله. فدراسیون روسیه نمی تواند بدون مجازات از عهده این کار برآید.
                1. +2
                  23 جولای 2021 11:28
                  نقل قول از: aleksejkabanets
                  اتحاد جماهیر شوروی به طرز غیرقابل مقایسه ای قوی تر از فدراسیون روسیه بود و همان می توانست از موضع قدرت عمل کند، از جمله.

                  اتحاد جماهیر شوروی می توانست از موضع قدرت عمل کند - بله. اما به سادگی شرایط سازمانی را که روابط تجاری را تنظیم می کند زیر پا بگذارید - نه. نکته اینجاست: قوانینی وجود دارد، اما ایالات متحده به آنها اهمیت نمی دهد.
                  نقل قول از: aleksejkabanets
                  فدراسیون روسیه نمی تواند بدون مجازات از عهده این کار برآید.

                  موافقم، تا زمانی که از این قوانین پیروی کند و عضو سازمان تجارت جهانی باشد، نمی تواند.
                  1. +3
                    23 جولای 2021 11:39
                    نقل قول از کوراره
                    نکته اینجاست: قوانینی وجود دارد، اما ایالات متحده به آنها اهمیت نمی دهد.

                    نکته حتی در آمریکا نیست، نکته در نظام روابط سرمایه داری است. قبل از آمریکا انگلیس و غیره وجود داشت.
                    نقل قول از کوراره
                    موافقم، تا زمانی که از این قوانین پیروی کند و عضو سازمان تجارت جهانی باشد، نمی تواند.

                    من مزایای عضویت در این سازمان را نمی دانم. در حالی که فدراسیون روسیه یک کشور پایتخت است، اما جای آن فقط در دهلیز است و نه در ماشین محفظه.
                    1. 0
                      23 جولای 2021 11:51
                      نقل قول از: aleksejkabanets
                      نکته حتی در آمریکا نیست، نکته در نظام روابط سرمایه داری است. قبل از آمریکا انگلیس و غیره وجود داشت.

                      بله و خیر. چنین اقداماتی بدون قاعده می تواند به سمت خود «هژمون ها» برود. همین بریتانیا مصداق آن است. باید قوانینی وجود داشته باشد و باید رعایت شود. در غیر این صورت - "غرب وحشی" با تمام عواقب.
                      1. +6
                        23 جولای 2021 12:43
                        نقل قول از کوراره
                        باید قوانینی وجود داشته باشد و باید رعایت شود. در غیر این صورت - "غرب وحشی" با تمام عواقب.

                        تنها عامل بازدارنده امروز سلاح هسته ای است، هیچ عامل دیگری وجود ندارد. دو جنگ جهانی این را نشان داد. جامعه ملل شکست خورد، و سازمان ملل هم نمی تواند، فقط ترس از نابودی متقابل، متأسفانه، می تواند کنار بیاید. کشورهایی هستند که "قوانین را می نویسند" و کشورهایی هستند که قوانین را رعایت می کنند. هیچ "برابری" وجود ندارد و احتمالاً هرگز وجود نداشته است، متاسفانه.
                        1. -1
                          23 جولای 2021 12:47
                          نقل قول از: aleksejkabanets
                          تنها عامل بازدارنده امروز سلاح هسته ای است، هیچ عامل دیگری وجود ندارد.

                          درست است. اما می توان آن را به حدی رساند که به غیر از جنگ، چاره دیگری باقی نماند.

                          نمونه ای از تاریخ: ژاپن و ایالات متحده قبل از حمله به پرل هاربر. ژاپنی ها به خوبی می دانستند که به احتمال زیاد شکست خواهند خورد، اما این اقدام را انجام دادند، زیرا ایالات متحده آنها را به شدت تحت فشار قرار داد.
                        2. +2
                          23 جولای 2021 13:56
                          نقل قول از کوراره
                          درست است. اما می توان آن را به حدی رساند که به غیر از جنگ، چاره دیگری باقی نماند.

                          اردک به آن، همه چیز به آرامی در حال لغزش است، که من اصلا دوست ندارم.
                        3. 0
                          23 جولای 2021 17:27
                          نقل قول از: aleksejkabanets
                          کشورهایی هستند که "قوانین را می نویسند" و کشورهایی هستند که قوانین را رعایت می کنند. هیچ "برابری" وجود ندارد و احتمالاً هرگز وجود نداشته است، متاسفانه.

                          بنابراین مردم شروع به رفتار مشابه کردند. چگونه می توان به نجابت دعوت کرد و کودکان را با این روحیه تربیت کرد؟ ممکنه جواب نده سوال بدون جواب. و هنوز هم لازم است نجابت را در کودکان القا کرد.
          2. 0
            23 جولای 2021 11:14
            نقل قول از کوراره

            آن ها به نظر شما دوران "غرب وحشی" نگذشته است و کسی که کلت "طولانی" دارد درست می گوید؟

            آیا شما اینطور فکر نمی کنید؟
            نقل قول از کوراره
            در واقع، WTO وجود دارد، که روسیه عضو آن است، که در آن قوانینی وجود دارد که بر تجارت بین‌المللی حاکم است، از جمله «رقابت». ارعاب کشورها، روسی نخرید، در غیر این صورت سالم نخواهید بود، احتمالاً جزو چنین قوانینی نیست.

            آره؟
            و چه زمانی به این WTO گوش دادند؟ آیا زمانی است که خودشان مجبور بودند کسی را خم کنند.
            1. +2
              23 جولای 2021 11:16
              نقل قول: ژاکت موجود است
              آیا شما اینطور فکر نمی کنید؟

              برای پاسخ به پست بالا مراجعه کنید. alekseykabanets
      4. +6
        23 جولای 2021 10:57
        نقل قول: Alexey-74
        اگر خود آمریکا از روش های رقابت ناسالم استفاده نکند، همه چیز درست می شود.

        اصولاً نویسنده قبلاً به این سؤال پاسخ داده است:
        ... مسکو باید در برابر ایالات متحده «تعظیم» کند تا واشنگتن با اعمال تحریم‌ها علیه خریداران احتمالی، سخنی را در چرخ نگذارد.

        بنابراین، رویارویی بیشتر به دلیل رقابت ناعادلانه تضمین می شود. فقط نویسنده در این واقعیت که کسی در ایالات متحده "تعظیم می کند" اشتباه می کند.
        1. +2
          23 جولای 2021 11:01
          "اول دوم" ... به تعویق انداختن am ...

          پس فوراً آن را بنویسید سوم اعمال تحریم علیه خریداران احتمالی ...
    2. 0
      23 جولای 2021 10:37
      بنابراین ما هنوز ندیده ایم که چگونه پرواز می کند، بله، و هنوز از ایالات متحده برای ساخت چنین هواپیمایی مجوز نگرفته ایم.
      1. + 12
        23 جولای 2021 10:50
        بیایید منتظر یک نسخه پرنده باشیم..
    3. 0
      23 جولای 2021 10:39
      نسخه آمریکایی: موفقیت بین المللی جنگنده مات تضمین نشده است
      البته عجیب است، اما موضوع از زوایای مختلف «بازی» می شود... حداقل در فضای رسانه ای.
      در اینجا چیزهایی وجود دارد.
      1. +3
        23 جولای 2021 11:49
        اگر سر و صدا وجود دارد و صحبت از قبل شروع موفقیت است، اولین قدم چگونه است و سپس چیست؟ پس باید شخم بزنی و شخم بزنی...
        1. +1
          23 جولای 2021 12:21
          زمان نشان خواهد داد که چه اتفاقی خواهد افتاد و چگونه.
          1. +3
            23 جولای 2021 18:27
            من واقعاً می خواهم که محصول همانطور که اعلام شد اتفاق بیفتد ...
    4. +1
      23 جولای 2021 10:45
      خب روبلن آمریکایی مسخره کرد! laughing در ابتدا آنها ادعا کردند که آن را شان ایده، اکنون آنها به طرز هیستریک اطمینان می دهند که: هیچ جنگنده ای وجود ندارد، پرواز نخواهد کرد، مسکو پولی برای توسعه ندارد، ساخت سریع و ارزان آن غیرممکن است. و در کل برای فروش جنگنده به روسیه باید از آمریکا اجازه بگیرید! laughing laughing laughing
      1. +1
        23 جولای 2021 11:07
        مسکو باید در برابر ایالات متحده "تعظیم" کند،
        یا شاید شما مجبور نیستید! "حل کننده ها"! لعنتی داغه.....
    5. -2
      23 جولای 2021 10:45
      در اینجا پرواز می کند، و سپس خواهیم دید، مانند همیشه راه راه ستاره دار نخواهد بود، جلوتر از لوکوموتیو بدوید، چیزی که آنها هنوز در مورد مخلوط ها نشنیده اند، آنها نمی توانند چیز جدیدی بیاورند. .
    6. -3
      23 جولای 2021 10:51
      روبلن در کارخانه سوخوی در Komsomolsk-on-Amur بود، که در مورد بار روی خطوط صحبت می کند. من گمان می کنم که تئوری کم اعتراض یک مزخرف عمومی است که به هواپیما + 40 60 میلیون دلار ارزش افزوده می دهد. و به هواپیما همچنین می توان با رنگ پایه پلیمری دو جزئی رنگ آمیزی کرد. (در سال 1986، میز کار با چنین رنگی رنگ آمیزی شد، هیچ کس نمی توانست رنگ را با ضربه سه بار چکش از بین ببرد) و الکترونیک نیز از 4 قابل نصب است. +++.
    7. -2
      23 جولای 2021 10:56
      ایالات متحده در حال حاضر شروع به تورم از رقابت ناسالم ... مات!
    8. 0
      23 جولای 2021 10:57
      این که موفقیت تضمین نشده است حتی بدون آن نیز واضح است.
      دراز کشیدن روی اجاق مشتری ضخیم نمی شود، باید کار کرد، کار کرد و کار کرد...
      علاوه بر این، هم مهندسان باید برای پرواز خودرو کار کنند و هم فروشندگان برای دلجویی از خریدار و هم دیپلمات ها برای دور زدن تحریم ها.
    9. +2
      23 جولای 2021 11:04
      بی صدا بغض کن...... yes
    10. -3
      23 جولای 2021 11:05
      در اینجا تفاوت روسیه مدرن و اتحاد جماهیر شوروی است - یک کشور سرمایه داری از یک کشور سوسیالیستی.
      پیش از این همه محصولات دفاعی کشور مخفی نگه داشته می شد. امروز، برعکس، "مرغ در لانه است" و آنها از قبل می خواهند جوجه های او را معامله کنند. با اسرار معامله کنید negative
      1. +2
        23 جولای 2021 11:12
        نقل قول از: askort154
        قبلا تمام محصولات دفاع از کشور مخفی بود

        خوب، چرا، بیشتر ویژگی های Su-57 هنوز طبقه بندی شده است. و " تشک شطرنج " جدید، همانطور که اعلام شد، به سفارش یکی از کشورها، یعنی. در ابتدا باید یک پروژه تجاری باشد.
      2. -4
        23 جولای 2021 11:17
        نقل قول از: askort154
        پیش از این، تمام محصولات دفاع از کشور مخفی نگه داشته می شد. امروز برعکس

        و کی گفته که این برای دفاع از کشور ماست؟
        و قبلاً رازها فقط از شهروندان خودشان بود. هنگام تحویل به خارج از کشور، اصلاً چه محرمانه ای می تواند وجود داشته باشد؟
      3. -2
        23 جولای 2021 11:42
        توسعه به خودی خود مخفی بود، و زمانی که محصول قبلاً در فلز و در یک سری بود، در یک رژه یا در یک نمایشگاه به نمایش گذاشته می شد. و آنها هرگز به طرح بندی مباهات نکردند.
        1. 0
          23 جولای 2021 12:57
          نقل قول از: Alex_You
          . و هرگز به طرح‌بندی مباهات نکردند.

          آره؟
          و در میدان سرخ چه سوار شدند؟
          گاهی ماکت های موشک های موجود.
      4. +1
        23 جولای 2021 11:50
        نقل قول از: askort154
        در اینجا تفاوت روسیه مدرن و اتحاد جماهیر شوروی است - یک کشور سرمایه داری از یک کشور سوسیالیستی.
        پیش از این، تمام محصولات دفاع از کشور مخفی نگه داشته می شد.

        و؟ این چه لذتی داشت؟
        ما جعبه های فشنگ را از AK-74 به صورت تکه جمع آوری کردیم - و سرباز ثروت آنها را 7-8 سال قبل با روی سوزاند.
        "جین" مدتها قبل از پرتاب تمام ویژگی های عملکرد کشتی های ما را می دانست ...
        1. +1
          23 جولای 2021 12:32
          نقل قول: من 1970
          ما آستین های AK-74 را به صورت تکه ای جمع آوری کردیم

          بنابراین در هر قسمت یک برنامه سالانه برای جمع آوری ضایعات فلزات سیاه و غیرآهنی وجود داشت که به همین دلیل پوسته ها را جمع آوری کردند. علاوه بر این، آنها همچنین گزارش دادند که چند درصد از برنامه سالانه محقق شده است - این همه کار معمولی در زمان شوروی است و ربطی به پنهان کاری ندارد.
          1. 0
            23 جولای 2021 15:54
            نقل قول از ccsr
            بنابراین در هر قسمت یک برنامه سالانه برای جمع آوری ضایعات فلزات سیاه و غیرآهنی وجود داشت که به همین دلیل پوسته ها را جمع آوری کردند.
            - در واقع، پوسته های AK-74 فولادی است و وزن آن ارزان است. تحویل آن با نوعی کامیون آسان تر بود - تا سه روز برای جلوگیری از خوابیدن l / s در محدوده تیراندازی به دلیل خوابیدن. 1 (یک !!!) پوسته ...
            افسران و پرچمداران رازداری را مقصر دانستند
            1. 0
              23 جولای 2021 18:43
              نقل قول: من 1970
              - نسبت به مدت سه روز برای جلوگیری از خوابیدن l/s محدوده تیراندازی به دلیل 1 (یک !!!) مورد کارتریج ...

              من واقعاً به این اعتقاد ندارم، به جز نیروهای ویژه که از فشنگ های ویژه برای تیراندازی بی صدا استفاده می کردند.
              نقل قول: من 1970
              افسران و پرچمداران رازداری را مقصر دانستند

              چه نوع محرمانه ای وجود دارد - فقط شخصی چنین نسخه ای را راه اندازی کرد تا آرام نشود.
    11. 0
      23 جولای 2021 11:06
      نکته اصلی این است که در نبرد تضمین می شود. بقیه در ادامه خواهد آمد.
      1. -3
        23 جولای 2021 11:19
        نقل قول: زندانی
        نکته اصلی این است که در نبرد تضمین شود

        برای ما مهم نیست که او در جنگ چگونه است. در ابتدا برای فروش ساخته شده است، و خریدار با آن چه می کند، آن را به نبرد، به رژه می فرستد، یا سیب زمینی حمل می کند، برای ما مهم نیست.
    12. +1
      23 جولای 2021 11:40
      از طرف دیگر، اگر روسیه بتواند توسعه خود را به یک جنگنده تمام عیار تبدیل کند و پارامترهای اعلام شده را برآورده کند، چک مات از نظر تجاری جذاب خواهد شد و از رقبای بالقوه خود در بازار بین المللی بهتر عمل خواهد کرد.


      خودم گیج شدم... lol
    13. 0
      23 جولای 2021 11:44
      و چه کسی می داند، ترنس های راه راه؟
    14. +6
      23 جولای 2021 15:11
      حریف غوغا کرد!
      بنابراین همه چیز به درستی انجام می شود.
    15. 0
      23 جولای 2021 17:44
      در هر صورت، ما و آمرها خریداران کشورهای خود را داریم، ناتو خرید نخواهد کرد
    16. -2
      23 جولای 2021 18:24
      گاس: من آن مرغ را دوست دارم.
      روباه: غاز در مرغداری خوشحال نخواهد شد.
    17. -1
      23 جولای 2021 20:32
      مسکو باید در برابر ایالات متحده "تعظیم" کند تا واشنگتن با اعمال تحریم ها علیه خریداران احتمالی، پره را روی چرخ قرار ندهد.


      در هر سلاحی، نکته اصلی کارایی، قابلیت اطمینان + هزینه های عملیاتی آن است (در رابطه با هوانوردی، این همان هزینه یک ساعت پرواز است) و اگر در سطح باشد، پس هیچ چوبی در گوش خریداران را مجبور به امتناع نمی کند. اما حتی ترکیه نیز این مجموعه را خریداری کرده است، به جز هند و چین، به طور کلی همه اس-400 را خریداری کرده اند که مسکو آن را به آنها فروخته است.
    18. بگذارید بی سر و صدا حسادت کنند.
      و اجازه ندادن صفرا.
      و آوردن اطلاعات غلط شما
      گرچه دعواهایشان مثل تبلیغات رایگان است.
      یک مشتری بالقوه همچنان احساس می کند، بررسی می کند و انتخاب درست را انجام می دهد.
    19. 0
      23 جولای 2021 21:48
      نقل قول از ccsr
      نقل قول: من 1970
      - نسبت به مدت سه روز برای جلوگیری از خوابیدن l/s محدوده تیراندازی به دلیل 1 (یک !!!) مورد کارتریج ...

      من واقعاً به این اعتقاد ندارم، به جز نیروهای ویژه که از فشنگ های ویژه برای تیراندازی بی صدا استفاده می کردند.
      نقل قول: من 1970
      افسران و پرچمداران رازداری را مقصر دانستند

      چه نوع محرمانه ای وجود دارد - فقط شخصی چنین نسخه ای را راه اندازی کرد تا آرام نشود.

      چنین دوره ای با AK-47 / AKM وجود داشت، آنها آن را در مواردی می پوشیدند، پس از شلیک از AK-ها و SKS ها مهمات جمع آوری می کردند، سپس زمانی که اولین AK-74 ظاهر شد همینطور بود، اما طولی نکشید. 74.
      همه چیز بستگی به این دارد که نویسنده چند ساله بوده است، کی و کجا خدمت کرده است، در برخی از مناطق دیوانه خانه بیشتر دوام می آورد.
    20. 0
      23 جولای 2021 21:51
      به نقل از cniza
      از طرف دیگر، اگر روسیه بتواند توسعه خود را به یک جنگنده تمام عیار تبدیل کند و پارامترهای اعلام شده را برآورده کند، چک مات از نظر تجاری جذاب خواهد شد و از رقبای بالقوه خود در بازار بین المللی بهتر عمل خواهد کرد.


      خودم گیج شدم... lol

      بیمه شده. مقاله به گونه ای نوشته شده است که در هر صورت نویسنده شبیه یک "بینا" است، اما مقاله به طور کلی سطحی است. داده هایی در مورد ظرفیت بازار برای دهه های آینده، بازارها، کشورها و سن ناوگان نیروی هوایی آنها ارائه نشده است، هیچ تجزیه و تحلیل و نتیجه گیری وجود ندارد.
      همه چیز بسیار سطحی است، "در حال گذر از اروپا".
    21. -1
      23 جولای 2021 22:31
      علاوه بر این، به گفته رابلین، برای آوردن یک جنگنده جدید به بازار بین المللی، و روسیه قصد دارد حداقل 300 هواپیما بفروشد، مسکو باید به ایالات متحده "تعظیم" کند تا واشنگتن سخنی نبیند. در چرخ، تحریم هایی را علیه خریداران بالقوه اعمال می کند.
      به نظر می رسد که رابلین نه چیزی در مورد ترکیه و نه در مورد اس-400 های خریداری شده توسط او نشنیده است

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"