دفاع موشکی ژاپن

54
دفاع موشکی ژاپن

دلیل رسمی ایجاد و بهبود سیستم دفاع موشکی ژاپن، برنامه موشکی هسته ای کره شمالی است. کارشناسان خارجی معتقدند که تا سال 2020، کره شمالی بیش از 30 سلاح هسته ای داشته است. پیونگ یانگ چند صد موشک عملیاتی - تاکتیکی در اختیار دارد. همچنین در کره شمالی، IRBM، SLBM و ICBM ساخته شده و با موفقیت آزمایش شده است. این موشک ها علاوه بر کلاهک های تکه تکه شدن با قدرت انفجار بالا، می توانند به کلاهک های خوشه ای، شیمیایی و هسته ای نیز مجهز شوند.

با این حال، باید درک کرد که توانایی های کره شمالی از نظر انجام حملات موشکی بالستیک در خاک ژاپن قابل مقایسه با پتانسیل روسیه و چین نیست. پرتاب گسترده موشک های کره شمالی علیه اهدافی در سایر کشورها و استفاده از چند بمب هسته ای تنها در صورتی امکان پذیر است که اوضاع منطقه بدتر شود، زمانی که رهبری کره شمالی حمله به کشورشان را اجتناب ناپذیر بداند. در شرایطی دیگر، استفاده بی دلیل از موشک هسته ای بازوها منجر به حمله هماهنگ جمهوری کره، ایالات متحده و ژاپن به پیونگ یانگ خواهد شد. واضح است که در چنین شرایطی، کره شمالی هیچ شانسی برای پیروزی ندارد و این منجر به نابودی فیزیکی بالاترین رهبری نظامی-سیاسی کره شمالی خواهد شد.



هنگام استفاده از موشک های بالستیک چینی و روسی علیه ژاپن (که از نظر تئوری در صورت پیروزی بی قید و شرط نیروهای دفاع شخصی هوایی و دریایی در نبرد در دریا و تصرف مناطق مورد مناقشه امکان پذیر است) علیرغم اینکه ایالات متحده به احتمال زیاد کشورها درگیر درگیری خواهند شد، عواقب آن برای ژاپن فاجعه بار خواهد بود.

بنابراین، پدافند موشکی ژاپن از یک سو برای محافظت در برابر موشک‌های کره شمالی با دقت پایین طراحی شده است و از سوی دیگر در کنار «چتر هسته‌ای» آمریکا باید خسارات احتمالی در صورت وقوع یک حمله را به شدت کاهش دهد. حمله موشکی در مقیاس محدود توسط چین و روسیه.

حتی در حال حاضر، سیستم دفاع موشکی ژاپن به احتمال زیاد حمله موشکی کره شمالی را دفع می کند. در عین حال، رهگیری 100 درصدی موشک های بالستیک چین و روسیه کار غیرممکنی است. باید گفت در رویارویی فرضی با ژاپن، اکنون توان چینی ها بسیار بالاتر از روسیه است. PLA تقریباً 100 IRBM DF-21 و DF-26 در خدمت دارد. هنوز موشکی از این کلاس در نیروهای مسلح ما وجود ندارد.

در سال 2017، کارشناسان نظامی آمریکایی، بر اساس داده‌های عمومی در دسترس از پایگاه‌های ایالات متحده در ژاپن و مفاد دکترین دفاعی چین منتشر شده، 100 هدف اولویت‌دار قابل حمله موشکی را شناسایی کردند: فرودگاه‌ها، بنادر، پست‌های فرماندهی، مراکز ارتباطی، سایت‌های استقرار نیرو. ، انبارهای اسلحه، اموال مادی و فنی و سوخت و روان کننده ها. PLA به اندازه کافی موشک های بالستیک و کروز در زرادخانه خود دارد تا تمام اهداف مورد نظر را نابود کند.

سامانه های ضد موشکی زمینی مستقر در ژاپن


اولین سامانه موشکی ضد هوایی ژاپن با قابلیت ضد موشکی، سامانه دفاع هوایی پاتریوت ساخت آمریکا بود.

ژاپن 1990 باتری Patriot PAC-1996 از سال 20 تا 2 خریداری کرد. این اصلاح عمدتاً برای مبارزه با اهداف آیرودینامیکی طراحی شده بود و در طول نبرد در خاورمیانه کارایی چندان بالایی در برابر موشک های بالستیک عملیاتی-تاکتیکی عراق از خود نشان داد.

در ارتباط با تهدید موشکی کره شمالی، از سال 2007، نیروی دفاع از خود هوایی شش باتری دیگر پاتریوت PAC-3 SAM دریافت کرده است. در سال 2010، برنامه ای برای تعمیرات اساسی و نوسازی سیستم های دفاع هوایی پاتریوت PAC-2 از کار افتاده راه اندازی شد. در همان زمان، برخی از مجتمع های موجود به سطح PAC-3 ارتقا یافتند. در مجموع، برنامه ریزی شده است که 3 مجتمع اصلاح قبلی به PAC-16 تبدیل شود.

از سال 2015، سیستم های پدافند هوایی پاتریوت PAC-3 به تدریج به PAC-3 MSE ارتقا یافته است. حداکثر برد رهگیری اهداف بالستیک برای این اصلاح 24 کیلومتر است. رسیدن به ارتفاع - 20 کیلومتر. حداکثر سرعت پرواز SAM 1480 متر بر ثانیه است. احتمال اصابت به کلاهک OTR 0,6-0,8 است.

برای سامانه های ارتقا یافته پاتریوت، دسته ای از 32 موشک MIM-104F (MSE) در ایالات متحده خریداری شد. اما اساساً سامانه‌های پدافند هوایی Patriot PAC-3 MSE در خدمت نیروی دفاع شخصی ژاپن باید به موشک‌های ضد هوایی ساخت ژاپن مجهز شوند.


با این حال، فرماندهی نیروهای دفاع شخصی ژاپن می‌داند که حتی پاتریوت ارتقا یافته نیز یک سیستم ضد موشکی موثر نیست، اما در صورت استفاده همراه با پیشرفته‌تر و طولانی‌تر، تنها کمی توانایی رهگیری اهداف بالستیک در منطقه نزدیک را افزایش می‌دهد. سامانه های دفاع موشکی برد

در بازه زمانی 2009 تا 2018، شش گروه ضد هوایی نیروی دفاع شخصی ژاپن با 24 باطری PAC-2 و PAC-3 در نقاط مختلف این کشور در مواضع شلیک بودند. ارتش ایالات متحده در سال 2006 چهار باتری از سیستم دفاع هوایی Patriot PAC-3 را در مجاورت پایگاه هوایی Kadena در جزیره اوکیناوا مستقر کرد. در طول دوره بالاترین آمادگی رزمی، 120 پرتابگر ژاپنی (480 پرتابگر SAM آماده استفاده) و 20 پرتابگر آمریکایی (100 موشک آماده برای استفاده) در مواضع مستقر شدند.


تصویر ماهواره ای گوگل ارث: موقعیت سامانه پدافند هوایی پاتریوت در 25 کیلومتری شرق توکیو

پس از کاهش تنش ها، تعداد باتری های پاتریوت ژاپنی در حالت آماده باش به بیست دستگاه کاهش یافت. در عین حال اکثر مجموعه های نیروی دفاع شخصی هوایی با ترکیب کوتاه در حال انجام وظیفه هستند و به جای 5 پرتابگر، 3-4 پرتابگر در موقعیت قرار دارند.


همچنین در برخی عکس های اخیر از سامانه های موشکی ضد هوایی ژاپن مشاهده می شود که به جای چهار موشک، دو موشک روی پرتابگرها قرار دارد. دو باتری ضد هوایی آمریکایی با قدرت کامل اکنون در اوکیناوا مستقر هستند.

در حال حاضر یگان های پدافند هوایی نیروی زمینی پدافند شخصی 16 سامانه پدافند هوایی میان برد تیپ 03 بهره می برند که پیش بینی می شود این سامانه ها به سطح تیپ 03 کای برسند. سامانه ضد موشکی ارتقا یافته Type 03 Kai در سال 2015 در سایت آزمایشی White Sands آمریکا آزمایش شد.


SPU SAM نوع 03

بر اساس اطلاعات منتشر شده در منابع ژاپنی، برد موثر موشک های بالستیک به 16 کیلومتر می رسد. سقف - 12 کیلومتر. هدف اصلی سامانه پدافند هوایی Type 03 Kai حفاظت از تأسیسات مهم دفاعی و تمرکز نیروها در برابر سلاح های حمله هوایی و موشک های عملیاتی-تاکتیکی بالستیک است. در صورت لزوم از نوع 03 کای می توان به عنوان بخشی از سامانه دفاع موشکی ملی استفاده کرد.

سامانه های موشکی ضد هوایی پاتریوت و تیپ 03 کای تنها قادر به رهگیری موشک های بالستیک در شاخه رو به پایین اتمسفر مسیر هستند و در واقع آخرین خط دفاع موشکی هستند. برای اصابت مطمئن به یک هدف بالستیک، باید توسط 2-3 موشک ضد هوایی شلیک شود.

قابلیت‌های تشخیص راداری اختصاصی متصل به سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت و نوع 03 کای، قادر به شناسایی حمله موشکی بالستیک در برد کوتاه هستند و بنابراین کمبود شدید زمان تصمیم‌گیری وجود دارد. برای اطلاع رسانی به موقع و صدور تعیین هدف به سیستم های دفاع موشکی زمینی موجود، در حال حاضر از ایستگاه های راداری J/FPS-3، J/FPS-5 و AN/TPY-2 استفاده می شود. در آینده، آنها با رادارهای جدید J / FPS-7 و AN / SPY-7 (V) تکمیل خواهند شد.

سامانه های ضد موشکی زمینی آینده نگر که استقرار آنها در خاک ژاپن برنامه ریزی شده بود.


در پایان سال 2012، پرتابگر کره شمالی Unha-3 مورد آزمایش قرار گرفت و پس از آن، رهبری ژاپن تصمیم به استقرار سیستم های ضد موشکی دوربرد گرفت. سامانه متحرک ضد موشکی آمریکایی THAAD (Terminal High Altitude Area Defense - مجموعه ای برای رهگیری جوی در ارتفاع بالا) به عنوان سریع ترین گزینه اجرا شده در نظر گرفته شد.

رادار AN/TPY-2 که بخشی از سامانه ضد موشکی تاد است، قادر است کلاهک موشک بالستیک را در فاصله 1000 کیلومتری شناسایی کند. ضد موشک مجموعه تاد مجهز به جستجوگر مادون قرمز خنک نشده و سیستم کنترل فرمان رادیویی اینرسی است. برای از بین بردن یک هدف در برخورد مستقیم، از انرژی جنبشی یک کلاهک تمام فلزی استفاده می شود. موشک ضد موشک تاد به طول 6,17 متر دارای وزن پرتاب 900 کیلوگرم است.


پرتاب موشک تاد

پرتاب توسط یک شتاب دهنده پرتاب جداشدنی انجام می شود. یک موتور تک مرحله ای ضد موشک را به سرعت 2,8 کیلومتر در ثانیه شتاب می دهد. برد شلیک - تا 200 کیلومتر. باتری موشک تاد دارای شش پرتابگر با 24 موشک ضد موشک است.

در صورت از دست دادن THAAD، سیستم دفاع هوایی پاتریوت وارد عمل می شود. بر اساس محاسبات کارشناسان آمریکایی، احتمال اصابت موشک بالستیک توسط سامانه دفاع موشکی دولایه متشکل از THAAD و Patriot PAC-3 باید حداقل 0,95 باشد.

استقرار THAAD در ژاپن با این واقعیت تسهیل شد که در استان‌های آئوموری و کیوتو، در سال‌های 2006 و 2014، رادارهای AN / TPY-2 شروع به کار کردند که توسط پرسنل باتری‌های 10 و 14 ضد موشکی ایالات متحده انجام می‌شد. ارتش.

در سپتامبر 2017، یک باتری سامانه دفاع موشکی تاد در جمهوری کره در 300 کیلومتری جنوب شرقی سئول برای محافظت در برابر موشک های کره شمالی مستقر شد. در ابتدا، استقرار دو سامانه متحرک ضد موشکی آمریکایی در قلمرو جزایر ژاپن پیش بینی شده بود. در مجموع، شش باتری از این دست برای اطمینان از پایداری جنگی و احتمال لازم و حفاظت از تمام اشیاء در ژاپن مورد نیاز است. بر اساس محاسبات اولیه، کل هزینه چنین عنصر دفاع موشکی 6,5 میلیارد دلار خواهد بود. مزیت اصلی سامانه THAAD، توانایی تغییر سریع موقعیت شلیک بر اساس شبکه جاده ای توسعه یافته ژاپنی است.

اما با توجه به این واقعیت که THAAD یک سیستم دفاع موشکی نزدیک برد است که عمدتاً برای محافظت در برابر حملات موشکی بالستیک با برد پرتاب تا 1000 کیلومتر طراحی شده است، رهبری ژاپن آن را برای استفاده به عنوان پایه ای برای ساخت موشک ملی نامناسب دانست. سیستم دفاعی این واقعیت که قرار بود مجموعه‌های تاد تحت کنترل ارتش آمریکا باقی بماند و ژاپنی‌ها می‌خواستند از نظر تصمیم‌گیری در مورد استفاده از سلاح‌های ضد موشکی مستقل باشند، می‌تواند نقش داشته باشد.


بنابراین، به گفته کارشناسان آمریکایی، قرار بود سیستم دفاع موشکی ژاپن کار کند

به عنوان جایگزین موثرتر برای مجتمع متحرک THAAD، سیستم دفاع موشکی ثابت AAMDS (سیستم دفاع موشکی Aegis Ashore - AAMDS) در نظر گرفته شد. در سال 2017، در اوج بحران کره، دولت ژاپن دو سیستم آمریکایی AAMDS را که در حدود 890 میلیون دلار هزینه داشتند، انتخاب کرد. مجموع هزینه استقرار، با احتساب آموزش پرسنل و تامین موشک های ضد هوایی، 2,15 میلیارد دلار بود.

فرض بر این بود که AAMDS به یک "چتر" تبدیل می شود که می تواند به طور قابل اعتماد امنیت کشور را در آینده تضمین کند. قرار بود سامانه های دفاع موشکی تا سال 2023 عملیاتی شوند. آنها برنامه ریزی شده بودند که در انتهای مخالف جزیره هونشو مستقر شوند: در استان آکیتا در شمال و در استان یاماگوچی در جنوب غربی ژاپن.

AAMDS نسخه زمینی سیستم دریایی Aegis است. اولین مجتمع زمینی با 24 موشک ضد موشک SM-3 Block IB در سال 2016 در جنوب رومانی مستقر شد.


سامانه دفاع موشکی AAMDS در رومانی مستقر شد

اجزای کلیدی سیستم دفاع موشکی فعلی Aegis، خانواده استاندارد موشک های رهگیر SM-3 و رادار AN/SPY-1 است. به عنوان بخشی از Aegis Ashore ژاپنی، قرار بود از رادار بسیار پیشرفته تری AN / SPY-7 (V) استفاده شود. حداکثر برد SM-3 Block IB 700 کیلومتر و سرعت آن 3 کیلومتر بر ثانیه است. ضد موشک جدید SM-3 Block IIA ویژگی های بسیار چشمگیرتری دارد. برد شلیک SM-3 Block IIA 2000 کیلومتر است، حداکثر ارتفاع تخریب 1000 کیلومتر است. جرم رهگیر جنبشی 23 کیلوگرم، سرعت 4,5 کیلومتر در ثانیه است.


فرض بر این بود که در آینده برای کاهش هزینه سیستم های دفاع موشکی عملیاتی، شرکت های ژاپنی در تولید موشک های رهگیر SM-3 Block IIA شرکت کنند. در سال 2006، آزمایش یک ضد موشک مجهز به عناصر آزمایشی طراحی شده ژاپنی انجام شد که ویژگی های شتاب بیشتری را ارائه می دهد.


علاوه بر این موشک ها، موشک های دوربرد SM-6 نیز در مهمات سامانه های ضد موشکی ژاپن قرار می گرفت. این موشک بدنه هوایی است که با موشک اولیه SM-2ER Block IV یکپارچه شده است. به جای جستجوگر رادار نیمه فعال، از یک جستجوگر رادار فعال از موشک هوا به هوا AIM-120C AMRAAM در منطقه هدایت نهایی استفاده می شود. موشک SM-6 دارای حداکثر سرعت پرواز 1,2 کیلومتر بر ثانیه است، می تواند موشک های کروز در برد دور و موشک های بالستیک را در قسمت پایانی مسیر رهگیری کند.
در 15 ژوئن 2020، وزیر دفاع ژاپن تارو کونو اعلام کرد که کار بر روی استقرار سیستم AAMDS به دلیل هزینه های اضافی بیش از بودجه مصوب متوقف شده است. علاوه بر این، هنگام پرتاب موشک های رهگیر، احتمال زیادی وجود دارد که ساختمان های مسکونی توسط تقویت کننده های موشک قابل جدا شدن مورد اصابت قرار گیرند که شلیک آموزشی را استثنا نمی کند.

در همان ماه، شورای امنیت ملی ژاپن لغو طرح استقرار سامانه دفاع موشکی زمینی را تایید کرد. در عوض، تصمیم گرفته شد که یک جزء دفاع موشکی ملی نیروی دریایی توسعه یابد.

جزء دریایی دفاع موشکی ژاپن


بر کسی پوشیده نیست که در حال حاضر ژاپن ارتش بسیار قدرتمندی دارد ناوگان، از نظر تعداد و قدرت رزمی چندین برابر از ناوگان اقیانوس آرام نیروی دریایی روسیه برتری دارد.

در سال 1993 ، نیروهای دفاع از خود نیروی دریایی ناوشکن URO "Kongo" را دریافت کردند که آنالوگ ناوشکن آمریکایی URO از نوع Arleigh Burke است. در سال 1998، نیروی دفاع شخصی نیروی دریایی قبلاً دارای چهار ناوشکن بود. آنها به Aegis CICS آمریکایی با رادار چند منظوره AN / SPY-1D مجهز شده اند.


تصویر ماهواره ای Google Earth: ناوشکن URO "Kongo" در پارکینگ پایگاه دریایی مایزورو

ناوشکن‌های نوع آتاگو (2 دستگاه) که در سال‌های 2007 و 2008 راه‌اندازی شدند، توسعه بیشتر ناوشکن‌های نوع کنگو هستند و مجهز به سیستم مدیریت محتوا Aegis به روز شده (AWS Baseline 7) هستند.


ناوشکن "آتاگو"

در 23 ژوئن 2006، ناوشکن ژاپنی Kirishima در آزمایشات موشک ضد موشک آمریکایی SM-3 Block IA شرکت کرد و اسکورت و هدف گیری را شبیه سازی کرد. در مارس 2007، ناوشکن کنگو برای پرتاب موشک های ضد موشک SM-3 Block IA تبدیل شد. در اکتبر همان سال برای آزمایش سیستم دفاع موشکی در نزدیکی هاوایی بود. او در روزهای 6 و 15 نوامبر در حین آزمایش موشک های رهگیر از یک کشتی آمریکایی موفق شد دو هدف واقعی را ردیابی کند.

در دسامبر 2007، یک موشک ضد موشک SM-3 Block IA از ناوشکن کنگو پرتاب شد که با موفقیت یک هدف آموزشی را منهدم کرد. این اولین باری بود که یک موشک رهگیر از یک کشتی ژاپنی در جریان آزمایش سامانه دفاع موشکی ایجیس پرتاب می شد. برای پرتاب ضد موشک، یک سیستم پرتاب عمودی (VLS) Mk. 41.


پرتاب ضد موشک SM-3 Block IA از یک ناوشکن ژاپنی

در سپتامبر 2018، به عنوان بخشی از آزمایش بر فراز اقیانوس آرام، یک موشک بالستیک که از سایت آزمایشی در جزیره کائوآی در هاوایی پرتاب شد، رهگیری شد. موشک ضد موشک SM-3 Block IB از ناوشکن ژاپنی آتاگو پرتاب شد.

در 19 مارس 2020، در کارخانه کشتی سازی ژاپن مارین یونایتد در یوکوهاما، مراسم معرفی ناوشکن مایا URO (pr. 27DDG) به نیروی دریایی ژاپن، اولین کشتی ژاپنی مجهز به موشک های ضد موشک SM-3 Block IIA، برگزار شد. با سیستم بهبود یافته Aegis (AWS Baseline 9C) و رادار AN / SPY-7. هزینه طراحی و ساخت ناوشکن موشکی می 1,6 میلیارد دلار بوده است.

کشتی های پروژه 27DDG به توسعه ناوشکن های کلاس آتاگو تبدیل شدند. بدنه «می» 5 متر بلندتر شده و به 170 متر می رسد. جابجایی از 7750 به 8200 تن افزایش یافت.


ناوشکن ژاپنی URO "Maya"

در 19 مارس 2021، دومین ناوشکن کلاس مایا، هاگورو، وارد خدمت شد. گزارش شده است که این کشتی جنگی مجهز به دو پرتابگر عمودی Mk.41 (64 سلول در کمان، 32 سلول در عقب) است که برای موشک های ضد هوایی SM-2MR Block IIIB، SM-3 Block IIA و SM-6 طراحی شده است. ضد موشک ها و همچنین موشک های ضد زیردریایی نوع 07. علاوه بر این، زرادخانه ناوشکن شامل یک پایه تفنگ 127 میلی متری، دو سامانه توپخانه ضد هوایی 20 میلی متری دفاع شخصی، موشک ضد کشتی نوع 17 و دو موشک است. لوله های اژدر 324 میلی متری. این ناوشکن مجهز به سیستم تبادل اطلاعات جدید است. این امکان استفاده از اطلاعات رادارهای هدایت یک ناوشکن مجهز به Aegis را برای رهگیری موشک توسط کشتی دیگری از همان کلاس فراهم می کند.


تصویر ماهواره ای از Google Earth: ناوشکن URO "Haguro" در کارخانه کشتی سازی ژاپن مارین یونایتد

در دسامبر 2020، دولت ژاپن طرحی را برای تقویت دفاع موشکی تصویب کرد که ساخت دو ناوشکن دیگر مجهز به رادار Aegis CMS، AN / SPY-7، SM-3 Block IIA و ضد موشک های SM-6 را پیش بینی کرد. رسانه های ژاپنی می گویند که سامانه دفاع موشکی مستقر در دریا باید به ابزاری موثر در برابر موشک های بالستیک و کروز و مافوق صوت تبدیل شود. بر اساس برآوردهای اولیه، ساخت دو کشتی جدید به تخصیص 4,8 تا 5 میلیارد دلار نیاز دارد.

همانطور که قبلاً در مقاله ذکر شد نیروهای دفاع هوایی، شناسایی و کنترل هوانوردی آمریکا در ژاپن مستقر شدند پایگاه دریایی یوکوسوکا محل استقرار دائمی ناو هواپیمابر هسته‌ای رونالد ریگان است که بخشی از پنجمین گروه حمله ناو هواپیمابر ناوگان هفتم ایالات متحده است. این گروه همچنین شامل شش ناوشکن کلاس Arleigh Burke و سه رزمناو کلاس Ticonderoga است. دلایلی وجود دارد که باور کنیم برخی از این ناوشکن ها و رزمناوهای آمریکایی مجهز به ضد موشک نیز هستند و در صورت حمله موشکی بالستیک، از آنها برای محافظت از پایگاه های نظامی آمریکا واقع در جزایر ژاپن استفاده می شود.

مزایا و معایب سیستم دفاع موشکی ژاپن


در حال حاضر ژاپن یک سیستم دفاع ضد موشکی دو لایه ساخته است.

ناوشکن‌های سامانه ایجیس مجهز به موشک‌های رهگیر هستند که قرار است یک موشک بالستیک را در قسمت میانی مسیر خود ساقط کنند. در صورت عدم موفقیت، سطح دوم دفاع موشکی فعال می شود: استفاده از سیستم های متحرک Patriot PAC-3 که قادر به رهگیری یک موشک در مرحله نهایی پرواز هستند.


سیستم دفاع موشکی ژاپن عمدتاً برای محافظت در برابر موشک های IRBM مانند DF-21 و DF-26 چینی و همچنین موسودان کره شمالی طراحی شده است. ناوشکن‌های ضد موشکی در پایگاه‌های دریایی ساسبو و مایزورو در بخش‌های جنوبی و مرکزی این کشور مستقر هستند. که با توجه به برد شلیک SM-3 Block IIA برای پوشش کل خاک ژاپن با دو ناو دفاع موشکی کافی است.

اطلاعات در مورد تعداد ناوشکن های ژاپنی که برای استفاده از موشک های ضد موشک SM-3 Block IA و SM-3 Block IB تبدیل شده اند متناقض است. با قضاوت بر اساس انتشارات در رسانه های خارجی، حداقل چهار کشتی از این نوع وجود دارد. با دو ناوشکن کلاس مایا که اخیراً مجهز به رهگیرهای SM-3 Block IIA و SM-6 هستند، می‌توان شش کشتی دفاع موشکی در نیروی دفاع شخصی دریایی ژاپن وجود داشت. منابع ژاپنی می گویند که بر روی کشتی های دفاع موشکی، علاوه بر سایر سلاح ها، قرار است 10 تا 12 موشک رهگیر با قابلیت مبارزه با موشک های بالستیک وجود داشته باشد.

بر اساس برآوردهای کارشناسان، اجزای زمینی و دریایی سیستم دفاع موشکی ژاپن باید رهگیری همزمان 20 تا 30 کلاهک (یک حمله در مقیاس محدود) را تضمین کند.

در صورت یک آخرالزمان موشکی هسته ای جهانی، دفاع موشکی ژاپن اهمیتی نخواهد داشت.

در مقایسه با سامانه پدافند موشکی ثابت زمینی AAMDS، ناوشکن‌های مجهز به ضد موشک به دلیل تحرک، کمتر در برابر حمله خلع سلاح موشک‌های بالستیک و کروز آسیب‌پذیر هستند. با این حال، هزینه ساخت و راه اندازی چنین کشتی هایی بسیار بالاتر است. علاوه بر این، آنها را می توان در دریا توسط موشک های ضد کشتی و اژدر منهدم کرد.

کارشناسان خاطرنشان می کنند که ایمنی رادارهای همراه با Aegis CICS در شرایط استفاده از دکوها و مسدود کننده های فعال توسط دشمن، ممکن است ناکافی باشد.

علاوه بر این، در صورت حمله گسترده، احتمالاً سیستم Aegis با چندین کلاهک حمله کننده به طور همزمان بیش از حد اشباع می شود و ناوشکن های URO ممکن است موشک های رهگیر کافی روی هواپیما نداشته باشند. تمامی آزمایش های ضد موشک های آمریکایی در شرایط «گلخانه ای» انجام شده است و مشخص نیست که سامانه دفاع موشکی در شرایط جنگی واقعی چگونه رفتار خواهد کرد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

54 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    27 جولای 2021 18:19
    ممنون، سرگئی
    صادقانه می گویم - ورق زدم، زیرا "موضوع" من کمی شروع نشد. اما چیزی که من می فهمم جالب است.
    1. +8
      27 جولای 2021 18:25
      سلام ایگور! hi
      شما اشتباه می کنید، سرگئی باید خوانده شود، اما یک نفر می داند چگونه کار کند! و مطالب را بردارید و در مورد همه چیز به زبان روسی خوب بنویسید. خوب من همیشه مقالات او را با لذت می خوانم، حیف است که به ندرت منتشر می شود.
      بنابراین از نویسنده و بهترین آرزوهای من تشکر می کنم. نوشیدنی ها
      1. +6
        27 جولای 2021 18:27
        خواندن را برای عصر گذاشتم. به صورت مورب کار نمی کند، اما زمان وجود ندارد. اطلاعات زیاد، بدون شکاف. احترام زیادی برای این نویسنده!
      2. +4
        27 جولای 2021 18:54
        بله، من مشکلی ندارم! فقط خیلی از "نامه فیلکینا" که برای من نوشته شده را نمی فهمم! خندان من روی زمین هستم و از موشک / ضد موشک دور هستم))) آنچه را که فهمیدم ، برای این سخنان سپاسگزاری خواندم و نوشتم)))
        1. +3
          27 جولای 2021 19:28
          بله، من نمی گویم که شما مخالف آن هستید، فقط آن را بخوانید و خودتان را پاره نمی کنید. لبخند
      3. +7
        28 جولای 2021 02:13
        کوستیا، سلام! از جملات محبت آمیز شما سپاسگزارم! نوشیدنی ها
        بیشتر اوقات نمی توانم بنویسم. نه جمع آوری مطالب (اغلب از منابع خارجی) زمان زیادی می برد، علاوه بر این، احتمالاً متوجه شده اید که من سعی می کنم متن را با تصاویر ماهواره ای تأیید کنم. البته این کار برای من لذت بخش است، اما چیزهای دیگر به اندازه کافی وجود دارد.
        شغل اصلی وجود دارد و کسب و کار خانوادگی نیاز به توجه دارد.
        در اوقات فراغت با علیا در سرزمین مادری خود سفر می کنیم. علاوه بر این، تابستان ما بسیار کوتاه است.

        1. +4
          28 جولای 2021 13:39
          سلام سرگئی! نوشیدنی ها خوشحالم که حال شما خوب است و زندگی را به بهترین شکل انجام می دهید. با آرزوی موفقیت برای هر دوی شما و سلامتی. لبخند
          سلام بزرگ به اولگا. عشق
          1. +4
            28 جولای 2021 13:44
            نقل قول: گربه دریایی
            سلام سرگئی! نوشیدنی ها خوشحالم که حال شما خوب است و به بهترین شکل زندگی می کنید. با آرزوی موفقیت برای هر دوی شما و سلامتی. لبخند
            سلام بزرگ به اولگا.

            علیا هم به تو سلام می کند! سعی می کنیم حرکت کنیم و از زندگی لذت ببریم. من منتظر تعطیلات هستم، در ماه اوت تصمیم گرفتیم به جزایر کوریل برویم. البته رفتن به کریمه یا چین ارزان‌تر بود و پسرم خواست که به آنجا برود. اما ما سال گذشته در کریمه بودیم و من به خارج از کشور سفر نمی کنم.
            1. +3
              28 جولای 2021 13:51
              من تقریباً تمام کریمه را سفر کردم، اما هرگز به جزایر کوریل نرفته ام.
              ... و من به خارج از کشور سفر نمی کنم.

              الان همچین چیزی هست؟ برای من خبری است درخواست
              1. +4
                28 جولای 2021 14:03
                نقل قول: گربه دریایی
                من تقریباً تمام کریمه را سفر کردم، اما هرگز به جزایر کوریل نرفته ام.

                در سال 2016 نیز تقریباً تمام کریمه را سفر کردیم. ما دوستی داریم که به لطف او در آنجا زندگی می کند. من حتی یک مقاله در مورد آن نوشتم. نمی دانم می خوانی یا نه؟
                کریمه از نگاه یک خاور دور
                https://topwar.ru/101202-krym-glazami-dalnevostochnika.html
                سال گذشته، آنها در منطقه Feodosia-Yalta پیدا شدند.
                نقل قول: گربه دریایی
                الان همچین چیزی هست؟ برای من خبری است

                باقی می ماند و در بسیاری از بخش ها. زندگی طوری چیده شده که باید برای همه چیز هزینه کرد...
                1. +4
                  28 جولای 2021 14:22
                  من یک شهر محبوب سواستوپل در آنجا دارم، هرگز در هیچ کجا به اندازه آنجا احساس راحتی نکرده ام. لبخند
                  من مقاله را نخوندم، حالا خواهم خواند. نوشیدنی ها
    2. +5
      28 جولای 2021 02:00
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      ممنون، سرگئی
      صادقانه می گویم - ورق زدم، زیرا "موضوع" من کمی شروع نشد. اما چیزی که من می فهمم جالب است.

      ایگور، خوش آمدید!
      من می دانم که موضوع خاص است، همه علاقه مند نیستند. اما من سعی کردم از اصطلاحات خاص اجتناب کنم و به در دسترس ترین زبان بنویسم. شاید من خیلی خوب کار نکردم. درخواست
      1. +3
        28 جولای 2021 17:20
        نقل قول از بونگو.
        اما من سعی کردم از اصطلاحات خاص اجتناب کنم و به در دسترس ترین زبان بنویسم.

        و من شخصاً از خواندن مطالب خاص تر، بلکه به زبانی قابل دسترس امتناع نمی کنم.
        1. +3
          28 جولای 2021 17:25
          نقل قول از KKND
          و من شخصاً از خواندن مطالب خاص تر، بلکه به زبانی قابل دسترس امتناع نمی کنم.


          با توجه به واقعیت های کشور ما، بعید است که Seryozha متعهد به نوشتن چیزی خاص باشد. نه
          1. +2
            28 جولای 2021 17:26
            نقل قول از: zyablik.olga
            با توجه به واقعیت های کشور ما، بعید است که Seryozha متعهد به نوشتن چیزی خاص باشد.

            بله، می توانید بنشینید، مشکلی نیست. توسل
  2. + 10
    27 جولای 2021 18:28
    یک مقاله عالی، در حالی که در یک رگ خنثی حفظ شده است.
  3. +6
    27 جولای 2021 18:37
    چرخه عالی است! از نظر برنامه آموزشی شخصی بسیار آموزنده است، با این حال، برای من تا حدودی انتزاعی است - ژاپن کجاست ... لبخند اما این چیزی است که من در طول مطالعه متوجه شدم - آمریکایی ها به تدریج ژاپن را به یک مهره بسیار سخت تبدیل کردند. اما آنها این کار را با آلمان انجام ندادند... عجیب است که چرا.
    1. +9
      27 جولای 2021 18:47
      نقل قول از dzvero
      اما این چیزی است که من در طول مطالعه متوجه شدم - آمریکایی ها به تدریج ژاپن را به یک مهره بسیار سخت تبدیل کردند. اما آنها این کار را با آلمان انجام ندادند... عجیب است که چرا.

      موازنه ای برای افزایش قدرت نظامی چین. بر خلاف روسیه که هواپیماهایش سال به سال در حال کاهش است. بدون تهدید، بدون نیاز به پمپاژ متحد.
  4. -6
    27 جولای 2021 19:07
    همانطور که از مقاله فهمیدم - kirdyk به ژاپنی ها، در این صورت ... خوب
    1. +8
      28 جولای 2021 02:16
      نقل قول: بابای آتاسوویچ
      همانطور که از مقاله فهمیدم - kirdyk به ژاپنی ها، در این صورت ... خوب

      می ترسم از مطالبی که خوانده اید نتیجه اشتباه گرفته باشید. نه
      ژاپن قادر است یک حمله موشکی محدود را دفع کند و در صورت درگیری جهانی، kirdyk همه چیز خواهد بود. غمگین
      1. -5
        28 جولای 2021 02:50
        نقل قول از بونگو.
        ژاپن منعکس کننده قادر است

        من جدی شک دارم! حتی با حمایت آمریکا، محدود (؟)، اما سرعت بالا در نوسانات، حداقل یک ضربه (!)، قطعاً منجر به فروپاشی کشور خواهد شد! مگه نه؟
        1. 0
          28 جولای 2021 02:56
          و برای مقاله پررنگ +! من به ندرت چنین چیزهایی را می خوانم، اما بسیار قابل فهم و خسته کننده نیست.
        2. +5
          28 جولای 2021 04:06
          نقل قول: بابای آتاسوویچ
          من جدی شک دارم! حتی با حمایت آمریکا، محدود (؟)، اما سرعت بالا در نوسانات، حداقل یک ضربه (!)، قطعاً منجر به فروپاشی کشور خواهد شد! مگه نه؟

          به نظر می رسد که شما فقط به تصاویر نگاه کرده اید. نویسنده تعداد سیستم های ضد موشکی مستقر شده، تعداد تقریبی رهگیرها و احتمال اصابت به هدف را ارائه می دهد. بر این اساس، حتی برای من هم سخت نیست که محاسبه کنم یک سامانه دفاع موشکی می تواند در یک حمله چند کلاهک را رهگیری کند.
          1. -6
            28 جولای 2021 04:12
            خوب، چرا تصاویر، در واقعیت فراصوت وجود دارد. در حال حاضر حتی صاحب این RF هم نمی تواند با چیزی مخالفت کند! چشمک
            1. +4
              28 جولای 2021 05:20
              ظاهرا، هنوز تصاویر بیشتر. نقل قول از پست:
              سامانه دفاع موشکی مستقر در دریا باید به ابزاری مؤثر در برابر موشک‌های بالستیک و کروز و مافوق صوت تبدیل شود.
              شما ممکن است این را ندانید، اما به طور پیش فرض، هر موشک بالستیکی می داند ماوراء صوت.
              1. -5
                28 جولای 2021 05:45
                نقل قول از توکان
                سامانه دفاع موشکی مستقر در دریا باید به ابزاری مؤثر در برابر موشک‌های بالستیک و کروز و مافوق صوت تبدیل شود.

                پس چرا آمریکا (نه ژاپن) ناکارآمدی طرفدار خود را در برابر تهدیدات HYPERSOUND فدراسیون روسیه تشخیص می دهد؟ وسط
                1. +4
                  28 جولای 2021 05:53
                  شما کمتر به رسانه های رسمی ما گوش می دهید و سطح تحصیلات خود را ارتقا می دهید. موشک های کروز ضد کشتی را با موشک های بالستیک اشتباه نگیرید. اگر مقامات آمریکایی "نگرانی" خود را ابراز می کنند، فقط برای گرفتن بودجه اضافی برای برنامه های دفاعی است.
                  1. -8
                    28 جولای 2021 05:58
                    می دانید، من به خوبی از برش خمیر آگاه هستم. اطلاعات کافی در مورد Fu-35 کافی است. اما نه *** تا متوجه نشویم که موشک رهگیر چه زمانی سرعتی چند برابر کلاهک ضربه ای دارد! مثل اینکه لاک پشتی می خواهد خرگوش را بگیرد. همکار
                    1. +6
                      28 جولای 2021 06:05
                      می دانید، من به خوبی از برش خمیر آگاه هستم.

                      شرکت نمیکنی؟ وسط
                      اطلاعات کافی در مورد Fu-35 کافی است.

                      افراد حرفه ای و افراد با سواد فنی از چنین اصطلاحاتی استفاده نمی کنند. نه
                      البته در مورد F-35 مشکلاتی وجود دارد، اما خانواده جنگنده ها به ذهنشان خطور خواهد کرد. احتمالاً باید با سلاح های Su-35S به حماسه علاقه مند شوید.
                      وقتی یک موشک رهگیر سرعتی چند برابر کمتر از یک کلاهک ضربه ای دارد! مثل اینکه لاک پشتی می خواهد خرگوش را بگیرد.
                      حتی اظهار نظر در مورد آن دشوار است؛ سرعت موشک های رهگیر در مقاله نشان داده شده است. شاید شما باید ادبیات تخصصی را مطالعه کنید و چرندیات کامل ننویسید؟
                      1. -7
                        28 جولای 2021 06:36
                        چگونه به زبان ساده. .. من هوانوردم ولی مطمئنا آدم موشکی نیستم پدرم اسطوره نیروی پدافند هوایی است. پدر شوهر - سرهنگ نیروهای موشکی استراتژیک. داماد C400 را فرمان می دهد. دوستان زیادی در سراسر جهان من نیازی به ورود به ادبیات ندارم - من به این کلمه از منابع اولیه اعتقاد دارم! خندان
                      2. +5
                        28 جولای 2021 13:19
                        نقل قول: بابای آتاسوویچ
                        چگونه به زبان ساده. .. من هوانوردم ولی مطمئنا آدم موشکی نیستم پدرم اسطوره نیروی پدافند هوایی است. پدر شوهر - سرهنگ نیروهای موشکی استراتژیک. داماد C400 را فرمان می دهد.

                        بعد از اظهارات شما، شک و تردیدهای زیادی وجود دارد که شما «هوانورد» هستید. نه اما اگر داماد شما "فرمانده" است اس-400 (من نمی دانم "S400" چیست)، لطفاً از او بپرسید که اهداف بالستیک چگونه رهگیری می شوند و به سرعت ضد موشک ها و اهدافی که مورد اصابت قرار می دهند علاقه مند شوید.
                        ممکن است به درد شما نخورد و نظرات شما در آینده چندان مسحور کننده نخواهد بود. وسط
                      3. -9
                        28 جولای 2021 06:50
                        نقل قول از توکان
                        البته در مورد F-35 مشکلاتی وجود دارد، اما خانواده جنگنده ها به ذهنشان خطور خواهد کرد

                        اوه! !! چقدر دلم تنگ شده بود!!! اگر در مورد اف 22 می گفتید، شاید سکوت می کردم، اما اینجا با کمال میل، آهن گران قیمتی را می دمند که بیش از ده سال قدمت دارد.
                        نقل قول از توکان
                        اما خانواده مبارزان به ذهن متبادر خواهد شد
                        خود دولت ها تلاش می کنند! اما یه جورایی و چشمانت را ببند! این رسانه شما نیست، کنگره آمریکاست، پنتاگون هم از آمریکاست! خندان هر سال تقاضای تعمیر 1000 را دارند! نقص درجه 1 و 2 از LOHKID! و چند آهن خام به "برادران" برای مادربزرگ های عالی فروخته شد؟ تبلیغات موتور مکنده هاست! بله به منابع "آنها" کنگره و پنتاگون لینک بدهید؟ خندان
                      4. +3
                        28 جولای 2021 11:36
                        در واقع فراصوت وجود دارد

                        مزخرف نزن، درد دارد! اینجا نادانی خود را نشان ندهید.
                        بهتر است آزمایشات هر سیستم دفاع موشکی را بخوانید، همان ایجیس که اهداف مافوق صوت را رهگیری کردند.
                        من در حال حاضر از ناهنجاری های F-35 خسته شده ام و قصد ندارم در مورد آنها اظهار نظر کنم، این برای من گران تر است منفی
                      5. -4
                        28 جولای 2021 13:08
                        شرم بر شما؟
                      6. 0
                        28 جولای 2021 13:09
                        من این کار را نمی‌کنم، اما شرم آور است که مطالب بیهوده در مورد فراصوت بی‌نظیر و دفاع موشکی درمانده را شلاق بزنیم)))
                      7. -2
                        29 جولای 2021 22:38
                        نقل قول: یاماموتو
                        بهتر است آزمایشات هر سیستم دفاع موشکی را بخوانید، همان ایجیس که اهداف مافوق صوت را رهگیری کردند.

                        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11509179
                        به نحوی نه خیلی رهگیری.
                      8. 0
                        30 جولای 2021 03:13
                        نقل قول: Alex777
                        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11509179
                        به نحوی نه خیلی رهگیری.

                        این مقاله می گوید که SM-6 عمدتا برای چه چیزی در نظر گرفته شده است. لطفاً تمام آمارهای آزمایشی، از جمله SM-2 و SM-3 را مرور کنید.
                      9. 0
                        30 جولای 2021 09:06
                        نقل قول: Alex777
                        نقل قول: یاماموتو
                        بهتر است آزمایشات هر سیستم دفاع موشکی را بخوانید، همان ایجیس که اهداف مافوق صوت را رهگیری کردند.

                        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11509179
                        به نحوی نه خیلی رهگیری.

                        به من یادآوری کنید که SM-6 چه زمانی وارد سرویس شد؟ بله و بهتر است به منبع لینک داده شود نه منبع تبلیغاتی.
                  2. -6
                    28 جولای 2021 06:01
                    نقل قول از توکان
                    شما کمتر به رسانه های رسمی ما گوش می دهید

                    من مال شما را تماشا نمی کنم من اهل فدراسیون روسیه و اصلاً اهل غرب نیستم درخواست خندان
                    1. +3
                      28 جولای 2021 06:09
                      من مال شما را تماشا نمی کنم من از فدراسیون روسیه و به هیچ عنوان از غرب نیستم

                      اون موقع این مزخرفات رو از کجا میاری؟ درخواست
                      1. -6
                        28 جولای 2021 06:58
                        نقل قول از توکان
                        اون موقع این مزخرفات رو از کجا میاری؟

                        منظورت چیه؟ نسبت سرعت؟ خندان
                    2. +2
                      30 جولای 2021 12:44
                      نقل قول: بابای آتاسوویچ

                      من مال شما را تماشا نمی کنم من اهل فدراسیون روسیه و اصلاً اهل غرب نیستم درخواست خندان


                      پیامی دیگر...

                      نقل قول: بابای آتاسوویچ
                      من یک هوانورد هستم، اما مطمئناً آدم موشکی نیستم، پدرم اسطوره نیروی پدافند هوایی است. پدر شوهر - سرهنگ نیروهای موشکی استراتژیک. داماد C400 را فرمان می دهد.


                      اتاق شماره 6؟
          2. این مقاله نشان نمی دهد که ژاپن 73 SM-3 Block IIA و 56 SM-3 Block IB ضد موشک سفارش داده است.
  5. +5
    27 جولای 2021 19:23
    ممنون سرگئی! جالب، آموزنده
    با این حال، خود ژاپنی ها، شاید بتوان گفت، خود را از ضربه کره شمالی ایمن کردند. بله، و 8 (و در آینده -10) ناوشکن URO / PRO بسیار جدی به نظر می رسند.
    و اگر پتانسیل ضد موشکی کره شمالی را به این اضافه کنیم، آنگاه فرصت های زیادی برای کره شمالی وجود ندارد که بتواند یک حمله موشکی هسته ای غافلگیرکننده خلع سلاح کند...
  6. +3
    27 جولای 2021 22:26
    کیفیت خوب و مقاله خوب.
    به علاوه برای نویسنده.
  7. 0
    28 جولای 2021 11:40
    با تشکر فراوان از نویسنده برای مقاله و "توضیحات" مفصل.
    فقط حیف است که افرادی وارد نظرات می شوند که زحمت خواندن تجزیه و تحلیل را به خود نداده اند، اما فقط کلمات آشنا را می بینند ((
    بله، من همچنین فکر می کنم که دفاع موشکی مبتنی بر دریا در جنگ آینده امیدوارکننده تر و سازگارتر از زمینی است. به ویژه با توجه به تقویت روندهای یکپارچه سازی در سیستم. به عنوان مثال، ادغام سیستم های مبارزه دیجیتالی دو یا چند ناوشکن - یک شناسایی، هدایت دوم، حمله سوم! این فقط یک بمب است!
    1. +1
      28 جولای 2021 13:27
      نقل قول: یاماموتو
      با تشکر فراوان از نویسنده برای مقاله و "توضیحات" مفصل.

      نوشیدنی ها
      نقل قول: یاماموتو
      فقط حیف است که افرادی وارد نظرات می شوند که زحمت خواندن تجزیه و تحلیل را به خود نداده اند، اما فقط کلمات آشنا را می بینند ((

      متاسفانه اجتناب ناپذیر است ... درخواست همیشه کسانی خواهند بود کهاحمق
  8. +2
    28 جولای 2021 12:49
    20 پرتابگر آمریکایی (100 موشک آماده استفاده).

    اینطور که من فهمیدم باید 80 موشک باشد. یا 25 لانچر.
    کارشناسان خاطرنشان می کنند که ایمنی رادارهای همراه با Aegis CICS در شرایط استفاده از دکوها و مسدود کننده های فعال توسط دشمن، ممکن است ناکافی باشد.

    ادعای بحث برانگیز سیستم Aegis به احتمال زیاد یک بلوک با کلاهک ها و طعمه ها را در "وسط" مسیر در فضا رهگیری می کند. این احتمال وجود دارد که الگوریتم های انتخاب هدف در مرحله نهایی جداسازی کلاهک ها و طعمه ها از بلوک وجود داشته باشد. اما نحوه مدیریت و ایجاد تداخل فعال در یک کشتی در دریا در همان لحظه رهگیری یک BR، من اصلاً نمی دانم.
    در صورت یک آخرالزمان موشکی هسته ای جهانی، دفاع موشکی ژاپن اهمیتی نخواهد داشت.

    خوب، من اینقدر قاطعانه رفتار نمی کنم. در حالی که ما به توافقات با آمریکایی ها متعهد هستیم و حدود 1500 کلاهک داریم و نه فقط اهداف زیادی، بلکه تعداد زیادی از آنها، از دست دادن 30 کلاهک، به خصوص برای ما، نسبتاً ناخوشایند است. طبیعتاً در موارد جنگ بین فدراسیون روسیه و ناتو و نه در موارد جنگ بین فدراسیون روسیه و ژاپن.
    1. +2
      28 جولای 2021 13:26
      سلام!
      نقل قول از KKND
      اینطور که من فهمیدم باید 80 موشک باشد

      البته 80، باتری پنجم هرگز مستقر نشد. بله
      نقل قول از KKND
      ادعای بحث برانگیز سیستم Aegis به احتمال زیاد یک بلوک با کلاهک ها و طعمه ها را در "وسط" مسیر در فضا رهگیری می کند. این احتمال وجود دارد که الگوریتم های انتخاب هدف در مرحله نهایی جداسازی کلاهک ها و طعمه ها از بلوک وجود داشته باشد. اما نحوه مدیریت و ایجاد تداخل فعال در یک کشتی در دریا در همان لحظه رهگیری یک BR، من اصلاً نمی دانم.

      شما موقعیت جغرافیایی ژاپن را در نظر نمی گیرید. و پیام شما در هنگام رهگیری موشک های کره شمالی، علیه جمهوری خلق چین درست است، هم ترازی کاملاً متفاوت خواهد بود.
      نقل قول از KKND
      خوب، من اینقدر قاطعانه رفتار نمی کنم. در حالی که ما به توافقات با آمریکایی ها متعهد هستیم و حدود 1500 کلاهک داریم و نه فقط اهداف زیادی، بلکه تعداد زیادی از آنها، از دست دادن 30 کلاهک، به خصوص برای ما، نسبتاً ناخوشایند است. طبیعتاً در موارد جنگ بین فدراسیون روسیه و ناتو و نه در موارد جنگ بین فدراسیون روسیه و ژاپن.

      حمله هسته ای ما به ژاپن به معنای حمله هسته ای به ایالات متحده خواهد بود و در اینجا دفاع موشکی ژاپن واقعاً اهمیتی نخواهد داشت. قبلاً در این مورد بحث کرده ایم. اما چین نیز وجود دارد که ژاپنی ها با آن روابط ایده آلی ندارند.
      1. +2
        28 جولای 2021 17:25
        سلام!
        من در مورد آن فکر کردم، و با این حال، راهی برای ایجاد تداخل فعال در کشتی وجود دارد، به طوری که کلاهک های جنگی را رهگیری نمی کند، یک بار هسته ای را در جو منفجر نمی کند. پس احتمالاً در انتقاد اشتباه کردم.
        1. +4
          29 جولای 2021 02:41
          نقل قول از KKND
          من در مورد آن فکر کردم، و با این حال، راهی برای ایجاد تداخل فعال در کشتی وجود دارد، به طوری که کلاهک های جنگی را رهگیری نمی کند، یک بار هسته ای را در جو منفجر نمی کند. پس احتمالاً در انتقاد اشتباه کردم.

          این بسیار رادیکال است، اگرچه موثر است. بله پس از یک انفجار هسته ای، یک منطقه یونیزه در فضا ایجاد می شود که برای رادار قابل مشاهده نیست و EMF قادر است رادارها را از کار بیاندازد.
          نقل قول از KKND
          من مطلقاً هیچ ایده ای برای مدیریت و ایجاد تداخل فعال در یک کشتی در دریا در همان لحظه رهگیری یک BR ندارم.

          این برای مدت طولانی اجرا شده است. قبلاً در دهه 70 ، برخی از ICBM های سنگین مجهز به ژنراتورهایی بودند که به طور فعال رادارهای هشدار اولیه را مختل می کردند. علاوه بر این، این ژنراتورها مدت کوتاهی پس از پرتاب موشک شروع به کار کردند.
  9. -1
    13 سپتامبر 2021 12:35
    نقل قول: OgnennyiKotik
    بر خلاف روسیه که هواپیماهایش سال به سال در حال کاهش است. بدون تهدید، بدون نیاز به پمپاژ متحد.


    شما در مفاهیم بسیار منسوخ شده از دهه 90 زندگی می کنید
  10. -1
    21 سپتامبر 2021 10:44
    در شرایطی دیگر، استفاده بی دلیل از موشک های هسته ای منجر به حمله هماهنگ جمهوری کره، آمریکا و ژاپن به پیونگ یانگ خواهد شد.

    کره شمالی بارها اعلام کرده است که برای اولین بار از سلاح هسته ای استفاده نمی کند. از آنجایی که آنها چتر هسته ای کشور دیگری بر سر خود ندارند، آنها فقط برای جلوگیری از باج خواهی هسته ای ایالات متحده به سلاح هسته ای نیاز دارند.
    واضح است که در چنین شرایطی، کره شمالی هیچ شانسی برای پیروزی ندارد و این امر منجر به نابودی فیزیکی بالاترین رهبری نظامی-سیاسی کره شمالی خواهد شد.

    کره شمالی در سالهای 1950-53 از ایالات متحده شکست نخورد، زمانی که توازن قوا بسیار بدتر بود.
    ایالات متحده جلوی چشم ما از طالبان فرار کرد و قبل از آن از ویتنام فرار کرد و کره شمالی شانسی برای پیروزی ندارد؟
  11. -1
    21 سپتامبر 2021 11:20
    نمی توان روی دفاع موشکی و رادارهای کره جنوبی حساب کرد، زیرا همه آنها در شعاع MLRS کره شمالی هستند. آنها به سادگی توسط اعداد غرق خواهند شد.
    سیستم دفاع موشکی ایالات متحده و ژاپن در جزایر ژاپنی قادر به رهگیری 20 تا 30 هدف به طور همزمان نیست (به «موفقیت‌های» سامانه دفاع موشکی عربستان مراجعه کنید). اگر آنها موفق به رهگیری 5-6 هدف شوند، این یک موفقیت غیرمنتظره خواهد بود. به این موضوع می‌توان اضافه کرد که علاوه بر ده‌ها یا صدها موشک بالستیک و بالدار، ده‌ها یا صدها هواپیمای بدون سرنشین نیز باید رهگیری شوند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"