مطبوعات چین جنگنده روسی The Checkmate را رقیبی برای J-20 و J-31 نمی دانند.

رسانه های چینی به ارزیابی این ارائه که در MAKS-2021 در ژوکوفسکی نزدیک مسکو برگزار شد، ادامه می دهند. ما در مورد ارائه مفهومی از یک جنگنده سبک امیدوار کننده روسی به نام The Checkmate صحبت می کنیم. به یاد بیاورید که این یک هواپیمای تک موتوره است که شرکت سوخوی آن را به عنوان یک جنگنده نسل پنجم طبقه بندی کرد و به قیمت منحصر به فرد آن (تا 30 میلیون دلار) با پیکربندی بسیار چشمگیر اشاره کرد.

مطبوعات چینی از The Checkmate استقبال کردند و خاطرنشان کردند که "این یک رقیب و تهدید بزرگ برای J-20 و J-31 نیست."

جنگنده J-20 در حال حاضر در خدمت نیروی هوایی چین است. و J-31 همچنان مراحل توسعه را طی می کند. J-31 در درجه اول به عنوان یک جنگنده مبتنی بر ناو قرار می گیرد. با این حال، تا کنون، کارشناسان چینی نتوانسته اند مشکل اصلی در طراحی این هواپیما - ویژگی های عملکرد موتور - را حل کنند. اجرای فناوری های جدید با استفاده از فیلم های فولرن منجر به مصرف بیش از حد سوخت و در نتیجه کاهش شدید شعاع کاربرد شده است.

در چین، آنها خاطرنشان می کنند که چرا The Checkmate را تهدیدی برای جنگنده های نیروی هوایی PLA نمی دانند. خاطرنشان می شود که رقیب اصلی چین در منطقه و این کشور هند، هنوز آمادگی خود را برای دستیابی به جنگنده سبک آینده دار روسیه اعلام نکرده است. در این راستا، به گفته رسانه های چینی، چین «از نظر توسعه نیروی هوایی و در دسترس بودن جنگنده های نسل پنجم، برتری کلیدی نسبت به هند باقی خواهد ماند».

آنها The Checkmate را به عنوان یک رقیب در مطبوعات چینی نمی بینند، به این دلیل که آنها در بهبود وضعیت خود مطمئن هستند. هواپیمایی موتورهایی که می توانند به J-20 و J-31 اجازه دهند به مزایای بیشتری در هوا دست یابند. اینها موتورهای WS-15 هستند که برای چندین سال نتوانسته اند همانطور که می گویند در چین به ذهن بیاورند.

_{جنگنده چینی نسل پنجم J-5}

تا اینجای کار مشکل مانورپذیری این هواپیماهاست که به طور قابل توجهی از قدرت مانور بسیاری از جنگنده های نسل 4 از جمله Su-35S روسی پایین تر است.

Comments

[رهبر سرخ پوستان]

جنگنده J-20 در حال حاضر در خدمت نیروی هوایی چین است.
نه اضافه و نه تفریق.

[استفاده]

نقل قول: رهبر سرخ پوستان

جنگنده J-20 در حال حاضر در خدمت نیروی هوایی چین است.
نه اضافه و نه تفریق.

خوب ، چینی ها هنوز از ما متواضع تر هستند ، آنها بی سر و صدا در آنجا مهر می زنند))) ..
ما در یک موقعیت جنگی واقعی آزمایش می شوند ... بنابراین مقایسه کاملاً صحیح نیست!
و با این حال، آفرین به چین! کلاهم را بردارم..

[تیرانداز کوهستان]

نقل قول از Utes

خوب ، چینی ها هنوز از ما متواضع تر هستند ، آنها بی سر و صدا در آنجا مهر می زنند))) ..
ما در یک موقعیت جنگی واقعی آزمایش می شوند ... بنابراین مقایسه کاملاً صحیح نیست!
و با این حال، آفرین به چین! کلاهم را بردارم..

و موتورهای روی آنها Al-31 هستند... و هیچی، آنها را "اولو نمی کند"، گفتند 5، یعنی پنجم، گفتند "نامرئی" یعنی نامرئی... نه حتی AL- 41!!! مثل 35 سالگی ما... حتی استانداردهای دوگانه هم نیست، حتی نمی دانم اسمش را چه بگذارم... سه گانه؟ پس اجازه دهید خودنمایی کنند. و ما محصول 30 را تمام می کنیم و آن را در 57 و روی این محصول جدید قرار می دهیم. در این بین AL-41 برای او کافی خواهد بود. همچنین روی پس سوز 15 تن. و بردار رانش قابل انحراف. محصول 30 تنها چند تن قدرتمندتر است. در بار جزئی - مشخصات پرواز کاملاً عادی خواهد بود. نزدیک به انتظار

[LMU157]

WS-10C چینی - 14-15 تن، J10C، J16، J20. (AL-41F1 فقط 14,5 تن) آینده، WS-15 17-18 تن

[تیرانداز کوهستان]

نقل قول از UGM157

آینده، WS-15 17-18 تن

روی نرده ها هم می نویسند. آنها 18 تن می خواهند. در ضمن، به زحمت 15.

[NICKNN]

من نتوانستم تصویر را از متن روی گوشی هوشمند کپی کنم. فقط یک امضا...

جنگنده چینی نسل پنجم J-5

و وحشتناک ، خدای ناکرده ، رویا ...

[کاسترو روئیز]

17-18 تن برای WS-15 فقط یک رویای خیس است. طولانی نخواهد شد.

[ولادیمیر ماشکوف]

تا زمانی که Cheekmate به داخل پرواز نکند، سخت است بگوییم کدام هواپیما بهتر است. صبور باشیم و صبر کنیم.

[عادی باشه]

نقل قول از Utes

نقل قول: رهبر سرخ پوستان

جنگنده J-20 در حال حاضر در خدمت نیروی هوایی چین است.
نه اضافه و نه تفریق.

خوب ، چینی ها هنوز از ما متواضع تر هستند ، آنها بی سر و صدا در آنجا مهر می زنند))) ..
ما در یک موقعیت جنگی واقعی آزمایش می شوند ... بنابراین مقایسه کاملاً صحیح نیست!
و با این حال، آفرین به چین! کلاهم را بردارم..

اگر مات فقط به عنوان یک طرح وجود داشته باشد، چه چیزی را تجربه کنیم؟!

[دیم دیمیچ_2]

من تعجب می کنم که آنها چقدر برای این طرح بوبل اختصاص می دهند؟

[datura23]

من تعجب می کنم که آنها چقدر برای این طرح بوبل اختصاص می دهند؟
و تو چه اهمیتی به بوبلای ما داری

[رمضان]

"من تعجب می کنم که آنها چقدر برای این طرح بوبل اختصاص می دهند؟"

اگر دیالوگ بین خوما و قزاق ها را از اثر "Viy" کمی تفسیر کنیم، پاسخ ساده است - تعداد کافی))))

[استفاده]

مطبوعات چین جنگنده روسی The Checkmate را رقیبی برای J-20 و J-31 نمی دانند.

خب چینی ها رو بیشتر ببینیم .. ماها تو رزم تست میشن ولی مال شما و حتی سریال ها فقط تو رژه پرواز میکنن؟
در آنجا موتورهای انگلیسی آتش گرفتند و وسایل الکترونیکی ساکت بودند.
آه، چینی ها، اگر فقط می توانستیم با ما گشت ها را سازماندهی کنیم.. تأثیر بسیار بزرگی بود!

[ایولیون]

خب چون چیزی بهتر از این افتضاح نیست، تحویلش می دهند. من نمی فهمم چرا انتشار یک کشتی که نه موتور معمولی دارد و نه سلاح، با آیرودینامیک از دهه 80 به عنوان نوعی پیشرفت تلقی می شود.

[ادمیوس38]

چینی ها درست می گویند، آنها تقریباً در همه چیز (در تامین مالی، فرصت های تولید انبوه و غیره) برنده می شوند.

[تیرانداز کوهستان]

نقل قول از Adimius38

چینی ها درست می گویند، آنها تقریباً در همه چیز برنده می شوند

به جز موتورها آن وقت است که خودشان را می گذارند، بعد مقایسه می کنیم.

[ادمیوس38]

موتورها موضوع زمان هستند و در حال حاضر به اندازه کافی به ساخت موتورهای قابل اعتماد خوب نزدیک هستند. من به طور کلی در مورد برنامه فضایی سکوت می کنم، زیرا ما در حال حاضر عقب هستیم. روسیه در حال خوردن میراث شوروی، موتورسازی، فناوری فضایی است - بخش عمده ای از میراث اواخر اتحاد جماهیر شوروی - از جمله - بهترین ها - که مشابهی ندارد - اواخر دهه 80. و به عنوان مثال، بهترین زیردریایی هسته ای ASH توسعه خود را در سال 1977 آغاز کرد، زیردریایی هسته ای Borey در اواخر دهه 80، هلیکوپتر KA-52 از یک سریال KA-50 که در سال 1982 پرواز کرد، تبدیل شد. اولین پرواز Mi-28 در سال 1982. چیزهای بیشتری برای ادامه وجود دارد. چینی ها با جهش به جلو حرکت می کنند و ما به هیچ وجه نمی توانیم با آنها همراه شویم، زیرا روسیه با قدرت خود در تولید و صنعت و توسعه فنی مدت زیادی است که اتحاد جماهیر شوروی سابق نبوده است. افسوس که فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی کشور را سالها به عقب انداخت. در ده سال آینده، چین تمام فناوری های لازم را خواهد داشت و رهبر جهان خواهد بود.

[تیرانداز کوهستان]

نقل قول از Adimius38

موتورها موضوع زمان هستند و در حال حاضر به اندازه کافی به ساخت موتورهای قابل اعتماد خوب نزدیک هستند.

در 20 سال گذشته دقیقاً همین را در صحبت های شما تکرار می کنند!
آیا می دانید که در دهه 90 آنها مجوزی برای تولید موتورهای AL-31 برای Su-27 خریداری کردند. و هنوز هم این موتورها را از سالیوت می خرند!

[رمضان]

در ده سال آینده، چین تمام فناوری های لازم را خواهد داشت و رهبر جهان خواهد بود.

با پولی مانند چین، تعجب آور است که چنین گام هایی برداشته نشود!
و با پول ما خوب است که آنچه را داریم داریم.

[استفاده]

نقل قول از Adimius38

چینی ها درست می گویند، آنها تقریباً در همه چیز (در تامین مالی، فرصت های تولید انبوه و غیره) برنده می شوند.

پس بله.. اینجا روحیه آنها نسبتا ضعیف است.. همه منتظرند "زمانی که جسد دشمن در رودخانه شناور شود (اول ایالات متحده ، سپس روسیه..))))
تا الان حتی یک عملیات نظامی هم روی حسابشان نیست! سلاح های زیادی وجود دارد، و به لطف اتحاد جماهیر شوروی، استالین در منشأ دولت چین در قالب فعلی ایستاد ... امیدوارم آنها این را به خاطر بسپارند.

[تیرانداز کوهستان]

نقل قول از Utes

تا الان حتی یک عملیات نظامی هم روی حسابشان نیست!

خوب، نه، وجود دارد! در سال 79 ویتنام مورد حمله قرار گرفت. نزدیک به نیم میلیون سرباز. یک سوپاتکا گرفتند و برگشتند. از آن زمان فقط با سرخپوستان در کوهستان ... خوب ، سرخپوستان هنوز هم جنگجو هستند ...

[ایولیون]

با این حال، در آنجا حتی اتحاد جماهیر شوروی از شمال با انگشت در قالب لشکرهای مستقر در مرز تهدید کرد.

[t-12]

اما ناوهای هواپیمابر چطور؟ همچنین باید طرح ناو هواپیمابر را نشان دهید. با عنوان "صفحه شطرنج". و میلیون ها نظر ارائه شده است.

[سرگ 122]

سپس "The shape Carrier". از آنجایی که مدیران نمی توانند اسامی روسی را برای سلاح های داخلی بیاورند ...

[SSR]

اول تف هم تف کردم بعد بعد از صحبت با چند نفر از شکم کم کردم. آنها از عناصر و فناوری های اثبات شده SU-57 نهایت استفاده را بردند، که در حال حاضر این فرآیند را بسیار ساده کرده است.
این سوال برای موتور باقی می ماند، زیرا تفاوت های ظاهری با موارد موجود وجود دارد.
PS.
بالاخره جواب گرفتم که چرا ما از چراغ قوه استفاده نمی کنیم.
پاسخ آنقدر ساده، مشخص و موثر بود که الان شرمنده ام.

[PN]

میشه راهنماییم کنید چرا؟ ساخت ارزان تر؟

[الکس کوزیرف]

به نظر من چند دلیل وجود دارد. ارزان تر، وزن سبک تر، قوی تر، مقاومت کمتر. آنها همچنین به چنین دلایلی می گویند کمک مالی ساده تر، هیچ تحریفی در دیدگاه وجود ندارد. اما من متخصص نیستم، این نظر من بر اساس داده های مختلف است))

[SSR]

چرندیات.)))

نقل قول: الکس کوزیرف

آنها همچنین دلایلی مانند کمک مالی ساده تر،

و امن.
هنگام شلیک به کل سایبان با سرعت بالا، به دلیل جریان های هوای روبرو، خطر بزرگی برای خلبان وجود دارد و هنگامی که گیره باقی می ماند، صندلی به حالت عادی شلیک می کند و خطرات کمتر است.

نقل قول: Region-25.rus

اما در مورد چه؟

اینطور که من فهمیدم غیر الزام آور باید دید بهتری می داد اما اف-35 با وجود غیر الزام آور بودن دید ضعیفی دارد. وزن ما تمام جوانب مثبت و منفی، مانند قبل انجام دهید.

[Region-25.rus]

پاسخ آنقدر ساده، مشخص و موثر بود که الان شرمنده ام.

اما در مورد چه؟

[از تومسک]

که گاو غوغا کرد، از دهه 90 آنها نمی توانند موتور خود را تمام کنند.

[کارد بزرگ و سنگین]

چین سایت صنعتی جهان است. با جمعیت 1.4 یارد. خود خداوند دستور توسعه مجتمع نظامی-صنعتی را با سرعتی بی سابقه صادر کرد.
شما مجبور نیستید با ما مقایسه کنید. اکنون احتمالاً اتحاد جماهیر شوروی قادر به رقابت با آنها نخواهد بود.

[راس 42]

نقل قول از ماچته

. اکنون احتمالاً اتحاد جماهیر شوروی قادر به رقابت با آنها نخواهد بود.

بله، به سختی از نظر کمی، اما می شد با کیفیت رقابت کرد. به هر حال، PRC مسیر توسعه اتحاد جماهیر شوروی را در دوره پس از استالین دنبال نکرد. علاوه بر این، سکاندار آنها مائو، که چینی ها تا امروز به دستورات او وفادار هستند، رهبری شوروی را رویزیونیست خواند.
با کمال تاسف، رهبری ما با عشق به نوکری و نوکری، دروغ و ریا، ولع مقاومت ناپذیر برای امتیازات و تفاوت های مردم عادی بلعیده شده است. همچنین ایمان کور به عصمت خود و دست کم گرفتن توانمندی ملت هایی که نیازی به خندیدن در ملاء عام نداشتند را از بین برد.

[datura23]

تاریخ نشان داده که حق با مائو بود، استالین هنوز در جمهوری خلق چین بر خلاف ما مورد احترام است

[ایولیون]

برای توسعه مجتمع نظامی-صنعتی، باید اقتصاد خود را داشته باشید، نه اینکه زائده تولید کفش های کتانی و گوشی های هوشمند باشید.

[ژاکت در انبار]

رقبا کدامند؟
آیا ما قصد داریم Su75 را به چین بفروشیم؟
یا چینی ها J20 خود را به اعراب عرضه می کنند؟
به نظر نمی رسد، به این معنی است که آنها قطعاً رقیبی برای بازارهای فروش نیستند.

[زائربیک]

از نظر موتور توربوجت و وزن رقیبی برای هر دو J10 ... و J31 و F16 و گریپن و EF2000 و رافال. اگر همه چیز همانطور که گفته شد پیش برود

[دزدگیر]

چین دو راه دارد: 1. یا یوفوها را ساقط کنید و بیگانگان را شکنجه کنید، مانند آماس در منطقه 51، جایی که بیچاره ها را زنده تکه تکه کردند، یا مانند شوروی ها که سرنگون کردند، اما برادرانی را در ذهن خود به خدمت گرفتند. ایده سوسیالیسم 2. یا به نحوی موفق شود WS-15 را با قابلیت جدا شدن سریع در میدان بسازد و هر جنگنده فروخته شده را به XNUMX موتور قابل تعویض مجهز کند تا به نحوی منبعی را فراهم کند.

[راس 56]

به آنچه آن دزدان سرقت فکر می کنند، فکر نکنید.

[جنگجو StillTot]

یک پسر و یک دختر از کنار یک رستوران عبور می کنند.
دختر - مممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم
پسر - میخوای بریم دوباره رد بشیم؟

خب، در واقع چنین هواپیمایی وجود ندارد. بله خواهد بود اما کم و بیش شفاف و بدون زخم حداقل تا 5 سال.

[بازی sifgame]

من اکنون معتقدم که J-20 آنها یک هواپیمای نسل 5 نیست و حتی نمی تواند در برابر Su-27 مقاومت کند، هر گونه تغییر، حتی اولین آنها. از آنجایی که من از روسیه برنامه پخش می کنم و در هوانوردی متخصص فوق العاده ای هستم (تندرا، نظرات خود را در انجمن با topware می نویسم، یعنی دارم منتشر می کنم)))) دفعه بعد می توانید نظر من را به عنوان یک روسی اعلام کنید. هنوز هواپیما وجود ندارد، اما آنها از قبل مطمئن هستند که رقیب نیست)))

[aprichnik]

تا حد زیادی موافقم، خودتان قضاوت کنید:
در آخرین رویارویی چین و هند، SU30 های دومی به خوبی J20 را شناسایی کردند، پس از انتشار در رسانه ها در این مورد، چین با عجله چرخید.
از دانش نظامی امپراتوری آسمانی، جدا از بیانیه های بلند، هیچ تایید واحدی از ویژگی های اعلام شده (هم در فراصوت، هم در دفاع هوایی، زیردریایی ها و غیره) وجود ندارد. برخلاف جمهوری خلق چین و ما، هم آمریکایی‌ها و هم انگلیسی‌ها و فرانسوی‌ها حتی در صورت شکست داده‌ها را ارائه می‌کنند. این تصور به وجود می‌آید که جمهوری خلق چین، مانند خارپشت دریایی، می‌خواهد بزرگ‌تر از آنچه هست به نظر برسد.
آنها تمام تسلیحات تکنولوژیک را به کشورهایی می فروشند که در آینده نزدیک مورد استفاده رزمی آنها نیست.

[راس 42]

به شکلی که در حال حاضر اقتصاد روسیه دارد، نمی تواند با چین قابل رقابت باشد. اما این به هیچ وجه (شاید با ناراحتی شدید شکاکان) به این معنی نیست که روسیه سوپ کلم را با کفش های ضخیم میل می کند.
احتمالاً مقایسه چیزهای غیرقابل مقایسه احمقانه و بیهوده است. از یک طرف - یک نمونه پرنده و تولید انبوه، از سوی دیگر - یک ماکت با مشخصات اعلام شده. ولی!!! بیایید تصور کنیم که طراحان و توسعه دهندگان قادر خواهند بود آنچه را که در نظر داشتند ایجاد کنند. آیا هواپیمای با هزینه و مشخصات عملکردی اعلام شده در مدت XNUMX سال به اندازه ای تولید می شود که واقعاً با هواپیمای چینی رقابت کند؟ صادقانه بگویم، شما باید آنقدر تلاش کنید که "تشک های شطرنج" مانند پای از خط مونتاژ پرواز کنند. یک، دو و حتی سه هواپیمای آماده در ماه - "خنده خنده دار".
هیچ کس انتظار غیرقابل تحقق را نخواهد داشت، مهم نیست که چه افسانه هایی در مورد "آن" گفته می شود.

[طلون]

نمی تواند با ارزش اعلام شده باشد، دلیلی وجود ندارد که شطرنج ارزان تر از SU-30 باشد، تمام اجزای آن به طور جداگانه گران تر از su-30 هستند، و به عنوان یک مونتاژ نمی تواند ارزان تر باشد. خوب، بله، یک موتور کمتر، اما موتور 30 ​​لیام هزینه ندارد تا از 60 به 30 میلیون کاهش یابد،
تا کنون، قیمت اعلام شده فوق العاده به نظر می رسد، اما اگر قیمت خشک در 60 میلیون باشد، همچنان بهترین پیشنهاد در بازار خواهد بود.

[kventinasd]

مهم نیست چینی ها در آنجا چه می گویند، اما در Aviadarts، چه در روسیه و چه در داخل، آنها دائماً با هواپیماهای خود سر و کار دارند، البته نه آخرین تغییرات. اما این واقعیت سال به سال تایید می شود.

[ادمیوس38]

من به طور کلی در مورد تانک ها سکوت می کنم تانک های چینی آنها غلتک های شانه ما را از دست می دهند

[الکس کوزیرف]

به دلایلی، هنگام ارزیابی تهدید، بسیاری از مردم فراموش می کنند که باید به مجموعه نگاه کنند.قابلیت مانور، سرعت ... و الکترونیک و مهمتر از همه سلاح ها به نوعی دور زده می شوند.

[واس]

هواپیماهای زیادی ساخته و عرضه شده است که به سادگی هیچ نام روسی وجود ندارد! مقامات ما می‌خواهند به غرب نزدیک‌تر باشند و بنابراین به زودی پیشنهاد می‌کنند که الفبای سیریلیک را برای خط لاتین تغییر دهند، مانند قزاقستان. این چقدر زشته....

[بزرگ]

چقدر جالب نظر دادند ... آنها آن را یک رقیب نمی دانند، اما نه به این دلیل که هنوز وجود ندارد، بلکه به دلیل موتورهایشان که آنها نیز هنوز وجود ندارند.