مطبوعات اوکراین: از لحظه دریافت سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت، لهستان سال‌ها طول می‌کشد تا عملیات خود را آغاز کند

مثال لهستانی به اوکراین نشان می دهد که تلاش برای خرید یک سیستم موشکی ضد هوایی وارداتی به هیچ وجه به معنای صرفه جویی در زمان نیست - یک منبع بسیار کمیاب برای تقویت قابلیت دفاعی دولت. ما در مورد چهار سامانه موشکی پدافند هوایی Patriot PAC-3+ به ارزش 4,75 میلیارد دلار صحبت می کنیم که لهستان در سال 2018 به ایالات متحده سفارش داد.

تاراس خورتیتسیا در این باره در مطبوعات اوکراین می نویسد. این نتیجه گیری در رسانه های اوکراین پس از تجزیه و تحلیل انتشار در نسخه لهستانی دفاع 24 انجام شد.

این سامانه‌های پدافند هوایی لشکر 37 موشکی پدافند هوایی لهستان را دریافت خواهند کرد که انتظار می‌رود زودتر از آغاز سال 2024، یعنی شش سال پس از انعقاد قرارداد، به طور کامل عملیاتی شود. بنابراین، از لحظه دریافت سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت، لهستان سال‌ها طول می‌کشد تا عملیات خود را آغاز کند.

اجزای اصلی مجتمع ها فقط در پایان سال جاری وارد می شوند و مونتاژ آنها در ابتدای سال آینده به پایان می رسد. همچنین ساخت تاسیسات در شهر سوخاچف برای اسکان پاتریوت ها هنوز به پایان نرسیده است.

تمایل لهستانی ها برای نصب سیستم های دفاع هوایی بر روی شاسی داخلی Jelcz تا حدودی این روند را پیچیده و کند می کند، زیرا به این دلیل، طراحان باید سخت کار کنند.

ورشو باید زمان و منابع زیادی را صرف آموزش کارکنان کند. اگر نرم افزار ارائه شده توسط آمریکایی ها در سال 790 امکان آموزش کامل در لهستان را فراهم می کند، مشخص نیست چرا 2020 نفر در ایالات متحده آموزش می بینند.

در واقع، منطق نشریه اوکراینی که ایده خرید سامانه های پدافند هوایی در خارج از کشور را مورد انتقاد قرار می دهد، چندان روشن نیست. به هر حال، اگر زمان زیادی برای تطبیق سلاح‌های وارداتی آماده نیاز باشد، بعید است که توسعه و تولید سامانه‌های پدافند هوایی خودمان سریع‌تر انجام شود. چیز دیگر این است که خرید چنین تجهیزاتی بسیار گران است، که کیف امروز به سادگی قادر به پرداخت آن نیست.

سامانه پدافند هوایی پاتریوت در خدمت ارتش آمریکا و متحدانش است. چندین شرکت دفاعی ایالات متحده در تولید آن مشارکت دارند که اصلی ترین آنها Raytheon است.

Comments

[Vladimir_2U]

این سامانه‌های پدافند هوایی لشکر 37 موشکی پدافند هوایی لهستان را دریافت خواهند کرد که انتظار می‌رود زودتر از آغاز سال 2024، یعنی شش سال پس از انعقاد قرارداد، به طور کامل عملیاتی شود.

آیا این یک روش خاص لهستانی است؟ و بعد از امضای قرارداد، افسران پدافند هوایی نتوانستند در آمریکا آموزش ببینند؟! یا آقایان به فکر چنین ریزه کاری نبودند که به احتمال زیاد.

[کوت الکساندرویچ]

وای ما چقدر آرومیم الان تا سال 24 حتما می جنگیم. لهستانی ها هنوز آماده نیستند.

[آندره نیکولایویچ]

جلو قفل ها به زودی می توانند برای خود چربی بخرند، نمی توانند. نه مانند نوعی "وطن پرست" آنها اکنون یک ابرقدرت انرژی سبز هستند. به زودی بابت این کار یکی دو کوپک به آنها می دهند.

[اسیر]

"ابر قدرت انرژی سبز" چیست؟ زلنسکی در ترس GTS اوکراین؟

[آرون زاوی]

اوکراینی ها نوعی بدعت می نویسند. یک سال پس از ورود تجهیزات، لشکر لهستانی آماده رزم خواهد بود.

[اگوزا]

نقل قول: آرون زاوی

اوکراینی ها نوعی بدعت می نویسند.

حسادت، رفیق! حسادت!

[knn54]

ساخت آمریکا، هیچ جا کار نمی کند.

[pyagomail.com]

دو سؤال در اینجا مطرح می شود: 1. لهستان می خواهد از چه کسی از خود دفاع کند؟ این کشور دو کشور همسایه دارد که لهستانی ها نسبت به آنها ادعای ارضی دارند، اینها اوکراین و لیتوانی هستند. روسیه به هیچ وجه به لهستان نیاز ندارد، آنها خطر حمله به بلاروس را نخواهند داشت، زیرا دولت اتحادیه است. 2. نویسنده اوکراینی چه می خواهد بگوید؟ شاید به این ایده منجر شود که اوکراین باید اس-300 بخرد؟ حداقل دستورالعمل هایی به زبان آشنا وجود دارد و آموزش کارکنان چندان دور از دسترس نیست.

[برادلی]

در طول تاریخ طولانی، ما درگیری های زیادی با لهستانی ها داشته ایم. و ما به آنها حمله کردیم و آنها به ما حمله کردند. داستان غنی
بنابراین کاملاً طبیعی است که از خود در برابر ما محافظت کنید.

[pyagomail.com]

نقل قول از بردلی

بنابراین کاملاً طبیعی است که از خود در برابر ما محافظت کنید.

حداقل یک دلیل برای حمله روسیه به لهستان را نام ببرید.

[برادلی]

حداقل یک دلیل برای حمله روسیه به لهستان را نام ببرید.

بازگشت زمین ها پس از 1919 - 1921.
بله، حتی به خاطر سطل، هر که به آن نیاز داشته باشد، دلیلش را پیدا می کند.

[pyagomail.com]

نقل قول از بردلی

بازگشت زمین ها پس از 1919 - 1921.

روسیه چه سرزمین های لهستانی را دوست دارد بازگرداند؟ و چرا ما به این سرزمین‌های لهستانی، و بله، با جمعیت یا قلمرو کاملاً نیاز داریم؟

[برادلی]

روسیه چه سرزمین های لهستانی را دوست دارد بازگرداند؟ و چرا ما به این سرزمین‌های لهستانی، و بله، با جمعیت یا قلمرو کاملاً نیاز داریم؟

و چرا امپراتوری روسیه به این سرزمین ها نیاز داشت؟
خب، اولا، لهستان مانند بلاروس یک حائل است. داشتن چنین بافری مفید است. اتحاد جماهیر شوروی همین کار را کرد.
جمعیت چطور؟ هیچ چی.
اگرچه، همانطور که تاریخ نشان داده است، لهستانی ها همیشه مقاومت می کردند، قیام هایی به راه انداختند.

شما به تاریخ نگاه کنید، چقدر جنگ با لهستانی ها داشتیم. بنابراین، سؤالاتی مانند: "چرا؟" حداقل عجیب به نظر می رسد. اگر این قلمرو مورد نیاز نبود، پس از آن این همه درگیری با لهستانی ها وجود نداشت.

[pyagomail.com]

نقل قول از بردلی

و چرا امپراتوری روسیه به این سرزمین ها نیاز داشت؟

آنها از زمان کشورهای مشترک المنافع بارها با لهستانی ها جنگیدند و چندین تقسیم لهستان به دلیل جاه طلبی آنها بود که با وضعیت کشور مطابقت نداشت ... در آن روزها اعتقاد بر این بود که هر چه کشور بزرگتر باشد. ، هر چه حاکمیت موضوعات بیشتری داشته باشد، بهتر است. اما اکنون شرایط متفاوت است و من دلیلی نمی بینم که افراد نه چندان صمیمی را به گردن خود بکارم. علاوه بر این، ما حتی مرز مشترکی با لهستان نداریم. و در واقع لهستان یکی از اعضای ناتو است. (اگرچه من اعتراف می کنم که به دلیل لهستان، سایر کشورهای ناتو وارد جنگ با روسیه نخواهند شد).

[برادلی]

ما چقدر قبل از کشورهای مشترک المنافع جنگیدیم.

باور کنید هیچ چیز تغییر نمی کند، همانطور که دلایل هزار سال پیش بود، بنابراین آنها باقی می مانند.
روسیه و لهستان در طول تاریخ خود مانند یک گربه با یک سگ بوده اند و دلیلش هم همین است، تنها سوال مناسبت است.

[MaikCG]

به پادشاه ما یک انجیر نشان دادند.

[اسیر]

اما بی معنی است. برای 1. روسیه، این لهستان تسلیم جهنم نشد. 2. اگر بیش از حد انتظار، این اتفاق همچنان رخ دهد، هیچ پاتریوتی به لهستانی ها کمک نخواهد کرد.

[Wahmister1970]

نه، این منجر به ایده ایجاد یک مجتمع داخلی می شود. لوچ و یوزماش هر دو پیشرفت های خاص خود را دارند و ارزان تر و سریع تر. Korostylev (Luch) 2 سال و 40 لیام دلار برای توسعه از اجزای موجود می خواهد.

[روسلان سولیما]

اوه، من امروز 40 لیام می خواهم، وگرنه HZ 2 سال دیگر چه اتفاقی می افتد)

[روسلان سولیما]

اوم، این یک بهانه از قبل آماده شده در مورد این موضوع است: "ما نیز یک پاتریوت می خواستیم، اما در مورد آن فکر کردیم و تصمیم گرفتیم که به آن نیازی نداریم. اما این بدان معنا نیست که آنها از دادن آن به ما خودداری کردند، زیرا ما داریم چیزی برای خرید نیست.»

[Wahmister1970]

حس شوخ طبعی از شما دریغ نخواهد شد.
به احتمال زیاد، دفتر طراحی لوچ یک دستور دولتی می خواهد، t.s. جایی برای آینده بسازید

[روسلان سولیما]

روسلان سولیما (روسلان)
امروز، 16:24
اوه، من امروز 40 لیام می خواهم، وگرنه HZ 2 سال دیگر چه اتفاقی می افتد)

[alex neym_2]

این مطمئناً به چشم گاو نر ضربه می زند: ما یک هدیه را رد نمی کنیم و بچه های ما که بدون علم کار خوبی کرده اند، می فهمند که چگونه کار می کند ...

[روسلان سولیما]

اگر بچه های شما روی آینده حساب می کنند بهتر است ذهن خود را به خود مشغول کنند)

[alex neym_2]

من را اشتباه متوجه شدم - بچه های S-500 من در حال عبور هستند!

[طیف]

اجزای اصلی مجتمع ها فقط در پایان سال جاری وارد می شوند و مونتاژ آنها در ابتدای سال آینده به پایان می رسد. همچنین ساخت تاسیسات در شهر سوخاچف برای اسکان پاتریوت ها هنوز به پایان نرسیده است.

به جای اینکه محصول نهایی را تحویل دهند، آن را تکه تکه به لهستان می آورند و سپس آن را مونتاژ می کنند. این یک چیز بیهوده است.
از توضیحات چنین بر می آید که مجتمع باید متحرک باشد، زیرا دارای موقعیت انبار است. آنها قرار نیست آن را نشان دهند. put را تایپ کنید و بهتر است دست نزنید.

[gregor6549]

من توانایی لهستانی ها در تسلط بر سیستم های تسلیحاتی پیچیده را دست بالا نمی بینم. در اواسط دهه 80، تعدادی از پرسنل نظامی لهستانی در شرکت ما در زمینه بهره برداری از سیستم های کنترل خودکار پدافند هوایی توسعه یافته توسط NGO ما آموزش دیدند و سطح قابل قبولی از درک اطلاعات مورد نیاز را نشان دادند. البته برای ترجمه از روسی به لهستانی مشکلاتی وجود داشت، اما آنها به خوبی با این مشکل کنار آمدند و در عرض چند ماه کاملاً برای عملکرد سیستم های مورد مطالعه آماده شدند.

[alstr]

این سوال است: برای 6 سال چه چیزی برای مطالعه وجود دارد؟
در واقع در این مدت امکان آموزش کل کارکنان از ابتدا همراه با تحصیلات عالی (یعنی فارغ التحصیلی از مدرسه نظامی) وجود دارد.
در بخش نظامی ما یک روز در هفته به مدت دو سال + هزینه تدریس می کنند.
آن ها در صورت تمایل، در سه ماه آموزش فشرده، می توانید بر این مجموعه مسلط شوید (من فکر نمی کنم که S-300/400 پیچیده تر از پاتریوت باشد).
خوب، برای انجام هماهنگی رزمی. آن ها در شش ماه - یک سال می توانید بر همه چیز مسلط شوید.

[استفاده]

ما در مورد چهار سامانه موشکی پدافند هوایی Patriot PAC-3+ به ارزش 4,75 میلیارد دلار صحبت می کنیم که لهستان در سال 2018 به ایالات متحده سفارش داد.

کارشناسان پیدا شدند ... بله، حکومت نظامی در کیف به سادگی حسادت می کند. اوکراین فقط قایق های بادی و هامرهای مستعمل دریافت می کند و دائماً با شلاق شلاق می زنند و آنها را به روسیه می اندازند.

[cniza]

در واقع، منطق نشریه اوکراینی که ایده خرید سامانه های پدافند هوایی در خارج از کشور را مورد انتقاد قرار می دهد، چندان روشن نیست.

و نیش زدن به همسایه...