بررسی نظامی

در 6 سپتامبر 1872، سه امپراتور در برلین ملاقات کردند: ویلهلم اول، فرانتس ژوزف اول و الکساندر دوم.

2
در 6 سپتامبر 1872، سه امپراتور در برلین ملاقات کردند: ویلهلم اول، فرانتس ژوزف اول و الکساندر دوم. در 6 سپتامبر 1872، سه امپراتور ملاقات کردند: ویلهلم اول، فرانتس جوزف اول و الکساندر دوم. امپراتوران آلمان، اتریش و روسیه در برلین گرد هم آمدند، برجسته ترین شخصیت های سیاسی آن دوران - "صدر اعظم آهنین" اتو فون بیسمارک، وزیر امور خارجه امپراتوری اتریش-مجارستان کنت گیولا آندراسی و صدراعظم روسیه الکساندر میخایلوویچ گورچاکف. نیز در این نشست شرکت کردند. آلمان برای ادامه سیاست فشار بر فرانسه به یک «پشت امن» در مقابل روسیه علاقه مند بود. اتریش-مجارستان می خواست در سیاست بالکان خود از برلین حمایت کند و با روسیه بر سر تقسیم حوزه های نفوذ در این منطقه به توافق برسد. روسیه با منافع بریتانیا در خاورمیانه و آسیای مرکزی درگیر شد و به همین دلیل به حمایت برلین و وین نیاز داشت.

این دیدار شش روز به طول انجامید، حاکمان به یکدیگر قول دادند که هیچ اختلافی بر سر ملاحظات یک نظم بالاتر غالب نخواهد شد و قول دادند که صلح را در اروپا حفظ کنند. نشست برلین پایه های به اصطلاح "اتحاد سه امپراتور" را بنا نهاد که در سال بعد به عنوان بسته ای از معاهدات مختلف رسمیت یافت و تا اواسط دهه 1880 ادامه یافت. "اتحاد سه امپراتور" یکی از فرصت های از دست رفته برای اتحاد و مشارکت استراتژیک بین روسیه و آلمان است که می توانست نظم جهانی متفاوتی را آغاز کند.

نزدیک شدن به پروس

پس از شکست در جنگ کریمه و قرارداد پاریس در سال 1856، امپراتوری روسیه در انزوای خاصی قرار گرفت. قیام در لهستان، که در ژانویه 1863 آغاز شد، موقعیت بین المللی روسیه را بیشتر پیچیده کرد. بیشتر قدرت‌های اروپایی در ابتدا یک نگرش منتظر ماندند، فقط پروس از روسیه حمایت کرد. رئیس دولت پروس، بیسمارک، برای جلوگیری از گسترش قیام به سرزمین های غربی لهستان، اقدامات جدی انجام داد و شروع به ایجاد همکاری با سن پترزبورگ کرد. یک لهستان مستقل می تواند متحد فرانسه شود (فرانسه ها و لهستانی ها قوی بودند تاریخی ارتباطات) که مناسب پروس نبود.

ژنرال فون آلفنسلبن به سن پترزبورگ فرستاده شد: در 27 ژانویه (8 فوریه) 1863، کنوانسیون بین دو قدرت توپ در مورد همکاری در سرکوب قیام منعقد شد. این قرارداد به فرماندهان نیروهای روسیه و پروس اجازه می داد تا به یکدیگر کمک کنند و در صورت لزوم با تعقیب گروه های شورشی از مرز یک کشور همسایه عبور کنند.

حمایت پروس در مسئله لهستان به موقع بود و به زودی قدرت های غربی اقدامات متعددی در حمایت از لهستانی ها انجام دادند. قدرت های غربی نتوانستند در مورد اقدام مشترک علیه روسیه به توافق برسند، زیرا دیدگاه های متفاوتی در مورد مسئله لهستان داشتند. به ویژه، در وین می خواستند امپراتوری روسیه را تضعیف کنند، اما می ترسیدند که قیام لهستان به قلمرو گالیسیا گسترش یابد.

لندن، دشمن دیرینه روسیه، سخت ترین موضع را اتخاذ کرد. در مارس 1863، دولت بریتانیا با اشاره به معاهده وین در سال 1815، پیشنهاد بازگرداندن قانون اساسی در لهستان و اعطای عفو به شورشیان را داد. روسیه امتناع کرد. سپس امپراتور فرانسه ناپلئون سوم پروژه ای را برای ایجاد یک لهستان مستقل پیشنهاد کرد، اما پیشنهاد او با حمایت وین مواجه نشد. در 5 آوریل (17)، لندن، پاریس و وین یادداشت هایی به سن پترزبورگ فرستادند و خواستار اتخاذ تدابیری برای «جلوگیری از خونریزی در لهستان» شدند. تندترین نت انگلیسی و معتدل ترین نت اتریشی بود. به زودی این سه قدرت بزرگ توسط تعدادی از کشورهای کوچکتر در اروپا حمایت شدند. پروس و چندین ایالت کوچک آلمان از توهین به روسیه خودداری کردند.

در ژوئن، انگلستان، فرانسه و اتریش یک تظاهرات جمعی را به نفع شورشیان لهستانی تکرار کردند. آنها خواستار اصلاحات شدند و پیشنهاد ایجاد یک کنفرانس اروپایی برای رسیدگی به مشکل لهستان را دادند. در پاسخ، گورچاکوف، رئیس وزارت خارجه روسیه گفت که قیام لهستان یک امر داخلی امپراتوری روسیه است و فقط با شرکت کنندگان در تقسیمات کشورهای مشترک المنافع (اتریش و پروس) قابل بحث است. در ماه اوت، قدرت های غربی دوباره در مورد قیام لهستان به روسیه روی آوردند. گورچاکف قول داد هر کاری که ممکن است برای بازگرداندن نظم در لهستان انجام دهد.

به طور کلی، "حمایت" از مردم لهستان توسط قدرت های غربی به نمایش نارضایتی تقلیل یافت، غرب قرار نبود برای منافع لهستان بجنگد. با این حال، مسئله لهستان کار خوبی برای آشکار کردن صف بندی نیروها در اروپا انجام داد. امیدهای سنت پترزبورگ به کمک پاریس در بازنگری در معاهده پاریس و همکاری بین دو قدرت در شبه جزیره بالکان از بین رفت. مشکل آینده مردمان بالکان با منافع روسیه و اتریش مواجه بود. منافع روسیه با منافع بریتانیا در خاورمیانه، آسیای مرکزی و مرکزی در تضاد بود. فقط بین روسیه و پروس هیچ تضاد اساسی و جدی وجود نداشت ، پیش نیازهای نزدیک شدن دو قدرت بزرگ به وجود آمد.

پترزبورگ با ائتلاف پروس-اتریش در جنگ علیه دانمارک برای دوک نشین های شلسویگ و هلشتاین مداخله نکرد و در جنگ اتریش-پروس در سال 1866 موضعی بی طرف گرفت. گورچاکف تقویت پروس را دوست نداشت، او برنامه هایی برای ایجاد همکاری با فرانسه، "متحد طبیعی روسیه" را گرامی می داشت. اما اقدامات خود پاریس که خواهان افزایش ارضی فرانسه به هزینه امپراتوری اتریش مجارستان بود و قبل از آن موضع ناپلئون سوم در قبال قیام لهستان، این نقشه ها را از بین برد. علاوه بر این، یک پروس قوی می تواند به وزنه ای قوی برای فرانسه و انگلیس تبدیل شود، «سردرد» آنها، که به نفع روسیه بود. پس از پیروزی ارتش پروس بر اتریش ها در سادووایا در ژوئیه 1866، امپراتور روسیه الکساندر دوم تلگراف تبریکی به برلین ارسال کرد و در آنجا تمایل خود را برای حفظ توافق با پروس و دیدن او "قوی، توانا، موفق" اعلام کرد.

پیروزی پروس بر اتریش این سوال را تشدید کرد که روسیه را به سمت چه کسی سوق دهد. بخشی از محافل دولتی به مواضع طرفدار فرانسه پایبند بودند. اما ناپلئون سوم از دادن وعده های خاص در مورد تجدید نظر در مفاد معاهده پاریس خودداری کرد و می خواست از مذاکرات با روسیه فقط برای فشار بر برلین استفاده کند تا از او غرامت بی طرفی در طول جنگ اتریش و پروس دریافت کند. در نتیجه، عصبانیت در سنت پترزبورگ با سیاست خارجی گورچاکف و همدردی های طرفدار فرانسه او افزایش یافت. رئیس بخش سیاست خارجی مجبور شد اعتراف کند که "توافق جدی و نزدیک با پروس بهترین ترکیب است، اگر نه تنها."

در تابستان-پاییز 1866، ژنرال آجودان پادشاه پروس مانتوفل و ولیعهد پروس از سنت پترزبورگ بازدید کردند. توافقی حاصل شد که برلین از روسیه در لغو مواد محدود کننده صلح پاریس در مورد خنثی سازی دریای سیاه حمایت کند (روسیه حق داشتن ناوگان، قلعه ها و زرادخانه ها در دریا را از دست داد) و دولت روسیه نیز در ایجاد کنفدراسیون آلمان شمالی به رهبری پروس دخالت نکند.

لغو خنثی سازی دریای سیاه و اتحادیه سه امپراتور

رویارویی در شبه جزیره بالکان روسیه را بیش از پیش به پروس نزدیک کرد. بنابراین، در اوت 1866، قیام در کرت ترکیه آغاز شد، شورشیان خواستار الحاق جزیره به یونان شدند. دولت یونان از انگلیس، فرانسه و روسیه درخواست کرد تا اقداماتی را برای محافظت از کرت ها انجام دهند. پترزبورگ پیشنهاد کرد که لندن و پاریس با هدف انتقال کرت به یونان، یک دمارش مشترک انجام دهند. با این حال، قدرت های غربی از پیشنهاد امپراتوری روسیه حمایت نکردند و ترک ها این قیام را سرکوب کردند.

قیام کرت دلیل ایجاد اتحادیه بالکان بود که شامل صربستان، مونته نگرو، یونان و رومانی بود. صربستان مبتکر ایجاد اتحادیه بود. مردم بالکان به حمایت روسیه در مبارزه با ترک ها امیدوار بودند. در سن پترزبورگ درباره سیاست بالکان روسیه اتفاق نظر وجود نداشت. برخی مانند سفیر روسیه در قسطنطنیه N.P. Ignatiev از حامیان اقدامات فعال در بالکان بودند. ایگناتیف معتقد بود که قیام در بالکان به طور خودکار منجر به سقوط مواد محدود کننده معاهده پاریس می شود. دیگران، به ویژه امپراتور الکساندر دوم و الکساندر گورچاکوف، معتقد بودند که لازم است با دقت و به طور مداوم عمل شود.

باید گفت که بالکان برای روسیه به نوعی «سیاه چاله» تبدیل شد که مردم، منابع و پول به آنجا رفتند و بازگشت آن حداقل بود. تقریباً تمام ثمرات پیروزی های روسیه در بالکان توسط سایر کشورها تصاحب شد. علاوه بر این، بالکان برای روسیه به «تله» تبدیل شد که با کمک آن می توان روسیه را مجبور کرد برای دفاع از «برادران» خود وارد جنگ شود.

در آوریل 1867، روسیه اصلاحاتی را در ترکیه آغاز کرد. به ویژه پیشنهاد شد که به تعدادی از استان های ترکیه خودمختاری داده شود و در آن ها خودگردانی محلی ایجاد شود. قدرت های غربی از ابتکار سنت پترزبورگ حمایت نکردند. تنها چیزی که قدرت های غربی با آن موافقت کردند این بود که قلعه های باقی مانده ترکیه در خاک صربستان را از بین ببرند. انگلستان، فرانسه و اتریش-مجارستان به این ترتیب می خواستند از انفجار عمومی بالکان جلوگیری کنند و نفوذ روسیه در صربستان را کاهش دهند. وین و پاریس معتقد بودند که فروپاشی امپراتوری عثمانی به تقویت جدی مواضع روسیه در بالکان منجر می شود، بنابراین توافق نامه ای برای حفظ موقعیت موجود ترکیه امضا کردند. اتحادیه بالکان با تلاش قدرت های غربی نابود شد.

در این زمان، درگیری بین فرانسه و پروس در اروپا در حال وقوع بود. پاریس می خواست نقش خود را به عنوان یک رهبر در اروپا حفظ کند و از اتحاد آلمان به رهبری پروس جلوگیری کند. فرانسه در راه اتحاد سرزمین های آلمان ایستاد. پیروزی فرانسه در جنگ با پروس برای روسیه سودی نداشت. فرانسوی ها به همراه اتریشی ها و انگلیسی ها در سن پترزبورگ در بالکان دخالت کردند. موفقیت فرانسه منجر به تقویت "نظام کریمه" علیه امپراتوری روسیه شد. رویارویی فرانسه و پروس از نظر عینی برای روسیه سودمند بود، زیرا قدرت های پیشرو غربی را علیه یکدیگر سوق داد. در این شرایط امکان لغو مواد محدودکننده معاهده پاریس (برلین آماده حمایت بود) و رسیدگی به مشکلات داخلی وجود داشت. در آوریل 1867، گورچاکف مجدداً موضع برلین را در مورد تجدید نظر در معاهده پاریس اعلام کرد. وزیر روسیه به آمادگی روسیه برای تبدیل شدن به یک شرمساری جدی برای اتریش در صورت رسمی شدن اتحاد اتریش و فرانسه اشاره کرد. صدراعظم بیسمارک گزارش داد که "پروس می تواند از خواست روسیه حمایت کند."

در فوریه 1868، الکساندر دوم، در نامه ای به ویلهلم اول، تمایل خود را برای "توسعه قرارداد"، که در زمان الکساندر اول و فردریش ویلهلم سوم آغاز شد، ابراز کرد. مذاکرات از طریق سفیر روسیه در برلین، اوبری، و سفیر پروس در سن پترزبورگ، ریس انجام شد. نیاز اصلی روسیه کمک پروس در لغو خنثی سازی دریای سیاه بود. گورچاکف همچنین به بیسمارک اطلاع داد که روسیه نمی تواند به اتریش اجازه دهد بوسنی و هرزگوین را اشغال کند. بیسمارک قول داد که از خواسته اصلی روسیه در ازای بی طرفی خیرخواهانه در طول جنگ بین پروس و فرانسه و قول به گره زدن اتریش-مجارستان حمایت کند. روسیه قول داد 100 سرباز به مرز اتریش بفرستد. در صورتی که وین از طرف فرانسوی ها وارد جنگ شد، پترزبورگ امکان اشغال گالیسیا را رد نکرد. در نتیجه، عقب پروس از پشتیبانی قابل اعتماد روسیه برخوردار شد.

در ژوئیه 1870، پاریس، با دست کم گرفتن آمادگی رزمی ارتش خود و دست کم گرفتن قدرت نیروهای مسلح پروس، به پروس اعلام جنگ کرد. پترزبورگ اعلام بی‌طرفی کرد، اما به وین و پاریس اطلاع داد که اگر اتریش-مجارستان وارد جنگ شود، روسیه می‌تواند از او الگو بگیرد. در نتیجه، وین نگرش انتظار و دید را در پیش گرفت. جنگ با یک پیروزی درخشان برای ارتش پروس به پایان رسید که سربازان آن از ایده اتحاد مجدد ملی الهام گرفته بودند.

لحظه لغو معاهده پاریس فرا رسیده بود. یکی از دشمنان اصلی روسیه در جنگ کریمه 1853-1856. فرانسه نابود شد. ترکیه در بحران بود و به تنهایی جرأت آغاز عملیات نظامی علیه روسیه را نداشت. اتریش-مجارستان اخیراً در جنگ شکست خورد (1866) ، از ظهور سریع پروس و شکست در مبارزه برای نفوذ در ایالات آلمان دلسرد شد ، بنابراین ، بدون فرانسه ، او خطر مقاومت قاطع در برابر روسیه را نداشت. انگلستان باقی ماند، اما در آن زمان در انزوای خاصی قرار داشت. لازم بود سریع عمل شود، در حالی که برلین از سن پترزبورگ حمایت می کرد و اوضاع بین المللی مساعد بود. اما افراد زیادی در سن پترزبورگ بودند که معتقد بودند قصد گورچاکف عجولانه و بسیار پرخطر بوده است. بنابراین، وزیر امور داخلی آ. تیماشف این اقدام را "لفس گویی پسرانه" نامید. با این حال، حاکم و گورچاکف چنین اعتراضاتی را غیرقابل دفاع می دانستند. درست است، به پیشنهاد وزیر جنگ D. Milyukov، آنها تصمیم گرفتند خود را به بیانیه ای در مورد لغو خنثی سازی دریای سیاه، بدون دست زدن به موضوع جنوب بسارابیا، محدود کنند. همچنین مسئله غیرنظامی شدن جزایر آلند مطرح نشد. همه اینها در یک موضوع اصلی خلاصه شد که مربوط به امنیت ملی امپراتوری و بازگرداندن اعتبار جهانی آن بود.

در 19 اکتبر (31) الکساندر گورچاکف بخشنامه ای را برای سفرای روسیه نزد دولت های قدرت های شرکت کننده در معاهده پاریس فرستاد. در این سند آمده بود که روسیه به شدت از مفاد معاهده 1856 پیروی می کرد، در حالی که سایر قدرت ها دائماً آن را نقض می کردند (نمونه های خاصی از نقض ذکر شد). به دنبال آن بیانیه ای مبنی بر اینکه امپراتوری روسیه دیگر به تعهداتی که حقوق حاکمیت آن در دریای سیاه را نقض می کند متعهد نیست. به امپراتوری عثمانی اطلاع داده شد که یک کنوانسیون اضافی درباره تعداد و اندازه کشتی‌های جنگی که هر دو قدرت حق نگهداری در دریای سیاه را دارند نیز در حال لغو است.

در غرب بخشنامه گورچاکف باعث اثر انفجار بمب شد. امپراتوری بریتانیا شدیدترین بیانیه را صادر کرد. به گفته دولت بریتانیا، روسیه حق لغو یکجانبه خنثی سازی دریای سیاه را نداشت. انگلستان پیشنهاد کرد که این مسئله به قدرت های شرکت کننده در معاهده 1856 ارجاع شود و منافع ترکیه در نظر گرفته شود. اتریش-مجارستان نیز اعتراض کرد. فرانسه و ایتالیا موضع طفره‌آمیزی گرفتند. حرف قاطع با پروس باقی ماند. بیسمارک به قول خود به گورچاکف عمل کرد و پیشنهاد داد که کنفرانسی برای بررسی این موضوع تشکیل شود. سن پترزبورگ، با تکیه بر حمایت برلین، موافقت کرد.

در ژانویه تا مارس 1871، کنفرانس لندن برگزار شد. بریتانیا توسط گرنویل وزیر امور خارجه و سایر قدرت ها توسط سفیران خود در پایتخت بریتانیا نمایندگی داشتند. امپراتوری روسیه توسط سفیر F. I. Brunnov نمایندگی شد. انگلیس و اتریش با لغو ماده خنثی سازی دریای سیاه و کنوانسیون روسیه و ترکیه موافقت کردند. اما آنها به بهانه تامین امنیت بندر خواستار تامین پایگاه های دریایی در ترکیه و تغییر رژیم تنگه ها به نفع خود شدند. این ادعاها نه تنها با منافع روسیه، بلکه با منافع ترکیه نیز در تضاد بود. در نهایت، وین و لندن مجبور شدند از برنامه‌های دستیابی به پایگاه‌های دریایی در امپراتوری عثمانی دست بکشند، اما رژیم تنگه‌ها تغییر کرد. سلطان ترک حق گشودن تنگه ها را در زمان صلح برای عبور کشتی های «قدرت های دوست و متحد» دریافت کرد. ممنوعیت عبور کشتی های روسی حفظ شد. این تصمیم توانایی های دفاعی امپراتوری روسیه در جنوب را بدتر کرد. این رژیم جدید تنگه ها تا جنگ جهانی اول معتبر بود. روسیه حق حفظ نیروی دریایی در دریای سیاه و ایجاد استحکامات را دوباره به دست آورد. امپراتوری به طور کامل حقوق حاکمیت خود را در دریای سیاه احیا کرد که امکان تقویت امنیت مناطق جنوبی را فراهم کرد.

پس از شکست فرانسه و ایجاد امپراتوری آلمان، شرایط برای اتحاد سن پترزبورگ و برلین باقی ماند. در دهه 1860-1870، امپراتوری روسیه سیاست خود را در آسیای مرکزی تشدید کرد که منجر به تشدید روابط با بریتانیای کبیر شد. منافع روسیه و انگلیس در خاورمیانه و خاورمیانه و در بالکان نیز با هم تضاد پیدا کرد. علاوه بر این، رقیب روسیه در بالکان، اتریش-مجارستان بود. وین در مبارزه برای نفوذ در ایالات آلمان شکست خورد (پروس آنها را به دور خود متحد کرد) و تصمیم گرفت با تشدید تلاش ها در بالکان خسارات را در اروپای مرکزی جبران کند. برلین فعالیت اتریشی ها را در جهت بالکان تشویق کرد. بیسمارک می خواست روی تضادهای روسیه و اتریش-مجارستان بازی کند.

خبر سفر آتی امپراتور اتریش فرانتس ژوزف به برلین در سپتامبر 1872 باعث نگرانی سن پترزبورگ شد. حاکم روسیه آمادگی خود را برای شرکت در این نشست پادشاهان ابراز کرد. استقبال درخشانی از پادشاهان روسیه و اتریش در پایتخت آلمان انجام شد. امپراطوران در جلسات نقد و بررسی، شام های تشریفاتی و نمایش های تئاتر حضور داشتند. در این زمان، روسای ادارات امور خارجه در حال انجام مذاکرات تجاری بودند. گورچاکف و آندراسی بر حفظ وضعیت موجود در شبه جزیره بالکان توافق کردند. هر دو طرف آمادگی خود را برای عدم مداخله در امور داخلی ترکیه اعلام کردند. بیسمارک در دیدار با گورچاکف گفت که در آلمان تنها از اقداماتی در شبه جزیره که بین برلین و سن پترزبورگ توافق شده است، حمایت خواهند کرد. در همان زمان، بیسمارک به اتریشی ها قول داد که از وین در منطقه حمایت کنند.

در مارس 1873، ویلهلم اول به همراه بیسمارک و مولتکه به پایتخت روسیه رسید. در این سفر یک کنوانسیون نظامی بین قدرت ها منعقد شد. در این سند آمده بود که اگر هر قدرت اروپایی به یکی از این دو امپراتوری حمله کند، دیگری در اسرع وقت 200 سرباز را برای کمک می فرستد. ارتش. در ژوئن 1873، الکساندر و گورچاکف از وین دیدن کردند، که به این معنی بود که پترزبورگ خصومت اتریش در جنگ کریمه را "فراموش کرد". روسیه تلاش هایی را برای متقاعد کردن وین به پیوستن به کنوانسیون روسیه و آلمان انجام داد. طرف اتریشی توافق کمتر الزام آور را ترجیح داد که در آن هماهنگی مواضع سه قدرت در صورت تهدید امنیت اروپا بیان شده بود. این کنوانسیون در ژوئیه در شونبرون در نزدیکی وین امضا شد. در ماه اکتبر، پروس به این کنوانسیون پیوست. این پیمان با صدای بلند «اتحاد سه امپراتور» نامیده شد.

به طور کلی، اگر شور و شوق بیش از حد سن پترزبورگ به مشکلات اروپا و بالکان نباشد، این اتحادیه شانس موفقیت داشت. اتحاد روس و آلمان پتانسیل عظیمی داشت. روسیه باید بر توسعه داخلی تمرکز می کرد - شمال روسیه، اورال، سیبری، خاور دور، قفقاز و آسیای مرکزی، دامنه کار باورنکردنی بود. علاوه بر این، چشم انداز توسعه اقتصادی به ایران، هند، چین و کره در جنوب باز شد. "نقطه خالی" روابط روسیه با ژاپن بود. با این حال، نخبگان روسی همچنان بی‌معنا وارد نزاع‌های اروپایی شدند. در سالهای 1872، 1874 و 1875 روسیه مانع از آغاز درگیری جدید آلمان با فرانسه شد. این اتحاد روسیه و آلمان را شکست، که به طور رسمی حفظ شد، اما معنای خود را از دست داد. حماقت نجات فرانسه با جنگ جهانی اول آینده کاملاً تأیید شد. منافع ملی روسیه مستلزم اتحاد با آلمان بود، نه کارهای "نجیبانه". فرانسه در قرن 19 دو بار به روسیه حمله کرد: در سال 1812 - رهبری گروه ترکان اروپایی و در 1854 - یکی از شرکت کنندگان اصلی در ائتلاف ضد روسیه بود. شکست جدید فرانسه در جنگ با آلمان منجر به افزایش احساسات ضد آلمانی و ترس در انگلستان (و سپس در ایالات متحده آمریکا)، اتریش-مجارستان و ایتالیا شد. فرانسه مورد تحقیر جدیدی قرار گرفت و نفرت او از برلین تنها افزایش یافت. در نتیجه، آلمان به یک عقب آرام و یک متحد قابل اعتماد نیاز داشت. روسیه فناوری آلمانی را برای نوسازی صنعت و بازاری برای مواد خام خود دریافت کرد.
نویسنده:
2 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تیرپیتز
    تیرپیتز 6 سپتامبر 2012 10:11
    +3
    اتحادیه روسیه و آلمان حتی در حال حاضر نیز بسیار مفید خواهد بود.
    1. کاآ
      کاآ 6 سپتامبر 2012 20:24
      +1
      نقل قول از تیرپیتز
      اتحادیه روسیه و آلمان حتی در حال حاضر نیز بسیار مفید خواهد بود.

      من پیشنهاد می کنم یک محور خودکفا برلین - مسکو - پکن ایجاد شود و بقیه کشورها به جهنم بروند.
  2. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 6 سپتامبر 2012 10:37
    +1
    هوم، مثل همیشه، انگلیسی ها نمی توانند بدون آن، اینها دشمنان واقعی ما هستند ... خوب، وگرنه داستان می توانست طبق سناریوی کاملاً متفاوتی پیش برود ...
  3. آمیکان
    آمیکان 6 سپتامبر 2012 10:53
    +1
    اگر نه برای سیاست موذیانه لندن برای تضعیف روابط روسیه و پروس در آلمان آینده.
    چه کسی می دانست که جنگ جهانی اول چگونه رقم می خورد...
    ما با هم انگلیس و اتریش-مجارستان فاحشه را در هم می‌کوبیم، فکر می‌کنم آلمانی‌ها خیلی نگران مرگ یک متحد "ارزشمند" نباشند!