چگونه روسیه به نیمه مستعمره غرب تبدیل شد

139

روسیه و مردم روسیه تنها مانع بر سر راه قدرت مطلق مافیای جهانی، فاشیسم تحت پوشش لیبرالیسم و ​​دموکراسی هستند. دمکرات های جهانی به بهانه «اصلاحات انسانی» و ساختن «واقعیت جدید» برای جلوگیری از فاجعه بیوسفر جهانی و بحران «افزایش جمعیت زمین»، بشریت را نابود می کنند.

از سال 1991 تا 1993، روسیه به یک میدان آزمایشی برای توسعه روش‌های مؤثر کنترل کامل و نابودی مردمان قابل اعتراض تبدیل شده است. این حقیقت کامل، تلخ و غم انگیز در مورد بحران کنونی جهانی است که در حال رشد به یک فاجعه است. این منشأ تمام مشکلاتی است که اکثریت شهروندان روسیه در سال های اخیر تجربه کرده اند. عملیات "همه گیری" تنها یکی از آخرین کارزارها برای انتقال بشریت به "اردوگاه تمرکز جهانی دیجیتال" است.



شکست روسیه و اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی سوم


در اوت 1991، ما در جنگ جهانی سوم - به اصطلاح جنگ سرد (در ویرانه های جنگ جهانی سوم). جنگی که ایالات متحده و کشورهای ناتو، ستون پنجم اتحاد جماهیر شوروی علیه تمدن شوروی، مردم شوروی (روسیه) و کشورهای شرکت کننده در پیمان ورشو به راه انداختند. جنگ با شکست کامل روسیه بزرگ (اتحادیه شوروی) و تسلیم کامل تقریباً کل بلوک کشورهای سوسیالیستی، به استثنای کره شمالی، چین، ویتنام و کوبا به پایان رسید (آنها خودمختاری داخلی را حفظ کردند، اما در کل گنجانده شدند. نظام سرمایه داری).

جنگ با توزیع مجدد نقشه جهان، مرزها، حوزه‌های نفوذ، بازارهای فروش، غرامت‌ها و غرامت‌هایی که روسیه و اوکراین هنوز می‌پردازند (تا حذف «یاسر» - مردم برده، جنگل‌ها و خاک سیاه) پایان یافت. روسیه تکه تکه شد، سوپرتنوهای روسیه تقسیم شدند (روس ها-روس های بزرگ، اوکراینی ها-روس های کوچک و بلاروس ها یک قوم هستند).

در روسیه کوچک-اوکراین، همه چیز قبلاً به مرحله نسل کشی آشکار و مستقیم روسی-روس ها رسیده است که حتی به عنوان یک مردم بومی به رسمیت شناخته نمی شوند. اگرچه بیش از 90٪ از جمعیت اوکراین را روس ها تشکیل می دهند که به سادگی به عنوان "اوکراینی" ثبت شده اند.

به سادگی افرادی به عنوان "اوکراینی" وجود ندارند، آنها اختراع شده اند. "اوکراینی ها" - ساکنان حومه-اوکراین جهان روسیه. چنین "اوکراین" در دولت روسیه در دوره های مختلف وجود داشت داستان ده ها - Tmutarakan، منطقه Pskov، Pomorie، اورال، سیبری و غیره.

منطقه کیف یکی از باستانی ترین مراکز تمدن روسیه، دولت روسیه و ابر قوم روسیه است. 1000 سال پیش، 500 سال پیش، 100 سال پیش روس ها در آنجا زندگی می کردند. همه منابع تاریخی این را گزارش می کنند. حتی الان هم چیزی تغییر نکرده است.

در طول قرن گذشته، هیچ کس جمعیت اوکراین را 80 تا 100٪ سلاخی نکرده و "اوکراینی ها" را جایگزین آن نکرده است. فقط در یک دستور، ده ها میلیون روس به عنوان "اوکراینی" ثبت شدند، سپس تبلیغات قدرتمندی کار کرد. آنها فرهنگ و تاریخ مردم "اوکراین" را بر اساس لهجه های روسیه جنوبی، ویژگی های فرهنگی محلی، با کمک سنت لهستانی ایجاد کردند.

مستعمره خام


در زمان سلطنت بوریس N. یلتسین، روسیه تابع گروه ترکان خارج از کشور شد. درست است که با هدف خلع سلاح کامل روسیه و از بین بردن پتانسیل علمی، فنی، فرهنگی، آموزشی و صنعتی به رئیس اداره بومی اختیارات گسترده ای داده شد.

این وضعیت تا اوایل دهه 2000 ادامه داشت. همه مسائل سیاست خارجی و داخلی فدراسیون روسیه در واشنگتن، لندن، بروکسل، صندوق بین المللی پول و بانک جهانی تعیین شد. بنابراین، نباید تعجب کرد که وزارت خارجه روسیه در این مدت تقریباً تمام منافع روسیه در جهان را تسلیم کرد.

به ویژه، یوگنی پریماکوف در خاطرات خود به یاد می آورد که چگونه ریچارد نیکسون، رئیس جمهور سابق ایالات متحده، یک بار از آ. کوزیرف، وزیر امور خارجه روسیه پرسید که منافع روسیه جدید چیست.

کوزیرف گفت: «یکی از مشکلات اتحاد جماهیر شوروی این بود که ما بیش از حد درگیر منافع ملی شدیم. - و اکنون بیشتر به ارزش های جهانی انسانی فکر می کنیم. اما اگر نظری دارید و می توانید به ما بگویید چگونه منافع ملی خود را تعیین کنیم، از شما بسیار سپاسگزار خواهم بود.»

در آن زمان در مسکو اولویت "ارزش های جهانی" بود و نه روس ها.

در دوران سلطنت V.V. پوتین، روسیه به عنوان مثال در سیاست خارجی و دفاعی، حاکمیت جزئی به دست آورد. با این حال، استبداد کامل هنوز بسیار دور است.

تا به حال، روسیه به عنوان یک نیمه مستعمره مواد خام، ارز واقعی خود را ندارد. واحد پول واقعی روسیه از دهه 90 دلار و تا حدودی یورو است. بانک مرکزی به عنوان فروشگاهی که از دولت استقلال دارد، سیاستی را در راستای منافع «جامعه جهانی» دنبال می‌کند که دستورالعمل‌های صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی را دنبال می‌کند. روبل روسیه تبدیل به یک ارز "چوبی" برای جمعیت داخل مستعمره شد.

چندی پیش پیشرفت هایی در جهت بازگشت استقلال روبل مشاهده شد. با این حال، اقتصاد و امور مالی روسیه کاملاً با استانداردها و قوانین جهانی گره خورده است، از این رو اکثر شهروندان فدراسیون روسیه در چند سال گذشته فقیر شده اند. این به دلیل آغاز مرحله جدیدی از بحران سرمایه داری (رکود بزرگ جدید)، "پرسترویکا-راه اندازی مجدد" سیستم جهانی است، زمانی که همه هزینه ها به طبقه متوسط ​​و مردم عادی منتقل می شود. و سرمایه بزرگ فقط در حال تقویت مواضع خود است.

مطابق با قوانین فدراسیون روسیه، قوانین روسیه در رابطه با قوانین بین المللی اولویت دار ثانویه بودند. این به وضوح حکایت از عدم حاکمیت کشور داشت. این وضعیت تنها در سال 2020 تغییر کرده است. فدراسیون روسیه در آن زمان نمی توانست از منافع شهروندان خود در سایر کشورها محافظت کند.

بستر تغذیه برای جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی


علاوه بر این، در این دوره ما نه تنها نیمه مستعمره غرب بودیم، بلکه کشوری وابسته به جمهوری های سابق خود، کشورهای «مستقل» بودیم. فدراسیون روسیه تمام بدهی های آنها را به عهده گرفت، توسعه اقتصادی آنها را تضمین کرد و مواد خام ارزان قیمت را به آنها عرضه کرد.

به ویژه، تنها اوکراین در این دوره ده ها میلیارد دلار دریافت کرد - ترانزیت منابع انرژی، نفت، گاز، بنزین، برق و غیره. ، رژیم روسوفوبیک و ناسیونالیست در کیف.

جالب اینجاست که غرب به رهبری آمریکا و آلمان همچنان ما را مجبور می کند که از وجود رژیم متخاصم کیف حمایت مالی کنیم. باج گیری با تحریم پروژه های انرژی روسیه. مسکو به جای کوبیدن روس هراسان کیف با یک ضربه و اتحاد مجدد سرزمین های روسیه، مردم روسیه، تقویت پتانسیل انسانی و اقتصادی خود، به جذب "شریکای" اوکراینی ادامه می دهد.

در دهه 90، روسیه از "شکوفایی" سوداگرانه کشورهای بالتیک حمایت کرد، که از طریق آن منابع مختلف، از جمله منابع استراتژیک، از روسیه صادر شد. روسیه تا کنون آبخازیا و اوستیای جنوبی را به جای اینکه آنها را به استان های خود تبدیل کند، با اداره مطیع، نظم و منطقه تفریحی برای روس ها تغذیه کرده است. اما غرب اجازه نمی دهد. همانطور که اجازه نمی دهد با دونباس کاملاً روسی متحد شود. نخبگان روسیه که دارای سرمایه و خانواده در غرب هستند، به سادگی جرأت انجام چنین تحرکات ناگهانی را ندارند.

در جنوب، در ترکستان نیز وضعیت مشابه است. در مسکو، آنها چشم خود را بر این واقعیت بستند که روس ها عملاً از جمهوری های جنوبی اخراج شده بودند، زیرا قبل از آن سرقت شده بودند. در مکان ها و برش. این که رژیم‌های ملی‌گرا در آنجا به قدرت رسیدند، که بلافاصله شروع به بازگشت به گذشته، به دوران باستان کردند. به قدرت خان و فئودال های محلی. آنها فراموش کردند که کل قزاقستان شمالی سرزمین روسیه است که توسط روس ها توسعه یافته است.

رژیم های جنوب مورد حمایت همه جانبه قرار گرفتند، وام دادند، بعد رد شدند. آنها از این واقعیت حمایت کردند که به میلیون ها کارگر اجازه دادند تا برای کار در فدراسیون روسیه بروند. این امر نه تنها از شدت مشکلات اقتصادی، بلکه از شدت مشکلات اجتماعی در جنوب نیز کاسته است. برای 30 سال، جمهوری های جنوبی در حال تحقیر بودند - بدون روس ها، علم، آموزش، فرهنگ، زیرساخت ها (به جز مناطق تظاهرات فردی) و نیروهای مسلح نابود شده اند.

اکنون ترکستان در حال نزدیک شدن به لحظه ای است که به تبعیت از افغانستان، لیبی و یمن می تواند به جهنم کامل سقوط کند. همه چیز آماده است. مانند هزاران ستیزه جوی افراطی آماده جهاد.

روسیه بدیهی است که دوباره باید رژیم های "دوست" را که در آن زمان به همه فروخته شد - ترک ها، آمریکایی ها، انگلیسی ها، چینی ها، ایرانی ها و غیره - نجات دهد.

انجمن نابودی


روسیه نه تنها از هم پاشید، بلکه نابودی، نسل کشی روس ها، فرهنگ، تاریخ و زبان روسیه را آغاز کرد. روس ها بلافاصله از جمهوری های آسیای مرکزی، ماوراء قفقاز (بسیاری کشته، تجاوز و سرقت شدند)، کشورهای بالتیک بیرون رانده شدند، اخراج شدند.

روس‌های باقی‌مانده در بالتیک، جایی که رژیم‌های ملی‌گرا خود را تثبیت کرده بودند، به «غیرشهروند» و مردم درجه دوم تبدیل شدند. زبان، فرهنگ، آموزش و تاریخ روسی مورد تبعیض قرار گرفت و نابود شد. روس ها را «اشغالگر» و «استعمارگر» با تمام عواقب ناشی از آن اعلام کردند.

تاریخ کاملاً به نفع غرب و رژیم‌های روس‌هراسی بازنویسی شده است. بناهای تاریخی روسیه (شوروی) همه جا ویران شده است. "قهرمانان" ملی گرایان سابق و جنایتکاران نازی را اعلام کردند.

بدترین و درخشان‌تر از همه، این روند در اوکراین، به عنوان بزرگترین قطعه، پس از فدراسیون روسیه، از اتحاد جماهیر شوروی-روسیه، جایی که زبان، فرهنگ و تاریخ روسی تا سال 1991 موقعیت مسلط داشت، خود را نشان داد. اوکراینی‌سازی گسترده روس‌ها آغاز شد، تاریخ روسیه، که به اوکراینی، مدارس و کل سیستم آموزشی "بازسازی" شد. غارت گسترده کشور، سلطه دزدان الیگارشی توسط روسوفوبیا دیوانه وار، ناسیونالیسم غار پوشیده شد. این امر به ویژه پس از سال 2014 آشکار شد، زمانی که بحران اوکراین به یک فاجعه، آشفتگی و جنگ داخلی تبدیل شد. "اشغالگران" روسی به همه گناهان متهم شدند. آنها یک "جبهه اوکراینی" ایجاد کردند که هدف آن برانگیختن یک جنگ بزرگ در جهان روسیه بود.

در عین حال، انقراض روسیه-اوکراینی ها به حداکثر سرعت خود رسیده است. برای 30 سال "استقلال" - منهای 10 میلیون نفر، بدون احتساب ضررهای غیرمستقیم. علاوه بر این، چندین میلیون نفر برای کسب درآمد به طور دائم در خارج از کشور زندگی می کنند.

اوکراین یک کشور تمام شده معمولی است که رو به نابودی است و به سرعت در حال پیر شدن است. همه جوانان آینده دار به غرب فرار می کنند و ترجیح می دهند نوکر اربابان غربی باشند. تصویر مشابهی در سال های اخیر در فدراسیون روسیه شکل گرفته است. بیش از نیمی از جوانان روسیه آماده رفتن به خارج از کشور هستند! آنها هیچ چشم انداز و آینده ای در روسیه نمی بینند.

با کم و بیش آرام، وضعیت فقط در روسیه سفید، جایی که قدرت در اختیار پدر A. Lukashenko است، توسعه یافت. همانطور که M. Zadornov به شوخی گفت:

بلاروس یک گروه بزرگ پارتیزانی در مرکز اروپا است.

با این حال، ناسیونالیسم و ​​لیبرالیسم نیز به طور نهفته در بلاروس توسعه یافت. روسی-بلروسی ها به لیتوین ها "تعمید" داده شدند. اولین تلاش ها برای تبدیل جمهوری به یک "ضد روسیه" جدید، به تبعیت از اوکراین، توسط لوکاشنکا دفع شد. با این حال، نسل جدید بلاروس ها از "ثبات" خسته شده اند، آلوده به "ارزش های اروپایی" و رویاهای اتحادیه اروپا هستند. وضعیت بدتر می شود.

در خود فدراسیون روسیه، از دهه 90، تهاجم علیه زبان، فرهنگ و تاریخ روسی آغاز شده است. میهن پرستی را «پناهگاه رذالک ها» اعلام کردند. ناسیونالیسم شهرهای کوچک در همه جا پرورش می یابد، که یکی از پیش نیازهای جنگ چچن شد. در طول سه دهه گذشته، تلویزیون در اکثر موارد به سیستمی تبدیل شده است که هدف آن زوال، تنزل اخلاق، روان و فرهنگ است. مانند هر آشفتگی، یک انقلاب جنایتکار وجود دارد. در عین حال، گروه های جنایتکار قومی تسلط دارند.

ابر قومیت تشکیل دهنده روسیه مورد تبعیض قرار می گیرد. این امر به ویژه در جمهوری های ملی قابل توجه است. روس ها به طور کامل از چچن بیرون رانده شدند. اخراج روس ها از دیگر مناطق قفقاز شمالی نیز آغاز شده است و این روند در حال حاضر نیز ادامه دارد. روندهای مشابهی در قلمرو استاوروپل و منطقه کراسنودار مشاهده می شود. فرهنگ روسیه تحت یک حمله قدرتمند قرار گرفته است، یک جانشین جهانی (آمریکایی) جایگزین آن شده است. زبان روسی ساده شده و با انگلیسی جایگزین شده است. تاریخ روسیه در حال بازنویسی است. به ویژه نقش روس ها در جنگ جهانی دوم تغییر کرده است. اکنون ما به همراه آلمانی ها محرک جنگ، "اشغالگر" و "تجاوز جنسی" هستیم.

شکست روسیه در جنگ جهانی، رژیم نیمه استعماری، تخلیه همه منابع از روسیه، رژیم تبعیض اجتماعی-اقتصادی، فرهنگی، زبانی و ملی علیه روس ها منجر به انقراض سریع (کاهش جمعیت) ابر قوم روسیه شد. . روس ها سالانه تا 1 میلیون نفر را از دست می دهند، از جمله اهالی روسیه-اوکراینی (دوبرابر بیشتر با سقط جنین).
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

139 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 37
    30 جولای 2021 15:03
    آن مورد نادری که من با نویسنده موافقم ...
    1. + 21
      30 جولای 2021 15:06
      خوب، اتفاقی که برای مدت طولانی در حال وقوع است، کاملاً واضح است، سؤال اصلی این است که با همه اینها چه کنیم؟
      1. + 33
        30 جولای 2021 15:08
        یک سوال ... شاید برای شروع خیلی ها به پای صندوق های رای بروند، خوب، حداقل تلاش کنید.. "شهروندان خوب دولت بدی را انتخاب می کنند که پای صندوق های رای نمی روند..."
        1. + 10
          30 جولای 2021 15:36
          و در مورد انتخابات چطور؟
          اگر انتخابات چیزی را رقم می زد، ما اجازه حضور در آن را نداشتیم. (ج) مارک تواین.
          روسیه یک نیمه مستعمره نیست، بلکه یک مستعمره تمام عیار است. تنها چیزی که به ما اجازه اسارت کامل را نمی دهد مجتمع نظامی-صنعتی ماست، چوب چپ Twix نسبت به چوب سمت راست Twix مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا. خب، کارگران دفاعی ما باید کار کنند و درآمد کسب کنند. در غیر این صورت کاملا تحت کنترل آمریکا هستیم. برای این کار کافی است به مصاحبه های همیشه نگران کننده و توجیه گر لاوروف وزیر امور خارجه نگاهی بیندازیم. بر خلاف پیشینه او، حتی پیرمرد نیز اخیراً دندان گیر و عصبانی به نظر می رسد.
          1. + 28
            30 جولای 2021 15:42
            دائماً مشغول و توجیه شده است
            این موضوع از آنجایی که همه آنها خانواده و املاک دارند بیشتر قابل توجه می شود - آنها خودشان را با کشور ما مرتبط نمی کنند و شبیه کارمندان دولت استعماری هستند که پس از کار به عنوان ناظر در اروپا و آمریکای خود به استراحت خواهند رفت.
            1. نظر حذف شده است.
          2. +3
            1 مرداد 2021 10:39
            مجتمع نظامی-صنعتی ما دقیقاً همان کاری است که ما مجاز به انجام آن هستیم، باز هم به نفع و به نفع «کلان شهر»، توزیع پیش پا افتاده کار و منابع.
        2. + 10
          31 جولای 2021 10:28
          نقل قول: مورچه سرژ
          شاید برای شروع، خیلی ها به پای صندوق های رای بروند، خوب، حداقل سعی کنید

          من اضافه می کنم، ناظران برای رفتن، آنها به شدت کمبود دارند.
          1. +3
            1 مرداد 2021 15:58
            من هم ناظر و هم عضو کمیسیون انتخابات از حزب کمونیست فدراسیون روسیه با رأی مشورتی بودم. من شخصا مشاهده کردم که چگونه معلمان پروتکل نهایی رای گیری را جعل کردند. معلمان ابتدا در شعب اخذ رای والدین را فریب می دهند و سپس از والدین پول می گیرند. چه چیزی می توانند به کودکان بیاموزند؟ دروغ؟ جعل اسناد؟ رشوه اخاذی؟
            1. +5
              1 مرداد 2021 18:01
              نقل قول: مرد ریشو
              معلمان ابتدا در شعب اخذ رای والدین را فریب می دهند و سپس از والدین پول می گیرند. چه چیزی می توانند به کودکان بیاموزند؟ دروغ؟ جعل اسناد؟ رشوه اخاذی؟

              چه ایالت، چنین و معلمان. این یکی از دلایلی است که همه فرزندان من در خانه آموزش می بینند.
        3. +5
          31 جولای 2021 17:20
          شاید برای شروع، بسیاری به پای صندوق های رای بروند، خوب، حداقل سعی کنید..

          هدف از اتحاد تمام حومه های سابق در اطراف روسیه و روسیه در حال حاضر کاملاً وجود ندارد.
          تا آن زمان، در حالی که قدرت در خود روسیه از مهاجمان به دولت روسیه منتقل نمی شود.
          من فکر می کنم که انتخابات کمکی به جایگزینی دولت نخواهد کرد. مطمئن.
          1. 0
            31 جولای 2021 21:41
            و می دانید که از نظر تئوری، تمام دنیا به روس ها کمک می کند - بالاخره به ما زندگی شیرین و رضایت بخشی بدهید - ما آرام می شویم و چاق می شویم. پس بیایید شروع کنیم به مردن بدون ایده. از این گذشته، اکنون تمام جهان و همراه با دولت ما به ما کمک می کنند - ما یک ایده داریم. زنده ماندن. بله، نسل دهه 60-70 بسیار منفعل و متنعم و ناتوان از تغییر در واقعیت بود (بالاخره در زمان آنها بود که شوراها از هم پاشیدند و خرابش کردند، اما نتوانستند آنچه را که می کردند ایجاد کنند. تحت تعقیب - آموزش ندیده اند و رگ و جرقه ای در کار نیست) اینها هم اکنون همان سکه ها هستند - که به کسانی رای می دهند که به آنها گفته می شود و همه رشته ها را باور می کنند. من فکر می کنم - اکنون ما فقط در آستانه تولد دوباره خود در خود هستیم. همه چیز سطحی، بیگانه و غیر ضروری به پرواز در می آید - بالاخره وقتی هدف زنده ماندن است - همه چیز زائد است.
      2. -11
        30 جولای 2021 15:09
        نقل قول از paul3390
        با این همه چیکار کنیم

        زندگی کن
        1. + 22
          30 جولای 2021 15:14
          شما همچنین می توانید به روش های مختلف زندگی کنید.. می توانید مرد باشید یا می توانید یک برده برهنه در یقه باشید..
        2. -12
          30 جولای 2021 15:15
          برای صلاح خودت زندگی کن و علیرغم همه! گردن کلفت
          1. -2
            30 جولای 2021 15:20
            نقل قول از Alien From
            برای خودت زندگی کن

            اوووو....
            نه واقعاً، الان فقط در راس است، اما دوست دارم مثل قبل باشد
            1. + 28
              30 جولای 2021 15:24
              همانطور که قبلاً ... و اکنون چه چیزی باعث می شود که مقامات نتوانند یک سیاست اجتماعی را در رابطه با شهروندان خود دنبال کنند؟ آنها برای کارگران مهمان پول مستمری پیدا کردند. فقط با درآمد نفت و گاز می توان آموزش را ایجاد کرد و خدمات بهداشتی را در دسترس قرار داد. و مثل قبل رایگان..
              1. -1
                30 جولای 2021 21:14
                نقل قول: مورچه سرژ
                و حالا چه چیزی مانع از آن است که مسئولان در قبال شهروندان خود سیاستی اجتماعی را دنبال کنند؟

                و من در جایی از دولت نوشتم؟!
                نقل قول از Alien From
                برای خودت زندگی کن

                در کجا کلمه دولت را می بینید که دقیقاً همان چیزی است که من پاسخ دادم
              2. +3
                31 جولای 2021 17:24
                نقل قول: مورچه سرژ
                و حالا چه چیزی مانع از آن است که مسئولان در قبال شهروندان خود سیاستی اجتماعی را دنبال کنند؟

                آن را اجرا می کنند.
                فقط ما "شهروند آنها نیستیم" ما برده ایم.
                شهروندان آنها در کشورهایشان. پول آنها در بانک هایشان است. فرزندانشان در وطن خود هستند.
              3. -1
                4 مرداد 2021 20:16
                نقل قول: مورچه سرژ
                و حالا چه چیزی مانع از آن است که مسئولان در قبال شهروندان خود سیاستی اجتماعی را دنبال کنند؟

                آیا می خواهید مقامات ما به دلیل سوء استفاده از بودجه با دادستانی مشکل داشته باشند؟ وسط
            2. -11
              30 جولای 2021 17:15
              گذشته خوب است زیرا در گذشته است.
              1. +4
                31 جولای 2021 08:33
                نقل قول از Alien From
                گذشته خوب است زیرا در گذشته است.


                اما ما نباید فراموش کنیم، باید تجزیه و تحلیل کنیم و درس بگیریم، آنگاه امروز و در آینده آسان تر خواهد بود.
                1. 0
                  31 جولای 2021 09:36
                  و؟ کسی گفته فراموش کن؟ عوام فریبی "هیچ" این سایت را آزار می دهد.
                  1. +1
                    1 مرداد 2021 11:29
                    شما می توانید از زوایای مختلف نگاه کنید و همیشه چیز مفیدی پیدا کنید.
            3. +3
              31 جولای 2021 21:47
              در اینجا در طبیعت، اگر یک گیاهخوار نداند چگونه از خود در برابر یک شکارچی دفاع کند، چه اتفاقی برای او می افتد؟ بله، او نخواهد بود)) بنابراین من در مورد چه چیزی صحبت می کنم - در آن زمان دولت شوروی از زندگی واقعی محافظت کرد، یک جعبه شنی وجود داشت - که در آن شکارچیان منزوی بودند.
              نکات تمام شد - شکارچیان بیرون آمدند - خوب، پس خودت همه چیز را دیدی. توده ها مصونیت و توانایی دفاع از خود را نداشتند. همانطور که در ضرب المثل - برای یک کتک خورده، دو بی کوبیده می دهند. یا گنجشک تیر خورده.
              1. -3
                31 جولای 2021 23:11
                نقل قول از l7yzo
                نکات به پایان رسیده است - شکارچیان بیرون هستند

                مممم؟!
                یعنی جرم نباید پیگرد قانونی داشته باشد؟
                1. 0
                  1 مرداد 2021 04:52
                  منظورم این است که ما همه متفاوت هستیم. این نقطه قوت است و این نقطه ضعف. تحریفات - و نقض برخی از آنها توسط دیگران وجود دارد.
                  اینجا مثلا اگر همه خوب باشیم؟ چه اتفاقی خواهد افتاد ؟ آیا انگیزه ای برای توسعه وجود خواهد داشت؟ یا برعکس، همه آنها بد هستند؟ بیا همدیگه رو بکشیم و بعد چی؟
                  این همان چیزی است که مدیران شایسته هستند - که می دانند چگونه چنین افرادی را برای منافع عمومی ترکیب کنند. همه به همه نیاز دارند، همه ما فقط با بهترین نیت چنین رفتار می کنیم، فقط این است که همه بهترین نیت ها را دارند - نیت خودشان.
              2. -1
                4 مرداد 2021 20:25
                نقل قول از l7yzo
                توده ها مصونیت و توانایی دفاع از خود را نداشتند.

                + کاملاً با شما موافقم! نوشیدنی ها این برای دفاع از خود کافی نیست، ما حتی از یک درنده فرار نکردیم. اکنون مشکل دیگری وجود دارد - هیچ نهاد عمومی وجود ندارد که مردم را متحد کند ... هیچ هدف مشترکی وجود ندارد. یک هدف مشترک اما فردی وجود دارد - پر کردن جیب خود! لبخند
        3. +3
          30 جولای 2021 15:46
          زندگی کن
          فقط به خاطر کنجکاوی خندان
        4. +7
          30 جولای 2021 17:21
          مستعمره خام ...

          به سختی می توان مخالفت کرد: صادرات مواد خام از روسیه به ایالات متحده از 7,5 میلیارد دلار به 11,5 میلیارد دلار در طول سال افزایش یافت.
      3. -34
        30 جولای 2021 15:10
        نقل قول از paul3390
        با این همه چیکار کنیم

        برای شروع، فعالیت های حزب کمونیست را ممنوع کنید، آنها را به عنوان افراطی بشناسید. در نتیجه فعالیت های جنایتکارانه کمونیست ها، خانه مشترک مطابق با سیاست حزب و دولت به خودمختارترین «آپارتمان های ملی» تقسیم شد. و قانون اساسی با "دولت های مستقل" و "حق خروج" نیز توسط کمونیست ها نوشته شد.
        گزیده ای از قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1977 - "ماده 72. هر جمهوری اتحادیه حق جدایی آزادانه از اتحاد جماهیر شوروی را حفظ می کند."
        ماده 76
        تا سال 1991، هر جمهوری اتحادیه وزارتخانه های خود را داشت، آنها خودکفا بودند و قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی امکان جدایی از اتحادیه را فراهم کرد. در آسیای مرکزی، جمهوری‌های شوروی به خانات‌های خاص تنزل یافتند.
        کمونیست ها با دقت یک مردم اوکراینی مستقل را با تاریخ و زبان جداگانه خود پرورش دادند. این کمونیست ها بودند که زمین های روسیه را با مردم روسیه به اوکراین تحویل دادند. آنها به کریمه یک پایگاه ناوگان در سواستوپل ارائه کردند. آنها در کوتاه ترین زمان ممکن اوکراینی کردن اجباری را ترتیب دادند - با اخراج کسانی که زبان را یاد نگرفتند و بدون رعایت قوانین کار.
        در نتیجه ، در سال 1991 ، RSFSR بدون کارخانه کشتی سازی ، پایگاه ناوگان ، اسکله خشک و توربین های کشتی در دریای سیاه باقی ماند ، زیرا کمونیست های کمیته مرکزی CPSU به همه خیانت کردند و فروختند ...
        1. + 16
          30 جولای 2021 15:12
          اوه هه .. و شما ای لیبرال ها باید به عنوان ناجیان میهن و قهرمانان ملی شناخته شوید..
        2. + 31
          30 جولای 2021 15:12
          برای شروع، فعالیت های حزب کمونیست را ممنوع کنید، آنها را به عنوان افراطی بشناسید.
          به نظر شما آیا آنها مقصر همه چیز هستند؟اینها سه دهه است که از قدرت خارج شده اند، اگر تا به حال متوجه نشده اید.. شاید حزب دیگری که اکنون در قدرت است تحریم کند؟این آنها هستند که قانون می گذارند و به آن رأی می دهند. اصلاحات بازنشستگی
          1. +1
            30 جولای 2021 16:38
            دشمنان کمونیست‌ها با تهمت‌های خود به بلشویک-کمونیست‌ها جنایات خود را در دوره شوروی توجیه می‌کنند، در پرسترویکای فریبنده ضدشوروی/ضد کمونیستی خود، در دوره پس از شوروی، جنایات همدستان خود را توجیه می‌کنند. مداخله جویان و نازی ها که با آنها دو جنگ علیه روسیه و اتحاد جماهیر شوروی به راه انداختند.
            1. -18
              30 جولای 2021 22:54
              نقل قول از tatra
              دشمنان کمونیست‌ها با تهمت‌های خود به بلشویک-کمونیست‌ها جنایات خود را در دوره شوروی توجیه می‌کنند، در پرسترویکای فریبنده ضدشوروی/ضد کمونیستی خود، در دوره پس از شوروی، جنایات همدستان خود را توجیه می‌کنند. مداخله جویان و نازی ها که با آنها دو جنگ علیه روسیه و اتحاد جماهیر شوروی به راه انداختند.

              بحث ها کاملاً صفر است ، هیاهوهای معمول در گلو ، سطح تفکر از پایه است ...
              هر چه بیشتر چنین آشغال های متنی را از کارنامه «متهمان خشمگین سرمایه داری» می خوانم، از این واقعیت که کمونیسم و ​​قدرت شوروی در روسیه منسوخ شده اند، احساس رضایت عمیقی می کنم.
              1. -1
                4 مرداد 2021 20:32
                نقل قول: باشقیرخان
                احساس رضایت عمیقی در من رشد می کند که کمونیسم و ​​قدرت شوروی در روسیه از مفید بودنشان گذشته است.

                ! کشور لیبرالیسم توسعه یافته! لبخند - دبیرکل با ابروهای پشمالو گفت: «با احساس رضایت عمیق».
            2. 0
              1 مرداد 2021 00:10
              در کمال تعجب بیان میکنید ..... MGIMO ???
          2. +5
            30 جولای 2021 17:25
            تردید دارم که بپرسم چه کسی در قدرت است؟ و به نظر من این کمونیست های سابق هستند که اکنون در قدرت هستند. فقط آنهایی که الان بالای 60 سال دارند و آخرین نفرشان، و من بحث نمی کنم، جوان ها کم کم می آیند، اما تصمیم نمی گیرند.
            1. + 10
              31 جولای 2021 07:24
              نقل قول: Ros 56
              تردید دارم که بپرسم چه کسی در قدرت است؟ و به نظر من کمونیست های سابق و اکنون در قدرت است.

              کلمه کلیدی سابق. پوتین، بنابراین او به طور کلی لیبرال اصلی روسیه است. رسما به رسمیت شناخته شده است. او چه نوع کمونیستی است؟ او مدت ها پیش کارت عضویت خود را پاره کرد. و آرمان های کمونیسم را با وارد شدن به خدمت الیگارشی ها به فراموشی سپرده بود.
          3. +1
            5 مرداد 2021 15:09
            نقل قول: مورچه سرژ
            آنها سه دهه است که از قدرت خارج شده اند
            و الیگارشی دبیران کومسومول در دهه 90 تحت رهبری دبیر سابق حزب کمونیست میراث آنها نیست؟ آنها از مریخ نیامدند و همه چیز را به دست گرفتند. حتی امروز، ما هنوز یک میراث سنگین از اتحاد جماهیر شوروی، نه تنها یک میراث ارزشمند، داریم. آیا پلیس راهنمایی و رانندگی استاوروپل را دیده اید؟ و همچنین قوه قضائیه است که به نظر من هنوز واقعاً به آن رسیدگی نشده است و غیره. این خیلی قبل از دهه 90 شروع شد، اما این سال ها به طور قابل توجهی فساد را تحریک کرد و به زوال قدرت دولتی سرعت بخشید. با در نظر گرفتن فشار مداوم نظامی-سیاسی، اطلاعاتی و اقتصادی غرب، در طول دو دهه، همه اینها به تدریج و عمدتاً به لطف پوتین به حالت عادی بازگشته است. امروز، فدراسیون روسیه ثابت کرده است که می تواند در برابر فشارهای خارجی نظامی-سیاسی و اقتصادی مقاومت کند و مبارزه با انگل های داخلی در حال تشدید است. بر اساس برآوردهای آماتوری من، 10 سال دیگر برای ایجاد یک سیستم خودپالایی در همه شاخه های قدرت دولتی لازم است.
        3. + 23
          30 جولای 2021 15:42
          باشقیرخان. نه بچه ها دست به کمونیست ها نزنید، در مورد خودگردانی، الان هر جمهوری خودمختار، هر استانی شورای وزیران خودش را دارد. و اینکه در قانون اساسی هیچ ماده ای در مورد خروج آزاد وجود ندارد هنوز چیزی نمی گوید. ترکیه با نفوذ خود چنان در جمهوری ها نفوذ کرده است که در زمان مناسب همه اینها مانند خانه ای از کارت فرو می ریزد. همه قوانین هاستل حذف شده است و ملت اصلی به سادگی در حال کاهش است.
          1. 0
            30 جولای 2021 16:39
            بله، دشمنان کمونیست ها اتحاد جماهیر شوروی را با ابزارهای جنایتکارانه تجزیه کردند، در هیچ یک از جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی که آنها را تصرف کردند، از قانون آیین نامه جدایی جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی از اتحاد جماهیر شوروی در سال 1990 پیروی نکردند.
            1. +1
              30 جولای 2021 17:03
              نقل قول از tatra
              بله، دشمنان کمونیست ها اتحاد جماهیر شوروی را تجزیه کردند

              تاترا، همه چیز روشن است. آیا به پای صندوق های رای می روید؟
              1. +4
                30 جولای 2021 17:08
                من به هیچ وجه نمی توانستم تصمیم بگیرم که بروم و برای دشمنان کمونیست ها شرکت کنم یا نروم. اما پس از این آزار و اذیت گسترده توسط دشمنان کمونیست های حزب کمونیست فدراسیون روسیه و گرودینین، من قطعاً خواهم رفت.
                1. -2
                  30 جولای 2021 17:11
                  نقل قول از tatra
                  حتما میرم.

                  خوب، حداقل یک موقعیت مدنی عملی.
                  1. +1
                    30 جولای 2021 17:21
                    "بعضی" به چه معناست؟ همه شرکت کنندگان فعال در بحث تاریخ و سیاست در VO به خوبی از موقعیت مدنی من آگاه هستند، بر خلاف دشمنان کمونیست ها که "برای هیچ کس و هیچ ربطی به آن ندارند." جایگاه مدنی شما چیست؟
                    1. +5
                      30 جولای 2021 19:32
                      نقل قول از tatra
                      جایگاه مدنی شما چیست؟

                      من هم پای صندوق رای خواهم رفت.
                      1. 0
                        31 جولای 2021 17:31
                        نقل قول: روشن
                        من هم پای صندوق رای خواهم رفت.

                        فراموش نکنید که خود را وارد مهمترین رایانه "انتخابات" کنید.
                        و سپس، در مورد شما و شما، و ما ... آنها به سادگی آنجا را فراموش خواهند کرد.
                    2. +5
                      31 جولای 2021 07:33
                      نقل قول از tatra
                      جایگاه مدنی شما چیست؟

                      او برای تثبیت کننده است. برای سراشیبی نورد پایدار فعلی.

                      دلیل: فوبیا و حملات پانیک مرتبط با ترس از بازگشت دهه 90. این واقعیت که عاملان دهه 90 دقیقاً افرادی بودند که اکنون در قدرت هستند به سادگی نادیده گرفته می شود.
                2. 0
                  31 جولای 2021 17:28
                  حتما میرم.

                  پیاده روی برای سلامتی مفید است.
                  حداقل مقداری از «انتخابات» سود می برند.
            2. -7
              30 جولای 2021 23:07
              نقل قول از tatra
              دشمنان کمونیست ها اتحاد جماهیر شوروی را با ابزارهای جنایتکارانه تجزیه کردند

              توسط چه کسی؟ آیا نخبگان کمونیست نیستند؟ چطور شد که همسفران خواست مردم را نادیده گرفتند؟
              اتحاد جماهیر شوروی عمدا و فعالانه توسط کمونیست ها - برخلاف همه پرسی - نابود شد.
              بنگاه ها به طور عمدی و فعال با به اصطلاح خصوصی سازی نابود شدند.
              1. -1
                1 مرداد 2021 01:58
                برای برخی از شهروندان، این حقایق نمی تواند در ذهن باقی بماند. شما نمی توانید به آنها فکر کنید، آنها تابو هستند. این یکی از آثار فروپاشی آگاهی عمومی است. همانطور که در یک آهنگ "راه بازگشت را فراموش کن ...".
                مارکسیست-لنینیست ها هنوز در راس هستند، اما، البته، تحت پوشش. و هیچ کس روسوفوبیا رفیق مارکس را لغو نکرده است و هرگز نخواهد توانست آن را لغو کند.
              2. -1
                4 مرداد 2021 20:38
                نقل قول: باشقیرخان
                توسط چه کسی؟ آیا نخبگان کمونیست نیستند؟

                100٪ ساکنان محلی VO، به بیان ملایم، کمونیست های متاخر را دوست ندارند. میشه پیشنهاد بدید الان چیکار کنم؟
                1. 0
                  5 مرداد 2021 10:47
                  نقل قول از: aybolyt678
                  میشه پیشنهاد بدید الان چیکار کنم؟

                  فکر کردن به اتحاد جماهیر شوروی را متوقف کنید و به کار خود فکر کنید. در زمان حال زندگی کنید
                  1. -1
                    5 مرداد 2021 12:59
                    نقل قول: باشقیرخان
                    فکر کردن به اتحاد جماهیر شوروی را متوقف کنید و به کار خود فکر کنید. در زمان حال زندگی کنید

                    همانطور که گوروهای هندی می آموزند - شادی یک حس دیدگاه است ....
                    اگر ببینی با زندگی در زمان حال، آینده تهدید آمیز می شود، اگر هدف از بین برود، می توانی تجارت کنی یا نه؟ آیا از کار راضی خواهید بود؟
        4. + 13
          30 جولای 2021 15:56
          از ابتدا فعالیت حزب کمونیست را ممنوع کنید
          و احزابی که از کمونیست های سابق تشکیل شده اند و کمونیست های سابق آنها را رهبری می کنند ممنوع نمی شوند؟ EP، SR، LDPR این دو برابر خطرناک است، اول مردم خود را کمونیست اعلام کردند، می گویند بدون کمونیسم "ما نمی توانیم"، سپس با معادن ترش اعلام کردند که تازه حالا فهمیدند که از کمونیسم ناامید شده اند. در چرچیل، او بین محافظه‌کاران و ویگ‌ها رقابت کرد، وجود داشت، اما تقریباً هیچ تفاوتی وجود نداشت، مثلاً در کانادا، لیبرال‌ها و محافظه‌کاران در نهایت در یک حزب محافظه‌کار لیبرال متحد شدند، اما او به حزب کارگر خم نشد. لبخند
        5. + 12
          30 جولای 2021 16:12
          نقل قول: باشقیرخان
          برای شروع، فعالیت های حزب کمونیست را ممنوع کنید، آنها را به عنوان افراطی بشناسید.

          بنابراین این اولین نقطه توافق گورباچف- یلتسین با ایالات متحده بود. یعنی ممنوعیت CPSU و سپس هر چیز دیگری مانند "تا آنجایی که می توانید آزادی بگیرید" و نکته دوم این است که ارتدکس را از بین ببرید (یک کلمه در مورد سایر ادیان در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق).
          1. 0
            31 جولای 2021 17:36
            به نقل از tihonmarine
            و بند دوم به ارتدکس آهکی

            ارتدکس تقریباً تا همین اواخر برای مقامات (آن و آن) سودمند بود.
            قرار بود حواس شهروندان را از سوسیالیسم-کمونیسم منحرف کند.
            در حال حاضر این اهداف محقق شده تلقی می شوند.
            اخیراً ارتدکس نه یک پدیده ضروری، بلکه از جهاتی خطرناک (جمعی از مردم) برای مقامات تبدیل شده است.
            یکی از راه های رفع این خطر، اقدامات بازدارنده مرتبط با «توجه به سلامت شهروندان» است.
        6. + 11
          30 جولای 2021 16:24
          نقل قول: باشقیرخان
          در نتیجه فعالیت های جنایتکارانه کمونیست ها، خانه مشترک به خودمختارترین "آپارتمان های ملی" تقسیم شد.

          پس این کمونیست ها را به نام صدا بزنید، و نه همه را بی رویه. در طول جنگ ، ارتش شوک دوم "ولاسوف" نامیده می شد ، اما آنها ساکت هستند ، چه تعداد از آنها که از محاصره خارج شدند جان خود را از دست دادند ، چه تعداد به سمت خود رفتند. و فقط تعداد کمی به آلمانی ها رفتند ، اما همه افسرانی که از شوک دوم محاصره را ترک کردند تمام زندگی خود "ولاسووی" محسوب می شدند و پس از 2 مه 2 آنها اولین کسانی بودند که از ارتش اخراج شدند. بنابراین شما می توانید در مورد همه کمونیست ها "جنایتکار" بگویید، و تعداد آنها 9 میلیون نفر بوده است. "prdyava" به آنها - جنایتکاران.
          1. +2
            30 جولای 2021 23:21
            به نقل از tihonmarine

            پس این کمونیست ها را به نام صدا بزنید، و نه همه را بی رویه.

            اینجا مثلا پوسیده آره درجه یک که با توسلش همه رو دور انداخته. او که بود، مریخی؟ نه، رئیس بخش ایدئولوژیک، دبیر کمیته مرکزی حزب کمونیست اوکراین، سپس دبیر دوم حزب کمونیست اوکراین، عضو کمیته مرکزی CPSU، در 2-1990. رئیس شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین.
            1. +8
              31 جولای 2021 10:52
              نقل قول: باشقیرخان
              اینجا مثلا پوسیده آره درجه یک که با توسلش همه رو دور انداخته. او که بود، مریخی؟

              در سن جوانی، او یک "پسر خوب" در OUN / UPA بود. به این ترتیب این پسر و چه کسی او را بیرون کشید در کمیته مرکزی اوکراین، این یک سوال جدی است.
        7. +7
          30 جولای 2021 16:29
          برای شروع فعالیت حزب کمونیست را ممنوع کنید، آنها را به عنوان افراط گرا بشناسید
          . حماقت، زیرا هیچ چیز را اکنون یا بعداً تغییر نخواهد داد. علاوه بر این، کسانی که اکنون دور تابلوی حزب کمونیست فدراسیون روسیه ازدحام می کنند، هیچ ربطی به ایده های بنیانگذاران جنبش کمونیستی ندارند. این بنیانگذاران اولین کسانی بودند که به نزدیکترین ستونها آویزان شدند.
          من در حال حاضر با آنها مخالف نیستم، در برابر یک عمل بی فایده / مضر که حواس را از کاری که اکنون ارزش انجام دادن دارد منحرف می کند.
          1. -11
            30 جولای 2021 23:36
            نقل قول از rocket757
            ، در برابر یک عمل بی فایده / مضر که توجه را از کاری که اکنون ارزش انجام دادن دارد منحرف می کند.

            ببینید، کمونیست ها با جابجایی مرزهای ملی، تغییر شکل جغرافیای اقتصادی، ترکیب ملی استان ها و حقیقت نابودی مردم خود، مشکلات زیادی برای فرزندان و نوه های خود ایجاد کردند.
            پدران این همه گند، افسوس، بچه هایی بودند که از 1917 تا 1991 حکومت کردند.
            1. +7
              31 جولای 2021 02:17
              مزخرف است، چیزی در ایده کمونیستی وجود ندارد، به قیمت بازطراحی... فقط باید متحد شد، داد، بالا برد، و مانند آن.
              آنها توسط افراد خاص، سیاستمداران، رهبران، یعنی. افراد، گروه هایی از مردم، با توجه به ایده ها، برنامه ها، چشم انداز حل مشکلات و غیره!!! علاوه بر این، ما از کجا می دانیم همه برنامه های آنها، چرا تصمیم گرفتید که آنها بدتر عمل کردند، اما بهتر بود، و بسیاری از سوالات دیگر وجود دارد؟ برای کدوم جواب داری؟؟؟ از کجا پیداشون کردی؟؟؟ مطمئنی اونی که برات نوشت این جواب ها هدف خاصی و دستوری رو دنبال نمیکنه تا ابهام و تهمت و... و غیره !!!
              به طور کلی، موضوع برای مطالعه عمیق است و در حال حاضر برای اکثر همشهریان ما قابل دسترسی نیست، زمانی که دهان پر از نگرانی است و باید تصمیم گرفت که آیا برای حرکت به جلو همه چیز را انجام دهیم و آنقدر عمیق نشویم. به گذشته .... مخصوصاً برخورد با گذشته شوروی ما، از طریق برخورد با سیستم حاکم آن دوره، به طوری تهاجمی، قاطعانه، سودی نخواهد داشت!
            2. +7
              31 جولای 2021 07:40
              نقل قول: باشقیرخان
              ببینید قضیه چیه، کمونیست ها یه سری مشکلات درست کردند

              شما سرمایه داران؟ جای تعجب نیست! سورپرایز دیگه آیا کمونیست ها باید با شما بازی کنند؟

              در زمان کمونیست ها اصلاً مشکلی وجود نداشت! همه این مشکلات فقط در زمان شما - سرمایه دارانی که فعالانه در مورد معادن و بمب اتمی که در زیر دولت سرمایه داری شما گذاشته شده است - فکر می کنند، ظاهر شده است.
              1. +4
                31 جولای 2021 10:09
                گذشته سوسیالیستی ما نباید ایده آل شود... نگرش مبهم نسبت به چیزی وجود دارد، حتی در میان طرفداران ایده های کمونیستی. اما، در مجموع، حال حاضر به هیچ وجه از گذشته در رابطه با مردم گذشته و حال برتری نخواهد داشت.
                مزخرفاتی که برخی از ندانستن موضوع به طور کلی و عادت حمل می کنند، اطلاعات را از منابعی از نوع / سطح ویکی می کشد ...
                به نظر می رسد که آنها برای همه توضیح دادند، ثابت کردند که بسیاری از آنها ... حماقت از نادانی، اما نه، آنها در جهل خود تا ... بی نهایت پافشاری می کنند.
                افسوس، افسوس که چنین دسته ای از مردم وجود دارند.
            3. 0
              4 مرداد 2021 20:41
              نقل قول: باشقیرخان
              که از سال 1917 تا 1991 حکومت کرد.

              و اونایی که 41-45 سال دارن هم ؟؟
        8. +7
          30 جولای 2021 16:34
          هه، شما حتی نیازی به سرزنش دشمنان کمونیست ها ندارید، خودتان به جنایات خود اعتراف می کنید وقتی که دیگران را ناجوانمردانه به خاطر کارهایی که خودتان انجام دادید سرزنش می کنید، از جمله به خاطر تسخیر و تجزیه اتحاد جماهیر شوروی به شرارت ضد شوروی و روس هراسی شما. کشورهایی که در آنها شما 30 سال است که به کمونیست ها و حامیان آنها تهمت می زنید، علیه آنها سرکوب سیاسی می کنید، آنها را تحت تعقیب قرار می دهید، همانطور که اکنون علیه حزب کمونیست و گرودینین است. و شما یک افراطی هستید، تسخیر RSFSR توسط دشمنان کمونیست ها و ایجاد کشور خود را در قلمرو RSFSR - فدراسیون روسیه انکار می کنید. یکی از آنها اخیراً توسط دشمنان کمونیست ها به 6 سال زندان محکوم شد.
        9. + 16
          30 جولای 2021 17:03
          نقل قول: باشقیرخان
          برای شروع، فعالیت های حزب کمونیست را ممنوع کنید، آنها را به عنوان افراطی بشناسید.

          اوو تاب زدی .. کمونیست ها رو ممنوع کن .. پس قبلا تحریم کردند .. نتیجه واضحه .. و مقاله در واقع در مورد همینه .. معلومه که تو مثل آتش از کمونیست ها می ترسی چون این تنها نیروه . و ایدئولوژی قادر به مقاومت در برابر سرمایه داری و فئودالیسم ... و کمونیست ها این را درک می کنند و من مطمئن هستم که وقتی آنها به قدرت می رسند، یک محاکمه جنایی صادقانه در سراسر کشور برگزار می شود که در آن هر "میهن پرست" در بالاترین رده ها شناسایی و علنی می شود. و محاکمه شود.
        10. +5
          30 جولای 2021 21:15
          نقل قول: باشقیرخان
          برای شروع، فعالیت های حزب کمونیست را ممنوع کنید، آنها را به عنوان افراطی بشناسید.

          و همچنین پست‌ها را برای افرادی که اصطلاحات استفاده شده را نمی‌دانند ممنوع می‌کنم
        11. +9
          30 جولای 2021 21:18
          نقل قول: باشقیرخان
          برای شروع، فعالیت های حزب کمونیست را ممنوع کنید، آنها را به عنوان افراطی بشناسید. در نتیجه فعالیت های جنایتکارانه کمونیست ها، ...

          میدان سر مسکو؟!
          برای پاس به اروپا شورت بدم؟
          نقل قول: باشقیرخان
          تا سال 1991، هر جمهوری اتحادیه دارای وزارتخانه های خاص خود بود

          ما الان در هر منطقه ای وزارتخانه داریم، پیشنهاد شما ممنوعیت چه کسانی است؟!
          نقل قول: باشقیرخان
          آنها به کریمه یک پایگاه ناوگان در سواستوپل ارائه کردند.

          خوب، دوست من، شما اصلاً موضوع را نمی دانید، آیا می دانید که سواستوپل بخشی از SSR اوکراین نبوده است؟!!
          اگر اصطلاحات را نمی دانید، صاحب موضوع نیز نیستید
          نقل قول: باشقیرخان
          این کمونیست ها بودند که زمین های روسیه را با مردم روسیه به اوکراین تحویل دادند.

          اما می تونی بفهمی وقتی روس ها تو SA پوسیدند چیکار کردی، سال 96 به کی رای دادند؟!!!!!
        12. +3
          31 جولای 2021 17:41
          نقل قول: باشقیرخان
          برای شروع، فعالیت های حزب کمونیست را ممنوع کنید، آنها را به عنوان افراطی بشناسید.
          بیایید آن را انجام دهیم. زیوگانف به دار آویخته شد، تاترا تیرباران شد. این چگونه به روسیه کمک می کند تا استقلال واقعی را بدست آورد؟
        13. 0
          31 جولای 2021 19:46
          در اوکرستان شما ممنوع است. "آزادی" خود را بخور و ناله نکن، ممنون. آنها در 93 شلوار جین نو گرفتند، چرا حالا آینه را مقصر بدانیم، با پوزه بیرون نیامدند (استقلال در جامعه سرمایه داری)؟ برو سر کار، سرمایه جمع کن، هیچکس به تو بدهکار نیست.
      4. + 18
        30 جولای 2021 16:50
        نقل قول از paul3390
        خوب، اتفاقی که برای مدت طولانی در حال وقوع است، کاملاً واضح است، سؤال اصلی این است که با همه اینها چه کنیم؟

        چه باید کرد... تهییج و پروپاگاندا... چیز دیگری باقی نمی ماند.. حداقل فعلا... وقتی واقعاً قدرت مردمی شد یا حداقل دولتمردان واقعی بیایند.. اولین کاری که انجام می دهند علم، آموزش، بهداشت و درمان است. و کار روی جمعیت شناسی .. در طول راه ، گورباچف ​​، یلتسین باید محاکمه شوند .. تحت الحمایه او و سایر "میهن پرستان" و خدمتکاران آنها ... این واقعیت بلافاصله نشان می دهد که دوره به درستی طی شده است. برای کارهای اولویت دار هزینه زیادی می طلبد و بدون ملی شدن میراث طبیعی امری ضروری است.. که صحیح و منطقی است.
        1. -2
          30 جولای 2021 17:06
          نقل قول از Svarog
          در طول راه، گورباچف، یلتسین باید محاکمه شوند.

          یک مورد نادر، Svarog، اما در اینجا من با شما موافقم.
          1. + 14
            30 جولای 2021 17:11
            نقل قول: روشن
            نقل قول از Svarog
            در طول راه، گورباچف، یلتسین باید محاکمه شوند.

            یک مورد نادر، Svarog، اما در اینجا من با شما موافقم.

            اگر واقعا موافق بودید، این مورد نادری نبود.. چون بعد از آنها تغییرات اساسی رخ نداد.
            و فقط تنبل ها یلتسین و گوربی را سرزنش نمی کنند..
            1. -8
              30 جولای 2021 17:20
              نقل قول از Svarog
              نقل قول: روشن
              نقل قول از Svarog
              در طول راه، گورباچف، یلتسین باید محاکمه شوند.

              یک مورد نادر، Svarog، اما در اینجا من با شما موافقم.

              اگر واقعا موافق بودید، این مورد نادری نبود.. چون بعد از آنها تغییرات اساسی رخ نداد.

              آه، من اینجا هستم вامی موافق نیست.
              شما هنوز چیزی را برای یک تغییر اساسی سریع تبدیل نکرده اید.
              1. + 16
                30 جولای 2021 17:33
                نقل قول: روشن
                شما هنوز چیزی را برای یک تغییر اساسی سریع تبدیل نکرده اید.

                دقیقا چی رو باید تبدیل کنم؟
                پیروانی که هرگز قانون اساسی را زیر پا نمی گذارد و تا زمانی که در قدرت نباشد، سن بازنشستگی را افزایش نمی دهد.. اساسا چه کرد؟ شاید آموزش با پزشکی در دسترس تر و پیشروتر شده است؟ یا مفاخر جهان در علم ظاهر شدند؟ یا شاید او شرایطی را ایجاد کرد که شهروندان جوان بخواهند بچه به دنیا بیاورند؟
                نه .. معده دور، امتحان و داروی پولی، جایی که تا آخرین سکه شفا پیدا می کنند..
                تمام محاسن او به دلیل قیمت بالای نفت است و اگر نموداری از قیمت نفت و جمعیت شناسی را روی هم قرار دهید.. تصادف عجیبی خواهید دید.. (من از قبل به این سوال پاسخ می دهم که موضوع پول نیست..) خب کریمه می تواند به او نیز نسبت داده شود. اما با کشش زیادی چون کریمه را دریافت کردند، اما اوکراین را به طور کلی از دست دادند. سبیل.. بقیه فقط تجارت است.. برای دوستان و به خاطر دوستان.
    2. +5
      30 جولای 2021 15:07
      به جز برخی تعمیم - همه چیز درست است!
      1. + 11
        30 جولای 2021 15:41
        عملیات "همه گیری" تنها یکی از آخرین کارزارها برای انتقال بشریت به "اردوگاه تمرکز جهانی دیجیتال" است.
        و گرف ها، چوبای ها، سوبیانین ها و کودرین های ما به این امر کمک می کنند ....
        1. + 10
          30 جولای 2021 15:48
          این لیست کاملی از ستون پنجم ما نیست.
          1. + 10
            30 جولای 2021 15:49
            آنها در صف اول ستون هستند!
            1. + 13
              30 جولای 2021 16:19
              و چه کسی این چهره ها را به آوانگارد سوق می دهد؟ چه کسی آنها را آنجا منصوب کرد؟ پشت صحنه دنیا؟
              نه، آن را یک شخصیت کاملا متفاوت ساخته است.
      2. +6
        30 جولای 2021 15:44
        به جز یک چیز، نه "نیمه مستعمره"، بلکه "مستعمره"، چون در حال حاضر مهمترین چیز مالی است، آنها متعلق به کشور نیستند.
        1. +8
          30 جولای 2021 16:42
          خوب مالی...
          مملکت چیه؟؟؟ اینها مردم / شهروندانی هستند که در آن ساکن هستند + به درستی و به طور مؤثری در حال کار ارگان ها / ساختارهای حاکم !!! همه با هم و برای صلاح کشورمان!
          در غیر این صورت، این قلمرو است که با مرزهای روی نقشه مشخص شده است ... البته روی زمین نیز.
          و ما چی داریم؟؟؟
          جمعیتی که تا حد زیادی به کسانی که آن‌ها را انتخاب می‌کند باور نمی‌کنند و انگار نه از این که به آنها داده نمی‌شود، بلکه به دلایل بسیار دیگری می‌توان گفت: ناکامی هایی که ما شهروندان بزرگان در گذشته افراط می کنیم، قدرت ها... اینها ضررهای بزرگی برای ما هستند که با نگرش ما به وظایفمان، انتخاب و دیگران، می توانند به صلیب تبدیل شوند که نصب می شود. روی تپه ای به جا مانده از ایالت ما!
          در مورد بالا، مدیریت، حرف زدن... نه، آنها فقط مشتق از رذایل ما هستند، بی مسئولیتی!
          هیچ کس وضعیت ما را برای ما درست نخواهد کرد... فقط خودمان، همه با هم.
  2. AB
    + 10
    30 جولای 2021 15:33
    در نهایت، نویسنده ای بود که چشمان جمعیت روسیه را باز کرد. او گفت که در دهه 90 چقدر بد بود (طعنه برای افراد کند هوش). و ما همه اینها را نمی دانستیم. مشخص نیست چرا او پیشنهاد تخریب مرکز یلتسین و تبدیل پرچم روی قبر یلتسین را به تشک راه راه ستاره نداد. در ادامه مقاله باید به مردم گفت که زندگی در دوران پوتین چقدر خوب است ...
    1. + 13
      30 جولای 2021 15:51
      EBNcenter را نمی توان بیهوده به یاد آورد که بداند چه کسی مرتباً گل می آورد. خوب، آنها در مورد یک زندگی خوب در دوره ای خواهند نوشت که شما دفعه بعد شما کسی را می شناسید. به زودی انتخابات در راه است.
      1. +3
        30 جولای 2021 18:24
        خوب دفعه بعد از زندگی خوب در دوران خودشناسی می نویسند به زودی انتخابات می آید.
        و نویسنده خودش آن را خواهد دانست. لبخند
    2. +9
      30 جولای 2021 15:56
      نقل قول از AB
      در ادامه مقاله باید به مردم گفت که زندگی در دوران پوتین چقدر خوب است ...

      ... خانواده یلتسین و نزدیکان پوتین.
    3. -3
      30 جولای 2021 20:39
      بلکه با یک کولاک به زبان ساده نویسنده محترم ما گرفتار شد
  3. نظر حذف شده است.
    1. +5
      30 جولای 2021 16:08
      برندگان آنها را آویزان کردند و اکنون آنها برنده هستند.
    2. +4
      30 جولای 2021 16:22
      آیا واقعا فکر می کنید این یک نمایش است که
      10 (ده) آویزان شد! پیر، نیمه مرده با اولوش،
      آیا می توان آن را کافی دانست؟ این بعد از
      چگونه ده ها میلیون نفر در آن کشته شدند
      ده ها کشور؟ علاوه بر این، با چنین روش هایی؟ یا اون
      یک نمایش با اولچی - ویشینسکی، پشت سر بود
      چه کسی می داند چه کسانی ایستاده بودند؟ بله، هر فاشیست
      یک سرباز فقط در اتحاد جماهیر شوروی او را به قبر 5-7 کشاند
      شهروندان ما و اگر شما را با متولد نشده و
      همه 100 میلیون در سراسر اروپا اجرا خواهد شد!
      و برای همه چیز در مورد همه چیز 10 (TEN) نفر؟
  4. + 12
    30 جولای 2021 15:59
    آنها در 11 مارس 1985، زمانی که Tagged به قدرت رسید، با دم کردن "Perestroyka و Glasnost" شکست خوردند. که هنوز هم در آلمان احساس خوبی دارد. یادم می آید حتی پیتزا، یهودا را تبلیغ می کردم.
    1. +1
      30 جولای 2021 16:29
      در واقع او در مسکو زندگی می کند.
    2. 0
      30 جولای 2021 23:27
      در واقع، او در Vernadka زندگی می کند، دوست من با او در یک راه پله است.
      او را به چای دعوت کرد.
  5. +5
    30 جولای 2021 16:03
    در روسیه کوچک-اوکراین، همه چیز قبلاً به مرحله نسل کشی آشکار و مستقیم روسی-روس ها رسیده است که حتی به عنوان یک مردم بومی به رسمیت شناخته نمی شوند.

    خوب، همه کسانی که در اوکراین روس هستند با استانداردهای اوکراین قابل درک هستند - "نه یک مردم بومی، درست مانند رئیس جمهور آنها زلنسکی، خوب، چیزی برای گفتن در مورد آواکوف، پوروشنکو و دیگران وجود ندارد. اما شاهزاده ولادیمیر باپتیست روسیه است. همچنین "مردم بومی" نیستند، و شاهزاده نووگورود، که در سال 980 کیف را تصرف کرد، چگونه می تواند "بومی" باشد، بلکه توسط اکرومرها "احرسور" باشد. بردگان اوکراین و سپس کل تاریخ را با همه نام ها و شجره نامه ها بازنویسی کنند. ، در غیر این صورت غرب به خاطر اطلاعات نادرست آزرده می شود.
  6. +7
    30 جولای 2021 16:06
    نویسنده، اما شما می خواستید فدراسیون روسیه چه باشد، حلقه ضعیفی در زنجیره قدرت های امپریالیستی، همان حلقه ضعیف در همان زنجیره، در واقع نیمه مستعمره جمهوری اینگوشتیا بود تا اینکه اکتبر 1917. همچنین به دلیل سرمایه گذاری های غربی توسعه یافت.
  7. نظر حذف شده است.
  8. -2
    30 جولای 2021 16:18
    گاهی تعجب می کنم که چگونه نویسنده فقیر در چنین شرایط بحرانی جان سالم به در می برد... باز هم ابر قوم روس-آریایی ها خفه می شوند.
    البته مشکلاتی وجود دارد، اما نویسنده آنها را به شیوه ای روشنگرانه افشا می کند. این کلمات "اردوگاه کار اجباری دیجیتال"، "میلیارد طلایی" و غیره فقط دفع می کنند
  9. +1
    30 جولای 2021 16:20
    «جنگ با توزیع مجدد نقشه جهان، مرزها، حوزه‌های نفوذ، بازارهای فروش، غرامت‌ها و غرامت‌هایی که روسیه و اوکراین هنوز می‌پردازند (تا صادرات «یاسر» - برده‌ها، جنگل‌ها و خاک سیاه) پایان یافت. ”
    نویسنده محترم این همه را از کجا می آورد؟ آیا سایتی مانند "پیام دولت جهانی ماسون" وجود دارد؟
  10. 0
    30 جولای 2021 16:21
    چگونه روسیه به نیمه مستعمره غرب تبدیل شد
    . برای ضعیفان، باخت دلیل / بهانه ای است برای پنهان شدن در زیر ازاره.
    کی جرات داره بگه مردم ما به طور کلی و حتی خاص با این موافق هستند؟؟؟
    هنوز هیچ چیز تمام نشده است، ما برنده خواهیم شد ... همانطور که اجداد ما قبلاً پیروز شدند!
  11. +8
    30 جولای 2021 16:24
    نویسنده بیش از حد انتزاعی است. و باید صادقانه بگوییم که این دشمنان کمونیست ها بودند که همه این کارها را انجام دادند، که همیشه، چه در زمان اتحاد جماهیر شوروی و چه پس از تسخیر اتحاد جماهیر شوروی، وانمود می کردند و وانمود می کردند که کسانی هستند که در حال حاضر به آنها سود می برند - از "کمونیست های وفادار". تحت حاکمیت کمونیست ها به "خیر دوستان بزرگ" در تهمت زدن به کمونیست ها، که قاطعانه از پذیرفتن مسئولیت کاری که انجام داده اند سر باز می زنند، از جنگ داخلی که با هدف تصرف روسیه به راه انداختند، و تا مسئولیت نتیجه 30 سال پس از تصرف جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی بود.
  12. 0
    30 جولای 2021 16:59
    در اینجا شما همسایه ای دارید که یک باغ بزرگ و چیزهای زیادی دارد. او یک سیب برای آدامس، گوشت خوک برای شلوار جین و سایر محصولات به شما می فروشد و فقط وانمود می کند که قوی است زیرا همه چیز را دارد. چه جهنمی او را تسخیر کرد و سر دردی که همسایه داشت بر سرش گذاشت. بگذارید کار کند و تحویل دهد. و می تواند تا زمانی که خس خس کند پارس کند. کسی که پارس می کند - گاز نمی گیرد. و اگر مالک هنوز از همه چیز اطراف ایراد بگیرد، فضای کافی برای ساختن یک بنای یادبود برای او وجود دارد. و شخص منصوب باهوش تر خواهد بود. حمله به اوکراین به عنوان یک نابسامانی صرفا نازی تلقی می شود. در اینجا ما واقعی هستیم و آن ها واقعی نیستند. ما آریایی هستیم و آنها به زبان ما صحبت نمی کنند، بنابراین آنها آریایی نیستند. باید دشمن را پیدا کرد و اختلاط و عقول ضعیف را بر او تحریک کرد.
  13. +4
    30 جولای 2021 17:04
    روسیه همیشه از یک پدیده وحشتناک، آشنا و به خوبی درک شده در غرب و شرق رنج می برد و همیشه هوشمندانه در آنجا علیه کشور ما استفاده می کرد. این مفهوم در عبارت پایدار «از ژنده تا ثروت» نهفته است. هرکسی که با این پدیده روبرو شده باشد، و تا به حال به چشمان چنین "شاهزاده ای" که ناگهان خود را یک "کنت" یا "شاهزاده" تازه ساخته شده تصور می کند، می فهمد که نمی توان به چنین افرادی اجازه قدرت داد. و به قدرت رسید. در غیر این صورت کشور، دولت و مردم از فساد، تحولات، بحران‌ها و حتی انقلاب‌هایی که در زمان ما مساوی با مرگ است مصون نمی‌مانند. در دهه 1980 تعادل در جامعه به هم خورد. چگونه این اتفاق افتاد، احتمالاً بسیاری با چشمان خود دیدند.
  14. 0
    30 جولای 2021 17:21
    که حتی به عنوان بومی شناخته نمی شوند

    نویسنده محترم، آیا خود شما قانون اوکراین را در مورد بومیان باز کردید؟
    https://www.president.gov.ua/ru/news/prezident-pidpisav-zakon-pro-korinni-narodi-ukrayini-69677
    نقل قول: "مردم بومی اوکراین یک جامعه قومی خودمختار است که در خاک اوکراین شکل گرفته است، حامل یک زبان و فرهنگ متمایز است، دارای نهادهای سنتی، اجتماعی، فرهنگی یا نماینده است، خود را به عنوان مردم بومی اوکراین می شناسد. ، یک اقلیت قومی در جمعیت خود تشکیل می دهد و تشکیلات دولتی در خارج از اوکراین ندارد.
    یک بار دیگر تکرار می‌کنم - طبق این قانون، فقط اقلیت‌های قومی خودمختار ساکن در خاک اوکراین که تشکیلات دولتی "خود" خارج از آنها را ندارند، مردمان بومی اوکراین محسوب می‌شوند.
    بنابراین، به عنوان مثال، لهستانی ها یا مجارهایی که ایالت های خود را در خارج از خاک اوکراین دارند، طبق این قانون جزو مردم بومی اوکراین محسوب نمی شوند. خود اوکراینی ها جزو مردم بومی مشمول این قانون نیستند. ناگهان.
    فقط نه، اختراع شد

    نویسنده گرامی، شاید این برای شما "خبر فوری" باشد، اما اقوام و اقوام چیزی نیستند که یک بار برای همیشه تنظیم شوند. آنها در طول زمان تغییر می کنند و تکامل می یابند. و این یک روند کاملا طبیعی است.
    مطابق با قوانین فدراسیون روسیه، قوانین روسیه در رابطه با قوانین بین المللی اولویت دار ثانویه بودند.

    و هیچ چیز فوق العاده منحصر به فردی در این بند از ماده 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه در مورد نیروی قانونی معاهدات بین المللی تصویب شده وجود ندارد.
    قانون اساسی ایالات متحده، 1783، ماده ششم
    نقل قول: «این قانون اساسی و قوانین ایالات متحده که بر اساس آن وضع شده است و کلیه معاهداتی که توسط مقامات ایالات متحده منعقد شده یا خواهد شد، تبدیل به
    قانون عالی کشور؛ و قضات در هر یک از ایالت ها موظف به پیروی از این حق هستند، صرف نظر از اینکه مفاد قانون اساسی یا قوانین هر یک از ایالت ها ممکن است باشد.»
    قانون اساسی جمهوری فرانسه، 1958، ماده 55
    نقل قول: معاهدات یا موافقت نامه هایی که به طور مقتضی تصویب یا تصویب شده اند، از لحظه انتشار دارای قدرتی فراتر از قوانین داخلی هستند که برای هر موافقت نامه یا موافقت نامه اعمال آن توسط طرف دیگر پیش بینی شده است.
    دو برابر با سقط جنین

    نویسنده محترم، ممکن است برای شما یک مکاشفه باشد، اما تعداد سالانه سقط جنین در RSFSR در سالهای 1970-1989 بیش از 4 میلیون نفر بوده است. سالانه. تا سال 1999، در فدراسیون روسیه، این رقم به 2,18 میلیون در سال کاهش یافت. تا سال 2009 - تا 1,16 میلیون در سال. در سال 2019، تعداد سقط جنین تنها 523 هزار نفر در سال بود.
    به هر حال دلیل آن بسیار ساده است. ابزارهای مدرن پیشگیری از بارداری و روش های تنظیم خانواده که در دسترس قرار گرفته اند. علاوه بر این، کاهش نرخ زاد و ولد دوباره یک روند جهانی است که در روسیه یا اوکراین هیچ چیز منحصر به فردی وجود ندارد.
    روبل روسیه تبدیل به یک ارز "چوبی" برای جمعیت داخل مستعمره شد.

    و روبل شوروی، روبلی که در لیست حقوق و دستمزد به مردم تحویل داده شد، به نظر شما آزادانه قابل تبدیل بود؟ آره؟
    و بله، ناگهان، اکنون هر شهروند بزرگسال فدراسیون روسیه می تواند در هر زمانی که بخواهد، روبل خود را به یورو، دلار آمریکا، یوان چین یا فرانک سوئیس تغییر دهد. و انجام این کار کاملا قانونی است.
    با این حال، استبداد کامل هنوز بسیار دور است.

    خوب، پایان این اپوس مگنوم یک «لغزش فرویدی» کلاسیک از یک نویسنده محترم است.
    آنها هیچ چشم انداز و آینده ای نمی بینند

    استبداد کامل هنوز خیلی دور است

    بنابراین شاید به همین دلیل است که آنها نمی بینند که به نحوی بسیار اندک هستند که صادقانه بخواهند در یک دولت فئودالی در قرن بیست و یکم زندگی کنند.
    1. -1
      30 جولای 2021 20:30
      درباره معاهدات بین المللی که دارید - خالص ترین دستکاری آگاهی. در ضمن، متن به وضوح نه در مورد معاهدات، بلکه می گوید که هنجارهای بین المللی بخشی از نظام حقوقی ما هستند. عبارت در مورد توافقات فقط معنای متن را استتار می کند ، به طوری که روسی (که همانطور که می دانید اول از همه طرفدار عدالت است) چیزی نمی فهمد.
      1. -2
        31 جولای 2021 13:17
        و اینکه هنجارهای بین المللی بخشی از نظام حقوقی ما هستند

        در این عبارت یک جایگزین کوچک اما جزئی انجام می شود. نه برخی از "هنجارهای بین المللی"، بلکه اصول و هنجارهای حقوق بین الملل به طور کلی به رسمیت شناخته شده، به علاوه معاهدات بین المللی تایید شده.
        اصول و هنجارهای شناخته شده جهانی حقوق بین الملل منشور سازمان ملل متحد، اعلامیه جهانی حقوق بشر 1948 است. و به هیچ وجه تصمیم نمی گیرد، مثلاً صندوق بین المللی پول، یا حتی بیشتر از آن، نهادهای حاکم بر سازمان های بین المللی که روسیه در آنها شرکت نمی کند (همان ناتو) یا دولت های کشورهای خارجی.
        خوب، بله ... این هنجار قانون اساسی فعلی فدراسیون روسیه در سال 1993 یک تازگی قانونی نیست. در قانون اساسی قبلی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی نیز قاعده ای در مورد الزام آور بودن اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و همچنین معاهدات بین المللی برای اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت.
        نقل قول: "ماده 29. روابط اتحاد جماهیر شوروی با سایر دولت ها بر اساس رعایت اصول برابری حاکمیتی، کنار گذاشتن متقابل استفاده از زور یا تهدید به زور، تخطی از مرزها، تمامیت ارضی دولت ها، صلح آمیز بنا شده است. حل و فصل اختلافات، عدم مداخله در امور داخلی، احترام به حقوق بشر و آزادی های اساسی، برابری و حق مردم برای کنترل سرنوشت خود، همکاری بین دولت ها، اجرای وجدانی تعهدات ناشی از اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل. ، از معاهدات بین المللی منعقد شده توسط اتحاد جماهیر شوروی.
        نقل قول: "ایفای وجدانی تعهدات ناشی از اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل، از معاهدات بین المللی منعقد شده توسط اتحاد جماهیر شوروی".
    2. 0
      30 جولای 2021 20:35
      اگر روبل قابل مبادله باشد، این بدان معنا نیست که روبل یک واحد پولی است. روبل از مشتقات دلار است. بیشتر نه. بانک مرکزی حق چاپ روبل را بدون ارائه مقدار مناسب دلار ندارد. دلار در نتیجه عملیات صادراتی به ما می رسد. این مکانیسم اعتیاد برای شما است - اگر پول می خواهید، مهربان باشید، طلاهای گنبد معابد را بردارید و به دلار بفروشید)))
      1. -2
        31 جولای 2021 13:03
        بانک مرکزی حق چاپ روبل را بدون ارائه مقدار مناسب دلار ندارد.

        لینک عنوان و شماره ماده قانون نظارتی که چنین حکمی برقرار است لطفا با استودیو مهربان باشید. وگرنه حرف شما خیالات بی اساس است که ربطی به واقعیت ندارد.
        روبل از مشتقات دلار است.

        باز هم چنین اظهاراتی ربطی به واقعیت ندارد. "الزام کردن" ارزش روبل به دلار وجود ندارد.
    3. +1
      31 جولای 2021 13:16
      نقل قول از Terran Ghost
      و روبل شوروی، روبلی که در لیست حقوق و دستمزد به مردم تحویل داده شد، به نظر شما آزادانه قابل تبدیل بود؟ آره؟

      نه، او به سختی سنگ بود و در آن زمان به او چوبی نمی گفتند. دلاری که الان گران است، در آن زمان فقط 60 کوپک بود. و قیمت ها به روبل تمام عیار شوروی مانند اکنون رشد نکرد و حتی گاهی اوقات ارزان تر شد.
      1. -4
        31 جولای 2021 13:55
        دلار در آن زمان فقط 60 کوپک بود

        بعد دقیقا کی هست؟ در سال 1990؟ خوب، یک سال بعد، نرخ ارز 1,8 روبل برای هر دلار تعیین شد. اما خنده دارترین اتفاق پس از آن افتاد که اجازه دادند به جای بخشنامه، نرخ دلار را در بازار تعیین کنند. در سال 1991، اما اتحاد جماهیر شوروی هنوز وجود داشت. روبل شوروی "مثل سنگ جامد" تقریباً بلافاصله از نرخ 1,8 روبل در هر دلار به 15-20 روبل در هر دلار سقوط کرد.
        نه، او به اندازه سنگ سخت بود.

        مام .. اما توضیح نده که چرا یک کارگر ساده شوروی امکان نداشت که به فروشگاه بریوزکا بیاید و آزادانه کالاهای مصرفی عمومی روبل شوروی "سخت" خود را در آنجا بخرد (اینها بودند که در بریوزکی فروخته می شدند. ، و اساساً در مواردی مانند سلاح یا مواد مخدر / روانگردان / قوی محدود نشده است؟ ;)
  15. -7
    30 جولای 2021 17:48
    mdya سطح مقالات سایت بیشتر و بیشتر میاد پایین. هی، کسی حتی آنها را چک می کند؟!
    1. 0
      30 جولای 2021 18:15
      اما چرا؟ باید مانند آلمان در دهه 30 قرن گذشته یک ایدئولوژی شکل داد.
    2. -1
      31 جولای 2021 13:33
      نقل قول: Grizli-666
      مه، قوی تر و قوی تر می شود سطح مقالات در سایت کاهش می یابد. هی، کسی حتی آنها را چک می کند؟!

      آیا پیشنهاد می کنید آنها را به سطح Kisel-TV برسانید؟ نیازی نیست. مقاله عالی است. همه به نقطه. حقیقت به هیچ وجه در روند جنگوئیستی نمی گنجد. اما صادقانه بگویم.
  16. +3
    30 جولای 2021 18:14
    خندان آدولف آلوزیویچ، در میخانه های مونیخ، در مورد تحقیر مردم آلمان، پلوتوکرات های آنگلوساکسون و فرانسوی، پا گذاشتند، "روی بیمار، روی ذرت" (ج) در مورد همین موضوع صحبت کرد. یهودیان سرمایه دار، اما به سیستم اجتماعی، سرمایه داری دست نزدند.در این مقاله، به عنوان نویسنده قبلی، رک و پوست کنده میخچه های او را زیر پا گذاشت. خندان
  17. + 10
    30 جولای 2021 19:01
    حق با نویسنده نه تنها 100 درصد بلکه 100500 درصد است. مشکل این است که خود جمعیت اتحاد جماهیر شوروی آرزوی این کشور را داشتند. توضیح می‌دهم، من یک نوجوان بودم و به خوبی یادم می‌آید که در آشپزخانه‌ها درباره چه چیزی صحبت می‌کردند، «در میان خودشان»، اما در مورد چه؟ برای بیرون راندن کمسیون ها، آنگاه مانند غرب زندگی می کنند.» "این رژیم، آیا این رژیم برای ما ارزشی دارد؟ در غرب برای مردم ارزش قائل هستند." این ایده ها از کجا آمده اند؟ من نمی دانم. وقتی در کلاس دوم یا سوم در مدرسه 3 کیف، معلم ما پرسید: "بچه ها، اتحاد جماهیر شوروی به چه معناست؟" که ساشا زاگورودکو پاسخ داد "سگ چهل بار گند زد." کل کلاس ناله کردند. وانمود کردم که شلنگ هستم. معلم به جای اینکه با مشت به پوزه ساشکا بکوبد و از گوشش به سمت کارگردان بکشد، خودش لبخندی زد و گفت: ساش خوب، تو نمی توانی این کار را بکنی. شما چه فکر می کنید، که خود دانش آموز کلاس دوم به این نتیجه رسید؟ من با گفتن قضیه به پدربزرگم (که سرهنگ بازنشسته مرزبانی بود) مشکلاتی را برای ساشکا و خانواده اش فراهم کردم و او قبلاً دردسرهای بزرگی را برای بستگان ساشک به وجود آورده بود. اما معلمان نیفیگا ساشا این کار را نکردند. بعداً، زمانی که من قبلاً در مدرسه 222 بودم، معلمان هر سمیزداتی را به دانش‌آموزان «درست»، از جمله سولژنیتسین و رزون تقسیم کردند. همه همه چیز را می دانستند، اما معلمان چیزی نداشتند تا اینکه من وضعیت را به پدربزرگم گزارش دادم، پدربزرگ، حتی زمانی که بازنشسته بود، مشکلاتی ایجاد کرد و همچنان آنها را با انگشت در گورونو تهدید کرد، اما کاری انجام نداد. تا زندگی مردم خراب نشود."
    بعداً، ما یک سازمان ملی‌گرایان اوکراینی داریم که PHOENIX شروع به توزیع ادبیات زیرزمینی در دانشکده پزشکی کیف شماره 2 کرد، نمی‌دانم کجا چاپ شده است، چه در لهستان یا در کانادا. اما زبان اوکراینی در آنجا کمی متفاوت بود، نه همان چیزی که در مدرسه یاد گرفتیم. اینجا خود پدربزرگم به من گفت همه چیز را بو بکش. من آن را استشمام کردم. او گزارش داد، حتی نمونه آورد و گزارش داد که چه کسانی این نمونه ها را توزیع کرده اند. علاوه بر این، همان پرونده توسط KGB اتحاد جماهیر شوروی اوکراین مورد بررسی قرار گرفت و من را به محل آنها دعوت کرد. با یکی از همکلاسی هایم درگیر شدم، مرا به اداره کومسومول صدا زدند (به خوبی او را کتک زدم، او را به بیمارستان بردند، از ضرب و شتم فیلم گرفتند، بینی او را به همراه استخوان گونه اش شکستم). من قبلاً برای اخراج آماده می شدم، راستش من اهمیتی نمی دادم، می خواستیم تخلیه کنیم، زیرا پدربزرگم گفت: "خان، هیچ حسی نخواهد داشت، اینها بدون استالین نمی توانند زندگی کنند، همه چیز را می دزدند، می فروشند، بنوشید و آنچه را که نمی توانند بدزدند تقلب می کنند و استفراغ می کنند اما دو مرد منتظر من بودند که آشکارا به من گفتند: «دشمنانت، دشمنان ما، به ما کمک کن و ما به تو کمک خواهیم کرد.» ادبیات و در عین حال. نام توزیع کنندگان و مکان های ذخیره سازی پس از 2 هفته مشخص شد. بی سر و صدا، Tippelskirch را می خواندم، و من فقط داشتم گوش می دادم. یک رسوایی رخ داد، اما واقعاً برای کسی اتفاقی نیفتاد. "چرا جوانان زندگی خود را به خاطر یک اشتباه جوانی خراب می کنند"

    می‌دانید، وقتی این در کشور اتفاق می‌افتد و هیچ‌کس چیزی برای آن نداشت. نتیجه سقوط کشور کاملا طبیعی است. چون هیچکس به چیزی نیاز نداشت. هر چه کشور به آنها داد، اندک بود. "9 متر مربع برای هر نفر فضای زندگی برای ما کافی نیست." بله؟ تعداد کمی؟ و این واقعیت که آنها آزاد هستند چیزی نیست، درست است؟ و اگر برای شما کافی نیست چرا نمی روید شمال و یکی دو سال دیگر برای تعاونی درآمد کسب نمی کنید؟ اما تو تنبل به جای آربیتن غر میزنی.
    و این چیزی نیست که نیمی از جمعیت اروپا در آپارتمان های کوچک و در فرانسه و در ایتالیا و در انگلستان زندگی می کنند. من در دانشگاه شهرم قبول نشدم، مجبور شدم به جای دانشگاه کیف وارد دانشگاه خارکف شوم. بیچاره بدبخت ولی رایگان بودن دانشگاه و خوابگاه که چیزی نیست درسته؟ و اینکه در ایالات متحده آمریکا همان SAT است و ممکن است شما را به DePaul یا Loyola آنجا نبرند و مجبور شوید به NIU بروید. و همه اینها برای غارت، چیزی نیست، درست است؟

    فقط موجودات بی تفاوت ناسپاس. که هر کاری که دولت انجام دهد، همه چیز کافی نیست. به شما اطمینان می دهم اگر کلبه های آنها برای هر نفر 9 متر مربع نبود، بلکه برای هر نفر 12 متر مربع بود، آن هم کوچک بود. حتی اگر شوروی شلوار جین گرامی را بسازد، آنها فقط یک "شرکت با یک LAYBOCHKA" می خواهند، و این واقعیت که یک شرکت، حتی در ایالات متحده، هزینه ای کاملا متفاوت از یک شرکت ندارد، این نمایندگان جوان خانواده DeBILL باستانی هستند. نمی دانست و نمی خواست بداند.

    ساده، جمعیت در اتحاد جماهیر شوروی پوزخند زدند، و به سادگی سواحل خود را از دست دادند، همه پیوندهایی با واقعیت داشتند. مثل اینکه باید برای همه چیز پول بپردازید. و اینکه شخصی برای آپارتمان های رایگان شما، یعنی STATE و CPSU، پول پرداخت کرده است. شخصی نیز هزینه تحصیل رایگان شما را پرداخت کرده است، یعنی ایالت و CPSU. آیا مشکلاتی وجود داشت؟ اما این به این دلیل نیست که SYSTEM بد بود، بلکه به این دلیل است که پس از آندروپوف، به سادگی خاموش شد. همانطور که اکنون در ایالات متحده است. قوانینی در مورد غارت و آتش سوزی و همچنین قوانینی در مورد مهاجرت غیرقانونی وجود دارد، اما همه اینها به سادگی کنار گذاشته شده است.

    و بعد، مثل ماکاک های دیوانه، به دنبال «کوپن» رفتند، در آن، ما پولدار می شویم. حتی من، یک دونس 16 ساله، فهمیدم که همه این کوپن ها تکرار "کلید طلایی" است - 5 قطعه طلا را دفن کنید و یک درخت رشد خواهد کرد - مزرعه ای از معجزه در کشور احمق ها. من این را فهمیدم، اما اکثریت مردم نمی دانند. حتی یک دکترای 46 ساله، عموی من دودیک فریاد زد که "پولدار شوید". بله، او زمانی که به ایالات متحده نقل مکان کرد و برای ComEd شروع به کار کرد، ثروتمند شد. اما نه در "کوپن". نوشتن همه اینها بدون حصیر برایم خیلی سخت است. مسئله این است که شما در آن زمان افراد باهوشی بودید، مانند پدربزرگ من جوزف (سرهنگ دوم نیروهای مرزی) هشدار داد که شما را می برند و دزدی می کنید، که «مفتی وجود ندارد»، که «یک سرمایه دار، او است. در درجه اول به سود علاقه مند است و هیچ چیز به صورت رایگان نمی دهد." آنها بر سر او فریاد زدند: «رتروگراد»، «درژیموردا»، «سگ استالین». پدربزرگ یوسف شانه هایش را بالا انداخت و گفت: 5 سال دیگر می بینی. و با قلبی پاک به ما گفت: "همین است، وقت تیک زدن است. هیچ معنایی نخواهد داشت. بدون استالین یا ایوان مخوف، اینها به سادگی نمی توانند." آنها در سال 1991 رفتند و بعد از 5 سال صحبت های پدربزرگ جوزف به حقیقت پیوست. و سپس همه که قوطی‌های تلویزیون را از کشپروفسکی شارژ می‌کردند، به شدت متعجب شدند، "چگونه این اتفاق برای ما افتاده است و چرا ما در چنین چرندی هستیم؟"

    خوب چه کار کنیم؟ مشکل این است که شما در حال حاضر یک "نخبگان" دارید که مطمئناً نمی خواهند به اتحاد جماهیر شوروی بازگردند. شما یک طبقه از مصرف کنندگان دارید ... مصرف کنندگان ... که به هیچ وجه نمی خواهند به اتحادیه بازگردند. شما گروهی از نگهبانان با این وضعیت دارید. چه CHOPY، گارد ملی، دلقک های لباس پوشیده - قزاق ها. مردان چاق با لباس زنانه - کلیسای ارتدکس روسیه. و بدون خونریزی از مقام خود دست نمی کشند. این عمو واسیا که شانه هایش را بالا می اندازد، برای کار در کارخانه می رود. او کار کردن را بلد است و با حقوق خوب، اهمیتی نمی دهد. شما دقیقاً یک انتخاب دارید: یا - در یوغ "بشریت مشترک / جهانی گرایی" یا جنگ داخلی و احیای حاکمیت. البته گزینه های فرعی نیز وجود دارد - مانند تبدیل شدن به ماهواره چین. اما از دست دادن استقلال هم هست.
    1. -5
      31 جولای 2021 13:37
      و اینکه شخصی برای آپارتمان های رایگان شما، یعنی STATE و CPSU، پول پرداخت کرده است. شخصی نیز هزینه تحصیل رایگان شما را پرداخت کرده است، یعنی ایالت و CPSU.

      و این .... CPSU برای برنامه های اجتماعی از پری های جادویی و کرگدن های جادویی پول گرفت، اوه، یعنی تک شاخ ها؟ نه؟ با این حال، آنها با کار خود توسط شهروندان اتحاد جماهیر شوروی به دست آمدند. با این حال، در هر ایالتی اینگونه اتفاق می افتد. در اصل، دولت پول "خود" ندارد، فقط پول مالیات دهندگان است.
      خب نکته دوم اما هیچ چیز، "آپارتمان های رایگان" بدنام در واقع (در زمان اتحاد جماهیر شوروی) در واقع مشابه چیزی است که در اروپای غربی مسکن اجاره ای اجتماعی نامیده می شود و نه ارائه رایگان مسکن در ملک؟
      شما یک دسته از مصرف کنندگان دارید ... مصرف کنندگان ... که، خوب، نمی خواهند

      اینجا فقط نیاز به توضیح دارد. در چنین عباراتی معمولاً "طبقه مصرف کنندگان" را نه میلیاردرها و مولتی میلیونرهای دلاری، بلکه فقط افرادی مانند "عمو واسیا ترنر" درک می کنند، که "به دلایلی" می خواهند شرایط زندگی راحت داشته باشند، یک ماشین شخصی با کیفیت مناسب، اسباب و اثاثیه منزل و سالی یک بار فرصتی برای تعطیلات در دریا به هتلی معمولی و اکتفا نکردن به "کاسه آهنی برنج" تا بتوان "به قدرت نظامی" افتخار کرد (که اعضای نخبگان حاکم خیلی چیزها را می خواهند، که با شرایط مادی زندگی، ناگهان بیش از کی هستند).
      بدون استالین یا ایوان مخوف

      تعصب در اردهای غول خونین قرون وسطایی جان چهارم شکنجه (معروف به "وحشتناک" .... باشد که نامش برای همیشه با شرم پوشیده شود و یادش از بین برود و فقط شرم ابدی باقی بماند!) داستانی خاص است. به هر حال، افرادی که از این "شکل" متمایل هستند، دقیقاً از تمایل به رفتار با مردم مانند گاو متمایل هستند. این غول خونین پس از پایان دوره «رادای منتخب» (که تمام موفقیت های این «حاکم» تاریخی با فعالیت های آن پیوند خورده است، واقعاً همراه با محافظان دیوانه اش چه کرد.
    2. 0
      1 مرداد 2021 10:14
      به ما ضربه ای پشت سر بزن، کم کم به ما بزن! شاید کسی فکر کند. براوو.
  18. +6
    30 جولای 2021 19:29
    من روایت خود را از وضعیت روسیه و جهان به دادگاه شما تقدیم می کنم، همه حاکمان و الیگارش های ما مادربزرگ ها را در غرب نگه می دارند، سؤال این است که چرا غرب حساب ها و املاک را دستگیر نمی کند؟ من فکر می کنم که آنها این کار را نمی کنند زیرا سیاست مقامات روسیه مناسب آنهاست، غرب نیازی ندارد روسیه را مانند سیبی که توسط آفات خراب شده با چنین سیاستی (اقتصادی، جمعیتی و غیره و غیره) تحت فشار قرار دهد. خود بدون هزینه های بالا و جنگ سقوط می کند
  19. 0
    30 جولای 2021 19:37
    همه چیز درست نوشته شده است، اینطور است ... اما چه باید کرد؟ فقط دعا کن
    1. +1
      30 جولای 2021 20:10
      نقل قول: vladimir1155
      اما چیکار کنم فقط دعا کن

      بله.
      1. +1
        31 جولای 2021 21:27
        هیچ کس به تو آزادی نمی دهد، نه خدا، نه پادشاه و نه قهرمان، با دست خودت برای خودت آزادی می گیری! (بین المللی).
  20. +1
    30 جولای 2021 20:19
    نویسنده محترم! در متن شما هماهنگی بیشتری وجود دارد. در مورد اینکه چه اقداماتی منجر به چه چیزی می شود. و کجا به دنبال راهی برای خروج ...
    1. -4
      30 جولای 2021 21:33
      در حال حاضر هیچ چیز، از آنجایی که ما 20 سال پیش همه اینها را پشت سر گذاشتیم - بوریس آلکوناوتی مدتهاست در قبر بوده است، به زودی گورباچف ​​کراوچوک و بقیه به سراغ او خواهند رفت.
  21. -5
    30 جولای 2021 21:40
    باید اعتراف کنم: بیماری سامسونوف در حال پیشرفت است
  22. -4
    30 جولای 2021 23:34
    شما می توانید این موضوع را برای مدت طولانی بجوید.

    اما «نویسنده» علاوه بر محاسبات اولیه، اعمال کرد
    به مقاله بافت عاطفی، شخصی و جمله بندی خشن.

    من شخصا با این ارائه مطالب موافق نیستم،
    من در سال 1991 19 (نوزده) ساله بودم،
    سال دوم IISI (PGS). در حال حاضر بالغ.
    مقاله پوپولیستی به وضوح هدف گرفته شده است
    برای ایجاد اختلاف، هیچ آغاز خلاقانه ای در آن وجود ندارد،
    یک تحریک مداوم، کینه، نفرت و منفی گرایی.
    متشکرم.
    کوزنتسوف.
  23. +2
    30 جولای 2021 23:49
    خیلی ممنون از حقیقت، اما چه کسی آن را نمی داند؟ اما چه کسی می تواند تغییر کند؟
    1. -1
      31 جولای 2021 00:38
      سامسونوف اشتباه می کند که روسیه در دهه نود از شکوفایی سوداگرانه بالتیک حمایت کرد. نه در دهه نود، روسیه از بالتیک حمایت کرد، اما با روی کار آمدن خروشچف بلافاصله حمایت مالی کرد، سپس کل دوران برژنف را حمایت کرد و بالتیک ها گستاخانه به خود می بالیدند که بالتیک ویترین اتحاد جماهیر شوروی است. در تمام این مدت، به مدت 35 سال، اتحاد جماهیر شوروی، به ضرر روسیه، از این امر حمایت و یارانه پرداخت کرد.
      بالتیک در اینجا فقط چند نمونه از چندین هزار نمونه آورده شده است. در دهه هفتاد در مزارع جمعی روسیه هنوز کار زیادی توسط اسب ها انجام می شد. و در مزارع جمعی کشورهای بالتیک تا اواسط دهه هفتاد دیگر اسبی وجود نداشت. فقط کار مکانیزه اگرچه در خود بالتیک کامیون، تراکتور یا کمباین تولید نمی کردند. و در مزارع جمعی ماهیگیری در کشورهای بالتیک، ماهیگیران ساحلی حداقل 600 روبل در ماه دریافت می کردند و در مزارع جمعی مشابه در فدراسیون روسیه، ماهیگیران دریافت می کردند. حداکثر 300 روبل در ماه. علاوه بر این، در کشورهای بالتیک، ماهیگیران اسپرت و شاه ماهی صید کردند و در فدراسیون روسیه ماهی قزل آلا، ماهی قزل آلا صورتی، امول و ماهیان خاویاری را صید کردند. بله , حتی ماهیگیران کالینینگراد برای صید اسپات در بالتیک نیمی از ماهیگیران لیتوانی دریافت کردند که همان ماهیگیران کالینینگراد را در همان دریای بالتیک صید کردند . همین تفاوت در دریاچه پیپسی از سمت استونی و از طرف روسیه بود. آیا می دانید مجازات جنگجویان اتوبوسی در کشورهای بالتیک که در دوره برژنف نظم کار را نقض کردند، چه مجازاتی داشتند؟ واقعیت این است که برای بهره برداری از اتوبوس قدیمی در آنجا دستمزد بیشتری نسبت به زمانی که در اتوبوس جدید کار می کنید پرداخت می کردند. و اتوبوس های جدید از مجارستان به دستور مسکو به کشورهای بالتیک رفتند و راندند. جایی برای رفتن آنها نبود. خوب، بالت ها امتناع نکردند. و در همان زمان، LAZ، PAZ و LIAZ های قدیمی با ورق های تخته سه لا به جای شیشه های عقب محفظه مسافر در سراسر روسیه رفت و آمد کردند.
      آنچه من نوشتم، آن را به چشم خودم در بالتیک دیدم و از نزدیک می دانم، بنابراین بالتیک ها از زمان خروشچف تا زمان گورباچف ​​به مدت 35 سال با هزینه روسیه حمایت می شدند ...
      1. -1
        31 جولای 2021 21:31
        افراد کمی نیز نوشتند که از دهه 80، روس ها و اوکراینی ها شروع به اخراج از کشورهای بالتیک کردند. قرار شد بمانند، فقط آنهایی که زبان بلدند، وگرنه خان هر کاری کرد که خانه ها را برای آهنگ بفروشد و بیرون برود.
        1. AAG
          0
          2 مرداد 2021 15:22
          نقل قول از zenion
          افراد کمی نیز نوشتند که از دهه 80، روس ها و اوکراینی ها شروع به اخراج از کشورهای بالتیک کردند. قرار شد بمانند، فقط آنهایی که زبان بلدند، وگرنه خان هر کاری کرد که خانه ها را برای آهنگ بفروشد و بیرون برود.

          من خواهم نوشت ... نمی دانم در کل بالتیک چگونه است ، اما در دهه 80 در لتونی اینطور نبود! قبلاً "مشکلات" وجود داشت، موافقم. مشکلات واقعی کمی بعد شروع شد، زمانی که روسیه ساما را رها کرد، کشورهای بالتیک را به همراه تمام روس‌هایی که در آنجا زندگی می‌کنند، روسی زبانان (هنوز دوستان، اقوام، همکلاسی‌های زیادی در آنجا زندگی می‌کنند) پرتاب کرد. من نمی‌خواهم با هرکسی قسم بخور، - می‌خواهم تفاهم ایجاد کنم، یا حداقل تو را وادار کنم به این فکر کنی که چرا این اتفاق افتاد...
          این شبکه مملو از ویدیوهایی است که در آن بومیان لتونی درباره این موضوع بحث می کنند: چگونه بود (در اتحادیه اروپا) و چگونه شد (در اتحادیه اروپا ...) ... اغلب، ترازو به نفع اتحادیه کج می شود.
          و ذهنیت را فراموش نکنیم! در کشورهای بالتیک، با توجه به این ذهنیت، روس‌ها را نمی‌سوزانند، تجاوز نمی‌کردند، بریده نمی‌شدند یا علناً دزدی نمی‌شدند (تا جایی که من می‌دانم).
          ... بر خلاف جمهوری های آسیای مرکزی، قفقاز ... یواشکی، فاسد (و اغلب سیاستمداران تفویض شده، بله، کشورهای بالتیک! فشار دادن روسی زبانان، در سطح رسمی، شاید هم "بله" باشد ... شاید کوچک تر، اما نه به اندازه قفقاز، آسیای مرکزی وحشی ...
          لطفا نظر من را در ارزیابی رویدادها در نظر بگیرید)) خوب، من 22 سال آنجا زندگی کردم، در تماس هستم. اجازه ندهید گول بخورید. hi
      2. AAG
        0
        2 مرداد 2021 16:00
        نقل قول: شمال 2
        سامسونوف اشتباه می کند که روسیه در دهه نود از شکوفایی سوداگرانه بالتیک حمایت کرد. نه در دهه نود، روسیه از بالتیک حمایت کرد، اما با روی کار آمدن خروشچف بلافاصله حمایت مالی کرد، سپس کل دوران برژنف را حمایت کرد و بالتیک ها گستاخانه به خود می بالیدند که بالتیک ویترین اتحاد جماهیر شوروی است. در تمام این مدت، به مدت 35 سال، اتحاد جماهیر شوروی، به ضرر روسیه، از این امر حمایت و یارانه پرداخت کرد.
        بالتیک در اینجا فقط چند نمونه از چندین هزار نمونه آورده شده است. در دهه هفتاد در مزارع جمعی روسیه هنوز کار زیادی توسط اسب ها انجام می شد. و در مزارع جمعی کشورهای بالتیک تا اواسط دهه هفتاد دیگر اسبی وجود نداشت. فقط کار مکانیزه اگرچه در خود بالتیک کامیون، تراکتور یا کمباین تولید نمی کردند. و در مزارع جمعی ماهیگیری در کشورهای بالتیک، ماهیگیران ساحلی حداقل 600 روبل در ماه دریافت می کردند و در مزارع جمعی مشابه در فدراسیون روسیه، ماهیگیران دریافت می کردند. حداکثر 300 روبل در ماه. علاوه بر این، در کشورهای بالتیک، ماهیگیران اسپرت و شاه ماهی صید کردند و در فدراسیون روسیه ماهی قزل آلا، ماهی قزل آلا صورتی، امول و ماهیان خاویاری را صید کردند. بله , حتی ماهیگیران کالینینگراد برای صید اسپات در بالتیک نیمی از ماهیگیران لیتوانی دریافت کردند که همان ماهیگیران کالینینگراد را در همان دریای بالتیک صید کردند . همین تفاوت در دریاچه پیپسی از سمت استونی و از طرف روسیه بود. آیا می دانید مجازات جنگجویان اتوبوسی در کشورهای بالتیک که در دوره برژنف نظم کار را نقض کردند، چه مجازاتی داشتند؟ واقعیت این است که برای بهره برداری از اتوبوس قدیمی در آنجا دستمزد بیشتری نسبت به زمانی که در اتوبوس جدید کار می کنید پرداخت می کردند. و اتوبوس های جدید از مجارستان به دستور مسکو به کشورهای بالتیک رفتند و راندند. جایی برای رفتن آنها نبود. خوب، بالت ها امتناع نکردند. و در همان زمان، LAZ، PAZ و LIAZ های قدیمی با ورق های تخته سه لا به جای شیشه های عقب محفظه مسافر در سراسر روسیه رفت و آمد کردند.
        آنچه من نوشتم، آن را به چشم خودم در بالتیک دیدم و از نزدیک می دانم، بنابراین بالتیک ها از زمان خروشچف تا زمان گورباچف ​​به مدت 35 سال با هزینه روسیه حمایت می شدند ...

        عزیز،، (طبق نظرات دیگر) "شمال"!
        تعدادی از اظهارات شما وجود دارد که من با آنها کاملاً مخالفم، تا حدی، یا نیاز به توضیح دارند ... خوب، حداقل به خاطر عدالت "تاریخی" ...
        "...
        نه در دهه نود، روسیه از کشورهای بالتیک حمایت کرد، اما بلافاصله با روی کار آمدن خروشچف حمایت مالی کرد، سپس کل دوران برژنف را حمایت کرد ... "
        ... شاید ارزش آن را داشته باشد که زمان ها، نوویک، جنگ جهانی اول، یا حتی قبل از آن را به یاد آوریم؟
        بدون توهین! شما به نوعی وضعیت را به صورت ویکیال شده درک می کنید... بله، کشورهای بالتیک در زمان شوروی از نظر تزریق (پس از گرجستان) در رتبه دوم قرار داشتند ... اما، می بینید، در آن روزها (و حتی اکنون) کارایی ارزیابی دشوار است ...
        من سعی می کنم توجیه کنم ... با توجه به متن شما ...
        ... "کشورهای بالتیک با وقاحت به خود می بالیدند که کشورهای بالتیک ویترین اتحاد جماهیر شوروی هستند ...."
        IMHO: من متوجه نشدم که "گستاخی" است ....
        و این کشورهای بالتیک نبودند که چنین "تصویری" ایجاد کردند، اما، به اجبار، رهبری اتحاد جماهیر شوروی (و، شاید، مخالفان، به منظور تقسیم، - IMHO، البته ...)
        «... RFSSR، به ضرر روسیه، از این امر حمایت و یارانه داد
        بالتیک..."
        آره! اندکی ساخته نشد، احیا شد... بازگشت را «فراموش» می کنی...!
      3. AAG
        0
        2 مرداد 2021 16:07
        نقل قول: شمال 2
        سامسونوف اشتباه می کند که روسیه در دهه نود از شکوفایی سوداگرانه بالتیک حمایت کرد. نه در دهه نود، روسیه از بالتیک حمایت کرد، اما با روی کار آمدن خروشچف بلافاصله حمایت مالی کرد، سپس کل دوران برژنف را حمایت کرد و بالتیک ها گستاخانه به خود می بالیدند که بالتیک ویترین اتحاد جماهیر شوروی است. در تمام این مدت، به مدت 35 سال، اتحاد جماهیر شوروی، به ضرر روسیه، از این امر حمایت و یارانه پرداخت کرد.
        بالتیک در اینجا فقط چند نمونه از چندین هزار نمونه آورده شده است. در دهه هفتاد در مزارع جمعی روسیه هنوز کار زیادی توسط اسب ها انجام می شد. و در مزارع جمعی کشورهای بالتیک تا اواسط دهه هفتاد دیگر اسبی وجود نداشت. فقط کار مکانیزه اگرچه در خود بالتیک کامیون، تراکتور یا کمباین تولید نمی کردند. و در مزارع جمعی ماهیگیری در کشورهای بالتیک، ماهیگیران ساحلی حداقل 600 روبل در ماه دریافت می کردند و در مزارع جمعی مشابه در فدراسیون روسیه، ماهیگیران دریافت می کردند. حداکثر 300 روبل در ماه. علاوه بر این، در کشورهای بالتیک، ماهیگیران اسپرت و شاه ماهی صید کردند و در فدراسیون روسیه ماهی قزل آلا، ماهی قزل آلا صورتی، امول و ماهیان خاویاری را صید کردند. بله , حتی ماهیگیران کالینینگراد برای صید اسپات در بالتیک نیمی از ماهیگیران لیتوانی دریافت کردند که همان ماهیگیران کالینینگراد را در همان دریای بالتیک صید کردند . همین تفاوت در دریاچه پیپسی از سمت استونی و از طرف روسیه بود. آیا می دانید مجازات جنگجویان اتوبوسی در کشورهای بالتیک که در دوره برژنف نظم کار را نقض کردند، چه مجازاتی داشتند؟ واقعیت این است که برای بهره برداری از اتوبوس قدیمی در آنجا دستمزد بیشتری نسبت به زمانی که در اتوبوس جدید کار می کنید پرداخت می کردند. و اتوبوس های جدید از مجارستان به دستور مسکو به کشورهای بالتیک رفتند و راندند. جایی برای رفتن آنها نبود. خوب، بالت ها امتناع نکردند. و در همان زمان، LAZ، PAZ و LIAZ های قدیمی با ورق های تخته سه لا به جای شیشه های عقب محفظه مسافر در سراسر روسیه رفت و آمد کردند.
        آنچه من نوشتم، آن را به چشم خودم در بالتیک دیدم و از نزدیک می دانم، بنابراین بالتیک ها از زمان خروشچف تا زمان گورباچف ​​به مدت 35 سال با هزینه روسیه حمایت می شدند ...

        ببخشید ادامه میدم دردناکه!(امیدوارم در توهمات صادق باشید)...
      4. AAG
        0
        2 مرداد 2021 16:57
        "... و در مزارع جمعی کشورهای بالتیک تا اواسط دهه هفتاد دیگر اسبی وجود نداشت. فقط نیروی کار مکانیزه ...."
        بیا (!)، - مادیان ولزا، از کلاس 3 تا 5 (بله، آن موقع حق مالک را مشخص نکردم)، یک مورد علاقه داشتیم، برای یک گونتارا ... برای کی کار می کرد. او کار می کند، من نمی دانم، - نه آن زمان، نه، بیشتر، - اکنون ... بنابراین، در مورد مکانیزاسیون، - شما "رد کردید" ... امیدوارم از روی بهترین نیت (که همچنین نه کامیل ..) ...
        متاسفم، "چند هزار"، - چرا بالتیک شما را اینقدر توهین کرد؟ ...
        در مورد کار "مکانیزه" ... من قبلاً تا حدی به شما پاسخ داده ام: اسب (و حتی شترمرغ) ، آنها در آنجا حضور دارند ... در اپیستازهای مختلف ...
        بعد... وقت نیست از شما نقل قول کنم (باور کنید نه از روی بی احترامی)... اما! شما یا ناآگاهانه یا عمداً حقایق را تحریف می کنید: من 22 سال است که در ریگا زندگی می کنم. تمام جاده های مجاور با بذرپاشی، پارو و غیره مسدود شده بود. و در قلمرو شرکت، دروگرهای غلات "Don-500" و غیره به نمایش درآمدند... خوب، من دروغ نمی گویم .... با کمباین، شما هستید گذشته! شما هنوز موتور سیکلت را به یاد دارید! Verkhovina، بقیه، همه چیز، ریگا است! (گیاه Sarkane zvaigzne (ستاره سرخ) ... چه جراحاتی سوار شدید؟ ریگا (در زمان شوروی عرضه می کرد) ... کارخانه RVR ... من اصرار - بیایید، از طریق من نمی توانم احساسات اضافه کنم، ذهن را روشن کنیم (در مورد نجابت، شرافت، در مورد عهدهایی که والدینمان به ما داده اند را فراموش نکنیم.) ...
        1. AAG
          0
          2 مرداد 2021 20:41
          نقل قول از AAG
          "... و در مزارع جمعی کشورهای بالتیک تا اواسط دهه هفتاد دیگر اسبی وجود نداشت. فقط نیروی کار مکانیزه ...."
          بیا (!)، - مادیان ولزا، از کلاس 3 تا 5 (بله، آن موقع حق مالک را مشخص نکردم)، یک مورد علاقه داشتیم، برای یک گونتارا ... برای کی کار می کرد. او کار می کند، من نمی دانم، - نه آن زمان، نه، بیشتر، - اکنون ... بنابراین، در مورد مکانیزاسیون، - شما "رد کردید" ... امیدوارم از روی بهترین نیت (که همچنین نه کامیل ..) ...
          متاسفم، "چند هزار"، - چرا بالتیک شما را اینقدر توهین کرد؟ ...
          در مورد کار "مکانیزه" ... من قبلاً تا حدی به شما پاسخ داده ام: اسب (و حتی شترمرغ) ، آنها در آنجا حضور دارند ... در اپیستازهای مختلف ...
          بعد... وقت نیست از شما نقل قول کنم (باور کنید نه از روی بی احترامی)... اما! شما یا ناآگاهانه یا عمداً حقایق را تحریف می کنید: من 22 سال است که در ریگا زندگی می کنم. تمام جاده های مجاور با بذرپاشی، پارو و غیره مسدود شده بود. و در قلمرو شرکت، دروگرهای غلات "Don-500" و غیره به نمایش درآمدند... خوب، من دروغ نمی گویم .... با کمباین، شما هستید گذشته! شما هنوز موتور سیکلت را به یاد دارید! Verkhovina، بقیه، همه چیز، ریگا است! (گیاه Sarkane zvaigzne (ستاره سرخ) ... چه جراحاتی سوار شدید؟ ریگا (در زمان شوروی عرضه می کرد) ... کارخانه RVR ... من اصرار - بیایید، از طریق من نمی توانم احساسات اضافه کنم، ذهن را روشن کنیم (در مورد نجابت، شرافت، در مورد عهدهایی که والدینمان به ما داده اند را فراموش نکنیم.) ...

          با عرض پوزش، من ادامه خواهم داد .... بله، اتحاد جماهیر شوروی در کشورهای بالتیک سرمایه گذاری کرد (که می توانم در لتونی پاسخ دهم).
          در ازای آن چه داشتند؟
          استراحتگاه، (حوزه اجتماعی) از اقتصاد، من فقط به شما "برندهای" شوروی از لتونی را یادآوری می کنم: موتور سیکلت، محصولات کشاورزی (شیر تغلیظ شده ... آنها منطقه لنینگراد را فراهم کردند. متأسفیم، ظرفیت کافی برای کل اتحادیه ...) قطارهای برقی، تراموا، - برای کل اتحادیه (گاهی برای صادرات)، - لتونی!
          تجهیزات رادیویی خانگی (هم کالاهای مصرفی و هم برای خوش طعم های صوتی! موافقم، استونی، طبق یکسری شاخص ها، جلوتر بود، بلکه کشورهای بالتیک هم) .... فراموش نکنیم که همه این کارخانه ها به دلیلی نمایندگان نظامی داشتند. مقصد
          اولین
          مینی‌بوس‌های سریال در اتحاد جماهیر شوروی ... "لتونی"! فدراسیون روسیه. "Autoelectropribor"، 85 OZGA (کارخانه آزمایشی هوانوردی غیرنظامی) ... کارخانه تقطیر "Dzintars". لوازم آرایشی (به همین نام) ... خانه مد ... کارخانه تعمیر مخزن ... کارخانه شیرینی سازی "لایما" ...
          شما می توانید برای مدت طولانی لیست کنید ... بله، اتحاد جماهیر شوروی در این زمینه بسیار متورم شد! با اون هم خوب بودم!
          و ... همه اینها یک شبه لو رفت! شما نام ها را می دانید ...
          من از شما و همه حاضران می خواهم که دست از سر خود برندارید، بله، حاکمان مدت زیادی است که آنجا بوده اند. . توسط "شریکای" ما تحویل داده شده است (حتی تصور اینکه چه چیزی ترسناک است) ...
          اما، IMHO، برای پولی که کشور (RF) هدر داد، می توان دولت لازم را زندانی کرد، یا "احمقانه" قدرت خود را به زور تحمیل کرد ...
          نه یکی و نه دیگری انجام نشد (و تلاش نکردند) ... نتیجه گیری به عهده شماست!
          و در مورد "مختلط های بالتیک" صحبت نکنید
          ...
          آنها احساس قدرت، ثبات خواهند کرد، خودشان آن را خواهند خواست... در این بین، همان طور که هست، وجود دارد. hi
      5. AAG
        0
        2 مرداد 2021 17:02
        نقل قول: شمال 2
        سامسونوف اشتباه می کند که روسیه در دهه نود از شکوفایی سوداگرانه بالتیک حمایت کرد. نه در دهه نود، روسیه از بالتیک حمایت کرد، اما با روی کار آمدن خروشچف بلافاصله حمایت مالی کرد، سپس کل دوران برژنف را حمایت کرد و بالتیک ها گستاخانه به خود می بالیدند که بالتیک ویترین اتحاد جماهیر شوروی است. در تمام این مدت، به مدت 35 سال، اتحاد جماهیر شوروی، به ضرر روسیه، از این امر حمایت و یارانه پرداخت کرد.
        بالتیک در اینجا فقط چند نمونه از چندین هزار نمونه آورده شده است. در دهه هفتاد در مزارع جمعی روسیه هنوز کار زیادی توسط اسب ها انجام می شد. و در مزارع جمعی کشورهای بالتیک تا اواسط دهه هفتاد دیگر اسبی وجود نداشت. فقط کار مکانیزه اگرچه در خود بالتیک کامیون، تراکتور یا کمباین تولید نمی کردند. و در مزارع جمعی ماهیگیری در کشورهای بالتیک، ماهیگیران ساحلی حداقل 600 روبل در ماه دریافت می کردند و در مزارع جمعی مشابه در فدراسیون روسیه، ماهیگیران دریافت می کردند. حداکثر 300 روبل در ماه. علاوه بر این، در کشورهای بالتیک، ماهیگیران اسپرت و شاه ماهی صید کردند و در فدراسیون روسیه ماهی قزل آلا، ماهی قزل آلا صورتی، امول و ماهیان خاویاری را صید کردند. بله , حتی ماهیگیران کالینینگراد برای صید اسپات در بالتیک نیمی از ماهیگیران لیتوانی دریافت کردند که همان ماهیگیران کالینینگراد را در همان دریای بالتیک صید کردند . همین تفاوت در دریاچه پیپسی از سمت استونی و از طرف روسیه بود. آیا می دانید مجازات جنگجویان اتوبوسی در کشورهای بالتیک که در دوره برژنف نظم کار را نقض کردند، چه مجازاتی داشتند؟ واقعیت این است که برای بهره برداری از اتوبوس قدیمی در آنجا دستمزد بیشتری نسبت به زمانی که در اتوبوس جدید کار می کنید پرداخت می کردند. و اتوبوس های جدید از مجارستان به دستور مسکو به کشورهای بالتیک رفتند و راندند. جایی برای رفتن آنها نبود. خوب، بالت ها امتناع نکردند. و در همان زمان، LAZ، PAZ و LIAZ های قدیمی با ورق های تخته سه لا به جای شیشه های عقب محفظه مسافر در سراسر روسیه رفت و آمد کردند.
        آنچه من نوشتم، آن را به چشم خودم در بالتیک دیدم و از نزدیک می دانم، بنابراین بالتیک ها از زمان خروشچف تا زمان گورباچف ​​به مدت 35 سال با هزینه روسیه حمایت می شدند ...

        با عرض پوزش، شروع کردم به پاسخگویی به همکار شما (اگر علاقه مند هستید، به نظرات من در زیر نگاه کنید.. )
  24. 0
    31 جولای 2021 11:10
    بله، چه فایده ای دارد که نوشتن آنطور که شروع شد. قبلاً در مورد این موضوع بسیار نوشته شده است. بهتر است بنویسند چنین مهمانی را از کجا بیاورند که از این همه منتهی شود.
  25. -1
    31 جولای 2021 15:26
    اما این امید وجود دارد که در نهایت کامل شود.
  26. +1
    31 جولای 2021 15:36
    فقط نه یک نیمه مستعمره، بلکه یک مستعمره
  27. 0
    31 جولای 2021 16:37
    ALL درست است.
    اما آسیب های زیادی وجود دارد، اما داده های کمی وجود دارد.

    و تا اینجا هیچ کاری نمی توان کرد. پول بو نمی دهد اپوزیسیون، هر اپوزیسیون واقعی، سرکوب شده است.
    اولین قدم ها در جهت اعمال رویکردهای فاشیستی ذکر شده است.
    جمجمه با استخوان و کتیبه - خدا با ماست - قبلاً وجود داشته است.
    املاک، درآمد، داده ها و اموال "افراد مناسب" قبلاً به طور رسمی پنهان شده است.
    انتخابات در حال تبدیل شدن به یک تشریفات مجازی است....
    قبایل شکوفا می شوند...
  28. +2
    1 مرداد 2021 13:39
    شکست کشور در سال 1991 اتفاق نیفتاد، نه تحت E.B.N. و از سال 1953. لازم به ذکر است که تمام جرایم سازمان یافته دهه 90 خود را به طور ناگهانی و نه به خودی خود سازماندهی کردند، بلکه، که نمونه آن پس از دهه 2000 است، به صورت سازمان یافته در سطح خانواده ناپدید شد.
    شایان ذکر است که منافع ملی نه تنها توسط بالاترین نیروهای سیاسی فدراسیون روسیه، بلکه توسط توده ای از شهروندان مورد خیانت قرار گرفت. بیا، چه برسد به منافع سیاسی، آنها برای تصاحب اموال فقط کشتند، سرقت کردند. برخی از روس ها دیگر روس ها. همه اینها بیگانه نبودند... و بخشی از روس ها، علیرغم این واقعیت که اکثریت در فقر و ویرانی زندگی می کردند، بسیار خوب ثروتمند شدند و از نتایج خصوصی سازی و توسعه اقتصادی کاملاً راضی هستند.
    همه چیز برای اوکراین و "ملی شدن" آن نه در یک روز اتفاق افتاد، بلکه به طور مداوم از دهه 1980 تا 2014، فدراسیون روسیه اصلاً هیچ ایده ای را برای اوکراین پخش نکرد. سیاست مشخصی در پیش نگرفت. و غرب ده ها سال است که برای انشعاب و آموزش ملی گرایان پول سرمایه گذاری کرده است. آیا باید از نتایج شگفت زده شویم؟ علاوه بر این، اقتصاد ما جالب و رونق نشده است، به طوری که جمهوری های سابق از درخواست ها منفجر می شدند... این نیز یک واقعیت است. و اکنون برای سرمایه داران ما راحت است که نیروی کار ارزان از حومه سابق اتحاد جماهیر شوروی دریافت کنند، هزینه ها را کاهش دهند، حاشیه سود را افزایش دهند و بر بازار کار محلی فشار بیاورند.
    واقعیت این است که در بهترین حالت، روس ها از اکثر جمهوری های "برادری" سابق اخراج شدند و آنها را بدون مسکن و پول رها کردند و ما هرگز نباید این را فراموش کنیم. نه برای انتقام، محاسبات، بلکه برای حافظه و تصمیمات تاریخی - آیا همان ازبکستان، تاجیکستان، ارمنستان، گرجستان و غیره را به عنوان بخشی از فدراسیون روسیه بپذیریم... و اگر چنین است، با چه شرایطی و با چه جبرانی به ما کشور ... .
    نه خدا، نه پادشاه و نه قهرمان ما را رهایی نمی بخشد...
  29. -2
    1 مرداد 2021 17:33
    در سال 2013، میانگین قیمت گاز به اروپای غربی 380 دلار در هر هزار متر مکعب بود. الان نقطه!!!! قیمت به 500 دلار در هر 1000 متر مکعب رسید.
    با تورم دلاری 200 درصدی برای سال 2021، قیمت نقدی در قیمت‌های سال 2013 = 250 قبض کثیف به ازای هر هزار متر مکعب گاز روسیه، تحت قراردادها حتی ارزان‌تر.
    اینگونه است که یک «گازپروم ملی» گاز ما، گنج ملی ما را ارزان می فروشد...
    PS اگر قبلاً برای ایالات متحده یک ناو هواپیمابر ضربتی یک محموله کاغذ کثیف هزینه می کرد، اکنون دو بار هزینه دارد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"