جامعه شناسان نتایج یک نظرسنجی در اوکراین درباره مقاله پوتین در مورد اتحاد مردم روسیه و اوکراین را احساسی خواندند.

در اوکراین، نظرسنجی انجام شد که به نگرش شهروندان این کشور به آنچه ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه در مقاله خود نوشت، مربوط می شود. به یاد بیاورید که تز اصلی مقاله رهبر روسیه تز اتحاد مردم روسیه و اوکراین (و همچنین بلاروس) بود.

ولادیمیر پوتین:

مردم روسیه و اوکراین فقط مردمانی برادر نیستند، بلکه یک ملت هستند.

نمایندگان مقامات اوکراین با عجله در پاسخ به این سخنان ولادیمیر پوتین اعلام کردند که این "صحت ندارد". اما بسیاری از شهروندان اوکراین با مقامات خود در این مورد موافق نیستند.

به این ترتیب، بر اساس گزارش شرکت "ریتینگ" (اوکراین) که بررسی افکار عمومی را انجام داده است، بیش از 40 درصد از اوکراینی های مورد نظرسنجی با تز پوتین در مورد اتحاد مردم روسیه و اوکراین موافق هستند.

توجه به این واقعیت جلب می شود که این نظرسنجی در مناطقی که توسط کیف کنترل نمی شود انجام نشده است. اگر به دونباس تعمیم داده می شد، این درصد حتی بیشتر می شد.

55 درصد از شهروندان اوکراینی در نظرسنجی گفتند که روس ها و اوکراینی ها "مردم های مختلف" هستند. 4 درصد نتوانستند پاسخ قطعی بدهند.

به گفته جامعه شناسان اوکراینی، حس واقعی بر اساس نتایج این نظرسنجی این بود که بیشترین تعداد کسانی که از تز رئیس جمهور روسیه در مورد اتحاد مردم روسیه و اوکراین حمایت می کنند، در میان جوانان (زیر 30 سال) هستند. ). این شاخص تقریباً 45٪ است. این حتی بالاتر از اوکراینی هایی است که در دوران شوروی متولد و بزرگ شده اند.

خاطرنشان می شود که پیش بینی اولیه جامعه شناسان به شرح زیر بود: بیش از یک سوم اوکراینی ها نظر مشابهی را با نظر رئیس جمهور روسیه بیان نمی کنند.

چنانکه برخی رسانه‌های اوکراینی اشاره کرده‌اند، چنین شاخص‌هایی نشان می‌دهد که سیاست مخالفت با مردم روسیه و اوکراین که توسط کیف رسمی دنبال می‌شود، به وضوح به نتیجه‌ای در میان مدت منجر نمی‌شود که بسیاری از نمایندگان مقامات روی آن حساب می‌کردند.

Comments

[قارچ]

نیمی از اوکراینی ها برای ما هستند. بد نیست بد نیست. در صورت آشفتگی، آنها به ما خواهند پیوست و با هم تفاله باندرا را تا مرز لهستان نوک می زنیم.

[ژاکت در انبار]

نقل قول: قارچ

نیمی از اوکراینی ها برای ما هستند. بد نیست بد نیست

بله، همانطور که بود، بیش از نیمی از ما را غیر برادر می دانند.

نقل قول: قارچ

در صورت بروز مشکل به ما ملحق خواهند شد.

حتی کمتر از نیمی از ما چیزهای مشترکی را تشخیص می‌دهند، و حتی کمتر از آن‌هایی هستند که می‌خواهند به ما بپیوندند.
به نظر می رسد که همه چیز به زبان روسی نوشته شده است، همانطور که شما به نظر می رسید.

[آرتیوم کاراگودین]

من فکر می‌کنم که ما باید این واقعیت را نیز در نظر بگیریم که بسیاری از کسانی که معتقدند ما یک مردم هستیم، به سادگی می‌ترسند درباره آن با صدای بلند صحبت کنند.

[دورز]

در مقاله "سر و صدا" زیادی وجود دارد، پیام اصلی این است که بلشویک ها در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی مقصر هستند.

[آرتیوم کاراگودین]

پیام جایی برای بودن دارد، اما با این واقعیت که جستجوی اصلی و آشکار است. نکته اصلی آنجاست

مردم روسیه و اوکراین فقط مردمانی برادر نیستند، بلکه یک ملت هستند.

[دورز]

نقل قول: آرتیوم کاراگودین

پیام جایی برای بودن دارد، اما با این واقعیت که جستجوی اصلی و آشکار است. نکته اصلی آنجاست

مردم روسیه و اوکراین فقط مردمانی برادر نیستند، بلکه یک ملت هستند.

این افراد اینطور فکر نمی کنند، می توانید نظرسنجی هایی در مورد این موضوع در RuNet پیدا کنید.

[Silvestr]

به نقل از dorz

این افراد اینطور فکر نمی کنند، می توانید نظرسنجی هایی در مورد این موضوع در RuNet پیدا کنید.

منطق را به هم نریزید
در روسیه، حدود 70٪ چنین فکر می کنند

[ولادیمیر ماشکوف]

نقل قول: آرتیوم کاراگودین

مردم روسیه و اوکراین فقط مردمانی برادر نیستند، بلکه یک ملت هستند.

مکنده ها آخرین کسانی هستند که به ارقام حیله گر "نظرسنجی" و "رتبه بندی" اوکراین در شرایط اوکراین مدرن اعتقاد دارند. من فقط در مورد بدخواهان و دشمنانی صحبت نمی کنم که به شدت "حقیقت" در مورد اختلاف را "مالش" می کنند.

البته حق با شماست که خیلی ها نمی گویند. چه کسی آشکارا صحبت می کند؟ درست است، Svidomo و Bandera. به همین دلیل این اعداد. ولی در حقیقت درصد واقعی حدود 2 برابر بیشتر برای و 2 برابر کمتر در مقابل است.

[اولخوفسکی]

مکنده ها آخرین کسانی هستند که به ارقام حیله گر "نظرسنجی" و "رتبه بندی" اوکراین در شرایط اوکراین مدرن اعتقاد دارند.

حتی بیشتر مکنده، کسانی که به نظرسنجی ها و رتبه بندی VTsIOM در شرایط روسیه مدرن اعتقاد دارند.

[ماگوج_]

اشاره واضح است، اما در واقع، "کمونیست های" گروه بین منطقه ای نمایندگان کنگره شورای عالی RSFSR (یلتسین، سوبچاک و شرکت) سهم زیادی در فروپاشی اتحادیه داشتند، 12 ژوئن تعطیلات عمومی بزرگ در روسیه امروزی، و گازپروم یک گنج ملی است ...

[Region-25.rus]

خب بله. لنین برای همه چیز مقصر است - او نوک زد، او گرو گذاشت، شما مین ها را می فهمید. و نقشه میدان های مین را باقی نگذاشت. 30 سال است که «فقیرها» نمی توانند همه را بیرون کنند.

[IBRShB]

دورز، مقاله به وضوح به سمت انتخابات است.

[پاندیورین]

نقل قول: آرتیوم کاراگودین

من فکر می‌کنم که ما باید این واقعیت را نیز در نظر بگیریم که بسیاری از کسانی که معتقدند ما یک مردم هستیم، به سادگی می‌ترسند درباره آن با صدای بلند صحبت کنند.

همچنین باید در نظر داشته باشید که به احتمال زیاد تقریباً هیچ کس مقاله را نخوانده است و اگر آن را می خوانید ، با فشار و نظرات. بیرون آمدن. رسانه های گروهی
باز هم همانطور که این سوال در یک مطالعه جامعه شناختی مطرح شد.

[عادی باشه]

نقل قول از Pandiurin

نقل قول: آرتیوم کاراگودین

من فکر می‌کنم که ما باید این واقعیت را نیز در نظر بگیریم که بسیاری از کسانی که معتقدند ما یک مردم هستیم، به سادگی می‌ترسند درباره آن با صدای بلند صحبت کنند.

همچنین باید در نظر داشته باشید که به احتمال زیاد تقریباً هیچ کس مقاله را نخوانده است و اگر آن را می خوانید ، با فشار و نظرات. بیرون آمدن. رسانه های گروهی
باز هم همانطور که این سوال در یک مطالعه جامعه شناختی مطرح شد.

مقاله برگرفته از وب سایت بی بی سی من امروز اصلش رو خوندم

[اولخوفسکی]

مقاله به دو زبان - روسی و سورژیک منتشر شد. کسانی که می خواستند، در وب سایت مطبوعات آشنا شدند. RF.

[غیر قابل درک]

نقل قول: آرتیوم کاراگودین

من فکر می‌کنم که ما باید این واقعیت را نیز در نظر بگیریم که بسیاری از کسانی که معتقدند ما یک مردم هستیم، به سادگی می‌ترسند درباره آن با صدای بلند صحبت کنند.

و اگر روسیه شرایطی را ایجاد کند که هیچ ترسی نداشته باشد (رژیم فاشیستی قدرت)، نتایج چنین نظرسنجی هایی کاملاً متفاوت خواهد بود.

به جز کسانی که به تناسب شرایط فعلی سریع کفش هایشان را عوض می کنند، پرچم را عوض می کنند. روسیه به چنین "خود" نیاز ندارد)

[Silvestr]

نقل قول: نامفهوم

و شرایطی را برای روسیه ایجاد کنید که هیچ ترسی نداشته باشند

یا شاید باید الگویی از زندگی در یک کشور خودکفا و عادل با حکومتی عاقل و قابل جایگزین بدون کلاهبردار ایجاد کرد؟

[غیر قابل درک]

سپس شما از بازگشت کریمه انتقاد می کنید، زیرا این دولت فعلی بود که آن را از آمریکایی ها پس گرفت.

آیا پیشنهادات خاصی در مورد موضوعاتی که مطرح کرده اید ارائه خواهد شد؟
یا این همه بخار در سوت است؟

[Silvestr]

نقل قول: نامفهوم

از آنجایی که جریان است قدرت آن را از آمریکایی ها گرفت.

خودش؟ بدون کریمه؟

نقل قول: نامفهوم

آیا پیشنهادات خاصی در مورد موضوعاتی که مطرح کرده اید ارائه خواهد شد؟

و به این می گویند افراط گرایی

[غیر قابل درک]

quote = Silvestr] و به این می گویند افراط [/ quote]

[quote = Silvestr] یا شاید شما نیاز به ایجاد مدلی از زندگی در یک حالت خودکفا و عادلانه با قدرت عاقلانه و قابل تعویض بدون کلاهبر دارید؟ [/ quote]

و با چنین اظهار نظری در حالی که از توسعه آن می ترسید به چه چیزی می رسید؟ من هم می نویسم - بخار در سوت.

با عرض پوزش برای کیفیت نقل قول - از گوشی های هوشمند خیلی راحت نیست.

[Silvestr]

نقل قول: نامفهوم

و با چنین اظهار نظری در حالی که از توسعه آن می ترسید به چه چیزی می رسید؟

من نمی ترسم، من دارم نگاه می کنم. کسانی که این را اعلام کردند محکوم هستند، اما جامعه هنوز برای نتیجه گیری آماده نشده است. حداقل لنین را به خاطر بسپار. و من تشنج های قدرت را تماشا می کنم که خودش را به خوبی نابود می کند و البته در عین حال ما را. شما فقط نیازی به دخالت در او ندارید، او همه کارها را خودش انجام می دهد و در حال حاضر چندین نمونه از این وجود دارد، اما تاکنون کافی نیست.

[غیر قابل درک]

نقل قول از Silvestr

من نمی ترسم، من دارم نگاه می کنم. کسانی که این را اعلام کردند محکوم هستند، اما جامعه هنوز به بلوغ نرسیده است

بنابراین شما یک طوطی هستید: شما همه را تقلید می کنید، نه دیدگاه خود را. نکته اصلی پخش صدا است ....

[Silvestr]

نقل قول: نامفهوم

بنابراین شما یک طوطی هستید: شما همه را تقلید می کنید، نه دیدگاه خود را.

شما آن را ندیدید، اما خوب است.

[30 vis]

نقل قول: نامفهوم

آیا پیشنهادات خاصی در مورد موضوعاتی که مطرح کرده اید ارائه خواهد شد؟

بازگشت کریمه - دوباره سواستوپل! فقط همراه با دونباس و تمام اوکراین دوست روسیه. با شهروند سیلوستر بحث نکنید. او با تمام مقامات سابق، حال و آینده روسیه را با جدیت "دوست" دارد.

[Silvestr]

نقل قول: 30 vis

بازگشت کریمه - دوباره سواستوپل!

من می خواهم مدرکی از کار شما را ببینم. محلی بالابل. شما نباید بیشتر از خود روس ها روسی به نظر برسید

نقل قول: 30 vis

او با تمام مقامات سابق، حال و آینده روسیه را با جدیت "دوست" دارد.

از اینها می بینید

خزیدن

[30 vis]

و بهترین ها برای شما! مریض نشو!

[ساشا از اورالماش]

براوو!روبات ها حقیقت را دوست ندارند!به آنها ضربه بزنید سیلوستر!

[میخائیل ایشین]

**پس شما از بازگشت کریمه انتقاد می کنید، زیرا این دولت فعلی بود که آن را از آمریکایی ها پس گرفت.*».
آمریکایی ها ؟؟وای .. این خبره ؟؟

[ژاکت تانک]

من عاشق اینم...
شاید اول انجامش بده...

[تیهونمارین]

نقل قول: ژاکت موجود است

بله، همانطور که بود، بیش از نیمی از ما را غیر برادر می دانند.

یادم رفت... سام بروک!
سام بروتوس گینه ماست!

[Silvestr]

نقل قول: ژاکت موجود است

چطوری اینطوری شدی

مثل نیمه پر لیوان است

[حیاط]

نقل قول: ژاکت موجود است

بله، همانطور که بود، بیش از نیمی از ما را غیر برادر می دانند.

فراموش نکنید که این یک نظرسنجی اوکراینی بود و پاسخ دادن صریح در شرایط آنها بسیار خطرناک است. بیشترین دقت در بیان آنها معمولا افراد مسن هستند. اما جوانان رک ترند، به همین دلیل 45 درصد است.
در واقع، حدود دو سوم جمعیت به این عقیده پایبند هستند، اما امروزه همه این را قبول ندارند. و این بدون در نظر گرفتن کسانی است که امروز کار می کنند یا به روسیه مهاجرت می کنند. و بدون مناطق دونتسک و لوهانسک، که در آنها (حتی در مناطق تحت کنترل) چنین نظرسنجی هایی اصولاً انجام نمی شود.

نقل قول: ژاکت موجود است

حتی کمتر از نیمی از ما چیزهای مشترکی را تشخیص می‌دهند، و حتی کمتر از آن‌هایی هستند که می‌خواهند به ما بپیوندند.

شما حتی نمی توانید تصور کنید که در سال 2014 تعداد این افراد چند نفر بود و پس از 7,5 سال قدرت کودتاچیان و جانشینان آنها، قطعا تعداد آنها کاهش نیافته است.
اما امروز همه آشکارا این را نمی گویند.
و اگر جامعه شناسان اوکراینی (!) چنین ارقامی را ترسیم کرده باشند، پس آنها کاملاً درز هستند.
به خصوص پس از زلنسکی از بایدن و مرکل.

[اوج]

زلنسکی در پاسخ به مقاله تولید ناخالص داخلی چیزی را غمگین کرد.

اما ارزشش را ندارد...

اما این (ویدئو) ارزش توجه دارد. این نشان می دهد که ما همه چیز را در اوکراین از دست نداده ایم.

راهپیمایی مذهبی UOC (در واقع اعضای کلیسای UOC پاتریارسالاری مسکو) در کیف.

قابل توجه است که اوج دوره خدمات در بنای یادبود ولادیمیر باپتیست، کار مجسمه سازان روسی بود:
- بارون پیتر کارلوویچ کلودت (1805-1867)، آکادمیک و استاد ارجمند آکادمی امپراتوری هنر. سرپرست شورای ایالتی (1859).
الکساندر آندریویچ تن (1790-1858) - معمار، گرافیست و لیتوگراف، مشاور دولتی، آکادمیک و استاد برجسته معماری در آکادمی امپراتوری هنر (1853).
- واسیلی ایوانوویچ دموت-مالینوفسکی (1778 - 1846) - بزرگترین نماینده امپراتوری روسیه

[تمرین 2012]

دیروز من خودم در راهپیمایی شرکت کردم، تا به حال این همه نفر، بیش از 350 هزار نفر را ندیده بودم. شگفت زده که بسیار از غرب اوکراین، منطقه Rivne، Volhynia. در ساعت 13:00 نماز در نزدیکی بنای یادبود ولادیمیر کبیر آغاز شد و سپس در حدود ساعت 4 جریانی از مردم از کنار محله دولتی به سمت لاورا گذشتند. شما نمی توانید آن فضا را منتقل کنید، و چه نوع مردمی! تصور کنید که تعداد زیادی از مردم، و هیچ لهو، هیچ جیغ، همه مودب و شاد با چهره های روشن و پر جنب و جوش وجود دارد.

[اوج]

نقل قول از: Practik2012

دیروز من خودم در راهپیمایی شرکت کردم، تا به حال این همه نفر، بیش از 350 هزار نفر را ندیده بودم.

به طرز چشمگیری

[t-4]

نقل قول: قارچ

نیمی از اوکراینی ها برای ما هستند. بد نیست بد نیست. در صورت بروز مشکل به ما ملحق خواهند شد.

کی اینو بهت گفته؟
نیمی از اوکراینی ها قبول دارند که ما یک ملت هستیم و بس!
شاید آنها با این باور که ما یک ملت هستیم، بخواهند اسمولنسک را ضمیمه کنند. و روستوف با کوبان.
این فکر به ذهنت نرسید؟
و در صورت بهم ریختگی معلوم نیست چه اتفاقی خواهد افتاد.

[مدنی]

هنوز همه برای "یک نفر" نجنگیده اند، اینطور نیست؟

[t-4]

اگر وطن دستور دهد به جنگ خواهیم رفت.
و من می خواهم بگویم که به دلایلی همه نماینده ایالات متحده در شرایط تبعیت مناطق به مسکو هستند.
و هیچ کس فکر نمی کند که برادران ما، اسلاوها، ممکن است بدشان بیاید که با ما در یک کشور زندگی کنند، اما پایتخت مثلاً در کیف خواهد بود.
ما از کیف اطاعت خواهیم کرد. روسیه کیوان خواهد بود.
چند نفر از روسیه با چنین معامله ای موافقت می کنند؟

[awdrgy]

در ضمن یه سوال خوب .. البته پایتخت باید عوض بشه. و در اینجا دو گزینه وجود دارد: 1. (مشروط آمریکایی) - یک شهر جدید بر اساس نتایج رای گیری در حال ساخت است (که به دلایل واضحی به نوعی صحیح نیست) 2. نزدیکترین شهر منطقه ای انتخاب می شود (زیرا زیرساخت های اساسی است. در دسترس است) تا مرکز مثلثی که زوایای آن در پایتخت ها (که از نظر اقتصادی و سیاسی مصلحت است) یا مراکز جغرافیایی (از نظر نظامی بد نیست) دولت های منفرد است.

[حیاط]

چرا به این سختی ها با سرمایه های جدید نیاز دارید؟
چه کسی متحد خواهد شد، آن و سرمایه. این همیشه چنین بوده است.
اگر کیف مرکز ایدئولوژی‌ای بود که همه روس‌ها را متحد می‌کرد، اگر ابتکارات و چیزهای مثبت از آن سرچشمه می‌گرفت، چه کسی شک می‌کرد که کانون روح، اندیشه و تمدن روسی در کل کجاست.
اما اینطور نیست!
به هر حال، درست پس از اتحاد مجدد، هر چند به طور موقت، انتقال مجدد پایتخت اوکراین\Novorossiya کوچک به خارکف است.
نه قدرت، نه حق و نه اقتداری پشت کیف نیست.
در کیف، دادگاه‌های دادگاه نظامی هنوز در راهند - مانند دادگاه نورنبرگ.

[awdrgy]

بنابراین درست است، اما هنوز بلاروس وجود دارد، علاوه بر این، لازم است ذهنیت جمعیت اوکراین را در نظر بگیریم (به هر حال، تفاوت های جزئی وجود دارد) در حال حاضر مشکلات زیادی وجود دارد، بنابراین بهتر است آنها را هموار کنید. در نهایت، مردم متحد می شوند، اما نه دولت، دولت فقط جدا می شود ... بله، و در پایتخت ها، اکثر کسانی که، فرض کنید، اکنون یا چندین نسل پیش ساکن شده اند (شهرهای مصرفی) )، باید از این موضوع دور شویم، اما این موضوع دیگری است، گسترده و بسیار قابل بحث.

[حیاط]

نقل قول از awdrgy

اینطور است، اما هنوز بلاروس وجود دارد،

امروز با بلاروس، بعد از سبت تیخانوفسکایا و در پرتو غرب بردبار و دخترانشان در مواجهه با وزرای دفاع که زره می‌زنند، آسان‌تر است.
روسیه اخیراً زمین های خود را - پس از جنگ داخلی و در طول جنگ جهانی دوم - جمع آوری کرده است.
و کاملاً با موفقیت.
و اگر فردا "دوباره جنگ" رخ دهد، باید روندها تسریع شود و مرزها فوراً به غرب منتقل شوند.

[awdrgy]

تو من را کاملا درک نکردی من در مورد افرادی صحبت می کنم که در شرایط فعلی از هیچ طرف اقدام فعالی انجام نمی دهند. البته دلیل آن را باید در دوری آن از بخش اداری (نخبه گرایانه) هر ایالت جستجو کرد. همانطور که زمان نشان داده است (حتی 10 سال گذشته). کاملاً بدیهی است که بخش عمده ای از جمعیت مورد حمایت جریان های تبلیغاتی مقامات هر یک از سه ایالت نبوده است. 5 درصد از بخش مشروط پرشور مردم را نباید در محاسبات جدی گرفت. (زیرا هیچ کس نمی داند که آیا این بخش پرشور است یا پیشنهادی و (یا) از نظر اخلاقی ناپایدار) نخبگان (دستگاه اداری) هر یک از سه کشور در دهه های گذشته ناهماهنگی خود را در اتحاد مردم و حساب کردن روی آن نشان داده اند. وضعیت فعلی همان است که خطا را به عنوان بخش مهمی از پاسخ در نظر بگیریم (البته غیرممکن از کلمه اصلا اتفاق نمی افتد، اما این از مقوله معجزه است) البته به زور می توانید با هم متحد شوید. مردم، که توسط دولت شوروی در گذشته نشان داده شد، اما نه برای مدت طولانی. معلوم شد که سیستم ناپایدار است (هیچ ادغام واقعی وجود ندارد)، ویژگی های ذهنیت در نظر گرفته نشده است و هیچ کس قرار نیست این کار را انجام دهد. و آنچه اکنون داریم نتیجه آن اشتباهات است. به همین دلیل است که انجمن باید بر اساس اصول دیگری باشد و سرمایه جدید بسیار ... نوک کوه یخ (هرچند نوک) است. شاید بتوان گفت شرط لازم اما کافی نیست. و فردا جنگ نخواهد بود زیرا هیچ انگیزه ای وجود ندارد. شما می توانید علیه ما یا برای منابع یا برای سرزمین ها بجنگید. ما قبلاً اولین راست و چپ (و به دور از سه پایه) را می فروشیم و نه ما، بلکه صاحبان آنها (منابع) که علیه آنها به جنگ نیاز نداریم، بلکه به یک عملیات ویژه که هیچ ربطی به ما ندارد. دوم (سرزمین) بله است، اما مطمئناً بخش اروپایی نیست (و منابع در شرق وجود دارد) و بنابراین دشمن متفاوت است (نه از غرب).

[حیاط]

همه اینها مزخرف است. برای موفقیت هر کسب و کاری، اراده لازم است. اگر اراده و منابع وجود داشته باشد، موفقیت تضمین شده است.

نقل قول از awdrgy

در مورد افرادی که در شرایط فعلی اقدام فعالی انجام نمی دهند

مردم هرگز هیچ کاری را به تنهایی انجام نمی دهند. و به همه چیز منفعلانه واکنش نشان می دهد.
و هرگز به خودی خود هیجان زده نمی شود.
بدون رهبر / رهبر یا چوپان، اگر این یک گله مذهبی است.
اگر می خواهید از قیام جلوگیری کنید - رهبران / رهبران / شبانان را شکست دهید.
Society یک سیستم با راه اندازی خارجی است.

نقل قول از awdrgy

نخبگان (دستگاه اداری) هر یک از این سه کشور در دهه های گذشته ناهماهنگی خود را در زمینه اتحاد مردم نشان داده اند.

این نخبه هرگز به دنبال اتحاد چیزی نبوده است. آنها (این نخبگان) به برکت انشعاب دولت واحد ظهور کردند و همه توانایی های خود را به دست آوردند. تمام اموال آنها از مردم به سرقت رفته است.

نقل قول از awdrgy

به زور، البته، شما می توانید مردم را متحد کنید،

قدرت همیشه قدرت را می شکند. قدرت، اول از همه، اراده + منبع است.
اتحادیه مؤثر بود زیرا مبتنی بر اراده بود و در ایدئولوژی بیان می شد.
اگر جامعه از اراده و اندیشه (ایدئولوژی) محروم شود، جامعه تنزل یافته و خواهد مرد.
و ظاهراً این هدف نخبگان فعلی است.
یا بهتر بگویم کسانی که پشت سرشان هستند.

نقل قول از awdrgy

و فردا جنگ نخواهد بود

جنگ یک چیز بسیار غیرمنطقی است: "هیچ کس جنگ نمی خواست - جنگ اجتناب ناپذیر بود."
جنگ همیشه ابزار اراده منحرف کسی است.
شما می توانید این حقیقت را بپذیرید یا نه، اما این چیزی را تغییر نمی دهد.
برای مدت طولانی "بدون جنگ، جنگ ادامه دارد."
مهم نیست که چرا این افراد نامهربان می خواهند شما را بکشند، مهم این است که خود شما چه احساسی نسبت به آن دارید. آیا اراده برای زندگی کردن دارید؟
و ایده ای برای این زندگی.

نقل قول از awdrgy

و دشمن متفاوت است (نه از غرب).

هنگامی که چندین حریف وجود دارد ... دوئل شخصیت تا حدودی پیچیده ای به خود می گیرد.

[awdrgy]

اگر کیف مرکز ایدئولوژی‌ای بود که همه روس‌ها را متحد می‌کرد، اگر ابتکارات و چیزهای مثبت از آن سرچشمه می‌گرفت، چه کسی شک می‌کرد که کانون روح، اندیشه و تمدن روسی در کل کجاست.
اما اینطور نیست!

که با بیانیه تناقض دارد

این نخبه هرگز به دنبال اتحاد چیزی نبوده است. آنها (این نخبگان) به برکت انشعاب دولت واحد ظهور کردند و همه توانایی های خود را به دست آوردند. تمام اموال آنها از مردم به سرقت رفته است.

همراه با بیانیه

مردم هرگز هیچ کاری را به تنهایی انجام نمی دهند. و به همه چیز منفعلانه واکنش نشان می دهد.
و هرگز به خودی خود هیجان زده نمی شود.بدون رهبر/رهبر یا چوپان، اگر این یک گله مذهبی است.

به خصوص با توجه به وسایل ارتباطی مدرن.
بیشتر

[quoteForce همیشه نیرو را می شکند. قدرت، اول از همه، اراده + منبع است.
اتحادیه مؤثر بود زیرا مبتنی بر اراده بود و در ایدئولوژی بیان می شد.
اگر جامعه از اراده و اندیشه (ایدئولوژی) محروم شود، جامعه تنزل یافته و خواهد مرد.
و ظاهراً این هدف نخبگان فعلی است.
یا بهتر بگویم کسانی که پشت سرشان هستند.]

کد [/ quote]
من هیچ تضادی نمیبینم

البته با زور می توانید مردم را متحد کنید که در گذشته توسط دولت شوروی نشان داده شد، اما نه برای مدت طولانی.

در مورد جنگ

جنگ همیشه ابزار اراده منحرف کسی است.

قبول دارم که می توان چنین گفت، اما اول از همه، جنگ به عنوان یک اقدام راهی برای رسیدن به اهدافی است که در بالا بیان کردم.

هنگامی که چندین حریف وجود دارد ... دوئل شخصیت تا حدودی پیچیده ای به خود می گیرد.

می توان تعداد سقط جنین در کشور را جنگ با جمعیت آن دانست، اما عملیات ویژه (البته در مقیاس جهانی) و جنگ دو چیز متفاوت هستند.

[حیاط]

نقل قول از awdrgy

اما اینطور نیست!

نقل قول از awdrgy

این نخبه هرگز به دنبال اتحاد چیزی نبوده است.

هیچ تناقضی وجود ندارد - یکی از دیگری پیروی می کند.

نقل قول از awdrgy

در مورد جنگ
جنگ همیشه ابزار اراده منحرف کسی است.

قبول دارم که می توان چنین گفت، اما اول از همه، جنگ به عنوان یک اقدام راهی برای رسیدن به اهدافی است که در بالا بیان کردم.

جنگ حل مشکلات سیاسی با روش های دیگر است.

نقل قول از awdrgy

می توان تعداد سقط جنین در کشور را جنگ با جمعیت آن دانست، اما عملیات ویژه (البته در مقیاس جهانی) و جنگ دو چیز متفاوت هستند.

جنگ ها متفاوت هستند - گرم، سرد، اقتصادی، زیست محیطی، بهداشتی-اپیدمیولوژیک، مالی، اطلاعاتی، ذهنی-ایدئولوژیکی، تروریستی (جنگ به راه انداختن از طریق یک سری حملات تروریستی). همه آنها معمولاً با فشارهای سیاسی و دیپلماتیک همراه هستند.
جنگ دستیابی به هدفی غیر از دیپلماسی است.
جنگ کامل - انتخاب طرف بازنده در تمام موقعیت های دیگر.

[awdrgy]

چگونه این یک تناقض نیست؟ نخبگان قرار نیست متحد شوند، مردم هم. پس حق با کیست؟ چرا اینقدر قوی؟ کانون روح، اندیشه، تمدن روسیه کجاست؟ در کیف، در مسکو نیز چنین نیست. جایی که؟؟؟ پاسخ من در میان مردم است و شما؟
در واقع نوشتی

جنگ همیشه ابزار اراده منحرف کسی است.

من جواب دادم-

اول از همه، جنگ به عنوان یک عمل راهی برای رسیدن به یک هدف است

حالا شما آن را بنویسید

جنگ حل مشکلات سیاسی با روش های دیگر است.

и

جنگ دستیابی به هدفی غیر از دیپلماسی است.

، که به طور کلی یک مورد خاص از بیان من است.
شما از قبل تصمیم خواهید گرفت زیرا نوعی پرتاب از یکی به دیگری قابل مشاهده است و نه تنها زنجیره منطقی گفتگو از بین می رود، بلکه ماهیت آن نیز از بین می رود. من درک می کنم که شما می خواهید چیزی را تعیین کنید، اما هر یک از طرفین جهان بینی خاص خود را دارد و از آنجایی که تا حدودی متفاوت است، لازم است آن را بدون ابهام مشخص کنید.

[حیاط]

نقل قول از awdrgy

چگونه این یک تناقض نیست؟ نخبگان قرار نیست متحد شوند، مردم هم.

بله فقط باید فهمید.

نقل قول از awdrgy

پس حق با کیست؟ چرا اینقدر قوی؟ کانون روح، اندیشه، تمدن روسیه کجاست؟ در کیف، در مسکو نیز چنین نیست. جایی که؟؟؟ پاسخ من در میان مردم است و شما؟

این خود مردم نیستند، زیرا فقط یک محیط هستند، بلکه قدرت و شخصیتی هستند که توسط این مردم ایجاد شده است. طبق تعریف، چنین افرادی در نخبگان موجود وجود ندارند - انتخاب منفی خودشان طبق یک اصل کاملاً متفاوت وجود داشت.

نقل قول از awdrgy

شما از قبل تصمیم خواهید گرفت زیرا نوعی پرتاب از یکی به دیگری قابل مشاهده است و نه تنها زنجیره منطقی گفتگو از بین می رود، بلکه ماهیت آن نیز از بین می رود.

هیچ پرتابی وجود ندارد، محدودیتی آگاهانه در ابراز وجود وجود دارد... ببخشید.

نقل قول از awdrgy

من می دانم که شما می خواهید چیزی را تعیین کنید، اما هر یک از طرفین جهان بینی خاص خود را دارد و از آنجایی که تا حدودی متفاوت است، لازم است آن را بدون ابهام مشخص کنید.

هر چیزی زمان و مکان خود را دارد، در حالی که آگاهی مهمتر از اقدامات فعال است.
اکنون مهم‌تر است که بفهمیم / درک کنیم که چگونه عمل کردن / زندگی کردن غیرممکن است و تنها پس از آن متوجه راه‌هایی برای حل این مسائل می‌شویم.
این راه است.
نه با راهنمایی کور راننده (با دستانش)، بلکه با آگاهی از مشکل و نیاز به حل آن.
اینها فرآیندهای پیچیده ای هستند، نه برای یک تصمیم انگیزشی عاطفی، بلکه برای تکامل آگاهی خود فرد.
خوب است به این موضوع فکر کنید.
سپس تصمیم گیری در مورد اقدامات صحیح خود به خود خواهد گرفت.
ابتدا باید خودتان را تغییر دهید.

[شخص خصوصی]

در صورت آشفتگی، آنها به ما خواهند پیوست و با هم تفاله باندرا را تا مرز لهستان نوک می زنیم.

بله، آرام باشید، هیچکس به شما نخواهد پیوست. این مقاله به وضوح می گوید 55 درصد مخالف هستند و این اکثریت است. بله، حتی در اینجا در روسیه، بسیاری کراجینا را مردمی برادر نمی دانند، و همانطور که شما جمع می کنید، ما تفاله باندرا را چکش می کنیم، اینها فقط رویاهای شما هستند. برای این بدبخت ها خونت بریزه؟

[awdrgy]

اجداد خردمند و نجیب ما گسترده تر فکر می کردند ... به همین دلیل است که نفت و گاز در قلمرو روسیه وجود دارد، اما من مطمئن هستم که حتی در آن زمان نیز کسانی که گندم و پتاس را به اروپا منتقل کردند، به ویژه در مورد توسعه سیبری نگران نبودند. به هر حال، اکنون ما با جمعیت شناسی مشکل داریم و اگرچه من با عبارتی در مورد مردم و نفت که چندی پیش به گوش می رسید موافق نیستم، اوکراینی ها و بلاروسی ها بخش بسیار کمی از مردم ما را تشکیل می دهند.

[Nycteaph]

نصف و این تنها با توجه به اوکراین "نظرسنجی". در واقع، اعداد ممکن است حتی بیشتر باشد.

[Canecat]

نقل قول از Nycteaph

در واقع، اعداد می تواند حتی بیشتر باشد.

ذهنیت متفاوت است

[URAL72]

بیشترین تعداد کسانی که از تز رئیس جمهور روسیه در مورد اتحاد مردم روسیه و اوکراین حمایت می کنند در میان جوانان (زیر 30 سال) هستند. این شاخص تقریباً 45٪ است. این حتی بالاتر از اوکراینی‌هایی است که در دوران شوروی متولد و بزرگ شده‌اند."

واقعا غریبه در اینجا شما یک ذهنیت متفاوت دارید. این کاری است که اینترنت جانبخش انجام می دهد! آنها بدون Runet کجا هستند؟ انسان تنها با سانسور زندگی نمی کند. و علاوه بر روسی، از کشورهای خارجی، لهستانی در دسترس آنها است - آنها برای مدت طولانی در Panov قوز کرده اند. انگلیسی هنوز کمیاب است، مترجم ذخیره نمی کند، زیرا دانلود هر چیزی به صورت رایگان مربوط به آنها نیست، در غرب هزینه آن را می پردازند، اما برای دانلودهای غیرقانونی می نشینند.

[Silvestr]

نقل قول: URAL72

در اینجا شما یک ذهنیت متفاوت دارید.

یک شگفتی در دیگری - چه کسی در نیروهای مسلح اوکراین در دونباس است؟

[URAL72]

همه چیز در نیروهای مسلح اوکراین در دونباس وجود دارد. من به عنوان یک شبه نظامی با 7 سال سابقه به شما می گویم. آنجا که «گردان های داوطلب» هستند - همیشه جنگ است، آنجا که نیستند - اگر ما تیراندازی نکنیم، آنها هم تیراندازی نمی کنند. سخت ترین وضعیت در جهت ماریوپل است - آزوف نازی وجود دارد. درست است که نیروهای ویژه گروه های تک تیرانداز را در سراسر جبهه پراکنده کردند، اما این نیز نیروهای مسلح اوکراین نیست.

[Silvestr]

نقل قول: URAL72

اما این نیز APU نیست.

APU APU نیست، اما با سلاح بایستید

[DV tam 25]

بیشتر حرامزاده ها و سرکش ها. در بین این کودها کودهای ایدئولوژیک نیز وجود دارد، همانطور که بدون آنها. میزان این کثیفی در همه روش های اجتماعی و اجتماعی کاملاً می گنجد. جالب است که در طول جنگ بزرگ میهنی تعداد خائنان و همدستان تقریباً بر حسب درصد در آن سرزمین ها با واقعیت های مدرن مطابقت داشت. پس چیز جدیدی وجود ندارد.

[شخص خصوصی]

در واقع، اعداد ممکن است حتی بیشتر باشد.

یا شاید حتی پایین تر؟

[awdrgy]

من جرأت می کنم آن را تصحیح کنم - اتحاد، نه پیوستن، زیرا اگر الحاق منطقی و سیاسی بود، آنگاه قبلاً انجام می شد.

[eai]

و در آنجا لهستانی ها با باندرلگ ها ملاقات خواهند کرد! آنها مدتهاست که می خواهند سر خود را برگردانند. :)

[بارکلی]

چنین شاخص هایی، همانطور که برخی رسانه های اوکراینی اشاره کردند، نشان می دهد که سیاست مخالفت با مردم روسیه و اوکراین، که توسط کیف رسمی انجام می شود، بدیهی است که در میان مدت به نتیجه مشابهی منجر نمی شود. که بسیاری از مقامات دولتی روی آن حساب باز کرده بودند.
اما این یک سوال بزرگ است. من فکر می کنم که بهتر است نه خود اعداد، بلکه پویایی آنها را مطالعه کنیم. فکر می کنم سال به سال این پویایی در جهت کاهش است. آن وقت است که می توانید در مورد نتایج سیاست باندرا نتیجه گیری کنید.
و وقتی نوجوانان اردوگاه های کودکان فریونچیک بزرگ شوند، تعداد آنها به کلی کاهش می یابد.

[Silvestr]

نقل قول: قارچ

و با هم تفاله Bandera را چکش خواهیم کرد

پس ما 20 میلیون آگهی تبلیغاتی را نابود می کنیم، جنگ داخلی راه اندازی می کنیم؟ اگر تاریخ را به خاطر دارید، چگونه اتحاد جماهیر شوروی باندرا را شکست داد؟

[راس 56]

شما چی فکر میکنید؟

[Silvestr]

نقل قول: Ros 56

شما چی فکر میکنید؟

اما به هیچ وجه. قدرت نرم از بین رفت و قدرت سخت بسیار ضعیف تر از دوره اتحادیه است. بله، و با انگیزه تنش، لنین و دستاوردهای اتحاد جماهیر شوروی در رأس همه غارت ها افشا شد. و آیا اوکراینی ها می خواهند به خاطر حاشیه روتنبرگ و کوالچوک و شرکت یکدیگر را بکشند؟

[راس 56]

من پرسیدم - فکر می کنید چگونه اتحاد جماهیر شوروی باندرا را شکست داد؟

[راس 56]

با قضاوت بر روی نکات منفی و مثبت شما، VO تصویر مشابهی دارد. من روشن خواهم کرد، مثبت من.

[MaikCG]

40٪ در حال حاضر فقط می خواهند ببلعند، و نه شورت و اتحادیه اروپا، بنابراین آنها کفش های خود را با یک پرش عوض می کنند.

[knn54]

-55 درصد از شهروندان اوکراینی در نظرسنجی اظهار داشتند که روس ها و اوکراینی ها "مردم های مختلف" هستند. 4 درصد نتوانستند پاسخ قطعی بدهند.
من مطمئن هستم که بسیاری از این 55 درصد برده نیستند.
و این سوال را می توان مطرح کرد، همانطور که در مقاله "روسی و اوکراینی - "مردم مختلف"؟

[ساقه]

نیمی از اوکراینی ها برای ما هستند. بد نیست بد نیست. در صورت آشفتگی، آنها به ما خواهند پیوست و با هم تفاله باندرا را تا مرز لهستان نوک می زنیم.

و اگر این نظرسنجی توسط جامعه شناسان ما انجام شود، نه اوکراینی ها. این نتیجه 50/50 نخواهد بود، بلکه بسیار بیشتر به نفع یک نفر خواهد بود.

[سواروگ]

البته در طول سالهای سرمایه داری و خیانت چیزهای زیادی از دست رفته است.. اما خوب است که همه چیز نیست.. با یک کار خاص درصد بیشتر می شود.. و سوسیالیسم همه را جمع می کند.

[ژاکت در انبار]

نقل قول از Svarog

سوسیالیسم همه را متحد می کند.

بله، این سوسیالیسم بود که از روس‌های سابق و روس‌های کوچک که اکنون با مشعل راه می‌رود و "Moskalyakunagilyaku" را فریاد می‌زند، پرورش یافت.

[آرتیوم کاراگودین]

بله، مقصر دانستن لنین برای بمب ساعتی بدنام، حماقت است، اما این واقعیت که بلشویک ها شروع به افراط در این ایده کردند که اوکراینی ها مردمی جداگانه هستند را نمی توان چیزی جز یک اشتباه نامید. درست است، فقط اکنون روشن می شود. بله، و بلشویک ها نسبت به ایده وحدت ملی روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها بی تفاوت بودند، زیرا آنها بین المللی گرا بودند.

[راس 56]

فاند را حذف کن ببینم چند تا احمق با مشعل بیرون می آیند.

[ساقه]

فاند را حذف کن ببینم چند تا احمق با مشعل بیرون می آیند

و در نظر بگیرید که این احمق ها یک اقلیت هستند، کشور بزرگ است و مردم به وضوح از آنها حمایت نمی کنند.

[راس 42]

نقل قول: قارچ

نیمی از اوکراینی ها برای ما هستند.

نقل قول از Svarog

البته چیزهای زیادی از دست رفته است.

بله، همه شهروندان عادی بدون عقده. کارگران چیزی برای تقسیم ندارند.

من آجیل درست میکنم و تو
برای مهره ها پیچ بسازید.
و همه مشغول کار هستند
مستقیم به مغازه مونتاژ.

[ژاکت در انبار]

نقل قول از: ROSS 42

کارگران چیزی برای تقسیم ندارند.

در سال 1941 مردم ما نیز چنین فکر می کردند و بسیار متعجب بودند که چرا کارگران زحمتکش آلمان با این شور و شوق وارد حمله شدند و کمونیست ها و یهودیان را سلاخی کردند.

[راس 42]

نقل قول: ژاکت موجود است

در سال 1941 مردم ما نیز چنین فکر می کردند و بسیار متعجب بودند که چرا اینها کارگران سخت کوش آلمانی هستند

اینجور مقایسه ها رو براتون بیارید فقط افراد احمق که با نیازهای طبیعی تیز شده اند، فریب تبلیغات را خورده اند، می توانند بدوی عمل کنند. هنوز کسانی را داریم که از اصلاح حقوق بازنشستگی، حداقل دستمزد و متوسط ​​دستمزد راضی هستند.
و آلمانی هایی بودند که در تولید خرابکاری کردند که به دلیل آن بمب ها و گلوله ها منفجر نشدند. آیا خودتان چیزی مشابه را امتحان کرده اید؟
من روی نظر خودم خواهم ماند. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، مردم عادی نمی خواستند، اما از آنها خواسته نشد.

نقل قول: رهبر سرخ پوستان

و چیزی برای نفرت از مردم عادی ندارند. نه روس ها، نه بلاروس ها و نه مولداوی ها.
و شما حتی نیازی به انجام نظرسنجی ندارید - فقر در همه جا یکسان است.

[رهبر سرخ پوستان]

آیا می توانم به عنوان یک مرد شوروی نیمه اوکراینی-نیمه روسی، «پنج کوپک» خود را وارد کنم؟ اگرچه به طور کامل به "منهای" بعدی خواهم رسید ....
من، تقریباً پنج سال پیش، و اکنون خودم را تکرار می کنم - مردم عادی (کارگران، دهقانان، کارمندان) با مردم عادی (از همان طبقه) به گرمی رفتار می کنند. خوب. نه تنها این ... به نظر می رسد آنها حتی پشیمان هستند (اکنون منفی ها به ما پاشیده می شوند).
زیرا آنها درک می کنند که کارگر یک کارخانه یا کارخانه روسی به اندازه آنها بدبخت است.
از چه کسی متنفرند؟ خب، خیلی... آویزها... پروپاگاندهایی مثل کیسلف و سولوویف و کسانی که در ترکیب «باد شمالی» یافت شدند.
و چیزی برای نفرت از مردم عادی ندارند. نه روس ها، نه بلاروس ها و نه مولداوی ها.
و شما حتی نیازی به انجام نظرسنجی ندارید - فقر در همه جا یکسان است.

[اوج]

نقل قول: رهبر سرخ پوستان

از چه کسی متنفرند؟ خب، خیلی... آویزها... پروپاگاندهایی مثل کیسلف و سولوویف و کسانی که در ترکیب «باد شمالی» یافت شدند.

اما چه جالب ، آنها از آویزهای باندرای خود بر روی یانین سوکولوفسکی، گوردونوف، "پناهندگان کیسلیوف - بابچنکو" شوستروف متنفر نیستند ...

در اوکراین بد است؟ پس این همه مقصر پوتین، سولوویف و اسکوبیوا هستند. چوب لباسی

و بنابراین من خودم را بیرون نمی آوریم

[Silvestr]

نقل قول: PiK

آنها از آویزهای باندرای خود متنفر نیستند - یانین سوکولوفسکی، گوردونوف، "پناهندگان کیسلیوف - بابچنکو" شوستروف ...

آیا از سولوویف، پوپوف و همسرش و امثال او متنفری؟

[راس 56]

و به عنوان یک نیمه اوکراینی و به عنوان یک نیمه روسی، چنان چرت و پرت نوشت که به نظر من، هیچ چیز لعنتی را متوجه نشد. خوب، فقر و اختلافات سیاسی کجاست؟
شاید فکر کنید که روسای جمهور و دولت ها با کیسه های پول در حال دعوا هستند.

[رهبر سرخ پوستان]

انقدر چرت و پرت نوشتم که هیچی نفهمیدم
کلمات طلایی! با قضاوت از نظر مفسران، این در مورد شما نیز صدق می کند ....

[راس 56]

شما دروغ می گویید، شما رای منفی داده اید.

[رهبر سرخ پوستان]

هنوز کسی شغال های گله را لغو نکرده است. و با قضاوت بر اساس این واقعیت که معایب امروز ظاهر شد ، پس ظاهراً کسانی که مزخرف می نویسند شکایت کنندگان دلسوز هستند.

[راس 56]

آیا شما رهبر این بسته هستید؟ بیش از حد قوی.

[Alex777]

و سوسیالیسم همه را متحد خواهد کرد.

بابا نوئل بد

[از تومسک]

واقعیت این است که مقاله پوتین آکادمیک و نسبتاً خسته کننده است. هر دانش آموزی که نحوه برخورد با منابع را یاد گرفته است می تواند این را بنویسد. ماهیت آن این است که توسط کسی نوشته نشده است، بلکه توسط کل رئیس جمهور فدراسیون روسیه نوشته شده است و امکان برکناری آن وجود نخواهد داشت. او با اقتدار خود از این منابع حمایت کرد.
زلنسکی، به طور کلی، نیز در تلاش است تا همان مانور را انجام دهد. واضح است که روسای جمهور فدراسیون روسیه و اوکراین از نظر قدرت قابل مقایسه نیستند، اما همچنان. مشکل اینجاست که در جایی که پوتین با اقتدار خود از حقایق تاریخی پشتیبانی کرد، "پیانیست بدون دست" باید با اقتدار خود از جعل های کم و بیش توهم آمیز پشتیبانی کند.

[راس 42]

نقل قول: از تومسک

واقعیت این است که مقاله پوتین آکادمیک و نسبتاً خسته کننده است.

سخنرانی های تظاهرات او - برای برخورد با اصلاحات بازنشستگی با درک - وجود معنای مقدس در مقالات او را حذف می کند.

[Silvestr]

نقل قول: از تومسک

هر دانش آموزی که نحوه برخورد با منابع را یاد گرفته است می تواند این را بنویسد.

این سطح اوست.

[pyagomail.com]

سفری به تاریخ: در سال 1922، در راپالو (ایتالیا)، توافق نامه ای بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان امضا شد که منجر به همکاری اقتصادی چند جانبه شد. مهندسان آلمانی، تجهیزات، فن آوری ها به صنعتی شدن اتحاد جماهیر شوروی کمک کردند. هیتلر در سال 1933 به قدرت رسید و 8 سال‌ها آنقدر آلمانی‌ها را شستشوی مغزی دادیم که در سال 1941 ما به "روسیش شواین" تبدیل شدیم. درست است، در 10 مه 1945، معلوم شد که هیچ فاشیست در آلمان وجود ندارد، اما آلمانی های معمولی بودند که توسط تبلیغات هیتلر فریب خورده بودند ... 7 سال ها. تا کنون، همه اوکراینی ها ما را "Schweine" نمی دانند، بلکه فقط 55٪. یک سال دیگر برای شستشوی مغزی و "درنگ نه اوستن" برای آویزان کردن پرچم زرد-بلاکیت در برج اسپاسکایا؟ و بالاخره (نخواهم گفت چه چیزی) معلوم شد که در اوکراین فاشیست وجود ندارد و آنها روسیه را دوست دارند، آیا زلنسکی بد مردم را فریب داده است؟

[ژاکت در انبار]

نقل قول از: pyagomail.ru

7 سال از "انقلاب هیدنس" می گذرد. تا کنون، همه اوکراینی ها ما را "شواین" نمی دانند، بلکه فقط 55٪

بله، اگر فقط 7 سال شستشوی مغزی شده بودند. بیش از 100 سال پیش آغاز شد و حتی در زمان حکومت شوروی متوقف نشد.
بسیاری از مردم آنجا حتی قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ما را "شواین" می دانستند، و حتی کسانی که خودشان در جاهای دیگر به دنیا آمده و بزرگ شده اند، و سپس "به تعداد زیادی" از قبل کاملاً بزرگسال به اوکراین آمده اند. معلوم شد که این یک عفونت بسیار چسبنده، و همزنان بسیار ماهر است.

[روح]

آیا در مورد شست و شوی مغزی ما هم همینطور نیست؟ من مدت زیادی است که تلویزیون نگاه نکرده ام، اما گاهی اوقات به خاطر علاقه آن را روشن می کنم تا مکانیسم های تبلیغات دولتی، نظامی گری محض و توهین به اوکراین را ببینم. این زیر یک سس هیستریک بسیار عصبی است (همه چیز مانند کتاب های درسی روانشناسی جمعیت مدیریت است) و حتی به هیچ وجه جدایی باندرای مشروط و فاشیست ها از مردم عادی وجود ندارد که اینها همه مخالفت با دسته هستند، همه. تحت همان سس رانده می شود. بنابراین شستشوی مغزی یک فرآیند متقابل است و به نظر می رسد برای دو طرف سودمند باشد

[pyagomail.com]

نقل قول از روح

مگه ما هم به همین شکل شستشوی مغزی نمیگیریم؟

ما حداقل باسوادتر هستیم: آنها اوکراینی ها را به برنامه های گفتگو دعوت می کنند که چنان مزخرفات صحبت می کنند که این فکر به وجود می آید: "اگر این کارشناسان صالح، پس سطح هوش مردم عادی اوکراین چقدر است؟» علاوه بر این، آنها اظهارات مختلف «رهبران افکار» اوکراینی را از فریون گرفته تا پوروشنکو و زلنسکی نشان می دهند (و اینها، اتفاقاً، روسای جمهور منتخب مردم اوکراین هستند). - و این اظهارات همچنین باعث ایجاد شک و تردید در رشد ذهنی آنها می شود. در برنامه های گفتگوی اوکراینی - تبلیغات برهنه، شرکت کنندگان سعی می کنند در روسوفوبیا از یکدیگر پیشی بگیرند. اگرچه من بدم نمی آید که در مورد اوکراین هم در برنامه های گفتگو و هم در VO - فید شده باشد. بالا

[Silvestr]

نقل قول از: pyagomail.ru

آنها اوکراینی ها را به برنامه های گفتگو دعوت می کنند که چنان حرف های بیهوده ای می زنند که این فکر به ذهن خطور می کند: "اگر اینها کارشناسان شایسته ای هستند، پس سطح هوش اوکراینی های عادی چقدر است؟"

اما چرا؟

نقل قول از: pyagomail.ru

در برنامه های گفتگوی اوکراینی، تبلیغات برهنه وجود دارد، شرکت کنندگان سعی می کنند در روسیه هراسی از یکدیگر پیشی بگیرند.

یکی از نمایش های اسکابیوا را تماشا کنید، زمانی که تولستوی گفت که اوکراینی ها باید به دار آویخته شوند، و پوپوف پیشنهاد کرد که تمایل تولستوی توسط اکثریت روس ها حمایت می شود.

[pyagomail.com]

نقل قول از Silvestr

اوکراینی ها باید به دار آویخته شوند

من گمان می کنم که از متن خارج شده است. احتمالاً نه اوکراینی ها، بلکه باندرا، و اینکه این (اوکراینی های آویزان) مورد حمایت اکثریت روس ها قرار می گیرد، مزخرف است.

[Silvestr]

نقل قول از: pyagomail.ru

من گمان می کنم که از متن خارج شده است. احتمالاً نه اوکراینی ها، بلکه باندرا، و اینکه این (اوکراینی های آویزان) مورد حمایت اکثریت روس ها قرار می گیرد، مزخرف است.

با قضاوت بر اساس نظرسنجی Bandera 55٪ از جمعیت اوکراین. درباره پشتیبانی - خودتان ببینید

[الکس عدالت]

من باور نمی کنم تولستوی بتواند چنین چیزی بگوید.

[الکس عدالت]

در زمان هیتلر، اقتصاد احیا شد، مردم هیتلر را باور کردند و از او پیروی کردند. در اوکراین برعکس است.

[دیمیتری ولادی موریچ]

همه اینها یک مغازه صحبت کردن بی فایده است، هر دو طرف در حال حاضر از طریق مناظر مسلسل ها در دونباس به یکدیگر نگاه می کنند.
و به نوه ها و نوه های کسانی که آن را شروع کرده اند ختم نمی شود.
هر دو طرف آماده گذر از کشتار نیستند، اما هیچ کس حاضر به جدایی نیست.

[کوربن]

چرا در مورد هر چیزی اظهار نظر می کنید؟ غرب اوکراین مردمی کاملاً متفاوت است. اوکراین مرکزی 50 تا 50 است. اما شرقی و جنوبی از نظر انبار بیشتر روسی هستند و طعم شهر کوچکی دارند.

[Silvestr]

نقل قول: کوربن

اما شرقی و جنوبی از نظر انباری بیشتر روسی هستند و طعم شهر کوچکی دارند.

به شما اطلاع دهید که در سال 2014 زاپ. اوکراین 6 گردان داوطلب برای جنگ با دونباس و شرق، مرکز و جنوب اوکراین-30 تشکیل داد.

[موشک757]

حتی زمانی که انواع مزخرفات "روی مغزها" ریخته می شود، بدون اندازه گیری، روند طرد شدن وجود دارد، زیرا واقعیت اطراف همیشه تنظیمات خود را برای همه چیز و همیشه انجام می دهد.

[cniza]

بله، آنها توانستند در آنجا بسیار آنها را شستشوی مغزی کنند، و به علاوه تعدادی از مرعوبان وجود دارند ...

[موشک757]

چنین چیزی وجود دارد، اما فضای خالی نمی تواند تا این حد نامحدود بماند! مملو از انواع چیزهای مختلف است و واقعیت اطراف تنظیمات خود را برای این فرآیند انجام می دهد ....
و در اطراف آنها یخ ندارند، یا خشم وجود دارد، از همه و همه چیز، یا رد آن / کسانی که به تقصیر آنها این اتفاق می افتد.
آدم هر جا که باشد اینگونه چیده می شود.

[cniza]

بله، پوچی نمی تواند برای مدت طولانی وجود داشته باشد، به خصوص در جامعه بشری ...

[الکس عدالت]

کمونیست ها 100 سال شستشوی مغزی دادند اما در عرض یک ماه مردم آنها را رها کردند.

[cniza]

این بسیار قابل بحث است، اما شما همچنین باید بتوانید شستشوی مغزی کنید، و همانطور که می گویند، بدی ها سریعتر می چسبند ...

[Knell Wardenheart]

به نظر من نباید فوراً آن را به سبک "هوهو، همین چند نفر برای ما" بگیرید. وحدت فرهنگی یا زیبایی‌شناختی هنوز به معنای تمایل به ادغام در یک خلسه فراسرزمینی نیست.
اوکراینی‌ها دوست دارند محصول فرهنگی ما را ببلعند (در حال حاضر)، اما اگر می‌خواهند به عنوان بخشی از یک دولت واحد زندگی کنند - طبق قوانین روسیه، که مستلزم کنترل روزافزون (از جمله اجباری و منع) بر جامعه است - در اینجا من یک شک و تردید زیاد
همچنین قابل درک است که آمار میزان استحکام اعتقادات مردم را در هیچ چیز نشان نمی دهد - ما نمی بینیم که چه تعداد از پاسخ دهندگان آماده حمایت از "دنیای روسیه" هستند نه روی کاناپه، بلکه بخشی از جامعه اوکراین که آماده برای حمایت از "دنیای اوکراین" کاملا به وضوح در خط مقدم قابل مشاهده است. اشاره می‌کنم که وجود اعتقاد و احساسات خاصی تضمین کننده ثبات و ارزش این جریان نیست - در آلمان در سال 1918 نیز احساسات سوسیالیستی انقلابی زیادی وجود داشت، اما زیلچ ظاهر شد.

[Astra55]

خوب لازم است، پس از 30 سال شستشوی مغزی، 40 درصد همچنان با پوتین موافق هستند!
آنها در واشنگتن فکر کردند بله، شکست دادن اسلاوها دشوار است.

[Silvestr]

نقل قول از Astra55

پس از 30 سال شستشوی مغزی، 40 درصد همچنان با پوتین موافق هستند!

یک مقطع جغرافیایی از پاسخ دهندگان را در نظر بگیرید

[traflot1832]

نماد من خیلی قدیمی است!

[MVG]

55 درصد از شهروندان اوکراینی در نظرسنجی گفتند که روس ها و اوکراینی ها "مردم های مختلف" هستند. 4 درصد نتوانستند پاسخ قطعی بدهند. .... بیشترین تعداد کسانی که از تز رئیس جمهور روسیه در مورد اتحاد مردم روسیه و اوکراین حمایت می کنند در بین جوانان (زیر 30 سال) هستند" - همه چیز درست است: جوانان بدون تردید پاسخ می دهند بزرگسالان با چشم به "دوره مهمانی" پاسخ می دهند.
و بنابراین، 95 درصد قطعا پوتین را درست می‌دانند

[Silvestr]

نقل قول: MVG

و بنابراین، 95 درصد قطعا پوتین را درست می‌دانند

انیشتین در حال استراحت است

[خوب]

من دیگر نمی خواهم به خرج فرزندانم به این «برادران» غذا بدهم. علاوه بر این، اوکراینی و خائن کلمات مترادف هستند.

[سندور کلگان]

نقل قول: مهربان

من بیشتر از یک اوکراینی و یک خائن می خورم، کلمات مترادف هستند.

البته من عذرخواهی می کنم اما یک سوال از شما دارم - شما de.il هستید؟ کوزهدوب، کوپاک ..... میفهمم که تو فقط یک ترول هستی، شاید شکایتی از تو بنویسم به عنوان عدم تحریک درگیری ملی

[خوب]

و من در مورد اوکراینی های مدرن می نویسم. و شما چه نوع برادری هستید، اگر کسانی که در زمان شوروی با آنها درس خواندم شروع به ایراد گرفتن از روسیه و اتحاد جماهیر شوروی و من کردند. همه چیزهایی که اتحاد جماهیر شوروی به آنها داد بدیهی تلقی شد و سپس آنها به چچن رفتند تا با روسیه بجنگند و همچنین فرقه باندرا را ساختند. برای این باید بهشون احترام بذارم؟؟؟ مانکورت در یک کلمه کوژدوب و کوپاک در درجه اول مردم شوروی بودند.

[Silvestr]

نقل قول: مهربان

و من در مورد اوکراینی های مدرن می نویسم. و شما چه نوع برادری هستید، اگر کسانی که در زمان شوروی با آنها درس خواندم شروع به ایراد گرفتن از روسیه و اتحاد جماهیر شوروی و من کردند.

اگر او برای تاریخ مبارزات انتخاباتی دارد، نام اولین وزیر دفاع اوکراین و محل تولد او و سپس نام رئیس اتحادیه افسران اوکراین را نام ببرید. بسیار جالب است که توضیحات شما را بعد از آن بشنوم

[خوب]

می توانید بزاق دهان را در جهات مختلف اسپری کنید، من نظرم را تغییر نمی دهم.

[Silvestr]

نقل قول: مهربان

می توانید بزاق دهان را در جهات مختلف اسپری کنید، من نظرم را تغییر نمی دهم.

پر فکر!
اولین وزیر دفاع، ژنرال موروزوف، روسی است، رئیس اتحادیه افسران، سرهنگ مارتیروسیان، همچنین اوکراینی است.

[خوب]

چرا باید بدانم مانکورت ها چه کسانی مین داشتند؟ دفاع؟ ظاهراً کسی را باهوش‌تر پیدا نکردند بله و هنوز هم هیچ زلنسکی اوکراینی نیست ???! من می گویم آنها فرصت طلب هستند. نظری وجود ندارد. ما به یک میزبان خارجی نیاز داریم، بدون آن نمی توانیم زندگی کنیم.

[شیدن]

متشکرم، نظر شما را خواندم و به عنوان یک اوکراینی می گویم براوو برای 21 سال شما را روسی کردند، نه روسی، بلکه روسی.

[گرت]

ممنون، کامنت شما را خواندم و به عنوان یک اوکراینی می گویم براوو 21 سال است که شما را روسی کردند نه روسی، بلکه روسی.

بله، شما یک برادر دوقلو با شهرت هستید، هر دو بیگانه هراس سنگسار

[شیدن]

الکسی، شما مقاله را خوانده اید، نظر داده اید، می گویید که از آنچه نوشته شده نتیجه گیری کرده اید، فکر می کنم که نه، آنها به شما الهام می دهند که در اوکراین همه (Bendera) به خاطر زبان روسی زندانی هستند، همچنین برای عقیده مخالف. اما آنها یک نظرسنجی اجتماعی انجام دادند و معلوم شد که همه چیز آنطور نیست که مبلغان به شما خدمت می کنند. و این تکان دهنده است که چگونه (potheads) به نظر شما آزادی انتخاب، نظر و حق دارند.

[گرت]

هوم... ویتالی، ببین این گلوری چند تا منفی داره - جواب تو همینه. افراد عاقل انگشتان خود را در شقیقه های خود برای چنین اظهاراتی می پیچند و ادامه می دهند، و به دلایلی شما شروع به نوشتن در مورد روسی (ملیت) و روسی (شهروندی) کردید و سعی در توهین ناشیانه به این شکوه دارید. من هم روسی هستم و هم روسی، و اصلاً به این فکر نمی کنم

در اوکراین، هر کس (Bendera) که به خاطر زبان روسی زندانی است، به دلیل عقیده مخالف نیز

بنابراین، او نوشت که شما یک مزرعه توت هستید فقط با علائم مختلف.

[شیدن]

الکسی، شما نظرات زیر این مقاله را بخوانید، من افراد عاقلی نمی بینم، در نظرات همان کلیشه ها، برچسب ها وجود دارد یا من اشتباه می کنم. اما مهمترین چیز توسط کسانی که در مورد اوکراین فقط از طریق جعبه زامبی می شنوند در مورد آن اظهار نظر می کنند. در زیر، ایوانوف نظراتی نوشت، اما شما او را عاقل می دانید. چون شما هم مثل اکثر مفسرین هستید، دیدگاه متفاوتی برای شما قابل قبول نیست و علامت مساوی می گذارید و می دانید چرا من در اتحاد جماهیر شوروی ملیت و تابعیت می دهم، آنها هم سعی کردند یک فرد شوروی را بدون خانواده و قبیله، اما اکنون آن را کار نمی کند به آرمان اختصاص داده می شود به انجام همان کار در مقیاس کوچکتر.

[گرت]

چون شما هم مثل اکثر مفسرین هستید، دیدگاه متفاوت برای شما قابل قبول نیست و علامت مساوی می گذارید

ویتالی، اگر شما به جای من صحبت می کنید، چیزی که من حتی در افکارم ندارم، پس ادامه بحث بیهوده است. من می توانم برای خودم صحبت کنم. بنابراین، همانطور که در بالا نوشتم، فکر نمی کنم

در اوکراین، همه (بندریت ها) که به خاطر زبان روسی زندانی هستند، به دلیل عقیده مخالف نیز زندانی می شوند.

من به نظرات دیگران احترام می گذارم، حتی اگر با آنها موافق نباشم.

و می دانید چرا من در اتحاد جماهیر شوروی ملیت و تابعیت می دهم، آنها همچنین سعی کردند یک شخص شوروی را بدون خانواده و قبیله بسازند، اما نتیجه ای نداشت که به آرمان ها اختصاص یابد، اکنون می خواهند در مقیاس کوچکتر همین کار را انجام دهند. .

من ایده شما را متوجه نشدم آیا مرد شوروی بدون خانواده و قبیله بود؟ یک بیانیه بسیار جسورانه بحث و جدل.

من افراد عاقل را نمی بینم

و شما از نزدیک نگاه کنید

[DV tam 25]

برای مدت طولانی شما به اصطلاح تبدیل شده اید. اوکراینی؟ آیا پیراهن گلدوزی شده می پوشید یا آن را با kosovorotka اشتباه می گیرید؟ آیا برای رزمندگان جهان برای اتم سکه جمع کردند؟ این به شما مربوط نیست که روسیه چه کسی را تغذیه می کند. شما خوب متوجه نمی شوید - این خبری نیست، بیشتر به اصطلاح. چنین اوکراینی ها

[آلانارت]

شاید به این دلیل است که یک سوم جمعیت روس هستند. و یک قسمت "نیمه" روسی دارد، آیا متاهل است؟
فقط، روس ها 33 درصد هستند. 2/3 از 33٪ 22٪ از جمعیت است که هر دو زن و شوهر از نژاد روسی هستند. و 1/3 دیگر از 33٪ به 2، یعنی همان 22٪ از خانواده های "مخلوط". کل 22+22=44% ;))

[نورمن]

متحد و برادر متفاوت است... در بلاروس، اکثریت فدراسیون روسیه را برادر بزرگتری می دانند که می توانید به او تکیه کنید، اما در عین حال خود را به عنوان یک ملت جداگانه.

[cniza]

به این ترتیب، بر اساس گزارش شرکت "ریتینگ" (اوکراین) که بررسی افکار عمومی را انجام داده است، بیش از 40 درصد از اوکراینی های مورد نظرسنجی با تز پوتین در مورد اتحاد مردم روسیه و اوکراین موافق هستند.

من فکر می کنم افراد زیادی هستند که از پاسخ صادقانه می ترسند ...

[لحظه ای]

جالب است که به نظر می رسد این آژانس رتبه بندی در مورد پوروشنکو است. حداقل به نظر می رسد مالک به کانال تلویزیونی پوروشنکو دعوت شده است.

[73 پاول]

نویسنده ممکن است نگران نباشد - او نگران خواهد شد. سنگ زدایی در جریان است. ده سال دیگر، کودکان اوکراینی امروزی نمی‌توانند روس‌ها را مانند خودشان بدانند. و سپس یک نتیجه واقعی وجود خواهد داشت - جنگ.

[راس 56]

شما اشتباه می کنید، نتیجه بعد از جنگ خواهد بود. و من فکر می کنم هر فرد مناسبی حدس می زند.

[کازمونافت]

در حالی که بورژوازی در روسیه و اوکراین قدرت دارد، هیچ مردم واحدی وجود ندارد. در دوران اتحاد جماهیر شوروی، من نه تنها خود را یک قوم با اوکراینی ها می دانستم، بلکه با ارمنی ها، با ازبک ها، قزاق ها یکی بودم. همه اقوام من بودند.

[راس 56]

بعلاوه، ما باید اصلاحیه ای ایجاد کنیم که بسیاری از آنها به دلیل عواقب احتمالی از بیان نظر خود می ترسند.

[ایکاروس]

به این ترتیب، بر اساس گزارش شرکت "ریتینگ" (اوکراین) که بررسی افکار عمومی را انجام داده است، بیش از 40 درصد از اوکراینی های مورد نظرسنجی با تز پوتین در مورد اتحاد مردم روسیه و اوکراین موافق هستند.

سیاه پوستان نیز خود را بخشی از مردم آمریکا یا انگلیسی می دانند، اگرچه در گذشته نه چندان دور، طبق معیارهای تاریخی، آنها برده بودند. در یک کشور موفق، همه می خواهند احساس کنند که بخشی از یک جامعه هستند. من اخیرا فرمول 1 را تماشا کردم، بنابراین ملاتوی برنده همیلتون خود را در پرچم بریتانیا پیچید و خدمه سفیدپوستان او را مانند یک خانواده در آغوش گرفتند.
اگر روسیه یک پروژه موفق برای شهروندانش بود، من مطمئن هستم که بر اساس نظرسنجی ها، درصد مردم متحد اوکراین با ما حداقل 60٪ -70٪ بود.

[iouris]

همه این نظرسنجی ها در اوکراین معنای عملی ندارند. و بنابراین همه چیز روشن است.

[ADA]

iouris (iouris)
همه این نظرسنجی ها در اوکراین معنای عملی ندارند.

ندارد. نظرسنجی های تکراری از جمعیت در مورد موضوعات موضوعی با نتایج "کمی آنجا، کمی اینجا" - تکنیکی که طی سال ها برای تشدید و نشان دادن جهت گیری های مبارزات سیاسی داخلی (به سبک "رفقا تمام نمی شود" کار شده است. آن"، "تقویت کار در جهت .."). 30 سال است که هیچ چیز در روش شناسی تغییر نکرده است (حداقل آنها چیزی را تغییر می دهند - نه، ارزشش را ندارد و همه چیز اینطوری کار می کند) و هدف اینجا اوکراین نیست (آنها به مردم آنجا اهمیت نمی دهند. یک کار میانی) و همه چیز را بردار، اما از آنجایی که فوراً کار نمی کند (قبلاً سه بار امتحان شده است)، در بخش هایی امکان پذیر است. هیچ کس جز ما به اتحاد جماهیر شوروی 2 روی توپ نیاز ندارد (شاید این مسئله بقا باشد) - و برای آنها این یک تهدید مرگبار است، حتی آثار آن در روسیه و جمهوری های سابق در گلوی آنها است. و احمقی وجود ندارد، اتحاد جماهیر شوروی آنها را آنقدر تنش کرد که اکنون دست خود را از نبض بر نمی دارند. آنها عوامل مؤثر بر خلق و خوی مردم را به خوبی بررسی کرده اند، آنها زیربنای استراتژی فشار آوردن مداوم بر ما، از جمله در دوره تهدید، هستند. در اینجا بردار تصحیح می شود، زیرا "رفقا" از برنامه حذف می شوند.

[مرد سفید پوست]

در اینجا، چه کسی برای من توضیح می دهد که چیست: "مردم برادر"؟ به عنوان افراد مجرد با گویش ها، عادات، شیوه های زندگی و غیره متفاوت. من کاملا روس ها، بلاروس ها و اوکراینی ها را درک می کنم. اما "برادری" یعنی قبلاً متفاوت است، و نه یکی؟ یادم هست که بلغارها، لهستانی ها، چینی ها، آفریقایی ها و خیلی های دیگر در زمان های مختلف برای ما «برادر» اعلام شدند. (یادگار بین المللی گرایی؟). و سپس، تفاوت بین برادر یا غیر برادر، یک مردم یا متفاوت چیست؟ آیا حداقل یک کشور، حتی با مردمی خاص متحد، وجود دارد که در آن جنگ های داخلی خونین وجود نداشته باشد؟ و مثلاً اسکاتلندی ها و بریتانیایی ها اگر از آنها بپرسید خودشان را چگونه تعریف می کنند؟ در مورد کانادایی های فرانسوی زبان و انگلیسی زبان چطور؟ و ارتش ولاسوف در جنگ میهنی؟ هیچ دشمنی سرسخت تر از خویشاوندان نیست. به علاوه. تقریباً 30 میلیون بزرگسال در اوکراین وجود دارد (بیش از 14 سال طبقه بندی من نیست). حتی اگر نتایج نظرسنجی را به نصف کاهش دهیم، به 8-10 میلیون نفر می رسیم که روسیه را دشمن می دانند. اگر جایی اشتباه است مرا اصلاح کنید.

[iouris]

درست است. برای سرنگونی دولت کافی است یک ساختار سازمانی حدود 10 هزار نفر با انگیزه ایجاد شود. اگر مردم از این اشغال (از جمله آگاهی) رها نشوند، جنگ داخلی 2 آغاز خواهد شد و پس از آن هیچ فدراسیون روسیه و بنابراین اوکراین وجود نخواهد داشت. دیگر بحث وحدت نیست، بلکه بقا است.

[الکس عدالت]

صربستان را می توان مردمی برادر نامید. اوکراین روسیه است، یک مردم.

[کوربن]

نقل قول از Silvestr

نقل قول: کوربن

اما شرقی و جنوبی از نظر انباری بیشتر روسی هستند و طعم شهر کوچکی دارند.

به شما اطلاع دهید که در سال 2014 زاپ. اوکراین 6 گردان داوطلب برای جنگ با دونباس و شرق، مرکز و جنوب اوکراین-30 تشکیل داد.

سیلوستر، من با حقایقی که شما ذکر کردید بحث نمی کنم. اما در واقع همه چیز همانطور است که گفتم. دور از واقعیت است که نیمی از روس های ساکن اوکراین بخواهند در روسیه زندگی کنند. اما آنها با خون و حافظه ژنتیکی روسی نیستند.

[آلمانی 4223]

صد در صد خود مقاله در آنجا خوانده نشد، اما آنها در مورد آن از تلویزیون یا از وبلاگ نویسان محبوب از اینترنت شنیدند. و آنها قبلاً در زمینه درست و فقط قسمت های درست شنیده اند. آب دیگ تبلیغاتی را که در آن می جوشند بریزید، مغزهای آلوده به این تبلیغات را پاک کنید و مطمئنم 90 درصد می گویند ما یک مردم هستیم و آینده مشترکی داریم!

[پیلات 2009]

نقل قول: آلمانی 4223

صد در صد خود مقاله در آنجا خوانده نشد، اما آنها در مورد آن از تلویزیون یا از وبلاگ نویسان محبوب از اینترنت شنیدند. و آنها قبلاً در زمینه درست و فقط قسمت های درست شنیده اند. آب دیگ تبلیغاتی را که در آن می جوشند بریزید، مغزهای آلوده به این تبلیغات را پاک کنید و مطمئنم 90 درصد می گویند ما یک مردم هستیم و آینده مشترکی داریم!

و چرا فکر می کنید که آنها می خواهند با ما به آینده بروند نه با اروپا، آیا ما سرمایه داران خاصی داریم؟

[آلمانی 4223]

تمیز کردن هم ضرری ندارد.

[JD1979]

مردم روسیه و اوکراین فقط مردمانی برادر نیستند، بلکه یک ملت هستند.

بله، بله))) آیا مردم روسیه وجود دارند؟))) گاسپادین، معاون رئیس جمهور پوتین، مدتهاست به پاسپورت خود نگاه کرده است؟)))
بگذارید اول حق روس بودن مردم را به مردم بازگرداند نه «داراگی راسیان» و بعد فقط از روس ها، جهان روسیه و کشور میزبان صحبت کند، مخصوصاً قبل از انتخابات، اما کجا در گذرنامه باید روسی نوشت؟ چند بار پیشنهاد بازگشت ملیت کنت مانند تخته سه لا شده است؟ چند حادثه بین مردم مغرور و کوچک روسیه و روس ها رخ داده است؟ و مقامات در چند مورد از آنها طرف روس ها را گرفتند؟ شاید برای شروع لازم باشد اطمینان حاصل شود که روس ها در کشورشان احساس می کنند مردمی هستند که همه را متحد می کند و می توانند غرور را تجربه کنند نه شرم اسپانیایی. و تنها پس از آن صحبت از سیاست خارجی و ریشه های مشترک شهروندان سه بخش از تمدن کشور زمانی بسیار توسعه یافته است.

[آلمانی 4223]

شما در روسیه زندگی می کنید، پس روسی. این باید قانون باشد. برای مثال در ایالات متحده، همه آمریکایی ها. و به عنوان یک ملت به حساب می آید.

[JD1979]

نقل قول: آلمانی 4223

شما در روسیه زندگی می کنید، پس روسی. این باید قانون باشد. برای مثال در ایالات متحده، همه آمریکایی ها. و به عنوان یک ملت به حساب می آید.

شما در دو عبارت خود را در تضاد قرار می دهید))) اگر در ایالات متحده آمریکا همه آمریکایی ها، پس در روسیه همه روس ها یکسان هستند و روس ها را به کجا باید هل داد؟ آن روسیه خواهد بود، پس بله. و بنابراین ... "daragiya rassiyane" کشور از حقوق همه مردم کوچک به جز روس ها مراقبت می کند.

[آلمانی 4223]

حقوق همه اقوام باید یکسان باشد. و بله، در روسیه همه چیز روسی است و نیازی به هل دادن کسی در اینجا و هیچ کجا نیست. فقط باز می شود.

[JD1979]

نداشتن حق ملیت باعث شکاف بیشتر می شود و در واقع مردم کوچک حقوق بسیار بیشتری نسبت به ملت عنوان دار دارند. از آنجایی که آنها کوچک هستند و از حمایت دولت برخوردار هستند و روس ها - به نوعی شما تعداد زیادی دارید.

[آلمانی 4223]

به بهای حقوق بیشتر یک موضوع بحث برانگیز است. همه آنها با قوانین یکسانی محدود شده اند. در مورد حمایت دولتی، هنوز باید مشخص شود که چیست. بالاخره اینها افزایش حقوق بازنشستگی یا کمک هزینه تحصیلی نیست. نه مجانی در قالب توزیع پول بین مردم. مؤسسات آموزشی که در آنها تدریس به زبان محلی است، تأمین مالی می شود. و زبان محلی از وضعیت زبان دولتی دوم برخوردار است، اما دوباره در قلمرو محدودی از جمهوری یا منطقه. شاید چیز دیگری وجود داشته باشد که فراموش کرده ام؟

[ببر]

آیا ممکن است نتیجه دیگری داشته باشد؟ با این حال بسیار واضح است!
اکنون سؤال متفاوت است - مردم اوکراین تا کی تحمل خواهند کرد و چنین تحقیرهایی را از طرف طرفداران غرب و عدم حمایت از هیچ گونه منافع واقعی اوکراینی مقامات در کیف تحمل خواهند کرد؟ مساله این است!
تمام جهان از قبل متعجب شده است که شهروندان اوکراین در رابطه با دولت خود چه صبری از خود نشان می دهند...