آنها خودشان به این نتیجه رسیدند و خودشان ترسیده بودند: افسانه های واکسن

566

منبع: artefaktor.ru

سویه های جدید - درصدهای جدید


در پایان ماه جولای، بیش از 35 میلیون شهروند در روسیه حداقل یک جزء از واکسن کرونا را دریافت کردند. در حال حاضر حدود 21 میلیون نفر به طور کامل واکسینه شده اند که بیشتر آنها با اسپوتنیک V واکسینه شده اند. برای کشوری با جمعیت 146 میلیونی، این بسیار کم است - حتی 15٪ هم تایپ نمی شود.

با کمال تعجب، این با سهم واکسینه شده در سراسر جهان همزمان است. از این نظر، روسیه در روند جهانی قرار دارد. در این میان، واقعیت وظایف کاملاً غیرممکنی را به همراه دارد. Rospotrebnadzor و وزارت بهداشت در مورد مصونیت گله 80٪ صحبت می کنند. روس ها باید تا نوامبر تقریباً چهار برابر شوند و این تاریخ کاملاً غیر واقعی است.



با وجود افزایش دو برابری نرخ واکسیناسیون در یک ماه و نیم آینده، ممکن است شاهد کاهش جدی در افزایش ایمنی گله باشیم. مسئله این است که اکنون مسئولیت پذیرترین، معقول ترین، منطقی ترین و وفادارترین افراد تلقین می شوند. خوب، یا فقط کسانی که به اجبار رسمی مجبور شدند.

با گذشت زمان، نسبت افراد واکسینه نشده که این مانترا را بیان می‌کنند افزایش می‌یابد. من شخصاً با کارمندی صحبت کردم که تنها پس از اعلام وضعیت اضطراری در سراسر کشور موافقت کرد از اسپوتنیک V استفاده کند. با این حال، یک هفته بعد او به اتاق واکسیناسیون دوید. تسلیم تبلیغات، عقل سلیم شده اید یا فقط می ترسید؟

در عین حال، نسبت افرادی که واکسن برای آنها به دلایل پزشکی منع مصرف دارد نیز افزایش می یابد.


منبع: fb.ru

تا پاییز، کشور در شرایط سختی قرار خواهد گرفت.

از یک طرف میزان واکسیناسیون کاهش می یابد، از طرف دیگر مردم به طور دسته جمعی سر کار می روند، یعنی در محل حبس می شوند. در اینجا موج سنتی بیماری های تنفسی پاییزی را اضافه می کنیم. و رفتن به مدرسه برای کودکانی که عفونت را کاملاً تحمل می کنند طبق طرح "از میز مدرسه تا شام خانوادگی". این ایالت یا باید به طور قابل توجهی محدودیت ها را برای افراد واکسینه نشده تشدید کند یا یک قرنطینه نسبی در نظر بگیرد.

سناریوی همزمان این دو گزینه محتمل است. و این به دور از دانش صرفاً روسی است. در کشورهایی که به آستانه 50 درصد واکسیناسیون رسیده‌اند، کاهش قابل توجهی در نرخ واکسیناسیون مشاهده شده است.

به عنوان مثال، آلمان با 49,88 درصد در 27 جولای با دو جزء واکسینه شد. آمارها نشان می دهد که دقیقا یک ماه پیش بیش از 333 هزار نفر در روز و در 27 ژوئیه - فقط 101 هزار نفر واکسینه شدند. این کاهش سه برابری است که فقط رشد خواهد کرد.

در بریتانیا، با 55 درصد واکسینه شدن در مدت مشابه، تعداد واکسیناسیون روزانه XNUMX برابر کاهش یافته است. اگر نزول با همان سرعت ادامه یابد، اروپا باید اقدامات کاملاً غیرمحبوب و غیر دموکراتیک انجام دهد.

افسانه هایی که ما را می ترسانند


شهروندان مردد که داوطلبانه از واکسینه شدن خودداری می کنند تصمیم خود را به روش های مختلف توضیح می دهند.

برخی امیدوارند که این بیماری آنها را دور بزند و منتظر سونامی ویروسی در 20 درصد بدنام واکسینه نشده باشند. عمدتاً به دلیل چنین مخالفان مردد و مصمم این واکسن، ما در خطر ورود به سال 2022 با هم در حالت آماده باش هستیم. البته ما یک سال و نیم به این آمادگی بدنام عادت کردیم، اما هنوز هیچ تمایلی برای زندگی با آن وجود ندارد.

جامعه‌شناسان، روزنامه‌نگاران و پزشکان از نظر سیاسی باورهای نادرست درباره واکسیناسیون را افسانه می‌خوانند. اگرچه می توان با خیال راحت این پدیده را شایعات نامید که تأثیر بسیار بیشتری بر جمعیت روسیه دارد تا عقل سلیم و استدلال های علمی.

بر اساس گزارش مجله معتبر Nature Medicine، کشور ما رهبر جهانی احساسات ضد واکسن است. حدود 30 درصد از مردم روسیه این واکسن را تایید می کنند، بقیه یا به یک توطئه جهانی اعتقاد دارند، یا به اثربخشی واکسن اعتقاد ندارند، یا از ابتلا به کووید-19 از خود واکسن می ترسند.

در اینجا با چنین آماری چگونه می توان به آستانه 80 درصد مصونیت گله رسید؟

به طور فرضی می توان فرض کرد که در کشوری با چنین نسبت بالایی از افراد با تحصیلات دانشگاهی، فرصتی برای رسیدن به عقل سلیم وجود دارد.

انتخابی سرگرم کننده از اسطوره سازی عامیانه توسط آلنا ماکاروا، زیست شناس مولکولی، فارغ التحصیل دانشگاه دولتی کازان، کاندیدای علوم زیستی، رئیس گروه در موسسه ژنتیک مولکولی آکادمی علوم روسیه تهیه شد. بیایید با او سعی کنیم شایع ترین شایعاتی را که زندگی ما را مختل می کند، از بین ببریم.

واکسیناسیون، بیش از همه، برای غول‌های دارویی مفید است.» افسانه ای خطرناک که با ساده ترین محاسبات ریاضی فرو می ریزد. برای شرکت‌های داروسازی بسیار سودآورتر است که ما را برای کرونا درمان کنند، نه اینکه ما را واکسینه کنند. یک دوز واکسن Sputnik V 900 روبل قیمت دارد، اما یک دارو برای درمان یک همراه مرگبار آلوده به ویروس کرونا - طوفان سیتوکین - حدود 50 هزار روبل است. قوانین بازار وضعیت کاملاً متفاوتی را دیکته می کند: اول از همه، ما با داروهای گران قیمت درمان می کنیم و فعلاً واکسن را نگه می داریم. بشریت خوشبختانه عطش سود را برد. با این حال، حتی بدون چنین اقدامات غیر اخلاقی، غول های داروسازی جهان صدها میلیارد از واکسن ها درآمد خواهند داشت.

باروری و انکولوژی


هیچ اعتمادی به اسپوتنیک V داخلی وجود ندارد - آنها این کار را خیلی سریع انجام دادند. در واقع، کارهای زیادی در کشور ما با سرعت اضطراری انجام می شود و حماسه فعلی با واکسیناسیون «داوطلبانه» گواه این امر است. اما روسیه در واقع با اسپوتنیک V خوش شانس بوده است. از این گذشته، مرکز گامالیا سال ها با واکسن ابولا کار می کند، موفق به ثبت آن، مطالعه و حتی آزمایش آن در آفریقا شده است. بر اساس این طرح بیوتکنولوژیکی "قدیمی" بود که واکسن جدید روسی ایجاد شد. تصور اینکه اگر دانشمندان ما مقدمات اولیه واکسن ابولا را نداشتند چه اتفاقی می افتاد وحشتناک است.

سرطان می تواند با واکسیناسیون ایجاد شود. این امر مستثنی است، زیرا واکسن اسپوتنیک V بر اساس یک ویروس یا، از نظر علمی، ناقلی است که باعث سرماخوردگی در فرد می شود. به همین دلیل است که بسیاری پس از واکسیناسیون برای چند روز با تب بالا و آبریزش بینی بیمار می شوند. نکته برجسته واکسن در بار در قالب اطلاعات ژنتیکی در مورد "خار" ویروس کرونا است. احتمالاً در یک سال و نیم گذشته، همه قبلاً آموخته اند که منحصر به فرد SARS-CoV-2 دقیقاً در این "خار" بدنام است. در واقع، این واکسن به سیستم ایمنی ما می آموزد که چگونه به درستی با چنین "خارهایی" ارتباط برقرار کند. نه خود "خار" و نه ناقل (ویروس) که آن را به سلول رسانده اند، در DNA انسان ادغام نمی شوند و بر آن تأثیر نمی گذارند. این بدان معنی است که آنها قادر به تبدیل سلول ها به تومورهای بدخیم نیستند. از این گذشته، جهان بیش از 50 سال است که با موفقیت با چنین واکسن های بیوتکنولوژیکی کار می کند و بی ضرر بودن آنها را ثابت کرده است.


منبع: mos.ru

پس از واکسیناسیون، فرزندی وجود نخواهد داشت و یا ناسالم به دنیا می آیند. اولاً، در حال حاضر یک مطالعه قابل اعتماد در مورد تأثیر منفی واکسن‌های Sputnik V بر توانایی تولید مثل وجود ندارد. ثانیاً این افسانه بر دو تصور غلط استوار است. یکی از وبلاگ نویسان با استعداد مفهوم "عفونی کننده ایمنی" را خواند و با عصبانیت آن را به فضای اینترنت پرتاب کرد. و ما میریم

"ایمنی استریل کننده" به این معنی است که فردی که دارای آن است به هیچ وجه قادر به ابتلا نیست. این البته نادر است، اما اتفاق می افتد، اما ربطی به عملکرد تولید مثل ندارد. افشاگران دقیق تر یک توطئه جهانی مقاله ای در مورد "واکسن پیشگیری از بارداری" کشف کردند. این یک اصطلاح کاملاً دامپزشکی است که روشی را برای محدود کردن مصنوعی تعداد حیوانات وحشی از طریق عفونت با سم کزاز توصیف می کند. همانطور که می گویند، صدای زنگ را شنید ...

و چند افسانه/ شایعات رایج دیگر.

"اگر در طول یک بیماری همه گیر واکسن بزنم، شانس ابتلای خود را به طور چشمگیری افزایش خواهم داد." البته روزهای اول بعد از واکسیناسیون بهتر است مراقب باشید و بدون ماسک به چپ و راست راه نروید. اما دقیقاً همان الزامات اکنون برای همه ایجاد می شود - این واقعیت جدید است. این واکسن به صورت "روشن خاموش" کار نمی کند و تضمین 100٪ ندارد. ایمنی واقعی در چند هفته پس از دو واکسیناسیون ایجاد می شود. بدون واکسیناسیون، فردی که در بحبوحه یک بیماری همه گیر است، تنها یک گزینه برای به دست آوردن مصونیت دارد - از طریق عفونت طبیعی. فقط شانس خارج شدن از این حالت متفاوت است: کسی تضمین می کند که بمیرد، کسی دسته ای از بیماری های جانبی خواهد گرفت و کسی واقعاً با تیتر آنتی بادی بالا بیرون می آید.

و بالاخره یکی از هذیان های تاج.

اسپوتنیک V بهترین واکسن نیست و بیهوده نیست که WHO هنوز آن را تایید نکرده است. در حال حاضر 6 واکسن در سراسر جهان تایید شده است: Pfizer، Moderna، AstraZeneca، Janssen، Sinovac و Sinopharm. توسعه دهندگان Sputnik V اکنون در حال آماده سازی اسناد برای ثبت نام در سطح WHO هستند. این یک موضوع طولانی و دشوار است و در روسیه هنوز تجربه کافی در کار با چنین مواردی وجود ندارد. شرکت هایی که درها را به روی WHO باز می کنند طبیعتاً اولین کسانی هستند که تأییدیه دریافت می کنند. چون این شرکت ها غربی هستند و پول های کلانی در آنجا می چرخد.

یا می خواهید تمام تلاش خود را بر روی تأیید غیر ضروری سازمان بهداشت جهانی متمرکز کنید، نه بر روی استقرار یک تولید در مقیاس بزرگ یک واکسن؟

بحث اولویت هاست. و در روسیه آنها به درستی انتخاب می شوند. از این گذشته، اسپوتنیک V قبلاً در 68 کشور تأیید شده است. و سن مارینو کاملاً اروپایی به طور کلی فقط به دلیل واکسن روسی از همه گیری نجات یافت. به دلایلی، افراد کمی این تجربه غربی را به خاطر دارند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

566 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 15
    30 جولای 2021 05:25
    خودشان آمدند و خودشان هم ترسیدند
    در ابتدا فکر کردم که مقاله درباره این است که چه کسی کل سال گذشته را در پناهگاه گذرانده است. اما نه، این قصیده ای برای مهارت واکسیناسیون است. اما همه این تماس ها قانع کننده نیستند. متقاعد نشده - و همه. ضعیف خواهد بود. از آنجا که شما پاسخ های عصبانی اپیدمیولوژیست ها را می خوانید (با ساده ترین آنها شروع می شود - در طول یک بیماری همه گیر، واکسیناسیون انجام نمی شود، این یک اصل در اپیدمیولوژی است و با این واقعیت خاتمه می یابد که هنوز یک واکسن تمام مراحل لازم آزمایش را گذرانده است) ، و مشخص می شود که مشکلی در این کووید وجود دارد. اگر خبرچینی دریافت کنید که Rospotrebnadzor Popova سهم خود را در حق ثبت اختراع KoviVak دارد - نه، چیزی به وضوح اشتباه است. شما بیرون می روید به خیابان، جایی که مردم از قبل با وقاحت رژیم ماسک را زیر پا می گذارند (و محافظان این ... چطور است ... قانون به چنین تخلفاتی اهمیت نمی دهد) و هیچ چیز، پرش نیست، خوب، در هر صورت، چیزی اشتباه است! و سپس سعی می کنید اعداد را پایین بیاورید) در چه میزان عفونت / مرگ و میر یک اپیدمی یک بیماری همه گیر در نظر گرفته می شود و یک بیماری همه گیر یک بیماری همه گیر در نظر گرفته می شود) و، چه بخواهید چه نخواهید، به این نتیجه می رسید که عصبانیت به وضوح به داخل پرتاب شده است. گرمای لحظه
    1. + 24
      30 جولای 2021 05:46
      اول از همه، این یک اپیدمی نیست، بلکه یک بیماری همه گیر است. اصطلاحات مختلف ثانیاً تمام دنیا ظاهراً یک بار احمقانه واکسینه شده اند. و در سومی پرش وجود ندارد؟ جایی دو ماه از زمین دور شدی؟ دو ماه پیش در خاباروفسک روزی 30 نفر سفید می شدند. ماه گذشته برای 300. در واقع، و همچنین در سراسر کشور. و مرگ و میر چه ربطی به تعریف یک بیماری همه گیر و یک اپیدمی به طور کلی دارد؟
      1. +8
        30 جولای 2021 06:05
        اول از همه، این یک اپیدمی نیست، بلکه یک بیماری همه گیر است. اصطلاحات مختلف ثانیاً تمام دنیا ظاهراً یک بار احمقانه واکسینه شده اند
        نظر شما برای من خیلی مهم است، بله. فقط یک نفر در جایی گاهی با شما مخالف است:
        همه گیری (به یونانی πανδημία "همه مردم") - یک اپیدمی غیرمعمول قوی که به قلمرو کشورها، قاره ها گسترش یافته است. بالاترین درجه توسعه فرآیند اپیدمی
        ثانیاً تمام دنیا ظاهراً یک بار احمقانه واکسینه شده اند
        واکسن هایی که در حال حاضر، هنوز در مرحله آزمایش هستند؟ هیچ البته نه. این خیلی هوشمندانه است. (و به هر حال، ارزش صحبت کردن برای کل جهان را ندارد - اگر 55٪ در همان بریتانیا واکسینه شده باشند، پس واضح است که این همه بریتانیا نیست، فکر نمی کنید؟)
        و در سومی پرش وجود ندارد؟
        و دقیقاً دو ماه پیش در خاباروفسک به طور ناگهانی ماسک زدن را متوقف کردند؟ یا قبلاً رژیم ماسک را زیر پا گذاشته اید؟ یا باید به شما یادآوری کنم که چگونه یک سال پیش، در راهپیمایی‌های هزاران نفره فورگالوف، مردم بدون ماسک و رعایت فاصله اجتماعی تجمع کردند - و میزان وقوع کاهش یافت؟ آیا به طور کلی از فصلی بودن بیماری های ویروسی آگاه هستید؟ یا فقط می خواهید کلمه سنگین خود را وارد کنید؟
        1. +9
          30 جولای 2021 07:19
          پس از آن چیزی سقوط نکرد، اما این بار رشد کرد. ثانیاً، در طول یک بیماری همه گیر، واکسیناسیون انجام نمی شود، این یک اصل در اپیدمیولوژی است، نه من گفتم، بلکه شما. ثالثاً، در مورد تفاوت، به شما گفتم که اپیدمی بر اساس کشور یا منطقه جدا شده است. همه گیری کشورها و قاره ها هستند. اگه گفتنش راحته Sertnost در اینجا در همه با آن انجام دهید.
          1. -7
            30 جولای 2021 07:43
            پس از آن چیزی سقوط نکرد، اما این بار رشد کرد
            شما را به یاد اعداد "خبروسکیت" می اندازد؟
            ثانیاً، در طول یک اپیدمی، واکسیناسیون انجام نمی شود، این یک بدیهیات در اپیدمیولوژی است، نه من گفتم، بلکه شما
            البته من هستم. و شما گفتید که بیماری همه گیر و همه گیر اصطلاحات متفاوتی هستند که من به شما نقل قولی دادم که اگر متفکر را روشن کنید می توانید بفهمید که به اندازه یک متر و یک کیلومتر تفاوت دارند، یعنی در مقیاس متفاوت هستند. ، اما اساساً به همین معنی است. در واقع در نقل قولی که من ذکر کردم به روسی به رنگ سفید نوشته شده است که یک کیلومتر یک متر بسیار طولانی است یک بیماری همه گیر یک اپیدمی بسیار قوی است. بنابراین واکسیناسیون در طول یک بیماری همه گیر غیرممکن است.
            1. نظر حذف شده است.
            2. +2
              30 جولای 2021 08:09
              چی ؟ به نظر می رسد همه چیز از 11 جولای شروع شد و در سراسر جولای رشد کرد. بر حسب تصادفی عجیب، در ماه اوت تعداد زیادی از مردم دیگر آنجا نبودند و منحنی پایین آمد) و در سپتامبر تعداد افراد کمتر و حتی بیشتر پایین آمد. نیازی به یادآوری چیزی ندارم این سیرک من هر روز مادر و دیدم. در مورد همه‌گیری، این یک اپیدمی است، اما خیلی بزرگ است، عجیب است که آنها حتی از عبارات اساساً متفاوتی آمده‌اند. و معنی آنها متفاوت است. مرغ شما یک تخم مرغ بسیار بزرگ است. اما من دارم بیخود میشم)
              1. + 27
                30 جولای 2021 08:29
                از دروغ گفتن به خود دست بردارید:
                1. واکسیناسیون حداقل از قرن 19 استفاده شده است. و کاملا موفق.
                2. هر چه شعور ملت کمتر باشد، ضد واکسیناسیون بیشتر است. این امر به ویژه در نمونه کاهش جمعیت فدراسیون روسیه مشهود است.
                3. نه تنها دستمزدها به آفریقای سیاه، بلکه سطح فکری عمومی نیز کاهش یافته است.
                4. همه چیز منطقی است.
                1. + 14
                  30 جولای 2021 08:35
                  نقل قول: مدنی
                  3. نه تنها دستمزدها به آفریقای سیاه، بلکه سطح فکری عمومی نیز کاهش یافته است.

                  و هر چه سطح فکری عمومی منطقه پایین تر باشد، بیشتر از پوتین و ادر حمایت کنند، مقامات به تخریب آموزش ادامه خواهند داد. آدم متفکر برای این قدرت خطرناک است!
                  1. + 13
                    30 جولای 2021 08:41
                    نقل قول از: aleksejkabanets
                    و هر چه سطح فکری عمومی منطقه پایین تر باشد، بیشتر از پوتین و ادر حمایت کنند، مقامات به تخریب آموزش ادامه خواهند داد. آدم متفکر برای این قدرت خطرناک است!

                    اما این دلیلی برای عدم واکسن زدن نیست. همچنین یک واکسن کلاسیک از مرکز Chumakov وجود دارد. اگر فناوری پیشرفته از هیمالیا وحشتناک است. مردم دارند می میرند و خاله های دیوانه ضد واکسیناسیون (به هر حال آنها اکثریت قاطع کمیسیون های انتخاباتی هستند) چنین نمونه هایی از تاریک گرایی قرون وسطایی را در واتساپ برای یکدیگر ارسال می کنند که برای آینده روسیه واقعاً ترسناک می شود.
                    1. -4
                      30 جولای 2021 09:07
                      نقل قول: مدنی
                      اما این دلیلی برای عدم واکسن زدن نیست.

                      قطعا دلیلی نیست. بسیاری از اظهارات ابهام آمیز در مورد واکسیناسیون صرفاً عوارض جانبی تخریب آموزش است که از بالا معرفی می شود. و در مورد واکسیناسیون، در زیر برای شما نوشتم.
                    2. -5
                      30 جولای 2021 22:14
                      نقل قول: مدنی
                      مردم دارند می میرند و خاله های دیوانه ضد واکسیناسیون (به هر حال آنها اکثریت قاطع کمیسیون های انتخاباتی هستند) چنین نمونه هایی از تاریک گرایی قرون وسطایی را در واتساپ برای یکدیگر ارسال می کنند که برای آینده روسیه واقعاً ترسناک می شود.

                      آیا این یک طرح است یا اثبات؟ به نظر می رسد مانند یک عصبانیت لیبرال یا بات، اما امیدوارم اشتباه کرده باشم.
                  2. + 11
                    30 جولای 2021 08:51
                    نقل قول از: aleksejkabanets
                    و هر چه سطح فکری عمومی منطقه پایین تر باشد، پوتین بیشتر در آنجا حمایت می شود

                    بدون پوتین نمی توانید بخوابید و غذا بخورید! آیا این ضریب هوشی شماست؟ به طور کلی، مقاله به مبارزه با همه‌گیری کووید-۱۹ می‌پردازد. همانطور که می گویند - به من بگو کریمه کیست و من به شما می گویم که شما کی هستید.
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. -10
                        30 جولای 2021 09:18
                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        اوه، متاسفم، من عمداً به "نیپریچمیش" شما دست نزدم.))))))

                        شاید این در مورد پوتین "عزیز" من نیست، بلکه در مورد مبارزه میدانی شما برای کمونیست ها، برای انقلاب عزت، برای نابودی روسیه است؟ پس چی؟ «ما تمام دنیای خشونت را نابود خواهیم کرد!»... و چرا؟ شما مستقیماً "قهرمان قلب سگ" بولگاکف هستید.
                      2. + 13
                        30 جولای 2021 09:29
                        نقل قول: 30 vis
                        برای نابودی روسیه

                        بت های شما حتی بدون من آن را با موفقیت نابود می کنند، حداقل به جمعیت شناسی نگاه کنید.
                      3. ANB
                        0
                        30 جولای 2021 11:22
                        . فقط به جمعیت شناسی نگاه کنید

                        من 4 تا بچه دارم خواهرم 3 تا. اکثر دوستام هم 3 تا دارن.
                        روس ها و تاتارها.
                      4. + 23
                        30 جولای 2021 14:07
                        نقل قول از ANB
                        . فقط به جمعیت شناسی نگاه کنید

                        من 4 تا بچه دارم خواهرم 3 تا. اکثر دوستام هم 3 تا دارن.
                        روس ها و تاتارها.

                        چه فرقی می کند که شما شخصا چند فرزند دارید، آیا واقعاً به این موضوع مربوط می شود؟ در اینجا ما در مورد وضعیت کشور به طور کلی صحبت می کنیم.
                        Skr - میانگین نرخ تولد، یعنی فرزندان به ازای هر زن در روسیه است 1,579 برای سال 2018 به زبان ساده، این تعداد فرزندان در هر خانواده است. کدوم 3 کدوم 4 یک و نیم فرزند در هر خانواده، آیا می خواهید؟
                        بر اساس داده‌های اولیه Rosstat، جمعیت روسیه در سال 2020 بیش از این کاهش یافته است 0,5 میلیون نفر، به 146,24 میلیون نفر کاهش می یابد و اگر هجوم مهاجران نبود، حتی بیشتر می شد - 688,7 هزاران نفر، افزایش می یابد بیش از دو برابر از 316,2 هزار نفر در سال 2019. این تقریبا یک رکورد و بزرگترین شکست از سال 2005 است. و این داده های Rosstat است که تمایل دارد واقعیت را تزئین کند!
                        آیا هنوز فکر می کنید که در کشور ما همه چیز از نظر جمعیتی مرتب است؟ آیا چیزی برای اعتراض وجود دارد؟
                      5. -6
                        30 جولای 2021 16:41
                        پرش های تند در یک سال یک ناهنجاری است. که کاملاً قابل مشاهده است، فرض کنید در دینامیک برای 10 سال. در عین حال، البته همه چیز با جمعیت شناسی بد است. اما کدام کشورهای توسعه یافته با آن خوب هستند، حتی اگر در اسکاندیناوی نیز در این زمینه پیشرو باشد؟ و حوزه اجتماعی از قبل این مشکل را حل نخواهد کرد. دخترها فقط نمی خواهند بچه دار شوند. مردان به سادگی مسئول هستند. آنها اولویت های دیگری دارند. یکبار از برادری که به زودی 40 ساله می شود پرسیدم کی از بچه مراقبت می کند. بدون زن و فرزند و کار برای او مهمتر است و آزادی. همین. در عین حال دخترانم او را به شدت دوست دارند و او آنها را دوست دارد.
                      6. + 10
                        30 جولای 2021 19:33
                        اولاً، من مطمئن نیستم که روسیه باید در حد سوئد یا هلند نوشته شود. ما چه از نظر سطح زندگی و چه از نظر توسعه اجتماعی متفاوت هستیم.
                        ثانیا، در سال های نسبتاً تغذیه شده، افزایشی در Ccr (باروری به ازای هر زن) وجود داشت - از پایین ترین سطح 1,294 در سال 2005، قبل از 1,777 در سال 2015 تقریبا یک و نیم بار! پس اصلا دلیلش این نیست
                        دلیل آن کاهش درآمد واقعی خانواده‌ها است که به وضوح در کاهش هزینه‌های مصرف‌کننده، رشد عدم اطمینان نسبت به آینده و فقط عصبی بودن عمومی دیده می‌شود.
                        همان سرمایه مادری 430 هزار (14 هزار دلاری) در سال 2014 و 640 هزار (8 هزار دلاری) در سال 2021 مقدار بسیار متفاوتی است. همه اینها در کنار هم باعث می شود مردم بچه ها را رها کنند.
                        نقل قول از carstorm 11
                        ... یک بار از برادرم پرسیدم کی به زودی چهل ساله می شود که از بچه مراقبت می کند؟ نه زن، نه بچه

                        خب دوست شما هم همینطوره ولی مفسر بالا برعکسه
                        نقل قول از ANB
                        . فقط به جمعیت شناسی نگاه کنید

                        من 4 تا بچه دارم خواهرم 3 تا. اکثر دوستام هم 3 تا دارن.
                        روس ها و تاتارها.

                        پس چه؟
                        ضمنا
                        نقل قول از carstorm 11
                        پرش های تند در یک سال یک ناهنجاری است. که کاملاً قابل مشاهده است، فرض کنید در دینامیک برای 10 سال.

                        بدون افزایش، افزایش مداوم در باروری از سال 2005، و کاهش ثابت یکسان از سال 2015
                      7. ANB
                        -4
                        30 جولای 2021 19:49
                        . آیا هنوز فکر می کنید که در کشور ما همه چیز از نظر جمعیتی مرتب است؟ آیا چیزی برای اعتراض وجود دارد؟

                        من سهم شخصی در جمعیت شناسی داشتم.
                        و اگر جمعیت شناسی در کشور ما درست نیست، پس چرا در سایت نشسته اید و تجارت نمی کنید؟ خب خود دولت بچه به دنیا نمی آورد.
                      8. +9
                        30 جولای 2021 20:11
                        خوب، چگونه می توانید به نحوی در هنگام نشستن در سایت مشارکت شخصی در جمعیت شناسی داشته باشید؟
                        چرا دیگران بدترند؟
                      9. + 12
                        30 جولای 2021 22:25
                        نقل قول از ANB
                        من سهم شخصی در جمعیت شناسی داشتم.
                        و اگر جمعیت شناسی در کشور ما درست نیست، پس چرا در سایت نشسته اید و تجارت نمی کنید؟ خب خود دولت بچه به دنیا نمی آورد.

                        من سهم شخصی خود را در جمعیت شناسی انجام دادم، پنج فرزند دارم. اما این مربوط به آن نیست، بلکه در مورد این است که ارزش بالا بردن این پنج مورد را دارد.
                      10. -4
                        30 جولای 2021 22:33
                        نقل قول: برینگوفسکی
                        در اینجا ما در مورد وضعیت کشور به طور کلی صحبت می کنیم.

                        همه رنج زیادی کشیدند، همه باختند، عجیب بود اگر متفاوت بود. اما در این .. ما خوب به نظر می رسیم (او داده ها را قبلاً داده است): در روسیه از سال 1991 - منهای 1,4٪، در اوکراین - منهای 20٪، استونی - ≈ منهای 15٪، لیتوانی - منهای 30٪، لتونی - منهای 27٪.
                      11. +4
                        30 جولای 2021 23:47
                        بنابراین آنها مرزی با اتحادیه اروپا ندارند. در اتحادیه اروپا، سطح دستمزدها چندین برابر بیشتر است، بنابراین همه کسانی که فقط می توانستند در آنجا شرکت کنند.
                        باروری هیچ ربطی به آن ندارد.
                      12. -5
                        30 جولای 2021 12:19
                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        بت های شما حتی بدون من او را با موفقیت نابود می کنند

                        من بت ندارم افرادی هستند که من با آنها با احترام رفتار می کنم یا بدون آن. این دومی شامل رهبران کمونیست هایی می شود که به مردم و کشورشان خیانت کردند. شکستن نه ساختن! اینجا هستی، خودت را در زندگیت چه ساخته ای!؟
                      13. -6
                        30 جولای 2021 16:21
                        به نظر می رسد انتزاعی است، اما در مورد این و موضوعات دیگر است.

                        مدتی است که کشف غم انگیزی برای خودم کرده ام ...

                        چقدر حق با نویسنده نامدار بود که از دو مصیبت روسیه می گفت! زمان می گذرد، وضعیت جاده ها بهتر می شود، اما "مشکل دوم" کاهش نمی یابد. نه، بیشترین روس ها البته باهوش هستند. آنچه آنها دائماً تأیید می کنند و موفقیت هایی در زندگی، علم، ورزش، توسعه روسیه و در انتخابات به دست می آورند. اما «مشکل دوم» همچنان پابرجاست.

                        به دلایلی که برای من ناشناخته است، تعداد زیادی از نمایندگان خشمگین، آشتی ناپذیر، گاه هیستریک و، متأسفانه، نه چندان باهوش و باسواد «مشکل دوم» دائماً جمع می شوند و در نظرات VO در مورد موضوعات بحث برانگیز خاص جمع می شوند و یک NOT معمولی برای این موضوع ایجاد می کنند. کل جامعه روسیه برتری عددی محلی. چرا این اتفاق می افتد؟ دلیل این چیست؟ رمز و راز. رکباس. کراکسورد... LOL

                        یک تشکر بزرگ از Evgeny Fedorov برای این و برای بسیاری از مقالات اخیر. به نظر من، او با اطمینان به سمت عنوان "بهترین نویسنده سال 2021" حرکت می کند. لبخند
                      14. -2
                        30 جولای 2021 15:05
                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        به این فکر کنید که اکنون می توان پرتره های او را فقط با هاله منتشر کرد

                        شما نمی توانید او را با هاله بکشید، او به جای صلیب با حلقه ها تعمید می یابد.
                        باید با شمعدان هفت شمعی (نیم شمعی) کشیده شود.
                      15. -3
                        30 جولای 2021 22:20
                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        اوه، متاسفم، من عمداً به "نیپریچمیش" شما دست نزدم.))))))

                        چرخ جنت از شما سبقت خواهد گرفت، Kabanets)
                  3. -30
                    30 جولای 2021 10:18
                    احمق های دانش آموزان امروز و دیروز اساساً با شما مخالفند!)))
                    اما به طور جدی، اکثریت قریب به اتفاق متولدین اتحادیه امروز از پوتین حمایت می کنند. یا آنها را (یعنی ما) که تحصیلات متوسطه و غالباً عالی شوروی را دریافت کردیم، احمق می دانید؟
                    و ادرو، در اصل، به کسی سر و صدا نکرد. این همان دسته از افراد مقدس است، مانند وزارت دارایی، دوما، لیبرال ها و این ... سردردها.
                    1. + 25
                      30 جولای 2021 10:51
                      آیا از افرادی که به قول خود عمل نمی کنند حمایت می کنید؟
                      1. +6
                        30 جولای 2021 11:20
                        نقل قول: پدربزرگ آماتور
                        آیا از افرادی که به قول خود عمل نمی کنند حمایت می کنید؟

                        حمایت میکنی؟!!!
                        ارتش شوروی، وزارت امور داخلی و KGB وجود داشت..
                        هر یک(!!!!) از آنها کلمه "دفاع از اتحاد جماهیر شوروی!!!"، و به صورت مکتوب. علاوه بر این، برای نقض سوگند، مسئولیت کیفری وجود داشت ...
                        و الان اتحاد جماهیر شوروی کجاست؟؟؟؟حرف این 4 میلیون(!!!!!) چقدر شد؟ 3 کوپک برای یک لشکر، 5 برای یک ارتش؟
                        چرا آنها - هیچ کس - واحد خود را بالا نبردند، تثلیث را به حیاط خلوت بلووژیه هدایت نکردند و به آنها سیلی نزدند؟
                      2. +4
                        30 جولای 2021 14:32
                        و تو عزیزم؟ شما هم قسم خوردید یا نه؟ اگر بله، پس اول از همه، ادعاهایی را برای خود مطرح کنید. و اگر نه، پس چیزی برای صحبت نداریم.
                      3. +2
                        30 جولای 2021 15:08
                        نقل قول: من 1970
                        هر یک (!!!!) از آنها کلمه "دفاع از اتحاد جماهیر شوروی!!!" و به صورت مکتوب داده اند.

                        اما ماهی اصلی اصلی ترین بود.
                        و او نه تنها بویی بیرون داد، بلکه همه چیز اطرافش را مسموم کرد.
                      4. +7
                        30 جولای 2021 18:58
                        نقل قول: پدربزرگ آماتور
                        و تو عزیزم؟ شما هم قسم خوردید یا نه؟ اگر بله، پس اول از همه، ادعاهایی را برای خود مطرح کنید. و اگر نه، پس چیزی برای صحبت نداریم.
                        - بهانه ابدی اتحاد جماهیر شوروی تباه شده - از خودت شروع کن ... البته تقصیر من است - و من هم قسم را زیر پا گذاشتم .....
                        فقط معلوم می شود
                        نقل قول از DED_peer_DED
                        اما ماهی اصلی اصلی ترین بود.
                        و او نه تنها بویی بیرون داد، بلکه همه چیز اطرافش را مسموم کرد.

                        سرزنش یکی گورباچف ​​..... او شخصاً در سراسر کشور قدم زد و 16 عضو حزب کمونیست چین را مسموم کرد ... بله ...
                        این فقط احمقانه بود که همه به اتحاد جماهیر شوروی تف ​​کنند .... و این یک واقعیت است ، افسوس - با فروپاشی آن تأیید شد ...
                      5. +4
                        31 جولای 2021 00:18
                        خوب، البته نه همه آنها، بلکه بسیاری از آنها. دگرگونی آگاهی، در غیاب تهدید.
                        شهروندان و کمونیست ها از جمله. اختیارات دفاع از نظام اجتماعی را به دفتر، تا حدی به وزارت امور داخلی (OBKhSS) و رهبری حزب واگذار کرد. و خودشان تجزیه کردند و مرمت را انجام دادند. این هرگز برای کسانی که توسط جنگ در دهه 50-60 بسیج شده بودند، کار نمی کرد، که با حذف سریع نیکیتا از مدفوع کرملین نشان داده شد. تلاشی صورت گرفت.
                        اما جامعه نمی تواند برای همیشه در چنین وضعیتی بماند. قوانین باید کار کنند و آگاهی داشته باشند. به محض اینکه از بین رفت، "روند شروع شد."
                        و به هر حال، روند، او تنها نبود، البته، بسیار فعالانه آن را تحریک کرد. تا حذف فیزیکی چه تعداد از کسانی که چیزی به آنها وابسته بود از پنجره ها بیرون پریدند و بلافاصله از سه تپانچه به خود شلیک کردند.
                        سازمان‌های حزبی مردمی می‌توانند وضعیت را تغییر دهند، دور هم جمع شوند، تحلیل کنند، بفهمند چه چیزی سرمایه‌داری را پیش می‌برد و کسانی را که به افراد برتر خیانت کرده‌اند خفه کنند. اما این اتفاق نیفتاد. درصد کسانی که واقعی بودند، و نه یک حرفه ای، قبلاً اندک بود.
                    2. 0
                      30 جولای 2021 11:19
                      "و ادرو، در اصل، با کسی جغجغه نکرد."

                      پس یکی دیگه داره بهش رای میده!؟
                      1. -13
                        30 جولای 2021 14:22
                        من شخصا در انتخابات مجلس رای نمی دهم. و من فکر می کنم که افراد عاقل اصولاً به رأی دادن نخواهند رفت. من نسبت به سرنوشت سیاسی دزدان سابق، کمونیست ها، سوسیالیست ها، بازیگران، مجریان تلویزیون، ورزشکاران، تاجران بی تفاوت هستم. درست مثل مال من رئیس جمهور ما با ادر همراه است که طبیعی است، زیرا هر حزبی کاندیدای ریاست جمهوری خود را معرفی می کند. اما شما استدلال نمی کنید که رئیس جمهور و ادرو دو تفاوت بزرگ هستند، درست است؟
                      2. +5
                        30 جولای 2021 14:29
                        بله تفاوت بزرگ...
                      3. +3
                        30 جولای 2021 20:09
                        نقل قول از الکس سام
                        اما شما استدلال نمی کنید که رئیس جمهور و ادرو دو تفاوت بزرگ هستند، درست است؟

                        اما بنا به دلایلی، وقتی در سال 2018 پوتین گفت که به عنوان یک شیاد... گناهکار، خود نامزد شده به پای صندوق های رای خواهد رفت، EP بلافاصله اعلام کرد که در همه چیز از او حمایت خواهد کرد.
                    3. + 12
                      30 جولای 2021 12:10
                      نقل قول از الکس سام
                      اما به طور جدی، اکثریت قریب به اتفاق متولدین اتحادیه امروز از پوتین حمایت می کنند.

                      نقل قول از الکس سام
                      و ادرو، در اصل، به کسی سر و صدا نکرد.

                      همه چیز به نحوی متناقض است." ولادیمیر پوتین که در کنگره روسیه واحد صحبت می کرد، پنج نامزد را برای رهبران لیست این حزب در انتخابات پارلمانی آینده پیشنهاد کرد. ریانووستی، 19.06.2021/XNUMX/XNUMX.
                      1. -2
                        30 جولای 2021 14:23
                        دست ها را می شویند، به همین دلیل او سیاست است ...
                  4. 0
                    30 جولای 2021 22:11
                    نقل قول از: aleksejkabanets
                    آدم متفکر برای این قدرت خطرناک است!

                    شما قطعا برای این دولت خطرناک نیستید، Kabanets)
                2. + 22
                  30 جولای 2021 08:40
                  من کاملا موافقم. بیماری همه گیر تعداد احمق های بالینی را در کشور آشکار کرده است و این ترسناک است.
                  1. + 10
                    30 جولای 2021 09:24
                    با عرض پوزش، کاملاً مشخص نیست. آیا کسانی که واکسینه شده اند یا کسانی که واکسینه نشده اند؟
                    1. +3
                      30 جولای 2021 09:48
                      نقل قول: کاماز
                      با عرض پوزش، کاملاً مشخص نیست. آیا کسانی که واکسینه شده اند یا کسانی که واکسینه نشده اند؟

                      همه چیز به دیدگاه بستگی دارد :)
                      اما چیزی که طرفداران هر دو دیدگاه بر سر آن اتفاق نظر دارند این است که انتخاب طبیعی مداخله کرده و "از بین خواهد رفت" :)
                      1. + 11
                        30 جولای 2021 14:48
                        اما آنچه طرفداران هر دو دیدگاه بر سر آن اتفاق نظر دارند این است که انتخاب طبیعی مداخله کرده و از بین خواهد رفت:


                        و کلمه "واکسیناسیون مجدد" شما را نگران نمی کند؟ من ناخوشایند شده ام هفته ای یک بار به حمام می رفتم و واکسن دیگری می زدم.
                        یه چیزی اشتباهه مصونیت به مدت شش ماه و سپس دوباره واکسیناسیون جهانی.
                        و راه حل ساده است - یا دوما قانون "همه بدون استثنا باید واکسینه شوند، امتناع - تا 15 سال رژیم سخت" صادر می کند، یا لعنت کنید و با یک شخص دخالت نکنید. این کار اوست.
                      2. +8
                        30 جولای 2021 15:17
                        و کلمه "واکسیناسیون مجدد" شما را نگران نمی کند؟ من ناخوشایند شده ام هفته ای یک بار به حمام می رفتم و واکسن دیگری می زدم.
                        چیزی اشتباه است

                        هیستری در مورد کرونا از پشت یک تپه به وجود آمد. آنها فراموش کردند که از آنجا دفترچه های راهنما را برای "ما" بفرستند، بنابراین سردرگمی به وجود آمد. سپس برای آنها روشن شد که چیزهای کوچکی را حفر می کنند، باید سریعتر گلوی مردم را بگیرند، بی قانونی تر و بیشتر مرتکب بی قانونی شوند، به "حقوق شهروندی" گسترده تر نگاه کنند و غیره. بله، و اشتها همراه با خوردن است.
                        زمان رو به اتمام است، اینجا زمانی نیست، آنتیموان با گاو برای پرورش دادن.
                      3. +3
                        30 جولای 2021 15:31
                        چیز دیگری مرا گیج می کند: پس از واکسیناسیون، آنها تز "واکسن 2,5 سال معتبر است" را مطرح کردند، اما شش ماه بعد واکسیناسیون مجدد ... من، البته، برای واکسیناسیون مجدد خواهم رفت، زیرا به دلیل ماهیت کارم به طور مرتب از "منطقه قرمز" و مسئول پدر و مادر، همسر و فرزندانم هستم، اما این لحظه باعث سردرگمی و تعدادی سوال ناراحت کننده می شود ... اما چه کسی به آنها پاسخ خواهد داد؟
                      4. +6
                        31 جولای 2021 14:03
                        و همچنین شرم آور است که افرادی که قبلا آنتی بادی دارند مجبور به تزریق می شوند. ظاهراً افرادی که دستور واکسیناسیون را می دهند با پزشکی آشنا نیستند. یا اصلاً همه چیز در مورد پزشکی است؟
                    2. + 10
                      30 جولای 2021 10:10
                      در 2 آگوست با جزء دوم واکسینه شدم.
                      1. +1
                        30 جولای 2021 15:23
                        نقل قول از ultra
                        من با جزء دوم پیوند زده شده ام.





                        سوخت جزء دوم است.
                      2. -1
                        30 جولای 2021 23:01
                        نقل قول از DED_peer_DED
                        سوخت جزء دوم است.

                        تا جایی که من می دانم، واکسیناسیون همزمان یک فرد با دوز مورد نیاز خطرناک شناخته می شود. بنابراین، نیمی از دوز با تاخیر 3 هفته تجویز می شود. احتمالا به زودی واکسن ها سه جزئی خواهند شد. کارشناسان مستقیماً می گویند کسانی که با Astrozeneca واکسینه شده اند فقط پس از دریافت نوبت سوم و ترجیحاً با واکسنی ساخته شده بر اساس Sputnik، حداقل V، حداقل نور، واقعاً محافظت می شوند. در ایالات متحده، pfizer با مولفه سوم خود ارتقاء خواهد یافت. در چین، یک کارمند بزرگ پزشکی در حالی که با 3 واکسن چینی واکسینه شده بود، آزمایشی را روی خود انجام داد.
                      3. 0
                        31 جولای 2021 01:13
                        نقل قول از gsev
                        بنابراین، نیمی از دوز با تاخیر 3 هفته تجویز می شود.
                        به همین دلیل نیست. بخشی از واکسن ها (اسپوتنیک) به صورت زیر مرتب شده اند: یک قطعه RNA کووید به یک آدنوویروس خنثی شده متصل است. بنابراین، فرد عمدتاً نسبت به این آدنوویروس ایمنی ایجاد می کند. به طور خاص برای افزایش احتمال مصونیت از کووید، یک واکسن با یک آدنوویروس متفاوت و همان قطعه کووید به فرد تزریق می شود. واکسن‌هایی وجود دارد که از خود کووید (کوویواک) ساخته شده‌اند، موثرتر (یک بار تزریق) و ایمن‌تر. یک دوغاب احمقانه (Epivac) وجود دارد، ایمن ترین، اما به طور کلی بدون پاسخ ایمنی.
                3. + 12
                  30 جولای 2021 09:44
                  من واکسن را به محض اینکه به طور گسترده در دسترس قرار گرفت انجام دادم ... فکر می کنم همه چیز لازم است! من یک دوست داشتم ... چقدر خوب بود با او در تابستان گرم نوشیدن یک آبجو سرد با ماهی و چت "برای کرونا"! یکدفعه مریض شد ... گفت که زیر کاندر نشسته است ... به ملاقاتش رفتم ... اینطور بود که او به داروهای عامیانه "توصیه" کرد ، اما بدتر شد ... مرد ... تشخیص کرونا ویروس بود... وضعیت: مثل رعد و برق در روز صاف! برای همه... و برای خانواده نیز! دلیلی برای صحبت در مورد پزشکی وجود دارد! در شبکه های تلویزیونی مرکزی می بینیم که چگونه بیماران مشکوک به کووید را بلافاصله در بیمارستان ها قرار می دهند ... چگونه پزشکان در "مناطق قرمز" برای جان بیماران "قهرمانه مبارزه می کنند"! شاید واقعا این اتفاق بیفتد اما در زندگی ما نه! در زندگی ما خواهید مرد. مانند جذامی(!): پزشکان از شما دوری می کنند، از دسترسی به تجهیزات تشخیصی پیشرفته حتی برای پول محروم خواهید شد، همانطور که برای دوست من اتفاق افتاد! بهتره واکسن بزنی و سپس خواهیم دید ... با توجه به آنچه دولت فعلی این زندگی را به آن تبدیل کرده است، در زندگی ما بدتر نمی شود!
                  1. + 12
                    30 جولای 2021 13:56
                    من مریض شدم، دکتر را به خانه صدا زدم، آنتی بیوتیک تجویز کردم، گفتم تو ذات الریه اکتسابی از جامعه داری - می توانیم آن را درمان کنیم و برای نوبت به درمانگاه زنگ زدم، 40 درصد آسیب ریه، به او گفتم - شاید کووید دارم؟ دکتر گفت مزخرف است، بنابراین من دو ماه تحت درمان قرار گرفتم - بهبود یافتم، در ژوئیه 2020 بود، دکتر بعداً گفت که من کووید دارم، اما برای اینکه آماری که نوشت خراب نشود - ذات الریه ....
                    1. -2
                      30 جولای 2021 23:38
                      نقل قول: بی قرار
                      من مریض شدم، دکتر را به خانه صدا زدم، آنتی بیوتیک تجویز کردم، گفتم شما به ذات الریه اکتسابی از جامعه مبتلا هستید - می توانیم آن را درمان کنیم و به کلینیک تماس گرفتم.

                      یکی از آشنایان به عنوان میک در مرکز درمانی وزارت دفاع کار می کند. او همچنین به آنژین شدید تشخیص داده شد. او مرا متقاعد کرد که یک آزمایش خون با حقوق انجام دهم - کووید را تعیین کنم و من را به مدت یک ماه به مرخصی استعلاجی فرستاد. او با مجموعه پستان شماره 4 (خرس توت) و یک انار در روز، رد کامل شکر، قهوه، شکلات و شیرینی درمان شد. با تجویز پزشک، آنتی بیوتیک ها و آنتی ترومبوتیک های رقیق کننده خون. یک ماه بعد اخراج شدند. شاید اکنون او همکاران و بیماران خود را به کووید مبتلا می کند. همانطور که نوشته شده است که فقط یک اسمیر منفی انجام داده است. علاوه بر این، تجزیه و تحلیل ساختگی بود. پرستار عملاً مخاط بینی را با پروب آزمایش لمس نکرد. او از انجام مکرر آزمایش خون با پول خجالت می کشید. هیچکس سر کار نیست و می ترسید اگر آزمایش خون کووید را نشان دهد و 2-3 هفته دیگر او را به بیمارستان بفرستند، ترسو و بدجنس محسوب می شود. ترتیب اقدامات خدمات پزشکی چین پس از تشخیص بیماری کووید، جالب توجه است. تمام افرادی که با بیمار در تماس بوده اند شناسایی می شوند، در مناطقی که بیمار می تواند باشد، آزمایش جهانی انجام می شود. پزشکی که بیماری کووید را در یک بیمار تشخیص داده است به قرنطینه می رود و دیگر در آینده قابل پیش بینی بیماران مشکوک به کووید را نخواهد دید. این اطلاعات به گونه‌ای به من ارائه شد که فکر می‌کردم دکتری در جمهوری خلق چین که در زندگی حرفه‌ای خود از نظر چینی‌ها تشخیص کووید را داده است، تبدیل به یک قهرمان ملی می‌شود و به عنوان یک شرکت کننده در جنگ پیروزمندانه علیه کووید مورد احترام قرار می‌گیرد. که صادقانه وظیفه خود را در قبال میهن انجام داد.
                  2. +1
                    30 جولای 2021 14:29
                    همه شما کجا تحت درمان هستید؟ مادر من، یک مستمری بگیر، 74 ساله، به کووید مبتلا شد. در بیمارستان اول قلبش تثبیت شد، در دومی از دنیای دیگر برگرداندند، در سومی ریه هایش را اصلاح کردند (70 درصد شکست بود). مامان نه دزد است، نه ژنرال، همه چیز رایگان و به موقع است.
                    PS. در مرداد ماه قرار است واکسن بزند.
                    1. -1
                      30 جولای 2021 15:26
                      نقل قول از الکس سام
                      در مرداد ماه قرار است واکسن بزند.

                      معلومه که از کووید نیست
                      1. 0
                        30 جولای 2021 23:42
                        نقل قول از DED_peer_DED
                        در مرداد ماه قرار است واکسن بزند.

                        معلومه که از کووید نیست

                        اگر فردی به کووید مبتلا شده است، پس از حدود 6 ماه توصیه می شود که آزمایش آنتی بادی انجام دهد. اگر پس از ابتلا به کووید، سطح آنتی بادی ها به 150-200 کاهش یافت، باید واکسینه شوید. زمانی که سطح آنتی بادی از 170 در فوریه به 48 در جولای کاهش یافت، واکسینه شدم. من توصیه های دقیق وزارت بهداشت را نمی دانم، اگرچه رسانه ها باید آنها را به روس ها بزنند و نه اطلاعاتی در مورد المپیک.
                    2. +2
                      30 جولای 2021 17:44
                      سلامتی برای او!
                      و مثال او برای دیگران علم است!
                    3. +1
                      30 جولای 2021 18:38
                      مادر من 81 ساله است، یک عاشق خرید دو هفته پیش مریض شد، جمعه گذشته PCR داد، بلافاصله در سی تی 10 درصد آسیب ریه مثبت شد، او یک هفته است که در بیمارستان بستری است.
                      1. -3
                        30 جولای 2021 23:45
                        نقل قول از ultra
                        مادر من 81 ساله است، یک عاشق خرید دو هفته پیش مریض شد، جمعه گذشته PCR داد، بلافاصله در سی تی 10 درصد آسیب ریه مثبت شد، او یک هفته است که در بیمارستان بستری است.

                        تنها پسر یکی از دوستان کاری که دوستش بود، یک هفته پس از اینکه با تشخیص کووید به بیمارستان رفت، درگذشت. 25 سالش نبود. مامان به خودکشی فکر میکنه کالبد شکافی یک تمبر هندی را نشان داد.
                      2. -2
                        31 جولای 2021 00:46
                        من هم وضعیت مشابهای دارم. در محل کار، آنها آن را یک بار در هفته، در obyazalovka آزمایش کردند. سپس با دمای زیر 40 به زمین افتاد و به پزشک زنگ زد. او همچنین تجزیه و تحلیل کند، دو جعبه قرص را به صورت رایگان گذاشت و رفت. پس از تحمل چهار روز دیگر با دمای شدید، با این وجود شروع به خوردن قرص کرد، اگرچه دخترش متوجه شد که عوارض جانبی وجود دارد، کک در باربوسکا وجود دارد. او در روز ششم آزاد شد و هر روز از Rospotrebnadzor تماس می گرفتند و وضعیت را جویا می شدند. آمد برای چک کردن، 6 ساعت در صف، در جمعیت گذراند. تشخیص سارس اما وقتی سر کار برگشتم، بلافاصله آزمایش دادم، خون دادم و آزمایشگاه اکسپرس نشان داد که هر دو گروه از مقیاس خارج شدند.
                  3. +1
                    31 جولای 2021 14:38
                    دستورالعمل اسپوتنیک V می گوید:
                    1. اثر درمانی ناشناخته است.
                    2. موارد منع مصرف شناخته شده ای وجود ندارد.
                    3. عوارض جانبی مشخص نیست.
                    4. این واکسن از نظر بالینی روی حیوانات آزمایش یا آزمایش نشده است.
                    و به عنوان یک امتیاز، قبل از واکسیناسیون مجبور هستید که یک معافیت بنویسید و مسئولیت کامل عواقب واکسیناسیون را بپذیرید.
                    به نظرت بدتر میشه؟
                4. + 43
                  30 جولای 2021 10:36
                  نقل قول: مدنی
                  از دروغ گفتن به خود دست بردارید

                  1. +5
                    30 جولای 2021 15:29
                    از دروغ گفتن به خود دست بردارید

                    کامپیوترها به کووید مبتلا نمی شوند. حتی بدون ماسک و دستکش، آنها 146 درصد از طرح اضافی را می دهند و فریاد نمی زنند.
                    1. 0
                      30 جولای 2021 22:01
                      کامپیوترها برای شبکه ایمنی هستند. و هیچ کس چرخ و فلک های خوب قدیمی را لغو نکرد.
                  2. -3
                    30 جولای 2021 23:51
                    زمانی، ترامپ می‌ترسید که یک قرنطینه سخت‌تر را اعمال کند و فکر می‌کرد که اقدامات سخت‌گیرانه ضد ویروسی رای‌دهندگان را از نامزدی او دور می‌کند. نتیجه 600 هزار کشته شهروند آمریکایی و شکست ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری. شاید اکنون با V.V. پوتین می خواهد ترفند مشابهی را تکرار کند.
                5. -1
                  30 جولای 2021 11:31
                  اول، در مورد مقاله: به سلیقه من، صحیح، بر اساس واقعیت ها، نه حدس و گمان. تنها چیزی که نویسنده را می توان سرزنش کرد این است که امیدوار است جمعیت ما بسیار باسواد باشد. اما، با برخورد مداوم با فارغ التحصیلان جدید دانشگاه ها، به این باور قاطع رسیدم: اکثر آنها نادان هستند که حتی برنامه درسی مدرسه را به خوبی نمی دانند. و در VO، "سواد" ما با تمام شکوه خود قابل مشاهده است: هر سوم یا حتی ثانیه یک بار معتقد است که بیگانگان در آستانه اشغال زمین هستند، حرکت با سرعت فوق العاده و حتی بدون پشتیبانی کاملاً ممکن است، یک موتور یا انرژی منبعی با راندمان بیشتر از یک مدت‌ها پیش اختراع شد و تنها شرکت‌های نفت و گاز مانع اجرای آن‌ها می‌شوند، که ایالات متحده در فضا از روسیه عقب‌تر است، به‌ویژه به لطف روگوزین نابغه تمام دوران، که روکش تشک هرگز در ماه، که یهودیان تمام ثروت کشور را تصاحب کرده اند و تمام آب را نوشیده اند - و اگر نیات شیطانی آنها نیست، پس چگونه ما شکوفا خواهیم شد ... و - طعم کیک - بسیاری معتقدند که همان یهودیان باید چنین باشند. از آنجایی که اندازه گیری سنتی زاویه صورت و شکل جمجمه به اندازه کافی قابل اعتماد نیست. بالاخره این آقایان خود را فاشیست نمی دانند که این هم یک توهم توده ای دیگر است.
                  و در مورد خود ویروس کرونا: نمودارهای جالبی در وب سایت gogov.ru وجود دارد. هنگامی که آنها با هم مقایسه می شوند، معلوم می شود که افزایش بروز با کمی تاخیر منجر به تسریع در نرخ واکسیناسیون (بدیهی است که نظم و انضباط بهتر جمعیت) را به دنبال دارد، و به دنبال آن نرخ انتشار عفونت کاهش می یابد، که این امر منجر به کاهش سرعت واکسیناسیون می شود. به نوبه خود منجر به کاهش سرعت واکسیناسیون می شود - و سپس چرخه ها تکرار می شوند. مکانیک ساده
                  1. 0
                    30 جولای 2021 22:30
                    خوب، شما باید به دنبال دلایل باشید، اما آنها در سطح هستند. تمام کانال های تلویزیونی در تمام طول روز در مورد این واقعیت صحبت می کنند که روسیه زادگاه فیل ها است، اتروسک ها روس هستند و بواسیر را بهتر است با خیار تازه باغچه درمان کنید. آقایان عالی رتبه به طور جدی فومنکو و کلیوسوف و امثالهم را تبلیغ می کنند. پس چرا تعجب کنیم؟ خود شما (رهبری کشور) مردم را گول می زنید، لاروهای هر چرندی را در سرشان می کارید و بعد "خب مردم همه جور آشغال را باور می کنند، چطور؟!؟"
                    و با این حال، بیش از ده سال است که تبلیغات ضد شوروی دائمی وجود دارد، که از جمله می‌گوید که این اسکوپ خونین اصلاً ارزشی نداشته است. شخصیت، اما همه برای برخی از جامعه انتزاعی. تبلیغ فردگرایی در حال رشد کامل بوده و هست. بله، و واقعیت خشن به گونه ای است که شما باید به خود و حلقه محدودی از عزیزان تکیه کنید و دولت در بهترین حالت به شما اهمیتی نمی دهد.
                    و اینجا روی شما - xs را به نفع جامعه گسترش دهید؟
                    خوب، وقتی افراد زیبا مدام از روی صفحه آبی به شما دروغ می گویند، این طرح کار نمی کند، اما این دقیقاً همان جایی است که باید آنها را باور کنید.
                    در جایی که خود آنها در یک مکان علّی قدم می گذارند، از عوارض جانبی متعدد واکسن های غربی، ترومبوز و غیره صحبت می کنند. اما اسپوتنیک ما اصلا اینطور نیست. (حتی اگر اینطور باشد) خوب، آیا آنها مردم احمقی نیستند؟
                    در مورد سرعت واکسیناسیون - در اینجا نیز همه چیز به آرامی پیش نمی رود. وقتی "واجب" رفت، واکسن "پرداخت" هم رفت - وقتی گواهی می دهند و واکسن در سینک است. وقتی آشنایانم به من گفتند می گویند با هزینه ای واکسن زدم - اول وارد نشدم می گویند وارداتی را تزریق کردند (از کجا تهیه کنیم) و بعد مست شد.
                    مردم، در اکثر موارد، به دولت اعتماد ندارند، و بی سر و صدا (در عین حال) از آن (دولت) متنفرند. چون از او فقط بدی می بیند. به طور مداوم برخی از جریمه های جدید، تشدید، نه به ذکر افزایش قیمت برای همه چیز و همه چیز، و پس از سال 2014 کاهش مداوم در استانداردهای زندگی. و اینجا روی شما، یک هدیه - واکسنی بیهوده و بهتر از واکسن بورژوایی. چطور است؟
                  2. 0
                    31 جولای 2021 00:08
                    نقل قول از astepanov
                    اما، با برخورد مداوم با فارغ التحصیلان جدید دانشگاه ها، به این باور قاطع رسیدم: اکثر آنها نادان هستند که حتی برنامه درسی مدرسه را به خوبی نمی دانند.

                    در اتحاد جماهیر شوروی و روسیه، بر خلاف کشورهای غربی، در طول یک حرفه، یک متخصص عملاً تحت آموزش منظم و سازمان یافته قرار نمی گیرد. حتی اگر صنعت تحت این شرایط به طور قابل تحملی عمل کند، این خود گویای استعداد همشهریان و کیفیت آموزش عالی است. علاوه بر این، گاهی اوقات چنین تصویری در حین کار مشترک مشاهده می شود، به عنوان مثال در هنگام صدور گواهینامه سیستم فشار سنج آلمان، یک کارشناس از طرف روسیه و پنج کارشناس از طرف آلمانی حضور دارند. علاوه بر این، آلمانی ها اعتراف می کنند که همتای روسی نسبت به هر یک از پنج کارشناس آلمانی در سطح مناسبی قرار دارد.در طی صدور گواهینامه بعدی، آلمانی ها می خواستند با فردی که با تیم آلمانی مخالف بود برخورد کنند.
                    نقل قول از astepanov
                    بسیاری بر این باورند که همان یهودیان را باید با تجزیه و تحلیل هاپلوگروپ ها جستجو کرد، زیرا اندازه گیری سنتی زاویه صورت و شکل جمجمه به اندازه کافی قابل اعتماد نیست.

                    معمولاً یک یهودی ستیز واقعی یا فقط یک آماتور یک یهودی را با بینایی و بویایی تعریف می کند، برای مثال، من مشاهده کردم که چگونه یک پشتون اصیل یهودی شناخته می شود (به نام، نامیده می شود). علاوه بر این، او این واقعیت را از نظر فلسفی بدون اظهار نظر و رسوایی با "شبه کارشناس" یهودیت تحمل کرد.
                6. + 18
                  30 جولای 2021 13:22
                  هر چه شعور ملت کمتر باشد، ضد واکسیناسیون بیشتر است. این امر به ویژه در نمونه کاهش جمعیت فدراسیون روسیه مشهود است.

                  آیا نتایج مرحله دوم آزمایش اسپوتنیک 5 را دیده اید؟
                  آنجا، نیمی از آنها عادت کرده اند
                  عوارض جانبی ظاهر می شود! حتی اگر به شکل خفیف، فقط افراد سالم واکسینه شده و تحت نظر پزشکان! و در زندگی پشت سر هم به همه خنجر می زنند و یک عارضه جانبی ناگهانی تر ظاهر می شود!
                  این توسط مرحله سوم آزمایش نشان داده شد - بر روی کل جمعیت فدراسیون روسیه !!!
                  1. +7
                    30 جولای 2021 14:23
                    نقل قول: VIK1711
                    آیا نتایج مرحله دوم آزمایش اسپوتنیک 5 را دیده اید؟
                    آنجا، نیمی از آنها عادت کرده اند
                    عوارض ظاهر می شود!

                    لینک لطفا حقایق در استودیو
                    1. +2
                      30 جولای 2021 17:59
                      لینک لطفا حقایق در استودیو

                      https://biomolecula.ru/articles/rezultaty-1-2-faz-ispytaniia-rossiiskoi-vaktsiny-ot-covid-19
                      مطالعه.
                  2. -3
                    30 جولای 2021 14:58
                    آیا این نیمی از کسانی که برای شما واکسینه شده اند، گزارشی روی میز گذاشته اند؟
                    من خودم را در ورزشگاه مجبور نمی کنم، سیگار می کشم، ودکا را زیاد می کنم (بله، بله)، هر دو واکسیناسیون انجام شد، انگار که اصلا شلیک نکرده بودم ...
                    مقاله درباره شما نیست، برای یک ساعت؟)
                    1. +3
                      30 جولای 2021 15:31
                      نقل قول از الکس سام
                      هر دو واکسن انجام شد، انگار که او اصلا شلیک نکرده است ...

                      محلول نمکی؟
                      1. -1
                        30 جولای 2021 15:34
                        چرا؟ واکسن از ظروف بسته بندی شده، جلوی من باز شد
                        بسیاری از همکاران یک یا دو روز را در خانه با درجه حرارت گذراندند، من به نوعی منحرف شدم
                  3. 0
                    30 جولای 2021 15:02
                    در روسیه، موانعی که توسط "اسپوتنیک \/" در اروپای غربی تعیین شده است "به سادگی" توضیح داده شده است ...:1. "سرکوب" به دلایل سیاسی; 2.رقابت ناعادلانه...! من مقاله ای را خواندم که در آن وضعیت تا حدودی متفاوت توضیح داده شده است ... برای اینکه یک واکسن (هر کدام!) برای استفاده رایگان در کشورهای اتحادیه اروپا "روی جلو" دریافت کند، لازم است که سازنده تعدادی از موارد را رعایت کند. الزامات سخت اتحادیه اروپا، از جمله الزام ارائه اقداماتی برای کنترل کیفیت تولید ... تولید کنندگان داروی "جهانی" با ظرفیت های قابل توجه می توانند تولید را در 1-2 کارخانه بزرگ بومی سازی کنند، جایی که کنترل کیفیت محصولات نسبتا آسان است ... هنگامی که مقامات مربوطه اتحادیه اروپا به روسیه مراجعه کردند، معلوم شد که تولید واکسن در روسیه در ده ها شرکت که کم و بیش برای تولید دارو مناسب هستند انجام می شود! کنترل کیفیت یک واکسن در چنین شرایطی بسیار دشوار است! علاوه بر این، نمایندگان مقامات اتحادیه اروپا از یکی از این شرکت ها بازدید کردند... با دیدن شرایط تولید واکسن، نمایندگان اتحادیه اروپا را به حالت "وحشت آرام" کشاند! این توضیح می دهد که چرا اتحادیه اروپا از تایید واکسن اسپوتنیک خودداری می کند! آنها می گویند که در چنین شرایطی احتمال قابل توجهی وجود دارد که تعداد قابل توجهی از "دوم" یا داروهای با ترکیبی که با "دستور العمل" تایید شده مطابقت ندارد از روسیه بیایند! البته ممکن است این مقاله نادرست باشد! پس ... خودت فکر کن و خودت تصمیم بگیر ... تزریق کنی یا نکنی ... و چه تزریقی ... چشمک اما برای این کار لازم است اطلاعات زیادی را "بیل کردن" کرد تا "دانه ها" را از "کاه" خارج کرد!
                7. 0
                  30 جولای 2021 16:17
                  به جهنم جمعیت! فقط وقتی اینگونه "مبلغان" را می خوانید بی اختیار به شک می افتید ..... اولاً در حال حاضر حتی یک مطالعه قابل اعتماد در مورد تأثیر منفی واکسن هایی مانند "Sputnik V" بر توانایی تولید مثل وجود ندارد! این نقل قول از یک مقاله ... احمق
                8. +3
                  30 جولای 2021 19:24
                  شما به طرز عجیبی بحث می کنید آیا جوشکارها درست پختن را متوقف کردند یا چرخاننده ها چرخیدند؟ شما جمعیت را قضاوت می کنید اما آنها فقط از دیدگاه شما حمایت نمی کنند. مردم کجا عقل خود را از دست دادند؟
                9. -1
                  31 جولای 2021 10:47
                  دستورالعمل اسپوتنیک V می گوید:
                  1. اثر درمانی ناشناخته است.
                  2. موارد منع مصرف شناخته شده ای وجود ندارد.
                  3. عوارض جانبی مشخص نیست.
                  4. این واکسن از نظر بالینی روی حیوانات آزمایش یا آزمایش نشده است.
                  و به عنوان یک امتیاز، قبل از واکسیناسیون مجبور هستید که یک معافیت بنویسید و مسئولیت کامل عواقب واکسیناسیون را بپذیرید.
                  به نظر شما با دانستن این همه باید برویم خودمان تزریق کنیم؟
                  و منطق کجاست؟
              2. + 20
                30 جولای 2021 08:31
                نقل قول از carstorm 11
                در مورد همه‌گیری، این یک اپیدمی است، اما خیلی بزرگ است، عجیب است که آنها حتی از عبارات اساساً متفاوتی آمده‌اند. و معنی آنها متفاوت است. مرغ شما یک تخم مرغ بسیار بزرگ است. اما من دارم بیخود میشم)

                شما از سمت اشتباهی به مشکل برخورد می کنید. مشکل اصلی این است که این واکسیناسیون بدون عسل انجام می شود. معاینه، و منع مصرف زیادی دارد و در سایت ها در مورد آن نوشته شده است. این افزونه که به اشتباه ایالت نامیده می شود، نمی خواهد پولی را برای معاینه پزشکی قبل از واکسیناسیون اختصاص دهد، حتی آزمایشات PCR و آن ها پولی است، و اگر قبل از واکسیناسیون یک معاینه پزشکی معمولی انجام دهید، مشکلات زیادی آشکار می شود. در افرادی که مسئولین نمی خواهند به صورت رایگان درمان شوند. مشکل واکسیناسیون در درجه اول در داروی تخریب شده و پولی و در نبود تخت رایگان و موارد مشابه است. این واکسیناسیون ها در مراکز خرید که همه بیماری ها طبق گفته های بیمار ثبت می شود چیست؟ و نیمی از مردم بیماری های خود را نمی دانند و اگر بدانند اکنون نمی توانند درمان کنند، زیرا ما چند روز دیگر با یک درمانگر و یکی دو ماه دیگر با یک متخصص باریک ملاقات داریم.
                1. -2
                  30 جولای 2021 08:43
                  مشکل اصلی این است که این واکسیناسیون بدون عسل انجام می شود. معاینه، و منع مصرف زیادی دارد و در سایت ها در مورد آن نوشته شده است.

                  من موافق نیستم ، من شخصاً برای واکسینه شدن رفتم ، کاملاً معاینه شدم ، برای آزمایش آنتی بادی فرستاده شدم ، در نتیجه آنتی بادی ها بالا بود و از من رد شد. 2 ماه مجوز پزشکی صادر کردند.
                  1. + 11
                    30 جولای 2021 09:04
                    نقل قول: مدنی
                    مخالفم، شخصا برای واکسینه شدن رفتم، به طور کامل معاینه شدم، برای آزمایش آنتی بادی فرستاده شدم،

                    در قلمرو کراسنودار اینطور نیست! در آرماویر پدر و مادرم بدون معاینه واکسینه شدند و پزشک معالج آنها اطلاعی نداشت و کسی بعد از واکسیناسیون به آنها مراجعه نکرد و بالای 80 سال سن دارند، دستورالعمل واکسیناسیون با احتیاط و زیر نظر پزشک معالج نوشته شده است. . در روستای من که ثبت نام کرده ام، زنی پس از واکسینه شدن فوت کرد، قلبش چک نشد و... فقط داروی مرده و دیگر هیچ.
                    نقل قول: مدنی
                    همچنین یک واکسن کلاسیک از مرکز Chumakov وجود دارد

                    البته دوست دارم بعد از معاینه پزشکی واکسن بزنم ولی تا الان نداریم.
                    1. +6
                      30 جولای 2021 10:49
                      یک زن پس از واکسیناسیون فوت کرد، قلب او بررسی نشد

                      اسمت را به من بده، بررسی می کنیم.
                      1. 0
                        30 جولای 2021 15:37
                        اسمت را بده، بررسی می کنیم.
                        نمی توانید بدون نام این کار را انجام دهید؟ یا تعداد مردگان آنقدر زیاد است که برای تشخیص یکی از دیگری باید اطلاعات کامل را دانست؟
                      2. -6
                        30 جولای 2021 16:12
                        بدون نام؟

                        آیا شما اکنون به من پیشنهاد می کنید که این افسانه ها را بدون مدرک باور کنم؟ صورتت ترک خواهد خورد؟

                        خیلی مرده

                        بسیاری از آنها در روسیه و آرژانتین کجا هستند؟ دقیقاً صفر نفر به دلایل مرتبط با واکسیناسیون ماهواره ای جان خود را از دست دادند.

                        بدون احتساب همسایه های بی نام روستایی که دوست دوستم در آن ثبت نام کرده است.
                      3. +1
                        31 جولای 2021 07:33
                        "آیا اکنون به من پیشنهاد می کنی که این افسانه ها را بدون مدرک باور کنم؟"
                        من چیزی به شما پیشنهاد نمی کنم، این شما بودید که داوطلب شدید همه چیز را بررسی کنید. اگر فقط چند نفر بیمار وجود داشته باشند، بر اساس جغرافیایی به راحتی می توان بدون نام پیدا کرد.
                        "به دلایل مربوط به واکسیناسیون توسط ماهواره، دقیقاً صفر نفر جان خود را از دست دادند." صورتت ترک خواهد خورد؟"
                        این ماهواره رو ساختی یا الان میفروشی؟ نگرانی بسیار تکان دهنده برای شهرت او، و در عین حال، تبلیغات محجوب
                      4. +6
                        30 جولای 2021 22:41
                        نقل قول: اوگنی گونچاروف (اسموگ)
                        اسمت را به من بده، بررسی می کنیم.

                        لویتسکایا نینا پوز. منطقه نوولابینسکی کراسنودار بقیه اطلاعات او را نمی دانم. در مورد پیشرفت چک به طور منظم در این موضوع لغو اشتراک کنید.
                      5. -3
                        1 مرداد 2021 01:54
                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        در مورد پیشرفت چک به طور منظم در این موضوع لغو اشتراک کنید.

                        بیایید با به خاطر سپردن حداقل نام خانوادگی شخصی که علت مرگ او بود شروع کنیم کاملا درسته به عنوان واکسیناسیون ماهواره ای شناخته شده است
                      6. +3
                        1 مرداد 2021 12:31
                        نقل قول: اوگنی گونچاروف (اسموگ)
                        بیایید با یادآوری حداقل نام خانوادگی یک شخص شروع کنیم

                        وقتی به روستا رفتم حتماً شفاف سازی می کنم. و به هر حال، موضوع مقاله اینجاست که آنها در حال بررسی اطلاعات در مورد مرگ یک خانواده کامل در قلمرو کراسنودار از واکسیناسیون هستند.
                        https://www.interfax.ru/russia/781716
                      7. 0
                        2 مرداد 2021 20:02
                        https://ria.ru/20210802/krasnodar-1743997353.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1627923719000
                        در کراسنودار در مورد مرگ یک خانواده پس از اولین واکسیناسیون علیه کرونا توضیح داد
                    2. +1
                      30 جولای 2021 11:41
                      نقل قول از: aleksejkabanets
                      فقط داروی مرده و دیگر هیچ.

                      برای شرکت‌های داروسازی بسیار سودآورتر است که ما را برای کرونا درمان کنند، نه اینکه ما را واکسینه کنند. یک دوز واکسن Sputnik V 900 روبل قیمت دارد، اما یک دارو برای درمان یک همراه مرگبار آلوده به ویروس کرونا - طوفان سیتوکین - حدود 50 هزار روبل است.

                      داروی مرده را کجا می بینی؟ قیمت بسیار بالا است ... با چنین تولید انبوه، یک دوز واکسیناسیون نمی تواند 900 روبل (برای مالیات دهندگان) و یک تزریق کورتیکواستروئید هزینه 50 هزار ... و از آنجایی که ما بیش از حد پرداخت می کنیم، دارو نمی میرد!
                      1. +8
                        30 جولای 2021 20:15
                        نقل قول از: aybolyt678
                        و از آنجایی که ما بیش از حد پرداخت می کنیم - دارو نمی میرد!

                        پزشکی یا تجارت پزشکی؟ اینها چیزهای بسیار متفاوتی هستند ...
                        هدف دارو شفای بیمار است.
                        منظور از تجارت پزشکی کسب درآمد از بیمار است.
                      2. +4
                        30 جولای 2021 20:19
                        نقل قول: الف
                        هدف دارو شفای بیمار است.
                        منظور از تجارت پزشکی کسب درآمد از بیمار است.

                        من از طعنه سوء استفاده کردم درخواست
                      3. +3
                        30 جولای 2021 20:22
                        نقل قول از: aybolyt678
                        نقل قول: الف
                        هدف دارو شفای بیمار است.
                        منظور از تجارت پزشکی کسب درآمد از بیمار است.

                        من از طعنه سوء استفاده کردم درخواست

                        پوزش می طلبیم.
                  2. +1
                    30 جولای 2021 15:44
                    نقل قول: مدنی
                    مشکل اصلی این است که این واکسیناسیون بدون عسل انجام می شود. معاینه، و منع مصرف زیادی دارد و در سایت ها در مورد آن نوشته شده است.

                    من موافق نیستم ، من شخصاً برای واکسینه شدن رفتم ، کاملاً معاینه شدم ، برای آزمایش آنتی بادی فرستاده شدم ، در نتیجه آنتی بادی ها بالا بود و از من رد شد. 2 ماه مجوز پزشکی صادر کردند.

                    بی دلیل تکذیب شدی اصرار بر واکسیناسیون ضروری بود. چشمک خندان
                    سازمان بهداشت جهانی (WHO) استفاده از تست های آنتی بادی را برای تصمیم گیری در مورد واکسیناسیون توصیه نمی کند. ملیتا ووجنوویچ، نماینده رسمی سازمان جهانی بهداشت در روسیه، در این باره به RBC گفت.
                    جزئیات بیشتر در RBC:
                    https://www.rbc.ru/society/29/06/2021/60da2c319a794737bd8483a8
                    1. -4
                      30 جولای 2021 15:46
                      نقل قول از Sovetsky
                      بی دلیل تکذیب شدی اصرار بر واکسیناسیون ضروری بود.

                      بنابراین سطح بالاتر از بیشتر واکسینه شده است) دو بار بیمار بود خندان به محض اینکه فروکش کرد - بدون اینکه فوراً صحبت کنید.
                      1. +6
                        30 جولای 2021 15:52
                        نقل قول: مدنی
                        نقل قول از Sovetsky
                        بی دلیل تکذیب شدی اصرار بر واکسیناسیون ضروری بود.

                        بنابراین سطح بالاتر از بیشتر واکسینه شده است) دو بار بیمار بود خندان به محض اینکه فروکش کرد - بدون اینکه فوراً صحبت کنید.

                        موفق باشید! LOL من شخصاً قصد انجام این کار را ندارم. چشمک
                2. نظر حذف شده است.
                3. +6
                  30 جولای 2021 08:53
                  شما از موارد منع مصرف مطلع شده اید و خودتان می توانید مانند هر دارویی قبل از مصرف آن را مطالعه کنید. چه چیزی برای شما جدید است، من نمی دانم که چرا قبل از مصرف واکسن، یک معاینه پزشکی کامل نیز انجام دهید. درست سر درس در مدرسه واکسینه شدم. و مثل پدر و مادرم نظر من را نپرسیدند. پس چی؟ خشم شما از اینکه در اتحاد جماهیر شوروی تقریباً به زور کودکان را واکسینه می کردند کجاست؟
                  1. +4
                    30 جولای 2021 22:47
                    نقل قول از carstorm 11
                    شما از موارد منع مصرف مطلع شده اید و خودتان می توانید مانند هر دارویی قبل از مصرف آن را مطالعه کنید.

                    با دقت خوندی چی نوشتم؟
                    نقل قول از: aleksejkabanets
                    این واکسیناسیون ها در مراکز خرید که همه بیماری ها طبق گفته های بیمار ثبت می شود چیست؟ و نیمی از مردم بیماری خود را نمی دانند و اگر بدانند اکنون نمی توانند درمان کنند، زیرا چند روز دیگر با یک درمانگر و چند ماه دیگر با یک متخصص باریک ملاقات داریم.

                    نقل قول از carstorm 11
                    درست سر درس در مدرسه واکسینه شدم.

                    و آن واکسن های شوروی که کودکان با آن واکسینه شدند چه نوع منع مصرف داشتند؟ و دیگر نیازی به مقایسه اتحاد جماهیر شوروی و آن خرده دولت هایی نیست که دزدان و خائنان روی ویرانه های آن ساخته اند.
                    1. -5
                      31 جولای 2021 01:56
                      و در آن زمان چگونه و کجا بود که بفهمیم؟ و شما آن را باور نخواهید کرد - همه واکسن ها آنها را دارند. من سه بچه دارم و می دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم. کسی آماری را نگه داشته است که بتوان آن را مطالعه کرد؟ برایتان تکرار می کنم، آمدند مدرسه و آمپول زدند. در مقابل تیک از درس ها زنگ زدند. چه کسی از پدر و مادرم پرسید؟ خیر از ما یاد گرفتند که ما واکسینه شدیم. و چرا نباید مقایسه اش کنم؟ برای شما، اتحاد جماهیر شوروی یک معبد روی یک کوه است، اما برای من فقط یک تکه از تاریخ روسیه است.
                      1. +2
                        31 جولای 2021 07:37
                        نقل قول از carstorm 11
                        و در آن زمان چگونه و کجا بود که بفهمیم؟

                        در ادبیات تخصصی پزشکی و به طور کلی، دریابید که چگونه و چقدر آزمایش و توسعه واکسن ها در اتحاد جماهیر شوروی انجام شده است و این را با کشورهای غیر دولتی فعلی مقایسه کنید و از ارسال انواع مزخرفات خودداری کنید.
                      2. -3
                        31 جولای 2021 08:11
                        پست مزخرف میذاری ما سپس از طریق تحویل کاغذ باطله کتاب خریدیم و شما در مورد نسخه های ویژه صحبت می کنید. از قبل آرام باش و اگر همه آن را بخوانید، دوباره تکرار می کنم.
                      3. +2
                        31 جولای 2021 10:10
                        نقل قول از carstorm 11
                        ما سپس از طریق تحویل کاغذ باطله کتاب خریدیم و شما در مورد نسخه های ویژه صحبت می کنید

                        برای حامیان سرسخت دولت های فرعی که توسط دزدان و خائنان بر روی ویرانه های اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده اند، اجازه دهید یادآوری کنم که در اتحاد جماهیر شوروی کتاب های زیادی در مالکیت عمومی وجود داشت و هزینه آنها یک پنی است، و حتی بیشتر از آن ادبیات ویژه ( فنی، پزشکی و غیره). علاوه بر این، کتابخانه ها و اتاق های مطالعه وجود داشت که عملاً همه چیز در آنجا وجود داشت. کمبود مجموعه کامل آثار تعدادی از نویسندگان (داستانی) بود که معمولاً از طریق کارخانه خریداری می شد، کمیته صنفی ما به این موضوع رسیدگی کرد.
                        نقل قول از carstorm 11
                        و اگر همه آن را بخوانید، دوباره تکرار می کنم.

                        باز هم برای شما، در مورد تلاش برای کنار زدن گفتگو، این سوال را تکرار می کنم:
                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        و آن واکسن های شوروی که کودکان با آن واکسینه شدند چه نوع منع مصرف داشتند؟

                        علاوه بر این، برای کسانی که به صورت مورب می خوانند، دوباره تکرار می کنم:

                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        و به طور کلی، دریابید که چگونه و چقدر آزمایش و توسعه واکسن ها در اتحاد جماهیر شوروی انجام شده است و این را با کشورهای غیر دولتی فعلی مقایسه کنید و از ارسال انواع مزخرفات خودداری کنید.
                  2. 0
                    31 جولای 2021 16:19
                    دستورالعمل اسپوتنیک V می گوید:
                    1. اثر درمانی ناشناخته است.
                    2. موارد منع مصرف شناخته شده ای وجود ندارد.
                    3. عوارض جانبی مشخص نیست.
                    4. این واکسن از نظر بالینی روی حیوانات آزمایش یا آزمایش نشده است.
                    و به عنوان یک امتیاز، قبل از واکسیناسیون مجبور هستید که یک معافیت بنویسید و مسئولیت کامل عواقب واکسیناسیون را بپذیرید.
                    پس چگونه از موارد منع مصرف مطلع شدید؟
                4. +7
                  30 جولای 2021 09:10
                  نقل قول از: aleksejkabanets
                  مشکل اصلی این است که این واکسیناسیون بدون عسل انجام می شود. معاینه، و او موارد منع مصرف زیادی دارد ...
                  این واکسیناسیون ها در مراکز خرید که همه بیماری ها طبق گفته های بیمار ثبت می شود چیست؟
                  و نیمی از مردم بیماری های خود را نمی دانند ...

                  تا حدی حق با شماست. اما چیزهایی هست که با شما مخالفم.
                  واکسیناسیون فقط قبل از معاینه درمانگر انجام می شود.
                  هیچ کس شما را مجبور نمی کند که برای واکسن زدن به مرکز خرید بروید. من هرگز خارج از یک مؤسسه پزشکی واکسینه نمی‌شوم، فقط به این دلیل که در صورت بروز یک واکنش آلرژیک حاد، کمک ممکن است برای تهدید بسیار کافی نباشد یا نابهنگام باشد.
                  بدون معاینه و آزمایش اولیه، فرد نباید تحت درمان قرار گیرد، برای مادر شدن آماده شود و همچنین واکسینه شود.
                  افراد بالای 45 سال (بدون اپیدمی و واکسیناسیون) باید حداقل سالی یک بار معاینه شوند.
                  در مراقبت های بهداشتی مشکلاتی وجود دارد و هیچ جا ناپدید نمی شوند، اما این دلیل نمی شود که سلامتی خود را ساده نگیرید ...
                  1. +9
                    30 جولای 2021 09:33
                    نقل قول از doccor18
                    افراد بالای 45 سال (بدون اپیدمی و واکسیناسیون) باید حداقل سالی یک بار معاینه شوند.

                    در استان ما فقط در کلینیک های خصوصی و با پول می توانید معاینه معمولی بگیرید متاسفانه. و همچنین 2 بار در سال، با میانگین حقوق ما، عموماً غم انگیز است. ((((همه چیز به هم مرتبط است و وضعیت کووید به وضوح این را نشان داده است.
                    1. -15
                      30 جولای 2021 13:37
                      آیا مطمئن هستید که در روسیه زندگی می کنید؟ و فقط سال هاست که برنامه ای به نام معاینه پزشکی پیشگیرانه وجود دارد. این کلمه را در منطقه و شهر خود تایپ کنید و یک راه آسان برای گرفتن یک معاینه عادی به صورت رایگان پیدا خواهید کرد. من شخصا مادرم را بردم. بدون صف، رایگان و سریع. او فقط بر اساس سال تولد متفاوت است.
                      1. +8
                        30 جولای 2021 15:56
                        من شخصا مادرم را بردم. بدون صف، رایگان و سریع


                        این بیشتر برای شما سوال است.
                        آیا مطمئن هستید که در روسیه زندگی می کنید؟

                        گذراندن کلیه آزمایشات، سی تی اسکن، سونوگرافی و غیره، گرفتن کلیه گواهی های پزشکان (از جمله برای COVID ... و تحمل تمام تاریخ انقضای این آزمایش ها و گواهی ها بین جلسات شیمی درمانی بعدی برای بیماران سرطانی در یک صف غیرممکن است. و به صورت رایگان
                        پس مراقب سلامتی خود باشید تا در سنین پیری پست ساده لوحانه خود را در مورد "سریع، بدون صف و رایگان" به خاطر نیاورید.
                      2. -4
                        30 جولای 2021 16:11
                        او به کووید رفت. در مورد بقیه، شما می توانید هر چیزی که می خواهید فکر کنید. کلینیک منطقه ای معمول شماره 7 شهر خاباروفسک. کل برنامه را طی کرد. پس از آن نیز از طریق پیامک به من اطلاع دادند که باید عکس جدیدی را مرور کنم، جزئیات را به خاطر ندارم.
                5. +1
                  30 جولای 2021 09:11
                  نقل قول از: aleksejkabanets
                  اگر قبل از واکسیناسیون یک معاینه پزشکی معمولی انجام دهید، مشکلات زیادی در افرادی که مقامات نمی خواهند به صورت رایگان درمان شوند آشکار می شود.

                  نقل قول از: aleksejkabanets
                  و نیمی از مردم بیماری های خود را نمی دانند،


                  در مورد داروخانه نشنیده اید، نه؟ تا چهل - هر سه سال، سپس سالانه. و به صورت رایگان. یا اگر اجباری نیست، پس در FIG به آن نیاز ندارید؟ اما این یک معاینه پزشکی آماده است. قبل از واکسیناسیون زخمش را گزارش کرده یا معافیت پزشکی می دهند یا واکسن را می گیرند.
                  خوب، اگر فردی برای این معاینه پزشکی داوطلبانه و رایگان (مثلاً من) حاضر نشود، پس مقصر این موضوع کیست؟
                  در مورد PCR با شما موافقم.
                6. +3
                  30 جولای 2021 10:12
                  قبل از واکسیناسیون، پرسشنامه ای پر می شود که در آن زخم های خود و داروهایی که مصرف می کنید نشان داده می شود.
                7. ANB
                  +4
                  30 جولای 2021 11:24
                  . مشکل اصلی این است که این واکسیناسیون بدون عسل انجام می شود. بازرسی،

                  عجیب و غریب. درمانگر دوبار مرا معاینه کرد. در روز ثبت و در روز واکسیناسیون مجدد (البته روز بعد بود).
                  1. 0
                    31 جولای 2021 16:28
                    و در کارخانه ما، کسی کسی را معاینه نمی‌کند، مردم در مورد زخم‌هایشان صحبت می‌کنند، و پزشکان پاسخ می‌دهند: اگر واکسن می‌خواهی، دستت را بگذار، اگر نمی‌خواهی، از اینجا برو. همه چیز ساده است.
                8. + 15
                  30 جولای 2021 13:45
                  مشکل اصلی این است ....
                  مشکل اصلی این است که مردم به مقامات اعتقادی ندارند، به طور کلی به هر چیزی که از مقامات رسمی می آید اعتقاد ندارند، این مشکل و مشکل است. و با این ناباوری به قول خودشان «کودک با آب می پاشد».
                  پی سی و صحبت در مورد این واقعیت که لازم است هر 4-6 ماه یکبار واکسیناسیون مجدد انجام شود (در محل کار ، این قبلاً به طور رسمی توسط مدیریت برای ما "توصیه" شده است) حتی مرا در حالت گیجی قرار می دهد ....
                  1. +5
                    30 جولای 2021 22:57
                    نقل قول از: 72jora72
                    مشکل اصلی این است که مردم به مقامات اعتقادی ندارند، به طور کلی به هر چیزی که از مقامات رسمی می آید اعتقاد ندارند، این مشکل و مشکل است. و با این ناباوری به قول خودشان «کودک با آب می پاشد».

                    کاملا با شما موافقم! از طرف دیگر، اعتقاد به مقامات ما مانند اعتقاد به پاگنده یا هیولای دریاچه نس است.))))
                9. +4
                  30 جولای 2021 15:37
                  بله تست های pcr و آنهایی که پولی دارند

                  در کلینیک رایگان ما، 2 میز نقدی وجود دارد! امروز همسرم دید.
                  "از کنار میز پول نخواهی گذشت..." (ج)
                  صبح همسرش را به قیمت 1087 روبل و 30 کوپک PCR زدند. ظاهراً قیمت به دلار گره خورده است، از این رو دقت آن است.
              3. -3
                30 جولای 2021 08:39
                آره این منحنی تا 25 جولای (حداکثر 137 عفونت) افزایش یافت، زمانی که "کرونا" یک دوره نهفتگی دو هفته‌ای داشت و به سادگی فرصت نداشت خود را نشان دهد. اما زمانی که انکوباتور باید تمام می شد، زوال شروع شد. و - جدی. بنابراین هنوز باید حافظه خود را تازه کنید.
                در مورد همه‌گیری، این یک اپیدمی است، اما خیلی بزرگ است، عجیب است که آنها حتی از عبارات اساساً متفاوتی آمده‌اند.
                اینجاست که من واقعاً گم شدم. یک نقل قول از دیکشنری به شما دادم، بالاخره آوردم و از انگشت خودم مکیدم. پس اگر به نظر شما کیلومتر و میلیمتر از عبارات مختلفی سرچشمه گرفته است. و لعنتی مرغ و تخم مرغ چیست؟ شما یک اسپرم با یک مستمری بگیر مقایسه کنید.
                1. -5
                  30 جولای 2021 08:48
                  شما این را مقایسه می کنید) من فقط فکر می کنم که یک بیماری همه گیر یک بیماری همه گیر است و یک اپیدمی یک اپیدمی است. بیشتر نه. در مورد راهپیمایی ها که پرسیدید من جواب دادم.
                  1. +2
                    30 جولای 2021 08:54
                    من فقط فکر می کنم که یک بیماری همه گیر یک بیماری همه گیر است و یک بیماری همه گیر یک اپیدمی است
                    خوب، این منطقی است، خ. یک متر یک متر است و یک کیلومتر یک کیلومتر، چگونه می توان آنها را با هم مقایسه کرد؟
                    1. -3
                      30 جولای 2021 09:00
                      منطقی است، درست است؟)
            3. -1
              31 جولای 2021 09:20
              نقل قول: فار بی
              بنابراین واکسیناسیون در طول یک بیماری همه گیر غیرممکن است.
              چرا که نه؟ به نظر شما چه زمانی باید واکسیناسیون انجام شود؟ قبل از ظهور ویروس یا بعد از آلوده شدن کل جمعیت زمین؟
              اما همه این تماس ها قانع کننده نیستند. متقاعد نشده - و همه. ضعیف خواهد بود.
              چند مرگ شما را متقاعد می کند؟ چرا در پلی کلینیک از دستورات پزشکان پیروی می کنید اما در عین حال که سالم هستید نمی خواهید عمل کنید؟ ظاهراً تا زمانی که خروس یک جا نوک نزند، مرد تکان نمی خورد. معمولاً وقتی به کووید مبتلا می‌شوند و به بیمارستان می‌روند، اغلب افراد به سرعت کفش‌های خود را عوض می‌کنند.
          2. +2
            30 جولای 2021 11:36
            نقل قول از carstorm 11
            ثانیا، در طول یک اپیدمی، واکسیناسیون انجام نمی شود، این یک اصل در اپیدمیولوژی است.

            در طول یک بیماری همه گیر، بیماران واکسینه نمی شوند و حداکثر تعداد دام مشمول واکسیناسیون هستند. خندان بابت دوره دامپزشکی عذرخواهی میکنم
        2. +4
          30 جولای 2021 09:44
          تبلیغات واکسن در تلویزیون باعث خوش بینی برای واکسینه شدن نمی شود، زیرا مسئولان مدت هاست اعتماد مردم را از دست داده اند. اما حرف یکی از دوستان که بعد از اولین واکسیناسیون دمای بدنش به 35 درجه کاهش پیدا کرد، باعث ایجاد اعتماد به نفس می شود.
          1. +6
            30 جولای 2021 11:48
            نقل قول: مرد ریشو
            اما حرف یکی از دوستان که بعد از اولین واکسیناسیون دمای بدنش به 35 درجه کاهش پیدا کرد، باعث ایجاد اعتماد به نفس می شود.

            واکنش بدن به معرفی یک آنتی ژن یک پدیده طبیعی است. تایید کارکرد واکسن چیز دیگر یک واکنش غیر استاندارد است - کاهش دما، که نشان دهنده یک بیماری پنهان مانند قلب یا دیابت است، به عنوان مثال ... یک معاینه ساده توسط یک درمانگر ممکن است این را آشکار نکند ...
            1. +7
              30 جولای 2021 15:45
              همسر 4 روز پیش با یک درمانگر با ترومبوفلبیت در برابر واکسیناسیون قرار ملاقات گذاشت.
              برای 5 آگوست رزرو شده است.
              او در 3 آگوست می رود.
              در محل کار گفتند (فقط 4 روز پیش زنگ زدند، مراقبت ...) که او حقوقی دریافت نمی کند و ممکن است ترک نکند (به عنوان "دروازه بان" در دفتر کار می کند) تا زمانی که PCR آماده شود یا گواهی نامه آزادی، و یا گواهی واکسیناسیون را نمی آورد. و همه اینها زمان می برد، اما آنها آن را ندادند.
              قانون اساسی جدید در عمل
        3. +3
          30 جولای 2021 13:11
          فقط یک نفر در جایی گاهی با شما مخالف است:

          قبل از اینکه عجله کنید اولین کسی باشید که نظر می نویسید، حداقل اصطلاحات را مطالعه کرده اید.
          3 تعریف از بیماری همه گیر، بومی تاریخی، پزشکی و قانونی وجود دارد.
          هیچ کس از اولی استفاده نمی کند، طبق دومی، و به خصوص سومی، این یک بیماری همه گیر است.

          در مورد اقناع برای قرن ها مردم نمی توانستند متقاعد شوند که زمین گرد است و به دور خورشید می چرخد. در نتیجه، به سادگی این کار را به آنها آموزش داده شد. بدون هیچ اعتقادی. اما آموزش دادن زمان زیادی طول می کشد، اصلاً آموزش دادن به شما بی فایده است، اما باید همه گیری را متوقف کنید. بنابراین، مقامات، خدا را شکر، تصمیم درستی گرفتند - آنها را مجبور کنند. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، این امر به محض اینکه واکسن تولید می شد، اتفاق می افتاد. این من هستم نه بله بلا به عنوان ضد وکس. من به چشم خودم اسناد دهه 50 را برای چنین مواردی دیدم، می زدند و نمی پرسیدند، اما در واقع همیشه همینطور بوده است، کی یادش می آید.
        4. +4
          31 جولای 2021 09:11
          وضعیت واکسینه شده بسیار شبیه وضعیت اقلیت های جنسی است... یک اقلیت پرخاشگر اراده خود را بر اکثریت تحمیل می کند...
          1. 0
            31 جولای 2021 09:22
            لازم بود اول از همه افراد مبتلا به بیماری های مزمن که بیماری در آنها دشوار است واکسینه شوند و نه همه در یک ردیف که با محدودیت ها ترسناک هستند.
            1. +1
              31 جولای 2021 16:35
              اما ابتدا باید ایمنی واکسن را ثابت کنید
              1. 0
                31 جولای 2021 16:50
                اما ابتدا باید ایمنی واکسن را ثابت کنید

                بنابراین آنها بررسی می شدند، بیماران مزمن دائماً در موسسات پزشکی تحت نظر هستند، در غیر این صورت چرا افراد سالم باید سلامت خود را خراب کنند. خندان و بعد من حتی کارت پزشکی ندارم، فراموش کردم وقتی به کلینیک رفتم، حدود 2 سال پیش، گواهی پزشکی برای تبادل حقوق گرفتم. بنابراین بازنشسته می شوم و بدون کارت پزشکی می روم. دو هفته پیش بیمه نامه پزشکی اجباری دریافت کردم، اما نمی خواستم برای پول واکسن بزنم.
      2. + 14
        30 جولای 2021 06:07
        نقل قول از carstorm 11
        اول از همه، این یک اپیدمی نیست، بلکه یک بیماری همه گیر است.

        بله بحث در سطح کیسلیف است! خندان آیا تفاوت ها را می دانید؟ چشمک
        خود مسئولین در شرایط فعلی مقصر هستند. حتی اگر یک واکسن کار کند (و واکسن سویه ووهان عملاً در برابر سویه‌های جدید بی‌فایده است، طبق گفته اسرائیل، بریتانیا و سنگاپور)، اجبار فعال بسیاری را از کار خواهد انداخت.
        علاوه بر این، سکوت مطلق در مورد عوارض جانبی وجود دارد و افراد پس از واکسینه شدن جان خود را از دست می دهند. اینترنت مملو از حقایق و اطلاعات شخصی مردگان است.
        1. +4
          30 جولای 2021 07:22
          چون کوچک و ضعیف است. اگر چیز جدی بود، از صبح تا غروب اینجا بودی و انگار ترسیده بودی. خال خال با چی؟ آیا مردم در اثر واکسیناسیون ده ها نفر می میرند؟ جایی که؟
          1. +4
            30 جولای 2021 08:17
            داستانی هم از شهرم برایم فرستادند که این واکسن مرا کشته است. و در واقع، معلوم می شود که فردی قبلاً واکسینه شده بود، زمانی که بسیار بیمار بود و علائم بدی در قلب داشت. نیازی به گفتن نیست که مشخصاً این شرایط برای واکسیناسیون نبود، اما او همچنین به خود یک ماده افزودنی برای بدن تزریق کرد. پس کی او را کشت؟ واکسیناسیون، حماقت یا اشتباه پزشک که با وجود این علائم او را معرفی کرد؟ و آنچه من از بسیاری از کسانی که دوست ندارند به درستی درک کنند، چیزی شبیه به "او بود که با واکسیناسیون کشته شد" می شنوم. درست است، مانند یک شوخی در مورد الکل و یک کلوچه. و من گمان می کنم که این مورد در بیشتر موارد است. تا اینجای کار، حتی یک مورد تمیز مستقیم وجود ندارد، که در آن تفاوت های ظریفی که آنها دوست دارند هنگام فریاد زدن در انجمن ها حذف شوند، دخیل نیستند.
            1. + 19
              30 جولای 2021 11:27
              "اما در واقع معلوم می شود که این شخص قبلاً واکسینه شده بود که بسیار بیمار بود و علائم بدی در قلب داشت. نیازی به گفتن نیست که مشخصاً شرایط برای واکسیناسیون نبود."

              آیا دکترها او را واکسینه کردند یا سرایدار بود؟

              آیا به وضعیت او اهمیت می دادند؟
              اصلا وضعیتش را چک کردند؟
              دکترها از اینکه علامت بدی در قلبش بود خجالت نمی کشیدند؟
              پس چرا تزریق شد؟
              1. +2
                30 جولای 2021 13:50
                پس شاید سوال از پزشکان خاص باشد و نه واکسن؟
                1. +8
                  30 جولای 2021 14:02
                  شاید.
                  اما لازم نیست حدس بزنیم.
                  آیا تحقیقاتی در حال انجام است؟
                  چه کسانی جذب خواهند شد؟
                  ظاهرا نه.

                  این نباید «می‌تواند»، «نمی‌تواند» باشد، بلکه باید اطلاعات روشنی باشد، فقط برای استدلال علیه موضع «ضد واکسیناسیون»، آیا وجود دارد؟ من ملاقات نکرده ام.
                  به نظر شخصی من، بنابراین، ممکن است برخی فرض کنند که این مورد مربوط به "پزشک خاص" نیست، اما خوب، همه چیز آماده است.
                2. 0
                  31 جولای 2021 16:41
                  و چرا آنها مجبورند قبل از واکسیناسیون یک چشم پوشی از ادعا بنویسند؟
            2. 0
              30 جولای 2021 20:34
              نقل قول از vargo
              داستانی هم از شهر من فرستادند و گفتند که واکسن مرا کشته است.

              داستان معمولی و او همچنین وارد آمار Covid شد
            3. +2
              31 جولای 2021 16:39
              بنابراین با این وجود، شما نمی توانید این دوغاب را بدون معاینه پزشک تزریق کنید. هیچ یک از آشنایان تزریق شده من قبل از واکسیناسیون توسط پزشک معاینه نشدند. آنها مانند گاو پوک می زنند.
        2. +4
          30 جولای 2021 08:12
          نقل قول: اینگوار ۷۲
          اینترنت مملو از حقایق و اطلاعات شخصی مردگان است.

          کاملا درسته!
          و جمعیت کشورهایی مانند هلند، فرانسه، یونان، صربستان در حال شورش هستند.
          نظر من.
          تا جایی که بتوانم دوام خواهم آورد. حتی اگر تهدید به از دست دادن شغل خود را!
          1. +8
            30 جولای 2021 08:18
            . توسعه دهندگان Sputnik V اکنون در حال آماده سازی اسناد برای ثبت نام در سطح WHO هستند. این یک موضوع طولانی و دشوار است و هنوز تجربه کاری کافی در روسیه وجود ندارد با چنین مواردی.

            با چی با چی؟ چه کاپ کیک هایی؟ نمی توانید به روسی بنویسید؟ چنین عامیانه، به عنوان یک قاعده، در آموزش اطلاعات کولی استفاده می شود.

            درباره توسعه دهندگان من هرگز چنین مزخرفاتی را باور نمی کنم که روسیه افراد باسوادی ندارد که نتوانند اسناد را به درستی تنظیم کنند!

            . شرکت هایی که درها را به روی WHO باز می کنند طبیعتاً اولین کسانی هستند که تأییدیه دریافت می کنند. چون این شرکت ها غربی هستندو چون پول کلان در آنجا می چرخد.

            اما در مورد دو واکسن چینی چطور؟ هند و کره نیز مورد تایید WHO هستند. آنها متعلق به کدام سمت غرب هستند؟

            یا می خواهید تمام نیروها به سمت آنها پرتاب شوند هیچ کس نیاز ندارد تایید WHO

            نویسنده به وضوح یک ترول است. در چه سطح مدرسه.

            همه نیروها چیست؟ و پس چرا همه در WHO ثبت نام می کنند، اگر کسی به آن نیاز ندارد؟
            فروش هر واکسنی در خارج از کشور از تایید WHO بسیار سود می برد. و این نوید سود خوبی را می دهد که بیش از هزینه ها را پوشش می دهد.
            1. -5
              30 جولای 2021 08:35
              Case عامیانه نیست، اما اصطلاح ترجمه شده از انگلیسی "case" به معنای توصیف وضعیت، مورد یا مورد خاصی در زمینه های مختلف است: سیاسی، پزشکی و غیره. معمولاً بر اساس حقایق واقعی است و در ساختار خود دارای مشکل است.
              1. + 10
                30 جولای 2021 08:38
                نقل قول از carstorm 11
                مورد عامیانه نیست بلکه یک اصطلاح است ترجمه از انگلیسی "مورد"

                بله، همه این را می دانند. سوال این است که چرا زبان غنی روسی را با کلمات خارجی "مد" پر می کنیم؟ آیا ما بومی هستیم؟
                1. -10
                  30 جولای 2021 08:57
                  این اخلاق تجاری است. مشترک. زبان غنی ما، شیطان می داند از چه قرنی، کلمات بیگانه را بدون مشکل زیاد می گیرد و به کار می برد.
                  1. +9
                    30 جولای 2021 09:20
                    نقل قول از carstorm 11
                    زبان غنی ما، شیطان می داند از چه قرنی، کلمات بیگانه را بدون مشکل زیاد می گیرد و به کار می برد.


                    همچنین کلمات و عبارات روسی ساده قابل درک وجود دارد. به جای کلمه مورد مد روز، می توانید بگویید: به عنوان مثال، یک مورد، یک موقعیت، یک مثال از تمرین ... زبان مدرن و قدرتمند روسی دیگر نیازی ندارد. انگلیسی صحبت کردن وام گیری ها زباله ها از آنجا می آیند.
          2. -2
            30 جولای 2021 14:32
            نقل قول: vlad.baryatinsky
            نظر من.
            تا جایی که بتوانم دوام خواهم آورد. حتی اگر تهدید به از دست دادن شغل خود را!

            حتی تحت تهدید غذای کرم؟
        3. +3
          30 جولای 2021 12:15
          نقل قول: اینگوار ۷۲
          خود مسئولین در شرایط فعلی مقصر هستند. حتی اگر واکسن کمک کند

          واکسن کمک می کند ... فقط باید بدانید که چیزی به نام "پدیده پاسخ ایمنی ثانویه" وجود دارد، این پدیده زمانی است که پاسخ ایمنی بدن به تزریق ثانویه واکسن ده ها و صدها برابر قوی تر از اولیه مشکل اینجاست که این مقدمه ثانویه شکل می گیرد کمترین سطح کافی از ایمنی بنابراین اشتباه است کسانی که واکسینه شده اند یک بار واکسینه شده اند اما در آمار واکسینه شده ها قرار می گیرند.
          مقامات مسئول این واقعیت هستند که هیچ نهاد واحدی وجود ندارد که پوشش اطلاعاتی وضعیت کرونا را کنترل کند.
          در مورد من، از سوی مقامات، ترور بهداشتی و آموزش اجتماعی برای تصمیمات غیرقانونی وجود دارد.
          1. + 26
            30 جولای 2021 13:10
            در خانواده من: دو خاله حدود ده روز پیش بیمار شدند. یکی با واکسن (پایان ماه مه)، دیگری امتناع کرد. تاج تایید شد. ما امروز (30.07 ژوئیه) واکسینه شده را دفن می کنیم، نفر دوم در بیمارستان است. علت مرگ سکته قلبی شدید بود.
            برای همه شما آرزوی سلامتی دارم. مراقب خودت و عزیزان باش.
            1. +2
              30 جولای 2021 13:52
              نقل قول از آلما
              تاج تایید شد. ما امروز (30.07 ژوئیه) واکسینه شده را دفن می کنیم.

              این واکسن محافظت در برابر عفونت را تضمین نمی کند، روند بیماری را تسهیل می کند.
              در فهرست داروهای توصیه شده توسط WHO، هورمون های کورتیکواستروئیدی در رتبه اول قرار دارند. قوی ترین عامل ضد التهابی، اما از قضا قوی ترین سرکوب کننده سیستم ایمنی، یک سرکوب کننده سیستم ایمنی است. من با متخصصان ریه در ارتباط هستم و بنابراین آنها از روز اول تا آخرین روز درمان در بیمارستان دگزامتازون دارند. و این بدان معنی است که ایمنی کافی قبل از عفونت مجدد ایجاد نمی شود، بدن در برابر عفونت بیمارستانی بی دفاع است، همه بیماری های مزمن از خواب بیدار می شوند. پزشکان خوشحال می شوند که از دگزامتازون استفاده نکنند، اما در صورت بروز عوارض، پشت این توصیه ها پنهان می شوند. در تمام موارد مرگ فردی که من از کرونا می شناسم، استفاده بیش از حد از کورتون همیشه ظاهر می شود.
          2. +1
            30 جولای 2021 13:33
            مقامات مسئول این واقعیت هستند که هیچ نهاد واحدی وجود ندارد که پوشش اطلاعاتی وضعیت کرونا را کنترل کند.

            به طور رسمی، وجود دارد. و یک ستاد وجود دارد.
            من قبلاً نوشتم این بدبختی رایج عدم تبلیغات و ضد تبلیغات است.
            در این مورد، ممکن است میراث اتحاد جماهیر شوروی.
            در دهه 90 در موسسه گابریچفسکی کار می کردم.
            به ویژه، من مجبور شدم اسناد دهه 50-70 را در مورد اقدامات برای مقابله با اپیدمی ها مطالعه کنم.
            هیچ اقدام متقاعدسازی در نظر گرفته نشده بود، همه بر اساس دستور، کسانی که اطاعت نکردند مجبور به ضربه فیزیکی شدند. همچنین برای اقدامات قرنطینه. وقتی سندی از زیر سوبیانین را دیدم که در واقع در سال 53 نوشته شده بود، چقدر متعجب شدم. فقط چند پیشنهاد اضافه شد.
            1. -4
              30 جولای 2021 14:04
              نقل قول از: bk316
              به طور رسمی، وجود دارد. و یک ستاد وجود دارد.
              من قبلاً نوشتم این بدبختی رایج عدم تبلیغات و ضد تبلیغات است.

              از خیلی ها می پرسم - آیا شما پیوند خورده اید؟ هنوز جواب منفی بده یا مخالفم...بعد می پرسم نظرت در مورد سوسیالیسم چیست؟ جواب خوب است
              بعد می پرسم آیا می دانید سوسیالیسم زمانی است که منفعت عمومی بالاتر از خصوصی باشد؟ - آره!
              خوب، چرا واکسن نمی زنید، زیرا هر چه بیشتر واکسینه شوید، برای همه بهتر است؟ - مردم گیج می شوند ... خندان
              و دولت ما هرگز مردم را متقاعد به پیروزی با تلاش مشترک نخواهد کرد، زیرا مردم را متحد می کند، مردم را می ترساند، گیج می کند، اختیارات بیشتری را برای خود سلب می کند... مردم با شعار "بدن من تجارت من است" از ایده تجاوز ناپذیری مالکیت خصوصی که در جامعه حاکم است، اجازه نمی دهند بدن آنها پیوند زده شود، موقعیت الیگارشی های صاحب چاه و لوله را تقویت می کنند .... لبخند
              1. -4
                30 جولای 2021 14:16
                از خیلی ها می پرسم - آیا شما پیوند زده شده اید؟

                در واقع یک واقعیت جالب وجود دارد.
                همه در بخش من پیوند زدند.
                همه چیز را تصور کنید - بدون هیچ فشاری حتی قبل از ماه می.
                سن متفاوت است، جنسیت متفاوت است، ملیت ها متفاوت است، تخصص ها حتی از IT نیز متفاوت است.
                یک چیز رایج است - تحصیلات فنی یا علوم طبیعی بالاتر - من به سادگی دیگران را استخدام نمی کنم.
                برای من جالب شد و شروع به مصاحبه با مردم کردم و معلوم شد که در بین ضد واکسیناسیون ها، افراد بشردوستانه و افراد بدون تحصیلات عالی غالب هستند، در میان کسانی که داوطلبانه واکسینه شده اند، افرادی هستند که دارای علوم طبیعی عالی هستند. خندان

                و دولت ما هرگز مردم را متقاعد به پیروزی با تلاش مشترک نخواهد کرد،

                هرگز نگو هرگز. جنگ همه را متحد خواهد کرد.
                1. -3
                  30 جولای 2021 14:55
                  نقل قول از: bk316
                  هرگز نگو هرگز. جنگ همه را متحد خواهد کرد.

                  بلکه مردم برای یک پرسترویکای جدید آماده می شوند
            2. +6
              30 جولای 2021 14:52
              نقل قول از: bk316
              به طور معمول خوردن و یک ستاد وجود دارد.

              به دلایلی این ستادها مسئول هستند نه پزشک.
              نقل قول از: bk316
              من قبلاً نوشتم این بدبختی رایج عدم تبلیغات و ضد تبلیغات است.
              در این مورد، ممکن است میراث اتحاد جماهیر شوروی.

              باز هم اتحاد جماهیر شوروی مقصر است؟ چند سال باید بگذرد تا او شراب نباشد؟ اگرچه با قضاوت از این واقعیت که پوتین پچنگ ها را با خزرها به یاد می آورد ........ خندان
            3. +5
              30 جولای 2021 21:27
              نقل قول از: bk316
              هیچ اقدام متقاعدسازی در نظر گرفته نشده بود، همه بر اساس دستور، کسانی که اطاعت نکردند مجبور به ضربه فیزیکی شدند.
              وضعیت فوق العاده اعلام شد؟ یا قرنطینه؟ مطمئنا. اما الان نه. آن وقت است که معرفی می کنند، بعد یک نفر را موظف یا مجبور به انجام کاری کنند. اگر اپیدمی وجود دارد - وضعیت اضطراری را معرفی کنید، مقاماتی را که آن را معرفی نمی کنند به دلیل سهل انگاری مجرمانه پاسخگو کنید، "فورس ماژور" را تشخیص دهید، غذا و هر آنچه را که در مواقع اضطراری لازم است برای مردم فراهم کنید. اورژانسی نیست؟ با راهنمایی های خود از جنگل عبور کنید. تاثیر فیزیکی نه تنها شما می توانید اعمال کنید، بلکه برای شما نیز وجود دارد.
        4. -2
          30 جولای 2021 13:16
          آیا تفاوت ها را می دانید؟

          ای آقا دروغ
          به عنوان مثال، من چیزهای بیشتری در مورد این موضوع می دانم، اما شما نمی دانید.
          پس چرا بنویسید؟
          شما نمی توانید بفهمید که با تولید ناخالص داخلی مبارزه نمی کنید، بلکه با جمعیت مبارزه می کنید؟
          1. 0
            30 جولای 2021 14:56
            نقل قول از: bk316
            ای آقا دروغ
            به عنوان مثال، من چیزهای بیشتری در مورد این موضوع می دانم، اما شما نمی دانید.

            آقای خیانت کرده - در بحث به من قسم خوردی که دخالت کنم؟ چشمک
            آیا چیزی برای گفتن در مورد موضوع دارید یا می خواهید خود را با دانش عمومی بسنجید؟ خندان
            1. -1
              30 جولای 2021 15:51
              آقای خیانت کرده - در بحث به من قسم خوردی که دخالت کنم؟

              و من بحث نمیکنم
              حتی اگر دروغگو هم نبودید، آمادگی کافی را ندارید.
              یا در میکروبیولوژی کار کرده اید؟ خندان

              من فقط دروغ گفتن را به شما یادآوری می کنم.
              تو مدام دروغ میگی...
              1. +1
                30 جولای 2021 16:22
                نقل قول از: bk316
                و من بحث نمیکنم

                رد شد، بو کشید و نشست! وسط
                نقل قول از: bk316
                حتی اگر دروغگو هم نبودید، آمادگی کافی را ندارید.

                آیا نگهبانان حقوق بگیر سوالاتی در مورد تناقضات فراوان در عملکرد مسئولین مطرح نمی کنند؟ چشمک
                نقل قول از: bk316
                تو مدام دروغ میگی...

                دروغ چیست؟ یا بله بلا بله و اوریا؟
                1. 0
                  2 مرداد 2021 17:49
                  دروغ چیست؟

                  145 بار تکرار می‌کنم: در بیانیه شما که من به‌علاوه علناً در VO از استفاده از روغن پالم به جای روغن حیوانی و صادرات سرمایه حمایت می‌کنم.
                  خوب، این برای شروع است، شما هم در مورد نظر من در مورد فضای سرنشین دار، در مورد اصلاحات آموزش و پرورش و غیره دروغ می گویید.
                  من با این شروع کردم زیرا اینجا دروغ یکباره ثابت می شود.
                  تشخیص - بیایید ادامه دهیم.
        5. +2
          30 جولای 2021 15:55
          حتی اگر یک واکسن کار کند (و واکسن سویه ووهان عملاً در برابر سویه های جدید بی فایده است، طبق گفته اسرائیل، بریتانیا و سنگاپور)،

      3. +6
        30 جولای 2021 08:45
        نقل قول از carstorm 11
        اول از همه، این یک اپیدمی نیست، بلکه یک بیماری همه گیر است. اصطلاحات مختلف

        شرایط واقعاً متفاوت است، اما سارس کووید-2 (کووید 19) مدت‌هاست که به هر دو دسته تقسیم می‌شود، زیرا افزایش بروز به طور قابل‌توجهی از حد معمول ثبت‌شده برای یک منطقه خاص (اپیدمی) فراتر رفته و در بیش از یک قاره پخش شده است. (پاندمی).
        ثانیاً تمام دنیا ظاهراً یک بار احمقانه واکسینه شده اند.

        البته، کل جهان "احمق" نیست و واکسیناسیون تنها روش موجود برای شکست سریع همه گیری است، اما منطقی است که آن را در اسرع وقت انجام دهیم (که انجام نشده است) و ترجیحاً در دوران رکود. ، و نه در پس زمینه ظهور دیگری.
        و مرگ و میر چه ربطی به تعریف یک بیماری همه گیر و یک اپیدمی به طور کلی دارد؟

        هیچ ارتباطی وجود ندارد.

        بر اساس گزارش مجله معتبر Nature Medicine، کشور ما رهبر جهانی احساسات ضد واکسن است. 

        این امر تا حد زیادی به دلیل کاهش تدریجی عمومی سطح سواد جمعیت و اعتماد پایین به مقامات است.
        واکسیناسیون، اول از همه، توسط غول های داروسازی مفید است.»

        واکسیناسیون برای همه مفید است. پس افسانه نیست.
        هیچ اعتمادی به اسپوتنیک V داخلی وجود ندارد - آنها این کار را خیلی سریع انجام دادند.

        آنها به سرعت این کار را انجام دادند، اما عجیب نیست، این حوزه از فارماکولوژی است که در کشور توسعه یافته است. این اولین بار نیست که روسیه سریعتر از هر کسی واکسن تولید و تحویل می دهد.
        بعد از واکسیناسیون، بچه ای وجود نخواهد داشت و یا ناسالم به دنیا می آیند.» که در-

        پیشنهاداتی در مورد شباهت پروتئین اسپایک کروناویروس و سنتتیکین (پروتئینی که مستقیماً با تشکیل جفت مرتبط است) وجود داشت و اینکه ممکن است حمله ایمنی جفت خود رخ دهد. با این حال، این نسخه غیرقابل دفاع است، زیرا شباهت حداقل است، و در افرادی که بیمار بوده اند، کاهش یا مهار عملکرد تولید مثل هنوز آشکار نشده است ...
        "اگر در طول یک بیماری همه گیر واکسن بزنم، شانس ابتلای خود را به طور چشمگیری افزایش خواهم داد."

        این واکسن 100% تضمینی برای آلوده نشدن نمی دهد. مزیت اصلی آن پیشگیری از عوارض شدید و گذرا است.
        اسپوتنیک وی بهترین واکسن نیست و بیهوده نیست که WHO هنوز آن را تایید نکرده است.

        خیلی عجیب است که چرا آنها بسته لازم را جمع آوری نکردند، زیرا در ابتدا اولین بودند. اگرچه ... WHO اکنون بیشتر یادآور IOC است ، جایی که به دلایلی سیاست شروع به تصمیم گیری زیادی کرد ...
        1. -8
          30 جولای 2021 12:22
          نقل قول از doccor18
          این امر تا حد زیادی به دلیل کاهش تدریجی عمومی سطح سواد جمعیت و اعتماد پایین به مقامات است.

          این نظر را چگونه دوست دارید: - من معتقدم که عدم تمایل به پیوند زدن نتیجه پرسترویکا است که طی آن قانون اساسی جدیدی تصویب شد که حمایت از مالکیت خصوصی را اعلام می کند. بدن من تجارت من است، شعاری که ناخودآگاه فردگرایی را تقویت می کند. و آموزش سوسیالیستی در اولویت اهمیت اجتماعی اعمال است و از نظر اهمیت اجتماعی هر چه بیشتر القا شود بهتر است. بنابراین، کووید یک آموزش اجتماعی است که دقیقاً رویکرد سرمایه داری را تقویت می کند - انسان برای انسان یک گرگ است.
          1. +2
            30 جولای 2021 12:57
            نقل قول از: aybolyt678
            پرسترویکا، که طی آن قانون اساسی جدیدی تصویب شد که حمایت از مالکیت خصوصی را اعلام می کند. بدن من تجارت من است، شعاری که ناخودآگاه فردگرایی را تقویت می کند. و

            زمان بسیار کمی برای "سطح ناخودآگاه" گذشته است.
            حتی در یک دوره بسیار طولانی تر، همه «سوسیالیستی» و «عمومی» عادی نشده اند...
            1. -2
              30 جولای 2021 13:02
              نقل قول از doccor18
              حتی در یک دوره بسیار طولانی تر، همه «سوسیالیستی» و «عمومی» عادی نشده اند...

              نقل قول از doccor18
              کووید یک آموزش اجتماعی تقویت کننده است

              تکرار مادر یادگیری repetitio est mater studiorum است لبخند
              1. +3
                30 جولای 2021 13:41
                نقل قول از: aybolyt678

                نقل قول از doccor18
                کووید یک آموزش اجتماعی تقویت کننده است

                تکرار..

                یادم نمی آید که چیزی در مورد «آموزش» نوشته باشم.
                1. -3
                  30 جولای 2021 14:06
                  نقل قول از doccor18
                  یادم نمی آید که چیزی در مورد «آموزش» نوشته باشم.

                  اینو براتون نوشتم ولی در مورد ضمیر ناخودآگاه واقعا باهات موافقم ....ناخودآگاه دقیق تره
                  1. 0
                    30 جولای 2021 14:17
                    نقل قول از: aybolyt678
                    ناخودآگاه

                    آره، خودجوش و دیوانه...
                    1. -1
                      30 جولای 2021 20:49
                      نقل قول از doccor18
                      آره، خودجوش و دیوانه...

                      نه، دقیقاً طبق دستورالعمل آموزشی، وظیفه پر کردن مغزها با اطلاعات بیهوده، جایگزینی نیاز به امنیت با مبارزه برای حق واکسینه نشدن است، مقامات و رسانه ها همزمان هستند - جایگزینی اولویت ها برای افراد عادی
                      1. -2
                        31 جولای 2021 16:58
                        دستورالعمل اسپوتنیک V می گوید:
                        1. اثر درمانی ناشناخته است.
                        2. موارد منع مصرف شناخته شده ای وجود ندارد.
                        3. عوارض جانبی مشخص نیست.
                        4. این واکسن از نظر بالینی روی حیوانات آزمایش یا آزمایش نشده است.
                        و به عنوان یک امتیاز، قبل از واکسیناسیون مجبور هستید که یک معافیت بنویسید و مسئولیت کامل عواقب واکسیناسیون را بپذیرید.
                        خوب، و حق واکسینه نشدن کجاست، اگر این در واقع یک آزمایش اجباری با عواقب ناشناخته است. من یک دسته زخم مزمن جدی دارم، اما معافیت پزشکی به من نمی دهند. من اصولاً با واکسیناسیون مخالف نیستم، اما می ترسم از عوارض جانبی بمیرم.
                      2. +2
                        31 جولای 2021 22:21
                        نقل قول: Alex2711
                        دستورالعمل اسپوتنیک V می گوید:
                        1. اثر درمانی ناشناخته است.
                        2. موارد منع مصرف شناخته شده ای وجود ندارد.
                        3. عوارض جانبی مشخص نیست.

                        الکسی، واکسن نباید اثر درمانی داشته باشد. واکسن یک میکروب و ویروس ضعیف یا کشته شده است. به طور خاص، "اسپوتنیک V" یک آدنوویروس اخته شده است که بی ضرر در نظر گرفته می شود، که در آن قطعه ای از یک ویروس کرونا وارد می شود که آن پروتئین های پوششی کووید را تولید می کند که توسط آن این کووید توسط سیستم ایمنی تشخیص داده می شود. به شدت آزاردهنده است که مرکز Gamaleya هرگز داروهای جدی تر از هومیوپاتی را منتشر نکرده است.
                        من Epivac یا Kovivac را به همه دوستانم توصیه می کنم، دو واکسن که روی حیوانات آزمایش شده اند، از مواد خام ویروسی مرده ساخته شده اند، با استفاده از فناوری های اثبات شده برای دهه ها تولید شده اند و دقیقاً در شرکت های تخصصی ساخته می شوند.
                        دوستان من، خودم، بستگان، تقریباً هیچ کس بعد از واکسیناسیون ناراحتی خاصی را تجربه نکرد. پسرخاله من کلا بعد از سکته دیابت شدیدی داره ... ریشه زد ... و هیچی نیست !
                      3. +2
                        2 مرداد 2021 07:12
                        نقل قول از: aybolyt678
                        من به همه دوستانم Epivac یا Kovivac را توصیه می کنم، دو واکسن که روی حیوانات آزمایش شده است ...

                        آنها کجا هستند؟
                        اگر Epivac هنوز به نوعی در حال حرکت است، اخیراً افزایش تولید در منطقه مسکو را اعلام کرده است، پس زمان آن رسیده است که خلاقیت Chumakov را به کتاب قرمز اضافه کنید ...
                      4. 0
                        2 مرداد 2021 14:09
                        درست نگفتم، نوشتم: "اثر درمانی ناشناخته است"، اما لازم بود بنویسم: "اثربخشی واکسن ثابت نشده است."
        2. -6
          30 جولای 2021 13:24
          الکساندر 100% درست است.
          لاکونیک و حرفه ای.
          درست در مورد موضوع

          متقاعد کردن ضد واکسن هایی که چیزی نمی فهمند و نمی خواهند بفهمند بی فایده است.
          خوب، در مورد کشتی گیرانی که به آنها پیوستند، این لازم نیست، هر چه بدتر، برای آنها بهتر است. همین افراد می نویسند که واکسن سم است و کرونا یک سرماخوردگی خفیف است و کمبود فاجعه بار واکسن وجود دارد، همه چیز به مسکو داده شد.

          بنابراین فقط اجبار (با چوب یا هویج) باقی می ماند. البته مسئولان این رتبه را بالا نمی برند، اما به رتبه ها اهمیتی نمی دهند و این یک امتیاز بزرگ برای آنهاست.

          به هر حال، ممکن است علاقه مند باشید. مقامات ایالات متحده نیز با همین مشکل مواجه شدند، میزان واکسیناسیون به شدت کاهش یافته است. و آنها به همان روش رفتند، فقط با یک نان زنجبیلی (100 دلار برای هر واکسن)
          1. +2
            30 جولای 2021 13:47
            نقل قول از: bk316
            مقامات ایالات متحده نیز با همین مشکل مواجه شدند، میزان واکسیناسیون به شدت کاهش یافته است. و همان راه را رفتند، فقط نان زنجبیلی..

            امروز در اخبار شنیدم که نه تنها "هویج"... بایدن گفت که به زودی واکسیناسیون اجباری را برای ارتش و کارمندان دولت معرفی خواهند کرد. شیرینی زنجفیلی فقط در رابطه با شلاق بسیار خوب است ...
            hi
            1. -1
              30 جولای 2021 15:52
              شیرینی زنجفیلی فقط در رابطه با شلاق بسیار خوب است ...

              قطعا!
        3. -2
          30 جولای 2021 21:02
          نقل قول از doccor18
          این حوزه از فارماکولوژی است که در کشور توسعه یافته است

          این فارماکولوژی نیست، بیوتکنولوژی است. و واکسن تنها درمان ویژه نیست. همچنین سرم هایپرایمنی و ایمونوگلوبولین های اختصاصی وجود دارد. راه اندازی تولید ایمونوگلوبولین یا سرم برای Biofabriks یک چیز رایج است. بسیار ایمن تر از واکسن ها آنها تقریباً فراموش شده بودند. به ندرت اینفا مانند مصنوعات ظاهر می شود... با گلوبولین ها می توان موارد شدید و مرگ و میر ناشی از کووید را فراموش کرد.
      4. +4
        30 جولای 2021 10:11
        نقل قول از carstorm 11
        اول از همه، این یک اپیدمی نیست، بلکه یک بیماری همه گیر است. اصطلاحات مختلف ثانیاً تمام دنیا ظاهراً یک بار احمقانه واکسینه شده اند. و در سومی پرش وجود ندارد؟ جایی دو ماه از زمین دور شدی؟ دو ماه پیش در خاباروفسک روزی 30 نفر سفید می شدند. ماه گذشته برای 300. در واقع، و همچنین در سراسر کشور. و مرگ و میر چه ربطی به تعریف یک بیماری همه گیر و یک اپیدمی به طور کلی دارد؟

        در منطقه ما روزانه دو برابر کمتر از قبل از سال جدید است و میزان مرگ و میر 4-5 نفر در روز، کمی بیشتر یا یکسان است. هر گونه جدید به لطف کسانی که بیمار می شوند عصبانی تر و تهاجمی تر است و در آنها جهش می یابد. همه چیز تازه شروع شده است، همه چیز جدی است و برای مدت طولانی، تا زمانی که همه واکسینه شوند و/یا بیمار شوند و/یا کسانی که قرار است بمیرند. و کسانی که امیدوارند بیمار شوند و هیچ اتفاقی نیفتد، ساده لوحانه در اشتباه هستند. هیچ کووید بدون عواقبی وجود ندارد، حتی اگر خفیف باشد. این یک آسیب شناسی چند عضوی در کودکان نیز می باشد. فقط این است که یک نفر در عرض یک ماه و یک نفر در عرض یک سال بر اثر عواقب کووید جان خود را از دست خواهند داد.
        1. +4
          30 جولای 2021 13:27
          هیچ کووید بدون عواقبی وجود ندارد، حتی اگر خفیف باشد. این یک آسیب شناسی چند عضوی در کودکان نیز می باشد.

          و همه چیز را درست نوشتی، فرزند آشنای من به سختی بیرون آمد.
          درست است، این یک سال پیش بود و پزشکان به سادگی متوجه نشدند که چه اتفاقی می افتد.
          آپاندیس قطع شد!!!
          آنها در عرض چند روز به خوبی متوجه شدند، اما اینجا در مسکو در موروزوفسکایا است، و در خارج از خانه چه اتفاقی می افتد غمگین
          1. -1
            30 جولای 2021 14:32
            نقل قول از: bk316
            هیچ کووید بدون عواقبی وجود ندارد، حتی اگر خفیف باشد. این یک آسیب شناسی چند عضوی در کودکان نیز می باشد.

            و همه چیز را درست نوشتی، فرزند آشنای من به سختی بیرون آمد.
            درست است، این یک سال پیش بود و پزشکان به سادگی متوجه نشدند که چه اتفاقی می افتد.
            آپاندیس قطع شد!!!
            آنها در عرض چند روز به خوبی متوجه شدند، اما اینجا در مسکو در موروزوفسکایا است، و در خارج از خانه چه اتفاقی می افتد غمگین

            در سراسر جهان، در طول همه‌گیری، نه تنها میزان مرگ و میر ناشی از کووید افزایش یافت، بلکه تعداد عمل‌های جراحی اورژانسی نیز به ترتیب افزایش یافت. من رقم دقیق را به خاطر نمی آورم، اما این داده های قابل اعتماد از تجزیه و تحلیل اعداد بزرگ است. بی اعتمادی به مقامات به دلیل اصلاح حقوق بازنشستگی، وخامت اوضاع مالی و تبلیغات ضد واکسیناسیون کلون های فرقه ناورالنی حتی در بین پزشکان نقش دارد. مردم نمی دانند، پشت حصار، جنبش ضد واکسیناسیون در دهه 90 آغاز شد، زمانی که اطلاعاتی در مورد 500 هزار قربانی در آفریقا از واکسن های رایگان توسط B. Geitz تحت نظارت سازمان ملل به بیرون درز کرد. و اکنون ابزاری در مبارزه رقابتی غول‌های دارویی است که نیاز به فروش قرص‌هایی دارند که در برابر کووید بی‌اثر هستند. آن استادان و دانشگاهیان که آب های TikTok را گل آلود می کنند، در واقع همه علاقه مند به دفاتر نمایندگی شرکت های دارویی خارجی در فدراسیون روسیه هستند. مثل این. و مردم عادی حتی به این فکر نمی کنند که چنین فیلم های حرفه ای فیلمبرداری چقدر هزینه دارد و این حامیان سخاوتمند چه کسانی هستند.
      5. + 21
        30 جولای 2021 10:15
        نقل قول از carstorm 11
        اول از همه، این یک اپیدمی نیست، بلکه یک بیماری همه گیر است. اصطلاحات مختلف ثانیاً تمام دنیا ظاهراً یک بار احمقانه واکسینه شده اند. و در سومی پرش وجود ندارد؟ جایی دو ماه از زمین دور شدی؟ دو ماه پیش در خاباروفسک روزی 30 نفر سفید می شدند. ماه گذشته برای 300. در واقع، و همچنین در سراسر کشور. و مرگ و میر چه ربطی به تعریف یک بیماری همه گیر و یک اپیدمی به طور کلی دارد؟

        اگر همه گیری داریم پس چرا مرزها بسته نمی شود؟ چرا هموطنان ثروتمند که اغلب و نه تنها هموطنان ما به خارج از کشور سفر می کنند، از آنجا عفونت می آورند و فقرا را مبتلا می کنند؟
        اگر همه‌گیری داریم، باید مرزها را ببندیم، همه کسانی را که به خارج از کشور می‌روند با همه واکسن‌ها یک‌باره واکسینه کنیم و بعد از بازگشت آنها را قرنطینه کنیم. این همه نخبه و عفونت را در سراسر کشور پخش کردند. بله، کارگران مهمان که به این نخبگان خدمت می کنند و برای آن درآمد میلیونی دارند. و بعد از تلویزیون به گوش ما رشته می چسبانند که باید واکسینه شویم.
        1. -10
          30 جولای 2021 13:51
          من خودم هیچ نظری ندارم ثروتمند؟ آنها به معنای واقعی کلمه تمام راه را می روند. یا برای شما، چه کسی می تواند به عنوان یک میلیونر به همان مصر برود؟))) اما من همه طرفدار مرزهای بسته هستم. از تعطیلات گرفته شده اما اگر اکنون مردم آن را از بین ببرند، می ترسم چنین هیاهویی آغاز شود ... از فریاد مبارزان ما برای هر چیز خوب تا عصبانیت واقعی مردم عادی و ویران شدن یک مقصد گردشگری به عنوان یک گونه.
        2. ANB
          +2
          30 جولای 2021 14:03
          . چرا هموطنان ثروتمند که اغلب و نه تنها هموطنان ما به خارج از کشور سفر می کنند، از آنجا عفونت می آورند و فقرا را مبتلا می کنند؟

          مستقیم از روی زبان برداشته می شود.
          اما شما باید واکسینه شوید، زیرا دارو (سرم) وجود ندارد و انتظار نمی رود.
      6. +3
        30 جولای 2021 10:49
        نقل قول از carstorm 11
        اول از همه، این یک اپیدمی نیست، بلکه یک بیماری همه گیر است. اصطلاحات مختلف

        بله، همان ترب کوهی، فقط نمای نمایه:
        همه‌گیری (یونانی πανδημία "همه مردم") - اپیدمی غیرمعمول قویگسترش به قلمرو کشورها، قاره ها. بالاترین درجه توسعه فرآیند اپیدمی. بیماری همه گیر خطرناک ترین شکل است، یعنی اپیدمی که اکثریت قریب به اتفاق جهان را در بر می گیرد.
      7. + 11
        30 جولای 2021 12:50
        نقل قول از carstorm 11
        اولا، این یک بیماری همه گیر نیست، یک بیماری همه گیر است.

        حتی یک اپیدمی هم نیست. سارس، آنفولانزا و سایر بیماری ها کجا رفتند؟ ما به هیچ وجه در مورد مرگ و میر ناشی از بیماری های قلبی عروقی صحبت نمی کنیم. ما از این سیاره جلوتریم این هیستری هرگز پایان نخواهد یافت. یک صنعت کامل برای کسب درآمد در مورد بیماری های همه گیر ظاهرا صف کشیده است. نه تنها شرکت های داروسازی، بلکه به عنوان مثال، تولید کنندگان ظروف یکبار مصرف در کلاهبرداری جهانی بدی نیستند. بخش‌های «کووید» بیمارستان‌ها به ظروفی برای تغذیه بیماران به طور طبیعی یکبار مصرف نیاز دارند. این یک نمونه است و تعداد زیادی از آنها وجود دارد. اما ما SARS، آنفولانزا و غیره را کاملاً "ناپدید" کرده ایم. اخیراً مادر یکی از دوستان فوت کرد، آخرین مرحله سرطان سینه، علت مرگ را کووید گذاشتند، تفاله!
      8. +2
        30 جولای 2021 12:51
        نقل قول از carstorm 11
        اول از همه، این یک اپیدمی نیست، بلکه یک بیماری همه گیر است. اصطلاحات مختلف ثانیاً تمام دنیا ظاهراً یک بار احمقانه واکسینه شده اند. و در سومی پرش وجود ندارد؟ جایی دو ماه از زمین دور شدی؟ دو ماه پیش در خاباروفسک روزی 30 نفر سفید می شدند. ماه گذشته برای 300. در واقع، و همچنین در سراسر کشور. و مرگ و میر چه ربطی به تعریف یک بیماری همه گیر و یک اپیدمی به طور کلی دارد؟

        بگو، در خاباروفسک. آیا آنها با چیزی غیر از کووید بیمار می شوند؟
        1. -2
          30 جولای 2021 13:53
          البته مریض میشن برای کووید، اتاق های جداگانه ساخته می شود. خب البته تعصب بر اوست که به خودی خود در درمان سایر بیماری ها تاثیر می گذارد. اما همه جا همینطوره در سراسر جهان. بسیاری از زخم ها در پس زمینه محو شده اند.
    2. + 10
      30 جولای 2021 05:57
      همه می گویند تا سر تخت بیمارستان می روند و سرسخت ترین ها از گور پخش می کنند...
      1. +5
        30 جولای 2021 06:22
        من قبلاً هر سال آنفولانزا می گرفتم، به محض اینکه شروع به واکسینه شدن در برابر آن کردم، بلافاصله از این وزغ رنج نمی بردم ... بنابراین هرکسی خودش انتخاب می کند که بیمار شود یا سالم.
        1. + 21
          30 جولای 2021 07:29
          نقل قول: Lech از اندروید.
          من قبلاً هر سال آنفولانزا می گرفتم، به محض اینکه شروع به واکسینه شدن در برابر آن کردم، بلافاصله از این وزغ رنج نمی بردم ... بنابراین هرکسی خودش انتخاب می کند که بیمار شود یا سالم.

          من یه عکس دیگه دارم .. دوبار واکسن آنفولانزا زدم و بلافاصله یک ماه بعد خیلی مریض شدم .. با قطع این کار دیگه مریض نشدم خب حداقل نه اینقدر .. واکسن ویروس ضعیفه حفاظت .. چون ویروس دائما جهش می یابد .. البته همیشه بهانه ای وجود دارد .. این بار با فشار حدس نزدند ..
          1. + 14
            30 جولای 2021 09:15
            من از ولادیمیر حمایت خواهم کرد!
            همچنین، پس از تزریق واکسن آنفولانزا، او برای مدت طولانی و به طور جدی بیمار بود، بدون واکسن - بنابراین، یک ضعف خفیف. برای اولین بار زمانی که من هنوز در مدرسه بودم مشخص شد و در اواسط دهه 80 همه برای چند سال برای واکسیناسیون رانده شدند. سپس، در سنی بالغ‌تر، تصمیم گرفتم دوباره آزمایش را تکرار کنم، درگیر داستان‌های همکاران شدم که چگونه پس از تزریق واکسن آنفولانزا، یک روز عطسه کردند و سپس سرحال بودند. بدن گفت «انجیر به تو!»، 2,5 هفته مرخصی استعلاجی! آیا کسی در هنگام رانندگی برای واکسیناسیون واکنش بدن را در نظر می گیرد؟ البته که نه! آیا با این ورودی داوطلب واکسینه می شوم؟ پاسخ، به نظر من، واضح است.
            بعلاوه، در مورد لجبازی: یک همکار واکسینه شده (!) ویروس را سر کار آورد و با آزمایش مثبت به سلامت روانه بیمارستان شد... من 2 هفته دمای 37,8 -38,1 دارم، 5 روز بدون بو و مزه هستم. PCR منفی (نتیجه وجود دارد) 4 روز پس از شروع تب و مقدار آنتی بادی 702 BAU / ml 3 هفته پس از بهبودی (گواهی وجود دارد). در ضمن رسما مریض هیچی نبودم.
            1. +6
              30 جولای 2021 11:11
              نقل قول: Ilya22558
              من از ولادیمیر حمایت خواهم کرد!

              بله خوب
              نقل قول: Ilya22558
              در این مورد، رسما مریض نشدم.

              در اینجا گاهی اوقات چنان چرت و پرت می نویسند که "موها از حدقه بیرون می روند" و به طور رسمی ثبت نشده است... درخواست
              ==========
              چه کسی دلایل و تمایل به ریشه کردن دارد - ادامه دهید! فقط به کسی نگویید که این واکسن برای بدن کاملا بی ضرر است و برای همه توصیه می شود. آنچه واقعاً پس از واکسیناسیون در بدن اتفاق می افتد هنوز مشخص نشده است. و موارد بیماری بعد از واکسیناسیون وجود دارد و جای بیماران کافی نیست و در راهروها دراز می کشند و می میرند و بهبود می یابند.
              تمام "ترس" از این واقعیت وجود دارد که مبارزه با این عفونت در سطح رژیم واکسیناسیون و ماسک متوقف شده است. به دلایلی ، من آن اقدامات پیشگیرانه را برای پردازش ساختمان های مسکونی (ورودی ها) ، اماکن عمومی نمی بینم ... و امروز ، در یک اتوبوس واگن برقی ، هادی سرزنش مسافران سکوی پشتی را "اشک کرد".
              ما باید کمتر به خارج از کشور سفر کنیم و عفونت را به روسیه بیاوریم. مطمئنا همینطوره.
              1. +3
                1 مرداد 2021 10:36
                با درود. من در ایستگاه راه‌آهن کار می‌کنم (روزی چند هزار نفر عبور می‌کنند)... در تمام این امواج «همه‌گیری»، یک عمه با سمپاش باغ آمد و محل را درمان کرد. خوب، همانطور که آن را پردازش کردم، 2 دقیقه آن را پاشی کردم. xs than، او گفت تا 10 دقیقه وارد نشو و تمام شد، این پردازش است خندان توجه می کنم که او 2-3 بار با من آمد ، mb بیشتر بود ، اما مشکوک است و به نظر می رسد کیفیت پردازش یکسان است همکار
                بهترین ها !
            2. +3
              30 جولای 2021 13:17
              سپس، در سنی بالغ‌تر، تصمیم گرفتم دوباره آزمایش را تکرار کنم، درگیر داستان‌های همکاران شدم که چگونه پس از تزریق واکسن آنفولانزا، یک روز عطسه کردند و سپس سرحال بودند. بدن گفت «انجیر به تو!»، 2,5 هفته مرخصی استعلاجی!

              کاملاً همان واکنش بدن به واکسن آنفولانزا!
              و من قرار نبود از تاج تزریق کنم!
        2. +1
          30 جولای 2021 13:39
          نقل قول: Lech از اندروید.
          من قبلاً هر سال آنفولانزا می گرفتم، به محض اینکه شروع به واکسن زدن در برابر آن کردم، بلافاصله از این وزغ رنج نمی بردم.

          آیا این تشخیص رسمی آنفولانزا است؟
          1. +2
            30 جولای 2021 13:56
            قرار داده شد ... یک ماه مریض می شوید ، سپس عوارض بدتری وجود دارد ... هر ارگانیسمی به طور متفاوتی به واکسیناسیون واکنش نشان می دهد ... البته در اینجا باید واکنش های نامطلوب را در نظر گرفت.
            من با آرامش واکسیناسیون را تحمل کردم و تحمل می کنم ... من به جای دیگران صحبت نمی کنم. hi
      2. +9
        30 جولای 2021 07:21
        همه می گویند تا سر تخت بیمارستان می روند و سرسخت ترین ها از گور پخش می کنند...

        معلوم شد.
        نیمی از افراد در بخش دنبال واکسیناسیون هستند! یک نفر بلافاصله (پس از اولین دوز)، و بعد از دوم، و کسانی که در ماه مارس واکسینه شده اند ...
        و آنها بیماران "سبک" را به بیمارستان نمی برند - مکان ها تنگ است.
        1. +1
          30 جولای 2021 07:58
          در جاهایی تنگ
          برای دو سال دیگر، سوبیانین گفت که می تواند مسکووی ها را در یک لایه نازک در بیمارستان ها اسکان دهد. چه چیزی بهینه شده است؟
          1. 0
            30 جولای 2021 13:13
            دو سال دیگر سوبیانین صحبت کرد

            پس اینجا استاوروپل است نه مسکو.
          2. +1
            30 جولای 2021 13:38
            برای دو سال دیگر، سوبیانین گفت که می تواند مسکووی ها را در یک لایه نازک در بیمارستان ها اسکان دهد.

            او می تواند. در مسکو، همه چیز با مکان ها خوب است.
            به هر حال، آنها دوباره رفتند تا بیمارستان های موقت را خاموش کنند.
            بیا تو سوکولنیکی ببین، مثلا نصف پارک شده بیمارستان، الان بازش کردند، حالا انگار دوباره میبندن.
        2. +1
          30 جولای 2021 08:30
          خب من نمی دانم چی چقدر با فرد بیمار صحبت کردم، هیچ علائمی از کووید وجود ندارد...
        3. 0
          30 جولای 2021 08:33
          من از تخت ها نمیفهمم...بالاخره پارسال ارتشی ها با هیاهوی زیاد مراکز بیمارستانی با تخت ساختند و برای این مورد...الان چطور استفاده می شود؟
          1. +1
            30 جولای 2021 13:40
            در حال حاضر چگونه از آنها استفاده می شود؟

            آیا شما در مورد Voronovo صحبت می کنید؟
            بنابراین از آن به عنوان کوویدنیک استفاده می شود.
            دوستی دارم که آنجا کار می کند.
    3. +2
      30 جولای 2021 06:38
      نقل قول: فار بی
      شما به خیابان بروید، جایی که مردم قبلاً رژیم ماسک را با وقاحت نقض می کنند (و محافظان این ... مانند او ... قانون به چنین تخلفاتی اهمیت نمی دهد) و هیچ چیز، پرش نیست، خوب ، در هر صورت یک چیزی اشتباه است!

      سال گذشته، اینترنت این ویدیو را حلقه زد، همانطور که در هند، پلیس یک موتورسوار بدون ماسک با چوب های بامبو "رفت". ظاهراً بدون چنین اقداماتی، "یک چیزی اشتباه است" برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت. جمله عبدالوف در فیلم "نابغه" - "کشور وحشتزده ..." را به خاطر دارید؟ درست است. ما در تلاش برای درک و ارزیابی موضوعات ظریف و کاملاً تخصصی هستیم که نیاز به دانش عمیق قابل توجه در سطح دانش دبیرستان دارد و به طور جدی به توانایی های خود ایمان داریم. وحشی و خنده دار نیست؟ وضعیت همه گیری در روسیه بدون فشار بر "انحراف کنندگان" قابل اصلاح نیست. نیازی به انتظار اقداماتی برای افزایش فشار تا پایان شهریور نیست. بنابراین، ما همچنان به دفن پول در زیر "تخت کووید" و ناله از کمبود آنها در جاهای دیگر ادامه خواهیم داد. شاید موثرترین افراد در غلبه بر بیماری های همه گیر کمونیست های اتحاد جماهیر شوروی و چینی های امروزی باشند. آنها رضایت هیچ کس را نخواستند، آنها به سادگی همه را واکسینه کردند و به سرعت اوضاع را اصلاح کردند.
      1. +7
        30 جولای 2021 08:07
        شاید مؤثرترین آنها در غلبه بر همه گیری ها، کمونیست های اتحاد جماهیر شوروی بودند
        قبلاً یک ایدئولوژی کامل شکل گرفته است تا بگوییم چقدر در اتحادیه بد بود. رئیس کشور در هر یک از سخنرانی های خود قطعاً از اتحاد جماهیر شوروی سابق صحبت خواهد کرد. و ناگهان شروع به اشاره به تجربه اتحاد جماهیر شوروی کردند. این کار بیهوده ای است.
        1. +5
          30 جولای 2021 08:32
          نقل قول: گردامیر
          قبلاً یک ایدئولوژی کامل شکل گرفته است تا بگوییم چقدر در اتحادیه بد بود.

          عقل سلیم حاکی از آن است که بهترین و مؤثرترین باید بدون توجه به شکل‌گیری اجتماعی-اقتصادی اتخاذ شود.
          1. +2
            30 جولای 2021 08:58
            در مورد چین چطور؟
            1. +6
              30 جولای 2021 09:12
              نقل قول: Lech از اندروید.
              در مورد چین چطور؟

              چرا که نه؟ شاید در چین هم. اما اول از همه، اتحاد جماهیر شوروی. اگر اتحاد جماهیر شوروی زمانی به اصول آرمان‌های کمونیستی برخورد نمی‌کرد، بلکه گام‌های لنین برای تمرکززدایی اقتصاد را در سطح صنایع محلی و تا حدی سبک، نوعی NEP به تعبیری کمی متفاوت به کار می‌گرفت، شاید اتحاد جماهیر شوروی هنوز زنده باشی چین این تجربه را دوباره کار کرده و به کار گرفته است. ما نتایج را می بینیم. بهترین روش های کار را می توان حتی از رایش سوم گرفت. نکته اصلی درک هدف پیش رو است.
        2. +2
          30 جولای 2021 13:43
          یک ایدئولوژی کامل قبلاً شکل گرفته است تا بگوییم چقدر در اتحادیه بد بود

          اتحادیه عالی بود. گفتند واکسن بزن - واکسن بزن. در کل نه در مدرسه و نه در مؤسسه رضایت نامه ای گرفته نشد، من در مورد ارتش صحبت نمی کنم. آیا واکسیناسیون افغانی را انجام ندادند؟
          آنها با من - 25 (بیست و پنج KARL !!!) مد (از 25 بیماری) به طور همزمان. این طرف خیلی طرف بود.
        3. +3
          30 جولای 2021 13:57
          این یک تجربه نیست، بلکه رویکردی به موضوع است. و خیلی درسته فقط همه را مجبور کنید بدون صحبت کردن این کار را انجام دهند. چینی های شهر توسط ارتش و خشم صفر بسته شدند. VME فقط با یک رویکرد سخت برای ما کار می کند. در هر حالت دیگری، بلا بله بلا شروع می شود.
          1. 0
            2 مرداد 2021 14:18
            پس چرا این کار را نمی کنند، چرا دولت اگر فکر می کند همه باید تیرباران شوند، مسئولیت واکسیناسیون را بر عهده نمی گیرد، بلکه ما را وادار می کند که معافیت بنویسیم؟ چرا باید با مسئولیت خودم در آزمایشات شرکت کنم؟
            1. 0
              2 مرداد 2021 17:27
              این فقط مسئولیت نیست. در واقع به تدریج شروع شد. Obyazalovka برای کسانی که در بخش خدمات کار می کنند تعداد زیادی از مردم است. شاید برای اینکه بازار کثیفی ترتیب ندهد، تدریجی خواهد بود. اما اینجا من هیچ نظری ندارم. فقط بازتاب
              1. 0
                3 مرداد 2021 12:13
                من یک مهندس هستم، کارخانه ما قطعات آهن می سازد، یعنی. صرف نظر از بخش خدمات، اما همه مجبورند تحت درد تعلیق مواد مخدر تزریق کنند. اگر دولت معتقد است در کشور و همه نیاز به تزریق دارند، چرا مسئولیت این کار را نمی پذیرد؟ چرا آنها مسئول هیچ چیز نیستند در حالی که ما باید مسئولیت را بپذیریم؟
      2. 0
        30 جولای 2021 08:57
        نقل قول از هاگن
        شاید موثرترین افراد در غلبه بر بیماری های همه گیر کمونیست های اتحاد جماهیر شوروی و چینی های امروزی باشند. آنها رضایت هیچ کس را نخواستند، آنها به سادگی همه را واکسینه کردند و به سرعت اوضاع را اصلاح کردند.

        بعد همه ترسیدند زبان به مسئولین باز کنند! و حالا فقط دلیلی برای جیغ زدن، اعتراض، مخصوصا قبل از انتخابات به من بدهید. قدرت باید قوی باشد. این جمعیت نیست که در مورد امنیت ملی تصمیم بگیرد. و حالا هر مورل تصمیم می گیرد که چه کاری انجام دهد.
        1. +8
          30 جولای 2021 09:00
          هر کدام از رئیس های ما ناپلئون هستند ... او بهتر از مردم می داند چگونه زندگی کند و بخورد ... ماکارونی و دوباره ماکارونی.
        2. +2
          30 جولای 2021 09:16
          نقل قول: 30 vis
          بعد همه ترسیدند زبان به مسئولین باز کنند!

          و امروز در دهان عده ای بند انداختن گناه نیست. و بهتر است «جغورها» را زیر چراغ بگذاریم و بپرسیم که واقعاً چه می خواهد بگوید و بر چه اساسی. اگر لیبرالیسم بیش از حد را کنار بگذاریم، خیلی چیزها قابل اصلاح هستند.
          1. -5
            30 جولای 2021 09:28
            و حتی بهتر است به دیوار یا توسعه وسعت شمال دور.
            1. +8
              30 جولای 2021 09:34
              نقل قول: Lech از اندروید.
              و حتی بهتر است به دیوار یا توسعه وسعت شمال دور.

              با توجه به وضعیت جمعیتی، من در مورد دیوار عجله نخواهم داشت. اما در اینجا، در COP و در مناطق برابر با آن، مکان های کاملاً کافی برای اعمال نیرو وجود دارد.
              1. +4
                30 جولای 2021 17:46
                آیا خود را در میان کسانی می بینید که به پروژه های بزرگ ساختمانی هدایت می کنند یا در میان کسانی که در گرسنگی، سرما و به سختی پاهای خود را تکان می دهند، می سازند؟
                معمولاً کسانی که در مورد پروژه های ساختمانی بزرگ، یک پیشرفت صنعتی، "فشار" می کنند، به وضوح عجله ای برای خمیر کردن بتن ندارند.
                1. -2
                  30 جولای 2021 17:51
                  نقل قول از Ezoterik
                  آیا خود را در میان کسانی می بینید که به پروژه های بزرگ ساختمانی هدایت می کنند یا در میان کسانی که در گرسنگی، سرما و به سختی پاهای خود را تکان می دهند، می سازند؟

                  و شما چه فکر میکنید؟ خندان
            2. +1
              30 جولای 2021 12:16
              نقل قول: Lech از اندروید.
              و حتی بهتر است به دیوار یا توسعه وسعت شمال دور.

              اگر این طنز است ، غم انگیز است ، اما جدی است ، پس ما قبلاً چنین مواقعی داشتیم ، همچنین هیچ چیز خوبی نداشتیم. سؤال این است که اگر موضوع امنیت مردم، کشور، جان و مرگ است، این موضوع جای بحث ندارد. اگر نه، پس نمی توانید مردم را بترسانید.
            3. +6
              30 جولای 2021 14:11
              و حتی بهتر است به دیوار یا توسعه وسعت شمال دور.
              آیا شما شخصا شرط بندی می کنید؟
              PiSi. من 40 سال است که به «گستره های شمال دور» تسلط دارم.
          2. +4
            30 جولای 2021 21:34
            نقل قول از هاگن
            و بهتر است «جغورها» را زیر چراغ بگذاریم و بپرسیم که واقعاً چه می خواهد بگوید و بر چه اساسی.
            و در نتیجه، «جغوران» ناامید شما را به دیوار خواهند نشاند. آیا به این گزینه فکر می کنید؟ آیا می خواهید یک جنگ داخلی داشته باشید؟ آیا متوجه نیستید که مردم برای جان خود و عزیزانشان خواهند جنگید؟
            1. -6
              30 جولای 2021 23:46
              نقل قول از: bk0010
              و در نتیجه، «جغوران» ناامید شما را به دیوار خواهند نشاند.

              بعید است. همین حوالی... و اگر حقوق خوبی دریافت کنند.
              نقل قول از: bk0010
              آیا می خواهید یک جنگ داخلی داشته باشید؟

              از یک طرف - دولت فعلی. و در طرف دیگر کیست؟ انگشت خود را به سمت نیرویی بگیرید که بتواند افرادی را که آماده اند جان خود را برای یک ایده بدهند دور خود جمع کند؟ "غیرقان ها" اکثراً برای پول دیگران از مخالفان تقلید می کنند. طبق تعریف، آنها قادر به جنگ داخلی نیستند.
              نقل قول از: bk0010
              آیا متوجه نیستید که مردم برای جان خود و عزیزانشان خواهند جنگید؟

              افرادی هم در کنار دولت فعلی هستند و تعدادشان زیاد است. علاوه بر این، چه نوع افرادی که زندگی آنها توسط دولت فعلی در خطر است؟
              1. +3
                31 جولای 2021 01:02
                نقل قول از هاگن
                علاوه بر این، چه نوع افرادی که زندگی آنها توسط دولت فعلی در خطر است؟
                اینها هستند که می خواهید به زور القا کنید. واکسیناسیون های موجود از عفونت یا انتقال جلوگیری نمی کند، فقط احتمال یک دوره شدید بیماری را کاهش می دهد (افزایش شانس دوره بدون علامت با تأثیر مشابه بر سایرین). چرا مردم را به اجبار واکسینه می کنند؟ فقط برای نشان دادن قدرت؟
                1. -2
                  31 جولای 2021 09:39
                  نقل قول از: bk0010
                  واکسیناسیون های موجود از عفونت یا انتقال جلوگیری نمی کند، فقط احتمال یک دوره شدید بیماری را کاهش می دهد (افزایش شانس دوره بدون علامت با تأثیر مشابه بر سایرین).

                  شما در این شاخه از اقتصاد متخصص نیستید، بنابراین خیلی تقریبی بر اساس ایمان به استدلال های امثال شما که از علم موضوع دور هستند، استدلال می کنید. من متخصص بیماری های ویروسی هم نیستم، اما می توانم بگویم که یک مورد شدید کووید حدود 200 روبل برای کشور هزینه دارد. در روز تازه بیمار بیش از 000 نفر که 23-000٪ آنها 60 ترون هزینه می کنند. آیا فکر می کنید، حداقل برای صرفه جویی در بودجه، منطقی است که در غیاب شیر پزشکی، لجبازی خود را تعدیل کنید؟ یا فکر می کنید پول اصلی ترین چیز نیست، مهم آزادی تصمیم گیری فرد است؟
                  1. +2
                    31 جولای 2021 10:02
                    نقل قول از هاگن
                    شما در این شاخه از اقتصاد متخصص نیستید، بنابراین خیلی تقریبی بر اساس ایمان به استدلال های امثال شما که از علم موضوع دور هستند، استدلال می کنید.
                    بله، من خاص نیستم، اما با دیدن هیستری ناسالم پیرامون موضوعی که به صورت داخل وریدی به من مربوط می شود، اطلاعاتی را جمع آوری کردم که بر اساس آن تصمیم می گیرم.
                    نقل قول از هاگن
                    آیا فکر می کنید، حداقل برای صرفه جویی در بودجه، منطقی است که در غیاب شیر پزشکی، لجبازی خود را تعدیل کنید؟
                    بهتر است برای معافیت از بستری شدن در بیمارستان برای کووید رسید بگیرید. من قبلاً با اطمینان می دانم که کووید را به شکل خفیف تحمل می کنم. و اگر اشتباه می کنم، بگذار تاوانش را با جانم بپردازم. این به اندازه عوارض جانبی ناشناخته یک واکسن آزمایش نشده ترسناک نیست. برای مثال در مورد تالیدومید بخوانید.
                    1. -3
                      31 جولای 2021 10:22
                      نقل قول از: bk0010
                      من قبلاً با اطمینان می دانم که کووید را به شکل خفیف تحمل می کنم.

                      یکی از دوستانم هم فکر می کرد که به آنفولانزا اهمیتی نمی دهد، اما یک روز در 38 سالگی عوارضی در کلیه ها ایجاد شد. الان چندین سال است که هر سه روز یکبار 100 کیلومتر را برای همودیالیز رکاب می زند ... اطمینان از اینکه همه چیز دقیقاً مثل دیروز خواهد بود ممکن است به خیر منجر نشود. با قبض خندم گرفتی یک فرد معمولاً زمانی جسور است که در سلامتی خوب، گرم و پر است. و هنگامی که "رنگ پریده با داس" در همان مجاورت نشست، دیدگاه او در مورد زندگی به طرز چشمگیری تغییر می کند. چشمک
                      نقل قول از: bk0010
                      سپس اجازه دهید من هزینه آن را پرداخت کنم

                      حتی اگر در هنگام مرگ به این ایده وفادار بمانید، باید در نظر داشت که ما، بزرگسالان، اغلب مبنای زندگی‌هایی هستیم که به ما وابسته است. شما همچنین باید به سرنوشت آنها فکر کنید.
                      1. +1
                        31 جولای 2021 17:27
                        نقل قول از هاگن
                        یکی از دوستانم هم فکر کرد
                        من فکر نمی کنم، من آن را می دانم. من قبلاً کووید داشتم و بیماری خفیف داشتم. شدت واکنش به کووید توسط ویروس تعیین نمی‌شود، اما بدن من قبلاً بررسی کرده‌ام که بدنم بدون طوفان سیتوکین به اندازه کافی واکنش نشان می‌دهد.
                        نقل قول از هاگن
                        شما همچنین باید به سرنوشت آنها فکر کنید.
                        خودشه. تصور کنید که در نتیجه واکسیناسیون، مکانیسم طبیعی شما برای سنتز آنتی‌بادی‌های کروناویروس پوشش داده می‌شود. یا پاها شکست خواهند خورد (بسیار بعید است، اما غیرممکن نیست). با چنین مریضی چه خواهند کرد؟
                      2. -2
                        31 جولای 2021 18:39
                        نقل قول از: bk0010
                        تصور کنید که در نتیجه واکسیناسیون، مکانیسم طبیعی شما برای سنتز آنتی‌بادی‌های کروناویروس پوشش داده می‌شود.

                        از میلیون ها نفری که قبلا ریشه دوانده اند، من چنین چیزی نشنیده ام. اما ما در حال حاضر در مورد تحمیل احتمالی اپیدمی کووید بر آنفولانزای فصلی در میان متخصصان بیماری‌های عفونی صحبت می‌کنیم. در مسائلی که متخصص نیستم به کسانی که در این موضوع مسلط هستند اعتماد دارم. شما می توانید هر طور که می خواهید انجام دهید. زمان ما را قضاوت خواهد کرد... hi
                  2. 0
                    2 مرداد 2021 14:24
                    و اگر من از این واکسن بمیرم، چه کسی خانواده من را تغذیه می کند، شما؟ به نظر شما چه چیزی از خانواده من گرون تر است یا 200 تر؟ شما در مورد کدام صحبت می کنید؟ بی خطر بودن این واکسن را به من ثابت کنید و من خودم بروم واکسن بزنم.
                    1. 0
                      2 مرداد 2021 14:51
                      نقل قول: Alex2711
                      و اگر من از این واکسن بمیرم، چه کسی خانواده من را تغذیه می کند، شما؟

                      اعتماد شما بر اساس احتمال مرگ از این واکسن بر اساس چه داده هایی است؟ آیا از SME نتیجه گیری در مورد علل مرگ یک نفر دارید، جایی که به آن واکسیناسیون گفته می شود؟
                      1. 0
                        3 مرداد 2021 11:58
                        اعتماد من بر اساس تجربه شخصی است. و همچنین در مورد 2700 مطالعه:
                        تمام پیشرفت‌های انواع مختلف واکسن‌ها در 20 سال گذشته، که بر اساس اصل ایجاد پاسخ ایمنی به پروتئین‌های S ساخته شده‌اند، با شکست مواجه شده‌اند، زیرا دانشمندان با تأثیر افزایش عفونت وابسته به آنتی‌بادی مواجه شده‌اند. و برای 20 سال، هیچ کس نتوانسته است این مکانیسم طبیعی پاسخ ایمنی را دور بزند.
                        افزایش عفونت وابسته به آنتی‌بادی (اثر ADE) پدیده‌ای است که در آن آنتی‌بادی‌های از قبل موجود و کم میل ترکیبی در خون یک فرد یا حیوان منجر به افزایش عفونتی می‌شود که در معرض آن قرار گرفته است. این یک پدیده نسبتاً رایج است که در حال حاضر به طور فعال در حال مطالعه است. PubMed بیش از 2700 مقاله را در جستجوی این جستجو برمی گرداند: تقویت وابسته به آنتی بادی.
                        افزایش وابسته به آنتی بادی هنگامی مشاهده می شود که به گونه های مختلف ویروس کرونا، ویروس ابولا، ویروس زیکا (دنگی)، RSV (ویروس سنسیشیال تنفسی انسان) و برخی از سویه های آنفلوانزا (H1N1، H2N2، H3N2 و غیره) آلوده می شود. یعنی با ویروس های متعلق به گروه SARS مشترک است. این به دلیل مکانیسم دفاعی طبیعی بدن است. هنگامی که به ویروس‌های گروه ARVI آلوده می‌شود، ایمنی پایدار و طولانی‌مدت ایجاد نمی‌شود (COVID-19 گروهی از ویروس‌های ARVI است)، زیرا بدن برای غلبه بر بیماری آنتی‌بادی‌هایی تولید می‌کند و سپس به دنبال خلاص شدن از شر آنها است تا با مشکل جدی تر افزایش عفونت وابسته به آنتی بادی مواجه نشوید. یعنی یک مکانیسم دفاعی طبیعی انسان است و دور زدن آن غیرممکن است که در بیش از 2700 نشریه و مطالعه در 20 سال گذشته نشان داده شده است.
                        اثر ADE منجر به آسیب شناسی شدید خود ایمنی می شود که می تواند کشنده باشد. در موارد RSV، آسیب شناسی ایمنی کشنده نیز می تواند توسط حافظه سلولی ایجاد شود [29]. همچنین، در تعدادی از نشریات می توان شرحی از افزایش وابسته به واکسن در بیماری پیدا کرد [30].
                        بنابراین، تمام نشریات علمی و تجربیات در زمینه ایجاد واکسن‌هایی برای پیشگیری از کروناویروس نشان می‌دهد که چنین واکسن‌هایی برای پیشگیری از عفونت‌های کروناویروس کاملاً بی‌فایده هستند و در عین حال به دلیل مکانیسم افزایش عفونت وابسته به آنتی‌بادی، باعث آسیب‌شناسی شدید خود ایمنی می‌شوند. مانند سرطان، دیابت و غیره و همچنین مرگ و میر.
                        به همین دلیل است که ایجاد واکسن‌هایی برای پیشگیری از عفونت‌های کروناویروس در نشریات متعدد به عنوان خطرناک برای انسان شناخته شده است. [31;32;33;34;35;36;37;38]
                        مشکلات مرتبط با اثر ADE و بیماری جدید - COVID-19 را می توان تقریباً به دو نوع تقسیم کرد:
                        1) افزایش نفوذ ویروس به سلول و تکثیر آن (تکثیر).
                        2) تشکیل کمپلکس های ایمنی که باعث افزایش التهاب (طوفان سیتوکین) و واکنش های ایمونوپاتولوژیک (واکنش های خود ایمنی نوع Th2) می شوند.
                        این مکانیسم باعث ایجاد واکنش های پاتولوژیک ایمنی در ریه ها می شود که در موارد شدید و کشنده در بیماران مبتلا به COVID-19 مشاهده شده است. پیشنهاد شده است که هر دوی این مکانیسم ها زمانی رخ می دهند که آنتی بادی ها به آنتی ژن های ویروسی متصل می شوند، اما آنها را مسدود یا خنثی نمی کنند [39]. این می تواند هم به دلیل غلظت ناکافی آنتی بادی های خاص و هم به دلیل جهش سریع ویروس رخ دهد.
                        بر اساس گزارش سازمان مستقل GISAID [40]، در بازه زمانی دسامبر 2019 تا دسامبر 2020، بیش از 3568 گونه ژنومی hCoV-19 از همه کشورها از جمله روسیه در سراسر جهان به دست آمد. اگر با داده های مربوط به آنفولانزا یا سل که توسط همان سازمان مستقل ارائه شده است مقایسه کنیم، خواهیم دید که کروناویروس ها با سرعت باورنکردنی جهش می یابند. به طور خاص، برای سل از ژانویه 1970 تا آگوست 2018 (به مدت 48 سال)، 999 رقم ژنومی مایکوباکتریوم توبرکلوزیس به دست آمد [41]. و برای آنفولانزای A، از دسامبر 2013 تا سپتامبر 2020 (به مدت 7 سال)، 1611 رقم ژنومی جدا شد [42].
                        پروتئین اسپایک (S-protein، پروتئین spike) ویروس کرونا باعث ورود ویروس به سلول ها می شود. به یک گیرنده در سطح سلول میزبان متصل می شود و سپس ویروس و غشای میزبان با هم ترکیب می شوند.
                        در سطح سلولی، یک آنتی بادی مونوکلونال خنثی کننده (MAb) که دامنه اتصال گیرنده ویروس کرونای سندرم تنفسی خاورمیانه (MERS) را هدف قرار می دهد، نشان داده است که باعث ورود ویروس به سلول انسانی می شود. MAb به سنبله سطحی ویروس متصل می شود، بنابراین باعث ایجاد تغییر ساختاری و تسهیل فعال سازی پروتئولیتیک آن می شود. در همان زمان، MAb به گیرنده Fc IgG در سطح سلول انسانی متصل می شود و توانایی ویروس برای ورود به سلول میزبان را افزایش می دهد. این داده ها نشان می دهد که کمپلکس گیرنده آنتی بادی/Fc از نظر عملکردی گیرنده ویروسی را تقلید می کند و واسطه ورود ویروس به سلول ایمنی است. [43]
                        یعنی دقیقاً پدیده افزایش عفونت وابسته به آنتی بادی است که می تواند توضیح دهد که چرا همان بیماری برای برخی افراد "بدون علامت" پیش می رود، در حالی که برای برخی دیگر به مرگ ختم می شود.
                      2. 0
                        3 مرداد 2021 12:03
                        نقل قول: Alex2711
                        اعتماد من بر اساس تجربه شخصی است.

                        آیا امضای شما در فایل پیشنهادی برای خواندن ارزشش را دارد؟
                      3. 0
                        3 مرداد 2021 12:19
                        آیا شما به من پیشنهاد می کنید که خودم تحقیق کنم؟ من یک متخصص فن هستم، نه یک دکتر. شما می توانید این مطالعه را به طور کامل در اینجا بخوانید:
                        http://expert-doctors.site/expert/ekspertiza-vaktsin-protiv-sars-cov-2/
                      4. 0
                        3 مرداد 2021 12:47
                        نقل قول: Alex2711
                        من یک متخصص فن هستم، نه یک پزشک.

                        من هم اهل فن هستم. به همین دلیل است که من سعی نمی کنم بر نتیجه گیری های ساخته شده در فرمول های باریک خاص و در نظر گرفته شده برای متخصصان مشخصات مربوطه تسلط پیدا کنم. و همچنین می‌دانم که پول‌های جدی برای بی‌اعتبار کردن واکسن‌های ما ریخته شده است، و خدماتی که در اطلاعات نادرست کاملاً پیشرفته هستند، تسلط دارند. با نگاهی به اینکه چگونه حرفه ای آنها هر دستاورد روسیه را در اینترنت "لگد" می کنند ، این پول کاملاً مؤثر عمل می کند. و به نتایج عالی می رسند. برای مثال، بیش از یک سال و نیم در روسیه، حدود 1,4 تریلیون روبل برای درمان کووید هزینه شده است، حدود 1 تریلیون آن دریافت نشده است. افرادی که بیشتر می شناسم مثلاً پزشکان ارشد روستاهای منطقه ما که 20-80 درصد واکسینه شده اند. آنها با تجزیه و تحلیل بیمارانی که به آنها مراجعه می کنند و وضعیت میکروکلکتیوهایی که این بیماران از آنها خارج شده اند، می گویند که واکسن های ما کار می کنند. و بد نیست.
                      5. 0
                        3 مرداد 2021 16:41
                        در مورد بی اعتبار کردن واکسن های ما چطور؟ به نظر من همه این واکسن ها خام هستند. چگونه می توان چنین واکسن یا آزمایش PCR را بدون DNA ویروس کرونا ساخت؟ از نظر پزشکی این امر غیرممکن است، اما از نظر سازنده واکسن، ابتدایی است. و چگونه می توانید در مورد ایمنی آنها صحبت کنید اگر آزمایشات هنوز قبول نشده اند؟ 1,4 تریلیون روبل خرج نشده است، اما تسلط یافته است! یه تفاوت وجود دارد. اول آنها در اطراف دروغ می گویند، و سپس می گویند - به ما اعتماد کنید، همه چیز خوب است.
        3. 0
          3 مرداد 2021 12:15
          در عین حال آنها مسئولیت عواقب آن را به عهده گرفتند و دولت ما را مجبور می کند قبل از واکسیناسیون مسئولیت بپذیریم.
      3. + 17
        30 جولای 2021 09:33
        فراریان از کجا می آیند؟ آیا از اقدامات مسئولین است؟ یورو، رژه، بادبان های اسکارلت، MAX... همه چیز خوب است، هیچ بیماری همه گیر وجود ندارد، اما نحوه واکسینه شدن یک بیماری همه گیر است! یاد شوخی قدیمی در مورد صلیب و زیر شلواری افتادم ...
        1. -4
          30 جولای 2021 09:43
          نقل قول: Ilya22558
          فراریان از کجا می آیند؟ آیا از اقدامات مسئولین است؟ یورو، رژه، بادبان های اسکارلت، MAX...

          چگونه بادبان‌های اسکارلت را با طفره‌روها وصل می‌کنید؟ طفره‌روها افرادی هستند که توسط کسی یا چیزی برای امتناع از واکسیناسیون تحریک می‌شوند. و آنها نه با یک بیماری همه گیر، بلکه خیلی زودتر به وجود آمدند. در دهه 90 ... در طول همه گیری، این امتناع نیز توسط "بازیکنان" خارجی انجام می شود که امیدوارند به مزرعه ما نفوذ کنند. بازار به منظور کسب درآمد از ما. اعتراضی غیرمنطقی وجود دارد که ادعا می شود برای آزادی فرد است. ممکن است انگیزه های دیگری برای امتناع وجود داشته باشد. مزرعه شخم زده نمی شود. من هیچ تحقیق جدی در مورد این موضوع ندیده ام.
          1. + 12
            30 جولای 2021 09:52
            ساده است: منحرفان به دولت اعتماد ندارند. ایالت تعطیلات را با جمع آوری جمعیت از یک سو می گذراند (همه چیز برای ما خوب است) و از سوی دیگر فعالانه واکسیناسیون را ترویج می کند (اگر به خودمان تزریق نکنیم همه ما می میریم).
            اکنون در مورد داروهای خارجی: تقریباً غیرممکن است که بدون اجازه از بالا به بازار ما نفوذ کنید. کارشناسان یکی از مؤسسات بودجه دولتی فدرال مسکو و حسابرسان یکی از وزارتخانه ها کار خود را به خوبی می دانند که می توانند به انتهای ستون برسند ... باور کنید من به خوبی می دانم که در مورد چه چیزی صحبت می کنم)))
            1. -3
              30 جولای 2021 10:41
              نقل قول: Ilya22558
              ورود به بازار ما بدون اجازه از بالا تقریبا غیرممکن است.

              تنها با رفع ممنوعیت محصولات آنها، امکان نفوذ ما به بازارهای اروپایی وجود دارد. و بدون به رسمیت شناختن واکسن های ما، حتی افراد واکسینه شده ما در آنجا به این عنوان شناخته نمی شوند، به ترتیب، مشکلات سفر، اعم از توریستی و تجاری وجود دارد. به وضوح می توان پیش بینی کرد که این وضعیت یک سال دیگر تمام نمی شود. لازم است به نحوی زندگی را با در نظر گرفتن واقعیت های موجود تنظیم کنید.
              1. +5
                30 جولای 2021 11:04
                به این ترتیب، هیچ ممنوعیتی وجود ندارد، ممکن است یک نشانه ناگفته وجود داشته باشد، پس از آن ثبت دارو می تواند به طور نامحدود ادامه یابد (و همه چیز در چارچوب قوانین ملی است).
                داروهای ما نمی توانند وارد بازارهای اروپایی شوند زیرا قوانین ملی در روسیه نرم تر از اروپایی است (الزامات تصمیم 77 EAEU در برابر اتحادیه اروپا GMP). بدون گواهی انطباق GMP اتحادیه اروپا، تولید کننده نمی تواند دارو را در اروپا ثبت کند. گواهی انطباق می تواند توسط بازرسی هر کشور عضو اتحادیه اروپا صادر شود، اما سایر کشورها ممکن است آن را به رسمیت نشناسند و حسابرسان خود را بفرستند. بنابراین موانع بوروکراتیک در هر دو طرف بسیار قابل اعتماد هستند))))
                واضح است که سازنده در هر طرف، با لابی کردن منافع خود، سعی خواهد کرد از ورود رقبا به قلمرو خود جلوگیری کند. در اینجا سؤال مربوط به به رسمیت شناختن واکسن داخلی WHO است. آنها خواهند گفت که واکسن های روسی نیز محافظت می کند و ما بدون مشکل سفر خواهیم کرد.
          2. +5
            30 جولای 2021 14:37
            طفره‌روها افرادی هستند که توسط کسی یا چیزی برای امتناع از واکسیناسیون تحریک می‌شوند.


            پس از همه، آنها در بالا در مورد "انگیزه" می نویسند - یورو، رژه، بادبان های قرمز مایل به قرمز، MAX ... همه چیز خوب است، هیچ بیماری همه گیر وجود ندارد، اما نحوه واکسینه شدن یک بیماری همه گیر است!
            همه اینها حداقل باید یک انسان منطقی را به فکر وادار کند..
            و بقیه نیز می توانند "بازیکنان خارجی" را مقصر بدانند..
          3. 0
            2 مرداد 2021 14:29
            http://expert-doctors.site/expert/ekspertiza-vaktsin-protiv-sars-cov-2/
            1. 0
              2 مرداد 2021 15:07
              در پاسخ به یک نتیجه‌گیری 60 صفحه‌ای درباره خطرات واکسن، این نتیجه‌گیری که واکسن‌های ما حداقل ایمن هستند، کم نیست. و در زندگی، حتی یک رقیب اطلاعاتی در مورد مرگ در نتیجه واکسیناسیون ارائه نکرد. مقالات زیادی در اینترنت در مورد مضر بودن امواج WI-FI و ایستگاه های تلفن همراه وجود دارد. با این حال، شما احتمالاً از انواع «مضرات» مدرن استفاده می کنید و این نتیجه گیری ها و مقالات شما را ناراحت نمی کند. پس درسته؟ و علاوه بر این، چه کسی می تواند تضمین کند که همه چیز نوشته شده توسط افرادی که در مقاله ذکر شده اند نوشته و امضا شده است؟ اینترنت مجموعه ای از حقیقت و دروغ در عین حال است. آیا می دانید حقیقت کجاست و دروغ کجای این «آشغال»؟
              1. 0
                3 مرداد 2021 12:30
                ممکن است حق با شما باشد و این مطالعه همه دروغ است، اما چند واقعیت وجود دارد:
                1. آزمایشات PCR بر اساس مقایسه DNA گرفته شده از بیمار و DNA ویروس است.
                2. برای ایجاد یک واکسن مدرن (مثلاً مانند اسپوتنیک)، جداسازی DNA ویروس ضروری است.
                به گفته سازمان بهداشت جهانی، DNA تاج هنوز جدا نشده است، آنها فقط یک مدل ریاضی دارند که 80٪ دقیق است.
                اگر به WHO اعتقاد داشته باشید، معلوم می شود که آزمایش های PCR دروغ می گویند و واکسن ها، جهنم می داند که چیست.
                بنابراین نمی‌دانم چه کسی را باور کنم، اما نمی‌خواهم روی خودم و فرزندانم آزمایشی انجام دهم.
                آیا اجازه می دهید به فرزندانتان اسپوتنیک تزریق کنند؟
                1. 0
                  3 مرداد 2021 12:33
                  نقل قول: Alex2711
                  آیا اجازه می دهید به فرزندانتان اسپوتنیک تزریق کنند؟

                  همه ما واکسینه شده ایم و مشخصاً نسبت به خود احساس بدی نداریم. خندان
          4. 0
            2 مرداد 2021 14:30
            این مطالعه است، نگاهی بیندازید:
            http://expert-doctors.site/expert/ekspertiza-vaktsin-protiv-sars-cov-2/
        2. -1
          30 جولای 2021 11:05
          چگونه قبلاً آن را دریافت کردید. به عنوان مقاله ای در مورد ساخت ناوگان، روسیه را سرزنش می کنید و چین را ارائه می دهید. و شما باید مانند چینی ها رفتار کنید و به مقامات سر تکان ندهید. قرنطینه ووهان را به خاطر دارید، آیا فیلم را دیدید؟ شهر میلیونی به سادگی خالی بود، همه چینی ها مرتباً دستورات مقامات را دنبال می کردند، در خانه می نشستند. و کباب های قرنطینه ای را به یاد بیاورید، زمانی که بسیاری از شهروندان به سادگی در معرض خطر و معرفی قرنطینه بودند. ضرب المثل را عوض می کنم: «اگر صورت کج باشد، سر زدن به مقامات فایده ای ندارد». باید از خود شروع کرد و به خاطر بی مسئولیتی و شلختگی مسئولین سر نزن.
          1. +3
            30 جولای 2021 23:58
            و شما باید مانند چینی ها رفتار کنید و به مقامات سر تکان ندهید. قرنطینه ووهان را به خاطر دارید، آیا فیلم را دیدید؟ شهر میلیونی به سادگی خالی بود، همه چینی ها مرتباً از دستورات مقامات پیروی می کردند، در خانه می نشستند.
            شما باید محتاط باشید و با درجه خاصی از شک و تردید، نسبت به اطلاعاتی که مقامات چینی می دهند، می توانم یک ویدیو برای فوریه تا مارس 2020 از ووهان برای شما بفرستم، جایی که کنسرت های راک برگزار می شد، هزاران مهمانی در استخرها (و حتی یک نفر در نقاب نیست) .......
      4. + 10
        30 جولای 2021 09:56
        نقل قول از هاگن
        نقل قول: فار بی
        شما به خیابان بروید، جایی که مردم قبلاً رژیم ماسک را با وقاحت نقض می کنند (و محافظان این ... مانند او ... قانون به چنین تخلفاتی اهمیت نمی دهد) و هیچ چیز، پرش نیست، خوب ، در هر صورت یک چیزی اشتباه است!

        سال گذشته، اینترنت این ویدیو را حلقه زد، همانطور که در هند، پلیس یک موتورسوار بدون ماسک با چوب های بامبو "رفت". ظاهراً بدون چنین اقداماتی، "یک چیزی اشتباه است" برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت. جمله عبدالوف در فیلم "نابغه" - "کشور وحشتزده ..." را به خاطر دارید؟ درست است. ما در تلاش برای درک و ارزیابی موضوعات ظریف و کاملاً تخصصی هستیم که نیاز به دانش عمیق قابل توجه در سطح دانش دبیرستان دارد و به طور جدی به توانایی های خود ایمان داریم. وحشی و خنده دار نیست؟ وضعیت همه گیری در روسیه بدون فشار بر "انحراف کنندگان" قابل اصلاح نیست. نیازی به انتظار اقداماتی برای افزایش فشار تا پایان شهریور نیست. بنابراین، ما همچنان به دفن پول در زیر "تخت کووید" و ناله از کمبود آنها در جاهای دیگر ادامه خواهیم داد. شاید موثرترین افراد در غلبه بر بیماری های همه گیر کمونیست های اتحاد جماهیر شوروی و چینی های امروزی باشند. آنها رضایت هیچ کس را نخواستند، آنها به سادگی همه را واکسینه کردند و به سرعت اوضاع را اصلاح کردند.

        آیا منع ثروتمندان و صاحبان قدرت از سفر به خارج و آوردن عفونت از آنجا آسان تر است؟ و کسانی که از سفر کاری می آیند برای اعزام به قرنطینه و معاینه پزشکی؟ سال گذشته، در هنگام شیوع بیماری همه گیر، وزیر بهداشت منطقه کراسنودار برای خرید به ایتالیا رفت، ویروس کرونا را به عنوان پاداش از آنجا آورد و کارمندان خود را آلوده کرد.
        در نتیجه، ثروتمندان با پول مردم در خارج از کشور پرسه می زنند، عفونت را از آنجا می آورند و به اجبار فقرا را مجبور می کنند که با واکسن خام و کم آزمایش واکسینه شوند.
        هیچ ویروس کرونا در کره شمالی وجود ندارد. و اگر اتحاد جماهیر شوروی اکنون بود، ما نیز هیچ اپیدمی نداشتیم. نه به این دلیل که همه مجبور شدند با یک واکسن زودرس واکسینه شوند، بلکه به این دلیل که هیچ کس در مناطق اپیدمی خارج از کشور سرگردان نمی شود. و آنها فیلم های ترسناک درباره آمریکایی های در حال مرگ را در پانورامای بین المللی تماشا می کردند.
        1. -2
          30 جولای 2021 10:36
          نقل قول: مرد ریشو
          و اگر اتحاد جماهیر شوروی اکنون بود، ما نیز هیچ اپیدمی نداشتیم.

          شما فقط نمی دانید در زمان اتحاد جماهیر شوروی چه اتفاقی افتاد. پراودا در مورد آن چیزی ننوشته است. فقط امروز می آموزیم که در آن زمان چه اتفاقی افتاده است. آیا می خواهید خود را از تمام دنیا حصار بکشید؟ کمکی نخواهد کرد....
          نقل قول: مرد ریشو
          آیا منع ثروتمندان و صاحبان قدرت از سفر به خارج و آوردن عفونت از آنجا آسان تر است؟

          در سال 2019، شهروندان روسیه 48 میلیون سفر به خارج از کشور انجام دادند، یعنی یک سوم جمعیت این کشور. آیا مطمئن هستید که این سوم با شما موافق است؟ خندان
          1. +8
            30 جولای 2021 10:52
            من اطلاعاتی را در اینترنت خواندم که ویروس کرونا هنوز در اتحاد جماهیر شوروی بود. و چندین بار.
            48 میلیون سفر، 48 میلیون شهروند نیست. نیازی به دروغ گفتن نیست به سادگی، یکی گوشت می خورد و دیگری کلم می خورد و همه با هم کلم شکم پر. ما فقط 5 تا 10 درصد از شهروندان ثروتمند را داریم، طبقه متوسط ​​نیز بسیار کوچک است و از سال 2014 بسیار نازک شده است. اگرچه، اگر با تولید ناخالص داخلی موافق باشیم که فردی که 17 اسپوت دریافت می کند متعلق به طبقه متوسط ​​است، پس همه چیز برای ما خوب است، یک مارکیز فوق العاده. او تصور متفاوتی از پول دارد: در Zavidovo یک ساندویچ با خاویار قرمز سه روبل قیمت دارد.
            1. -3
              30 جولای 2021 11:32
              نقل قول: مرد ریشو
              48 میلیون سفر، 48 میلیون شهروند نیست.

              خوب، البته، این یک دوجین مرد ثروتمند است که مشغول دویدن شاتل هستند ... خندان اما از هر کسی که بپرسی، همه تعطیلات خود را در ترکیه گذرانده اند، سپس در تایلند.
              نقل قول: مرد ریشو
              اگرچه، اگر با تولید ناخالص داخلی موافق باشیم که فردی که 17 اسپوت دریافت می کند متعلق به طبقه متوسط ​​است، پس همه چیز برای ما خوب است، یک مارکیز فوق العاده.

              بدیهی است که همسایه شما در مورد «طبقه متوسط ​​و سخنان تولید ناخالص داخلی» (خوب، یا دروغگوهایی که خود را روزنامه نگار می نامند) خوانده است. شما مصاحبه را به طور کامل بخوانید نه عبارات پاره. به عنوان مثال: "در مصاحبه با TASS برای پروژه 20 سوال برای ولادیمیر پوتین، او توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که" طبقه متوسط ​​در هر کشور متفاوت است" و تشخیص طبقه متوسط ​​روسیه با استاندارد زندگی اشتباه است. در فرانسه، آلمان یا ایالات متحده پوتین خاطرنشان کرد که طبق متدولوژی بانک جهانی، طبقه متوسط ​​شامل افرادی است که درآمدشان یک و نیم برابر حداقل دستمزد است.
              رئیس دولت با یادآوری اینکه میانگین حقوق در روسیه بسیار بالاتر از حداقل دستمزد است که در سال 70 2019 هزار روبل بود، تأکید کرد: "ما تعداد زیادی از آنها داریم، با اطمینان بیش از 11,28٪".
              "ما آن را [طبقه متوسط] داریم، وظیفه ما فقط تقویت این طبقه متوسط ​​و افزایش درآمدها است"، - پوتین نتیجه گرفت..." آیا تفاوت های قابل توجهی با "همه چیز خوب است..." وجود دارد؟
              1. -3
                30 جولای 2021 14:37
                آیا فکر می کنید او به نقل قول کامل علاقه دارد؟ بله، او به هیاهو نیاز دارد و نه بیشتر، اما حقیقت وجود دارد یا مزخرف برای او.
                1. -1
                  30 جولای 2021 15:01
                  نقل قول از: savage1976
                  آیا فکر می کنید او به نقل قول کامل علاقه دارد؟ بله، او به هیاهو نیاز دارد و نه بیشتر، اما حقیقت وجود دارد یا مزخرف برای او.

                  من فکر می کنم در برخی موارد فرد به اطلاعات نادرستی که در بسته بندی زیبا و تقریباً واقعی به او ارائه می شود اعتماد می کند. گاهی اوقات ارزش آن را دارد که به یک فرد منبع اولیه بدهید و در آینده او شروع به فکر کردن می کند تا افراد چپ او را در سر خود "دارند". شاید برخی از مردم واقعاً به آن نیاز نداشته باشند. خوب، می تواند باشد. اما این بدان معنا نیست که ما باید از تلاش برای افشای حقیقت برای مردم آنگونه که هست، بدون تحریف و تفسیرهایی که به نفع کسی است دست برداریم. در VOKU به من آموختند که اول از همه به منابع اولیه اعتماد کنم. شاید بتوانم به کسی راهنمایی خوبی بدهم. hi من 4 اخطار برای تلاش برای حقیقت در طول روز دریافت کردم. یک چیز خوب است - آتش سوزی های تفتیش عقاید در گذشته خندان
                  1. +3
                    31 جولای 2021 09:59
                    "تفاوت های "همه چیز خوب است ..." قابل توجه است؟"
                    نقل قول چه اشکالی دارد؟ درآمد برای طبقه متوسط ​​متفاوت است؟
                    1. -4
                      31 جولای 2021 10:08
                      نقل قول: aiguillette
                      نقل قول چه اشکالی دارد؟ درآمد برای طبقه متوسط ​​متفاوت است؟

                      نگرش بیان شده به درآمد متفاوت است. در نقل قول - "17 tr و همه چیز خوب است" و در منبع اصلی - "... وظیفه ما فقط این است که قوی کردن این طبقه متوسط سطح شیب دار درآمد [او]».
                      1. +3
                        31 جولای 2021 10:11
                        وظیفه ما فقط تقویت این طبقه متوسط ​​و افزایش درآمد است.»
                        خوب؟ همان 17tr، نمای جانبی، افزایش بیشتر امکان پذیر نخواهد بود، پسوند به یک برداشت جهش یافته است
          2. +4
            30 جولای 2021 12:38
            و چه کسی از کسی رضایت می خواهد؟
            بیش از یک سوم با اصلاحات پنس موافق نبودند، اما برای آنها آسان است.
            1. 0
              30 جولای 2021 13:08
              نقل قول از Revival
              و چه کسی از کسی رضایت می خواهد؟

              اگر امروز مشکل واکسیناسیون در روسیه وجود دارد، پس کسانی هستند که نمی خواهند واکسینه شوند و هیچ کس نمی تواند آنها را مجبور کند. فقط محدودیت برای پذیرش در محل کار، در صورت وجود مبنای قانونی.
              1. +8
                30 جولای 2021 13:13
                مبنای قانونی به راحتی "از انگشتان ما مکیده می شود" و 2 × 2 = 5 به راحتی بدون سرخ شدن توضیح داده می شود.
                1. 0
                  30 جولای 2021 13:17
                  نقل قول از Revival
                  مبنای قانونی برای ما به راحتی "از انگشت مکیده" است،

                  شما هرگز در مورد شکایات مختلف خود را به دادسرا توضیح ندادید. باور کنید همه چیز به این راحتی و ساده نیست. گاهی اوقات با رد صلاحیت رهبران درجات مختلف به پایان می رسد. قطعه خیلی خوشایند نیست. چشمک
                  1. +4
                    30 جولای 2021 13:51
                    من در مورد هر چیز کوچک صحبت نمی کنم، اما زمانی که "چه کسی به یک پا نیاز دارد."
                    1. +1
                      30 جولای 2021 14:08
                      نقل قول از Revival
                      من در مورد هر چیز کوچکی صحبت نمی کنم

                      برخی از شهروندان عادی، به قول شما «ریزه کاری»، واقعاً به دیوان عالی کشور می رسند. پیشینه هایی وجود دارد که دادستان ها به دلیل یک پرونده به ظاهر بی ضرر به دلیل یک تصمیم آشکار غیرقانونی به سادگی از شغل خود اخراج شدند. هر پا ظاهر متفاوتی دارد.
                      1. +3
                        30 جولای 2021 14:25
                        وقتی کسی به پا نیاز دارد، می گویند، و پلیس با شرمندگی تعریف خود را برعکس بازنویسی می کند.
                      2. -2
                        30 جولای 2021 14:27
                        نقل قول از Revival
                        وقتی کسی به پا نیاز دارد، می گویند، و پلیس با شرمندگی تعریف خود را برعکس بازنویسی می کند.

                        دیدن یک مثال جالب خواهد بود. و بعد می گویند در مسکو جوجه می دوشند، اما من رفتم، اما سینه پیدا نکردم خندان
                      3. +7
                        30 جولای 2021 14:32
                        دادگاه قانون اساسی نیز حکم خود در سال 1998 را روشن کرد، زمانی که قضات دادگاه قانون اساسی به این نتیجه رسیدند که رئیس جمهور وقت بوریس یلتسین نمی تواند برای دوره سوم نامزد شود. دادگاه قانون اساسی نتیجه می گیرد که وضعیت فعلی ربطی به این موضوع ندارد: پس از آن اصل 81 در مورد محاسبه دوره ریاست جمهوری تغییری نکرد و وضعیت از نقطه نظر یک محدودیت مشخص ارزیابی شد.

                        و بله، این استاندارد دوگانه و ریا نیست، بلکه "شرایط تاریخی تغییر یافته" است.
                        PS.
                        من می توانم جستجو کنم و خود تعریف را حذف کنم، فقط بزرگ است.
                      4. -4
                        31 جولای 2021 10:03
                        نقل قول از Revival
                        دادگاه قانون اساسی حکم خود در سال 1998 را روشن کرد.

                        متوجه نشدی که در حیاط زمان دیگری است؟ تحت EBN، چیزهای زیادی از این واقعیت رخ داد که تولید ناخالص داخلی به شدت در حال غلبه بر آن بود. بنابراین مثال شما تا حدودی خارج از زمان است.
                      5. +2
                        31 جولای 2021 11:26
                        من متوجه شدم، ks آن را نوشت
      5. -4
        30 جولای 2021 10:03
        نقل قول از هاگن
        وضعیت همه گیری در روسیه بدون فشار بر "انحراف کنندگان" قابل اصلاح نیست.

        تراشه از واکسینه شدن آنها جلوگیری می کند. مثال با عبدالوف واقعاً چندان مفید نیست. او، مانند تاریک اندیش، به طور کامل جای گرفت. او نفت سفید را با شمن ها نوشید و از این طریق سعی کرد انکولوژی را شکست دهد.
      6. + 10
        30 جولای 2021 11:26
        نقل قول از هاگن
        وضعیت همه گیری در روسیه بدون فشار بر "انحراف کنندگان" قابل اصلاح نیست.

        چی میگی تو... احمق
        1. بستن سفر شهروندان روسیه در روزهای تعطیل به کشورهای دارای سطح بالای عفونت و وجود جهش.
        2. ورود اتباع خارجی از کشورهای دارای سطح بالای عفونت و وجود جهش به روسیه را ببندید.
        3. پاکسازی روزانه اماکن مسکونی را انجام دهید.
        4. پس از هر پرواز، محفظه مسافرین وسایل نقلیه عمومی را ضدعفونی کنید.
        و کسانی که در مجامع و کنگره های مختلف در زمان طاعون جشن می گیرند (فیلمی با نقض آشکار اقدامات قرنطینه وجود دارد) و به همشهریان در مورد کمک به بیماران دروغ می گویند، باید با فشار برخورد شود. ارتباطات وجود دارد - آنها آن را قرار می دهند، هیچ آشنایی وجود ندارد - شما در راهرو دراز خواهید کشید. و تبلیغات را در اینجا متوقف کنید. لازم بود بیمارستان بسازند نه مرکز خرید و ... خوب میدونی تو هر شهری مثل شمع کیک تولد چی میزدن.
        1. -4
          30 جولای 2021 11:56
          نقل قول از: ROSS 42
          چی میگی تو...
          1. بستن سفر شهروندان روسیه در روزهای تعطیل به کشورهای دارای سطح بالای عفونت و وجود جهش.
          2. ورود اتباع خارجی از کشورهای دارای سطح بالای عفونت و وجود جهش به روسیه را ببندید.

          آیا شما یک "پرده آهنی" را پیشنهاد می کنید؟ او در اتحاد جماهیر شوروی بود. آیا زمانی که طاعون به مسکو آورده شد، کمک کرد؟ و چه زمانی آنفولانزای نامفهوم در اورال ظاهر شد؟ HIV نیز تحت اتحاد جماهیر شوروی وارد شد. امروز نمی‌توان از تمام دنیا جدا شد. شرایطی مانند کره شمالی ایجاد کنید؟ شما اولین نفری هستید که پیشنهاد می کند رئیس جمهور را به چوب بریزم.
          نقل قول از: ROSS 42
          انجام پاکسازی روزانه اماکن مسکونی.
          4. پس از هر پرواز، محفظه مسافرین وسایل نقلیه عمومی را ضدعفونی کنید.

          آیا مواد ضد عفونی کننده را وارد آپارتمان خود خواهید کرد؟ شک دارم. پردازش حمل و نقل پس از هر پرواز، قیمت حمل و نقل را افزایش می دهد و به طور قابل توجهی.
          نقل قول از: ROSS 42
          لازم بود بیمارستان بسازند نه مرکز خرید و ... خوب میدونی تو هر شهری مثل شمع کیک تولد چی میزدن.

          آیا بودجه کاهش می یابد؟ SEC، به هر حال، توسط دولت ساخته نشده است، بلکه توسط کارآفرینان برای پول خود و با مسئولیت خود ساخته شده است. زمانی که تصوری از میزان بودجه و امکان تعمیر و نگهداری پس از رکود موج اپیدمی وجود داشته باشد، صحبت از ساخت بیمارستان ها خوب است. من می خواهم توجه داشته باشم که نگهداری یک بیمارستان پول جدی است. از این گذشته ، بهینه سازی MOH از یک زندگی خوب اختراع نشده است. یعنی از این واقعیت که بودجه کافی وجود نداشت. حتی امروز هم تعداد آنها کافی نیست، مهم نیست که چه گزارش هایی از تلویزیون پخش می شود. بیمارستان های ما اصلا شیک نیستند و برخی در آستانه بقا هستند. شما می توانید بودجه را زیر و رو کنید، پس به من بگویید از چه کسی پول بگیرم؟ تحصیل کرده ها؟ در وزارت دفاع با وزارت کشور؟ خوب، بله، بودجه رئیس جمهور وجود دارد. آنها بر اساس شرایط اضطراری برنامه ریزی نشده متفرق می شوند. از آنها استفاده کنیم. و اجازه دهید منطقه سیل زده خاباروفسک یا یاکوتسک در حال سوختن (مثلا) خود را نجات دهند؟ اینها همه سوالات بسیار دشواری هستند. مشاوره دادن آسان تر است، گاهی اوقات انجام آن غیرممکن است.
          1. + 11
            30 جولای 2021 14:30
            نقل قول از هاگن
            آیا شما یک "پرده آهنی" را پیشنهاد می کنید؟

            من اقدامات موثر قرنطینه ای را پیشنهاد می کنم.
            نقل قول از هاگن
            آیا زمانی که طاعون به مسکو آورده شد، کمک کرد؟

            پس به ما بگویید، اینگونه ثابت قدم باشید طاعون آبله از بین رفت ... به من یادآوری کنید؟
            از لحظه ورود عفونت به مسکو تا زمانی که شیوع بیماری از بین رفت، 44 روز گذشت و تنها 19 روز از شروع مبارزه سازمان یافته با شیوع تا توقف کامل آن گذشت.
            در نتیجه شیوع این بیماری 45 نفر به آبله مبتلا شدند که از این تعداد سه نفر جان باختند.

            نقل قول از هاگن
            آیا مواد ضد عفونی کننده را وارد آپارتمان خود خواهید کرد؟

            آیا شما واقعاً "تند نیستید" یا تظاهر می کنید؟ درمان بهداشتی ورودی ها با آئروسل و شستشوی روزانه طبقات زیرزمین توسط کارکنان REU. من می توانم خودم را در خانه مدیریت کنم.
            نقل قول از هاگن
            آیا بودجه کاهش می یابد؟ SEC، به هر حال، توسط دولت ساخته نشده است، بلکه توسط کارآفرینان برای پول خود و با مسئولیت خود ساخته شده است.

            به من در مورد "امیال کارآفرینان" و در مورد بودجه ای که آقای کودرین تریلیون ها خرج نشده پیدا می کند به من نگویید. در اتحاد جماهیر شوروی، طی یک دوره سی ساله، گام هایی از جنگ داخلی با وبا، طاعون و تیفوس به سمت یک قدرت صنعتی توسعه یافته برداشته شد. و شما به من خواهید گفت که چرا در سرمایه داری نمی توان چیزی را که برای مردم کشور لازم و مفید است ایجاد کرد.
            لازم است که از پناهگاه ها عبور نکنیم، بلکه گاهی اوقات به سراغ مردم برویم و مانند آن کوشی، بر سر طلا سست نشویم.
            1. -8
              30 جولای 2021 14:48
              لازم است که از پناهگاه ها عبور نکنیم، بلکه گاهی اوقات به سراغ مردم برویم و مانند آن کوشی، بر سر طلا سست نشویم.
              یوری واسیلیویچ، من از شما انتظار نداشتم. من مدت زیادی است که شما را به صورت غیابی می شناسم و نظرات را با علاقه می خوانم، اما جملات در مورد پناهگاه مانند آزمون تورنسل است، سطح یک فرد را به خوبی نشان می دهد. درخواست hi
            2. -8
              30 جولای 2021 14:53
              نقل قول از: ROSS 42
              من اقدامات موثر قرنطینه ای را پیشنهاد می کنم.

              شما اقداماتی را پیشنهاد می کنید که به غیر از ضرر، هیچ سودی ندارد، زیرا در حال حاضر عفونت در کشور وجود دارد.
              نقل قول از: ROSS 42
              پس به ما بگویید، سازگار باشید، چگونه آن طاعون آبله از بین رفت... یادآوری؟

              من برای شما مثالی زدم که چگونه آبله از پرده آهنین گذشت. تو نفهمیدی؟ اقداماتی که شما پیشنهاد کردید در آن زمان کمکی نکرد و امروز نیز کمکی نخواهد کرد. در اینجا چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم.
              نقل قول از: ROSS 42
              آیا شما واقعاً "تند نیستید" یا تظاهر می کنید؟ درمان بهداشتی ورودی ها با آئروسل و شستشوی روزانه طبقات زیرزمین توسط کارکنان REU. من می توانم خودم را در خانه مدیریت کنم.

              شما فاقد تیزبینی هستید. شما در مورد محل زندگی صحبت می کردید
              نقل قول از: ROSS 42
              3. پاکسازی روزانه اماکن مسکونی را انجام دهید.

              ورودی اماکن مسکونی شامل نمی شود. در یک ساختمان آپارتمان، محل زندگی آپارتمان است. نه ورودی ها، نه پله ها و ویلچرها. شما فکر خود را درست شکل دهید، هیچ سوء تفاهمی پیش نخواهد آمد.

              نقل قول از: ROSS 42
              به من در مورد "امیال کارآفرینان" و در مورد بودجه ای که آقای کودرین تریلیون ها خرج نشده پیدا می کند به من نگویید. در اتحاد جماهیر شوروی، طی یک دوره سی ساله، گام هایی از جنگ داخلی با وبا، طاعون و تیفوس به سمت یک قدرت صنعتی توسعه یافته برداشته شد.

              من این شعارها را در هر کتاب با مطالب کنگره های بعدی CPSU می خوانم. شما هنوز در آنها زندگی می کنید. به زمین بیایید و بفهمید که ما دلار چاپ نمی کنیم. و هر روبل جدید باید با حجم محصولات تولید شده مطابقت داشته باشد. بنابراین کشور تنها با درآمدی که به دست می آورد می تواند زندگی کند، در غیر این صورت تورم و عدم تعادل اقتصادی را به دنبال خواهد داشت. شما باید در حد توان خود زندگی کنید. و شما که این وسایل را نمی دانید، طرح های اتوپیایی ارائه می دهید. برای افزایش درآمد کشور و کاهش هزینه های غیرمولد باید همه چیز را حساب کرد. شما اقتصاددان نیستید، آیا ارزش این را دارد که به دامان برنامه ریزی استراتژیک و شکل گیری صنایع در مقیاس ملی بخیزید؟ درخواست
            3. -5
              30 جولای 2021 20:14
              نقل قول از: ROSS 42
              در اتحاد جماهیر شوروی، طی یک دوره XNUMX ساله، گام هایی از جنگ داخلی با وبا، طاعون و حصبه به یک قدرت صنعتی توسعه یافته برداشته شد.
              -تکنولوژی را به خاطر دارید؟اگر کسی بعداً موضوع را مطرح می کرد - "بله، واکسن آزمایش نشده است، بله، دارو دروغ می گوید، اما پناهگاه پنهان است" - خیلی سریع درمان می شود - با رنگ سبز روی پیشانی خود. و کمی بعد، برای همین، آنها را به سادگی در یک بیمارستان روانی قرار می دهند ....

              نقل قول از: ROSS 42
              از لحظه ورود عفونت به مسکو تا زمانی که شیوع بیماری از بین رفت، 44 روز گذشت و تنها 19 روز از شروع مبارزه سازمان یافته با شیوع تا توقف کامل آن گذشت.
              -چه کسی برای آن واکسن وجود دارد؟ روز 19 چک کردی؟؟؟به همه بی صدا و بدون صحبت در رادیو و روزنامه تزریق شد
              "زندانی قفقاز" © به یاد دارید؟ «یک اپیدمی تب برفکی در منطقه وجود دارد» و همه چیز ساکت است شلوارت را در بیاور...
            4. +1
              30 جولای 2021 20:59
              نقل قول از: ROSS 42
              در اتحاد جماهیر شوروی، طی یک دوره سی ساله، گام هایی از جنگ داخلی با وبا، طاعون و تیفوس به سمت یک قدرت صنعتی توسعه یافته برداشته شد.
              -همه چیز ساده و خسته کننده است

              فرمان شورای کمیسرهای خلق.
              درباره واکسیناسیون اجباری آبله
              به منظور مبارزه با موفقیت بیشتر با اپیدمی آبله و بهبود روش فعلی واکسیناسیون آبله، شورای کمیسرهای خلق تصمیم گرفتند:

              1. ایجاد واکسیناسیون اجباری آبله در جمهوری به دلایل زیر:
              موارد زیر مشمول واکسیناسیون اجباری هستند:
              1) همه افراد تازه متولد شده قبل از پایان سال اول زندگی،
              2) کلیه متقاضیان موسسات آموزشی از هر نوع، پناهگاه ها و مدارس شبانه روزی،
              3) ورود و ورود همه به ارتش و نیروی دریایی،
              4) کارگران و کارکنان در کلیه مؤسسات و مؤسسات،
              5) کلیه کسانی که وارد زندان ها و سایر اماکن بازداشت می شوند.
              .............................................
              4. افرادی که از واکسیناسیون اجباری آبله طفره می روند و همچنین افرادی که در اجرای به موقع واکسیناسیون اجباری آبله کودکان خردسال خود یا سایر افراد زیر سن قانونی تحت مراقبت خود اقدام نکرده اند و همچنین مؤسسات مسئول گروه هایی از جمعیت تحت واکسیناسیون باید. در مقابل دادگاه خلق مسئول باشد.

              5. به کمیساریای مردمی بهداشت دستور دهید تا قوانین و دستورالعمل های اجرای این مصوبه را به فوریت تدوین کند.

              امضاء شده:

              رئیس شورای کمیسرهای خلق V. Ulyanov (لنین).
              کمیسر مردمی بهداشت N. Semashko.
              مدیر امور شورای کمیسرهای خلق V. Bonch-Bruyevich.
              دبیر شورای کمیسرهای خلق L. Fotieva.
              10 آوریل 1919

              منتشر شده در شماره 79 اخبار کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه شوراها در 12 آوریل 1919.
        2. 0
          30 جولای 2021 17:59
          1. آیا اخبار را تماشا می کنید؟ شهروندان روسیه کجا می توانند بروند؟
          2. آیا در مورد قرنطینه برای مسافران ورودی شنیده اید؟
          3. و این نیز انجام می شود
          4. سالم سازی فضای داخلی حمل و نقل عمومی یک اقدام توصیه شده است. در بسیاری از مناطق - اجباری.
          مجبور شدیم بیمارستان بسازیم
          در اینجا حق با شماست. و حالا چه، ما راه می رویم و می گوییم: "اما من هشدار دادم، من گفتم که این پی جی بی وفا مملکت را به چه سمتی آورد..." یا حداقل به نوعی با هم مبارزه خواهیم کرد؟
        3. 0
          30 جولای 2021 21:39
          نقل قول از: ROSS 42
          3. پاکسازی روزانه اماکن مسکونی را انجام دهید.
          4. پس از هر پرواز، محفظه مسافرین وسایل نقلیه عمومی را ضدعفونی کنید.
          معنی ندارد: ویروس از فردی به فرد دیگر منتقل می شود، پوسته پپتیدی ویروس که روی سطح بی جان افتاده است از بین می رود و از آنجایی که ویروس زنده نیست، قادر به بازیابی آن نخواهد بود. بدون آن، سلول ویروس را منتقل نمی کند. اگرچه RNA ویروسی همچنان به مدت سه روز شناسایی می شود.
    4. +1
      30 جولای 2021 06:50
      در طول یک بیماری همه گیر، آنها واکسن نمی زنند. یک مزخرف دیگر از مردمی که نمی فهمند. باید فهمید که اپیدمی های مختلفی وجود دارد، فصلی مانند آنفولانزا، آنها به طور مرتب به ما مراجعه می کنند و بله، وقتی همه گیری شروع شده است، واکسن نمی زنند، به این دلیل که ایمنی فرد ضعیف شده است، اما ورودی وجود دارد. اپیدمی هایی که ظاهر می شوند و از هیچ جا ناپدید می شوند و سپس واکسیناسیون انجام می شود بدون توجه به اینکه اپیدمی وجود دارد یا خیر. از حقایق تاریخی، به عنوان مثال، دهه 50 قرن گذشته، اپیدمی فلج اطفال، در اوج اپیدمی، آنها را بدون مطالعه تأثیر بر تولید مثل، عوارض جانبی واکسینه کردند و با گرانترین آنها شروع کردند، با کودکان. از zhesh احتمالا هیولا بودند و حتی رضایت نخواستند، آنها فقط همه را واکسینه کردند. و واکسن یک عارضه جانبی نیز دارد، تصور کنید، می تواند یک کودک سالم را مبتلا کند، این واکسن بر اساس یک ویروس زنده است. اما به دلایلی همه را واکسینه می‌کنیم و وزوز نمی‌کنیم، و بعد هیستری به وجود می‌آید، WHO تایید نکرد و بعد WHO تایید نکرد.
      1. -1
        30 جولای 2021 07:34
        در طول یک بیماری همه گیر، آنها واکسن نمی زنند. یک مزخرف دیگر از افراد نادان
        اوپا آیا شما دانش بالایی دارید؟ بیهوده نبود که بلافاصله اشاره کردم که این نظر اپیدمیولوژیست ها است، در این مورد، یک فرانسوی، یک استاد اپیدمیولوژی، تقریباً برنده جایزه نوبل (البته نه جایزه صلح و نه حتی ادبیات). او استدلال می‌کند که در چنین مواردی، ویروس بسیار سریع‌تر جهش می‌یابد (که اتفاقاً ما با نظم رشک‌انگیز آن را مشاهده می‌کنیم - یا سویه بریتانیایی، یا هندی، یا برخی دیگر از پاپوآ). اگر فکر می کنید که می توانید با چنین حریفی به طور مساوی بحث کنید - ادامه دهید و با آهنگ، و من نگاهی بیندازم، گوش کنید.
        باید فهمید که اپیدمی های مختلفی وجود دارد، فصلی مانند آنفولانزا، آنها به طور مرتب به ما مراجعه می کنند و بله، وقتی همه گیری شروع شده است، واکسن نمی زنند، به این دلیل که ایمنی فرد ضعیف شده است، اما ورودی وجود دارد. اپیدمی هایی که از ناکجاآباد ظاهر می شوند و ناپدید می شوند و سپس واکسیناسیون انجام می شود بدون توجه به اینکه اپیدمی وجود دارد یا خیر.
        به طور کلی قلع. آیا فراموش کرده اید که ما از همان ابتدا متقاعد شده بودیم که تاج دقیقاً "فصل" است؟ اتفاقاً دو موج اول در بهار و پاییز بود که فصلی بودن کووید را تأیید می کند. موج سوم در تابستان شروع شد، اما این در حال حاضر به لطف فشار هند است.
        و چه چیزی باعث می شود فکر کنید که واکسن های فلج اطفال نیز "خام" بودند؟
        1. +3
          30 جولای 2021 08:02
          نقل قول: فار بی
          به طور کلی قلع. آیا فراموش کرده اید که ما از همان ابتدا متقاعد شده بودیم که تاج دقیقاً "فصل" است؟

          چنین چیزی وجود نداشت. در ابتدا، آنها گفتند که در دمای بالا در تابستان، ویروس کمتر فعال می شود. خبری از فصل نبود. مگر اینکه انواع پیش بینی کننده ها نشان دهند که خود ویروس در یک روز ناپدید می شود.
          1. -5
            30 جولای 2021 08:11
            در ابتدا، آنها فقط گفتند که در دمای بالا در تابستان، ویروس کمتر فعال می شود.
            اولاً دقیقاً برعکس - آنها به چین با ووهان آن اشاره کردند و استدلال کردند که ویروس در آب و هوای گرم احساس بهتری دارد. و ثانیا، تشدید بروز در یک زمان خاص از سال - این "فصل" است.
        2. +5
          30 جولای 2021 08:04
          من مجبور نیستم با برخی فرانسوی ها بحث کنم، بعید است که او VO را بخواند، من با شما بحث می کنم. و او یک واقعیت کاملاً تاریخی در مورد واکسیناسیون در طول یک بیماری همه گیر برای شما آورده است، و نه سخنان کسی در زیر عکس در اینترنت، بلکه خواننده دیگری واقعیت تاریخی دیگری در مورد وبا در سال 1972 و واکسیناسیون جمعیت در طول یک بیماری همه گیر آورده است. یک بیانیه نادرست است و شما در حال انتشار دروغ هستید، یا زبان فرانسه شما خیلی خوب نیست. در مورد رطوبت واکسن فلج اطفال، چوماکوف در سال 1957 به ایالات متحده رفت، در سال 1958 به اتحاد جماهیر شوروی بازگشت و در سال 1959 شروع به واکسیناسیون کودکان کرد، واکسنی را در 2 سال ساخت و در همان 2 سال موفق شد آن را آزمایش کند و از این موضوع مطلع شود. ایمنی، تاثیر آن بر سلامت، تولید مثل و خیلی بیشتر؟ حتی بعد از 60 سال، کاملاً بی خطر نیست، در مورد عوارض جانبی آن در بالا نوشتم. و حتی پس از آن، جان هزاران کودک را از چرخ ها نجات دهید و دهه ها را برای تحقیق تلف کنید. اوه خوب خوب، در مورد فصلی بودن، قبلاً در بالا به شما پاسخ داده شده است، ممکن است فرضیاتی وجود داشته باشد، اما آنها فرضیات هستند. نه تنها همه می توانند به آینده نگاه کنند.
          1. -6
            30 جولای 2021 08:25
            من مجبور نیستم با چند فرانسوی بحث کنم، بعید است که او VO را بخواند، من با شما بحث می کنم
            و چرا باید با شما بحث کنم؟ آیا شما نوعی شخصیت در اپیدمیولوژی هستید؟ برای من، نظر این فلفل بسیار ارزشمندتر است:
            ویروس شناس فرانسوی و برنده جایزه نوبل، لوک مونتانیه، گفت که واکسیناسیون علیه کرونا یک اشتباه بزرگ است.
            به دنبال جزئیات در مورد Tyrnet باشید.
            در مورد رطوبت واکسن فلج اطفال، چوماکوف در سال 1957 به ایالات متحده رفت، در سال 1958 به اتحاد جماهیر شوروی بازگشت و در سال 1959 شروع به واکسینه کردن کودکان کرد.
            ابتدا سوال را مطالعه کنید آزمایشات بالینی سویه سابین در آمریکا در سال 1957 آغاز شد. در اتحاد جماهیر شوروی، واکسنی بر اساس آن در سال 1960 تولید شد (در ایالات یک سال بعد مجوز دریافت کرد). پس سه سال کامل البته در این مدت از تاثیر بر تولید مثل اطلاعی نخواهید داشت، اما برای به دست آوردن اطلاعات در مورد
            ایمنی، سلامت و موارد دیگر
            زمان کاملا کافی
            1. +8
              30 جولای 2021 08:55
              آه، این همانی است که می‌گوید «اچ‌آی‌وی با تغذیه مناسب و مکمل‌ها قابل شکست است و نیازی به دارو و واکسن نیست». خب، بله، البته اقتدار. خب بخور
            2. +1
              30 جولای 2021 15:48
              آهاهاها))) مونتانیه؟؟ بله، این تاریک‌شناس آب زنده را تقدیس می‌کند و میدان‌های پیچشی را ترویج می‌کند خندان
      2. -1
        30 جولای 2021 15:07
        نقل قول از: savage1976
        یک مزخرف دیگر از افراد نادان

        به نظر شما نظر آکادمیک زورف و چوچالین که متخصص ویروس شناسی هستند مزخرف است؟
        ببخشید مدرکتون چیه؟ چشمک
        1. +1
          30 جولای 2021 15:29
          به نظر شما کار گامالیا که بر طاعون، آبله، حصبه، وبا، اسمورودینتسف و زیلبر بر روی واکسن علیه آنسفالیت کار کردند، چاماکوف برای نجات از فلج اطفال، اسمورودینتسف واکسن آنفولانزا و سرخک را شکست داد، مزخرف است؟ بنابراین شاید شما نوعی قرص معجزه آسا برای همه بیماری ها ایجاد کرده اید؟ بنابراین کار خود را با کاربران انجمن به اشتراک بگذارید.
          1. -1
            30 جولای 2021 15:38
            نقل قول از: savage1976
            به نظر شما کار گامالیا مزخرف است؟

            بچه ها در این موضوع هستند و مستقیماً علاقه مند هستند. شما به سوال من جواب ندادید ترجیح دادید سوال دیگری بپرسید.
            نقل قول از: savage1976
            بنابراین کار خود را با کاربران انجمن به اشتراک بگذارید.

            آسان - فلفل، ترب و ماست! خوب تولید خود. علاوه بر این، واکسن های طبیعی - عسل، سیر، پیاز، بره موم، تنتور eleutrococ، و بسیاری دیگر از "قرص"! خندان
            اوه بله، حمام را فراموش کردم!
            1. +2
              30 جولای 2021 15:44
              خوب، بله، احتمالاً با چنین داروهایی است که حامیان برنده جایزه نوبل فرانسوی پیشنهاد درمان HIV و سرطان را می دهند. اما در عین حال از دارو هم شکایت می کنند. این احتمالاً به این دلیل است که پزشکان این داروها را تجویز نمی کنند. من مدارک علمی ندارم، اما افرادی هستند که از تاریخ درس می گیرند، همه اپیدمی های تاریخ بشر با واکسن ها شکست خورده اند. اما افسوس که خیلی ها هستند که اصلاً چیزی یاد نمی گیرند.
              1. -2
                30 جولای 2021 15:47
                نقل قول از: savage1976
                همه اپیدمی های تاریخ بشر با واکسن شکست می خورند

                نه همه، همانطور که با شکست واکسیناسیون آنفولانزا نشان داده شده است.
                1. 0
                  30 جولای 2021 16:01
                  خوب، هرگز اجباری نبود، بنابراین، به میل خود. اما به عنوان مثال در سال 17، 40 درصد از شهروندان کشور واکسینه شدند، 87 نفر بر اثر آنفولانزا جان خود را از دست دادند. افسوس، هیچ اطلاعاتی در مورد اینکه آیا آنها واکسینه شده اند وجود ندارد. آیا این یک پیروزی نیست؟ و در اتحاد جماهیر شوروی، جایی که واکسیناسیون آنفولانزا در سال‌های 1977-8 وجود نداشت، چند صد هزار نفر در طول اپیدمی آنفولانزا بر اثر سارس جان باختند.
                  1. -1
                    30 جولای 2021 16:08
                    نقل قول از: savage1976
                    40 درصد از شهروندان کشور واکسینه شدند، 87 نفر بر اثر آنفولانزا جان باختند.

                    من نمی‌دانم 40 درصد از کجا آمده‌اند، اما به وضوح از واقعیت دور هستند. بر اساس مشاهدات شخصی، درصد افرادی که علیه آنفولانزا واکسینه شده اند هرگز از 10٪ تجاوز نکرده است.
                    علاوه بر این - اگر هنگام تعیین علت مرگ، برای آنفولانزا PCR انجام می دادند و آن را به عنوان عامل اصلی مرگ می نوشتند - کووید عصبی در حاشیه دود می کرد! خندان
        2. +2
          30 جولای 2021 15:38
          شماره 199 را بررسی کنید. فرمان شورای کمیسرهای خلق. اینها همان کسانی هستند که از یک کشور کشاورزی ابرقدرت ساختند، بی سوادی و بی خانمانی را شکست دادند. و چرا در زمان همه گیری به دنبال چنین حکم احمقانه ای بودند و همه را واکسینه کردند.
    5. +8
      30 جولای 2021 07:10
      شما به خیابان خواهید رفت، جایی که مردم در حال حاضر با وقاحت رژیم ماسک را نقض می کنند
      اینها ریزه کاری هستند به یاد داشته باشید 25 ژوئیه در سن پترزبورگ تعطیلات ضد مائوئیست ها بود.
    6. +7
      30 جولای 2021 07:27
      نقل قول: فار بی
      قانع کننده نیست - فقط همین

      در سوئد امسال مرگ و میر را صفر می نویسند... تا آخر به اصطلاح...
      1. +4
        30 جولای 2021 07:58
        نقل قول از Svarog
        در اسرائیل، با وجود اینکه همه واکسینه شده اند، موج دوباره بالا گرفته است.


        پریوالوف می گوید که آنها را از اروپا آورده اند. اما واقعاً این واکسیناسیون ها برای چیست؟
        1. +4
          30 جولای 2021 09:31
          نقل قول: رومن اسکوموروخوف
          پریوالوف می گوید که آنها را از اروپا آورده اند. اما واقعاً این واکسیناسیون ها برای چیست؟

          بله همینطور است.
          هر روز 35-45 هزار نفر پرواز می کنند و روزانه 100-150 نفر پس از بازگشت شناسایی می شوند.
          اما بسیاری از آنها 4-5 روز پس از ابتلا به این بیماری مبتلا می شوند و در فرودگاه شناسایی نمی شوند.
          تا دیروز، 15521 مبتلا، تقریبا 2000 در روز، آلوده شده اند.
          بر اساس گزارش وزارت بهداشت رژیم صهیونیستی، 40 درصد از مبتلایان به ویروس کرونا در این کشور در گروه سنی 0 تا 19 سال قرار دارند. و تنها 7 درصد بالای 70 سال سن دارند. در عین حال 58 درصد از بیماران شدیداً بالای 70 سال سن دارند.
          تصمیم دولت گرفته شده است از اول آگوست، سومین واکسیناسیون را شروع کنید، بالای 60 سال سن دارد.
          مطالعات نشان داده است که سومین واکسیناسیون 5 ماه پس از دوم، آنتی بادی ها را از 5 به 10 برابر افزایش می دهد.
          گروه واکسینه شده هیچ عارضه جانبی شدیدی نداشتند، فقط درد خفیف همراه با تزریق و برخی تب خفیف داشتند.
          اولین کسانی که واکسینه می شوند رئیس جمهور کشور و مادر وزیر بنت هستند.
        2. 0
          30 جولای 2021 10:15
          نقل قول: رومن اسکوموروخوف
          پس واقعاً این واکسیناسیون ها برای چیست؟

          تقریباً پس چرا و گرمایش در خانه.
      2. +2
        30 جولای 2021 08:11
        نقل قول از Svarog
        در سوئد امسال مرگ و میر صفر را می نویسند. سوئدی ها حتی بدون واکسیناسیون مصونیت پیدا کردند.

        در همان جایی که در مورد مرگ و میر صفر می نویسند (از 14 ژوئیه)، همچنین می نویسند که در سوئد بیش از 50٪ از جمعیت یک دوره کامل واکسیناسیون را گذرانده اند.
        مرگ سوئد بر اثر کرونا به صفر رسیده است. در این باره، با اشاره به داده های سازمان بهداشت جهانی (WHO)، تاس می نویسد.

        از 14 ژوئیه تاکنون هیچ مورد مرگ و میر در میان مبتلایان در این کشور ثبت نشده است. حدود 50 درصد از جمعیت کشور دوره کامل واکسیناسیون را طی کرده اند. در سوئد، اخیراً به طور متوسط ​​400 تا 600 مورد ابتلا به کووید در روز ثبت شده است - 6٪ از حداکثر میانگین روزانه مقادیر ثبت شده در دسامبر.
        1. +4
          30 جولای 2021 08:31
          درست است. فقط این است که برخی در استدلال خود فقط ابتدای مقاله را می خوانند. تماشای کنستانتین سورینوف را توصیه می کنم. زیست شناس. استاد دانشگاه راتگرز و طبق معمول یک لیبرال. اما کافی است. به خصوص مصاحبه او EKHU matzah. فکر نمی کردم به زاده فکر وندیکتوف اشاره کنم :))))
      3. +4
        30 جولای 2021 15:47
        نقل قول از Svarog
        سوئدی ها حتی بدون واکسیناسیون مصونیت پیدا کردند

        آیا شما در حال رول هستید؟ به آمار نگاه کنید - در سوئد تقریباً 70٪ از جمعیت قبلاً واکسینه شده اند احمق
    7. -5
      30 جولای 2021 07:56
      تمام نیروها را در ثبت نام (که برای هیچ کس لازم نیست)، یا در تولید پرتاب کنید؟ خندان این قویه ... کلا یه نفر کار میکنه ؟؟؟ یا یا؟؟؟ آنها نمی توانند ابتدایی ترین بسته اسناد را تهیه کنند ... که به هر حال باید می شد
      1. نظر حذف شده است.
    8. +7
      30 جولای 2021 08:00
      نقل قول: فار بی
      شما بیرون می روید به خیابان، جایی که مردم از قبل با وقاحت رژیم ماسک را نقض می کنند (و نگهبانان این ... مانند او ... قانون به چنین تخلفاتی اهمیت نمی دهد) و هیچ چیز، هیچ پرشی وجود ندارد.


      و "بادبان های اسکارلت" در سن پترزبورگ، فوتبال، "کریمنش" چطور؟ اونجا هم 90 درصد بدون ماسک بودند و هیچی.
      1. +4
        30 جولای 2021 08:08
        پس موضوع همین است. کارستورم را در مورد راهپیمایی های سال گذشته در خبر یادآوری کردم که در همان زمان به طرز عجیبی میزان بروز کاهش می یافت اما خاطره او در این مناسبت با موفقیت بسیار ناکام ماند.
        نه، من وجود تاج و خطر ناشی از آن را انکار نمی کنم. اما هیستری، IMHO، بیش از حد است. به شدت زائد. و وقتی همه این چیزها تمام شود، بسیاری از اسکلت ها از کمد کسی بیرون کشیده می شوند.
        1. 0
          30 جولای 2021 11:45
          نقل قول: فار بی
          نه، من وجود تاج و خطر ناشی از آن را انکار نمی کنم. اما هیستری، IMHO، بیش از حد است. به شدت زائد.

          و مردم می گویند "اوه، خفه شو!!!!!! پس در کل لوله !!!!!! آآآآآآآآ !!!!"
      2. +2
        30 جولای 2021 15:08
        رومن، سلام! میدونی مشکل چیه؟ کووید-19 آنقدر مسری نیست که بر ذهن ها تأثیر بگذارد... از هزاران نفری که در رویدادهای جمعی شرکت کردند، فقط تعداد کمی هنوز آلوده هستند، شاید ده ها نفر.
        من نمی خواهم به دنبال آمار دقیق باشم، اما تعداد کل افراد مبتلا به نوعی نتیجه در روسیه بیش از 7 میلیون نفر نیست. اینها موارد شناسایی شده است. من می توانم حدس بزنم که چندین میلیون نفر دیگر بدون علائم بیمار شده اند و مورد توجه پزشکان قرار نگرفته اند. به نظر می رسد - بیش از 10٪ از کل جمعیت کشور و؟ درصد از گروه های خطر
        اما حتی چنین ارقامی آنقدر سیستم بهداشت و درمان را بار کرده است که برای کسانی که هر روز این آمار را می بینند - کمی بیشتر و - یک فاجعه روشن می شود. تخت‌های کافی در درمانگاه‌های کووید وجود نخواهد داشت، ونتیلاتورهای کافی برای موارد شدید وجود نخواهد داشت. می دانید دیگر پزشک به اندازه کافی وجود ندارد؟ دانشجویان ارشد دانشگاه های علوم پزشکی مدت هاست که جذب شده اند.
        و واکسیناسیون یک اقدام پیشگیرانه است، همان نی که وقت گذاشتن آن فرا رسیده است. هنوز برای همه روشن نیست، بسیاری و بسیاری فکر می کنند - شاید منفجر شود. اینطوری کار نمیکنه برادران هنوز مریض نشدی، ندیدی...
        من مدت زیادی است که در VO هستم و نیازی به دروغ گفتن ندارم چشمک زد یکی از دوستان، یک مرد قوی، در تمام حماسه کووید با او به عنوان چیزی در آنجا رفتار می کرد. بدون ماسک، بدون فاصله، بدون واکسن.. آره، سه هفته پیش گرفتم. پنومونی ویروسی، 30 درصد درگیری ریه. امروز او را دیدم، صحبت کردم. می دانید، او یک مثال شخصی است - واقعاً بر مغز تأثیر می گذارد. اولین سوال از او - آیا شما پیوند خورده اید؟
        بگذارید داستان خودم را به شما یادآوری کنم. من در نوامبر سال گذشته مریض شدم. توصیه نمیکنم....
        در ماه ژوئن، من برای واکسیناسیون ثبت نام کردم، اما سپس با اعضای انجمن صحبت کردم، آنگاه و آنجا .. تجزیه و تحلیل آنتی بادی را انجام دادم - به نظر می رسد سطح بالایی باشد. به بعد منتقل شد. اول مرداد اولی رو گذاشتم.
    9. +4
      30 جولای 2021 08:52
      نمونه های خاصی از پاسخ های دانشمندان را ذکر کنید. فقط وبلاگ نویسان یوتیوب نیستند. شما یک استدلال دارید - "چیزی با این کووید اشتباه است".
      1. +1
        30 جولای 2021 15:40
        نقل قول: zlobny tatarin
        نمونه های خاصی از پاسخ های دانشمندان را ذکر کنید

        به نظر آکادمیسین زورف و چوچالین، استادان پولتایف و شافالینوف علاقه مند شوید.
    10. +2
      30 جولای 2021 13:58
      من در فوریه و مارس با اسپوتنیک واکسینه شدم (جزء 2). بدون مشکل منتقل شد، درد خفیفی در ناحیه تزریق وجود داشت. من داوطلبانه واکسینه شدم، البته برخی از رفقا در مورد چیپ، اصلاح ژنتیکی، عقیم سازی و غیره صحبت کردند.
    11. 0
      30 جولای 2021 17:16
      Far V. نکته شگفت انگیز در مورد این ویروس این است که همه ویروس ها در تابستان به تعطیلات می روند و این یکی مجبور است بدون وقفه کار کند. و اگر این ویروس از فرسودگی سقوط کند، ویروس مشابه دیگری بلافاصله راه اندازی می شود و سوم و چهارم. یک آنفولانزای اسپانیایی بود که کار کرد و ناپدید شد. و این یکی تکون نمیخوره بسیار شبیه به سوسک. جلسه مزرعه جمعی رئیس سخنرانی را خواند و قبلاً اخراج شد. ما توسط یک سوسک شکنجه شدیم. سال گذشته ما 40 هکتار سیب زمینی کاشتیم - همه چیز توسط یک سوسک خورده شد. امسال 60 هکتار سیب زمینی کاشتیم - همه چیز را یک سوسک خورد. پس بیایید 90 هکتار سیب زمینی بکاریم، زیاد بخورد و بترکد.
    12. +1
      30 جولای 2021 17:41
      متأسفانه همه آنها تقریباً در تمام گلدهای «قارچ» «دره» دارند!
      اما باز هم متأسفانه با برگرداندن عبارت معروف به این شکل می گویم: «اشتباهات ما اصل عذاب ماست!»
      البته هر دو حق دارند. فقط آنهایی که مریض هستند، مریض بوده اند و مریض بوده اند (از جمله آنهایی که دیگر نمی توانند از هیچ چیز بترسند، افسوس) از این کار راحت تر نمی شوند!
      آنها هر وقت و هر کجا که بخواهند پرسه می زنند، به نظر من دقیقاً کسانی که الزامات کووید برای آنها حکمی نیست و نه تنها!
      به یاد داشته باشید که انواع محدودیت های سنی (به عنوان مثال کودکان)، دلایل سلامتی (مبتلایان به آلرژی، مبتلایان به سرطان)، زنان باردار و غیره وجود داشت.
      اکنون آنها شروع به آماده شدن برای واکسیناسیون حتی کودکان کوچکتر کردند. به سن بیمار نگاه کنید، او بسیار "جوانتر" است. تعداد زیادی از جوانان در ادارات کووید وجود دارند، حتی نوزادان نیز ظاهر شده اند... در این صورت به مسئولانی که در وهله اول باید به نظر آنها توجه شود چه دستوری می دهید؟ ما با شما فانی ها چه کنیم؟ به غر زدن، تفریح، رانندگی در استراحتگاه ها ادامه دهید؟ همه جا اوضاع وحشتناک است، برای همه به طرز غیرقابل تحملی سخت و ترسناک است. بسیاری از شهروندان خارجی به سادگی به روس ها حسادت می کنند - آنها بر بیمارستان ها اصرار کردند، شرایط تقریبا ایده آلی را برای پزشکان ایجاد کردند (به بزرگترین دموکراسی روی کره زمین، هند نگاه کنید، ترسناک است که ببینید مردم چگونه برای هر چیزی آماده هستند (هر شرایطی، از جمله مرخصی استعلاجی) برای اینکه بستگان بیمار نه تنها در بیمارستان بستری شوند، بلکه حداقل برای دریافت اکسیژن پزشکی و کاهش رنج آنها (شاید آخرین)!
      و در روسیه چطور؟ و در روسیه همه صدمه دیده اند: اگر می خواهید به بیمارستان بروید - بله، لطفاً اکسیژن می خواستید - اما به خاطر خدا، آقا دیگر چه می خواهید؟ خوب فکر کن و زیاد عجله نکن! با وجود بی توجهی شما به الزامات پزشکی، ما به شما کمک خواهیم کرد! اوه ، این خیلی مزخرف است ، یک چیز بی اهمیت ...
      و همه اینها به صورت رایگان، لعنتی!
      من پیشنهاد می کنم که پزشکان اجازه دهند کسانی که مایلند از سراسر جهان و برای پول واکسینه شوند! حتی برای کوچک ها، نه مثل کشورهایشان! و چه، ما از "خوشبختان" خود دلجویی می کنیم و داروی ما بر روابط بازار محکم می شود! بعد از ما هم کوپن می برند! آن وقت فقط آگاهی مردم روشن می شود، شاید؟ آیا می توانیم برعکس آن استدلال کنیم؟ اما آیا شانس خود را از دست خواهیم داد یا مثل همیشه آرنج خود را گاز خواهیم گرفت؟...
    13. 0
      30 جولای 2021 18:01
      آیا می خواهید آسیب شناس شما را متقاعد کند؟ شما نمی توانید استدلال های او را مناقشه کنید.
    14. -3
      30 جولای 2021 22:50
      نقل قول: فار بی
      و هیچی، پرش نیست، خوب، در هر صورت، چیزی اشتباه است!

      روزانه 700 نفر در روسیه بر اثر کووید جان خود را از دست می دهند. یعنی 3 هفته اپیدمی در حالت "بدون پرش" شما از نظر تلفات انسانی با روز جنگ بزرگ میهنی قابل مقایسه است. در کشورهای اروپایی که بیش از نیمی از جمعیت آنها واکسینه شده اند، 8 تا 10 برابر کمتر مرگ و میر وجود دارد، اگرچه تقریباً به اندازه تعداد افراد در روز در روسیه بیمار می شوند. علاوه بر این، تمبر هندی که در روسیه شروع به خشم کرد، عملا یک بیماری جدید است. و خطرناکتر از تمبرهایی است که در ووهان ظاهر شد، تقریباً به همان اندازه که تمبر ووهان از تمبرهای آنفولانزای شدید خطرناکتر است. اگر میزان مرگ و میر ناشی از تمبر ووهان در روسیه با واکسیناسیون روس‌ها با واکسن علیه سایر بیماری‌ها کاهش یافت، تنها واکسیناسیون با واکسن‌های ویژه ضد کووید می‌تواند از مرگ ناشی از تمبر هندی نجات یابد. تجربه سان مارینو می گوید تمبر هندی در 2 ماه گذشته نتوانسته یک نفر را در آنجا بکشد. تجربه ایالات متحده و اسرائیل می گوید که فایزر میزان مرگ و میر و مرگ و میر را در بین واکسینه شدگان کاهش می دهد. با این حال، ظاهراً یک فرد در حال حاضر هر 6 تا 9 ماه یک بار واکسینه می شود. و تمام افراد واکسینه نشده طی 10 سال می میرند و به طور متوسط ​​هر 2 سال یک بار به کووید مبتلا می شوند و هر بار 20 درصد از توانایی اولیه ریه ها برای اشباع کردن بدن با اکسیژن را از دست می دهند. در نهایت مردم ما قانونمند هستند و رهبری باید چندین بار دیگر حامیان خود را تشویق کنند و از آنها بخواهند که واکسینه شوند و درست ماسک بزنند. اجازه دهید انبوه سازهای مخالف در اثر کووید بمیرند.
    15. 0
      30 جولای 2021 23:18
      پدر من یک پزشک منطقه در باشکریه است، دیروز با اسمیر 40 نفر، امروز 30، جمعه ... در مسکو، رسماً کاهش می یابد، اما اکنون حاشیه از بین خواهد رفت. دانش آموزان و تعطیلات به خانه می روند.
    16. +1
      31 جولای 2021 01:28
      نقل قول: فار بی
      دوست داشته باشید یا نخواهید، نتیجه می گیرید که عصبانیت به وضوح در گرمای لحظه ایجاد شده است.

      و این را به آنهایی که مریض بوده اند می گویید!مخصوصاً در حالت شدید! آیا شما نیز به نتایج کشنده علاقه ندارید؟
    17. +2
      31 جولای 2021 14:41
      اینجا یک واقعیت است.
      در یکاترینبورگ، معاون 40 ساله اداره ضابط درگذشت

      بستگان گفتند که سلامتی یوگنی شویکوفسکی پس از واکسیناسیون بدتر شد
      در یکاترینبورگ، یوگنی شویکوفسکی، یکی از رهبران بخش منطقه ای خدمات قاضی درگذشت. او 40 سال داشت. اطلاعات در مورد مرگ یک کارمند دولتی توسط چندین منبع در مدیریت FSSP تأیید شد.

      والدین شویکوفسکی بر این باورند که مرگ پسرشان پس از واکسینه شدن در برابر عفونت کروناویروس رخ داده است که او در 12 جولای انجام داد.

      - بله، پسر ما واقعاً بعد از واکسینه شدن در برابر ویروس کرونا فوت کرد. روز دوشنبه واکسینه شد و بلافاصله مریض شد، با آمبولانس تماس گرفتیم، او نیامد. با پاهایشان سرانجام روز جمعه به بیمارستان چهلم آمدند، اما ظاهراً دیگر دیر شده بود. او دمای بالایی داشت، 40 درجه، - گفت مادر اوگنی شویکوفسکی.

      سرویس مطبوعاتی وزارت بهداشت منطقه توضیح داد که تنها متخصصان می توانند علت مرگ را تعیین کنند.
      1. +2
        31 جولای 2021 15:56
        Roszdravnadzor به دلیل مرگ سه عضو خانواده در منطقه کراسنودار شروع به بررسی کرد. همانطور که MK نوشت، پدر، مادر و مادربزرگ یک دختر دانش آموز 13 ساله در بیمارستان بستری شدند و مدت کوتاهی پس از تزریق واکسن ویروس کرونا یکی پس از دیگری جان خود را از دست دادند. بر اساس گزارش ها، هر سه زمینه برای معافیت پزشکی از واکسیناسیون داشتند. به ویژه بیماران مبتلا به دیابت قندی بودند.

        قیمومیت دختر یتیم با فوریت عمه اش صادر شد. پدربزرگ این دختر مدرسه ای با حال وخیم در بیمارستان به سر می برد و مادربزرگ پدری او نیز در بیمارستان بستری است.

        https://www.mk.ru/incident/2021/07/31/roszdravnadzor-nachal-proverku-smerti-semi-rossiyan-posle-privivki.html
    18. 0
      4 مرداد 2021 17:49
      (شروع با ساده ترین - در طول یک اپیدمی، واکسیناسیون انجام نمی شود، این یک اصل در اپیدمیولوژی است.


      کتاب درسی "اپیدمیولوژی"، نویسندگان N.I. بریکو، ال.پی. زووا، جلد 1، 311 صفحه.

      انجام ایمن سازی اضطراری در هنگام شیوع و اپیدمی، به ویژه مواردی که توسط نوع جدیدی از پاتوژن ایجاد می شود، که جمعیت مستعد ابتلا به آن هستند، مهم است.


      به سادگی منطقی نیست که پیام خود را بیشتر تجزیه و تحلیل کنید، این کاملاً مشابه اولین مروارید در مورد یک "بدیهیات اپیدمیولوژی" خاص است.
    19. 0
      22 مرداد 2021 12:42
      شما اشتباه کردید یا بهتر است بگوییم به دلیل بی توجهی متوجه نشدید، این مقاله از رهبر روسیه متحد یوگنی فدوروف است ... طبیعتاً او از همه می خواهد که برای شکوه پوتین غوغا کنند .... اینم جواب سوال شما...
  2. G17
    + 15
    30 جولای 2021 05:36
    نویسنده بیهوده تلاش می کند "افسانه ها را از بین ببرد"، اما در هر نقطه فقط ترس افرادی را تأیید می کند که نمی خواهند آزمایش های پزشکی را روی خود انجام دهند. به عنوان مثال، او در تلاش برای از بین بردن این باور که "واکسیناسیون قبل از هر چیز برای غول های دارویی مفید است" اعتراف می کند که غول های دارویی جهان صدها میلیارد از واکسن ها درآمد خواهند داشت. و پیش‌بینی اینکه با ظهور جادویی سویه‌های جدید، همه دوباره به سمت واکسیناسیون جدید سوق داده می‌شوند دشوار نیست - این صدها میلیارد است. پس از واکسیناسیون، فرزندی وجود نخواهد داشت یا ناسالم به دنیا می‌آیند. او خود می نویسد که "هیچ مطالعه قابل اعتمادی در مورد تأثیر منفی واکسن های اسپوتنیک V بر توانایی تولید مثل وجود ندارد." و در واقع. عجیب است اگر چنین مطالعه ای ظاهر شود. در اینجا نویسنده این خطر را تشخیص داده و خواستار اولین روزهای "پوشیدن ماسک" می شود که ناکارآمدی آن مدت هاست توسط WHO تشخیص داده شده است، اما با درایت سکوت کرده است که خرید آن دوباره انجام خواهد شد. سود هنگفتی را برای سازندگانش به ارمغان می آورد. و در نهایت، اسپوتنیک V بهترین واکسن نیست، بی جهت نیست که WHO هنوز آن را تایید نکرده است. دسیسه ها دشمنان روسیه و در آخر، در مورد توطئه جهانی. شواب معروف در انجمن داووس کاملاً صریح بود و خودش اعتراف کرد که میزان مرگ و میر ناشی از کووید چند برابر کمتر از آنفولانزا است. رسانه های جهانی و روسی هر روز مردم را با آمار بیماران و مردگان ناشی از کووید می ترسانند. اما بیایید صادق باشیم و شروع به انتشار آمار روزانه در مورد استفاده از الکل و تنباکو در روسیه و همچنین مرگ و میر ناشی از آن (از جمله تصادفات مستی، چاقو زدن و غیره) کنیم. اعداد بسیار بالاتر خواهد بود. اما این سودآور نیست، درست است؟
    1. +5
      30 جولای 2021 05:50
      چیزی که من چنین آنفولانزا را به خاطر نمی آورم که روزانه 5000 نفر در سراسر کشور بر اثر آن جان خود را از دست بدهند.
      1. +2
        30 جولای 2021 08:34
        شما از آنفولانزا نمی میرید، بلکه از عوارض می میرید.
    2. -3
      30 جولای 2021 05:53
      و با اعداد، به طور کلی، جالب شد - حتی اگر از "شبکه" بالا نروید، اما فقط از مقاله شروع کنید: نویسنده ادعا می کند که ما با 15 درصد خودمان "مانند بقیه" یکسان هستیم. ”...
      و بعد از یک پاراگراف، او به طور معمول اشاره می کند که در آلمان - 49 درصد واکسینه می شوند، و در انگلستان 55 ... چگونه می شود؟
      1. + 12
        30 جولای 2021 06:05
        عصر بخیر! به طور متوسط، در سراسر جهان، 15 درصد از کسانی که واکسینه شده اند. درست مثل ما.
        1. +3
          30 جولای 2021 08:39
          یوجین، ممنون از ارسال حیف که کامنت های سر و کله ای زیرش زیاده. و بعد از همه، همه متخصصان، همه اپیدمیولوژیست ها. با این حال، همه چیز انتظار می رود، نه بیهوده، زیرا روسیه رهبر احساسات ضد واکسیناسیون است.

          درست است، چقدر متوسط ​​​​همه چیز توسط دولت سازماندهی شده است: با اقدامات محدود کننده، و با دست کم گرفتن نرخ عوارض / مرگ و میر، که به سختی در نتیجه تعجب آور است. در منطقه ما، طبق داده های رسمی، تنها چهار مورد مرگ در ماه مه وجود داشت، اما در واقع - 40. در یکی از مناطق همسایه، این نسبت 10/100 است. در مورد اول، من داده ها را از پزشکان دریافت کردم با درخواست برای عدم انتشار آنها در روزنامه ما (وزارت بهداشت منطقه ای نمی دهد)، در مورد دوم - از صاحب خدمات آیینی. او گفت: «ما بیش از 100 تشییع جنازه پلی اتیلن در یک سال داشته ایم.

          در نهایت آنچه داریم را داریم.
    3. +7
      30 جولای 2021 05:54
      یک راه حل برای نتیجه گیری شما.
      آمار WHO در مورد مرگ و میر ناشی از آنفولانزا
      https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/influenza-%28seasonal%29
      از ویروس کرونا برای یک سال و نیم، بیش از 4 میلیون، حدود 3 میلیون در سال، ریاضیات ساده در مقایسه با آنفولانزا پنج برابر مرگ و میر ناشی از کووید را افزایش می دهد و این در شرایط ماسک، دستکش، قرنطینه، خودسازی است. انزوا، فاصله اجتماعی و هر چیز دیگری در طول اپیدمی باعث آنفولانزا نمی شود.
    4. 0
      30 جولای 2021 06:04
      من تعجب می کنم که چگونه با اجساد کسانی که در اثر کووید جان باخته اند رفتار می کنند، آنها را جداگانه دفن می کنند، می سوزانند یا به ترتیب کلی آنها را در زمین می بندند.
      در هند کسانی که بر اثر عفونت می میرند را به رودخانه می اندازند تا به کروکودیل ها غذا بدهند... همه را بسوزانند. چی چوب خیلی گران است
      بنابراین اگر شما Schaub را می خواهید، آن را مانند هند به جلو به جهان بعدی بود.
      1. +3
        30 جولای 2021 06:36
        نقل قول: Lech از اندروید.
        من تعجب می کنم که آنها چگونه با اجساد مردگان کووید برخورد می کنند،

        همانطور که من متوجه شدم، پس از 72 ساعت، ویروس های بدون حامل زنده می میرند. در اینجا داده های مربوط به قطر آمده است:
        بلافاصله پس از کشف اولین مورد آلودگی به ویروس کرونا در قطر در 28 فوریه 2020، روش ویژه ای برای درمان اجساد آلوده به SARS-CoV-2 معرفی شد. کارکنان سردخانه و گورستان در زمینه استفاده از تجهیزات حفاظت فردی، نظافت اضافی و سایر اقدامات لازم آموزش دیده اند. این کشور همچنین تعداد شرکت کنندگان در تشییع جنازه را محدود کرد و تماس فیزیکی با بدن متوفی را در طول مراسم ممنوع کرد.

        این مطالعه از مارس تا اکتبر 2020 انجام شد. 47 کارگر سردخانه و 81 کارمند گورستان که تحت آزمایش PCR قرار گرفتند یا آزمایش‌های آنتی‌بادی را گذراندند که نشان می‌داد آیا فردی قبلاً به ویروس کرونا مبتلا شده است یا خیر. دانشمندان همچنین از سطوح مختلف در سردخانه ها و گورستان ها نمونه برداری کردند، اما هیچ اثری از ویروس کرونا پیدا نکردند.
        1. +2
          30 جولای 2021 06:41
          این فقط برای این قلمرو است ... آب و هوای خاصی وجود دارد، اما اروپا و آمریکا چطور؟ و اگر ویروس خفته است و نمرده است؟
          1. +2
            30 جولای 2021 07:01
            نقل قول: Lech از اندروید.
            این فقط برای این قلمرو است ... آب و هوای خاصی وجود دارد، اما اروپا و آمریکا چطور؟ و اگر ویروس خفته است و نمرده است؟

            این فقط تمرین است. آب و هوا هیچ ربطی به این موضوع ندارد، زیرا. من در مورد سردخانه صحبت می کنم. ویروس ها به خودی خود به خواب زمستانی نمی روند.
          2. ANB
            0
            30 جولای 2021 19:42
            . اگر ویروس خاموش باشد و نمرده باشد چه؟

            ویروس نمی تواند بخوابد. بلکه در حال مرگ. او بین مادران زنده و مرده است. شما می توانید آن را نابود کنید، اما چیزی برای مردن در آن وجود ندارد.
        2. 0
          30 جولای 2021 07:58
          نقل قول: A. Privalov
          همانطور که من متوجه شدم، پس از 72 ساعت، ویروس های بدون حامل زنده می میرند. در اینجا داده های مربوط به قطر آمده است:

          و برای اینکه نگذارید او بمیرد ، باید همه را واکسینه کنید ..؟
          1. +2
            30 جولای 2021 08:00
            نقل قول از Svarog
            نقل قول: A. Privalov
            همانطور که من متوجه شدم، پس از 72 ساعت، ویروس های بدون حامل زنده می میرند. در اینجا داده های مربوط به قطر آمده است:

            و برای اینکه نگذارید او بمیرد ، باید همه را واکسینه کنید ..؟

            این ، همکار ، من نمی دانم ، افسوس ... hi
            1. -1
              30 جولای 2021 08:06
              نقل قول: A. Privalov
              نقل قول از Svarog
              نقل قول: A. Privalov
              همانطور که من متوجه شدم، پس از 72 ساعت، ویروس های بدون حامل زنده می میرند. در اینجا داده های مربوط به قطر آمده است:

              و برای اینکه نگذارید او بمیرد ، باید همه را واکسینه کنید ..؟

              این ، همکار ، من نمی دانم ، افسوس ... hi

              اگر ویروس بعد از 72 ساعت بمیرد، این فقط سه روز است.. بر این اساس، کاملاً ممکن است کل سیاره را برای سه روز قفل کنید.. قبلاً هشدار داده و کار را انجام داده باشید.. کوویدلا وجود ندارد.. اما همچنین ضررهای محض..
              1. +5
                30 جولای 2021 08:21
                نقل قول از Svarog
                اگر ویروس بعد از 72 ساعت بمیرد، این فقط سه روز است. بر این اساس، کل سیاره به مدت سه روز قفل می شود.

                خطا!
                این به این صورت است که اگر همه روی این سیاره را بکشید، در سه روز دیگر کووید وجود نخواهد داشت.
                1. +1
                  30 جولای 2021 08:25
                  نقل قول: A. Privalov
                  نقل قول از Svarog
                  اگر ویروس بعد از 72 ساعت بمیرد، این فقط سه روز است. بر این اساس، کل سیاره به مدت سه روز قفل می شود.

                  خطا!
                  این به این صورت است که اگر همه روی این سیاره را بکشید، در سه روز دیگر کووید وجود نخواهد داشت.

                  چرا به طور کلی ویروس ها را با یک فرد از آغاز قرن ها می کشند.. افراد بیشتری از اصلاحات بازنشستگی خواهند مرد، حتی افراد بیشتری از اصلاح پزشکی خواهند مرد، اما به دلایلی اینجا بود که دولت خیلی نگران شهروندانش است .. بنابراین این فقط تجارت است و به علاوه عادت دادن مردم به توقف .. خوب ، و همچنین ، به خصوص در فدراسیون روسیه ، همه مشکلات را می توان به کوویدلا نسبت داد.
                  1. +4
                    30 جولای 2021 08:33
                    نقل قول از Svarog
                    خوب، و به خصوص در فدراسیون روسیه، همه مشکلات را می توان به کوویدلو نسبت داد..

                    این ویژگی مبارزه با کووید در هر کشور جداگانه است. اینجا هیچ کاری نمیشه کرد درخواست
      2. +1
        30 جولای 2021 07:30
        من تعجب می کنم که چگونه با اجساد کسانی که در اثر کووید جان باخته اند رفتار می کنند، آنها را جداگانه دفن می کنند، می سوزانند یا به ترتیب کلی آنها را در زمین می بندند.

        در بخش آنها در یک کیسه سیاه (آب نبات) بسته بندی می شوند.
        و بعد به دو گزینه برخوردم:
        1. تابوت بسته.
        2. مراسم تشییع جنازه به صورت جداگانه، تشییع جنازه استاندارد.
      3. 0
        30 جولای 2021 08:41