ژنرال بازنشسته هندی: سامانه های پدافند هوایی اس-400 به ما کمک می کند تا نقاط ضعف جنگنده جی-20 چینی را شناسایی کنیم، واشنگتن دلیلی برای دخالت در کار ما ندارد.

33

رسانه های هندی مطالبی را منتشر می کنند که از برنامه های فرماندهی نظامی این کشور برای استقرار سامانه های موشکی ضد هوایی اس-400 صحبت می کند. خاطرنشان شد که انتظار می رود اولین تحویل در آغاز سال آینده (2022) انجام شود و بلافاصله هند سیستم های دفاع هوایی ساخت روسیه را در نزدیکی مرز با چین مستقر خواهد کرد.

مطبوعات هند مطمئن هستند که فرماندهی ارتش هند به منظور "بررسی پارامترهای پنهان کاری جنگنده های رادارگریز چینی J-20" چنین اقدامی را انجام می دهد. چندین ده جنگنده نسل پنجم از این دست در حال حاضر در نیروی هوایی PLA در خدمت هستند. پیش از این یکی دو فروند (به گفته منابع مختلف) توسط چینی ها به فرودگاه هوتان منتقل شده بود که از آنجا زمان پرواز تا مرز هند تنها چند دقیقه است.



این اتفاق در حالی رخ داد که اوضاع در منطقه مورد مناقشه لاداخ وخیم تر شد - جایی که پرسنل نظامی دو قدرت هسته ای در یک نبرد "چماق و سنگ" با هم دیدار کردند. مدتی بعد، طرف چینی پس از توافقات، جنگنده های J-20 خود را از فرودگاه فوق خارج کرد.

هند معتقد است که نیروی هوایی چین می تواند چنین انتقالی را در هر زمانی تکرار کند. و حضور جنگنده های نسل پنجم در فاصله 5 تا 250 کیلومتری از مرزهای هند در دهلی نو به عنوان یک "تهدید آشکار" تلقی می شود. به همین منظور است که قرار است سامانه پدافند هوایی اس-300 تریومف ساخت روسیه در شمال شرق - نزدیک مرز با چین - مستقر شود. همچنین، همانطور که روزنامه نگاران هندی اشاره می کنند، این ممکن است به نوعی "زمینه کاوشگری" برای واکنش آمریکا تبدیل شود. مقامات هندی چندین بار تلاش کرده اند تا از آمریکایی ها تضمین بگیرند که بسته تحریمی CAATSA در صورت تامین اس-400 از روسیه اعمال نخواهد شد. آنها در ایالات متحده از پاسخ مستقیم در مورد تحریم ها اجتناب می کنند و خاطرنشان می کنند که "در صورت استقرار اس-400 هند در خاک خود می توان در این مورد صحبت کرد." در همان زمان، در خود هند، یک سوال منصفانه مطرح می شود:

آمریکا به دلیل خرید اس-400 ترکیه را تحریم کرد. به آنکارا گفته شد که سیستم های ضد هوایی ساخت روسیه "در سیستم دفاع هوایی ناتو نمی گنجد." بیایید بگوییم که آنها واقعا مناسب نیستند. اما چگونه می توان همین تز را در رابطه با هند ترویج کرد؟ ما بخشی از ناتو نیستیم. ما همچنین با چین و همچنین خود ایالات متحده مخالفیم.

یک ژنرال بازنشسته هندی در مصاحبه با خبرنگاران محلی دیدگاه خود را بیان می کند:

اس-400 به ما کمک می کند تا نقاط ضعف جنگنده های نسل پنجم جی-20 چین را شناسایی کنیم. واشنگتن هیچ دلیلی برای مداخله با ما در این زمینه ندارد. او طرف چینی نیست...
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    33 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +6
      5 مرداد 2021 14:19
      آمریکا به دلیل خرید اس-400 ترکیه را تحریم کرد...

      بسیار جالب است که بدانیم نظر چین در مورد عرضه اس-400 به هند چیست؟
      1. +2
        5 مرداد 2021 14:25
        نقل قول از doccor18
        بسیار جالب است که بدانیم نظر چین در مورد عرضه اس-400 به هند چیست؟

        آیا کنجکاو هستید که بدانید چرا جمهوری خلق چین 110 سیلو پرتاب را برای موشک‌ها علیه (???) آماده می‌کند:
        1. +1
          5 مرداد 2021 14:28
          نقل قول از: ROSS 42
          آیا کنجکاو هستید که بدانید چرا جمهوری خلق چین 110 سیلو پرتاب را برای موشک‌ها علیه (???) آماده می‌کند:

          ارتباط کجاست؟
          1. +3
            5 مرداد 2021 14:32
            نقل قول از doccor18
            ارتباط کجاست؟

            ارتباط با چی؟ تجارت چینی که روسیه به آنها سیستم های دفاع هوایی می دهد، که هیچ محدودیتی در تامین و تسلیحات تهاجمی ندارند، چیست؟
            ما به باغ چینی صعود نمی کنیم و آنها نباید خیلی به آنچه در بسترهای ما رشد می کند علاقه مند باشند.
            1. +3
              5 مرداد 2021 15:34
              نقل قول از: ROSS 42
              ارتباط با چی؟

              ارتباط اس-400های هند و منطقه موقعیت جدید برای سیلوهای ICBMهای جمهوری خلق چین ..؟

              نقل قول از: ROSS 42
              تجارت چینی که روسیه به آنها سیستم های دفاع هوایی می دهد چیست ...

              اوه بله، کار آنها چیست ... اما واقعاً با آن ترفندهای رسانه های مختلف ما در مورد "دوستی روسیه و چین" بزرگ مطابقت ندارد ...

              نقل قول از: ROSS 42
              ... ارتباطی با سلاح های تهاجمی ندارد؟

              اما مشکل نیروی هوایی چین در منطقه مورد مناقشه یک مشکل واقعی ایجاد خواهد کرد، بنابراین اکنون باید همیشه در هر برنامه ریزی این موضوع در نظر گرفته شود.

              نقل قول از: ROSS 42
              ما به باغ چینی صعود نمی کنیم

              درسته. درست است ، هند "در سراسر حصار" از "باغ چینی" واقع شده است ...

              بله، واضح است که این قرارداد توازن قوا را تغییر نخواهد داد، اما باز هم جالب است و حتی در لحظه ای که فشار بسیار شدیدی از طرف دموکرات ها بر چین وجود دارد ... اسکادران انگلیس، تحریم ها ...
              1. +4
                5 مرداد 2021 15:44
                نقل قول از doccor18
                درسته. درست است ، هند "در سراسر حصار" از "باغ چینی" واقع شده است ...

                به عنوان مثال، چین که چوب را به کشور خود آورده است، اصلا نگران آتش سوزی در یاکوتیا نیست. چرا باید نگران خصومت متقابل همسایگانی باشیم که جمعیت آنها ده ها برابر روسیه است؟
                1. +3
                  5 مرداد 2021 16:10
                  نقل قول از: ROSS 42
                  ... که در حال حمل الوار به کشورش بود، اصلا نگران آتش سوزی در یاکوت نیست. چرا باید

                  و باز هم متاسفم، من ارتباطی را نمی بینم.
                  1. جنگل در روسیه آتش گرفته است. حداکثر کاری که چین می تواند انجام دهد این است که کمک خود را در اطفای زمین ارائه کند، همانطور که روسیه این کمک را به ترکیه ارائه کرد.
                  2. روسیه خودش جنگل را به چین می فروشد و با کمال میل، اما این به هیچ وجه بر اقتصاد هند تأثیر نمی گذارد.

                  نقل قول از: ROSS 42
                  چرا باید نگران خصومت متقابل همسایگانی باشیم که جمعیت آنها ده ها برابر روسیه است؟

                  1. اگر (خدای ناکرده) دو نفر از همسایگان شما شروع به بیزاری شدید نسبت به یکدیگر کنند، دیر یا زود این مشکل شما را نیز تحت تأثیر قرار می دهد ...
                  2. به ویژه زمانی که این همسایه ها دارای دسته وزنی جدی هستند مشکل ساز است.

                  اینجا، در زمان روسیه، تبدیل شدن به یک صلح‌ساز بزرگ، و این یک اثر سیاسی عظیم برای ما به ارمغان می‌آورد، حتی اگر چیزی از آن حاصل نشود، اما در عین حال، فوراً پول نمی‌آورد. مشکل این است که چین تقریباً خرید تسلیحات روسی را متوقف کرده است و هند بیش از حد متزلزل است.
                  1. 0
                    5 مرداد 2021 16:12
                    نقل قول از doccor18
                    و باز هم متاسفم، من ارتباطی را نمی بینم.


                    خندان
        2. 0
          5 مرداد 2021 15:43
          نقل قول از: ROSS 42
          ... و برایتان جالب است که بدانید چرا جمهوری خلق چین 110 سیلو برای موشک ها علیه (???) آماده می کند:

          به عنوان مثال، من می خواهم بدانم چرا شما فقط روسیه را روی نقشه برجسته کردید، اما هند و ایالات متحده را فراموش کردید؟ شاید شما بیش از هر کس دیگری در جهان در مورد معادن پرتاب PRC بدانید، اما در اینجا فقط نادانی نشان می دهید؟ سرباز
      2. +1
        5 مرداد 2021 14:27
        آیا ژنرال های فعال با نظر او موافق هستند؟
        1. +3
          5 مرداد 2021 14:38
          بازنشسته با کسانی که در حال فرار هستند مقایسه می کند، او می تواند بگوید ...
          فعال - سفارشات را دنبال کنید...
      3. +4
        5 مرداد 2021 14:55
        نقل قول از doccor18
        بسیار جالب است که بدانیم نظر چین در مورد عرضه اس-400 به هند چیست؟

        شما چی فکر میکنید؟ چیزی به نظرم می رسد که آنها خیلی خوشحال نیستند ...
        مطبوعات هند مطمئن هستند که فرماندهی ارتش هند به منظور "بررسی پارامترهای پنهان کاری جنگنده های رادارگریز چینی J-20" چنین اقدامی را انجام می دهد.
        دوجین J-20 مطمئنا یک تهدید است، اما یک تهدید بزرگ از صدها J-16 ناشی می شود.

        1. +3
          5 مرداد 2021 15:38
          نقل قول از: svp67
          چیزی به نظرم می رسد که آنها خیلی خوشحال نیستند ...

          این به زبان ساده ...

          در واقع دشمن ژئوپلیتیکی به طور قابل توجهی توسط سامانه پدافند هوایی تقویت می شود.
      4. +1
        5 مرداد 2021 15:39
        نقل قول از doccor18
        بسیار جالب است که بدانید نظر چین در مورد عرضه اس-400 به هند چیست؟

        و همچنین جالب است بدانید که چگونه کشور مستقلی مانند هند می‌ترسد که ایالات متحده را به خاطر خرید تسلیحات روسی و برخی از وسایل شخصی که ایالات متحده هند را در اختیار دارد عصبانی کند؟ توسل
        1. +1
          5 مرداد 2021 17:11
          نقل قول: عقیده
          و ایالات متحده برای چه نوع وسایل شخصی هند را نگه می دارد؟

          تحریم-دلار..
      5. +1
        7 مرداد 2021 21:23
        نقل قول از doccor18
        1. اگر (خدا نکند) دو نفر از همسایه های شما شروع کنند
        پس احساس خصومت شدید نسبت به یکدیگر کنید
        دیر یا زود این مشکل شما را نیز تحت تاثیر قرار خواهد داد...
        2. به خصوص زمانی که این همسایه ها مشکل ساز است
        یک دسته وزنی جدی دارند.

        فکر را توضیح دهید
        قبلاً یک درگیری نظامی بین چین و هند وجود داشته است و چگونه است لمس کرد ما؟
        خوب به جز خرید اسلحه از ما.
        1. 0
          8 مرداد 2021 08:05
          من در نظر داشتم یک درگیری جدی بین دو کشور وجود داشته باشد و نه یک "نبرد چماق" ده ها نفر.
          نقل قول: گونتر
          قبلاً یک درگیری نظامی بین چین و هند وجود داشته است و این چه تأثیری بر ما داشته است؟

          و بیش از یک بار ... و هر بار که اتحاد جماهیر شوروی نتوانست در کناری بایستد و اقدامات پکن را محکوم کرد (در پس زمینه سرد شدن روابط با چین).
          و اگر روسیه به طور ناگهانی خیلی داغ شود، طرف چه کسی را انتخاب خواهد کرد؟
          1. +1
            8 مرداد 2021 21:36
            نقل قول از doccor18
            و اگر روسیه به طور ناگهانی خیلی داغ شود، طرف چه کسی را انتخاب خواهد کرد؟

            و برای چه، بگذارید از شما بپرسم، آیا باید در درگیری شخص دیگری طرفی را انتخاب کنیم؟
            همانطور که شان کانری گفت، ما منتظر خواهیم ماند تا جسد دشمن از آنجا عبور کند.
            و چین، به نظر من، بر خلاف هند دوردست، در بهترین حالت دوست ما نیست.
            1. 0
              8 مرداد 2021 22:00
              نقل قول: گونتر
              و برای چه، بگذارید از شما بپرسم، آیا باید در درگیری شخص دیگری طرفی را انتخاب کنیم؟

              اگر فقط به این دلیل که نشستن در حاشیه کار نمی کند. چرا؟ چین و به خصوص هند مملو از سیستم های تسلیحاتی ما است که به مهمات، تعمیرات و احتمالاً خرید یک دسته اضافی نیاز دارند. پس به کی میفروشیم؟ هند؟ سپس وداع با روابط «مشارکت» و وحدت نظر در سازمان ملل. چین؟ سپس خداحافظی با قراردادهای هند. هر دو؟ صادقانه بگویم، باور این موضوع بسیار سخت است. از این نظر، بعید است که از راه راه ها پیشی بگیریم. فقط آنها می توانستند ماهرانه در دو طرف جبهه اسلحه بفروشند...
              نقل قول: گونتر
              چین، به نظر من، برخلاف هند دوردست، در بهترین حالت دوست ما نیست.

              اینجا چیزی است که باید به طور جدی در مورد آن فکر کرد ...
    2. +5
      5 مرداد 2021 14:21
      اس-400 تنها یک پیوند در یک سیستم لایه لایه دفاع هوایی است. غیرممکن است که آن را نوشدارویی برای همه چیز و همه چیز حتی با مغزهای هندی بدانیم، اما باید چنین عقده هایی داشته باشید. شما فقط باید به دوستی با روسیه ادامه دهید و در میان کسانی که زمانی با خوشحالی سرخپوستان را با توپ شلیک کردند به دنبال دوستان نباشید. بگذارید GB باشد، اما ایالات متحده آمریکا هم از ماه نیامده است. حالا با همان لحن می دمند.
    3. 0
      5 مرداد 2021 14:21
      فکر نمی کنم کوه ها بهترین مکان برای استفاده از اس-400 باشند. چی
    4. +2
      5 مرداد 2021 14:22
      این کولی ها خنده دارن... در کل آمریکا همیشه فقط طرفش هست و به محض اینکه سودده بشه هندوها رو ادغام میکنه.
      1. +3
        5 مرداد 2021 14:35
        نقل قول از مراچوه
        این کولی ها بامزه هستند

        میلیارد و 300 میلیون کولی از دویست ملیت
        خوب است که یک آریایی اصیل بدون ترکیبی از کولی باشد
      2. 0
        5 مرداد 2021 15:12
        ژنرال بازنشسته هندی:

    5. +3
      5 مرداد 2021 14:35
      واشنگتن هیچ دلیلی برای مداخله با ما در این زمینه ندارد. او طرف چینی نیست...

      ژنرال هندی تصور عجیبی در مورد منطقی بودن اقدامات واشنگتن دارد. دلیل آمریکا این است که سیستم های دفاع هوایی خود را به هند بفروشد و بدین ترتیب به تمام دنیا نشان دهد که چگونه در برابر "تهدید چین" مقاومت می کنند.

      کمی خارج از موضوع، اما در موضوع:
      چرا از این همه اتو مخصوصا نشت هندی فریاد میزنند که Su-57 به خاطر موتورهای نسل چهارمش نسل پنجم نیست؟ J-20 هنوز با موتورهایی از نوع "قدیمی" تر پرواز می کند و هیچ، برای یک ژنرال هندی هنوز هم یک پنج است.
    6. 0
      5 مرداد 2021 14:57
      نقل قول از: ROSS 42
      آیا کنجکاو هستید که بدانید چرا جمهوری خلق چین 110 سیلو پرتاب را برای موشک‌ها علیه (???) آماده می‌کند:
      پس این علیه مغولستان است.
      1. KCA
        0
        5 مرداد 2021 15:27
        شاید یادم نرفته است که چین چند قرن توسط مغول ها اداره می شد، 5، به نوعی
    7. 0
      5 مرداد 2021 14:58
      "...اس-400 به ما کمک می کند تا نقاط ضعف جنگنده های نسل پنجم جی-20 چین را شناسایی کنیم. واشنگتن هیچ دلیلی برای مداخله با ما در این زمینه ندارد. او طرف چینی نیست......."
      ======
      اوه، و آنها خنده دار هستند، این سرخپوستان! آیا آنها واقعاً اینقدر احمق هستند و نمی دانند که این "فقط یک تجارت" است؟ یا شاید بیش از حد "حیله گر .. (ببخشید!) .. باسن"؟ تعجب می کنم: آنها یک بار دیگر در تلاش برای "حل کردن" و "آرام کردن" چه کسی هستند؟ خودشون نیستن؟؟ درخواست چی
    8. +1
      5 مرداد 2021 15:49
      ایستاده کف می زنم. ژنرال حیله گر خندان
      اینطوری او مرا ناامید کرد، آفرین! نه یک ژنرال، بلکه یک دیپلمات واقعی!!! hi
    9. +5
      5 مرداد 2021 16:27
      اس-400 به ما کمک می کند تا نقاط ضعف جنگنده های نسل پنجم جی-20 چین را شناسایی کنیم. واشنگتن هیچ دلیلی برای مداخله با ما در این زمینه ندارد. او طرف چینی نیست...


      آنها همچنان سر راه خواهند بود...
    10. +1
      5 مرداد 2021 21:29
      حتی بدون نگاه کردن به نقشه سه بعدی هیمالیا، نظر شخصی من این است که این بهترین مکان برای S 400 نیست. خلبانان نیروی هوایی PLA می توانند به راحتی از طریق دره ها به نقطه پرتاب در قاره هند بروند. هند چیزی برای رانندگی دارد. هواپیماهای جمهوری خلق چین در بالای اورست شاید همه اینها در اطراف لاداخ می جوشد، آیا این نقطه کلیدی دفاع هوایی هیمالیا است؟
    11. 0
      5 مرداد 2021 21:39
      اگر شرایط مالی اجازه می دهد، چرا آن را امتحان نکنید.
    12. -1
      7 مرداد 2021 00:04
      ژنرال ها و سیاستمداران بازنشسته در هر کشوری عینی هستند)))

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"