بررسی نظامی

قانون برنامه توسعه لندینگ کرافت اولین گزینه ها و چشم اندازها

24

گونه ای از ظاهر کشتی LAW. گرافیک نیروی دریایی ایالات متحده


در ایالات متحده، کار بر روی یک برنامه امیدوارکننده برای توسعه "کشتی فرود سبک" کشتی جنگی دوزیستان سبک (LAW) ادامه دارد. هدف آن ایجاد یک کشتی فرود با اندازه و جابجایی کمتر است که قادر به حمل و نقل افراد و تجهیزات و همچنین فرود مستقل آنها در ساحل باشد. فرض بر این است که چنین کشتی هایی می توانند ناوگان آبی خاکی را کارآمدتر و انعطاف پذیرتر کنند، اما در عین حال نیازی به هزینه های بیش از حد ندارند.

فرصت ها و محدودیت ها


در حال حاضر، نیروی دریایی ایالات متحده دارای هفت کشتی تهاجمی دوزیست کلاس Wasp، دو UDC کلاس آمریکا و 11 کشتی اسکله پروژه San Antonio است. آنها برای حمل و نقل پرسنل و تجهیزات مختلف از جمله هلیکوپتر در نظر گرفته شده اند. این کشتی‌ها برای فرود بر فراز افق طراحی شده‌اند و فرودها از طریق هوا یا با استفاده از هاورکرافت LCAC به ساحل تحویل داده می‌شوند. تعداد دومی ها در نیروی دریایی به 74 واحد می رسد.

با وجود تمام مزایای آن، چنین ناوگان آبی خاکی مدتهاست مورد انتقاد قرار گرفته است. دلیل اصلی ادعاها هزینه زیاد است. بنابراین یک کشتی از نوع سن آنتونیو بیش از 2 میلیارد دلار قیمت دارد.قیمت UDC America به 4 میلیارد دلار نزدیک می شود. بهره برداری از موجود ناوگان همچنین هزینه زیادی دارد.


Cntyl از Austal USA در Sea Air Space 2021. در پیش زمینه یک غرفه با یک کشتی مدل LAW است. عکس های اوستال ایالات متحده آمریکا

اصل فرود بر فراز افق نیز تردیدهای خاصی را ایجاد می کند. این نیاز به دخالت کشتی های فرود اضافی دارد و همچنین بر میزان فرود تأثیر منفی می گذارد. به عنوان یک جایگزین، کشتی هایی با کمان یا رمپ عقب برای فرود مستقیم نیروها در ساحل - مانند به اصطلاح - پیشنهاد شد. کشتی های فرود تانک در گذشته

برنامه جدید


در آوریل 2020، نیروی دریایی ایالات متحده به طور رسمی راه اندازی یک برنامه توسعه پیشرفته لندینگ کرافت را اعلام کرد. نیاز به ایجاد یک قانون با تغییر در ماهیت تهدیدات در دریا و ویژگی های عملیات فرود آینده توجیه شد. UDC و هاورکرافت های موجود به طور کامل نیازهای آینده را برآورده نمی کنند و بنابراین توسعه نوع جدیدی از کشتی ضروری است.

طبق وظایف اولیه نیروی دریایی، یک کشتی از نوع LAW باید حداقل 200 فوت (60 متر) طول داشته باشد، به سرعت حداقل 14 گره دریایی دست یابد، در امواج تا 5 نقطه عمل کند و برد 3500 را نشان دهد. مایل دریایی خدمه شامل بیش از 40 نفر نخواهد بود.


نمای نزدیک Austal LAW. عکس Twitter.com/CavasShips

در کشتی جدید، حداقل 8 هزار فوت مربع (743 متر مربع) فضا برای فرود - از 75 نفر - باید در نظر گرفته شود. یا تکنولوژی های مختلف تهیه جرثقیل برای جابجایی بارها ضروری است. فرود باید مستقیماً در ساحل با استفاده از کمان یا رمپ عقب انجام شود.

اولین گزارش ها در مورد LAW با گرافیک هایی با ظاهر احتمالی کشتی آینده همراه بود. نقشه ها یک کشتی را با یک روبنا کوچک در کمان نشان می دادند. تقریباً تمام جلدهای بدن زیر داده شد مخزن عرشه با رمپ عقب یک بالگرد مستقیماً بالای عرشه تانک فراهم شد.

پروژه اول


چندین شرکت بزرگ کشتی سازی در بخش رقابتی برنامه LAW شرکت می کنند. آمریکا استرالیا در اوایل آگوست، در نمایشگاه Sea Air Space 2021، او نسخه خود از فرود آینده را برای اولین بار در قالب گرافیک و یک مدل مقیاس به نمایش گذاشت.

پروژه ای از Austal USA ساخت یک فروند کرافت با طول تقریبی را پیشنهاد می کند. 120 متر با جابجایی کمتر از 5 هزار تن. بدنه خطوط استاندارد با کف صاف در کمان استفاده شده است. محفظه های کمان بدنه زیر عرشه مخزن داده شده است. یک روبنا در عقب واقع شده است. واحدهای نیروگاهی نیز وجود دارد. عملکرد تخمینی بیش از نیازهای نیروی دریایی است.


نمای کنار. مشخصات مشخصه پایین قابل توجه است. عکس Twitter.com/CavasShips

فرود کرافت از Austal USA دارای یک عرشه مخزن 10500 فوت مربعی (975 متر مربع) است. تجهیزات یا ظروف در چهار ردیف طولی قرار می گیرند. خروجی در کمان در دو ردیف ساخته شده است. برای پیاده شدن، پیشنهاد می شود از یک رمپ کمان تاشو که در زیر کمان بالابر کشتی پنهان شده است استفاده کنید. به همین دلیل، نیازهای مشتری از نظر تجهیزات پیاده‌سازی و افراد در یک ساحل غیر مجهز، از جمله، برآورده شد. با شیب

کشتی باید کل مجموعه اجباری سلاح های الکترونیکی را برای ناوبری، کار در حلقه های کنترل ناوگان و غیره دریافت کند. وسایل دفاع شخصی فراهم شده است. به ویژه، پایه های توپخانه با کالیبر کوچک در پایه و پشت روبنا قرار دارند. این امر دفاع شخصی را هنگام عملیات در نزدیکی ساحل فراهم می کند. شاید در آینده ترکیب تسلیحات به منظور افزایش قدرت آتش و ارائه پشتیبانی کامل از نیروی فرود تجدید نظر شود.

برنامه های آینده


Austal USA تنها شرکت کننده در برنامه جدید نیست. پیش از این گزارش شده بود که سایر شرکت های آمریکایی نیز به پروژه LAW علاقه نشان می دهند. با این حال، آنها تاکنون پیشرفت های خود را نشان نداده اند. این اتفاق احتمالا در آینده ای بسیار نزدیک رخ خواهد داد وگرنه آنها نمی توانند مدعی پیروزی و قرارداد باشند.


روبنا به همراه پل و سیستم های قدرت در قسمت عقب متمرکز شده اند تا فضا را برای محموله آزاد کنند. عکس Twitter.com/CavasShips

بر اساس برنامه های فعلی، توسعه پروژه ها به صورت رقابتی تا سال 2022-23 ادامه خواهد داشت. تا این زمان، ناوگان باید پیشنهادات شرکت کنندگان در برنامه را مطالعه کند، موفق ترین را انتخاب کند و با در نظر گرفتن ویژگی های آن، برنامه های خود را تنظیم کند. اعلام برنده برنامه و امضای اولین قرارداد ساخت و ساز برای سال 2023 برنامه ریزی شده است. تاریخ تحویل سر قانون هنوز مشخص نشده است.

بسته به نیاز واقعی ناوگان و ظاهر کشتی ها، پنتاگون قصد دارد مجموعه ای از 24 تا 35 دستگاه سفارش دهد. هزینه مورد نظر کشتی سربی 156 میلیون دلار تعیین شده است.با پیشرفت ساخت سریال، قیمت بدنه های جدید باید به 130 میلیون دلار کاهش یابد.

مفهوم چشم انداز


لاندینگ کرافت امیدوارکننده LAW بخشی از یک مفهوم بزرگتر برای توسعه نیروی دریایی و ناوگان آبی خاکی عملیات پایگاه پیشرفته اعزامی (EABO) است. این امر استقرار واحدهای کوچک بیشتری از تفنگداران دریایی و افزایش قابل توجهی در تحرک آن را فراهم می کند. چنین اصولی در اقیانوس آرام برای مقابله با نیروهای دریایی رو به رشد چین استفاده خواهد شد.

در چارچوب EABO، قوانین امیدوارکننده مسئولیت انتقال سریع پرسنل، تجهیزات و سایر محموله ها بین جزایر، از جمله. با فرود در شرایط جنگی. اعتقاد بر این است که این امر تحرک و مانور بالای ILC را تضمین می کند و همچنین از سازماندهی دفاع مؤثر توسط دشمن جلوگیری می کند.


USS Tripoli (LHA-7) کلاس آمریکا در آزمایشات دریایی، 15 جولای 2019. عکس توسط نیروی دریایی ایالات متحده

استفاده از UDC در چارچوب مفهوم EABO مستثنی نیست، با این حال، چنین واحدهای رزمی قادر به ارائه تحرک نیروهای مورد نیاز نخواهند بود و همچنین با خطرات بیشتری مواجه خواهند شد. با این وجود، استفاده ترکیبی از UDC و LAW برای حل مشکلات مختلف در یک عملیات، نتایج خوبی را ارائه خواهد کرد.

مزایای اقتصادی و غیره نیز ارائه شده است. بنابراین، با قیمت یک UDC از نوع آمریکایی، می توانید 25 قانون کوچکتر بسازید که می تواند حداقل به همان تعداد نیرو را حمل کند. در عین حال، محافظت در برابر چنین ناوگانی به یک کار دشوارتر تبدیل می شود و شکست حتی چند کشتی منجر به اختلال در کل عملیات نمی شود.

ایده جدید قدیمی


در گذشته های دور، نیروی دریایی ایالات متحده نیروهای آبی خاکی خود را با UDC های بزرگ و هاورکرافت بازسازی کرد. کشتی های فرود تانک که قادر به فرود مستقل نیروها و دارایی ها در ساحل بودند رها شدند. چند دهه بعد، این مفهوم بازگشته است - اما با دخالت فناوری ها و ایده های جدید.

دلایل این تصمیم کاملا ساده است و به تغییر وضعیت فعلی و پیدایش چالش های جدید مربوط می شود. ناوگان آبی خاکی موجود اجازه پاسخگویی مناسب به آنها را نمی دهد و بنابراین نیروی دریایی ایالات متحده و USMC به کشتی های جدید تولید انبوه نیاز دارند که تا حدی شبیه به کشتی هایی است که مدت ها از خدمت خارج شده اند. پتانسیل واقعی چنین مفهومی تا چند سال دیگر مشخص خواهد شد، زمانی که سرانجام سرنوشت برنامه LAW مشخص شود. تاکنون، این برنامه امیدوارکننده در مراحل اولیه خود است و انتخاب برنده و شروع ساخت و ساز تنها تا چند سال دیگر انتظار می رود.
نویسنده:
24 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 10 مرداد 2021 18:13
    +7
    UDC America سرانجام به ناوهای هواپیمابر سبک تبدیل شد. فرودهای آبی خاکی مانند این قوانین به کشتی های کوچکتر منتقل می شوند. برای این کار، ILC "تسهیل" شده است. تانک ها رها شده اند، تاکید بیشتری بر سلاح های موشکی و پهپادها شده است. توسعه مدرن و آینده فناوری چنین تغییراتی را دیکته می کند.
    1. راس 42
      راس 42 10 مرداد 2021 18:39
      +8
      نقل قول: OgnennyiKotik
      توسعه مدرن و آینده فناوری چنین تغییراتی را دیکته می کند.

      کاملا درسته. یک فرود امیدوار کننده نه نیاز به فرود l/s و نه تجهیزات دارد. جای پای تخلیه امن نیروها و دارایی ها را می توان با استفاده از پهپادها، MLRS دوربرد و موشک ها پاکسازی کرد.
      آیا مشخص نیست که همان کشتی های فرود در زمان تخلیه (فرود) در خطر نابودی (اگر در راه نباشد) هستند. در واقع، این نظریه که ژنرال ها همیشه برای آخرین جنگ آماده می شوند، 100% درست است، گاهی اوقات ایده ها و افکار تازه به پیروزی هایی با تعداد کمتر، اما با مهارت بیشتر کمک می کند.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 10 مرداد 2021 19:02
        +3
        نقل قول از: ROSS 42
        سر پل تخلیه ایمن نیروها و دارایی ها را می توان با استفاده از پهپادها، MLRS دوربرد و موشک ها پاکسازی کرد.

        در حال حاضر تست شده است.
      2. غریبه 1985
        غریبه 1985 10 مرداد 2021 19:11
        +2
        کاملا درسته

        در واقع، این بازگشت به زمان فرود WW2 - LST با تمام عواقب است. تفنگداران دریایی می توانند دوباره تانک ها را بازگردانند.
      3. دکتر
        دکتر 10 مرداد 2021 20:06
        +3
        کاملا درسته. یک فرود امیدوار کننده نه نیاز به فرود l/s و نه تجهیزات دارد. جای پای تخلیه امن نیروها و دارایی ها را می توان با استفاده از پهپادها، MLRS دوربرد و موشک ها پاکسازی کرد.
        آیا مشخص نیست که همان کشتی های فرود در زمان تخلیه (فرود) در خطر نابودی (اگر در راه نباشد) هستند. در واقع، این نظریه که ژنرال ها همیشه برای آخرین جنگ آماده می شوند، 100% درست است، گاهی اوقات ایده ها و افکار تازه به پیروزی هایی با تعداد کمتر، اما با مهارت بیشتر کمک می کند.

        بله قربان. همه فراموش کردند که مفهوم UDC از کجا آمده است.
        و او زمانی از ویتنام آمد که به یک کشتی فرود نیاز بود که در هنگام فرود دور از دسترس توپخانه ساحلی ویتنام باشد..

        در شرایط مدرن، این بی معنی است، زیرا توپ DBK به 120 کیلومتر می رسد، و سنگر برای تمام 600 کیلومتر. شما باید از کل دریای سیاه از بسفر تا کریمه روی دوزیستان عبور کنید. چشمک
        اما هنوز هوانوردی وجود دارد ...

        اکنون برای فرود باید پدافندهای ساحلی را تا عمق زیادی کاملاً سرکوب کرد. و اگر این کار انجام شود، می توانید روی کشتی های باری خشک معمولی فرود بیایید.
        1. روماریو_آرگو
          روماریو_آرگو 11 مرداد 2021 10:27
          +1
          تا حدی موافقم
          اینها پروژه هایی در مورد KFOR در زمان اتحاد جماهیر شوروی است، به منظور حذف UDC های گران قیمت در منطقه ساحلی از تاثیر موشک های ضد کشتی
          به رسمیت شناختن پنهان توسط آمریکایی ها از اصول مدرسه کشتی سازی شوروی و اکنون روسیه، علوم موشکی
        2. max702
          max702 11 مرداد 2021 21:46
          -2
          پس از ظهور MLRS دیگر هیچ فایده ای در فرودهای این چنینی وجود ندارد! فرودها به سبک ساحل اوماها با حوض مسی پوشانده شد.. MLRS از نوع "گراد" که در فاصله 40 کیلومتری ایستاده است حتی به تعداد یک قطعه به این سرمایه گذاری پایان می دهد.. همین تصویر با گوه های مخزن و لذت های دیگر از جنگ جهانی دوم .. همه چیز کاراپوزیکی است.
          rs: به هواداران می‌رسید که «اسلحه‌ها را با آجر تمیز نمی‌کنند».
    2. knn54
      knn54 10 مرداد 2021 20:11
      +6
      به طور کلی، نه یک جایگزین، بلکه یک اضافه، به احتمال زیاد سه اسکادران 9 واحدی وجود خواهد داشت. هر یک از این اسکادران قادر به انتقال یک هنگ از تفنگداران دریایی است، مشابه BDK شوروی. که سی سال پیش ایالات متحده از آن رها شد.
      نیاز به چنین کشتی های (سبک) نیز به دلیل انحلال تمام گردان های تانک تفنگداران دریایی و کاهش تعداد واحدهای توپخانه ایجاد می شود.
      "نو، به خوبی فراموش شده قدیمی است".
    3. خلبان واقعی
      خلبان واقعی 10 مرداد 2021 20:12
      +1
      خب، از نظر ظاهری و مفهومی (با در نظر گرفتن سطح شیب دار فرود و دروازه های کشویی)، این کوبل بسیار شبیه به پروژه BDK ما 1171 "Tapir" است (پروژه 1174 "Rhino" بزرگتر بود و ترکیب متفاوتی داشت، اما آمریکایی ها اینطور نیستند. شبیه 775)

      و صحبت هایی مبنی بر اینکه BDK ها از نظر مفهومی منسوخ شده بودند، وجود داشت که آنها باید حذف شوند و به عنوان غیر ضروری بریده شوند ... نه
      اما در «سوریه اکسپرس» چگونه کمک کردند، لازم و درست شد! و بیش از یک بار آنها برای وطن مفید خواهند بود ...

      و حالا آمریکایی ها تصمیم گرفته اند کاری مشابه انجام دهند. و هیچ کس نمی گوید این ایده بدی است. بنابراین ما باید از پیشرفت مهندسان و کشتی سازان شوروی قدردانی کنیم. ایده‌ها و فناوری‌های نوآورانه در راه نیستند، بلکه ذخیره‌ای برای آینده هستند.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 10 مرداد 2021 20:28
        +4
        نقل قول از RealPilot
        خب از نظر ظاهری و مفهومی (با در نظر گرفتن رمپ فرود و گیت های کشویی) این کوبل شباهت زیادی به BDK ما دارد.

        این کشتی ها از کشتی فرود، تانک (کشتی های فرود تانک) ایالات متحده آمریکا در جنگ جهانی دوم رفتند. در این صورت بازگشت به ریشه ها.



    4. کوستیا لاوینیوکوف
      کوستیا لاوینیوکوف 10 مرداد 2021 20:19
      +1
      من از از کار انداختن همزمان تانک ها و توسعه کشتی هایی با قابلیت فرود تانک پیشرفته شگفت زده شده ام. اگر تناژ تجهیزات کاهش یافته است، چه لزومی داشت که این کشتی ها با تاکید بر تجهیزات سنگین ساخته شوند؟
      1. Doccor18
        Doccor18 10 مرداد 2021 21:36
        +3
        نقل قول: کوستیا لاوینیوکوف
        از کار انداختن تانک ها و توسعه کشتی هایی با افزایش قابلیت فرود تانک. اگر تناژ تجهیزات کاهش یافته است، چه لزومی داشت که این کشتی ها با تاکید بر تجهیزات سنگین ساخته شوند؟

        نه فقط تانک...
        AAV7 / EFV فرضی، MLRS، اسلحه های خودکششی و غیره.
        و حمل تانک های 75 تنی دشوار است و آنها شروع به حفاری شدید در شن های آبرفتی آسیا می کنند ...
  2. استاس 1973
    استاس 1973 10 مرداد 2021 18:34
    -1
    خوب، هزینه راه اندازی این کشتی ها و هزینه فرود یک یا دو جوخه کمبود در برخی جزایر ناشناخته چقدر خواهد بود.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 10 مرداد 2021 18:59
      +7
      نقل قول: Stas1973
      کمبود یا دو جوخه به برخی از جزایر ناشناخته.

      آنها تصمیم نگرفته اند که اگر نسخه استرالیایی یا آنالوگ دانلود بسیار مناسبی باشد، دقیقاً چه خواهد بود. حداقل یکی دو دهن.
      پروژه ای از Austal USA ساخت یک فروند کرافت با طول تقریبی را پیشنهاد می کند. 120 متر با جابجایی کمتر از 5 هزار تن.

      به عنوان مثال، پروژه BDK 775، با اندازه کوچکتر (112 متر و 4400 تن) دارای ظرفیت فرود بود:

      10 تانک متوسط ​​و 340 نفر.
      12 خودروی زرهی و 340 نفر.
      3 تانک متوسط، 3 اسلحه خودکششی 2S9 "Nona-S"، 5 MT-LB، ​​4 کامیون و 313 نفر.
  3. شکاف
    شکاف 10 مرداد 2021 20:02
    -2
    خوب، بله، آن را با خود بکشید ... آنها از طریق یک گودال کجا فرود می آیند؟ از آویکس؟ مزخرف ... حداقل آموزه های خلیج ببر و آهک را به خاطر بسپارید
  4. نظر حذف شده است.
    1. donavi49
      donavi49 10 مرداد 2021 20:13
      +4
      حتی در مفهومی متفاوت با یک عرشه بار باز است که تجهیزات از آن در امتداد باند می روند.
      1. زرشک25
        زرشک25 27 سپتامبر 2021 10:27
        0
        خندان 5 امتیاز .. یک ساحل مرطوب، و آنها در MCI به آن خواهند رفت.. ظاهراً آنها بررسی نکردند که چه اتفاقی برای تجهیزات چرخدار می افتد)
  5. خلبان واقعی
    خلبان واقعی 10 مرداد 2021 20:34
    0
    نقل قول: OgnennyiKotik
    نقل قول از RealPilot
    خب از نظر ظاهری و مفهومی (با در نظر گرفتن رمپ فرود و گیت های کشویی) این کوبل شباهت زیادی به BDK ما دارد.

    این کشتی ها از کشتی فرود، تانک (کشتی های فرود تانک) ایالات متحده آمریکا در جنگ جهانی دوم رفتند. در این صورت بازگشت به ریشه ها.


    [/thumb] https://topwar.ru/uploads/posts/2021-08/1628616743_f6d675dc-6d96-438f-a13b-af227fe04f04.jpeg [/thumb]

    سپاس گذارم برای اطلاعات! من این را نمیدانستم.
  6. d1975
    d1975 10 مرداد 2021 22:19
    -3
    خوب، با در نظر گرفتن این رزمندگان، می توان همه چیز و همه چیز را تسطیح کرد و به چنین مفهومی بازگشت که اکنون در حال توسعه است. در یک نبرد آزاد، فابرژ برای آنها یکسان نیست، آنها به مصاف بابون ها خواهند رفت، اما نه با بازیکنان جدی.
  7. غیرقطعی
    غیرقطعی 10 مرداد 2021 23:08
    +3
    پیش از این گزارش شده بود که سایر شرکت های آمریکایی نیز به پروژه LAW علاقه نشان می دهند. با این حال، آنها تاکنون پیشرفت های خود را نشان نداده اند.

    بیا دیگه. راه حل های حمل و نقل دریایی به تنهایی چندین گزینه را نشان داده است.


    باز هم نه یک مقاله - بلکه یک انتقال از خالی به خالی.
  8. ریواس
    ریواس 11 مرداد 2021 09:11
    +3
    چنین کشتی هایی به یک کشتی پشتیبانی آتش مجهز به هواپیماهای بدون سرنشین شناسایی و تهاجمی به نام MLRS نیاز دارند. ترکیه می خواهد کشتی تهاجمی آبی خاکی TCG Anadolu را برای پهپادهای Bayraktar TB2 تطبیق دهد.
    https://warspot.ru/19197-turetskiy-avianosets-bespilotniki-vmesto-f-35
  9. کاسترو روئیز
    کاسترو روئیز 11 مرداد 2021 13:43
    0
    خب بله. در اصل، آنها به سیستم WW2 خود بازگشتند، اما در حال حاضر با فناوری های مدرن.
    ارزان و شاد.
  10. کدت
    کدت 27 سپتامبر 2021 06:49
    0
    من BDK 1174 پروژه راینو را خواندم و به یاد آوردم. جابجایی کل - 14060 تن. برد کروز 18 گره. با ذخیره سوخت معمولی (حداکثر) - 4000 (7500) مایل. خودمختاری برای تدارکات - 15 روز هنگام حمل 500 چترباز و 30 روز - هنگام حمل 250. حیف شد که آنها نتوانستند نجات دهند، جعبه های بسیار ضروری وجود داشت.
  11. آلبریگو
    آلبریگو 8 اکتبر 2021 23:27
    0
    بسیار شبیه به "میتروفان موسکالنکو"