کارخانه های امپراتوری روم
کلاهخود رومی متاخر قرن چهارم پس از میلاد در رودخانه Wertach (جنوب آلمان) یافت شده است. موزه ملی آلمان در نورنبرگ
به کارگاه سفالگری رفتم و دیدم که روی چرخ سفالگری کار می کند.
ارمیا 18:3
ارمیا 18:3
تمدن کهن. آیا این اتفاق افتاده است که یکی از خوانندگان VO از من سؤال کند که چگونه رومیان باستان چنین تعداد زیادی سلاح تولید می کنند؟ سوال از همه نظر جالب است. مورخ فرانسوی میشل فژیر، نویسنده اثر بسیار جالبی نیز از آنها پرسیداسلحه رومیها." پس به بررسی او می پردازیم و در عین حال به نویسندگان باستانی می نگریم که ارتش روم و دستوراتی را که در آن و اطراف آن وجود داشت با جزئیات بسیار شرح داده اند. که، به طور کلی، اگر نقشی را که او در دولت روم ایفا کرد، به یاد بیاوریم، اصلا تعجب آور نیست.
بیایید با این واقعیت شروع کنیم که در دوران جمهوری در خود رم و سایر شهرهای بزرگ کارگاه های بسیاری وجود داشت که سلاح و زره تولید می کردند. این آنها بودند که ارتش را تأمین کردند که در ابتدا بسیار کوچک بود - دو لژیون و چند سواره نظام دیگر ، علاوه بر این ، اغلب از متحدان استخدام می شدند. همه چیز با شروع Principate تغییر کرد، زمانی که مرکز تولید سلاح از رم به حومه ایالت منتقل شد. اکنون تعداد زیادی کارگاه کوچک و متوسط در اینجا فعالیت می کردند که در بسیاری از اردوگاه های نظامی دائمی، اگر نگوییم همه، قرار داشتند. خوب، کارگاه های دولتی در پایان قرن سوم در سراسر امپراتوری افتتاح شد. مقیاس کار چنین زرادخانه های واقعی بزرگتر از کارگاه های محلی قدیمی بود، زیرا آنها باید نیازهای سرزمین های وسیع را برآورده می کردند. برخی از آنها تخصص داشتند که بدون شک به آنها اجازه می داد در صورت نیاز مقادیر زیادی سلاح یکنواخت تهیه کنند. در واقع، تنها یک نویسنده لاتین، معاصر دیوکلتیان، لاکتانتیوس، که متن او بدون شک در قرن ششم توسط ملالاس وقایع نگار بیزانسی کپی شده بود، نشان داد که تمام این نوآوری ها توسط این امپراتور انجام شده است.
برخی از زرادخانه ها ممکن است قبلاً فعال بوده باشند، اما از نیمه دوم قرن سوم به طور قابل توجهی افزایش یافتند. اینها قبلاً کارخانه های واقعی با تقسیم کار و مشارکت گسترده "ماشین آلات" (مثلاً بالابر آب، چکش های مکانیکی و غیره) و ساده ترین مکانیسم ها بودند. به نظر نمی رسد کارخانه های آکوئینکوم، کارنانتوم و لوریاکوم از ابتدا سرچشمه گرفته باشند، بلکه از کارگاه های از قبل موجود در اردوگاه های لژیونر در جاهای دیگر تکامل یافته اند. اما اوج شکوفایی آنها، به اصطلاح، از نیمه دوم قرن سوم پس از میلاد است.
صفحه ای از نسخه قرون وسطایی Notitia Dignitatum که سپرهای Magister Militum Praesentalis II را نشان می دهد، از فهرستی از تشکل های نظامی رومی. کتابخانه بودلیان، آکسفورد
بهترین منبع مستند برای سیستم جدید استخدام ارتش، سند رسمی توصیف کننده سازمان اقتصادی و اداری امپراتوری متأخر، Notitia Dignitatum است. در طول قرن چهارم اصلاح شد و در آغاز قرن پنجم و بعد از آن گردآوری شد (فصل یازدهم (شرق) و فصل نهم (غرب)) حدود چهل شرکت بزرگ مختلف و تقریباً همیشه آنچه را که تولید می‌کنند فهرست می‌کند. اگر اطلاعات به دست آمده از منابع دیگر (متون ثانویه، کتیبه ها) را به این اطلاعات اضافه کنیم، فهرست زیر را دریافت می کنیم:
سپرها - Augustodunum و Aquincum Camuntum، Lauriacum Cremona، زرادخانه Marg (در ایلیریا)؛
سپر، شمشیر - آمیان.
سپر، پوشش زین و سلاح های مختلف - سیرمیوم;
سپرها و سایر سلاح ها - انطاکیه، داماس، ادسا، نیکومدیا، ساردیس (در لیدیا)، آدریانوپلیس مارسیانوپلیس، ورونا.
زره - loriki - مانتوا؛
زره - klibanariy (سواران به شدت مسلح) - Augustodunum، Antioch، Caesarea Cappadocia، Nicomedia.
شمشیرها - لوک و ریمز.
Spears - Irenopolis in Cilicia;
لوک - تیسینوم (پاویا)؛
پیکان - کنکوردیا، ماتیسکو؛
توپخانه - Trier, Augustodunum;
و اسلحه های دیگر - تسالونیکا، نایس، راتیاریا، سالن، آرجنتومگوس (آرژنتون-سور-کروز، سوزیونس، راونا (؟))، قسطنطنیه (از زمان ژوستینیان).
Notitia Dignitatum که سپرهای Magister Militum Praesentalis II را از فهرست تشکیلات نظامی رومی در غرب به تصویر می کشد. کتابخانه بودلیان، آکسفورد
مکان این کارخانه ها تصادفی انتخاب نشده است. برخی از آنها قبلاً به خاطر مواد اولیه محلی و نیروی کار ماهر خود شناخته شده بودند و برخی در فاصله ای امن از مرز قرار داشتند و در عین حال ارتباط خوبی هم با اردوگاه های مرزی و هم با روم داشتند. کارخانه های دیگر بدون شک از کارگاه هایی که لژیون قبلاً داشت به وجود آمدند. کارخانه های دانوب نمونه ای از این موارد هستند. اما سوال اصلی این خواهد بود: چه چیزی باعث چنین سازماندهی مجدد در زمان دیوکلتیان شد؟ چرا سازمان نیمه خودمختار، که در آن هر لژیون از کارگاههای خود یا از صنعتگران غیرنظامی محلی سلاح دریافت می‌کرد، با یک شبکه تولیدی گسترده در سراسر امپراتوری جایگزین شد؟
Notitia Dignitatum که سپرهای Magister Militum Praesentalis II را از فهرست تشکیلات نظامی روم در شرق به تصویر می کشد. کتابخانه بودلیان، آکسفورد
میشل فجر می نویسد، مورخان در ابتدا از اینکه دولت روم به طور ناگهانی نیاز به ایجاد کارگاه ها داشت، شگفت زده شدند، اگرچه سیستم قبلی تا اواسط قرن سوم بسیار خوب کار می کرد. راه اندازی تقریباً 300 کارخانه جدید باید نشان دهنده نیازهای خاص جامعه باشد، درست است؟ به گفته برخی از مورخان، دلیل آن می تواند این باشد که کل جامعه استانی قرن سوم از قبل به شدت از هم گسیخته شده بود و چنین تغییراتی حیاتی بود. بسیاری از صنعتگران در کارگاههای غیرنظامی و نظامی شغل خود را از دست دادند و کارگاههای کوچک مستقر در اردوگاه‌های کنار رود راین و دانوب و همچنین در فرات دیگر نمی‌توانستند تولید و حتی ایمنی ذخایر خود را تضمین کنند. به دست دشمن علاوه بر این، فروپاشی نظام پولی به دلیل کاهش ارزش‌های متوالی، سرمایه‌گذاری خصوصی را حتی در مناطق دور از مناطق جنگی غیرممکن کرد. به طور خلاصه، نیازهای ارتش باید به هر قیمتی برآورده می شد و تنها دولت می توانست شکاف ایجاد شده را برطرف کند. ممکن است ملی شدن مراکز تولیدی که توسط دیوکلتیان انجام شد و به دنبال آن بزرگ‌شدن آنها صرفاً به‌عنوان یک شناخت رسمی از وضعیت کنونی ناشی از وضعیت دشوار استان‌ها بود.
248 تصویر از Notitia dignilatum. مدیریت کارگاههای دولتی در زمره وظایف دیوان عالی کشور قرار داشت. تصویر رنگی زیر جدول که دو امپراطور را به تصویر می کشد، گزیده ای از اقلام مورد تایید رسمی این کارگاه را نشان می دهد. نسخه ای که در سال 1551 از نسخه خطی اوایل قرن پنجم ساخته شده است. کتابخانه دولتی بایرن، مونیخ
اگرچه در قرن چهارم کارخانه‌های اسلحه‌سازی و ضرابخانه‌های امپراتوری عمدتاً توسط بردگان کار می‌کردند، اما کار آنها غالب نبود و کارگران کارخانه از امتیازاتی برخوردار بودند. آزادگان در آنجا مانند شبه نظامیان در ارتش جذب می شدند و با آنها نیز وضعیت مشابهی داشتند و سال های گذراندن در کارخانه ها به عنوان سال های خدمت سربازی به حساب می آمد. بدون شک با این کار بسیاری از این کارگران به سادگی از کارگاه های لژیونرها به کارگاه های شاهنشاهی منتقل شدند. با این حال، با وجود وضعیت کارگران، کارگاههای ملی نمی‌توانستند استانداردهای بالای قرن‌های گذشته را برای تولید اقلام پیچیده و گاه شکننده و با تزئینات زیبا حفظ کنند: به ویژه کلاه‌های سواره نظام.
اما این کارخانه ارباب دیگری داشت و به سایر واحدهای ارتش روم خدمت می کرد، به گواه نقاشی های روی سپرها...
در حالی که نمونه‌های مربوط به اواسط قرن سوم هنوز مهارت بالایی را نشان می‌دهند، کلاه‌های ایمنی از اوایل قرن چهارم به نمونه‌های کاملاً کاربردی تولید صنعتی تبدیل می‌شوند. کلاه های ایمنی قبلی یک کاسه جعلی محکم داشتند. نیمکره های جدید شروع به نشان دادن دو نیمکره پرچ شده در امتداد درز کردند و خود این نیمکره ها اکنون فقط می توانند از سه صفحه مثلثی تشکیل شده باشند که با پرچ ها بسته شده اند. واضح به نظر می رسد که این کلاه های جدید منعکس کننده روش های جدید تولید هستند و می توانند سریعتر و در مقادیر بسیار بیشتری نسبت به طرح های قبلی تولید شوند. علاوه بر این، ساخت آنها نیازی به نیروی کار ماهر نداشت. بنابراین رشد تعداد سربازان تحت فرمان دیوکلتیان منجر به ساده سازی قابل توجه سلاح های محافظ رومی شد.
اکنون سربازان رومی به طور فزاینده ای اینگونه به نظر می رسیدند. برنج. جی راوا
در کمال تعجب، کلاه‌هایی با تزئینات غنی نیز در همان زمان ظاهر شد، به عنوان مثال، کلاه ایمنی ساخته شده از صفحات آهنی پوشیده شده با ورق نقره طلاکاری شده در سال 1910 در دورن (برابانت شمالی) کشف شد. دکور مهر شده و پرچ های نقره ای حس تجمل و خوش سلیقه را القا می کند و علاوه بر آن دو کتیبه دارد که در یکی از آنها به نام M. Titius Lunamis اشاره شده است که پس از نام او وزن آمده است. شاید این نام بازرس مسئول بررسی میزان نقره به کار رفته در ساخت این کلاه ایمنی باشد. آیا چنین کلاه ایمنی از دیوارهای کارخانه جدید بیرون آمده است؟ یا به صورت سفارشی توسط یک اسلحه ساز در کارگاه لژیون ساخته شده بود؟ ناشناس.
"کلاه ایمنی از درن". موزه ملی آثار باستانی، لیدن
پست در میان رومی ها lorica hamata نامیده می شد و آن را از حلقه های آهنی (مقطع مسطح یا گرد) به نام hami می ساختند که به طرق مختلف در هم آمیخته شده بود و قطر بیرونی آن 3 تا 10 میلی متر بود. ممکن است بین 10 تا 000 حلقه در یک لوریکا وجود داشته باشد. برخی از آنها، طبق یافته ها، می توانند قلع یا طلاکاری شوند. وزن بین 30 تا 000 کیلوگرم بود. حلقه های پست های زنجیره ای اولیه معمولاً کاهش می یابد. اما رفع آنها آسان بود! اما برخی از لوریکاها حلقه های جوش داده شده با خامی پرچ شده داشتند - یک گزینه تولید نسبتاً نادر برای رم.
پست زنجیره ای رومی از صومعه سنت آلبانز، انگلستان
گرافیتو دیگری، STABLESIA.VI.، مربوط به لژیون VI است که در Notitia Dignitatum ذکر شده است. یافته‌های دیگر، مانند "کلاه‌های ایمنی از برکاسوو"، بوداپست، نشان دهنده مشکل چگونگی سازماندهی تولیدات نظامی در این دوره است. به سختی می توان باور کرد که صنعتگران بسیار ماهر به کار نظامی در قرن چهارم ادامه ندادند، حتی اگر بیشتر تولیدات اکنون در کارخانه ها ساخته می شد. در گول، سیستم کارخانه احتمالاً از سقوط امپراتوری در سال 476 جان سالم به در نبرد. اما اینجا در شرق (و همچنین در ایتالیا به شکل اصلاح شده) تعدادی از منابع قانونی مختلف ثابت می کنند که زرادخانه های دولتی نه تنها به وجود خود ادامه دادند، بلکه گسترش یافتند، حداقل تا قرن ششم.
یک کلاه ایمنی تشریفاتی رومی (که گاهی اوقات به عنوان "کلاه ایمنی" شناخته می شود) که در حفاری در برکاسوو در صربستان یافت شد. از چهار قسمت به ضخامت 3 میلیمتر تشکیل شده و با نقره طلاکاری شده به ضخامت 2 میلیمتر آبکاری شده است. این کلاه با تقلیدهای بزرگ از سنگ های قیمتی تزئین شده است: زمرد، عقیق، کلسدونی - در واقع، سنگ ها از خمیر شیشه ساخته شده اند. این کلاه با نقش های تعقیب شده و پرچ های نقره ای تزئین شده است. در بالای صفحه گونه محافظ سمت چپ کتیبه ای به زبان یونانی وجود دارد (نخبگان رومی از یونانی استفاده می کردند که نشان دهنده موقعیت بالای مالک است):دیزون، آن را به سلامت بپوش. ساخته شده توسط Avitus". با قضاوت در مورد نام، صاحب کلاه از داکیا یا ایلیریا بود. موزه وویودینا، نووی ساد، صربستان
«کلاه نیوستد» کوپید بالدار را نشان می‌دهد که در حال رانندگی ارابه‌ای است که پلنگ‌هایی به آن بسته شده‌اند. موزه ملی اسکاتلند، ادینبورگ
به غیر از کلاه ایمنی، تاثیر سیستم جدید بر سلاح های مختلف به راحتی قابل مشاهده نیست. علاوه بر این، همه تولیدات تسلیحاتی به صورت کارخانه ای انجام نمی شد. به عنوان مثال، تیر و کمان توسط تنها سازنده کمان ذکر شده در Notitia Dignitatum در Ticinum در شمال ایتالیا تولید شد، در حالی که تیرها در Macon و Concordia ساخته شدند. بدیهی است که نیاز کمانداران داسی، ایرانی و نومیدی توسط تامین کنندگان داخلی تامین می شد، بنابراین این کمانداران محلی نیازی به کارخانه دولتی نداشتند. بله، قدرت آن برای همه آنها به سادگی کافی نیست!
به نظر می رسد که در قرن چهارم، زره بدن بسیار کمتر مورد استفاده قرار می گرفت، به همین دلیل است که مورخ Vegetius از خطری که پیاده نظام در معرض آن قرار می گیرد، بدون محافظت از تیرها و ضربات مخالفان شکایت می کند. با این حال، او یک کلیشه ادبی را تکرار می کند که در آن زمان رایج بود، زیرا نویسندگان آن زمان اغلب و با دلتنگی از شجاعت، مهارت و آموزش عالی ارتش های باستانی یاد می کردند. با این حال، سخت است که بپذیریم که در قرن چهارم، سربازان رومی چنین سلاح‌هایی را کاملاً رها کردند. چندین یافته باستان‌شناسی نشان می‌دهد که پست‌ها، به ویژه، هنوز در قرن چهارم مورد استفاده قرار می‌گرفتند. و ظهور مجدد آن در آغاز قرون وسطی کاملاً به وضوح نشان می دهد که به طور کامل از سنت نظامی ناپدید نشد، حتی اگر استفاده از آن در امپراتوری متأخر به اندازه دوره اولیه پرنسیپ گسترده نبود.
ظاهراً ساده سازی زره فقط بر سربازان عادی تأثیر گذاشته است. و فرماندهان آنها از اشراف به خود اجازه دادند هم زره های طلایی پوسته پوسته و هم کلاه های بی مزه اما غنی. برنج. جی راوا
Vegetius به ما می گوید که سپر قرن چهارم شبیه به پیشینیان خود بوده و با نمادهای یکنواخت گروه ها و لژیون ها پوشیده شده است. تلاش شده است تا واحدهای نظامی را از روی تصاویر در Notitia شناسایی کنند، اما مطالعه دقیق نشان داده است که کاتب آن به وضوح با پیشرفت کار خسته شده است و نمی توان از تصاویر او برای این منظور استفاده کرد. اگرچه برداشت کلی از نقاشی ها روی سپرها را می توان به دست آورد. از نظر مشخصات ظاهری، سپر قرن چهارم، حتی برای پیاده نظام، بزرگتر از نسخه های قبلی بود و با قضاوت از یادبودها و نقاشی های معاصر، بیضی یا حتی گرد بود.
اما خصوصی ها اکنون به این شکل بودند ... Notitia dignilatum. کتابخانه دولتی بایرن، مونیخ
تا آنجا که به شمشیر مربوط می شود، 20 تدفین در گال شمالی نمونه هایی از اسپاتاهای این دوره را به دست آورده است. آنها که تا حدی از نوع Lauriacum نشات گرفته بودند، 70-90 سانتی متر طول داشتند و دارای تیغه پهن تر (5-6 سانتی متر) نسبت به پیشینیان خود بودند. بنابراین، طراحی آنها به طور فزاینده ای به طراحی شمشیرهای مرووینگی نزدیک شد که آنها را دنبال کرد. از اواخر قرن چهارم، تیغه‌ها را می‌زدند که در نهایت باعث افزایش شهرت سلاح‌های قرون وسطی شد. دسته‌هایی که در باتلاق‌های اسکاندیناوی به خوبی حفظ شده‌اند می‌توانند از چوب، استخوان گاو یا عاج باشند و همیشه سه تکه با بند نخی هستند. قسمت مرکزی دسته مستقیم است (اغلب به صورت عرضی شیاردار)، محافظ معمولاً یک صفحه بیضی ساده است.
نوع جدیدی از شمشیر در کنار شمشیر آلمانی ظاهر می شود که دارای یک نقطه گرد است و به وضوح روی مجسمه ها قابل مشاهده است: به عنوان مثال، در تصویر شمشیرها در Tetraarchs در ونیز. و روی سنگ قبر لپونتیوس در استراسبورگ. انتهای مستطیل شکل غلاف به سادگی در فلز بسته شده است. واضح است که این سیستم جدید تولید غلاف را بسیار ساده کرد و شاید این یک نوآوری کارخانه ها بود. به همین ترتیب می توان اشاره کرد که پایه های غلاف گرچه شبیه به طرح های قدیمی است اما طراحی ساده شده ای دارد.
نوک پیکان‌ها بزرگتر شده‌اند، اما اکنون طبقه‌بندی آنها دشوارتر از نمونه‌های قبلی است، به استثنای نوک پیکان "نقطه بال"، که در آغاز قرون وسطی پیشرفت چشمگیری ایجاد کرد. اولین بار در قرن دوم در گول به عنوان یک سلاح شکار ظاهر شد و در پایان قرن چهارم توسط ارتش پذیرفته شد.
خب، صحنه های نبرد اکنون به احتمال زیاد دقیقاً شبیه این بودند! برنج. جی راوا
«توپخانه»، یعنی ماشین های پرتاب، پس از ابداعات جنگ های داکی، بسیار کند در روم توسعه یافت. و وقتی هر کمال قابل تصوری در چارچوب سطح فناوری آن زمان به دست آمد، توسعه آن چه بود؟ درست است، ظاهراً یک روند کلی به سمت ساده سازی و تسهیل استفاده از این سلاح ها وجود داشت. با این حال، یافته ها نشان می دهد که ماشین های پرتاب کننده آن زمان تفاوت چندانی با دستگاه های قبلی ندارند. در اینجا یکی از آن موارد نادر را می بینیم - مسلماً به دلیل ماهیت خاص خود این سلاح ها اهمیت بسیار محدودی دارد - که در آن، خارج از روند عمومی ساده سازی، برخی از نمونه های آنها به طور انحصاری توسط صنعتگران بسیار ماهر ساخته می شد و کارخانه ها این کار را انجام دادند. سعی نکنید طراحی آنها را به منظور افزایش مقیاس تغییر دهید.
اطلاعات