افغانستان. جنگجویان بزرگ طالبان یا نحوه اخراج آمریکایی ها با استفاده از تجربه آمریکا

71

عکس: ResoluteSupportMedia / flickr.com

امروزه مطبوعات به سادگی غرق در مطالبی در مورد چگونگی حرکت موفقیت آمیز طالبان (که در فدراسیون روسیه به عنوان یک تروریست در فدراسیون روسیه ممنوع شده اند) در خاک افغانستان حرکت می کنند. در عین حال، بسیاری از کارشناسان و تحلیلگران وقتی از تعداد و تجهیزات طرف مقابل صحبت می کنند، چشمان بزرگی به خود می گیرند. 300 هزار نیروی دولتی در برابر 75 هزار طالبان! در عین حال، ارتش دولتی بسیار مجهزتر و توسط «بهترین ارتش جهان» آموزش دیده است.

در این میان، اگر مطالبی را که در یک و نیم تا دو دهه اخیر به مقدار کافی منتشر شده به یاد بیاوریم، مشخص می شود که چنین نتیجه ای از عملیات آمریکایی ها آشکار بوده است. چند فاکتور به این موضوع اشاره کرد. از هدف عملیات، که برای ارتش کاملاً غیرقابل درک است، تا از دست دادن تدریجی توانایی رزمی خود ارتش و خاتمه آن به نوعی پلیس نظامی که فقط برای برقراری نظم در مکان‌های استقرار استفاده می‌شود.



به یاد دارم که چگونه، در صفحات نشریه ما، برخی از مفسران در مورد ترس ارتش ایالات متحده از خروج از سنگرهای خود صحبت کردند، زیرا حملات اغلب به درگیری با افغان ها ختم می شود که در آن آمریکایی ها خسارات بسیار جدی متحمل می شوند. همانطور که دیگر کارشناسان از افزایش چند برابری صادرات مواد مخدر از افغانستان به اروپا و آمریکا صحبت کردند.

برای دیگری چاله حفر نکن...


از همان آغاز عملیات نیروهای بین المللی کمک به امنیت در افغانستان (ISAF)، در واقع نیروهای مسلح ایالات متحده با کمک برخی از متحدان ناتو، مشخص شد که آیساف مسیر ارتش شوروی را در سال 1979 دنبال می کند و اولین نیمی از دهه 1980 به خوبی وارد شد به زیبایی از قلمرو کشور گذشت. دسته گل و اطمینان از دوستی و عشق از مردم محلی.

تمام جهان که سپس در 20 دسامبر 2001 به قطعنامه شماره 1386 شورای امنیت سازمان ملل رای دادند، با علاقه تماشا کردند که چگونه قوی ترین ارتش جهان همان طالبان و سایر گروه های ضد دولتی مجاهدین محلی را در هم کوبید. چه زود قدرت کابل در ولایات افغانستان تثبیت می شود. چگونه مجاهدین ناگهان طرفدار کابل و آمریکا می شوند و تنها بخش کوچکی از طالبان و ائتلاف شمال به دوشمن تبدیل می شوند.

در ویدیوی آن زمان، چنین "ترانسفورماتور" کاملاً قابل مشاهده است. در ظاهر، یک افغان معمولی، پیراهن های سفید، جلیقه های سیاه، عمامه و اغلب پاکول، روی سرش. فقط لباس ها جدیدتر، غنی تر و با کیفیت تر هستند. با نگاهی به این "افغان های صلح جو" مشخص شد که به زودی جیپ های آمریکایی با مین ها و ماین های زمینی در جاده ها منفجر خواهند شد.

شما باید به آمریکایی ها اعتبار بدهید. ماموریت رزمی اولیه را با کیفیت بالایی انجام دادند. نیروهای طالبان به سرعت متفرق شدند. دشمن به عنوان طرف مخالف ارتش ناپدید شد. در میان جمعیت محلی منحل شد. اصولاً دیگر نیازی به ارتش نبود. سپس قرار شد نیروهای امنیتی وارد عمل شوند. آمریکایی و محلی.

اما، "سیاسی" آمریکا دقیقاً به همان روشی عمل کرد که زمانی دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU انجام داد. آمریکایی ها تصمیم گرفتند به مردم افغانستان کمک کنند تا یک جامعه واقعاً دموکراتیک و مدرن بسازند. البته به روش خودم درست است، برخلاف SA، آمریکایی ها در مطبوعات ایالات متحده در مورد ساخت یتیم خانه ها و شفاخانه ها صحبت نکردند، آمریکایی ها در مورد چگونگی سرکوب تروریست ها در سراسر افغانستان صحبت کردند.

یعنی ارتش آمریکا در همان دامی افتاد که ارتش ما قبلاً در آن افتاده بود. جنگ است، کشته و مجروح وجود دارد، اما هیچ پیروزی وجود ندارد. آنها حمله کردند، باند را متفرق کردند، ارواح را نابود کردند، اما یک هفته دیگر باید دوباره آنجا و با همان هدف جمع شویم. در نهایت، ارتش به دلیل ناامیدی از درون شروع به تجزیه شدن می کند. ارتش باید پیروز شود! 

آیا درک درستی از وضعیت پنتاگون وجود داشت؟


یک سوال کاملا منطقی در مورد درک وضعیت در مقر آمریکا. آیا پنتاگون متوجه شد که ارتش باید عقب نشینی کند؟ اگر نه به طور کامل، پس بیشتر آن. در اینجا چند سوال مطرح می شود. مصاحبه‌های متعدد ژنرال‌های آمریکایی که در منابع باز منتشر شده است، از فقدان این درک حکایت دارد. با این حال، باید مولفه سیاسی این گونه سخنرانی ها را در نظر گرفت.

دولت ها اغلب عمدا به مردم خود اطلاعات غلط می دهند. برای جلوگیری از واکنش های منفی به اقدامات خود. روزنامه های شوروی دهه 80 را به یاد بیاورید. هیچ جنگی در کشور همسایه وجود نداشت. و مرگ و میر نداشت. سربازان ما در چند گزارش با دوستان افغان ملاقات کردند، به مدارس، مهدکودک ها، شفاخانه ها و دیگر موارد مزخرف کمک کردند.

در مورد ایالات متحده، به نظر من چنین سیاستی برای خاموش کردن اوضاع در ارتش جمهوری اسلامی ایران از سال 2003-04 آغاز شد. حداقل در همین زمان، اعتقاد بر این بود که جنگ در افغانستان هرگز برای ایالات متحده پایان نخواهد یافت. برخی از ارتش آمریکا آشکارا در این مورد صحبت کردند. درست است، بیشتر ساکنان نکات آنها را درک نمی کردند.

روسای جمهور آمریکا از تمایل ایالات متحده برای "مشارکت در ساختن یک کشور دموکراتیک" صحبت کردند، که برای ارتش، چیزی که در مورد آن صحبت کردند، به معنای عدم پیروزی در این جنگ بود. در نتیجه، ایالات متحده هرگز عملیات نظامی خود را در افغانستان کامل نخواهد کرد. بنابراین؟ سپس یک پرواز کاملا منطقی به نام «تخلیه سریع در ارتباط با پایان عملیات».

البته می توان گفت که برخی عملیات ها توسط یگان های فردی انجام شد. همچنین گزارش هایی از پیروزی های کوچک، اما وجود داشت. افسوس، اگر امروز وب سایت های تخصصی ارتش آمریکا را مطالعه کنید، مشخص می شود که بیشتر این پیروزی ها، به بیان ملایم، اغراق آمیز است. عملیات معمولی پلیس به عنوان عملیات نظامی رد شد.

چرا نیروهای دولتی فرار می کنند...


پس مشکل چیست؟ چرا برای طالبان اینقدر آسان است که ارتش مسلح و آموزش دیده افغانستان را شکست دهد؟ افسوس، آمریکایی ها باید از... آمریکایی ها تشکر کنند. طالبان از تجربه آمریکا در عراق استفاده کردند. همان رشوه خواری، ارعاب و دیگر «ترفندهای» زرادخانه سرویس های اطلاعاتی آمریکا که به آمریکا اجازه داد ارتش عراق را از درون متلاشی کند و یک ارتش کوچک خائن در صفوف خود ایجاد کند.

همیشه برای من غیرقابل درک بوده است که چرا وقتی از ستیزه جویان صحبت می کنیم در مورد کسانی صحبت می کنیم که از جایی آمده اند. اما، بیشتر طالبان در واقع افغان‌هایی از ملیت‌های مختلف هستند. در میان فرماندهان میدانی طالبان، ازبک‌ها، تاجیک‌ها، ترکمن‌ها، پشتون‌ها و سایر اقوام دیگر در این کشور زندگی می‌کنند.

به عبارت دیگر، سربازان و افسران ارتش افغانستان و نیروهای امنیتی افغانستان از همان قبایل طالبان جذب شدند. به نظر من این دلیل اصلی شکست نیروهای دولتی است. سران قبایل افغان تصمیم می گیرند و نمایندگان این قبایل اعدام می کنند. به زبان ساده، به آن می گویند فساد. نه یک رشوه نظامی کلاسیک، بلکه یک نوع عمومی محلی. طعم افغانی، به اصطلاح.

فساد ساختارهای قدرت افغانستان بسیار زیاد است. قبلاً در یکی از مطالب در مورد این موضوع نوشتم. و پنتاگون این را می دانست! آنها می دانستند، اما آن را پنهان کردند تا واشنگتن را راضی کنند. درست است، در اینجا ما باید به ژنرال های ایالات متحده ادای احترام کنیم، ارتش موفق شد کار اصلی را انجام دهد. در زمان خروج نیروها، آمریکایی ها گروه نسبتاً کمی در ارتش جمهوری اسلامی ایران داشتند که توانستند به سرعت آنها را تخلیه کنند.

بقایای یگان ها، به نظر من، تنها به این دلیل که شاید نوعی توافق بین شبه نظامیان و ارتش وجود داشته باشد، هنوز دست نخورده است. اما من قبلاً در این مورد نوشتم ، مهلت به شدت تعیین شده بود - 11 سپتامبر 2021. علاوه بر این، ستیزه جویان هر نظامی خارجی را در قلمرو خود نابود خواهند کرد. رسما اعلام شده است

بنابراین، عملیات ایالات متحده یک شکست بود. ارتش آمریکا، مانند همه «آزادی‌بخش‌های» قبلی، در واقع شکست خورد. ما می توانیم هر چه می خواهیم بگوییم، اما در جنگ تساوی وجود ندارد. این فوتبال نیست. اهداف جنگ یا محقق می شود یا محقق نمی شود. بقیه اش حرفی بیش نیست. تلاش برای توجیه حتی اگر در یک نبرد پیروز شوید، باز هم می توانید در جنگ شکست بخورید. باز هم، پیروزی فقط انجام وظیفه است. 

به چه چیزی فکر کنیم


ازدحام ارتش آمریکا از افغانستان به متحدان ایالات متحده نشان داد که بسیاری از آنچه برای چندین دهه از آنها الهام گرفته شده بود، فقط یک داستان بود. این وضعیت تا حدودی در سیاست جهانی تغییر می کند. من اهل آرمان‌شهر نیستم و می‌دانم که تردیدهای موجود در ذهن سیاستمداران را نمی‌توان به سرعت به تغییر در سیاست کشور تبدیل کرد. اما این که تردیدهای رئیس جمهور یا صدراعظم منجر به تأمل در سرنوشت خود و کشورشان خواهد شد.

وظایف کشور ما که در مطالب قبلی اعلام کردم تغییر نمی کند. طالبان همسایه نسبتاً خطرناکی بود و می ماند. مرزهای جنوبی باید تقویت شود. به ویژه توجه به متحدان ضروری است. برای تقویت ارتش، فرماندهان و آموزش سربازان. از این گذشته ، علیرغم تمام داستان هایی که در مورد رد مشترک به شبه نظامیان در صورت حمله به قلمرو یک کشور اتحادیه وجود دارد ، همه می دانند که ما به مقابله خواهیم پرداخت. ارتش ما

در آینده نزدیک باید منتظر فعال شدن همشهریان غربگرا باشیم. و همچنین فعال شدن «نیروهای دموکراتیک» در خارج از روسیه. بالا بردن اعتبار ایالات متحده در چشم تمام جهان غیرممکن است. اما می توان اقتدار دشمن را پایین آورد. یعنی روسیه و چین. بنابراین خاک زیادی روی ما ریخته خواهد شد. شما باید برای این آماده باشید ...

و آخرین. یک رویداد احتمالی دیگر وجود دارد که به نظر من ممکن است در افغانستان اتفاق بیفتد که نیاز به توجه دارد. تلقی از طالبان به عنوان تروریست در واقعیت فقط در غرب و در کشور ما وجود دارد. در آسیا، طالبان سازمان دیگری است که در تلاش برای قدرت است. این احتمال کاملا وجود دارد که پس از تصرف قدرت و پاکسازی جمعی جامعه افغانستان از "سرسپردگان آمریکایی"، طالبان به افراد محترم تبدیل شوند.

پس حرف لازم


مطالبی که در بالا خواندید چهار روز پیش نوشته شده است، اما وضعیت در افغانستان به سرعت تغییر کرده است. بنابراین، نیاز به پسوضع بود. همانطور که فکر می کردم، طالبان واقعاً در چشم جامعه افغانستان به سیاستمداران محترمی تبدیل شده اند که رژیم منفور را بیرون راندند و اکنون به طور مستقل یک "دولت اسلامی واقعی" خواهند ساخت. انتقال پایتخت کشور تقریباً بدون جنگ فقط نشان می دهد که از دید مردم افغانستان، طالبان دشمن نیستند.

می توان گفت که سقوط رژیم مشروع رئیس جمهور اشرف غنی احمدزی بی دردسر بود. مهم نیست که غنی چقدر تلاش کرد تا از طریق وقایع آمریکایی باشد، اربابانش به سادگی رژیم را به دست طالبان انداختند. در همان زمان، طالبان به سادگی رئیس جمهور سابق را مسخره کردند. آنها موافقت کردند که در انتقال قدرت، گاردهای افغان با آمریکایی ها جایگزین شوند. به آنها امید داشتی، حالا ببین چگونه مثل سگ کک از خانه بیرونت می کنند.

طالبان به خوبی می دانند که امروز هنوز زمان شروع پاکسازی نیست. به عنوان مثال، آنها برخلاف بگرام، میدان هوایی کابل را اشغال نمی کنند و این امکان را برای دیپلمات های غربی و مقامات دستگاه غنی فراهم می کند. آنها فقط می ایستند و منتظر می مانند. در نهایت، چند سیاستمدار، هر چند در جهان شناخته شده اند، اما در افغانستان مورد احترام نیستند، تفاوتی ایجاد نخواهند کرد. بگذارید در "باغ وحش های صاحبانشان" زندگی کنند.

همچنین جالب است که بر اساس برخی گزارش‌های رسانه‌های خارجی، طالبان قبلاً یک دولت انتقالی ایجاد کرده‌اند. و برای بسیاری غیرمنتظره، این نماینده شاخه نظامی طالبان نبود، بلکه رئیس سابق وزارت امور داخله، احمد جلالی بود که در راس آن قرار گرفت. من قبلاً با این عقیده مواجه شده ام که این امکان وجود دارد که طالبان کشوری مشابه پاکستان ایجاد کنند.را

به نظر من هدف شبه نظامیان کاملاً متفاوت است. یک کشور جدید ایجاد کنید. و این اسلام رادیکال است که باید اساس این دولت قرار گیرد. بگذارید یادآوری کنم که در زمانی که افغانستان درگیر جنگ داخلی بین طالبان و ائتلاف شمال بود، در سال‌های 1996 تا 2001، چنین دولتی وجود داشت. و به آن «امارت اسلامی افغانستان» می گفتند. 

در صورت ایجاد درست چنین دولتی، طبیعتاً موقعیت جدیدی از حاکم - امیر ظاهر می شود. این به تنهایی می تواند ظاهر ملا عبدالغنی برادر، رئیس عملی شاخه سیاسی طالبان را در کابل توضیح دهد. ملا نه تنها یک کهنه سرباز در میان طالبان است، بلکه یکی از فرماندهان سابق طالبان در غرب است.

به طور کلی، اگر به یاد داشته باشید که طالبان در اولین تلاش برای به دست گرفتن قدرت، در طول جنگ در آغاز قرن چگونه رفتار کردند، به نظر می رسد که شبه نظامیان "اصلاح کردند". تا به امروز، تنها یک گناه حرام به طور قابل اعتماد شناخته شده است، که آنها قبلاً شروع به مبارزه با آن کرده اند. تصاویر زنان با چهره باز و ممنوعیت حضور زنان با چهره های باز در خیابان ها.

من فکر می کنم با توجه به ذهنیت شرقی همه چیز بسیار پیچیده تر است. طالبان از مجاهدین متنفرند. تسخیر سریع افغانستان ناشی از ضعف سربازان افغان نیست، بلکه به دلیل عدم تمایل آنها به جنگ است. ارتش فقط به این دلیل فرار کرد که سربازان متوجه نشدند برای چه می جنگند. رژیم در کابل مورد حمایت ارتش نبود. 

ما به این موضوع عادت کرده ایم که در جامعه همیشه ولع پیشرفت وجود دارد. بله وجود دارد، اما در مورد افغانستان این کشش فقط در پایتخت و شهرهای بزرگ وجود داشت. جامعه مردسالار است و تغییر نمی خواهد. افغان ها مذهبی هستند و به سنت های خود که از قرن ها پیش وجود داشته است وفادار هستند. شاید عجیب به نظر برسد، اما در این میان، افغان‌ها شبیه جامعه اوکراینی هستند، به ویژه در غرب کشور.

طالبان درک می کنند که اگر امروز یک شکست شدید در این سنت ها، شیوه زندگی، جزمات مذهبی و دیگر "اصلاحات" آغاز کنند، مجاهدین باز خواهند گشت. اما مجاهدین دیگر باز خواهند گشت. با انگیزه و منظم. و سپس وضعیت آغاز قرن ممکن است تکرار شود.

امروز ما شاهد آغاز یک پروسه نسبتا طولانی اصلاح قالب در افغانستان هستیم. امارت افغانستان هنوز آرزوی دور طالبان است. قبلاً در مورد سیستم قبیله ای حکومت ولایتی در افغانستان نوشته ام. هر کاری که طالبان در کابل و سایر شهرها انجام دهند، رهبران قبایل تصمیم خواهند گرفت. هیچ چیز در افغانستان تغییر نکرده است. شما باید هر روز برای قدرت بجنگید! قدرت را نمی توان یکباره گرفت!

*یادداشت سردبیر: طالبان یک سازمان تروریستی است که در قلمرو فدراسیون روسیه ممنوع است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

71 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. + 12
      16 مرداد 2021 09:14
      - مهلت به شدت تعیین شده است - 11 سپتامبر (!) 2021.
      فکر نمی کنم تاریخ تصادفی انتخاب شده باشد.
      - سران قبایل افغان تصمیم می گیرند و نمایندگان این قبایل اعدام می کنند.
      این نقطه قوت طالبان است.
      داعش روابط طایفه ای را به رسمیت نمی شناسد - در چچن به جز ملاها و بزرگان، سران تیپ ها کشته شدند.
      بنابراین، داعش در قفقاز "دوام نیاورد".
      1. + 12
        17 مرداد 2021 13:57
        «مقایسه» حضور ده ساله شوروی در افغانستان و حضور بیست ساله آمریکا (ناتو) اصولاً نادرست است.

        اتحاد جماهیر شوروی از افغانستان "خروج" کرد و یک مقام کاملاً توانا را در آنجا باقی گذاشت، علاوه بر این، در حالی که روند آشتی داخلی واقعاً آغاز شده بود.

        محض احتیاط،...

        پس از خروج نیروهای شوروی، حکومت داکتر نجیب الله به مدت سه سال دوام آورد. تقریبا تنها. و سقوط کرد، فقط به این دلیل که ضد شوروی - گورباچف ​​(و بعد از یلتسین ...) او را اصلاً بدون هیچ حمایتی ترک کردند. حتی سیاسی، نه از نظر اقتصادی یا نظامی-فنی...

        و این که توسط گورباچف ​​رها شد، دولت نجیب الله در افغانستان، عملاً با همان نیروهای سابق مخالف اتحاد جماهیر شوروی در افغانستان روبرو شد.

        این شامل چین، ایران و عربستان سعودی می شود. و همچنین، البته، مضحک و مخفیانه، با نیابت، توافقنامه چهارجانبه را در مورد افغانستان، «ضامن» آن از ایالات متحده و یکی از شرکت کنندگان - پاکستان - «امضا» کرد.

        اما حکومت نجیب الله، با این وجود، به طور مستقل، سه سال دوام آورد...

        و حالا؟..

        ده روز و همه...

        در اینجا تمام "نتایج" حضور بیست ساله ایالات متحده و ناتو در افغانستان به طور کامل "به صفر" آمده است.

        سیاسی، نظامی، اقتصادی (اگر دومی، به طور کلی، "جایی برای بودن داشت" 0...

        و این، با توجه به اینکه روسیه در اجرای "ماموریت افغانستان" هرگز با آنها مخالفت نکرد ...

        بنابراین، چه نوع "نتایج" را می توان در اینجا "خلاصه" کرد، با تکان دادن سر به اتحاد جماهیر شوروی، اگر "مقایسه" خود بی معنی است، به دلیل دلایل سیاسی کاملاً متفاوت برای سقوط قدرت در افغانستان، "آنوقت" و "اکنون". "؟..
      2. 0
        17 مرداد 2021 17:44
        مسئله افغانستان حل نشده است. صادرات دارو چطور؟ چه برسد به صدور اسلام رادیکال که بدون شک در آسیای مرکزی خواهد بود. آیا روسیه پناهندگان تاجیکستان، ازبکستان، قزاقستان را می پذیرد؟ آیا اسلام رادیکال و مواد مخدر ارزان با پناهندگان به روسیه خواهند آمد؟
        1. +8
          17 مرداد 2021 17:57
          طالبان گفته اند که از این پس مجازات اعدام برای تولید و توزیع مواد مخدر وضع شده است.
        2. -2
          17 مرداد 2021 19:25
          من بمباران فرش مزارع و باغات سبزیجات را پیشنهاد می کنم. همراه با بمب های معمولی، بمب های شیمیایی پر از علف کش های قوی را رها کنید تا به مدت 5 سال در این مزرعه چیزی رشد نکند.
        3. +2
          18 مرداد 2021 22:50
          نقل قول: سرگئی هوخارف
          آیا اسلام رادیکال و مواد مخدر ارزان با پناهندگان به روسیه خواهند آمد؟

          حتما میاد! ما مواد مخدر ارزان و به اندازه کافی از خودمان داریم، اما اسلام رادیکال همراه با تروریسم قطعا خواهد آمد. به اصطلاح "مهاجران کارگری" از آسیای مرکزی اکنون در مقادیر تجاری وارد می شوند.
  2. نظر حذف شده است.
  3. +1
    16 مرداد 2021 08:48
    هیچ چیز در افغانستان تغییر نکرده است. شما باید هر روز برای قدرت بجنگید! قدرت را نمی توان یکباره گرفت!

    و مبارزه برای قدرت طولانی خواهد بود، تازه شروع شده است. اما یک چیز واضح است، افغانستان یک جمهوری اسلامی خواهد بود.
    1. -5
      16 مرداد 2021 13:01
      افغانستان برای مدت طولانی یک جمهوری اسلامی بوده است، در سال 2001 ایالات متحده از سلاح های کشتار جمعی در افغانستان استفاده کرد، پول زیادی به دست آورد و تقریباً بدون هیچ زحمتی پیروز شد.
      1. -2
        17 مرداد 2021 08:42
        همانطور که من فهمیدم، کارشناسان ما حتی نمی دانند که اکنون چیست، افغانستان یک جمهوری اسلامی است، هرچند که در حال حاضر، پس از تصرف کشور توسط طالبان، معلوم نیست چه چیزی، فکر می کنم آنها اعلام خواهند کرد.
      2. +1
        17 مرداد 2021 17:33
        برنده شدی؟ چه کسی؟
        1. -1
          19 مرداد 2021 09:24
          نقل قول ها را حذف می کنیم - آنها همه را خریدند، جنگی در کار نبود، نیروهای طالبان متفرق شدند، اما فرماندهان میدانی وفادار به دولت مرکزی در تمام استان ها و مراکز استان ها ظاهر شدند.
    2. +2
      17 مرداد 2021 19:27
      چی ؟ آیا هیچ گزینه ای وجود دارد؟ یا امیدوار بودید که مسیحیت را قبول کنند؟)))) ایران هم جمهوری اسلامی است و هیچ.
  4. +1
    16 مرداد 2021 08:52
    چه کسی به طالبان پول می دهد؟
    1. +1
      16 مرداد 2021 10:27
      هیچ کس به آنها پول نمی دهد، به تاریخ علاقه مند شوید. آنها صرفاً در یک مزرعه جمعی جمع می شوند و در قرن نوزدهم آنگلز را بیرون می کنند. و سپس بین خود جداسازی قطعات، و آن را بی پایان است. و بلوچ، دختران زیبا هستند.
      1. +2
        16 مرداد 2021 11:04
        اگر به همین تاریخ علاقه دارید. غیرممکن است که متوجه مشارکت روسیه در جنگ های انگلیس و افغانستان در قرن نوزدهم نشویم.
        1. -2
          16 مرداد 2021 13:05
          اردک آنجا همسایه بودند این دو را باید ذبح می کردند و سکوت می شد وگرنه به امپراتور رسیده بود
          1. +1
            16 مرداد 2021 13:28
            بله، در مورد آن نیست. و این واقعیت که افغانستان از دیرباز محل رویارویی های بین المللی بوده است.

            بعید است که این تظاهرات ها به شانس واگذار شده باشد و بعید است که همان طالبان صرفاً به هزینه خود عمل کنند.
            1. -3
              16 مرداد 2021 13:41
              بنابراین یک لشکر تفنگ موتوری که توسط اتحاد جماهیر شوروی سرنشین می شود، در حمایت از مرزبانان
              1. 0
                17 مرداد 2021 08:54
                لااقل جنرال سرهنگ .... داری اینقدر حرف میزنی! مرزبانان چه هستند؟ خیلی وقته که اونجا نبودیم! و همه چیز را خراب کردند! و در کل چرا؟؟؟ از نو؟! دفعه سوم؟ چی؟؟؟!!! اگر پوست می کنید - پس مانند اتحاد جماهیر شوروی - بدون خروج از صندوق! Schaub برای 100 کیلومتر دووال رز. پول کافی؟ آنها دیگر احمق نیستند ...
                1. 0
                  17 مرداد 2021 10:49
                  ببخشید دنبال نکردم تاجیک ها تا سال 2016 فرصت دارند و بعد ادامه ندادند؟
                2. +1
                  17 مرداد 2021 12:04
                  بله، استارلی در ارتش و ذخیره از قرن گذشته، آنها سال آینده را رد می کنند
            2. -3
              17 مرداد 2021 09:12
              اینجا هرات با قندهار و مزارشریف است تا خودت را پاک کنی ..... ببخشید! همانطور که سیا به پاکستان پرواز خواهد کرد - همینطور باشد. و لعنت بر دانشجویان و پول دانشجویان. علامت عوض شده! همونطور که گیاور بودی ..... تدارکات هم میشی! ایمان بوی پول نمی دهد! مخصوصاً وقتی رنگ پریده ها برای پول کلان ..... خودشان را مسموم می کنند.
              1. -1
                17 مرداد 2021 10:05
                من اصل پیام را نفهمیدم، اما به نظرم رسید که شما با این دیدگاه موافقید که طالبان موضع خود را به قیمت پول از خارج گرفته اند. خب، در اصل، غیر از این نمی تواند باشد. مشخص است.
                شاید حتی یک ژنرال به یک سرهنگ، با یک لشکر تفنگ موتوری اتحاد جماهیر شوروی
                1. -2
                  17 مرداد 2021 10:53
                  یک کاتب سیاه خواهد شد ..... جز احمد-مسعود (کشته) -دوستم - 0 - آشفتگی گسترش می یابد. این دهه 80 نیست. و از اتحادیه اروپا ناله می کنند، اما می پذیرند. ما هم غر می زنیم و فعلاً - فعلاً - و بعد - هک بزرگ بچه های اتحاد جماهیر شوروی سابق را می پذیریم!
                2. +1
                  17 مرداد 2021 10:53
                  پس ببینید چقدر خشخاش با دانش‌آموزان بودند و وقتی آمریکایی‌ها وارد آنجا شدند چقدر رفتند
                  1. -1
                    17 مرداد 2021 12:17
                    باور کنید یا نه، شما آنجا خدمت کردید. ترب ترب شیرین تر نیست.
                    1. 0
                      17 مرداد 2021 13:57
                      تحت یک علامت تماس ثبت نام کرده اید؟ مقدار شکر در ترب بیشتر از تربچه است، من خودم وقتی فهمیدم تعجب کردم
                      1. 0
                        17 مرداد 2021 16:01
                        باشه خفه شو
            3. 0
              17 مرداد 2021 19:28
              با این حال، چینی ها عقب هستند
      2. -1
        19 مرداد 2021 19:28
        بله، دختران بلوچ زیبا هستند! شهادت می دهم.
  5. +2
    16 مرداد 2021 09:03
    با خواندن مطبوعات، شخص اغلب با تعجب از اختلاف بین مبالغی که ادعا می شود خرج شده و نتیجه اسفناک دموکراسی سازی مواجه می شود. آمریکا از انگیزه های بین المللی فاصله دارد. اگر او روی چیزی سرمایه‌گذاری می‌کند، فقط این چیزی را منحصراً روی خودش و نیازهایش ببندد. خروج منافع آمریکا از آلمان، کره جنوبی یا ژاپن، به استثنای طالبان، تأثیری ضعیف تر از منافع افغانستان نخواهد داشت. مسلمانان هنوز مدعی قدرت در این کشورها نیستند. فقط رسانه ها بلد نیستند بیل را بیل بنامند و پشت اصطلاح "کشور دموکراسی" یک رعیت آمریکا را پنهان می کنند.
    1. -1
      17 مرداد 2021 09:19
      مطبوعات را نخوانید - با سر خود فکر کنید!
  6. نظر حذف شده است.
    1. -1
      16 مرداد 2021 10:02
      تا حدی حق با شماست اما با سیاست متعادل و خردمندانه وزارت امور خارجه و رهبری کشور می توان از بسیاری از مشکلات جلوگیری کرد. باید امیدوار بود که متخصصان مسایل «شرق» در دولت باقی بمانند.
      دیروز مصاحبه ای با A. Bagdasarov را تماشا کردم. از خوشحالی می درخشید. )
      1. 0
        17 مرداد 2021 12:51
        همه ما وقتی جوانی خود را به یاد می آوریم می درخشیم!
  7. برای دیگری چاله حفر نکن...

    ***
    در چاه تف نکن - بیرون می پرد، تو آن را نمی گیری...
    ***
    1. 0
      16 مرداد 2021 10:34
      نه در افسانه برای گفتن، نه با تبر کوتاه کردن
  8. 0
    16 مرداد 2021 09:38
    Rake - همه جا چنگک زدن!!!
    1. +2
      16 مرداد 2021 13:09
      بایدن، ژوئیه 2021
      تحت هیچ شرایطی نخواهید دید که افراد از پشت بام سفارت آمریکا در افغانستان برده می شوند.
  9. +5
    16 مرداد 2021 09:58
    برادران عزیز ما در اتحاد جماهیر شوروی سابق، (عزیزان چون برای ما گران تمام کردید) به افغانستان نگاه کنید و نتیجه بگیرید.
  10. -5
    16 مرداد 2021 10:09
    نکته اصلی برای ما این است که اجازه دهیم این افعی افغانستان به طور مستقل توسعه یابد، در موارد شدید به قزاقستان و آسیای مرکزی گسترش یابد.
    و سپس با گرد و غبار پاک کنید: در جنگ مانند جنگ - بدون دموکراسی سازی، مدارس، بیمارستان ها، زنان آزاد شرق و مزخرفات دیگر.
    1. 0
      16 مرداد 2021 11:16
      اپراتور، شما یک رویکرد کاملا انگلیسی به دیپلماسی دارید. من آن را دوست دارم، آن را پنهان نمی کنم. بدبینانه. اما ... عملی
      1. -2
        16 مرداد 2021 11:22
        به نظر من - صرفا ارتش گردن کلفت
    2. 0
      17 مرداد 2021 09:25
      می ترسم حتی در سمره چیه زادگاهم گم شوم! مکان های بسیار خنده دار! آنها نه شهرها، بلکه حومه ها را می گیرند - هفته 2 بدون آب و غذا ..... KYRDYK! Fort Faithful را فراموش کنید!
    3. 0
      17 مرداد 2021 19:33
      اساسا درست است، اما اجازه ندهید رشد کند
  11. +6
    16 مرداد 2021 10:15
    نقل قول: اپراتور
    نکته اصلی برای ما این است که اجازه دهیم این افعی افغانستان به طور مستقل توسعه یابد، در موارد شدید به قزاقستان و آسیای مرکزی گسترش یابد.
    و سپس با گرد و غبار پاک کنید: در جنگ مانند جنگ - بدون دموکراسی سازی، مدارس، بیمارستان ها، زنان آزاد شرق و مزخرفات دیگر.

    در اینجا کلاه های شما هستند، دشمنان خود را پرتاب کنید:
  12. +1
    16 مرداد 2021 10:53
    نقل قول از: perepilka
    هیچ کس به آنها پول نمی دهد، به تاریخ علاقه مند شوید. آنها صرفاً در یک مزرعه جمعی جمع می شوند و در قرن نوزدهم آنگلز را بیرون می کنند.

    جنگ با ابزارهای دیگر سیاست است و سیاست ادامه اقتصاد است. پشت جنگ برای ایدئولوژی همیشه منافع اقتصادی وجود دارد.
    1. 0
      16 مرداد 2021 13:51
      خشخاش. بپرسید چه کسی هروئین می‌راند؟ یه راهنمایی بده؟ لیزاوتا
      1. -1
        17 مرداد 2021 19:35
        بنابراین او نمی تواند بمیرد، زیرا او همیشه سنگسار است؟))))))))))
        1. 0
          19 مرداد 2021 11:24
          به شما بگویم انگلیس، کانادا، استرالیا و آمریکا، تولیدکنندگان اصلی مسکن و ضد افسردگی، بر پایه تریاک هستند و اعتیاد رخ می دهد. اگرچه آنها متامفتامین نیز زیاده روی می کنند.
          1. 0
            22 مرداد 2021 22:54
            بنابراین انگلستان کانادا و استرالیا کشوری است که توسط یک پیرزن اداره می شود
  13. 0
    16 مرداد 2021 11:14
    *یادداشت سردبیر: طالبان یک سازمان تروریستی است که در قلمرو فدراسیون روسیه ممنوع است.

    اگر طالبان سعی نکنند بیش از حدی که می جوند گاز بگیرند، به زودی این عبارت حاوی کلمه "قبل تر" خواهد بود. دقیقاً بین «سازمان» و «ممنوعه». و کلمه قبل از "سازمان" می تواند به طور کلی ناپدید شود.
  14. +7
    16 مرداد 2021 11:57
    چرا برای طالبان اینقدر آسان است که ارتش مسلح و آموزش دیده افغانستان را شکست دهد؟

    زیرا ارتش افغانستان همان طالبیان است که با پول آمریکا لباس می پوشند و مسلح می شوند و تظاهر به ارتش دولتی می کنند.
    در سال 1989 اینطوری نشد. نیروهای شوروی در فوریه 1989 وارد شدند، و نیروهای DRA تا آوریل 1992 جنگیدند. آنها تنها زمانی شکست خوردند که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید و "روسیه دموکراتیک" تمام روابط خود را با دولت کمونیستی نجیب قطع کرد. در آن زمان طالبان تنها به این دلیل پیروز شدند که دشمنان آنها در محاصره کامل بین المللی قرار داشتند و از «جهان آزاد» کمک دریافت کردند.
  15. +5
    16 مرداد 2021 12:04
    نقل قول: کوستادینوف
    چرا برای طالبان اینقدر آسان است که ارتش مسلح و آموزش دیده افغانستان را شکست دهد؟

    زیرا ارتش افغانستان همان طالبیان است که با پول آمریکا لباس می پوشند و مسلح می شوند و تظاهر به ارتش دولتی می کنند.
    در سال 1989 اینطوری نشد. نیروهای شوروی در فوریه 1989 وارد شدند، و نیروهای DRA تا آوریل 1992 جنگیدند. آنها تنها زمانی شکست خوردند که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید و "روسیه دموکراتیک" تمام روابط خود را با دولت کمونیستی نجیب قطع کرد.

    متأسفانه، روسیه بدون واقعیت DRA را پرتاب کرد.
    1. 0
      16 مرداد 2021 20:29
      و یوگوف و دونباس. درباره خودت چی؟
  16. +2
    16 مرداد 2021 13:06
    نه بچه ها، به این سادگی نیست. توافق بین مردان راه راه و طالبان به وضوح قابل مشاهده است، در غیر این صورت رده های B-52 از قبل در برنامه قرار می گیرند. ظاهراً راه راه ها هم از نظر مالی و هم از نظر انسانی در حال تمام شدن هستند، اما دیگر امیدی به این تنباکوهای خودشان نیست، برخی به انتظار دستمزد به دهان خود نگاه می کنند، در حالی که برخی دیگر ظاهراً شروع به فکر کردن می کنند، اما چه جهنمی است. برای آنها بنابراین طالبان در تخلیه غربی‌ها ملاقات می‌کنند و هنوز آنها را لمس نمی‌کنند.
  17. 0
    16 مرداد 2021 13:49
    تسخیر سریع افغانستان ناشی از ضعف سربازان افغان نیست، بلکه ناشی از عدم تمایل به جنگ است.

    اگر واقعاً تمایلی به جنگیدن وجود ندارد، باید به هر طریقی با همسایگان خود روابط برقرار کنید. بگذارید اکنون سعی کنند روابط بین قبیله ها را در داخل کشور ایجاد کنند. اگر به نتیجه برسد، می توان با رهبران جدید مذاکره کرد. و اگر درست شود، مثل همیشه، آنها بی پایان بین خودشان دعوا خواهند کرد.
    1. +1
      17 مرداد 2021 11:58
      اگر واقعاً تمایلی به جنگیدن وجود ندارد، باید به هر طریقی با همسایگان خود روابط برقرار کنید.
      جنگ برای قدرت در دستور کار بعدی است، گرفتن پایتخت پایان کار نیست.
  18. +2
    16 مرداد 2021 15:38
    من از تردیدهای مبهم در مورد اشتباه استراتژیک دولت ایالات متحده، همانطور که مدیر خانه معروف بونشا در کمدی ای.ریازانوف می گفت، عذابم می دهد.
    بله، اشتباه تاکتیکی آمریکایی ها آشکار است - معلوم شد که طالبان بسیار قوی تر از ارتش کاملاً فاسد افغانستان هستند، که جنگجویان آن علاوه بر این، انگیزه زیادی برای قرار دادن سر خود بر روی بلوک برای نجات خود نداشتند. "گربههای خپل".
    این دلیل اصلی موفقیت سریع طالبان و محاسبه اشتباه تاکتیکی آمریکایی ها از نظر زمانی بود که باید با آرامش نیروهای خود و سایر شهروندان و همچنین دستیاران آنها را از بین ساکنان محلی خارج کنند.
    اما اینکه آیا ایالات متحده یک اشتباه استراتژیک مرتکب شد، یک سوال بزرگ است. و پاسخ به این سوال شاید مربوط به این باشد که اخیراً اهداف استراتژیک ایالات متحده و متحدانش به دلیل اینکه رویارویی با چین و روسیه به منصه ظهور رسیده است، به طور جدی تغییر کرده است. علاوه بر این، تهدید چین در حال حاضر توسط تحلیلگران آمریکایی به عنوان جدی ترین و مستلزم واکنش سریع ارزیابی می شود. بنابراین، آمریکا و متحدانش در حال تقویت پتانسیل های نظامی خود در منطقه آسیا و اقیانوسیه و انتقال نیروها و منابع خود به این منطقه هستند.
    و وظیفه اصلی را که آمریکا قبل از حمله به افغانستان برای خود گذاشته است، یعنی از بین بردن بن لادن و خنثی کردن داعش، آنها را تمام شده می دانند، به خصوص که طالبان و داعش هرگز با هم دوست نبوده اند.
    علاوه بر این، آمریکایی های بلندپایه به خوبی می دانند که نه افغانستان، بلکه عربستان سعودی پشت حملات 11 سپتامبر بوده و بن لادن یک افغان نبوده، بلکه یک سعودی بوده است.
    اما در آن زمان آمریکا به افغانستان به عنوان یکی از پایگاه های استراتژیک نیاز داشت که از آنجا می توان علیه تعدادی از کشورهای خاورمیانه اقدام کرد. اکنون اولویت های ایالات متحده با توجه به قدرت رو به رشد روسیه و چین تغییر کرده است و این واقعیت که طالبان قدرت را در افغانستان به دست خود گرفتند ممکن است به نفع ایالات متحده باشد، زیرا طالبان می توانند قدرت قابل توجهی را از بین ببرند. بخشی از نیروهای مسلح روسیه است. حتی ممکن است به یک رویارویی مسلحانه و یا حتی نیاز به آوردن «گروه محدود» از نیروهای مسلح روسیه و سایر جمهوری‌های آسیایی به مناطق مرزی افغانستان برسد.
    پس این احتمال وجود دارد که برنامه های گسترده ایالات متحده و متحدانش در پشت فرار شرم آور ایالات متحده از افغانستان پنهان شود.
    تاکید می کنم که این فقط فرضیه من است و ممکن است واقعیت کاملاً متفاوت باشد.
    1. 0
      16 مرداد 2021 20:29
      واقعیت این است: می خواستند خراب کنند، اما خراب کردند. و کاغذ، بسیار گران، صرف یک تریلیون + -.

      اگر کاغذ زیادی منتشر شود، تورم زیر پا گذاشته می شود و باید دستگاه را روشن کنید و سپس ماشین آلات بخرید.
      من در رسانه ها شستشوی مغزی فعال می بینم + 100500 پیام مثل شما، مثل این که آنها گند نمی زنند و این هم چنین طرحی است.

      منفی:
      * سقوط اقتدار ایالات متحده در میان متحدان و دستیاران احتمالی. خب خیلی از کسانی که برایشان کار می کردند انداختند.
      * از دست دادن جای پا، در کنار چین، روسیه و دیگر بازیکنان. جای خوبی است.
      * شما باید منابعی را صرف رسانه ها کنید که ایده ها را به سبک "ایالات متحده باخت، این چنین طرحی است، خود افغان ها و غیره" را پیش می برند، این ایده ها توسط مردم برداشت می شود و خرد شد. اما با این وجود، این هدر دادن یک منبع رسانه ای است به طوری که هیچ کس نمی بیند که شلوار قهوه ای است، اما می توان در مورد روسیه یا چین بد نوشت.
      * نارضایتی اتحادیه اروپا از اینکه پناهندگان زیر پا می گذارند و با آنها مشورت نشد.
      * از دست دادن جاسوسان، از دست دادن درآمد مواد مخدر و دیگر چیزهای کوچک.
      * ترامپ انتخاب خواهد کرد و این یک انشعاب است، باید پول خرج کنید تا بگویید آنها همچنان برنده شدند.

      نکته مثبت این است که پول کمتری در آنجا خرج خواهد شد.

      ضمیمه
      برنامه هایی وجود دارد، بدون شک. و آنها 100٪ بیشتر خراب خواهند شد.
      این یک مخلوط 100٪ انفجاری است. اما روسیه در آنجا اختیار کمی دارد (به طور دقیق تر، اصلاً وجود ندارد)، اکنون رشد خواهد کرد، بسیاری از آنها چنین متحد قدرتمندی را می خواهند. حداقل جاهای گرمشان را حفظ کنند. اما به آمریکا .... خب بعید است بروند، بالاخره رسانه نمی خوانند، بلکه بیشتر یادداشت های تحلیلی می خوانند.
    2. -1
      17 مرداد 2021 19:41
      بعد در صف ورود به افغانستان، این "دوست باریک چشم" قسم خورده ماست. و ورود او می تواند موفقیت آمیز باشد. چینی ها مردم ملخ هستند. آنها به سادگی شروع به حذف جمعیت محلی در استان ها و جایگزینی آن با جمعیت خود خواهند کرد. و سپس قدرت خود را تثبیت خواهند کرد. افغانستان منابع زیادی دارد.
  19. +1
    16 مرداد 2021 17:43
    طالبان برای اداره کشور به پول و اقتصاد و خیلی بیشتر نیاز دارند. بنابراین این یک واقعیت نیست که توصیه های آمریکایی به درد نمی خورد. و اینکه طالبان به طور کامل از آنها جدا خواهد شد. من فریب نخواهم خورد مگر اینکه چین ابتکار عمل را به دست گیرد.
    1. 0
      16 مرداد 2021 19:43
      طالبان، مانند عربستان سعودی، دوست آمریکایی ها، به زودی با سرمایه های آمریکایی برای پولی که نه مانند سعودی ها از نفت، بلکه با مواد مخدر جمع آوری شده از مزارع عظیم دریافت می کند، دوست خواهند شد. که همیشه از این اصل حمایت می کند - پول بو نمی دهد! خوب، روس‌ها که بر اساس اصول کمونیستی و ارتدوکس تربیت شده‌اند، به طور سنتی آنها را محکوم خواهند کرد، همانطور که اکنون جمعیت ما کشور پرولتاریا را محکوم می‌کند - ایالات متحده آمریکا! پرولتاریایی است، زیرا موفقیت اصلی مهندسین و کارگران شایسته ای است که اختراعات خود را به ابزارهای کار تبدیل می کنند. خب تاجرهایی که از کارشان درآمد دارند در دنیا شرایطی برایشان ایجاد کردند که همیشه حق با آمریکاست از جمله آمریکایی ها. در کشور ما، کرملین همیشه حق دارد و سرهنگ دوم شوروی سابق توسط هکرهای ما در آنجا قرار داده شده است، که از روی عادت، کل مردم روسیه بر او دعا می کنند. شما نمی توانید سنت های ملی را بنوشید!
  20. 0
    16 مرداد 2021 18:26
    رزمندگان بزرگ چه هستند؟ ما که اکنون آنها را می پرستیم. نه تیتر ponten blocher
  21. نظر حذف شده است.
  22. -1
    16 مرداد 2021 19:40
    همه چیز درست به نظر می رسد، اما میل سرسختانه برای برابری اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا در افغانستان نگران کننده است. این بلافاصله وارلاموف-مارکر "همه برای پول است." اتحاد جماهیر شوروی را که 60 سال تجربه همکاری دوستانه با افغانستان، تعداد زیادی دانشجو در دانشگاه ها، پروژه های زیربنایی زیادی داشت، با ایالات متحده آمریکا مقایسه کنید - "KE PASA?" نیمی از جهان علیه DRA و نیروهای شوروی سلاح به دست گرفتند، هیچ کس در ایالات متحده دخالت نکرد. پس از عقب نشینی ارتش چهلم، نجیب الله تقریباً سه سال مقاومت کرد و باید ادامه می داد - اکنون همه می توانند ببینند که چه اتفاقی می افتد.
    ایده اصلی مقاله افغان های آنترمنشی است و آنها نیازی به مواهب آزادی ندارند. این فاشیسم در خالص ترین شکل آن است.
    1. +2
      16 مرداد 2021 23:47
      به نقل از سیماسیما69
      ایده اصلی مقاله افغان های آنترمنشی است و آنها نیازی به مواهب آزادی ندارند. این فاشیسم در خالص ترین شکل آن است.

      شما هم متوجه شدید؟ من احساس رنسانس فاشیسم در روسیه را دارم. به نظرات در تاپیک همسایه نگاه کنید. اعضای فروم قبلاً به صورت متن ساده می گویند که آنجا، در افغانستان، می گویند وحشی ها... اخیراً در اینجا برای ایوان ایلین یک پانژیر منتشر کردند و شاید بزرگترین فاشیست هیتلر باشد. و نظرات زیر آن مقاله مرا شگفت زده کرد. بسیاری از اعضای دائمی انجمن با روحیه "بله، ما روس های خاص هستیم" اشتراک خود را در آنجا لغو کردند. و فقط چند نفر به این واقعیت توجه کردند که مقاله مملو از نکاتی در مورد برتری نژاد سفید است.
      البته آنها با کار ایلین آشنا نیستند، اما ایده برتری روس ها به دلیل روسی بودن آنها کاملاً به آنها می آید. درخواست
      1. نظر حذف شده است.
        1. 0
          17 مرداد 2021 15:42
          و اتفاقا حق با شماست. دشمنان و زیر انسان ها. خیلی خوب گفت. فکر نمی‌کنم خیلی‌ها در VO به طور منظم اخبار را در BBC، CNN، Sky و غیره می‌خوانند. ( به انگلیسی) . و خب، آنقدر دشمنی و تهمت زیاد است که شکی نیست که توسط دشمنان تدوین شده است. و خطاب به انسان های فرعی.
  23. +1
    17 مرداد 2021 07:08
    و به نظر من همه چیز طبق برنامه پیش می رود، برنامه آمریکایی.
  24. +1
    17 مرداد 2021 10:10
    حق با نویسنده است. مبارزه فقط در افغانستان آغاز می شود. این نیروهای با تفکر متفاوت با یک چیز متحد شدند - شکستن دولت طرفدار آمریکا.
  25. +1
    17 مرداد 2021 11:00
    در اخبار "روسیه 24" گذشت. سربازان فراموش شده اوکراینی در افغانستان. طالبان آنها را گرفتند، خلع سلاح کردند، زندانی کردند. از سرنوشت بعدی آنها اطلاعی در دست نیست.
  26. DDT
    0
    12 سپتامبر 2021 22:35
    در کل رفقا یک همسویی عجیب به دست می آید. این طالبان لعنتی به جان ما تف می کند. موافق بارودار. در نتیجه معلوم می شود که بارودر در دولت نیست. هیچ کس نمی خواست و قطر بی علاقه دعوت شده بود، اما نه ازبکستان، نه ترکمنستان و نه تاجیکستان به مراسم تحلیف دعوت نشدند. کشورهای هم مرز با افغانستان! و آیا می تواند به احیای اتحاد شمال کمک کند؟ از آنجایی که IMHO، بسته بندی و چینی، تمام پتو را روی خود می کشند. این "پیام" چیست؟ am

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"