"اشتباه بزرگ": وزیر دفاع انگلیس از تصمیم آمریکا برای خروج نیروها از افغانستان انتقاد کرد

آگوست 13 2021 43

بن والاس وزیر دفاع بریتانیا گفت تصمیم آمریکا برای خروج نیروهای نظامی آمریکا از افغانستان اشتباه بزرگی است که پیامدهای منفی در پی خواهد داشت.

رئیس اداره نظامی انگلیس از خروج نظامیان آمریکایی از افغانستان انتقاد کرد و آن را اشتباه بزرگ دولت آمریکا خواند. والاس متقاعد شده است که ایالات متحده نباید با طالبان معامله می کرد * (جنبش در روسیه به عنوان یک جنبش تروریستی ممنوع است) و توافق نامه ای را با آنها در مورد خروج نیروها امضا می کرد. به گفته وی، آمریکایی ها "توافق فاسدی" را امضا کردند که پیامدهای فاجعه باری در پی خواهد داشت.

احساس کردم این کار اشتباه است. و اینکه همه ما به عنوان جامعه بین المللی تاوان عواقب این امر را خواهیم پرداخت

- گفت و افزود که از بازگشت القاعده (ممنوع در روسیه) به افغانستان می ترسد.

وزیر دفاع انگلیس در پاسخ به این سوال که چرا انگلیس نیز نیروهای نظامی خود را از افغانستان خارج می کند، توضیح داد که آمریکا رهبری ائتلاف بین المللی را برعهده داشت و رای آنها تعیین کننده بود. پس از اعلام عقب نشینی آمریکایی ها، بقیه کشورها مجبور به خروج نیروهای خود از کشور شدند، البته «اکنون وقت آن نیست» و ممکن است تروریست ها برگردند.

والاس تایید کرد که بریتانیا 600 سرباز را به افغانستان باز می گرداند، اما این یک "بازگشت کوتاه مدت" برای کمک به تخلیه شهروندان بریتانیایی خواهد بود. پس از آن، تمام نظامیان به خانه باز خواهند گشت. وی درعین حال تاکید کرد که تصمیم برای آوردن یک "گروه محدود" مدت ها پیش گرفته شده است و نه در پس زمینه رویدادهای اخیر در افغانستان.

https://twitter.com/MoDAfghanistan

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

آهنگر 55

+7

13 مرداد 2021 16:48

بدون نگاه کردن به رئیس باقی می ماند.
انگلیسی ها برای دومین بار در افغانستان هستند اما چیزی یاد نگرفته اند.
1. زمزمه 55
  
  +4
  
  13 مرداد 2021 16:54
  
  لعنتی، انگلیسی ها در یک نفر کلاه می گرفتند و جامعه مدنی کشور افزایش کارگو-200 را تایید نمی کرد. در آنجا حتی اردوغان هم به فکر ساخت اسکی از خطر است.
2. knn54
  
  0
  
  13 مرداد 2021 17:14
  
  همه آنها از فروپاشی آن امپراتوری بریتانیا، زمانی که افغانستان تحت کنترل انگلیس بود، متاسفند.
  ژنرال ریچارد بارونز، رئیس سابق فرماندهی مشترک نیروهای مسلح بریتانیا، سه سناریو برای توسعه درگیری را در شبکه بی‌بی‌سی بیان کرد.
  -اول، افغانستان در حال فروپاشی است. به کشورهای دیگر تبدیل می شود.
  -دوم - یک جنگ داخلی وحشتناک، یک بن بست ابدی که در آن هیچ یک از طرفین نمی توانند پیروز شوند و هیچ یک نمی خواهند جنگ را متوقف کنند. این چند دهه مرگ و رنج است.
  - گزینه سوم زمانی است که طالبان متوجه شوند که با خشونت به چیزی نخواهند رسید و دولت - آنچه را که از دست داده اند به زور به دست نخواهد آورد، باید دور دیگری از مذاکرات سیاسی آغاز شود.
  و همه باید برای گزینه سوم بجنگند.
  1. آهنگر 55
    
    0
    
    13 مرداد 2021 18:16
    
    پس از سقوط حکومت کنونی افغانستان چه خواهد شد؟
    من چند تا از افکارم را به شما می گویم.
    به هیچ وجه نمی خواهم ادعا کنم که آنها درست هستند.
    آن دسته از افغان هایی که دوست دارند در یک کشور کم و بیش دموکراتیک زندگی کنند و از دولت فعلی حمایت کنند، مجبور خواهند شد وطن خود را ترک کنند. و اینها پناهندگان جدید هستند.
    پس از به دست گرفتن قدرت توسط طالبان، ممکن است یک فاجعه انسانی در کشور رخ دهد. در این صورت، جامعه بین المللی باید کمک سازماندهی کند، شما نمی توانید اجازه دهید که میلیون ها نفر جان خود را از دست بدهند.
    سایر کشورها به اقدامات بعدی آمریکایی ها و متحدان چگونه نگاه خواهند کرد؟
    به هر حال، این نمونه ای از این است که چگونه آنها کشورهایی را رها می کنند که در آن دموکراسی از نوع خود را ایجاد نمی کنند.
    امیدوارم (بسیار) برای آمریکایی ها این دومین درس خوب بعد از ویتنام باشد. همچنین این طولانی ترین جنگی بود که آمریکا انجام داد.
    1. SanichSan
      
      +1
      
      13 مرداد 2021 20:45
      
      نقل قول: آهنگر 55
      پس از به دست گرفتن قدرت توسط طالبان، ممکن است یک فاجعه انسانی در کشور رخ دهد. در این صورت، جامعه بین المللی باید کمک سازماندهی کند، شما نمی توانید اجازه دهید که میلیون ها نفر جان خود را از دست بدهند.
      
      10 سال است که یک فاجعه انسانی رخ داده است و چیزی که جامعه بین المللی روی آن نقش بسته است.
      1. Alex777
        
        +1
        
        13 مرداد 2021 23:23
        
        و در بحبوحه همه گیری ویروس کرونا، این جامعه اصلاً زمانی برای افغانستان ندارد.
  2. SanichSan
    
    +1
    
    13 مرداد 2021 20:43
    
    نقل قول از knn54
    - گزینه سوم زمانی است که طالبان متوجه شوند که با خشونت به چیزی نخواهند رسید و دولت - آنچه را که از دست داده اند به زور به دست نخواهد آورد، باید دور دیگری از مذاکرات سیاسی آغاز شود.
    
    این پیشنهاد به اندازه پیشنهاد به استالین برای آغاز مذاکرات با هیتلر برای آتش بس در سال 1945 پوچ است.
3. آرون زاوی
  
  +2
  
  13 مرداد 2021 17:14
  
  از دیدگاه من، بایدن درست می گوید. اگر حکومت افغانستان و نیروهای مسلح آن نتوانند مستقلاً از کشور خود دفاع کنند و این با برتری عددی و فنی باشد، چنین حکومتی و نیروهای مسلح حق وجود ندارد. و وقت آن است که به چشمان جهنمی نگاه کنیم که پروژه ایالات متحده برای ایجاد یک کشور عادی در افغانستان با شکست کامل به پایان رسید. فقط هیچ اشکالی در این وجود ندارد. موفق ترین کشورها مرتباً در سیاست خارجی خود شکست می خورند. اما چسبیدن سرسختانه به یک پروژه شکست خورده حماقت است.
  1. تیهونمارین
    
    +2
    
    13 مرداد 2021 18:27
    
    نقل قول: آرون زاوی
    از دیدگاه من، بایدن درست می گوید. اگر حکومت افغانستان و نیروهای مسلح آن نتوانند مستقلاً از کشور خود دفاع کنند و این با برتری عددی و فنی باشد، چنین حکومتی و نیروهای مسلح حق وجود ندارد.
    
    من مخالفم امریکا و ناتو 20 سال در افغانستان چه کردند؟؟؟ آنها می گویند که یک ارتش افغانستان، یک حکومت دموکراتیک و غیره ایجاد کردند. اما زمانی که ایالات متحده نیروهای خود را خارج کرد، معلوم شد که آنها یک حباب صابون ایجاد کردند. بایدن در یک چیز درست می گوید: «از این هیاهوی موش خسته شدم، وقت آن است که به خانه فرار کنم، من این آهنگ را شروع نکردم، اما آن را تمام می کنم».
    1. Alex777
      
      0
      
      13 مرداد 2021 23:25
      
      به نقل از tihonmarine
      بایدن در یک چیز درست می گوید: «از این هیاهوی موش خسته شدم، وقت آن است که به خانه فرار کنم، من این آهنگ را شروع نکردم، اما آن را تمام می کنم».
      
      بایدن آنچه را که ترامپ قول داده بود انجام داد اما نتوانست.
      بایدن آنقدرها هم بد نیست...
      حتی با وجود شایعات مبنی بر اصرار کامالا بر خروج نیروها.
  2. paul3390
    
    +1
    
    13 مرداد 2021 18:34
    
    آره. و سپس بارمالی بعدی یک آسمان خراش دیگر را منفجر خواهد کرد و کارزار بزرگ دموکراتیک باید از نو شروع شود.. اما تا آن زمان، چینی ها افغانستان را به شدت کنترل خواهند کرد و همه چیز بسیار دشوارتر خواهد شد.
    1. MaikCG
      
      0
      
      13 مرداد 2021 20:58
      
      هنوز کشورهای زیادی در جهان وجود دارند که می توان آنها را به خاطر بارمالی "ناشناخته" سرزنش و بمباران کرد.
  3. den3080
    
    +2
    
    13 مرداد 2021 20:46
    
    نقل قول: آرون زاوی
    از دیدگاه من، بایدن درست می گوید. اگر حکومت افغانستان و نیروهای مسلح آن نتوانند مستقلاً از کشور خود دفاع کنند و این با برتری عددی و فنی باشد، چنین حکومتی و نیروهای مسلح حق وجود ندارد. و وقت آن است که به چشمان جهنمی نگاه کنیم که پروژه ایالات متحده برای ایجاد یک کشور عادی در افغانستان با شکست کامل به پایان رسید. فقط هیچ اشکالی در این وجود ندارد. موفق ترین کشورها مرتباً در سیاست خارجی خود شکست می خورند. اما چسبیدن سرسختانه به یک پروژه شکست خورده حماقت است.
    
    بایدن همیشه حق دارد و ترامپ همیشه درست می گوید و اوباما و بوش هم... چطور می تواند غیر از این باشد؟
    آخرین پروژه موفق دموکراسی خواهان جهان، به من بگویید چه بود و چه زمانی؟ تا صلح، دوستی، رفاه و رفاه در میان دموکراتیزه‌شده‌ها بیاید...
    
    افغانستان سومالی، لیبی و غیره خواهد بود با طعم محلی خود.
    آنگلوساکسون‌ها همچنان در آنجا به شورش می‌پردازند تا آسیای مرکزی را به آتش بکشند.
    هدف اصلی و استراتژیک: داشتن خون، قحطی، درگیری در کل جهان، به جز 5 کشور آنگلوساکسون ... به این دلیل، می توانید ثروتمند شوید و مانند یک بهشت روی زمین به نظر برسید.
    آنگلوساکسون ها برای قرن ها به همین شکل زندگی می کردند.
    با این حال، کابوی ها فقط به آمریکا فکر می کنند، اما بریتانیایی ها و سایر آنگلوساکسون ها را به عنوان شرکای کوچکتر نگه می دارند و اگر آن را پرتاب کنند، آخرین نفر خواهند بود.
    
    404 و شش ها دیگر برای فکر کردن اگر بیشتر باشد
  4. SanichSan
    
    +1
    
    13 مرداد 2021 20:53
    
    نقل قول: آرون زاوی
    و وقت آن است که به چشمان جهنمی نگاه کنیم که پروژه ایالات متحده برای ایجاد یک کشور عادی در افغانستان با شکست کامل به پایان رسید.
    
    الان جدی میگی؟ پس از نظر شما ایالات متحده در مورد ساخت یک کشور عادی چه می کرد؟ کشوری که قبلاً ثروتمند نیست را به خاک بریزید، یک دسته از مردم را بکشید، تعداد زیادی سازمان تروریستی از جمله داعش و القاعده را در آنجا رشد دهید، تولید مواد افیونی را به میزان قابل توجهی افزایش دهید، این پروژه شما برای ساختن یک کشور عادی در افغانستان است. "
paul3390

+4

13 مرداد 2021 16:48

یعنی - بریتانیا آماده بود تا آخرین استعمار، به معنای - سرباز آمریکایی، در آنجا بجنگد؟ خب این کاملا در سنت اوست..
1. ترسناک
  
  -1
  
  13 مرداد 2021 17:31
  
  و این نشانه یک حالت عادی است. در صورت امکان، با نیابت بجنگید و از شهروندان خود مراقبت کنید. البته، آنها زنان به دنیا می آورند، اما بهتر است از شهروندان، رعایای خود مراقبت کنید، آن را آنطور که می خواهید بنامید. هر کشوری قبل از هر چیز باید نگران شهروندان خود باشد و این که در جایی در آفریقا بوشمن ها زولوها را سلاخی می کنند نباید به آن ها فکر کند.
2. Starover_Z
  
  +1
  
  13 مرداد 2021 17:48
  
  نقل قول از paul3390
  یعنی - بریتانیا آماده بود تا آخرین استعمار، به معنای - سرباز آمریکایی، در آنجا بجنگد؟ خب این کاملا در سنت اوست..
  
  پس آنها خودشان می ماندند، رهبری مقاومت!
  و چه چیزی، با دستان خود، خیلی گرم است که در گرما چنگک بزنید؟!
دورز

0

13 مرداد 2021 16:49

اشتباه بزرگی است که نتیجه معکوس خواهد داشت...

به جز آمریکا
روس

+2

13 مرداد 2021 16:55

از والاس حتی سوال نشد... مشکل...
خلبان واقعی

+1

13 مرداد 2021 16:57

ورودی دلار و خروجی دو...
بیا داخل - نترس بیا بیرون - گریه نکن!

به طور کلی، آنها می دوند و یکدیگر را برای چنین جنگ ناموفقی سرزنش می کنند ...
بی کلام

+1

13 مرداد 2021 17:01

جی-جی-جی، حالا کسی نیست که از مواد مخدری که آنگل ها در افغانستان محافظت می کردند، محافظت کند! - البته "توافق فاسد" آمریکایی ها بود!
1. زمزمه 55
  
  +1
  
  13 مرداد 2021 17:04
  
  نه، این دارو را برای آن داشتند و حالا باید با حرام مذاکره کرد.
روسلان سولیما

0

13 مرداد 2021 17:07

وقتی کلیه ها از کار افتاده اند برای نوشیدن برجومی دیر شده است.
SovAr238A

+1

13 مرداد 2021 17:29

من هم نمی فهمم
همه کشورها، با قضاوت در اخبار، بر این باورند که آمریکا بیهوده می رود ...
که ضربه محکمی برای همه کشورهای جهان خواهد بود.

خوب، آنها ائتلاف می کردند، اما تمام افغانستان را اشغال می کردند.
برای 50 سال.
در همان زمان، می بینید که سیستم کشت مواد مخدر که در مقیاس ملی از تمام تولیدات کشاورزی قانونی (گیاهکاری، میوه، سبزیجات، غلات) فراتر رفته بود، متوقف شد.
1. یک ماکاروف
  
  + 19
  
  13 مرداد 2021 17:36
  
  نقل قول: SovAr238A
  خوب، آنها ائتلاف می کردند، اما تمام افغانستان را اشغال می کردند
  
  این ائتلاف بود. او به خانه دوید.
  1. SovAr238A
    
    -1
    
    13 مرداد 2021 20:26
    
    نقل قول: یک ماکاروف
    نقل قول: SovAr238A
    خوب، آنها ائتلاف می کردند، اما تمام افغانستان را اشغال می کردند
    
    این ائتلاف بود. او به خانه دوید.
    
    ایناهاش...
    ائتلاف به گونه ای است که حتی گرجی ها در آنجا مورد توجه قرار گرفتند ...
    کشیده شده، نمی توانی بشویی...
    :)
2. KJIETyc
  
  0
  
  13 مرداد 2021 19:52
  
  به مدت 20 سال آنها را متوقف کردند به طوری که تولید مواد مخدر به ترتیبی افزایش یافت. بنابراین شما یک رابطه علت و معلولی دارید.
  1. SovAr238A
    
    -1
    
    13 مرداد 2021 20:25
    
    نقل قول از KJIETyc
    به مدت 20 سال آنها را متوقف کردند به طوری که تولید مواد مخدر به ترتیبی افزایش یافت. بنابراین شما یک رابطه علت و معلولی دارید.
    
    طعنه بود...
    من فقط لبخند یا توضیحی در مورد طعنه نگذاشتم...
ترمین نختر

-1

13 مرداد 2021 17:33

ها - ها سه بار))) این اشتباه زمانی رخ داد که تشک ها و شش های آنها از ناتو به افغانستان صعود کردند))) هر چیز دیگری در حال حاضر تغییرات مختلفی در موضوع حماقت اصلی است.
1. SovAr238A
  
  -1
  
  13 مرداد 2021 21:36
  
  نقل قول: TermiNakhTer
  ها - ها سه بار))) این اشتباه زمانی رخ داد که تشک ها و شش های آنها از ناتو به افغانستان صعود کردند))) هر چیز دیگری در حال حاضر تغییرات مختلفی در موضوع حماقت اصلی است.
  
  اشتباه نبود
  این اقدام برای تغییر بردار مسئولیت برای 9.11 بود.
  آمریکایی ها نیاز داشتند که تیرها را از عربستان سعودی حرکت دهند، به عنوان کشوری که فعالیت / عدم فعالیت آن القاعده واقعی را ایجاد کرد که به نوبه خود مرکز تجارت جهانی را منفجر کرد. آسان نیست که همه خلبانان سعودی باشند.
  آنها همراه با سعودی ها راه نجات را در انتقال رهبر القاعده به افغانستان یافتند.
  و سپس عملیاتی را در افغانستان به راه انداختند، ظاهراً برای جستجوی رهبر و نابودی القاعده.
  همش با نخ سفید دوخته شده بود.
  1. ترمین نختر
    
    0
    
    13 مرداد 2021 23:00
    
    می شد هموروئید ساده تری پیدا کرد))) 20 سال جنگ، صدها میلیارد دلار، چندین هزار جسد. گرون نبود؟
    1. SovAr238A
      
      0
      
      13 مرداد 2021 23:16
      
      نقل قول: TermiNakhTer
      می شد هموروئید ساده تری پیدا کرد))) 20 سال جنگ، صدها میلیارد دلار، چندین هزار جسد. گرون نبود؟
      
      خوب ترامپ و اوباما قبل از او قراردادهایی به مبلغ 150 میلیارد دلار امضا کردند ...
      و این واقعیت که سعودی ها تقریباً یک تریلیون دلار در اقتصاد ایالات متحده سرمایه گذاری کرده اند را نیز نباید نادیده گرفت.
COMMANDERDIVA

0

13 مرداد 2021 17:44

افغانستان برای مدت طولانی توسط آمریکایی ها و متحدان آنها از دست رفته بود و آمریکایی ها فرصتی برای کنترل اوضاع در آنجا ندارند، آنها نمی توانند ارتش خود را در پایگاه های عملیاتی نزدیک افغانستان، نه در پاکستان و نه در کشورهای آسیای مرکزی مستقر کنند. اتحاد احتمالی ایران و طالبان در اینجا مورد علاقه افغانستان است که می تواند بر وضعیت پاکستان، صاحب سلاح هسته ای تأثیر بگذارد و همچنین در مسیر ایران برای اسرائیلی ها مشکل ایجاد کند.
1. SovAr238A
  
  -1
  
  13 مرداد 2021 21:39
  
  نقل قول: COMMANDERDIVA
  افغانستان برای مدت طولانی توسط آمریکایی ها و متحدان آنها از دست رفته بود و آمریکایی ها فرصتی برای کنترل اوضاع در آنجا ندارند، آنها نمی توانند ارتش خود را در پایگاه های عملیاتی نزدیک افغانستان، نه در پاکستان و نه در کشورهای آسیای مرکزی مستقر کنند. اتحاد احتمالی ایران و طالبان در اینجا مورد علاقه افغانستان است که می تواند بر وضعیت پاکستان، صاحب سلاح هسته ای تأثیر بگذارد و همچنین در مسیر ایران برای اسرائیلی ها مشکل ایجاد کند.
  
  ایران و پاکستان از بلوچستانی که در قلمرو آنها حضور دارد مست شدند.
  من فکر می کنم که آنها واقعاً طالبان را خیس خواهند کرد ...
  اگر چه طالبان و بومی پاکستان.
  اما آنها می فهمند که این جن است که باید پوشانده شود ...
رفتن

+1

13 مرداد 2021 17:48

[quoteبعد از اعلام خروج آمریکایی ها، بقیه کشورها مجبور شدند نیروهای خود را از کشور خارج کنند، البته «اکنون وقت آن نیست» و ممکن است تروریست ها برگردند.] [/ quote]

آیا آنها می توانند؟ بنابراین آنها به جایی نرفتند و اقدامات آنها ایالات متحده و سایرین را مجبور به فرار کرد.
saygon66

0

13 مرداد 2021 18:55

- افغانستان به اصطلاح کشور درونگرا است! هر چه مشکلات تاریخی در داخل کشور رخ داده است، تقریباً در خارج منعکس نشده است... افغان ها هرگز سعی نکرده اند که قطعه ای از خاک همسایگان خود را بردارند، و هرگز در تمام تاریخ خود هیچ اندیشه ای را به خارج از مرزهای خود صادر نکرده اند. .. می ترسم اشتباه آمریکایی ها را تکرار کنیم که با کلیشه های خودشان به افغان ها نزدیک می شوند. و اگر بخواهم بگویم، «دانشجویان» بر خلاف داعش و دیگر «شورمندان» اقناع اسلامی، یک سازمان شهری کوچک است. با خروج انواع و اقسام «نیروها» از کشور، کشور در مشکلات داخلی خود فرو خواهد رفت. خطر افغان ها نیستند، بلکه آن پرسنلی هستند که از دهه 80 قرن گذشته در این کشور ثبت نام کرده اند... من می خواهم پیش بینی کنم که بعد از اینکه مردم محلی آنها را از کشور بیرون کنند به کجا خواهند رفت...
راس 56

0

13 مرداد 2021 19:15

و این دسته از احمق های مسلح، ملقب به ناتو، چیز دیگری را درباره قدرت خود ناسزا می گویند؟ ظاهراً آنها مدتهاست که مغرور و پوزخند زده اند و نمی دانند جنگ واقعاً چیست. این چیزی نیست که پاپوآها و غیرنظامیان را از هواپیما اتو کنید. به نظر من آنها فقط یک اسرائیل دارند که نشان دهنده جنگیدن است.
راتمیر_ریازان

+1

13 مرداد 2021 19:41

افغان‌ها - اکثراً همه جنگ‌های بزدلانه و متوسط، همیشه برای کسانی می‌جنگند که قوی‌تر هستند، احساس می‌کنند که از دشمن پست‌تر هستند و بلافاصله تسلیم می‌شوند.

اشتباه بریتانیا این بود که وقت و پول را برای آنها هدر داد.

اتحاد جماهیر شوروی هم همین اشتباه را کرد.

آنها یک صف هم نمی گیرند، پایگاه ها و سنگرها را با سلاح و تجهیزات تسلیم می کنند، فقط ناله می کنند و التماس می کنند.

آنها تسلیم طالبان می شوند - خوب، بگذار زیر طالبان زندگی کنند !!!
1. SovAr238A
  
  0
  
  13 مرداد 2021 21:51
  
  نقل قول: راتمیر_ریازان
  افغان‌ها - اکثراً همه جنگ‌های بزدلانه و متوسط، همیشه برای کسانی می‌جنگند که قوی‌تر هستند، احساس می‌کنند که از دشمن پست‌تر هستند و بلافاصله تسلیم می‌شوند.
  
  اشتباه بریتانیا این بود که وقت و پول را برای آنها هدر داد.
  
  اتحاد جماهیر شوروی هم همین اشتباه را کرد.
  
  آنها یک صف هم نمی گیرند، پایگاه ها و سنگرها را با سلاح و تجهیزات تسلیم می کنند، فقط ناله می کنند و التماس می کنند.
  
  آنها تسلیم طالبان می شوند - خوب، بگذار زیر طالبان زندگی کنند !!!
  
  مشکل اینجاست که ادیان در نقطه ای خاص از توسعه خود بسیار گسترده می شوند.
  گسترش روم و مذهب آن را به یاد بیاورید.
  جنگ های صلیبی را به خاطر بسپار
  همه آنها در آستانه 1300-1500 سال از زمان ظهور جامعه این دین بودند.
  اکنون 1400 سال از ظهور اسلام می گذرد.
  او اکنون در اوج گسترش خود است.
  فقط قبل از این، قدرت سخت تمرین می شد. نیروها و ارتش ها.
  تصرف مناطق با آتش و شمشیر.
  اکنون اسلام این کار را با قدرت نرم و از طریق پناهندگان به ظاهر انجام می دهد.
  اما.
  برای ایجاد جریان پناهجویان چند ده میلیونی، باید هزینه زیادی برای تشکیل چنین جریانی خرج کنید.
  اینها اقدامات از پیش برنامه ریزی شده هستند، نه نوعی پناهندگی.
  این جنگ اسلام برای فضای زندگی و برای برتری آن است.
  علیه مسیحیت چون حساب شده و قابل پیش بینی است.
  و تمام اقدامات قبلی در قالب معرفی سبز، LGBT، تخریب کیش خانواده، اتمیزه کردن جامعه، که از دهه 60 در اروپا در حال انجام است، همه اینها یک بخش مقدماتی بود، قبل از تهاجم
  تضعیف دشمن.
  همین اقدامات علیه ادیان هندو و بودایی انجام می شود.
  هر چند با نتیجه کمتر، اما باز هم نتیجه.
  اگرچه نمی توان آن را کوچکتر نامید.
  برای برخی از کشورهای جنوب شرقی آسیا که در دهه 50 اسلام را نمی شناختند، اکنون بالغ بر 40 درصد از جمعیت اسلامی را در خود جای داده اند.
  و اسلامگرایان هیچ تحملی در برابر کفار ندارند و هرگز نخواهند داشت.
  همیشه از کفار متنفرند.
رتویزان 8

0

13 مرداد 2021 19:49

بله، انگلیسی ها به طالبان «مادر کوزکین» را نشان می دادند، آمریکایی ها آنها را از خود دور کردند.
MaikCG

-1

13 مرداد 2021 20:54

پس بگذارید بماند، مکان ها کاملاً از بازی بزرگ آشنا هستند.
وویکا آه

+1

13 مرداد 2021 21:46

بایدن از درگیری قریب الوقوع با چین در هراس است
تایوان و دریای چین جنوبی
عصبی شد و تف روی تمام درگیری ها انداخت.
چه اشکالی دارد. نیاز به صبر بیشتر
viktor_47

0

14 مرداد 2021 10:16

چرا انگلیس به طور کامل جایگزین آمریکا در افغانستان نمی شود؟!