ایلان ماسک تاریخ شروع آزمایش یک نمونه کامل از فضاپیمای استارشیپ را اعلام کرد

آزمایشات فضاپیمای استارشیپ در هفته های آینده آغاز خواهد شد، مقدمات پرواز در حال انجام است. ایلان ماسک این موضوع را در صفحه توئیتر خود اعلام کرد.

به گفته بنیانگذار و رئیس اسپیس ایکس، این فضاپیما باید در هفته های آینده آماده پرواز باشد. او تاکید کرد که این زمان واقعی است، نه "هفته" فرضی. ماسک تایید کرد که این شرکت در انتظار تاییدیه های مناسب برای این پرواز است.

اولین مجموعه مداری استارشیپ باید در هفته های آینده آماده پرواز شود، ما فقط منتظر تایید نظارت هستیم.

او گفت.

در همان زمان، ماسک ابراز عقیده کرد که Starship می تواند فضانوردان را قبل از سال 2024 بر روی ماه فرود آورد. زودتر از برنامه آرتمیس ناسا که قصد داشت فضانوردان آمریکایی را در پایان سال 2024 بر روی ماهواره زمین بفرستد. با این حال، حتی اگر Starship آماده باشد، ناسا همچنان پرواز به ماه را به دلیل نبود لباس فضایی به تعویق می اندازد.

به یاد بیاورید که در ده روز اول ماه اوت، اسپیس ایکس یک نمونه کامل از موشک استارشیپ را برای اولین پرواز مداری مونتاژ کرد و سر استارشیپ را با پرتابگر سوپر سنگین وصل کرد. متعاقباً برای آزمایشات کامل هر دو قسمت به طور جداگانه از هم جدا شد. سپس این سازه دوباره سرهم می‌شود و در اولین پرواز مداری به حرکت در می‌آید، که در آن استارشیپ با وارد شدن به مدار، یک دور به دور زمین می‌چرخد و در اقیانوس آرام نزدیک هاوایی به پایین می‌پاشد.

Comments

[اولخوفسکی]

من مطمئن هستم که تمام بشریت مترقی برای پروژه های فضایی ماسک آرزوی موفقیت دارند. مشک باعث پیشرفت بشریت می شود.

[الکساندر مستعار]

متأسفانه کسانی هستند که حسادت می کنند و غر می ورزند. آنها نمی توانند او را ببخشند که یک معامله گر خصوصی Roskosmos را دور زد. راگوزین اکنون از کجا می تواند برای آهنگ های خود الهام بگیرد؟

[عمو لی]

نقل قول: اسکندر مستعار

یک تاجر خصوصی از Roskosmos عبور کرد

[Vadim237]

ارسال پست احمق را متوقف کنید

[عمو لی]

نقل قول: Vadim237

پایان

من شاهد پرتاب اولین ماهواره و پرواز گاگارین به فضا بودم .... و اکنون مشتاق توسعه فضانوردی خود نیستم!

[ال چوواچینو]

این پست هیچ احمقی را توجیه نمی کند.

[Vadim237]

Roskosmos به اندازه توانش کار می کند، اما هر از گاهی می سازد و می آفریند و سالانه 170-200 میلیارد روبل به آن می دهند. در اتحاد جماهیر شوروی، آنها 10 برابر بیشتر تخصیص می دادند، اما اکنون به سادگی فرصت مالی برای تخصیص این همه به فضا وجود ندارد؛ بودجه دارای بسیاری از حوزه های مهم تامین مالی دیگر است، بودجه برای ارائه همه لیست آرزوهای آنها لاستیکی نیست.

[عمو لی]

نقل قول: Vadim237

بدون فرصت مالی

همه چیز قابل توجیه است! حتی برای دزدی یک میلیاردی!

[برش زنجیر]

و راگوزینا شاید؟

[ترنین]

نقل قول: اولخوفسکی

مشک باعث پیشرفت بشریت می شود.

چه هست فورا این پدیده رسانه ای و بازاریاب را به خدا بسپارید!
فقط در میان «قدیمی‌ها» در VO مؤمنان کافی وجود ندارد .

[alekseykabanets]

نقل قول: ترنین

چه هست فورا این پدیده رسانه ای و بازاریاب را به خدا بسپارید!

البته لازم نیست او را در ردیف خدا قرار دهیم، اما حداقل هوشمندانه نیست که به موفقیت های او به عنوان یک رهبر و کارآفرین توجه نکنیم. و باید با تأسف اعتراف کنیم که امروزه هم آمریکایی‌ها و هم چینی‌ها، به بیان ملایم، فدراسیون روسیه را از موقعیت‌های اول در بسیاری از زمینه‌ها در صنعت فضایی، علی‌رغم اظهارات جسورانه روگوزین، جابجا کرده‌اند.

[ترنین]

نقل قول از: aleksejkabanets

نقل قول: ترنین

چه هست فورا این پدیده رسانه ای و بازاریاب را به خدا بسپارید!

البته لازم نیست او را در ردیف خدا قرار دهیم، اما حداقل هوشمندانه نیست که به موفقیت های او به عنوان یک رهبر و کارآفرین توجه نکنیم. و باید با تأسف اعتراف کنیم که امروزه هم آمریکایی‌ها و هم چینی‌ها، به بیان ملایم، فدراسیون روسیه را از موقعیت‌های اول در بسیاری از زمینه‌ها در صنعت فضایی، علی‌رغم اظهارات جسورانه روگوزین، جابجا کرده‌اند.

باید از طریق روگوزین با تیم زردت به من نزدیک شوی. مستقیم به سمت تاج خود بروید

و چه کسی، اگر نه پوتین، مقصر چنین «موفقیت‌هایی» در صنعت فضایی ماست؟

همه موضوعات یکسان است.

[alekseykabanets]

نقل قول: ترنین

باید از طریق روگوزین با تیم زردت به من نزدیک شوی. مستقیم به سمت تاج خود بروید

"تیم زرد" چیست؟ و تو کی هستی که من برایت "انتخاب" کنم؟ تو خودت را دست بالا می گیری، برای من جالب نیستی.))))

نقل قول: ترنین

و چه کسی، اگر نه پوتین، مقصر چنین «موفقیت‌هایی» در صنعت فضایی ماست؟

همه موضوعات یکسان است.

در مورد پوتین - شما گفتید، نه من.)))) و بله، بیشتر تقصیر متوجه رهبر است. "به کسی که بسیار داده شود، بسیار مورد نیاز خواهد بود." انجیل لوقا (فصل 12، آیه 48).

[گربه_ نظامی]

نقل قول از: aleksejkabanets

نقل قول: ترنین

چه هست فورا این پدیده رسانه ای و بازاریاب را به خدا بسپارید!

البته لازم نیست او را نزد خدا مرتب کنیم

این یک دستگاه عوامفریب "مترسک کاهی" است. این طرح ساده است:
1) ما به حریف نسبت می دهیم که بحث کردن با آن راحت تر است.
2) بحث می کنیم

[برش زنجیر]

به نقل از ushtarak_cat

این یک دستگاه عوامفریب "مترسک کاهی" است.

سفسطه اما

[اولخوفسکی]

فقط در میان «قدیمی‌ها» در VO مؤمنان کافی وجود ندارد

من از سال 2013 در این سایت هستم. به اندازه کافی قدیمی در اینجا وجود دارد ...

[AVA77]

عجیب، شاید یک اشتباه تایپی، ثبت شده در 3 نوامبر 2020 ساعت 09:10.
یا شما نویسنده نیستید بلکه خواننده هستید.

[اولخوفسکی]

عجیب، شاید یک اشتباه تایپی، ثبت شده در 3 نوامبر 2020 ساعت 09:10.
یا شما نویسنده نیستید بلکه خواننده هستید. آره

برخی از حساب ها ممنوعیت مادام العمر دارند. برخی از ناظران حتی قدیمی‌های کنونی از قبل به یاد نمی‌آورند.
من بیشتر اهل مطالعه هستم اما...

[AVA77]

فهمیدم دیگه سوالی ندارم این فرق میکنه

[برش زنجیر]

نقل قول: اولخوفسکی

برخی از حساب ها ممنوعیت مادام العمر دارند. برخی از ناظران حتی قدیمی‌های کنونی از قبل به یاد نمی‌آورند.

زمان هایی وجود داشت) برای "مارشال های سریع" و منهای استفاده کنندگان لازم بود که بنای یادبودی برای تران-ژی-ری برپا کنند))))))

[گربه_ نظامی]

نقل قول: اسکندر مستعار

آنها نمی توانند او را ببخشند که یک معامله گر خصوصی Roskosmos را دور زد.

به نظر من نمی توانند او را ببخشند که به او خندیدند و با محبت به پایین نگاه کردند و او از روسکوسموس دور زد. معلوم شد که در نهایت به خودشان خندیدند. دیگر خصوصی‌های موفق و دیگر آژانس‌های فضایی موفق دیگر چنین بدخواهی را برانگیخته نخواهند کرد. یک بار در حال حاضر با زیاده روی سوخته است.

[برش زنجیر]

به نقل از ushtarak_cat

معلوم شد که در نهایت به خودشان خندیدند.

در همان زمان تبدیل به مایه خنده می شود.

[آرون زاوی]

نقل قول: اولخوفسکی

من مطمئن هستم که تمام بشریت مترقی برای پروژه های فضایی ماسک آرزوی موفقیت دارند. مشک باعث پیشرفت بشریت می شود.

موافق. حتی شکست های او علم را غنی می کند.

[AVA77]

به من پول بدهید و با شکست هایم سهم ارزنده ای در علم خواهم داشت.

[AVA77]

آنها پول نمی دهند، آنها اشکالات را می سازند. فقط یک ردیف در اطراف وجود دارد.

[هایپریون]

نقل قول: AVA77

آنها پول نمی دهند، اشکالات را می سازند.

سزار - سزار.
آمریکایی ها می دانند چگونه پول را بشمارند. و به هر حال به چه کسی، به هر حال آن میلیاردها تخصیص داده نخواهد شد. بنابراین حداقل با این معیار، ماسک پتانسیل دارد.

[متذکر]

نقل قول: هایپریون

آمریکایی ها می دانند چگونه پول را بشمارند.

فقط آنها یک "منهای" روی ماشین حساب گیر کرده اند ...

http://fincan.ru/articles/13_gosdolg-ssha-v-realynom-vremeni/

...یا...

https://usdebtclock.org/

[هایپریون]

نقل قول: راننده

فقط آنها یک "منهای" روی ماشین حساب گیر کرده اند ...

چیزی گیر نکردند. ماشین تحریر به درستی کار می کند. در اینجا در مورد بدهی ملی "بزرگ و وحشتناک" ایالات متحده:
https://pikabu.ru/story/prosto_i_dostupno_o_gosudarstvennom_dolge_ssha_7524687

[ایستاده]

جدی میگی یا این شوخیه؟ برای خنده، لینک را دنبال کردم، فقط نظرات کافی وجود دارد و حتی بعد از آن نه همه.

[هایپریون]

هر شوخی سهم خودش را دارد. بدهی عظیم ملی ایالات متحده نشانگر اعتماد مالی است.

[maratkoRuEkb]

بدهی عظیم ملی ایالات متحده نشانگر اعتماد مالی است. - شما واقعاً باید این را بگویید، شما باید استعداد جایگزین داشته باشید)) شما هیچ ایده ای در مورد اقتصاد واقعی نمی بینید! احتمالا شما هم به زمین مسطح و خزنده ها اعتقاد دارید)) زیر هر نظر شما یک منهای می گذارم، تشکر نکنید!

[هایپریون]

منفی های شیطون و دستوری، آفرین. "اکونومیست واقعی"...

[maratkoRuEkb]

گوش کن چند میلیون وام بگیری؟ یه جوری بهت میدم! خوب، من قبلاً یک مشت میلیونی به طلبکاران بدهکارم، اما بدهی های کلان نشانگر اطمینان مالی است! همه بر اساس منطق بی عیب و نقص شما. قرض میگیری؟

[هایپریون]

نقل قول: maratkoRuEkb

بدهی های کلان نشان دهنده اعتماد مالی است!

بدهی های کلان به طور خاص به ایالات متحده نشان دهنده اعتماد مالی است. مثل وام‌های خرد نیست: آنها پول را بدون تشریفات غیرضروری به شما می‌دادند و سپس کلکسیونرها را می‌فرستادند تا آن را ببرند. شما نمی توانید کلکسیونرها را به ایالات متحده بفرستید. آنها مانند کلکسیونرها هستند.

این اطمینان بر این واقعیت استوار است که در طول صد سال گذشته، واحد پول آمریکا حتی یک ورشکستگی جدی را تجربه نکرده است، در حالی که ارزهای اکثر کشورهای دیگر تحت این ورشکستگی قرار گرفته اند. والری میرونوف، معاون مرکز توسعه در مدرسه عالی دانشگاه ملی تحقیقات، خاطرنشان می کند، تورم که سطح آن در ایالات متحده به طور سنتی کمتر از نرخ رشد اقتصادی است، به دولت اجازه می دهد تا این بدهی ها را بدون دردسر بازپرداخت کند. اقتصاد

و هر چقدر هم که فروپاشی برای «کاغذ سبز کثیف» و فروپاشی خود ایالات متحده پیش‌بینی شده باشد، تاکنون چیزی از این ندیده‌ایم.
اما من به شما اعتماد ندارم. حتی صد تا قرض بهت نمیدم

[maratkoRuEkb]

در دهه های 60 و 70، نوع قدیمی اقتصاد به فلات رسید.
یعنی رشد اقتصادی رو به کاهش بود و به صفر نزدیک می شد. و در آن زمان (و هنوز) ایده رشد اقتصادی دائمی غالب بود - ادامه افزایش شاخص های انتزاعی مانند تولید ناخالص داخلی به هر قیمتی.

و سپس در ایالات متحده، برای از دست ندادن رقابت اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی، به اصطلاح "ریگانومیکس" راه اندازی شد. اساساً دوپینگ معتاد به مواد مخدر (تحریک مصرف از طریق وام)
اگر اتحاد جماهیر شوروی بر اساس فرمول "زندگی در چارچوب امکانات ما" زندگی می کرد (روسیه هنوز هم به این شکل زندگی می کند) ، ایالات متحده و اروپا به فرمول "خرید زیرا لیاقتش را دارید" تغییر می کنند. مصرف معتبر و متظاهر، مد به سرعت در حال تغییر، و خوب، منسوخ شدن سریع.

زندگی با اعتبار برای مدتی امکان تحریک رشد اقتصادی در این کشورها را فراهم کرد (تئوری اساسی غربی اکنون به طور کلی اعتبار را منبع اصلی سرمایه گذاری و رشد می داند تا توهم موفقیت و رفاه را ایجاد کند، حتی برای شکست اتحاد جماهیر شوروی ( به دلیل افول نخبگان مدیریتی آن)، و سپس در چند سال دیگر اینرسی وجود داشته باشد و به سلامت درگذشت.

بلکه بیست سال است که در عذاب رنج می برد. بحران 2000، 2007-08 و 2020 (مقصر یک بیماری همه گیر اعلام شد، اما بحران یک سال قبل از آن شروع شد) - همه آنها در واقع یک ماهیت مشترک دارند. این اختلاف بین سطح تولید و سطح مصرف به واقعیت تبدیل می شود. بدهی و اعتبار مطابقت ندارند.

در تمام این مدت مشکل با هزینه چاپخانه حل شد. علاوه بر این، انتشار پول بدون تضمین «رشد اقتصادی» اعلام شد.
با این حال، اگر از رشد تولید ناخالص داخلی کشورهای غربی، رشد بدهی های آنها را کم کنیم (همانطور که یک اقتصاددان فنلاندی برای چند سال انجام داد)، تقریباً در همه جا یک روند منفی خواهیم داشت - به جای رشد اقتصادی، در همه جای غرب این روند منفی بود. سقوط، پوشانده شده توسط تورم.

بر این اساس، تحت حکایت های رفاه و رفاه، دستمزد کارگران آمریکایی از نظر قدرت خرید از سال 1970 کاهش یافته است (و صنعت رو به کاهش بوده یا حتی به کشورهای ثالث منتقل شده است).
و البته سهم تولید مواد در تولید ناخالص داخلی کشورهای غربی به طور مداوم در حال کاهش است.

اما محدودیت هایی برای صدور پول فیات وجود دارد.
اول، سقوط ضریب بانکی به کمترین مقدار ممکن. قبلاً اتفاق افتاده است. پس از آن، فدرال رزرو و همتایان اروپایی آنها از بانک مرکزی اروپا از رویه انتشار پول به بانک ها به سمت عمل پمپاژ مستقیم پول به بازارهای سهام از طریق «مکانیسم های ضد بحران» مختلفی که در سال گذشته معرفی شد، حرکت کردند.
اما این پمپاژ بازارهای سهام
الف) حدی دارد
ب) به بخش واقعی اقتصاد که برعکس از کمبود پول رنج می برد، چیزی نمی دهد.

ثانیاً، پول فیات تنها زمانی می تواند صادر شود که افرادی مایل به خرید بدهی باشند. و دیگر وجود ندارد.
به همین دلیل است که انواع آزمایش‌ها برای جستجوی «پول جایگزین» مانند ارزهای دیجیتال به منظور یافتن فرصت‌های جدید برای انتشار در حال انجام است. اما همه چیز بیهوده است.

بنابراین، FRS و ECB در سال های اخیر به طور فزاینده ای تعهدات بدهی (خزانه و اوراق قرضه یورو) را در ترازنامه خود به عنوان وزن مرده ذخیره می کنند.
علاوه بر این، اتحادیه اروپا، و اخیراً ایالات متحده، به منطقه ای با بازده منفی در این "اوراق بهادار" رفته اند. سود آنها کمتر از تورم است (و افزایش آن غیرممکن است)، که در اختیار داشتن چنین اوراق بهاداری بی معنی می شود.

مشخص نیست این وضعیت تا کی می تواند ادامه داشته باشد، اما به طور قطع می توان گفت که خیلی طولانی نخواهد شد. پس از آن، سقوطی به بزرگی رخ خواهد داد که رکود بزرگ مانند یک روز آفتابی بهاری به نظر می رسد.

بر این اساس، این امر باعث کاهش قابل توجه مصرف در میان بخش قابل توجهی از بشریت (در وهله اول ایالات متحده، اتحادیه اروپا و ژاپن) خواهد شد. فقط به این دلیل که وقت آن رسیده است که در حد توان خود زندگی کنید و بدهی های خود را بپردازید. در واقع، از قبل شروع شده است.
سرمایه داری نمی کشد. سرمایه داری در حال مرگ است.

PS و در عین حال، روسیه یکی از کمترین بدهی های جهان را دارد، غلات و گوشت صادر می کند و همچنین در تولید انرژی رکورد می شکند. خوب، چگونه.

[هایپریون]

چرا این همه کلمه اضافی؟ نوشتن باید ساده تر می شد: آمریکا به زودی خواهد مرد و روسیه پیشرفت خواهد کرد. به یاد دارم که خروشچف نیز قول داده بود که ایالات متحده را دفن کند ...

نقل قول: maratkoRuEkb

PS و در عین حال، روسیه یکی از کمترین بدهی های جهان را دارد، غلات و گوشت صادر می کند و همچنین در تولید انرژی رکورد می شکند. خوب، چگونه.

خیلی خوب.
روس ها ده ها میلیارد روبل برای برق بدهکار هستند.
https://mirnov.ru/lenta-novostej/rossijane-zadolzhali-za-yelektrichestvo-desjatki-milliardov-rublei.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
و من در مورد افزایش قیمت مواد غذایی به طور عام و به ویژه گوشت و نانوایی نمی نویسم. این قبلاً بحث شهر است.
اما مطمئناً منتظر سقوط دلار خواهیم بود. پس بیا زندگی کنیم...

[maratkoRuEkb]

بله، درست است، ایالات متحده خم خواهد شد زیرا سه گلو را به خرج شخص دیگری می خورد، هژمونی آن بر ناوگان قوی و کنترل تجارت دریایی استوار است.
با ظهور سلاح های مافوق صوت در روسیه و چین و بعداً در سایر کشورها، ایالات متحده را در موقعیت ناخوشایندی قرار می دهد. لگن او در میدان تیر به هدف تبدیل می شود، او دیگر نمی تواند با اقتدار (ناوگان) له کند. رد دلار هر سال شتاب بیشتری می گیرد)) دلارهای تازه چاپ شده عمدتاً توسط فدرال رزرو خریداری می شوند زیرا سایر کشورها دیگر آنها را نمی خرند)) ظاهر معاملات فعال را ایجاد می کند)).
خوب، در مورد قیمت ها، بی بی سی را بخوانید که می نویسند: افزایش شدید قیمت مواد غذایی. دانه ها؟ رشد 93,8 درصدی در سال. گوشت گاو؟ رشد 41,4 درصدی در سال. روغن پخت و پز؟ رشد 34,8 درصدی شاخص قیمت مصرف کننده، شاخص کلیدی تورم کشور، بیشترین جهش ماهانه در 13 سال گذشته را در ژوئن نشان داد. قیمت ها در طول سال گذشته 5,4 درصد افزایش یافته است که بزرگترین جهش در 13 سال گذشته است. قیمت گاز بیش از 45 درصد نسبت به سال گذشته افزایش یافته است. اثبات https://edition.cnn.com/2021/07/14/politics/inflation-what-matters/index.html

پس در آمریکای عزیز شما نیز قیمت ها در حال افزایش است، من در مورد بار بدهی جمعیت آنها، وام های آموزشی برای نصف عمر و ناتوانی در گرفتن وام مسکن، زنده باد چادرها سکوت می کنم))
جرأت می کنم به شما یادآوری کنم که تعلیق اخراج در حال برداشته شدن است و ما به طور زنده خواهیم دید که چگونه یک میلیون آمریکایی به خیابان اخراج می شوند)) بالاخره اجاره خانه آنقدر پیشرو است، نه مثل ما که مدی برای شخصی وجود دارد. فضای زندگی))

اما منکر این نیستم که در همه جای دنیا یک بحران جهانی در جریان است، قیمت های ما هم رشد کرده و بدهی داریم، اما کشور ما راحت تر از غربی ها این بحران را تحمل می کند))
هنگامی که بازارها فرو می ریزند، بدهی عمومی عظیمی که "القای اعتماد" می کند، آه چگونه دوباره به دامان آمریکایی ها باز می گردد))

[هایپریون]

نقل قول: maratkoRuEkb

اما کشور ما راحتتر از غرب این بحران را تحمل خواهد کرد))

خب، بله... ما به یک بحران چه نیاز داریم؟ ما همیشه در آن زندگی می کنیم.

نقل قول: maratkoRuEkb

یک بدهی عمومی بزرگ که "القای اعتماد" است، آه چگونه دوباره به دامان آمریکایی ها باز خواهد گشت))

آره... "بیا و بگیرج) هر کسی را که ایالات متحده باید ببخشد.

[maratkoRuEkb]

متوقف کن شما غرق شدید برای این واقعیت که "بدهی بزرگ ملی ایالات متحده نشانگر اعتماد مالی است." و بعد می گویید که همه را پرت می کنند))))

[هایپریون]

اگر فشار دهند، می اندازند. MMM نیز مورد اعتماد بود و پول حمل می کرد. اما آیا آن را پرتاب کردند؟ در این میان، در زمان حال، دلار از روبل سرزنده‌تر است. و پیش بینی های فروپاشی ایالات متحده مدت هاست پوسیده است.
و من "غرق" نشدم، بلکه بیان کردم.
تا به امروز، ایالات متحده هیچ کس را در سطح جهانی فریب مالی نداده است. مانند Sberbank روس ها در دهه 90. اما همه چیز برای اولین بار اتفاق می افتد.

[maratkoRuEkb]

"تا به امروز، ایالات متحده تقریباً هرگز از کسی در سطح جهانی کلاهبرداری مالی نکرده است." خوب، چگونه به آن نگاه کنیم:
- طلای بسیاری از کشورها در ایالات متحده آمریکا ذخیره می شود، فرانسه توانست آن را بازگرداند، آلمان نمی تواند، بقیه نیز نمی توانند.
- انگلیس در سهم است تا ونزوئلا از انگلیس نتواند ذخایر طلای خود را برگرداند
- افغانستان از حساب های دولتی در بانک ها مسدود شده بود، قبل از آن قزاقستان از حساب ها مسدود شده بود، اما آنجا که لازم بود لیس زدند و پول را پس دادند.
- ایالات متحده دائماً حساب های خارجی ها را مسدود می کند و وجوه را مصادره می کند بر این اساس که "ما شک داریم که از راه صادقانه به دست آمده باشد"
آمریکا کلاهبرداری است!

[هایپریون]

نقل قول: maratkoRuEkb

آمریکا کلاهبرداری است!

بیایید بگوییم. اما نه یک کلاهبرداری آشکار، مانند وجوه سوخته در دفترچه‌های حساب. ایالات متحده به نوعی اوستاپ بندر از دنیای ایالات است. کلاهبرداری، اما آنها معتقدند. به شرطی که ایمان داشته باشند.

[maratkoRuEkb]

فرانک کلاهبرداری نیز وجود دارد، اما همه چیز پنهان شده و تبلیغ نشده است. مثلاً «ما اصلاً خراب نکردیم».
در اینجا در اخبار، جزئیات بیشتری را برای kidalovo کشف کردم. سایر ایالت‌ها تلاش کرده‌اند طلای خود را از «ذخیره‌های امانی» در ایالات متحده خارج کنند، اما تاکنون از دریافت آن خودداری کرده‌اند. حتی در سال‌های اخیر، آلمان، هلند، هند، بریتانیا و حتی چین نمی‌توانند شمش‌های طلای خود را پس بگیرند. برای مدت طولانی هیچ جنگی نبوده است، اما سیستم ذخیره فدرال فقط بهانه‌هایی برای امتناع می‌آورد. اخیراً، پل کریگ رابرتز، دستیار سابق سیاست اقتصادی وزیر خزانه‌داری در دولت رونالد ریگان، گفت: هیچ کشوری که طلای خود را در آمریکا ذخیره کند، آن را پس نخواهد گرفت. ایالت ها آن را برای اهداف خود فروختند و بیشتر ذخایر طلا در سال 2011 تمام شد.

بنابراین آنها دیگر آنها را باور نمی کنند، اما هر کشوری می ترسد اولین کسی باشد که فریاد بزند که پادشاه برهنه است))

[هایپریون]

نقل قول: maratkoRuEkb

بنابراین آنها دیگر آنها را باور نمی کنند، اما هر کشوری می ترسد اولین کسی باشد که فریاد بزند که پادشاه برهنه است))

این نجیب نیست (و در سیاست غیر از این نمی تواند باشد)، اما کار می کند. در این بین، ایالات متحده موفق می شود ماهی بخورد و استخوان را خفه نکند. روسیه بدهی های خود را پرداخت می کند، در حد توان خود زندگی می کند و عملاً هیچ کشور شریک عادی وجود ندارد.

[برش زنجیر]

نقل قول: AVA77

آنها پول نمی دهند، اشکالات را می سازند.

همکار، یک + کامل بگیر!

[شاهور]

نقل قول: AVA77

پول را به من بدهد

آیا برای کسب درآمد تلاش کرده اید؟ خوب، حداقل یک بلیط قرعه کشی بخرید؟

[AVA77]

تک کسب درآمد، خیلی آسان است، من رایگان می خواهم.

[شاهور]

نقل قول: AVA77

تک کسب درآمد، خیلی آسان است، من رایگان می خواهم.

خوب، درست است - شما یک جاده مستقیم به Roskosmos دارید!

[AVA77]

خوب اگر زنگ می زدند می رفتم. ظاهرا ماسک به عنوان یک فعلی بدون Roskosmos برای شما جالب نیست. هیچ کلمه ای در مورد Roskosmos در مقاله وجود ندارد، اما شما با قوز مجسمه سازی می کنید. و بنابراین، در واقع، چیزی برای غر زدن وجود دارد.

[AVA77]

نه یک بازنده، بلکه سه گانه، او فارغ التحصیل یک مدرسه حرفه ای است.تعمیر تجهیزات تلویزیون و رادیو.
آیا چیز دیگری برای هیجان زده شدن وجود دارد؟ یا افکار در طبیعت پیچیدگی گم می شوند.

[شاهور]

نقل قول: AVA77

یا افکار در طبیعت پیچیدگی گم می شوند.

وقتی افکار و پیچیدگی‌هایی وجود دارد خوب است. بد است که علاوه بر میل به نوشتن یک نظر خالی - حتی با مدرک دیپلم یک دانش آموز سه ساله از یک مدرسه حرفه ای - فقط میل به رایگان وجود دارد.

[AVA77]

سرد،
آیا او متوجه شد که آن را کنده است؟

[AVA77]

چرا سه قلو؟ من در مدرسه سه نفر بودم. در PT من یک دانش آموز ممتاز بودم.
برای استاد مجسمه سازی شد. موارد به طور خودکار تنظیم شدند

[VTR-295]

آیا می توانید شکست های او را لیست کنید؟

[ناودلوم]

نقل قول: اولخوفسکی

مشک باعث پیشرفت بشریت می شود

همینطور و هیچ چیز دیگر
این علم و دانشمندان نیست، بلکه سرمایه است که باعث پیشرفت می شود.
درست متوجه شدم؟

[اسد]

بدون بودجه، دانشمندان به چه چیزی فشار می آورند؟

[ناودلوم]

حالت؟

[ccsr]

نقل قول از ASAD

بدون بودجه، دانشمندان به چه چیزی فشار می آورند؟

با پرلمن چک کنید - او در طول کار علمی خود در مورد بودجه علم به شما اطلاع خواهد داد:

گریگوری پرلمن، ریاضیدان روسی، سرانجام جایزه هزاره یک میلیون دلاری را که به دلیل اثبات قضیه پوانکاره به او تعلق گرفت، رد کرد.

[الاغ هوشمند]

نه، ماسک یک سرکش و کلاهبردار است!!! و در اینجا ترانه سرا و نویسنده نابغه بزرگ ما در اینستاگرام است، متخصص ترامپولین در بالاترین سطح!

[تیرانداز کوهستان]

یک ساختمان بزرگ حتما نگاه خواهم کرد ... کجا پرواز خواهد کرد و چگونه فرود خواهد آمد ... تجربه پسر اشتباهات سخت ...

[زرشک25]

خنده دار است که چگونه همه ماسک را لیس می زنند.. و زمانی که پرتاب آنگارا برای بار دوم بود، توپ وار حتی یک مقاله هم به دنیا نیاورد، اما او مقاله ای را در مورد به تعویق افتادن پرتاب پنهان کرد، جایی که همه توپ وار طعنه می زد... توپ وار پایین غلتید، پایین غلتید

[چوی]

Hangars برای بار دوم، topware حتی یک مقاله هم به دنیا نیاورد، اما از طرف دیگر، او مقاله ای را در مورد به تعویق افتادن راه اندازی پنهان کرد، جایی که همه topware به تمسخر گرفتند ... topware پایین آمد، رول شد. پایین

چه چیزی آنگارا را متمایز می کند؟ خوب، غیر از زمان توسعه؟ چیز جدیدی در آن وجود ندارد. علاوه بر این، این یک پرواز آزمایشی دیگر سال ها پس از اولین بود. استارشیپ، در صورت موفقیت، تبدیل به یک جهش انقلابی برای کل فضانوردی خواهد شد.

[زرشک25]

اما چه چیزی انقلابی است؟ در واقع آنها آنچه را که دهه ها پیش خلق کرده اند تکرار می کنند... نکته این است که اگر در روسیه سرمایه داری این کار انجام می شد و حتی از روگوزین نام می برد، آنها گل می اندازند و اگر غرب مقدس این کار را انجام می دهند. ستایش و قدردانی .همین داستان با ساینس - حتی یک کارشناس توپوار ننوشته "آفرین"، اما با پنجاه کامنت درباره "ما پوسیده ایم و کشور کردیک"... خنده دار است اگر در صورت پرتاب های موفقیت آمیز پاییزی، تا ببینند چگونه کارشناسان توپ وار در تلاش برای پرتاب گل به سمت آنها طفره می روند.. و اگر استارشیپ منفجر شود، گریه می کنند و ماسک را می ستایند... درست گفتند، هیچ روس هراسی بدتر از خود روس ها وجود ندارد.

[Vadim237]

راه اندازی دیگری از Angara در سال جاری قطعا منتشر خواهد شد.

[زرشک25]

من شک دارم .. اگر فقط به سبک "روگوزین چیزی را محو کرد" .. در غیر این صورت بد نیست که در مورد Roskosmos به روشی خوب بنویسید ... می توانید بیش از حد خود را تحت فشار بگذارید..

[لیز خورد]

نقل قول: Vadim237

راه اندازی دیگری از Angara در سال جاری قطعا منتشر خواهد شد.

امسال، دو پرتاب برنامه ریزی شده است - نسخه های سنگین و سبک - اولی دارای یک RB جدید است و همه URM-1 در حال حاضر Omsk هستند، دومی دارای مرحله دوم معمولی است.

[traflot1832]

حتی جالب است که چگونه این انبار با پسوند به فضا پرواز می کند. ابعاد آن چشمگیر است!

[کلوین]

غول پیکر باشکوه است) یادآور ترامپولینی است که به شکل رول در آمده است (ج)))) در پشت صحنه، این سوال باقی می ماند - چه چیزی را همه روی ماه فراموش کرده اند.

[راه رفتن به سمت نور]

همه هلیوم 3 رو اونجا فراموش کردند اینم مقاله ای در مورد بررسی نظامی https://topwar.ru/24664-sokrovische-luny-geliy-3.html

[کلوین]

Volodya، هلیوم-3 یک افسانه است، در اواخر دهه 60 اختراع شد. نه، از نظر تئوری بله، سوخت، فقط ما فناوری سوزاندن آن را نداریم. و به دست آوردن آن از سنگ سنگی قمری هنوز هم آن ژیمور است، 800-1200 درجه سانتیگراد و صدها هزار تن، اکنون غیر واقعی است. نه، به نظر می رسد همه چیز در آنجا جالب تر است)

[راه رفتن به سمت نور]

کریل طعنه می زد. هیچ فناوری معدنی وجود ندارد، هیچ تاییدی مبنی بر وجود آن وجود ندارد. توکاماک ها در حال توسعه هستند و در آینده ای دور عملیات پایدار آن ها انجام می شود. چینی ها می توانند پلاسما را در یک توکاماک حدود 113 ثانیه نگه دارند. هلیوم را تحویل خواهند داد. 3 به زمین در مقیاس صنعتی. این فقط میل یک فرد است که «به فراتر از افق نگاه کند.» مانند H. Columbus است که برای ادویه به هند سفر کرده است. این احتمالاً خوب است.

[کلوین]

آه) فهمیدم) خوب، من یک شکلک می گذارم) چینی ها، بله، آنها به نتایجی رسیده اند، اما بی فایده است - به هر حال همه چیز از طریق مدار حرارتی پف می کند. یک کار وجود دارد، بستن چرخه سوخت، در مورد آنچه دقیقاً می سوزد، نکته اصلی این است که همه چیزهایی را که 50 سال مزخرف بوده است بسوزانید، سلام کرینکو))
چرا ماه؟ به نظر می رسد این صفحه نمایشی برای سیستم های فوق سنگین برای مقاصد نظامی است، در غیر این صورت همه چیز معنی ندارد

[راه رفتن به سمت نور]

شاید یک پایگاه نظامی، اگرچه من به عنوان یک کشاورز دسته جمعی نمی توانم تصور کنم چرا و چگونه.

[کلوین]

من هم) مبل ساز) اما، ك. . حتی زوموالت ها هم اکنون غیر ضروری هستند، آنها سینر خواهند بود) اما. چیزی که در جو کار نمی کند می تواند در مدار کار کند، به این معنی که شما باید یک راکتور و یک بلوک ابرخازن را در آنجا پرتاب کنید، و وزن می کند. این کل منطق است - ایجاد یک سکوی جنگی مداری. چیزی مثل این

[الکسی سامر]

نقل قول از کلوین

ولی. چیزی که در جو کار نمی کند می تواند در مدار کار کند، به این معنی که شما باید یک راکتور و یک بلوک ابرخازن را در آنجا پرتاب کنید، و وزن می کند.

منطق آهنین نمی توان بحث کرد. اما یک سوال وجود دارد.
پرتاب موشک به مدار راحت تر نیست؟

[کلوین]

نقل قول: الکسی سامر

پرتاب موشک به مدار راحت تر نیست؟

نه آسونتر نیست اگر کلاهک هسته ای در مدار قرار گیرد، باید هر 4 تا 5 سال یک بار برای تمیز کردن حمل شود، شکافت همچنان ادامه دارد و پلوتونیوم با قطعات شکافت "آلوده" می شود. حتی برای آمریكا كه با ماشین خود چندین ده (صدها) كلاهك را به جلو و عقب برانند سودی ندارد) اما ضایعات اورانیوم مشروط یا تنگستن، ده متر در هر 200 میلی متر قطر، مهمات جنبشی محض، آن را در مدار تا 3-5 كیلومتر شتاب می دهند. / s، و گرانش بقیه کارها را انجام خواهد داد. او فرنی نمی خواهد، تا زمانی که تجهیزات کنترلی زنده هستند و انرژی برای شارژ خازن ها وجود دارد، به طور خودسرانه در قفسه مهمات خود دراز می کشد. به طور کلی چیزی شبیه به این)

[روح]

احتمالاً خوب است.

طبیعتاً، ناسا قبلاً از یک سنگفرش در نزدیکی مریخ مراقبت کرده است و یک کاوشگر به آنجا می فرستد، همه چیز خوب خواهد بود، فقط این سنگفرش با فلزات گرانبها پر شده است. با تخمین تقریبی هزینه چند هزار تولید ناخالص داخلی کره زمین)

[راه رفتن به سمت نور]

پس از کشف آمریکا توسط کلمب و هنگامی که گالیون های اسپانیایی شروع به حمل فلزات گرانبها به اروپا کردند، ارزش آنها به سطح هزینه خاک زیر پا کاهش یافت))

[Vadim237]

خب، اینها قطعاً کاهش نمی‌یابند، زیرا یک تامین‌کننده توسعه می‌یابد و به زمین تحویل می‌دهد، او همچنین به تنظیم‌کننده اصلی قیمت REM تبدیل خواهد شد. سوال این است که چه کسی خواهد بود - روسیه در این زمینه در حال پرواز است.

[راه رفتن به سمت نور]

یا همه به این دلیل به ماه عجله می کنند که چیزی مرموز در آنجا وجود دارد؟))

[کلوین]

ماه به ما نزدیک ترین است، چیز اصلی قابل دسترسی است، یک جسم ناهنجار از نظر گرانش، شاید علاقه به این باشد که چه کسی اول بلند شد و دمپایی زد)

[Vadim237]

REM روی ماه وجود دارد و آنها در سطح به شکل قطعاتی از سیارک ها و دنباله دارها و هزاران برابر بیشتر از روی زمین هستند، زیرا هیچ فرسایش خاک و گرانش با حرکت به سمت هسته مانند زمین وجود ندارد.

[مرد ریشو]

نقل قول از کلوین

غول پیکر باشکوه است) یادآور ترامپولینی است که به شکل رول در آمده است (ج)))) در پشت صحنه، این سوال باقی می ماند - چه چیزی را همه روی ماه فراموش کرده اند.

مردم چه چیزی را در ماه فراموش کردند؟ از دیدگاه بشر در مورد استخراج معادن در فضا، کمربند سیارکی بین مریخ و مشتری بیشترین علاقه را دارد. ممکن است فلزات ارزشمندی وجود داشته باشد. اما تسلط بر این منابع چندان آسان نیست. برای پروازها و توسعه منظومه شمسی، به یک زمین آموزشی نیاز است که در آن بتوانید فناوری‌هایی را با حداقل خطر برای مردم کار کنید. از این نظر، زمین بسیار خوش شانس است که ماه را دارد، که می تواند برای انجام سفرهای بین سیاره ای مورد استفاده قرار گیرد. زهره ماهواره ندارد، مریخ دو ماهواره کوچک با شکل نامنظم دارد که فرود بر روی آنها بسیار دشوار است، اما زمین با ماهواره خوش شانس بود.
بشریت می‌تواند ظرف 10 تا 20 سال روی مریخ فرود بیاید. برای چی؟ چک باکس دیگری بگذارم؟ در منطقه انحصاری منافع ملی بگنجانید، آیا می دانید کدام کشور؟ اما ایجاد پایگاه مداری ماه و پایگاه‌های روی ماه به ما امکان می‌دهد فناوری‌هایی را برای توسعه منظومه شمسی کار کنیم.

[چوی]

غول پیکر باشکوه است) یادآور ترامپولینی است که به شکل رول در آمده است (ج)))) در پشت صحنه، این سوال باقی می ماند - چه چیزی را همه روی ماه فراموش کرده اند.

اگر هلیوم 3 و منافع نظامی را کنار بگذاریم، دلیل اصلی این است که زمان حرکت فراتر از مدار زمین فرا رسیده است. از نظر علمی، ماه یک مزرعه شخم زده نیست. شما می توانید یک تلسکوپ رادیویی را جمع آوری کنید، که جالب ترین تلسکوپ خواهد بود زیرا هیچ تداخل جوی وجود نخواهد داشت. آب است که می توان از آن سوخت تهیه کرد. بله، و به عنوان سکوی پرتاب به مریخ مناسب خواهد بود. یک ششم گرانش زمین به شما امکان می دهد سوخت کمتری مصرف کنید.

[متذکر]

نقل قول: چوی

شما می توانید یک تلسکوپ رادیویی را جمع آوری کنید، که جالب ترین تلسکوپ خواهد بود زیرا هیچ تداخل جوی وجود نخواهد داشت.

در حال حاضر وجود دارد، کار می کند!

https://www.roscosmos.ru/srg/

[Vadim237]

Spectrum UV باید در سال 2025 راه اندازی شود.

[لیز خورد]

نقل قول: Vadim237

Spectrum UV باید در سال 2025 راه اندازی شود.

نه تنها این، بلکه پروژه رصدخانه خورشیدی ARKA نیز وجود دارد که برای سال 2025 نیز برنامه ریزی شده است.

[برش زنجیر]

نقل قول از کلوین

در پشت صحنه، این سوال باقی ماند - چه چیزی را همه روی ماه فراموش کرده اند.

هر سال که حاشیه‌ها را انتخاب می‌کنیم و بعد سر جایشان می‌گذاریم، فکر می‌کردیم که داریم چیزی زیر آن‌ها را فراموش می‌کنیم

[راس 42]

مقایسه ماکت خالص:
مشک:

اولین مجموعه مداری استارشیپ باید در هفته های آینده آماده پرواز شود، ما فقط منتظر تایید نظارت هستیم.

روگوزین:

ما در حال ساخت موشک سایوز-5 هستیم که با فدراسیون فضاپیماهای سرنشین دار جدید سازگار شده است. و اکنون یک برنامه سرنشین دار امیدوارکننده، که در آن لازم است یک فضاپیمای سرنشین دار نه به مدار مرجع، نه در فاصله 400 کیلومتری زمین، بلکه برای اجرام فضایی دوردست پرتاب شود، البته این امر مستلزم آنگارا نیست. ناکافی و حتی بیشتر از آن سایوز-5. این به یک موشک فوق سنگین نیاز دارد. و کار روی آن باید بعد از سال 2025 به پایان برسد.

اونم همینطور:

VOSTOCHNY: 2021 - Angara-5M، سپس پس از 2025 - یک موشک فوق سنگین. و در بایکونور: 2022 پرتاب یک موشک متوسط ​​جدید سایوز-5 است. ابتدا، پرتاب آزمایشی یک فضاپیمای سرنشین دار بدون خدمه، آزمایش تمام پارامترها، و سپس با خدمه - در پایان سال 2024.

شاید درست باشد که پیشرفت بشر توسط نابغه هدایت می شود و روزنامه نگاران در مورد آن می نویسند (حتی در توییتر) ...

[لیز خورد]

نقل قول از: ROSS 42

VOSTOCHNY: 2021 - Angara-5M، سپس پس از 2025 - یک موشک فوق سنگین.

اشتباه. USK KRK "Amur" - ساخت و ساز در نوسان کامل است. تاریخ اتمام کار در "مرحله دوم" کیهان پایان سال 2022 - آغاز سال 2023 است. پرتاب پرتابگر Angara-A5 از این مجموعه برای پایان سال 2023 برنامه ریزی شده است. محموله در این پرتاب توسط PTK NP Oryol برنامه ریزی شده است.



پرتاب با یک خدمه به ایستگاه فضایی ایستگاه PTK Oryol NP برای سال 2025 برنامه ریزی شده است، پس از ایجاد کل زیرساخت برای پروازهای سرنشین دار در فضانوردی Vostochny.

شروع ساخت "مرحله سوم" کیهان در زیر STK و وسیله نقلیه پرتاب "Amur-LNG" پس از اتمام ساخت "دوم" برنامه ریزی شده است.

نقل قول از: ROSS 42

و در بایکونور: 2022 پرتاب یک موشک متوسط ​​جدید سایوز-5 است. ابتدا، پرتاب آزمایشی یک فضاپیمای سرنشین دار بدون خدمه، آزمایش تمام پارامترها، و سپس با خدمه - در پایان سال 2024.

اشتباه. بازسازی SK Zenit سابق که به قزاقستان منتقل شده و از اجاره ما برای پروژه مشترک Baiterek تحت خودروی پرتاب سایوز-5 خارج شده است، تا اواسط سال 2023 تکمیل خواهد شد. اولین پرتاب پرتابگر سایوز-5 نیز برای سال 2023 برنامه ریزی شده است. اکنون تست های کارخانه ای مرحله اول مونتاژ موشک با موتور در حال انجام است.

[DocX2032]

ناسا همچنان پرواز به ماه را به دلیل نبود لباس فضایی به تعویق می اندازد.

می توانید کت و شلوارهای استودیویی را از فیلمبرداری 50 سال پیش بگیرید.

[بلک موکونا]

ماسک گفت که اگر لازم باشد، لباس فضایی خود را خواهد ساخت.

[برش زنجیر]

نقل قول از: DocX2032

می توانید کت و شلوارهای استودیویی را از فیلمبرداری 50 سال پیش بگیرید.

شوخی شما در حال حاضر با خزه پتروسیان بیش از حد رشد کرده است.

[d1975]

این جمله - "نداشتن لباس فضایی" فقط مرا کشت! مثل اینکه قبلا به ماه پرواز کردی؟ یا شاید همش بلا، بلا، بله. منطق کجاست؟

[فردا]

آیا آنها باید قطعات موزه را ببرند؟

[donavi49]

چی؟ درست مانند روسیه با محصولات 50 ساله. اکنون سعی کنید چیز پیچیده ای را که در اواخر دهه 60 تولید شده بود، تعمیر کنید. چه برآوردی برای شما و شرایط ارائه خواهد شد.

پس از بسته شدن برنامه، همکاری از هم پاشید، یا بهتر است بگوییم به کارهای جدید تغییر جهت داد. کسانی که لباس های فضایی را توسعه داده و ساخته اند مدت هاست که از بین رفته اند ، تجهیزات فروخته شده است ، علاوه بر این ، امروزه فقط چند شرکت خود کار می کنند. آن کت و شلوار را دوباره بساز = یک لباس جدید جمع کن. اما اگر می توانید یک جدید بسازید، چرا یک قدیمی با یک سری محدودیت ایجاد کنید. و از نظر زمانی در ابتدا با حاشیه جا افتاد. خب، داستان مانند استارلاینر است - در ابتدا به عنوان اولین کشتی انتخاب شد که فضانوردان را پس از وقفه به فضا تحویل داد، اما در واقع آنها اکنون در مورد پایان 22 سال با اولین سرنشین دار صحبت می کنند.

[راه رفتن به سمت نور]

"نمونه اولیه مرحله اول B1 Super Heavy تمام 4 موتور رپتور را به دست آورد." در مرحله اول R-29 1 RD-7 وجود داشت. "با موتورهای موشک به مدت 20 سال در یک مکان، گویی کسی فحش می داد. این بخش از علم

[donavi49]

1) بازگشت کلیه قطعات و تقویت کننده و کشتی. الان مثلا فقط بوستر برمیگرده.
2) تغییر سوخت به شما امکان می دهد عمر موتورها را چند برابر کنید. به عنوان مثال، روگوزین در حال حاضر پروژه متان خود را برای 100 پرواز با یک دسته از موتورها بیان می کند.
3) این نوع سوخت برای پمپاژ در فضا بهترین است. و همچنین استخراج آن با حداقل تجهیزات نسبتاً امکان پذیر است (البته اگر متان وجود داشته باشد - و فراوان و اکسیژن باشد - اینجا دشوارتر است ، اما مثلاً روی مریخ آزمایش هایی در حال انجام است. استخراج از سنگ + به هر حال باید در محل استخراج شود).
4) فن آوری های مونتاژ جدید. استفاده از فولاد ضد زنگ به عنوان ماده اصلی در تقویت کننده و کشتی.
5) فراوانی تغییرات کاربردی. محموله هدف (یعنی کشتی) می تواند از اجساد دیگر فرود آید و بلند شود. وزن زیاد تجهیزات تحویل داده شده / منطقه نشیمن.

[راه رفتن به سمت نور]

این نوع سوخت برای پمپاژ در فضا بهترین است. همچنین استخراج آن با حداقل تجهیزات نسبتاً ممکن است (البته اگر متان وجود داشته باشد - و فراوان و اکسیژن باشد - اینجا دشوارتر است، اما به عنوان مثال، در مریخ، آزمایش‌هایی در حال انجام است بر روی استخراج از سنگ + هر کسی باید آن را در محل استخراج کند. الکساندر تروکیموفسکی، فیزیکدان سیارات مؤسسه تحقیقات فضایی روسیه، به ریانووستی گفت: گاز متان برای سوخت گیری مستقیم موشک ها از جو مریخ به دلیل محتوای ناچیز این گاز در جو سیاره غیرممکن است. آکادمی علوم. مدارگرد گاز ردیابی ماموریت روسی-اروپایی ExoMars-2016 که در مدار مریخ فعالیت می کند، بر اساس نتایج یک مطالعه سه ساله در جو این سیاره، هیچ اثری از متان را شناسایی نکرد. مجموعه سوئیت شیمی جوی روسیه برای مطالعه شیمی جو. حتی بیشتر از آن، ماه آن را ندارد. نقل قول - "بار هدف (یعنی کشتی) می تواند فرود بیاید واز بدن های دیگر خارج شود وزن زیاد تجهیزات / محل زندگی در حال تحویل. "هیچ کارخانه تولید متان روی بدنه های دیگر وجود ندارد. پرواز یک طرفه این است. یا باید یک "کارخانه شمع سازی" را با خود بکشید، یعنی یک تولید متان اکسیژن به طور کلی یک فاجعه در ماه و مریخ است، اگر یخ آب پیدا نشود

[donavi49]

یافتن متان آسان تر از ساختن نفت سفید در یک سیاره بیگانه است . و کارخانه شمع سازی متان چندین برابر سبک تر و فشرده تر از تقطیر نفت سفید است.

مریخ کل منظومه نیست. به عنوان مثال، روی تیتان انبوهی از متان وجود دارد و می توان اکسیژن را نیز از سنگ استخراج کرد. و در کنار تیتان انسلادوس با اقیانوسی غول پیکر از آب مایع قرار دارد . کاوش کنید، بیش از حد کاوش نکنید. به خصوص با توجه به اینکه پرواز از زمین زمان بسیار زیادی می برد.

[راه رفتن به سمت نور]

و حالا محاسبه کنید که چقدر برای پرواز به سمت تیتان نیاز دارید و یک لحظه دیگر، هنگام پرواز به سمت تایتان، منبع انرژی برای تامین سیستم های داخلی کشتی چیست؟ باتری های خورشیدی؟ اوهوم، آنها در فضا بدون اقدامات حفاظتی خاص، عنصری که توسط جریان های شدید ذرات نفوذ می کند در عرض چند روز کاملاً تخریب می شود." تمام خطوط داخلی کشتی. گلخانه، بازیافت آب، لامپ های روشنایی در راهرو در پایان)).

[AVM]

نقل قول: راه رفتن به سوی نور

الکساندر تروکیموفسکی، متخصص ارشد گروه فیزیک سیاره‌ای در موسسه تحقیقات فضایی، برنامه‌های ایلان ماسک برای تولید متان برای سوخت موشک‌ها مستقیماً از جو مریخ به دلیل محتوای ناچیز این گاز در جو سیاره غیرممکن است. آکادمی علوم روسیه به ریانووستی گفت: دستگاه مدارگرد گاز ردیابی که در مدار مریخ کار می کند ماموریت روسی-اروپایی ExoMars-2016، بر اساس نتایج یک مطالعه سه ساله در جو این سیاره، هیچ اثری از متان پیدا نکرد. . این داده ها توسط مجموعه مجموعه شیمی اتمسفر روسیه برای مطالعه شیمی جو به دست آمده است. "این در ماه حتی بیشتر از این است. نقل قول-" بار هدف (یعنی کشتی) می تواند فرود بیاید و از اجسام دیگر بلند شود. . وزن زیاد تجهیزات / محل زندگی در حال تحویل. "هیچ کارخانه تولید متان روی بدنه های دیگر وجود ندارد. پرواز یک طرفه این است. یا باید یک "کارخانه شمع سازی" را با خود بکشید، یعنی یک تولید متان اکسیژن به طور کلی یک فاجعه در ماه و مریخ است، اگر یخ آب پیدا نشود

شما می توانید بلافاصله به این متخصص ضربه بزنید. همانطور که در مورد عدم امکان فرود اولین قدم ها و غیره نوشته است. توسط لیست

در مریخ، هیچ کس قصد تولید متان را نداشت، آنها قصد دارند آن را دریافت کنند، مثلاً با استفاده از واکنش ساباتیر، که تمام اجزای لازم برای آن وجود دارد.

و الان آنجا فقط دنبال آب می گردند. و پیدا خواهند کرد.

واکنش ساباتیر ​​به عنوان گامی کلیدی در کاهش هزینه اکتشاف سرنشین دار مریخ با استفاده از منابع محلی پیشنهاد شده است. آب هیدروسفر مریخ قرار است با الکترولیز به اکسیژن و هیدروژن جدا شود تا به عنوان سوخت موشک برای پرواز برگشت سفر مریخ وارد شده استفاده شود. با این حال، از آنجایی که برای ذخیره هیدروژن به دمای بسیار پایین نیاز است، با توجه به مقدار زیادی دی اکسید کربن در جو مریخ، پیشنهاد می شود با استفاده از واکنش ساباتیر، آن را به متان تبدیل کنیم. همزمان مشکل تامین آب و اکسیژن اعزامی نیز در حال حل شدن است. برخی از اجزای سیستم خودمختار که این فرآیند را اجرا می کند توسط ناسا تا سال 2018 روی زمین آزمایش شدند. فرض بر این است که برای 16 ماه کار روی مریخ، می تواند تقریباً 7 تن متان و 22 تن اکسیژن تولید کند.

[راه رفتن به سمت نور]

"ناسا در حال حاضر در حال مطالعه استفاده از واکنش ساباتیر ​​برای بازیابی آب از دی اکسید کربن بازدمی است. آب هیدروسفر مریخ قرار است با الکترولیز به اکسیژن و هیدروژن جدا شود تا به عنوان سوخت موشک مورد استفاده قرار گیرد." آب روی مریخ ابتدا باید پیدا شود، پس باید یخ استخراج شود، سپس صنعتی، فناوری کار نمی کند. اصلاً از کلمه. برخی از فانتزی ها. اما من می توانم ویکی را بخوانم)) بله، فراموش کردم. که سوخت و اکسید کننده را برای موشک های روی زمین فراهم می کند. ریختن در باک بنزین نیست)).

[AVM]

نقل قول: راه رفتن به سوی نور

... هیچ تکنولوژی کار نمیکنه.از کلمه اصلا.چند فانتزی.ولی من میتونم ویکی بخونم))آره یادم رفته اکسیدکننده موشک روی زمین.این برای ریختن تو مخزن بنزین نیست)).حالا منهای .

هیچ کس به شما رأی منفی نمی دهد، حداقل من. واضح است که این وظیفه دلهره آور است. اما این واقعیت که کسی چنین وظایفی را تهدید می کند بسیار شایسته احترام است. حتی اگر آنها به دست نیامد، نتایج میانی خود می تواند یک پیشرفت باشد.

به عنوان مثال می توانید وظیفه پرواز در اطراف مریخ را تنظیم کنید و با توجه به نتیجه آن را پیچ کنید. و شما می توانید وظیفه ساختن پایگاه در مریخ را تعیین کنید و حتی اگر به دست نیامد، همان پرواز یا حتی فرود روی مریخ را به عنوان یک نتیجه "جانبی" دریافت کنید، البته بدون ساخت پایگاه. اتفاقا من هم فکر می کنم رسیدن به آن سخت است. اما احتمالا

[راه رفتن به سمت نور]

آندری عزیز، ساختن پایگاهی در مریخ به این معنی است که باید گنبدهایی را برای زندگی به مریخ بکشید، منبع انرژی قابل اعتماد و بادوام، یک پایگاه صنعتی در مریخ برای تولید فلزات، عناصر شیمیایی و کاتالیزورها، سکوهای پرتاب موشک های بین قاره ای بسازید. زیرساخت‌های سوخت‌گیری موشک و تولید سوخت، حتی ساخت گلخانه‌ها برای تولید مواد غذایی، استخراج آب و تصفیه آن، بدون ذکر مشکلات زیست‌شناختی و روانی زندگی در شرایط کاملاً بیگانه مریخ و ماه - از طول از ساعات روشنایی روز برای تولید ویتامین D توسط بدن، جلوگیری از ایجاد پوکی استخوان و آتروفی عضلانی در شرایط کاهش گرانش، سازگاری روانی ساکنان کلنی (خوب، چگونه دیرک ها در گنبدها شروع به چرخش می کنند). این یک جهنم از مشکلات زیادی است. خوب، فقط بسیار بزرگ است. یک فرد برای زندگی در شرایط باریک زمین سازگار است. Ilon Musk Dreamer. برای این او را دوست دارم، اما او دانشمند نیست و متاسفانه))

[AVM]

نقل قول: راه رفتن به سوی نور

... این جهنم مشکلات زیادی است خوب، فقط بسیار بزرگ است، یک فرد با زندگی در شرایط باریک زمین سازگار است، حتی چنین رویکردهایی در مطالعه وجود ندارد، همه چیز در سطح میوه است. مگس و حداکثر لاک پشت ...

اما اگر شما شروع به حل آن نکنید، این مجموعه از مشکلات هرگز حل نخواهد شد. و در شرایط واقعی امکان ساخت مستعمرات مشروط "مریخی" روی زمین 100 بار وجود دارد، اما این کار فایده چندانی نخواهد داشت. شما فقط باید یک هدف تعیین کنید، حداقل یک پایگاه در ماه بسازید و به مریخ پرواز کنید. در ضمن یه جایی به نظرم در هابره مقاله ای خوندم که مزایا و معایب ساخت پایگاه روی ماه و مریخ رو با هم مقایسه کرد.
به طور کلی، امیدوارم بتوانم در مقالات عمیق تر به موضوع فضا بپردازم.

[راه رفتن به سمت نور]

و شما می توانید به جای استفاده از مجموعه ای از دانشمندان مختلف که حداقل به طور تقریبی مشکلات را توصیف و تجزیه و تحلیل می کنند، فضانوردان را به مرگ آنها بفرستید. هیچ کاری برای تحلیل این مشکلات انجام نداده اند

[راه رفتن به سمت نور]

اما نکته اصلی انرژی برای کلنی است.یک ایستگاه برق برای ساخت کارخانه متالورژی یا پتروشیمی در حال ساخت است.

[alch3mist]

راه رفتن به سمت نور (ولادیمیر) دیروز، 10:07

مرد، به من اعتماد کن، چیزی به نام "Enter" روی صفحه کلید وجود دارد. پیداش کن سپس فرصتی برای درک شما وجود خواهد داشت، مگر اینکه، البته، در سر شما به هم ریخته باشد.

[ترسناک]

انگار کسی این بخش علم را نفرین کرده است

[راه رفتن به سمت نور]

باحال اما من استیون هاوکینگ را بیشتر دوست دارم

[گربه_ نظامی]

نقل قول: راه رفتن به سوی نور

در مرحله اول R-1، 7 فروند RD-20 وجود داشت.

نازل ها رو با انگشت شمردی یا چی؟ RD-107 چهار محفظه، به نظر می رسد این است، آن است یک موتور:

[ccsr]

به نقل از donavi49

پس از بسته شدن برنامه، همکاری از هم پاشید، یا بهتر است بگوییم به کارهای جدید تغییر جهت داد.

شما همچنین به من بگویید که تمام اسناد فنی آپولوس ناپدید شد، زیرا آمریکایی ها نمی دانستند میکروفیلم چیست و نمی دانستند چگونه آن را برای چندین دهه حفظ کنند. به هر حال، فیلم‌های آموزشی آلمانی در زمینه فناوری تولید جدیدترین سلاح‌ها پس از سال 1945 توسط آمریکایی‌ها از آلمان خارج شد، که به خود نمونه‌ها علاقه خاصی نداشتند. این فیلم ها اطلاعات کاملی در مورد تمام اسرار تولید ارائه کردند و امکان بازگرداندن سریع کل چرخه را در یک مکان جدید فراهم کردند. اما در دهه‌های 60-70 قرن گذشته، آمریکایی‌ها فکر نمی‌کردند همه چیز را روی میکروفیش کپی کنند تا بفهمند چگونه می‌توان آن را به سرعت بازتولید کرد. خوب، خوب، آیا خود شما به چنین افسانه ای اعتقاد دارید؟

به نقل از donavi49

آن کت و شلوار را دوباره بساز = کت و شلواری جدید جمع کن.

و چه چیزی مانع از این می شود که ماسک "درخشان" با چنین کار کوچکی که 60 سال پیش حل شد، کنار بیاید، اگر او اکنون مشکلات بسیار جدی تری را حل می کند و جوجه هایش به پول نوک نمی زنند؟

به نقل از donavi49

. و از نظر زمانی در ابتدا با حاشیه جا افتاد. خب، پس داستان مانند استارلاینر است - در ابتدا به عنوان اولین کشتی انتخاب شد که فضانوردان را پس از یک استراحت به فضا می رساند. اما در واقع اکنون آنها از پایان 22 سال صحبت می کنند با اولین سرنشین دار

واضح است - روی کاغذ صاف بود، اما دره ها را فراموش کردند.
اما شما خودتان که عدم رعایت ضرب الاجل ها را برای ما توضیح می دهید، می توانید حداقل حدوداً نام ببرید که ماسک اولین پرواز خود را به ماه چه زمانی انجام می دهد؟ با خیال راحت آن تاریخ را به اضافه یا منهای سال در اینجا پست کنید. با قضاوت بر اساس متن ، 22 ساله خواهد شد - آیا شما شخصاً این را تأیید می کنید؟

[donavi49]

خیر خوب، ابتدا باید این کشتی را راه اندازی کنید، سپس چند کشتی دیگر. پس از آن، از قبل می توانید پیش بینی کنید. من شخصاً معتقدم که آنها 2-3 کشتی را در قسمت های مختلف پرواز منفجر می کنند.

[ccsr]

به نقل از donavi49

من شخصاً معتقدم که آنها 2-3 کشتی را در قسمت های مختلف پرواز منفجر می کنند.

این چیز جدیدی است - به نظر می رسد که در این دهه ما به سادگی شاهد فرود پیروزمندانه محصولات ماسک روی ماه نخواهیم بود. با در نظر گرفتن این واقعیت که هر "انفجار" حداقل 1,5 تا 2 سال تاخیر در زمان پرتاب بعدی یا حتی بیشتر است، باید پیش بینی خود را درک کنید. البته اگر همانطور که در صنعت موشک مرسوم است بررسی دقیقی انجام دهید و در کلاهبرداری های فضایی شرکت نکنید. پایان سال گذشته و اوایل سال جاری پیش از این با برخی "انفجارها" در آزمایش با آمریکایی ها همراه بود، اما من هیچ گزارش پیروزمندانه ای از شما نمی شنوم - آیا این مشکلات حل شده است یا خیر؟ درباره این تصادفات با جزئیات بیشتر و آنچه موفق به کشف آن شدید به ما بگویید.

نقل قول از AVM

آیا می توانید حداقل یک اصطلاح روسی را تأیید کنید؟ حداقل تا یک دهه؟

بنابراین ما در مورد ماسک صحبت می کنیم - ما با آن چه کار داریم؟ به طور کلی، من معتقدم که ما در دهه های آینده به هیچ وجه نیازی به برنامه قمری نداریم - بگذارید آمریکایی ها و چینی ها پول بیشتری برای این کار خرج کنند و ما راهی برای اطلاع از نتایج پیدا خواهیم کرد تا آنها را تکرار نکنیم. اشتباهات.

نقل قول از AVM

چه زمانی یک مریخ نورد در مریخ خواهیم داشت؟

چرا این برای شما شخصاً و همچنین برای سایر شهروندان روسیه است - آیا می توانید آن را عاقلانه توضیح دهید یا فقط می توانید با شعار تهمت بزنید؟ من می دانم که شما حافظ منافع بومی هستید، بنابراین سعی کنید به درستی توضیح دهید که مریخ نورد روسی در مریخ چه چیزی به ما می دهد. ماه نوردهای ما هنوز روی ماه ایستاده اند، و این چگونه اتحاد جماهیر شوروی را از فروپاشی نجات داد یا استاندارد زندگی شهروندان شوروی را بالا برد؟

نقل قول از AVM

اولین مرحله را چه زمانی کاشتیم؟

چه معنای مقدسی در این می بینید - نمی توانید صبر کنید تا شخصاً پای خود را روی سطح ماه بگذارید؟
خوب، توضیح دهید که شخصاً چه چیزی به شما می دهد - من می خواهم منطق تفکر شما را درک کنم.

[چوی]

این چیز جدیدی است - به نظر می رسد که در این دهه ما به سادگی شاهد فرود پیروزمندانه محصولات ماسک روی ماه نخواهیم بود. به این صورت است که باید پیش بینی خود را درک کنید، با در نظر گرفتن این واقعیت که هر "انفجار" حداقل 1,5 تا 2 سال تاخیر برای پرتاب بعدی دارد.

در حالی که SN-20 برای پرواز آماده می شود، SN-23 در حال حاضر در حال مونتاژ است. آنها یک خط مهر زنی نمونه اولیه دارند. من یک دندان می دهم، تاخیر در فرود روی ماه به دلیل سفینه فضایی نیست، بلکه به دلیل تقصیر خود ناسا خواهد بود.

[AVM]

نقل قول از ccsr

نقل قول از AVM

آیا می توانید حداقل یک اصطلاح روسی را تأیید کنید؟ حداقل تا یک دهه؟

بنابراین ما در مورد ماسک صحبت می کنیم - ما با آن چه کار داریم؟

علاوه بر این، یک رویکرد دوگانه اغلب مشاهده می شود - آنها از ماسک "تا روز" تقاضا می کنند و خود مهلت ها برای چندین دهه ناامید می شوند. حداقل آنگارا را به خاطر بسپار.

نقل قول از ccsr

به طور کلی، من معتقدم که ما در دهه های آینده به هیچ وجه نیازی به برنامه قمری نداریم - بگذارید آمریکایی ها و چینی ها پول بیشتری برای این کار خرج کنند و ما راهی برای اطلاع از نتایج پیدا خواهیم کرد تا آنها را تکرار نکنیم. اشتباهات.

آن وقت نیازی به علم اصول نیست. بگذارید ایالات متحده آمریکا، اروپا، ژاپن، چین پول خرج کنند - و سپس ما همه چیز را نگاه می کنیم و آن را کپی می کنیم.

نقل قول از ccsr

نقل قول از AVM

چه زمانی یک مریخ نورد در مریخ خواهیم داشت؟

چرا این برای شما شخصاً و همچنین برای سایر شهروندان روسیه است - آیا می توانید آن را عاقلانه توضیح دهید یا فقط می توانید با شعار تهمت بزنید؟ من می دانم که شما حافظ منافع بومی هستید، بنابراین سعی کنید به درستی توضیح دهید که مریخ نورد روسی در مریخ چه چیزی به ما می دهد.

حداقل فناوری ایجاد چنین تجهیزاتی. شما رویکرد جالبی دارید - آیا می خواهید همه چیز را فقط سودمندی رها کنید؟ آن وقت شاید اصولاً فرهنگ را رها کنیم - چرا به نقاشی ها و بیشتر ساکنان روسیه نیاز داریم؟ ورزش حرفه ای؟ در مورد من، همه موارد بالا بسیار کمتر از یک مریخ نورد در مریخ اهمیت و ارزش دارند.

نقل قول از ccsr

ماه نوردهای ما هنوز روی ماه ایستاده اند، و این چگونه اتحاد جماهیر شوروی را از فروپاشی نجات داد یا استاندارد زندگی شهروندان شوروی را بالا برد؟

ارتباط بین ماه نوردها و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی چیست؟ آیا شما استاد سوالات بلاغی هستید؟ من هم می توانم این کار را انجام دهم: المپیک چگونه اتحاد جماهیر شوروی را از فروپاشی نجات داد؟ چگونه آهنگ های پوگاچوا اتحاد جماهیر شوروی را از فروپاشی نجات داد؟ چگونه سلاح های هسته ای اتحاد جماهیر شوروی را از فروپاشی نجات داد؟ میلیون ها سوال از این دست وجود دارد.

نقل قول از ccsr

نقل قول از AVM

اولین مرحله را چه زمانی کاشتیم؟

چه معنای مقدسی در این می بینید - نمی توانید صبر کنید تا شخصاً پای خود را روی سطح ماه بگذارید؟
خوب، توضیح دهید که شخصاً چه چیزی به شما می دهد - من می خواهم منطق تفکر شما را درک کنم.

به شخص من؟ من مطمئن هستم که فضا در این قرن اساس توسعه اقتصادی و سنگ بنای امنیت ملی خواهد شد. و برای آن به دسترسی ارزان نیاز دارید. و برای این ما به کشتی های قابل استفاده مجدد قابل اعتماد نیاز داریم.

[ccsr]

نقل قول از AVM

علاوه بر این، یک رویکرد دوگانه اغلب مشاهده می شود - آنها از ماسک "تا روز" تقاضا می کنند و خود مهلت ها برای چندین دهه ناامید می شوند.

بدون رویکرد دوگانه - این خود ماسک است که دائماً خود را تبلیغ می کند تا بیشترین مقدار ممکن را دریافت کند و ما در بیشتر موارد در مقایسه با او سکوت می کنیم. بنابراین، توجه بیشتری به ماسک وجود دارد، به خصوص با توجه به دروغ های او در مورد موفقیت.

نقل قول از AVM

آن وقت نیازی به علم اصول نیست.

آمریکایی‌ها مدت‌هاست که این را درک کرده‌اند - من از طریق تزریق‌های متفاوت آنها به علم دانشگاهی و صنعتی قضاوت می‌کنم. عجیب است که شما این را نمی دانید، اما در مورد برنامه های فضایی نیز بحث می کنید. به هر حال، برنامه های فضایی مختص صنعت هستند - احتمالاً در مورد آن نمی دانستید.

نقل قول از AVM

حداقل فناوری ایجاد چنین تجهیزاتی.

چرا به این نیاز دارید، اگر ما قصد نداریم هزاران نفر را به ماه یا مریخ بفرستیم؟ سیبری و خاور دور در کشور ما خالی است، اما زندگی در ماه به شما آرامش نمی دهد؟ اتفاقاً شما از خانواده مانیلوف نیستید؟

نقل قول از AVM

آن وقت می توانیم اصولاً فرهنگ را کنار بگذاریم -

این یک تحریف ارزان است - شما خودتان از استفاده از چنین تکنیکی خجالت نمی کشید، به خصوص که اصلاً در این مورد صحبتی نشده است؟

نقل قول از AVM

ارتباط بین ماه نوردها و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی چیست؟

و اینکه ما مردم را مجبور کردیم به خاطر چنین فرودهای تبلیغاتی روی ماه کمربند خود را ببندند و در نهایت برای مردم یک طرفه شد، زیرا آنها بهتر از این شروع به زندگی نکردند.

نقل قول از AVM

میلیون ها سوال از این دست وجود دارد.

بنابراین شما آنها را اختراع کردید تا به سؤال مستقیم من پاسخ دهید - چرا ما اکنون به یک برنامه قمری نیاز داریم؟

نقل قول از AVM

به شخص من؟ من مطمئن هستم که فضا در این قرن اساس توسعه اقتصادی و سنگ بنای امنیت ملی خواهد شد. و برای آن به دسترسی ارزان نیاز دارید. و برای این ما به کشتی های قابل استفاده مجدد قابل اعتماد نیاز داریم.

شما حتی نمی توانید مشکل اصلی کشور ما را به درستی درک کنید و در حال حاضر نقشه های حیرت انگیزی برای فضا می سازید. سنگ بنای امنیت ما در قرن بیست و یکم مشکل جمعیتی و حفاظت از مرزهای ما در برابر تجاوزات مختلف از جمله مهاجران از سراسر جهان است. به همین دلیل است که ما باید فضای نظامی را توسعه دهیم و برای برنامه های بی فکر برای کاوش در ماه یا پرواز به سیارات دیگر پول هدر ندهیم.
عجیب است، شما متعهد می شوید که در فضا راه را به ما نشان دهید، اما خودتان حتی مشکلات کشور را نمی دانید. این در مورد شما بود که پلاتونوف "گودال" را نوشت - حیف شد که این کتاب را نخوانده اید ...

نقل قول: چوی

در حالی که SN-20 برای پرواز آماده می شود، SN-23 در حال حاضر در حال مونتاژ است. آنها یک خط مهر زنی نمونه اولیه دارند.

و اگر یک اشتباه اساسی در نمونه اولیه وجود داشته باشد، موارد مهر شده کجا خواهند رفت؟

نقل قول: چوی

من یک دندان می دهم، تاخیر در فرود روی ماه به دلیل سفینه فضایی نیست، بلکه به دلیل تقصیر خود ناسا خواهد بود.

فکر می کنید چه زمانی متوجه خواهیم شد - آیا می توانید حداقل تاریخ را به طور تقریبی پیش بینی کنید؟

[AVM]

نقل قول از ccsr

بدون رویکرد دوگانه - این خود ماسک است که دائماً خود را تبلیغ می کند تا بیشترین مقدار ممکن را دریافت کند و ما در بیشتر موارد در مقایسه با او سکوت می کنیم. بنابراین، توجه بیشتری به ماسک وجود دارد، به خصوص با توجه به دروغ های او در مورد موفقیت.

ما ساکتیم؟ بله، ما قبلاً میلیون‌ها بار اعلام کرده‌ایم که آنها به تازگی اعلام نکرده‌اند، و کشتی‌های قابل استفاده مجدد، و موشک‌های متان و خیلی چیزهای دیگر.

و روابط عمومی در تجارت و جذب سرمایه گذاری طبیعی است. و در مورد موفقیت ها چه دروغ هایی وجود دارد؟

نقل قول از ccsr

آمریکایی‌ها مدت‌هاست که این را درک کرده‌اند - من از طریق تزریق‌های متفاوت آنها به علم دانشگاهی و صنعتی قضاوت می‌کنم. عجیب است که شما این را نمی دانید، اما در مورد برنامه های فضایی نیز بحث می کنید. به هر حال، برنامه های فضایی مختص صنعت هستند - احتمالاً در مورد آن نمی دانستید.

در آنجا چه چیزی می توانید قضاوت کنید؟ ایالات متحده آمریکا بهترین شرایط را برای دانشمندان ایجاد کرده است، بنابراین همه آنها به آنجا می روند. تعداد زیادی از دانشگاه ها - https://na.ria.ru/20210608/qs-1735143578.html چند تا از دانشگاه های ما وجود دارد و در چه مکان هایی هستند؟ و چند نفر آمریکایی هستند؟

نقل قول از ccsr

چرا به این نیاز دارید، اگر ما قصد نداریم هزاران نفر را به ماه یا مریخ بفرستیم؟ سیبری و خاور دور در کشور ما خالی است، اما زندگی در ماه به شما آرامش نمی دهد؟ اتفاقاً شما از خانواده مانیلوف نیستید؟

و هدف از جمعیت سیبری و خاور دور چیست؟ مثل سوسک ها پرورش دهید؟ برای من کیفیت جمعیت مهمتر از کمیت آن است. و به هر حال، فناوری های فضایی فقط به توسعه سرزمین های جدید روی زمین کمک می کند.

نقل قول از ccsr

نقل قول از AVM

ارتباط بین ماه نوردها و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی چیست؟

و اینکه ما مردم را مجبور کردیم به خاطر چنین فرودهای تبلیغاتی روی ماه کمربند خود را ببندند و در نهایت برای مردم یک طرفه شد، زیرا آنها بهتر از این شروع به زندگی نکردند.

ایالات متحده از فرود بر ماه ورشکست نشد. و من فکر نمی کنم که استاندارد زندگی در اتحاد جماهیر شوروی با تسخیر فضا کاهش یافته باشد. این از یک اقتصاد ناکارآمد، فساد، بوروکراسی است، بله.

نقل قول از ccsr

شما حتی نمی توانید مشکل اصلی کشور ما را به درستی درک کنید و در حال حاضر نقشه های حیرت انگیزی برای فضا می سازید. سنگ بنای امنیت ما در قرن بیست و یکم مشکل جمعیتی و حفاظت از مرزهای ما در برابر تجاوزات مختلف از جمله مهاجران از سراسر جهان است.

حالا نور را در انتهای تونل دیدم - ccsr آمد و همه چیز را سر جای خودش گذاشت - مرزها و مهاجران. برای این، به طور کلی، قوانین کافی و مرزبانی کافی است.

و مشکل جمعیتی ربطی به فضا ندارد. مانند همه کشورهای توسعه یافته با تغییر کلی در ذهنیت جمعیت همراه است. غالباً کسانی که بی‌خبر زاد و ولد می‌کنند، کسانی هستند که کم کار می‌کنند و حتی کمتر می‌دانند (این یک قاعده نیست، اما اغلب در جایی اتفاق می‌افتد که فقر و عدم آموزش شکوفا می‌شود و تنها بچه‌ها در آنجا قطع می‌شوند).

نقل قول از ccsr

به همین دلیل است که ما باید فضای نظامی را توسعه دهیم و برای برنامه های بی فکر برای کاوش در ماه یا پرواز به سیارات دیگر پول هدر ندهیم. عجیب است، شما متعهد می شوید که در فضا راه را به ما نشان دهید، اما خودتان حتی مشکلات کشور را نمی دانید.

من اساساً در مورد فضای نظامی نوشتم، و پرواز به ماه و امکان پرواز به مریخ نقاط عطف مهمی در توسعه هستند، از جمله. و فضای نظامی و شکل گیری یک اقتصاد جدید. اما تو نمیفهمی...

نقل قول از ccsr

این در مورد شما بود که پلاتونوف "گودال" را نوشت - حیف شد که این کتاب را نخوانده اید ...

برای شروع، یاد می گیرید که «تو» را با حروف بزرگ بنویسید و برای شروع داستان های احمقانه را برای خود امتحان کنید.

[ccsr]

نقل قول از AVM

در آنجا چه چیزی می توانید قضاوت کنید؟ ایالات متحده آمریکا بهترین شرایط را برای دانشمندان ایجاد کرده است، بنابراین همه آنها به آنجا می روند. تعداد زیادی از دانشگاه ها

بنابراین این فقط ثابت می کند که آنها بدون سرمایه گذاری در توسعه آموزش دانشمندان خود، مغز دیگران را می خرند. بنابراین اگر چینی ها یا اروپایی ها حقوق بیشتری ارائه دهند، آنگاه بسیاری از دانشمندان "آمریکایی" از آنجا فرار خواهند کرد، فقط مسئله زمان است.

نقل قول از AVM

ایالات متحده از فرود بر ماه ورشکست نشد.

آیا هنوز بر این باور هستید که یک فضانورد آمریکایی روی ماه راه رفته است - خوب، خوب، بسوزید، "تئوریسین" ... به هر حال، چه کسی اکنون بیشترین کسری بودجه را دارد - شما نمی دانید تعطیلات به قیمت چه کسی است؟

نقل قول از AVM

حالا نور را در انتهای تونل دیدم - ccsr آمد و همه چیز را سر جای خودش گذاشت - مرزها و مهاجران. برای این، به طور کلی، قوانین کافی و مرزبانی کافی است.

خوب، حداقل او شما را در این زمینه روشن کرد، شاید شما شروع به نگاه متفاوت به مشکلات واقعی کنید. به هر حال، مرزبانان کاری با آن ندارند - بسیاری از مهاجران با مدارک و ویزاهای معمولی می آیند، به عنوان مثال، برای تحصیل یا کار به عنوان کارگر مهمان. و سپس آنها برای همیشه باقی می مانند - شما در اینجا نیز اصل مشکل را درک نکردید.

نقل قول از AVM

و مشکل جمعیتی ربطی به فضا ندارد.

و چقدر متصل - ما هزینه هر مانیلوشچین فضایی را کاهش خواهیم داد و پول آزاد شده را برای تحریک نرخ زاد و ولد در بین جوانان هدایت خواهیم کرد و در آینده خوشحال خواهیم شد.

نقل قول از AVM

من اساساً در مورد فضای نظامی نوشتم، و پرواز به ماه و امکان پرواز به مریخ نقاط عطف مهمی در توسعه هستند، از جمله. و فضای نظامی

اینها همه عوام فریبی است - فضای نظامی به خودی خود نیاز به پول دارد و هیچکس در مورد کاهش هزینه های آن صحبت نمی کند. اما ایده‌های خارق‌العاده شما با ماه و مریخ، با توجه به امکانات اقتصادی ما، مانند یک فحاشی کامل به نظر می‌رسند.

نقل قول از AVM

برای شروع، یاد می گیرید که «تو» را با حروف بزرگ بنویسید و برای شروع داستان های احمقانه را برای خود امتحان کنید.

آیا خود را شایسته این می دانید که با «شما» خطاب شود؟ و چرا "عالیجناب" آقا خوب اگر مقاله بی سوادی اینجا چاپ کرده اید؟ اتفاقاً بی اطلاعی شما فوراً خود را نشان داد - «گودال» یک داستان نیست، بلکه یک داستان است و برای من مشخص شد که با چه کسی روبرو هستم.

[AVM]

نقل قول از ccsr

نقل قول از AVM

در آنجا چه چیزی می توانید قضاوت کنید؟ ایالات متحده آمریکا بهترین شرایط را برای دانشمندان ایجاد کرده است، بنابراین همه آنها به آنجا می روند. تعداد زیادی از دانشگاه ها

بنابراین این فقط ثابت می کند که آنها بدون سرمایه گذاری در توسعه آموزش دانشمندان خود، مغز دیگران را می خرند. بنابراین اگر چینی ها یا اروپایی ها حقوق بیشتری ارائه دهند، آنگاه بسیاری از دانشمندان "آمریکایی" از آنجا فرار خواهند کرد، فقط مسئله زمان است.

بله، بله، بله، ایالات متحده در حال پوسیدگی است، این مدت طولانی است که شناخته شده است. چه مهرهای دیگری دارید؟ بدهی دولتی؟ آتشفشان یلوستون؟

تا اینجا برعکس است، آنها از چین به آمریکا می گریزند.

نقل قول از ccsr

نقل قول از AVM

ایالات متحده از فرود بر ماه ورشکست نشد.

آیا هنوز معتقدید که یک فضانورد آمریکایی روی ماه راه رفت - خوب، خوب، "تئوریسین" ...

من توانایی انکار واقعیت را ندارم.

نقل قول از ccsr

به هر حال، چه کسی اکنون بیشترین کسری بودجه را دارد - آیا می دانید تعطیلات به قیمت چه کسی است؟

اما آنها به بودجه آمریکا رسیدند، چقدر زندگی برای مردم فقیر سخت است ...

نقل قول از ccsr

نقل قول از AVM

حالا نور را در انتهای تونل دیدم - ccsr آمد و همه چیز را سر جای خودش گذاشت - مرزها و مهاجران. برای این، به طور کلی، قوانین کافی و مرزبانی کافی است.

خوب، حداقل او شما را در این زمینه روشن کرد، شاید شما شروع به نگاه متفاوت به مشکلات واقعی کنید. به هر حال، مرزبانان کاری با آن ندارند - بسیاری از مهاجران با مدارک و ویزاهای معمولی می آیند، به عنوان مثال، برای تحصیل یا کار به عنوان کارگر مهمان. و سپس آنها برای همیشه باقی می مانند - شما در اینجا نیز اصل مشکل را درک نکردید.

در عبارت "قانون به اندازه کافی کافی" چه چیزی را متوجه نمی شوید؟

نقل قول از ccsr

نقل قول از AVM

و مشکل جمعیتی ربطی به فضا ندارد.

و چقدر متصل - ما هزینه هر مانیلوشچین فضایی را کاهش خواهیم داد و پول آزاد شده را برای تحریک نرخ زاد و ولد در بین جوانان هدایت خواهیم کرد و در آینده خوشحال خواهیم شد.

آنها قبلاً کارگردانی می کنند ، در واقع ، هر مستی شروع به تکثیر بیشتر می کند ، که بعداً این پول را هدر می دهد و بچه ها را همان عجایب خود می کند ، نامزد مناطق (مگر اینکه ، البته آنها را در روند "آموزش" بکشند. ). برای افزایش زاد و ولد اقدامات کاملا متفاوتی لازم است.

نقل قول از ccsr

اینها همه عوام فریبی است - فضای نظامی به خودی خود نیاز به پول دارد و هیچکس در مورد کاهش هزینه های آن صحبت نمی کند. اما ایده‌های خارق‌العاده شما با ماه و مریخ، با توجه به امکانات اقتصادی ما، مانند یک فحاشی کامل به نظر می‌رسند.

من هرگز در جایی نگفتم که باید همین الان به ماه یا مریخ پرواز کنیم. من استدلال کرده ام و همچنان استدلال می کنم که ما به وسایل نقلیه پرتاب مجدد قابل استفاده جدید در مدار، با هزینه کم نیاز داریم. و اینکه ما پولی برای ماه و مریخ نداریم، بسیار متاسفم. و همانطور که قبلاً گفتم، من معتقدم که تنها تلاش برای حل یک مشکل غیر قابل حل یا فوق دشوار می تواند پیشرفتی در مهندسی و فناوری ایجاد کند.

نقل قول از ccsr

آیا خود را شایسته این می دانید که با «شما» خطاب شود؟ و چرا "عالیجناب" آقا خوب اگر مقاله بی سوادی اینجا چاپ کرده اید؟ اتفاقاً بی اطلاعی شما فوراً خود را نشان داد - «گودال» یک داستان نیست، بلکه یک داستان است و برای من مشخص شد که با چه کسی روبرو هستم.

نوشتن "شما" با حروف بزرگ هنجار زبان روسی است.

[ccsr]

نقل قول از AVM

تا اینجا برعکس است، آنها از چین به آمریکا می گریزند.

در حال حاضر - بله، و به محض اینکه سیاه پوستان شروع به فشار دادن آنها می کنند و آنها را مجبور می کنند کفش هایشان را لیس بزنند، هنوز معلوم نیست سفیدپوستان آمریکایی و دانشمندان آنها کجا فرار کنند - شاید برای ما ...

نقل قول از AVM

من توانایی انکار واقعیت را ندارم.

و شما آن را نمی دانید، پس آن را انکار می کنید یا به آن ایمان می آورید، خود واقعیت سهم شما نیست.

نقل قول از AVM

در عبارت "قانون به اندازه کافی کافی" چه چیزی را متوجه نمی شوید؟

چرا مرزبانان به داخل کشیده شدند؟

نقل قول از AVM

آنها قبلاً می فرستند ، در واقع ، هر مستی شروع به ضرب شدن بیشتر می کند ، که به سادگی این پول را بعداً هدر می دهد و همان عجایب را از بچه ها ایجاد می کند.

نابغه ها در خانواده های ناکارآمد به دنیا آمدند - شما هم این را در نظر نمی گیرید. اما نکته این نیست، بلکه این واقعیت است که در زمان شوروی، بسیاری از مردم به عنوان شهروندان شایسته بزرگ شده اند، حتی در خانواده های ناکارآمد. بنابراین اشاره شما به مستها صرفاً هیستریک است، زیرا مردم ما در کل اینطور نیستند، به خصوص که شما لومپن خارجی را ندیده اید و آنها بهتر از ما نیستند.

نقل قول از AVM

من هرگز در جایی نگفتم که باید همین الان به ماه یا مریخ پرواز کنیم. من استدلال کرده ام و همچنان استدلال می کنم که ما به وسایل نقلیه پرتاب مجدد قابل استفاده جدید در مدار، با هزینه کم نیاز داریم.

خوب، نیازی به این قدر ارزان نیست، مخصوصاً که شما از دستاوردهای آمریکا در زمینه هواپیماهای حامل برای پروازهای طولانی مدت تمجید کردید و دستاوردهای ما را در مقابل آنها قرار دادید. در مورد قابلیت استفاده مجدد، در مرحله فعلی توسعه فناوری، هنوز ثابت نشده است که این امر مفید باشد، به ویژه از نظر قابلیت اطمینان پرواز. پس شور و شوق را تعدیل کنید و ابتدا اجازه دهید ماسک حداقل 2 تا 3 پرواز به ماه را با یک کشتی قابل استفاده مجدد به ما نشان دهد تا بفهمیم همه چیز از نقطه نظر مهندسی چقدر موفقیت آمیز بوده است.

نقل قول از AVM

نوشتن "شما" با حروف بزرگ هنجار زبان روسی است.

من مدتها گمان داشتم که به جای استفاده شایسته از حقایق برای استدلال، به سرزنش پیش پا افتاده ای می افتید که به شما احترام نمی گذارد یا بی سواد به شما پاسخ داده می شود. چرا باید شخصاً به شما احترام بگذارم - وضعیت را روشن کنید ، من فقط به درک علاقه دارم.

[چوی]

اگر یک خطای اساسی در نمونه اولیه وجود داشته باشد - مهر را کجا قرار دهم

آنها مواردی را که در تغییرات جدید ساخته شده اند، بازسازی خواهند کرد. فقط چند پرواز وجود داشت و در حال حاضر 20 کشتی وجود دارد. برای آنها این مشکلی نیست.

فکر می کنید چه زمانی متوجه خواهیم شد - آیا می توانید حداقل تاریخ را به طور تقریبی پیش بینی کنید؟

قطعا نه در 24.

[AVM]

نقل قول از ccsr

...
اما شما خودتان که عدم رعایت ضرب الاجل ها را برای ما توضیح می دهید، می توانید حداقل حدوداً نام ببرید که ماسک اولین پرواز خود را به ماه چه زمانی انجام می دهد؟ با خیال راحت آن تاریخ را به اضافه یا منهای سال در اینجا پست کنید. با قضاوت بر اساس متن ، 22 ساله خواهد شد - آیا شما شخصاً این را تأیید می کنید؟

آیا می توانید حداقل یک اصطلاح روسی را تأیید کنید؟ حداقل تا یک دهه؟

چه زمانی یک مریخ نورد در مریخ خواهیم داشت؟ چه زمانی نمونه برداری خاک از دنباله دار را انجام خواهیم داد؟ اولین مرحله را چه زمانی کاشتیم؟ فضاپیمای سرنشین دار جدید چه زمانی آماده می شود؟

[alch3mist]

AVM (آندری میتروفانوف)

خود Svidomo چیزی برای افتخار کردن ندارند، بنابراین آنها به قدرت نظامی آمریکا افتخار می کنند.
آیا شما تخصص دارید که عاشقانه به ایلان ماسک افتخار کنید و به Roscosmos بدگویی کنید؟
تلقیح نوکری در کودکی یا بعد از مدرسه؟

[روح]

آنها قبلاً می گویند که ناسا می تواند توسعه لباس فضایی را به تاجران خصوصی نیز بدهد)

[بلک موکونا]

تولید آن لباس‌های فضایی نیم قرن است که تعطیل شده است و طبیعتاً هیچ‌کس آثار موزه را در آمادگی رزمی نگه نمی‌دارد، فقط زیبایی‌شناسی کافی است.

[سرگئی آورچنکوف]

خوب؟ بدون خواندن نظرات - آیا همه موفق شدند به روگوزین لعنت بفرستند و صنعت فضایی ما را فریب دهند؟ نه، نه همه؟ خب هنوز تموم نشده :) ای دوستان مفسر تلاش کنید و موفق خواهید شد.

[ولودایمر]

در زمان اظهار نظر شما، روگوزین تنها در 3 مورد از 19 ... و فقط در دو مورد اول Roskosmos ذکر شده است. انگار تو نوشتی

نخواندن نظرات

[سرگئی آورچنکوف]

هنوز عصر نشده ;)

[راه رفتن به سمت نور]

"ایجاد یک سکوی جنگی مداری." یعنی یک سکوی مداری. چرا روی ماه است؟)) اما برگردیم به تفنگ ریلی، شما به یک منبع قدرتمند انرژی نیاز دارید.

[ولودایمر]

و در ماه، می توانید از راکتوری که روی هلیوم-3 کار می کند شارژ کنید ... اگرچه من فکر می کنم که اینجا "خارش" برای پیشگام شدن و کسب اعتبار نقش بیشتری دارد.

[IBRShB]

یک چیز مشخص نیست - لباس فضایی قمری چگونه باید با لباس مداری تفاوت زیادی داشته باشد؟ خوب، به جز اینکه با تخلیه بار بیایید و کف چکمه ها را ضخیم تر کنید. این فکر به ذهن خطور می کند که لباس قمری توسط دفتری ساخته می شود که قبلاً لباس فضایی نساخته بود، اما به سادگی در مناقصه برنده شد. به همین دلیل است که چنین تاخیری وجود دارد.

[راه رفتن به سمت نور]

تابش در ایستگاه فضایی بین‌المللی 2 برابر کمتر از ماه است. این یک بار است. لباس فضایی ماه باید تحرک فضانورد در ماه را تضمین کند - او باید به راحتی روی ماه راه برود و دست‌هایش را تا حد امکان حرکت دهد نه در مورد سرعت ورود و خروج از لباس فضایی - این دو و سه هستند.

[ولودایمر]

مسئله کافی یا ناکافی بودن حفاظت در برابر تشعشعات لباس فضایی فضانوردان یکی از استدلال های اصلی تئوری توطئه «پروازهای ناسا به ماه» است. به علاوه، تفاوتی که در الزامات عملکرد خود کت و شلوارها ذکر کردید. این که فقط روی سطح بپری یک چیز است، انجام برخی کارها در آنها چیز دیگری است. قطعا لباس های فضایی متفاوت خواهد بود.

[راه رفتن به سمت نور]

بنابراین من در مورد همین موضوع صحبت می کنم: پریدن با لباس فضایی یک چیز است، قرار دادن بخشی به وزن 50 کیلوگرم با حداکثر دقت یک چیز دیگر.

[ولودایمر]

صنعت فضایی اخیراً دوباره شروع به توسعه کرده است. با توجه به کشورهای جدید و بازیکنان جدید. پس عبارت «صبر کن و ببین» فقط یک ضرب المثل نبود. ماه و مریخ احتمالا جایگزین لیبی-سوریه-افغانستان در روندهای رسانه ای خواهند شد. از این گذشته ، در دهه 70 به نظر می رسید که عصر اکتشافات فضا از قبل فرا رسیده است

[راه رفتن به سمت نور]

بله، در حال توسعه است. مدل‌هایی از حلقه مدل‌سازان جوان خانه پیشگامان به مریخ فرستاده شدند. این یکی مانند استقامت است..)) در همان زمان، ریزپردازنده‌ها و سایر It-trash‌ها 5 نسل را در توسعه خود تغییر دادند. 20 سال گذشته قبل از توسعه شبکه های عصبی)) و به فضا تا کنون، روی بشکه هایی با نفت سفید، اکسیژن، هپتیل و متان در ترکیبات مختلف))) یک معما. پرواز وایکینگ ها به ناسا با ماشین حساب محاسبه شد. بسیاری.

[ولودایمر]

خوب، تا کنون هیچ سوختی با انرژی کارآمد دیگر ایجاد نشده است. اگرچه روگوزین (در اینجا به او اشاره کردم او چیزی در مورد موتور هسته ای فضایی گفت ... همه چیز به یک شکل توسعه نمی یابد.
و توسعه "It-trash" به شما امکان می دهد تا اندازه ای را کاهش دهید. اما این جوهر پروازهای فضایی را تغییر نمی دهد. اما الگوریتم‌های جدید در حال تغییر هستند، و یکی وجود دارد - اینها اتصالات شتاب‌دار هستند. راه اندازی ارزان تر، صرفه جویی در زمان و سوخت.
تا همین اواخر به نظر می رسید که: آمریکا شاتل های از کار افتاده است، روسیه پروتون ها و اتحادیه های قدیمی باقی مانده از اتحاد جماهیر شوروی است.

[راه رفتن به سمت نور]

آشغال همه اینها را حداکثر تا 20 درصد بهینه می کند. هیچ روند جدیدی در موتورسازی وجود ندارد، بنابراین نمی توان پروژه های توسعه فضای بین سیاره ای را اجرا کرد. این یک بن بست است. شکل یک چرخ با تقلید از جاذبه.

[ولودایمر]

و با این حال، من یک رمانتیک هستم. من انتظار دارم که بشریت بتواند حتی قبل از بازنشستگی من "حتی اجتناب ناپذیر، مانند فروپاشی سرمایه داری" خود را ثابت کند. علاوه بر این، او "حتی یک قدم به سمت برنمی‌دارد، و روزها مانند راهروهای یک نگهبانی که با رنگ توپی رنگ آمیزی شده است، می‌گذرد و می‌چکد، به تاج کوبیده می‌چکد." پوکروفسکی خوانده بود

[راه رفتن به سمت نور]

بالاخره صبح از پنجره وارد شد و مگس‌های دیوارکشی را زنده کرد، سرنوشت روزها را بر اساس فهرستی کهنه می‌شمرد، و فرمانده شهر N.، سرگرد خزه‌دار، تا حدودی غمگین بود، شاید هم سپری کرد. موهایش، چشم‌ها، لب‌ها، استخوان‌های گونه، گردن، گوش‌ها، دست‌ها و پاها - همه چیز نشان می‌داد که وقت او فرا رسیده است: یا خود را خفه کن یا از خدمت خارج شو. «این را شخصی نگیرید، این فقط یک شوخی است )

[ولودایمر]

درست است!

[راه رفتن به سمت نور]

متشکرم.)) من واقعاً افراد باهوش را دوست دارم. یک کشاورز جمعی از چه کسی می تواند باهوش شود))

[جانی_سو]

و او عالی است. و در طول راه، ناسا ترول می کند. بله، رقابت آزاد و سرمایه پیشرفت را به جلو می برد.

[لغزنده]

به نقل از donavi49

3) این نوع سوخت برای پمپاژ در فضا بهترین است. و همچنین استخراج آن با حداقل تجهیزات نسبتاً امکان پذیر است (البته اگر متان وجود داشته باشد - و فراوان و اکسیژن باشد - اینجا دشوارتر است ، اما مثلاً روی مریخ آزمایش هایی در حال انجام است. استخراج از سنگ + به هر حال باید در محل استخراج شود).

خیلی قشنگه و اگه باشه عالیه ولی افسوس که واقعیت تلخه))) در این ویدیو مکس انتخاب یک جفت رو توضیح میده، ارزان به علاوه سطح الزامات ایمنی صنعتی پایین تره. اتفاقاً او در مورد قالیچه وضعیت دارد ... در کل فکر می کردم فقط طراحان ما هستند که اینطور هستند ، اما هیچ روند جهانی وجود ندارد)))
https://www.youtube.com/watch?v=t705r8ICkRw&t=77s

[dub0vitsky]

نقل قول: اسکندر مستعار

متأسفانه کسانی هستند که حسادت می کنند و غر می ورزند. آنها نمی توانند او را ببخشند که یک معامله گر خصوصی Roskosmos را دور زد. راگوزین اکنون از کجا می تواند برای آهنگ های خود الهام بگیرد؟

سر بلوک. نه یک تاجر خصوصی دور زد، این اتحاد جماهیر شوروی بود که از بین رفت. اگر کبد شما پاره شود، به زودی می توانید به مریخ پرواز کنید؟ یا احتمال اینکه به قبرستان بروید بیشتر است؟ کشور سقوط کرده است، قطعات سعی می کنند جداگانه زنده بمانند. قبل از پیروزی در فضا؟ لاک پشت قطعا از ماشین ایستاده سبقت خواهد گرفت. به جای ساخت موشک ها و ماهواره های جدید، ما در حال ساختن مجتمع های پرتاب هستیم تا جایگزین آن هایی شویم که روسیه را ترک کردند. ما به جای سفینه فضایی کارخانه های جدیدی می سازیم. و این با فقر فعلی ماست.

[چوی]

تاجر خصوصی دور زد، اتحاد جماهیر شوروی از بین رفت. اگر کبد شما پاره شود، به زودی می توانید به مریخ پرواز کنید؟

اتحاد جماهیر شوروی 30 سال پیش فروپاشید، اما آهنگ هنوز همان است. Roskosmos بیش از 5 سال پیش شروع به از دست دادن بازار راه اندازی کرد. ربع قرن حتی برای فضانوردی هم زمان کمی نیست. در این مدت زمان رشد یک کبد جدید فرا رسیده و بقیه اندام ها را از دست ندهید.

[ولودایمر]

ویکتور، پیام شما واضح است، اما باز هم نباید به حریف خود توهین کنید. به علاوه توسل به "تو"...
این می تواند توسط مدیران با حذف پیام تصحیح شود، اما پس از آن معنای مفید پیام شما از بین خواهد رفت.

[alch3mist]

ویکتور، پیام شما واضح است، اما باز هم نباید به حریف خود توهین کنید. به علاوه توسل به "تو"...
این می تواند توسط مدیران با حذف پیام تصحیح شود، اما پس از آن معنای مفید پیام شما از بین خواهد رفت.

این دومین طغیان فرت در همین تاپیک در مورد استفاده از "تو" است، اگرچه در انجمن ها معمولاً این امر به عنوان یک هنجار در نظر گرفته می شود نه توهین. و برای شکایت از این دایی ها بدویم ...

[راه رفتن به سمت نور]

ممنون هرچی درست گفتی

[کلینگون]

نقل قول: ناودلوم

نقل قول: اولخوفسکی

مشک باعث پیشرفت بشریت می شود

همینطور و هیچ چیز دیگر
این علم و دانشمندان نیست، بلکه سرمایه است که باعث پیشرفت می شود.
درست متوجه شدم؟

آیا دانشمندان می خواهند خوب غذا بخورند یا به آنها پیشنهاد می کنید علم را روی ماکارونی حرکت دهند؟ شما چطور فکر می کنید؟

[لغزنده]

نقل قول از ccsr

این چیز جدیدی است - به نظر می رسد که در این دهه ما به سادگی شاهد فرود پیروزمندانه محصولات ماسک روی ماه نخواهیم بود. با در نظر گرفتن این واقعیت که هر "انفجار" حداقل 1,5 تا 2 سال تاخیر در زمان پرتاب بعدی یا حتی بیشتر است، باید پیش بینی خود را درک کنید. البته اگر همانطور که در صنعت موشک مرسوم است بررسی دقیقی انجام دهید و در کلاهبرداری های فضایی شرکت نکنید. پایان سال گذشته و اوایل سال جاری پیش از این با برخی "انفجارها" در آزمایش با آمریکایی ها همراه بود، اما من هیچ گزارش پیروزمندانه ای از شما نمی شنوم - آیا این مشکلات حل شده است یا خیر؟ درباره این تصادفات با جزئیات بیشتر و آنچه موفق به کشف آن شدید به ما بگویید.

https://www.youtube.com/watch?v=t705r8ICkRw&t=18s это первая , вторую и третью найдете сами . за 2.5 часа Илон شخصا در این ویدئو به سوالات شما پاسخ خواهد داد. من جدی می گویم، شما چیزی را که نیست اختراع نکردید و از مخالفان خود بخواهید که یا با خیالات شما موافقت کنند یا آنها را از بین ببرند. برای نگاه کردن وقت بگذارید.

[الکسی سامر]

نگاهی به لباس‌های فضایی، سفینه فضایی با بال‌هایی به سبک دهه 60.
کاملاً مشخص می شود که ماسک و هر آنچه با او مرتبط است فقط یک نمایش است.
این نمایش با یک فاجعه بزرگ به پایان خواهد رسید.
قوانین ژانر ...

[Vadim237]

هیچ نمایشی وجود ندارد - تبلیغات وجود دارد و ماسک با تبلیغات برای یک چیز عالی کار می کند و رویای خود را تحقق می بخشد و شکی نیست که او و تیمش با گذشت زمان موفق خواهند شد.

[الکسی سامر]

نقل قول: Vadim237

و شکی نیست که او و تیمش با گذشت زمان موفق خواهند شد.

بسیار عالی!
در آینده نزدیک بحث خواهیم کرد.
خوب؟
ps خوب، برای یک چیز، بیایید بررسی کنیم که آیا شما یک فرد واقعی هستید یا یک چترباز سایبری معمولی از جنوب فدراسیون روسیه (اوکراین، جدایی طلب)

[Vadim237]

در ماه سپتامبر، آنها قول می دهند اولین پرواز یک موشک و یک کشتی را به داخل انجام دهند - سپس در مورد آن بحث خواهیم کرد.

[ccsr]

نقل قول: Vadim237

رویای خود را برآورده می کند و شکی نیست که او و تیمش به موقع موفق خواهند شد.

من حتی نمی‌دانم چنین خوش‌بینی را از کجا می‌آورید، اما این چیزی است که برای کلاهبرداری پزشکی در ایالات متحده در سال 2018 اتفاق افتاد، که به دلایلی توسط رسانه‌ها به دقت پنهان می‌شود:

کلاهبرداری آمریکایی بزرگترین رسوایی تجاری سال 2018

در XNUMX سپتامبر، شرکت آمریکایی Theranos با اعلام خاتمه فعالیت خود، قول داد که بشریت را با روشی بدون درد و سریع تجزیه و تحلیل خون خوشحال کند. موسس این شرکت، الیزابت هولمز سی و چهار ساله، که سه سال پیش جوانترین میلیاردر جهان به حساب می آمد، اکنون در انتظار حکم دادگاه به اتهام کلاهبرداری از سرمایه گذاران، پزشکان و بیماران است. او با بیست سال زندان مواجه است. ریانووستی از بزرگترین کلاهبرداری در تاریخ سیلیکون ولی صحبت می کند.

این توسط "رامبلر" گزارش شده است. بعدی: https://finance.rambler.ru/business/41527466/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
برای علاقه بخوانید، اتفاقاً فیلمی نیز وجود دارد که در آن تمام ظرافت های این کلاهبرداری نقاشی شده است.

[VTR-295]

ماسک بارها کلاهبردار خوانده شده است، اما F9 پرتاب‌ترین پرتاب‌کننده در جهان است و دراگون‌ها با موفقیت محموله‌ها و افراد را به ایستگاه فضایی بین‌المللی حمل می‌کنند. الیزابت هلمز چه ربطی به آن دارد، من نمی فهمم

[ژنرال ساندپیت ها]

خب ببینیم چی به ذهنشون میرسه با توجه به اینکه چقدر خمیر داخل ماسک پمپ شده است، ممکن است بیرون بیاید.

[dub0vitsky]

نقل قول: چوی

تاجر خصوصی دور زد، اتحاد جماهیر شوروی از بین رفت. اگر کبد شما پاره شود، به زودی می توانید به مریخ پرواز کنید؟

اتحاد جماهیر شوروی 30 سال پیش فروپاشید، اما آهنگ هنوز همان است. Roskosmos بیش از 5 سال پیش شروع به از دست دادن بازار راه اندازی کرد. ربع قرن حتی برای فضانوردی هم زمان کمی نیست. در این مدت زمان رشد یک کبد جدید فرا رسیده و بقیه اندام ها را از دست ندهید.

صنعتی شدن اتحاد جماهیر شوروی چند سال بود؟ و با چه تنشی؟ آیا شما یک پخش مجدد دقیق می خواهید؟ سپس در این زندگی کنید:

یا هر چه دارید به تورگسین بسپارید تا از گرسنگی نمرد. لوکوموتیو بخار برای نان خریداری شد که در دسترس نبود. این 30 سال چیست؟ ما 10 سال است که AvtoVAZ را می سازیم. کل کشور، وقتی همه چیز با همه چیز نسبی بود. نمیدانم. بام چند سال ساخته شد؟ اکنون ما نیاز به بازسازی صدها هزار صنعت داریم، نه بر اساس فناوری پرولتری، بلکه در خط مقدم. چیزی که هیچکس به ما نمی فروشد، نه مثل دهه 30 صنعتی شدن که کارخانه ها در یک مجتمع، از پروژه تا آخرین پیچ فروخته می شدند. چگونه موفقیت های ما در مهندسی مکانیک کمک کرد، ما نمی دانیم چند نفر در آن زمان خاص از گرسنگی مردند: آیا پیشرفت را با چنین قیمتی می خواهید؟

[چوی]

این 30 سال چیست؟

این 30 سال کشور ویران شده در جنگ جهانی دوم را از یک ابرقدرت با سفینه ها و ایستگاه های فضایی در مدار، با ارتش و اقتصاد عظیم جدا می کند. BAM از ابتدا ساخته شده است و اینجا همه چیز برای استفاده باقی مانده است. آنها بخشی را ذخیره کردند و از طریق عرشه کنده شروع به کار کرد. چه کسی از کسب و کار در منطقه صفر ثروتمند جلوگیری کرد؟ شاید ماسک؟ بحث در مورد چیز دیگری فایده ای ندارد.

[dub0vitsky]

نقل قول از ولودایمر

ویکتور، پیام شما واضح است، اما باز هم نباید به حریف خود توهین کنید. به علاوه توسل به "تو"...
این می تواند توسط مدیران با حذف پیام تصحیح شود، اما پس از آن معنای مفید پیام شما از بین خواهد رفت.

کنفوسیوس گفت که برای نظم دادن به چیزها، باید چیزها را به نام درست صدا بزنید. اگر او نمی داند چگونه فکر کند، پس غیر از ..... نمی توانید با او تماس بگیرید. ببین خوب کار میکنه یک سیلی خوب به صورت، یا یک تکان دادن. بگذارید بسیج شود و سعی کند مدرکی دال بر بی گناهی خود ارائه دهد.

[dub0vitsky]

نقل قول: الکسی سامر

نگاهی به لباس‌های فضایی، سفینه فضایی با بال‌هایی به سبک دهه 60.
کاملاً مشخص می شود که ماسک و هر آنچه با او مرتبط است فقط یک نمایش است.
این نمایش با یک فاجعه بزرگ به پایان خواهد رسید.
قوانین ژانر ...

جفت بیش از حد رشد کرده هنوز به اندازه کافی بازی نکرده است. یکی از لباس های اولیه برای پرواز اژدهای خود. یکی از کارمندان شرکت ماسک پیشنهاد داد که در پرواز به مریخ از شراره های خورشیدی زیر کیسه های مواد غذایی، لباس، مواد زائد و غیره پنهان شود. زیرا هیچ کپسولی وجود ندارد که بتواند در برابر تشعشعات کیهانی در فضای باز مقاومت کند. توسط میدان زمین محافظت نمی شود. شدت چنین هزار برابر بیشتر است. نسبت به ایستگاه فضایی بین المللی

[شاهور]

نقل قول: AVA77

آیا او متوجه شد که آن را کنده است؟

خیلی بد است؟ من صمیمانه همدردی می کنم!

[dub0vitsky]

نقل قول: چوی

این 30 سال چیست؟

این 30 سال کشور ویران شده در جنگ جهانی دوم را از یک ابرقدرت با سفینه ها و ایستگاه های فضایی در مدار، با ارتش و اقتصاد عظیم جدا می کند. BAM از ابتدا ساخته شده است و اینجا همه چیز برای استفاده باقی مانده است. آنها بخشی را ذخیره کردند و از طریق عرشه کنده شروع به کار کرد. چه کسی از کسب و کار در منطقه صفر ثروتمند جلوگیری کرد؟ شاید ماسک؟ بحث در مورد چیز دیگری فایده ای ندارد.

صفرهای غنی چیست؟ چی میگی تو؟ در مورد میلیون ها که به عنوان دستمزد به یک قفل ساز پرداخت می شود؟ و این میلیون چه چیزی می تواند بخرد؟ شاتل ها میلیون ها تن کالا را در کیسه ها به کشور حمل می کردند، تولید خود آنها سقوط کرد و دلایل آن عینی ترین بود. دلایل در گذشته بسیار دور است. و زنجیره رویدادهایی که اتفاق افتاد در سال 1917 اتفاق افتاد، شاید حتی زودتر. اما نقطه عطفی که کشور روسیه - اتحاد جماهیر شوروی را ویران کرد درست در همان زمان اتفاق افتاد. اقتصاد اختراع شده، سستی، سوءمدیریت، زمانی که همه چیز یک تساوی است، و منجر به فروپاشی شد.

[VTR-295]

نقل قول: زرشک25

در واقع آنها آنچه را که دهه ها پیش خلق کرده اند تکرار می کنند...

لطفاً با جزئیات بیشتر به ما بگویید که ده ها سال پیش فضاپیمای کاملاً قابل استفاده مجدد و پرتابگر چه زمانی و توسط چه کسی ساخته شد؟

[والریژ زویوزدکین]

آنها باهوش بودند :) اما من به آن اعتقاد ندارم و تا زمانی که خودم در مریخ قدم نزنم باور نمی کنم!