در مطبوعات چین: مسکو مسیر نوسازی ناوگان را با نمایش جدیدترین سلاح ها تقویت کرد.

22

روزنامه‌نگاران بزرگترین خبرگزاری دولتی چین، شین‌هوا، تغییراتی را که امروز در نیروی دریایی روسیه رخ می‌دهد، به‌دقت بررسی و فهرست‌بندی کردند. نیروی دریایی. در یک بررسی تمام عیار، حتی عوامل جزئی نیز در نظر گرفته شد، که بدون آنها تشکیل یک دیدگاه عینی کلی دشوارتر خواهد بود.

بنابراین، در ماقبل تاریخ این موضوع، خوانندگان مطالب در شین هوا مشکلات مجتمع نظامی-صنعتی روسیه در دوره پس از پرسترویکا را یادآور شدند: در آن روزها، ناوگان روسیه، همراه با هواپیمایی و تسلیحات رزمی زمینی در یک بحران شدید مالی و ساختاری قرار داشت. وضعیت در اوایل دهه 2000 شروع به بهبود کرد، زمانی که روسیه در مورد دستورالعمل های استراتژیک خود تصمیم گرفت و شروع به استقرار کشتی ها و زیردریایی های جدید در کارخانه های کشتی سازی، از جمله یکی از بزرگترین ناوهای موشکی زیردریایی هسته ای جهان در پروژه Borey کرد.



مسکو مسیر نوسازی سیستماتیک ناوگان را با نمایش جدیدترین سلاح ها تقویت کرد. از آنجایی که چین از نزدیک آخرین تحولات در زرادخانه موشکی راهبردی روسیه را دنبال می کند، مجتمع های بولاوا و کالیبر مورد توجه ویژه قرار گرفتند - ویژگی های چشمگیر دومی نشان دهنده نمونه ای از تحویل دقیق کلاهک ها از دریای خزر به مواضع تروریست های سوریه است. . در عین حال، نویسندگان بررسی با درایت از بحث در مورد پروژه های هسته ای فوق مدرن از نوع پوسایدون خودداری کردند.

تمرکز توجه بر مدرن سازی زرادخانه در توپخانه، هوانوردی و سایر واحدهای ساختاری در یک بلوک واحد با یک جزء مستقیم دریایی قرار گرفت. روزنامه نگاران چینی هنگام ارزیابی چشم انداز آینده نیروی دریایی روسیه بر داده های بسیاری از منابع مختلف تکیه کردند. بررسی شین هوا حاوی محاسبات آماری موسسه تحقیقات صلح استکهلم است.

بر اساس داده های ثبت شده توسط اسکاندیناوی ها، از سال 2015 تا 2019، سهم صادرات روسیه در بازار جهانی تسلیحات 21 درصد از رقم جهانی بوده است. بنابراین، جایگاهی بین رهبر (در ایالات متحده آمریکا سهم بازار بیش از 36٪) فرانسه (حدود 8٪) را اشغال می کند.

در عین حال، خاطرنشان می شود که از نظر حجم کل تجهیزات و تسلیحات دریایی، صادرات روسیه بخش بسیار کوچکی - حدود شش درصد از بازار را اشغال می کند. که از آن به این نتیجه می رسد که در آینده نزدیک مسکو می تواند فعالیت در این مسیر را تسریع و افزایش دهد.

در مجموع، نتیجه‌گیری‌های متخصصان علوم عمومی چین برای مخاطبان روشن می‌سازد که در سال‌های اخیر روسیه نه تنها درگیر تقویت قدرت دفاعی خود در مرزهای دریایی بوده است. اخیراً مسکو ادعاهای آشکارتر و مطمئن‌تری مبنی بر حضور نیروهای دریایی خود در تمام مناطق استراتژیک مهم کره زمین داشته است. این طرح هم بر صلبیت کنترل فضای سرزمینی در حوزه دریای سیاه و هم بر گسترش نقشه مسیر در آب های اقیانوس اطلس تاکید دارد. و البته تمرکز بر اقیانوس آرام - جایی که مهیب ترین و بالقوه انفجاری ترین صحنه عملیات در نزدیکی روسیه در حال شکل گیری است. اتفاقا با بازیکن مرکزی در شخص چین.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

22 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    19 مرداد 2021 10:36
    و البته تمرکز بر اقیانوس آرام - جایی که مهیب ترین و بالقوه انفجاری ترین صحنه عملیات در نزدیکی روسیه در حال شکل گیری است. اتفاقا با بازیکن مرکزی در مقابل چین.(ج)

    و مهمترین چیز در پایان بود ...
    1. +4
      19 مرداد 2021 10:48
      نقل قول از harry.km
      و البته تمرکز بر اقیانوس آرام - جایی که مهیب ترین و بالقوه انفجاری ترین صحنه عملیات در نزدیکی روسیه در حال شکل گیری است. اتفاقا با بازیکن مرکزی در مقابل چین.(ج)

      و مهمترین چیز در پایان بود ...

      چین به عنوان کشوری که مدعی نقش پیشرو در جهان است، مطمئناً تمام اسرار صنعتی و نظامی کشورهایی مانند روسیه، ایالات متحده، ژاپن، کره جنوبی و کشورهای اتحادیه اروپا را با دقت مطالعه و تلاش خواهد کرد.
      بنابراین هیچ چیز شگفت انگیز یا جدیدی نیست.
      1. +2
        19 مرداد 2021 10:54
        نقل قول: عقیده
        بنابراین هیچ چیز شگفت انگیز یا جدیدی نیست.


        البته نه، این جدید نیست. اما در زمینه مقاله، "نتیجه گیری تخصص علوم عمومی چینی" مطلقاً برای ما مهم نیست، آنها آزادند هر چه می خواهند بنویسند و اگر چنین بنویسند، پس کسی به آن نیاز دارد. برای ما مهم است که همسویی ژئوپلیتیکی در حال تغییر است. و شرکای بالقوه نزدیک تر می شوند. و این به هیچ وجه تنها ناتو بدنام نیست ...
  2. +3
    19 مرداد 2021 10:44
    خوب، چه زمانی Gremlins، Ostrota، Kh-95، نه به ذکر زیرکون، وارد خدمت خواهند شد. سپس "صحبت" در مورد سلاح ها حتی سرگرم کننده تر و جالب تر خواهد بود! پیام هایی در مورد توسعه GZUR ها عمر ما، بازنشستگان را طولانی می کند! من می خواهم با چشمان خود ببینم که چگونه (حداقل در یک چلویزور ...) در فرودگاه ها تجهیزات زیرکون یا X-95 از دکل ها آویزان می شوند ... احساس
  3. -3
    19 مرداد 2021 10:48
    از سال 2015 تا 2019، سهم صادرات روسیه در بازار جهانی تسلیحات 21 درصد از رقم جهانی بوده است. بنابراین با اشغال یک مکان بین رهبر (در ایالات متحده، سهم بازار بیش از 36٪) فرانسه (حدود 8٪).

    فقط نویسنده به دلایلی فراموش کرد که ذکر کند که سهم روسیه در بازار تسلیحات در حال کاهش است، در حالی که سهام ایالات متحده و چین به طور پیوسته در حال رشد هستند. کافی است به آمار پویایی رشد تجارت اسلحه به تفکیک کشورها نگاهی بیندازیم.
    و باز هم مقاله در مورد نمایش نمونه ها است و نه تولید انبوه آنها. "تحلیلگران" چینی مانند یک شوهر جوان، یک زن مسن در حال محو شدن را آرام می کنند.
    1. 0
      19 مرداد 2021 11:03
      چگونه زادولبالی انواع خواننده های آخرالزمان ...
      بله، همه می دانند که در روسیه همه چیز بد است، دولت ضد مردمی است و اتحادیه مرکز درخشان آسمان جهان است. خب حالا چی؟
      آه!.. یعنی جیغ زدن مداوم در مورد اینکه چقدر همه چیز بد است، بدون اینکه الاغ خود را از روی چهارپایه بردارید، بنابراین، این یک موضع مدنی فعال است و پذیرش واقعیت عینی که با آن هیچ کاری نمی توان کرد، حداقل سر. در ماسه؟
      ببخشید، من ترجیح می دهم یک بیمار خاموش باشم تا یک شهروند فعال که بیهوده و احمقانه به خلاء می رود.
      1. 0
        19 مرداد 2021 11:15
        نقل قول: سیدور آمنپودستویچ
        ممنون، من ترجیح می دهم یک بیمار ساکت باشم،

        من شلیک می کنم. اما شما نمی توانید یک بیمار ساکت باشید، آنها برای این کار در خانه های ترول پرداخت نمی کنند. خندان
        آیا در مورد موضوع صحبتی دارید که مثلاً حرف من را رد کنید؟ نه، اوریا همه چیز ماست؟ چشمک
        1. -1
          19 مرداد 2021 11:22
          نقل قول: اینگوار ۷۲
          من شلیک می کنم. اما شما نمی توانید یک بیمار ساکت باشید، آنها برای این کار در خانه های ترول پرداخت نمی کنند.
          آیا در مورد موضوع صحبتی دارید که مثلاً حرف من را رد کنید؟ نه، اوریا همه چیز ماست؟

          بحث کردن با ماکسیمالیست های بیش از حد بی فایده است، زیرا همیشه همه چیز برای آنها کافی نیست.
          تجهیزات جدید در حال ساخت است، نمونه های جدید آزمایش می شوند یا با موفقیت در حال توسعه هستند، اما برای آنها، ماکسیمالیست های بیش از حد، این اصلا مهم نیست، زیرا کم است، و در چین CCP و اتحادیه منصفانه ترین هستند. و همه کسانی که چنین دیدگاهی را ندارند، حقوق و دستمزد و ترول می کنند. در دنیای ماکسیمالیست های بیش از حد، همه چیز به شدت ابتدایی است، بنابراین آنها فقط می توانند ادامه دهند.
          1. +2
            19 مرداد 2021 12:23
            هی، سیدور، باید بیشتر مراقب بزرگان باشی... آنها آنجا نخواهند بود - تو ناپدید می شوی. ماکسیمالیسم Snotty نیز خیلی خوب نیست.
          2. 0
            20 مرداد 2021 20:15
            نقل قول: سیدور آمنپودستویچ

            بحث کردن با ماکسیمالیست های بیش از حد بی فایده است، زیرا همیشه همه چیز برای آنها کافی نیست.

            بابت دخالت در بحث شما عذرخواهی می کنم. اما ..، من نیز چنین گناهی دارم - من می خواهم ارتش من همه چیز جدید را به وفور و در سریع ترین زمان ممکن داشته باشد. آیا من هم بیشینه گرا هستم؟
            نقل قول: سیدور آمنپودستویچ
            و در چین، ح‌ک‌چ و اتحادیه عادلانه‌ترین هستند.

            من نمی‌دانم ح‌ک‌چ در چین چگونه است، اما اینکه در اتحاد جماهیر شوروی، عدالت بزرگ‌تری نسبت به فدراسیون روسیه وجود داشت، هیچ فرد عاقلی که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می‌کرد انکار نخواهد کرد.
            نقل قول: سیدور آمنپودستویچ
            ماکسیمالیست ها بسیار بدوی هستند، بنابراین آنها فقط می توانند ادامه دهند.

            اگر من نگران سقوط IL-114 و مرگ خلبانان آزمایشی، سقوط MIG-29SMT، SU-35 هستم، آیا من "گوندو" هستم؟ اگر بگویم ساخت ناوچه ها و ناوچه ها بسیار کند پیش می رود، آیا این به این معنی است که من "گوندو" هستم؟
            نه عزیز. ما مردمی هستیم و وظیفه ما این است که به مسئولین سیگنال بدهیم و ایرادات آن را گوشزد کنیم. آیا شخصاً مطمئن هستید که کسانی که سرعت کشتی سازی به آنها بستگی دارد، هر کاری برای سرعت بخشیدن به آن انجام داده اند؟ من مطمئن هستم که نه، همه چیز انجام نشده است. چرا همه چیز انجام نمی شود؟ زیرا هم رئیس جمهور و هم وزارت دفاع لیبرال های نرم اندامی هستند. آنها نان زنجبیلی زیادی را بین مقامات توزیع می کنند و لزوم استفاده بیشتر از شلاق را فراموش می کنند.
        2. +2
          19 مرداد 2021 12:17
          به من گفته شد در مزرعه ترول هایم به تو دست نزنم... می گویند تو مال ما هستی... تو برو بیرون. :))) و در مورد موضوع ساده است، ارتش اوایل دهه 2000 و ارتش فعلی را مقایسه کنید. و اگر کاملاً سرسخت نیستید، بدیهیات را بپذیرید.
          1. -1
            19 مرداد 2021 14:32
            نقل قول: سرگئی آورچنکوف
            و اگر کاملاً سرسخت نیستید، بدیهیات را بپذیرید.

            شما در مورد فوما، شما در مورد یرما. در مورد تجارت اسلحه و نمونه هایی از سلاح های جدید صحبت کنید که به دلایلی عجله ای برای پیوستن به نیروها ندارند.
            اما اگر در حال حاضر در مورد مقایسه با 2000 صحبت می کنید، قبل از اینکه هوشمند شوید، آن را با آنچه در این مدت با ارتش چین اتفاق افتاد مقایسه کنید. که علاوه بر این دارای عقب صنعتی قوی است.
            1. 0
              19 مرداد 2021 15:51
              مطمئنی در مورد توماس هست؟ به نظر من شما از خط انتقاد عبور می کنید و وارد حوزه نقد می شوید. به من بگویید روسیه از چین چه چیزی از تسلیحات خرید؟ و اینکه چین از روسیه خرید. به طور کلی، سقف رفت؟ به نظر می آید.
              1. -1
                19 مرداد 2021 16:27
                نقل قول: سرگئی آورچنکوف
                به طور کلی، سقف رفت؟ به نظر می آید.

                سقف به سراغ کسانی می رود که سعی می کنند با ریاضیات بحث کنند. خندان
                همانطور که در بالا گفتم، آمارهای مربوط به پویایی بازار تسلیحات نشان می دهد که از سال 2010 روسیه حدود 10 درصد از بازار را از دست داده است. ما از 30+ 22 درصد کاهش یافته ایم. بله، در حالی که این مکان دوم است. اما با چنین پویایی باید کامل باشی ....... تا مقدس باور کنی که همیشه همینطور خواهد بود. ایالات متحده آمریکا (+5%) و چین درصد خود را افزایش داده اند.
                و این واقعیت که چین از ما سلاح می‌خرد، اما ما آن را نداریم، داستان متفاوتی را برای افراد باهوش بیان می‌کند. چین نمونه‌های تسلیحات می‌خرد.
                تقریبا تمام قطعات الکترونیکی را از او می خریم. چین می‌تواند آنالوگ‌های خود را تولید کند، اما ما می‌توانیم به لطف مدیریت موفق در Janus دو وجهی، الکترونیک تولید کنیم.
                فریاد بزنید تا زمانی که کارفرمایان شما اسکی های خود را برای لندن تیز کنند، سرنوشت افغان های در آغوش هواپیما خواهید بود. چشمک
                1. +2
                  19 مرداد 2021 16:38
                  من با ریاضی عالی هستم - 2+2=22. آیا چیزی برای گفتن در این مورد دارید؟ شما بروید ... و با شماره های خود بروید - سوال ساده بود - روسیه چه سلاح هایی از چین خرید و بالعکس؟ چرا جواب ندادند؟ Urya از کلمه "URA" است؟ با این گریه با کمال میل به مرگم می روم - تگرگ برای تو مناسب تر است.
                  1. 0
                    19 مرداد 2021 16:56
                    نقل قول: سرگئی آورچنکوف
                    سوال ساده بود - روسیه چه تسلیحاتی از چین خرید و بالعکس؟

                    سؤال در اصل متفاوت بود، اما شما از موضوع خارج شدید و به سؤالات شخص ثالث نیاز دارید.
                    و برای افرادی که به خصوص سرسخت هستند - پاسخ ها را با دقت بخوانید، من به سوال شما پاسخ دادم.
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    و این واقعیت که چین از ما سلاح می‌خرد، اما ما آن را نداریم، داستان متفاوتی را برای افراد باهوش بیان می‌کند. چین نمونه‌های تسلیحات می‌خرد.

                    22 بایت لعنتی در پردازنده شما. خندان
                    1. 0
                      19 مرداد 2021 17:02
                      در ابتدا یکی دیگر، خارج از موضوع... می دانید اسمش چیست؟ شما در حال چرخیدن به بیرون هستید. خداحافظ، دیگر تمایلی به تلف کردن وقتم برای تو ندارم.
                      1. 0
                        19 مرداد 2021 17:30
                        نقل قول: سرگئی آورچنکوف
                        تو برو بیرون

                        دوباره 22. آنها مستقیماً به شما پاسخ دادند و شما در بوته ها هستید. شما چند سال دارید؟
  4. -2
    19 مرداد 2021 11:02
    نویسنده، چرا نیروی دریایی را با حروف کوچک می نویسید؟
  5. -3
    19 مرداد 2021 11:45
    مطبوعات چینی روس ها را می لیسند، مطبوعات روسیه چینی ها را می لیسند. هیچ چیز جدید، هیچ چیز شگفت انگیزی نیست. این شاخص اصلی سطح روابط بین کشورهاست. اینطوری به سمت انتقاد می روند، بعد زنگ خطر را به صدا در می آورم.
  6. +1
    19 مرداد 2021 11:54
    اکنون به نظرم می رسد که مطبوعات چینی چنین دبیر مطبوعاتی مستقل فدراسیون روسیه هستند. آنها اظهار نظر می کنند و همه سیگنال های ما را به غرب توضیح می دهند. خب بذار بفهمن به روسی مشخص نیست...
  7. +1
    19 مرداد 2021 12:02
    مسکو مسیر نوسازی سیستماتیک ناوگان را با نمایش جدیدترین سلاح ها تقویت کرد.
    البته، البته، اما به نتایج نگاه کنید!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"