تفنگدار سابق آمریکایی که اسامه بن لادن را از بین برد: در افغانستان باید به روی هر کسی که شهروندان آمریکایی را تهدید می کند آتش گشود.

56

گزارشی در شبکه تلویزیونی آمریکایی فاکس نیوز منتشر شد که در آن نظر راب اونیل افسر بازنشسته نیروهای ویژه آمریکا در مورد وضعیت افغانستان ارائه شد. اونیل در ایالت ها به دلیل عضویت در نیروهای ویژه SEAL Team Six که در نابودی رهبر سازمان تروریستی اسامه بن لادن شرکت داشت، شناخته می شود.

به گفته کماندوی سابق، اگر دولت در حفاظت از شهروندان آمریکایی در هنگام تخلیه آنها از افغانستان مشکل داشته باشد، او می تواند کمک کند. اونیل اظهار داشت که اگر به افغانستان اعزام شود، موضوع به این ترتیب حل می شود: او به روی هر کسی که شهروندان آمریکایی را تهدید کند یا مانع تخلیه امن آنها شود، آتش گشوده است.



راب اونیل:

اکنون بسیاری از شهروندان ما در آنجا گرفتار شده اند. به ما گفته می شود که آنها با تروریست ها به توافق رسیده اند که برای آنها راهروهای ترانسپورتی برای سفر به میدان هوایی کابل به منظور تخلیه بعدی در اختیار آنها قرار دهند. شما نمی توانید با تروریست ها مذاکره کنید. اگر تهدیدی برای شهروندان ما وجود دارد، باید برای کشتن آتش گشود. هیچ زمانی برای فهمیدن اینکه آیا تروریست ها آنجا هستند یا نه وجود ندارد. من به سمت هر فردی که شهروندان آمریکایی را تهدید کند، آتش گشودم.

در همین حال، ارتش آمریکا مستقر در فرودگاه کابل به شهروندان خود از سفر به پایتخت افغانستان هشدار می دهد. آنها به همراه همکاران آلمانی خود به افزایش سطح خطر برای شهروندان آمریکایی در خاک افغانستان به دلیل فعالیت طالبان (*سازمان تروریستی ممنوعه در روسیه) اشاره می کنند. در این مورد، ما در مورد آن دسته از شهروندان آمریکایی صحبت می کنیم که در حال حاضر در افغانستان هستند و در عین حال می خواهند به فرودگاه بین المللی کابل برسند. مشخص است که در امتداد محیط فرودگاه (در فاصله چند کیلومتری از آن)، طالبان * پست های بازرسی ایجاد می کنند که از طریق آن همه نمی توانند در جهت بندر هوایی حرکت کنند.

و این بیانیه سفارت آمریکا در افغانستان است:

به دلیل تهدیدات امنیتی احتمالی خارج از محدوده میدان هوایی کابل، به شهروندان آمریکایی توصیه می کنیم که در این زمان از رفت و آمد به فرودگاه و بازگشت به فرودگاه خودداری کنند، مگر اینکه دستورالعمل های فردی از نماینده ایالات متحده و ارتش دریافت کنید.
  • فیس بوک / مهر نیروی دریایی ایالات متحده
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

56 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 14
    22 مرداد 2021 07:14

    خودمان این کار را کردیم وسط
    1. + 12
      22 مرداد 2021 07:29
      تفنگدار سابق آمریکایی که اسامه بن لادن را کشت: در افغانستان، باید به روی هر کسی که شهروندان آمریکایی را تهدید می کند، آتش گشود

      وای چه نظامی... کاش الان در میدان هوایی کابل بود...
      اینجا او آن را می داد!

      طالبان فقط همینطور اداره خواهند شد بله
      1. +6
        22 مرداد 2021 07:59
        نقل قول: PiK
        وای چه نظامی... کاش الان در میدان هوایی کابل بود...
        اینجا او آن را می داد!

        به فقرا نخندید! من به اندازه کافی فیلم را دیده ام، بنابراین او همه چیز را در خواب می بیند
        1. +3
          22 مرداد 2021 19:11
          نقل قول: اگوزا
          نقل قول: PiK
          وای چه نظامی... کاش الان در میدان هوایی کابل بود...
          اینجا او آن را می داد!

          به فقرا نخندید! من به اندازه کافی فیلم را دیده ام، بنابراین او همه چیز را در خواب می بیند


          این شخصی از یک واحد ویژه برای تمیز کردن است، آنها در آنجا با یک انبار مغز مناسب انتخاب می شوند، او حتی با مغز خود فکر نمی کند، بلکه با رفلکس ها فکر می کند.

          مثل این است که اگر با سردرد نزد یک درمانگر بروید، او یک قرص را توصیه می کند. جراح قطع عضو را پیشنهاد می کند. یک متخصص طب سنتی چای گیاهی را توصیه می کند.

          این باعث خنده ام شد که "اگر مرا به آنجا می فرستادند ..."
          برای این یک ستاد فرماندهی وجود دارد، اگر کوهی از جنازه و گروگان های مرده لازم بود، چنین بی مغزی را می فرستادند، در موارد دیگر کافی تر می فرستند.
      2. +4
        22 مرداد 2021 09:22
        نقل قول: PiK
        عجب نظامی...

        اونیل اظهار داشت که اگر به افغانستان اعزام شود، موضوع به این صورت حل می شود: به روی هر کسی که شهروندان آمریکایی را تهدید کند یا مانع تخلیه امن آنها شود، آتش گشوده است.

        چرا با او تعجب کنید؟ ارتش در ایالات متحده چنین است.
        این چوب شور مانند یک مهاجم معمولی صحبت می کند. hi
        1. +7
          22 مرداد 2021 09:27
          نقل قول: Alex777

          چرا تعجب کنیم؟ این چوب شور مانند یک مهاجم معمولی صحبت می کند.

          من واقعاً از اینکه خود او و بقیه آمریکا چقدر در مورد حقوق پرندگان آمریکایی ها در کابل و چقدر در تاریکی هستند تعجب می کنم. NOT کنترل اوضاع...
          1. +4
            22 مرداد 2021 09:34
            این «قاتل بن لادن» یک لحظه به شهرت رسید و بعد او را فراموش کردند. اینجا او به سبک آمریکایی است و سعی می کند به خود یادآوری کند. چت کردن در حالی که در ایالات متحده نشسته اید، این پرتاب کردن کیف نیست.
            و اینکه چگونه آنها هنگام "از بین بردن" بن لادن، یک هلیکوپتر منحصر به فرد را بر روی زمین سقوط کردند، با وجود اینکه هیچ مقاومتی وجود نداشت، او به یاد نمی آورد. و ما به یاد می آوریم. گردن کلفت
        2. +1
          22 مرداد 2021 09:40
          چرا تعجب کنیم؟ مدتهاست متوجه شده ام که راه راه اول به هر چیزی که حرکت می کند شلیک می کند، و تنها پس از آن آنها متوجه می شوند که چه کسی درست است و چه کسی اشتباه است - این هم برای جنگجویان و هم مخصوصاً پلیس ها صدق می کند! یک تاکتیک آشکار ترسو؟
          1. 0
            22 مرداد 2021 10:09
            نقل قول از: aleks neym_2
            مدتهاست متوجه شده ام که راه راه ها ابتدا به هر چیزی که حرکت می کند شلیک می کنند و تنها در آن زمان متوجه می شوند که چه کسی درست است و چه کسی مقصر است.


            خوب، خود افغانها که شوروی را به یاد می آورند و بنابراین می توانند مقایسه کنند - آنها می گویند که روس ها هرگز از ترس به بوته ها شلیک نکردند و در شرایط جنگی کاملاً متفاوت رفتار کردند.
          2. +1
            22 مرداد 2021 12:09
            و سپس متوجه می شوند که چه کسی درست است و چه کسی اشتباه می کند

            و بعد نمی فهمند... چشمک زد
            هر کس اول شلیک کرد درست می گوید درخواست
        3. 0
          22 مرداد 2021 15:51
          این چوب شور مانند یک مهاجم معمولی صحبت می کند

          سلام. نه، او مانند یک جنگجوی کاناپه معمولی بحث می کند. خیلی خنده داره که همچین آدمایی در بین نیروهای ویژه واقعی وجود داشته باشن، حتی اگه قبلا بودن :).

          آره.. او برای کشتن شلیک می کرد. و در صورت شلیک خمپاره به این فرودگاه چه چیزی آسان خواهد بود؟ آیا ترافیک هوایی به فرودگاه قطع می شود؟ و چه نیروها و فداکاری هایی، از جمله از سوی مردم غیرنظامی، برای بازسازی آن مورد نیاز است؟
          1. 0
            22 مرداد 2021 19:13
            خوش آمدید!
            این شلیک 17 سال از جمله با نیروی دریایی ایالات متحده SEAL استفاده کرد. نخبگان نیروهای ویژه این یکی شلیک می کرد
            و از پشتیبانی هوایی و غیره و غیره برخوردار می شدم.
            اما به نظر من توافقاتی بین ایالات و طالبان وجود دارد. ما هنوز از آنها خبر نداریم. اما آنها هستند.
            به همین دلیل است که هیچ کس شلیک نمی کند. hi
            1. 0
              22 مرداد 2021 20:50
              این شلیک 17 سال از جمله با نیروی دریایی ایالات متحده SEAL استفاده کرد. نخبگان نیروهای ویژه این یکی شلیک می کرد

              در واقع وظیفه چنین افرادی این است که به دستور عمل کنند و فکر نکنند. اگر می گفتند تیراندازی کنید، شلیک می کردند. می گفتند به drape - drape.

              اما به نظر من توافقاتی بین ایالات و طالبان وجود دارد

              این مطمئن است.
        4. +1
          22 مرداد 2021 20:26
          خندان خوب، او ظاهراً کهنه سرباز است و باید بفهمد که به محض اینکه "آتش بر روی همه" باز کنند، طالبان با خوشحالی با خمپاره و MLRS فرودگاه را می زند.
  2. + 30
    22 مرداد 2021 07:24
    یک تفنگدار سابق احمق، چند تیر به طالبان و همه راه راه ها آنجا خواهند مرد. اینجا جایی است که تخلیه به پایان می رسد.
  3. + 14
    22 مرداد 2021 07:27
    خوب، اول "به همه شلیک کنید" و سپس تعجب که آسمان خراش های آنها در حال سقوط است
    1. +1
      22 مرداد 2021 17:55
      نقل قول: د ^ امیر
      خوب، اول "به همه شلیک کنید" و سپس تعجب که آسمان خراش های آنها در حال سقوط است

  4. + 15
    22 مرداد 2021 07:27
    "شما باید به روی هر کسی که شهروندان آمریکایی را تهدید می کند آتش گشود"

    پدربزرگ کریلوف تعلیم داد: "همانطور که می آید، پاسخ می دهد."
    "شما باید به روی هر کسی که پاسپورت آمریکایی دارد آتش گشود" - آنها سزاوار آن هستند.
  5. +7
    22 مرداد 2021 07:37
    این تفنگدار سابق در سرش مریض است! احمق
    اگر او شروع به تیراندازی به مردم کرد، به نظر او که جان هم قبیله هایش را تهدید می کند، پس باور کنید طالبان هیچ شانسی برای زنده ماندن نگذاشتند!
    آنها تمام شوشرا را از آمریکایی ها گرفته تا پناهجویان را از بین می بردند!
    و خون زیادی خواهد بود. مذاکره با طالبان بهتر از ادامه دادن است!
    1. +3
      22 مرداد 2021 07:51

      Joker62 (ایوان)
      امروز، 07:37
      جدید
      +1
      این تفنگدار سابق در سرش مریض است! احمق
      اگر او شروع به تیراندازی به مردم کرد، به نظر او که جان هم قبیله هایش را تهدید می کند، پس باور کنید طالبان هیچ شانسی برای زنده ماندن نگذاشتند!..
      برای او راحت است که از مریکاتوزیا صحبت کند ، آنها فوراً سر او را نمی برند. بگذارید سعی کنند از توصیه های او در افغانستان پیروی کنند و ببینیم که طالبان چقدر طول می کشد تا همه مریکاتوها را تمام کنند!
  6. + 15
    22 مرداد 2021 07:37
    فاشیسم معمولی درخواست
    شهروندان آمریکایی هستند و بقیه (فراد انسان)، شما می توانید بدون پشیمانی تیراندازی کنید، آنها در سرزمین خود هستند و چیزی را طلب می کنند - اهمیتی ندهید!
  7. +9
    22 مرداد 2021 07:38
    اگر تهدیدی برای شهروندان ما وجود دارد، باید برای کشتن آتش گشود
    ممکن است فکر کنید که آمریکایی ها این کار را نمی کنند، از جمله. و بدون هیچ تهدید واقعی و PMC های آمریکایی عموماً به هر چیزی که نزدیک حضور آنها حرکت می کند شلیک می کنند. وضعیت، البته، غیر عادی بود - غیرنظامیان تخلیه نشدند، اما ارتش و مهمتر از همه سگ ها در وهله اول به موقع بودند. شرم بر کل جهان و به علاوه بر روی آنتن. آنها دیگر نمی گویند که این یک جعلی روسی است.
    1. +1
      22 مرداد 2021 09:37
      و در مورد سگ ها چطور؟ خود دوپاها برای یک دلار طولانی به آنجا رفتند و سگها هم تقصیری ندارند که صاحبان آنها ناتوان هستند.
  8. +8
    22 مرداد 2021 07:39
    من به سمت هر فردی که شهروندان آمریکایی را تهدید کند، آتش گشودم.
    نیازی به سفر دور نیست - به برادوی یا بروکلین سیاه خود بروید ....
  9. +9
    22 مرداد 2021 07:40
    این تفنگدار سابق توهمات عظمت دارد... او واقعاً معتقد است که آمریکایی ها در کابل هنوز هم بر اوضاع مسلط هستند، هواپیماهای ترانسپورتی روی باند فرودگاه آسیب ناپذیرند و فرودگاه یک نوع دژ مستحکم است که توسط هواپیماها، توپخانه ها و توپخانه ها پوشیده شده است. "زره" ... همه در آنجا بریده می شوند ... برای نوع تیراندازی که او خواستار آن است.
  10. +5
    22 مرداد 2021 07:40
    خب بگذار برود افغانستان که طالبان سرش را از بدنش جدا کنند و از سلاح استفاده نکنند!
  11. +5
    22 مرداد 2021 07:51
    و اصلاً چگونه شهروندان آمریکایی به آنجا رسیدند، چرا این تعداد به آنجا آمدند، و چرا آنها را به موقع رها نکردند.
  12. +6
    22 مرداد 2021 07:59
    چی میتونی بگی؟ - یک تفنگدار آمریکایی معمولی با سر رپو که آخرین و تنها زمانی شروع به فکر کردن می کند که پنجمین نقطه او می سوزد.
    اکثر آنها در ارتش، در کنگره، در پنتاگون هستند. خطر این است که آنها نیز سلاح هسته ای دارند.
  13. +9
    22 مرداد 2021 08:07
    تفنگدار سابق آمریکایی که اسامه بن لادن را از بین برد: در افغانستان باید به روی هر کسی که شهروندان آمریکایی را تهدید می کند آتش گشود.

    بازنشسته نظامی، افسر بازنشسته نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی: در سوریه، برای کشتن همه آمریکایی هایی که در قلمرو یک کشور مستقل با سلاح هستند، باید آتش گشود.
    1. 0
      22 مرداد 2021 09:04
      ارتش یک حرفه نیست، یک گرایش جنسی است.
  14. +6
    22 مرداد 2021 08:27
    تفنگدار سابق تصمیم گرفت در برنامه های گفتگوی تلویزیونی پول بیشتری به دست بیاورد و مزخرفات عمدی را به زبان آورد که برای بسیاری از آمریکایی های احمقی که الاغ های خود را روی مبل گرم می کنند جذاب باشد. پیشنهاد می کنم از او آزمایش مواد مخدر بگیرید.
  15. AML
    +9
    22 مرداد 2021 08:44
    انحلال‌طلبان، مانند روی صفحه گردان، همه مردند. این یکی از کجاست؟ زنده شد؟
    1. +3
      22 مرداد 2021 09:14
      نقل قول از AML
      این یکی از کجاست؟ زنده شد؟
      او در انحلال شرکت نکرد، فقط یک همکار بود
      اونیل در ایالت ها به دلیل عضویت در نیروهای ویژه SEAL Team Six که در نابودی رهبر سازمان تروریستی اسامه بن لادن شرکت داشت، شناخته می شود.
    2. +2
      22 مرداد 2021 09:19
      افراد زیادی در «گروه انحلال‌طلبان» بودند. و دو ده نفر در هلیکوپتر جان باختند و معلوم نیست کی اهل کجاست.
  16. +3
    22 مرداد 2021 08:58
    تفنگدار سابق آمریکایی که اسامه بن لادن را از بین برد: در افغانستان باید به روی هر کسی که شهروندان آمریکایی را تهدید می کند آتش گشود.
    بله، در افغانستان چیست. سرتاسر دنیا بیا
    فقط کج نگاه کردم، گلوله بگیر.
    آیا این یک تشخیص است؟
  17. +2
    22 مرداد 2021 09:08
    آمریکایی ها در فرودگاه نمی توانند به طرفین شلیک کنند، فقط به سمت خودشان.
  18. +3
    22 مرداد 2021 09:18
    تفنگدار آمریکایی استدلال می کند که درست است. قاعده ای دارند (به دلیل ترس) وقتی در را می زنند، اول روی آن آتش بزنند و بعد بپرسند کی آنجاست؟ ،،
    1. -1
      22 مرداد 2021 10:12
      نقل قول از: svoroponov
      قاعده دارند (به خاطر ترس) هنگام کوبیدن در، ابتدا به روی آن آتش بگشایند و سپس بپرسند کی آنجاست؟ ،،

      - "منم، مامانت بود..."
  19. +2
    22 مرداد 2021 10:25
    راب اونیل، در طول راه، به شدت ناکافی است، و به وضوح "در خیانت" است. وسط - جای تعجب نیست که حتی او را از تفنگداران دریایی بیرون کردند! احمق

    آمریکایی ها اکنون باید دعا کنند که خود طالبان با "تیراندازی آمریکایی ها به افغان ها" دست به تحریک نزنند!

    از این گذشته، واضح است که با اولین شلیک آمریکایی ها به طالبان، تمام این «غرفه تخلیه» بلافاصله غرق در خون متوقف می شود (و تمام هواپیماها در تاکسی و بلند شدن کابل با گار سوختن خواهند سوخت)!

    و طالبان به «توافق بمباران آسمان در ازای تخلیه» روی آمریکا و طالبان تف خواهند انداخت (و مطمئنم در صورت بمباران آمریکایی، آنها به زودی پدافند هوایی خود را که قادر است بمب افکن‌ها را هدف قرار دهد به دست خواهند آورد». حداکثر ارتفاع)!
    1. +1
      22 مرداد 2021 10:42
      در عوض، طالبان نیازی به هیاهوی اضافی در کابل ندارند. با پاجر برخورد خواهد شد. بگذارید همه با آرامش، اما سریع به خانه بروند. در غیر این صورت، چرا پس سیاست خارجی، از جمله. با روسیه، ژست ها؟
      1. +1
        22 مرداد 2021 10:47
        و ضمناً هنوز معلوم نیست در صورت درگیری مسلحانه گسترده در میدان هوایی کابل چه کسی بهترین گشتاور را خواهد داشت؟
        1. 0
          22 مرداد 2021 19:19
          نقل قول: مرد سفید پوست
          و ضمناً هنوز معلوم نیست در صورت درگیری مسلحانه گسترده در میدان هوایی کابل چه کسی بهترین گشتاور را خواهد داشت؟


          از نظر تعداد تلفات، احتمال شکست آمریکایی ها وجود دارد.
          اما تا جایی که من فهمیدم گشتفت سود است. با چنین پیشرفت وقایعی، هیچ کس گشتفت نخواهد داشت.
          هر دو طرف خیلی ضرر خواهند کرد، از جمله در مفهوم سیاسی.
      2. +2
        22 مرداد 2021 11:02
        نقل قول: مرد سفید پوست
        در عوض، طالبان نیازی به هیاهوی اضافی در کابل ندارند. با پاجر برخورد خواهد شد. بگذارید همه با آرامش، اما سریع به خانه بروند. در غیر این صورت، چرا پس سیاست خارجی، از جمله. با روسیه، ژست ها؟

        hi در جنگ بزرگ میهنی، در مرحله آزادسازی، برای جلوگیری از تلفات قابل توجه در اثر مقاومت سرسختانه ("گوشه") پادگان بزرگ مهاجمان، نیروهای ما عمداً "نفره ای برای خروج" از شهر می گذاشتند. ... (این را به یاد آوردم که با "حقیقت خانگی" مصلحت، از همان اولین درس های تاکتیک، مرا شگفت زده کرد و سپس در مطالعه تاریخ نظامی، همیشه به این گونه روش ها و نمونه هایی از "حیله گری نظامی" توجه می کرد. چشمک زد ).
        1. +1
          22 مرداد 2021 11:23
          احتمالا، و این جایی است که باید باشد. درست است، در شرق، نگرش متفاوتی نسبت به جان انسان ها و مصلحت خسارات نظامی وجود دارد
          1. 0
            22 مرداد 2021 11:30
            نقل قول: مرد سفید پوست
            احتمالا، و این جایی است که باید باشد. درست است، در شرق، نگرش متفاوتی نسبت به جان انسان ها و مصلحت خسارات نظامی وجود دارد

            hi در اینجا به احتمال زیاد دقیقاً «توافق بمباران آسمان در ازای تخلیه شهروندان آمریکایی» است که نقش دارد؟!
            و کل ریف کمپرادور (حتی با "اسناد صحیح")، تلاش برای "خروج از کشور" همراه با آمریکایی ها، طالبان در حال حاضر "نگه دارند" و بدیهی است که آنها "راه حل نهایی مسئله" را آغاز خواهند کرد. بلافاصله پس از فرار همه تفنگداران دریایی ایالات متحده از کابل.
            1. +1
              22 مرداد 2021 11:43
              قطعاً توافقاتی در رابطه با تخلیه خارجی ها با طالبان وجود دارد. پاجر، به نظر من هنوز یک آهنگ جداگانه است و مانند مثال شماست، اما برعکس، این فرصت را به طالبان می دهد تا مخالفان خود را تا حد امکان در یک مکان جمع کنند.
              1. 0
                22 مرداد 2021 11:56
                hi با چنین برتری عددی و موقعیت عمومی، تصرف گذرگاه استراتژیک سالنگ به دست طالبان (قبایل پشتون) و متعاقب آن "پاکسازی" کامل پندشیرستان از "اپوزیسیون" تاجیک تنها یک مسئله زمان است. درخواست
                پسر احمدشاه به هیچ وجه احمدشاه مسعود نیست (او احتمالاً می توانست در ازای بی طرفی بر سر «برون سرزمینی» توافق کند؟!)!
                بله، و نمی توان از «الاغ بار شده با طلا» (به قول شرقی «تسخیرناپذیرترین دژها») چشم پوشی کرد - بالاخره زمانی طالبان احمدشاه «ضرر ناپذیر» را از بین بردند!
  20. +2
    22 مرداد 2021 10:40
    در افغانستان باید به روی همه آتش گشود

    این تفنگدار شجاع سندرم پس از سانحه آشکار دارد و دیوانه شده است. باید به پزشک مراجعه کند نه اینکه مصاحبه کند.
  21. +2
    22 مرداد 2021 11:32
    که اصلاً به این مزخرفات اعتقاد دارد، انحلال طلب بن لادن .... فقط دافعه ها و یک آمریکایی خنگ می تواند این مزخرفات را باور کند.
  22. 0
    22 مرداد 2021 12:34
    به روی هر کسی که تشک ها را تهدید می کند آتش گشود؟ اما او فکر نمی کرد که در آن صورت، در پاسخ، آتش برای کشتن روی تشک ها گشوده شود و آنها دوباره به طرز افسونگرانه ای، حتی بیشتر از حالا، خود را به هم بزنند؟
  23. -1
    22 مرداد 2021 13:51
    یک استدلال جالب گویی در خانه بودند و افغانها به سرزمینشان آمدند. سپس افغان‌ها باید دقیقاً همین کار را بکنند، اما در رابطه با آمریکایی‌ها.
  24. 0
    22 مرداد 2021 16:55
    در افغانستان، باید به روی هر کسی که شهروندان آمریکایی را تهدید می کند، آتش گشود
    برای نوشیدن برجومی خیلی دیر است، قبلاً خراب شده است
  25. 0
    22 مرداد 2021 20:28
    آیا این O Neil یک ترانسوستیت نیست؟ اگر نه، پس او جایی در ارتش آمریکا ندارد.
  26. 0
    23 مرداد 2021 00:57
    SEAL ها تفنگداران دریایی نیستند، بلکه ملوان هستند. نیروهای ویژه ناوگان، نه نیروهای ویژه ILC. لطفا تصحیح کن.
  27. +1
    23 مرداد 2021 13:39
    به طور کلی، به هر کدام شلیک کنید مستقیم و صریح تهدید در حین تخلیه یک عمل کاملاً عادی است. در غیر این صورت چگونه می توان دستور تخلیه را انجام داد؟

    و به طور کلی، من قبلاً دقیقاً همان چیزی را در topvar نوشته ام که این یکی می نویسد: نه حرف زدن و فهمیدن آن. اگر گلوله به سمت روسیه پرواز کرد، تمام منطقه ای را که گلوله از آنجا پرواز کرده است را بسوزانید. طالبان بدون حمایت اکثریت محلی غیرنظامیان نمی توانست برای چندین دهه مقاومت کند. بنابراین، دیگر چیزی برای سرخوردن با آنها وجود ندارد.
    مرزبانان محلی را در امتداد مرز با افغانستان بکارید و هر چیزی که از آنجا بالا می رود را بسوزانید. البته نیازی به اعزام نیرو به آنجا نیست.
    و برای انواع "حمایت از زنان" و "تحولات دموکراتیک" - اجازه دهید ایالات متحده و اتحادیه اروپا برای آن غارت کنند. خیلی پول دارن :)
  28. 0
    27 مرداد 2021 11:47
    و نه انجیر در حالی که سوسک ها در سراسر جهان پخش می شوند و نیازی به محافظت از کسی نخواهد بود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"