"Army-2021": "Typhoon-VDV" جدید برای نیروهای ویژه و خودروی شناسایی

115

هفتمین مجمع بین المللی نظامی-فنی "ارتش-2021" که در کوبینکا در نزدیکی مسکو افتتاح شد، قبلاً توانسته است ما را با محصولات جدید خود خشنود کند. توجه متخصصان توسط ماشین زرهی K-4386 (4x4) که برای نیروهای ویژه طراحی شده بود، جلب شد.

ماشین زرهی جدید ZA-SpN بر اساس Typhoon-VDV توسعه یافته است و برای واحدهای نیروهای ویژه در انزوا از نیروهای اصلی در نظر گرفته شده است. این خودروی زرهی جدید مانند مدل قبلی خود دارای زره ​​سرامیکی است که محافظت کلاس پنجم را فراهم می کند. همچنین، این دستگاه قادر است در برابر انفجار تا 6 کیلوگرم TNT در زیر چرخ و 4 کیلوگرم در زیر چرخ مقاومت کند.



به گفته توسعه دهندگان، وزن محدود خودروی زرهی 12000 کیلوگرم و وزن ناخالص آن 14000 کیلوگرم است. قدرت موتور دیزل - 350 اسب بخار حداکثر سرعت در بزرگراه 100 کیلومتر در ساعت، فاصله از زمین 410 میلی متر است. این دستگاه قادر به فرود با چتر نجات از هواپیمای نیروهای هوافضای VTA فدراسیون روسیه است.

این تسلیحات شامل یک مسلسل سنگین 12,7 میلی متری، کورنت ATGM و یک خمپاره 82 میلی متری است که در عقب خودروی زرهی نصب شده است.

تازگی دیگری توسط شرکت صنعتی نظامی (VPK) ارائه شد - یک خودروی زرهی چند منظوره دو محوره که قبلاً نام غیر رسمی "BRDM-4" را دریافت کرده است.

"Army-2021": "Typhoon-VDV" جدید برای نیروهای ویژه و خودروی شناسایی

دستگاه چهار چرخ متحرک شناور با وزن ناخالص 10000 کیلوگرم می باشد. ظرفیت بار ادعا شده - 1500 - 2000 کیلوگرم. طول x عرض x ارتفاع: 5600 x 2550 x 2000 میلی متر، فاصله از زمین - 400 میلی متر. حداکثر سرعت در بزرگراه 120 کیلومتر در ساعت، در آب - 9 کیلومتر در ساعت است. خدمه 4 نفر، تسلیحات - یک ماژول کنترل از راه دور با مسلسل با کالیبر 12,7 یا 7,62 میلی متر.

زره ضد گلوله، مطابق با کلاس II STANAG 4569، در برابر انفجار 2 کیلوگرم TNT در زیر آن مقاومت می کند.

این دستگاه برای شناسایی و همچنین برای کارهای دیگر همانطور که در نظر گرفته شده است طراحی شده است.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    115 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +4
      23 مرداد 2021 09:35
      جالب است که آیا در این آشفتگی یک خروجی از پشت وجود دارد یا از کناره بیرون پرید؟
      1. +2
        23 مرداد 2021 09:43
        دری را در کنار می بینم، شاید هم پشت.
        1. نظر حذف شده است.
      2. +5
        23 مرداد 2021 09:46
        نقل قول از Pivot
        جالب اینجاست که در این آشفتگی یک خروجی از پشت وجود دارد یا از کناره بیرون بپرید

        آیا برای خودروی شناسایی مهم است؟ نه یک نفربر زرهی، شما نیازی به فرود نیرو ندارید.
      3. + 15
        23 مرداد 2021 10:02
        نقل قول از Pivot
        جالب است که آیا در این آشفتگی یک خروجی از پشت وجود دارد یا از کناره بیرون پرید؟

        نقل قول از: Artemion3
        دری را در کنار می بینم، شاید هم پشت.


        در دسترس درب عقب آدین به تعداد قطعات آدین.



        قابل توجه "گلوشاک" ساخته شده به سبک "مس قدیمی" و نفربر زرهی ...
        1. 0
          23 مرداد 2021 20:49
          نقل قول: PiK
          قابل توجه "گلوشاک" ساخته شده به سبک "مس قدیمی" و نفربر زرهی ...

          اما موتور در حال کار تقریبا نامفهوم است.
          1. 0
            24 مرداد 2021 06:18
            نقل قول از konstantin68
            اما موتور در حال کار تقریبا نامفهوم است.

            در واقع من در مورد کیفیت صدا خفه کن صحبت نکردم درخواست ، اما فقط به شباهت آن با BDRM-2 مشابه اشاره کرد ...
      4. +6
        23 مرداد 2021 10:03
        نقل قول از Pivot
        جالب است که آیا در این آشفتگی یک خروجی از پشت وجود دارد یا از کناره بیرون پرید؟

        دری هست
        1. +1
          23 مرداد 2021 10:41
          به نظر می رسد موتور در عقب قرار دارد، مانند BRDM قدیمی، سربازان با سلاح در مرکز وسیله نقلیه (راحت ترین مکان) قرار دارند. ظاهراً خروجی اصلی از درهای جانبی است (فکر می کنم این +) و پشتی برای هر آتش نشانی است (به احتمال زیاد باید مانند BMD از موتور بالا بروید).
          تسلیحات به خوبی طراحی شده است (ماژول کنترل از راه دور)، و مانند Typhoon-VDV با خانه پرندگانش نیست.
          1. -1
            23 مرداد 2021 10:57
            خندان حتی من هم شک دارم .. چون این یک نسخه مهیب از Arrow است .. بنابراین ، ماژول رزمی به عقب منتقل می شود - برای تعادل. بله ، و به صدا خفه کن نگاه کنید - به دماغه ماشین می رود.

            1. +2
              23 مرداد 2021 11:04
              نقل قول: زرشک25
              زیرا این یک نسخه ی ساده از Arrow است..

              به ندرت. شیشه های جانبی راننده در BRDM-4 در جلوی محور جلو قرار دارند (یعنی جایی برای موتور در جلو وجود ندارد) در حالی که در Strela در قسمت مرکزی خودرو قرار دارد. چیدمان ها کاملا متفاوت است.
              به عنوان یک گزینه: موتور بلافاصله پشت راننده است.
              1. +1
                23 مرداد 2021 13:58
                خندان خوب، در موارد شدید، در مرکز ماشین قرار دارد، قرار دادن آن در پشت فایده ای ندارد، در هر صورت مرکز جرم باید باشد.
          2. +1
            23 مرداد 2021 11:19
            نقل قول از: Bad_gr
            ظاهراً خروجی اصلی از درهای جانبی است (فکر می کنم این +) و پشتی برای هر آتش نشانی است (به احتمال زیاد باید مانند BMD از موتور بالا بروید).

            اکنون ورودی هوا و لوله به صدا خفه کن بالای در را در نظر بگیرید. در کل موتور پشت راننده.
            [
            توری رادیاتور
            1. 0
              23 مرداد 2021 20:40
              نقل قول از: Bad_gr
              در کل موتور پشت راننده.

              و وجود دارد. hi
          3. 0
            23 مرداد 2021 11:26
            من هم اینطور فکر می کردم، "خانه پرنده" یا برجک باز کاملاً مزخرف است. فوراً باید در مورد چگونگی ساخت سقف از باران و خورشید فکر کنید. اگر مسلسل نصب شده باشد ، دیگر صحبتی از انفجار مهمات نیست و می توانید با یک درایو و یک دید نوری تمام عیار یک برج قابل سکونت بسازید. اگر به دید از برج نیاز دارید، می توانید پنجره بسازید یا تریپلکس راه اندازی کنید.
      5. 0
        23 مرداد 2021 12:11
        بله، همه چیز اوکی است! چشمک
    2. +1
      23 مرداد 2021 09:49
      چنین وفور وسایل نقلیه زرهی به سادگی خیره کننده است. یک خودروی زرهی سبک برای نیروهای مسلح باید یکپارچه شود و می توان آن را برای کارهای خاص به روز کرد. دوجین نوع بودن چه فایده ای دارد، چون گران، ناخوشایند، دشوار و در شرایط جنگی تقریباً فاجعه بار است...
      1. +3
        23 مرداد 2021 10:01
        نقل قول از doccor18
        و در شرایط جنگ - تقریباً فاجعه بار ...

        در زمان جنگ، بله. اما شاید خدای ناکرده برای استفاده داخلی مناسب باشد. و سپس در روسیه چنین فعالانی ظاهر شدند ...
        همانطور که روسکایا وسنا دیروز گزارش داد، این شبکه از اخبار مربوط به یک روستای مسلمان بسته در حال ساخت در منطقه مسکو تحریک شد.
        نویسنده این ایده، آمینا شعبانوا، زن مسلمان روسی، صاحب برند پوشاک زنان مسلمان و وبلاگ نویس محبوب بود.
        منبع: https://rusvesna.su/news/1629699967

        اگرچه یک دهکده بسته وجود خواهد داشت، اما باید نگاه دقیق تری بیندازید.
        1. +1
          23 مرداد 2021 10:41
          نقل قول: اگوزا
          در زمان جنگ، بله. اما شاید خدای نکرده...

          درسته خدای نکرده...

          نقل قول: اگوزا
          چنین فعالانی در روسیه وجود دارند ...

          چه چیز تعجب آور است؟ تعداد آنها بیشتر است، ما کمتر. دین آنها یک جهان است، یک روش زندگی. برای بسیاری از ما، دین اهمیت چندانی ندارد، تأثیر دائمی بر زندگی روزمره ندارد.
      2. +3
        23 مرداد 2021 10:01
        چه فراوانی؟) علاوه بر سیاه گوش و ببر، چیزی در سپاهیان نبود. از ماشین های زرهی. اکنون خودروهای سنگین تر رفته اند و این گربه سانان نیز به زودی مجاز به جایگزینی آنها خواهند بود. آنها کار خود را کردند. توسعه یک چیز است. پذیرفته شده کاملا متفاوت است)
        1. 0
          23 مرداد 2021 10:32
          نقل قول از carstorm 11
          چه فراوانی؟

          Arrow، Bulat، Buran، Typhoon، Patrol، Ural-VPK، Athlete، BRDM-4، Shot و Tiger with a Lynx ... شاید هنوز چیزی یادم نرفته است ...
          1. 0
            23 مرداد 2021 10:34
            اوه بله گرگ خندان
          2. +4
            23 مرداد 2021 10:39
            اولا شما همه چیز را با هم قاطی کردید))) دوم اینکه کلاس ماشین های زرهی را به وضوح تعریف کردم. و او به وضوح گفت کسانی که در خدمت هستند. که به ریه ها هم تقسیم میشه مثلا و بریم) سوم خب حداقل یه کانکشن بگید که مثلا شات بیردم 4 پاترول تو سرویس))) و امثالهم)
            1. -2
              23 مرداد 2021 10:58
              نقل قول از carstorm 11
              ثالثا خوب حداقل یه کانکشن بگید که مثلا شات brdm 4 پاترول تو سرویس))) و امثالهم)

              مسئله این است. نمایشگاه های رزمی زیبا و باقی ماندن آنها ...
              اتحاد جماهیر شوروی تجربه گسترده ای در طراحی، ساخت و استفاده از وسایل نقلیه زرهی، از جمله در شرایط خصومت در تمام مناطق آب و هوایی جهان، انباشته است. بر اساس این تجربه و در آغوش گرفتن با فناوری های مدرن، در آغاز دهه 2000 امکان طراحی یک شاسی چند منظوره سبک وزن منفرد با محافظ مین (15 سال پیش) و بر اساس آن، تولید زیر مجموعه هایی برای نیازهای مختلف نیروهای مسلح (گشت، شناسایی، خودکششی سبک SAM/ZSU، ATGM، مجتمع تک تیرانداز، آمبولانس، جنگ الکترونیک، پلیس نظامی، فرماندهی، خمپاره، MLRS سبک و غیره و غیره و در طول 15 سال متعارف گذشته این خودروها به طور کامل جایگزین انواع BRDM، UAZ در ارتش و GAZ-66 (که هنوز هم در آنجا مورد استفاده قرار می‌گیرند) می‌شوند. تعمیر و نگهداری این خط چندین برابر ارزان‌تر و آسان‌تر خواهد بود و صادرات طولانی نخواهد بود (زیرا همه چیز برای مدت طولانی با موفقیت کار می کند).
              اما همه این تنوع را می توان به راحتی توضیح داد، هر گیاهی می خواهد یک سفارش خوشمزه از وزارت دفاع دریافت کند، بنابراین هر کس برای خودش و شرکتش تلاش می کند، و بودجه زیادی برای تسلیح مجدد وجود ندارد ...
              1. +2
                23 مرداد 2021 11:23
                MO یک انتخاب دارد. کاماز و اورال قبلاً از 18 سالگی به نفع طوفان ها و طوفان ها رها شده اند. اینها سکوهایی هستند که اکنون ماشین های مختلف روی آنها اره می کنند. نیروهای هوابرد به عنوان مثال. همکاری از 100+ شرکت وجود دارد. این در حال حاضر سطح دیگری است. اما ابتکارات لازم است. رقابت لازم است. اگر پیکان مجتمع نظامی-صنعتی بلند شود، آنها از گربه ها به آن سوئیچ می کنند.
          3. -2
            23 مرداد 2021 11:02
            Arrow، Bulat، Buran، Typhoon، Patrol، Ural-VPK، Athlete، BRDM-4،

            با تمام غنای انتخاب، فقط 1-2 مدل انتخاب می شود)))
      3. 0
        23 مرداد 2021 10:11
        اما در مورد درگیری های محلی که از سن 45 سالگی بیداد می کنند و بیش از توانایی شنا به محافظت بیشتری نیاز دارند، چطور؟
      4. 0
        23 مرداد 2021 23:15
        پس چی؟ آمرها حداقل 3 نوع خودروی زرهی در خدمت دارند و یکی از بهترین ها در این زمینه هستند.
    3. +3
      23 مرداد 2021 09:59
      این تسلیحات شامل یک مسلسل سنگین 12,7 میلی متری، کورنت ATGM و یک خمپاره 82 میلی متری است که در عقب خودروی زرهی نصب شده است.

      ستایش از آن خداست! او دعای مرا شنید.
      با احترام
      1. 0
        23 مرداد 2021 11:31
        خمپاره بدون درایو و سیستم کنترل آتش بلافاصله به حضور یک خدمه آموزش دیده و یک تفنگچی نقطه زن اشاره دارد. نصب یک نارنجک انداز خودکار اضافی بسیار منطقی تر است، جایی که می توان آتش را درست در امتداد شکاف ها تنظیم کرد.
        1. -1
          23 مرداد 2021 11:40
          به نظر می رسد این خودرو به نیروهای ویژه ارائه شده است - در تنظیم آتش نباید مشکلی وجود داشته باشد. و در قالب یک ماژول به یک نارنجک انداز 40 میلی متری با انفجار از راه دور نیاز دارید. و یک ماژول جداگانه با خمپاره 60 میلی متری با فیوز سه گانه - برنامه ریزی شده با تایمر، رادار داپلر، پرکاشن ...
          با احترام
          1. +2
            23 مرداد 2021 11:43
            شش ماه یا یک سال طول می کشد تا یک خمپاره انداز ماهر تربیت شود، یا حتی یک مدرسه توپخانه باید تکمیل شود. متخصصان وظایف خاص خود را دارند، آنها خمپاره نیستند، ترکیب تخصص های نظامی یک چیز مفید است، اما همیشه ممکن نیست. و همانطور که من متوجه شدم، هیچ SOU و درایو برای خمپاره 82 میلی متری وجود نخواهد داشت.
            1. 0
              23 مرداد 2021 11:52
              تا اونجایی که من فهمیدم این کلونکر فقط خمپاره حمل میکنه. در یک مکتب مدرن، افراد کمی هستند که بفهمند تقدم و امتیاز چیست. درسته که شرکا با آموزش وضع بهتری ندارن...اما کالیبر 60 میلیمتری و مین برایش دارند. و FCS یک خمپاره 60 میلی متری برای نیروهای ویژه اکنون در گوشی تعبیه شده است.
              با احترام
              1. +1
                23 مرداد 2021 18:06
                با این وجود، من پیشنهاد می کنم که سیستم را با یک ماشین حساب در تلفن هوشمند اشتباه نگیریم.
                1. +2
                  23 مرداد 2021 19:16
                  برای خمپاره "کماندو" فرانسوی C6، دید الکترونیکی GRAM به طور خاص بر اساس یک گوشی هوشمند توسعه یافته است.
                  با احترام
        2. +1
          23 مرداد 2021 14:17
          همه چیز به آنچه آنها می خواهند تحویل دهند بستگی دارد ، اما نباید جرم را فراموش کنید .. در اینجا در 2 تن نشان داده شده است ، یعنی. حداقل 7 مرکز وجود خواهد داشت خود واسیلک ، سپس توقف های هیدرولیک بیشتری لازم است.. بنابراین 1-1,2 تن می رود.. و خدمه؟ روی یک خمپاره معمولی وزن آن 4 کیلو بیشتر از یک خمپاره معمولی خواهد بود. اما نتیجه ضربات دقیق را خواهد داد.. برای کار خمپاره و کمین عشایری خوب است..
          1. -1
            23 مرداد 2021 15:29
            و مهمات به کجا منتقل می شود؟ آیا یک "نونا" چرخدار می خواهید؟ فکر می کنم ارزش آن را دارد که در مورد کالیبر 60 میلی متری فکر کنیم ...
            با احترام
            1. +2
              23 مرداد 2021 16:05
              60 میلی متر دارای مهمات منهای ضعیف است.. و اگر در برد 80 میلی متری 500 متر به خمپاره ببازد، مهمات اینجاست ... خمپاره 80 میلی متری با جرم مین 3,5 کیلوگرم دارای 400 است. گرم مواد منفجره و خمپاره 60 میلی متر با جرم 1,7 کیلو 190 گرم مواد منفجره دارد.. یعنی. با پرتاب وزن مشابه، ضربه شدید انفجاری کمتری وجود دارد و همچنین تکه تکه شدن.. به عبارت دیگر، در 1 دقیقه حمله آتش، می توانید 15 شلیک کنید، فرض کنید ... و این یا 6 کیلو مواد منفجره است. که بر روی سر دشمن یا 2,85 کیلوگرم مواد منفجره پرواز کرده است. hi
              1. -2
                23 مرداد 2021 19:19
                انفجار ضعیف به راحتی با دقت و سرعت آتش جبران می شود. برای آمرها، خمپاره 60 میلی متری دارای رادار داپلر - ارتفاع سنج است که ارتفاع بهینه انفجار را فراهم می کند.
                با احترام
                1. +2
                  23 مرداد 2021 21:57
                  خوب، این قبلاً شمنیسم است.. بنابراین در پایان می توانید به مهمات اصلاح شده برسید - بهترین سلاح تعادل بین ویژگی ها و قیمت است و مهمتر از همه اینکه مین های 60 میلی متری در روسیه تولید نمی شوند اما انبارهای 82 میلی متری مسدود شده است. استفاده از فیوز با ارتفاع سنج آسان تر است.
                  1. 0
                    23 مرداد 2021 23:37
                    اتفاقا آمرز یک فیوز برای همه کالیبرها دارد. و مهمات قابل تنظیم چه اشکالی دارد؟ در نتیجه، آنها ارزان تر از معمول هستند - مصرف کمتری دارند، به این معنی که استفاده از آنها در عملیات عمیق ترجیح داده می شود.
                    با احترام
                    1. +1
                      24 مرداد 2021 00:20
                      بستگی به نحوه استفاده از پوسته ها دارد.. با آماده سازی مناسب و پوسته های معمولی می توان به دقت ضربه زد... SLA مدرن این ...
          2. 0
            23 مرداد 2021 18:09
            کما اینکه پروژه «دروک» با خمپاره 82 میلی متری در برجک وجود دارد اما به هیچ وجه وارد خدمت نمی شود. و «واسیلک» را نمی توان در برج قابل سکونت قرار داد، امکان حذف گازهای پودری وجود ندارد، سرنوشت آن قرار گرفتن در سکوهای باز است.
            1. +1
              23 مرداد 2021 18:12
              همه چیز بستگی به هزینه دارد.. بله، و Gorse به نظر من کمی سنگین است، اما بر اساس آن .. i.e. سیستم محرکه و راهنمایی و بقیه قابل استفاده است ... خمپاره میزنیم .. درایو برقی و هدایت از طریق دید با مسافت یاب لیزری و کامپیوتر بالستیک و میتوانید با خیال راحت از فاصله 3 کیلومتری به سمت دشمن پرتاب کنید. در یک ایستگاه اتوبوس
              1. 0
                23 مرداد 2021 18:17
                و Drok به نظر من یک وسیله نقلیه ایده آل است، به خصوص برای اسکورت و اسکورت. این دقیقاً چنین ماشینی است که هم برای مرزبانان و هم برای اتوبات ها کافی نیست. و یک مسلسل برای آرام کردن دشمن و یک خمپاره برای انتقام درست از حمله وجود دارد. علاوه بر زیبا، زره خوب. نه یک ماشین، بلکه یک رویا در جایی در اواسط دهه 80.
                1. +2
                  23 مرداد 2021 18:19
                  خب پس بهتره LShO-57 رو بذاریم .. گلوله ها از نظر قدرت قابل مقایسه با مین های 82 میلی متری هستن و تیراندازی مشکل هر حمله ای رو حل می کنه مشکل اینه که پیگیرانه سعی می کنیم به عنوان کالیبر اصلی هلش بدیم برای خودروهای جنگی پیاده نظام
                  1. 0
                    23 مرداد 2021 18:25
                    بنابراین در حال استفاده نیست، اما ملات در اینجا آماده استفاده است.
                    1. +1
                      23 مرداد 2021 18:57
                      بله، اما به طور کلی، اگر بخواهیم یک جهش کیفی داشته باشیم، هنوز باید به آینده فکر کنیم. برد با تضمین نیاز به نیرو را پوشش می دهد
                      1. 0
                        23 مرداد 2021 19:32
                        چه کسی به خودروهای جنگی پیاده نظام اعتراض می کند، اما وسایل نقلیه ای مانند Drok نیز برای صرفه جویی در منابع موتوری مورد نیاز است، در غیر این صورت اگر جنگی رخ می داد، خودروهای جنگی پیاده نظام از قبل فرسوده شده اند.
                        1. +1
                          23 مرداد 2021 21:58
                          چیزی بیش از ماشین های معمولی
                        2. 0
                          23 مرداد 2021 22:14
                          برای اینکه بی اساس نباشید، لطفاً با توجه به وضعیت فنی BMP 1983 MSP در نامناسب ترین لحظه، با روند خصومت ها به رهبری ل رخلین در ولایت بدخشان نزدیک بهارک در سال 860 آشنا شوید.
                          موتور BMP و مسیرهای آن منابع موتوری نامحدودی دارند، حتی یک نفربر زرهی با 20 کاردانش از نظر منابع موتوری در دسترس بسیار سرسخت‌تر است.
                        3. +1
                          23 مرداد 2021 22:24
                          من مخالف تکنولوژی نیستم، من در مورد اتحاد هستم.
                        4. 0
                          23 مرداد 2021 22:30
                          چه اتحاد دیگری؟ نه نفربرهای زرهی و نه حتی خودروهای جنگی پیاده نظام برای استفاده شدید روزمره در نظر گرفته نشده اند، بلکه برای جنگ هستند. اما خودروهای چرخ دار ساده شده با واحدهای غیرنظامی اثبات شده و قابل اعتماد، زره قابل قبول، کاملاً قادر به جایگزینی تجهیزات نظامی در خروجی ها و گشت های روزانه هستند.
                          همان BRDM-2 یک وسیله نقلیه کاملاً ضعیف در برابر Drok و Naparnik بر اساس Typhoon-VDV است.
                        5. +1
                          23 مرداد 2021 22:32
                          خوب، من برای مدت طولانی در مورد گشت در جاهای دیگر نوشتم - که وسایل نقلیه چرخدار مورد نیاز است
                        6. +1
                          24 مرداد 2021 13:21
                          اما خودروهای چرخ دار ساده شده با واحدهای غیرنظامی اثبات شده و قابل اعتماد، زره قابل قبول، کاملاً قادر به جایگزینی تجهیزات نظامی در خروجی ها و گشت های روزانه هستند.

                          ببخشید، اما چه کسی من را به عنوان دشمن مردم نوشت و به بی سوادی متهم کرد؟
                          با احترام
                        7. +1
                          24 مرداد 2021 21:48
                          لطفا اشتباه نگیرید، یک چیز "دروک" یا "شریک" با زره و قدرت آتش است و یک چیز کاملاً متفاوت گاری های بی دفاع مبتنی بر ماشین است. و دوباره، گشت زنی و اسکورت وجود دارد، و نبردی وجود دارد که توانایی عبور از کشور و حتی شناور بودن مهم است.
                        8. 0
                          25 مرداد 2021 15:08
                          آیا می دانید طالبان چگونه نیروهای خود را برای تصرف قندوز مستقر کردند؟ آنها مسلسل ها را از گاری ها خارج کردند و گاری ها به وانت های معمولی تبدیل شدند که در آن ساکنان محلی در بازارها پرسه می زنند ...
                          "تصاویر خنده دار فراکتالی" را که من پست کردم را به خاطر دارید؟ آنها به دیدن نظم در هرج و مرج کمک می کنند.
                          و تحلیلگران پنتاگون، در هرج و مرج "جنبش براونی" پیکاپ ها، روند مشخصی را مشاهده نکردند - بازدید از مرکز ثقل حمل و نقل به شمال.
                          با احترام
                      2. +1
                        23 مرداد 2021 20:50
                        تا اون موقع به یه چیزی فکر میکنم...
                        با احترام
    4. 0
      23 مرداد 2021 14:03
      در عکس اول، جناح چپ مجتمع نظامی-صنعتی Strela در سمت راست نگاه می کند؟
      روزنامه نگاران خودرو نسخه غیرنظامی خود را به عنوان جایگزینی برای UAZ اعلام کردند ...

      قاب اصلی است، اجزا و مجموعه ها، عناصر بدنه از GAZ. موتور - 2,8 لیتر. توربودیزل کامینز ISF، گیربکس دستی 6. سیستم تعلیق جلو مستقل (بهار روی جناغ)، وابسته به عقب. یه جورایی شبیه ترمزهای دیسکی دور تا دور. درایو تمام وقت و نیمه وقت است.

      نقل قول: "توسعه دهندگان مطمئن هستند که در آینده، در 5-10 سال، نسخه غیر زرهی Strela جایگزین UAZ-469 در ارتش و زندگی غیرنظامی خواهد شد." چشمک

      چی
    5. -1
      26 مرداد 2021 07:57
      سلام به همه. از ذوب چند منظوره وسیله نقلیه زرهی ساخته بعدی شرکت VPK (مانند Vodnik ختنه شده با طراحی شوروی) و موضوع Stealth Gopher، آنها به خمپاره‌ها و سپس به جیپ VPK روی آوردند. متنوع است.

      در موضوع Stealth Gopher، i.e. وسایل نقلیه جمع و جور برای شناسایی ارتش ، می توانید وسیله نقلیه زرهی فوق سبک Lasok-4 را با شبح کم نیز در نظر بگیرید ، اما هنوز اطلاعات کمی در مورد آن وجود دارد و در نمایشگاه نبود ، اگرچه قبلاً یک نمونه اولیه و یک عکس وجود دارد.
      از رسانه ها مشخص است که Lasok-4 را می توان مخفیانه داخل یک هلیکوپتر ترابری نظامی عظیم Mi-8 حمل کرد. ارتفاع BM با مسلسل تاشو مسلسل سنگین کرد و سپرهای زرهی تا شده برج 1,72 متر است و طول آن برای حمل و نقل به 4 متر کاهش می یابد (بخشی از بدنه بار تا شده است).
      این احتمالا برای نیروهای ویژه جالب است ...

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"