شوالیه های جنگ صد ساله: یورش ها، قلعه ها و محاصره ها

155

جوآن آو آرک وارد اورلئان آزاد شده می شود. تصویرسازی کتاب درسی داستان قرون وسطی برای کلاس ششم F. P. Korovkin. واقعیت های دوران به سادگی شگفت انگیز منتقل می شود!

آنگاه داوود دوید و بر فلسطینی پا گذاشت،
شمشیرش را گرفت و از غلاف بیرون آورد
او را بزن و با آن سرش را جدا کن.
فلسطینیان چون دیدند مرد نیرومندشان مرده است،
دوید

اول سموئیل 17:51

تاریخ نظامی کشورها و مردم. در مورد دوئل های شوالیه، آنها اکنون تا حدودی متفاوت از قبل برگزار می شوند.

قبل از جنگ صد ساله، تمرکز در نبردهای انفرادی عمدتاً بر قدرت بود. با این حال، شوالیه این زمان دیگر کوهی از ماهیچه ها نبود، نه آنقدر که به قدرت آنها متکی بود، بلکه به توانایی خود در به کارگیری سلاح.



شوالیه از کودکی تمرین کرده است، ما این را می دانیم. اما حالا این آموزش رزمی بیشتر و بیشتر شبیه آموزش رزمندگان کماندویی امروزی شده بود. بنابراین در مبارزه با شمشیر سعی می‌کردند از انواع ضربات چاقو و کوبنده استفاده کنند و هنگامی که سوارکاران با نیزه می‌جنگیدند، توجه ویژه‌ای به آموزش انسان برای غلبه بر عادت می‌شد و لحظه‌ای قبل از ضربه چشمان خود را به پهلو می‌گرداند. و البته همه نیاز به آموزش مداوم و انتخاب سلاح با دست را درک کردند.


سوارکاران فرانسوی 1415-1435: چهره در مرکز - ژان آرک، بدون شک، رهبری بود که می توانست مردم را پشت سر خود رهبری کند و آنها را به جنگ برانگیزد، اگرچه نوآوری ها در زمینه علوم نظامی که توسط ارتش او استفاده می شد توسط ارتش او اجرا شد. همکاران سرسخت تر او - مردان. در اینجا، ژان با لباسی خاص برای زنان طبقه متوسط ​​آن سال ها نشان داده شده است. موهای او گشاد است و با روسری پوشانده نشده است، که نمادی از وضعیت بی آلایش او به عنوان یک باکره است. شمشیری به پهلویش آویزان است. بنر به تصویر کشیده شده که در دستان زره برتون در پس زمینه می بینیم، بر اساس نقاشی کوچکی است که در زمان زندگی ژان انجام شده است و منابع مکتوب اساس تصویر روی سپر او شده است. شکل سمت چپ: شوالیه با لباس هوشمند، گیوم دو فلاوی، کاپیتان گروهی است که در کنار ژان می جنگید. او یک دمپایی آستین کامل روی زره ​​تمام صفحه و کلاهی با مروارید دوزی می پوشد. "سنگ بزرگ" او آماده در زیر پای او ایستاده است. یک توپ خنجر بر ران شوالیه آویزان است. برای مبارزه تن به تن، او می توانست از شمشیر و هالبرد استفاده کند. شکل سمت راست یک شوالیه برتون متعلق به سال 1450 است. در اواسط قرن پانزدهم، بیشتر شوالیه‌ها دیگر تند و تیز نمی‌پوشیدند، اما چندین تصویر باقی مانده است که در آن‌ها چیزی را می‌پوشند که می‌توان آن را «نشان ملی» نامید. در این مورد، آن یک تکه پارچه، به شکل یک "T" معکوس و یک صلیب سیاه رنگ بریتانی است. زره او متشکل از یک جلیقه با گیره و بند، ستونی از پرهای قرمز است که به یک گیره با روکش طلا در بالای گیره متصل است، و یک زره کامل به سبک ایتالیایی و زره بازو و پا. زره با پرچ های طلاکاری تزئین شده است. برنج. آنگوس مک براید

شوالیه های جنگ صد ساله: یورش ها، قلعه ها و محاصره ها
تنها پرتره مادام العمر ژان آرک، مورخ 10 مه 1429. طراحی از Registre du Conseil du Parlement de Paris. آرشیو ملی فرانسه، پاریس

در مرحله دوم جنگ صد ساله، فرهنگ جوانمردی باستانی و واقعیت های جنگ مدرن منجر به درگیری شد که اشراف فرانسوی آن را بسیار سخت گرفتند. از این گذشته ، قوانین افتخار شوالیه می گفتند که امتناع از چالش دشمن غیرممکن است ، در حالی که تجربه تلخ شکست های گذشته نشان داد که گاهی اوقات این به سادگی لازم است.

و چگونه می شد این همه را با آرمان های جوانمردی آشتی داد؟

تأملات در مورد این موضوع سپس بسیاری از رهبران نظامی فرانسه را به خود مشغول کرد، که در گذر زمان، باید کلیشه های قدیمی رفتار خود را بشکنند و کلیشه های جدید را توسعه دهند.


و اکنون بیایید به نقاشی ژان آگوست دومینیک اینگر "ژان دارک در تاجگذاری چارلز هفتم"، 1854 نگاه کنیم. بدیهی است که این هنرمند متخصص تاریخ سلاح نبود. خوب، چه نوع برش کلم در کنار ویرجین آویزان است؟ بله، و یک کلاه ایمنی - به وضوح هرالدیک، اما نه جنگی!


مجسمه جوآن از کلیسای سنت. نازاریوس و سلسیوس در کارکاسون. با این حال، به دلایلی کلاه ایمنی نیز او را ناامید کرد ... عکس نویسنده

به عنوان مثال، زندگی خود نشان داده است که نیاز به جنگیدن پیاده با سواران مسلح سنگین است. و اگرچه برای خیلی ها عجیب به نظر می رسید، اما مجبور بودند به این شکل بجنگند. با این حال، بسیاری فکر می کردند که "این موقتی است" و شوالیه ها به زودی به مبارزه با اسب ادامه می دهند، بنابراین تعداد سوارکاران در ارتش فرانسه همچنان افزایش می یافت.

مانند قبل، لشکرکشی‌های نظامی شامل یورش به خشکی و دریا، درگیری‌ها و محاصره‌ها بود که در آن شرکت کمانداران و تیراندازان به سادگی حیاتی شد. از سوی دیگر، نبردهای اصلی که تا همین اواخر بسیار محبوب بودند، اهمیت سابق خود را از دست داده اند، حتی اگر پیروزی در آنها، مانند گذشته، روحیه فرانسوی ها را بسیار بالا ببرد.

قبلاً اشاره شد که نبردها اکنون به طور فزاینده ای توسط افراد پیاده شده با زره کامل شوالیه انجام می شد. این امر مستلزم تغییر تسلیحات بود. اکنون نه تنها با شمشیر و نیزه های بلند، بلکه با نیزه های کوتاه، گرز، چوب و تبر می جنگیدند. هدف از جنگ، به عنوان مثال، کنترل بر روی یک گذرگاه مناسب رودخانه، یک پل یا حتی یک چهارراه بود، به خصوص اگر در آنجا یک شهرک وجود داشته باشد که بتوان از آن به عنوان پایگاه نظامی استفاده کرد.

فرانسوی ها با استفاده از دانش منطقه غالباً در شب به ستون های انگلیسی حمله می کردند و آنها نیز به نوبه خود در شب حرکت می کردند ، زیرا راه رفتن با زره گرم نبود!

آنها توسط نیروهای دسته های کوچک مورد حمله قرار گرفتند و پادگان قلعه های محاصره شده اکنون نه تنها پشت دیوارها می نشستند، بلکه در صورت حمله چنین گروهی به دشمن، سعی می کردند با استفاده از تاریکی، تا اردوگاه محاصره کنندگان را شکست دهد و ماشین های پرتاب خود را به آتش بکشد.


"مسابقه کاله در سال 1389". دوئل بین سر دو کلاری و شوالیه انگلیسی پیر دو کورتونه. تصویر از کرونیکل Froissart. کتابخانه ملی فرانسه. پاریس. هر دو شرکت کننده در زره کامل شوالیه لباس پوشیده اند. با این حال، این نسخه صد سال بعد به تصویر کشیده شد (معروف ترین نسخه در سال 1470 توسط استادان بروژ ساخته شد) و چنین دیدگاهی توسط هنرمند از واقعیت های صد سال پیش تعجب آور نیست...

با این حال، یک تصویر معمولی تر، حملات ویرانگر انگلیسی ها بود که توسط آنها در بیشتر فرانسه انجام شد. آنها نه تنها برای تصرف غنیمت، بلکه برای کشاندن فرانسوی ها به نبردهای آشکار انجام شدند، که پادشاه فرانسه و رهبران نظامی او فقط سعی کردند از آنها اجتناب کنند.

معمولاً پادگان های فرانسوی در برابر حملات انگلیسی ها آسیب ناپذیر می ماندند، اما برای مردم عادی این حملات یک کابوس واقعی بود. در آهنگی از کتاب ترانه های بایو، مرثیه ای وجود دارد:

دزدان زیادی در دوک نشین نرماندی وجود دارد که هیچ کس به وفور زندگی نمی کند. از خدا در سرزمین نرماندی صلح بخواهیم.»


اجرای لباس در قلعه کارکاسون. لباس های شرکت کنندگان به شدت واقع گرایانه است. به نظر می رسد که آنها در "ماشین زمان" به روزهای ما منتقل شده اند.

استحکامات


در اواسط قرن چهاردهم ، توپخانه هنوز به سطحی نرسیده بود که به طرف مهاجم در انجام عملیات محاصره برتری قاطع بدهد. علاوه بر این، طرف مدافع نیز می توانست از توپ ها استفاده کند. از آنجایی که ارتش انگلیس در نبردهای آزاد مزیت آشکاری داشتند، پادشاه فرانسه در سال‌های 1358 و 1367 دستور داد تمامی سازه‌های مستحکم فهرست‌بندی شود تا جنگ بر اساس این مکان‌های مستحکم ادامه یابد.


با این وجود، در پایان جنگ صد ساله بود که شوالیه ها زره کاملاً فلزی دریافت کردند که در آن حتی یک شنل پست زنجیر وجود نداشت. درست است، زره نشان داده شده در این عکس بعداً در قرن شانزدهم ظاهر شد. ارمیتاژ ایالتی عکس نویسنده

در انتهای فهرست کلیساهای مستحکم قرار داشتند که به ویژه در جنوب و غرب فرانسه رایج بودند. استحکامات دیگر شامل سکونتگاه‌های مستحکم، خانه‌ها و پالی‌ها می‌شد - همچنین خانه‌هایی که با دیوارهایی به هم متصل می‌شدند.

اصطلاحات قرن پانزدهم کاملاً گیج کننده بود.

بنابراین castrum (castrum) می تواند به معنای قلعه و کلیسای مستحکم یا خانه مستحکم باشد. «رپریوم» (reaurium) روستایی بود که در یک منطقه حفاظت شده توسط موانع طبیعی قرار داشت. "turris" (turris) یا "tor" (tor) - یک برج جنگی به هر شکل. "باستیدا" (باستیدا) - روستا یا شهر جدیدی که در آن نیازی به ساختن استحکامات نبود. "دونگو" (دونگو) - اصطلاحی است که در جنوب کشور برای اشاره به برج اصلی یک قلعه قرون وسطایی استفاده می شود. "borgada" (borgada) - یک شهر مستحکم یا یک روستای بزرگ؛ «موتا» (موتا) - جایی که خندقی با آب احاطه شده است.


محاصره قلعه ها کاری طولانی، اما نسبتا امن بود. اما هجوم به قلعه یا دیوارهای شهر به معنای محکوم کردن خود به خسارات بزرگ بود. این تصویر از کرونیکل فرواسارت، طوفان برست در سال 1386 را به تصویر می کشد. شما به وضوح می بینید که چند مرده زیر دیوارهای آن خوابیده اند. کتابخانه ملی فرانسه. پاریس

البته مهم ترین جایگاه در میان سازه های دفاعی را شهرهای مستحکم اشغال می کردند. جمعیت آنها پس از اپیدمی ها به طور دوره ای کاهش می یابد، اما به دلیل هجوم روستاها به سرعت بهبود می یابند. شهرها از نزدیک با یکدیگر همکاری می کردند و با نیروی نظامی، تدارکات و اطلاعات به یکدیگر کمک می کردند. در زمان‌های آشفته، پیشاهنگانی در مجاورت شهرها فرستاده می‌شدند تا با دود، زنگ، پرچم یا وسایل دیگر زنگ خطر را به صدا در آورند. روستاها هم همین کار را کردند. سالمندان همچنین با نمایندگان شهرستان ها تبادل اطلاعات کردند.

هدف اصلی به دست آوردن اطلاعات در مورد تحرکات نیروها و همچنین اینکه چه کسی آماده پرداخت "پاتی" (پاتیس) بود - ادای احترامی که آنها برای محافظت می خواستند. همانطور که اسناد باقی مانده گواهی می دهند، اطلاعات در مورد قدرت و اقدامات دشمن می تواند بسیار دقیق باشد.

مراقبت از گسترش و تجدید استحکامات بسیار مهم بود، اگرچه بسیار پرهزینه بود. شهرت "شهر تسخیرناپذیر" نه تنها به دور نگه داشتن دشمنان کمک کرد، بلکه برای توسعه تجارت نیز بسیار مهم بود. بنابراین استحکام بخشی شهرها سرمایه گذاری سودآوری بود.

پس از کسب رضایت سلطنتی، زمین های لازم برای استحکامات به زور بیگانه شد. غرامت خانه‌ها و باغ‌های انگور تخریب شده پرداخت شد و این روند ثبت نام مجدد قانونی را تکمیل کرد. مالیات ویژه "festage" (festage) افزایش یافت. برای ساخت و ساز، از منابع انسانی و مصالح محلی استفاده شد، اگرچه متخصصان خارجی نیز می‌توانستند مشارکت داشته باشند. مردم علاقه زیادی به ساختن استحکامات جدید از نظر زیبایی شناختی نشان دادند، زیرا اعتبار شهر به این بستگی داشت.

اشراف بالاتر مسئول نوسازی استحکامات بودند. فعالیت‌های جاری شامل ساخت دروازه‌ها و استحکامات جدید شهر بود و توسط سلسله‌های فئودال‌های محلی برای بالا بردن اعتبار خود استفاده می‌شد. برای مثال، دوک بری نه تنها قلعه خود را در Bourbon l'Archambault با برج های عظیم مستحکم کرد، بلکه یک سالن غذاخوری جدید و باشکوه نیز ساخت. برای اشراف بسیار مهم بود که با نمایش تجمل، جایگاه والای خود را حفظ کنند.


ابزارهای حفاظتی و سلاح های معمولی سربازان عادی در طول جنگ صد ساله: کلاه ایمنی، پست زنجیر، خنجرهای روندل و هالبرد با قلاب. در قسمت پایین ویترین پیچ و مهره (تیر برای تیرهای ضربدری) و توپ های سنگی برای توپ تعبیه شده است. عکس نویسنده

به هر حال، جنگ، به ویژه مانند صد ساله، مستلزم درآمدها و هزینه های هنگفتی بود. به عنوان مثال، چندین فهرست مفصل در یادداشت های کریستین دو پیسان به دست ما رسیده است که قدمت آن به حدود سال 1408 باز می گردد و هر آنچه برای دفاع از قلعه های آن زمان لازم بود را فهرست می کند.

او همچنین نوشت که برای یک پادگان متشکل از 200 جنگجو، باید 24 کمان پولادی کوچک (arbalètes â tillole)، 6 کمان پولادی دیواری (arbalètes â tour)، 24 کمان کراسی (arbalètes â croc)، 20 کمان، 2 یا 3 اسپرینگال وجود داشته باشد. ، 37 200 پیچ کمان پولادی و همچنین 72 نیزه، دو بریکول کوچک (بریکول)، یک نوع تربوشت (تربوشت) و دو کویل که احتمالاً نشان دهنده ماشین های پرتاب سنگ نیز هستند، اما فقط از نوع دیگری. 12 توپ (پریرهای توپ) و در انبار آنها 200 قطعه هسته سنگ، 400 تامپون، از 1 تا 000 پوند (1 تا 500 کیلوگرم) باروت و 250 پوند (حدود 380 کیلوگرم) گلوله سرب برای ریخته گری .

برای محاصره موفقیت آمیز چنین قلعه ای، 600 نجار و 600 دستیار، 2 سنگ شکن (پیشگام)، 000 کمان متقابل مختلف، 330 کمان، 300 تیر برای کمان و پیچ و مهره کمان پولادی، 262 تبر جنگی، 000 دستگاه "Engzhants-Flying Machines" "، شاید این نام ماشین‌های پرتاب سنگ یا وسایلی بود که به بالا رفتن از دیوارها کمک می‌کردند)، 400 کویلار، 4 سنگ، 4 توپ و 1000 هسته سنگ برای آنها، 128 پوند سرب برای گلوله و در نهایت 1 پوند تفنگ. بدیهی است که برای تهیه، جمع آوری و رساندن همه اینها به محل، تلاش فراوان و زحمت زیادی لازم بود.


کمان پولادی. می توان از آن هم در شکار و هم در جنگ استفاده کرد. آرسنال امپراتوری وین عکس نویسنده

و در اینجا یک مثال مشخص است: در ژوئیه 1415، مقدمات برای محاصره احتمالی در قلعه کوچک Montaillou در حال انجام بود. پادگان قلعه متشکل از 32 سرباز بود، اما اعتقاد بر این بود که ساکنان مرد به او کمک خواهند کرد. سربازان طبق فهرستی که توسط سنشال سلطنتی تأیید شده بود، سلاح داشتند. و در اینجا چیزی است که از او می آموزیم: اکثر سربازان پادگان کلاه ایمنی از سرویلرها یا کلاه های "جنوایی" داشتند، اما زره نداشتند. اما سربازان سپرهای کوچکی داشتند. به جز یکی، همه سربازان شمشیر داشتند. برخی به تیرهای ضربی و برخی دیگر به ژنراتورهای سبک مسلح بودند.

این قلعه حدود 20 تیر کمان قدرتمند با مقدار زیادی تیر داشت. مهم ترین ساختار دفاعی قلعه برج اصلی آن - دونژون، جایی که قلعه آن در آن زندگی می کرد، بود. در زیر یک حیاط و یک برج گرد بود - باربیکن با دیوارهای پایین تر. اطراف قلعه یک خندق خشک بود و آن را تمیز کردند و درست در مقابل در ورودی برج اصلی یک خندق ساخته شد. اهالی حیاط را نیز با دیواری چوبی احاطه کرده و علاوه بر آن با سه برج که سقف آن ها از تخته سنگ (لوزی) ساخته شده بود محافظت می کردند.

هر برج مجهز به یک تفنگ کوچک بود. به دستور سنشال، یک جان پناه چوبی برای تیراندازان در امتداد دیوارها چیده شد و دیوار اضافی در حیاط جلوی دروازه ساخته شد تا اگر دشمن موفق شد با آتش از دروازه های چوبی عبور کند، مانع از نفوذ آن شود. واگن. سکوهای چوبی (گریت) نیز در حیاط تعبیه شده بود که سربازان پادگان از آنجا اطراف را بازرسی می کردند و می توانستند از جناحین به سمت دشمن شلیک کنند.


"Pumhart von Steyr" - بمباران اتریشی که در آغاز قرن XNUMX در لیزن ایجاد شد و بزرگترین بمباران از نظر کالیبر است که از نوارهای آهن فرفورژه ساخته شده است. این اسلحه تا به امروز باقی مانده است و اکنون در موزه تاریخ نظامی وین به نمایش گذاشته شده است.

بر این اساس، برای تصاحب چنین قلعه ای به افراد زیادی و انواع «تجهیزات» نیز نیاز است. به عنوان مثال، در سال 1406، برای حمله به کاله، فرانسوی ها 3 مرد مسلح، 400 نجار (برای ساخت موتورهای محاصره)، 710 سنگ شکن (برای حفر سنگر و انجام کارهای تخریب) و 1 گاری دیگر با تعداد مناسب جمع آوری کردند. واگن و 860 توپخانه. آنها 322 اسلحه از Bourges، سه اسلحه از Utrecht، و همچنین اسلحه از هلند، لیمبورگ، بروکسل و Louvain داشتند. در مجموع 49 گلوله توپ سنگی و حدود 16 پوند باروت برای آنها ذخیره شده بود.


محاصره های طولانی هیچ چیزی برای حفظ نظم و انضباط نداشت. کسالت مردم را به مستی و قمار و فسق برانگیخت. اما دومی به شدت مجازات شد، به ویژه لواط. به عنوان مثال، این تصویر از کدکس مانس (تواریخ بورگوندی) سوزاندن شوالیه آلبرشت فون راپرسویل را به همراه سربازش که در گناه سدوم گرفتار شده اند به تصویر می کشد. کتابخانه مرکزی زوریخ

علاوه بر این، با وجود پیشرفت چشمگیر توپخانه، ماشین های سنگ پرتاب قدیمی به طور فعال در سراسر قرن 1377 مورد استفاده قرار گرفتند. مثلاً در سال XNUMX فرانسوی ها یک تربوشه بزرگ از لا رئول نزدیک برژرک آوردند که در دست انگلیسی ها بود.

ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

155 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    2 سپتامبر 2021 18:09
    متشکرم، ویاچسلاو اولگوویچ!
    چرخه هیجان انگیز است!
    1. + 10
      2 سپتامبر 2021 18:16
      مقاله با یکی دیگر از تصاویر فوق العاده توسط Korovkin آغاز می شود. درست است، نام شهری که ژانا به عنوان برنده در آن وارد می شود، تا حدودی شرم آور بود.
      من برم بخونمش، مطمئنم مقاله فوق العاده خواهد بود)))
      1. +9
        2 سپتامبر 2021 18:25
        من قبلاً به ادمین نوشتم که کلمه NEW را حذف کند ... خوب ، تصحیح کننده چشم پوشی کرد ...
        1. + 15
          2 سپتامبر 2021 18:30
          چرخه هیجان انگیز است!
          بله، شما می توانید در مورد جنگ صد ساله برای همین مدت بخوانید!
          فرانسوی ها:
          - اول شروع کن
          انگلیسی:
          - فقط بعد از تو
          ما اصرار داریم.
          با این حال، شما شروع کنید ...
          چهاردهمین سال جنگ صد ساله بود...
          1. + 10
            2 سپتامبر 2021 18:45
            و بعد طاعون آمد...
            1. + 11
              2 سپتامبر 2021 18:58
              بیایید آتش ها را روشن کنیم، لیوان ها را بریزیم،
              غرق ذهن های سرگرم کننده
              و با دم کردن جشن ها و توپ ها،
              بیایید پادشاهی طاعون را تجلیل کنیم.» (ج)

              طاعون چیزی حماسی است، حتی در رابطه با جنگ صد ساله.

              1. +1
                2 سپتامبر 2021 21:44
                طاعون، این چیزی حماسی است
                به عنوان مثال Decameron J. Boccaccio.
                1. +4
                  2 سپتامبر 2021 22:12
                  به عنوان مثال Decameron J. Boccaccio.

                2. +1
                  2 سپتامبر 2021 23:17
                  نقل قول: گردامیر
                  به عنوان مثال Decameron J. Boccaccio.

                  در دکامرون، طاعون فقط به عنوان پس زمینه، نوعی تزئین عمل می کند.
                3. 0
                  3 سپتامبر 2021 23:40
                  نقل قول: گردامیر
                  به عنوان مثال Decameron J. Boccaccio
                  D.K. MYRON تاکنون.
            2. + 12
              2 سپتامبر 2021 18:58
              نه طاعون و نه قرن - هیچ چیز نمی تواند به عشق متقابل پایان دهد
              داگلاس ویلیام جرولد (۱۸۰۳–۱۸۵۷)، نویسنده انگلیسی
              بهترین چیز بین انگلیس و فرانسه دریا است. هوراتیو نلسون (1758–1805)، دریاسالار بریتانیایی.
              از دستورالعمل استخدام های جدید
              «اول، شما باید بدون چون و چرا از دستورات اطاعت کنید، بدون اینکه بخواهید قضاوت خود را در مورد قانونی بودن آنها بیان کنید. ثانیاً، شما باید هر کسی را که از پادشاه شما بد می گوید، دشمن خود بدانید. و ثالثاً، همانطور که از شیطان متنفرید، باید از فرانسوی متنفر باشید.»
              فوگره دو مونتبرون (1706-1760)، مرد ادبی فرانسوی
              «ما تنها ملتی در جهان هستیم که انگلیسی‌ها با تحقیر رفتار نمی‌کنند. درعوض، با تمام قوا با نفرت از ما تعریف و تمجید می کنند».
              ما باید چاپلوسی کنیم: به هر خارجی در لندن لقب "سگ فرانسوی" داده می شود. من تولد شما را تبریک می گویم.
              ادیت کرسون (متولد 1934)، نخست وزیر فرانسه از مه 1991 تا آوریل 1992
              از هر چهار انگلیسی، یک نفر همجنسگرا است.
              "آنگلوساکسون ها به زنان به عنوان زن علاقه ای ندارند و این مشکلی در تربیت آنها نیست - من فکر می کنم این چیزی شبیه یک بیماری است."
          2. +7
            2 سپتامبر 2021 20:59
            تا جایی که من به یاد دارم، به نظر من، این دیالوگ در واقع در نبرد Fontenoy اتفاق افتاد ...
        2. +6
          2 سپتامبر 2021 18:30
          ویاچسلاو اولگوویچ، ناراحت نباش! زمانی اتفاق می‌افتد که افکار در جریان‌های مختلفی قرار می‌گیرند - در مورد این، بله در مورد این و در مورد چیز دیگری. روزگار عجیبی گذشت. به نظر می رسید که عدم اطمینان در هوا معلق بود و مردم را گیج می کرد. تابستون خیلی سریع داره به پاییز میره...
          1. +7
            2 سپتامبر 2021 18:45
            نقل قول: افسرده
            ناراحت نباش!

            من شرمنده ام. نابخشودنی است که فلان چیزهای کوچک را از دست بدهیم. ظاهرا از ذهنم خارج شد
            1. +6
              2 سپتامبر 2021 19:17
              اوه! .. بله، ما در مورد این موضوع صحبت کردیم. مصحح به دنبال اشتباهات دستوری و نحوی است؛ او الزامی به دانستن تاریخ و حتی جغرافیا ندارد. ویراستاران بر روی آثار نویسندگان خط می زنند، به طوری که دیگر فضای زندگی باقی نمانده است. اشتباهات طبیعی است. وقتی این کار را نمی کنند عجیب است.
              آنها از کجا می آیند؟
              اخیراً متوجه شده ام که دیگر نام کشورها را نمی فهمم!
              خوب، مثلاً سولاوسی چیست؟ یا هر میانماری. یا چیز دیگری مانند آن و در واقع در انبوه! زمانی جغرافیای سیاسی را از زبان می دانستم. اکنون احساس می کنم در سیاره دیگری زندگی می کنم. همه چیز مانند گذشته نامیده نمی شود. هر کس تلاش می کند تا نام جدیدی به کشور خود و اغلب شهر بدهد - چرا؟ اینجا گیج شوید
        3. + 12
          2 سپتامبر 2021 19:05
          نه، ویاچسلاو اولگوویچ، "ژان وارد نیواورلئان می شود" - عالی است! پاسخ ما BML است!
          1. +6
            2 سپتامبر 2021 19:41
            هر اورلئان - مطابق با جین خود!
            1. +5
              2 سپتامبر 2021 19:59
              هر چکمه نمدی سبک خاص خود را دارد. (از جانب)
              1. +4
                2 سپتامبر 2021 20:14
                هر کارخانه نمدی تایید خواهد کرد.
                1. +4
                  2 سپتامبر 2021 20:17
                  "ما، والوران و چرخان..." (ج)
          2. +3
            2 سپتامبر 2021 19:49
            تصحیح کننده من یک اشتباه تایپی را به جای "قافیه" از دست داده بود، یک اشتباه تایپی "خطرناک" وجود داشت که Shpakovsky آن را مسخره کرد، اما اکنون ??
            1. +2
              2 سپتامبر 2021 20:14
              علاوه بر شپاکوفسکی، هیچ کس مسخره نکرد!
              1. +2
                2 سپتامبر 2021 20:17
                Se la vie! آنتون.
                1. +2
                  2 سپتامبر 2021 20:31
                  این جمله را تکرار کرد که d'Marigny به سمت داربست می رود، که اولین بار آن را از D'Molay که به سمت آتش می رود شنید.
                  1. +2
                    2 سپتامبر 2021 20:34
                    کتاب مقدس! معروف ترین و چاپ شده ترین کتاب!
                  2. +3
                    2 سپتامبر 2021 20:56
                    نقل قول از: 3x3zsave
                    این جمله را تکرار کرد که d'Marigny به سمت داربست می رود، که اولین بار آن را از D'Molay که به سمت آتش می رود شنید.

                    نه موضوع دیگه ای بود
                    Nolite judicare et non judicabimine! پدرسالار انگشت اشاره را بالا برد. مسیر اوبری یک شوالیه و یک جنگجوی صلیبی است و ما باید برای سرنوشت او دعا کنیم و بدون مدرک خوب او را به خیانت متهم نکنیم. علاوه بر این، ساراسین‌های محلی همچنین می‌توانستند به سلطان بگویند که آخرین دیوار کدام دیوار ساخته شده است، البته ناگفته نماند که او قبلاً پیشاهنگان خود را در یافا داشته است.
                    1. +1
                      2 سپتامبر 2021 21:00
                      والری! hi
                      شما برای یک ساعت، Marigny را با Chatillon اشتباه نمی گیرید؟
                      1. +2
                        2 سپتامبر 2021 21:28
                        نقل قول از: 3x3zsave
                        شما برای یک ساعت، Marigny را با Chatillon اشتباه نمی گیرید؟

                        آنتون! hi خب بله 150 سال اختلاف هست وسط منظورم استفاده از عبارات جالب در لاتین است)
                      2. +1
                        2 سپتامبر 2021 21:34
                        قشر مشترک: وجود یک برآمد اجتماعی در قرون وسطی.
                      3. +3
                        2 سپتامبر 2021 21:51
                        نقل قول از: 3x3zsave
                        قشر مشترک: وجود یک برآمد اجتماعی در قرون وسطی.

                        این. مطمئناً فقط رفیق رنو، همان طور که کار خود را به عنوان یک اراذل در حلب آغاز کرد.
                        اما به طور کلی، می توانید تصور کنید که در سر یک دانش آموز شوروی سابق که از کلاس دوم 6 روز در هفته و جمعه ها زبان فرانسه می خواند، چه جور درهم و برهمی است. و شنبه 2 درس. وسط و مجبور میشی نوتردام و بدبخت ها رو اصل بخونی بعد اصول لاتین رو مثل اجداد.سخت!!! باور کن
                      4. +1
                        3 سپتامبر 2021 05:54
                        من می توانم، پسر بزرگم از ژیمناستیک "فرانسه" فارغ التحصیل شد.
                      5. +2
                        3 سپتامبر 2021 08:26
                        نقل قول از: 3x3zsave
                        من می توانم، پسر بزرگم از ژیمناستیک "فرانسه" فارغ التحصیل شد.

                        از "فرانسوی" بزرگتر به او سلام برسان! خوب نوشیدنی ها
            2. نظر حذف شده است.
        4. +4
          2 سپتامبر 2021 19:15
          3 پوند (حدود 000 کیلوگرم) سرب برای ریختن گلوله

          پوند کم است
          خوب، این سوال نیست
          از چه سلاحی گلوله شلیک کرد؟
          1. +4
            2 سپتامبر 2021 19:50
            براوو! این یعنی چاپ مجدد متن شخص دیگری! نوشیدنی ها
            1. +4
              2 سپتامبر 2021 22:32
              hi اسکندر اندازه گیری وزن حدود 24 گرم چیزی نزدیک به یک اونس است، اما چیزی که یک پوند نیست قطعا ... لبخند نوشیدنی ها
        5. -1
          3 سپتامبر 2021 12:17
          مقاله، مانند همیشه، فراتر از ستایش است. متشکرم! نوشیدنی ها
  2. + 10
    2 سپتامبر 2021 18:11
    ممنون متن و تصاویر عالی
  3. +8
    2 سپتامبر 2021 18:18
    از پرتره مادام العمر ژان دارک، می توان هر تصویری را در دوران مدرن استنباط کرد.
    و در یک محاصره طولانی - بنابراین مستی همچنان سرگرم کننده به نظر می رسد. اگر حداقل یک نفر در سمت خود باقی بماند.
    1. +6
      2 سپتامبر 2021 18:35
      و من هنوز به این فکر می کنم که چه کسی قبل از ضربه چشمانش را برمی گرداند - مهاجم یا کسی که ضربه می خورد؟ من به Yandex رفتم ، آنجا داشتم در مورد دوئل دیدگاه ها در بوکس صحبت می کردم. احتمالاً او نمی توانست این سؤال را فرموله کند. اما مقاله در مورد عادت به دور نگاه کردن صحبت می کند که باید بر آن غلبه کرد.
      1. +7
        2 سپتامبر 2021 19:20
        نقل قول: افسرده
        ضربه زن یا ضربه زن؟

        ضربه زدن یا بهتر بگوییم تحمیل کردن. در فیلم "داستان یک شوالیه" این لحظه به طور عامیانه از زبان آنتاگونیست اصلی بیان می شود :))
        1. +4
          2 سپتامبر 2021 19:34
          و این چطوری کار می کند؟
          طبیعی به نظر می رسد وقتی شخصی که می بیند ضربه ای به او وارد می شود از ترس می تواند چشمانش را برگرداند و حتی آنها را ببندد و کوچک شود. اما برای شوالیه ای که ضربه می زند تا چشمانش را دور کند... چیزی عمیقاً تکاملی در این نهفته است.
          1. نظر حذف شده است.
          2. +3
            2 سپتامبر 2021 20:31
            نظر شما را در زیر قرار خواهم داد.
            بیایید به یاد بیاوریم که در چه زمانی زندگی می کنیم. همه ما تحت همه گیری قرار می گیریم. روح همه در جای خود نیست، تمرکز با تلاش هایی است که میزان آن همیشه دقیقاً حدس زده نمی شود.
            فقط به نویسنده رحم کن دفعه قبل، احتمالاً شما او را تحریک کرده‌اید و او از آن به عنوان یک بحث در یک اختلاف استفاده کرد. نظرات خود را مطرح کنید می بینید که یک تحریک کننده وجود دارد. ماده مناقشه نیست، صرفاً پیشنهاد شده است و بنابراین نمی تواند دلیلی برای ... باشد.» (ج)
            فهمیدی چی نوشتی؟
            من مؤمن نیستم و قصد ندارم گونه دیگر را برگردانم. افرادی مانند Shpakovsky از این استفاده می کنند. من پایان نامه "دندان در برابر دندان، چشم در برابر چشم" را دوست دارم
            هر چه لیبرال ها در این بازی بیشتر آسیب ببینند، برای ما بهتر است!
            1. +1
              2 سپتامبر 2021 23:55
              در واقع اسکندر، من نظرم را حذف کردم، اما شما ...
              نظر شما را در زیر قرار خواهم داد.

              چرا او را برداشتی؟
              باشه پس مقاله شما بود
              "مکان نبرد روکوور" - درست است؟
              ویاچسلاو اولگوویچ در تفسیر خود در مورد آن به معنای واقعی کلمه چنین گفت:
              "چه مقاله خوبی." او از شما قدردانی کرد! و بعد پرسید که می گویند این تعریف یعنی چه، و تعریف نامید. فقط پرسیدم، بدون آن بدخواهی جهنمی که اکنون به او نسبت می دهید. و شما به سادگی، باز، بدون سوء نیت جهنمی به او پاسخ دادید که می گویند مصحح اشتباه تایپی را از دست داده است، اما باید اینطور باشد. و گفتند چگونه باید باشد.
              و این همه است.
              همین است، اسکندر! متن قابل درک تر شد و به نظر می رسید که این حادثه با رضایت متقابل حل شده است. اما پس از آن غریبه ها مداخله کردند و فوراً وضعیت را به کینه توزی جهنمی رساندند و شما آن را به یاد آوردید، وضعیت را به یاد آوردید و ایجاد آن را به شپاکوفسکی منتقل کردید. مگه نه؟
              اما این فقط یک توضیح بود. به هر حال، من نیز به آن نیاز داشتم، و با خواندن نظرات، از دریافت توضیحی خوشحال شدم - شما، آرام و آرام.
              اما شما به عنوان یک فرد خلاق، آسیب پذیر هستید. و اگر از شپاکوفسکی صدمه ندید، به تقلب دیگران افتادید. دقیقاً مانند شخص خلاق Shpakovsky ، این به طور دوره ای انجام می شود. شاید کافی است به دلیل اختلاف ترجیحات سیاسی یکدیگر را در کینه توزی جهنمی غوطه ور کنیم و «خیرخواهان» برای دامن زدن به کینه توزی جهنمی؟
              نمی دانم چگونه کسی آن را تحمل می کند، اما احساس می کنم با خودم هستم. در هر انجمن، نه فقط تاریخ. هر کی شرکت کنه من نمی توانم غوطه ور شدن در شنیع را به خوبی تحمل کنم.

              Dolor hic tibi proderit olim.
              1. +3
                3 سپتامبر 2021 05:43
                من اولین کسی هستم که به کسی "دست نزنم"، اما "شپاکوفسکی" اولین کسی بود که به من توهین کرد، پس ببخشید.
                نظرات ما متفاوت است، بله، اما این دلیل بر توهین نیست.
                او خودش اپوزیسیون را در چهره من "شروع کرد".
      2. +4
        2 سپتامبر 2021 20:36
        نقل قول: افسرده
        چه کسی قبل از ضربه چشمان خود را برمی گرداند - مهاجم یا کسی که ضربه را دریافت می کند؟

        با توجه به اینکه در دوئل نیزه، ضربات تقریباً به طور همزمان وارد می شود - هر دو. لبخند
        در اینجا واقعاً مهم است که چشم خود را بر ندارید تا در آخرین ثانیه ضربه خود را روغن کاری نکنید و بتوانید ضربه حریف را دفع کنید. به نظر من آسان نبود، مخصوصاً اگر دشمن سر نیزه را هدف گرفته باشد. مبارزه واقعی یک تورنمنت نیست...
    2. +6
      2 سپتامبر 2021 19:36
      ما همچنین با اینا چوریکووا در نقش ژانا "بیرون آوردیم".

      خوب، مستی با تمام زندگی انسان همراه است و ارتش نیز از این قاعده مستثنی نیست.
      اما شما نمی توانید در حین انجام وظیفه مشروب بنوشید، نمی توانید سیگار بکشید، بخوابید و آهنگ بخوانید، حتی آهنگ های میهنی. لبخند
      1. +4
        2 سپتامبر 2021 20:11
        چوریکووا در همه لباس ها خوب است.

        اما چاقی ژانا در شکل را می توان به مراحل ماه تشبیه کرد. و بازیگران زن را از رده وزنی مناسب انتخاب کنید.
        1. +4
          2 سپتامبر 2021 20:47
          خب، شاید نقشه‌بردار به سادگی عاشق خانم‌هایی با نیم تنه‌های بزرگ بود، یک ضعف قابل توجیه. چشمک
          1. +5
            2 سپتامبر 2021 21:11
            ژانر جدی است. نه "تصنیف حصر" بیهوده.
            1. +5
              2 سپتامبر 2021 21:24
              خب، در "تصنیف"، شخصیت اصلی در مورد نیم تنه نبود، بلکه فقدان آن بود:
              «... هیچ کس مدتی به آن شخص یا رتبه مشکوک نبود.» (ج) لبخند
              1. +5
                2 سپتامبر 2021 21:25
                «هر استان مقیاس مخصوص به خود را دارد» (ج).
                1. +6
                  2 سپتامبر 2021 21:39
                  و کاستی های آن، "انواع مشکلات در چادر سنجش، اما این ..." (ج)
                  1. +5
                    2 سپتامبر 2021 21:44
                    "من مانند یک گرگ بوروکراسی را از بین خواهم برد" (ج).
                    1. +5
                      2 سپتامبر 2021 22:15
                      "Homo Homini Lupus est"

                      هومو یک هومینی است، اما لوپوس همچنان می خورد. خندان
                      1. +3
                        3 سپتامبر 2021 00:06
                        ولی...
                        Mundus vult decipi، ergo decipiatur وسط )))
                      2. +4
                        3 سپتامبر 2021 00:11
                        آیا چنین پوزه جذابی با نگاهی حیله گر می تواند به کسی آسیب برساند و کمی فریب دهد ... چشمک
                      3. +3
                        3 سپتامبر 2021 00:21
                        متأسفانه، Kostya، من متعلق به یک نژاد نادر از افراد مشکوک بی اعتماد هستم.
                        باورتان نمی شود، اما من حتی آب را شارژ نکردم!
                        چومک، مرد خوش تیپی، و من به او نگاه کردم و فکر کردم: "دروغ می گویید ولگرد!"
                      4. +3
                        3 سپتامبر 2021 00:25
                        پروردگارا، بله، من هنوز یک نفر را ندیده ام که با چوماک "مشارکت" کند، یا به طور جدی بقیه شارلاتان ها را باور کند. خندان
                        دایره آشنایی، می دانید، تا حدودی متفاوت است، و همچنین مال شما. لبخند عشق
                      5. +3
                        3 سپتامبر 2021 00:35
                        خوب، یک حکایت برای این مناسبت.

                        "یک شوهر باهوش به همسرش اجازه می دهد تا بداند انبارش کجاست. این باعث افزایش اعتماد خانواده، عزت نفس زنان و امنیت انبار اصلی می شود."

                        تا فردا! نوشیدنی ها عشق ))))
                      6. +3
                        3 سپتامبر 2021 00:52
                        با خوشحالی! لبخند نوشیدنی ها
  4. +7
    2 سپتامبر 2021 18:47
    سوزاندن منحرفان ضعیف النفس غیر قابل تحمل است.
    1. +9
      2 سپتامبر 2021 19:03
      آتش مقدس تفتیش عقاید هر جاه طلبی را شفا می دهد، انحرافات همراه با انحرافات نیز بدون هیچ اثری از بین می روند.
      1. +7
        2 سپتامبر 2021 20:41
        تفتیش عقاید خود منحرف‌هایی بودند که تمایلات سادیستی داشتند، فقط ببینید چه ابزارهای شکنجه را اختراع کردند. فانتزی بیمار ناتوان.


        و هنوز "گل" است.
        1. +4
          2 سپتامبر 2021 22:30
          نقل قول: گربه دریایی
          و هنوز "گل" است.

          و کسانی از آنها که زنده می مانند به مردگان حسادت می کنند!
          جریان های شیطانی با قربانی های خونین از درون تفتیش عقاید رشد کردند که اتفاقاً تا به امروز وجود دارند.
          برات کارت پستال فرستادم
          1. +3
            2 سپتامبر 2021 22:59
            سلام والرا. hi
            برات کارت پستال فرستادم

            چیزی را به خاطر نمی آورم - احتمالاً سیکیلروزیس. خندان
            1. +3
              2 سپتامبر 2021 23:08
              نقل قول: گربه دریایی
              چیزی را به خاطر نمی آورم - احتمالاً سیکیلروزیس.

              خوب، از آنجایی که ما در مورد قرون وسطی صحبت می کنیم، تکرار می کنم))))

              او چند وجهی است!
              1. +5
                2 سپتامبر 2021 23:13
                به یاد دارم. خندان
                من این پسر را بیشتر دوست دارم.
                "خسته ام، بس...
                چه باید کرد، فاوست، این محدودیت برای توست... "(ج)
          2. +3
            2 سپتامبر 2021 23:35
            نقل قول: برش زنجیر
            جریان های شیطانی با قربانی های خونین از درون تفتیش عقاید رشد کردند که اتفاقاً تا به امروز وجود دارند.

            این ادعا بر چه اساسی استوار است؟
            به هر حال، قربانی های خونین، مدت ها قبل برای بشر شناخته شده بود
            1. +3
              3 سپتامبر 2021 00:13
              نقل قول: ناودلوم
              این ادعا بر چه اساسی استوار است؟
              به هر حال، قربانی های خونین، مدت ها قبل برای بشر شناخته شده بود

              جالب و خواندنی بود) برای خودم به این نتیجه رسیدم که تاریک ترین و تاریک ترین زمان ها به قرون وسطی می رسد. خوب، IMHA، البته hi
              1. 0
                3 سپتامبر 2021 23:49
                نقل قول: برش زنجیر
                برای خودم به این نتیجه رسیدم که تاریک ترین و تاریک ترین دوران به قرون وسطی می رسد
                ادامه مطلب - تعجب کنید. در دوران معاصر، پروتستان ها خیلی بیشتر از تفتیش عقاید بدعت گذاران، جادوگران را می سوزاندند. و در قرون وسطی، برای اتهام جادوگری، می توان با چنگک زدن، زیرا شیطان نمی تواند ایجاد کند، و بنابراین جادو نیز می دهد.
                1. 0
                  4 سپتامبر 2021 00:06
                  نقل قول از: bk0010
                  در دوران معاصر، پروتستان ها خیلی بیشتر از تفتیش عقاید بدعت گذاران، جادوگران را می سوزاندند. و در قرون وسطی، برای اتهام جادوگری، می توان با چنگک زدن، زیرا شیطان نمی تواند ایجاد کند، و بنابراین جادو نیز می دهد.

                  راستش همه چیز خیلی مبهم است اما من برای خودم نتیجه گیری هایی کردم که مثلا در پوشش دین یا پنهان شدن در پشت آن در کل فجایع وحشتناکی انجام شده است.البته برای نتیجه گیری نهایی اطلاعات بیشتری می خواستم. . hi
    2. +3
      2 سپتامبر 2021 19:54
      به نوعی آنها بسیار عمیق حفاری کردند. درک نشده است. اگه ممکنه لطفا توضیح بدید
      1. +6
        2 سپتامبر 2021 20:38
        به نقل از: sergo1914
        منحرفان ضعیف

        نقل قول از ee2100
        اگه ممکنه لطفا توضیح بدید

        ظاهراً این برای آخرین تصویر است.
        1. +4
          2 سپتامبر 2021 20:40
          سلام مایکل!
          به این فکر نمی کنم که گربه دریایی (کوستیا) چه چیزی را تحمل کرد
          1. +4
            2 سپتامبر 2021 20:50
            درود بر اسکندر.
            نه، فکر می‌کنم این کامنت به آخرین تصویر در مقاله اشاره دارد که در آن دو لواط سوزانده می‌شوند.
            1. +4
              2 سپتامبر 2021 21:03
              انتخاب خود را بیاورید
              1. +5
                2 سپتامبر 2021 21:39
                نوع چیست؟ من نمی فهمم. منحرفان ضعیف النفس؟ لبخند
                1. +2
                  2 سپتامبر 2021 23:00
                  و این، البته، یک سوال جالب است. خندان
          2. +2
            2 سپتامبر 2021 23:01
            سلام ساشا. hi
            البته منظورم فقط راهبان- تفتیش عقاید با تمام «روش»شان بود.
  5. +9
    2 سپتامبر 2021 18:47
    تصویر اصلی از Chronicle of Froissart که حمله به برست در سال 1386 را به تصویر می کشد.
    تعداد بازیگران به حداقل می رسد تا بتوان تمام تجهیزات نظامی استفاده شده و تعداد قابل توجه قربانیان را در مقایسه با زنده ها نشان داد.
  6. +5
    2 سپتامبر 2021 18:47
    اصطلاحات قرن پانزدهم کاملاً گیج کننده بود.

    بنابراین castrum (castrum) می تواند به معنای یک قلعه و یک کلیسای مستحکم یا یک خانه مستحکم باشد.

    این اصطلاحات قرن XNUMX نیست. این اصطلاح روم باستان است. بسیار قابل درک است. رومی ها به هر مکان مستحکمی که به عنوان اردوگاه عمل می کرد، می گفتند. به عبارت مدرن - یک پایگاه نظامی.
    1. +6
      2 سپتامبر 2021 20:42
      تا آنجا که من متوجه شدم، تمام رساله های علمی آن زمان، از جمله رساله های مربوط به هنر نظامی، به زبان لاتین نوشته شده است، البته مبتذل. اصطلاحات از لاتین کلاسیک زمان روم نمی توانستند از نظر معنی در دوران باستان و در قرون وسطی مطابقت داشته باشند. از این رو سردرگمی.
      زمانی سعی کردم اصطلاحات استحکامات قرون وسطایی و تف کردن را بفهمم. مانند سلاح های غوغا - یک آیتم - نام های مختلف، یک نام - آیتم های مختلف. کشور، دوره خاص - در اینجا لازم است برای هر مورد به تفصیل درک شود.
      1. +3
        2 سپتامبر 2021 20:56
        در مورد لاتین در کتابهای مربوط به استحکامات - لازم است توضیح داده شود. در انگلیسی، به نظر می رسد که اولین رساله در مورد استحکامات در سال 1589 منتشر شده است. اما این یک کتاب چاپ شده است.
        1. +4
          2 سپتامبر 2021 21:18
          نقل قول از Undecim
          در مورد لاتین در کتابهای مربوط به استحکامات - لازم است توضیح داده شود. در انگلیسی، به نظر می رسد که اولین رساله در مورد استحکامات در سال 1589 منتشر شده است. اما این یک کتاب چاپ شده است.

          به نظر می رسد که انگلیسی با مدرن بسیار متفاوت است و این که زبان انگلیسی از کجا آمده است هنوز مورد بحث است، اگرچه فرانسوی ها متقاعد شده اند که از زبان فرانسه و به نوبه خود از لاتین رشد کرده است. در کل موضوع جالبی است.
      2. +6
        2 سپتامبر 2021 21:12
        نقل قول: استاد Trilobite
        اصطلاحات از لاتین کلاسیک زمان روم نمی توانستند از نظر معنی در دوران باستان و در قرون وسطی مطابقت داشته باشند. از این رو سردرگمی.

        خوش آمدید! hi لاتین در طول قرون به شدت تغییر یافته است و گاهی اوقات حتی عبارات "بالدار" عمومی پذیرفته شده در ترجمه تحت اللفظی معنای مخالف دارند، اما گروه رومی سهم خود را داشته است.
        1. +4
          2 سپتامبر 2021 21:50
          با سلام و احترام
          من در لاتین قوی نیستم، بنابراین، کمی "برای تجزیه اپیگراف" و حتی پس از آن نه همه. لبخند
          فقط به تعبیر قرون وسطی، خود شیطان واقعاً پایش را خواهد شکست.
          1. +3
            2 سپتامبر 2021 22:12
            نقل قول: استاد Trilobite
            من در لاتین قوی نیستم، بنابراین، کمی "برای تجزیه اپیگراف" و حتی پس از آن نه همه.
            فقط به تعبیر قرون وسطی، خود شیطان واقعاً پایش را خواهد شکست.

            اینها هنوز "مامانهای من" هستند، زبان "مرده" است، به نظر من اکنون عبارات زیادی استفاده می شود، مانند "درخشش". خندان به عنوان مثال، Scio me nihil scire، چیزی شبیه به «من می دانم که هیچ چیز نمی دانم» به افلاطون نسبت داده می شود که درباره سقراط صحبت کرده است که می گوید می دانم که هیچ نمی دانم، اما از اینجا بیشتر می داند. این تمرین شما چیست؟ وسط نوشیدنی ها
            1. 0
              3 سپتامبر 2021 23:51
              نقل قول: برش زنجیر
              به عنوان مثال، Scio me nihil scire، چیزی شبیه به "من می دانم که هیچ چیز نمی دانم" به افلاطون نسبت داده می شود که در مورد سقراط صحبت می کند و می گوید که او می داند که هیچ چیز نمی داند.
              رومی ها لاتین صحبت می کردند و افلاطون و سقراط - یونانی ها ...
              1. +1
                4 سپتامبر 2021 00:29
                نقل قول از: bk0010
                رومی ها لاتین صحبت می کردند و افلاطون و سقراط - یونانی ها ...

                آیا یونانی نیست که ادیسه هومر را به لاتین ترجمه کرده است، اما در مورد نفوذ فرهنگ یونانی به فرهنگ روم و بالعکس، به ویژه در دوران شکوفایی امپراتوری روم، چه می شود، اگرچه البته در سرزمین های شرقی / استان های روم چنین نیست. به دلیل وجود زبان یونانی کاملاً توسعه یافته مانند زبان های غربی. اما با این وجود.
                1. 0
                  4 سپتامبر 2021 00:40
                  روم یونان را (حدود 140 قبل از میلاد) 200 سال پس از مرگ افلاطون (347 قبل از میلاد) تسخیر کرد، قبل از آن یونانیان چندان منطقی به صحبت لاتین نداشتند. امپراتوری روم (27 قبل از میلاد) 100-150 سال پس از تصرف یونان به وجود آمد.
                  1. +1
                    4 سپتامبر 2021 08:55
                    نقل قول از: bk0010
                    روم یونان را (حدود 140 قبل از میلاد) 200 سال پس از مرگ افلاطون (347 قبل از میلاد) تسخیر کرد، قبل از آن یونانیان چندان منطقی به صحبت لاتین نداشتند. امپراتوری روم (27 قبل از میلاد) 100-150 سال پس از تصرف یونان به وجود آمد.

                    به من بگویید، گاهشماری تاریخی چگونه بر توسعه زبان ها، فرهنگ ها و نفوذ آنها تأثیر می گذارد؟ آیا می خواهید بگویید که بین یونان و روم حتی تجارت وجود نداشت؟ علاوه بر این، می توانید با اطمینان 100% بگویید که افلاطون این عبارت را نمی گفت و لاتین صحبت نمی کرد؟!
                    1. 0
                      4 سپتامبر 2021 09:40
                      نقل قول: برش زنجیر
                      آیا می خواهید بگویید که حتی تجارت بین یونان و روم وجود نداشت؟
                      ما با چین تجارت می کنیم، آیا چینی می دانید؟
                      نقل قول: برش زنجیر
                      علاوه بر این، آیا می توانید با اطمینان 100% بگویید که افلاطون این عبارت را نمی گفت و لاتین صحبت نمی کرد؟
                      حالا کی میتونه با قاطعیت بگه؟ اما تردیدهایی وجود دارد.
                      1. +1
                        4 سپتامبر 2021 10:44
                        نقل قول از: bk0010
                        حالا کی میتونه با قاطعیت بگه؟ اما تردیدهایی وجود دارد.

                        اینجا من هم همینطور هستم لبخند بنابراین، من آن عبارت را نوشتم نسبت داده افلاطون، و در واقع چگونه بود، او گفت، آیا اینطور نیست، بعداً از خود او خواهیم پرسید، زمان کافی خواهد بود. خندان
  7. +8
    2 سپتامبر 2021 18:54
    دوست داشت:
    مردم علاقه زیادی به ساختن استحکامات جدید از نظر زیبایی شناختی نشان دادند، زیرا اعتبار شهر به این بستگی داشت.


    جنگ جنگ است و تجارت بین شهرها و با بازرگانان خارجی تجارت! جنگ چنین بود.
  8. +6
    2 سپتامبر 2021 18:54
    به عنوان مثال، چندین فهرست مفصل در یادداشت های کریستین دو پیسان به دست ما رسیده است که قدمت آن به حدود سال 1408 باز می گردد و هر آنچه برای دفاع از قلعه های آن زمان لازم بود را فهرست می کند.
    من حتی کریستینا اهل پیزا را در چنین دانش کاملی از تفریحات مردانه مشکوک نبودم! در ضمن، ویاچسلاو اولگوویچ، لطفا یک لینک بدهید؟
    بابت مقاله از شما متشکرم!
    1. +3
      2 سپتامبر 2021 19:22
      کتاب دیوید نیکلاس ارتش فرانسه در جنگ صد ساله. تاریخ نگاری وسیعی به دو زبان فرانسوی و انگلیسی وجود دارد. ظاهراً در یکی از این کتابها یافت شده است. در صورت تمایل میتونم براتون کپی و پیست کنم و براتون بفرستم.
      1. +4
        2 سپتامبر 2021 19:31
        در صورت تمایل میتونم براتون کپی و پیست کنم و براتون بفرستم.
        می خواهی! بگذارید نیکول نظر من در مورد کریستینا پیزا را رد کند! من در چارچوب زندگی قرون وسطایی به این زن بسیار علاقه مند هستم.
        1. +3
          2 سپتامبر 2021 19:34
          من می فرستم، اما مشکل پیدا کردن این مکان و کتاب است، نکته همین است. بدتر از انبار کاه است!
          1. +1
            2 سپتامبر 2021 19:56
            من می فرستم، اما مشکل پیدا کردن این مکان و کتاب است، نکته همین است. بدتر از انبار کاه است!
            موافقم، این یک مشکل است. اما اشاره به اولین فمینیست در اروپا (اما لیسیستراتا این تز را به چالش می کشد و مدیا حتی بیشتر از آن) تا حدی عجیب است...
    2. +3
      2 سپتامبر 2021 20:35
      من حتی کریستینا اهل پیزا را در چنین دانش کاملی از تفریحات مردانه مشکوک نبودم! در ضمن، ویاچسلاو اولگوویچ، لطفا یک لینک بدهید؟

      در مورد محاصره قلعه ها، کریستین دی پیزان در سال 1410 به طور ناشناس کتاب «اقدامات و سلاح های جنگ» را منتشر کرد.

      این یک تصویر مدرن بر اساس کتاب فوق است.
      ترجمه مدرن انگلیسی وجود دارد.

      به هر حال، پدیا انگلیسی در مورد او و کتاب های "نظامی" او با جزئیات کافی می نویسد.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Christine_de_Pizan
      1. +3
        2 سپتامبر 2021 20:46
        هوم... ممنون! من علاقه مند خواهم شد.
  9. +4
    2 سپتامبر 2021 19:09
    "باستیدا" (باستیدا) - روستا یا شهر جدیدی که در آن نیازی به ساختن استحکامات نبود.

    باستیدها شهرهای مستحکمی هستند که در اروپای قرون وسطی، به ویژه در فرانسه، در قرن سیزدهم و چهاردهم ساخته شده اند.
    آنها را "جدید" می نامیدند، زیرا بر اساس طرح قبلی ساخته شده بودند، برخلاف طرح های "قدیمی" که به طور خودجوش ساخته می شدند.

    Aigues Mortes یک باستای معمولی است.
    1. +3
      2 سپتامبر 2021 19:58
      آخ! همه شما دوست دارید "دانک کنید" چه خوب که امروز من نیستم!
      1. +3
        2 سپتامبر 2021 20:39
        من فقط به نویسنده اضافه می کنم. هیچ کس قرار نبود در جایی غوطه ور شود. این مورد نیست.
        1. +3
          2 سپتامبر 2021 20:41
          همه چیز به دیدگاه بستگی دارد! عصر بخیر!
          1. +3
            2 سپتامبر 2021 20:43
            عصر بخیر
            همه چیز به دیدگاه بستگی دارد!

            بنابراین برای مدت طولانی شناخته شده است. کنیاک یک نفر بوی ساس می دهد، ساس های یک نفر بوی کنیاک می دهد.
            1. +2
              2 سپتامبر 2021 20:44
              سوال به آن "آیا به این مقایسه رسیدید؟" همه اشراف زاده نیستند خندان
              1. +2
                2 سپتامبر 2021 20:57
                برای کسی که آن را مطرح کرده است، هیچ سوالی وجود ندارد. او همه چیز را درست بیان کرد و اشراف نیز مردم هستند.
                1. +3
                  2 سپتامبر 2021 21:09
                  من برای اولین بار در دوران دانشجویی آن را امتحان کردم و این ضرب المثل را می دانستم. پیل 3 * آرارات در رستوران متروپل در خیابان. سادووایا و جالب اینکه هیچ بویی از کلیپ نمی آمد! با اینکه شش ماه با این همسایه ها با هم زندگی کرد. فکر می کنم این ضرب المثل را مردم ما ابداع کردند که آنها را با کربوفوس مسموم کردند!
                  1. +2
                    2 سپتامبر 2021 21:32
                    چای را با چه چیزی می نوشید؟ با لیمو؟ با خامه؟
                    - با رام آقا! این روزها نوعی کنیاک اختراع شده است، اما من از آن استفاده نمی کنم: بوی سوختگی می دهد. مثل این بود که شعله ای از اجاق گاز بیرون آورده شود. چه رم تجاری!
                    عمویم می گوید: «دانشمندان می گویند که رام خوب باید بوی ساس بدهد.
                    خیلی ها این را می گویند، اما من متوجه نشدم. حشره، به شما می گویم، بوی بسیار خاصی دارد. لهش کن...
                    - آه، آقا! - خواهر با انزجار فریاد می زند.
                    - گناهکار. فراموش کردم.»

                    "عتیقات پوشخونسکایا"، سالتیکوف-شچدرین. کربوفوس در آن زمان شناخته شده نبود.
                    1. +2
                      2 سپتامبر 2021 22:12
                      من صدف دوست دارم، شما؟ اولین ویسکی سینگل مالت که به سراغم آمد Laphroaig بود به ترتیب بوی لاستیک سوخته و طعمش.قبل از آن طاقت ویسکی را نداشتم و آن هم در سال 2011. از آن به بعد ویسکی در تعداد من بود. یک بالا!
                      هر کس برداشت خود را دارد و اینجا سالنیکوف-شچدرین برای من کپنهاگ است.
              2. +2
                2 سپتامبر 2021 22:09
                من خودم چنین جمله ای را از یکی از دوستان شنیدم، همانطور که فهمیدم ویسکی نوشیده اند.
  10. +4
    2 سپتامبر 2021 19:21
    بیشتر شوالیه ها دیگر نمی پوشیدند به سرعت

    "s" گم شده است؟ یا در مورد لباس دیگری است؟
    1. +3
      2 سپتامبر 2021 21:17
      البته "s" وجود ندارد.
      1. +1
        3 سپتامبر 2021 07:57
        و به راپرسویل تهمت بیهوده شد. پیسی که سوخته بود ریچارد پولر فون هوهنبورگ نام داشت
  11. +4
    2 سپتامبر 2021 19:37
    فکر می کردم یک مقاله معمولی از Shpakovsky با عکس است، اما اشتباه کردم! او محاسبه کرد که برای محاصره قلعه چه چیزی لازم است. براوو!
    من در مورد خودم صحبت می کنم، بیایید همه اینها را به تاریخ خود تعمیم دهیم. پس چگونه مغول-تاتارها قلعه ها را تصرف کردند؟ زمان چندان خوبی برای تاریخ یک قرن و نیم نیست. واضح است که شپاکوفسکی همه اینها را خودش محاسبه نکرده است، او به سادگی همه چیز را با پشتکار بازنویسی کرد.
    و بدون اینکه واقعاً فکر کند، آن را در بخش روسی اینترنت انداخت.
    بیایید سریال را ادامه دهیم. بگذارید مورخان محاسبه کنند که مثلاً برای تصرف کوزلسک چه تعداد نیرو و ابزار لازم بود.
    دوباره تست رو تکرار میکنم
    بر این اساس، برای تصرف چنین قلعه ای نیز به افراد زیادی و انواع «تجهیزات» نیاز بود. به عنوان مثال، در سال 1406، برای حمله به کاله، فرانسوی ها 3 مرد اسلحه، 400 نجار (برای محاصره) جمع کردند. موتور)، 710 سنگ شکن (برای حفر سنگر و انجام عملیات تخریب)، و همچنین 1 گاری دیگر با تعداد مناسب واگن و 860 توپخانه که 322 توپ از بورژ، سه توپ از اوترخت و همچنین توپ از هلند داشتند. لیمبورگ، بروکسل و لوون. آنها در مجموع 49 هسته سنگ و حدود 16 پوند باروت ذخیره کردند.
    1. +3
      2 سپتامبر 2021 20:48
      نقل قول از ee2100
      بگذارید مورخان محاسبه کنند که مثلاً برای تصرف کوزلسک چه تعداد نیرو و ابزار لازم بود.

      شما به خوبی می دانید که این تقریبا غیرممکن است. فقط فانتزی می تواند در اینجا کمک کند، اما نه علم. یا اعداد از صفر تا بعلاوه بی نهایت خواهند بود.
      بله، و نویسنده به هیچ وجه فهرست کاملی از آنچه برای محاصره و حمله لازم است ارائه نمی دهد. حتی یک شوالیه در این لیست نیست! بنابراین باید درک کرد که نیروهای ذکر شده، گروه های اضافی هستند که برای جذب به عنوان نیروهای کمکی برای ارتش اصلی ضروری است. بیایید بگوییم - پشتیبانی فنی و مهندسی. نوعی سپاه محاصره مغولان.
      1. +1
        2 سپتامبر 2021 21:02
        مایکل! فهمیدی چی نوشتی؟ نوشته بودی که مغول ها نتوانستند کوزلسک را بگیرند! منابع نداشتند!
        1. +4
          2 سپتامبر 2021 21:37
          البته نتوانستند. وگرنه همان موقع می گرفتند.
          باتو از نزدیک Torzhok با سرعت کامل پرواز کرد تا در گل و لای قرار نگیرد ، اما هنوز وقت نداشت. من به خوبی می توانم تصور کنم که چگونه مغول ها، بدون علوفه، از آخرین قدرت خود روی آخرین یخ، با عبور از رودخانه ها، به کوزلسک رسیدند و ایستادند - رودخانه ها باز شدند و سیل شروع شد. هنوز علف نیست، دیگر علوفه زمستانی در روستاها نیست - آنها در طول زمستان خوردند، مردم خسته هستند، اسب ها به طور دسته جمعی می میرند ... بنابراین او در اطراف کوزلسک گیر کرد تا اینکه جاده ها خشک شد و دو تومن آمد. برای نجات از استپ.
          و بنابراین می توان همین کوزلسک را حتی بدون پارک محاصره در حضور یک ارتش معمولی گرفت - آنها بلافاصله با نیروهای تازه آن را گرفتند، به هیچ وجه ظرف دو روز. قلعه با باروها و دیوارهای چوبی کم ارتفاع، دو متر ارتفاع و صد و پنجاه متر قطر، اگرچه در دوره افزایش آب در جزیره بود - این قابل توجه است. و چون آب فروکش کرد، نشانه هایی ساختند، آتش زدند و کار تمام شد.
          1. +1
            2 سپتامبر 2021 22:14
            بدون شرح!
  12. +4
    2 سپتامبر 2021 19:40
    ........................
    این چیه؟ : قسمت جنگ صد ساله...
    این برای چیست؟ : بله، من آن را دوست دارم!
  13. +5
    2 سپتامبر 2021 19:47
    و چه جالب
    قرن چهاردهم از نظر مجموعه ای از بلایای طبیعی تا حدودی به طرز شگفت انگیزی یادآور زمان ما است. در سال 1315-1317 قحطی بزرگی به دلیل شروع عصر یخبندان کوچک رخ داد، سپس سیل، شکست محصول، هجوم ملخ آغاز شد - خوب، مگر اعدام مصری ها نیست؟ حتی بدون هیچ بیماری همه گیر، برای یک فرد معمولی با تفکر آخرت شناختی در قرون وسطی، اینها نشانه هایی از آخرالزمان قریب الوقوع بود.
    و در این وحشت طبیعی جنگ صد ساله بود. اگر اپیدمی های طاعون را در اینجا اضافه کنید، واقعاً - پایان جهان.
  14. +5
    2 سپتامبر 2021 20:27
    دو کویل، احتمالاً ماشین‌های پرتاب سنگ، اما از نوع متفاوت

    Couillard نوعی تربوشه است که با دو وزنه تعادلی (به زبان عامیانه فرانسوی - تخم مرغ (نه مرغ) متمایز می شود. چشمک )) با افزایش سرعت شلیک و هزینه کم ساعت کار در هر شلیک، اما با قدرت کمتر متمایز شد.

    https://aviatechno.net/vilgenis/def_couillard.php
  15. +4
    2 سپتامبر 2021 20:30
    به دلیل غیبت و انصافاً نگرش تا حدی غیرمسئولانه به تشریفات، همیشه از نویسنده بابت مقالات تشکر نمی کنم، بلکه همیشه از نظر ذهنی از او تشکر می کنم. فراموش نکنید که علاوه بر اطلاعات مفید و مطالب گویای غنی، دلیلی برای صحبت به ما می دهند که خود جای تشکر دارد.
    با این حال، امروز، بسیاری از ما موفق شدیم خودمان را با بازدید از سامسونوف ثابت کنیم... حتی به طرز ناخوشایندی معلوم شد - آنها آمدند، گند زدند و فرار کردند... خب، بله، هر کدام برای خودش. لبخند
    در کل، با تشکر از نویسنده، مثل همیشه، من به خواندن نظرات ... لبخند
    1. +2
      2 سپتامبر 2021 20:47
      مایکل! ایده خود را توضیح دهید "آنها آمدند و کتک زدند و فرار کردند."
      1. +4
        2 سپتامبر 2021 20:52
        آنها نمی خواستند سامسونوف را مانند گذشته به حالت تشعشع باقیمانده پوسیده کنند. یه جورایی تنبل...
        1. +3
          2 سپتامبر 2021 21:13
          آنتون! تنبلی نشانه ضعف است. من درک می کنم که نوشتن نظر برای مقالات سامسونوف comme il faut است! اما اگر نام خود را گذاشتید، پس صعود کنید!
          نظر من این است که باید با دخالت منابع اولیه نوشت!
          بگذار خودشان را پاک کنند
          1. +3
            2 سپتامبر 2021 21:20
            نشانه ضعف این است که همه و همه چیز را مقصر مشکلات خود بدانید! چگونه مورخان عامیانه روسی و افراد در انجمن.
      2. +4
        2 سپتامبر 2021 20:53
        بله، سامسونوف همین امروز آن را دریافت کرد ... با این حال، من یک مهمان نادر در شعبه های او هستم، بنابراین تصور نمی کنم که چقدر او نسبت به مواد معمولش رنج کشیده است.
        1. +2
          2 سپتامبر 2021 21:05
          چیزی که ما اغلب با شما بحث می کنیم. و موضوع سامسونوف گسترده و "مثل یک مزرعه شخم نشده" بود، اما همه چیز به سمت پنبه رفت.
          1. +2
            2 سپتامبر 2021 21:47
            بله، به نظر من بیش از دو قرن و نیم شخم زده شده است. و همه چیز در آن برای مدت طولانی روشن بوده است، از زمانی که آنها شروع به تشخیص اسکاندیناوی ها از اسلاوها در باستان شناسی کردند. و ژنتیک به طور کلی یک نقطه افراطی در مورد این موضوع قرار داده است.
            مردم (گروه خاصی از آن) به سادگی احمقانه نمی خواهند با تحقیقات مدرن در مورد پایه و اساس دولت روسیه باستان آشنا شوند و در حال جنگ با ... من حتی نمی دانم چیست. با ایده های انحرافی خود در مورد تاریخ، که توسط دلقک هایی مانند کلسف، فومنکو و دیگران شکل گرفته است. ابتدا چیزهای احمقانه ای را برای خود اختراع می کنند و آنها را به عنوان افکار مورخین می گذرانند، سپس آنها را با موفقیت تکرار می کنند و سپس سخت با آنها می جنگند. احمق
            1. +3
              2 سپتامبر 2021 22:05
              مایکل! من در شگفتم!
              "و ژنتیک به طور کلی در مورد این موضوع نقطه افراطی قرار داده است"
              و از طریق بند Klyosov - "mudiolo"! چگونه است؟ همانطور که اخیراً گفتند: "یا شورت بپوش یا صلیب را در بیاور"
              1. +1
                2 سپتامبر 2021 23:27
                کلسوف کجاست و ژنتیک کجا؟ ژنتیک دانان واقعی او مدت هاست که به عنوان جانوران موذی غیرعلمی مورد تحقیر قرار گرفته و زیر پا گذاشته شده اند. لبخند
                و فقط کروموزوم Y او که مورد علاقه کلسف است، به وضوح نشان می دهد که روریکوویچ ها از منطقه اوپسالا، یعنی از سوئد آمده اند. لبخند
        2. +3
          2 سپتامبر 2021 21:23
          او امروز رنج نمی برد، او امروز، به طور نادر، به دست آورد. با تلاش ما
          1. +2
            2 سپتامبر 2021 21:53
            من قبلا توبه کردم. لبخند
            من سعی خواهم کرد پیشرفت کنم و در آینده سامسونوف را نادیده بگیرم. دستکم برای مدتی لبخند
            اما من هیچ قولی نمی دهم.
          2. +2
            3 سپتامبر 2021 05:49
            صبح بخیر آنتون!
            اصلا چرا اینجا هستیم؟
            1. +1
              3 سپتامبر 2021 05:56
              صبح بخیر اسکندر!
              برای رفع نقص حسی شخصی.
              1. +1
                3 سپتامبر 2021 06:07
                من در مورد اراکچف مطالعه کردم. یک مقاله خوب، همانطور که بود، ادامه چرخه نیکولای.
                1. +1
                  3 سپتامبر 2021 06:26
                  حالا می خوانم.
    2. +4
      2 سپتامبر 2021 22:10
      hi مایکل. خوب، آنها با سامسونوف "مانند"، قهقهه زدند، به دلیل مناسبت، بخش منفی را دریافت کردند، اما چرا باید معطل می شدند؟ چه کسی فرض کرد که V.O. Shpakovsky مقاله جالبی را برجسته می کند، خوب، به جز آن دسته از کارمندان سایت که مسئول ارسال پست هستند؟ درخواست
    3. +7
      2 سپتامبر 2021 22:11
      میشا، من هم مقاله سامسونوف و همچنین تمام نظرات را خواندم و خودم نتیجه گرفتم.
      نقطه ضعف این مقاله توسط نویسنده چیست؟
      دو دسته از کاربران بخش تاریخی VO وجود دارد که عبارتند از:

      1. شهرنشینان نادان کنجکاو.
      2. کارشناسان در سطح حرفه ای.

      طبیعتاً من خودم را به دسته اول ارجاع می دهم و سامسونوف به من و امثال من یعنی مردم شهر خطاب می کند. این به طور مستقیم از لحن پرمدعای مقاله و کلیات او در سطح هزاره ها ناشی می شود. در نتیجه، مقاله او مانند یک آشوب به نظر می رسد. او مردم عادی را تحریک می کند! اما ساکن در سطح گذشته خانواده خود فکر می کند - پدر و مادر، پدربزرگ، پدربزرگ. یعنی در بهترین حالت، این دوره صد ساله بعدی تاریخ است، آن وقت عوام جلوتر نمی رود. و این دوره قرن بیستم است!
      اگر چیزی خاص داده شود - یک نوع پادشاه، شاه، شخصیت تاریخی، یک جنگ خاص، قیام و غیره، یک فرد غیر روحانی قادر به نتیجه گیری و اظهار نظر شایسته است. مطالب زیادی در اینترنت وجود دارد، می توانید بخوانید، نظر بدهید، صحبت کنید. اما تهییج سامسونوف، تکرار می‌کنم، دوره‌ای عظیم از تاریخ را در بر می‌گیرد - هزاره‌ها، و امکان تسلط افراد غیرمعمول را در چیزی از حجم به همان اندازه عظیم، مطالب موجود در اینترنت، منتفی می‌کند، و او، فرد غیر روحانی، باید با نویسنده موافق باشد. یا بگویید "نه". اغلب شانه بالا انداختن. مثلاً قرن بیستم وجود داشت که در آن ما، روس‌ها، ثابت کردیم که بزرگ هستیم، چه چیز دیگری لازم است؟ شما هرگز نمی دانید در غرب چه می گویند! و این در بهترین حالت است. من در مورد بدترین گزینه در زیر صحبت خواهم کرد ...

      خبره ها چیز دیگری می خواهند. آنها به حقایق ملموسی نیاز دارند، به گونه‌ای که به طور گذرا و نه به سبک شعارهای آگیت‌پراپ، بلکه با شهادت شخصیت‌های تاریخی، ارجاع به مطالب باستان‌شناسی و چاپی، عکس‌ها، ذکر نشده باشد.
      به عبارت دیگر، از این نظر، الزامات مقاله از سوی فرد عادی و خبره همگرا می شود.
      من یک بار مقاله طولانی در مورد حفاری در آلمان خواندم. بله، کلبه هایی وجود دارد، درست مانند کلبه هایی که در روسیه مرکزی حفر شده اند. نام های عملا روسی این شهرک ها. کافی است بی طرفانه تاریخ این کاوش ها را بیان کنید، عکس بدهید، نام باستان شناسان آلمانی را ذکر کنید و این برای بحثی که هر دو دسته از کاربران به طور مساوی در آن شرکت کنند، کافی است. با این حال، تحریکاتی داده می شود که برای خبره ها توهین آمیز است. از این رو خشم.
      اما چیز دیگری مرا بیشتر نگران می کند. یادآوری مداوم، از مقاله ای به مقاله دیگر، این که غرب معتقد است ما مردمی وابسته هستیم، جنگ سرد را باختیم، مقامات به ما خیانت کردند، در حال مرگ هستیم، و غیره - این یک حقارت است. در سطح ناخودآگاه در هر خواننده پیچیده است، از این رو همان سندرم در کل ملت است.
      آیا این بدان معناست که ما نیازی به صحبت در مورد آن نداریم؟ نیاز داشتن! اما به گونه ای که به این نتیجه نرسد که «همه چیز از دست رفته است!» اما هر چه سامسونوف بیشتر از "عظمت" ما صحبت می کند، محتوای سخنرانی پرشور، توهین آمیز و تحریک آمیز او با واقعیت تضاد می کند و به شکل گیری سندرم فوق الذکر کمک می کند.
      1. +2
        3 سپتامبر 2021 08:27
        احتمالاً دو دسته کافی نیست. افراد متنوع هستند. با تمایلات شما و فرد غیرمستقیم که علاقه مند است، می تواند یک لمس اضافی به تصویر خود از جهان اضافه کند.

        از سوی دیگر، آشفتگی را فقط می توان به عنوان بی قراری در نظر گرفت. شانه های خود را بالا بیاندازید و تحت تأثیر او قرار نگیرید.
        1. +2
          3 سپتامبر 2021 10:17
          میدونی سرگئی، من هم همینطور فکر میکردم - "شانه بالا انداختن". اما عمل مدتهاست که نشان داده است که هر تبلیغاتی باعث افزایش فروش می شود. در این مورد، تفاوت این است که تبلیغات به آگاهی به عنوان وسیله ای برای بقا متوسل می شود و راحتی بیشتری را ارائه می دهد. تحریکات سامسونوف، عاری از حقایق غیرقابل انکار است که فرد می تواند به آنها تکیه کند، در درون خود تصوری از عظمت نیاکان بسیار دور ایجاد می کند، و همچنین، به دلیل تکرار مکرر آنها، شروع به پرواز در گذشته می کند، یعنی آنها دیگر عمل نمی کنند. بر هشیاری، اما در ناخودآگاه بی‌دفاع، به آن خودتعیین حقیر فرد اضافه می‌شود.
          هشیاری در نادرترین موارد قادر است آنچه را که از ناخودآگاه می آید سرکوب کند و دومی سیگنال هایی را در عصر کنونی به فرد ارسال می کند که اکثراً منفی است.
          حتی از ملاحظات ساده: اگر تعداد کمی از مردم می توانند ببینند که ما بزرگ هستیم و عظمت نیاز به اثبات و حتی تحریک برای آن دارد، این کار درستی نیست.
          1. +1
            3 سپتامبر 2021 13:56
            تأثیر اطلاعات بر ذهن های نابالغ می تواند خطرناک باشد. اما از سوی دیگر، شما نمی توانید همه چیز را به صورت اسمی در نظر بگیرید.
      2. +3
        3 سپتامبر 2021 10:22
        نقل قول: افسرده
        هر چه سامسونوف بیشتر از "عظمت" ما صحبت می کند، محتوای سخنرانی پرشور، توهین آمیز و تحریک آمیز او با واقعیت در تضاد است و به شکل گیری سندرم فوق الذکر کمک می کند.

        فکر ارزشمند به ذهنم نرسید من قطعا آن را برای هر موردی در نظر خواهم گرفت.
        می‌دانی، لیودمیلا یاکولونا، من همیشه با شبه‌تاریخ‌نگاران نه فقط به‌عنوان علاقه‌مندان رمانتیک، بلکه به‌عنوان پروژه‌هایی برای از بین بردن خودآگاهی تاریخی این یا آن قوم رفتار کرده‌ام که هدف آن در نهایت بی‌ثبات کردن اوضاع داخلی در این یا آن است. کشور. و در هر صورت، در مرحله اولیه شکل گیری این شبه تاریخ در کشور ما، دلایلی برای فکر کردن وجود داشت - فومنکو و کلسف هر دو آثار خود را با پول دریافتی از خارج منتشر کردند. کلسوف به طور کلی در ایالات متحده آمریکا زندگی و کار می کند. اکنون آنقدر شبه مورخ وجود دارد که شما حتی نمی توانید بگویید که چه کسی چه نفسی می کشد، مطمئناً مشتاقان بی غرض و مزدور، اما در عین حال تاجران غیرسیاسی و شرورهایی هستند که به عمد دستورات سیاسی را انجام می دهند.
        زنجیره ای که کشیدید: "قبلاً خوب بود، بعد بدتر شد و هر روز بدتر می شود" به نتیجه غیرقابل تغییر منتهی می شود - "بلند شو کشور عظیم است" ، یعنی به سردرگمی ، که نهایت است. هدف همه این پروژه ها
        من فکر می کردم که سامسونوف یک فاشیست، نژادپرست و کمونیست پیش پا افتاده است، اما معلوم شد که او یک لیبرال هم است! خندان و چگونه همه اینها می تواند در سر انسان جا بیفتد؟ هیچ چیز دیگری جز واقعاً «شکاف روح» نیست.
        1. +1
          3 سپتامبر 2021 11:08
          بسیاری از چیزها می توانند در سر یک فرد ردیف شوند و ترکیب شوند. به عنوان مثال، برنامه ریزی های گسترده برای تخریب تصویر آینده مثبت. مدت هاست که دیگر به رادیو و تلویزیون نگاه نکرده ام. اما تبلیغات احمقانه پر سر و صدا "علیه" در "اکو" و دیگران، همراه با تبلیغات احمقانه و حتی پر سر و صداتر "برای" در شبکه های تلویزیونی توانست درک من را از خودم به عنوان یک شخص، که در متن کشورم یکپارچه است، از بین ببرد. ذره ذره خودم را جمع می کنم، چون ذهن می گوید این تنها راه زنده ماندن است. اما ذهن خودش با همه صحبت نمی کند. و گاهی فکر می‌کنم: «اما آیا این هدف خالقان دو جریان مستقیماً متضاد برانگیختگی نبود؟ یعنی: جدا کردن یک فرد از ذهن خود به عنوان جوهری آشفته، در نتیجه بی‌فایده و حتی مضر به دلیل انشعاب که از آن ناشی می‌شود. با قانون غرایز، انتقال راحت‌تر به زندگی ناگزیر است.
          در واقع، در حالی که ذهن توده های انسان در خواب است، خواب باعث ایجاد واهی می شود که توده ها را به یک گله تبدیل می کند، و تحریک کننده های دو جهت مخالف، نه کاهش، بلکه بیشتر تلاش های آنها را در این زمان، بدون مجازات، می سازند. همانطور که به نظر آنها می رسد، پاکسازی آنها از امنیت مطلق، به استثنای هر نوع امنیت، گله ای که آنها از نابودی نیاز ندارند.
          1. +3
            3 سپتامبر 2021 12:13
            شما ظاهراً از نظر مصرف اطلاعات بیش از حد پذیرا، احساساتی و کاملاً ناخوانا هستید. در عین حال، گوش دادن به "اکو" و تماشای کانال های مرکزی بدون آسیب رساندن به سلامت روانی خود فقط می تواند توسط فردی که دارای نظم و انضباط آهنین ذهن است، قادر به جدا کردن حقایق و شواهد از احساسات در پس زمینه باشد. واضح است که شما از آن دسته نیستید. برای شما بد است.
            آیا مقاله دیروز سامسونوف روی شما تأثیر گذاشته است؟ ظاهرا بله تا حدودی و این در حالی است که شما به خوبی ارزش کار او را در زمینه تاریخ به عنوان یک علم می دانید. شما احساسات نویسنده را گرفتید و اجازه دادید وارد شوند.
            به لطف این مهارت، زندگی شما نسبت به بسیاری از اطرافیانتان بسیار درخشان تر و غنی تر است، اما سکه روی دیگری هم دارد که در کامنت خود توضیح دادید.
            در اینجا یک مثال است.
            اکنون هر کانال در حال جمع آوری کمک های مالی برای درمان کودکان مبتلا به بیماری جدی است. ابتدا نشان می‌دهند که این کودکان چگونه بازی می‌کنند، سپس چگونه رنج می‌برند، سپس می‌گویند برای درمان گران قیمت و یک پاگ غمگین با گازهای غمگین چقدر پول لازم است: آلیوشا (زارینا، ماشا، آسکولد) منتظر کمک شماست. خیلی، می دانید، لمس کردن.
            یک فرد مستعد احساسات می رود و به این "آلیوشا" پول می دهد. و ناپذیرا متوجه می شود که:
            1. درج در مورد کودکان بیمار احساسات را بیدار می کند و مغز را نرم می کند که به افزایش حساسیت به اطلاعات و در نتیجه پیشنهاد و سایر موارد زشت کمک می کند.
            2. کودکان مبتلا به بیماری های ژنتیکی مادرزادی این بیماری را به فرزندان خود منتقل خواهند کرد. و کاملاً ممکن است که فرزندان بیمار آنها نوه بیمار شما شوند.
            3. یک کودک بیمار معمولا تنها است. چرا والدین بیشتر - سالم تر به دنیا نمی آورند و این را به سرنوشت واگذار نمی کنند؟ در آفریقا و آسیا چنین افرادی بدون فرصت می میرند و هیچکس برای آنها گریه نمی کند. و بنابراین معلوم می شود: از یک مشکل بچه های زیادی به دنیا نیاورید. فقط یک نفر را به دنیا بیاورید و به اندازه کافی مشکل خواهید داشت، اما بهتر است اصلاً زایمان نکنید.
            4. پول. هیچ کس آنها را کنترل نمی کند، به این معنی که کسی غنی شده است. هر کسی که بتواند چنین پروژه ای را در تلویزیون تبلیغ کند، مشخصاً فرد فقیری نیست، به هیچ وجه ثروتمندتر از کسانی است که به این پروژه پول انتقال می دهند.
            در نتیجه تصویر زیر را داریم.
            نجات هر کودک بیمار دارای عوارض جانبی زیر است:
            1. افزایش حساسیت مردم به ابزارهای نفوذ رسانه ها.
            2. زوال استخر ژنی جمعیت.
            3. تبلیغ برای کاهش زاد و ولد.
            4. غنی سازی ثروتمندان به هزینه فقرا.
            با افزایش تعداد کودکان نجات یافته، شدت عوارض جانبی چند برابر می شود.
            سوال: چه کسی به آن نیاز دارد؟
            پاسخ احتمالی: کسانی که با کمک فعال کسانی که فقط می خواهند از آن پول در بیاورند، مزخرفات شبه تاریخی را حمایت و ترویج می کنند.
            ما دائماً در معرض حملات اطلاعاتی هستیم و فقط در حال یادگیری مقاومت در برابر فشار در زمینه اطلاعات هستیم.
            مبارزه با شبه تاریخ یکی از اشکال این مقاومت است.
            1. +1
              3 سپتامبر 2021 18:29
              سلام میشل!
              اگر بپرسید چند درصد از انتقال پول به شماره های کوتاه به اپراتورهای مخابراتی می رسد، چند استدلال دیگر به لیست استدلال های شما اضافه می شود که یکی از آنها ناپسند است.
              با احترام،
              مایکل
              1. +2
                3 سپتامبر 2021 20:32
                عصر بخیر پسر عمو لبخند
                در توصیف این وضعیت بیش از اندازه کلمات زشت وجود دارد.
                من کمیسیون اپراتورهای مخابراتی را ذهناً در نقطه 4 گنجاندم که اینجا خیلی چیزها تغییر نمی کند. لبخند
  16. +1
    2 سپتامبر 2021 20:45
    = بدیهی است که هنرمند متخصص تاریخ سلاح نبود. =
    و چه مدت نویسنده با اشتیاق به مطالعه سلاح های نقاشی هنرمند پرداخته است؟
    و اینجا، - آنها روی شما کشتی گرفتند، معلوم می شود که هنرمند یک تاو است، بدون بلمز.
  17. 0
    2 سپتامبر 2021 22:03
    نقل قول: نویسنده
    واقعیت های دوران به سادگی شگفت انگیز منتقل می شود!

    باور کن
    نویسنده یک نویسنده نیست، نویسنده یک شاهد عینی استخندان
    نقل قول: نویسنده
    ..مثل تمرین کماندویی امروز شد.

    وسط
    خوب است مثالی از "آموزش کماندویی" بیاوریم.
    خوب، برای درک اینکه آنها شروع به "شبیه شدن" کردندخندان
    به طور کلی، مقاله به خوبی طراحی شده است، نویسنده تلاش می کند، البته با توجه به امکانات.
  18. +1
    2 سپتامبر 2021 22:34
    می توانستم خیلی چیزها را بگویم. اما شما باور نخواهید کرد
    پدربزرگ های شما چطور هستند .... shki ماشین مترو آیفون را باور نمی کند ...
    1. -1
      2 سپتامبر 2021 23:06
      بهینه ساز، چرا این بدبینی، به من بگو، من مثل این ضرب المثل هستم که "من به هر جانوری ایمان دارم.."
      این سایت نیاز به برداشت های تازه دارد، مردم را جذب می کند، بدون عنوان "نظر" سایت به یک گردهمایی کسل کننده از 3,5 گیک ها تبدیل می شود که همه چیز را در مورد سلاح ها می دانند و یکدیگر را در لنگه سگ قرار نمی دهند.
      من منتظر مقاله خواهم بود، اگرچه به آیفون نیز اعتقادی ندارم.
      1. 0
        2 سپتامبر 2021 23:28
        آیا باور می کنید که بتوانید از جنگ صد ساله دیدن کنید؟
        1. -2
          2 سپتامبر 2021 23:53
          مقاله ای بنویسید بهینه ساز
          و برای اینکه دیگر سوالی وجود نداشته باشد - من در دفاع از کادیا شرکت کردم ...
          هنگ هشتم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"