بررسی نظامی

شمال انگلیسی ممکن است رادیواکتیو شود

63

هیچ جایگزینی برای دفع زباله های هسته ای وجود ندارد. عناصر مصرف شده تولید هسته ای باید در یک پناهگاه زیرزمینی محصور شوند. بنابراین مقامات بریتانیا تصمیم گرفتند. فقط در حال حاضر ما باید مغز خود را نه تنها در مورد جنبه های علمی و فناوری تضمین امنیت درگیر کنیم: مشکل با تهدید یک انفجار اجتماعی تکمیل شده است. مردم محلی نمی‌خواهند گروگان اوضاع شوند و تحت برچسب «محل زباله هسته‌ای» زندگی کنند. به لطف توجه به موضوع روزنامه نگاران گاردین، یک سیگنال پریشانی تازه به صدا درآمد.


پس از سال ها جستجو برای یافتن راه حل قابل قبول، گزینه های اقامتی متعددی در نظر گرفته شده است. این نزدیکی شهر بندری هارتلپول در سواحل شمال شرقی انگلستان است، یا تقریباً در همان عرض جغرافیایی قرار دارد، اما فقط در سواحل شمال غربی محل دفن زباله در کامبریا. گزینه سوم پایانه گاز از کار افتاده در Teddlethorpe، در جنوب هارتلپول است.

از نظر انتخاب فناوری، اولویت به ایده ترتیب دادن یک ذخیره سازی زیرزمینی ایمن (GDF) داده می شود. کار بسیار دشوار است: باید حدود 750 متر مکعب زباله رادیواکتیو با کلاس خطر بالا را در زیر ضخامت صد متری زمین پنهان کرد. در عین حال، اطمینان از ایمن ترین حالت کار دفع مستقیم و مهمتر از همه، اطمینان از حاشیه ایمنی طولانی مدت محل جداسازی ضروری است.

با این حال، غیرممکن است که به سادگی با انگشت به یک نقشه اشاره کنیم و دستور شروع کار در زمین های تاج بریتانیا را صادر کنیم. اول، کسب مجوز از اکثریت جمعیت و، نه کمتر مشکل، رضایت نمایندگان جوامع محلی در پارلمان ملی ضروری خواهد بود. و در حال حاضر در این مرحله، سازمان دهندگان مسئول فرآیند بازیافت با موانع جدی مواجه شدند.

همانطور که مشخص شد، برخی از نمایندگان مجلس، که رای دهندگان آنها در مکان های ذخیره سازی پیشنهادی زندگی می کنند، به سادگی از برنامه های ساخت یک تاسیسات خطرناک تشعشع مطلع نشدند. به عنوان مثال، در شهرستان لینکلن شایر، تلاش مقامات محلی برای سرپوش گذاشتن به یک رسوایی جدی برانگیخت: یک نماینده پارلمان با رتبه وزیر دولت، ویکتوریا اتکینز، ادعا می کند که شورای منطقه بدون او با ساختارهای صنعت هسته ای مذاکره کرده است. دانش در مورد اعضای شورا در کامبریا، آنها در سال 2013 از اجرای قوانین مقامات پایتخت خودداری کردند و از آن زمان تاکنون هر گونه بحثی را قاطعانه رد کرده اند.

نشریات انگلیسی از وضعیت تقریبا ناامیدکننده مقامات صحبت می کنند. در حال حاضر، تا 75 درصد از زباله های رادیواکتیو صنایع انرژی، نظامی و پزشکی در زمین های بایر شهر سلافیلد (West Cumbria) نگهداری می شود. با این حال، حجم مواد خطرناک در طول زمان دوباره پر می شود و مشکل دفع در مقیاسی تهدیدآمیز به دستور کار باز می گردد.

راه حل سلیمان قرار است در آینده نزدیک در بالاترین سطح پیدا شود. کارشناسان دفتر مدیریت پسماندهای رادیواکتیو (RWM) دولت بریتانیا قبلاً به این موضوع متصل شده‌اند و بیانیه‌ای مبنی بر احتمال رادیواکتیو بودن شمال انگلیسی برای آنها ارسال کرده‌اند. باقی مانده است که از اجماع عمومی استفاده کنیم که در آن مقامات باید انتخاب نهایی را انجام دهند.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
حساب رسمی شهرستان کامبریا www.facebook.com/CumbriaCC
63 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. صرفه جو
    صرفه جو 24 مرداد 2021 19:38
    +1
    بله، من در مورد افراد متکبر از برج ناقوس بلند حرفی نمی زنم! ما در منطقه روستوف هم همین مشکل را داریم - آنها با تب و تاب به دنبال مکانی برای ساختن یک انبار برای زباله های رادیواکتیو هستند. یا اجازه دهید چوب در چشم شما بماند؟ برای یک روز نیست که شما باید زباله ها را در آنجا قرار دهید و با در نظر گرفتن "همسایه های پشت دیوار" نمی توانید از چنین تصمیمی انتظار خوبی داشته باشید ...
    1. کت باون
      کت باون 24 مرداد 2021 20:08
      +7
      شمال انگلیسی ممکن است رادیواکتیو شود

      من در مورد این نشنیدم .. اما در واقع آنها می خواستند دونباس را در سال 2014 -15 به آن تبدیل کنند (پسر بایدن آنجا را هدایت می کند و هدایت می کند))) و قبلاً آن را فروخته بودند ، اما دونباس شورش کرد درخواست و آنها در حال حاضر قصد دارند گاز شیل را در آنجا توسعه دهند.. یعنی آنها به اکولوژیکی اهمیت نمی دهند.
      اینها بود و می خواستند روسیه را هم به زباله دانی تبدیل کنند (ابن مست همه چیز را با قوز امضا کرد)
      1. احیای
        احیای 25 مرداد 2021 01:07
        -5
        به من نگویید، اما آیا آنها اکنون زباله های رادیویی را از آلمان به ما وارد می کنند؟
    2. mark1
      mark1 24 مرداد 2021 20:14
      +7
      نقل قول: صرفه جو
      ما همین مشکل را در منطقه روستوف داریم - آنها دیوانه وار به دنبال مکانی برای ساختن یک مرکز ذخیره سازی زباله های رادیواکتیو هستند.

      این مجموعه زباله های قابل احتراق و غیر قابل احتراق کلاس های خطر 3، 4 و 5 را می پذیرد. آنها به زباله های سطح پایین تعلق دارند که باید بالاتر از سطح آب های زیرزمینی قرار گیرند و عمق آنها بیش از پنج متر نباشد. اساساً اینها آن دسته از زباله هایی هستند که سطح تشعشع آنها کمتر از زباله های رادیواکتیو معمولی است. با توجه به عدم امکان جمع آوری پسماندهای طبقه 1 و 2 در این مجتمع، متعلق به تاسیسات تولیدی خطرناک نمی باشد.
      عمر مفید - 50 سال

      بیشتر بخوانید: https://bloknot-rostov.ru/news/novoe-khranilishche-radioaktivnykh-otkhodov-postro-1381196?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1629825001000
      1. صرفه جو
        صرفه جو 24 مرداد 2021 20:23
        -7
        Mark1 در انتخاب مکان مشکل دارد! جایی که آنها می خواهند، آب زیرزمینی، و خودت می فهمی که یخ نیست!
    3. پیچ
      پیچ 24 مرداد 2021 20:24
      +3
      نقل قول: صرفه جو
      بله، من در مورد افراد متکبر از برج ناقوس بلند حرفی نمی زنم! ما در منطقه روستوف هم همین مشکل را داریم - آنها با تب و تاب به دنبال مکانی برای ساختن یک انبار برای زباله های رادیواکتیو هستند.


      بیا با هم تف کنیم! به زبان انگلیسی - با لذت!

      اما هنوز دقیقاً به دنبال چه کسی است و این "تب" در چیست؟ یا کسی در مورد آن صحبت می کند؟

      این فقط یک منطقه خارجی برای من نیست.
      1. صرفه جو
        صرفه جو 24 مرداد 2021 20:34
        -10
        غرش در انتخاب مکان مشکل دارد!خاک های زیادی با آب زیرزمینی داریم، این گزینه مناسب نیست و برداشتن زمینی که در آن غلات کاشته می شود برای بیگانه شدن صدها و هزاران هکتار زمین زراعی است که عموما جنایتکار! مکانی برای یک مکان جدید ، اما بدیهی است که نمی توان از قبل در مورد آن فکر کرد ؟؟؟
        1. پیچ
          پیچ 24 مرداد 2021 21:16
          +8
          نقل قول: صرفه جو
          انبار قدیمی پر بود ، آنها پر بودند ، آنها با تب هجوم آوردند تا به دنبال مکانی برای یک مکان جدید بگردند ، و واضح است که نمی توان از قبل در مورد آن فکر کرد ؟؟؟


          پس این چیزی است که من در مورد آن می پرسم. چگونه می دانید که "ذخیره سازی قدیمی پر است ..."، و غیره؟ مانند "همه چیز از بین رفته است، گچ در حال برداشتن است ..."

          مشکل چیه؟ آیا تصمیمی از سوی دولت فدراسیون روسیه وجود دارد؟ آیا روس اتم برای واگذاری زمین به رهبری منطقه درخواست داده است؟ آیا بررسی های ژئوفیزیکی و ژئودتیکی در مناطق خاصی آغاز شده است؟ انجام حفاری مهندسی انبوه؟ دقیقا چه چیزی؟

          «تب» و «عدم امکان» فکر کردن از پیش چیست؟

          مشکلی که می گویید دقیقا چیست؟
          1. صرفه جو
            صرفه جو 24 مرداد 2021 21:26
            -7
            غرش، بلکه قبل از انتخابات در منطقه، یک نفر تصمیم گرفت جلوتر بازی کند، شاید برای به دست آوردن خمیر، اما یک مشکل وجود دارد و آنها به جای بحث و تلاش بی سر و صدا، آن را با قدرت و اصلی باد می کنند. و همه چیز را با آرامش حل کنید! ابتدا یک اطلاعات داده می شود، سپس یک جایگزین آرام برای منفی تر وجود دارد، پس زمینه مورد نظر ایجاد می شود، مردم شروع به عصبی شدن می کنند ...
            1. پیچ
              پیچ 24 مرداد 2021 22:25
              +6
              نقل قول: صرفه جو
              غرش قبل از انتخابات در منطقه یک نفر مال خودش است...


              واضح است. یعنی معلوم شد دروغ است. خیلی خوب. و بعد من فقط با آشنایانم در تسیملیانسک تماس گرفتم و آنها نه خواب هستند و نه روح. من اصلاً نمی دانم که آنها قرار است میله های سوخت مصرف شده را شب در باغچه هایشان دفن کنند.

              باید تماس بگیریم آرام باش.

              و پشت روساتوم به نوعی آرام تر شد. و معلوم شد که آنها مغز دارند، و معلوم شد که می دانند چگونه برنامه ریزی کنند.
            2. Egor53
              Egor53 26 مرداد 2021 12:42
              +1
              هیچ مشکلی در مورد دفع زباله های رادیواکتیو در روسیه وجود ندارد. اما عوامل زیادی در این مشکل وجود ندارد. و پول برای افزایش این مشکلات و مشکلات دیگر به طور فعال توسط انواع سوروس با خودورکوفسکی و همچنین ایالات متحده تخصیص داده می شود.
    4. واویلف
      واویلف 24 مرداد 2021 20:39
      +2
      خوب، احتمالاً به دلیل بی توجهی است که اطلاعیه ورودی را از دست داده اید، نمی تواند این باشد که با مردم مشورت نکنید، ما در انگلیس زندگی نمی کنیم LOL
      1. احیای
        احیای 25 مرداد 2021 01:00
        -5
        اوه، "لطفا با درک رفتار کنید ...."
    5. سوتوویت
      سوتوویت 24 مرداد 2021 21:25
      +9
      حداقل در کشور ما برخلاف انگلیسی‌ها، Rosatom از زباله‌های رادیواکتیو سوخت جدیدی تولید می‌کند که همراه با راکتورهای نوترونی سریع، به ما امکان می‌دهد چرخه استفاده از سوخت هسته‌ای را ببندیم و یک منبع انرژی تمام نشدنی به دست آوریم.
      1. احیای
        احیای 25 مرداد 2021 00:57
        0
        به لطف این دستاوردها است که برق ما دائما ارزان می شود!!!
      2. kochegar62
        kochegar62 25 مرداد 2021 08:56
        0
        سوتوویت (اسکندر)
        دیروز ساعت 21:25 سوخت جدید از میله های سوخت مصرف شده ساخته می شود که این زباله های رادیواکتیو نیست، بلکه مواد اولیه ارزشمندی است و به صورت جداگانه ذخیره می شود. و زباله های رادیواکتیو، به عنوان مثال، عناصر ساختاری رادیواکتیو برچیده شده تأسیسات هسته ای، مواد مصرفی رادیواکتیو، آب رادیواکتیو، همان زباله های حاصل از پردازش سوخت هسته ای مصرف شده و غیره است. و غیره من فکر می کنم که بریتانیایی ها هم همین را دارند hi
      3. Egor53
        Egor53 26 مرداد 2021 12:48
        0
        Rosatom سوخت جدیدی از زباله های رادیواکتیو تولید می کند - روسیه در این زمینه از بقیه جلوتر است. اما تنها، حتی Rosatom، نمی تواند تمام زباله های رادیواکتیو را به سوخت جدید تبدیل کند. همیشه برخی ایزوتوپ‌های کوتاه‌مدت وجود خواهند داشت که نمی‌توانند به سوخت جدید تبدیل شوند. درست است که چنین زباله های زیادی وجود ندارد و آنها نیز به سرعت پوسیده می شوند.
    6. احیای
      احیای 25 مرداد 2021 01:08
      -3
      مشکلات فلان جمعیت را با انگلیسی ها مقایسه می کنید!؟
      رحم داشتن...
  2. داوریا
    داوریا 24 مرداد 2021 19:38
    +2
    در مورد اعضای شورا در کامبریا، آنها در سال 2013 از اجرای قوانین مقامات پایتخت خودداری کردند و از آن زمان تاکنون هر گونه بحثی را قاطعانه رد کرده اند.


    خب وحشی ها... آیا با عمود قدرت ممکن است. ? وسط
    1. بابای آتاسوویچ
      بابای آتاسوویچ 24 مرداد 2021 19:44
      0
      نقل قول از داوریا
      در مورد اعضای شورا در کامبریا، آنها در سال 2013 از اجرای قوانین مقامات پایتخت خودداری کردند و از آن زمان تاکنون هر گونه بحثی را قاطعانه رد کرده اند.


      خب وحشی ها... آیا با عمود قدرت ممکن است. ? وسط

      دموکراتیک است! بله
  3. صرفه جو
    صرفه جو 24 مرداد 2021 19:42
    -10
    ادمین ها، امروز در سایت فقط یک خبر خوب در روسیه است؟ چرا در مورد یک وضعیت اضطراری در منطقه روستوف ما که یک گروهبان قراردادی توسط بمب دست ساز خودش منفجر شد صحبتی نمی شود؟ دیگر نه، در غیر این صورت او بمب نمی ساخت....
    1. پیرامیدون
      پیرامیدون 24 مرداد 2021 21:04
      +6
      نقل قول: صرفه جو
      چرا در منطقه روستوف ما که یک گروهبان قراردادی خود را با بمب دست ساز خود منفجر کرد، کلمه ای در مورد وضعیت اضطراری وجود ندارد؟

      اگر همه احمق های انتحاری را اینجا گزارش کنید، فضای کافی وجود نخواهد داشت. ما آدم ادمایی داریم که از مشروب مست شد و باله هایش را به هم چسباند. آیا شما علاقه مند به دانستن در مورد آن هستید؟
      1. صرفه جو
        صرفه جو 24 مرداد 2021 21:17
        -5
        پیرامیدون-استپان، این گروهبان قراردادی ارتش ماست، تصمیم گرفت به دوستانش نشان دهد که چگونه یک گلوله منفجر می شود و یک بمب دستی در دستانش منفجر می شود!این بچه خیابان نیست، این یک سرباز است!
        1. پیرامیدون
          پیرامیدون 24 مرداد 2021 21:20
          +4
          نقل قول: صرفه جو
          این بچه کوچه نیست، این یک سرباز است!

          چه کسی اهمیت می دهد. Ppidypok و در ارتش او باقی می ماند. اگر در حین انجام وظیفه مجروح می شد بحث دیگری بود.
          1. صرفه جو
            صرفه جو 24 مرداد 2021 21:28
            -7
            استپان، اگر این اتفاق در واحد می افتاد؟ مردم می مردند یا فلج می شدند! آنها تست های ذهنی را می گذرانند، به خصوص که واقعیت ایجاد SVU قبلاً یک مقاله است !!!
        2. احیای
          احیای 25 مرداد 2021 00:54
          -1
          Pdoho به او یاد داد
    2. عملگر
      عملگر 24 مرداد 2021 21:05
      +2
      بنابراین این خبر خوبی است - یک احمق کمتر فعال در روسیه وجود دارد.
    3. احیای
      احیای 25 مرداد 2021 00:56
      -1
      یک گروهبان قراردادی یک تکه نمی توانست با این کار کنار بیاید، چیزی که او مطالعه کرد غیرقابل درک بود
  4. بارکاس
    بارکاس 24 مرداد 2021 19:53
    +2
    به جز جمعیت محلی، هیچ کس دیگری به این موضوع اهمیت نخواهد داد، و نه صلح سبز، نه گرتا با تونبرگ وجود نخواهد داشت.
  5. فیر
    فیر 24 مرداد 2021 19:55
    -8
    نقل قول: صرفه جو
    ادمین ها، امروز در سایت فقط یک خبر خوب در روسیه است؟ چرا در مورد یک وضعیت اضطراری در منطقه روستوف ما که یک گروهبان قراردادی توسط بمب دست ساز خودش منفجر شد صحبتی نمی شود؟ دیگر نه، در غیر این صورت او بمب نمی ساخت....

    تو چی هستی؟ همه چیز همیشه برای مردم ما خوب است!
    1. صرفه جو
      صرفه جو 24 مرداد 2021 19:58
      -11
      خوب، بله، پس کسی بلافاصله به من برای این کار منفی داد! منفی
  6. 1914
    1914 24 مرداد 2021 20:19
    +4
    و چه، در تیمز در شب کامیون کمپرسی به طور نامحسوس کمپرسی یک گزینه نیست؟
    1. صرفه جو
      صرفه جو 24 مرداد 2021 20:25
      +1
      چرا به تیمز برویم؟ am
      1. گونتر
        گونتر 25 مرداد 2021 00:32
        +2
        صرفه جویی، اوکراین با ما مرز مشترک دارد، بنابراین تیمز بهترین گزینه است.
    2. گونتر
      گونتر 25 مرداد 2021 00:27
      +1
      به نقل از: sergo1914
      و چه، در تیمز در شب کامیون کمپرسی به طور نامحسوس کمپرسی یک گزینه نیست؟

      خندان
      sergo1914، امیدوارم راه حل سلیمان شما برای حل مشکل مورد قبول کارشناسان اداره درمان دولت انگلیس قرار گیرد.
      زباله های رادیواکتیو (RWM).
  7. ژاکت تانک
    ژاکت تانک 24 مرداد 2021 20:55
    +2
    اشراف واقعی همه کسانی را که در شمال لندن زندگی می کنند مردم نمی دانند ... وحشی ها در آنجا زندگی می کنند.
    جنوب شایر شایر است که مردم در آن زندگی می کنند...
    1. برش پیچ
      برش پیچ 24 مرداد 2021 21:40
      +1
      جنوب شایر شایر است
      حتی یک شایر در جنوب لندن وجود ندارد. (دو تا در غرب وجود دارد).
      1. ژاکت تانک
        ژاکت تانک 24 مرداد 2021 21:48
        0
        پیچ برش، hi https://m.youtube.com/watch?v=i3WHkjylgS4
        1. برش پیچ
          برش پیچ 24 مرداد 2021 21:50
          -1
          اعتماد به نفس را القا نمی کند خیلی خیلی سطحی. بوی آماتوریسم می دهد.
          1. ژاکت تانک
            ژاکت تانک 24 مرداد 2021 21:53
            +1
            دشمن باید مطالعه شود...
            علاوه بر این، نیوزلند برای "نخبگان" وجود دارد.
            1. برش پیچ
              برش پیچ 24 مرداد 2021 21:58
              -2
              مطابق نسخه های لوله آماتورها نیست. آنها مرا به یاد "دانشمندان" غربی، شوروی شناسان و اسلاوها انداختند - آنها با هولناکی حرف های بیهوده ای می زنند که خودشان به آن اعتقاد دارند. یک واقعیت خسته کننده برای آنها نیست.
              1. ژاکت تانک
                ژاکت تانک 24 مرداد 2021 22:00
                0
                این "آماتور" فارغ التحصیل دورهمی...
                من برای سیم کارت تعظیم می کنم گردن کلفت
                1. برش پیچ
                  برش پیچ 24 مرداد 2021 22:03
                  -1
                  دلیل دیگر این است که موسسه ذهن را وارد نمی کند. در لیورپول و نیوکاسل، من کاملاً مردم محلی را درک می کردم و با آنها ارتباط برقرار می کردم. برخی از مشکلات زبان (و سپس موارد جزئی) فقط در Newry به وجود آمد. احتمالاً به این دلیل که این زبان در دوره های نخبگان مورد مطالعه قرار نمی گرفت، بلکه در زندگی واقعی مورد مطالعه قرار می گرفت.
            2. برش پیچ
              برش پیچ 24 مرداد 2021 22:06
              -2
              آنها آنجا در نیوزلند چه می کنند؟ گله داری گوسفندان؟ نخبگان اول از همه می خواهند در آن باقی بمانند.
    2. گونتر
      گونتر 25 مرداد 2021 03:26
      0
      مطمئناً آدمخوارها در شمال زندگی می کنندخندان
      اولگ یانوفسکی سخنرانی عالی در مورد مدارس خصوصی اصلاح کوچک دارد.
  8. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 24 مرداد 2021 22:30
    0
    از قبل از این "ممکن است" خسته شده ام
    واضح است که نخواهد شد.
    اما هنوز یک دسته مقاله با "شاید، شاید، شاید" ....
    Ekranopan Chaika می تواند به موشک های ضد کشتی مسلح شود، SU 75 می تواند بر F35 غلبه کند، 2 ناو هواپیمابر هسته ای فدراسیون روسیه می تواند بر تمام نیروی دریایی ایالات متحده غلبه کند.
  9. واویلف
    واویلف 24 مرداد 2021 22:57
    +2
    در روسیه فقط دو مرکز ذخیره سازی متمرکز SNF وجود دارد، اینها شهرهای ژلزنوگورسک و شهر اوزرسک هستند، بنابراین هیچ کس یا هیچ مکان ذخیره سازی، با تب و تاب در هیچ کجا ساخته نمی شود، راحت بخوابید. عشق
    1. kochegar62
      kochegar62 25 مرداد 2021 09:09
      0
      واویلف (Alekc Vavilov)
      دیروز، 22:57 سوخت هسته ای مصرف شده و زباله های رادیواکتیو یکی نیستند.
      kochegar62 (شیخوتدینوف راویل)
      امروز، 08:56 hi
  10. گونتر
    گونتر 25 مرداد 2021 00:16
    +1
    نقل قول: مقامات بریتانیایی
    هیچ جایگزینی برای دفع زباله های هسته ای وجود ندارد.

    باور کن
    وحشی ها، آقایان، وحشی های نادان، از توسعه روسیه برای بستن چرخه سوخت در
    Svetovit حق با انرژی هسته ای دو جزئی است.
    از آنجایی که مدل های کوچک تراشیده شده قبلاً مهره دارند، پس می توانیم به آنها اجازه دهیم که پول خود را در پروژه BREST ما سرمایه گذاری کنند، البته بدون انتقال فناوری. «رآکتوری از این نوع با برق
    با ظرفیت 300 مگاوات در حال حاضر ساخت در Seversk آغاز شده است. مجموعه ای در اطراف آن ساخته خواهد شد که امکان حل مشکلات بازسازی را فراهم می کند.
    سوخت، یعنی تمام فرآیندها در چارچوب بسته شدن چرخه سوخت در یک مکان متمرکز خواهند شد."©
    بله، و روسیه تنها کشوری در جهان است که دارای راکتورهای هسته‌ای سریع نوترونی صنعتی است.خندان
    1. برش پیچ
      برش پیچ 25 مرداد 2021 00:39
      -4
      البته بدون انتقال تکنولوژی.
      یک راکتور 600 مگاواتی قدرت نوترونی سریع در دونری (اسکاتلند) در سال 1975 راه اندازی شد. نمونه آزمایشی - در سال 1959. چیزی شبیه به این.
      وحشی های نادان، از توسعه روسیه خبر ندارند
      می دانند و می توانند.
      1. احیای
        احیای 25 مرداد 2021 00:50
        -1
        آیا تو آدم بی رحمی...
        1. برش پیچ
          برش پیچ 25 مرداد 2021 00:51
          -4
          آن را از خزندگان دریافت کردم بله
      2. گونتر
        گونتر 25 مرداد 2021 03:39
        +1
        نقل قول: برش پیچ
        می دانند و می توانند.

        باور کن
        اولین بار در جهان واحد برق صنعتی با یک راکتور نوترونی سریع BN-350 در اتحاد جماهیر شوروی راه اندازی شد.
        راکتور DMTR: در سال 1969 بسته شد
        راکتور DFR: در سال 1977 راکتور به دلیل از کار افتادن تعطیل شد.
        راکتور PFR: در سال 1994 خاموش شد.
        ریش تراش های کوچک نه مهارت دارند و نه توانایی - فقط روسیه دارای راکتورهای سریع نوترونی و فناوری های پیشرفته است - مجموعه انرژی BREST-300 گواه این امر است.خندان
        و yukeyi به دنبال جایی برای حفاری زباله های شدید خود هستند.
        بنابراین می رود.
        1. برش پیچ
          برش پیچ 25 مرداد 2021 12:35
          0
          اولین واحد نیروگاه صنعتی جهان با راکتور نوترونی سریع BN-350 در اتحاد جماهیر شوروی راه اندازی شد.
          اولین برق را در سال 1973 به شبکه داد. DFR بریتانیا از 14 اکتبر 1962 شبکه برق را تامین می کند. بنابراین این راکتوری بود که توسط دانشمندان بریتانیایی ساخته شد که اولین رآکتور شد.
          افراد کوچک تراشیده نه مهارت دارند و نه فرصت - فقط روسیه
          فقط روسیه طبقه متوسطی دارد که درآمد (17000) نصف حقوق بیکاری بریتانیا دارد.
  11. احیای
    احیای 25 مرداد 2021 00:48
    0
    با این حال، غیرممکن است که به سادگی با انگشت به روی نقشه اشاره کنیم و دستور شروع کار در اراضی سلطنتی بریتانیا را صادر کنیم. موافقت نمایندگان جوامع محلی در پارلمان ملی. و در حال حاضر در این مرحله، سازمان دهندگان مسئول برای دفع این روند، با موانع جدی روبرو هستند."

    ضعیفان شرمنده!
    آنها فکر نمی کردند، فکری ندارند و گارد ملی ...
    از تجربیات به اصطلاح کشورهای پیشرفته بیشتر بیاموزید و بیاموزید...
  12. موشک757
    موشک757 25 مرداد 2021 01:30
    +1
    شمال انگلیسی ممکن است رادیواکتیو شود
    . آن ها جایی برای گذاشتن / بیرون آوردن دم های قوی وجود ندارد ... مشکل اینجاست ، "بومی ها" نمی خواهند چنین "هدایایی" را بگیرند و ذخیره کنند ....